Sie sind auf Seite 1von 3

DIE

ZUKUNFT
DES
SOZIAL-
STAATES
Moderiertes Gesprch mit
Ueli Mder und Stefan Blankertz
Moderation: Sebastian Glenz
Freitag, 26. September 2014
19.00 Uhr | Grnwaldsaal
Schlossstrasse 30, 3900 Brig
Ueli Mder ist Professor fr Sozio-
logie an der Universitt Basel und
der Hochschule fr Soziale Arbeit.
Er leitet das Nachdiplomstudium in
Koniktanalysen. Sein Arbeitsschwer-
punkt ist die soziale Ungleichheit.
Nach den Studien Raum und
Macht (2014) und Wie Reiche den-
ken und lenken (2010) untersucht er
zur Zeit, wer die Schweiz regiert. Das
Buch erscheint im Frhjahr 2015.
Stefan Blankertz ist Sozialwissen-
schaftler. 1983 Promotion in
Soziologie. 1987 Habilitation in
Erziehungswissenschaften mit einer
Arbeit ber libertre Staatsschulkri-
tik. Seit 1993 Theorie-Trainer in der
gestalttherapeutischen Ausbildung
am Gestalt-Institut Kln. Seit 2010
freier Schriftsteller. Verffentlichun-
gen in den Bereichen politische
Philosophie, Gestalttherapie, Lyrik
und Romane. Aktuelles Projekt:
Mit Marx gegen Marx.
FR EINEN SOZIALEN STAAT
Nach dem Zweiten Weltkrieg brachte der politisch liberale
Kompromiss zwischen Kapital und Arbeit einen sozialen Ausgleich
mit sich, der in der Schweiz auch dem Arbeitsfrieden diente. Mit
dem Aufschwung des wirtschaftlichen (Finanz-)Liberalismus kommt
jedoch eine neue Glubigkeit auf. Der Markt bestimme den Wert
der Arbeit, lautet das Credo. Seither verstrkt sich die soziale Kluft
und gefhrdet damit den sozialen Zusammenhalt. Der Reichtum in
der Schweiz ist extrem einseitig verteilt. Ein Prozent der privaten
Steuerpichtigen verfgen ber mehr Nettovermgen als die brigen
99 Prozent. Die forcierte Konkurrenz unterluft die Solidaritt. Sie
schwcht die demokratische Teilhabe und strkt autoritre Haltungen.
Die Existenzsicherung ist eine gesellschaftliche Aufgabe. Sie darf
nicht vom Goodwill einzelner Reicher abhngen. Vielmehr sind die
unteren Lhne anzuheben und die soziale Sicherung auszuweiten.
Gefragt sind politischer Wille, Mut und Solidaritt. Sie bedeutet
Verbundenheit und verlangt Engagement. Vor allem auch fr sozial
Benachteiligte. Einer Gesellschaft geht es gut, wenn es mglichst
allen gut geht. Armut macht hingegen krank. Und Krankheit macht
arm. Das drfen wir uns nicht lnger erlauben.
GEGEN DEN SOZIALSTAAT
Der Sozialstaat lst nicht das Problem des sozialen Ausgleichs
und der Sicherung gegen Armut, sondern erhlt die Armen in der
Armut, macht sie zustzlich zu Abhngigen einer bevormundenden
Verteilungs- und berwachungsbrokratie. Darber hinaus schafft
er stndig neues Klientel fr diese Brokratie. Die Hauptrichtung
der Umverteilung geht nicht von oben nach unten, sondern von
unten nach oben bzw. von einer Mittelschichtgruppe (nmlich den
Produzenten von Werten) auf eine andere Mittelschichtgruppe
(nmlich den Umverteilern von Werten). Mit dem Sozialstaat wird
der Antagonismus zwischen Armen und Mittelschicht verstrkt, da
die Armen stets im Gefhl bleiben, benachteiligt und ohne Chance zu
sein, whrend die Mittelschicht das Gefhl entwickelt, arbeitsscheues
Gesindel zu alimentieren. Beide Gruppen erhhen die Nachfrage nach
staatlichen Interventionen, wenn auch mit umgekehrtem Inhalt: Die
einen wollen die Umverteilungsleistungen steigern, die anderen den
polizeilichen oder sozialarbeiterischen Schutz gegen die Folgen der
dauerhaften Armut und Chancenlosigkeit, die neben Apathie eben
auch Kriminalitt und Zerstrungswut aus Verzweiung hervorrufen.
Eine Lsung versprche nur eine radikale Entstaatlichung.
UELI MDER
Pro Sozialstaat
STEFAN BLANKERTZ
Contra Sozialstaat
Ein Disput. Zwei kontroverse Thesen.
Kontrre Vorschlge, die zwei Seiten
eines aktuellen und substanziellen
Diskurses beleuchten. Diskussionen.
Das bietet die Veranstaltung Die Zu-
kunft des Sozialstaates. Ueli Mder
und Stefan Blankertz werden in je ei-
nem kurzen Einstiegsreferat ihre The-
sen zum Sozialstaat darlegen, welche
sie anschliessend in einem Gesprch
mit Sebastian Glenz, dem Moderator
des Abends vertiefen. Nachdem die
Positionen der Disputanten errtert
wurden, knnen Sie sich als Zuhrer
in die Debatte einschalten. Stellen
Sie Fragen und diskutieren Sie Ihre
Meinung mit den beiden Referenten.
Oder hren Sie einfach zu und folgen
Sie in Gedanken einer Grundsatzdis-
kussion zum Thema pro und contra
Sozialstaat. Seien Sie dabei und las-
sen Sie sich anregen. Es geht um eine
hochaktuelle Thematik, die uns alle
etwas angeht, nur schon in unseren
Rollen als verantwortliche Whler
und Steuerzahler. Die Veranstaltung
dauert bis ca. 21.15 Uhr.
ZUM ABEND
Kurze Einleitung
Eine Veranstaltung einer Projektgruppe der