Sie sind auf Seite 1von 18

ELAMISCH

Prof Dr Ernst Kausen 2002 und 2006


Inhalt
Das Land Elam und seine Geschichte
Elamische Schriften und ihre Entzifferung
Die erlieferung elamischer !e"te
#eziehung des Elamischen zu anderen S$rachen
S$rachliche %hara&teristi& des Elamischen
Einleitung
Elamisch oder Elamitisch ist die ausgestorene S$rache der Elamer' eines altorientalischen
(ol&es im S)d*esten des heutigen Iran+ Elamische !e"te stammen aus der ,eit 2-00 . /00 1or
%hr+' insgesamt ergit sich also eine z*eitausend23hrige erlieferungsgeschichte+
Das Elamische ist mit &einer anderen altorientalischen S$rache 1er*andt4 es geh5rt *eder zu
den semitischen S$rachen 6*ie z+#+ das 7&&adische8' noch zu den indogermanischen
S$rachen 6*ie z+#+ das 9ethitische oder das 7lt$ersische8' auch mit dem enacharten
Sumerischen ist es sicherlich nicht 1er*andt+ Die meisten :orscher halten das Elamische f)r
eine isolierte S$rache' einige sehen aer genetische #eziehungen zu den dra*idischen
S$rachen des indischen Su&ontinents+
Die erlieferung elamischer !e"te erfolgte in drei unterschiedlichen Schrifts;stemen' 1on
denen z*ei auf meso$otamische Schriftformen zur)c&gehen' *3hrend die dritte 6die
<Strichschrift<8 eine elamische Eigenent*ic&lung ist+ Die Geschichte Elams &ann isher nur
l)c&enhaft und $hasen*eise 1or allem aus meso$otamischen 6sumerischen' a&&adischen'
ass;srischen und a;lonischen8 =uellen erschlossen *erden' dagegen git es nur relati1
*enige historische !e"te in elamischer S$rache+
Die >issenschaft 1on der elamischen S$rache' Kultur und Geschichte hei?t <Elamisti&<+
1 Das Land Elam
@+@ Die Elamer
Die Elamer s$ielten mindestens seit dem #eginn des /+ Aahrtausends eine *ichtige Bolle im
s)d*estlichen Iran' et*a im Geiet des heutigen %huzestan' Luristan und des zentralen
,agrosgeirges+ 9au$torte *aren 7nCan 6heute !all.i Dal;an8 und Susa 6heute Shush8+
>irtschaftliche #asis f)r die Ent*ic&lung elamischer Staaten *ar die damalige gro?e
:ruchtar&eit der Susiana und die fr)he #edeutung als Durchgangsgeiet f)r die 9andels*ege
1on Deso$otamien nach Iran und zum Industal+ Die elamische Geschichte ist ge$r3gt 1on der
st3ndigen $olitischen' &riegerischen aer auch &ulturellen >echsel*ir&ung mit den
enacharten Staaten Deso$otamiens' die in langen Phasen die Eerhoheit )er das
elamische Geiet aus)ten und &ulturell meist die <Geenden< *aren+ Dennoch haen die
Elamer in 1ielen #ereichen gegen)er Deso$otamien ihre Eigenst3ndig&eit e*ahren &5nnen'
z+#+ in einem sehr s$eziellen S;stem der !hronfolge' ei der (er*endung und 7da$tion 1on
meso$otamischen Schrifts;stemen und durch den Erhalt ihrer S$rache is *eit ins erste
nachchristliche Atsd+
@+2 Eigen. und :remdezeichnungen Elams
Die elamische Eigenezeichnung f)r das Land Elam ist <haltamti< oder <hatamti<' dies *urde
sumerisch zu <elama<' a&&adisch zu <elamtu< und her3isch zu <elam<+ Die Eigenezeichnung
der S$rache ist nicht )erliefert+ Die )lichen modernen #ezeichnungen <elamisch< oder
<elamitisch< 6englisch und franz5sisch <elamite<8 gehen auf 7+ Sa;ce zur)c&' der f)r (ol& und
S$rache @FG- die #ezeichnung <elamite< nach a&&adischem (orild $r3gte+
@+/ Geschichte Elams und der elamischen S$rache
Die elamische Geschichte ist isher nur $hasen*eise darstellar und l3sst sich 1ereinfacht in
folgende f)nf Perioden gliedern4
7us der $rotoelamischen ,eit' et*a /@00.2600 1or %hr' git es noch &einen dire&ten
s$rachlichen Hach*eis f)r die Elamer+ 7llerdings stellte die darauf folgende altelamische
Periode eine &ulturell ruchlose :ortsetzung dieser Periode dar' *as daf)r s$richt' dass auch
die !r3ger der $rotoelamischen Kultur in der Susiana ereits Elamer *aren+ In dieser Periode
*urde nach dem (orild der nur *enig 3lteren archaischen Sumerische S$racheIsumerischen
Schrift die isher nicht entzifferte <$rotoelamische #ilderschrift< ent*ic&elt und f)r die
>irtschafts1er*altung genutzt 6:unde 1or allem aus der ,eit /000 is 2F00 1or %hr+8+
Die altelamische ,eit' et*a 2600.@000 1or %hr+' umfasst die elamischen D;nastien 1on 7n*an'
SimaC und die der E$artiden+ Seit dem 7&&adreich 62/-0.22008 1erst3r&te sich der
meso$otamische Einfluss in Elam' nach &urzer Jnah3ngig&eit unter K5nig Puzur.InCuCina&
6um 22008 ge*ann die sumerische Jr.III.D;nastie um 2@00 *ieder die Eerhoheit' *3hrend die
Elamer das Ende een dieser D;nastie entscheidend mite*ir&ten+ 7uch gegen)er dem
9ammurai.Beich und seinen Hachfolgern 6@K00 . @6008 e*ahrte sich Elam unter der
E$artiden.D;nastie eine relati1e Jnah3ngig&eit+ In der altelamischen Periode ent*ic&elten die
Elamer ihre eigenst3ndige <Strichschrift< 6nur &urze ,eit um 2200 enutzt8 und ada$tierten die
meso$otamische Keilschrift' die sie im Laufe der ,eit star& 1er3nderten 6Details zu den
elamischen Schriften siehe unten8+
Die mittelelamische Periode umfasst et*a den ,eitraum @000.@000 1or %hr+ unter den
D;nastien der Igehal&iden und Lutru&iden mit dem gl3nzenden 95he$un&t unter JntaC.
Ha$iriCa mit seiner 9au$tstadtgr)ndung !schoga ,anilIDur.JntaC 6heute !Cogha ,amil8 und
der *ohl esterhaltenen ,iggurat des ganzen Hahen Estens+ Die #a;lonier unter
Heu&adnezar I eendeten diese Phase+
In der neuelamischen Periode' et*a @000.000 1or %hr+' fand Elam einen letzten 95he$un&t im
sog+ neuelamischen Beich 6G60.6-08' das . gesch*3cht durch das (ordringen Iranische (5l&erI
iranischer (5l&er in elamische Geiete . schlie?lich 1on den 7ss;rern ausgel5scht *urde+
In der ach3menidischen Periode 000.//0 1or %hr+ *urde Elam ein *ichtiger #estandteil des
ach3menidischen Beiches' seine S$rache *ar eine 1on 1ier Staatss$rachen 6Persischen'
#a;lonischen und 7ram3ischen8' in Perse$olis und Susa 1er*alteten 1or allem elamische
Schreier die Staats&anzlei' die #uchhaltung *urde *eitgehend in elamischer S$rache gef)hrt+
Die 1ormals elamische 9au$tstadt Susa *urde mit neuen gro?en Pal3sten das
(er*altungszentrum der ach3menidischen 9errschaft+ >3hrend die schriftliche elamische
erlieferung /00 1+ %hr+ arach' *urde das Elamische *ahrscheinlich noch is zum Ende
des @+ nachchristlichen Aahrtausends in %huzestan ges$rochen+ 6Die #elege dar)er sind
allerdings umstritten+8
2 Elamische Schriften und ihre Entzifferung
2+@ Protoelamische #ilderschrift
Kurz nach der sumerischen Schrifterfindung findet man auch die in Elam seit /000 und is
2F00 1or %hr+ eine Schriftform' die der et*as 3lteren archaischen sumerischen aus Jru& sehr
3hnlich ist und *ie diese fast nur >ort. und ,ahlzeichen 1er*endet' die $rotoelamische
#ilderschrift+ 9au$tfundort ist Susa mit @600 !ontafeln' 1ereinzelte :unde git es im ganzen
s)d*estlichen' aer auch 1erstreut im 5stlichen Iran+ Die Schrift &onnte isher nicht entziffert
*erden' doch gleichen die !afeln in ihrer Stru&tur und *ahrscheinlich auch im Inhalt den
archaischen sumerischen !afeln' die ausschlie?lich f)r *irtschaftliche (er*altungsz*ec&e
1er*endet *urden+ Die $rotoelamische Schrift enth3lt et*a @000 ,eichen' die in rund 0000
(arianten 1or&ommen+
Das ,3hls;stem dieser Inschriften ist 3u?erst &om$le"' 2e nach ,3hlo2e&t *erden . 3hnlich *ie
in den Jru&.!e"ten . 1erschiedene Einheiten 1er*endet+ Die 7reiten 1on Englund @KFK und
@KKG und Damero* @KFK ergeen folgende unterschiedliche ,3hlmodi4
Unterschiedliche Zhlsysteme der protoelamischen Schrift
E2e&tarten Grunds;stem (er*endete Einheiten
Denschen' !iere dezimal @ . @0 . @00 . @+000 . @0+000
dis&ret unelet se"agesimal @ . @0 . 60 . 600 . /+600
Getreiderationen 6i8se"agesimal @ . @0 . 60 . @20 . @+200
9ohlma?e 6Getreide8 gemischt @ . 2 . - . @2 . 2- . 60 . /60 . /+600 etc
:l3chenma?e gemischt @ . 6 . @F . @F0
Da nicht f)r 2ede Einheit der unterschiedlichen ,3hls;steme unterschiedliche ,eichen
1er*endet *urden' h3ngt der ,ahlen*ert der einzelnen Dengenzeichen entscheidend da1on
a' in *elchem S;stem sie auftreten+
Eine sichere ,uordnung dieser !e"te zu den Elamitern *3re . selst ei 1ollst3ndiger
Entzifferung . *egen des hohen 7nteils s$rachunah3ngiger >ortzeichen &aum m5glich+ Den
a&tuellen Stand der Entzifferung dieser Schrift eschreit ausf)hrlich Boinson 2002+
2+2 Elamische Strichschrift
Im 2/+ Aahrhundert ent*ic&elten die Elamer eine eigenst3ndige Silenschrift' die *egen ihres
linearen Du&tus <Strichschrift< 6englisch <Linear Elamite<8 genannt *ird+ @K6@ 1er5ffentlichte der
G5ttinger Iranist und Elamist >alther 9inz die Grundz)ge einer Entzifferung diese Schriftform
und ging daei 1on einer elamischen Lesung dieser !e"te aus' *or)er in 9inz @K62' @K6- und
@K6K erichtet *ird+ Diese Entzifferung erfolgte auf #asis einer a&&adisch.elamischen #ilingue
6der sog+ Steininschrift 78 unter (er*endung der Lesung 1on Eigennamen 6<InCuCina&<' <Susa<8
und der Kenntnisse der elamischen S$rache aus den 1orher entzifferten neuelamischen und
ach3menidischen K5nigsinschriften+ Sie ist allerdings nicht 1on allen :achleuten aner&annt
*orden+ !e"te in der elamischen Strichschrift sind s$3rlich und fast auf die Begierungszeit
Puzur.InCuCina&s 6Ende des 2/+ Aahrhunderts8 eschr3n&t+ Gefunden *urden isher et*a 20
Stein. und ,iegelinschriften' eine auf einer Siler1ase' inhaltlich handelt es sich ei den
Strichinschriften meist um >eihinschriften+
Die Schrift esitzt nur @0/ ,eichenformen . 1on denen -0 2e*eils nur ein einziges Dal elegt
sind .' *as 1on 1ornherein ihre Inter$retation als reine Silenschrift nahelegte 6>ort.Silen.
Schriften *ie die meso$otamische Keilschrift en5tigen einen *esentlich gr5?eren
,eichen1orrat8+ 7ls #eis$iel sei der 1on >+ 9inz zur Entzifferung herangezogene elamische
!e"t in seiner Lesung und mit seiner Interlinear)ersetzung zitiert 6die Hummerierung
ents$richt den S$alten dieser Inschrift84
Elamische Strichinschrift (sog. Steinschrift A, nach Hinz 199!
6@8 te.im.ti&.&i na$ in.Cu.Ci.na.i& un.&i
628 u &u.ti.&i.Cu.Ci.na.& zun&i& hal.me &a
6/8 hal.me.ni.i& Cu.si.im.&i
6-8 Ci.in.$i.hi.iC.hu.i&
608 Ca.&i.ri na$.ir li& hi.an ti.la.ni.li
"nterlinear#$ersetz%ng&
6@8 Dem 9errn Gott InCuCina&' hae diesen 9olz6$fahl8
628 ich' Kuti&.I6n8CuCina&' K5nig des Landes 6Elam8'
6/8 Landere 1on Susa'
6-8 des Lin$i.hiCu&
608 Sohn' der Gottheit als Stiftung f)r den !em$el zugeeignet+
Der Hame <Kuti&.I6n8CuCina&< *ird heute allgemein <Puzur.InCuCina&< gelesen+
2+/ Die 7da$tion der meso$otamischen Keilschrift in Elam
Parallel zur Strichschrift und 1or allem nach 2200 setzte sich zunehmend die sumerisch.
a&&adische Keilschrift auch in Elam durch' die meisten !e"te *aren allerdings zun3chst noch in
a&&adischer S$rache 1erfasst 6die Schreier *aren m5glicher*eise 7&&ader8+ Die
meso$otamische Keilschrift *urde dann . seit der mittelelamischen ,eit . 1on den Elamern
zunehmend 1ereinfacht' indem sie die 7nzahl der ,eichen reduzierten' meist einfache ,eichen
mit m5glichst *enig Keilen aussuchten und die Ideogramme 6Logogramme' >ortzeichen8
*eitgehend fallen lie?en und durch eine fast rein $honetische Silenschreiung ersetzten+ Die
Dehrdeutig&eit der meso$otamischen ,eichen *urde star& reduziert' f)r ein und diesele Sile
*urde in der Begel nur noch ein ,eichen 1er*endet 6siehe folgende !aelle8+ Somit gelang den
Elamern die Schaffung einer eigenst3ndigen' *esentlich <logischeren< und einfacheren :orm
der Keilschrift' die allerdings die :einheiten der elamischen Phoneti& 6z+#+
Konsonantenh3ufung' Hasalierung' Do$$el&onsonanten u+a+8 &aum ad3Muat *iedergeen
&onnte+ In ach3menidischer ,eit hatte die elamische Keilschrift schlie?lich nur noch @/2
,eichen' darunter 2G >ortzeichen und Determinati1e+ Die gra$hischen Jnterschiede z*ischen
den elamischen Keilzeichen und ihren . inz*ischen meist identifizierten . meso$otamischen
(org3ngern sind erhelich+
'ie ne%elamischen %nd achmenidisch(elamischen Sil$enzeichen
Ka Ke Ki Ku aK iK uK
a e
$a $i $u a$ i$'N$
gi
&a- &i &u a& i& u&
te ti tu'tu- at it ut
da du
sa si su as is 6us8
za zi
CO'CP Ce Ci Cu OC iC
ma me mi mu am im um
na ni nu an in'en un
la li luI elQ ul
ra ri ru 6ar8 ir ur
ha hi hu (h (h (h
9in*eis4 R(hR edeutet' dass dieses ,eichen f)r die Silen Rah' ih' uhR steht+ 7&zente z*+
Indizes *eisen auf unterschiedliche Keilschriftzeichen mit demselen Silenlaut*ert hin+ Dan
eachte' dass nur f)r die Silen Ri$' Ca und tuR z*ei 1erschiedene ,eichen 1er*endet *urden'
die s$3te elamische Schrift die Silen der S$rache also . 15llig im Gegensatz zur Schreiung
des Sumerischen oder 7&&adischen . fast eindeutig *iedergit+ 6,ur fehlenden E$$osition
6Gegensatz8 <stimmhaft< zu <stimmlos< siehe den 7schnitt zur Phonologie+8
,us3tzlich zu den Silenzeichen der !aelle ga es die f)nf (o&alzeichen Ra' e' i' u' SR und
einige K(K.,eichen 6,eichen mit dem Laut*ert Konsonant.(o&al.Konsonant8' deren Lesung
allerdings nicht eindeutig determiniert *ar' *ie Schrei1arianten t%p(pi(ra und ti(pi(ra
<Schreier< zeigen+ Danchmal *urden K(K.,eichen durch <er&l3rende Schreiungen<
festgelegt' z+#+ tan(an neen tan und da(anT oder gal(li und gal(l% neen gal+
2+- Die Entzifferung der neuelamischen Keilschrift
Die Grundlage f)r die Entzifferung aller Keilschriften . und damit auch anderer altorientalischer
Schrifts;steme . *ar die gro?e dreis$rachige Darius.Inschrift 1on #ehistun aus dem Aahre 0@K
1or %hr+ in den S$rachen Elamisch' 7lt$ersisch und #a;lonisch+ Hachdem Georg :riedrich
Grotefend und seine Hachfolger zun3chst die alt$ersische #uchstaen.Keilschrift entziffert und
den alt$ersischen !e"t 6in einer S$rache' die mit dem 7*estischen nahe 1er*andt ist8 gedeutet
hatten' *ar die #ehistun.!rilingue f)r die Entzifferung der eiden anderen Schriften nutzar+
Es ot sich zun3chst an' den z*eiten !eil der Inschrift zu untersuchen' da diese Schriftform nur
@@@ 1erschiedenen ,eichen 1er*endete und somit *esentlich einfacher als die dritte Schrift mit
ihren mehreren hundert ,eichen *ar+ 6>ie man heute *ei?' handelt es sich ei der dritten
Schrift um die a;lonische Keilschrift' die erst nach und mit 9ilfe der Entzifferung der
elamischen Schrift entziffert *erden &onnte8+ #ei nur @@@ ,eichen lag es nahe' dass diese
z*eite Schrift . die neuelamische Keilschrift' *ie s$3ter er&annt *urde . im >esentlichen eine
Silenschrift darstellte+ Grotefend . der schon ma?gelichen 7nteil an der Entzifferung der
alt$ersischen Keilschrift hatte . gelang @F/G die Entdec&ung' dass m3nnliche Personennamen
durch einen 1orgesetzten sen&rechten Keil ge&ennzeichnet *urden+
Das 5ffnete die !)r zur Grundidee der Entzifferung' n3mlich die Gleichsetzung 1on
Eigennamen in der neuelamischen und alt$ersischen :assung 6eine Idee' die schon Aean.
:ranUois %ham$ollion ei der Entzifferung der 3g;$tischen 9ierogl;$hen 1er*endet hatte8+
Hach der 1ollst3ndigen (er5ffentlichung der elamischen :assung der Inschrift @F0/ hatte man
K0 Eigennamen zur (erf)gung' aus denen man durch (ergleich mit den Hamen des
alt$ersischen !e"tes die Silen*erte der meisten neuelamischen ,eichen estimmen &onnte+
Dithilfe der ersetzung der alt$ersischen :assung &onnte dann auch die #edeutung 1on et*a
G00 elamischen >5rtern festgestellt und die Grundz)ge der elamischen Grammati& ge&l3rt
*erden+
2+0 Die Lesung und Deutung der mittel. und altelamischen Keilschriftte"te
7uf #asis der nun relati1 gut e&annten neuelamischen Schrift und S$rache &onnten nach und
nach durch (ergleich und Komination auch die 3lteren elamischen Keilinschriften gelesen und
gedeutet *erden+ Die mittelelamische Keilschrift enth3lt noch mehr Determinati1e und
Ideogramme als die neuelamische und ist insgesamt &om$lizierter+ 9ilfe durch a&&adisch.
elamische #ilinguen ga es nur in *enigen und unedeutenden :3llen+ Der aus den
ach3menidisch.neuelamischen K5nigsinschriften ge*onnene eingeschr3n&te >ortschatz
reichte nicht aus' die 1iel umfangreichere Le"i& der alt. und mittelelamischen Inschriften zu
erschlie?en' auch die (er3nderungen der S$rache in einem ,eitraum 1on mehr als tausend
Aahren f)hrt immer noch zu erhelichen Sch*ierig&eiten ei der Deutung der 3lteren
elamischen !e"te+ So git es elamische !e"te' ei denen noch 2edes z*eite >ort B3tsel aufgit
oder der Sinn ganzer S3tze 15llig dun&el leit+
3 berlieferung elamischer e!te
Insgesamt steht die erlieferung elamischer !e"te in =ualit3t und =uantit3t *eit hinter der
sumerischer und a&&adischer !e"te zur)c&+ Das )erlieferte elamische Daterial ist nicht
umfangreich und 1ielseitig genug' um . trotz der heute relati1 $rolemlosen Lesung . zu einem
umfassenden (erst3ndnis elamischer !e"te gelangen zu &5nnen+ Insesondere die
Erschlie?ung des >ortschatzes ist noch &aum gelungen' nur et*a G00 elamische >5rter sind
sicher gedeutet+ Solange man &eine gr5?ere sumerisch.elamische' a&&adisch.elamische oder
alt$ersisch.elamische >ortliste findet' *ird sich an diesem ,ustand nichts 3ndern+ Dennoch ist
die erlieferung des Elamischen so umfangreich' dass sich ein relati1 &lares #ild der
elamischen Grammati& und S$rachstru&tur ge*innen l3sst+
/+@ Die 9er&unft der !e"te
Die meisten elamischen !e"te stammen aus den heutigen s)d*estiranischen Pro1inzen
%huzestan und :ars' *ichtigste :undstellen sind Susa' Perse$olis und 7nshan 6heute !all.i
Dal;an8+ Diese !e"te entstanden im ,eitraum z*ischen dem 2-+ und -+ 1orchristlichen
Aahrhundert+ 7ch3menidische mehrs$rachige Donumentalinschriften' die eenfalls elamische
:assungen enthalten' finden sich im *estlichen Iran und der Estt)r&ei im Geiet des (an.
Sees' sie stammen aus der ,eit 1on 020 is -00 1or %hr+ Elamische !ontafeln aus dem 6+
1orchristlichen Aahrhundert *urden . au?erhal des Iran . in Hini1eh 6eim heutigen Dossul8' in
den urart3ischen :estungen der Estt)r&ei und 7rmeniens gefunden' einige elamische
!ontafelfragmente aus dieser ,eit stammen sogar aus Kandahar im heutigen 7fghanistan+
/+2 7ltelamische !e"te
Die meisten Keilschriftte"te der altelamischen ,eit 6et*a 2-00 . @0008 sind in a&&adischer oder
sumerischer S$rache geschrieen' nur *enige sind elamisch )erliefert+ Dazu geh5ren drei
fragmentarische Sch)lerte"te . die man im *eitesten Sinne <literarisch< nennen &5nnte .' ein
(ertrag eines une&annten elamischen K5nigs mit dem a&&adischen K5nig Haramsin 6aus dem
2/+ Aahrhundert' ersetzung siehe Koch 20008 und 1ier elamische K5nigsinschriften aus dem
@F+ Aahrhundert+ Dar)er hinaus sind elamische Hamen und 1ereinzelte >5rter in sumerischen
und a&&adischen !e"ten )erliefert+ :alls sich der elamische %hara&ter der Strichschrift
endg)ltig nach*eisen l3sst 6siehe oen8' geh5ren nat)rlich auch diese *enigen !e"te zum
altelamischen #estand+
/+/ Dittelelamische !e"te
Die mittelelamischen !e"te 6@/00.@@00 1or %hr+8 estehen mehrheitlich aus &urzen
K5nigsinschriften und (er*altungsdo&umenten 6@G0 !e"te meist aus Susa' Dur.JntaC 6!Cogha
,amil8 und 7nshan 6Dal;an8 in :ars' geschrieen auf ,iegeln' Stelen' Beliefs' Statuen und
(oti1o2e&ten+ Jnter ihnen ist eine einzelne ilinguale a&&adisch.elamische #auinschrift+
Elamische >5rter und !itel finden sich in dieser ,eit auch auf a&&adischen Inschriften 1on 9aft
!e$e+ Das Dittelelamische gilt als die <&lassische< Periode der elamischen S$rache und Kultur+
/+- Heuelamische !e"te
Das Heuelamische ist durch >eihinschriften und (er*altungs. und Bechtste"te aus dem F+.6+
Ahdt+ re$r3sentiert+ 7us der ,eit G00 . 600 1or %hr+ stammen et*a /0 K5nigsinschriften auf
,iegeln und Stelen aus Susa und einige :elsinschriften lo&aler elamischer 9errscher in
%huzestan+ 7us der ,eit nach 600 sind eine &leine Gru$$e 1on Bechtste"ten und ein 7rchi1 mit
/00 &urzen (er*altungste"ten aus Susa' au?erdem einige #riefe aus Susa' Hini1eh und
7rma1ir #lur in 7rmenien )erliefert+
/+0 7ch3menidisch.elamische !e"te
7m esten )erliefert ist das Elamische der 7ch3menidenzeit' und z*ar 1or allem . *ie schon
oen er*3hnt . durch die mehrs$rachigen K5nigsinschriften 1on Darius I+ und seinen
Hachfolgern+ Diese K5nigsinschriften in den S$rachen Elamisch' 7lt$ersisch und #a;lonisch
ilden nach *ie 1or die *ichtigsten Do&umente der Elamisti& 6ersetzung der drei :assungen
ei #orger.9inz @KF-' die 3lteste dreis$rachige Inschrift Darius I+ ist in Koch 2000
*iedergegeen8+ In #ehistun e"istierte zun3chst nur die elamische :assung' die eiden
anderen *urden et*as s$3ter hinzugef)gt' *as die esondere #edeutung des Elamischen in
der 7ch3menidenzeit unterstreicht+ S$3tere Donumentalinschriften enthalten neen der
alt$ersischen immer auch eine elamische und a;lonische :assung' inhaltlich
&orres$ondieren diese !e"te sehr eng' so dass Simultan)ersetzungen m5glich sind+
Dehrere tausend elamische (er*altungste"te sind aus der ,eit 1on 000.-00 1or %hr+ aus den
7rchi1en 1on Perse$olis erhalten' 1erfasst 1on den elamischen Schreiern und #uchhaltern
der ach3menidischen Beichs&anzlei+ Die *eite (erreitung dieser !e"te zeigen :ragmente
dieser !e"tgru$$e aus Kandahar in 7fghanistan+
" #eziehungen des Elamischen zu anderen S$rachen
Ein Grund f)r die Sch*ierig&eit der Deutung elamischer !e"te liegt darin' dass das Elamische
als S$rache offensichtlich isoliert dasteht und damit et;mologische (ergleiche mit 1er*andten
S$rachen entfallen+ :r)he (ersuche' es mit dem Sumerischen zu 1erinden' *urden schnell
aufgegeen+ 7uch ein (ergleich mit den eenfalls aus dem iranischen #ergland stammenden
S$rachen Kassitisch und Gut3isch er)rigt sich schon *egen der 3u?erst geringen Kenntnis
dieser S$rachen+ 7ls durchaus 1iel1ers$rechend galt dagegen die 9;$othese einer
(er*andtschaft mit den dra*idischen S$rachen des indischen Su&ontinents+
-+@ Die elamo.dra*idische 9;$othese
B+7+ %ald*ell 1ermutete schon @F06 eine #eziehung des Elamischen zu den dra*idischen
S$rachen+ Diese 9;$othese *urde in den @KG0er Aahren *ieder aufgegriffen und 1or allem 1on
Da1id >+ Dc7l$in 1ertreten' der in seinem zusammenfassenden 9au$t*er& 1on @KF@ 1on
einer elamo.dra*idischen S$rachfamilie ausgeht' die man auch <zagrosisch< nennt' nach ihrer
h;$othetischen Jrheimat im ,agros.Geirge+ 7ls #egr)ndung f)r die elamo.dra*idische
(er*andtschaft *erden folgende ereinstimmungen z*ischen dem Elamischen und Proto.
Dra*idischen angef)hrt 6die ersten eiden sind allerdings rein t;$ologisch und &5nnen
des*egen *enig zur genetischen :rage eisteuern84
#eide S$rachen sind agglutinati1' es *erden fast ausschlie?lich Suffi"e enutzt+
Die Stru&tur der (eralmor$hologie stimmt *eitgehend )erein+
Einige Hominal.Suffi"e lauten 3hnlich 6Pronomina der 2+ Person' Kasus.Suffi"e8+
Das elamische Suffi" R.&aR zur #ildung der Homina actionis hat dra*idische Befle"e+
Das elamische Perfe&tsuffi" R.taR ents$richt dem dra*idischen Partizi$.Suffi"+
Dc7l$in stellte )er F0 elamisch.dra*idische >ortgleichungen auf 6Dc7l$in @KF@8+
Dennoch *urde die elamo.dra*idische 9;$othese 1on Elamisten und Dra*idologen
gleicherma?en mit gro?er ,ur)c&haltung' *enn nicht mit 7lehnung etrachtet 6Beiner @KK2
und 200/' Stee1er @KKF' Krishnamurti 200/8+
:alls die 1on anderen :orschern 6z+#+ >+7+ :airser1is @KK2' 7+ Par$ola @KK-8 aufgestellte
!hese &orre&t ist' dass die . isher une&annte . S$rache der Indus&ultur eenfalls dra*idisch
ist' erg3e sich auch eine #eziehung z*ischen Elam und der Indus&ultur' zumal die
$rotoelamische #ilderschrift 6siehe oen8 des fr)hen /+ Aahrtausends im ,eichen1orrat 1iele
Vhnlich&eiten mit der . isher auch unentzifferten . Schrift der Indus&ultur auf*eist 6zuletzt ei
1an Driem 200@ ausf)hrlich dargestellt8+
-+2 Hostratisch.afroasiatische 9;$othese
(+ #laWe& &ritisierte in den @KK0er Aahren die meisten elamisch.dra*idischen >ortgleichungen
Dc7l$ins und stellte seinerseits )er hundert Et;mologien auf' die eine (er*andtschaft des
Elamischen mit den afroasiatischen S$rachen elegen sollten+ Da er die 1on Dc7l$in
gefundenen mor$hologischen elamo.dra*idischen Gemeinsam&eiten nicht estreitet' r)c&t er
das Elamische in den gro?en ,usammenhang der nostratischen Da&rofamilie' die nach seiner
7nsicht neen den dra*idischen' indogermanischen' uralischen' altaischen und &art*elischen
S$rachen auch die afroasiatische S$rachfamilie mit umfasst+ Es muss &aum etont *erden'
dass auch diese er*eiterte 9;$othese nur *enige 7nh3nger au?erhal des Kreises der
<Hostrati&er< fand+ 6Siehe #laWe& @KKK und 20028+
-+/ Starostins Kriti&
(on gro?er #edeutung ist der umfassende 7rti&el 1on George Starostin <En the Genetic
7ffiliation of the Elamite Language< 620028' der so*ohl die 7reiten 1on Dc7l$in als auch die
!hesen 1on #laWe& untersucht und &ritisiert+ Die elamo.dra*idischen mor$hologischen
Vhnlich&eiten deutet er eenfalls 6*ie #laWe&8 im Konte"t einer 1iel umfassenderen
nostratischen (er*andtschaft anstatt einer z*eiseitigen elamo.dra*idischen #eziehung+ 6Er
zeigt z+#+' dass die 1on Dc7l$in angef)hrten Kasussuffi"e tats3chlich in 3hnlicher :orm und
:un&tion auch in den uralischen' altaischen und &art*elischen S$rachen 1erreitet sind+8 Die
>ortgleichungen eider 7utoren . also so*ohl die elamo.dra*idischen Dc7l$ins als auch die
elamo . afroasiatischen #laWe&s . h3lt er fast alle nicht f)r )erzeugend+
Stattdessen $r3sentiert er auf #asis der @00.>ort.Liste 1on Dorris S*adesh eine
Jntersuchung der 0- #egriffe dieser Liste' die im Elamischen 1or&ommen' und 1ersucht
nostratische' afroasiatische und sino&au&asische Parallelen zu finden+ Das Ergenis ist ein
sehr *eiter 7stand des Elamischen 1om Sino&au&asischen' ein relati1 *eiter . et*a gleicher .
7stand so*ohl 1om Hostratischen 6insesondere aer zum Dra*idischen' mit dem es nur
z*ei a&ze$tale >ortgleichungen git8 und zum 7froasiatischen+ Starostin schlie?t eine
Jr1er*andtschaft des Elamischen mit diesen Da&rogru$$ierungen z*ar nicht aus' diese
m)sste allerdings auf eine sehr *eit zur)c&liegende (ergangenheit hin*eisen+ Das
9au$tergenis ist die fa&tische >iderlegung der s$ezifischen elamo.dra*idischen 9;$othese'
die nach Dc7l$ins 7reiten auch 1on niemanden mehr e"$lizit unterst)tzt *orden ist+
Es ist also . 1or allem auf Grund der Ergenisse 1on Starostin' aer auch der &ritischen
7reiten der Dra*idologen und Elamisten . sinn1oll' das Elamische zun3chst *eiterhin als eine
isolierte S$rache des 7lten Erients aufzufassen+
% S$rachliche Chara&teristi& des Elamischen
Diese Darstellung &ann nur einige Kern$un&te der elamischen Grammati& herausareiten+ Sie
folgt im *esentlichen D+ Kreerni& 2000 und D+ >+ Stol$er 200-+
0+@ Phonologie
Die 1on den Elamern ada$tierte meso$otamische Keilschrift 6Silent;$en (' K(' (K und
*enige K(K8 *ar nur edingt in der Lage' die elamische S$rache ad3Muat *iederzugeen+
,+#+ &onnten die im Elamischen relati1 h3ufigen Konsonantencluster nur n3herungs*eise und
un1oll&ommen durch Einschieung stummer (o&ale realisiert *erden+ Hasalierung . deren
E"istenz man aus Schrei1arianten te(em(ti und te(ip(ti f)r tempti <9err< erahnen &ann . ist in
der Begel nicht darstellar+ Hur mit D)he ist das Phonemin1entar des Elamischen' das
offensichtlich star& 1on dem des Sumerischen oder 7&&adischen a*eicht' aus der Schrift
re&onstuierar+ Es git offensichtlich &eine E$$osition <stimmlos< zu <stimmhaft<' d+h+ &einen
Jnterschied in der 7uss$rache der ,eichen f)r R$R . RR' RtR . RdR und R&R . RgR' *as zu
Sch*an&ungen in der Schreiung f)hrte4 z+#+ d%(ni(h und t%(ni(h f)r <ich ga<+ >elche
7uss$rache 1on den Elamern *ir&lich 1er*endet *urde' er&ennt man aus der Schreiung
elamischer Eigennamen ei den #a;loniern und 7ss;rern4 danach ist eher die stimmhafte
(ariante anzunehmen 6>+ 9inz @K6- emer&t dazu4 <Die Elamer haen ges3chselt+<8+
Es git im Elamischen nur 1ier (o&ale' n3mlich Ra' i' u' eR+ Eine 1ereinfachte ersicht )er die
re&onstruieraren Konsonanten 6in X Y a*eichende 7uss$rache8 zeigt das folgende Schema
nach Stol$er 200-+
'as )onsonantenschema des Elamischen
$R XY tRd XdY &Rg XgY
s C
61Rf8 h X"Y
m n
l r
Das !ransliterationszeichen RhR steht f)r altorientalisches RR' es *ird also *ie deutsches RchR
ausges$rochen+ 6Das gilt allerdings nur f)r die 3lteren S$rach$hasen' im neuelamischen ist RhR
oft stumm und &ann auch entfallen+8
#ei Kreerni& 2000 entfallen in der Schreiung 6!ransliteration8 die Konsonaten RR' RdR und RgR'
daf)r &ommen $honemisch rele1ante Do$$el&onsonanten 6Geminatae8 R$$' tt' &&' hh' CC' ll' rr'
mm' nnR hinzu . die allerdings nicht alle gesichert sind .' au?erdem mit (orehalt die
Konsonanten RzR und RZR und der 9al1o&al R2R+
0+2 #emer&ungen zur Dor$hos;nta"
Das Elamische ist eine agglutinierende S$rache' die Suffi"e' En&liti&a und Post$ositionen
1er*endet+ 7us Post$ositionen ent*ic&elte Kasussuffi"e git es erst in s$3telamischer ,eit' die
3lteren S$rachstufen unterscheiden einen Kasus nur eim Personal$ronomen 6Hominati1 und
7&&usati1' siehe unten8+ Einen 7rti&el git es nicht+ Das Elamische ist &eine Ergati1s$rache' f)r
transiti1e und intransiti1e S3tze *erden dieselen Su2e&tformen 1er*endet+
S;nta&tische #eziehungen *erden durch die >ortstellung' 1or allem aer durch sog+
#edeutungs. und Kongruenzmar&er hergestellt+ Dazu ein #eis$iel aus der
Hominalmor$hologie4
* s%n+i(r hatamti(r ... <[' der K5nig 6s%n+i(8 1on Elam 6hatamti(8' +++<
% s%n+i(+ hatamti(+ ... <ich' der K5nig 1on Elam' +++<
In der ersten Phrase handelt es sich ei s%n+i(r um die #edeutungs&lasse Delo&uti1 6<er.
Klasse<' )er den K5nig *ird eine 7ussage gemacht8' die mit dem Suffi" R.rR ge&ennzeichnet
*ird+ Dieses Suffi" *ird am 7ttriut hatamti(r *ieder aufgenommen' *odurch die
Hominal$hrase zu einer Einheit 1er&lammert *ird+ In der z*eiten Phrase handelt es sich eim
Phrasen&o$f s%n+i(+ um den Lo&uti1 6<ich.Klasse<8 . mar&iert durch R.&R .' *elches eenfalls am
7ttriut *ieder aufgegriffen *ird+ Die :orm und :un&tion der 1erschiedenen #edeutungs. und
Kongruenzmar&er *ird im 7schnitt )er die Hominalmor$hologie ausf)hrlich er&l3rt und
elegt+
Hominal$hrasen haen immer die Beihenfolge Phrasen&o$f . 7ttriut' *oei die 7ttriute
Sustanti1e 6im Deutschen <Geniti1e<8' 7d2e&ti1e' Possessi1$ronomina und Belati1s3tze sein
&5nnen+ #is auf die Belati1s3tze *erden 7ttriute mit dem Phrasen&o$f in der oen
eschrieenen 7rt durch Kongruenzmar&er 1er&lammert+
Die Satzteilfolge ist *egen der fehlenden Kasusunterscheidung streng festgelegt und folgt im
*esentlichen dem SE(.Schema 6Su2e&t . E2e&t . Pr3di&at8+ ,*ischen Su2e&t und Pr3di&at
&5nnen dire&te und indire&te E2e&te' 7d1erialestimmungen' Hegations$arti&el und
resum$ti1e Pronomina 6die einen B)c&1er*eis auf Su2e&t oder E2e&t einhalten8 eingef)gt
*erden+ #eis$iel4
% (,",E-! . +%/i(h 01 a+ 01 ap(%(i(n t%ni(h
<ich 6!I!EL8 das # aute.ich 6+%/i(h8' den G5ttern G@ und G2
. ihnen 6ap8 ich 6%8 es 6i(n8 . ga.ich 6t%ni(h8<
<ich 6!I!EL8 aute das 6#au*er&8 # und stiftete es den G5ttern G@ und G2<
Die en&litische Parti&el R.aR mar&iert das Ende 1on Phrasen und S3tzen' satzeinleitende
Parti&el *erden in den 3lteren S$rachstufen nur selten 1er*endet+
0+/ Sustanti1e und ihre #edeutungs&lassen
7lle Sustanti1e *erden im Elamischen zun3chst in z*ei 9au$t&lassen 6grammatische
Geschlechter8 eingeteilt' n3mlich der Personen&lasse 6PK8 oder Sach&lasse 6SK8+ Dar)er
hinaus *erden sie einer oder auch mehreren #edeutungs&lassen zugeordnet+ Diese
,uordnung geschieht im$lizit 6ohne er&ennare Kennzeichnung durch ein Suffi"8 oder e"$lizit
durch ein #edeutungs&lassensuffi"+

Einige #eis$iele f)r eine im$lizite 6suffi"lose8 ,uordnung sind die Sustanti1e r%h <Densch<'
atta <(ater<' amma <Dutter<' i+i <#ruder<' s%t% <Sch*ester<' /a+ <Sohn<' pa+ <!ochter<' zana
<9errin<' elt(i! <7uge<' siri <Ehr<' +ir oder +%r <9and<' pat <:u?<' +i+ <9immel<' m%r(%! <Erde<' hi/
<Hame< und h%tt <>er&<+ Die 2e*eilige #edeutungs&lasse dieser nicht.mar&ierten Sustanti1e
*ird erst in der Kongruenz mit einem 7ttriut oder Pr3di&at sichtar+
Die e"$liziten #edeutungsmar&er 6Suffi"e8 sind R.&' .t' r' .$' .me' .nT .m' .CR+ Diese *erden alle .
au?er den eiden letzten R.mR und R.CR . auch als Kongruenzmar&er 1er*endet 6Er&l3rung und
#eis$iele siehe unten8+
Eine esondere Bolle s$ielen die 1ier Dar&er R.&' .t' .r' .$R ei den Sustanti1en der
Personen&lasse4 sie dienen zur #ezeichnung des <Lo&uti1s< 6ich.Klasse8' <7llo&uti1s< 6du.
Klasse8 und <Delo&uti1s< 6erRsie.Klasse8' *oei der Delo&uti1 Singular und Plural unterscheidet+
Die genaue (er*endung zeigt die folgende !aelle+
'ie mar+ierten .ede%t%ngs+lassen $ei S%$stanti2en a%s der 3ersonen+lasse
#ezeichnung Suffi" #eis$iel #edeutung
Lo&uti1 .& sun&i.& ich' der K5nig
7llo&uti1 .t sun&i.t du' der K5nig
Delo&uti1 sg+ .r sun&i.r 6er' der8 K5nig
Delo&uti1 $l+ .$ sun&i.$6sie' die8 K5nige
Der Dar&er R.meR hat eine astrahierende :un&tion' *ie die folgenden #eis$iele zeigen4
s%n+i(me <K5nigtum< \ s%n+i( <K5nig<
lipa(me <Dienst< \ lipa( <Diener<
h%sa(me <>ald< \ h%sa( <9olz' #aum<
Dit dem Dar&er R.nR *erden ]rtlich&eiten und Ertsnamen ge&ennzeichnet' z+#+ siya(n <!em$el<
6zu siya <schauenT der !em$el ist also der <Ert des Schauens<' *as e"a&t der #edeutung des
lateinischen templ%m ents$richt+8 (iele Ertsnamen . An4an' Anshan' Sh%sha(n! . enthalten
das Suffi" R.nR+ Die :un&tion der anderen Dar&er . die nicht f)r die Kongruenzmar&ierung
genutzt *erden . ist nicht mehr allgemein festzulegen+
Im :olgenden zeigen einige #eis$iele die 7n*endung der #edeutungs. und Kongruenzmar&er4
* s%n+i(r hatamti(r
<[' der K5nig 6s%n+i(8 1on Elam 6hatamti(8 +++< 6Delo&uti1 sg+8
% s%n+i(+ hatamti(+
<ich' der K5nig 1on Elam +++< 6Lo&uti18
ta++i(me %(me
<mein 6%8 Leen 6ta++i!< 6me.Klasse8
ta++i(me s%t% hani+ %(ri(me
<Leen Sch*ester 6s%t%8 geliet 6hani+8 ich 6%8. ihr 6ri8 . #ezug auf ta++i durch .me<
<das Leen meiner gelieten Sch*ester<
siya(n 0 zana h%te(hi/i(p(ri(ni
<!em$el 6siya(n8 der G' 9errin 6zana! der Edlen 6h%te(hi/i(p8 . #ezug auf zana durch ri
6Delo&+8 . #ezug auf siya(n durch ni 6n.Klasse8<
<der !em$el der G5ttin G' 9errin der Edlen<
0+- Personal$ronomina und Possessi1ildung
Die Personal$ronomina unterscheiden schon in altelamischer ,eit z*ei :3lle' den Hominati1
und den meist durch 7nh3ngen eines R.nR geildeten 7&&usati1+ Es git 3ltere und 2)ngere
:ormen' die 3lteren haen meist den (o&al RiR' der in den neu. und s$3telamischen :ormen
in RuR )ergeht 6eine allgemein im Elamischen eoachtete Laut1erschieung8+ Die folgende
!aelle zeigt die 2)ngeren :ormen des Personal$ronomens+
'ie 5#ngeren 6ormen der 3ersonalpronomina
Person Hom+sg+ 7&&+sg+ Hom+$l+ 7&&+$l+
@ u u6.n8 nu&u nu&u6.n8
2 nu nun numi numi6.n8
/ PK i.r i.r a$6$i8 a$$in
/ SK i6.n8 i6.n8 . .
RirR und RinR stehen als resum$ti1e Pronomina' die einen B)c&ezug auf Su2e&t oder E2e&t
1ermitteln' 1or finiten (eralformen' 2e nach Kon2ugationst;$ als Su2e&t oder dire&tes E2e&t+
Hachgestellte Personal$ronomina *erden durch (er*endung der Kongruenzmar&er 6siehe
oen8 zu Possessi1$ronomina+ Dazu folgende #eis$iele4
Phrase ersetzung Erl3uterung
na$i.r u.ri mein Gott Delo&uti1 sg+
na$i.r nu&u.ri unser Gott Delo&uti1 sg+
na$i.$ u.$i meine G5tter Delo&uti1 $l+
ta&&i.me u.me mein Leen me.Klasse
rutu ni.ri deine Gattin Delo&uti1 sg+' rutu suffi"los
a;ani.$ ni&a.$6i8 unsere (er*andten Delo&uti1 $l+
si;an a$$i.me ihr 6$l+8 !em$el si;an hier me.Klasse
ta&&i.me $uhu ni&a.me.me das Leen unserer do$$elte me.Klasse
Hachlommenschaft
Das letzte #eis$iel hat ein do$$eltes .me.Suffi"' da so*ohl #ezug auf p%h%
<Hach&ommenschaft< . das selst im$lizit zur me.Klasse geh5rt . als auch auf ta++i <Leen<
genommen *ird+
0+0 (eralst3mme
(iele >urzeln &5nnen im Elamischen nominal und 1eral genutzt *erden' z+#+ me <B)c&seite<
und <folgen<' t% <Eigentum< und <nehmen<+ Die meisten (eralst3mme enden auf einen (o&al'
in den 3lteren S$rach$hasen git es auch &onsonantischen 7uslaut+
Durch Bedu$li&ation der 7nlautsile &5nnen ei manchen (eren $luralisches Su2e&t oder
E2e&t' aer auch <Pluralit3t< der 9andlung 6also ihre >iederholung8 ausgedr)c&t *erden
6Steiner @KK0' allerdings ist diese Inter$retation nicht allgemein aner&annt8+ Daei &ann es zu
lautlichen (er3nderungen &ommen 6z+#+ Elision des Stamm1o&als8+ Einige #eis$iele dieser
Stammesmodifi&ationen durch Bedu$li&ation der 7nlautsile sind in der folgenden !aelle
zusammengestellt+
.eispiele 2on 7er$en mit Stammesmodifi+ation
Einfacher Dodifizierter #edeutung
Stamm Stamm
li lili geen
ta tatta stellen
ha$u hah$u h5ren
hutta huhta machen
&azza &a&zaRi schmieden
&ela &e&la efehlen
&uti &u&ti tragen
&uCi &u&Ci erauen
$eli $e$li gr)nden
$era $e$ra lesen
turu tutri sagen
tallu tatallu schreien
0+6 (eralmor$hologie
Das Elamische esitzt drei einfache Kon2ugationen' die in der Literatur Kon2ugation I' II und III
genannt *erden+ 7lle drei Kon2ugationen haen Kategorien Person 6@.2./8 und Humerus
6Singular und Plural8+
Die Kon2ugation I *ird dire&t 1om (eralstamm 6einfach oder modifiziert8 mit 1ers$ezifischen
Suffi"en f)r Person und Humerus geildet 6des*egen hei?t sie auch <1erale Kon2ugation<8+
Die :ormen der eiden anderen Kon2ugationen *erden mit den nominalen
Kongruenzsuffi"en R.&' .t' .r' .$R 6siehe oen8 1on er*eiterten St3mmen ageleitet' die man
auch Partizi$ien nennt4 die Kon2ugation II asiert auf einer R.&R.Er*eiterung' Kon2ugation III auf
einer R.nR.Er*eiterung des Stammes+
er das #edeutungsfeld der Kon2ugationen 6!em$us' Dodus' 7s$e&t' !ransiti1it3t' Diathese8
herrscht heute in der Elamisti& *eitgehende' aer &einesfalls 1ollst3ndige ereinstimmung+
Die folgende !aelle git die Einsch3tzung 1on Stol$er 200- *ieder 63hnlich Kreerni& 20008'
allerdings sind die 7ngaen )er die #edeutung mit dem ,usatz <meist gilt< zu 1erstehen+
.ild%ng %nd .ede%t%ng der drei elamischen )on5%gationen
Kon2ug+ #asis Suffi"e Diathese !ransiti1+ 7s$e&t !em$us
I Stamm 1eral eher a&ti1 transiti1 neutral (ergangenheit
II Stamm ^ & nominal $assi1 intransiti1 $erfe&ti1 (ergangenheit
III Stamm ^ n nominal eher a&ti1 neutral im$erfe&t+ Gegen*art' ,u&unft
0+G Kon2ugations$aradigmata
Die folgenden !aellen geen die drei elamischen Kon2ugations$aradigmata *ieder+ Da es
&eine Pluralformen f)r Lo&uti1 und 7llo&uti1 6siehe oen' #edeutungs&lassen8 git' entfallen in
den Kon2ugationen II und III die :ormen f)r die @+ und 2+ Person Plural+ 6Sie *urden in
ach3menidischer ,eit durch Jmschreiungen erg3nzt+8
)on5%gation " am .eispiel +%lla 8$eten8
Person Singular Plural
@ &ulla.h &ulla.hu
2 &ulla.t &ulla.h.t
/ &ulla.C &ulla.h.C
)on5%gation "" am .eispiel h%tta 8t%n8
Person Singular Plural
@ hutta.&.& .
2 hutta.&.t .
/ hutta.&6.r8 hutta.&.$
)on5%gation """ am .eispiel h%tta 8t%n8
Person Singular Plural
@ hutta.n.& .
2 hutta.n.t .
/ hutta.n.r hutta.n.$
9in*eis4 nicht alle angegeen :ormen sind isher elegt+
0+F #emer&ungen zu den Dodi
Das Elamische esitzt die Dodi E$tati1 6>unschform8' Im$erati1 6#efehlsform8 und Prohiiti1
6(erotsform8+
:ormen der Kon2ugationen I und II mit Suffi" R.niR 6oder R.naR8 haen o$tati1ische #edeutung'
z+#+ +%lla(h(/(ni <m5gen sie eten<+ Im Dittelelamischen hat die 2+ Person der Kon2ugation I
im$erati1e :un&tion 6z+#+ hap(t(i! <h5re_<8' im ach3menidisch.elamischen die /+ Person der
Kon2ugation I+ Prohiiti1e *erden 1on der Kon2ugation III durch das Pr3fi" 6_8 an%( oder ani(
geildet' z+#+ h%pe an% h%tta(n(t(i! <tu das 6h%pe8 nicht<+
7lle *eiteren Details der elamischen Grammati& sind der angegeenen Literatur zu
entnehmen+
Literatur
Allgemeines
9inz' >alther4 <Das Beich Elam<+ Jran #)cher Kohlhammer.(erlag' Stuttgart @K6-+
0rammati+
Kha`i&2an' Dargaret4 <!he Elamite Language<+
Documenta 7siana -+ Istituto $er gli studi micenei ed ege.anatolici+ Bom @KKF+
Kreerni&' Danfred4 <Elamisch<+ In4 Dichael P+ Strec& 69rsg+8 S$rachen des 7lten Erients+
>issenschaftliche #uchgesellschaft' Darmstadt 2000+
Beiner' Erica4 <Elamite<+ In4 >+ A+ :ra*le; 69rsg+8 International Enc;clo$edia of Linguistics+
2+ 7uflage' E"ford 200/+
Steiner' Georg4 <Sumerisch und Elamisch4 t;$ologische Parallelen<+
7cta Sumerologica @24@-/.@G6+ @KK0+
Stol$er' Datthe* >+4 <Elamite<+ In4 Boger D+ >oodard 69rsg+8 >orldas 7ncient Languages+
%amridge Jni1ersit; Press 200-+
9:rter$#cher
9inz' >alther und 9eidemarie Koch4 <Elamisches >5rteruch 6in 2 !eilen8<+
Beimer.(erlag' #erlin @KFG+
Schriften ; Entziffer%ng
Damero*' Peter und Boert Englund4 <!he Proto.Elamite !e"ts from !e$e bah;a<+
%amridge 6Das8 @KFK+
Englund' Boert4 <Proto.Elamite<+ In4 Enc;clo$aedia Iranica F+ He* bor& @KKG+
:airser1is' >alter4 <!he 9ara$$an %i1ilization and its >riting<+ Leiden @KK2+
:riedrich' Aohannes4 <Entzifferung 1erschollener S$rachen und Schriften<+
S$ringer.(erlag' #erlin.9eidelerg.He* bor& @K66+
9inz' >alther4 <,ur Entzifferung der elamischen Strichschrift<+ In4 Iranica 7ntiMua' !eil 2+
Peeters' Leu1en @K62+
9inz' >alther4 <Das Beich Elam<+ Jran #)cher Kohlhammer.(erlag' Stuttgart @K6-+
6,ur Entzifferung der Strichschrift Seite 20./-8
9inz' >alther4 <Die Schrift der Elamer<+ In4 J+ 9ausmann 69rsg+8 7llgemeine Grundlagen der
7rch3ologie+ #ec&.(erlag D)nchen @K6K+
Par$ola' 7s&o4 <Deci$hering the Indus.Scri$t<+ %amridge @KK-+
Boinson' 7ndre*4 <Lost Languages+ !he Enigma of !he >orldas Jndeci$hered Scri$ts<+
DcGra*.9ill' He* bor& 2002+ 6!he Proto.Elamite Scri$t Seite 200.2@G8
Sprach2er4andtschaft
#laWe&' (Ocla14 <Elam4 7 #ridge et*een 7ncient Hear East and Dra1idian IndiaQ<
In4 7rcheolog; and Language I(' Boutledge London @KKK+
>iederadruc& in Dother !ongue (II 2002+
#laWe&' (Ocla14 <Some He* Dra1idian . 7froasiatic Parallels<+ Dother !ongue (II 2002+
Krishnamurti' #hadrira2u4 <!he Dra1idian Languages<+ %amridge Jni1ersit; Press 200/+
Dc7l$in' Da1id >+4 <Proto.Elamo.Dra1idian+ !he E1idence and its Im$lications<+
!he 7merican Philoso$hical Societ;' Philadel$hia @KF@+
Starostin' George4 <En the Genetic Belation of the Elamite Language<+ Dother !ongue (II
2002+
Stee1er' Sanford #+4 <!he Dra1idian Languages<+ Boutledge' London c He* bor& @KKF+
1an Driem' George4 <Languages of the 9imala;as<+ #rill.(erlag' Leiden . #oston . K5ln 200@+
,e<te
#orger' B;&le und >alther 9inz4 <Die #ehistun.Inschrift Dariusa des Gro?en<+
In4 Etto Kaiser 69rsg+8 !e"te aus der Jm*elt des 7lten !estaments+ 9istorisch.
chronologische !e"te I+ G)tersloher (erlagshaus Dohn' G)tersloh @KF-+
Koch' 9eidemarie4 <!e"te aus dem Iran<+
In4 #+ Aano*s&i und G+ >ilhelm 69rsg+8 !e"te aus der Jm*elt des 7lten !estaments+
Heue :olge #and @+ G)tersloher (erlagshaus' G)tersloh 200-+
6Enth3lt 1or allem elamische (er*altungste"te aus der 7ch3menidenzeit+8
Koch' 9eidemarie4 <!e"te aus dem Iran<+
In4 #+ Aano*s&i und G+ >ilhelm 69rsg+8 !e"te aus der Jm*elt des 7lten !estaments+
Heue :olge #and 2+ G)tersloher (erlagshaus' G)tersloh 2000+
6Enth3lt den altelamischen (ertrag mit Haramsin' den mittelelamischen :eldzugericht 1on
Shutru&.Hahhunte I und die 3lteste dreis$rachige Inschrift Darius I aus Perse$olis+8