Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En el caso que de que proceso deba cumplir con una sola especificacin, no se debe caer
en la mala prctica de fijar artificialmente el otro lmite, para estos casos se deben
considerar las siguientes formulas:
Dnde:
Cp : ndice de capacidad de proceso
Cps : ndice de capacidad de proceso con especificacin superior
Cpi : ndice de capacidad de proceso con especificacin inferior
ES : especificacin superior
EI : especificacin inferior
: media
: desviacin estndar
Para conocer la interpretacin de los ndices de capacidad se muestra la tabla 3.5
Valor del Indice Cp Clase o categora
del proceso
Decisin( si el proceso esta centrado)
Cp 2 Clase mundial Se tiene calidad seis sigma
Cp > 1.33 1 Adecuado
Cpi > 1.25
Cps >1.25
1 Adecuado
1 < Cp < 1.33 2 Parcialmente Adecuado. Requiere de un
control estricto.
0.67 < Cp < 1 3 No adecuado para el trabajo. Un anlisis
del proceso es necesario. Requiere de
modificaciones serias para alcanzar una
calidad satisfactoria.
Cp < 0.67 4 No adecuado para el trabajo. Requiere
de modificaciones muy serias.
Test de Hipotesis
Las pruebas de hiptesis se tratan de decidir entre aceptar o rechazar un valor
especificado. En el campo de las pruebas de hiptesis se pueden considerar dos reas:
Pruebas de hiptesis sobre parmetros, para determinar si un parmetro de una
distribucin toma o no un determinado valor, y Pruebas de Bondad de Ajuste, para definir
si un conjunto de datos se puede modelar mediante una determinada distribucin.
Hiptesis nula (denotada como H0). Generalmente se plantea como hiptesis "nula" la
hiptesis de que no existe diferencia, es decir, que la diferencia es "nula" entre los valores
a comparar. El rechazo de la hiptesis nula siempre conduce a la aceptacin de la
hiptesis alternativa. Por lo general, la hiptesis nula se plantea de tal modo que
especifique un valor exacto del parmetro. Hiptesis alternativa (denotada como H1). Se
denomina hiptesis alternativa aquella hiptesis contra la cual se quiere contrastar la
hiptesis nula.
3.3.3. La Mtrica Six Sigma
Proceso Tres Sigma.
Proceso Tres Sigma es aquel nivel de calidad y/o desempeo de un proceso en el que los
lmites reales de su variable de salida coinciden con las especificaciones.
Donde se busca cambiar de calidad 3 sigma a seis sigma, lo que significa pasar de un
proceso con un rendimiento de 99,73% (3 sigmas) la cual genera 66.800 DPMO a una
con un rendimiento de 99,9997% la cual genera 3,4 DPMO (Defectos por milln de
oportunidades)
Estadstico Z
sta es la mtrica que establece el nmero de sigmas de un proceso. Este estadstico
mide la capacidad de un proceso calculando la distancia entre las especificaciones y la
media del proceso en unidades de la desviacin estndar, s.
La mayora de los procesos productivos siguen una distribucin normal, con una
distribucin de frecuencias siguiendo la campana de Gauss y con una probabilidad
Defectos por Unidad.
Corresponde al ndice que es igual al nmero de defectos entre las unidades producidas,
o nivel de no calidad de un proceso, sin tomar en cuenta las oportunidades de error. Se
define oportunidad como cualquier parte de la unidad que pueda medirse o probarse que
es adecuada. El defecto es cualquier no conformidad o desviacin de la calidad
especificada de un producto.
El ndice DPU se obtiene con el siguiente cociente:
Donde d es el nmero de defectos observados y U es el nmero de unidades producidas
en cierto periodo de tiempo.
Defectos por Oportunidad.
Este ndice mide la no calidad de un proceso y, a diferencia del ndice DPU, considera el
nmero de oportunidades de error en la unidad. Se define como el ndice que es igual al
nmero de defectos entre el total de oportunidades de error al producir una cantidad dada
de productos. Se calcula como sigue:
Donde O es el nmero de oportunidades de error por unidad, se debe asegurar que solo
se encuentren oportunidades que son significantes en el proceso.
Defectos por Milln de Oportunidades.
ste ndice mide los defectos esperados en un milln de oportunidades de error, y se
calcula como sigue:
Rendimiento Combinado YC (rolled throughput yield).
Es igual al producto de los rendimientos de las etapas de un proceso y se interpreta como
la probabilidad de que una unidad est libre de defectos a lo largo del proceso. El
rendimiento combinado se calcula de la siguiente manera:
El ndice Y se interpreta como la probabilidad de que una unidad est libre de defectos a
lo largo del proceso, desde la primera hasta la ltima etapa del proceso.
3.4. METODOLOGA DMAIC
DMAIC es una herramienta de la metodologa Six Sigma enfocada en la mejora
incremental de procesos existentes, esta herramienta es una estrategia de calidad basada
en estadstica, que da mucha importancia a la recopilacin de informacin y la veracidad
de los datos, Cada paso en la metodologa se enfoca en minimizar la posibilidad de error
de los procesos existentes.
DMAIC (Define-Measure-Analyze-Improve-Control) La metodologa DMAIC incluye cinco
pasos, los que se mencionan a continuacin:
Definir
Medir
Analizar
Mejorar
Control.
A continuacin se dar una descripcin de cada una de estas fases, con algunas
herramientas que ayudan para su realizacin
3.4.1. Definir
Es el primer paso en el proceso de mejora, donde es importante crear una idea integral
del proceso bajo anlisis y fundamentalmente, entender los requerimientos crticos del
cliente, esta etapa se basa en lo que realmente sucede y no en lo que debera ocurrir.
Pasos:
1. Revisar el problema u oportunidad: Esto es, que el proyecto est relacionado
con un tema crtico de la empresa y con un proceso especfico, por lo que es
necesario que el equipo analice y profundice el conocimiento de la situacin
problema
2. Identificar a los clientes: Los clientes aparecen a lo largo de todo el proceso, no
solamente al final, esto nos hace pensar en la existencia de clientes tanto externos
como internos.
3. Identificar y definir los CTQ's (Critical to Quality): El objetivo de este paso es
entender la Voz del Cliente, entender lo que dice, quiere, lo que lo sorprendera y
ponerlo en trminos mensurables. Los CTQ's expresan qu atributos del producto
o servicio ve el cliente como ms importante.
4. Mapear el proceso: Tiene relacin con la identificacin del dueo del proceso, los
proveedores, las entradas, actividades, clientes y salidas, adems de dimensionar
el alcance del proyecto.
5. Identificar los indicadores de salida que necesitan mejora: cabe mencionar
que al igual que los CTQ's, estos indicadores deben incluir las tolerancias
admitidas.
6. Refinar el objetivo y alcance del proyecto: Para este paso es necesario la
realizacin de una reunin de revisin que permita a todos los involucrados en
este proyecto analizar los avances que conlleva esta primera etapa.
3.4.2. Medir
Es el segundo paso de la metodologa DMAIC, esta fase permite identificar el nivel de
desempeo actual del proceso y las mediciones desde la perspectiva del cliente. Las
etapas son:
1. Crear el mapa detallado del proceso: Se debe relevar en detalle el proceso que
se ha mapeado en la etapa de Definir.
2. Seleccionar que variables medir : Las variables a medir deben incluir las
entradas al proceso, aquellas en proceso y las de salida.
3. Recolectar los datos: Para lo cual se hace necesario identificar las fuentes de
datos, la validacin de los datos y del sistema de medicin, planificar la
recoleccin de datos, para finalmente concluir con la recoleccin de datos como
tal.
4. Determinar el desempeo del proceso: Para este paso se debe realizar un
anlisis de los datos recolectados con el objetivo de determinar la magnitud del
problema o de la oportunidad y poner foco en sus principales componentes,
causas o fuentes de variacin. Posteriormente se procede a calcular la capacidad
del proceso, es decir, cuantificar el grado con el que proceso satisface las
especificaciones de los CTQ's.
3.4.3. Analizar
Es la tercera fase de la metodologa DMAIC. En esta etapa se lleva a cabo el anlisis de
la informacin recolectada para determinar las causas raz de los defectos y
oportunidades de mejora. Posteriormente se seleccionan las oportunidades de mejora, de
acuerdo a su importancia para el cliente y se identifican y validan sus causas de variacin
El procedimiento es:
1. Confirmar la estrategia de anlisis: De acuerdo a las mediciones efectuadas,
corresponde confirmar la metodologa a utilizar y por otro lado definir la necesidad
de aplicar anlisis de datos y/o proceso.
2. Identificar causas races o fuentes de variacin: Este es un proceso destinado
a identificar todas las potenciales causas, para lo cual se debe retomar el
diagrama del proceso e identificar entre las variables, aquellas que tengan mayor
probabilidad de generar el problema, exceso de variacin o que presenten la
oportunidad de mejora.
3. Identificar el desperdicio: Durante el anlisis del proceso, se analiza como fluye
el trabajo y se identifican los "desperdicios". Estos desperdicios son actividades
que no agregan valor y a travs de su eliminacin se persigue la reduccin de
tiempos y costos.
4. Integrar las conclusiones: Se debe resumir la situacin y acordad las causas
races y fuentes de variacin mas importantes y significativas para el proceso.
5. Establecer objetivos operativos de mejora: Son los criterios u objetivos con los
cuales se medirn los resultados del proyecto. Destacan los objetivos
indispensables, que forman parte del origen del proyecto, y los objetivos
deseables, aquellos que convendra lograr si no se encontraran inconvenientes
como inversiones excesivas.
3.4.4. Mejorar
Es la cuarta fase de la metodologa DMAIC Y permite disear las acciones de mejora,
ponerlas a prueba y disear el plan de implementacin.
El procedimiento es el que se indica a continuacin:
1. Disear potenciales soluciones: Corresponde a una continuacin de la etapa de
Anlisis. Dentro de este paso destaca el crear y organizar ideas y mtodos,
analizarla reaccin de los grupos de inters e integrar las soluciones.
2. Seleccionar la solucin: Considerando los objetivos de mejora, se debe construir
una matriz de decisin con la cual elegir la solucin a refinar. Los criterios de
seleccin pueden incluir los beneficios esperados, los costos y los riesgos.
3. Desarrollar el mapa de procesos con los cambios sugeridos: Lo que permitir
revisar en forma grfica los cambios sugeridos y las mejoras propuestas.
4. Verificar con el plan piloto: Este paso puede ser realizado a travs de pruebas
pilotos, tcnicas estadsticas o simulaciones. La eleccin depender de las
condiciones en la que se encuentre inmerso el proyecto, entre las que se
encuentran la disposicin de los integrantes del proceso para la puesta en marcha
de una prueba piloto.
5. Implementar. Se deber realizar una detallada planificacin de cmo llevar a cabo
la implementacin, como parte de la necesidad de evitar los inconvenientes
evitables.
3.4.5. Controlar
Permite verificar las mejoras para asegurar que se haya cumplido con los objetivos y que
sean sostenidas en el tiempo, Para prevenir que la solucin sea temporal, se documenta
el nuevo proceso y su plan de monitoreo
1. Verificar la nueva capacidad y las mejoras: Debe comprobarse que el proceso
sea capaz de cumplir con las especificaciones establecidas y que se verifiquen los
objetivos de mejora.
2. Monitorear el proceso: El proceso debe ser monitoreado, asegurarse del
cumplimiento del plan de control, del sistema de acciones correctivas y de las
auditorias.
3. Cerrar el proyecto: Esto se logra cuando el propsito y objetivos del proyecto han
sido cumplidos, o cuando se ha logrado un avance suficiente y se decide que
posteriores avances deben ser conseguidos a travs de un nuevo proyecto.
2.6 Cultura Lean Six Sigma.
Lean Six Sigma se presenta como una evolucin en el enfoque que utilizan las empresas
para buscar la constante mejora de sus procesos, esta cultura aborda los proceso de la
empresa que necesitan mejorar desde la perspectiva del cliente, lo que pone su foco en la
eliminacin de lo que no agrega valor, y eliminar la variacin existente en los procesos,
todo esto basado las herramientas estadsticas.
Es importante mencionar que en la filosofa Lean Six Sigma aparte de la rigurosidad y
seriedad del equipo de trabajo, es necesario lograr el compromiso de toda la
organizacin, incorporando la primera lnea de alto mando, esto se transmite generando
cambios en la cultura y funcionamiento de la organizacin. El siguiente diagrama muestra
los pasos necesarios para lograr cambios desde la perspectiva cultural y que son de
responsabilidad de la direccin de la empresa:
En primer lugar, la direccin debe determinar el propsito u objetivo de
implementar Lean
Six Sigma en la empresa para luego comprometer los recursos que son necesarios e
identificar los potenciales proyectos.
El liderazgo ejecutivo implica contar con agentes de cambio que permitan efectuar de
manera comprometida el despliegue de la estrategia diseada, y adems definir e instalar
roles y responsabilidades.
Los dos aspectos mencionados sern la base para decidir si se capacita o no.
La capacitacin est orientada a formar la estructura asociada al desarrollo de los
proyectos Lean Six Sigma con sus roles y responsabilidades asociadas. La estructura
Lean Six Sigma est compuesta por Ejecutivos, Champion, Black Belt, Master Black Belt,
Green Belt y los miembros de equipos de proyecto.
Una vez diseada la estrategia, instalados los roles y la estructura y efectuada la
capacitacin necesaria, llega el momento de seleccionar y desarrollar el proyecto crtico,
en donde se opta por desarrollar un proyecto DMAIC o DMADV, si se trata de solucin de
problemas o bien de diseo de productos, servicios o procesos.
Finalmente, la integracin y expansin es la ltima etapa, la que implica la
implementacin de mediciones y acciones para dar sustento y continuidad al proceso de
instalar la cultura Six Sigma en la empresa.