A ARQUEOLOGIA NA HISTRIA: PROBLEMAS DE DEFINIO E TEMTICA
O que , hoje em dia, comumente definido como arqueologia histrica, enquan- to estudo dos vestgios materiais de sociedades com registros escritos, possui um longo pedigree dentro da disciplina arqueologia. Uma preocupao com as origens e com a histria da civilizao europia levou existncia de uma forte tradio de pesquisas arqueolgicas focadas na Terra Santa, nos mundos grego e romano, na Europa medieval e na ascenso da cristandade. No entanto, o conceito de arqueolo- gia histrica no est fundamentalmente associado nem com esses perodos nem com essas regies. De fato, o termo originou-se no Novo Mundo, particularmente na Amrica do Norte, e ali surgiu, h cerca de 30 anos, um campo de estudo espec- fico com esse nome, definido enquanto histria escrita. * Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Ncleo de Estudos Estratgicos, Brasil, pesquisa- dor associado, Universidade Estadual de Illinois e Universidade de Barcelona, ex-secretrio geral do Congresso Mundial de Arqueologia. RESUMO O artigo trata, de incio, das questes epistemolgicas relativas disciplina. As discusses recentes sobre a definio e temas da Arqueologia Histrica so colocadas em contexto. Em seguida, discutem-se as principais contribuies da Arqueologia Histrica na Amri- ca Latina, no contexto regional e mundial. RESUMEN Este articulo analiza en primer lugar cuestiones epistemolgicas relacionadas a la asignatura. Discusiones recientes sobre la definicin y problemticas de la Arqueologa Histrica son interpretadas dentro de sus contexto. Posteriormente, las principales contribuciones de la Arqueologa Histrica en Latinoamrica son repasadas tanto a esca- la regional como mundial. TEORIA E A ARQUEOLOGIA HISTRICA: A AMRICA LATINA E O MUNDO Pedro Paulo A. Funari* Revista-VESTIGIOS-miolo.pmd 12/06/2007, 17:49 49 TEORIA E A ARQUEOLOGIA HISTRICA: A AMRICA LATINA E O MUNDO 50 Revista Latino-Americana de Arqueologia Histrica | Vol. 1 | No. 1 | Jul - Dez | 2007 O resultado, teoricamente, deveria ser uma distino flexvel entre dois campos de estudo: um sendo o passado pr-colonial pr-letrado, nas mos dos pr-historia- dores, e o outro focando as sociedades letradas desde os babilnicos, e que seria o campo dos arquelogos histricos. Mas, na prtica, o termo arqueologia histrica foi quase que totalmente aplicado ao Novo Mundo e, em razo disso, formou-se uma dicotomia fixa e dura, uma disjuno completa entre perodos da histria hu- mana. Por outro lado, arquelogos trabalhando na Europa, China e em partes da frica no estabeleceram fronteiras to precisas, e o estudo de perodos histricos foi batizado de acordo com as civilizaes ou perodos histricos. Por exemplo, as arqueologias clssica e medieval na Europa, ou a arqueologia islmica em diversos pases do Oriente Mdio e da frica. De fato, arquelogos treinados na Europa usualmente tm preferido visualizar a distino entre pr-histria e histria como uma gradao. Desse modo, enquanto na Europa o desenvolvimento das letras e a emergncia da histria escrita ainda so vistos em termos evolucionistas, saindo das sociedades iletradas para as letradas, do simples para o complexo, na Amrica do Norte, na Austrlia e na frica do Sul, por exemplo, tm havido pouca inclinao para a separao, em algum sentido mais preciso, da histria e da pr-histria. A arqueologia histrica ainda majoritariamente entendida, em termos gerais, como o estudo das sociedades com registros escritos, mas nas ltimas duas ou trs dcadas, suas caractersticas distintivas foram alvo de muito debate, com o objetivo de afastar o papel suplementar, de histria subordinada que possua, como tam- bm com a inteno de elevar-se o patamar profissional do campo e de seus propo- nentes. A nfase deslocou-se do uso da evidncia arqueolgica para, meramente, preencher os buracos do conhecimento histrico, e, no seu lugar, arquelogos his- tricos tm proposto o estudo dos modos de vida e dos processos sociais do passa- do. Mais recentemente, dando prosseguimento a essa linha de pensamento, a partir da preocupao com a anlise dos processos sociais e culturais do passado, arque- logos histricos tm focado na expanso europia e no colonialismo, nos mecanis- mos relacionados de dominao e de resistncia, e nas formas econmicas e polti- cas da geradas, particularmente o avano do capitalismo. Tais estudos so de orientao universalista e propem caracterizar a arqueologia histrica como o es- tudo de um sistema de mundo coerente, de um tipo ou de outro, caracterizado por possuir, por todo o globo, formas semelhantes de organizao econmica e poltica (Funari, Jones e Hall 1999). A histria das sociedades europias (nosso tipo de sociedade), contrapondo-se s sociedades dos outros (o tipo de sociedade deles), foi sempre realada por uma nfase na histria escrita. A distino entre sociedades com escrita e aquelas sem escrita exerceu um papel importante nas cincias humanas, e se agregava a outras dicotomias como: mito | histria, barbrie | civilizao, primitivo | avanado. Essas dicotomias enquadraram nossa compreenso da evoluo social e da histria da hu- Revista-VESTIGIOS-miolo.pmd 12/06/2007, 17:49 50 PEDRO PAULO A. FUNARI 51 Laboratrio de Arqueologia | UFMG manidade desde, ao menos, o sculo XVIII, e seu poder tamanho que elas continu- aram a dominar as tradies a-histrica, funcionalista e estruturalista do incio at a metade do sculo XX. A imposio de tais categorias binrias em um enquadramento histrico est intrinsecamente relacionada construo do poder e da identidade, e procurar ca- racterizar a arqueologia histrica enquanto um campo de estudo distinto exemplifica esse processo. Por um lado, no se trata de uma coincidncia que na Europa, onde a maioria dos estados-nao busca a origem de sua histria em um passado distante, muitas vezes na prpria pr-histria, houve pouca inclinao para a construo de uma fronteira precisa entre a pr-histria e a histria. Tal disjuno apenas separaria as sociedades europias modernas das (pr) histrias que elas pretendem serem suas. Alm disso, a nfase do Velho Mundo na escrita e a sucesso de grandes civilizaes (Mesopotmia, Egito, Grcia, Roma, Europa Medieval, Europa Moderna) revela uma abordagem teleolgica do passado, onde a histria parece convergir natural- mente para a Europa. Por outro lado, no por acaso que grupos dominantes em pases como os Estados Unidos estabeleceram uma distino entre a arqueologia histrica, que aborda aspectos de sua prpria histria (mesmo que alguns deles, como a escravido, no sejam to palatveis), e a pr-histria colonial, que com- preendida por muitos como morta e no relacionada com o presente. Entretanto, para grupos minoritrios e indgenas dos Estados Unidos e em vri- os outros pases na frica, nas Amricas e na Oceania, tal abordagem usada para separ-los de suas histrias pr-coloniais e ignora conjuntos de significados que so importantes para suas prprias auto-expresses culturais. Abordagens recentes, focando em processos sociais como o colonialismo e o avano de uma economia mundial capitalista, servem para incorporar sociedades no europias enquanto agentes ativos da histria. No entanto, por mais inovadores que estes estudos sejam, eles ainda resultam em uma representao de face nica, uma histria que no , igualitariamente, compartilhada por sociedades europias e no europias. O uso de dicotomias etnocntricas, como no letrado | letrado, mito | histria, primitivo | avanado, na estruturao da anlise histrica retarda a produo de histrias alternativas. Enquanto a arqueologia histrica raras vezes trata especifica- mente da inveno ou da introduo das letras, definies amplas deste campo de estudo contam, implicitamente, com uma distino entre sociedades letradas e no letradas. Vale ainda a pena lembrar que a documentao escrita e o seu uso em sociedade possui formas diversas, e que, historicamente, o uso das letras foi limitado a certos setores da sociedade, mormente elites ou grupos especializados. Poucos arquelogos histricos no concordariam com estes pontos, mas mesmo assim a literatura continua a ser dominada por definies que pretendem identificar uma fronteira absoluta entre histria e pr-histria. Alm disso, estudos que transcendem Revista-VESTIGIOS-miolo.pmd 12/06/2007, 17:49 51 TEORIA E A ARQUEOLOGIA HISTRICA: A AMRICA LATINA E O MUNDO 52 Revista Latino-Americana de Arqueologia Histrica | Vol. 1 | No. 1 | Jul - Dez | 2007 a fronteira pr-colonial/colonial acabam sendo minados em razo de expectativas implcitas relacionadas ao tema e a distines metodolgicas e tericas entre arque- ologia pr-histrica e histrica. A rigidez da fronteira de tal monta que, em pases como a Austrlia e os Estados Unidos, mesmo stios histricos indgenas e coloniais que so, de maneira demonstrvel pelas evidncias, contemporneos e geograficamente associados, po- dem ser isolados artificialmente. Os stios indgenas so usualmente estudados pelos pr-historiadores (e portanto implicitamente tidos como parte da pr-histria), e os stios coloniais pelos arquelogos histricos que usam tcnicas distintas, escalas de anlise temporais e geogrficas diferentes, e enquadramentos explicativos distintos. De maneira tpica, os stios indgenas tm sido tratados como fazendo parte da longa durao e analisados com relao a modelos ecolgicos e neo-evolucionistas, en- quanto os stios europeus so enquadrados enquanto eventos histricos recentes, eventos de ao individual e so analisados a partir de relaes scio-polticas. Pode-se argumentar que trabalhos mais recentes no campo da arqueologia hist- rica, que focam na histria do capitalismo e em suas expresses industriais, escapam, ao menos, de alguns dos problemas analticos que esto associados com a distino tipolgica entre sociedades letrada e no letrada. De fato, este tipo de trabalho pro- duziu um enquadramento terico muito forte que usado na anlise de vrias soci- edades ps conquista europia, dando-se nfase na operao de processos globais, como o colonialismo, commoditizao, ideologia e poder, em contextos locais espe- cficos. Importantes estudos de caso foram realizados e demonstraram o poder deste tipo de abordagem, particularmente a sua habilidade em facilitar a comparao en- tre culturas, e de se trabalhar com as vidas tanto dos colonizadores como dos coloni- zados. Entretanto, a opo por tal nfase na definio da arqueologia histrica ainda levanta problemas. Diversos conceitos associados ao avano do capitalismo, como colonialismo, do- minao e resistncia, e commoditizao do mundo material, representam exem- plos particulares de processos sociais que podem ser observados em perodos hist- ricos anteriores. Colonialismo, expanso militar e imperialismo so termos aplicveis aos incas da Amrica do Sul, e s cidades-estado da Mesopotmia, contextos histri- cos e sociais que compartilham, ao menos, de algumas das caractersticas da expan- so europia moderna. Dominao e resistncia, apesar de manifestadas de maneiras distintas em contextos histricos e geogrficos diferentes, caracterizam todas as so- ciedades onde se produz e se apropria o trabalho excedente. Alm disso, tambm se pode argumentar que os processos de commoditizao ocorreram em diversos con- textos histricos. Mesmo que se aceitasse que o advento do capitalismo moderno marcou uma quebra qualitativa em relao a todas as formas de civilizao que exis- tiram antes dele, e que antes de sua emergncia a dominao poltica era mais im- portante do que a dominao econmica, isto no faria com que o colonialismo Revista-VESTIGIOS-miolo.pmd 12/06/2007, 17:49 52 PEDRO PAULO A. FUNARI 53 Laboratrio de Arqueologia | UFMG europeu se destacasse de maneira absoluta. A singularizao da experincia colonial europia como sendo totalmente distinta das expanses e dominaes anteriores, mina a til comparao entre diversos processos de explorao colonial. Na mesma medida, a civilizao capitalista, exportada pelos europeus, no foi capaz de redu- zir todas as relaes sociais, em todas as partes do mundo, a relaes econmicas. Processos de commoditizao podem ser observados no mundo romano, na mesma medida que relaes no capitalistas so evidentes no mundo moderno. Consequentemente, a assero de uma dicotomia radical entre a arqueologia do capitalismo e a do pr-capitalismo divide a histria com linhas artificiais, e produz uma compreenso simplista, tanto das sociedades pr-modernas quanto das moder- nas, como sendo ambas entidades relativamente homogneas (Funari, Zarankin, Stovel 2005). Por fim, a priorizao do capitalismo como foco de estudo coloca sua emergn- cia, avano e eventual dominao como sendo um processo inevitvel, ficando alm da conscincia ou controle dos atores sociais, particularmente dos grupos subordi- nados. A suposta inexorabilidade do capitalismo e o seu poder em governar as mentes das pessoas, criando uma sociedade disciplinar, um conceito que pode levar subavaliao da resistncia e da heterogeneidade, achatando sociedades passadas ao retrat-las enquanto uma cultura uniforme. Racionalidade instrumental no de- veria ser interpretada como o nico caminho, livre de contrapontos, de se pensar no capitalismo. OS AVANOS DA ARQUEOLOGIA HISTRICA NA AMRICA LATINA Nas trs reas, enfatizamos as contribuies originais da Amrica Latina, em razo de seus contextos poltico e social nicos. A singularidade do contexto latino- americano permite aos arquelogos perceberem que os modelos forjados para ou- tros contextos nem sempre so os mais apropriados para a compreenso de contex- tos perifricos, e, de fato, as caractersticas no capitalistas da Amrica Latina so teis para o entendimento de outras reas no hegemnicas do mundo. A Amrica influenciou a Amrica Latina por meio de correntes tericas anglo- saxs, mas modelos interpretativos europeus, baseados na filologia e na histria, tam- bm influenciaram a Amrica Latina. Tanto assim que a tricotomia histria cultural, processual e ps-processual, to importantes nos Estados Unidos, no usada na maior parte da Europa continental e, dessa maneira, no relevante em grandes reas de tradies arqueolgicas na Amrica Latina. Provavelmente, o melhor exemplo vem da arqueologia francesa, de grande influncia em diversos pases latino-america- nos, particularmente por meio de sua abordagem histrica da pr-histria. A Amri- ca Latina, felizmente, no se encontra inteiramente sob a influncia norte-americana, e a importncia dada, na Amrica Latina, aos enquadramentos interpretativos no Revista-VESTIGIOS-miolo.pmd 12/06/2007, 17:49 53 TEORIA E A ARQUEOLOGIA HISTRICA: A AMRICA LATINA E O MUNDO 54 Revista Latino-Americana de Arqueologia Histrica | Vol. 1 | No. 1 | Jul - Dez | 2007 deve ser subvalorizada. nesse contexto geral que podemos entender o sucesso da arqueologia histrica e a originalidade do pensamento terico na Amrica Latina, que resultou na publicao do Global Archaeological Theory, editado por Pedro Paulo Funari, Andrs Zarankin e Emily Stovel (Nova Iorque, Kluwer, 2005). A arqueologia histrica latino-americana teve, nos ltimos 15 anos, um impacto singular na formulao de uma definio mundial da disciplina. O agora clssico A historial archaeology of the modern world, de Charles Orser (Nova Iorque, Plenum/ Kluwer, 1997), pela primeira vez na histria da disciplina d tanta ateno a Amrica Latina quanto aos Estados Unidos e a Europa. A disciplina, que antes se preocupava com uma definio restrita dos stios ps-pr-histricos do Novo Mundo, ampliou seu escopo de maneira a incluir, em uma perspectiva mais ampla, a arqueologia de todas as sociedades histricas (conforme proposto por Anders Andrn, Between artifacts and texts: historical archaeology in global perspective, Nova Iorque, Plenum/Klewer, 1997). Um latino-americano (Pedro Paulo A. Funari) e um sul-africano (Martin Hall), que dividiu com o arquelogo britnico Sin Jones a conduo de uma sesso da WAC3 sobre arqueologia histrica, ampliaram o panorama. Desse modo, desde o comeo dos anos de 1990, estudiosos fora do eixo Europa/EUA comearam a modelar a disciplina, e o sucesso dessa abordagem resultou, primeiramente, na pioneira publi- cao Historical Archaeology. Back from the edge (Londres e Nova Iorque, Routledge, 1999, One World Archaeology series), com resenhas publicadas em diversos peri- dicos desde ento. Em 1994 e 1995, Historical Archaeology in South America, editado por Stanley South nos Estados Unidos, publicou 15 volumes distribudos nos Esta- dos Unidos e na Amrica Latina, contribuindo para uma disseminao precoce de idias e de interpretaes de jovens estudiosos como Mara Ximena Senatore e Andrs Zarankin, para citar dois dos mais freqentemente citados na literatura internacio- nal. Como resultado do papel central desempenhado pela Amrica Latina na arque- ologia histrica, a prestigiada Encyclopaedia of Historical Archaeology (Londres e Nova Iorque, Routledge, 2002), editada por Charles Orser Jr., manteve sete editores con- sultores, seis da Europa, dos Estados Unidos e Austrlia e um da Amrica Latina (Funari), e diversos verbetes foram escritos por arquelogos latino-americanos (Pedro Funari, Francisco Silva Noelli, Ana Pion, Gilson Rambelli, Mara Ximena Senatore, Andrs Zarankin). Uma outra prestigiada Encyclopaedia of Archaeology (Santa Barbara, ABC Clio, 2002), editada por Tim Murray, tambm contou com contribuies da Amrica Latina (Roberto Cobean, Alba Mastache Flores, Pedro Funari, Marion Popenhoe de Hatch, Leonor Herrera, Jos Luiz Lanata, Matilde Ivic de Monterroso, A. Lautaro Nuez). Charles Orser Jr., em sua Introduccin a la Arqueologia Histrica, publicada em Buenos Aires em 2000, convida os leitores a fazerem uso de livros publicados por diversos arquelogos histricos latino-americanos. Em 1997, o pri- meiro peridico objetivando alcanar uma audincia mundial foi lanado pela Plenun, o The International Journal of Historical Archaeology, agora estabelecido como a publica- Revista-VESTIGIOS-miolo.pmd 12/06/2007, 17:49 54 PEDRO PAULO A. FUNARI 55 Laboratrio de Arqueologia | UFMG o trimestral padro sobre arqueologia histrica, e cuja equipe editorial inclua dois latino-americanos (Pedro Funari e Daniel Schvelzon). Diversos artigos de autores da Amrica Latina foram publicados desde ento. O escopo desse peridico inclua, pela primeira vez, como fora proposto pelos latino-americanos, o estudo de socie- dades histricas no geral. A arqueologia histrica do Mediterrneo tambm produziu livros e uma gama de artigos acadmicos de latino-americanos, publicados em ingls, francs, italiano e espanhol, na Europa e nos Estados Unidos, e que so freqentemente citados por seus colegas no latino-americanos. Em peridicos lderes e inovadores, como o Public Archaeology, Journal of European Archaeology, Journal of Social Archaeology, World Archaeological Bulletin, World Archaeology, diversos artigos escritos por latino-americanos atestam a presena de autores da Amrica Latina no cenrio mundial. Current Anthropology tam- bm convidou e publicou comentrios de arquelogos latino-americanos sobre arti- gos escritos por proeminentes autores europeus e norte-americanos, mais uma vez atestando a crescente relevncia das idias e das posies tericas latino-americanas sobre arqueologia mundial. A arqueologia latino-americana, de maneira geral, e a arqueologia histrica, em particular, possuem, portanto, uma presena mais abrangente hoje em dia do que no passado, e as caractersticas da arqueologia histri- ca tm sido decisivamente alteradas nos ltimos anos graas aos arquelogos latino- americanos e sua cooperao com proeminentes arquelogos histricos da Europa e dos Estados Unidos. Em termos tericos, a mudana do estudo, na arqueologia histrica, do ns (WASPs) para o estudo de sociedades com documentos escritos no pode ser dissociada da contribuio latino-americana, mesmo que esta no tenha sido a nica responsvel por esse movimento, j que europeus e africanos, em parti- cular, tambm se associaram a essa abordagem inovadora. Qualquer que tenha sido o caso, a Amrica Latina, no que toca arqueologia histrica, no pode ser descrita como uma contribuinte de simples matria-prima, ela contribui com a formulao da epistemologia da prpria disciplina. Este dado no deve ser menosprezado, j que a arqueologia histrica , hoje em dia, uma nova empreitada na Amrica Latina, e , provavelmente, sua introduo recente que explica algumas de suas estranhas carac- tersticas e o seu papel em um panorama arqueolgico mais amplo. AGRADECIMENTOS Devemos agradecimentos a Sin Jones, Charles Orser, Andrs Zarankin. Deve- mos tambm mencionar o apoio institucional do Ncleo de Estudos Estratgicos (NEE) e do Ncleo de Estudos e Pesquisas Ambientais (NEPAM), ambos na Univer- sidade Estadual de Campinas (Unicamp), da Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (Fapesp), e do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient- fico e Tecnolgico (Cnpq). Somos os nicos responsveis pelas idias expressas. Revista-VESTIGIOS-miolo.pmd 12/06/2007, 17:49 55 56 TEORIA E A ARQUEOLOGIA HISTRICA: A AMRICA LATINA E O MUNDO Revista Latino-Americana de Arqueologia Histrica | Vol. 1 | No. 1 | Jul - Dez | 2007 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS FUNARI, P. P. A., JONES, S. & HALL, M., 1999. Introduction: archaeology in history. In FUNARI, P. P. A., JONES, S. & HALL, M. (eds), Historical Archaeology. Back from the edge, Londres, Routledge, 1-20. FUNARI, P. P. A., ZARANKIN, A., STOVEL, Emily (eds), 2005. Global Archaeological Theory. Contextual voices and contemporary thoughts, Nova Iorque, Springer. Revista-VESTIGIOS-miolo.pmd 12/06/2007, 17:49 56