o Por dnde conviene comenzar a trabajar? Cules son los pasos a seguir? o Pasos a seguir: A. Escoger el ttulo !ue ms motive. ". #ealizar una lluvia de ideas. C. $omar las ideas !ue se consideran ms valiosas % &acer con ellas un esquema . '. Perodo de decantacin: sobre lo planteado en el es!uema( buscar nuevos aportes( )uentes o artculos !ue enri!uezcan las ideas planteadas. *n buen ensa%o argumentativo debe evaluar ms de una posible respuesta u opinin acerca de lo planteado en el ttulo. 'e manera !ue en el esquema se deben incluir esas respuestas posibles. Para cada una de esas respuestas( &a% !ue proveer: a. Argumentos b. Contra argumentos c. Ejemplos d. Contra ejemplos Qu incluir Qu no incluir Consejos o El tema o la pregunta gua. o +os alcances del trabajo ,por ejemplo( en !u- rea.s se &a de centrar/. o 'e0niciones de t-rminos !ue aparecen en el ttulo. o Adelantos de la conclusin a la !ue se arribar. o Comenzar por un ejemplo atractivo o tal vez por una cita relacionada con el ttulo( !ue sea valiosa. Esto incentiva a leer el trabajo. o 'ejar la redaccin de esta seccin para el 0nal. o Comenzar por el desarrollo. 1 2ntroduccin Desarrollo Qu incluir Qu no incluir Consejos 3i lo creen necesario( de0niciones de t-rminos !ue aparecen en el ttulo. Posibles respuestas a la pregunta gua. Argumentos % contra argumentos para cada respuesta. Ejemplos % contra ejemplos. 4eneralizacio 5nes in)undadas. Argumentos )alaces. A0rmaciones basadas en el principio de autoridad. Antes de redactar esta seccin( no olviden realizar un es!uema de los contenidos. El trabajo debe e6presar las opiniones de su autor. 3e debe evitar( por lo tanto( !ue el ensa%o sea una mera repeticin de ideas de 0lso)os o pensadores. 3i se inclu%en citas te6tuales o se recurre a te6tos( &a% !ue incluir la cita bibliogr0ca de donde se e6trajo la in)ormacin. 7 Conclusin Qu incluir Qu no incluir Consejos +a respuesta a la pregunta gua planteada en el ttulo. Posibles temas !ue !uedan abiertos % !ue no )ueron abordados por no ser centrales para el tema del ensa%o. 8uevas argumentacio5 nes. 8uevos ejemplos. Para asegurar la co&erencia entre la introduccin % la conclusin( una vez concluido el trabajo( conviene leer una despu-s de la otra ,es decir( saltear el desarrollo/. +a conclusin debera proporcionar una respuesta clara % co&erente al tema o pregunta planteada en la introduccin. *n ensa%o argumentativo tiene ciertas peculiaridades !ue lo distinguen de otros tipos de ensa%os. +a di)erencia principal radica en !ue se debe poner especial -n)asis en las cuestiones de conocimiento. 9u- signi0ca esto? :emoslo a trav-s de algunos ejemplos: a. 3i estamos abordando un aspecto relacionado con el lenguaje( no es central en el ensa%o la re;e6in acerca de cmo es el lenguaje de los tobas( por ejemplo( cmo surge el lenguaje en los ni<os o cmo surgieron &istricamente las lenguas. Esas consideraciones pueden ser valiosos ejemplos en nuestro trabajo( pero no el aspecto central de nuestra re;e6in. 3 sern centrales( en = cambio( re;e6iones del tipo >Puede el lenguaje e6presar todo tipo de pensamiento?( 9u- relacin &a% entre el lenguaje % la realidad?( 3on las palabras vagas obstculos o elementos enri!uecedores del lenguaje?( etc. b. 3i estamos considerando temas de tica o de esttica( menciones acerca de cmo era la moral de los griegos clsicos o cmo trabajaba #embrandt no deben constituir ms !ue ejemplos. +a re;e6in central debe girar en torno a cmo se )undamentan estos tipos de juicios de valor( !u- nivel de objetividad pueden poseer( etc. #ealizar una auto evaluacin del trabajo realizado considerando los siguientes puntos: a. ?ice -n)asis en cuestiones de conocimiento? Procur- evitar un trabajo meramente descriptivo? b. Consider- % analic- lo ms pro)undamente posible( distintas respuestas al interrogante( tomando en cuenta argumentos % contra argumentos? c. E6pres- mi opinin( o me limit- a repetir lo !ue otros &an dic&o sobre el tema? d. Propuse ejemplos variados? @e cuid- de evitar errores en los ejemplos !ue propuse? e. Establec( donde )uera pertinente( relaciones con otras )ormas o reas? ). @e e6pres- de manera clara( evitando los saltos de ilacin % las inco&erencias? g. Evit- las generalizaciones in)undadas( los prejuicios % las )alacias al argumentar? a. 2nclu las citas bibliogr0cas de las )uentes !ue us-? A