PROYECTO DE SOSTENIBILIDAD FINANCIERA PARA EL

SISTEMA NACIONAL DE REAS PROTEGIDAS

P/00073902

CONSULTORA:
SC/12/0150 - Levantamiento De Informacin Estratgica
Para La Sostenibilidad Financiera del Nodo Nor-Occidente, -
Bioregin Choc Ecuatoriano - Bajo Procesos De
Capacitacin Y Fortalecimiento Local

Producto 4

Evaluacin de Servicios Ambientales en las Reservas
Privadas del Nodo Noroccidente

FUNDACIN JATUN SACHA




Quito 15 Febrero de 2013
1




Contenido
1. Introduccin ................................................................................................................................ 2
2. Objetivo General ......................................................................................................................... 7
3. Objetivos Especficos ................................................................................................................... 7
4. Metodologa ................................................................................................................................ 7
4.1 Servicio Ambiental: Conservacin de la biodiversidad arbrea .............................................. 9
4.1.1 Criterio uno: Calidad de hbitat. ..................................................................................... 9
4.1.2 Criterio dos: Uso de agroqumicos ................................................................................ 11
4.2 Servicio Ambiental: Agua ...................................................................................................... 12
4.2.1 Criterio nico: Agua. ...................................................................................................... 12
4.3 Servicio Ambiental: Conservacin de Suelo .......................................................................... 14
4.3.1 Criterio nico: Conservacin de suelo ........................................................................... 14
4.4 Servicio Ambiental: Fijacin de Carbono .............................................................................. 15
4.4.1 Criterio nico: Carbono fijado por rboles y arbustos. ................................................. 16
5. Resultados y Discusin .............................................................................................................. 18
5.1 Servicio ambiental: Conservacin de Biodiversidad arbrea ................................................ 18
5.2 Servicio Ambiental: Agua ...................................................................................................... 20
5.3 Servicio Ambiental: Conservacin de Suelo .......................................................................... 22
5.4 Servicio Ambiental: Fijacin de Carbono .............................................................................. 23
5.4.1 Los servicios ecolgicos en los sistemas agroforestales ............................................... 26
5.4.2 Valoracin de Servicios Ambientales ............................................................................ 27
6. Referencias ................................................................................................................................ 30
7. Anexos ....................................................................................................................................... 33
Anexo 1. Uso de suelo en cada reserva............................................................................................. 33
Anexo 2. Criterios e indicadores para la evaluacin de los servicios ambientales biodiversidad,
agua, conservacin de suelo y fijacin de carbono........................................................................... 35


2

ndice de Cuadros
Cuadro 1. Categoras de Servicios Ecosistmicos .................................................................................... 4
Cuadro 2. Hoja de evaluacin: Manejo de la contaminacin del agua ................................................ 12
Cuadro 3. Lugares de evaluacin y evidencias de erosin. .................................................................. 13
Cuadro 4. Lugares de evaluacin y obras de conservacin o recuperacin. ....................................... 14
Cuadro 5. Variables tomadas y frmulas por cultivo y/o especie establecida para el clculo de
biomasa. ................................................................................................................................................ 17
Cuadro 6. ndice de biodiversidad obtenido para cada uso de suelo de cada reserva y categorizacin
de dicho ndice. ..................................................................................................................................... 18
Cuadro 7. Valor de conservacin de agua y categorizacin de este servicio ambiental para cada una
de las reservas del Nodo. ...................................................................................................................... 21
Cuadro 8. Conservacin de suelo en cada reserva. .............................................................................. 22
Cuadro 9. Toneladas de carbono fijado y almacenado por hectrea en cada bosque de las reservas
del Nodo y carbono total fijado por cada bosque en cada reserva. ..................................................... 24
Cuadro 10. Toneladas de carbono fijado y almacenado por hectrea en cada sistema de produccin
de las reservas del Nodo. ...................................................................................................................... 25

3

1. Introduccin
Cunto vale la naturaleza? Poner un valor monetario a los diferentes ecosistemas del planeta no es
tarea fcil y hay quienes argumentan que intentar valorar al medio ambiente es, ya sea imposible o
imprudente, y que no se le puede poner un valor a algo intangible como la vida humana o los
beneficios ecolgicos a largo plazo. Sin embargo debido a que los servicios ecosistmicos no estn
capturados en supermercados o adecuadamente cuantificados en trminos econmicos,
normalmente se les da muy poco peso en las decisiones polticas con la consecuente degradacin
cada vez mayor de los ecosistemas naturales.
La nocin de bien y servicio ecosistmico es un paso concreto que, al menos, nos permite entender
mejor (y hacer entender) de qu manera los activos naturales afectan la calidad de la vida en la
Tierra. Debido a demandas puramente prcticas (diseo de polticas, toma de decisiones, pago por
activos ecolgicos), en los ltimos aos se han multiplicado los esfuerzos dirigidos a estimar el valor
de los bienes y servicios naturales, los cuales procuran ofrecer una medida de la capacidad de los
ecosistemas para satisfacer necesidades esenciales a la vida (Viglizzo et al., 2010).

Dentro de la corriente neoclsica de valoracin de la naturaleza se popularizaron procedimientos
tales como la predisposicin social a remunerar un servicio, el valor contingente, el valor de
reemplazo, el costo evitado, el costo de viaje o el precio hednico (Viglizzo et al., 2010). Estos
valores representan con claridad y de manera arbitraria un valor de utilidad o de uso, que deja de
lado el valor no econmico intrnseco del bien o servicio evaluado. Una consecuencia inevitable de la
valuacin puramente econmica es que un bioma determinado (ej. un bosque, un humedal, un
pastizal) pueden tener distinto valor en distintas comunidades humanas. Es evidente que una
comunidad rica, educada, con alto nivel de vida, va a estar mejor predispuesta a pagar por un bien o
servicio intangible que una comunidad pobre que se encuentra en los lmites de la supervivencia
(Viglizzo et al., 2010).

Sea como sea, lo que est realmente claro es que los servicios ecosistmicos proveen una importante
contribucin a lo que es el bienestar del ser humano en este planeta y se debe dar importancia a esta
riqueza en los procesos de toma de decisiones, de otra forma tanto el bienestar de las presentes
como de las futuras generaciones sufrir drsticamente.

4

De esta forma los beneficios y servicios que brindan los ecosistemas pueden ser agrupados en 16
categoras principales (Cuadro 1; Constanza et al., 2007).

Cuadro 1. Categoras de Servicios Ecosistmicos
Nmero Servicio del
ecosistema
Funcin del ecosistema Ejemplos
1 Regulacin de
gases
Regulacin de la composicin
qumica de la atmosfera
Balance de CO
2
/O
2

2 Regulacin del
clima
Regulacin de la temperatura y
precipitacin global, as como de
otros procesos climatolgicos
Regulacin del efecto
invernadero
3 Regulacin de
disturbios
Capacidad de amortiguacin y
respuesta de los ecosistemas a las
fluctuaciones ambientales
Proteccin contra
tormentas, control de
inundaciones, recuperacin
de sequias
4 Regulacin y
provisin de
agua
Regulacin de los flujos hidrolgicos y
almacenamiento de agua
Aprovisionamiento de agua
por cuencas, embalses y
acuferos
5 Control de
erosin y
sedimentacin
Retencin del suelo en un ecosistema Prevencin de prdidas de
suelo por viento,
escorrenta u otro proceso
de erosin.
6 Formacin de
suelo
Proceso de formacin de suelos Desgaste de rocas y
acumulacin de materiales
orgnicos
7 Ciclo de
nutrientes
Almacenamiento, ciclo interno,
procesamiento y adquisicin de
nutrientes
Fijacin de nitrgeno, ciclo
de N, P y otros nutrientes.
8 Tratamiento
de desechos
Recuperacin de nutrientes y
remocin o rompimiento del exceso
Control de la
contaminacin,
5

Nmero Servicio del
ecosistema
Funcin del ecosistema Ejemplos
de ciertos compuestos tratamiento de desechos,
desintoxicacin
9 Polinizacin Flujo de gametos florales Proveer de polinizadores
para la reproduccin de las
poblaciones de plantas
10 Control
biolgico
Regulacin de poblaciones a travs
de las dinmicas trficas
Depredadores claves
controlan especies presa,
reduccin de herbvoros
por depredadores tope
11 Refugio Hbitat para poblaciones residentes
o transitorias
Hbitat para especies
endmicas o en peligro
12 Produccin de
alimentos
Produccin extrable como alimento Produccin de frutos,
nueces, carne
13 Materia prima La proporcin de produccin neta
extrable como materia prima
Produccin de madera,
forraje
14 Recursos
genticos
Reservorio de material gentico
nico
Medicina, genes de
resistencia para
enfermedades e plantas y
pestes de cultivos, especies
ornamentales, productos
para la ciencia.
15 Recreacional Provee oportunidad para actividades
de recreacin
Ecoturismo y otras
actividades recreacionales
16 Cultural Provee oportunidad para usos no
comerciales
Valores estticos,
artsticos, educacionales,
espirituales y cientficos
Fuente: Costanza et al. 1997
Elaboracin: Jatun Sacha
6

Todos los servicios ecolgicos antes mencionados son de gran importancia. Sin embargo debido al
cambio climtico que genera cada vez mayor preocupacin a nivel internacional, uno de los servicios
ecolgicos al que se le ha prestado mayor atencin en las ltimas dcadas es la captura de carbono,
ya que es el dixido de carbono (CO
2
) el gas que ms contribuye a incrementar el efecto invernadero
(IPCC, 1995).

A medida que avanza el desarrollo, el hombre ha buscado mejores formas de alimentacin,
originando nuevas y mejores tcnicas de produccin. Sin embargo el avance de la frontera agrcola,
como la explosin demogrfica, la tenencia de la tierra y polticas mal dirigidas han contribuido a la
generacin de impactos sobre los recursos naturales tales como; la contaminacin, perdida de agua
superficial, el cambio acelerado del relieve, deterioro del suelo, la contaminacin del aire, extincin
de muchas especies de flora y fauna.

Por esto se hace necesario implementar medidas correctivas y de mitigacin tales como la
declaracin de reas protegidas, pagos por servicios ambientales, planes de manejos; as como la
ejecucin de metodologas de cuantificacin de servicios ambientales. Estas alternativas dan una
solucin a los problemas de degradacin de la tierra y del agua, introduciendo rboles que sirvan
como medio de recepcin de agua y proteccin de la erosin hdrica, brindando materia orgnica y
subproductos arbreos, ofreciendo soluciones a la escasez de alimento, lea, forraje animal y
materiales de construccin.

En el Ecuador un gran porcentaje de los bosques protegidos son privados, sin embargo en la mayora
de los casos se enfrentan da a da con el problema de la sostenibilidad financiera de su reserva. De
esta forma en el contexto del Proyecto de Sostenibilidad Financiera para el Sistema Nacional de
reas Protegidas (SNAP) y subsistemas asociado se vio la necesidad de de evaluar los servicios
ecolgicos que prestan las reservas privadas, para as contar con una herramienta adicional que
permita valorar dichas reservas.

El presente estudio pretendi determinar el estado actual de algunos servicios ambientales en el
bosque y en los diferentes sistemas productivos, de cada una de las reservas miembro de la
Corporacin de Bosques Privados del Ecuador del Nodo Noroccidente. Para esto se evalu, a travs
7

de ciertos indicadores, la conservacin de la biodiversidad arbrea, la conservacin del suelo y el
agua, y la fijacin de carbono que brida cada reserva.

Debido a que, como se menciono anteriormente, es complicado valorar econmicamente dichos
servicios, para este trabajo se estableci un rango en que se define el estado de conservacin de la
biodiversidad, el agua y el suelo para cada reserva como malo, regular, buena y muy buena, etc.. El
valor de la fijacin de carbono se establece como toneladas de carbono fijado por hectrea para cada
uso de suelo en cada una de las reservas.

2. Objetivo General
Evaluar los servicios ambientales en el bosque y diferentes sistemas agropecuarios de las Reservas
Privadas miembros de la Corporacin de Bosques Privados del Ecuador del Nodo Noroccidente de
Pichincha.
3. Objetivos Especficos
Evaluar el estado actual de los servicios ambientales: conservacin de la biodiversidad, suelo
y agua encontrados en los bosques y sistemas agropecuarios de las Reservas Privadas del
noroccidente mediante criterios e indicadores definidos para tal fin.
Evaluar el servicio ambiental de fijacin de carbono que brinda los bosques y sistemas
agropecuarios de las Reservas Privadas del noroccidente.

4. Metodologa

Para la ejecucin de la metodologa tanto del establecimiento de las parcelas como de la toma de
datos se bas en la gua propuesta por Medina et al. (2008) quien define los siguientes pasos:

Paso 1. Recorrido por los caminos principales de la finca. En este recorrido se observ el manejo de
las fuentes de agua, se ubicaron los lotes representativos de la finca, as como los usos de la tierra
8

dentro de los mismos. Se ubicaron tambin las fuentes de agua y se observaron las obras de
conservacin de suelos y agua a lo largo de los caminos.

Paso 2. Ubicacin y establecimiento de parcelas de medicin en los bosques y sistemas productivos
que sean representativos de la finca.

Paso 3. Trazado de parcelas internas: Se establecieron cuatro parcelas internas de 500 m en cada
sistema de produccin. Las dimensiones de cada parcela interna son 20 m x 25 m dejando un borde
de 20 metros hacia los bordes externos de la misma. Entre este tipo de parcelas las distancias son de
10 20 metros, dependiendo de la orientacin de las mismas. (Figura 1).

Para establecer las parcelas se inici ubicando un esquinero y a partir de ste se mide un lado con la
cinta mtrica. Posteriormente se ubic el segundo esquinero perpendicular a esa lnea de medicin,
luego se volvi a hacer la medicin para ubicar el tercer y cuarto esquineros. Finalmente, se miden
todos los lados para verificar el cierre de la parcela.


Figura 1. Forma de establecimiento de las parcelas para la toma de datos.
Paso 4: Se inici la toma de informacin para la evaluacin de cada servicio ambiental. La secuencia
fue: Conservacin de la biodiversidad arbrea, conservacin del agua y fijacin de carbono. El
9

servicio ambiental conservacin del agua se evala a nivel de finca, pues la toma de informacin por
uso de la tierra hace ms dispendiosa la metodologa.

Cada servicio ambiental fue evaluado a partir de los valores de los criterios; cada criterio est
constituido por un nmero variable de indicadores, los que van de 1 hasta 5. Con base en la
metodologa utilizada, se trabaj con cuatro criterios y trece indicadores.

4.1 Servicio Ambiental: Conservacin de la biodiversidad arbrea

La biodiversidad depende de la calidad del hbitat, es decir de las condiciones y recursos, como agua,
luz, alimento que provee un lugar y satisfacen los requerimientos de los organismos. A partir de este
concepto, se decidi evaluar la biodiversidad, evaluando la calidad del hbitat. No obstante, esta
calidad se modifica por el manejo dado al agro ecosistema, por ejemplo el uso de plaguicidas. Por
esta razn el valor de biodiversidad es la diferencia entre la calidad del hbitat y el uso de
agroqumicos: (indicador calidad del hbitat) (uso de agroqumicos). Lo mejor es evaluar este
indicador en un bosque natural del lugar donde se realiza el estudio para comparar contra los
sistemas de produccin.

4.1.1 Criterio uno: Calidad de hbitat.

Este criterio pretende describir las caractersticas del sistema de produccin como un hbitat para
flora y fauna. El valor de este criterio es la suma de los cinco indicadores.

Indicador uno: Nmero de estratos arbreo. Se identific el nmero de los estratos de acuerdo a
observaciones de los rangos de altura. Se asign un punto por cada estrato. Se definieron 4 estratos,
siendo estos: bajo <5 m, medio bajo 5-10m, medio alto 10-15 m y alto >15 m. El nmero de estratos
fue dividido para 10.

10

Indicador dos: Nmero de especies de rboles nativos por ha. Se asign un punto por cada especie de
rbol o arbusto nativo presente en la parcela. Las especies exticas de rboles no cuentan en la suma
por el supuesto que no ofrecen buen hbitat para insectos y por lo tanto para las aves y reptiles que
los comen. Para el clculo de este indicador se suman el nmero de especies nativas encontradas en
las parcelas y este resultado se divide entre cuatro. El valor obtenido fue dividido entre cien para
determinar el valor del indicador.

Indicador tres: Nmero de rboles y arbustos mayores a 5 cm de DAP. Se incluyeron las especies
exticas; el indicador corresponde a este nmero dividido entre mil, esta operacin se realizo para
encontrar la cantidad de rboles y arbustos mayores a 5 cm de DAP. Este indicador pretende
determinar el nmero de rboles por hectrea que va a ser igual a la suma de las especies
encontradas en las cuatro parcelas por cinco y este resultado se dividi entre cien para determinar el
valor del indicador.

Indicador cuatro: Valoracin cualitativa de la incidencia de epfitas en los rboles. Para el clculo de
este indicador se dividi el nmero de rboles con presencia de epifitas entre el nmero total de
rboles encontrados en los arboles proporcionando as el numero de arboles con presencia de
epifitas.

Indicador cinco: Porcentaje de cobertura de sombra. Para evaluar este indicador se estimo la
cantidad de sombra con un espejo al que previamente fue dibujado con un cuadrado que a su vez
estaba dividido en 100 cuadrados de 1 cm
2
. En cada parcela se tomaron 5 puntos donde se cont el
nmero de cuadrados del espejo en que se reflejaba la vegetacin, este valor fue dividido por 100
para sacar el porcentaje de sombra en cada punto. Se sac el promedio de porcentaje de sombra
para cada parcela y luego para cada sistema de produccin.

El valor del criterio de calidad del hbitat es igual a la suma de los indicadores 1 al 5.


11

4.1.2 Criterio dos: Uso de agroqumicos

Para la evaluacin de cada indicador primero se hizo un listado de los productos utilizados, luego por
cada producto se multiplic el nmero de aplicaciones por un valor dado a la toxicidad del producto;
los de etiqueta verde se califican con -1, etiqueta azul con -2, etiqueta amarilla con -3 y etiqueta roja
con - 4. Si el producto es uno de la docena sucia se aplica automticamente un -4, independiente de
su toxicidad. El valor final del criterio uso de agroqumicos se calcula sumando los tres indicadores y
dividindolos entre 10. Esta operacin se realizo para conocer el grado de toxicidad de los diferentes
productos agroqumicos.

Indicador uno: Aplicacin de herbicidas. Por cada producto utilizado se multiplic el nmero
de aplicaciones por la calificacin dada a la toxicidad del producto, seleccionando el producto
con mayor toxicidad. El valor final de este indicador es la suma de las calificaciones dadas a
todos los productos aplicados.

Indicador dos: Aplicacin de plaguicidas. Se multiplico el nmero de aplicaciones por la
calificacin dada a cada producto. El valor final de este indicador es la suma de las
calificaciones dadas a todos los productos aplicados.

Indicador tres: Aplicacin de fertilizantes. Se consider que los fertilizantes qumicos daan
en cierto grado la biologa del suelo, se asign un valor de -1 por cada aplicacin
independiente del producto. El valor final de este indicador es la suma de las calificaciones
dadas a todos los productos aplicados.

El valor del criterio uso de agroqumicos es igual a la suma de indicadores 1 a 3 dividido para 10.
El ndice de biodiversidad es igual a la calidad del hbitat ms el uso de agroqumicos.



12

4.2 Servicio Ambiental: Agua

En los indicadores de la conservacin del agua se busc identificar las acciones que la contaminan
adems de las que la protegen. Los criterios e indicadores para este servicio ambiental son:

4.2.1 Criterio nico: Agua.

Es igual al promedio de los tres indicadores, aunque las variables son cualitativas y su evaluacin es
subjetiva (Medina et al., 2008).

Indicador uno: Manejo de Contaminacin del Agua. Incluyendo manejo de aguas mieles,
manejo de combustibles y aceites, lavado de equipos usados para la aplicacin de
agroqumicos, manejo de desechos de la finca (basura orgnica, pulpa de caf y desechos de
otros cultivos), manejo de aguas negras, manejo de aguas grises.
La calificacin del indicador, corresponde al promedio de las calificaciones de las acciones de
manejo aplicables al uso de la tierra evaluado, si la respuesta es un manejo inadecuado se
calific con 0 y si es un manejo adecuado la calificacin vara de 1 hasta 2 (Cuadro 2; Medina
et al.,2008).

Cuadro 2. Hoja de evaluacin: Manejo de la contaminacin del agua
Manejo de aguas mieles Calificacin
Al ro (-1) Pozo de infiltracin (0) Laguna de aireacin (1) Otros (especifique) (1)
Dnde se lavan los equipos usados para aplicacin de agroqumicos?
En el ro (-
1)
Lejos de las fuentes
de agua (0)
Son llevados fuera de la
finca (1)
Otros (especifique) (1)
Manejo de desechos orgnicos incluyendo pulpa de caf, desechos de otros cultivos y eses
de animales

Al ro (-1) Amontonado (0) Composteado (1) Otros (especifique) (1)
Manejo de basura inorgnica
Al ro (1) Amontonada o
enterrada (0)
Llevada fuera de la finca (1) Otros (especifique) (1)
13

Manejo de aguas mieles Calificacin
Manejo de aguas negras
Al ro o al
aire libre (-
1)
Letrina con pozo de
infiltracin (0)
Sanitarios con tanque de
tratamiento (1)
Sanitario abonero(2)
Manejo de aguas grises
Al ro (-1) Al aire libre (0) Pozo de infiltracin con
tratamiento (1)
Otros (especifique) (1)
SUMA
Indicador dos: Evidencia de erosin o deslizamientos en nacimientos, ros, caminos y
sedimentacin en partes bajas de camino. Para la evaluacin de este indicador se
consideraron dos lugares de evaluacin y dos tipos de evidencias para cada lugar. Al
encontrar evidencia de erosin alguna se considera un indicador negativo y se califica con -1;
si no se encuentra evidencia de erosin se califica con 0 ya que este debe de ser correcta
(Cuadro 3). El indicador es el resultado es la sumatoria de la evidencia de erosin encontrada.

Cuadro 3. Lugares de evaluacin y evidencias de erosin.
Evidencia de erosin o deslizamiento
Presencia
No = 0 S = -1
En los nacimientos
y ros
Deslizamientos en las orillas

Evidencia de erosin

Otra evidencia

En los caminos Crcavas o canalillos en la orilla de los
caminos

reas de acumulacin de sedimentos en
las partes bajas

Otra evidencia

SUMA

Indicador tres: Obras de prevencin de contaminacin de las fuentes de agua. Para la
evaluacin de este indicador se consideraron dos lugares de evaluacin y dos tipos de
evidencias para cada lugar, (Cuadro 4). Cada obra de conservacin o recuperacin hallada se
califica con 1 pero si no se halla con 0. El indicador es la sumatoria de los puntos.
14

Cuadro 4. Lugares de evaluacin y obras de conservacin o recuperacin.
Obra Presencia
No = 0 S = 1
En los nacimientos
y ros
Siembra de vegetacin de proteccin

Obras de retencin

Otras obras

En los caminos
Cunetas en los caminos vehiculares

Obras de retencin en los senderos peatonales

Desages que llevan agua a zonas de infiltracin

Otras obras

SUMA
El valor de conservacin del agua es la suma de los tres valores obtenidos para los indicadores antes
mencionados.

4.3 Servicio Ambiental: Conservacin de Suelo

4.3.1 Criterio nico: Conservacin de suelo

Es igual al promedio de los tres indicadores, aunque las variables son cualitativas y su evaluacin es
subjetiva (Medina et al., 2008).

Indicador uno: Porcentaje de cobertura del suelo, se toma 25 puntos en cada parcela donde
se anota cul es la cobertura existente en cada punto. El indicador es el porcentaje de puntos
en que el suelo no esta desnudo si no que posee algn tipo de cobertura ya sea de hierba,
plantas u hojarasca. El valor se lo divide para 10.

Indicador dos: Acciones correctivas de la erosin. Se clasifica las acciones para reducir la
erosin en cuatro tipos: barreras vivas para reducir escorrenta; obras fsicas de control de
15

erosin como terrazas, o muros de piedra; acciones de recuperacin donde hubo erosin
como muros de retencin en las crcavas o siembras en zonas deslizados; obras de captura o
intercepcin de agua como acequias o cajuelas. Para acciones en cada clase se asignan un
punto, luego se suma entre las cuatro acciones.

Indicador tres: Incidencia de erosin. Se busca calcular un estimado de la cantidad de suelo
perdido en metros cbicos por erosin en el lote.

En general se considera perdidas de suelo menor a un tonelada por hectrea como aceptable, mayor
a diez toneladas son altos. As se pueda calificar las perdidas en Alta mayor a 10m
3
/ha, media entre 1
a 10m
3
/ha, y baja menor a 1m
3
por ha.

El valor de conservacin de suelo es igual al indicador uno ms el indicador dos menos los m
3
de
suelo perdido. Si el indicador en negativo, hay un problema en la conservacin de suelos.

4.4 Servicio Ambiental: Fijacin de Carbono

El dixido de carbono atmosfrico es incorporado a los procesos metablicos de las plantas a travs
de la fotosntesis. Este CO
2
participa en la composicin de todas las estructuras necesarias para que
el rbol pueda desarrollarse (follaje, ramas, races y principalmente tronco). Durante el tiempo en
que el CO
2
se encuentra constituyendo alguna estructura del rbol y hasta que es enviado
nuevamente al suelo o a la atmsfera, se considera almacenado. En el momento de su liberacin (ya
sea por la descomposicin de la materia orgnica y/o por la quema de la biomasa) el CO
2
fluye para
regresar al ciclo del Carbono.

En la evaluacin de este servicio ambiental se mide la cantidad de carbono fijado por rboles,
arbustos y cultivos en cada uso de la tierra (Medina et al., 2008). La influencia de la vegetacin
herbcea en el almacenamiento y fijacin de Carbono es muy baja, por lo que puede omitirse dentro
de un estudio de Carbono (Ortiz & Riascos, 2006).

16

Para estimar la biomasa sobre el suelo se pueden emplear dos mtodos: 1) los mtodos directos o
destructivos que implican la cosecha de la totalidad de la vegetacin y es un mtodo que arroja
resultados de alta confiabilidad, y 2) los mtodos indirectos para estimar biomasa a travs de
modelos matemticos o alomtricos que utilizan valores como el dimetro (DAP) y la altura y que
dan un estimado de la biomasa sin tener que destruir a la planta. En los dos casos, los valores
obtenidos se extrapolan a una hectrea (Ortiz & Riascos, 2006).

Para este estudio se utiliz el segundo mtodo utilizando formulas ya probadas en varios estudios
para calcular la biomasa (Medina et al. 2008). Para calcular el Carbono almacenado se utiliza un
factor de conversin que involucra la relacin entre el peso de la molcula de CO
2
y el peso del
tomo de Carbono y asume un valor de 0,5g de C con respecto a un gramo de biomasa (Ortiz &
Riascos, 2006).

4.4.1 Criterio nico: Carbono fijado por rboles y arbustos.

Indicador uno: Toneladas de carbono fijado por los rboles por hectrea. Para la fijacin de
carbono las mediciones se realizaron a nivel de uso de la tierra tomando los datos en las
cuatro parcelas establecidas para cada sistema. En cada parcela se midi el dimetro a nivel
del pecho de todos los individuos arbreos. Con las medidas obtenidas y utilizando las
formulas mostradas en el cuadro 5, se calcul el carbono fijado por cada rbol
individualmente para luego sumar el carbono fijado por todos los rboles dentro de la
parcela y de ser el caso el aportado por los cultivos, luego se suma el carbono de las cuatro
parcelas y se multiplica por 5 para obtener el carbono por ha.

Indicador dos: Toneladas de carbono fijado por los cultivos perennes por hectrea. Para el
clculo de este indicador, se mide la altura y el dimetro de 20 plantas en cada parcela (para
caf y cacao se midi el dimetro a 15 cm desde la base). Cuando las plantas son de mltiples
ejes, se mide a cada tallo y luego se calcula biomasa por eje separado o se unifica en un solo
planta como se explica arriba para los rboles. Se calcula el carbono fijado en cada planta y
luego se promedia para los 20 individuos medidos y se multiplica el valor por la densidad de
siembra, es decir para el total de plantas en cada parcela. Al igual que en el caso anterior se
17

sum el carbono de las cuatro parcelas y se multiplic para 5 para obtener el carbono fijado
por cada hectrea de cultivo.

Para calcular el carbono fijado por cada sistema productivo se sum el carbono fijado por los rboles
y por los cultivos perennes.

Cuadro 5. Variables tomadas y frmulas por cultivo y/o especie establecida para el clculo de biomasa.
Cultivo / Especie Formula para el clculo de biomasa
rboles de hasta 50 cm
dimetro al pecho.
Generalmente Ingas o arboles
de regeneracin
Log10B = -0.9578 + 2.3408 Log10(D),
Donde B = biomasa area total (kg/rbol); D = dimetro a la
altura del pecho (cm).
rboles de bosques hmedos
tropicales, con un DAP mayor
a 50 cm.
(1000-4000 mm de lluvia)
B = exp[-2.289 + 2.649*lnD 0.021(lnD)2],
Donde B = biomasa en kg; D = dimetro a la altura de pecho en
cm;
Caf Log10B = -1.15 + 1.66*Log10(D15) + 0.54*Log10(h)
Donde B = biomasa area total (kg/planta); D15 = dimetro del
tronco a 15 cm del suelo (cm) y h es la altura total (m)
Cacao Bat = 10^(-1,625 + 2,626*LOG(Dim30))
Donde Bat= Biomasa area total en kg; LOG = Logaritmo en base
10; Dim30= Dimetro a 30cm sobre el suelo (cm)
Pltano, banano (Musa sp.) B= (185.1209 + 881.9471*(Log(H)/H2))/1000
Donde H altura en m; B = biomasa en kg
Fuente: Medina et al., 2008; Ortiz & Riascos, 2006. Para convertir de biomasa a carbono se divide entre 2.
Para cada uno de los servicios ambientales se elaboraron las bases de datos con todas las variables
recopiladas en el campo, estas fueron organizadas en el programa Microsoft Excel.
18

5. Resultados y Discusin

5.1 Servicio ambiental: Conservacin de Biodiversidad arbrea.

Para el servicio ambiental de Conservacin de la Biodiversidad arbrea, que es el resultado de los
indicadores de calidad de hbitat y uso de agroqumicos, los resultados fueron agrupados en 6
categoras de acuerdo al valor de ndice obtenido: muy baja al obtener valores negativos; baja
cuando se obtuvieron valores entre 0,1 y 1,0; regular con valores de 1,1 a 2,5; alta con valores entre
2,6 y 3,5; biodiversidad muy alta con valores entre 3,6 y 4,5 y biodiversidad optima cuando se
obtuvieron valores mayores a 4,6.

Los resultados para este criterio determinaron que en todas las reservas las reas de bosque
primario y secundario presentan un ndice de biodiversidad ptimo y muy alto, mientras que el
bosque en regeneracin y los cultivos de caf orgnico de sombra poseen un ndice de biodiversidad
alto. Por otro lado los cultivos de caf sin sombra, cultivos de cacao y cultivos de caa guadua poseen
un ndice de biodiversidad regular, esto debido, en el caso del caf sin sombra y de la caa guadua, a
la baja diversidad de especies nativas, y en el caso del cacao a la menor cantidad de individuos
arbreos por hectrea. En el caso de los potreros obtuvieron un ndice de biodiversidad bajo a pesar
de que se traten de sistemas agroforestales, y el cultivo de naranjilla obtuvo un valor de
biodiversidad muy bajo principalmente por el uso intensivo de agroqumicos. Todos los valores de
biodiversidad obtenidos se muestran en el cuadro 6.

Cuadro 6. ndice de biodiversidad obtenido para cada uso de suelo de cada reserva y categorizacin de dicho ndice.
Reserva ndice de
biodiversidad
Categorizacin de
la biodiversidad
Alavida Bosque en Regeneracin 3,20 Alta
Alavida Cultivo de Caf Con Sombra 2,77 Alta
Bella Mara Bosque 3,62 Muy alta
Dos Ros Bosque 3,62 Muy alta
El Encuentro Bosque 3,99 Muy alta
El Encuentro Cultivo de Caa Guadua 1,99 Regular
El Quinde Bosque Primario 4,83 ptima
19

Reserva ndice de
biodiversidad
Categorizacin de
la biodiversidad
El Quinde Bosque Secundario 3,86 Muy alta
El Rosario Bosque 3,81 Muy alta
El Rosario Cultivo de Caf 2,12 Regular
El Rosario Potrero 0,42 Baja
Ro Guaycuyacu Bosque 4,64 ptima
Inti Llacta Bosque 5,12 ptima
Inti Llacta Potrero 0,08 Baja
Inti Llacta Cultivo de Caf Con Sombra 2,60 Alta
La Guaa Bosque 4,88 ptima
Mangaloma Bosque 3,99 Muy alta
Mashpi Shungo Bosque 4,81 ptima
Mashpi Shungo Cultivo de Cacao Sistema
Agroforestal
1,87 Regular
Pachijal Bosque 4,56 ptima
Pachijal Potrero 0,20 Baja
Pachijal Cultivo de Naranjilla -14,89 Muy baja
Pambilio Bosque 3,79 Muy alta
Pambilio Cultivo de Caf Con Sombra 2,97 Alta
Santa Lucia Bosque Primario 4,83 ptima
Santa Lucia Bosque Secundario 3,85 Muy alta
Senderos de La bocana Bosque 3,99 Muy alta
Yunguilla Bosque Primario 4,83 ptima
Yunguilla Bosque Secundario 3,73 Muy alta
Yunguilla Potrero 0,85 Baja
Rangos de categorizacin: Muy Baja= <0,0; Baja=0,1-1,0; Regular= 1,1-2,5; Alta= 2,6- 3,5; Muy alta=3,6-4,5; ptima >4,6

Al igual que en otros estudios (Connolly & Corea, 2007) se demuestra que los bosques nativos y
sistemas agroforestales poseen un alta calidad de hbitat que unido al no uso de productos qumicos
dan valores altos de biodiversidad arbrea permitiendo la existencia de un gran nmero de especies
vegetales y animales entre ellas varias especies de aves locales y migratorias.

Por el contrario, los pastos y cultivos sin sombra o cultivos con el uso de agroqumicos conllevan a
una baja riqueza de especies arbreas lo cual disminuye en un gran porcentaje la flora y fauna del
sistema. As mismo debido a la falta del dosel forestal hay menos aves que devoran insectos
haciendo necesario, en muchos casos, utilizar insecticidas para proteger los cultivos.
20

5.2 Servicio Ambiental: Agua

Los ecosistemas brindan el servicio ecolgico de regular y almacenar agua. Las fuentes hdricas
superficiales y subterrneas son vitales para el abastecimiento de este recurso para consumo
humano y para una buena estado de los bosques, sin embargo, la contaminacin de aguas causada
por los residuos agrcolas y domsticos, por aguas mieles, aguas negras y aguas grises y las prcticas
agropecuarias inapropiadas vuelven el agua inutilizable para el consumo humano representando un
alto riesgo para la salud humana y para la conservacin de los ecosistemas (Connolly & Corea. 2007).

Para evaluar el estado de este servicio ambiental se evala las acciones que contaminan el agua
dentro de cada reserva, as como las acciones que los reservistas han implementado para protegen
este recurso; as miso se evala la evidencia de erosin en los nacimientos, ros, caminos y
sedimentacin de las partes bajas de los caminos.

Los valores obtenidos fueron agrupados en las siguientes cuatro categoras: Mala conservacin de
agua con valores menores a 2,1; conservacin regular del agua con valores entre 2,1 y 4,0; buena
conservacin del agua valores entre 4,1 y 6,99 y muy buena conservacin del agua cuando se
obtuvieron valores mayores a 6,99.

En el caso de las reservas el Quinde y Senderos de la Bocana existe una Muy Buena Conservacin del
agua por no existir infraestructura ni actividades que contaminen la reserva, por no haberse
observado erosin y por realizar obras de conservacin como el caso de mantenimiento de la
vegetacin nativa y terrazas para evitar la erosin. En las reservas Guycuyacu, Santa Lucia y Mashpi
Shungo existen sistemas de baos ecolgicos, por lo que a pesar de existir infraestructura la
conservacin del agua es muy buena.

En el caso de Alavida, Bella Mara, El encuentro, Intil Lacta, La Guaa, Mangaloma y Pambilio la
conservacin del agua es buena pero existe algn tipo de actividad que tendra el potencial de
contaminar el agua como por ejemplo baos con sistema de poso sptico, un mal manejo de aguas
grises o una falta de obras para evitar la erosin en caminos o en los ros.

21

En el caso de las reservas Dos Ros, El Rosario y Yunguilla la conservacin del agua es regular. En el
caso de Dos Ros principalmente porque en la actualidad las aguas grises y negras son arrojadas al
medio ambiente sin ningn tratamiento, mientras que en El Rosario y Yungulla adems de existir
cierto dficit en el tratamiento de aguas residuales y/o manejo de basura se encontr evidencias de
erosin en ros y caminos y una falta de obras de recuperacin o conservacin del agua.

Por ltimo en la Reserva comunitaria San Francisco de Pachijal la conservacin del agua es mala por
no tener un sistema apropiado de manejo de aguas residuales y de basura, por haberse encontrado
evidencia de erosin en caminos y ros y por falta de obras de conservacin o recuperacin.

En el cuadro 7 se muestran todos los valores obtenidos para cada una de las reservas.

Cuadro 7. Valor de conservacin de agua y categorizacin de este servicio ambiental para cada una de las reservas del
Nodo.
Reserva Valor Conservacin
agua
Categorizacin
conservacin de agua
Alavida 6 Buena
Bella Mara 7 Buena
Dos Ros 4 Regular
El Encuentro 6 Buena
El Quinde 8 Muy buena
El Rosario 3 Regular
Ro Guaycuyacu 7,5 Muy buena
Intil Llacta 5 Buena
La Guaa 5 Buena
Mangaloma 5 Buena
Mashpi Shungo 8 Muy buena
Pachijal 2 Mala
Pambilio 5 Buena
Santa Lucia 7 Muy buena
Senderos de la bocana 8 Muy buena
Yunguilla 2,5 Regular
Rangos de categorizacin: Mala= <2,1; Regular= 2,1-4,0; Buena= 4,1-6,99; Muy buena = >6,99

22

5.3 Servicio Ambiental: Conservacin de Suelo

La conservacin de suelo es un servicio ambiental importante para conocer el estado de cada
reserva. Los valores obtenidos fueron agrupados en las tres categoras siguientes: mala conservacin
de suelo al obtenerse valores negativos, conservacin regular del suelo al obtenerse valores entre 0,1
y 5,0, y buena conservacin del suelo con valores mayores a 5,0.

En general la mayora de reservas tienen una buena conservacin de suelo, tanto en el bosque como
en los cultivos. En el caso de los potreros de Inti Llacta y El Rosario y del bosque de La Guaa,
Senderos de la Bocana y bosque secundario de Santa Lucia la conservacin del suelo es regular por
una prdida de suelo de hasta 3,4 toneladas por hectrea, esto debido principalmente a la pendiente
de los terrenos.

Por ltimo en el caso del bosque de Alavida, el potrero de Yunguilla y de San Francisco de Pachijal y
el cultivo de naranjilla de San Francisco de Pachijal la conservacin de suelos es mala. En el caso del
bosque de Alavida en el pasado la mayor parte era de potreros con un sobrepastoreo en zonas de
alta pendiente, dichos suelos todava no han podido recuperarse estimndose una prdida de suelo
de hasta 3,8 toneladas por ha. En los potreros de Yunguilla se estima una prdida de suelo de hasta 6
toneladas por ha y hasta 2 toneladas en los potreros de San Francisco de Pachijal. Estos datos son
bastante altos seguramente por un sobre pastoreo y la alta pendiente de los potreros. En el caso de
los cultivos de naranjilla en San Francisco de Pachijal la mala conservacin de suelos se debe
principalmente a la degradacin de los mismos debido al uso excesivo de agroqumicos.

Los valores de conservacin de suelo obtenidos para cada sistema de cada reserva se presentan en el
Cuadro 8.
Cuadro 8. Conservacin de suelo en cada reserva.
Reserva Conservacin
de suelo
Categorizacin
conservacin de suelos
Alavida Bosque en Regeneracin -13,20 Mala
Alavida Cultivo de Caf 8,42 Buena
Bella Mara Bosque 9,46 Buena
Dos Ros Bosque 9,46 Buena
23

Reserva Conservacin
de suelo
Categorizacin
conservacin de suelos
El Encuentro Bosque 12,25 Buena
El Encuentro Cultivo de Caa
Guadua
9,45 Buena
El Quinde Bosque Primario 12,23 Buena
El Quinde Bosque Secundario 5,50 Buena
El Rosario Bosque 9,63 Buena
El Rosario Cultivo de Caf 5,48 Buena
El Rosario Potrero 3,53 Regular
Ro Guaycuyacu Bosque 9,41 Buena
Intil Lacta Bosque 6,80 Buena
Inti Llacta Cultivo de Caf 5,80 Buena
Inti Llacta Potrero 1,77 Regular
La Guaa Bosque 5,00 Regular
Mangaloma Bosque 7,90 Buena
Mashpi Shungo Bosque 7,90 Buena
Mashpi Shungo Cultivo de Cacao 9,74 Buena
Pachijal Bosque 11,57 Buena
Pachijal Potreros -5,54 Mala
Pachijal Cultivo de Naranjilla -15,98 Mala
Pambilio Bosque 9,04 Buena
Pambilio Cultivo de Caf 8,27 Buena
Santa Lucia Bosque Primario 12,46 Buena
Santa Lucia Bosque Secundario 5,00 Regular
Senderos de la Bocana 5,00 Regular
Yunguilla Bosque Primario 12,46 Buena
Yunguilla Bosque Secundario 7,00 Buena
Yunguilla Potrero -29,84 Mala
Rangos de categorizacin: Mala= <0,0; Regular=0, 1-5,0; Buena=>5,0
En general las reservas realizan varias actividades para la conservacin de los suelos. Entre dichas
acciones se menciona la construccin de terrazas, siembra en zonas de pendiente, obras de captura
de agua, cercas vivas, uso de fertilizantes orgnicos que enriquecen el suelo, etc.

5.4 Servicio Ambiental: Fijacin de Carbono

La evaluacin de este servicio se efectu a travs de los criterios carbono fijado por rboles y
arbustos, toneladas de carbono fijado por los cultivos perennes por hectrea. Los resultados
24

obtenidos en cuanto al carbono fijado y almacenado dentro del sistema en sus respectivos
componentes (rboles y sembros) muestran que el almacenamiento de carbono en bosque vara de
120,87TonC/ha a 400,30TonC/ha (Cuadro 9). Esta variacin depende del grado de intervencin y
madures del bosque, en donde las reas que poseen rboles de mayor tamao almacenan ms
cantidad de carbono.

Cuadro 9. Toneladas de carbono fijado y almacenado por hectrea en cada bosque de las reservas del Nodo y carbono
total fijado por cada bosque en cada reserva.
Reserva Toneladas de
carbono por ha
Hectreas de Bosque Toneladas de
carbono por bosque
Alavida 120,87 20,5 2477,91
Bella Mara 231,68 36 8340,38
Dos Ros 231,68 14 3243,48
El Encuentro 280,92 75,0 21069,00
El Quinde Bosque Primario 340,78 248,3 84614,78
El Quinde Bosque Secundario 253,18 139,5 35318,99
El Rosario 331,31 72,7 24086,59
Ro Guaycuyacu 358,85 15 5382,71
Inti Llacta 376,02 53 19929,07
La Guaa 400,30 46 18413,80
Mangaloma 360,59 140 50482,72
Mashpi Shungo 390,96 46 17984,36
Pachijal 330,27 900 297.243
Pambilio 240,41 15 3606,16
Santa Lucia Bosque Primario 340,78 585 199354,20
Santa Lucia Bosque Secundario 272,33 73 19879,85
Senderos de la Bocana 301,27 48 14460,96
Yunguilla Bosque Primario 340,78 1.674,60 570664,17
Yunguilla Bosque Secundario 191,68 618,9 118629,07
Para los sistemas agropecuarios los datos obtenidos presentan la siguiente biomasa promedio por
cada planta de los siguientes cultivos: 1,02 kg por planta de caf; 0,25 kg por planta de banano y 4,26
kg por planta de cacao.

Al referirse al sistema productivo como tal la fijacin y almacenamiento de carbono vara entre
13,20TonC/ha en los cultivos de naranjilla de San Francisco de Pachijal hasta 34,02TonC/ha en los
cultivos de caf con sombra de Pambilio (Cuadro 10). La diferencia en la cantidad de carbono
25

almacenado bsicamente radica en la cantidad de plantas del cultivo como en la cantidad de plantas
asociadas que se da en cada planto.

Cuadro 10. Toneladas de carbono fijado y almacenado por hectrea en cada sistema de produccin de las reservas del
Nodo.
Reserva Ton carbono por
ha
Hectreas Total toneladas de carbono
en sistema de produccin
Alavida: Cultivo de Caf
23,74 4 94,97
El Encuentro: Cultivo de Caa
Guadua
11,52 8 92,16
El Rosario: Cultivo de Caf
18,28 1,9 34,73
El Rosario: Potreros con rboles
de aliso
22,65 21,6 489,69
Inti Llacta: Cultivo de Caf
20,45 2 40,90
Inti Llacta: Potreros con rboles
dispersos
15,84 10 158,39
Mashpi Shungo: Cultivo de
Cacao
17,89 5 89,47
Pachijla: Potreros con rboles
dispersos
13,84 1229 17.009,36
Pambilio: Cultivo de Caf
34,02 3 102,07
Yunguilla: Potreros con rboles
de aliso
22,70 300 6810,02
Los datos obtenidos son similares a otros estudios realizados en reas tropicales de Amrica, que han
demostrado que la cantidad de carbono almacenado vara entre 118 y 880 toneladas de carbono por
hectrea, estando la mayora de bosques tropicales alrededor de las 347 toneladas (CIFOR, 2009).
As mismo varios estudios han demostrado que el tronco del rbol aporta el mayor porcentaje (hasta
un 90,2%) a la biomasa total del bosque (CIFOR, 2009) por lo que el presente estudio incluira una
parte importante del carbono existente en el sistema.

En el caso de los sistemas de produccin, los valores obtenidos difieren a los obtenidos en otras
regiones. Para el cultivo del cacao la biomasa estimada por planta (4,26 kg) es levemente menor que
en estudios realizados en Costa Rica (Ortiz & Riascos, 2006) donde una planta de cacao entre los 10
hasta los 190 meses de edad present una biomasa promedio de 6,7 kg. As mismo para los sembros
de caf, los valores de carbono almacenado obtenidos en este estudio (de 18,28 a 34,02TonC/ha) son
26

levemente menores que los obtenidos en cafetales de Centroamrica (Cuadra & Alvarado, 2011)
donde se ha estimado que en sistemas de caf sin sombra se almacena hasta 18,73TonC/ha, y hasta
41,78TonC/ha en cultivos de caf con sombra.

Tambin para los potreros se obtuvieron valores menores de almacenamiento de carbono (de 15,84
a 22,70 TonC/ha) que en otros estudios (Trumbmore et al., 1995), donde las tierras de pastoreo
almacenan un estimado de 30,0TonC/ha.

Estos resultados pueden deberse a la metodologa, frmulas empleadas para la cuantificacin de
carbono, condiciones ecolgicas, al manejo que dan los diferentes propietarios de las fincas entre
otros factores. Adems es importante recalcar que en el presente trabajo slo se calcul la biomasa a
travs del fuste de las plantas y el valor de la biomasa en races, ramas y hojarasca podra marcar
dicha diferencia.

5.4.1 Los servicios ecolgicos en los sistemas agroforestales

A pesar que no cabe duda que los bosques son los ecosistemas que mayores servicios ambientales
prestan, se ha demostrado que el almacenamiento de Carbono en sistemas agroforestales con
rboles perennes alcanzan el 20-46% del Carbono secuestrado en bosques primarios comparado con
solo 10% de los sistemas de cultivos anuales o bi-anuales (Ortiz & Riascos, 2006), por lo que estas
prcticas pueden representar una alternativa sostenible a la deforestacin y a la agricultura de roza,
tumba y quema (Dixon, 1995). Para que ocurra un verdadero impacto en el cambio climtico los
sumideros deben ser permanentes. Si la tierra bajo agricultura de conservacin es labrada, todas las
ganancias de carbono y de materia orgnica del suelo se pierden (Connolly & Corea, 2007).

Adicionalmente la agrosilvicultura representa una buena opcin ecolgica de manejo de la tierra
proporcionando un sistema sostenible desde el punto de vista tcnico, ecolgico y econmico (Dixon,
1995). Estos sistemas se contraponen con la desertificacin al mantener una cantidad importante de
materia orgnica en los suelos, que incrementa la calidad y estabilidad del suelo, y evita la erosin. La
materia orgnica, al incrementar la calidad del suelo, tambin tiene una funcin protectora al fijar los
27

contaminantes -ya sean orgnicos como los pesticidas o minerales como los metales pesados o el
aluminio- los cuales, en general, disminuyen en su toxicidad (FAO, 2002).

5.4.2 Valoracin de Servicios Ambientales

La valoracin de servicios ambientales es todava un tema con muchos vacos y hasta la fecha no
existen estndares tcnicos internacionales y mucho menos a escala nacional para ajustar las cifras
derivadas de este trabajo. Los valores obtenidos para la biodiversidad arbrea, la calidad de agua y
del suelo son ndices comparativos que nos indican la calidad de un hbitat en comparacin con otro,
pero que por s solos no se los puede interpretar. Por otro lado los valores de carbono almacenado
son un estimado, que al haber sido calculados a travs de formas indirectas, presentan un cierto
grado de error. Con todo, este trabajo muestra la calidad de los diferentes ecosistemas de las
reservas privadas del noroccidente de Pichincha, y presenta la valoracin de ciertos servicios
ambientales que provee cada una de ellas.

Es fundamental que sea otorgado un valor econmico -como para los bienes comercializables- a los
servicios ambientales brindados por los ecosistemas naturales. Algunos economistas han intentado
medir el valor econmico total de los ecosistemas forestales. Aunque la conversin de estos
beneficios a unidades monetarias est condicionada por cuestiones metodolgicas y ticas, los
decisores pueden utilizar la informacin para determinar las polticas forestales ptimas. En
concreto, el valor econmico de conservar el bosque puede compararse con los usos de tala de
madera o con el desarrollo agrcola. Aunque bien es cierto que el beneficio de conservar el bosque a
menudo supera el beneficio de los usos extractivos (FAO, 2002).

Basndose en el impacto al bienestar humano que tendra la disminucin, tanto en cantidad como en
calidad, de los diversos servicios ambientales, se ha estimado que los bosques tropicales a nivel
mundial brindan servicios ecolgicos que pueden ser valorizados hasta en 38 trillones de dlares al
ao, con un promedio de 969 dlares por hectrea al ao. Solamente un 20% de estos beneficios
serian originados por usos extractivos (Constanza et al., 1997).

28

En cuanto a la valorizacin econmica del servicio de acumulacin de Carbono que prestan los
bosques y sistemas agroforestales, tambin se han realizado varios estudios principalmente a partir
de que el artculo 17 del protocolo de Kyoto permite a los pases producir certificados de reduccin
de emisiones CERs (Por sus siglas en ingls), desde lo cual se han establecido varios sistemas de
intercambio o canje de carbono (Pretty & Ball, 2001).

Hay tres formas de calcular el valor del carbono en los diferentes sistemas de comercializacin e
intercambio: i) la primera opcin es adjudicar un valor calculado del costo externo de cada tonelada
de carbono emitido a la atmsfera, evaluando los costos del dao, de la mitigacin y de la
adaptacin; ii) la segunda opcin es calcular el costo de implementacin de proyectos dirigidos a un
objetivo preciso tal como el Protocolo de Kyoto; iii) la tercera opcin consiste en identificar que
sectores comerciales estn en condiciones de pagar a terceros por las emisiones de carbono -las
compaas estn en efecto buscando soluciones contra el riesgo de futuros pagos obligatorios que
puedan eventualmente surgir por medio de nuevas regulaciones contra las emisiones de carbono
(FAO, 2002).

Estudios realizados en Europa estiman el costo de las emisiones de CO
2
en alrededor de 95 dlares
americanos por tonelada de Carbono de acuerdo con los modelos ExternE y Open Fund (Pearce et al.,
1996; Eyre et al., 1997; Holland et al., 1999). Dichos modelos estudian los efectos externos del efecto
invernadero como es el cambio climtico, la salud humana, aumento en el nivel del mar,
disponibilidad de agua, e incidencia de tormentas, inundaciones y sequias (Eyre et al., 1997). Dicho
valor de $95 representa un valor bastante superior a los valores de crdito de carbono existente que
varan ampliamente -entre 1 y 38 dlares americanos por tonelada de carbono- si bien los valores
ms comunes se encuentran entre 2,50 y 5,00 dlares.

Con toda esta informacin y ante la disyuntiva de pagar por ellos, debemos remunerar los stocks
(bienes) o los flujos (servicios) naturales? Los bosques deben ser remunerados por la captura de
carbono atmosfrico que all tiene lugar, o por mantener inmovilizado un stock de carbono y evitar
su liberacin a la atmsfera? Lo cierto es que quienes protegen los bosques lo hacen a travs de
muchos sacrificios y dejando de ganar grandes cantidades de dinero que podran obtener con la
venta de madera o con la conversin de sus propiedades a sistemas productivos, es ms, los
reservistas no slo estn privndose de un ingreso si no que en la mayora de los casos invierten gran
29

cantidad de recursos y esfuerzo en la conservacin del bosque que brinda un gran cantidad de
servicios ambientales a la sociedad, tanto nacional como internacional.



30

6. Referencias
CIFOR. World agroforestry centre and USAID. (2009). Forest and Climate Change Toolbox,
[presentacin de PowerPoint], en: Forest and Climate Change Toolbox: Topic 2 section B. 20092011].
Disponible en http://www.cifor.org/fctoolbox/download/Topic-2-Section-B.pdf

Connolly, R. & Corea, C. (2007). Cuantificacin de la captura y almacenamiento de carbono en
sistema agroforestal y forestal en seis sitios de cuatro municipios de Nicaragua. Tesis Ing. Jinotega,
NI. pp. 72.

Costanza, R., R. d'Arge, R. De Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V.
O'Neill, y J. Paruelo. (1997). The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital. Nature
387 (6630): 253-60.

Cuadra, L. & Alvarado U. (2011). Evaluacin de tres servicios ambientales de caf agroforestal en
fincas con diferentes tipos de manejo ubicadas en el Macizo de Peas Blancas, Jinotega-Matagalpa.
Trabajo presentado como requisito para obtener el ttulo de Ingeniero en Recursos Naturales
Renovables. Universidad Nacional Agraria, Facultad de Recursos Naturales y del Ambiente, Managua,
Nicaragua. pp 71.

Dixon, R K. (1995). Sistemas agroforestales y gases invernadero. En: Agroforestera en las Amricas.
Turrialba, Vol. 2. no. 7, 1995; 22-26.

Eyre N., Downing T., Hoekstra R., Rennings K. & Tol R. S. 1997. Global Warming Damages. ExternE
Global warming Sub-Task, Final Report, European Commission JOS3-CT95-0002, Brussels.

FAO (2002). Captura de Carbono en los Suelos para una Mejor de la Tierra. Basado en el trabajo de
Robert, M. Insitut National de Recherce Agronomique, Pars, Francia. pp 61.
31

IPCC (1995). Segunda Evaluacin Cambio Climtico. Informe del Grupo Intergubernamental de
Expertos Sobre el Cambio Climtico. pp 81.

Holland M., Forster D., Young K., Haworth A. & Watkiss P. (1999). Economic Evaluation of Proposals
for Emission Ceilings for Atmospheric Pollutants. Interim report for DG X1 of the European
Commission. AEA Technology, Culham, Oxon.

Medina, V., Muoz, C., Haggar, J. & Aguilar, R. (2008). Propuesta Metodolgica para la Evaluacin
de Servicios Ambientales. ANACAFE (Asociacin Nacional del Caf). Managua, NI. pp 17.

Ortiz, A. M. & Riascos L. D. (2006). Almacenamiento y fijacin de Carbono del Sistema Agroforestal
Cacao Theobroma cacao y Laurel Cordia alliodora (Ruiz / Pavn) Oken En la Reserva Indgena de
Talamanca, Costa Rica. Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar el ttulo de
Ingeniero Agroforestal en la Universidad de Nario, Facultad de Ciencias Agrcolas, Programa de
Ingeniera Agroforestal, San Juan de Pasto. pp 93.

Pearce D. W., Cline W. R., Achanta A. N., Fankhauser S., Pachauri R. K., Tol R. S. & Vellinga P.
(1996). The social costs of climate change: greenhouse damage and benefits of control. In: Bruce et
al. (eds) Climate Change 1995: Economic and Social Dimensions of Climate Change. Cambridge
University Press, Cambridge.
Pretty J. & Ball A. (2001). Agricultural Influences on Carbon Emissions and Sequestration: A Review
of Evidence and the Emerging Trading Options. Centre for Environment and Society and Department
of Biological Sciences, University of Essex, UK. Pp 37.

Trumbmore, S.E., Davidson, E.A., Barbosa de Camargo, P., Nepstad, D.D., Martinelli, L.A. (1995).
Belowground Cycling of Carbon in Forests and Pastures of Eastern Amazonia. Global Biogeochemical
Cycles 9: 515-528.
32

Vigilizzo, E., Carreo, L., Volante, J. & Mosciaro M. (2010). Valuacin de Bienes y Servicios
Ecosistmicos: Verdad Objetiva o Cuento de La Buena Pipa? En Laterra, P., Jobbagy, E. & Paruelo, J.
(editores). Valoracin de Servicios Ecosistmicos. Conseptos, herramientas y aplicaciones para el
ordenamiento territorial. Instituto Nacional de Tecnologa Agropecuaria, Buenos Aires, Argentina. Pp
362.

33


7. Anexos

Anexo 1. Uso de suelo en cada reserva.

Uso del suelo en cada Reserva (hectreas)
Reserva Bosque
primario
Bosque
secundario
rea en
regeneracin
Pastos rea agrcola y de
infraestructura
Alavida - 20,5 (60,3%) 8,0 (23,5%) - 4,5 (13,2%)
Bella Mara - 36,0 (82,6%) - 8,0 (17,4%) -
Dos Ros - 14,0 (87,5%) - - 2,0 (12,5%)
El Encuentro 75,0 (76,5%) - 10 (10,2%) 4,0 (4,1%) 9,0 (9,3%)
El Quinde 248,3 (59,2%) 139,5 (33.3%) 31,7 (7,6%) - -
El Rosario 4,8 (5,0%) 67,9 (70,6%) - 21,62 (22,5%) 1,9 (1,9%)
Inti Llacta 23,0 (26,1%) 30,0 (34,1%) 21,0 (0,24%) 10,0 (11,4%) 4,5 (5,1%)
La Guaa 46,0 (97,9%) - - - 1,0 (2,1%)
Mangaloma 140,0 (70,0%) - 50,0 (25,0%) - 10,0 (5,0%)
Mashpi Shungo 10,0 (17,8 %) 36,0 (64,3%) 5,0 (8,9%) - 5,0 (8,9%)
Pambilio - 15,0 (56,6%) 6,0 (22,6%) - 4,5 (17,0%)
Ro Guaycuyacu 15,0 (46,87%) 8,0 (25,0%) 9,0 (28,12%)
San Francisco de Pachijal 600,0 (48,0%) 400,0 (32,0%) - 200,0 (16,0%) 50,0 (4,0%)
Santa Lucia 584,0 (80,0%) - 73,0 (10,0%) - 73,0 (10,0%)
Senderos de la Bocana 18,0 (54,5%) 15,0 (45,5%) - - -
Yunguilla 1.674,6 (55,8
%)
- 618,9 (20,6%) - 704,5 (23,5%)
(incluyendo
pastos)

Definicin de las categoras:
Bosque primario = reas que se han mantenido como bosque y donde no ha habido extraccin de
madera, por lo menos durante los ltimos 30 aos;

34

Bosque secundario = reas donde ha existido alteracin del bosque o extraccin de madera en los
ltimos 29 aos,
rea en regeneracin = rea donde hubo una tala total o casi, y que en la actualidad se encuentra en
proceso de regeneracin. Los valores corresponden a hectreas y el nmero en parntesis al
porcentaje de terreno que se encuentra en cada tipo de uso en cada una de las reservas. Los valores
son un aproximado.


35

Anexo 2. Criterios e indicadores para la evaluacin de los servicios ambientales biodiversidad, agua,
conservacin de suelo y fijacin de carbono

Servicio Ambiental Criterios No. Indicadores Indicadores
Biodiversidad Calidad de
hbitat
5
Nmero de estratos arbreos
Nmero de especies de rboles nativos
Nmero de rboles y arbustos mayores a
5 cm
Valoracin cualitativa de incidencia de
epfitas en los rboles
Uso de
agroqumicos
3
Nmero de aplicaciones de herbicida
Nmero de aplicaciones de pesticida
Nmero de aplicaciones de fertilizantes
Conservacin de
agua
Agua 3
Manejo de contaminacin de agua
Evidencia de erosin o deslizamientos en
los nacimientos, ros, caminos, y
sedimentacin en las partes bajas de los
caminos
Obras de prevencin o recuperacin
Conservacin de
Suelos
Suelo 3
Porcentaje de cobertura del suelo
Acciones correctivas de la erosin
Incidencia de erosin
Carbono Carbono fijado
por rboles y
arbustos
2
Toneladas de carbono fijado por los
rboles por hectrea
Toneladas de carbono fijado por cultivos
perennes por hectrea