EFECTO DE LA CONCENTRACIN DE CLORURO EN LAS PICADURAS Y EN

LOS POTENCIALES DE REPASIVACION DE ACERO REFORZADO EN

SOLUCIONES ALCALINAS
Lianfang Li, A.A. Sags
Dep. of Civil and Environmental Eng. College of Engineering
University of South Florida
4202 E. Fowler Ave. ampa Florida
RESUMEN
!as "arras de a#ero refor$ado %&'2mm de di(metro y ')0 mm de longitud* se utili$aron en
prue"as de polari$a#i+n #,#li#a en solu#i+n saturada de Ca%-.*2 y se simularon en una
solu#i+n de #on#reto poroso %S/S* #on varios niveles de #loruro de sodio agregados.
De"a0o del limite de nivel de #loruro %&0.0041 2Cl
3
4 en la solu#i+n de Ca%-.*2 y &0.41
2Cl
3
4 en la solu#i+n S/S*5 el a#ero no pade#i+ pi#aduras y #orrosi+n in#luso si fue
polari$ado a el poten#ial de evolu#i+n del o6igeno %&0.789SCE*.Con mayor #antidad de
:aCl5 la #orrosi+n y las pi#aduras a menudo pudieron ser ini#iadas pero el poten#ial de
pi#aduras no fue determinante en gran medida. En solu#i+n de Ca%-.*25 el poten#ial de
pi#aduras promedio fue en#ontrado fuertemente dependiente de la #on#entra#i+n de
#loruro #uando 2Cl
3
4;0.00<1. En la solu#i+n S/S el poten#ial de pi#aduras promedio fue
mas independiente de la #on#entra#i+n de #loruro #uando 2Cl
3
4;0.<1. El poten#ial de
repasiva#i+n fue en#ontrado siendo fuertemente fun#i+n de la severidad del ata=ue de
#orrosi+n =ue o#urri+ en la superfi#ie de a#ero antes de la repasiva#i+n en lugar de una
fun#i+n del #ontenido de #loruro en la solu#i+n a granel. !a tenden#ia de las pi#aduras en
solu#iones =ue #ontienen S/S y Ca%-.*2 fue interpretada en una "ase estad,sti#a. El
prin#ipio determino as, por re"a0ar en una solu#i+n de Ca%-.*2 era un "uen a#uerdo #on
otros valores reportados en esta literatura
/ala"ras llave> pi#adura5 repasiva#i+n5 re"a0a5 polari$a#i+n #,#li#a5 Ca%-.*25S/S5 prin#ipio5
#loruro5 hidr+6ido5 poten#ial5 #orrosi+n.
INTRODUCCION
!as "arras de a#ero refor$adas %re"a0a* en #on#reto son a menudo #orro,das de"ido al da?o
indu#ido por el #loruro en la pel,#ula prote#tora pasiva5 #uando el #ontenido de #loruro del
#on#reto es sufi#ientemente alto. @eneralmente se #ree =ue el #loruro li"re en la solu#i+n
de #on#reto poroso es responsa"le del #omien$o de la #orrosi+n. !os iones hidr+6ido en la
solu#i+n porosa 0uegan un papel opuesto y tienden a esta"ili$ar la pel,#ula pasiva. Sin
em"argo es dif,#il determinar #on pre#isi+n la #on#entra#i+n de hidr+6ido li"re %-.
3
* y r
/ara ganar intui#i+n en propor#iones relativas #ondu#iendo al ini#io de la #orrosi+n5
mu#has investiga#iones de la"oratorio so"re el efe#to de -.
3
y Cl
3
en el #omportamiento de
la #orrosi+n en a#ero refor$ado se ha llevado a #a"o en modelos #on solu#iones al#alinas
#omo el Ca%-.*2 saturado 5 :a-. puro o solu#i+n de A-. 5 y simulado en solu#iones de
#on#reto poroso %S/S*. Aun=ue pare#er,a mas f(#il definir el prin#ipio de #orrosi+n por
#loruro en una solu#i+n #on #ontenidos #ontrolado de -.
3
y Cl
3
5 los prin#ipios y valores
reportados por distintos investigadores han estado en un po"re a#uerdo. /or e0emplo el
a#ero permane#,a pasivo en una solu#i+n de :a-. #on p. de 'B.2 de a#uerdo #on
.ausmann5 #onsiderando =ue @ouda esta"le#i+ =ue la m(6ima #on#entra#i+n de #loruro
tolera"le era solo 0.0<)1 y 0.'')1 para una solu#i+n de :a-. #on un p. tan alto #omo
'B.B y 'B.C respe#tivamente. Dis#repan#ias de este orden ameritan un estudio adi#ional.
Esta investiga#i+n uso la tD#ni#a de la polari$a#i+n #,#li#a para determinar las pi#aduras y
el poten#ial de repasiva#i+n de el a#ero refor$ado en una solu#i+n de Ca%-.*2 saturado y
solu#ione S/S #on diferentes niveles de :aCl. Una interpreta#i+n estad,sti#a del poten#ial
de pi#aduras fue usado para evaluar el #on#epto del prin#ipio de #orrosi+n y para esta"le#er
una #ompara#i+n #on los estudios previamente en#ontrados en la literatura.
EXPERIMENTAL
Espe#imenes de &')0 mm de longitud fueron #ortados de "arras de a#ero refor$ado A37')
ordinario %tama?o E45 '2 mm de di(metro* #on deforma#iones en la superfi#ie tipo3
diamante. !a #omposi#i+n =u,mi#a de la muestra de a#ero usada a travDs de esta
investiga#i+n es mostrada en la ta"la '. Una punta del espD#imen fue "arrenada y taladrado5
luego taladrado para produ#ir una forma #+ni#a trun#a. !a superfi#ie #+ni#a angular fue
pulida a #on una li0a fina 700. !a superfi#ie #+ni#a y su otro e6tremo fueron despuDs
#u"iertos #on una pie$a de tu"o pl(sti#o antes del resto de =ue la superfi#ie del espD#imen
fuera lavado #on arena a presi+n para remover la es#ala5 despuDs el tu"o pl(sti#o fue
removido y el espD#imen fue guardado en un dese#ador. /ara muestreo el espD#imen fue
ensam"lado #omo muestra es=uem(ti#amente la figura '%a*. El prop+sito de de usar este
dise?o fue para prevenir =ue su#ediera #orrosi+n en la hendidura. Desde las primeras
prue"as #on una punta del espD#imen montada dentro de epo6y siempre presenta"a
#orrosi+n en la regi+n alrededor de la epo6y. El lavador de a#r,li#o esta"a hermDti#amente
apretado #ontra la punta del espD#imen atando el tornillo en la #ima del ensam"le.FEl
espD#imen tiene un (rea nominal de la superfi#ie de &70#mG. 8arios de los espe#imenes
fueron usados nuevamente despuDs de un lavado #on arena a presi+n en la superfi#ie para
remover todas los rastros de #orrosi+n del e6perimento previo.
a"la 'Composi#ion =u,mi#a de la muestra de a#ero
C / S 1n Si Cr :i 1o Cu Fe
0.4B 0.00H 0.0B< '.'' 0.22 0.0B 0.'' F0.0' 0.BH IA!
!a #elda usada en los e6perimentos es mostrada es=uem(ti#amente en la figura ' %"*. Un
tan=ue re#tangular %'00mm6220mm6220mm* se sello su0etando un vidrio de a#r,li#o #omo
tapa en la superfi#ie a"ierta #on un empa=ue de #au#ho. Dos varas de grafito
%7mm6B'0mm*%dos varas en #ada lado del tan=ue* fueron posi#ionadas simDtri#amente #on
respe#to al espD#imen =ue se en#ontra"a en medio del tan=ue. Un ele#trodo #alomel
saturado %SCE* fue u"i#ado #on la punta del sensor &'0mm le0os del espD#imen. odos los
poten#iales medidos de ahora en adelante ser(n levados #on referen#ia a el SCE. !a
solu#i+n dentro del tan=ue fue #ontinuamente desaireada introdu#iendo nitr+geno puro
#omer#ial al final del tan=ue a travDs de un purgador. !a solu#i+n de hidr+6ido de #al#io
saturado fue he#ha #on la #alidad del rea#tante 2g9! Ca%-.*2 y agua destilada. !a solu#i+n
de #on#reto poroso simulada % de ahora en adelante referen#iada #omo S/S5 #on un p.
&'B.7* fue preparada de a#uerdo a la ta"la 2. Cloruro de sodio puro fue adi#ionado dentro
de las solu#iones para a0ustar el #ontenido de #loruro. El volumen total de la solu#i+n fue
de &4.7! la mayor,a de las prue"as.
a"la 2 Composi#i+n de la solu#i+n de #on#reto poroso simulada %S/S*
:a-. A-.J Ca%-.*2JJ p.
<.BBg9! 2B.Bg9! 2g9! 'B.7
J@rado de pure$a del rea#tante del <).BK
JJ!a mayor,a del Ca%-.*2 no fue disuelto
!as prue"as de polari$a#i+n #,#li#a fueron reali$adas en los espe#imenes #on una tasa de
es#aneo progresivo de 0.'7Hm89seg %en la dire##i+n del n!"#*. !a dire##i+n de
polari$a#i+n fue invertida #on una tasa r(pida de es#aneo regresivo de 0.4'Hm89seg una
ve$ =ue la densidad de #orriente an+di#a nominal ha",a al#an$ado '00LA9#mG. !a tasa de
es#aneo regresiva fue usada para disminuir la severidad de #orrosi+n #reada en la superfi#ie
del a#ero
%4*
.Una muy lenta tasa de es#aneo progresivo %0.0'7Hm89seg* in#luso pudo ser
usada en algunas prue"as sele##ionadas para esta"le#er #ual independiente eran los
resultados en la ele##i+n de una tasa de es#aneo progresiva. DespuDs de apli#ar la #edula de
polari$a#i+n #,#li#a5 #ada espD#imen fue a#ondi#ionado #on 3'8 por 2000 segundos para
remover #ual=uier pel,#ula de o6ido =ue hu"iera e6istido en la superfi#ie del espD#imen.
!as prue"as de polari$a#i+n #,#li#a fueron repetidas de '4 a '< ve#es en solu#i+n S/S y de
B a ) ve#es en solu#i+n de Ca%-.*2 #ada una #on una adi#i+n de #loruro espe#ifi#a. Una
nueva superfi#ie del espD#imen fue usada #ada ve$.
RESULTADOS
P"a$i%a&i'n &(&"i&a #n s")&i'n SPS
!a figura 2 muestra las diferentes #urvas t,pi#as de polari$a#i+n #,#li#a para materiales de
a#ero en solu#i+n S/S #on 0.71 de :aCl !a densidad de #orriente se mantiene pasiva antes
de la forma#i+n de pi#aduras &7LA9#mG generalmente reprodu#i"le %asumiendo una
#apa#itan#ia interfa#ial &'00LF9#mG
%)*
5 la #arga de #orriente de"ido a la #apa#itan#ia
interfa#ial durante el "arrido poten#iodin(mi#o sea del orden de 0.2LA9#mGy despre#ia"le*.
!a densidad de #orriente de la meseta pasiva es m(s alta =ue la densidad de #orriente en el
estado esta"le del a#ero en un am"iente seme0ante desde la polari$a#i+n an+di#a reali$ada
din(mi#amente y a#a"ada dentro de solo B horas. Como resultado5 una pel,#ula pasiva en
estado esta"le seria po#o pro"a"le a ser produ#ida. !a so"retensi+n en la densidad de
#orriente &0.78 era pro"a"lemente de"ido a el pro#eso de evolu#i+n del o6igeno5 #omo las
esperadas en el diagrama de esta"ilidad ele#tro=u,mi#a de .2-
%7*
.
!os diferentes tipos de #omportamiento de los espe#imenes de a#ero e0emplifi#ados en la
figura 2 pueden ser #atalogados de tres modos. En el primer modo %#orrida E2* las
pi#aduras no ini#iadas por el poten#ial de evolu#i+n del o6igeno. En el segundo modo
%#orrida E4* pi#aduras ini#iadas a un alto poten#ial %pero de"a0o del poten#ial de evolu#i+n
del hidrogeno*Mpi#aduras ini#iadas normalmente durante el es#aneo progresivo pero en
algunas instan#ias la ini#ia#i+n toma lugar durante el es#aneo regresivo. En el ter#er modo
%#orrida E' y #orrida EB* las pi#aduras fueron f(#ilmente ini#iadas #on un poten#ial tan "a0o
#omo 30.'8. En el segundo y ter#er modo #uando la pi#adura esta"le fue ini#iada5 un largo
la$o de histDresis puede ser o"servado. /ara #on#entra#iones de #loruro de 0.41 o menores5
los espe#imenes se #omportan #omo en el primer modo. /ara #on#entra#iones de #loruro
tan altas #omo 0.<15 el #omportamiento es usualmente #omo en el ter#er modo. Aun=ue el
poten#ial de ini#ia#i+n de pi#aduras viaria de forma signifi#ativa de prue"a a prue"a5 #omo
fue mostrado anteriormente. /ara #on#entra#iones intermedias %#omo en el #aso de la figura
25 para 0.71 de :aCl*5 los tres modos pueden ser o"servados5 variando imprede#i"lemente
de prue"a a prue"a.
!a figura B muestra e0emplos de la polari$a#i+n #,#li#a para espe#imenes de a#ero en
solu#i+n S/S #on '.)1 de :aCl adi#ionado #on una tasa de es#aneo progresivo de 0.0'7H
m89seg. !as densidades de #orriente en la meseta pasiva antes de la ini#ia#i+n de las
pi#aduras mostradas en la figura B fueron < ve#es menores =ue las mostradas en la figura 2
para prue"as #ondu#idas a 0.0'7H m89seg . Este resultado sugiere fuertemente =ue una
pel,#ula m(s esta"le o m(s gruesa se formo #on la tasa de es#aneo lenta. De #ual=uier
forma5 el #omportamiento de las pi#aduras mostradas en la figura B difiere un po#o desde lo
o"tenido #on una tasa de s#aneo '0 ve#es m(s grande en la misma solu#i+n. !os
poten#iales promedio de pi#aduras a esas dos diferentes tasas de es#aneo difirieren solo por
3408. Esto sugiere =ue la tasa de es#aneo de 0..'7Hn89seg usada en el resto de los
e6perimentos esta"a ra$ona"lemente fuera del dominio de la dependen#ia de la tasa de
es#aneo largo en el poten#ial de pi#aduras.
P"a$i%a&i'n &(&"i&a #n s")&i'n sa*)$a+a +# Ca,O-./
!a figura #uatro muestra las #urvas t,pi#as de la polari$a#i+n #,#li#a para espe#imenes de
a#ero en solu#i+n de Ca%-.*2 #on diferentes niveles de #loro adi#ionado. ElN
#omportamiento del a#ero a varios niveles de :aCl adi#ionado #on tenden#ias #ompara"les
seguidas %pero a diferentes regimenes de #on#entra#i+n* a a=uellos o"servados en las
prue"as S/S. De"a0o de 0.0041 de #loruro adi#ionado5 las pi#aduras no se ini#iaron arri"a
de el poten#ial de evolu#i+n del o6igeno %&0.78*. Con una adi#i+n de #loruro tan alta #omo
&0.00<5 las pi#aduras fueron generalmente ini#iadas m(s f(#ilmente a un poten#ial mas
a#tivo. Aun=ue el poten#ial de ini#ia#i+n de pi#aduras siempre varia de prue"a a prue"a
siempre en la misma solu#i+n.
Ef#&* +#" &n*#ni+ +# &"$)$ #" "s 0*#n&ia"#s +# 0i&a+)$as 1 $#0asi2a&i'n
!a figura ) muestra la rela#i+n entre los poten#iales de pi#aduras y de repasiva#i+n y la
#on#entra#i+n en solu#iones de S/S y Ca%-.*2. El poten#ial de pi#aduras %de a=u, en
adelante llamado Ep* para #ada medi#i+n fue definida #omo el poten#ial #on el #ual la
densidad de #orriente an+di#a nominal al#an$a '0LA9#mG. Si la #orrosi+n #on pi#aduras no
fue ini#iada en la prue"a %#omo a=uellos reali$ados en solu#iones S/S #on menos de 0.41
de :aCl o en solu#iones de Ca%-.*2 #on menos de 0.0041 :aCl*5 el poten#ial
#orrespondiente para una densidad de #orriente de '0LA9#mG en el rango de evolu#i+n del
o6igeno se reporto #omo si fuera el real Ep. !as Fle#has en la figura ) indi#an =ue el a#tual
Ep en estos #asos era un po#o m(s alto =ue el valor reportado. !a rela#i+n entre la
#on#entra#i+n de #loruro en la solu#i+n S/S y el poten#ial de repasiva#i+n %de a=u, en
adelante llamado Er de la misa serie de prue"as de polari$a#i+n #,#li#a son tam"iDn
mostradas en la figura ) Er fue definida #omo el poten#ial en la #urva de polari$a#i+n
#,#li#a #uando el es#aneo regresivo interfe#ta el es#aneo progresivo. !os por#enta0es de Ep
%l,neas s+lidas* y los por#enta0es de Er %l,neas punteadas*son mostradas para #ompara#i+n.
En solu#iones S/S5 am"os Ep y Er e6perimentan una transi#i+n de 0.41 de :aCl a 0.<1
:aCl. Durante esa transi#i+n5 am"os Ep y Er ampliamente espar#idos5 #omparados #on esas
o"serva#iones a "a0as y altas #on#entra#iones de #loruro Cuando la #on#entra#i+n de
#loruro era mas alta de 0.<15 Ep fue #asi independiente de la #on#entra#i+n del #loruro5
aun=ue Ep varia"a de 30.B8 a O0.'8. Er se #omporta"a de manera similar a esas
#on#entra#iones de #loruro. En S/S #on 0.71 de #loruro5 Er en dos #asos fue mas alta =ue
Ep o"tenido en otras prue"as repetidas de la misma serie. El #omportamiento ser( dis#utido
mas tarde.
!as varia#iones de Ep y Er fueron m,nimas en el limitado numero de prue"as reali$adas en
solu#i+n de Ca%-.*2. Cuando la #on#entra#i+n de #loruro es mas alta =ue 0.0'15 Er fue
independientemente #er#ano a la #on#entra#i+n de #loruro. De #ual=uier forma el promedio
de Ep fue apro6imadamente inversamente lineal rela#ionado #on el logaritmo de la
#on#entra#i+n de #loruro.
DISCUSION
En am"as solu#iones5 S/S y Ca%-.*25 el poten#ial de pi#aduras esta"a le0os del Pni#o valor
#on #ual=uier #on#entra#i+n de #loruro dada5 y los resultados tienden a agrupar alrededor
de diferentes valores diferentes #on#entra#iones de #loruro. En ese sentido5 un #laro
prin#ipio de la #on#entra#i+n de #loruro definido o un prin#ipio del poten#ial no pare#e
e6istir. De #ual=uier forma5 los resultados pare#en ser #ompati"les #on la presen#ia de un
prin#ipio limitado de #loruro5 definido #omo la mas alta #on#entra#i+n de #loruro =ue
puede ser tolerada sin #ausar #orrosi+n #on pi#aduras en la muestra de a#ero arri"a del
poten#ial de evolu#i+n del o6igeno. Este limitante prin#ipio puede ser &0.41 2Cl
3
4en
solu#i+n de Ca%-.*2 respe#tivamente5 el #omportamiento del a#ero solo puede ser
prede#ido por una "ase estad,sti#a. /ara este efe#to la figura 7 y H muestran la pro"a"ilidad
de pi#aduras y repasiva#i+n en muestras de a#ero en solu#iones de S/S y Ca%-.*25
respe#tivamente5 a varios niveles de #loruro . !a pro"a"ilidad de pi#aduras y repasiva#i+n
fue definida #omo la propor#i+n de el numero de espe#imenes %&70#mG #ada uno*esta ser(
pi#ada o repasivada por de"a0o de el poten#ial espe#ifi#ado5 por el numero total de
espe#imenes =ue fueron pro"ados en una solu#i+n dada.
En solu#iones S/S por de"a0o de 30.B8 lNa pro"a"ilidad de pi#aduras es muy pe=ue?a en el
rango de #loruro investigado. De #ual=uier forma5 para #on#entra#iones de #loruro ;0.<15
la pro"a"ilidad de pi#aduras &)0K #uando el poten#ial &0.'8. Desde el poten#ial en
#ir#uito a"ierto de la muestra de a#ero en solu#i+n S/S antes de la ini#ia#i+n de las
pi#aduras es normalmente #er#ano al valor. El a#ero "a0o esas #ondi#iones pare#e tener una
muy alta oportunidad de pi#adura si es dado un tiempo sufi#iente para permitir la
n)&"#a*in en un punto esta"le. Es in#ierto si #on una adi#i+n 0.71 de :aCl el a#ero puede
ser pi#ado naturalmente5 #omo el m(s "a0o Ep %entre '4 prue"as repetidas* es muy #er#ano
al poten#ial de #ir#uito a"ierto del a#ero en esa solu#i+n. Desde luego es ra$ona"le a
esperar el mas "a0o Ep para #am"iar ha#ia los valores mas negativos si un gran numero de
prue"as repetidas seria #ondu#ido % #ompara"le a #onsiderar una gran (rea de superfi#ie de
a#ero*5 las oportunidades de pi#aduras pudieran ser mas grandes de lo =ue aparentan ahora.
!a magnitud #on la #ual el mas "a0o Ep puede #am"iar ha#ia los poten#iales mas a#tivos
in#rementando el numero de prue"as no ha sido determinado hasta el momento.
!os resultados en la figura H para la pro"a"ilidad de pi#adura y repasiva#i+n del a#ero en
solu#i+n de Ca%-.*2 puede ser e6aminada de manera similar #omo para las solu#iones S/S
teniendo en mente =ue la #antidad de datos es mu#ho mas pe=ue?a. Usando el mismo
#riterio indi#ado anteriormente5 el a#ero tiene una gran pro"a"ilidad de pi#adura #on el
poten#ial de #ir#uito a"ierto #uando la #on#entra#i+n de #loruro so"repasa 0.041. !a
pro"a"ilidad de pi#adura se in#rementa #on la #on#entra#i+n de #loruro. !a pro"a"ilidad de
pi#adura del a#ero en solu#i+n de Ca%-.*2#on 0.'1 :aCl es apro6imada al '00 K. En la
otra mano5 la pro"a"ilidad de pi#adura #on un "a0o nivel de :aCl %menor de 0.'1*fue
esperado a ser despre#ia"le a el #orrespondiente poten#ial de #ir#uito a"ierto por &2
semanas5 .ausmann en#ontr+ =ue la pro"a"ilidad de pi#adura de el a#ero fue &0K a
0.021 de :aCl y de &'00K a 0.'1 de :aCl5 respe#tivamente. !os resultados presentes
est(n de a#uerdo #on los resultados de .aussmann.
/ara nuestro #ono#imiento5 la mayor,a de las prue"as de polari$a#i+n #,#li#a o las prue"as
de polari$a#i+n poten#iodin(mi#a reportadas en la literatura determinan el poten#ial de
pi#aduras =ue se desarrollo en espe#imenes de a#ero #on una superfi#ie de (rea pe=ue?a
%t,pi#amente Q)#mG*. Dado =ue la naturale$a no deterministi#a del poten#ial de pi#adura5 la
interpreta#i+n de los resultados e6perimentales "asados solo en una prue"a o en dupli#adas
pueden ser enga?osos5 espe#ialmente #uando las prue"as son desarrolladas #er#a de las
#ondi#iones de transi#i+n5 #omo la solu#i+n S/S #on 0.71 de :aCl5 Estudiando el
poten#ial de pi#adura de B04 y B'7 a#ero ino6ida"le en una solu#i+n B.)K :aCl %&0.71*
#on un mDtodo de al#an#e poten#ial %0.BBBm89seg*5 Shi"ata y aNeyama
%H*
en#ontraron =ue
un gran ensam"le de valores de poten#ial de pi#aduras seguido en una distri"u#i+n normal
y =ue las m(6imas varia#iones del poten#ial de pi#aduras fueron 0.B)8 en un grupo de 20
espe#imenes #on &2.0 #mG #on el (rea de la superfi#ie e6puesta #ada uno. Sin Em"argo
Rilde
%<*
en#ontr+ usando espe#imenes mas grandes %)#mG*=ue el poten#ial de pi#aduras de
B04 SS en solu#i+n de '1 :aCl puede ser reprodu#ido a S'0m8 en las #orridas tripli#adas.
Estos resultados sugieren fuertemente la presen#ia de un efe#to del (rea en el poten#ial de
ini#ia#i+n de pi#adura. Esto puede ser por lo tanto esperado5 =ue el poten#ial de pi#adura
o"tenido de un espD#imen largo %o el Ep m(s pe=ue?o de numerosas prue"as repetidas en
espe#imenes redu#idos* puede ser m(s representativo por el poten#ial de pi#adura prevale#e
en un gran (rea de a#ero #omo las =ue se pueden en#ontrar en estru#turas a#tuales. !as
#onsidera#iones anteriores inspiran al uso de espe#imenes m(s largos y mPltiples prue"as
en la presente investiga#i+n y estudios su"se#uentes.
!as figuras 7 y H por pro"a"ilidad muestran dis#repan#ias signifi#ativas en el poten#ial de
repasiva#i+n Er. Esto es #onsistente #on los estudios previos mostrando Er estando le0os de
un Pni#o valor
%C5'0*
. !a m(6ima varia#i+n de Er %&'.B8* fue en#ontrada para el a#ero en S/S
#on 0.71 :aCl. !a sensi"ilidad de Er para #ondi#iones de prue"a es evidente #uando Er es
grafi#ada #ontra la #orriente m(6ima de #orrosi+n %ima6* gra"ada durante la prue"a de
polari$a#i+n #,#li#a %figura <*. odos los datos en la figura < vienen de numerosas prue"as
de polari$a#i+n #,#li#a desarrolladas en solu#iones de Ca%-.*2 y S/S #on varios niveles de
#loruro adi#ionado %la figura in#luye solo una de estas prue"as en donde la #orriente de
#orrosi+n puede ser #laramente separada de la #orriente de evolu#i+n del o6igeno* . Esto
puede pare#er =ue Er es una fun#i+n de la severidad de el ata=ue de #orrosi+n %esperado a
ser un indi#ador de la profundidad del hoyo #reado durante la prue"a* esto ha o#urrido en el
a#ero antes de la repasiva#i+n5 en lugar de una fun#i+n del #ontenido de #loruro en la
solu#i+n a granel. Este resultado es de a#uerdo #on los resultados de Dunn
%C*
5 =uien reporto
una rela#i+n similar entre Er y la m(6ima profundidad de la penetra#i+n en la pi#adura. !a
o"serva#i+n en ese tra"a0o =ue Er en una mar#a po#o profunda puede tener mu#hos #ientos
de milivolts arri"a de Er en un punto mas profundo %mas esta"le* ra$ona"lemente e6pli#a
por =ue en determinados #asos el valor de Er o"tenido en solu#i+n S/S #on 0.71 de :aCl
siempre fueron mas altos =ue los valores de Ep de otras prue"as repetidas en la misma
serie. @eneralmente5 para ima6T'00LA9#mG5 Er es apro6imadamente en una rela#i+n inversa
lineal #on logima6 . Comportamiento similar es tam"iDn reportado por Rilde
%'0*
para a#ero
ino6ida"le tipo 4B0 en solu#i+n '1 de :aCl. Esta fuerte dependen#ia de Er en #ondi#iones
e6perimentales o"s#ure#e la apli#a"ilidad de la medi#i+n del poten#ial de repasiva#i+n
#omo un signifi#ado de evaluar las #ondi#iones #riti#as de ini#ia#i+n de #orrosi+n de le
a#ero refor$ado en un medio al#alino.
CONCLUSIONES
/or de"a0o de la limitante de nivel de #loruro %&0.0041 2Cl
3
4 en solu#i+n de
Ca%-.*2 y &0.41 2Cl
3
4 en solu#i+n S/S * el a#ero no fue en#ontrado presentando
#orrosi+n por pi#adura arri"a de el poten#ial de evolu#i+n del o6igeno
El poten#ial de pi#adura fue en#ontrado siendo no deterministi#o5 la magnitud de
esta varia#i+n fue fuertemente dependiente de la #on#entra#i+n de #loruro
El poten#ial de repasiva#i+n fue en#ontrado siendo prin#ipalmente rela#ionado a la
severidad de la #orrosi+n =ue fue ini#iada durante el pro#eso de polari$a#i+n #,#li#a
Un simple an(lisis estad,sti#o fue usado para evaluar la tenden#ia de pi#aduras y
repasiva#i+n de la muestra de a#ero en solu#i+n de S/S y Ca%-.*2
El prin#ipio determinado por la #urva de la distri"u#i+n de la pro"a"ilidad de las
pi#aduras para el a#ero en solu#i+n de Ca%-.*2 es muy de a#uerdo #on los valores
reportados en otra literatura.
A3RADECIMIENTOS
Este tra"a0o fue patro#inado por el Departamento de ransporta#i+n de Florida. !as
opiniones resultados y #on#lusiones e6presadas a=u, son todas de los autores y no es
ne#esario =ue tengan =ue ser soportadas por otras agen#ias.
REFERENCIAS
'. D.A. .aussmann5 1ater. /rote#tion575 '' %'C7H*>p.'C
2. 8.A. @ouda5 Ir Corrosi+n5 4C5 %'CH0*p>'C<
B. R. Ireit5 1aterials and Corrosi+n5 4C5 %'CC<*>p.)BC
4. :.S. IerNe5 Uhe Use -f Anodi# /olari$ation o Determine he Effe#tiveness -f
Cal#ium :itrite As An Anodi# Vnhi"itorW Corrosion Effe#t -f Stray Currents And
he e#hni=ues For Evaluating Corrosion -f Xe"ars Vn Con#rete5 AS15 S/
C0758 ChaNer5 Ed.5 Ameri#an So#iety For esting And 1aterials5
/hiladelphia5'C7<5/p>H<3C'
). A.A. SagYes5WEle#tro#hemi#al Vmpedan#e -f Corrosion 1a#ro#ells -n Xeinfor#ing
Steel Vn Con#reteW C-XX-SV-: 9C05 paper no. 'B2 %.ouston Z*:ACE
Vnternational5 'CC0
7. 1./our"ai65 !e#tures -n Ele#tro#hemi#al Corrosion5 hird English Edition5 :ACE
Vnternational5 .ouston5 'CC)5/.'C
H. . Shi"ata5 And . aNeyama5 Corrosion5BB5H%'CCH*>/.24B
<. I.E. Rilde And E. Rilliams5 [ Ele#tro#hemi#al So#5''75''%'C7C*./.')BC
C. D.S. Dunn5 :.Sridhar5 And @.A. Cragnolino5 Corrosion5 )252%'CC7*./.'')
'0. I.E5 Rilde5 Corrosion5 2<5<%'CH2>/.2<B
Fig)$a 4 3$afi& #s5)#67*i& 6s*$an+ #n #nsa6!"# +#s #s0&i6#n ,a. 1 "a &#"+a ,!.
)sa+s #n "s #80#$i6#n*s
Fig)$a / C)$2as +# 0"a$i%a&i'n &(&"i&a 0a$a 6)#s*$as +# a&#$ #n s")&i'n SPS &n
9.:M NaC"
Fig)$a ; P"a$i%a&i'n &(&"i&a 0a$a 6)#s*$as +# a&#$ #n s")&i'n SPS &n 4.<M NaC"
,*asa +# 6)#s*$#= 0$#g$#si2a9.94:>6V?s#g, $#g$#si2a 9.@4>6V?s#g. E0 1 E$ +#
&$$i+a ; sn #A#60"ifi&a+s &6 s# 6)#s*$a.
Fig)$a @ C)$2as *(0i&as +# 0"a$i%a&i'n &(&"i&a 0a$a 6)#s*$as +# a&#$ #n s")&i'n
Ca,O-./ &n 2a$is ni2#"#s +# NaC"
Fig)$a < R#"a&i'n #n*$# E0,E$ 1 "a &n&#n*$a&i'n +# &"$)$ #n s")&in#s +#
Ca,O-./ 1 SPS
Fig)$a : P$!a!i"i+a+ +# 0i&a+)$a 1 $#0asi2a&i'n 0a$a )na 6)#s*$a +# a&#$ #n
s")&i'n SPS &n 2a$is ni2#"#s +# NaC"
Fig)$a > Dis*$i!)&i'n +# 0$!a!i"i+a+ +# 0i&a+)$a 1 $#0asi2a&i'n &n*$a #" 0*#n&ia"
#n s")&i'n Ca,O-./ &n 2a$is ni2#"#s +# NaC"
Fig)$a B R#"a&i'n #n*$# #" 0*#n&ia" +# $#0asi2a&i'n ,E$. 1 "a 678i6a +#nsi+a+ +#
&$$i#n*# +# &$$si'n ,i6a8.