La significacin del Proceso Penal, es de tanta trascendencia, que las formas procsales deben ser

simples y sencillas, para expeditar los fines del mismo (art. 5CPP) al tiempo que paralelamente se
asegura la defensa. n tal !irtud los "ueces deben e!itar el formalismo.
#o obstante lo anterior los actos procsales penales $an de obser!ar ciertas formas y condiciones
m%nimas pre!istas, pero su inobser!ancia o los defectos pueden ser subsanados de oficio o a solicitud de
parte en los siguientes casos& aceptacin t'cita o falta de protesto, reali(acin del acto omitido o
reno!acin del acto.
Los defectos que impliquen inobser!ancia de las formas que la ley establece pro!ocan la in!alide( del
acto, debindose reno!ar el acto en que se origin la inobser!ancia y no se puede retrotraer el proceso a
fases ya precluidas.
DEBIDO PROCESO
l stado no puede e"ercitar su derec$o a la represin m's que en la forma procesal y ante rganos
"urisdiccionales establecidos en ley.
ste principio obedece a la apertura democr'tica en )uatemala a partir de *+,5, ya que $asta entonces
el derec$o penal se usaba para encubrir abusos de poder cuando el derec$o penal es un instrumento
al ser!icio de los derec$os de las personas y debe reali(arse a tra!s de un "uicio limpio, as% "u(gar y
penar solo es posible si el $ec$o que moti!a el proceso obser!a las siguientes condiciones&
-ue el $ec$o, moti!o del proceso este tipificado en la Ley anterior como delito o falta.
-ue se instruya un proceso seguido con las formas pre!ias y propias fi"adas y con obser!ancia
de las garant%as de defensa (.rt. *y / CPP, art. *0 Consti, art ** 1eclaracin 2ni!ersal de los 1erec$os
del $ombre, art. * CP).
-ue ese "uicio se siga ante el tribunal competente y "ueces imparciales (art. 3CPP y */ Consti).
d) -ue se trate al procesado como inocente $asta que una sentencia firme declare lo contrario (art. *3
consti, art. ** 1214, art. *3 CPP).
e) -ue el "ue(, en un proceso "usto, eli"a la pena correspondiente (.rt. 0 CPP).
-ue el procesado no $aya sido perseguido con anterioridad por el mismo $ec$o .
DEFENSA:
ste principio se encuentra consagrado en el art%culo */ de nuestra constitucin y consiste en que nadie
podr' ser condenado ni pri!ado de sus derec$os sin antes $aber sido citado, o%do y !encido en un
proceso "udicial, y el Cdigo Procesal Penal lo desarrolla debidamente, ya que el procesado tiene desde
la primera actuacin "udicial $asta la e!entual condena una serie de facultades y deberes que le permiten
conocer todas las actuaciones "udiciales y contar con defensa tcnica, a excepcin de dos casos& la ley de
narcoacti!idad que permite reser!a de actuaciones en las fases de in!estigacin y preparatoria, y el art.
5*3 del CPP que establece que el 6P podr' tener en reser!a las actuaciones, incluso ante las partes
cuando no se $ubiere dictado el auto de procesamiento.
l derec$o de 1efensa implica& 7er ad!ertido del $ec$o que se imputa, 1eclarar !oluntariamente, $acer
se8alamientos en los actos del proceso, presentar pruebas e impugnar resoluciones, examinar y rebatir la
prueba, conocer la acusacin, formular alegatos y defensas, contar con asistencia tcnica oportuna.
PRINCIPIO DE INOCENCIA
ste principio consiste en que toda persona se presume inocente mientras no se $aya declarado
responsable en sentencia condenatoria debidamente e"ecutoriada (.rt. art. *3 Consti. y art. **1214)
l fortalecimiento de este principio requiere&
*. La culpabilidad debe establecerse mediante sentencia "udicial9
/. -ue la condena se base en prueba que estable(ca con certe(a el $ec$o criminal y la culpabilidad9
5. -ue la sentencia se base en pruebas "ur%dicas y leg%timas9
3. -ue la prisin pro!isional sea una medida cautelar de car'cter excepcional para asegurar la presencia
del inculpado en el proceso y la reali(acin de la "usticia (art. /5+ del CPP).
PRINCIPIO FAVOR REI
ste principio es conocido tambin como :in dubio pro reo: y es consecuencia del principio de inocencia,
ya que en caso de duda y por tanto en sentencia de existir dudas acerca de la comisin de un il%cito por
parte del imputado se deber' decidir a fa!or de este, ya que el propsito esencial de todo proceso penal
moderno es garanti(ar que no se condene a inocentes, este principio fundamenta las siguientes
caracter%sticas del derec$o penal&
*. La retroacti!idad de la ley penal
/. La reformatio in peius, que se refiere a que cuando el procesado es el ;nico que impugna una
resolucin, el tribunal de al(ada no puede modificarla o re!ocarla en per"uicio del reo.
5. La carga de la prueba corresponde al 6P y del querellante ad$esi!o.
3. La sentencia condenatoria ;nicamente procede si $ay certe(a de culpabilidad.
5. #o $ay interpretacin extensi!a ni analgica de la ley sustanti!a penal.
<. n materia procesal es posible la interpretacin analgica y extensi!a cuando fa!ore(can a
la libertad del imputado o el e"ercicio de sus facultades.
0. l fa!or =ei es una regla de interpretacin que en caso de duda obliga a elegir lo m's fa!orable al
imputado.
,. #o se impondr' pena alguna sino fundad en prueba que demuestre el $ec$o y determine la
culpabilidad.
PRINCIPIO FAVOR LIBERTATIS (ART. 259, 261 Y 262 DEL CPP)
ste principio se refiere a $acer el menor uso de la prisin pro!isional que $istricamente se
$a impuesto desmedidamente pro!ocando da8os morales, sociales y familiares a personas que por el tipo
de $ec$o delicti!o cometido no ameritaban tal medida y que en la mayor%a de las !eces resultaban
inocentes.
l fa!or Libertatis busca&
a. La graduacin del acto de prisin y en consecuencia, su aplicacin a los casos de mayor gra!edad,
cuando por las caracter%sticas del delito, pueda
pre!erse que de no dictarse, el imputado e!adir' la "usticia. s decir, reduce la prisin pro!isional a una
medida que asegura la presencia del imputado en el
proceso, que este no obstaculice el proceso y asegurar la e"ecucin de la pena.
b. Cuando es necesaria la prisin pro!isional busca los actos procsales deben encaminarse a la r'pida
restitucin de la libertad del imputado.
c. La utili(acin de medios sustituti!os de prisin.
ste principio se "ustifica por los principios de libertad, inocencia y fa!or rei.
READAPTACION SOCIAL (ART. 19 CONSTITUCIN)
l fin moderno de la sancin penal no busca el castigo de los condenados sino que la reinsercin social
satisfactoria del condenado, y precisamente la Con!encin .mericana sobre 1erec$os 4umanos en el
art%culo cinco $ace referencia a que las penas pri!ati!as de la libertad tienen como ob"eto la readaptacin
y reforma de los condenados.
Para cumplir con tal principio la legislacin procesal penal guatemalteca crea los "u(gados de e"ecucin
que tiene a su cargo la e"ecucin de las penas (art. 3+/ al 5>5 del CPP)
REPARACIN CIVIL
l derec$o procesal penal moderno, establece los mecanismo que permiten en el mismo proceso, la
reparacin de los da8os y per"uicios pro!ocados al agra!iado por el $ec$o criminal.
ste principio busca que los da8os ci!iles pro!ocados por la comisin de un delito sean reparados al
agra!iado. la reparacin ci!il ya se estudio en el tema anterior.
Pri!i"i#$ %$"%!i&'%$ (%' "r#!%$# "%&' )*&+%,&'+%!#
OFICIALIDAD:
ste principio nace deri!ado que en el proceso penal anterior no $ab%a di!isin de roles entre el in!estigar
y "u(gar, ya que ambos aspectos le correspond%an al "ue( retardando de gran manera los procesos y
pro!ocaba la imparcialidad procesal al ser el "ue( el que in!estigaba, acusaba y a la !e( condenaba.
Lo anterior creo la necesidad de di!idir las funciones como forma de especiali(ar y tecnificar las
acti!idades procsales, de e!itar la imparcialidad y e garanti(ar una in!estigacin criminal dedicada,
correcta, firme completa y ex$austi!a y lle! al derec$o procesal penal a establecer este principio que
obliga al 6inisterio P;blico a reali(ar o promo!er la pesquisa ob"eti!a de $ec$os criminales y a impulsar la
persecucin penal.
7i se tiene conocimiento por cualquier medio de la preparacin o reali(acin de un delito, o indicios para
considerar $ec$os punibles y persegibles de oficio el 6P actuar' sin necesidad sin necesidad que
ninguna persona lo requiera.
La in!estigacin del 6P requiere como presupuesto que el $ec$o pesquisado tenga las caracter%sticas de
delito, y a la tarea a!eriguadora se une la ayuda de la P#C teniendo el 6P poder de direccin.
ste principio garanti(a la coordinacin entre el 6P y el rgano "urisdiccional, por lo que los mismos no
guardan supeditacin entre s%.
s importante establecer que la labor del 6P es determinar la realidad $istrica y no la obligacin de
obtener una condena, por lo que el 6P no esta constri8ido a acusar si de la in!estigacin deri!a que el
imputado no $a cometido el delito.
PRINCIPIO DE CONTRADICCION
Para .segurar la imparcialidad del "u(gador es necesario permitir a las partes impulsar el proceso ba"o la
direccin del "ue(, facilitando la inter!encin de las "&r+%$ ,%(i&+% '& #r&'i(&( !#,# -#r,&
(% !#,*i!&!i. "r#!%$&', "%r,i+i%(# &' i,"*+&(# /&!%r 0&'%r $*$ (%r%!/#$ % 'i1%r+&( 2 $%r
"r%$*+# i#!%+% /&$+& '& "r#*!i&!i. (% '& $%+%!i& "&$&(& "#r !#$& 3*4)&(& E'
!#+r&(i!+#ri# %,"i%4& (%$"*5$ (% &)#+&(& '& -&$% (% i0%$+i)&!i. 2 '& i+%r,%(i&, 6*%
"r%!i$&,%+% $% #ri%+& & (%+%r,i&r $i "r#!%(% # # '& &"%r+*r& (%' (%1&+%7 "#r +&' r&4. '&$ (#$
"ri,%r&$ %+&"&$ "r#!5$&'%$ # )%%r& ,&+%ri& -&!+*&' "&r& -*(&,%+&r '& (%!i$i. (%' +ri1*&'.
L& $%+%!i&, %+#!%$, (%"%(% (% '& 0&'#r&!i. 6*% +ri1*&' (% $%+%!i& r%$"%!+i0# /&)& $#1r%
'# /%!/# 2 (i!/# % $* "r%$%!i& (*r&+% %' (%1&+%. L# &+%ri#r $i "%r3*i!i# 6*% (%$(% %'
,#,%+# (% $%r &"r%(i(# %' $i(i!&(# +i%% ,%(i#$ 6*% '% "%r,i+& /&!%r 0&'%r $*$ (%r%!/#$. n
!irtud de este principio el proceso penal se con!ierte en una contienda entre las partes, &*6*% #
%8i$+% i)*&'(&( (% ,%(i#$ $i /&2 * %6*i'i1ri# %+r% (%r%!/#$ 2 (%1%r%$ 2& 6*% % 0ir+*( (% %$+%
"ri!i"i# $% 1*$!& ''%0&r &' Tri1*&' (% S%+%!i& '#$ %'%,%+#$ $#1r% '#$ 6*% /& (% 1&$&r %' -&''#.
ORALIDAD
La oralidad significa fundamentalmente un medio de comunicacin& la utili(acin de la palabra $ablada, no
escrita, como medio de comunicacin entre las partes y el "ue(, como medio de expresin de los
diferentes rganos de la prueba.
ste principio se refiere al debate, debido a que la experiencia a demostrado que la escritura pro!oca que
los "ueces "u(guen escritos y actuaciones documentadas que no refle"an la realidad, adem's al ser oral el
debate el "ue( presta toda la atencin del caso al proceso, adem's de $acer m's r'pida la fase m's
importante del proceso& el debate.
La escritura permite apla(ar el estudio para otra oportunidad, la oralidad exige inmediacin.
La oralidad tiene como excepcin la prueba anticipada (art. 53, CPP)
CONCENTRACIN
l "uicio propiamente dic$o ocurre en el debate, pues las etapas anteriores persiguen esencialmente
reunir elementos que permitan la acusacin por el 6P y dictar medidas para asegurar la presencia del
inculpado, la continuidad y las resultas del proceso.
Para que las pruebas, argumentaciones y rplicas de acusacin y defensa no sean descontextuali(adas y
facilitar su comprensin y percepcin por el tribunal, todos estos actos $an de reali(arse en una misma
audiencia, con marcos de interrupcin y suspensin limitados, lo que permite al "u(gador una !isin
concentrada capa( de proporcionar elementos para fundar y ra(onar su decisin.
Concentrar es reunir en un solo acto. n !irtud de este principio el debate se reali(a de manera continua y
secuencial en una sola audiencia o en una serie de audiencias consecuti!as que no podr'n interrumpirse
sino excepcionalmente.
ste principio permite que la prueba ingrese al procedimiento en el menor tiempo posible. Las
declaraciones de las partes y todos los medios de prueba son reunidos en una misma oportunidad, el
debate en el que se practica, obser!a y escuc$a las exposiciones, por lo que quienes participan en una
audiencia p;blica pueden conocer, apreciar y controlar de me"or manera el $ec$o delicti!o que moti!a el
proceso.
IN9EDIACIN:
?mplica la m'xima relacin, el m's estrec$o contacto y la m's intima comunicacin entre el "ue(, las
partes, y los rganos de prueba. Permite recoger directamente $ec$os, elementos y e!idencias que dan
mayor ob"eti!idad y eficiencia a la administracin de "usticia.
La importancia m'xima de este principio es la relacin del "ue( con la prueba ya que se reali(a en su
presencia, lle!'ndolo a un con!encimiento muy diferente a que si se basa ;nicamente en actas y escritos
"udiciales, y a su !e( lo $ace participar en el diligenciamiento de la prueba no como mero espectador, sino
como elemento acti!o y directo en la relacin procesal.
La presencia de los "ueces implica el desarrollo de ciertas cualidades de obser!acin, recepti!idad,
reflexin y an'lisis.
1urante el "uicio oral deben estar presentes todas las partes siendo la condicin b'sica para que pueda
reali(arse.
PUBLICIDAD
Por regla general toda actuacin "udicial debe ser p;blica. Pero es natural que sea esencialmente la fase
de "uicio oral la que interesa a la sociedad, pues la fase preparatoria e intermedia, buscan esencialmente
fundar acusacin del 6P, por lo que en stas la publicidad slo interesa a las partes.
La publicidad del 1ebate puede limitarse total o parcialmente cuando pueda afectar directamente el pudor,
la !ida, la integridad de las personas o lesione la seguridad del estado o el orden p;blico, etc.
Pueden encontrase dos clases de publicidad& una para las partesy otra para el p;blico en general.
l .rt%culo *3 de la Constitucin, establece que el detenido, el ofendido, el 6P y los abogados designados
por los interesados, en forma !erbal o escrita, tienen derec$o a conocer personalmente, todas las
actuaciones documentos y diligencias penales, sin reser!a alguna y en forma inmediata. 1e igual manera
la Con!encin .mericana sobre 1erec$os 4umanos se8ala que toda persona tiene derec$o a que se le
comunique en forma pre!ia y detallada de la acusacin que se le formula y el proceso penal debe ser
p;blico para los su"etos procsales e interesados, sal!o lo que sea necesario para preser!ar los intereses
de la "usticia.
n la fase preparatoria e intermedia (art. 5*3 del CPP) se restringe la publicidad a los particulares, y
siempre que no exista auto de procesamiento el 6P podr' disponer para determinada diligencia la
restriccin de la publicidad.
Con la publicidad las actuaciones "udiciales penales pueden ser fiscali(adas por las partes y la sociedad,
pro!ocando la participacin y conocimiento del p;blico y los interesados a la !e( que reconoce las
garant%as indi!iduales que limitan el Poder del estado.
SANA CRITICA RA:ONADA:
4istricamente los "ueces $an aplicado la norma abstracta de manera mec'nica, de"ando la "usticia en
segundo plano, esto a tra!s de la prueba tasada o legal.
Los @ueces deben incluir en su resolucin las ra(ones causas y !aloraciones que tu!ieron en cuenta para
decidir en un determinado sentido, y considerar las pruebas de cargo y descargo que se $ayan
presentado en el transcurso del debate.
La norma aplicada al caso concreto debe responder a principios de "usticia y equidad reconocidos por la
sociedad.
l legislador crea normas generales, abstractas e impersonales, y los "ueces $an de aplicarlas
"ustamente, $acindolas concretas, particulares y personales, lo cual obliga a la integracin e
interpretacin del derec$o.
La sana cr%tica ra(onada obliga a precisar en los autos y en las sentencias, de manera expl%cita, el moti!o
y la ra(n de la decisin, lo cual $ace al "ue( reflexi!o y lo obliga a prestar atencin al debate y al examen
de las leyes y doctrinas que tiene relacin con la cuestin litigiosa.
Los "ueces deber'n exponer en forma clara y concisa el $ec$o, posteriormente las leyes que se aplican y
la conclusin.
La funcin "urisdiccional constituye el resultado de un proceso a tra!s del cual se aplica la "usticia, La
sana Cr%tica ra(onada sir!e para demostrar que el fallo es "usto y por qu es "usto, y para persuadir a la
parte !encida de que su condena $a sido el necesario punto de llegada de un meditado ra(onamiento y
no el fruto impro!isado de la arbitrariedad y de la fuer(a.
Los numerales 5 al 5 del art. 5,+ del CPP establecen puntos de la sentencia penal en los cuales $a de
emplearse la 7ana Cr%tica =a(onada.
DOBLE INSTANCIA:
La Constitucin de la =ep;blica de )uatemala, determina que en ning;n proceso $abr' m's de dos
instancias.
l Cdigo Procesal Penal introduce nue!as formas de los medios de impugnacin en el sentido que si una
resolucin es impugnada slo por el imputado, o por otro a su fa!or no podr' ser modificada en per"uicio
del imputado (art. 3// CPP).
l sistema acusatorio y la forma del debate p;blico, caracteri(ado por los principios de concentracin y de
inmediacin, exige la ;nica instancia, por lo que al tribunal de al(ada slo le corresponde controlar la
aplicacin de la ley sustanti!a y procesal, concret'ndose a la re!isin de los presupuestos o fundamentos
de la parte dispositi!a de la sentencia.
Las caracter%sticas del sistema acusatorio implementado en la nue!a legislacin procesal penal, modifican
las formas tradicionales de apelacin, ya que los tribunales de segunda instancia no tienen potestad para
corregir ex Ano!o la !aloracin de los $ec$os reali(ada por el tribunal de sentencia.
n el CPP encontramos los siguientes recursos y remedios procesales&
-ue"a por denegacin de "usticia (art. *0+ CPP)
=ectificacin (art. *,> CPP)
=eno!acin (art. /,/ CPP)
=eposicin (art. 3>/ y 3>5 del CPP)
.pelacin genrica (art. 3>3 al 3** del CPP)
-ue"a por negacin de recurso (.rt. /*/ y /*3CPP)
.pelacin especial (art. 3*5 al 35< del CPP)
Casacin (art. 350 al 35/ del CPP)
=e!isin .rt. 355 al 3<5 del CPP)
COSA ;U:<ADA:
Los procesos penales no pueden ser interminables y deben dar seguridad a las partes y a la sociedad y
certe(a a la acti!idad "urisdiccional, ya que cuando el litigio a concluido no podr' abrir se de nue!o el
debate.
Lo anterior se obtiene mediante el principio de la Cosa @u(gada, es decir que una !e( agotados todos los
recursos que la ley otorga a las partes o no usados en tiempo los mismos, quedar' firme la sentencia y
deber' de e"ecutarse, y en consecuencia se ordenar' cerrar el caso y no abrirse m's.
Lo anterior tiene como ;nica excepcin el recurso de re!isin, de acuerdo a los supuestos establecidos en
el art%culo 355 del CPP.
D%1&+% #r&'
DEFINICIN:
l debate es accin contro!ertir, disputar, discutir, altercar, argBir con !e$emencia en contrapuestos
sentidos.
l debate es la parte esencial del "uicio oral p;blico, ya que en el mismo inter!ienen directamente los
su"etos procsales para que los "u(gadores cono(can directamente la prueba ofrecida por las partes,
cono(ca las exposiciones de las partes, las declaraciones de las partes, de los testigos, los argumentos, y
las replicas del acusador y del defensor, y en esa forma los "u(gadores tengan suficientes medios de
con!iccin para dictar una sentencia "usta e imparcial.
s el tratamiento en forma contradictoria, oral y p;blica del proceso. s el momento culminante del
proceso penal. n l las partes entran en contacto directo, en el se e"ecutan las pruebas y el contenido del
proceso se manifiesta en su plenitud. l debate es donde el ob"eto del proceso $alla su definicin y en
donde se alcan(an los fines inmediatos del mismo9 la condena, la absolucin o la su"ecin a su medida de
seguridad. s la fase en donde se manifiesta en toda su extensin la pugna entre las partes, es la
m's din'mica, es en la que se decide la sobre la suerte del procesado.
<ARANTIAS CONSTITUCIONALES
La CC se8ala que el mero reconocimiento de los derec$os $umanos no pasar%a de ser un enunciado de
nobles aspiraciones, si no se pro!ee al mismo tiempo de las garant%as "urisdiccionales que aseguren su
!igencia, de donde la defensa de los derec$os se erige como postulado b'sico de un stado
Constitucional de 1erec$o, con rango de derec$o fundamental in$erente a la persona (sentencia /,A<A
*++, )aceta C??? p'g /53), y es as% como el debate penal debe responder a las garant%as plasmadas en
la Constitucin como&
A l $ec$o que el debate es una fase del proceso penal guatemalteco con ciertas formalidades y deber'
efectuarse ante un tribunal de sentencia preestablecido en cumplimiento al art. */ de la Consti.9
A -ue dentro del 1ebate Penal se cumpla con el art%culo 50> del CPP en concordancia a la garant%a
establecida en el art%culo *< de la Constitucin en el sentido que nadie puede declara en contra de s%.
A -ue el tribunal emita un fallo con independencia e imparcialidad de conformidad al art. />5 de la Consti.
A l derec$o a una debida defensa durante el debate, etc.
EL PAPEL DEL TRIBUNAL
La configuracin del Dribunal de 7entencia, integrado por tres "ueces distinto a los que conocieron en la
fase preparatoria e intermedia, constituyen una garant%a m's de imparcialidad que des!ance cualquier
idea o pre"uicio sobre la "urisdiccin.
l art. 5<< del CPP al presidente del tribunal le corresponde dirigir el debate, ordenar las lecturas
pertinentes, $acer las ad!ertencias que correspondan, exigir las protestas solemnes, moderar la discusin
impidiendo deri!aciones impertinentes o que no condu(can al esclarecimiento de la !erdad o no resulten
admisibles sin coartar por ello el e"ercicio de la acusacin y la libertad de defensa.
EL PAPEL DE LOS ABO<ADOS
Los fiscales y defensores en tanto que abogados est'n obligados a conducirse como profesionales y
proceder con el debido respeto a los tribunales y "ueces. .s%, por e"emplo, al dirigirse o referirse al
"u(gador, deber'n utili(ar frmulas que manifiesten respeto al tribunal, y est'n obligados a&
A )uardar lealtad procesal a las partes y al tribunal9
A .bstenerse de interrumpir innecesariamente el discurso o declaracin de la parte contraria o su
abogado9
A .bstenerse de faltar al orden, a la $igiene, al decoro o a la eficacia del debate9
A )uardar la mayor consideracin y respeto a sus colegas y las partes9
A !itar el abuso de los medios de impugnacin y de toda gestn puramente dilatoria9
A !itar relacionarse con la parte contraria9
(Cer .rt. *+,, />>, />* LE@, art. 55, CPP, *5, *+, /3 y /, Cdigo de tica profesional).
EL PAPEL DE LOS INETERPRETES Y TRADUCTORES
l art. 5</ del CPP establece que cuando proceda dentro del debate se podr' proceder de acuerdo a lo
establecido en el art. *3/ del CPP que se refiere a los traductores e interpretes, por lo que estos "uegan
un papel muy importante en el 1ebate Eral, y le da m's legitimidad al Proceso Penal.
INTERRO<ATORIO
l interrogatorio se forma y surge en la conclusin de la pregunta con la consiguiente respuesta. n el
an'lisis de ese c$oque en la satisfaccin lgica con que se produ(ca y que !a formando la con!iccin en
el que interroga, lo mismo que en el "u(gador. n su acepcin lingB%stica con sentido forense, es la serie
de preguntas que se formulan, y el acto en que aquellas se desarrollan. s la parte articulada de
preguntas y respuestas en su caso.
La materia del ?nterrogatorio es todo el material relati!o a los $ec$os contro!ertidos, que se !aya
recogiendo en el proceso y que guarde relacin con el delito que se persigue.
La materia del interrogatorio es m's amplia en la instruccin y queda limitada a los puntos expresados en
el debate oral, cla!e del proceso, en que $aya di!ergencia de apreciacin entre las partes.
Los presupuestos del interrogatorio son& a. ?ndi!iduali(acin, el interrogado $a de experimentar el
interrogatorio aisladamente. n !irtud del principio de inocencia. b) l principio general para los
su"etos acti!os del interrogatorio es la libertad en las preguntas, para los su"etos pasi!os la libertad de las
respuestas. c) en cuanto al fondo del interrogatorio las limitaciones a la libertad est'n impuestas por la
exclusin de las preguntas capciosas, sugesti!as o impertinentes.
Puede darse el caso de la negati!a a declarar, en el caso del imputado, se admite su negati!a con las
ad!ertencias de ley. l testigo no puede negarse a declarar ya que ello trae consecuencias.
EL CONTRAINTERRO<ATORIO
s el que reali(an las partes que no $icieron el interrogatorio directo o principal. Como regla b'sica, el
contrainterrogatorio debe limitarse al contenido de la declaracin principal y a cuestiones que sir!an para
e!aluar la credibilidad del testigo. !identemente, el Dribual podr%a autori(ar que durante este per%odo el
testigo responda a preguntas de la parte ad!ersa como si se tratara de un interrogatorio directo. llo
depende de la naturale(ay pertinencia de la materia que as% se desea examinar, es decir, sobre
el inters que eso elementos tengan para la solucin del caso.
La facultad de contrainterrogar, no se menciona como tal en el CPP (art. 50, CPP) sino como el
interrogatorio que $ace la parte ad!ersa. sta facultad, adem's de estar mencionada en el CPP, $ace
parte del derec$o de defensa y del debido proceso y no puede limitarse de manera alguna.
Eb"eti!o del Contrainterrogatorio& Cuando no se puede apro!ec$a el contrainterrogatorio para refor(ar
nuestra tesis con el testigo de la parte ad!ersa el ob"eti!o debe ser, esencialmente, reducir la credibilidad
del testigo, o en caso de que ello fuere imposible o incon!eniente, disminuir la fuer(a y !alor probatorio de
su testimonio. 7in embargo, el contrainterrogatorio, no es una etapa obligatoria.
Cuando el contrainterrogatorio puede ser utili(ado para refor(ar o fundamentar la tesis del litigante que
contrainterroga o, en el me"or de los casos para disminuir la tesis de la parte que lo propuso, no deben
$acerse preguntas para desacreditar al testigo.
OTROS 9EDIOS DE PRUEBA
.dem's de los medios de prueba pre!istos en el cap%tulo C del CPCF6 se podr'n usar otros distintos
siempre que no supriman las garant%as y facultades de las personas reglamentadas en el CPP o afecten
al sistema institucional. La forma de prueba se adecuar' al medio de prueba m's an'logo de los
pre!istos.
Dodo elemento de prueba, para ser !alorado, debe $aber sido obtenido por un procedimiento permitido e
incorporado al proceso conforme a las disposiciones del CPP.
Los elementos de prueba as% incorporados se !alorar'n, conforme al sistema de la sana cr%tica ra(onada,
no pudiendo someterse a otras limitaciones que las expresamente establecidas en el CPP.
LAS OB;ECIONES (ART. =66 CPP):
La Protesto u ob"ecin es la forma de impugnar un comportamiento del tribunal, de las partes y de sus
abogados o la incorporacin de un medio o elemento particular de prueba.
Para sal!aguardar el derec$o de in!ocar moti!os de forma en una apelacin especial, el litigante debe
reclamar oportunamente la subsanacin o $aber $ec$o protesta de anulacin formal, por lo que debe
estar atento que su ob"ecin este contenida en el acta de debate.
Las ob"eciones pueden interponerse contra la prueba o contra la discusin final o argumentacin.
l CPP no contiene una norma que regule ampliamente lo relati!o a la protesta para impugnar el
comportamiento de los su"etos procsales o la incorporacin de la prueba.
La ilegalidad, impertinencia e inutilidad limitan la admisibilidad de la prueba, y de a$% se puede partir a
formular ob"eciones a la preguntas, respuestas de los testigos, y contra la prueba material.
.s% por e"emplo se pueden ob"etar preguntas por que son sugesti!as, repetiti!as, especulati!as,
capciosas, etc.
l CPP no nos da par'metros para ob"etar la discusin final, pero en la pr'ctica se dan, entre otras, las
siguientes& Por mencionar una prueba inadmisible, por mencionar un $ec$o no probado, por citar
incorrectamente una prueba, por contener ataque personales contra una de las partes o sus abogados,
etc.
LA DISCUSIN FINAL
.l concluir el per%odo de recepcin de prueba, cada abogado toma la palabra para exponer sus
argumentaciones. l ob"eti!o principal de esta etapa es persuadir y con!encer a los miembros del tribunal
que las pretensiones son irrefutables porque, apoyadas en la prueba, refle"an me"or la !erdad "ur%dica que
les permite condenar o absol!er al acusado, seg;n sea el caso.
Danto para argumentar con seguridad y confian(a como para tener mayores posibilidades de persuasin,
es indispensable una planificacin pre!ia. .unque el plan debe ser flexible y permitir su modificacin y
aceptacin durante el debate. l plan debe contener, como en la mayor%a de exposiciones& ?ntroduccin G
que incluye un resumen de los aspectos en que apoya su tesisA, exposicin y resumen de las cuestiones
en el litigio y la argumentacin propiamente dic$a Gan'lisis de la prueba que corrobora
la $iptesis reali(ada. 1eben pre!erse, de igual manera, los argumentos para la rplica a fin de refutar los
de la parte ad!ersa.
l art. <3 de la LE@ estipula que en todas las !istas de los tribunales, las partes y sus abogados podr'n
alegar de palabra.
Derminada la recepcin de las pruebas, el Presidente conceder' sucesi!amente al 6P, al querellante, al
actor ci!il, a los defensores del acusado, y a los abogados del tercero ci!ilmente demandado, para que en
ese orden emitan sus conclusiones.
Las partes ci!iles limitar'n su exposicin a los puntos concernientes a la responsabilidad ci!il. n ese
momento, al actor ci!il deber' concluir, fi"ando su pretensin para la sentencia, inclusi!e, en su caso, el
importe de la indemni(acin.
7in embargo, podr' de"ar la estimacin del importe indemni(atorio para el procedimiento de e"ecucin de
sentencia. 7i inter!inieren dos representantes del 6P o dos por alguna de las partes, se pondr'n de
acuerdo sobre cual de ellos $ar' uso de la palabra.
R%0i$i. (% '&$ -&$%$ (%' "r#!%$#
LA INVESTI<ACION
L 6?#?7D=?E PHIL?CE CE6E J=).#E ?#C7D?).1E=
l 6inisterio P;blico es el encargado del e"ercicio de la accin penal y de la in!estigacin, que es la
preparacin de la accin. 1e conformidad a lo dispuesto en el art%culo 5>+ del CPP., el 6inisterio P;blico
actuar' en esta etapa a tra!s de sus fiscales de distrito, fiscales de seccin, agentes fiscales y auxiliares
fiscales de cualquier categor%a pre!istos en la ley, quienes podr'n asistir sin limitacin alguna a los actos
"urisdiccionales relacionados con la in!estigacin a su cargo as% como a diligencias de cualquier
naturale(a que tiendan a la a!eriguacin de la !erdad, estando obligados todas las autoridades o
empleados p;blicos a facilitarles la reali(acin de sus funciones. Diene como auxiliares en la in!estigacin
a los funcionarios y agentes de la Polic%a #acional Ci!il, quienes est'n subordinados a los fiscales y
deben e"ecutar sus rdenes.
n su acti!idad in!estigadora, el fiscal deber' practicar todas las diligencias pertinentes y ;tiles, para&
1. Determinar la existencia del hecho con las circunstancias de importancia para la ley
penal: l fiscal tendr' que in!estigar la existencia del $ec$o, el lugar, el tiempo, etcK Las circunstancias
en las que ocurrieron los $ec$os tambin pueden ser rele!ante para la tipificacin o la apreciacin de
circunstancias eximentes, atenuantes o agra!antes. . la $ora de determinar que $ec$os son rele!antes,
ser' necesario recurrir a la ley penal. Por e"emplo, ser' necesario determinar si una persona entr en una
!i!ienda o no a la $ora de tipificar un allanamiento de morada.
2. Comprobar que personas intervinieron y de que forma lo hicieron (36 y 3 C!). .simismo
in!estigar' las circunstancias personales de cada uno que sir!an para !alorar su responsabilidad.
"emplo, determinar si uno de los participantes se encontraba en situacin de inferioridad ps%quica (art.
/<.* CP).
3. "erificar el da#o causado por el delito$ a%n cuando no se haya e&ercido la acci'n civil.
Para efectuar estas in!estigaciones el 6inisterio P;blico tiene como auxiliares a los funcionarios y
agentes de la Polic%a, quienes est'n subordinados al fiscal y deben e"ecutar sus rdenes.
n el e"ercicio de su funcin el 6inisterio P;blico go(a de amplios poderes y facultades. 1e $ec$o, todos
los poderes que otorga el Cdigo Procesal Penal pueden ser e"ercidos por el fiscal, sal!o que
expresamente la ley lo otorgue a otro rgano (art%culo **> del CPP).
7in embargo, el 6inisterio P;blico no tiene una funcin unilateral de persecucin. . diferencia del
querellante, cuyo ob"eti!o es lograr la condena del imputado, el fiscal $a de ser ob"eti!o. 1eber' preser!ar
el estado de derec$o y el respeto a los derec$os $umanos, a lo que implica que tambin tendr' que
formular requerimientos, solicitudes y practicar pruebas a fa!or del imputado. 2n sobreseimiento o una
secuencia absolutoria no tiene por que ser un fracaso del fiscal. n realidad est' obligado tanto a proteger
al acusado como a actuar en contra de l, obser!ando siempre la ob"eti!idad en su funcin.
7eg;n lo dispuesto en el art%culo 5*5 del CPP, el imputado, su defensor y el querellante podr'n proponer
medios de in!estigacin al 6inisterio P;blico en cualquier momento del procedimiento preparatorio. 7i los
considera pertinentes y ;tiles tendr' que practicarlos. n el caso en el que considere que no procede
practicar la prueba, el fiscal tendr' que de"ar constancia por escrito de los moti!os de su denegacin. Por
e"emplo, si la defensa propone testigos sobre la buena conducta anterior del imputado, el fiscal los podr'
rec$a(ar se8alando que no ayudan a determinar como ocurrieron los $ec$os ni el grado de participacin
del imputado en los mismos. La parte que propuso la prueba rec$a(ada, podr' recurrir al "ue( para que
!alore la necesidad de la pr'ctica del medio de in!estigacin propuesto.
n el desarrollo de su in!estigacin el fiscal debe ser muy cauteloso para e!itar que se !ulnere el derec$o
de defensa del imputado. 7al!o los casos expresamente pre!istos por la ley (art. 5*3 cuarto p'rrafo), el
fiscal no puede ocultarle al abogado de la defensa las pruebas practicadas. l derec$o de defensa del
imputado, no empie(a en el debate ni en el procedimiento intermedio, sino desde el primer acto del
procedimiento dirigido en su contra (art. 0* CPP).
l art%culo 3, de la LE6P exige que el 6inisterio P;blico reco"a de forma ordenada los elementos de
con!iccin de los $ec$os punibles para permitir el control del superior "er'rquico, de la defensa, la !%ctima
y las partes ci!iles.
Para reali(ar una buena in!estigacin, el fiscal que !a a tener a cargo el caso, tiene que o%r, respetando
las garant%as legales, al imputado durante el procedimiento preparatorio. 1e lo contrario, el fiscal no est'
escuc$ando a la persona que puede conocer m's directamente los $ec$os. #o podr' conformarse con la
declaracin escrita, ya que esta suele ser limitada y adem's se pierde la inmediacin y la percepcin
!isual. Por e"emplo, en las actas consta que el imputado golpe a !arios polic%as y al !erlo es una persona
de constitucin endeble.
?#D=C#C?J# 1L @2L 12=.#D L. ?#C7D?).C?E#
l sistema acusatorio, que rige en el Cdigo Procesal Penal le otorga al fiscal la obligacin de in!estigar y
al "ue( de primera instancia la de controlar. La inter!encin del "ue( de primera instancia durante la
in!estigacin se concreta en seis puntos principales, sin per"uicio de otras acti!idades del "ue( durante el
procedimiento preparatorio, como la resolucin de cuestiones incidentales.
Los puntos en los que se concentra la acti!idad del control del "ue( de primera instancia son los
siguientes&
1. El control sobre la decisin de ejercicio de la accin ( art. /5,/0 y 5*>)& l "ue( es quien
controla de decisin del 6inisterio P;blico de abstenerse, suspender o desestimar el e"ercicio de la
persecucin penal.
2. La decisin sobre la aplicacin de alguna medida de coercin sobre el imputado (art.257 y
siguiente).
3. La autorizacin en diligencias limitatias de derec!o constitucionales tales como el
allanamiento en dependencia cerrada (art.1"#) o el secuestro de cosas (art.2#1).
$. La pr%ctica de la prueba anticipada (art.317).
5. El control sobre la admisin por parte del &iscal de diligencias propuestas por las partes
(art.315).
'. El control de la duracin de la inestigacin (art. 32$ bis).
L.7 P=?#C?P.L7 .CD?C?1.17 1 ?#C7D?).C?E#
. continuacin se desarrollan las diligencias m's comunes que en el marco de su funcin in!estigadora,
los agentes y auxiliares fiscales pueden ordenar o practicar por s% mismos&
1. (nspeccin en la escena del crimen
2. (ncautacin y secuestro de eidencias
Danto en la escena del crimen, como en registro, inspecciones u otras diligencias de in!estigacin, el
fiscal incautar' o mandar' incautar las distintas e!idencias. n aquellos casos en los que el propietario se
negase a entregar la e!idencia, $abr' que solicitar su secuestro (art.*+, CPP). Cuando el bien no sea de
l%cito comercio (drogas, armas sin licencia, dinero falso), no ser' necesaria la orden de secuestro.
3. )rden de inestigacin a la polic*a
1urante el procedimiento preparatorio, el fiscal requerir' en numerosas ocasiones a la polic%a para que
practiquen diligencias.
$. +r%cticas de pericias
Pericia bal%stica
Pericia biolgica
-u%micas
xamen grafotcnico
5. ,ecoleccin de testimonios
s muy importante que el fiscal cite a las personas que puedan $aber presenciado el $ec$o o puedan
tener alguna informacin rele!ante sobre el mismo. n algunos casos, ser' el mismo fiscal quien :salga: a
buscar a los testigos. 4ay que procurar o%r a todas las personas que, de las declaraciones de otros
testigos, sea factible pensar que tienen informacin rele!ante.
'. -areos (art.25# y siguiente del -++)
7e practicar' cuando existan declaraciones contradictorias, entre testigos entre s%, entre coimputados o
entre estos y los testigos.
7. (denti&icacin de cad%eres (art.1"' -++)
n aquellos casos en los que $abiendo una muerte sospec$osa de criminalidad, se ignore quin es el
occiso, se deber' buscar la identificacin a tra!s de testigos, impresiones digitales, cote"o dactiloscpico
o expresin del cad'!er al p;blico.
.. ,econocimiento (art.1"$/ 2$' y 2$7)
s importante reali(ar reconocimientos en fila de personas, en aquellos casos en los que el testigo no
conoc%a al imputado, antes de los $ec$os. n algunas ocasiones se podr' reali(ar sobre otro testigo. l
fiscal $a de ser muy cuidadoso que la prueba se realice con las formalidades de ley.
". ,econstruccin de los !ec!os (art.3.#)
ste medio de prueba es de gran utilidad confirmar las distintas $iptesis planteadas. . lo largo de la
in!estigacin, el fiscal podr' requerir esta diligencia, cuidando que se produ(ca en la forma pre!ista en la
ley.
PROCEDI9IENTO PREPARATORIO
La otra gran diferencia con respecto al sistema anterior es el ob"eti!o de la etapa de preparatoria. n
los sistemas de corte inquisiti!o la etapa instructora tiene como meta recoger y practicar todos los medios
probatorios con el fin de que el "ue(, en base a los elementos de prueba que se $ubiesen reunido en el
expediente, dictase la sentencia. 7in embargo, en la etapa preparatoria del Cdigo actual la in!estigacin
tiene como fin fundamental la acusacin del 6inisterio P;blico. Por ello, el expediente $a perdido la
importancia que antiguamente ten%a por cuanto exceptuando los casos de prueba anticipada, el material
reunido durante la in!estigacin no !a a poder fundamentar la sentencia. ste material tendr' que ser
introducido en el debate para all% ser sometido a discusin por las partes. l Dribunal de 7entencia tendr'
que basarse en lo practicado en la sala y no en el montn de papel acumulado en la in!estigacin.
l procedimiento preparatorio es la fase inicial del proceso penal. Cuando los fiscales o la polic%a tienen
noticia de un $ec$o delicti!o, generalmente reciben una informacin muy limitada. Eb!iamente, a;n
cuando $ubiese un imputado conocido y presente, no ser%a posible "u(garlo por faltar demasiados
elementos. Por ello y por la exigencia de a!eriguar la !erdad como uno de los fines del procedimiento, se
$ace necesario una in!estigacin.
D.P. P=P.=.DE=?.
s la etapa inicial del proceso penal en la que el 6inisterio P;blico debe practicar la in!estigacin,
recabando los medios de con!iccin pertinentes para esclarecer si un $ec$o se cometi, si ste es
delicti!o y, en su caso, quin particip en su comisin, para, en su oportunidad, formular su requerimiento
ante el "ue( contralor de la in!estigacin y obtener de ste una decisin.
1entro de su acti!idad debe recolectar no solo los medios de cargo, sino tambien los de descargo, siendo
obligado que obser!e los Principios de Eb"eti!idad y de ?mparcialidad (.rt%culos *>,, /<> del CPP).
s una etapa reser!ada para los extra8os (.rt%culo 5*3 del CPP). Los que figuran como su"etos
procesales tienen acceso a la misma, pero deben guardar silencio en relacin con otras personas.
.;n cuando, como se dice arriba, la in!estigacin est' a cargo del 6inisterio P;blico, la ley permite la
inter!encin del @ue(, como apoyo a las acti!idades del 6inisterio, siempre que ste lo solicite. 1ic$a
inter!encin se manifiesta emitiendo las autori(aciones para determinar diligencias y dictando las
resoluciones que estable(can medidas de coercin o cautelares (.rt%culo 5>, CPP).
s una pr'ctica constante, debido al desconocimiento del contenido de esa norma, que los fiscales
cuando reali(an una gestin acompa8an con el memorial las actuaciones para con!encer al "ue(. Lo que
la norma establece es que ellos fundamentalmente !erbalmente su solicitud y que se las demuestren al
"ue( para con!encerlo. F esto es as% porque las actuaciones deben permanecer un poder del 6inisterio
P;blico $asta la formulacin del acto conclusi!o (.rt%culos 5>,A55/ bis CPP).
7olo en casos excepcionales (.rt%culos 5>, CPP) el "ue( debe estar presente en la pr'ctica de esas
diligencias, ya que as% e!ita contaminarse yMo una intromisin en la in!estigacin. 7in embargo, como
rgano contralor debe&
a) Niscali(ar la decisin del 6inisterio P;blico de abstenerse de e"ercitar la accin penal p;blica.
b) .utori(ar determinadas diligencias que dic$o 6inisterio pretende lle!ar a cabo, !erbigracia&
requerir informacin a instituciones bancarias, allanamientos, inspecciones, registros de bienes,
secuestros de e!idencias.
c) Pre!ia audiencia, decidir si el 6inisterio P;blico debe practicar algunas diligencias que le $an
sido solicitadas por los su"etos procesales (.rt%culo **< y 5*5 CPP).
d) Controlar los pla(os de la in!estigacin. -ui('s la funcin m's importante por estar
en "uego la libertad de los detenidos.
1os pla(os, 7e8ala la ley para que se realice esa in!estigacin&
1e tres meses cuando se $a dictado auto de prisin pre!enti!a, que se cuenta a partir de la
fec$a de dic$o auto (primer p'rrafo del art%culo 5/3 bis).
1e seis meses, cuando se $a dictado auto de medida de coercin distinta de la prisin
pre!enti!a. ste pla(o se cuenta a partir de la fec$a del auto de procesamiento (pen;ltimo p'rrafo del
art%culo 5/3 bis).
.mbos son pla(os m'ximos, pero no $ay impedimento para que el 6inisterio P;blico, si considera
agotada la in!estigacin, formule su acto conclusi!o.
Problemas que se $an presentado&
.) n relacin con los pla(os&
La mayor%a de fiscales no controlan esos pla(os. 1e esa cuenta, los "ueces a su !encimiento. 7e
surgiere que los agentes sean dotados de agenda y que en ellas lle!en el estricto control de esos pla(os y
$agan sus requerimientos sin necesidad de la concesin de esos tres d%as, ya que su inobser!ancia
puede acarrearles consecuencias (.rt%culo 3*< del Cdigo Penal9 <> y <* de la LE6P).
.lgunas !eces, cuando se establecen cauciones econmicas como medidas sustituti!as y no se
$ace el deposito, algunos "ueces tienen la duda de cu'ndo !ence el pla(o de in!estigacin, toda !e( que
el auto de prisin pre!enti!a $a sido sustituido. sa duda se debe disipar y tomar en cuenta que el esp%ritu
de la ley es que procesado se encuentre fuera de la c'rcel9 y ya que materialmente la prisin contin;a, el
pla(o de in!estigacin debe de considerarse de tres meses.
2na situacin sui generis se presenta cuando despus de transcurrido un tiempo prudencial de
dictado el auto de prisin pre!enti!a, se accede a la solicitud de medidas sustituti!as. n este caso, el
pla(o de la in!estigacin debe computarse a partir de la fec$a del auto de procesamiento.
.ctos ?ntroductorios
l Cdigo Procesal Penal contempla tres formas de inicio del proceso&
La pre!encin policial
La denuncia
La querella
Pre!encin de oficio
La mayoria de procesos se inicia partiendo de la pre!encin policial, en la cual se informa de un $ec$o
que, a "uicio de quien la redacta, re!iste Caracteristicas de delito y en las que se detiene y consigna al
presunto criminoso.
#ormalmente, esos partes polic%acos son remitidos a @u(gados de Pa( del =amo Penal, los que
raramente cumplen con lo ordenado en el inciso c) del art%culo 33 del Cdigo Procesal Penal, pues se
concretan a $acerle saber al detenido el moti!o de su detencin y excus'ndose en que ellos no pueden
resol!er la situacin "ur%dica de aquel. Lo que sobresale de las actas que documentan esa diligencia, es
que como est'n elaboradas conforme a un mac$ote, ni el @ue(, ni los oficiales le $acen saber al detenido
efecti!amente por qu se le detiene, quin es el afectado, sino solo transcriben parte de la norma ,*. so
podr%a generar en contra del funcionario "udicial un incumplimiento de deberes (.rt%culo 3*< del Cdigo
Procesal Penal). l @ue( debe o%r al sindicado y agotar los medios a su alcance para pro!eerlos de
defensor e inmediatamente o a m's tardar al primer d%a $'bil siguiente remitir las actuaciones al "u(gado
de primera instancia para resol!er la situacin "ur%dica de aquel.
La 1enuncia
l 6inisterio P;blico, a tra!s de la Eficina de .tencin Permanente, recibe denuncias orales y escritas,
incluyndose en stas las que le son remitidas por los "u(gados de Primera ?nstancia Penal,
#arcoacti!idad y 1elitos contra el .mbiente (.rt%culos /A/+0A5>>A5*> del Cdigo Procesal Penal).
1entro del an'lisis y clasificacin que la respecti!a Niscal%a reali(a, decide cu'les pueden ser ob"eto de
des"udiciali(acin9 cu'les pueden no constituir delito, solicitando la desestimacin y arc$i!o, a la espera
de lo que el rgano "urisdiccional resuel!a. F cuando estima que el $ec$o denunciado constituye delito y
se $a indi!iduali(ado al sospec$oso, si est' autori(ada solicita se le cite para o%rlo a la orden de
apre$ensin.
.qu%, el 6inisterio P;blico debe ser cuidadoso y tomar en cuenta la clasificacin que el Cdigo $ace en
cuanto a los delitos en& de accin p;blica, accin p;blica dependiente de instancia particular, y de accin
pri!ada. n los primeros, el 6inisterio P;blico puede e"ercer la accin penal sin ninguna limitacin9 en los
segundos slo cuando $a sido requerido para actuar, no bastando la denuncia o la querella9 y en los
terceros, no. s importante conocer al dedillo el art%culo /3 y sus adiciones.
.;n cuando la ley no exige el auxilio de abogado, pues no otra cosa se infiere de los requisitos del
art%culo 5>/ del Cdigo Procesal Penal, este requisito debe cumplirse al tenor de lo que para el efecto
precept;a el art%culo *+0 de la Ley del Erganismo @udicial, ob!iamente cuando la denuncia se $ace por
escrito.
La -uerella
Para sta la ley exige la formulacin por escrito que debe reunir determinados requisitos, no incluyendo
dentro de ellos el auxilio de abogado.
Como en otras situaciones, entre los "ueces no se $a unificado el criterio en lo que el auxilio de abogado
se refiere, puesto que algunos lo exigen apoy'ndose en lo que para el efecto estable el art%culo *+0 de la
Ley del Erganismo @udicial, con!irtiendo a la !ictima del $ec$o en !%ctima de los "u(gadores. mpero,
como se indica l%neas arriba, si se exige para la denuncia escrita en la que el denunciante no figura como
su"eto procesal (art%culo 5>> del CPP), con mayor ra(n debe exigirse en la querella, siempre que el que
la interpone est comprendido dentro de los casos que la ley se8ala (art%culo **0 CPP).
Problemas que se presentan con relacin a la 1enuncia y a la -uerella&
n el documento (acta o memorial) el denunciante se constituye en acusador formal (su"eto procesal
inexistente) o en querellante y solicita medidas cautelares (sin que se le $aya dado inter!encin
pro!isional como actor ci!il).
l agra!iado se constituye como querellante ad$esi!o y tambien solicita medidas cautelares.
7e recomienda que si asume la calidad de su"eto procesal como querellante ad$esi!o, cumpla con los
requisitos idneos, que son los contemplados en el ya citado art%culo 5>/& y si pretende la aplicacin de
medidas cautelares, solicite pre!iamente su inter!encin pro!isional como actor ci!il, al tenor de los que
establecen los art%culos */+, *5> y *55 del Cdigo Procesal Penal, de lo contrario su solicitud no puede
ser atendida, la que puede reformular dado que no opera el Principio de Preclusin, pues la ley permite su
constitucin como querellante ad$esi!o yMo actor ci!il, a;n en la etapa intermedia (segundo p'rrafo del
art%culo 53> CPP)
I. D% '&$ ,%(i(&$ (% !#%r!i.
1e las 6edidas de Coercin Penal&
La finalidad especifica de estas medidas es asegurar la presencia del imputado dentro del proceso. 7e
colige lo anterior de lo establecido en le segundo p'rrafo del art%cuo /5+ y del primer p'rrafo del art%culo
/<3, ambos del Cdigo Procesal Penal& :la libertad no debe restringirse sino en los l%mites absolutamente
indispensables para asegurar la presencia del imputado dentro del proceso:, :siempre que el peligro de
fugaK puede ser ra(onablemente e!itado por aplicacin de otra medida menos gra!e para el
imputadoK:.
Las medidas de coercin personal que contempla nuestro cdigo son&
Prisin Pre!enti!a
6edidas 7ustituti!as
n este tipo de medidas, pri!an dos principios fundamentales& a) l de la excepcionalidad y b) el de la
proporcionalidad. l primero se esbo(a diciendo que la Libertad es la norma y la medida de coercin es la
excepcin. Dodo acusado debe go(ar de libertad $asta en tanto una sentencia firme no lo declare
responsable y le imponga una pena pri!ati!a de esa libertad. F el segundo a que si se impone una medida
de coercin sta debe guardar proporcin con relacin a la pena que se espera como resultado del
procedimiento (art%culo *3 CPP).
Como premisa obligatoria, la ley establece que los autos deben contener una clara y precisa
fundamentacin de la decisin (art%culo ** bis del Cdigo Procesal Penal). Dal fundamentacin debe ser
f'ctica y "ur%dica, es decir, toma en cuenta los $ec$os que de las actuaciones apare(can y la $orma legal
que le sir!e de base.
ETAPA INTER9EDIA
OB;ETIVO
n un proceso penal democr'tico, la etapa principal es el debate o "uicio, donde todas las partes discuten
la imputacin en un ;nico acto, continuo y p;blico. .$ora bien, el mismo $ec$o del debate pro!oca un
per"uicio para el acusado& .dem's de que posiblemente $aya pagado un abogado para que lo represente,
la exposicin al p;blico ya implica un deterioro en su posicin o reconocimiento social de su comunidad.
s obligacin del stado, a tra!s del 6inisterio P;blico, la preparacin de la imputacin, que se
concentra en la reali(acin de una in!estigacin acerca de $ec$os y la participacin del imputado, con el
ob"eto de determinar si existe fundamento para pro!ocar su en"uiciamiento p;blico. sta preparacin de la
imputacin es la etapa preparatoria del proceso penal o instruccin, que concluye con la peticin del
6inisterio P;blico solicitando la acusacin, el sobreseimiento o la clausura.
l procedimiento intermedio, se encuentra ubicado en el tiempo entre la etapa preparatoria y el "uicio,
como su nombre lo ilustra. 7u ra(n es la de que el @ue( controle el fundamento del requerimiento del
6inisterio P;blico con ob"eto de no permitir la reali(acin de "uicios defectuosos y fi"ar en forma definiti!a
el ob"eto de "uicio (el $ec$o y la persona imputados), o en su caso e!itar el sobreseimiento o la clausura
ilegales.
l control "udicial sobre el requerimiento del fiscal asume cinco formas&
1. Control formal sobre la petici'n: Consiste en !erificar por e"emplo si los requisitos para la
presentacin de la acusacin establecidos en el art%culo 55/ bis CPP est'n cumplidos, o si se incluyen
medios de prueba que se espera obtener en la clausura pro!isional.
2. Control sobre los presupuestos del &uicio: l "ue( controlar' si $ay lugar a una excepcin.
3. Control sobre la obli(atoriedad de la acci'n$ con el ob"eto de !igilar que el fiscal $aya
cumplido con la obligacin que, en forma genrica, se8ala el art%culo /3 bis CPP, de que todos los $ec$os
delicti!os deben ser perseguidos, o en su caso, que no se acuse por un $ec$o que no constituye delito o
es delito de accin pri!ada.
). Control sobre la calificaci'n *ur+dica del hecho$ en tanto que la calificacin que el fiscal
otorga al $ec$o imputado puede ser corregida por el auto de apertura del "uicio.
,. Control sobre los fundamentos de la petici'n$ con el ob"eto de que el "ue( !erifique si la
peticin de apertura a "uicio, de sobreseimiento o clausura, est' moti!ada.
ste control de la solicitud del 6inisterio P;blico est' a cargo del "ue( de primera instancia que tambien
controla la in!estigacin preparatoria y se materiali(a en la resolucin del art%culo 53* y 535 qu'ter del
Cdigo Procesal penal, mediante las cuales, se puede dictar el sobreseimiento, el arc$i!o, la clausura
pro!isional, el auto de apertura del "uicio manteniendo la acusacin presentada por el fiscal o
modific'ndola, suspender condicionalmente el proceso o aplicar el criterio de oportunidad.
Los ex'menes de la solicitud del 6inisterio P;blico se reali(a en la audiencia oral establecida en los
art%culos 53> y 535 del Cdigo procesal penal seg;n $aya sido la peticin formulada.
17.==ELLE 1L P=EC1?6?#DE ?#D=61?E
Como ya se $a indicado, el procedimiento intermedio es la fase en la que el "ue( de primera instancia
controla el requerimiento del 6inisterio P;blico. 7in embargo, esta fase no se limita a los supuestos en los
que se presenta acusacin, sino que tambin se dar' en los casos en los que el 6inisterio P;blico solicite
sobreseimiento o clausura pro!isional. 1e lo contrario, no se da a las partes, tanto querellante como
defensa, la posibilidad de plantear sus argumentos al "ue( antes de que tome una decisin, qued'ndoles
tan slo la posibilidad del recurso de apelacin. 1esgraciadamente, con muc$a frecuencia, el
sobreseimiento o la clausura se $a dictado sin reali(arse la comunicacin pre!ista en el art%culo 555 y sin
darse la posibilidad de audiencia, conforme al art%culo 53> CPP.
l procedimiento intermedio se desarrolla conforme a los siguientes pasos&
*. La fase intermedia empie(a con la presentacin del requerimiento por parte del 6inisterio
p;blico. l fiscal podr' formular tanto la acusacin del procedimiento com;n como
por procedimientos espec%ficos, requerir el sobreseimiento o la clausura pro!isional.
/. 2na !e( recibido el requerimiento, el "ue(, al d%a siguiente, ordenar' la notificacin de la
solicitud del conclusin del procedimiento preparatorio, entregando copia a las partes de la peticin,
pondr' a disposicin las actuaciones y los medios de in!estigacin recopilados y se8alar' d%a y $ora para
la audiencia oral (art%culos 53> y 535 bis CPP).
5. La notificacin se dar' a conocer a quien corresponda a m's tardar el d%a siguiente de emitida
la resolucin, seg;n el art%culo *<> del Cdigo Procesal penal.
3. . partir de la notificacin corren seis d%as comunes para que las partes consulten las
actuaciones en el caso de que se $ubiere planteado acusacin (art.555), y, cinco d%as en el caso de que
se $ubiere requerido sobreseimiento, clausura u otra forma conclusi!a de la fase preparatoria (art.535
bis).
5. La audiencia oral se celebrar' en un pla(o no menor de die( d%as ni mayor de quince en el
caso de que se $ubiere presentado acusacin (art. 53>), y en un pla(o no menor de cinco d%as ni mayor
de die( en el caso de que se $ubiere solicitado sobreseimiento, clausura u otra forma de conclusin del
procedimiento preparatorio (art.535 bis). ste pla(o debe computarse a partir de la presentacin de la
peticin del 6inisterio P;blico. 7i la audiencia no se celebrare en los pla(os establecidos, por culpa de un
funcionario o empleado administrati!o o "udicial, se le deducir'n las responsabilidades penales, ci!iles y
administrati!as que correspondan.
<. n las audiencias las partes podr'n $acer !aler sus pretensiones de conformidad con los
art%culos 55<, 550, 55, y 55+ del Cdigo Procesal Penal. l querellante ad$esi!o o quien pretenda
querellarse deber' comunicar por escrito antes de la celebracin de la audiencia su deseo de ser
admitidos como tal (art.53>).
0. .l concluir la audiencia oral el "ue( deber' dictar la resolucin que corresponda al caso
(art.53*.535 qu'ter). Hnicamente en el caso de que se $ubiere discutido la formulacin de la acusacin y
siempre que por la comple"idad del asunto no se pudiere dictar inmediatamente la resolucin, el "ue(
podr' diferirlo por !einticuatro $oras para emitir la resolucin, y en el acto citar' a las partes. sta facultad
debe entenderse como excepcional y el "ue( debe fundamentar la comple"idad del asunto para posponer
la decisin.
Los fiscales en esta fase deber'n controlar que los pla(os establecidos se cumplan y en caso de no ser
as%, plantear la que"a del art%culo *0+ CPP.
1N?#?C?E# 1 L.7 P.=D7
l procedimiento intermedio tiene tambien como ob"eto fi"ar definiti!amente las partes que inter!endr'n en
el "uicio.
Danto el querellante ad$esi!o, como el actor ci!il o quien sin xito $ubiere pretendido selo en el
procedimiento preparatorio (art. 550 CPP), deber'n manifestar por escrito al "ue( de primera instancia,
antes de la celebracin de la audiencia su deseo de ser admitidos como parte en el proceso, a efecto de
que puedan participar en la audiencia de procedimiento intermedio (art. 53> reformado por el decreto 0+A
+0).
Las partes en la audiencia de procedimiento intermedio tienen la oportunidad de oponerse a la
constitucin definiti!a del querellante ad$esi!o y de las partes ci!iles (art.55+ reformado por el decreto 0+A
+0). Dambin, todas las partes podr'n interponer excepciones al progreso de la acusacin o la accin ci!il.
Las excepciones est'n determinadas en el art%culo /+3 CPP.
L. .21?#C?. 1L P=EC1?6?#DE ?#D=61?E
Con la reforma al Cdigo Procesal Penal mediante el decreto 0+A+0, la audiencia de procedimiento
intermedio es obligatoria. sta audiencia debe reunir los principios de oralidad, publicidad, contradictorio y
concentracin. 7on de aplicacin supletoria, las normas del debate.
sta audiencia tiene por ob"eto discutir si la peticin del 6inisterio P;blico tiene o no fundamento serio y si
cumple con los presupuestos que el Cdigo procesal penal establece. sta debe celebrarse en un pla(o
no menor de die( d%as ni mayor de quince si el pedido que $ace el 6inisterio P;blico es la apertura de
"uicio y la formulacin de la acusacin (art.53>), y, en un pla(o no menor de cinco d%as ni mayor de die( si
la solicitud
1e 6inisterio P;blico consiste en sobreseimiento o clausura pro!isional (art.535 bis).
n la audiencia las partes podr'n $acer !aler sus pretensiones y presentaran los medios de prueba que
las fundamenten. Luego de la inter!encin de las partes de "ue(, inmediatamente decidir' sobre las
cuestiones plantadas. 7lo en el caso de que se discuta la acusacin podr' diferir la decisin por
!einticuatro $oras, si por la comple"idad del asunto no fuere posible decidir en forma inmediata. Para ello,
en la misma audiencia debe citar a las partes (art. 53* y 535 quarter).
l art%culo 53> establece en el ;ltimo p'rrafo que el acusado puede renunciar a su derec$o a la audiencia
en que se discuta la acusacin, en forma expresa durante su celebracin y en forma t'cita si no
comparece a la misma. 1ebe e!itarse el uso de esta facultad y a que afecta la garant%a de defensa en
"uicio. #o debe ol!idarse que la acusacin contiene los moti!os por los cuales se lle!ar' a una persona a
"uicio y, por lo tanto, es de suma importancia que el acusado pueda e"ercer su derec$o de defensa
material. 7e debe recordar que las garant%as constitucionales en materia penal impiden el "uicio en
ausencia. Por esta ra(n el fiscal debe controlar que el acusado est presente en esta audiencia.
l desarrollo de la audiencia deber' quedar contenida en un acta suscita que refle"e la forma en que la
misma se lle! a cabo. 1ic$a acta deber' ser le!antada por el @ue( (art.53*).
L. =7EL2C?J# 1L @2L F L .2DE 1 .P=D2=. . @2?C?E
1. -a resoluci'n del &ue. de primera instancia
Concluida la audiencia en la que se discute la peticin del 6inisterio P;blico, el "ue( inmediatamente debe
resol!er las cuestiones planteadas (art. 53*, 535 quarter). 2nicamente puede diferir por !einticuatro $oras
la decisin en los casos en que el 6inisterio P;blico requiri la apertura del "uicio y formul la acusacin.
sta facultad la puede el utili(ar el "ue( siempre que por la comple"idad del caso no lo pueda $acer
inmediatamente (art. 53*). l "ue( deber' fundamentar esta situacin y citar a las partes para comunicar
la resolucin.
La resolucin deber' pronunciarse ante las partes que concurran, lo cual tendr' efectos de notificacin. .
las partes que no acudan a la audiencia para el pronunciamiento de la resolucin se les remitir' copia
escrita (art. 53* inciso /).
Las decisiones que el "ue( puede adoptar luego de la audiencia son&
0eclarar con o sin lugar las e1cepciones u obst%culos a la persecucin penal y ciil 2ue !ayan
promoido las partes.
0eclarar con o sin lugar los icios &ormales en 2ue incurre el escrito de acusacin 2ue !an sido
se3alados por las partes.
0eclarar con o sin lugar las solicitudes u objeciones de constitucin/ en parte del 2uerellante o
del actor ciil.
4dmitir la solicitud del 5inisterio +6blico en &orma total o parcial y emitir la resolucin de
sobreseimiento/ clausura o el arc!io.
,esoler de acuerdo a lo pedido por las otras partes
)rdenar la &ormulacin de la acusacin cuando sea precedente (art. 3$5 2uarter).
Encargar la acusacin al 2uerellante
,ati&icar/ reocar/ sustituir o imponer medidas cautelares.
2. /l auto de apertura a &uicio oral.
Con el auto de apertura a "uicio se materiali(a el control del "ue( de primera instancia sobre el escrito de
acusacin, fi"'ndose el ob"eto del proceso y se pone fin a la fase de procedimiento intermedio para dar
entrada al "uicio oral.
l auto de apertura a "uicio debe contener (art. 53/)&
La designacin del tribunal competente para el "uicio.
Las circunstancias de $ec$o no incluidos en la acusacin que deban incorporarse. (art. 53* inc.
/).
Los $ec$os incluidos en la acusacin por los que no deba acusarse
Las modificaciones en la calificacin "ur%dica
La citacin a quienes se les $a otorgado participacin. (art. 533 CPP, reformado por el decreto
0+A+0).
2na !e( notificado el auto de apertura a "uicio el "ue(, remitir' las actuaciones, la documentacin y los
ob"etos secuestrados a la sede del tribunal competente para el "uicio, poniendo a su disposicin a los
acusados (art. 535). Las actuaciones y documentacin que se remitir'n al tribunal de sentencia cuando se
dicta el auto de apertura a "uicio son&
*. La acusacin y la peticin de apertura a "uicio del 6inisterio P;blico o del querellante.
/. l acta de la audiencia oral en la que se determin la apertura del "uicio.
5. La resolucin que contiene la admisin de la acusacin y la decisin de abrir al "uicio.
Las e!idencias que no $ubieren sido obtenidas por el fiscal, mediante secuestro "udicial, ser'n
conser!adas por el 6inisterio P;blico quien las presentar' e incorporar' al debate, siempre que $ayan
sido ofrecidas como tales.
L& "%r$%!*!i. "%&'
OBSTACULOS A LA PERSECUCION PENAL (Ar+$.291>296)
l proceso penal no siempre se puede lle!ar a cabo en la forma preAestablecida, porque existen ciertos
obst'culos que impiden su persecucin y que lo suspenden, algunas !eces temporal y otras
definiti!amente. llo ocurre con la persecucin penal y ci!il, y los obst'culos a la persecucin penal $#
'&$ (%#,i&(&$ !*%$+i#%$ (% "r%3*(i!i&'i(&(, %' &+%3*i!i# 2 '&$ %8!%"!i#%$. (
PRE;UDICIALIDAD
La cuestin de pre"udicialidad es uno de los obst'culos que tiene lugar cuando "r%0i# & !#+i*&r$% !#
'& "%r$%!*!i. "%&', (%1% %+r&r$% & !##!%r (% '& !*%$+i. "r%3*(i!i&' #+r# 3*%4 # $#'0%+&r$%
(i-%r%+% $i+*&!i.. 7e puede afirmar que cuando la persecucin penal depende del "u(gamiento de una
cuestin de pre"udicialidad, ste debe ser promo!ido y perseguido por el 6inisterio P;blico, pero cuando
dic$a institucin no est' legitimada para impulsar la cuestin pre"udicial, notificar' sobre su existencia a la
persona que si lo est y le requerir', a su !e(, informacin sobre la promocin del proceso y su desarrollo.
Cuando existiere una cuestin pre"udicial, podr' ser planteada ante el tribunal de sentencia por cualquiera
de las partes, ya sea en forma escrita u oralmente en el debate, pero si ocurriere durante el procedimiento
preparatorio, ser' a cargo del 6inisterio P;blico, quien la plantear' ante el @ue( de Primera ?nstancia
encargado de controlar la in!estigacin. l tribunal de sentencia ante el que se promue!a, tramitar' la
cuestin pre"udicial en forma de incidente, para no interrumpir el procedimiento y suspender' ste si
acepta su existencia $asta que sea resuelta por el "ue( de primera instancia, y si la rec$a(are mandar' a
continuar el procedimiento. 7i el imputado estu!iere detenido se ordenar' su inmediata libertad.
ANTE;UICIO
Etro de los obst'culos a la persecucin penal, lo constituye el ante"uicio.
9ANUEL OSSORIO, define al ante"uicio como& :l tr'mite pre!io, para garant%a de "ueces y magistrados,
y contra litigantes despec$ados o ciudadanos por dem's compulsi!os, a proceder criminalmente contra
tales funcionarios "udiciales por ra(n de su cargo, es decidir sobre el fondo de la acusacin.
n el procedimiento com;n se8alado por el Cdigo Procesal Penal, cuando la reali(acin de la
persecucin penal depende de un procedimiento pre!io, como el tr'mite del ante"uicio, el tribunal de
sentencia, de oficio o a requerimiento del 6inisterio P;blico, solicitar' a la autoridad correspondiente que
se lle!e a cabo dic$o tr'mite, y no se podr' efectuar la persecucin penal contra la persona que go(a de
dic$o pri!ilegio, solamente se podr'n practicar las in!estigaciones necesarias y los actos indispensables
para fundar la peticin.
.l finali(ar la in!estigacin termina la fase de in!estigacin esencial a que $ice referencia anteriormente,
se arc$i!ar'n las pie(as de con!iccin, sal!o que el procedimiento contin;e con relacin a los otros
imputados que no gocen de ante"uicio.
LAS E?CEPCIONES EN EL PROCESO PENAL <UATE9ALTECO
Continuando con los obst'culos para lle!ar a cabo la persecucin penal o de la accin ci!il, encontramos
las excepciones.
ALBERTO BINDER define las excepciones como& :La defensa parcial y anticipada (por e"emplo, una
excepcin de prescripcin o de falta de accin)&: O<P
Las excepciones que contempla el Cdigo Procesal Penal son& La incompetencia, la falta de accin y la
extincin de la persecucin penal.
ANALISIS DE LAS E?CEPCIONES
n el proceso penal guatemalteco las excepciones deben de plantearse al "ue( de primera instancia, o al
tribunal competente, seg;n las oportunidades pre!istas en el procedimiento, tal como el caso que
establece el art%culo *55 del Cdigo Procesal Penal, en el momento en que el "ue( que controla la
in!estigacin admite la solicitud donde da inter!encin pro!isional al actor ci!il, cualquiera de las partes
podr' oponerse, interponiendo las excepciones correspondientes, durante el procedimiento preparatorio y
en el procedimiento intermedio conforme lo establece el Cdigo.
n el art%culo 55< en la audiencia que para el efecto se8ale el "u(gado, el acusado y su defensor podr'n,
de palabra&
*) ....
/) Plantear las excepciones u obst'culos a la persecucin penal y ci!il pre!istas en este Cdigo.
ASISTENCIA DE LAS PARTES A LAS DILI<ENICAS DE INVESTI<ACION
n el Cdigo Procesal Penal, el art%culo 5*< establece que l 6inisterio P;blico permitir' la asistencia del
imputado, de los dem's interesados, de sus defensores o mandatarios a los actos que se practiquen, sin
citacin pre!ia.
LA PRUEBA ANTICIPADA
A+i!i"# (% "r*%1&.
l tribunal de sentencia podr' de oficio o a pedido de parte ordenar una in!estigacin suplementaria
dentro de los , d%as se8alados para el ofrecimiento de la prueba, a fin de recibir declaracin a los rganos
de prueba que por un obst'culo dif%cil de superar, se presuma que no podr'n concurrir al debate,
adelantar las operaciones periciales necesarias para informar en l o lle!ar a cabo los actos probatorios
que fuere dificil cumplir en la audiencia o que no admitieron dilacin, a tal efecto, el tribunal designar'
quien presidir' la instruccin ordenada.
l anticipo de prueba en la forma regulada en el art. 5,3 del Cdigo procesal penal, quebranta el principio
de inmediacin procesal, toda !e( que no estar'n presentes en la misma los "ueces que $an de dictar la
sentencia, por lo que en aras de mantener el debido proceso la in!estigacin suplementaria deber' no
utili(arse. n todo caso de autori(arse in!estigacin suplementaria el tribunal en pleno deber' en todo
caso de autori(arse in!estigacin suplementaria el tribunal en pleno deber' practicar la instruccin
ordenada, con la presencia de todos las partes y sus abogados.
AUTO DE PROCESA9IENTO
.;n cuando el primer p'rrafo del art%culo 5/* contiene un mandato, como lo es el de que inmediatamente
de dictado el auto que impone una medida de coercin debe emitirse el auto de procesamiento, dic$o
mandato no puede cumplirse si no se $an cumplido con el otro requisito contenido en el segundo p'rrafo
de dic$o precepto, que establece que solo puede dictarse despus de que sea indagada la persona
contra quien se emita. Para cumplir estrictamente con tal mandato, es menester que el 6inisterio P;blico
tenga disponibilidad de agentes y auxiliares para asistir a las audiencias respecti!as, pues siendo ese
6inisterio el encargado de la in!estigacin, son ellos los que deben formular las preguntas al detenido y
as% $acer realidad la :indagatoria:.
La norma citada amerita algunos comentarios&
Como no aparece dentro del cat'logo de autos apelables, es susceptible del recurso de reposicin,
tomando en cuenta que se dicta sin audiencia pre!ia.
Como todo auto dictado en un proceso penal y como as% lo exige el Cdigo (5/*, inciso 3), $a de
fundamentarse en forma similar al auto que impone medidas de coercin personal. .s%, la respecti!a
norma se afian(a o se robustece con el contenido del articulo ** bis, del CPP. La finalidad de esta
resolucin es que el procesado sepa por qu $ec$o delicti!o se le liga al proceso y sus derec$os
y obligaciones. s m's, una !e( dictada, quien se considere afectado puede gestionar su reforma, como
se !er' m's adelante.