0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
86 Ansichten144 Seiten
Este trabalho analisa as soantes palatais no português brasileiro através de perspectivas fonéticas, fonológicas e sociolinguísticas. A pesquisa caracteriza as propriedades acústicas das soantes palatais e suas variantes em fala semi-espontânea e busca a melhor representação fonológica dessas consoantes. Os achados indicam que as soantes palatais ocorrem junto com variantes contextuais e que há padrões acústicos distintos para cada variante.
Este trabalho analisa as soantes palatais no português brasileiro através de perspectivas fonéticas, fonológicas e sociolinguísticas. A pesquisa caracteriza as propriedades acústicas das soantes palatais e suas variantes em fala semi-espontânea e busca a melhor representação fonológica dessas consoantes. Os achados indicam que as soantes palatais ocorrem junto com variantes contextuais e que há padrões acústicos distintos para cada variante.
Este trabalho analisa as soantes palatais no português brasileiro através de perspectivas fonéticas, fonológicas e sociolinguísticas. A pesquisa caracteriza as propriedades acústicas das soantes palatais e suas variantes em fala semi-espontânea e busca a melhor representação fonológica dessas consoantes. Os achados indicam que as soantes palatais ocorrem junto com variantes contextuais e que há padrões acústicos distintos para cada variante.
AS SOANTES PALATAIS NO PORTUGUS: UMA CARACTERIZAO FONTICO- FONOLGICA
Florianpolis, 2014.
Pedro Augusto Gamba
AS SOANTES PALATAIS NO PORTUGUS: UMA CARACTERIZAO FONTICO- FONOLGICA
Dissertao apresentada Universidade Federal de Santa Catarina UFSC, para obteno do grau de Mestre em Lingustica, junto ao Programa de Ps-Graduao em Lingustica, rea de concentrao Teoria e Anlise Lingustica. Linha de Pesquisa: A fala do ponto de vista perceptual-acstico- articulatrio e os modelos fonolgicos.
GAMBA, Pedro Augusto. As soantes palatais no portugus: uma caracterizao fontico-fonolgica. 2014. 110 p. Dissertao (Mestrado em Lingustica) - Programa de Ps-Graduao em Lingustica, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC, Florianpolis, 2014.
Este trabalho tem por foco as soantes palatais no portugus brasileiro. Analisamos as caractersticas acsticas que constituem esses fonemas e suas variantes em fala semi-espontnea. Tambm consideramos a estrutura fonolgica desses fonemas, buscando a melhor representao autossegmental para eles. Apresentamos os pressupostos tericos utilizados nessa pesquisa geometria de traos , fizemos uma breve retomada histrica e do possvel surgimento das soantes palatais no portugus. Em seguida apresentamos diversas abordagens lingusticas desses fonemas e, por fim observamos os diferentes comportamentos acsticos das realizaes das consoantes palatais buscando seus padres acsticos para diferenciar as vrias realizaes ocorrentes no falar do brasileiro. Baseamo-nos, principalmente, na obra de Matznauer-Hernandorena (1999), de Cagliari (1974), nos apontamentos de Crstfaro-Silva (2008) e em alguns estudos de vis sociolingusticos. Os dados coletados nos dois informantes serviram de base para estabelecer os padres acsticos de cada uma das variantes descritas ao longo da pesquisa. Aps anlise, constatamos que as soantes palatais concorrem e coocorrem com suas variantes. Pretendemos com essa pesquisa contribuir para os estudos fonolgicos acsticos e do portugus brasileiro.
Sumrio INTRODUO ....................................................................................................................... 9 1 PRESSUPOSTOS TERICOS ......................................................................................... 13 2 REVISO DE LITERATURA ............................................................................................. 26 2.1 As soantes palatais ................................................................................................ 26 2.1.1 Uma histria ................................................................................................................ 26 2.1.2 Aquisies de linguagem ................................................................................................ 39 2.1.3 Pesquisas Sociolingusticas ............................................................................................ 41 2.2 Anlises lingusticas das soantes palatais ............................................................. 50 2.2.1 Anlises estruturais .......................................................................................................... 50 2.2.2 Anlises pela Geometria de Traos......................................................................... 55 2.2.3 Anlises acsticas ...................................................................................................... 61 3 METODOLOGIA ............................................................................................................... 66 4 CARACTERIZAO E DISCUSSO DOS DADOS .......................................................... 71 4.1 Anlise da lateral ................................................................................................... 72 4.1.1 Grupos iniciados pela vogal [a] ................................................................................ 73 4.1.2 Grupos iniciado por [e] ............................................................................................... 76 4.1.3 Grupo iniciado por [i]: ................................................................................................. 80 4.1.4 Grupos iniciados por [o] ................................................................................................... 82 4.1.5 Grupo iniciado por [u]. ................................................................................................ 85 4.1.6 Durao ........................................................................................................................ 89 4.1.7 Intensidade .................................................................................................................. 90 4.2 Anlise da nasal palatal ......................................................................................... 91 4.2.1 Grupo iniciado por [a] ................................................................................................. 93 4.2.2 Grupos iniciados por [e] ............................................................................................. 95 4.2.3 Grupo iniciado por [i] .................................................................................................. 98 4.2.4 Grupo iniciado por [o] ............................................................................................... 101 4.2.5 Grupo iniciado por [u] ............................................................................................... 103 4.2.6 Durao***** .............................................................................................................. 105 4.2.7 Intensidade ...................................................................................................................... 106 4.3 Anlise fonolgica ....................................................................................................... 107 5 CONSIDERAES FINAIS ............................................................................................ 110 REFERNCIAS ................................................................................................................. 112 APNDICE ........................................................................................................................ 115
Lista de Ilustraes Figura 1 .................................................................................................................... 15 Figura 2 ............................................................................................................................. 15 Figura 3 ............................................................................................................................. 16 Figura 4 ............................................................................................................................. 19 Figura 5 ............................................................................................................................. 20 Figura 6 ............................................................................................................................. 20 Figura 7 ............................................................................................................................. 21 Figura 8 ............................................................................................................................. 23 Figura 9 ............................................................................................................................. 24 Figura 10 ........................................................................................................................... 33 Figura 11 ........................................................................................................................... 34 Figura 12 ........................................................................................................................... 35 Figura 13 ............................................................................. Erro! Indicador no definido.5 Figura 14 ............................................................................. Erro! Indicador no definido.6 Figura 15 ............................................................................. Erro! Indicador no definido.8 Figura 16 ............................................................................. Erro! Indicador no definido.8 Figura 17 ........................................................................................................................... 56 Figura 18 ........................................................................................................................... 56 Figura 19 ........................................................................................................................... 57 Figura 20 ........................................................................................................................... 58 Figura 21 ........................................................................................................................... 58 Figura 22 ........................................................................................................................... 59 Figura 23 .......................................................................................................................... 59 Figura 24 ........................................................................................................................... 68 Figura 25 ........................................................................................................................... 70 Figura 26 ........................................................................................................................... 73 Figura 27 ........................................................................................................................... 74 Figura 28 ........................................................................................................................... 75 Figura 29 ........................................................................................................................... 75 Figura 30 ........................................................................................................................... 77 Figura 31 ........................................................................................................................... 78 Figura 32 ........................................................................................................................... 79
Figura 33 ........................................................................................................................... 80 Figura 34 ........................................................................................................................... 81 Figura 35 ........................................................................................................................... 81 Figura 36 ........................................................................................................................... 83 Figura 37 ............................................................................. 8Erro! Indicador no definido. Figura 38 ........................................................................................................................... 84 Figura 39 ........................................................................................................................... 85 Figura 40 ........................................................................................................................... 86 Figura 41 ........................................................................................................................... 87 Figura 42 ........................................................................................................................... 92 Figura 43 ........................................................................................................................... 93 Figura 44 ............................................................................. 9Erro! Indicador no definido. Figura 45 ........................................................................................................................... 95 Figura 46 ........................................................................................................................... 95 Figura 47 ........................................................................................................................... 96 Figura 48 ........................................................................................................................... 97 Figura 49 ........................................................................................................................... 98 Figura 50 ........................................................................................................................... 98 Figura 51 ........................................................................................................................... 99 Figura 52 ......................................................................................................................... 100 Figura 53 ......................................................................................................................... 101 Figura 54 ......................................................................................................................... 102 Figura 55 ........................................................................... 10Erro! Indicador no definido. Figura 56 ........................................................................... 10Erro! Indicador no definido. Figura 57 ......................................................................................................................... 106 Grfico 1 ............................................................................................................................ 72 Grfico 2 ............................................................................................................................ 72 Grfico 3 ............................................................................................................................ 76 Grfico 4 ............................................................................................................................ 79 Grfico 5 ............................................................................................................................ 82 Grfico 6 ............................................................................................................................ 84 Grfico 7 ............................................................................................................................ 87 Grfico 8 ............................................................................................................................ 89
O portugus brasileiro, assim como todas as demais lnguas faladas atualmente, est sujeito a variaes que ocorrem paulatina e quase imperceptivelmente. Cada falante, ao se enunciar faz diversas escolhas de como faz-lo e, no raras vezes, imprime um pouco de si em cada fala. Existem, ento, mudanas que so individuais, outras que so regionais, algumas ainda sociais, temporais, dentre tantas outras mudanas. Mas, o fascinante que, mesmo com todas essas possveis mudanas, a comunicao entre dois falantes de uma lngua, normalmente, ocorre sem nenhum problema. Entendemos lngua, ento, como um sistema vivo, que utilizado por seus falantes em interaes nos mais diferentes ambientes e nas mais diversas situaes. Como qualquer sistema vivo, ele evolui, modifica-se e adapta-se. No incomum percebermos pronncias diferentes para determinada palavra ou som. Muitas vezes, ao ouvir algum de outra regio falar, nos chama a ateno a forma como esse pronuncia certas palavras. Por a, percebemos que alguns sons podem variar de pronncia dependendo do falante que o reproduz. Foi justamente interessado nessa variao entre as produes de alguns sons que nos vimos diante desse trabalho. Interessados especificamente na produo das soantes palatais [], [] buscamos pesquisar e analisar seu comportamento em diferentes contextos lingusticos. Consideramos esses segmentos as soantes palatais especiais, uma vez que s ocorrem em contextos intervoclicos. Tradicionalmente, diz-se que a nasal palatal [] realiza-se com a lngua na regio do palato duro, causando o bloqueio do trato oral nesse ponto. A partir dessa obstruo, o ar sai pelo trato nasal a partir do abaixamento do vu palatino e, em seguida, pelo trato oral atravs do abaixamento da lngua que estava em contato com a regio palatal. Contudo, autores como Cristfaro Silva (2008) e Cagliari (1974) tm observado algumas variaes no uso desse fonema, tais como: [j], [nj] ou ainda []. As laterais palatais seguem um padro bastante semelhante. Sua realizao d- se com a lngua na regio do palato duro, obstruindo assim o trato oral e forando o 10
ar a sair pelas laterais dessa cavidade. Para esse fonema, autores tambm tm encontrado variao na pronncia. Cristfaro Silva aponta para a produo de [lj], [l], ou ainda [j] ao invs da lateral palatal. Na busca por entender melhor o comportamento dessas variantes, efetuaremos um estudo a partir de dados de dois informantes, observando a produo de cada segmento em anlise. Esta pesquisa foi realizada no Laboratrio de Fontica Aplicada da UFSC e est inserida na linha de pesquisa A fala do ponto de vista acstico-articulatrio e os modelos fonolgicos do Programa de Ps-Graduao em Lingustica da mesma instituio. Antes de continuarmos, um esclarecimento dos termos que sero utilizados ao longo desta pesquisa importante: trabalharemos com os termos variantes cannicas e no cannicas. Consideramos variantes cannicas a variante que aparece nos quadros fonolgicos, ou seja, as palatais propriamente ditas. Por variantes no cannicas entendemos os (alo)fones que esto em variao com a variante cannica. Optamos por esses termos para referirmo-nos s outras possiblidades de produo das palatais, ao invs de despalatizao conforme pode ser encontrado na literatura (Soares, 2009; Caruso, 1983; Pinheiro, 2009), pois algumas produes mantm uma articulao palatal, embora secundria, como o caso de [nj] e [j]. Na realizao da pesquisa, acreditamos que encontraremos alm das variantes cannicas, as seguintes variantes no cannicas, conforme estudos anteriores (Cristfaro-Silva 2009; Soares, 2009; Pinheiro, 2009, Gamba, 2011, Pontes, 1972; Cagliari, 1974): I. para a lateral palatal [l]; [Ij]; II. para a nasal palatal [nj]; [j] e []. Entretanto, acreditamos que as ocorrncias de variantes no cannicas sero mais frequentes do que as variantes cannicas, em especial a variante [lj] para as laterais e a variante [j] para as nasais, uma vez que os estudos sociolingusticos apresentados adiante apresentam essa evidncia. 11
Alm disso, temos ainda como hiptese que as variantes cannicas sero condicionadas pelas vogais mdias altas anterior e posterior. As variantes no cannicas [lj] e [j] sero condicionadas pelas vogais mdias baixas anterior e posterior e pela vogal baixa central. Ainda, a variante [lj] ser utilizada quando a vogal do contexto antecedente for alta. J para a nasal palatal, acreditamos que diante de vogal alta teremos o apagamento do segmento [], formando a sncope, uma vez que acreditamos que a vogal se alongaria, ocupando tambm a posio da nasal palatal. Ainda nesse tocante, esperamos que as variantes no cannicas tenham maior durao e maior intensidade uma vez que apresentam no apenas a parte consonantal como tambm uma parte voclica. O objetivo geral do presente trabalho analisar a produo de soantes palatais de dois falantes de Florianpolis para apresentar uma descrio tanto das variantes cannicas quanto das variantes no cannicas, afim de mostrar um padro acstico para cada uma delas. Pretendemos observar o comportamento desses fonemas e, com base em anlise acstica, descrever cada variante. Mais especfico que este primeiro, pretendemos tambm, com base nos resultados, discutir o status fonolgico desses segmentos, ou seja, se so segmentos simples, complexos ou geminados. E, por fim, desejamos observar quais so os processos fonolgicos sofridos pelos fonemas ao serem pronunciados como variante no cannica. E para alcanarmos nossos objetivos, organizamos o trabalho que segue da seguinte forma: No primeiro captulo, mostramos os preceitos da geometria de traos, pressuposto terico assumido e que norteia essa pesquisa. No segundo captulo, apresentamos a reviso de literatura, onde faremos um breve passeio pela histria desses segmentos. Veremos ainda alguns estudos sobre aquisio de linguagem, cujas as estratgias para produo das soantes palatais se assemelham muito s variantes no cannicas encontradas na literatura. Tambm veremos alguns trabalhos de vis sociolingustico sobre as soantes palatais e seus comportamentos em diferentes regies do pas e sob o aspecto de diferentes variveis sociais. Mais alm, uma discusso terica sobre as anlises estruturalistas propostas para esses 12
sons. Em contraposio a esta ltima sesso, veremos tambm algumas abordagens autossegmentais sobre esses fonemas, no sem antes entendermos um pouco mais sobre a teoria autossegmental. Finda essa parte, passamos prtica. Vamos entender de que maneira o trabalho foi realizado na metodologia. Ali apresentaremos todos os passos seguidos para a coleta e anlise de dados, bem como os dados que sero analisados na sequncia. Com a metodologia aplicada e os dados em mos, procederemos anlise e descrio e discusso dos dados. Nesse captulo, apresentaremos os resultados e revelaremos se nossas hipteses procediam. Para finalizar, apresentamos as consideraes finais, momento em que apresentamos as concluses alcanadas ao longo dessas pginas que esto por vir.
13
1 PRESSUPOSTOS TERICOS
Antigamente, os estudiosos da lngua acreditavam que tal qual o tomo a menor unidade distintiva da lngua era o fonema. No entanto, assim como encontraram prton e partes menores que o tomo nas cincias qumicas, alguns linguistas defendem que o fonema seja dividido em partes ainda menores que o compe. Essas partes menores que o tomo na fonologia em algumas vertentes - so conhecidas como traos. Dependendo da combinao desses traos, pode-se ter, por exemplo um /p/, mudando apenas um trao, podemos ter um /b/. Assim, possvel por um feixe de traos compor qualquer som de fala de qualquer lngua. No entanto, h divergncias no tratamento desses traos, como: de que maneira os traos se comportam? Existe uma organizao para agrup-los ou eles podem ser colocados de ordem aleatria? H diferentes abordagens que podemos tomar para lidar com esses traos, uma delas, proposta por Chomsky e Halle, assume que os traos possuem valores biunvocos, ou seja, quando presentes na matriz recebem um [+] e quando ausentes, assumem o valor [-]. Dessa maneira, dependendo de como combinamos alguns traos podemos compor qualquer fonema, nesse caso, escolhendo alguns traos, compomos o [l].
possvel ver, por exemplo, que no h uma hierarquia na representao, mas os traos so dispostos de maneira aleatria, ento, o trao silbico poderia trocar de lugar com o trao coronal que continuaria representando o mesmo fonema. Note tambm que essa representao de segmentos feita por uma sequncia linear de traos, como o fonema [l] acima. Nesse sentido, a diferena entre os segmentos 14
acontece pela presena [+] ou ausncia [-] de um ou mais traos. Dessa forma, a transformao da lateral palatal em lateral alveolar, como em calha [kaa] [kaIja] seria simplesmente a troca do valor de alguns dos traos distintivos nesse caso o [alto] e o [anterior], como vemos abaixo:
Assim, essa troca dos valores dos traos [anterior] e [alto] resulta na troca de fonema. Outra maneira de trabalhar com os traos usando a Geometria de traos, apresentada por Clements e Hume (2007). Essa viso assume que os traos que representam segmentos so dispostos em uma hierarquia, diferentemente da proposta de Chomsky e Halle, na qual os traos que constituem os segmentos so colocados de maneira aleatria. Os segmentos so representados por ns hierarquicamente organizados, nos quais, os ns terminais representam os traos fonolgicos de cada segmento e os ns intermedirios so as classes de traos. Nessa proposta no h relao de um-para-um entre segmento e o conjunto de traos que o caracteriza. Com base nisso, podemos observar a naturalidade dos processos fonolgicos. A vantagem dessa representao, que podemos manipular os traos isoladamente quanto em grupos. As regras fonolgicas, de acordo com essa representao, constituem uma nica operao, seja um desligamento ou ainda espraiamento de um trao, por isso, a estrutura apresenta, sob o mesmo n de classe, traos que funcionam solidariamente em processos fonolgicos. Nesse sentido, os nos tm razo de existir quando comprovados que os traos que esto sob o mesmo domnio funcionam como unidade em regras fonolgicas. Essa representao pode ser observada abaixo:
15
Figura 1. Representao esqueltica da fonologia de traos
Fonte: Hernandorena-Matzenauer, 2005, p. 48. Pela representao acima, temos que r o n de raiz que representa o prprio segmento do qual emanam todos os demais galhos. Os ns A, B, C, D so ns de classe que dominam, por sua vez, os segmentos terminais que representam os traos fonolgicos que compem os segmentos. Todos esses ns so dominados por X, uma unidade abstrata de tempo que domina todos os demais ns. Considerando dessa maneira, as regras fonolgicas podem atuar em apenas um trao, em um n ou ainda no segmento inteiro. Isso ocorre pois os ns mais elevados dominam os ns subjacentes. Dessa forma, dois traos, h e j, podem assumir quatro formas diferentes de se dispor, como podemos ver abaixo: Figura 2. Representao de diferentes maneiras de relao entre traos
Fonte: Clements e Hume, 2007. O que percebemos que na representao 1, h domina j. Ento, uma operao que afete h, na representao 1, sempre afetar j, mas no vice versa. Na 16
representao 2, a ideia se repete, ou seja, uma regra aplicada em j afeta h tambm, mas o contrrio no ocorre. Na figura 3, h e j so segmentos irmos, mas operam de maneira independente, ambos ligados a um segmento maior z, nesse caso, uma operao pode afetar h sem afetar j e vice versa, no entanto, uma regra fonolgica que afete z, afetar os traos h e j tambm. Por fim, na representao 4, vemos que, se uma operao afetar x, o trao y tambm ser afetado. Isso significa dizer que os dois traos formam um n e nesse sentido, no existe regra que afete apenas um dos elementos. Os traos podem ser manipulados, pelas regras fonolgicas, isoladamente ou ainda de maneira solidria desde que estejam subordinados ao mesmo n de classe. Esses traos, dispostos em uma representao arbrea, podem funcionar de maneira isolada com o espraiamento de apenas um trao ou ainda de maneira solidria um conjunto de traos se espraia conjuntamente com o seu n. Existem segmentos ou sons que possuem unidades de tempos diferentes. Ao passo que existem segmentos que possuem uma unidade de tempo X ligada a um n de raiz conforme a imagem abaixo existem tambm segmentos em que a representao no se d de maneira linear, ou seja, h o compartilhamento de traos entre dois segmentos ou ainda ns. Abaixo, temos representaes no lineares de um segmento. Esse modelo pode ser representado pela Figura a seguir, retirado de Clements e Hume (2007): Figura 3. Representaes no lineares
Fonte: Clements e Hume, 2007.
Na primeira representao, temos dois segmentos que compartilham o mesmo trao, apresentando, ento, uma estrutura no linear. Nessa representao, dois 17
segmentos compartilham a mesma estrutura, os mesmos traos, isso ocorre em segmentos geminados ou em vogais longas, que ocupam dois tempos fonolgicos. Outra forma possvel so os segmentos que possuem apenas uma unidade de tempo, mas dois ns de raiz como no caso de consoantes africadas no portugus brasileiro [tj] estes so chamados de segmentos de contorno. Esses segmentos ocupam apenas um tempo fonolgico, mas duas bordas que se diferenciam em algum nvel (n ou trao). As outras duas representaes 3 e 4 so conhecidos como flutuantes. Nesses casos, uma regra deve ser aplicada para providenciar a associao desses em um n ou ainda ser apagada. Essas representaes aparecem apenas durante o estgio de processos fonolgicos e no como produto final. Como j dito, a estrutura segue uma hierarquia e essa estrutura universal, ou seja, cabe para qualquer lngua do mundo. Por isso, a estrutura igual a todas as lnguas. A estrutura tem por incio o n mais alto o n de raiz (root node). O n de raiz representa o segmento como um todo. Atribui-se um carter especial ao n de raiz, pois esse carrega os traos maiores, como os traos [consonntico], [aproximante] e [vocide]. Esses traos constituem uma unidade pois eles so usados para definir as classes maiores de segmentos obstruentes, nasais, lquidas e vocides e tambm estabelecer o grau de sonoridade de cada segmento, formando uma escala de sonoridade. Podemos ver a tabela abaixo: Tabela 1. Tabela de escala de sonoridade [soante] [aproximante] [vocide] Escala de Sonoridade Obstruinte - - - 0 Nasal + - - 1 Lquida + + - 2 Vogal + + + 3 Fonte: BISOL, L., 2005, p. 52 A atribuio do grau de sonoridade depende da combinao dos trs traos em conjunto, de maneira que eles no podem se desligarem ou mesmo espraiarem 18
isoladamente. Tambm pode-se inferir, graas a esse conjunto de ns, que todo segmento [- consonntico] tambm [- lateral] e [+ sonoro]; todas obstruentes [- contnuas] so [- nasal] e toda vogal [+ baixa] e [- posterior] tambm [- arredondada] 1 . Logo abaixo do n de raiz, temos o n larngeo. A justificativa para a existncia desse n que eles podem espraiar-se ou desligar-se no s individualmente, mas tambm em conjunto. Clements e Hume usam como exemplo o proto-indo-iraniano. Nesta lngua, o vozeamento e aspirao propagam-se bidireccionalmente como uma unidade a partir das vozeadas aspiradas (voiced aspirates) para as obstruintes adjacentes. Outro exemplo, retirado de Wetzels (1995, apud Hernandorena- Matznauer, 2005, p. 53) o espraiamento dos traos larngeos da segunda para a primeira consoante no grego, como mostrado abaixo: bt pt pt h p h t h
p h t pt Nesse caso, tanto o trao [aspirado] quanto o trao [sonoro] so assimilados pela primeira consoante. Isso no seria possvel se no houvesse um n larngeo para ser espraiado, uma vez que um dos preceitos dessa viso que as regras fonolgicas devem consistir em apenas uma operao. Dessa forma, com o n larngeo a domin-los, esse processo explicado acima consiste em uma operao e considerado natural. A estrutura pode ser observada abaixo, em figura retirada de Hernandorena-Matzenauer (1995).
1 Para maiores evidncias e aprofundamentos, consultar Clements e Hume, 2007. 19
Figura 4. Espraiamento do n larngeo no Grego
Fonte: Hernandorena-Matzenauer, 1995, p. 53. Logo abaixo do n de raiz, temos o n da cavidade oral. A justificativa desse n se d uma vez que alguns traos sob seu domnio se espraiam solidariamente o trao [+ contnuo] e os ns de pontos de Consoante. Clements e Hume exemplificam a existncia desse n com o processo formao de plosivas intrusivas encontrado em algumas variedades do Ingls. Graas a esse processo, palavras como dense adquirem uma breve e intrusiva consoante plosivas na transio entre a nasal e a fricativa, criando uma pronncia similar a dents, o mesmo ocorre com a palavra false que assume a pronncia de outra palavra inglesa faults. Podemos perceber que a plosivas intrusiva assume todos os traos que esto sob o domnio do n da cavidade oral. Por exemplo, no caso de Chomsky quando pronunciado [jompski], temos a configurao [m p s], uma vez que a consoante nasal [m] bilabial. Em outros casos, como na palavra lenght, a plosivas intrusiva ento uma velar, formando a sequncia [n k O], uma vez que a combinao [ght] representa o fonema [O], tambm velar. Dessa maneira, o n da cavidade oral se espraia para a fricativa. A fricativa, por sua vez passa a ser um segmento de contorno, apresentando duas cavidades orais, como representado por Hernandorena-Matzenauer (1995):
20
Figura 5. Processo da vogal intrusiva
Fonte: Hernandorena-Matzenauer, 1995, p. 53. Ligada ao n de cavidade oral, temos o n de ponto de consoante. Esse n, assim como os outros possui traos que podem funcionar de maneira isolada mas tambm espraiam-se de maneira solidria nas regras de assimilao. Um exemplo disso ocorre na assimilao da nasal. No portugus, a nasal assimila os traos da plosiva seguinte. Podemos perceber isso nas palavras campo, canto e canga, transcritos respectivamente como: [knpo], [kn n to] e [kngn]. Essa assimilao ocorre pois o n ponto de consoante domina os traos [labial], [coronal] e [dorsal]. Dessa forma, qualquer um desses traos pode-se espraiar nas regras de assimilao. Podemos ver esse processo abaixo: Figura 6. Espraiamento de traos do N ponto de consoantes.
Fonte: Hernandorena-Matzenauer, 1995, p. 53. 21
Eventualmente, ligado ao n de ponto de consoante, temos o n voclico. Esse n domina os traos de ponto e abertura das vogais, caracterizando uma unidade funcional. Um segmento que possua tanto o ponto de n de consoante quanto o ponto de n voclico considerado um segmento complexo, no qual o n voclico representa a segunda articulao, como no caso da nasal e lateral palatais [] e [], na qual o n voclico atua como segunda articulao. De acordo com a teoria, os traos subordinados a esse n podem espraiar-se livremente atravs das consoantes plenas (simples, ou de apenas uma articulao) uma vez que esses segmentos no possuem o PV e dessa forma, o espraiamento dos traos desse n no desrespeita a regra de no cruzamento de linhas. Clements e Hume argumentam que, no Serviliano, a vogal postnica assimila o ponto e a abertura da vogal tnica, como exemplificado abaixo: Stmmik-i stmmuk-u Mostramos esse processo a seguir: Figura 7. Espraiamento dos traos de vogal para alm da consoante
Fonte: Hernandorena-Matzenauer, 1995, p. 56. No entanto, entende-se que vogais e consoantes apresentam estrutura paralela so caracterizadas pelos mesmos traos , diferente das teorias lineares. Tratando-se de ponto de articulao, utilizam o mesmo conjunto de traos tanto para consoantes quanto para vogais, dessa forma, os pontos so definidos de acordo com os articuladores ativos. Nesse contexto, os articuladores ativos de vogais e consoantes so: labial que envolve os lbios ; coronal que envolve a parte da frente da lngua ; e dorsal que envolve a parte de trs da lngua. 22
Dessa forma, rene-se os segmentos em classes naturais, de acordo com os seus articuladores ativos, como por exemplo: A classe natural Labial engloba consoantes labiais como por exemplo [l], vogais arredondadas tais como [u] ou labializadas; A classe natural Coronal engloba consoantes coronais tipo [t] e vogais frontais como [i]; E, por fim a classe natural das dorsais, que engloba as consoantes dorsais como [g] e vogais posteriores exemplo [5]. Clements e Hume justificam que o agrupamento desses traos sob o mesmo n o fato deles funcionarem juntos, como mostrado no Eastern Cheremis, em que a vogal [e], do sufixo [je] assimila o ponto anterior e posterior mas no a altura da vogal que a precede (com exceo da vogal neutra [c]), como nos exemplos retirados de Clements e Hume (2007) Kit-je Suzar-e Surt-jo Boz-jo O ltimo n que representaremos o n de abertura. Esse n diz respeito somente s vogais. Diferente do modelo de Chomsky e Halle, esse modelo no apresenta traos binrios de [+alto] ou [+baixo], mas faz uma representao por tiers de um trao nico [aberto]. Entende-se que altura um nico parmetro acstico e articulatrio. Assim, esses traos so organizados hierarquicamente em tiers nos quais deve ser preenchido com um + ou menos -, de acordo com a altura do segmento. Em um sistema com quatro alturas de vogais, como no portugus, os tiers so representados dessa forma:
23
Figura 8. Grau de abertura das vogais.
Fonte: BISOL, L., 2005, p. 58 Esses traos esto ligados a um mesmo n uma vez que podem espraiar-se livremente como uma unidade. Esse fenmeno pode ser observado nas vogais mdias no portugus nas 1 e 2 pessoas do portugus. Exemplo retirado de Wetzels (1991). 2 pessoa 1 pessoa m[5]r-a-s m[5]r-a-o m[5]v-e-s m[o]v-e-o s[c]rv-e-s s[i]rv-i-o Como podemos ver, na primeira pessoa, a vogal mdia da raiz do verbo assimila a altura da vogal no baixa da desinncia. Ou seja, a vogal mdia assimila o n voclico da vogal da desinncia. Diante da vogal mdia alta [e], na primeira pessoa a vogal da raiz torna-se mdia alta [o], diante da vogal [i], a vogal da raiz do verbo torna-se alta tambm, [i]. Depois de ocorrida a assimilao, a vogal temtica desaparece. Na segunda pessoa, no ocorre qualquer tipo de assimilao. Contudo, para manter a estrutura, alguns princpios bsicos precisam ser seguidos. Alguns j mencionados acima, mas que sero vistos com mais vagar. O primeiro princpio o Princpio de No Cruzamento de Linhas. Esse princpio prediz que nenhuma regra pode acontecer se, para isso, for necessrio que duas linhas se cruzem. 24
Esse princpio funciona como uma regra de boa formao, impedindo que qualquer regra ocorra em qualquer situao. Dessa forma, assimilaes de n de ponto ficaro restritas a consoantes adjacentes, uma vez que uma vogal ou consoante interveniente bloquearia a assimilao graas a um cruzamento de linhas ao espraiar, conforme mostra a figura abaixo, retirada de Hernandorena-Matzenauer (1995): Figura 9. Espraiamento possvel e impossvel
Fonte: BISOL, L., 2005, p. 64. Podemos entender essa restrio como correta uma vez que os segmentos nasais assimilam o ponto de articulao do segmento adjacente como no caso de antes de plosivas bilabiais [p,b] termos sempre e a nasal tambm bilabial [m]. No entanto, uma vogal interveniente bloqueia a assimilao, mostrando que o n ponto de consoante faz parte tambm da estrutura das vogais. Outro princpio importante para a teoria o Princpio de Contorno Obrigatrio. Esse princpio diz que segmentos semelhantes so proibidos. De acordo com isso, o OCP Princpio de Contorno Obrigatrio impede no somente segmentos idnticos como tambm traos ou ns idnticos e adjacentes no mesmo tier, bem como regras que possam criar violaes a esse princpio. Clements e Hume (2007) exemplificam esse princpio com o rabe Clssico. Nessa lngua os ns de consoante so sujeitos a restries. Primeiramente, ligados a esses ns, no podem ter duas consoantes idnticas. Nesse caso, sequncias como /bbC/, /Cbb/ e /bCb/ em que C qualquer consoante, representam uma estrutura mal formada. Alm disso, ns que contenham consoantes homorgnicas tm a forte tendncia a serem excludas. Nesse caso, Clements e Hume afirmam que as sequncias /Cbm/, /bmC/ 25
ou /bCm/ no existem nessa lngua uma vez que tanto /b/ quanto /m/ so consoantes labiais. Se retomarmos a tabela repetida abaixo, Tabela 2. Tabela de escala de sonoridade [soante] [aproximante] [vocide] Escala de Sonoridade Obstruinte - - - 0 Nasal + - - 1 Lquida + + - 2 Vogal + + + 3 Fonte: BISOL, L., 2005, p. 52 percebemos que em cada linha, as classes de segmentos possuem um valor de sonoridade. O princpio OCP no permite que segmentos de mesma sonoridade estejam em sequncia. Na sequncia, quais foram as vias de acesso das soantes palatais no portugus, saindo do latim, que no possua tais fonemas no seu quadro fonolgico at chegar no portugus em que, apesar de ter, acreditamos esteja em distribuio complementar com as variantes [lj], [j] para a lateral e [nj] e [j] para a nasal palatal.
26
2 REVISO DE LITERATURA
Nessa sesso veremos alguns estudos j realizados acerca das soantes palatais. Procuramos olhar esses segmentos nas mais diversas reas, afim de extrair as melhores informaes e entendermos ainda melhor as especificidades e detalhes desses segmentos. 2.1 As soantes palatais
2.1.1 Uma histria
As consoantes palatais so fonemas que no figuravam no sistema fonolgico latino e seu surgimento na nossa lngua, o portugus, deve-se a diversos processos ocorridos ao longo dos sculos em que se deu a transformao de latim em portugus. Esses processos foram vrios, tais como: a palatizao da consoante alveolar diante de [i], transformao de sequncias consoante + consoante alveolar [pl], [gn] , epnteses para resolver os hiatos criados graas queda de l-, -n- e g-, como na palavra regina - rainha. Contudo, mesmo depois de seu surgimento e ainda hoje esses fonemas apresentam grande variabilidade na pronncia dos falantes do portugus brasileiro. Mattos e Silva (1995) afirma que no havia palatais no latim e ainda diz que: As palatalizaes romnicas (no s as portuguesas) resultam de complexas mudanas fonticas, na maioria dos casos, condicionadas pelo contexto fnico: presena de vogal ou semivogal palatal /i,e/, seguindo de consoantes oclusivas. Note-se que se designa pelo termo geral de palatizao fenmenos que tenham como caractersticas a posteriorizao em direo ao palato de uma articulao anterior, dental (...) (Mattos e Silva, 1995, p. 79) A lngua portuguesa o resultado de um processo contnuo de sculos de evolues e transformaes de lnguas ao longo da histria, processos que ainda atuam nos mais diversos falares ao redor do mundo. A lngua, enquanto sistema, enquanto cdigo compartilhado, est viva e cada usurio livre para criar, inovar, modificar, correndo sempre o risco de, ao modificar e/ou inovar demais, no ser compreendido pelos seus pares. Essa evoluo percebida nos diferentes registros histricos das mais variadas lnguas. 27
Grosso modo, ainda falamos uma modificao do latim, mas, com toda a certeza, nenhum falante romano, por exemplo, afirmaria isso ou mesmo a reconheceria como tal. A questo que o latim se modificou tanto, evoluiu de tal maneira que chegou a um ponto em que no poderia mais ser chamado latim, mas sim portugus, ou francs, italiano, romeno, espanhol, catalo, etc. Essas mudanas no so sutis e tambm no ocorrem rapidamente; so fruto de sculos de influncias externas, contato com outras lnguas e culturas, diferenas entre geraes, dentre outros motivos. Uma dessas mudanas foi o surgimento das palatais no portugus 2 , pois no sistema fonolgico latino no existiam os fonemas palatais - [j, [j, [jj, [j. Em sua Gramtica Histrica, Eduardo Carlos Pereira (1916) afirma que havia apenas 12 fonemas consonantais no latim, a saber, /b, k, d, f, g, l, m, n, p, r, s, t/, por mais que existissem 19 letras 3 . De acordo com Pereira (1916), no existiam as palatais no inventrio fonolgico latino, vindo a aparecer somente em romance. Em rigor o alfabeto latino consignava apenas doze consonncias ou fonemas consoantes, a despeito das dezenove letras consoantes, que contm. Estes doze fonemas consoantes so: - b, c, d, f, g, l, m, n, p, r, s, t. (...) criou o romance mais dois (lhe e nhe). Estes fonemas chamados molhados, nasceram da combinao de fonemas latinos. (PEREIRA, 1916, p. 70 71 grafia atualizada por mim). Pereira (1916) afirma ainda que a lateral palatal herana do romance dizendo: [...] e quanto procedncia e composio, dividem-se em: romnicos, quando formados no domnio do romance pela queda de uma vogal intermedia: ovicla (ovicula) ovelha, reglam (regula) relha, vetlum (vetulum) velho. (PEREIRA, 1916, p. 70 71 grafia atualizada por mim). Alm disso, o latim que era levado para os cantos mais distantes conhecidos na poca romana - grande parte da Europa, parte da sia e o norte da frica - no era, nem de longe, o latim clssico, que possua seis declinaes 4 , mas sim um latim vulgar, simplificado, usado pela maioria dos soldados e camponeses. Foi em contato com um latim coloquial que os povos dominados e tambm os
2 No apenas no portugus, muitas lnguas de origem latina apresentam consoantes palatais e/ou palatizadas. 3 H que se marcar a distino aqui: letra e fonema so coisas diferentes e no h necessariamente relao de biunivocidade entre eles. 4 Declinao: A declinao um sistema ou paradigma, de formas nominais (adjetivos ou substantivos) ou pronominais, sendo a conjugao o paradigma de formas que o verbo apresentaem funo da pessoa, do nmero, etc. As declinaes comportam um nmero varivel de formas afixadas, i. e., (...) o latim tem seis casos. (Dubois et all, 2006, p. 166). 28
dominadores em outras pocas entraram em contato. Com a difuso do latim pelo mundo at ento conhecido e o pouco contato entre esses territrios e Roma, houve lentamente uma transformao dessa lngua em dialetos incompreensveis entre si, que mais tarde formariam lnguas distintas graas ao processo de deriva lingustica 5 , s diversas influncias de substratos e superestratos. De acordo com Williams (1891), a lateral palatal surge do: Lat. l ou ll + i precedidos de vogal > port. lh alienum > alheio; filium > filho, mulierem > mulierem > mulher; allium > alho; malleare > malhar. [...] Essa modificao ocorreu em palavras eruditas em certos dialetos, e. g., IamiIiam > famlia > familha (alentejano). (Williams, 1891, p.91)
J com relao ao surgimento da nasal palatal, Williams (1891) afirma que Uma consoante nasal palatizada desenvolveu-se (...) entre i (ou e que em hiato se tornava i) e a ou u tnicos seguintes: diuinare> adivinhar (com a prottico); ordinare> ordinhar Crest, Glossrio); *daemoniatos > demiatos (RL, I, 388) > demonhados (RL, 388, 345); *ne (por nec) unum >nc hum > nenhum. Em certos dialetos de Portugal e na Galiza, uma consoante palatizada desenvolveu-se entre e e c tnico seguinte: ueneram (por ueneram) > vinheira (Esquisse, 75r). Talvez isso se deva total dissimilao de cc para [jc] nas regies em causa antes do desaparecimento da ressonncia nasal. O vocbulo dinheiro teve o mesmo desenvolvimento: denarium > dincro > dinheiro, e , por conseguinte, provavelmente um emprstimo de um dialeto. (Williams, 1891, p.83) Contudo, foi ainda no latim imperial, poca de maior expanso romana, que comearam as palatizaes de /l/ e /n/ diante de vogais palatais - /i,e/ -, conforme afirma Mattos e Silva (1995). De acordo com a autora, as palavras seniorem, teneo e filium so exemplos de palavras que sofreram o processo ainda no latim imperial. Paul Teyssier (1997) tambm diz que o surgimento das palatais fruto da evoluo da lngua. Em vrias outras palavras um i ou um e no tnicos seguidos de uma vogal eram pronunciados yod em latim imperial; ex.: pretium, platea, hodie, vdeo, facio, spongia, filium, seniorem, teneo. Resultaram da os grupos fonticos [ty], [dy], [ly] e [ny] que se palatizaram em [tsy] e [dzy] , [lh] e [nh]. (Teyssier, 1997, p.12). Assim percebeu-se que as slabas -ny- passaram a [j e eram provenientes das palatizaes dessas slabas. Havia indcios da presena dessa nasal palatal
5 Derivao: (...) Na LINGUSTICA HISTRICA, o termo usado como referncia s origens ou ao desenvolvimento histrico de uma LNGUA ou forma lingustica. Diz-se de sons, palavras, derivam de FORMAS correspondentes de um estgio anterior de uma lngua (Crystal, 1985, p. 76). 29
originada no portugus arcaico com esse processo de palatizao. Alguns termos que acreditamos terem sofrido esse processo foram: uenio > venho; aranea > aranha. No entanto, o surgimento das soantes palatais no aconteceu somente dessa maneira e os outros processos no ocorreram necessariamente no mesmo momento da histria. Ao passo em que a palatizao de consoantes alveolares diante de vogais altas anteriores teve incio no latim imperial, outra forma de surgimento foi a partir da sequncia cl- aps a queda do Imprio Romano. Essa sequncia resultar na lateral palatal [], conforme vemos nas palavras oculu oclu olho; apcula apicla abelha; ovicula ovicla ovelha que so alguns dos termos que sofreram a transformao entre os sculos V e VIII. Ilari (1992), todavia, afirma que essa transformao dos grupos consoante oclusiva seguida de lateral alveolar so pronunciados de maneira palatal desde o perodo latino, fazendo da palavra latina vetlu ser pronunciada, no portugus, com a lateral palatal, []. Para Teyssier (1997), no portugus arcaico, surgem ainda diversos hiatos por conta das quedas dos n-, -l-, -d- e g- intervoclicos, como nas palavras: uino uio vinho ou ainda de regina, resultando em rainha. Com uma srie de epnteses 6 da nasal palatal, esses hiatos so resolvidos aproximando-se mais do sistema fontico que temos hoje. Assim, podemos dizer que a nasal palatal tenha surgido de diferentes formas no portugus, seja pela palatizao do ni- em palavras como uenio, seja, mais tarde, como uma epntese para resolver os hiatos surgidos no portugus arcaico. Teyssier (1997) argumenta, nesse sentido, que: finalmente, quando l ou n eram seguidos de um yod, originrio de i e e em hiato, estas consoantes passaram a [lh] e [nh] palatais ou molhados; ex.: filium > port. filho, seniorem > port. senhor, teneo > port. tenho. (TEYSSIER, 1997, p. 12) Acreditamos que mudanas tenham se dado durante a existncia do latim vulgar e que processos semelhantes ao surgimento das palatais tenham ocorrido em outras lnguas de origem latina, uma vez que, no latim, no h registros de sua representao. Vrias lnguas provenientes do latim, como: italiano, espanhol, portugus, apresentam tais fonemas em seu quadro fontico.
6 Epntese a colocao de uma vogal intrusa entre consoantes. 30
Por exemplo, Calabrese afirma que os conjuntos [ly] e [ny] latinos tambm transformam-se em soantes palatais. Palavras latinas como filya tranforma-se em figlia, transcrita como [Iia] ou ainda o termo balneo passa a ser pronunciado com bagno e transcrito como [bao]. Diz ainda Carolina Michalis (apud Hauy, in Spina, 2005) que a grafia dos sons palatais lh e nh no estava fixada nos idos do sculo XII, XIII, XIV, fazendo com que esse som fosse representado de diferentes maneiras na escrita durante esse tempo. Fernando Peixoto da Fonseca (apud Hauy, in Spina 2005) afirma, por exemplo, que, por imitao dos castelhanos, os trovadores de lngua portuguesa empregavam erroneamente as sequncias nn e ll com o sentido dos sons palatais, mesmo que, desde o sculo XIII tenha sido grafada de outras formas ni, li nas chancelarias portuguesas com o mesmo valor. No entanto, se vulgarizaram as grafias nh e lh de origem provenal, reformada por escrives franceses, na chancelaria de D. Dinis e D. Afonso IV, entre as dcadas de 70 e 80 do sculo XIII. Pode-se ver a grafia de lh e nh no Cancioneiro da Biblioteca Nacional e no II Canzioniere Portoghese dela Biblioteca Vaticana, grafia de origem Occitana referente ao sul da Frana. Introduzida na segunda metade do sculo XIII. Podemos ver essa grafia no texto abaixo, Cantiga d Amigo de Joan Aires de Santiago: Vai meu amigo com el-rei morar e non mi o disse nen lh outorguei, e faz mal sn de mi faz pesar; mais eu pera bom parecer que ei, se nunca lh el-rei tanto bem fezer quanto lh eu farei, quando mi quiser E quer muito com el-rei viver e mia sanha nona ten en ren, e el-rei pode quanto quer poder, mas mal mi venha onde ven o ben, se nunca lh el-rei tanto ben fezer E el punhou muit en me servir e al-rei nunca servio fez, por end el-rei non que lhi gracir; mais eu pera bom perecer e prez, 31
se nunca lh el-rei tanto bem fezer Ca mais valra se lh eu quiser, que quanto bem lh el-rei fazer poder Fonte: Histria da Lngua Portuguesa, Segismundo Spina, p.110. (Cantiga datada da segunda metade do sculo XIII)
No texto acima, podemos perceber diversas ocorrncias da lateral palatal, alm disso, tambm percebemos duas ocorrncias da nasal palatal: punhou originado do termo latino pugnare. Outro termo em que aparece a nasal palatal o termo sanha, proveniente do termo latino insnia. Durante o portugus arcaico, o n intervoclico cai, mantendo, no entanto, a nasalidade da vogal anterior, tais como nas palavras: irmidade, vio, la. No portugus moderno meados do sculo XV at o sculo XVI , essas nasalizaes so resolvidos de diferentes maneiras. Em algumas palavras ela se mantm, em outras a nasalidade desaparece totalmente e em outras ainda, se d o surgimento de uma consoante palatal intervoclica, a nasal palatal. Um exemplo desse surgimento, o caso, j citado, de regina, que passa a reia e depois, j no portugus moderno, passa a rainha com a epntese da nasal palatal para resolver o hiato que havia surgido, o mesmo ocorre com uino > uio > vinho.. Indiferente do perodo em que isso ocorreu no latim, os processos que aconteceram foram descritos por Neuschrank e Matzenauer (2012). Elas analisam o surgimento das palatais no portugus pela viso da Geometria de Traos. De acordo com as autoras, as laterais palatais surgem no portugus conforme apresentado no quadro abaixo: Quadro 1. Evoluo da lateral palatal
Fonte: NEUSCHRANK, A.; MATZENAUER,C. L. B., 2012, p. 33.
32
O gatilho para a palatizao da lateral [I], geminada 7 ou no, a presena da vogal alta anterior [i]/[j] ou da mdia alta anterior [e]. De acordo com a Geometria de Traos, h o princpio do contorno obrigatrio (OCP), que prediz que dois elementos de mesmo valor na escala de sonoridade no podem estar em sequncia O modelo de sonoridade usado pelas autoras a escala de sonoridade de Bonet e Mascar (1996, apud Bisol, 2005). Tabela 3. Escala de sonoridade de Bonet e Mascar (1996) 0 1 2 3 4 5 Oclusivas r-forte Fricativas Nasais Laterais r-fraco, glides Vogais
Fonte: BISOL, L., 2005, p. 224.
Dessa forma, a sequncia de laterais ll teria o mesmo valor na escala de sonoridade, ou seja, 3, o que violaria o Princpio de Contorno Obrigatrio. Ento, as autoras afirmam que primeiramente houve a simplificao dessa sequncia e em seguida o processo de palatalizao. Quando o processo envolve uma consoante geminada, h uma simplificao desse segmento e, posteriormente a esse fenmeno, ocorre a palatalizao, da mesma forma como acontece com o segmento originalmente simples. (Neuschrank e Matzenauer, 2012, p.33) Afirmam que a lateral palatal um segmento complexo uma vez que o fonema composto por duas articulaes a primeira consonantal e a segunda voclica. Com isso, entendemos que, na evoluo do latim para o portugus, a sequncia lateral alveolar [l] seguida da vogal alta anterior [i], tornou-se a lateral palatal. Isso se deu uma vez que o n voclico espraiou-se para o ponto de consoante da lateral, conferindo ao novo fone(ma) uma articulao dupla, como se v na figura abaixo, retirada de Neuschrank e Matzenauer (2012).
7 Geminao o fenmeno de reforo de uma articulao consonntica, que prolonga a sua durao, cerca de metade e lhe aumenta a intensidade. (Dubois et all, 2006, p.301) 33
Figura 10. Espraiamento do n voclico para o PC da consoante
Fonte: NEUSCHRANK, A.; MATZENAUER,C. L. B., 2012, p. 34.
Dessa forma, constitui-se um fonema de articulao complexa que tem como primeira articulao um segmento consonantal e como segunda articulao um segmento voclico. Essa explicao permite-nos entender por que, eventualmente, se produz ao invs da lateral palatal apenas sua variante semi vocalizada, pois se apaga a articulao consonantal, sobrando apenas o n voclico. Outro modo de entrada das laterais palatais no portugus brasileiro foi a evoluo das sequncias/kl/, /tl/, /gl/ /pl/ /bl/ para a lateral palatal //. De acordo com Teyssier 8 (1997): provavelmente por essa poca (entre 409 e 711 e.c) que se desencadeia a evoluo do grupo consonantal cl; ex.: oclu (de oculum). Nesta posio, c, pronunciado como [k], passa a yod ([y]): oclu > *oylo. Esta evoluo comum a todos os falares hispnicos. Mas as consequncias no sero as mesmas segundo as regies: em galego-
8 Eduardo Carlos Pereira tambm descreve essa evoluo. 34
portugus [-yl-] passa a [lh] palatal, ou molhado, ao passo que em castelhano passa africada [dz], escrita j. (Teyssier, 2007, p.13) Para essa evoluo, de [kl] para [], depois da sncope da vogal alta posterior [u] na palavra oculus e a formao da sequncia [kl], a plosiva velar [k] torna-se uma semivogal, formando a sequncia [jl]. Entretanto, as autoras Neuschrank e Matzenauer (2012) afirmam que possivelmente ocorreu uma etapa anterior a da velar transformando-se em semivogal. Para elas, a plosiva velar assimila os traos da consoante seguinte, ou seja, a lateral alveolar, transformando-se ento na sequncia [ll]. Por conta do espraiamento dos traos da lateral para o segmento anterior, h o desligamento total dos traos que definem a plosiva. Em consequncia desse desligamento, a unidade de tempo, que foi desligada, liga-se lateral alveolar, constituindo, por fim, a sequncia [ll]. Figura 11. Processo de assimilao espraiamento do n voclico de /l/
Fonte: NEUSCHRANK, A.; MATZENAUER,C. L. B., 2012, p. 36.
Contudo, diferente do que ocorreu com a sequncia [ll] anterior, em que se simplificava o segmento e ocorria a palatalizao, nesse caso isso no ocorre, pois no se encontra diante da vogal alta anterior [i]. Alm do mais, j vimos que sequncias iguais no so permitidas devido ao OCP (princpio de contorno obrigatrio). Ento, a segunda parte desse processo seria a dissimilao da lateral alveolar, que passaria o trao [-vocide] para [+vocide], tornando-se assim a sequncia [jl]. Neuschrank e Matzenauer (2012) representam essa passagem da seguinte maneira: 35
Figura 12. Dissimilao/mudana do trao [vocide] e atualizao do n voclico
Fonte: NEUSCHRANK, A.; MATZENAUER,C. L. B., 2012, p. 37.
Com essa transformao, o n voclico da semivogal espraia-se para o PC da consoante lateral seguinte, formando, finalmente, a lateral palatal []. Como representado na figura abaixo, tambm extrada de Neuschrank e Matzenauer (2012): Figura 13. Espraiamento do n voclico de /j/ para /l/
Fonte: NEUSCHRANK, A.; MATZENAUER,C. L. B., 2012, p. 39. 36
O processo para as nasais palatais muito semelhante ao que foi descrito para as laterais. a partir da evoluo de trs sequncias de som que resultam em [] no portugus. Quando a nasal alveolar era seguida da vogal alta anterior [ni]; quando a sequncia era vogal alta anterior seguida de nasal alveolar [in], ou com a evoluo do conjunto [gn] para a sequncia [in]. No primeiro processo, quando a sequncia [nj] intervoclica, ele se palataliza, transformando-se na nasal palatal []. De acordo com as autoras, a nasal palatal tambm um fonema complexo, pois apresenta uma articulao consonantal e uma articulao voclica, tal qual a lateral. Essa complexidade se d graas ao espraiamento do n voclico da vogal subsequente, a vogal alta anterior [i]. Neuschrank e Matzenauer (2012) formalizam o processo da seguinte maneira: Figura 14. Geometria de traos da sequncia /nj/
Fonte: NEUSCHRANK, A.; MATZENAUER,C. L. B., 2012, p. 40.
O segundo caso [in] se assemelha ao processo anterior. O gatilho da palatalizao continua sendo a vogal [i], entretanto, agora em posies diferentes. 37
No terceiro caso, a evoluo um pouco mais complicada: o grupo [gn]. Williams (1891) afirma que a sequncia [gn] 9 passa a [jn], depois para [jn] e finalmente para []. De acordo com Williams (1891) Lat. gn > port nh: agnum> alho; cognatum > cunhado > cognescendum > conhecendo; insignem > insinhe (arcaico); lignum > lenho; pugnum > punho. As emisses atravs das quais essa emisso passou so as seguintes [gn] > [jn] > [jn]. Reino (de regnum) foi impedido de ultrapassar o segundo estgio pela influncia de rei. (Williams, 1891, p.94). Tal evoluo ocorre quando a [gn] est em posio intervoclica, ou seja, a plosiva velar seria a coda e a nasal alveolar estaria no ataque da slaba como na palavra pugnum. Como j vimos na evoluo da lateral palatal, h uma queda brusca de sonoridade na passagem da vogal alta posterior [u] para a consoante plosiva velar vozeada [g]. A queda de 5 para 0 na escalade sonoridade, em se tratando da relao ncleo + coda, de acordo com Clements (1990), que aponta ser a slaba ideal aquela em que do ncleo para a coda h uma queda leve de sonoridade. Por conta disso, a plosiva vocaliza-se, tornando a queda do ncleo da slaba para a coda muito mais sutil. Com essa transformao, temos a sequncia [jn], que j foi demonstrada acima. De acordo com Neuschrank e Matzenauer (2012), foi assim que se deu a origem das palatais no portugus. J a realizao da variante [l] acontece graas ao desligamento do trao voclico, como podemos observar na figura a seguir:
9 Evoluo tambm observada por Eduardo Carlos Pereira (1916). 38
Figura 15. Cancelamento do n voclico da lateral palatal
Fonte: NEUSCHRANK, A.; MATZENAUER,C. L. B., 2012, p. 40.
J a variante [ly] possvel graas ao espraiamento da articulao secundria da lateral palatal para o n de ponto de consoante do segmento voclico subsequente: Figura 16. Processo de espraiamento
Fonte: MATZENAUER-HERNANDORENA apud PINHEIRO, 2009, p. 23. Partindo desse resumo histrico, o trabalho que estamos desenvolvendo visa a analisar, pelo vis da fonologia autossegmental e da fontica acstica, o 39
comportamento das soantes palatais - // e // no portugus do sul do Brasil. Buscaremos investigar as produes semiespontneas de alguns falantes, a fim de mapearmos as variantes produzidas para esses fonemas. Atravs deste estudo pretendemos contribuir com as pesquisas que se propem a caracterizar os sons utilizados no portugus do sul do Brasil. Os estudos que seguem esse vis so fundamentais para o entendimento da lngua e da maneira como ela evolui. No prximo captulo, veremos como acontece a aquisio das soantes palatais pelas crianas falantes de portugus. Veremos quais so as idades e as variantes utilizadas pelas crianas ao tentar pronunciar essas consoantes.
2.1.2 Aquisies de linguagem
Quando se trata de aquisio de linguagem, percebemos que a aquisio das palatais acontece em tempos muito diferentes. A despeito dos poucos estudos encontrados sobre o assunto, vemos que a nasal palatal um dos primeiros fonemas a ser adquirido, Rangel (1998b) afirma que adquirida por volta de 21 meses, ou seja, 1 ano e 9 meses. Alguns outros estudos indicam a aquisio da nasal palatal em tempos diferentes, mas a variao muito pequena. Azevedo (1994) diz que a aquisio das nasais se d entre 2:0 e 2:11 em posio de onset absoluto, e que nessa idade j esto quase estabilizados em onset medial e a nasal palatal est em processo de aquisio. Hernandorena (1994) afirma que a aquisio da palatal mais tardia, se comparada a outros segmentos da mesma classe, uma vez que essas consoantes so complexas apresentando tanto o n ponto de consoante quanto o n ponto de vogal. Dados encontrados no banco de dados INIFONO mostram que, como estratgia, alguns apagamentos e substituies so realizados, tais como em bichinho [bi'ji] em que realizada uma afrese ou ainda em tinha ['ti:a] em que h apagamento, barquinho [ba'kio] em que ocorre a substituio da nasal palatal pela fricativa (alvolo) palatal sonora e, por fim, gatinho [ka'tjiw], em que, o processo que nos interessa o apagamento da nasal palatal. 10
10 Dados retirados de Freitas in Lamprechet et al (2004). 40
Com relao aquisio da lateral palatal, se no o ltimo fonema, um dos ltimos a ser adquirido pela criana. Lamprecht (1993) afirma que a classe das lquidas a ltima a ser adquirida no portugus e, dentro desta, as laterais so dominadas antes das no laterais. A aquisio da lateral palatal, segundo Azambuja (1998) pode ser considerada bem mais tardia do que a aquisio da lateral alveolar [l]. Aquela s dominado por volta dos 3:6 anos de idade ao passo que esta adquirida entre 2:8 e 3:0. Hernandorena e Lamprecht (1997) atribuem a aquisio da lateral palatal em idade mais tardia, aos 4:0. Observa-se, segundo Azambuja (1998), uma no linearidade na aquisio, ou seja, em muitos momentos a criana apresenta uma regresso na utilizao deste fonema, at que ele se cristalize no inventrio fonolgico da criana. Essas quedas so evidenciadas nas seguintes faixas etrias: 2:10, 3:0, 3:4, 3:6 e 3:8 a 3:10 (Azambuja, 1998). Azambuja (1998) ainda afirma que a principal estratgia utilizada na aquisio da lateral palatal a sua substituio por uma lateral alveolar. Nesse sentido, olho seria transcrito como ['oIo]. Fenmeno este que persiste at a idade de aquisio. J as substituies da palatal por [lj], alm de bem menos frequentes, desaparecem nas faixas etrias iniciais. O [] pode tambm, em casos raros, ser substitudos por [rj] ou [r]. Outra estratgia muito utilizada pela criana a semivocalizao, ou seja, a substituio da lateral palatal pela semivogal alta anterior [j]. Mesmo no sendo to significativa quanto a substituio pela lateral alveolar, essa estratgia tambm perdura at a ltima faixa etria examinada, nesse sentido, a palavra palhao seria pronunciada como [paj'aso] . Outra estratgia utilizada, ainda que em menor frequncia que a semivocalizao, o apagamento, nesse caso, telhado seria pronunciado como [tcado]. Ento, percebemos que os apagamentos, semivocalizaes e substituies confirmam o carter complexo desse fonema e persistem at a aquisio total do fonema. No entanto, pesquisas sociolingusticas indicam que muitas dessas variantes produzidas pelas crianas se mantm mesmo na fase adulta. A seguir, apresentaremos de maneira geral, algumas pesquisas realizadas pelo Brasil sobre as soantes palatais. 41
2.1.3 Pesquisas Sociolingusticas
Soares (2009) trabalha com as variantes das laterais e nasais palatais no falar paraense. Ela trata de trs variantes da nasal palatal, so elas: a nasal palatal propriamente dita [], a variante palatizada [n'], e a variante semivocalizada [j] 11 . O trabalho consiste em analisar alguns fatores lingusticos tonicidade, classe morfolgica, extenso do vocbulo, altura do segmento antecedente e subsequente anterioridade da vogal antecedente e subsequente, e estrutura da palavra. As variveis sociais consideradas foram as seguintes: sexo, faixa etria, anos de escolaridade e origem geogrfica. Soares (2009) afirma que, em contexto tnico, a variante favorecida a [n']. A nasal palatal foi favorecida pelos contextos tonos, contudo esse contexto tambm se mostrou levemente favorvel variante [n']. A variante [j] foi favorecida pelo contexto ps-tnico. Esse contexto se d em finais de palavras e pelo sufixo derivacional (inha/o) Com relao altura das vogais, o resultado foi surpreendente, pois se esperava que as vogais altas favorecessem o uso da variante semivocalizada [j], mas no foi o que os resultados apresentaram. Esse contexto antecedente, aparentemente, favoreceu a realizao das variantes palatal e palatizadas e as vogais no altas favoreceram a variante semivocalizada. Esperava-se um processo assimilatrio em que a altura das vogais tivesse, em termos probabilsticos, maior condicionamento para as ocorrncias [n'] e [j], tendo em vista a acomodao/facilitao articulatria, promovendo com isso a perda parcial ou total do trao palatal. Agora, em se tratando de altura da vogal subsequente, a variedade semivocalizada foi favorecida pelas vogais altas, graas semelhana de ponto de articulao; entretanto a variedade palatizada [n'] no foi favorecida pelas vogais altas. As vogais no altas favorecem, alm da variante semivocalizada, tambm a nasal palatal. Quanto ao fator altura da vogal subsequente, Soares (2009) afirma
11 Apresentamos notaes diferentes para algumas das variantes estudadas, so elas: a nasal palatal [], a variante palatizada [nj], variante semivocalizada [j]. Alm disso, trabalhamos com a hiptese de sncope [], apresentada por Santos (1997). 42
que o: que se conclui, portanto, que esse fator, no geral, no fixa condicionamentos claros para a variao. A significncia desse grupo no foi comprovada. (SOARES, 2009, p. 117). A nasal palatal foi condicionada tambm pelas vogais anteriores. Tal constatao levou ao questionamento de se esse contexto fosse de fato relevante para a realizao de uma ou de outra variante. Aps alguns testes, esse fator no se mostrou relevante para a pesquisa. Assim pelos ndices, a nica hiptese que se confirma quanto variante semivocalizada que, como supnhamos, favorecida depois de vogais anteriores. [...] O que se nota aqui a atuao ambgua desse parmetro: variante palatal e semivocalizada so ambas favorecidas em contexto de vogais anteriores. Talvez isso aponte para a no relevncia desse fator para o condicionamento das variantes. (SOARES, 2009, p.119). Os resultados para os contextos do fator quanto anterioridade da vogal subsequente se mostraram diferentes do contexto anterior. As vogais anteriores favorecem a produo das variantes palatais e palatizadas, enquanto o contexto de vogal posterior favorece a produo da variante semivocalizada [j]. Como j dissemos para o grupo antes analisado, espervamos resultados mais aproximados para as variantes em relao ao aspecto fontico do contexto da vogal anterior devido terem em comum o trao de anterioridade, especialmente em se tratando das variantes palatizadas e semivocalizada, para as quais era de se contar com pesos favorecedores. No o que se constata pelos ndices numricos. (SOARES, 2009, p. 120). Como j aconteceu antes, esse contexto tambm no se mostrou muito eficaz para a anlise das variantes. A varivel sexo mostrou que as mulheres preferem a variante padro [] enquanto os homens produzem mais a variante semivocalizada. A variante palatizada [nj] se mostrou neutra tanto para homens quanto para mulheres. A tendncia das mulheres produzirem mais as variantes padro. Soares (2009) argumenta nesse sentido a maior presso atribuda s mulheres, exigindo um comportamento mais polido, o que se reflete inclusive na linguagem. Labov (2001) j afirmou essa tendncia. Quanto s variantes lingusticas estveis, as mulheres apresentam uma taxa mais baixa de variantes estigmatizadas e uma taxa mais elevada de variantes de prestgio do que os homens (LABOV, 2001 apud WILLIAMS, 2009, p. 123). 43
A varivel faixa etria apresenta dados de rivalidade na fala dos mais jovens. Os jovens tm uma grande preferncia por [j], mas tambm produzem amplamente o []. Vemos que a faixa etria dos mais jovens implementa o uso tanto da variante palatal [] (.356) quanto da semivocalizada [j] (.348). Isto indica que as duas variantes rivalizam-se podendo gozar do mesmo prestgio no falar em estudo. (SOARES, 2009, p.125). Os demais resultados quanto varivel faixa etria mostram que os mais velhos preferem o uso mais conservador [] s outras variantes, mas admitem a inovao em favor da variante palatizada [nj]; a faixa etria intermediria entre os jovens e os velhos usa tanto a variante palatizada quanto a semivocalizada (levemente favorecida). Para a varivel escolaridade, Soares (2009) mostra que aqueles com maior nvel de escolaridade preferem as variantes com trao palatal, ou seja, [nj] e [] ao passo que os com menor escolaridade preferem o uso de [j]. Por fim, quanto varivel origem geogrfica, os dados mostram que h uma forte tendncia a se manter o trao palatal na capital (Belm do Par) e em cidades com histrico de colonizao semelhante. Contudo, em cidades que no apresentam essa condio, o uso palatal no favorecido. Os resultados dos fatores lingusticos de Soares (2009) podem ser resumidos na tabela abaixo. Tabela 4. Fatores lingusticos considerados favorecedores e suas variantes correspondentes Tonicidade Vogal antecedente Vogal seguinte Contexto tnico: [n'] Vogal alta anterior: [j, [n'j Esse contexto no se mostrou relevante para a anlise. Contexto tono: [j, [n'j Vogais no altas: [j]
44
Contexto ps- tnico: [jj
Fonte: Soares, 2009.
J para as laterais foram encontradas as seguintes variantes: a variante palatizada [l j ]: [ako'I'dn], a variante despalatizada seguida de semivogal [l+j]: ['vcIjn], a lateral alveolar [l]:[mu'Ic], e, por fim, a variante semivocalizada [j]:['pajn]. Primeiramente a autora considerou a variante sexo e o resultado no foi uma surpresa, pois indicou que as mulheres produzem as variantes [l j ] e [lj]. No foi uma surpresa, graas quela tendncia apontada por Labov (2001) que prediz o fato de que as mulheres so mais conservadoras com relao s inovaes. Por outro lado, os homens produziram maior quantidade da variante semivocalizada [j] e tambm da variante [lj]. O peso relativo do uso da variante palatizada nas mulheres foi de .346 e para a variante alveolar seguida de iode foi .374. Para os homens, a variante semivocalizada teve o peso relativo de .392 e a variante lateral seguida de iode, a segunda preferida, .292. Coulthard (1991, p. 25, apud Soares 2009) afirma que: Quando se analisam os dados relativos a diferenas entre falantes masculinos e femininos, os resultados mostraram claramente que, em todas as classes, as mulheres usaram (e tambm alegaram usar) maior porcentagem de forma de prestgio do que os homens, e que esse fato ocorreu particularmente no grupo da classe mdia inferior. O estudo deu a entender que as mulheres so mais sensveis ao significado social da pronncia do que os homens, portanto. Coulthard (1991, p. 25, apud Soares 2009, p. 3).
importante frisar que o estrato social sexo mais do que variante biolgica, tambm social. Leva-se em conta o que se espera de cada um dos sexos como normas e expectativas como construo social como gnero. Com relao faixa etria, a autora encontrou as seguintes evidncias: A faixa etria 15 a 25 anos apresenta preferncia s variantes [l j ] e a [j], com, respectivamente,.335 e .378. A segunda faixa etria 26 a 45 anos favoreceu a variante [lj] com o peso relativo de .401, enquanto a terceira faixa etria mais de 46 anos teve o peso relativo foi de .368 para a variante [l j ]. Esses resultados foram surpreendentes para a autora, pois se percebe um valor muito alto para as variantes [l j ] e [j] na primeira faixa etria 15 a 25 anos. Era esperado o contrrio, pois a 45
variante [j] estigmatizada, classificando seus usurios como pessoas do campo, com pouco estudo, das camadas mais baixas da sociedade, o que, principalmente para jovens em idade de ingresso no mercado de trabalho, no algo interessante. Uma explicao para isso a de que [j] a variante inovadora ao passo que [l j ] a variante de prestgio e tambm conservadora. A coexistncia dessas duas variantes mostra um caso da variao estvel. Alm disso, a variante [l j ] apresenta aceitabilidade entre as trs faixas etrias. O mesmo ocorre com a variante [lj] e essas duas se distanciam da variante [j]. Observa-se que h uma forte resistncia dos mais velhos variantes despalatizada, deixando as inovaes como [lj] e [j] para os mais novos. Nesse sentido, a variante [l j ] ocupa o nvel mais alto da escala nvel de escolaridade contrastando com a variante [j], que ocupa o nvel mais baixo da escala de nvel de escolaridade. J a varivel origem geogrfica levou em conta o local de nascimento de cada informante. Os dados revelaram que a variante palatizada foi a preferida em quatro cidades, a saber, Belm, Bragana, Santarm e Soure. Esse resultado era esperado pela autora, uma vez que elas foram fundadas na mesma poca, seu processo histrico e sua proximidade a exceo de Santarm so basicamente os mesmos. Essas cidades foram fundadas no sculo XVII, por portugueses e apresentam desenvolvimento socioeconmico muito semelhante. Fora o fato da presena portuguesa no processo de estabelecimento social e cultural dessas cidades e a influncia que isso teve sobre as cidades em questo, alm da forte influncia exercida por Belm como irradiadora de cultura, o fato de Santarm estar distante da capital no de grande importncia com relao a manuteno desse trao especfico. Uma surpresa apontada pela autora o fato da cidade de Soure apresentar os menores pesos relativos para a variante de prestgio [l j ]. Por ser uma cidade isolada na ilha de Maraj era de se esperar que mantivesse o trao. Contudo, no o que os dados mostram. Isso se d graas ao forte turismo da ilha de Maraj, que est, ento, suscetvel a diversos sotaques e realizaes fenmeno em questo. O mesmo ocorre em outras cidades estudadas com forte migrao e visitaes tursticas, como por exemplo, Santarm e Bragana. Em contrapartida, Marab, cujas preferncias so [lj] e [j], e Altamira, cuja preferncia [j], so assediadas frequentemente pelo fluxo migratrio proveniente 46
em sua grande maioria por nordestinos - ocasionado pelo garimpo. Somando aos fatos citados acima, a distncia dessas que ficam no centro paraense de Belm centro irradiador de cultura paraense tem-se uma explicao para o uso das variantes nessas cidades. Brando (2007) em pesquisa feita no norte e noroeste do estado do Rio de Janeiro, reuniu 3501 dados de 78 informantes masculinos analfabetos ou com, no mximo, 4 anos de escolaridade de regies litorneas e interioranas. Os informantes foram divididos em 3 faixas etrias, a saber, 18 35 anos; 35 55 anos; mais de 56 anos. Na amostra, a pesquisadora encontrou uma forte preferncia dos entrevistados a produzirem a variante padro []. Os dados indicam que em 2515 dados, o fonema utilizado foi a lateral palatal, ou seja, 72% das vezes. J a semivogal e a lateral alveolar atingiram ambas apenas 5% das ocorrncias. A variante [l j ] apareceu em 17% dos casos ao passo que a variante [] apareceu em apenas 1% dos casos. A pesquisa, realizadas de acordo com os pressupostos da Sociolingustica Variacionista, levou em considerao os seguintes grupos de fatores a) rea geogrfica e faixa etria; b) contexto antecedente e contexto subsequente, classe do vocbulo, tonicidade da slaba em que incide o segmento, presena de nasal palatal no vocbulo. Houve apenas 21 casos de apagamento, em sua grande maioria influenciada pelo contexto antecedente, ou seja, quando antecedida pela vogal alta anterior [i]. Para se detectarem os fatores que presidem implementao das demais variantes, a autora realizou anlises opondo a variante lateral palatal s demais variantes. Nesse sentido, a autora afirma que as variantes [l j ] e [j] so condicionados por fatores lingusticos e extralingusticos enquanto a substituio da palatal pela alveolar devida apenas a questes estruturais. Podemos observar isso na tabela extrada de Brando (2007):
47
Tabela 5. Variveis condicionadoras de trs variantes de []
Fonte: Dados extrados de Brando (2007). H maior probabilidade de ocorrncia da variante [l j ] em slaba ps-tnica, depois de vogal alta de preferncia em nomes. J para serem realizados como semivogal, os contextos favorecedores so vogais abertas na posio postnica. Ento, palavras do tipo olha e velha so exemplos de vocbulos em que esse processo pode ocorrer. Atuam como condicionantes para a variante [l] a presena de vogal com o trao [+ coronal] como vogal anterior e a presena de outra consoante palatal na palavra. Vocbulos como folhinha ou mulher so bons exemplos de onde essa variao pode ocorrer. As variantes [l j ] e [j] apresentam tambm condicionadores extralingusticos: [l j ] favorecida nas reas litorneas ao passo que a variante [j] mais difundida nas reas interioranas. Mesmo apresentando pouca frequncia, a variante [l j ] se mostrou homognea em todas as faixas etrias enquanto que [j] com menor frequncia preferida pelos mais idosos. Para finalizar, Brando (2007) cria dois rtulos, a saber, no marcado socialmente no qual esto inseridas as variantes [], [l] quando seguida da vogal alta anterior e [l j ]. O outro rtulo marcado socialmente engloba a variante iotizada [j], a lateral alveolar seguida de vogais que no sejam [i], e o apagamento como no vocbulo melhor quando pronunciado [mi5]. Ferreira (2011) analisou a Variao da lateral palatal segundo transcrio de banco de dados Varsul. Ela analisou 288 informantes dos trs estados do sul Paran, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Foram analisados tanto homens quanto mulheres. A faixa etria foi 25 50 anos e acima de 50 anos. Os anos de escolaridade tambm variam, at 5 anos, de 8 a 9 anos e de 11 a 12 anos de escolaridade. Os informantes so tanto do interior quanto das capitais cobrindo assim todos os grupos tnicos e sociolingusticos culturalmente representativos de cada estado. 48
A transcrio foi feita em trs linhas: na primeira linha foi feita a transcrio da palavra; na segunda linha as informaes fonticas vocalizao, palatizao; e na terceira linha classificao da palavra adjetivo, substantivo, verbo... As variveis dependentes so as diversas produes da lateral palatal iotizao, apagamento ou despalatizao. As variveis independentes podem ser lingusticas ou extralingusticas. As lingusticas so: contexto precedente; contexto seguinte; nmero de slabas; tonicidade; classe morfolgica; gnero da palavra; categoria de frequncia. As variveis extralingusticas so: sexo; idade; grupo geogrfico; escolaridade. A autora encontrou 21.283 dados, dos quais apenas 1.171 dados apresentaram algum tipo de variao. Destes 1.171 dados, surpreendentemente, 70.9% dos dados se apresentaram de maneira semivocalizada. A despalatalizao apresentou-se 14.9% dos dados e o apagamento um total de 14,3% de ocorrncias. O contexto favorecedor antecedente para a despalatizao a vogal baixa central 42 ocorrncias e contexto vazio no pronome lhe em que 35 ocorrncias foram produzidas como [li]. A variante vocalizada mais frequente quando em contexto precedente h a vogal baixa central [a], e seguido pelas vogais [e], [u] e [o]. J a variante [] foi favorecida quando a vogal antecedente era a alta anterior [i]. Com relao ao contexto seguinte, a despalatizao favorecida quando o contexto seguinte apresenta uma vogal media alta anterior [e]. A vocalizao ocorre com mais frequncia quando no contexto seguinte temos uma vogal baixa central [a] ou ainda a vogal mdia alta posterior [o]. O apagamento apresenta dados muito semelhantes. Em se tratando de nmero de slabas, os monosslabos foram categricos na despalatizao, uma vez que os pronomes lhe foram realizados como [li]. A vocalizao ocorreu tanto em disslabos, trisslabos e polisslabos com alta frequncia, o que fez com que a autora considerasse este um critrio irrelevante. O apagamento foi maior em palavras disslabas. Com relao tonicidade, o processo de despalatizao ocorreu em 134 dos 174 dados. A vocalizao tem maior incidncia em contexto ps-tnico. O apagamento ocorreu em 129 dados postnicos, sendo que o total de apagamentos de 167 ocorrncias. 49
Outro elemento analisado foi a classe morfolgica. A despalatizao aconteceu, sobretudo, em substantivos, em seguida os verbos e por fim o pronome lhe que foi categrico na palatizao. A vocalizao aconteceu mais em verbos. Os adjetivos que foram vocalizados esto associados a valores pejorativos. Na variante apagamento, 114 ocorrncias em verbos. Tambm foram consideradas variantes extralingusticas. A primeira considerada foi a variante sexo. Como j se era de esperar, as mulheres produzem menos as variantes da lateral palatal e mais a variante cannica. A idade no se mostrou relevante para a escolha de variantes, uma vez que todas ficaram muito prximas como se pode ver nessa tabela extrada do trabalho de Ferreira (2011). Tabela 6. Resultados de distribuio das variantes segundo a idade
Fonte: Dados extrados de Ferreira (2011, p. 87). Em se tratando de origem geogrfica, todas as 12 cidades produziram as 3 variantes, dando preferncia, claro, para a vocalizao. As campes no nmero de ocorrncia, segundo Ferreira (2011) so Curitiba, Irati e Chapec. Exceto Curitiba, as capitais apresentaram poucas variantes, sendo que a que apresenta menor nmero entre elas foi Florianpolis. A capital catarinense ainda a nica cidade em que a ocorrncia de variantes despalatizada supera a variante semivocalizada. Rio Grande do Sul apresenta o menor nmero de ocorrncias graas a homogeneidade de nmeros de variantes. J o Paran apresenta grande disparidade, pois Curitiba, Irati e Londrina apresentam grande percentual de ocorrncias de variantes ao passo que Pato Branco tem um ndice bastante baixo de ocorrncias. O mesmo ocorre em Santa Catarina, Lages e Chapec apresentam 50
grande taxa de ocorrncia enquanto que a capital Florianpolis foi a cidade em que houve o menor uso de variantes. O fator nvel de escolaridade se mostrou bastante importante, pois como j era de se esperar, os informantes com menor grau de escolaridade produziram mais variantes. claro que, graas a essa variao apresentada, diferentes vises acerca disso foram realizadas, cada uma interpretando os fatos a sua maneira e com os recursos de que dispe. No prximo captulo, mostraremos algumas vises diferentes acerca desse fenmeno.
2.2 Anlises lingusticas das soantes palatais
2.2.1 Anlises estruturais
A terminologia consoantes molhadas surgiu em contraposio a consoantes duras. A ideia era de que as consoantes palatais eram articulatoriamente mais fracas do que as duras. Nesse sentido, Cagliari (1974) afirma: comum usar-se a respeito das palatais os termos moles ou molhados em contraposio a duras. Desde Rousselot, costuma-se usar essa terminologia, referindo-se, sobretudo, aos aspectos auditivos que as consoantes palatais provocam. Mais especificamente, Rousselot empregava molhado referindo-se percepo das palatais; moles, atribuindo um carter de fraqueza ao mecanismo de produo de palatalizao. Duras significava, ento, o contrrio de palatal. Com relao ao nvel diacrnico, a caracterstica fundamental das palatais era a instabilidade, como consequncia do carter fraco articulatrio. (CAGLIARI, 1974, p, 61)
Mattoso Cmara Jr. (2007), adepto teoria da moleza das palatais, afirma que as consoantes palatais no portugus, a saber, nasal e lateral palatal [] e [], so consoantes simples uma vez que as mesmas estabelecem distino com outros vocbulos, entretanto, afirma que elas sofrem um processo de iotizao, sendo, ento articuladas como alveolar + iode. Mattoso afirma: O /lh/ e o /nh/, rarssimo em posio inicial so do tipo de consoantes que a 'fontica tem chama de molhada. O fenmeno do molhamento, ou amolecimento, o que Bloomfield considera uma modificao e Trubetzkoy um trabalho complementar, ao 51
lado da articulao bsica da consoante, outra se estabelece, que lhe d uma totalidade distinta. No caso do molhamento, trata-se a rigor de uma iotizao, mas temos que considerar o resultado uma consoante simples em virtude da possibilidade de contrastes como olhos leos, venha - vnia. (Cmara Jr., 2007, p.75 - 76). A despalatizao o fenmeno de perda da caracterstica palatal do segmento seja ele nasal ou lateral , ou seja, o fonema deixa de ser pronunciado na regio do palato duro para ser produzido em outros lugares. Por causa deste fenmeno, temos o surgimento de pronncias do tipo: [kaIjn] ou mesmo [kajn]. Processo semelhante ocorre na nasal palatal, acarretando em pronncias do tipo: [mnnjn] e tambm [mnjn], no entanto, esta ainda mais difcil de perceber na fala espontnea. Nos vocbulos leo ['5Ijoj - e olho (primeira pessoa do singular do verbo olhar) ['5Ijoj apontada por Mattoso Cmara Jnior (1953) (...) so igualmente relaxadas a ausncia de /r/ em posio ps-voclica final e a neutralizao do contraste /l/ - /lh/ e /n/ - /nh/ diante de /i/ com a realizao, apenas do primeiro membro (/folinha/, /compania/), ou diante de /y/ a anulao da distino /lh/ / /ly/, e /nh/ - /ny/ como nos casos de venha e vnia (/venha/ - /venya/) ou de olhos e leos (/lhus/ - /lyus/). (CMARA JR., 1953, p. 45). Cmara Jr., nesse sentido, aponta para a no diferenciao entre as palatais nasal e lateral respectivamente [] e [] das consoantes alveolares seguidas de iode formando a combinao [nj] e [lj]. Eunice Pontes (1972) exclui do inventrio fontico do portugus as palatais do portugus. Eliminamos do quadro de fonemas, sempre visando simplicidade e economia do sistema, dois fonemas que figuram em anlises anteriores: as palatais lateral (= lh) e nasal (= nh). A primeira (foneticamente [l y ], lateral lveo-palatal) interpretamos como sequncia /ly/, de acordo com um padro comum na lngua, isto , consoante seguida de semivogal , em vista de no existir, na lngua coloquial, o contraste que a lngua sugere, do tipo leo- olho, que se pronuncia da mesma maneira: ['5I y o]. A segunda, foneticamente [y] nasal lveo-palatal, provado seu condicionamento, considerou-se alofone de /y/. (PONTES, 1972, p. 16) Mais radical ao dito de Cmara, Ladefoged segue a linha de que as palatais so articulaes duplas. A palatizao outra articulao secundria bem conhecida. Consiste numa articulao anterior, alta, de tipo voclica que comumente ocorre muito levemente depois da consoante e que se caracteriza pela durao mais curta do que aquele associada a uma vogal normal. (Ladefoged, apud Cagliari, 1974, p. 42). 52
Outra definio que vai ao encontro da fornecida por Ladefoged a de Delattre, que afirma que: Palatizao... a tendncia a combinar uma articulao consonantal com o iode que segue imediatamente, antes de mant-lo separado. O resultado da palatizao uma consoante cujo modo de articulao o da primeira consoante e cujo lugar de articulao o iode ou muito prximo dele. (Delattre, apud Cagliari, 1974, p.42). J, Crstfaro-Silva (2008) define palatizao como: levantamento da lngua em direo parte posterior do palato duro, ou seja, a lngua direciona-se para uma posio anterior (mais pra frente na cavidade bucal) do que normalmente ocorre, quando se articula um determinado segmento consonantal. A consoante que apresenta a propriedade secundria de palatalizao apresenta um efeito auditivo de sequncia de consoante seguida de vogal i. (CRISTFARO-SILVA, 2008, p.35) Ainda com relao nasal palatal, Cristfaro-Silva (2008) estabelece o glide nasal [y], tambm palatal, como variante da nasal palatal, incluindo-o na apresentao da tabela fontica dos sons do PB. Acerca dessa variao, a autora afirma que. A consoante nasal palatal [] ocorre na fala de poucos falantes do portugus brasileiro. Geralmente um glide palatal nasalizado que transcrito como [y] ocorre no lugar da consoante nasal palatal para a maioria dos falantes do portugus brasileiro. (CRISTFARO-SILVA, 2008, p. 39) Parecida com a definio acima, uma vez que os processos so muito semelhantes, se no os mesmos, Cristfaro-Silva (2008) assume a alofonia 12
tambm para a lateral palatal. De acordo com ela A consoante lateral palatal [] de poucos falantes do portugus brasileiro. Geralmente uma lateral alveolar (ou dental) palatizada que transcrita por [l j ] ocorre para a maioria dos falantes do portugus brasileiro. (...) Pode ocorrer a vocalizao da lateral palatal e neste caos temos um segmento com as caractersticas articulatrias de uma vogal do tipo [i] que transcrito como [y]: ['maya] (CRISTFARO-SILVA, 2008, p. 40) Nesse sentido, a moleza das palatais faria com que as articulaes fossem enfraquecidas, podendo ser realizadas como articulaes duplas ou palatizadas, [n+j], [l+j], como afirma Cmara Jr. (1953) ou ainda, como afirma Cristfaro-Silva (2008), como um glide, ou tambm como coloca Santos (1997), com uma sncope. Diferente do que afirma Arago (1992), Santos (1997) afirma que as palatais pelo
12 O termo alofone empregado mais frequentemente com o sentido de variante combinatria de um fonema. (...) Encontramos em alguns linguistas o uso do termo alofone com uma acepo muito mais ampla. Qualquer variante de um fonema, seja ela combinatria ou livre (estilstica, social, individual), um alofone desse fonema. 53
menos a nasal - realizada independentemente do grau de escolaridade do sujeito e da situao de fala em que possam se encontrar (formal ou informal). (SANTOS, 1997, p. 17) Cagliari (1974) argumenta contrariamente teoria de moleza das palatais. De acordo com seus estudos, equivocado classificar as palatais como articulaes moles ou ainda instveis ou mesmo fracas. Para ele, as palatais so diferentes das consoantes palatizadas: Delattre (1965) e Ladefoged (1972) no distinguem, nas suas classificaes, uma articulao dupla, por exemplo, [n+j] ou [l+j] das articulaes simples [] ou [], cujas diferenas aparecem claramente nos palatogramas. A consoante palatal no uma consoante mais iode. (Cagliari, 1974, p.46 grifos meus). Cagliari (1974) defende ento uma teoria oposta da moleza, afirmando que, para a realizao das palatais, h a necessidade de maior esforo articulatrio e grande reforo na articulao. Tal reforo importante, pois, mesmo quando h a queda, ainda existe a necessidade de reforo uma vez que, em portugus, tais consoantes s se realizam em posies intervoclicas, j que, nas raras ocorrncias, graficamente o nh 13 inicia vocbulos, foneticamente h a epntese de uma vogal. Para tal constatao, afirma que, em diversas lnguas ao redor do mundo, as palatais so estveis como no tcheco, esloveno, polons e mesmo no portugus brasileiro. Quem aceita essa teoria da moleza explica de certo modo o desaparecimento das palatais, mas a origem e a preservao delas em muitas lnguas, no podem ser explicadas em termos de moleza articulatria. Os fatos indicam justamente a direo inversa. (CAGLIARI, 1974, p. 63-64) Cagliari (1974) refora tambm que: Se o ambiente favorece o enfraquecimento das palatais, deveramos, h muito tempo no ter mais as consoantes palatais, se de fato fossem articulaes fracas e instveis. Ora, a sua preservao nesse ambiente, deve-se ao fato de elas serem articulaes fortes e firmes, e normalmente percebidas como tais pelos falantes. Esse esforo a causa principal da preservao das palatais em portugus, ocorrendo exclusivamente em posio fontica tida como fraca, isto , intervoclica, onde estariam facilmente sujeitas a desaparecer, desde o nascimento, ou a se transformarem, como ocorreu no princpio com as demais consoantes nessa posio. (CAGLIARI, 1974, p. 64) Afirma ainda que: Com relao energia articulatria das palatais, comparada a das no palatais, observa-se que, ao se articular uma palatal, por exemplo, [, j,
13 Assim, a palavra nhoque normalmente pronunciada como [i'5ki]. 54
sente-se a ponta da lngua forando para baixo o maxilar inferior: quanto mais energicamente se articula o som, maior o esforo se percebe no sentido de se abaixar o maxilar inferior. Isso comprova a relao direta que existe entre o ngulo dos maxilares e a energia articulatria. (CAGLIARI, 1974, p.73) As consoantes palatais so articulaes que tm grande contato linguopalatal, maior elevao da lngua, pice da lngua abaixada alm de grande esforo muscular. De acordo com Cagliari (1974), a palatal diferente das no palatais mais iode como argumenta Cmara Jr. (2007). Para Cagliari (1974), a palatal uma consoante simples, diferente das palatizadas, que so complexas uma vez que envolvem mais de um articulador ativo ou passivo. As consoantes palatais so constitudas de duas articulaes sucessivas e a zona de contato no palato mais extensa do que na palatizada. As consoantes palatais localizam-se na regio palatal (prepalatal ou central), apresentam os maiores contatos linguo-palatais, exigem maior esforo articulatrio. [...] O comportamento da lngua decisivo: sempre temos a ponta da lngua abaixada atrs dos incisivos inferiores. (CAGLIARI, 1974, p.160) Outra discrepncia entre as palatais e palatizadas apontada no estudo de Cagliari (1974) diz respeito ocluso das consoantes em questo. Enquanto as palatais possuem total ocluso como j dito, as palatizadas no apresentam ocluso completa no palato. Observamos um corredor no qual a lngua no encosta no palato. [...] o enfraquecimento articulatrio se produz ao longo da linha mdia da lngua, originando um canal de constrio, em vez de ocluso. As bordas da lngua, agora, continuam com a sua presso forte para os lados, comprimindo-se contra os dentes pr-molares e molares, na posio tpica do iode. Observando-se alguns palatogramas das consoantes palatais, nota-se, s vezes, uma maior tendncia ao iode, pela diminuio da ocluso da linha mdia. No ponto em que essa diminuio acabar com a ocluso sobre a linha mdia, gerando, portanto, um canal constritivo, estamos diante de um iode. (CAGLIARI, 1974, p. 115) Com relao s palatizadas, percebemos que, na sua articulao, conservamos o pice da lngua elevado, enquanto as palatais foram o maxilar para baixo com a ponta da lngua. Quanto s nasais palatal e palatizada -, Cagliari (1974) afirma que a palatal [j mais se assemelha consoante nasal velar [pj do que alveolar seguida de iode [njj por ter maior contato da lngua na regio mais posterior do palato, beirando o vu palatino. As consoantes palatizadas so realizadas na rea alvolo-palatal ou 55
alveolar. Em portugus, o [j se aproxima mais do [pj do que do [nj' por isso ser classificado como central e no como pr-palatal (CAGLIARI, 1974, p.77). J a lateral, segundo Cagliari (1974), se realiza na regio pr palatal pois tende a [lj] e no na regio central, como em outras lnguas. O [], em muitas lnguas se realiza como central; em portugus, o [] tende a [Ij] e se localiza sempre na regio pr palatal. Aqui, a diferena na classificao: central ou prepalatal relativa e secundria: o importante ser palatal. (CAGLIARI, 1974, p.77) Cagliari (1974) reafirma a maior energia na produo das palatais afirmando que, com o aumento do esforo articulatrio da sequncia palatizada consoante alveolar + iode surgiram as palatais: (...) apareceram as consoantes palatizadas, fruto da maior firmeza na articulao. A evoluo continuou: o esforo e a firmeza articulatrias adquiriram status dentro do sistema, caracterizando as realizaes palatais verdadeiras. (CAGLIARI, 1974, p.84 - 85) Entretanto, a pergunta que nos fazemos : sendo necessrio maior esforo para a produo das palatais, no seria contraproducente realiz-la, uma vez que despende maior esforo e durao sendo que a sequncia consoante alveolar + iode no distintiva, como afirma Cristfaro-Silva e Cmara Jnior? Arago (1992) afirma que a alofonia entre palatais e palatizadas acontece uma vez que na fala espontnea h a necessidade de rapidez e facilidade de articulao aliada ao relaxamento na articulao (Arago, 1992, p.4). Seria contraproducente usar maior esforo para produzir um fone enquanto existe outro que pode ser usado sem que o significado seja alterado, considerando que qualquer falante/ouvinte do portugus entende a palavra palha ao ser pronunciada como ['paIjnj ou canho, dito como [kajnw]. Uma grande evidncia dessa no diferenciao so as pesquisas de cunho social. Muitas delas mostram que indiferente aos falantes usar as palatais ou ainda as alveolares seguidas de iode.
2.2.2 Anlises pela Geometria de Traos
A anlise pela geometria de traos tambm no apresenta unicidade. Por um lado, h estudiosos que afirmam que as soantes palatais so segmentos simples 56
como Mota (1996), outros afirmam ser esses segmentos complexos, como Matzenauer-Hernandorena (1999). Ainda h os que defendem que as soantes sejam geminadas como Wetzels (2000). Nesse caso, as consoantes seriam representadas da mesma maneira que [l] e [n], no entanto com diferenciando-se entre si por causa do trao [-anterior]. Quando considerada como segmento simples, segue a representao abaixo: Figura 17. Soantes palatais como segmento simples
Fonte: Imagem retirada de Matzenauer-Hernandorena, 1999, p.83. H tambm a representao como segmento complexo, ou seja, com o n voclico como constrio secundria. Essa representao observada abaixo: Figura 18. Representao da lateral palatal como segmento complexo
Fonte: Imagem retirada de Matzenauer-Hernandorena, 1999, p.83. Matzenauer-Hernandorena (1999), afirma que as soantes so segmentos especiais, uma vez que so os ltimos de suas classes naturais a serem adquiridos 57
pela criana. Como j dito anteriormente, as soantes palatais apresentam grande variabilidade ao serem adquiridas pelas crianas. De acordo com a autora, a melhor explicao para esse grande nmero de variantes pelo fato de, na verdade, esses segmentos serem complexos e, tanto ao serem adquiridos quanto na vida quotidiana, sofrerem processos, justificando as variantes apresentadas exceto a sncope, todas apresentando uma semivogal alta anterior em ambas as soantes. Ainda de acordo com estudos de Hernandorena-Matzenauer (1999), afirma que, quando no apagado, nas primeiras fases de aquisio da lngua, a criana produz, ao invs da lateral palatal, a lateral alveolar ou ainda como uma semivogal alta anterior. fcil entender o que ocorre, se considerarmos a lateral palatal como segmento complexo. Em ambos os casos, a criana e o adulto tambm no ligaram uma das constrio. No caso de realizar apenas a lateral alveolar, a criana e tambm o adulto revelam no ligar a constrio primria constrio secundria, como demonstrado por Matzenauer-Hernandorena (1999): Figura 19. Representao de traos da lateral alveolar
Fonte: Imagem retirada de Hernandorena-Matzenauer (1999). J no segundo caso, quando crianas e adultos realizam a lateral palatal apenas como uma semivogal, demonstram no realizar a constrio primria, mas somente a secundria, como apresentado na imagem, tambm retirada de Hernandorena- Matzenauer (1999):
58
Figura 20. Representao da constrio secundria da lateral palatal
Fonte: Imagem retirada de Hernandorena-Matzenauer (1999) Essa anlise serve para momentos mais complexos da aquisio e produo das soantes palatais. Em um momento mais avanado, as crianas e muitos adultos tambm produzem no lugar de uma lateral palatal, a sequncia [lj]. Se considerarmos ainda as soantes palatais como segmentos complexos, achamos o processo que ocorre quando crianas e adultos realizam essa variante no lugar daquela. Essa produo decorrente do espraiamento da constrio secundria para a vogal subsequente, formando ento um ditongo crescente, como apresentado por Hernandorena-Matzenauer (1999): Figura 21. Processo de espraiamento da constrio secundria
Fonte: Imagem retirada de Hernandorena-Matzenauer (1999). No entanto, isso causaria uma m formao na estrutura, que prediz que no se pode ramificar ns no terminais em ns que se situem no mesmo tier. Sendo assim, necessrio que se aplique a condio de fisso de ns, a qual divide os ns em 59
dois at chegar ao ns de raiz. Por fim, a estrutura final, bem formada, fica da seguinte maneira: Figura 22. representao bem formada da sequncia [ly]
Fonte: Imagem retirada de Hernandorena-Matzenauer (1999). Aqui foram representados os processos para a lateral palatal, mas os mesmos processos servem para a nasal palatal. Claro que essa viso apresentada por Hernandorena-Matzenauer no a nica. Wetzels (2000) acredita e tambm traz fortes argumentos de que esses segmentos sejam geminados. Wetzels afirma que a nasal palatal uma consoante geminada devido nasalizao da consoante precedente. Segundo o autor, a nasalizao categrica que ocorre nas vogais antecedentes nasal palatal um indcio de que, alm de ocupar o onset silbico, ocupa tambm a posio de coda da slaba anterior. Dessa forma, a palavra canho teria a seguinte disposio: Figura 23. Modelo das geminadas proposto por Wetzels
60
Tambm por este motivo, argumenta Wetzels (2000) que as palatais nasais e laterais ocorrem apenas em posio intervoclica, uma vez que a posio de coda no poderia estar preenchida no caso de a consoante iniciar a palavra. No h, no portugus, qualquer palavra que tenha a nasal ou lateral palatal em posio que no seja intervoclica. As sequncias *islha ou *curnho tambm no so permitidas porque a posio de coda da slaba precedente s soantes palatais j est preenchida. Wetzels (2000) contrape a nasalizao das consoantes nasal coronal e bilabial com a nasal palatal. Apresenta a diferena entre a nasalizao contrastiva, que ocorre quando a nasal, tanto alveolar quanto a bilabial, est em posio de coda. Como por exemplo, em Campo, ou em Canto, em que a vogal antecedente obrigatoriamente nasalizada, como podemos ver a seguir: [kn"to] ou ainda [kn m .po]. diferente do que acontece quando o segmento intervoclico como no caso de boneca, ou ainda tenaz, ambos transcritos a seguir [bo.nc.kn] ou ainda [tc.nas]. Como podemos perceber, a nasalizao contrastiva muito mais abrangente. Entretanto, Abaurre e Pagotto (1996) afirmam que a nasalizao categrica diante da nasal palatal. Essa uma evidncia de que a nasal palatal uma geminada, uma vez que, como demonstrado, a nasalizao intrassilbica ocorre categoricamente. Wetzels (2000) afirma que: Devido Restrio da Rima Mxima, e sob a hiptese de que as consoantes palatais so geminadas fonologicamente, predizemos que a ltima pode apenas se superficializar precedida por uma rima no- ramificada, isto , uma vogal. (Wetzels, 2000, p.10) A hiptese das geminadas no explica somente por que a nasal palatal no pode ser precedida por rima pesada, mas tambm explica que, quando ocorre entre as duas ltimas vogais de uma palavra que seja pelo menos trisslaba, o acento dever cair na slaba pr-final. Isso se d porque no existe proparoxtona com uma slaba pesada pr-final. A teoria das geminadas tambm explica porque no se inicia palavras com a nasal palatal, uma vez que no h slaba anterior para rearranjar a nasal palatal na posio de coda. Palavras como nhoque, alm de serem emprstimos, normalmente so pronunciadas como [i5ki]. A mesma explicao vale para a lateral palatal, uma vez que no existe coda pesada diante dela. Ainda, quando a lateral aparece entre as duas ltimas vogais de 61
uma palavra que contenha mais de duas slabas, o acento cai invariavelmente na slaba pr-final. O fato de no poder ser precedido por rima ramificada no significa dizer que as palatais no podem ser precedidas por uma sequncia de vogais do tipo [i,u]. Normalmente, a sequncia vogal + vogal alta foram ditongos decrescentes como nas palavras baunilha, andaime, Cairo, dentre outras. Todavia, diante de palatais elas so obrigadas a se silabarem de maneira a formarem um hiato, graas a chamada Restrio de Rima Mxima. Finalmente, Wetzels (2000) conclui que as palatais so slabas restritas s posies intervoclicas. No caso da nasal, uma grande evidncia a nasalizao alofnica da vogal anterior, fato que ocorre com maior constncia quando a nasal est em posio de coda. A no existncia de slaba pesada diante das palatais e a ramificao da sequncia vogal + vogal alta em hiato ao invs de ditongo decrescente, como ocorrem em rainha [ra.i.n], diferentemente do que ocorre em beijo [bcj.o]. Claro que essas evidncias no se restringem ao portugus. As palatais do portugus evoluram de diferentes formas nas diferentes lnguas provenientes do latim.
2.2.3 Anlises acsticas
As anlises acsticas sobre as soantes palatais so raras para o portugus. De fato, foram encontrados poucos estudos que abordassem esses fonemas de um ponto de vista acstico. O primeiro, de Silva (1999), no trata exclusivamente das soantes palatais. A pesquisadora cuida de fazer a anlise das lquidas de um informante paulistano. Ela criou logatomas nos quais variavam as Nesse sentido, a anlise feita apenas da lateral palatal. A autora afirma que os espectrogramas das laterais palatais, enquanto a primeira realizada com apenas um movimento, a segunda realizada em trs movimentos: o primeiro a transio da vogal para o segmento; o segundo o movimento estacionrio; e o terceiro momento correspondente transio da lateral palatal para a vogal subsequente. Esses trs movimentos dizem respeito aos formantes, em que no primeiro 62
movimento os formantes F1 e F2 comeam a se separar, no estado estacionrio os formantes mostram-se bastante separados e, por fim, no ltimo movimento, quando a configurao dos formantes se aproximam da de uma vogal alta anterior. Esses trs momentos podem ainda ser verificados na forma de onda, em que h uma queda de amplitude da vogal at atingir uma amplitude mais baixa do que as demais regies da figura. Nesse ponto, em que a amplitude a mais baixa, tem-se o estado estacionrio e na sequncia a amplitude volta a crescer. A durao tambm foi relativa aos trs momentos encontrados pela pesquisadora. A tabela abaixo mostra os valores encontrados na pesquisa: Tabela 7. Valores dos trs estados encontrados por Silva (1999) 14
Fonte: Silva (1999), p. 130. Com isso, podemos perceber que a durao das partes em separado se assemelham entre si. Alm disso, foi extrado tambm os valores de formantes de cada um dos trs estados da lateral palatal. A frequncia de cada formantes foi medida no ponto mdio de cada estado, sendo ento adotados os mesmos critrios para todos os estados. Para o F1, tem-se que ele maior no primeiro estado, ou seja, na transio da vogal para a lateral palatal. J com relao ao F2, ele mais baixo no primeiro estado do que nos dois estados posteriores, no entanto, entre esses dois ltimos estados, os valores de F2 so mais altos no estado estacionrio do que na passagem da lateral palatal para a vogal seguinte. J com relao ao F3, observa-se
14 N referente ao nmero de dados analisados; X a mdia de durao; - o desvio padro; CV o coeficiente de variao em %. 63
que este apresenta maior valor no estado estacionrio. Podemos observar esses valores na tabela abaixo, retirada do trabalho de Silva (1999): Tabela 8. Espraiamento de traos do N ponto de consoantes
Fonte: Hernandorena-Matzenauer, 1995, p. 53. Gamba (2011) observou o comportamento acstico das nasais palatais produzidas por trs informantes, sendo um deles locutor profissional e os outros dois estudantes universitrios. O trabalho foi realizado em dois momentos distintos. No primeiro momento, dois entrevistados repetiram as frases-veculos que continham, alm da nasal palatal, outras palavras que cujas produes se assemelhavam s variantes da nasal palatal. As palavras analisadas no estudo foram: manha, manh, mainha, romnia, mania, mana, Essa primeira etapa foi realizada para que, no segundo momento, fossem comparadas as produes encontradas com aquelas feitas pelo locutor gravado em estdio. Nas frases-veculo as palatais figuravam em contexto tono e tnico, palavras formadas pela sequncia de consoante alveolar seguida da vogal alta anterior [i], palavras que continham apenas o fonema alveolar e palavras que continham a vogal alta anterior nasalizada. Essas palavras eram manh [] tnico manha -[] tono mania [ni] tnico mana [n] tono mainha [i] tnico e romnia [nj] tono. As palavras gravadas estavam entre vogais baixas centrais para que os formantes destas influenciassem pouco nos formantes das variantes estudadas. Primeiramente, foram definidas cada uma das variantes de oitiva, em seguida etiquetou-se o sinal para que os parmetros fsicos valor dos formantes, durao relativa e intensidade - pudessem ser coletados. Com base nesses parmetros fsicos, o autor intentou estabelecer padres formnticos para cada variante e estabelecer as diferenas entre elas. No segundo momento, analisou-se a fala de 64
um locutor gravado em estdio. Foram encontrados 54 dados da nasal palatal e variantes. Desses dados, 67%, ou seja, 36 ocorrncias foram etiquetadas como nasal palatal, 13% dos dados foram etiquetados como variante semivocalizada e 20% de sncope. Entretanto, apesar da pequena incidncia de sncope, ela foi categrica quando a vogal alta anterior estava no contexto precedente. No entanto, apenas a variante semivocalizada apresentou um contexto para sua realizao. A sncope ocorreu somente quando a vogal alta anterior era o contexto precedente. Outro parmetro analisado nesse estudo foi a durao. A durao foi relativizada para que evitasse a influncia da velocidade de fala dos informantes. Para isso, dividiu-se a durao da variante pela durao da palavra, encontrando ento a durao relativa. Encontraram-se evidncias de que, na grande maioria dos dados, a nasal palatal teve maior durao do que as variantes estudadas. A durao relativa das palatais, quando em slaba tnica, ficou em torno de 35% para o informante 1 e entre 18 25% para o informante 2. Em slaba tona, para o informante 1, em torno de 23 25% e para o informante 2 entre 15 e 23%. A variante alveolar, em nenhum momento passou de 20% do total da palavra. A variante [i ] tambm se mostrou muito longa, no entanto, o autor atribui a este fato a questo desta estar em slaba tnica, influenciando na durao da slaba. Com relao s frequncias, as nasais palatais apresentaram valor maior tanto de F1 quanto de F2, padro caracterstico dessas variantes, segundo o estudo em questo. Esse padro encontrado assemelha-se bastante s vogais altas, no entanto, apresentam menor intensidade, provavelmente devido ao bloqueio oral que realizado na produo dessa variante. Percebeu-se nesse padro, a criao de uma abboda no qual, muitas vezes, o F2 misturou-se ao F3. Esse padro, segundo o autor, no ocorreu na variante semivocalizada. O padro encontrado nesta foi uma subida moderada ao invs da abboda relatada na variante anterior. Por se tratar da produo de uma vogal e consequentemente no haver bloqueio na passagem de ar, a intensidade se mostrou maior nessa variante, sendo, portanto, uma das diferenas mais marcantes entre a semivocalizao e a nasal palatal. 65
A terceira variante encontrada, a sncope, mostrou um padro diferente das outras variantes. H uma irregularidade nos formantes dessa variante, ou seja, o F2 sobe e permanece alto at o incio da vogal baixa central. Diferentemente da variante semivocalizada, o que ocorre nessa variante a continuao da vogal alta anterior do contexto precedente no lugar da nasal palatal. Percebeu-se tambm um formante nasal, em torno de 1000 Hz, tpico de vogais nasais. Concluiu-se, portanto, que as variantes analisadas semivocalizada [~j], sncope [] so alofones posicionais da nasal palatal. Com exceo da sncope, que se mostrou de realizao exclusiva quando o contexto precedente uma vogal alta anterior, as demais variantes variaram nos demais contextos.
66
3 METODOLOGIA
Neste captulo, explicitaremos de que maneira pretendemos alcanar os objetivos apresentados na introduo deste trabalho. Mostraremos como procederemos a coleta de dados, quais so os informantes que sero analisados, quais os parmetros que pretendemos analisar e como faremos a transcrio e etiquetagem dos dados. A pesquisa consistir em anlise de fala controlada de falantes do interior de Florianpolis, Santa Catarina, mais precisamente, a regio sul da cidade. Faremos a pesquisa qualitativa com base na produo de 2 informantes, um homem e uma mulher. Os informantes tm entre 25 e 30 anos, ensino superior em andamento. Ambos os informantes participaram da pesquisa por livre e espontnea vontade, tambm por isso, assinaram um termo de consentimento livre e esclarecido, nos autorizando a utilizar a realizar e analisar a gravao 15 . Alm disso, essa pesquisa est vinculada ao Projeto Institucional do Laboratrio de Fontica Aplicada da UFSC e registrado pelo Comit de tica em Pesquisa com Seres Humanos da UFSC sob o nmero 2057. Esses informantes devero gravar um corpus compostos por 70 palavras reais e logatomas que contenham as soantes palatais em contexto tnico. Essas sequncias de palavras sero lidas e repetidas 2 vezes. Consideraremos as vogais precedentes a fim de verificar se esse contexto influencia de alguma forma a produo das variantes aqui discutidas. Da mesma forma, consideraremos o contexto seguinte para observar de que maneira esse contexto influencia a produo das soantes palatais ou suas variantes. No figuraro como contexto precedente, as vogais mdias baixas, uma vez que essas vogais ficam normalmente na slaba tnica, tal como na palavra olho olhar na primeira pessoa do singular do presente do indicativo , que pode ser transcrita como ['5.o]. As palavras a serem analisadas foram inseridas na frase veculo Digo __________ bem alto. Com os dados gravados, analisaremos acusticamente os segmentos alvo, buscando ento fazer o levantamento das variantes produzidas
15 Um modelo do termo utilizado encontra-se nos apndices. 67
pelos informantes bem como as estratgias utilizadas nessa produo, ou seja, os processos que acontecem quando os informantes produzem algo diferente das soantes palatais. Alm das palavras que contm os sons a serem estudados, o corpus tambm apresenta palavras distratoras, dessa maneira, o nmero de frases que sero gravadas dobrar. Usaremos esse artifcio para que os entrevistados no descubram o enfoque do trabalho, evitando que se monitorem ao pronunciar os vocbulos. importante dizer que as palavras distratoras so de mesmo nmero que as palavras em foco, ou seja, 70. Tambm com relao ao corpus, no ser levada em considerao o fator tamanho do vocbulo, uma vez que tentou-se usar o maior nmero de palavras reais e estas, por serem de nmero limitado no portugus, no ofereceram essa possibilidade de controle. Optamos por analisar apenas contextos tnicos, pois esses contextos apresentam maior proeminncia e, provavelmente, apresentaro formantes mais bem definidos para as anlises acsticas. Com os formantes bem definidos, poderemos analisar melhor as caractersticas acsticas de cada uma das variantes e apresentar seus padres acsticos de maneira mais confivel. Essas gravaes sero feitas com um gravador, localizado no Fonapli 16 . As palavras que sero gravadas encontram-se nas Tabelas 1 e 2, no apndice. A tabela 1 apresenta as palavras alvo concernentes lateral palatal e compreende um total de 35 itens e a Tabela 2 apresenta as palavras referentes nasal palatal. Compreendendo um total de 35 itens. Tambm no apndice temos as tabelas y que apresenta a lista de palavras distratoras utilizadas no trabalho. Depois de gravadas as frases-veculo com as palavras alvo, faremos a anlise das palavras considerando os parmetros: Durao 17
Movimento e valores de F1, F2; Intensidade.
16 Laboratrio de Fontica Acstica Aplicada - UFSC 17 A durao ser relativizada para evitar que a velocidade da fala influencie nas anlises. Para isso, dividiremos a durao do segmento pela durao da palavra completa para termos em valores percentuais a durao do segmento analisado. 68
Analisaremos a durao para observar se h diferena entre as soantes palatais e suas variantes, uma vez que Cagliari (1974) afirma serem mais intensas e longas as variantes cannicas frente s variantes no cannicas. Os valores de F1, F2 serviro para descrever e caracterizar as variantes encontradas. Poderemos ento observar a influncia das coarticulaes e entender melhor de que maneira os contextos influenciam nas diferentes produes. A partir disso, observaremos os processos que ocorrem, como o apagamento das soantes palatais, o desligamento da constrio primria ou secundria e, por fim, diferenciaremos cada uma das variantes encontradas. Para levarmos a cabo a coleta dos parmetros fsicos estabelecidos anteriormente, necessitamos primeiramente fazer uma etiquetagem dos dados e, em seguida, a transcrio. Essa transcrio ser baseada na escuta dos dados e posteriormente com base na anlise acstica desses, verificaremos a adequao das transcries de oitiva A etiquetagem e transcrio dos dados ser realizada com software livre Praat, verso (5.3.56) 18 . Utilizaremos trs camadas (ou nveis) de etiquetagem, conforme vemos na imagem exibida na Figura 24. Figura 24. Camadas de etiquetagem para os dados gravados
Fonte: Retirado de Gamba, 2011.
18 Esse software foi desenvolvido por Paul Boersma e David Weenik da Universidade de Amsterd. 69
Na primeira camada, transcreveremos o segmento alvo a soante palatal ou suas variantes ; na segunda camada, estaro ambientados os segmentos adjacentes vogal precedente e subsequente ; e na terceira camada, a transcrio da palavra. Dessa maneira, teremos a durao do segmento alvo na primeira camada e na terceira camada a durao da palavra que contm o segmento alvo. Assim, poderemos relativizar a durao do segmento para que depois possamos analisar as possveis diferentes duraes que cada uma das variantes possa apresentar. Efetuaremos tambm uma coleta automtica com um script (roteiro em linguagem de programao referente ao PRAAT) para obteno dos valores dos formantes dos segmentos etiquetados. O script coleta automaticamente os valores das duas primeiras ressonncias 19 (F1, F2) em cinco pontos equidistantes de cada segmento. O primeiro ponto referente ao onset da consoante e possivelmente bastante influenciado pela coarticulao das vogais adjacentes. O ltimo ponto extrado no offset do segmento, ponto tambm influenciado pelas ressonncias voclicas. Os outros quatro pontos encontram-se distribudos de forma equidistante entre o primeiro e o ltimo. Obteremos tambm automaticamente a durao e a intensidade do segmento. Podemos observar de onde esses pontos so extrados na imagem apresentada na Figura 25:
19 Ressonncia: Termo derivado da fsica do som, usado na fontica ACSTICA, para indicar as vibraes do deslocamento do ar no APARELHO FONADOR, que so postas em movimento, por uma fonte de FONAO. As principais cmaras de ressonncias do aparelho fonador so a boca, o nariz e a FARINGE; estas CAVIDADES, em seus vrios formatos, agem para fortalecer algumas das frequncias presentes na fonte do som, produzindo todos os som humanos. (Crystal, 1985, p. 228). 70
Figura 25. Indicao do segmento alvo e das suas trs primeiras ressonncias
Depois de etiquetados e transcritos os dados, faremos um levantamento estatstico de maneira a observar quais so as variantes mais utilizadas pelos informantes estudados. Por ser uma pesquisa qualitativa, no poderemos tomar esses resultados como regra geral de pronncia, no entanto, serve como indcio de preferncia de uso da variante. Finda essa parte, vincularemos os resultados encontrados s representaes fonolgicas discutidas acima, em busca da melhor representao fonolgica para esses segmentos.
71
4 CARACTERIZAO E DISCUSSO DOS DADOS
Analisamos os dados de dois informantes um homem e uma mulher que nasceram e viveram durante toda a vida no sul da ilha de Santa Catarina, mais precisamente no bairro Campeche. Os dois participantes tm ensino superior em andamento. Buscamos, neste estudo, analisar o comportamento das soantes palatais nos diferentes contextos possveis no portugus. Por isso, variamos as vogais que ambientam esses segmentos e sujeitamos os dois informantes a sequncias de Digo ____________ bem alto. Procuramos palavras reais que tivessem todos os contextos, no entanto, na falta de alguns deles, criamos logatomas que suprissem essa falta. Os informantes foram colocados em uma cmara acstica e foi solicitado que falassem, por duas vezes, as frases-veculo com a palavra ou logatoma que desejvamos analisar ou ainda com uma palavra distratora 20 . A taxa de palavras ditas conforme espervamos com uma das variantes das soantes foi muito grande, porm, em alguns casos, as palavras foram produzidas de formas que no nos permitiram a anlise seja porque os informantes trocaram o segmento alvo por outro ou porque no conseguiram pronunciar o logatoma, tornando a sequncia no-analisvel. Algumas vezes houve hesitaes, repetio de slabas ou mesmo troca de um fonema por outro, como no logatomo Palenhu, pronunciado pelo informante masculino como [paIcnu]. Por isso, mesmo que em pequena escala, nossos dados foram reduzidos. Analisamos os segmentos baseados nos valores de formantes F1, F2 que foram extrados por um script 21 em 5 diferentes pontos ao longo do segmento. Da percebemos que os primeiros valores so, possivelmente, influenciados pelas vogais adjacentes. O comportamento dos formantes, segundo estudos de Kent e Read (1992), varia de acordo com a posio da lngua e tamanho da cavidade oral. Dessa maneira, os valores de F1 esto ligados posio da lngua verticalmente. J o F2 est ligado ao posicionamento da lngua no sentido horizontal. Aps a anlise de oitiva e anlise acstica dos segmentos, conseguimos fazer um levantamento das variantes utilizadas pelos informantes ao longo da pesquisa.
20 O nmero de palavras distratoras foi igual ao nmero de palavras que analisaremos. 21 Nomenclatura de programao no praat. 72
Para a lateral, o informante masculino apresentou 66% das ocorrncias de lateral palatal, 32% de variantes no cannicas, estas dividindo-se em 20% para a variante [lj] e 12% de variante [l], estas todas diante da vogal alta anterior [i]. Grfico 1. Ocorrncias de lateral palatal e variantes no-cannicas para o informante masculino
Para a informante feminina, tivemos um resultado muito diferente, a palatal propriamente dita ocupou apenas 20% das ocorrncias ao passo que as variantes no cannicas ocuparam os outros 80%. Desse nmero, 72% foi ocupado pela variante [lj] e apenas 8% pela variante [l]. Grfico 2. Ocorrncias de lateral palatal e variantes no-cannicas para a informante feminina.
4.1 Anlise da lateral
Acreditvamos que encontraramos para a lateral palatal, as variantes: [j, [lj] e ainda [j]. Para distinguir as variantes entre si, fizemos uma primeira anlise de oitiva e na sequncia, uma segunda anlise considerando os formantes. Para isso, na 67% 21% 12% Informante Masculino Lateral Palatal Variante no cannica [lj] Variante no cannica [l] 20% 72% 8% Informante Feminina Lateral Palatal Variante no cannica [lj] Variante no cannica [l] 73
caracterizao, separamos os dados em diferentes grupos, de acordo com a vogal que precede o segmento. Todos os dados numricos so apresentados no apndice. 4.1.1 Grupos iniciados pela vogal [a]
Para os informantes, o grupo de dados iniciado pela vogal alta anterior, mostrou um certo padro para F1. possvel observar, de acordo com a Figura 26, que o segmento inicia com cerca de 300 360 Hz para a informante feminina e entre 215 300 Hz para o informante masculino e, apresenta uma leve queda, oscila entre valores mais altos e mais baixos e encerra o movimento com uma ascenso, que varia entre 200 e 300 Hz para o informante feminino e 250 350 Hz no informante masculino, j apontando para a vogal seguinte. Figura 26. Representao do padro de F1.
Para o segundo formante, notamos, de incio, trs comportamentos distintos, que resumem as trs variantes encontradas nesta pesquisa: [], [lj] e [l]. A lateral palatal apresenta F2 em subida at a vogal subsequente, momento em que, dependendo da vogal, o F2 pode subir ou descer. Na Figura 27 abaixo, temos uma lateral palatal propriamente dita, seguida da vogal mdia alta, que apresenta 74
valores altos para F2, em mdia 2432 Hz para falantes femininos, de acordo com Svicero (2012). Figura 27. Representao de F2 para lateral palatal propriamente dita.
No entanto, o segundo padro encontrado, para a variante [lj] apresenta uma subida mais acentuada seguida de uma queda ao final do segmento. Essa subida se d por causa da semivogal alta anterior [j] que compe essa variante. A queda do F2 que segue atribumos entrada na vogal subsequente. Note que, aps o trmino do segmento analisado, o F2 se mantm alto para descer um pouco mais tarde, para realizar a vogal subsequente. Na Figura 28 abaixo, temos o contexto [aIj5]. Aps o segmento em anlise, notamos uma subida do formante F2, quando esperava-se uma queda desse formante at os valores caractersticos da vogal mdia baixa posterior, que de 1066 Hz para mulheres, de acordo com estudos de Svicero (2012). Podemos ver o comportamento a seguir:
75
Figura 28. Representao de F2 para [lj].
Ainda encontramos um terceiro padro que se realizou apenas diante da vogal alta anterior [i]. Nesse caso, notamos novamente um padro ascendente, terminando em subida para iniciar a vogal alta anterior. Observamos a realizao desse segmento na imagem abaixo: Figura 29. Representao de F2 para [l].
Podemos observar as diferenas entre os padres nos grficos abaixo:
76
Grfico 3. F1 e F2 das variantes estudadas.
. 4.1.2 Grupos iniciado por [e]
Quando o grupo foi iniciado pela vogal mdia alta anterior [e] os dados foram semelhantes aos da vogal baixa central para F1. Novamente, h uma descida no incio do segmento, do primeiro para o segundo ponto de extrao, do primeiro formante. Depois disso, os formantes se mantm baixos. Na sada do segmento, h uma subida apontando para a vogal subsequente. De acordo com Svicero (2012, p. 44), a vogal subsequente sendo baixa apresenta uma subida maior do F1. Esse padro, a exemplo do anterior, tambm pode ser visto na Figura 30 abaixo:
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 F1 e F2 das variantes estudadas - Grupo iniciado pela vogal [a] lh l lj 77
Figura 30. Representao do padro de F1.
.
Com relao ao F2, novamente temos a estrutura apresentada semelhante ao primeiro grupo. Como a vogal [e] anterior, os valores de F2 iniciam altos, com valores entre 2142 a 2241 Hz para a informante feminina e entre 1790 a 1853 Hz para o informante masculino novamente pautados pelo estudo de Svicero (2012) mas logo apresentam descendncia, repetindo o padro encontrado no grupo anterior para o atual grupo em questo. Quando temos uma lateral palatal, vemos que o F2 se mantm estvel e, dependendo da vogal subsequente, pode apresentar subida ou descida. Observe que, neste caso, tendo como contexto subsequente a vogal mdia baixa anterior, que apresenta valores em mdia 2208 Hz, o segmento apresenta ascendncia, conforme pode ser visto na Figura 31 abaixo:
78
Figura 31. Representao de F2 para lateral palatal propriamente dita.
. Diferentemente do padro descrito acima, encontramos outro desenho para a variante [lj]. Tal qual ocorreu com o grupo iniciado por [a], vemos que h uma queda no final segmento, indicando mudana da semivogal alta [j] para a vogal subsequente. Note que, apesar de estar diante de uma vogal posterior que deveria ter o F2 baixo, variando entre 1029 e 1103 Hz para mulheres, de acordo com Svicero (2012, p. 44) h uma subida para a realizao da semivogal alta anterior [j] antes de apresentar descida. Perceba tambm que o F2 se mantm alto antes de baixar para a vogal mdia baixa posterior [5]. Podemos enxergar esse movimento na Figura 32 abaixo:
79
Figura 32. Representao de F2 para [lj].
. No grfico abaixo, apresentamos uma amostra nos padres de F1 e F2 do grupo iniciado pela vogal mdia alta anterior [e]: Grfico 4. F1 e F2 das variantes estudadas.
.
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 F1 e F2 das variantes estudadas - Grupo iniciado pela vogal [e] lh Lj 80
4.1.3 Grupo iniciado por [i]:
O grupo iniciado pela vogal alta anterior [i] apresenta o F1 descrevendo uma reta, sem grandes variaes. Iniciam-se em torno de 220 Hz para a informante feminina e 250 Hz para o informante masculino e seguem com pouca variao at o final do segmento, em que terminam, de maneira geral, com uma leve subida. No encontramos diferenas significavas para a sada do F1 em relao ao tipo de vogal subsequente. Podemos observar esse comportamento na Figura 33 abaixo: Figura 33. Representao do padro de F1.
. Para o F2, novamente, encontramos o mesmo padro j relatado anteriormente. O incio do segmento fica entre 2000 ~ 2500 Hz para a mulher e entre 1700 ~ 1900 Hz para o homem. Acreditamos que isso seja em virtude da vogal alta anterior que precede o segmento. Mais uma vez, achamos o desenho caracterstico da lateral palatal. O F2 apresenta uma oscilao e, ao terminar, passa logo para o padro da vogal subsequente. Mais uma vez a lateral palatal se realiza diante de vogal mdia alta anterior, mantendo os formantes altos. Podemos observar esse padro na Figura 34 abaixo:
81
Figura 34. Representao de F2 para lateral palatal propriamente dita.
. Diferente do padro [lj], no h queda da vogal alta para a vogal subsequente. O F2 fica constante at o final da slaba. A variante [lj] segue o padro apresentado nos grupos anteriores. Ao final do segmento h uma subida que representa o incio da semivogal alta anterior [j] e logo uma descida para o incio da vogal subsequente. Podemos ver esse padro na Figura 35 abaixo: Figura 35. Representao de F2 para [lj].
. 82
Mais uma vez, apresentamos no grfico abaixo a diferena entre as variantes encontradas. possvel observarmos a recorrncia entre os padres apresentados: Grfico 5. F1 e F2 das variantes estudadas.
. 4.1.4 Grupos iniciados por [o]
Os grupos de F1 iniciam-se por volta de 300 ~ 350 Hz para a mulher e 250 ~ 300 Hz para o informante masculino, seguidos de uma descida grande. Em seguida, os formantes se mantm por volta de 250 Hz. O final do segmento apresenta uma subida ou ainda se mantm. Podemos ver o desenho caracterstico na Figura 36 abaixo:
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 F1 e F2 das variantes estudadas - Grupo iniciado pela vogal [i] Lh Lj 83
Figura 36. Representao do padro de F1.
. Para os valores de F2, os formantes iniciam-se mais baixos do que os do grupo anterior, eles se mantm na margem entre 1800 ~ 2300 Hz para a informante e 1700 ~ 1800 Hz para o informante e continuam nessa faixa at o final. Novamente, os padres se repetem. Observe a Figura 37 abaixo: Figura 37. Representao de F2 para lateral palatal propriamente dita.
.
84
Na imagem acima, observamos mais uma vez a lateral palatal. Notamos que o F2 fica estvel no final do segmento e incio da vogal mdia alta anterior que, como j vimos, apresenta valores altos para F2. O padro de [lj] tambm se repetiu. Na Figura 38, abaixo, o F2 sobe caracterizando a semivogal alta [j]. Note que h uma subida entre F23 e F24 e em F25 uma queda para formar a vogal mdia baixa posterior [5]. Figura 38. Representao de F2 para [lj].
. Abaixo, vemos o grfico que apresenta a diferena entre as variantes.
85
Grfico 6. F1 e F2 das variantes estudadas.
.
4.1.5 Grupo iniciado por [u].
Os padres de F1 no apresentaram surpresa. Os valores de F1 ficam em torno de 300 Hz para a informante e em 250 Hz para o informante, considerando que os valores de F1 para a vogal alta posterior so altos. Aps isso, notamos uma queda nos valores de F1, que se mantm at a entrada na vogal subsequente. Podemos observar esse movimento na Figura 39 abaixo:
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 F1 e F2 das variantes estudadas - Grupo iniciado pela vogal [o]. Lj Lh L 86
Figura 39. Representao do padro de F1.
. Neste ltimo grupo analisado, vemos mais uma vez os padres j relatados anteriormente. Os valores do segundo formante iniciam-se altos, em torno de 2000 Hz para a mulher e entre 1600 ~ 1700 Hz para homens, e apresentam algumas oscilaes. Abaixo, mostramos a Figura 40 de uma lateral palatal propriamente dita:
87
Figura 40. Representao de F2 para lateral palatal propriamente dita.
. Conforme apresentado nos grupos anteriores, vemos que a transio entre o alvo e a vogal subsequente se d sem a passagem pela semivogal [j], para a lateral palatal propriamente dita. Notamos, mais uma vez, que o F2 se mantm constante na mudana da lateral para a vogal mdia alta anterior [e], que tem seu F2 alto normalmente. Diferente disso, e tambm j apresentado, temos a variante [lj] na imagem abaixo. Perceba que na transio da variante para a vogal subsequente que neste caso a vogal baixa central [a] a descida no ocorre logo aps o trmino do segmento (como era de se esperar para a vogal baixa), mas este se mantm alto, caracterizando uma semivogal alta anterior [j].
88
Figura 41. Representao de F2 para [lj].
. Podemos, mais uma vez, observar a diferena entre os padres das variantes encontradas. Grfico 7. F1 e F2 das variantes estudadas.
.
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 F1 e F2 das variantes estudadas - Grupo iniciado pela vogal [u] lh lj l 89
4.1.6 Durao Com relao durao, nos concentramos no que Silva (1996) classificou como estado estacionrio 22 ; quanto variante [lj], segmentamos a lateral juntamente com a semivogal [j] tratando-a como uma unidade. De acordo com a autora, a lateral palatal ocupa cerca de 78 milissegundos. Nas nossas anlises, encontramos alguns valores diferentes. Enquanto constatamos algumas variantes que apresentam esse valor, encontramos tambm alguns valores discrepantes. Para observar o comportamento das laterais palatais e suas variantes, relativizamos as duraes de cada segmento em relao slaba. Para isso, dividimos o tempo total do segmento alvo pelo tempo da slaba, uma vez que no controlamos o tamanho das palavras a serem pesquisadas pois desejvamos usar o maior nmero de palavras existentes possveis para obtermos o quanto, em milissegundos, o segmento alvo ocupava da slaba em questo. Os resultados nos mostraram que a variante [lj] apresenta durao maior em relao lateral palatal propriamente dita. Ao passo que a lateral palatal ocupa de 30 a 40% da slaba em que est inserida, a variante [lj] ocupa, em sua grande maioria, acima de 40% da slaba. Alm disso, podemos observar que a variante [l] a que tem menor durao entre todas as variantes, ficando entre 20 ~ 30% da slaba. No grfico abaixo, podemos observar uma amostra dessa diferena de durao entre as variantes. No apndice, podemos encontrar os dados numricos completos.
22 Silva dividiu o segmento em trs partes transio a []; estado estacionrio e transio [] VT (vogal tnica). Neste estudo, consideramos apenas o estado estacionrio, que corresponde parte estvel do segmento. 90
Grfico 8. Durao relativa das variantes estudadas.
. As setas apontam as laterais propriamente ditas. Podemos observar que essas so mais curtas que as variantes [lj] e mais longas que as variantes [l]. 4.1.7 Intensidade: Com relao intensidade, percebemos tambm algumas diferenas. Podemos ver que as laterais palatais apresentam menor intensidade do que a variante [lj] ao final do segmento. Acreditamos que essa diferena se deva ao bloqueio para produo da lateral palatal frente utilizao da semivogal alta anterior, que, como caracterstica das vogais, realiza-se sem obstruo e, por isso, mais intensa. Podemos conferir essa diferena no grfico apresentado abaixo. Os dados numricos podem ser observados no apndice.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 lj lj lh lh lj lh l l lj lj lj lj lj lj Durao relativa das variantes estudadas 91
Grfico 9. Intensidade das variantes estudadas.
. Com base no grfico acima, vemos uma queda na intensidade no meio do segmento e uma subida ao final. Percebemos que o ponto mximo atingido pela lateral palatal pela informante foi de 68 dB. No entanto, a variante [lj] apresenta valores de intensidade maiores, cerca de 70 dB. 4.2 Anlise da nasal palatal Na sequncia, analisamos a nasal palatal. A anlise deu-se da mesma forma que a da lateral elaborada anteriormente. Espervamos encontrar quatro variantes, a saber: [], [j], [nj] e a sncope do segmento, que marcaremos como []. A exemplo de como fizemos com o segmento anterior, investigamos as variantes distribuindo-as em diferentes grupos. Os nmeros obtidos foram os seguintes: a informante realizou 88% das produes como [j], 3% como sncope e apenas 8% como nasal palatal propriamente dita.
. O informante do sexo masculino apresentou valores similares entre si. A porcentagem de sncope foi de aproximadamente 37%, enquanto a de variante [j] foi de 28% e da variante cannica foi de 35%. Faltou discutir esses dados. Conversar com o que trazes na reviso da literatura Grfico 11. Percentual de utilizao das variantes.
4.2.1 Grupo iniciado por [a] Os valores do primeiro formante iniciam-se por volta de 250 ~ 330 Hz para ambos os sexos. Depois disso, esses valores apresentam uma queda no centro para subir no final do segmento. Podemos observar esse padro na Figura 42 abaixo: Figura 42. Representao de F1 para a nasal palatal.
. O que nos chamou a ateno foi o formante em torno de 1000 Hz, tpico de vogais nasais. Acreditamos que essa seja a variante [j]. J com relao ao F2, percebemos que os valores iniciam-se altos e apresentam uma subida para formar uma parbola, como vemos na Figura 43 abaixo:
94
Figura 43. Representao de F2 para [j].
. Note, mais uma vez, a presena do formante nasal, caracterstico de vogais nasais, ao longo de todo o segmento. Outro padro encontrado nos dados foi a sncope, representado por [] neste trabalho. Percebemos que, a exemplo da lateral, esse padro ocorreu apenas diante da vogal alta anterior. Nesse sentido, o [i] alonga-se at o final da slaba. Observe esse padro na Figura 44 abaixo: Figura 44. Representao de F2 para sncope.
.
95
Nessa variante, percebemos que o F2 fica alto, caracterstica da vogal alta anterior, e se mantm at o final da slaba. Da maneira como fizemos com a lateral palatal, apresentamos um grfico que esboa a diferena entre as variantes encontradas ao longo da pesquisa: Grfico 12. F1 e F2 das variantes estudadas.
. Apesar de muito semelhantes, podemos observar que h uma oscilao maior nos padres de [j]. 4.2.2 Grupos iniciados por [e] Com relao ao segundo grupo, percebemos um padro semelhante para os valores de F1, que se iniciam menores do que os do grupo anterior, entre 250 ~ 280 Hz. Mais uma vez, h um decrscimo nos valores de F1 e uma subida ao final do segmento, conforme podemos observar na Figura 45 abaixo:
. Chamamos a ateno, novamente, para o formante nasal de aproximadamente 1000 Hz entre F1 e F2. Esse padro ser recorrente em todos os grupos. Para F2, percebemos que os valores iniciam altos, no entanto, h uma queda da vogal para o segmento em anlise. O desenho do formante 2 descreve uma curva descendente para subir no final do segmento. Esse desenho pode ser visto abaixo: Figura 46. Representao de F2 para [j ].
.
97
Atente, mais uma vez, para o formante nasal da Figura 47 acima, o que caracteriza uma variante [j]. Mais abaixo podemos observar uma nasal palatal propriamente dita, note a ausncia de formante nasal e como o F2 e F3 se misturam: Figura 47. Representao de F2 para nasal palatal propriamente dita.
4.2.3 Grupo iniciado por [i] Mais uma vez, percebemos que os valores de F1 iniciam-se entre 250 ~ 280 Hz para a informante e apresentam uma pequena variao. Esses valores se mantm at apresentarem uma subida no final do segmento. Os valores para o informante masculino apresentam maior variao, no entanto percebemos o mesmo desenho da informante do sexo feminino. O desenho muito semelhante aos dos outros grupos. Podemos ver esse padro na Figura 48 abaixo: Figura 48. Representao de F1 para nasal palatal.
. Note, mais uma vez, o formante nasal em torno de 1000 Hz. Abaixo, vemos a figura reduzida para melhor observarmos os movimentos dos formantes:
99
Figura 49. Representao de F2 para [j ].
. O traado de F2 apresenta um decrscimo nos seus valores e logo depois uma subida no final do segmento, ao entrar na vogal subsequente. Classificamos esse padro como a variante [j]. Podemos observar esse padro na Figura 50 reduzida abaixo: Figura 50. Representao de F2 para [j ], reduzida.
.
100
Note, mais uma vez, a presena do formante nasal no segmento analisado. Apresentamos o padro da sncope abaixo. Perceba que no h mudana na passagem da vogal precedente para o segmento alvo. Figura 51. Representao de F2 para sncope.
. No apndice, apresentamos os valores de F2 para o grupo iniciado pela vogal alta anterior. No grfico 14 abaixo podemos observar a diferena entre as variantes estudadas. Grfico 14. F1 e F2 das variantes estudadas.
. 0 500 1000 1500 2000 2500 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Grfico das variantes estudadas - Grupo iniciado pela vogal [i]. Sncope Nh 101
4.2.4 Grupo iniciado por [o] Os valores de F1 apresentam baixa neste grupo, como vimos nos grupos anteriores. Esses valores se mantm baixos, at apresentar uma subida para a vogal seguinte. Na Figura 52 a seguir, podemos observar esse desenho: Figura 52. Representao de F1 para nasal palatal.
. Note, mais uma vez, a presena do formante nasal no segmento analisado. Ainda abaixo, apresentamos os valores de F1 para o grupo iniciado por [o]. Com relao ao F2, observamos que estes valores se mantm estveis ao longo do segmento e ao final, apresentam uma queda. No entanto, chamamos a ateno ao segmento olhoo, representado abaixo.
102
Figura 53. Representao de F2 para nasal palatal propriamente dita.
. Percebemos que o F2 forma uma parbola, misturando-se ao F3 e ao final do segmento apresenta uma queda. Observamos tambm que este segmento no apresenta o formante nasal que vimos nos demais grupos. J havamos encontrado esta configurao em Gamba (2011). Abaixo, mostramos o grfico das variantes para este segmento: Grfico 15. F1 e F2 das variantes estudadas.
4.2.5 Grupo iniciado por [u] Com relao ao F1, observamos que os valores se mostram estveis. Ficam baixos ao longo do segmento e ao final apresentam uma subida para a vogal subsequente. Podemos observar esse comportamento de F1 na Figura 54 abaixo: Figura 54. Representao de F1 para nasal palatal.
. Mais uma vez, podemos ver o formante nasal, tpico de vogais nasais em aproximadamente 1000 Hz no desenho acima. As tabelas X e Y, abaixo, mostram os valores de F1 para este ltimo grupo: Os valores de F2 apresentam uma estabilidade no incio do segmento. Aps a passagem da vogal para o segmento alvo, o formante descreve uma parbola com um pouco de oscilao, como podemos ver na Figura 55 abaixo:
104
Figura 55. Representao de F2 para [j ]. . Outro padro que encontramos o da sncope, que apresentamos na Figura 56 abaixo: Figura 56. Representao de F2 para sncope.
. Perceba que no h queda no final do segmento para a formao da vogal subsequente, nos parecendo, ento, que se trata da mesma vogal, que ocupa todo o segmento. Podemos observar a semelhana entre os padres apresentados, no entanto, isso se explica uma vez que tanto a variante [j] quanto a sncope, aqui 105
representada por [] so, de uma forma ou de outra, a vogal alta anterior. No apndice, podemos ver os valores de F2 para este ltimo grupo: Grfico 16. F1 e F2 das variantes estudadas.
. 4.2.6 Durao*****
Com relao durao, mais uma vez a relativizamos, dividindo o tamanho do alvo pelo tamanho da slaba em que est inserida, para assim termos um valor real da ocupao do segmento em questo. Percebemos que as nasais palatais encontradas ocupam valores menores do que as variantes [j], conforme podemos observar no grfico abaixo. A nasais palatais ocuparam entre 35 e 50% da slaba ao passo que a variante [j] ocupou acima de 45% na maioria dos casos. Alm disso, a sncope em contexto inhi ocupou 100% da slaba em que estava inserida. Esses resultados vo ao encontro das afirmaes de Cagliari (1974) de que as palatais so consoantes mais longas que suas variantes. Podemos observar o grfico abaixo com a durao relativa das variantes estudadas:
0 500 1000 1500 2000 2500 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Grfico das variantes estudadas - Grupo iniciado pela vogal [u] J sncope 106
Grfico 17. Durao relativa das variantes estudadas.
. 4.2.7 Intensidade Na intensidade, percebemos que os valores da nasal palatal so menores do que os da semivogal alta anterior [j]. Acreditamos que isso ocorre, pois, na produo da nasal palatal, h um bloqueio, enquanto que para a produo da vogal alta esse bloqueio no ocorre. Esses valores podem ser observados no grfico abaixo: Grfico 18. Intensidade das variantes estudadas.
4.3 Anlise fonolgica Baseados nos nossos resultados, somos levados a concordar com as afirmaes de Matzenauer-Hernandorena (1999) de que as soantes palatais so de fato segmentos complexos. De acordo com a autora, as soantes palatais apresentam duas constries sendo uma consonantal lateral ou nasal e uma voclica representando a vogal alta anterior. Graas a esse desenho, podemos perceber a naturalidade do processo que encontramos. Podemos entender esse processo como uma simplificao de um fonema complexo para a sequncia de fonema simples seguido de uma vogal. Ademais, essa abordagem mostra por que a frequncia de uso das variantes no cannicas to alta. Considerando que a maioria dos segmentos que encontramos eram variantes no cannicas - [lj] e [l] para as laterais e [j] para as nasais - percebemos que h um espraiamento de algum n seja da constrio primria ou da constrio secundria. Da o motivo de nos valermos da estrutura apresentada por Matzenauer- Hernandorena, que apresentamos abaixo novamente: Figura 57. Representao das soantes palatais pela geometria de traos.
Fonte: Hernandorena-Matzenauer, 1999. Partindo dessa estrutura, podemos observar como as soantes palatais se simplificam para assumirem o formato de uma variante no cannica. Caso o espraiamento seja no ponto de consoante, desligando o n voclico, ficamos apenas com a correlata alveolar. Por outro lado, o segmento secundrio o n voclico pode se espraiar para o segmento seguinte formando um ditongo. E ainda h a 108
possibilidade de se desligar o trao [coronal], mantendo apenas a semivogal, como vimos nas produes das nasais palatais. Alm disso, as produes que encontramos em falantes adultos foram caracterizadas tambm em crianas em fase de aquisio. Durante o processo de aquisio das nasais, a palatal a ltima a ser adquirida, isso devido ao seu carter complexo. As estratgias usadas pelas crianas parecem se perpetuar at a idade adulta. Hernandorena (1994) afirma que a aquisio da lateral palatal passa por uma sequncia, sequncia esta que envolve algumas das variantes encontradas ao longo da pesquisa, a saber: lateral alveolar seguida de semivogal alta anterior, como em calha > [kalja]; o uso da lateral alveolar apenas, como em palhia > [paljsa]. As nasais palatais so, dentre as nasais, as de aquisio mais tardia, tambm devido ao fato de ser um segmento complexo apresentando n de consoante e n de vogal. Para elas tambm h, de acordo com estudos de Hernandorena-Matzenauer, estratgias que seguem, em maior ou menor grau, uma sequncia. Algumas variantes usadas como estratgia pelas crianas, mais uma vez parecem que se perpetuam e tambm so usadas pelos adultos. Dessas podemos citar as que encontramos em nossa pesquisa, tal como a sncope, em virtude do alongamento da vogal alta anterior no contexto precedente, como em caminhar > [kamiax], ou ainda a transformao da nasal em semivogal alta anterior, como em canho > [knjnw]. Para a informante, tivemos 68% das produes da lateral palatal foram produzidas como [lj], j a variante alveolar ocupou apenas 7% das produes normalmente diante de vogal alta anterior e a lateral palatal ocupou 19% das ocorrncias. J com relao s nasais, o resultado foi ainda mais surpreendente, tivemos 88% de ocorrncias foram a variante [lj], j o uso da variante cannica foi de 8% de ocorrncias e a sncope ocorreu em apenas 3% dos casos. Para o informante masculino tivemos 66% das ocorrncias de lateral palatal, 32% de variantes no cannicas sendo 20% para a variante [lj] e 12% de variante [l], estas todas diante da vogal alta anterior [i]. Com relao s nasais, a porcentagem de sncope foi de aproximadamente 37%, enquanto a de variante [j] foi de 28% e da variante cannica foi de 35%. 109
Esses resultados nos levariam a pensar que as variantes cannicas e no cannicas co-ocorrem e esto em concorrncia, como apresentado nos trabalhos sociolingusticos. Claro que, o nmero limitado de informantes no nos permite afirmar coisa alguma, no entanto j serve de evidncia de produo para os moradores do sul de Florianpolis. Com relao ao ambiente, percebemos que, para as laterais, as vogais do contexto antecedente no foram relevantes, tanto que, tivemos variao em todos os ambientes, ou seja, independente da vogal que antecedeu o segmento alvo. No entanto, no contexto subsequente temos o aparecimento das laterais palatais diante das vogais mdia alta e mdia baixa. Com relao s nasais, o contexto antecedente tambm no foi de grande influncia para a produo de uma ou outra variante. O que vimos foi, em duas ocasies um alongamento da vogal alta anterior at o incio da vogal subsequente. Os segmentos considerados nasais palatais tiveram como contexto precedente a vogal mdia alta posterior.
110
5 CONSIDERAES FINAIS As soantes palatais so segmentos pouco estudados na literatura, em grande parte, devido dificuldade que se tem em analis-los. Com o intuito de suprir um pouco esse vazio, buscamos nesse trabalho analisar a produo da soante palatal de dois falantes de Florianpolis de um ponto de vista fontico e fonolgico afim de caracterizar e descrever esses fonemas, bem como suas variantes. Tivemos tambm o intuito de observar quais eram os processos ocorridos com esses fonemas ao serem realizados de maneira no cannica. Nossa principal hiptese era de que encontraramos as seguintes variantes para a lateral palatal: a variante cannica [] e as variantes no cannicas [lj] e [l]. Para as nasais, a variante cannica [] e as variantes no cannicas [j], [nj] e ainda a queda do segmento []. Essa hiptese confirmou-se em partes, uma vez que a variante [nj] no foi produzida em nenhum momento pelos informantes. Outra hiptese testada ao longo da pesquisa foi de que as variantes no cannicas seriam de utilizao mais vasta do que as cannicas, uma vez que os diversos estudos sociolingusticos citados ao longo do trabalho sugeriam essa tendncia. Essa hiptese, no entanto, confirmou-se, em partes, uma vez que percebemos que o entrevistado masculino produziu mais a lateral palatal do que as suas variantes no cannicas. Com relao aos contextos lingusticos em que se encontravam as palavras utilizadas na pesquisa, percebemos que, em sua maioria, diante de vogais mdias altas ou mdias baixas, a produo de variante cannica foi bastante alta. Nos outros contextos, a predominncia da variante [lj] para a lateral e de [j] e sncope para as nasais na fala dos informantes foi mais frequente do que as variantes cannicas, fato este que nos leva a pensar que esses sons esto em concorrncia e coocorrncia na fala dos nossos informantes. Ainda outro objetivo que alcanamos com esta pesquisa foi observar o status fonolgico desse segmento. As evidncias acsticas que encontramos corroboram os estudos de Matzenauer-Hernandorena (1999) de que esses segmentos so complexos possuem duas articulaes- e que da podemos observar os processos que ocorrem de maneira natural na fala dos entrevistados. 111
Porm, por ser essa uma pesquisa com poucos informantes e poucos dados, so necessrios ainda, sobre esse assunto, pesquisas mais amplas, que levem em considerao, alm da fontica acstica e pressupostos tericos da fonologia, os fatores sociolingusticos e seus estratos sociais na anlise desses segmentos, uma vez que a maneira como falamos est vinculada a quem somos, onde vivemos, quanto estudamos, dentre outros aspectos extralingusticos. A vinculao de diferentes abordagens como a fontica acstica e a fonologia autossegmental e a sociolingustica s tem a acrescentar a pesquisas como esta e ao estudo das variantes no portugus brasileiro, uma vez que cada rea investigaria de maneira distinta e ampla tal segmento, levando o pesquisador uma concluso mais completa do que ocorre com a lngua em atividade.
112
REFERNCIAS ABAURRE, B.; PAGOTTO, E. Nasalizao no portugus do Brasil. Gramtica do Portugus Falado, v. 6, p. 495-522, 1996. ARAGO, Maria do Socorro Silva de. A despalatalizao e iotiza-o no Atlas Lingustico da Paraba. Rio de Janeiro, Niteri: 4 En-contro Nacional de Fontica e Fonologia, 1992. ARAGO, M. do S. S. de. Estudos fontico-fonolgicos nos estados da Paraba e do Cear. In: Revista da ABRALIN. Vol. 8. n. 1. Curitiba: PR-UFPR, 2009. AZAMBUJA, E. J. A aquisio das lquidas laterais do portugus. 1998. Dissertao (Mestrado em Letras) - Instituto de Letras e Artes, PUCRS, Porto Alegre, 1998. AZEVEDO, C. Aquisio normal e com desvios da fonologia do portugus: contrastes de sonoridade e de ponto de articulao. Dissertao (Mestrado em Letras) - Instituto de Letras e Artes, PUCRS, Porto Alegre, 1994. BISOL, Leda. Introduo a estudos de fonologia do portugus brasileiro. 2. ed. rev. e aum. Porto Alegre (RS): EDIPUCRS, 1999. 254p. ISBN 857430073X BISOL, L. Introduo a estudos de fonologia do portugus brasileiro. 4 ed. Porto Alegre - Rio Grande do Sul: EDIPUCRS, 2005. BRANDO, Silvia Figueiredo. Um estudo variacionista sobre a lateral palatal. Revista Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 42, n. 3, p. 89 - 99, setembro de 2007. CAGLIARI, L. C. A palatizao em portugus: uma investigao palatogrfica. 1974. 177 f. Dissertao (Mestrado em Lingustica) Instituto de Filosofia e Cincias Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1974. CALABRESI, A. Markedness and economy in a derivational model of phonology. Berlin/NewYork: Mouton de Gruyter, 2005. CHOMSKY, N. & M. HALLE (1968). The Sound Pattern of English. New York: Harper & Row. CLEMENTS, George. 1990. The role of the sonority cycle in core syllabification, in J. Kingston e M. E. Beckman (Orgs.), Papers in Laboratory Phonology I: Between the grammar and the physics of speech, Cambridge, Cambridge University Press: 283- 333. CLEMENTS, G. N.; HUME, E. V. The internal organization of speech sounds. In: GOLDSMITH, J. A (Ed.). The handbook of Phonological Theory. Oxford: Blackwell Publishers, 1995. p.245-306. CAMARA JNIOR, J. M. Estrutura da lngua portuguesa. 40. ed. Petrpolis: Vozes, 2007. 124 p. _____. Para o estudo da fonmica portuguesa. 2. ed. Rio de Janeiro: Padro, 1953. CRYSTAL, D. Dicionrio de lingustica e fontica. Rio de Janeiro: Zahar, 1985. 275p. 113
DUBOIS, Jean. Dicionrio de lingustica. 11.ed. So Paulo (SP): Cultrix, 2006. 653p. FERREIRA, M. M. A variao da lateral palatal segundo transcrio do banco de dados Varsul. 2011. 170f. Dissertao (Mestrado em teoria e anlise lingustica) - Programa de Ps Graduao em Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011. GAMBA, P. A. A Consoante nasal palatal no Portugus Brasileiro. 2011. 46f. Trabalho de Concluso de Curso (Bacharelado em Letras) Departamento de Lngua e Literatura Vernculas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2011. HERNANDORENA, C. L. M. & LAMPRECHT, R. A aquisio das consoantes lquidas do portugus. Letras de Hoje. Porto Alegre. v. 32. n. 4, p.7-22, 1997. ILARI, Rodolfo. Lingustica romnica. So Paulo: tica, 1992. KENT, R. & READ, C. The acoustic analysis of speech. San Diego: Singular,1992. LAMPRECHT, R.R. Aquisio da fonologia do portugus na faixa dos 2:9 5:5. Letras de Hoje. 1993;28(2):107-117. _____. Sobre os desvios fonolgicos. In: _______. Aquisio fonolgica do portugus: Perfil de desenvolvimento e subsdios para a terapia. Porto Alegre: Artmed, 2004. p.193-212. MATTOS E SILVA, R. V. O portugus arcaico: fonologia, morfologia e sintaxe. So Paulo: Contexto, 2006. MATZENAUER-HERNANDORENA, C. L. M. Sobre a descrio de desvios fonolgicos e de fenmenos da aquisio da fonologia. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 30, n.4, p.91-110, 1995. ___ & LAMPRECHT, Regina R. A hierarquia de restries na aquisio de padres silbicos do portugus. Trabalho apresentado no II Congresso Internacional da ABRALIN. Florianpolis: UFSC, fev, 1999. MATZENAUER-HERNANDORENA, Carmen Lcia. 1994. A geometria de traos na representao das palatais na aquisio do portugus, Letras de Hoje, Vol. 29, n 4: 159-167. MATZENAUER, Carmen Lcia Barreto. 2005. Introduo teoria fonolgica, in L. Bisol (Org.), Introduo a estudos de fonologia do portugus brasileiro, 4 ed., Porto Alegre, EdiPUCRS. MOTA, H. B. Aquisio segmental do Portugus: um modelo implicacional de complexidade de traos. 1996. Tese de Doutoramento. Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 1996. NEUSCHRANK, A.; MATZENAUER,C. L. B. A palatalizao na diacronia do PB: o surgimento dos segmentos palatais luz de teoria fonolgica. Lingustica. ALFAL, n. 28, junho 2012. 114
PEREIRA, Eduardo Carlos. 1909. Grammatica Expositiva: curso superior. 2. ed. So Paulo: Duprat & Comp. PINHEIRO, N. L. de A. O processo de variao das palatais lateral e nasal no portugus de Belo Horizonte. 2009. 142 f. Dissertao (Mestrado em Lingustica) Programa de Ps-Graduao em Estudos Lingusticos, Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009. PONTES, Eunice. Estrutura do verbo no portugus coloquial. Petrpolis: Vozes, 1972. 102p. (Perspectivas lingusticas 5) RANGEL, G. A. Uma anlise auto-segmental da fonologia normal: estudo longitudinal de 3 crianas de 1:6 a 3:0. 1998. Dissertao (Mestrado em Letras) - Instituto de Letras e Artes, PUCRS, Porto Alegre, 1998. SANTOS, Irenilde Pereira dos. Consideraes sobre um Atlas Lingstico da cidade de So Paulo. In: AGUILERA, Vanderci de Andrade (Org.) Diversidade fontica no Brasil: pesquisas regionais e estudos aplicados ao ensino. Londrina: Ed. UEL, 1997. p. 107-118. SILVA, A.H.P. Para a descrio fontico-acstica das liquidas no portugus brasileiro: dados de um informante paulistano. Dissertao em Lingustica. Campinas: UNICAMP, 1996. SILVA, T. C. Fontica e fonologia do portugus. So Paulo: Contexto, 1999. SILVA, Thas Cristfaro. Fontica e fonologia do portugus: roteiro de estudos e guia de exerccios. 9.ed. So Paulo: Contexto, 2008. 275p. ISBN 9788572443579 SOARES, Eliane Pereira Machado. A influncia de condicionamentos sociais sobre as realizaes da lateral palatal na fala paraense. Uberlndia: Edufu, 2009. SPINA, S. Histria da Lngua Portuguesa. Ed. Atelie, 2005. TEYSSIER, Paul. Histria da lngua portuguesa. So Paulo (SP): M. Fontes, 1997. 142p. ISBN 85-336-0599-4 WILLIAMS, Edwin B. Do latim ao portugus; fonologia e morfologia histricas da lngua portuguesa. Rio de Janeiro (RJ): MEC/INL, 1891. WETZELS, Leo. Consoantes palatais como geminadas fonolgicas no portugus brasileiro. Revista de Estudos da linguagem, v. 9, n. 2, 2000. WETZELS, W. L. Harmonizao voclica, truncamento, abaixamento, neutralizao no sistema verbal do portugus: uma anlise autossegmental. Caderno de Estudos Lingusticos. Campinas: UNUCAMP, 1991.
Tabela 6. Valores de durao para as variantes da lateral palatal do informante masculino. NOME Durao total Durao do Segmento Durao relativa NOME Durao total Durao do Segmento Durao relativa