Modelação Numérica Do Rebaixamento Do Nível Freático em Obras Geotécnicas

Miguel Faria Martins Borralho
Licenciado em Cincias da Engenharia Civil

Modelao numrica do rebaixamento do nvel fretico em
obras geotcnicas

Dissertao para obteno do Grau de Mestre em
Engenharia Civil (Perfil de Geotecnia)

Orientadora: Prof. Doutora Ana Pinheiro Vieira, FCT-UNL
Coorientadora: Prof. Doutora Maria Teresa Santana, FCT-UNL

Jri:
Presidente: Prof. Doutor Nuno Manuel da Costa Guerra, FCT-UNL
Arguente: Prof. Alexandre da Luz Pinto, IST-UTL
Vogais: Prof. Doutora Ana Pinheiro Vieira, FCT-UNL/LNEC
Prof. Doutora Maria Teresa Santana, FCT-UNL

Maio 2013

Copyright Miguel Faria Martins Borralho, FCT/UNL e UNL

A Faculdade de Cincias e Tecnologia e a Universidade Nova de Lisboa tm o direito, perptuo e sem
limites geogrficos, de arquivar e publicar esta dissertao atravs de exemplares impressos
reproduzidos em papel ou de forma digital, ou por qualquer outro meio conhecido ou que venha a ser
inventado, e de a divulgar atravs de repositrios cientficos e de admitir a sua cpia e distribuio
com objetivos educacionais ou de investigao, no comerciais, desde que seja dado crdito ao autor e
editor.

i

AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar queria agradecer Professora Doutora Ana Vieira pela orientao cientfica
prestada, pela constante motivao e disponibilidade, e pela partilha de conhecimentos no
desenvolvimento deste trabalho.
Da mesma forma queria agradecer Professora Doutora Teresa Santana por toda a disponibilidade,
interesse e aconselhamento, fundamentais para a forma final deste trabalho.
Ao Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, por disponibilizar todos os meios e incentivos para
realizar esta dissertao.
Ao corpo docente do Departamento de Engenharia Civil da Faculdade de Cincias e Tecnologia da
Universidade Nova de Lisboa, nomeadamente seco de Geotecnia, pela aprendizagem e estmulo de
interesse nesta rea.
minha famlia toda, sem me esquecer de ningum, pela pacincia e por tudo o resto.
Joana.

iii

RESUMO
A construo de obras de Engenharia Civil em reas urbanas engloba frequentemente o recurso a
escavaes com profundidades considerveis, impondo por vezes a necessidade do rebaixamento do
nvel fretico em redor destas escavaes, de modo a permitir a sua execuo em condies de
segurana adequadas. A principal abordagem nestas situaes a instalao de um conjunto de poos
para bombear ou captar a gua a partir do aqufero, garantindo que o nvel fretico rebaixado aps
um determinado perodo de bombagem, a um determinado caudal de descarga que estimado tendo
em conta as caractersticas do aqufero e as necessidades da escavao.
As consequncias do rebaixamento, designadamente nas deformaes no terreno envolvente, variam
em funo de uma srie de factores, tais como: o tipo de terreno, a dimenso da obra e o tempo de
operao do processo. Neste trabalho pretende-se avaliar, por via numrica, os efeitos do
rebaixamento do nvel fretico em redor de escavaes para diferentes situaes no que se refere s
caractersticas geotcnicas dos solos e s caractersticas da obra, estudando-se o seu impacto por meio
de anlises acopladas hidromecnicas e de anlises com o clculo de percolao e o clculo mecnico
efetuados isoladamente, em regime transitrio e estacionrio e admitindo determinados pressupostos
de modelao que posteriormente sero testados.

Termos chave: anlise numrica, rebaixamento, poo, deformaes, aqufero.

v

ABSTRACT
Civil Engineering works in urban areas often involve excavations which need to be extended to great
depths, sometimes requiring the need to lower the groundwater table in order to guarantee safe work
conditions. The main approach in these situations is to install a range of wells to pump or extract water
from an aquifer, ensuring the groundwater level is lowered after a given period of pumping, at a
constant discharge flow rate assessed taking into account the aquifers characteristics and the
excavations requirements.
The side effects of groundwater lowering, mainly the deformations it may cause in the surrounding
area, will depend on a variety of factors such as: the soil type, the size of the excavation and the period
of pumping. This thesis aims to assess, by numerical analysis, the potential side effects of groundwater
lowering in the vicinity of an excavation for different situations regarding geotechnical and
construction aspects, by performing coupled hydromechanical analysis and uncoupled analysis with
fluid-flow calculations and mechanical calculations performed independently, in a transient or steady-
state behavior and supposing a few modeling assumptions that will be further tested.

Keywords: numerical analysis, groundwater lowering, well, deformations, aquifer.

vii

NDICE
1. INTRODUO ..................................................................................................................................... 1
1.1 Consideraes gerais ...................................................................................................................... 1
1.2 Objetivos e organizao ................................................................................................................. 1
2. INTERFERNCIA DA GUA NAS OBRAS DE ENGENHARIA EM MEIO URBANO ............ 3
2.1 Introduo ...................................................................................................................................... 3
2.2 Tcnicas de rebaixamento do nvel fretico ................................................................................... 3
2.2.1 Pontas filtrantes ........................................................................................................................ 4
2.2.2 Poos de bombagem (com bomba submersvel) ...................................................................... 4
2.2.3 Sistemas de ejeo .................................................................................................................... 6
2.2.4 Electro-osmose ......................................................................................................................... 6
2.2.5 Captao horizontal .................................................................................................................. 7
2.2.6 Captao direta ......................................................................................................................... 7
2.3 Anlise comparativa ....................................................................................................................... 8
2.3.1 Comparao entre tcnicas de rebaixamento ........................................................................... 8
2.3.2 Combinao entre tcnicas de rebaixamento e tcnicas de excluso ..................................... 10
2.4 Efeitos do rebaixamento ............................................................................................................... 11
2.4.1 Rotura por levantamento hidrulico ....................................................................................... 11
2.4.2 Rotura por levantamento global ............................................................................................. 12
2.4.3 Rotura por eroso interna ....................................................................................................... 13
2.4.4 Fenmenos a pequena escala .................................................................................................. 13
2.4.5 Assentamentos provocados por rebaixamento ....................................................................... 14
2.4.5.1 Assentamentos provocados pelo aumento da tenso efetiva .............................................. 14
2.4.5.2 Assentamentos provocados por perda de finos ................................................................... 15
2.4.6 Danos inerentes a assentamentos provocados pelo rebaixamento .......................................... 15
viii

3. MOVIMENTO DA GUA SUBTERRNEA EM MEIOS POROSOS. PROJETO DE
SISTEMAS DE REBAIXAMENTO ......................................................................................................... 19
3.1 Introduo .................................................................................................................................... 19
3.2 Aquferos ...................................................................................................................................... 19
3.2.1 Tipos de aqufero .................................................................................................................... 19
3.2.2 Propriedades e condies de fronteira de um aqufero ............................................................ 20
3.3 Escoamento para poos ................................................................................................................ 22
3.3.1 Perdas do poo ........................................................................................................................ 24
3.4 Dimensionamento de sistemas de rebaixamento .......................................................................... 25
3.4.1 Reconhecimento geotcnico prvio ........................................................................................ 25
3.4.2 Escolha da tcnica e definio da geometria ........................................................................... 27
3.4.3 Estimativa do caudal de descarga em estado estacionrio ...................................................... 29
3.4.4 Definio do espaamento e capacidade dos poos ................................................................ 33
3.5 Validao numrica do dimensionamento. Medidas de monitorizao ....................................... 34
4. MODELAO NUMRICA DE REBAIXAMENTOS ................................................................. 35
4.1 Introduo .................................................................................................................................... 35
4.2 Fluxo transitrio para um poo num aqufero confinado ............................................................. 35
4.2.1 Definio do problema ............................................................................................................ 35
4.2.2 Soluo analtica ..................................................................................................................... 36
4.2.3 Anlise numrica ..................................................................................................................... 37
4.2.4 Comparao com a soluo analtica ...................................................................................... 38
4.2.5 Anlise Paramtrica ................................................................................................................ 40
4.3 Escavao com conteno perifrica e recurso a rebaixamento do nvel fretico ........................ 43
4.3.1 Definio do problema ............................................................................................................ 43
4.3.2 Definio do estado inicial de tenso ...................................................................................... 45
4.3.3 Caso original (Rebaixamento instantneo) ............................................................................. 47
ix

4.3.3.1 Resultados: perfil de saturao ........................................................................................... 47
4.3.3.2 Resultados: perfil de presses intersticiais ......................................................................... 48
4.3.3.3 Resultados: esforos ........................................................................................................... 48
4.3.3.4 Resultados: deslocamento estruturais ................................................................................. 49
4.3.3.5 Resultados: rede de fluxo ................................................................................................... 49
4.3.4 Caso alternativo (Rebaixamento gradual) .............................................................................. 50
4.3.4.1 Resultados: perfil de saturao ........................................................................................... 52
4.3.4.2 Resultados: perfil de presses intersticiais ......................................................................... 53
4.3.4.3 Resultados: esforos ........................................................................................................... 53
4.3.4.4 Resultados: deslocamentos estruturais ............................................................................... 53
4.3.4.5 Resultados: redes de fluxo .................................................................................................. 54
4.3.5 Anlise Paramtrica................................................................................................................ 54
4.3.5.1 Comparao entre fatores de segurana ............................................................................. 61
4.3.6 Comparao entre casos ......................................................................................................... 62
4.3.7 Anlise de resultados .............................................................................................................. 67
5. CASO DE OBRA: ESCAVAO PROFUNDA NA CIDADE DE BERLIM ............................... 69
5.1 Introduo .................................................................................................................................... 69
5.2 Definio do problema ................................................................................................................. 69
5.3 Modelao do problema ............................................................................................................... 71
5.4 Resultados das anlises numricas ............................................................................................... 74
5.4.1 Variao do ngulo de resistncia ao corte ............................................................................ 74
5.4.2 Influncia da modelao do rebaixamento ............................................................................. 76
5.5 Anlise de resultados .................................................................................................................... 77
6. CONCLUSES E DESENVOLVIMENTOS FUTUROS ............................................................... 79
BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................................................... 81
xi

NDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 - Sistema de pontas filtrantes (Preene et al. 2000) ..................................................................4
Figura 2.2 - Sistema de poos de bombagem (Preene et al. 2000) ...........................................................5
Figura 2.3 - Pormenor de um poo de bombagem (Medeiros 1998) .......................................................5
Figura 2.4 - Sistema de ejeo (Preene et al. 2000) .................................................................................6
Figura 2.5 - Sistema de electro-osmose para rebaixamento (Medeiros 1998) .........................................7
Figura 2.6 - Exemplo de um poo de recolha (Miranda 2010) ................................................................8
Figura 2.7 - Limites granulomtricos do funcionamento adequado de cada tcnica (Medeiros 1998) ....8
Figura 2.8 - Alcance de aplicao das diferentes tcnicas de rebaixamento do nvel fretico (Adaptado
de Cashman e Preene 2001) ...................................................................................................................10
Figura 2.9 - Exemplo de rotura por levantamento hidrulico (Adaptado de EC7 2010) .......................11
Figura 2.10 - Rotura por levantamento hidrulico (Cashman e Preene 2001) .......................................12
Figura 2.11 - Exemplo de rotura por levantamento global (Adaptado de Cashman e Preene 2001) .....13
Figura 2.12 - Instabilidade devida a lenol de gua retido. (a) na base da escavao (b) por perda de
finos (Adaptado de Cashman e Preene 2001) ........................................................................................14
Figura 2.13 - Deformaes provocadas por (a) heterogeneidades no terreno (b) variaes nas
condies de fundao (Adaptado de Preene 2000)...............................................................................16
Figura 3.1 - Aqufero livre em processo de bombagem .........................................................................20
Figura 3.2 - Aqufero confinado em processo de bombagem ................................................................20
Figura 3.3 - Aqufero semi-confinado em processo de bombagem .......................................................20
Figura 3.4 - Definio grfica de transmissividade (Adaptado de Xanthakos et al. 1994) ....................22
Figura 3.5 - Evoluo da distncia de influncia com a bombagem. (a) antes da bombagem (b)
imediatamente aps a bombagem comear (c) aps um longo perodo de bombagem (Adaptado de
Cashman e Preene 2001) ........................................................................................................................23
Figura 3.6 - Zonas de influncia. (a) Escoamento radial (b) Escoamento plano (Cashman e Preene
2001) ......................................................................................................................................................23
Figura 3.7 - Perda do poo (Adaptado de Cashman e Preene 2001) ......................................................24
xii

Figura 3.8 - Ensaio de bombagem com dois poos de observao (Cashman e Preene 2001) .............. 26
Figura 3.9 - Sobreposio de poos (Adaptado de Cashman e Preene 2001) ........................................ 27
Figura 3.10 - Raios equivalentes a conjuntos de poos. (Cashman e Preene 2001) .............................. 28
Figura 3.11 - Vala equivalente. (Adaptado de Cashman e Preene 2001) ............................................... 28
Figura 3.12 - Profundidade de penetrao. (a) aqufero extenso (b) aqufero limitado (Cashman e
Preene 2001) .......................................................................................................................................... 28
Figura 3.13 - Fator de penetrao parcial em regimes de escoamento radial: (a) aqufero confinado (b)
aqufero livre; e em regime de escoamento plano: (c) (Cashman e Preene 2001) ................................. 30
Figura 3.14 - Poo de observao. (a) instalao simples (b) instalao com piezmetro (Cashman e
Preene 2001) .......................................................................................................................................... 34
Figura 4.1 Representao esquemtica das condies reproduzidas. (Itasca 2005) ........................... 36
Figura 4.2 - Malha do problema. ........................................................................................................... 38
Figura 4.3 - Variao da presso intersticial .......................................................................................... 38
Figura 4.4 - Variao das tenses .......................................................................................................... 39
Figura 4.5 - Deslocamento vertical ........................................................................................................ 40
Figura 4.6 - Anlise paramtrica do mdulo de deformabilidade: variao da presso intersticial ....... 41
Figura 4.7 - Anlise paramtrica do mdulo de deformabilidade: deslocamento vertical ..................... 41
Figura 4.8 - Anlise paramtrica do mdulo de compressibilidade da gua: variao da presso
intersticial .............................................................................................................................................. 42
Figura 4.9 - Anlise paramtrica do mdulo de compressibilidade da gua: deslocamento vertical ..... 43
Figura 4.10 - Geometria do problema (Adaptado de Itasca 2005) ......................................................... 44
Figura 4.11 - Malha do problema .......................................................................................................... 45
Figura 4.12 - Comparao entre perfis de tenses efetivas para as trs abordagens .............................. 47
Figura 4.13 - Perfis de saturao: caso original ..................................................................................... 48
Figura 4.14 - Perfil de presses intersticiais na fase de rebaixamento: caso original ............................ 48
Figura 4.15 - Esforos: caso original ..................................................................................................... 49
xiii

Figura 4.16 - Deslocamentos estruturais: caso original .........................................................................49
Figura 4.17 - Rede de fluxo na fase de rebaixamento: caso original .....................................................50
Figura 4.18 - Malha do caso alternativo.................................................................................................52
Figura 4.19 - Perfil de saturaes: caso alternativo ...............................................................................52
Figura 4.20 - Perfil de presses intersticiais na fase de rebaixamento: caso alternativo ........................53
Figura 4.21 - Esforos: caso alternativo .................................................................................................53
Figura 4.22 - Deslocamentos estruturais: caso alternativo .....................................................................54
Figura 4.23 - Rede de fluxo na fase de rebaixamento: caso alternativo .................................................54
Figura 4.24 - Anlise paramtrica ao caudal: comparao entre perfis de saturao na fase final ........55
Figura 4.25 - Anlise paramtrica ao caudal: comparao entre perfis de presses intersticiais na fase
final ........................................................................................................................................................56
Figura 4.26 - Anlise paramtrica ao caudal: comparao entre perfis de subsidncias........................57
Figura 4.27 - Anlise paramtrica ao caudal: comparao entre perfis de deslocamento horizontal perto
da parede ................................................................................................................................................58
Figura 4.28 - Anlise paramtrica ao caudal: plastificaes ocorridas em Q4 e Q5 ..............................58
Figura 4.29 - Anlise paramtrica permeabilidade: comparao entre perfis de saturao ................59
Figura 4.30 - Anlise paramtrica permeabilidade: comparao entre perfis de presses intersticiais
na fase final ............................................................................................................................................59
Figura 4.31 - Anlise paramtrica permeabilidade: comparao entre perfis de subsidncias ...........60
Figura 4.32 - Anlise paramtrica permeabilidade: comparao entre perfis de deslocamentos
horizontais ..............................................................................................................................................60
Figura 4.33 - Anlise paramtrica permeabilidade: plastificaes ocorridas em k3 ...........................61
Figura 4.34 - Comparao entre casos: perfis de subsidncias ..............................................................63
Figura 4.35 - Comparao entre perfis de saturao. (a) caso original (b) caso alternativo ..................63
Figura 4.36 - Comparao entre perfis de presses intersticiais na fase de rebaixamento. (a) caso
original (b) caso alternativo ...................................................................................................................64
Figura 4.37 - Comparao entre casos: deslocamentos horizontais imediatamente a seguir parede ...64
xiv

Figura 4.38 - Comparao entre esforos. (a) caso original (b) caso alternativo ................................... 65
Figura 4.39 - Comparao entre deslocamentos estruturais. (a) caso original (b) caso alternativo ....... 66
Figura 4.40 - Comparao entre redes de fluxo na fase de rebaixamento. (a) caso original (b) caso
alternativo .............................................................................................................................................. 66
Figura 4.41 - Comparao entre casos: deslocamentos na base da escavao aps o seu final ............. 67
Figura 5.1 - Geometria e especificaes do problema (Schweiger 2002) .............................................. 70
Figura 5.2 - Malha do problema. ........................................................................................................... 71
Figura 5.3 - Malha completa .................................................................................................................. 74
Figura 5.4 - Comparao com a soluo de referncia: deslocamento e momento flector na parede .... 75
Figura 5.5 - Comparao com a soluo de referncia: subsidncias .................................................... 76
Figura 5.6 - Comparao com o rebaixamento instantneo: deslocamento horizontal e momento flector
da parede ................................................................................................................................................ 77
Figura 5.7 - Comparao com o rebaixamento instantneo: subsidncias ............................................. 77
xv

NDICE DE TABELAS
Tabela 2.1 - Comparao entre tcnicas de rebaixamento .......................................................................9
Tabela 2.2 - Limites para avaliao de risco de dano (Adaptado de Preene 2000) ................................16
Tabela 2.3 - Medidas de mitigao (Adaptado de Preene 2000)............................................................16
Tabela 3.1 - Valores tpicos de condutividade hidrulica (Adaptado de Matos Fernandes 2006) .........21
Tabela 3.2 - Frmulas para a estimativa do caudal de descarga em escoamento radial. (Adaptado de
Cashman e Preene 2001) ........................................................................................................................31
Tabela 3.3 - Frmulas para a estimativa do caudal de descarga em escoamento plano. (Adaptado de
Cashman e Preene 2001) ........................................................................................................................32
Tabela 4.1 - Propriedades do terreno .....................................................................................................36
Tabela 4.2 - Gama de valores da anlise paramtrica ............................................................................40
Tabela 4.3 - Propriedades geotcnicas. ..................................................................................................44
Tabela 4.4 - Propriedades da parede. .....................................................................................................44
Tabela 4.5 - Propriedades da escora. ......................................................................................................45
Tabela 4.6 - Dimensionamento do caudal de descarga em estado estacionrio .....................................51
Tabela 4.7 - Dimensionamento individual dos poos ............................................................................51
Tabela 4.8 - Anlise paramtrica ao caudal: valores escolhidos ............................................................55
Tabela 4.9 - Anlise paramtrica permeabilidade: valores escolhidos ................................................55
Tabela 4.10 - Anlise paramtrica ao caudal: fatores de segurana .......................................................62
Tabela 4.11 - Anlise paramtrica permeabilidade: fatores de segurana ...........................................62
Tabela 5.1 - Propriedades da areia da cidade de Berlim (Schweiger 2002) ...........................................71
Tabela 5.2 - Propriedades da parede (Schweiger 2002) .........................................................................72
Tabela 5.3 - Propriedades das ancoragens (Schweiger 2002) ................................................................72
Tabela 5.4 - Parmetros de dimensionamento para o rebaixamento por fases .......................................73

xvii

LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SMBOLOS
- rea da seco
- Espaamento
- Coeficiente de calibrao do rebaixamento no aqufero
- Fator corretivo da profundidade de penetrao do poo em regime de escoamento radial
- Coeso em tenses efetivas
- Coeficiente de difuso da gua
- Coeso provisria que o software FLAC utiliza at ser atingido o colapso do modelo
- Coeficiente de calibrao das perdas do poo
- Espessura equivalente da parede
- Diferena de carga hidrulica
- Comprimento de caminho de percolao
- Espessura da camada de aqufero
- Mdulo de deformabilidade
- Mdulo de elasticidade
- Integral exponencial da soluo de Theis

- Fator de segurana do software FLAC
- Valor do pr-esforo
- Fator de segurana que afeta a resistncia do terreno at ser atingido o seu colapso
- Mdulo de distoro
- Nvel fretico inicial
- Nvel fretico rebaixado

- Gradiente hidrulico
- Gradiente hidrulico mximo entrada do poo

xviii

- Momento de inrcia
- Permeabilidade
- Condutividade hidrulica
- Mdulo volumtrico
- Mdulo de compressibilidade da gua
- Coeficiente de impulso em repouso
- Comprimento de revestimento perfurado submerso
- Distncia de influncia de um poo em escoamento plano

- Porosidade
- Quantidade
- Presso intersticial
- Presso intersticial inicial

- Presso intersticial normalizada
- Profundidade de penetrao do poo
- Caudal de descarga dimensionado individualmente para cada poo

- Caudal de descarga
- Caudal utilizado na modelao
- Caudal de descarga para um poo totalmente penetrante
- Caudal de descarga para um poo parcialmente penetrante
- Raio do furo
- Raio equivalente
- Distncia de um poo ao local onde se pretende estimar o rebaixamento
- Raio do poo
- Distncia de influncia de um poo em escoamento radial

xix

- Rebaixamento no poo
- Coeficiente de armazenamento
- Cedncia especfica
- Tempo de bombagem
- Instante de tempo inicial

- Transmissividade
- Varivel adimensional da soluo de Theis
- Deslocamento vertical normalizado

- Comprimento da vala equivalente
- Profundidade
- Peso volmico
- Peso volmico das partculas slidas
- Peso volmico da gua
- Deformao radial
- Deformao vertical
- Deformao tangencial
- Fator corretivo da profundidade de penetrao do poo em regimes de escoamento plano
- Coeficiente de Poisson
- Densidade
- Tenso inicial
- Tenso normalizada
- Tenso radial normalizada
- Tenso vertical normalizada
- Tenso tangencial normalizada

xx

- ngulo de resistncia ao corte em tenses efetivas

- ngulo de resistncia ao corte provisrio que o software FLAC utiliza at ser atingido o
colapso do modelo
- ngulo de dilatncia
- Gradiente da presso intersticial

1. INTRODUO
1

1. INTRODUO
1.1 Consideraes gerais
A construo em meio urbano tem crescido ao longo dos tempos, superando as limitaes impostas
por diversas condicionantes, incluindo as geolgicas e geotcnicas. O aumento da populao a residir
em ambiente urbano traduziu-se em importantes alteraes na construo: as restries espaciais e a
valorizao das reas de construo levaram a um maior aproveitamento do espao edificvel,
recorrendo-se construo tanto em altura, como em profundidade. Aps a ocupao das reas de
construo com melhores caractersticas procedeu-se ocupao daquelas com menores aptides. A
urbanizao subterrnea tem cada vez mais importncia devido ocupao do subsolo para
estacionamento e outros equipamentos. Se inicialmente a escolha era feita com base na intuio, esta
evoluo revelou a necessidade de existir um conhecimento prvio das caractersticas geotcnicas dos
terrenos a interessar pela escavao, quer para as fundaes da estrutura a edificar, quer para o uso do
subsolo. Assim, conhecendo melhor as caractersticas geotcnicas e hidrolgicas dos terrenos, tornou-
se possvel tomar melhores decises relativamente ao local da obra, evitando complicaes a nvel de
custos, recursos e segurana (Mateus 2008). Os progressos significativos feitos neste mbito foram
largamente impulsionados pelo avano da tecnologia, nomeadamente no uso dos mtodos numricos,
com um grande impacto nas ltimas dcadas nomeadamente na execuo de tneis e que, mais
recentemente, conheceram desenvolvimentos facilitados pelo aumento de potncia e capacidade de
processamento computacional. Estes desenvolvimentos traduziram-se na possibilidade de simular
processos de construo complexos, incluindo leis constitutivas sofisticadas e anlises acopladas
hidromecnicas, e observar a resposta do terreno, levando a que a modelao numrica seja uma
ferramenta correntemente utilizada no panorama atual.
1.2 Objetivos e organizao
Nas obras de Engenharia Civil as escavaes fazem-se at profundidades onde a gua no se encontra,
geralmente, sobre presses significativas. Todavia a sua presena pode afectar seriamente o normal
decurso e estabilidade da obra, dificultando os trabalhos, modificando o equilbrio das terras e
podendo provocar instabilidade no fundo da escavao e nos taludes circundantes. Neste sentido,
necessrio recorrer a tcnicas que permitam o seu controlo, de forma a no prejudicar a obra e as zonas
vizinhas (Medeiros 1998). Entre estas tcnicas destacam-se as tcnicas de rebaixamento do nvel
fretico, cuja utilizao pode, porm, ser prejudicial sua envolvente. A ocorrncia de assentamentos
nas proximidades do local como resultado das alteraes s caractersticas do terreno provocadas pelas
flutuaes do nvel fretico um dos problemas geotcnicos mais recorrentes da sua aplicao. no
mbito do tema do rebaixamento do nvel fretico em obras urbanas que a presente dissertao se
desenvolver, recorrendo modelao numrica para simular diversos cenrios geotcnicos e estudar a
influncia que alguns aspetos e parmetros possam ter no seu comportamento.
1. INTRODUO
2

Alm deste captulo introdutrio, a presente dissertao ser organizada em mais quatro captulos. No
segundo captulo descrevem-se as vrias tcnicas de rebaixamento e feita uma anlise comparativa, a
vrios nveis, entre tcnicas e entre grupos de tcnicas. So tambm referidos os efeitos do
rebaixamento no terreno, com claro nfase nos assentamentos e em medidas de mitigao e preveno
para estes fenmenos.
No terceiro captulo so referidos os principais tipos de aqufero e abordado o tema do movimento da
gua subterrnea em meios porosos, nomeadamente o comportamento da gua e do meio poroso
quando um poo atua sobre estes, bem como a necessidade de reconhecimento geotcnico prvio
escolha de uma tcnica e os procedimentos para o dimensionamento de todo o sistema de
rebaixamento.
No quarto captulo so apresentados dois estudos referentes a cenrios geotcnicos distintos que
envolvem rebaixamento, cuja modelao numrica ir permitir analisar diferentes comportamentos e
diferentes respostas estruturais, assim como averiguar a influncia de determinados parmetros e
aspetos de modelao, atravs de anlises paramtricas.
No quinto captulo modelado um caso de obra real, cuja construo j foi terminada, sobre o qual
incidiram diversas anlises numricas para um estudo de benchmarking. Esto disponveis resultados
de campo, bem como uma soluo referncia representativa do comportamento do meio, que permitem
a comparao de resultados. ainda feito um estudo para observar a influncia do rebaixamento na
resposta final da obra.
Por fim, so apresentadas algumas consideraes finais relativamente ao trabalho efetuado, alm de
algumas opes a tomar futuramente para uma abordagem mais completa ao tema da presente
dissertao.
2. INTERFERNCIA DA GUA NAS OBRAS DE ENGENHARIA EM MEIO URBANO
3

2.1 Introduo
possvel distinguir dois grupos de tcnicas correntemente usadas em obras de escavao para o
controlo da gua: as tcnicas de excluso e as tcnicas de rebaixamento do nvel fretico. As tcnicas
de excluso so tcnicas que impedem o acesso da gua subterrnea obra, criando barreiras fsicas,
enquanto as tcnicas de rebaixamento do nvel fretico alteram a configurao do escoamento natural,
efetuando uma pr-drenagem do terreno. A sua utilizao em obra ocorre de forma combinada, sendo
raramente utilizadas individualmente. Apenas o rebaixamento do nvel fretico, mais comum em solos
e o foco desta dissertao nas anlises numricas efectuadas, ser brevemente descrito neste captulo.
A adequabilidade de cada tcnica de rebaixamento a um caso especfico de obra ir depender diversos
fatores e ser de particular interesse proceder a uma anlise comparativa entre algumas tcnicas de
rebaixamento do nvel fretico. O escoamento de guas subterrneas em solos pode ser prejudicial
estabilidade de uma escavao abaixo do nvel fretico. Por outro lado, a alterao do estado de tenso
em redor da escavao provoca assentamentos que podem induzir danos s estruturas prximas.
2.2 Tcnicas de rebaixamento do nvel fretico
As tcnicas de rebaixamento induzem alteraes configurao dos escoamentos subterrneos
naturais, extraindo a gua e, consequentemente, rebaixando o nvel fretico localmente, at uma
pequena distncia abaixo do nvel mais profundo da escavao. Esta a base das tcnicas de pr-
drenagem, em que o nvel fretico rebaixado numa fase prvia da escavao, onde se incluem:
pontas filtrantes, poos de bombagem com bomba submersvel, sistemas de ejeo, electro-osmose e
captao horizontal. Uma abordagem alternativa s referidas passa por deixar a gua chegar ao interior
da escavao, procedendo de seguida sua bombagem para fora, tcnica denominada por captao
direta. O uso desta tcnica pode trazer problemas, uma vez que a entrada de gua na escavao ir
promover a instabilidade desta, sendo necessria a instalao de um filtro adequado, bem como de um
sistema para recolher a gua retirada da escavao, para a tornar vivel.
A escolha da tcnica a empregar para a especificidade de determinada obra ir depender de diversos
fatores. A litologia, a estratificao do terreno e a sua permeabilidade so fatores muito importantes
para escolher a tcnica mais apropriada, mas tambm necessrio ter em conta a extenso da rea de
construo que necessita de rebaixamento, at que profundidade necessrio garantir que no existe
presena de gua e a proximidade de outras estruturas na vizinhana, fator este que tambm ser de
grande importncia na avaliao dos efeitos da operao de rebaixamento. Referem-se em seguida, de
forma breve, alguns fatores condicionantes das principais tcnicas de rebaixamento.
4

2.2.1 Pontas filtrantes
O sistema de pontas filtrantes uma tcnica de rebaixamento do nvel fretico, essencialmente
utilizada em solos de reduzida ou mdia permeabilidade, que consiste numa srie de pontos de
captao de pequeno dimetro, instalados no solo profundidade pretendida e ligados a um coletor
horizontal, que por sua vez estar ligado a um sistema de bombagem composto por uma bomba
centrfuga e uma bomba auxiliar de vcuo, conforme se ilustra na Figura 2.1.

Figura 2.1 - Sistema de pontas filtrantes (Preene et al. 2000)
O vcuo aplicado pela bomba ir retirar a gua subterrnea envolvente ao tubo perfurado de cada
ponta filtrante, extraindo-a pelo tubo de subida at chegar ao coletor e entrada da bomba. De
seguida, a bomba conduz a gua para reservatrios apropriados, a partir dos quais ser reaproveitada.
As pontas filtrantes so instaladas com pequenos afastamentos entre elas, formando uma linha
encostada escavao ou em toda a sua periferia. A quantidade de rebaixamento que possvel obter
com esta tcnica depender, alm da permeabilidade do solo e das limitaes fsicas impostas pela
bomba de suco, da eficincia da separao ar/gua existente na bomba e do vcuo aplicado a todo o
sistema. medida que o rebaixamento vai sendo efetuado, o nvel da gua aproxima-se do topo do
tubo perfurado, aumentando assim o risco de entrada de ar e consequente reduo do vcuo disponvel,
prejudicando o rendimento do sistema (Cashman e Preene 2001). A vlvula existente na mangueira
flexvel que liga a ponta ao coletor ir permitir ao operador regular a taxa de captao da ponta
filtrante, procurando maximizar a captao de gua e minimizar a entrada de ar, contribuindo assim
para que seja possvel alcanar o maior rebaixamento possvel.
2.2.2 Poos de bombagem (com bomba submersvel)
Esta tcnica consiste na abertura de um conjunto de poos, na periferia da escavao, onde sero
instaladas bombas submersveis que iro retirar a gua existente acima da profundidade de instalao
da bomba, criando um sistema como o apresentado na Figura 2.2.
5

Figura 2.2 - Sistema de poos de bombagem (Preene et al. 2000)
Cada poo executado com recurso a um equipamento de furao, atingindo profundidades entre os
10 e os 35 metros. O seu interior revestido com um tubo de plstico ou com um tubo de ao, no
entanto, este revestimento no colocado diretamente na face interior do furo. O revestimento
perfurado at uma certa altura, permitindo a entrada da gua para dentro do poo, e o restante
revestimento totalmente fechado para possibilitar a subida da gua bombeada at superfcie, como
ilustrado na Figura 2.3.

Figura 2.3 - Pormenor de um poo de bombagem (Medeiros 1998)
uma tcnica utilizada em solos permeveis e muito permeveis, que funciona normalmente com
diversos poos a atuar em simultneo, sendo rara a utilizao de um s poo. Cada poo ir criar um
cone de rebaixamento e a interao entre todos ir produzir o rebaixamento pretendido.
6

2.2.3 Sistemas de ejeo
Os sistemas de ejeo so um conjunto de poos bombeados atravs de ejetores. Esta uma tcnica
bastante til em solos de baixa permeabilidade, onde a taxa de captao expectvel ser baixa e uma
captao com o auxlio de um sistema de vcuo torna-se benfica. O sistema posto em
funcionamento fazendo circular gua a grande presso por um tubo de descida. O tubo vai sofrendo
um estreitamento gradual da seco at que a gua passa por um bocal de reduzido dimetro, criando
assim uma zona de baixa presso que ir originar vcuo, conduzindo a gua subterrnea para dentro do
poo. Entrando dentro do poo, a gua ir juntar-se com a gua que est a ser injetada pelo tubo de
descida e sero ambas conduzidas por um tubo de subida, com alargamento gradual da seco, at
superfcie sendo em seguida postas de novo em circulao, criando assim um circuito que visa
conseguir o rebaixamento pretendido. Para este efeito sero necessrios dois colectores horizontais,
superfcie: um ir conduzir a gua injetada a grandes presses e o outro ir recolher essa mesma gua,
juntamente com a gua subterrnea, at superfcie, conforme est representado na Figura 2.4.
(Cashman e Preene 2001)

Figura 2.4 - Sistema de ejeo (Preene et al. 2000)
2.2.4 Electro-osmose
Esta tcnica adequada para solos com permeabilidades muito baixas, da ordem dos 10
-9
m/s, e
baseia-se no princpio da electro-osmose. A aplicao de uma diferena de potencial eltrico entre um
nodo e um ctodo ir provocar o movimento da gua em direo ao ctodo, procedendo-se de seguida
extrao dessa gua, de acordo com o esquema da Figura 2.5. Isto acontece devido predominncia
de fraes de silte e de argila, cuja natureza eletroqumica, que se traduz numa carga negativa das
partculas quando suspensas em gua, ir impedir o movimento da gua nos poros. A gua em torno
destas partculas est carregada positivamente e, como em solos finos o dimetro dos poros muito
reduzido, toda a gua ir ficar retida (Medeiros 1998). Desta forma, quando a corrente estabelecida
os ies positivos iro para o ctodo, o eltrodo negativo, arrastando consigo a gua num processo
moroso, que decorrer cada vez mais lentamente medida que gua vai sendo extrada.
7

Figura 2.5 - Sistema de electro-osmose para rebaixamento (Medeiros 1998)
2.2.5 Captao horizontal
A captao horizontal uma tcnica principalmente usada para trabalhos onde a rapidez e eficcia de
instalao sejam importantes, como por exemplo para a execuo de oleodutos ou de escavaes
amplas (Cashman e Preene 2001). Um longo tubo flexvel, perfurado em grande parte do seu
comprimento, assente no local pretendido com o auxlio de uma mquina especializada que ir abrir
a vala ao mesmo tempo que o tubo instalado. Uma das extremidades do tubo no perfurada e
mantida superfcie, nessa extremidade ser instalada uma bomba de suco que ir extrair a gua
drenada pelo tubo perfurado. usual conseguirem-se rebaixamentos entre os 4,5 e os 6 metros. A
mquina especializada utilizada uma mquina de escavao montada sobre lagartas, munida de uma
corrente de escavao contnua que escavar uma vala de espessura fixa medida que a mquina
avana. Um rolo de tubo vai sendo progressivamente esticado, sendo disposto no fundo da vala com a
ajuda da rampa de apoio existente na mquina, a vala depois preenchida com o material resultante da
escavao ou com material filtrante.
2.2.6 Captao direta
A captao direta a mais bsica tcnica de rebaixamento do nvel fretico e passa por deixar a gua
afluir escavao, recolhendo-a em poos e encaminhando-a de seguida para o exterior. O mtodo
mais comum de eliminao da gua acumulada nos poos por bombagem atravs de uma bomba
instalada no fundo do poo. Os poos podem ser usados em duas situaes distintas: para acumular,
atravs de um sistema de caleiras ou trincheiras, a gua superficial que vai afluindo base da
escavao e posteriormente bombe-la para o exterior; para recolher e encaminhar para o exterior a
gua proveniente do rebaixamento realizado para uma escavao de pouca profundidade neste caso
os poos so instalados em local que no interfira com a escavao. A bomba deve estar instalada no
fundo do poo com uma ligeira elevao, conseguida pela colocao material filtrante que permite a
acumulao de sedimentos que possam ser prejudiciais e causar desgaste na bomba. Uma soluo
corrente para este problema a disposio de camadas de material filtrante em redor da escavao,
obrigando a gua a escoar por gravidade at base da escavao, ao mesmo tempo que os finos so
filtrados, como se mostra na Figura 2.6.
8

Figura 2.6 - Exemplo de um poo de recolha (Miranda 2010)
2.3 Anlise comparativa
2.3.1 Comparao entre tcnicas de rebaixamento
O rebaixamento do nvel fretico consegue-se recorrendo a vrias tcnicas, enumeradas e descritas
anteriormente, e a escolha da tcnica mais apropriada para uma determinada obra, ir depender de
vrios fatores. Assim, na Tabela 2.1 as tcnicas so distinguidas em relao ao tipo de solo apropriado,
sua aplicao mais comum em obra, adequabilidade da sua utilizao em meio urbano,
quantidade de rebaixamento, extenso da escavao, ao rebaixamento mximo que possibilitam e aos
custos e facilidade de instalao. Nesta anlise comparativa no foi considerada a captao direta por
no ser uma tcnica de pr-drenagem, perfilando-se como uma soluo alternativa s restantes
tcnicas. Conforme pode ser verificado na Tabela 2.1, nem todas as tcnicas podem ser usadas em
todo o tipo de solos. Na Figura 2.7 so apresentadas as tcnicas mais adequadas a cada tipo de solo,
sob a forma de uma curva granulomtrica.

Figura 2.7 - Limites granulomtricos do funcionamento adequado de cada tcnica (Medeiros 1998)

9

Tabela 2.1 - Comparao entre tcnicas de rebaixamento
Tcnica
Tipo de solo
apropriado
Aplicao comum
Adequabilidade ao
meio urbano
Rebaixamento
Mximo
Extenso Limite Vantagens Desvantagens
Pontas Filtrantes
Areias finas, mdias
e grosseiras
Escavaes de
profundidade
moderada, como
escavaes de valas
S para um sistema
de um nico andar
6 metros, devido s
limitaes das
bombas de suco
Dependente do
espao para executar
mltiplos andares
Facilidade e rapidez
de instalao
Rebaixamento
limitado a 6 metros
Poos de Bombagem
Solos permeveis e
muito permeveis
Escavaes de
grandes
profundidades
Adequabilidade
elevada
Em condies
geotcnicas
apropriadas, no
existe
No crtica, mas
condiciona o nmero
de poos
No h limite de
rebaixamento;
Revela-se
econmico para
grandes
profundidades
Custos iniciais
elevados
Sistemas de Ejeo
Mais til em solos
com baixa
permeabilidade:
areias muito finas,
siltes e argilas
fraturadas
Em solos pouco
permeveis;
substituindo um
sistema de pontas
em andares ou um
poo de baixa
capacidade
Adequabilidade
elevada (reduzida
ocupao
superfcie)
possvel atingir
20-30 metros; com a
injeo de gua a
presses elevadas
possvel alcanar os
50 metros
No condicionante
Automaticamente
aplica vcuo em
solos de baixa
permeabilidade
Pouca eficincia
energtica;
Potenciais danos no
equipamento
Electro-osmose
Com muito baixa
permeabilidade:
siltes e argilas
Melhoria das
condies mecnicas
em argilas e siltes
Raramente utilizado,
mas praticvel
Condicionado pela
tcnica escolhida
para bombear a gua
extrada
No condicionante
Aumento da
resistncia mecnica
do solo
Custos elevados
devido necessidade
de energia eltrica;
Processo moroso
Captao Horizontal
Areias finas, mdias
e grosseiras
Escavao para
execuo de
oleodutos e
escavaes amplas
Mais indicado para
ser utilizado fora de
reas urbanas
Entre 4,5 e 6 metros
Limitada ao
tamanho da p do
equipamento
Rapidez de
instalao; Reduzida
ocupao da
superfcie
Custos elevados
devido ao transporte
de equipamento
especializado

10

Na Figura 2.8 feita uma anlise um pouco diferente e com bastante interesse, relacionando cada
tcnica com o rebaixamento que possibilita e com a permeabilidade a que se adequa.

Figura 2.8 - Alcance de aplicao das diferentes tcnicas de rebaixamento do nvel fretico (Adaptado de
Cashman e Preene 2001)
2.3.2 Combinao entre tcnicas de rebaixamento e tcnicas de excluso
O objectivo das tcnicas de excluso evitar que a gua subterrnea chegue escavao, objectivo
que se procura atingir atravs de uma barreira de muito baixa permeabilidade que enterrada ou
construda na zona limtrofe do terreno (Paredes Moldadas, Cortina de Estacas, Cortina de Estacas-
Prancha) ou reduzindo a permeabilidade do mesmo (Jet-Grouting e Congelao). As tcnicas de
excluso so muitas vezes combinadas com as tcnicas de rebaixamento do nvel fretico para fazer
frente a diversas situaes indesejveis numa obra. As tcnicas de excluso permitem trabalhar abaixo
do nvel da gua com efeitos mnimos sobre a sua variao volta da construo, o que significa que
os efeitos secundrios do rebaixamento no se iro verificar (Cashman e Preene 2001). Os custos para
lidar com solos muito permeveis atravs de tcnicas de rebaixamento podem ser incomportveis,
sendo justificada nessa caso a utilizao de tcnicas de excluso adequadas. Na execuo de tcnicas
de excluso aconselhvel o seu prolongamento at um estrato muito pouco permevel, constituindo
uma ensecadeira e retendo a gua dentro dos limites da barreira, composta pela excluso e pelo estrato
de boas caractersticas, e retirando-a ou por captao direta, durante a escavao, ou por um sistema de
pontas filtrantes ou poos de bombagem, no final da escavao. Se este estrato de boas caractersticas
no existir ou estiver a grande profundidade aconselhvel a utilizao de um tampo de fundo,
recorrendo ao mesmo procedimento da ensecadeira e reduzindo a permeabilidade do meio abaixo da
cota de escavao atravs da execuo de colunas de Jet Grouting, construindo assim uma barreira
afluncia da gua base da escavao.
11

2.4 Efeitos do rebaixamento
A utilizao de tcnicas de rebaixamento do nvel fretico deve garantir condies de trabalho estveis
e adequadas na obra para que esta decorra em segurana e sem custos adicionais. Estas operaes de
rebaixamento do nvel fretico iro alterar a posio do nvel fretico, muitas vezes prolongando-se
numa rea extensa alm do local de construo e, o que em meio urbano assume um carcter
importante, podendo em determinadas circunstncias existir consequncias graves. Um sistema de
rebaixamento bem dimensionado deve assim garantir:
que os assentamentos ocorrem dentro de limites aceitveis;
a preveno do levantamento e rotura do fundo de escavao;
a preveno da eroso interna devido ao escoamento;
o rebaixamento local do nvel fretico e interceo de qualquer escoamento que possa surgir
na base ou no talude da escavao.
No entanto, um rebaixamento inadequado pode traduzir-se em trs modos de rotura: rotura por
levantamento global, rotura por levantamento hidrulico e rotura por eroso interna, alm de
assentamentos, perturbaes no abastecimento de gua e a degradao da sua qualidade (EC7 2010).
2.4.1 Rotura por levantamento hidrulico
A rotura por levantamento hidrulico sucede quando as foras de percolao ascendente atuam na base
da escavao, contra o peso do terreno, reduzindo a tenso efetiva vertical e assim provocando um
fenmeno de efervescncia que ir impelir as partculas do terreno para cima, sob a ao do fluxo de
gua, conforme exemplificado na Figura 2.9. Este fenmeno mais comum em solos arenosos, onde
a reduzida coeso proporciona condies favorveis sua ocorrncia.

Figura 2.9 - Exemplo de rotura por levantamento hidrulico (Adaptado de EC7 2010)
Teoricamente esta rotura ocorrer quando o gradiente hidrulico exceder um valor crtico dado pela
Equao 2.1. O gradiente hidrulico para o escoamento ascendente definido pelo quociente entre a
diferena de carga hidrulica do interior para o exterior da escavao, , e pelo caminho de
percolao, , conceitos esquematizadas na Figura 2.10, e pode ser controlado variando estes dois
12

parmetros. A zona crtica para a ocorrncia deste modo de rotura junto da parede, no interior da
escavao, uma vez que aqui o caminho de percolao ser mais curto e consequentemente o gradiente
hidrulico ser maior, aproximando-se do valor crtico.
(2.1)
Prolongar a parede at maiores profundidades traduz-se num aumento do caminho de percolao,
diminuindo o gradiente hidrulico. Da mesma forma, a diferena de carga hidrulica pode ser variada
para controlar o gradiente hidrulico e distancia-lo do valor crtico, o que pode ser conseguido
instalando um sistema de rebaixamento no exterior do permetro de escavao e a rebaixar o nvel
fretico, diminuindo a diferena de carga hidrulica. Alternativamente, pode optar-se tambm por
aumentar o peso estabilizante, por exemplo atravs da injeo de colunas de Jet Grouting, ou garantir
a reduo das presses intersticiais na base da escavao, tambm com um sistema de rebaixamento
do nvel fretico.

Figura 2.10 - Rotura por levantamento hidrulico (Cashman e Preene 2001)
2.4.2 Rotura por levantamento global
Quando a presso intersticial instalada sob um estrato de baixa permeabilidade, ou sob uma estrutura,
ultrapassa o valor da tenso vertical mdia devida a esse mesmo estrato ou estrutura, ocorrer rotura
por levantamento global (EC7 2010). Por oposio rotura por levantamento hidrulico, este modo de
rotura mais frequente em solos com coeso mais significativa, como os solos argilosos. Na Figura
2.11 exemplifica-se uma situao onde este modo de rotura pode ocorrer: um aqufero confinado com
um nvel piezomtrico prximo da superfcie, subjacente a uma escavao executada com recurso a
conteno perifrica, que ir gerar presses intersticiais na base da escavao. Estas presses, com o
avano da escavao, iro exceder a tenso vertical do terreno sobrejacente e provocar empolamentos
que em casos extremos podem culminar na rotura do solo e entrada de gua na escavao.
13

Figura 2.11 - Exemplo de rotura por levantamento global (Adaptado de Cashman e Preene 2001)
Para prevenir que isto acontea deve garantir-se a reduo das presses intersticiais no aqufero
confinado, instalando no exterior ou no interior da escavaoum sistema de rebaixamento do nvel
fretico adequado que permita a reduo das presses intersticiais a atuar sob a base da escavao.
Alternativamente pode aumentar-se o peso sobre a base da escavao, pela injeo de colunas de Jet
Grouting ou qualquer outra tcnica de melhoramento de solos, ou, se a opo recair por
impermeabilizar a base da escavao executando uma laje, ancorar a estrutura a estratos subjacentes
que tenham boas caractersticas.
2.4.3 Rotura por eroso interna
Este modo de rotura caracterizado pelo colapso da estrutura do solo provocado pela circulao da
gua dentro do solo, que leva ao transporte das partculas finas que o compem e consequente perda
de estabilidade. A eroso interna tanto pode ocorrer pelo interior de um estrato, pela superfcie de
contacto entre dois estratos ou pela superfcie de contacto entre um estrato e uma estrutura. Para evitar
que tal acontea deve proceder-se instalao de filtros, naturais ou artificiais, na entrada para o poo,
onde expectvel que se verifiquem gradientes hidrulicos mais elevados.
2.4.4 Fenmenos a pequena escala
Alm dos fenmenos referidos anteriormente existem tambm outros casos em que problemas mais
localizados podem provocar inconvenientes numa obra em meio urbano. Por vezes em aquferos
podem surgir camadas de pequena extenso, com permeabilidade muito reduzida, que acumulam uma
quantidade significativa de gua e dificultam a drenagem, como ilustra a Figura 2.12 (a), conduzindo
necessidade de medidas extraordinrias de rebaixamento que podem passar pela instalao de drenos
de areia ou criando orifcios de drenagem na camada onde a gua est acumulada (Cashman e Preene
2001). Se a escavao continuar alm do lenol de gua que est retido pode ocorrer o arrastamento
dos finos dos taludes de escavao, conforme indica a Figura 2.12 (b), e nesse caso deve ser colocado
material drenante, que atuando como filtro desvie a gua do talude de escavao. Outro fenmeno que
pode originar uma fronteira de recarga problemtica consiste na ocorrncia de zonas compostas por
material extremamente permevel, muitas vezes resultantes de antigos rios e por isso frequentes em
solos aluvionares. A soluo para este tipo de problema o aumento da capacidade do sistema de
14

rebaixamento com a instalao de poos que possam bombear a gua diretamente da fronteira de
recarga ou, quando possvel, intersectar o escoamento antes que este atinja a obra.

Figura 2.12 - Instabilidade devida a lenol de gua retido. (a) na base da escavao (b) por perda de finos
(Adaptado de Cashman e Preene 2001)
2.4.5 Assentamentos provocados por rebaixamento
Os assentamentos provocados pelo rebaixamento do nvel fretico so inevitveis, ocorrendo sempre
que se opta por esta prtica. Em muitos casos podem ser desprezados, devido sua reduzida grandeza
que no ir implicar danos e deformaes s estruturas vizinhas. Porm, pode acontecer que estes
assentamentos sejam de tal expresso que possam prejudicar a estabilidade e segurana das
construes. Estes assentamentos tm duas origens distintas, podendo ocorrer por alteraes da tenso
efetiva ou por perda de finos. No entanto, muitas vezes o sistema de rebaixamento no bem
dimensionado e executado, provocando tambm a ocorrncia de assentamentos. Estes problemas
resultam essencialmente de falhas na avaliao das necessidades de um sistema deste gnero, tais
como: a depreciao da necessidade de rebaixamento, a inexistncia de equipamento de reserva para
prevenir qualquer interrupo na bombagem e um deficiente plano de prospeo, dimensionamento ou
monitorizao, que no permitam o conhecimento das condies hidrogeolgicas do local.
2.4.5.1 Assentamentos provocados pelo aumento da tenso efetiva
O rebaixamento do nvel fretico ter como consequncias naturais a reduo das presses intersticiais
e o aumento das tenses efetivas. O estado de tenso alterado e esta mudana traduzir-se- numa
carga suplementar a ser suportada pelo solo, que provocar assentamentos. Estes assentamentos
verificar-se-o at grandes distncias, o que poder ter como consequncia a ocorrncia de
assentamentos diferenciais. A magnitude de um assentamento provocado pelo aumento da tenso
efetiva ir depender de trs fatores:
compressibilidade do terreno, pois quanto mais compressvel for maiores sero os
assentamentos;
a rea abrangida, uma vez que quanto maior for o rebaixamento pretendido maiores sero os
assentamentos da resultantes;
15

o perodo de bombagem, porque um perodo de bombagem mais extenso implicar maiores
assentamentos.
2.4.5.2 Assentamentos provocados por perda de finos
Se um sistema de rebaixamento transportar finos na gua que vai bombeando, podero ocorrer
assentamentos. A maioria dos sistemas ir faz-lo numa primeira fase, no entanto, se este fenmeno
persistir no tempo a remoo destas partculas finas criar vazios, e provocar assentamentos
indesejveis. Este no um problema que normalmente se verifique em sistemas de pontas filtrantes,
poos de bombagem ou sistemas de ejeo (Cashman e Preene 2001). Nesta tipologia de tcnicas so
instalados filtros que previnem o contnuo arraste e bombeamento de finos para o exterior. A tcnica
onde geralmente este tipo de fenmeno verificado a captao direta, uma vez que a instalao de
filtros volta da bomba, que ir retirar a gua acumulada no fundo da escavao para o seu exterior,
muitas vezes descuidada levando a que as partculas finas sejam bombeadas juntamente com a gua.
2.4.6 Danos inerentes a assentamentos provocados pelo rebaixamento
A magnitude e distribuio dos assentamentos resultantes do rebaixamento, ir depender da posio do
nvel fretico, da estratificao do solo e das suas propriedades geotcnicas e do sistema de
rebaixamento utilizado. O que diferencia estes assentamentos dos restantes, tais como aqueles
provocados pela execuo de tneis ou por escavaes, a extenso a que estes se podem verificar. Os
assentamentos provocados pela execuo de tneis ou escavaes so fenmenos mais locais, sendo
desprezveis a partir de extenses na ordem de duas a trs vezes a profundidade de escavao, ao
passo que se um rebaixamento do nvel fretico for levado a cabo em condies adversas os danos
resultantes podem ser verificados a centenas de metros do local (Preene 2000). A maioria da
informao publicada, relacionada com danos estruturais provocados por assentamentos, concentra-se
em escavaes e tneis, existindo alguma escassez de informao relativamente aos danos que os
assentamentos resultantes de um rebaixamento possam causar. Isto acontece porque as inspees que
se fazem antes da construo no so compreendidas a uma rea suficientemente extensa, tornando
impossvel a averiguao do estado original do terreno distncia at qual expectvel verificarem-
se os assentamentos (Cashman e Preene 2001). Estes assentamentos, se forem uniformes, no iro
provocar danos considerveis s estruturas, esses danos ocorrero devido aos assentamentos
diferenciais que provocaro distores nas estruturas. Excetuando o caso de solos muito
compressveis, os assentamentos diferenciais e distores provocados pelo rebaixamento do nvel
fretico no provocam geralmente danos prejudiciais estabilidade e segurana das estruturas.
Contudo, devido possibilidade do sistema de rebaixamento afectar uma extensa rea, a
heterogeneidade do terreno e a variao nas condies de fundao tornam-se um fator significativo
no aumento das distores sofridas pelas estruturas, podendo causar danos graves, conforme pode ser
observado na Figura 2.13 (Preene 2000).
16

Figura 2.13 - Deformaes provocadas por (a) heterogeneidades no terreno (b) variaes nas condies de
fundao (Adaptado de Preene 2000)
Uma abordagem muito utilizada para avaliao do risco de danos baseia-se na estimativa dos
assentamentos induzidos pela obra. Normalmente este tipo de procedimento realizado atravs da
estimativa de valores limite para o assentamento mximo e para a distoro. Na Tabela 2.2
apresentado um exerccio semelhante, com base em valores limite resultantes de perfis de
assentamento provocados por tneis, resultante do trabalho de Lake et al. (1996). Os valores
apresentados na distoro so obtidos assumindo uma rotao do corpo rgido onde todos os
assentamentos ocorrem como assentamentos diferenciais ao longo da estrutura. Esta estimativa pode
ser utilizada como ponto de partida para definir diferentes zonas de risco de dano.
Tabela 2.2 - Limites para avaliao de risco de dano (Adaptado de Preene 2000)
Categoria de Risco
Assentamento
mximo (mm)
Distoro Efeitos esperados
Desprezvel < 10 < 1/500
Danos superficiais pouco
provveis.
Ligeiro 10 - 50 1/500 - 1/200
Provveis danos superficiais, sem
implicao estrutural.
Moderado 50 - 75 1/200 - 1/50
Danos superficiais e provveis
danos estruturais e em
canalizaes.
Alto 75 > 1/50
Danos estruturais e em
canalizaes.
Consoante a natureza do projeto e o nmero e tipo de estruturas em risco, alguns ou mesmo todos os
assentamentos podem ser considerados inaceitveis, levando necessidade da implementao de
medidas de mitigao, ou mesmo de preveno, de danos (Preene 2000). Na Tabela 2.3 so
apresentadas algumas dessas medidas.
Tabela 2.3 - Medidas de mitigao (Adaptado de Preene 2000)
Mitigao sugerida Possveis medidas
Proteger estruturas
individualmente
Antes dos trabalhos, reforar as fundaes das estruturas em risco.
17

Reduzir o nmero de
estruturas em risco
Reduzir o rebaixamento necessrio, reduzindo a profundidade da escavao;
Reduzir extenso das zonas de risco diminuindo o perodo de bombagem; Usar
um sistema de recarga, para minimizar o rebaixamento no exterior da
escavao; usar uma tcnica de excluso adequada para minimizar o
rebaixamento no exterior da escavao.
Evitar assentamentos
Alterar a localizao da obra; Redimensionar o projeto de forma a no ser
necessrio rebaixamento; Proceder escavao com o auxlio de tcnicas de
excluso
Ainda, de acordo com o regulamento da Cmara Municipal de Lisboa para urbanizao e edificao,
inserido no Dirio da Repblica, 2 Srie, N8, referido no Artigo 104. que quando existir a
necessidade de rebaixamento do nvel fretico as referncias s tcnicas utilizadas e s eventuais
consequncias da sua utilizao devem ser indicadas. No caso em que a construo se situe a 25
metros do plano exterior das estruturas enterradas afetas ao servio do Metropolitano de Lisboa, o
projeto da obra deve obedecer s condicionantes impostas pelo Metropolitano de Lisboa e ser remetido
para a sua apreciao.

3. MOVIMENTO DA GUA SUBTERRNEA EM MEIOS POROSOS. PROJETO DE SISTEMAS DE REBAIXAMENTO
19

3. MOVIMENTO DA GUA SUBTERRNEA EM MEIOS POROSOS. PROJETO DE
SISTEMAS DE REBAIXAMENTO
3.1 Introduo
A principal abordagem aos problemas provocados pela gua subterrnea nas escavaes a cu aberto
passa por rebaixar o nvel fretico, sendo o mtodo mais utilizado a instalao de uma srie de poos
para bombear ou captar a gua a partir dos mesmos. Nesta dissertao a definio de poo abrange
qualquer dispositivo, instalado num furo ou injetado, que seja dimensionado e construdo para permitir
que a gua seja bombeada ou captada. Um poo ter um revestimento, perfurado em determinado
segmento e macio no restante comprimento. So classificados como poos os sistemas de pontas
filtrantes, os sistemas de ejeo e os poos de bombagem, variando entre si essencialmente na tcnica
de bombagem. O dimensionamento e aplicao de um sistema de rebaixamento por poos
determinado pela geologia do local e pela forma como a gua se desloca nos vazios, pelo que
necessrio conseguir caracterizar o meio geolgico, alm de compreender como se processa o
escoamento da gua para os poos.
Assim, no presente captulo, em primeiro lugar referem-se os principais tipos de aqufero e descrevem-
se os princpios gerais do escoamento para poos, abordando-se no seguimento, o tema do
reconhecimento geotcnico prvio, com especial destaque para a determinao da permeabilidade,
essencial para um correto dimensionamento. So ainda apresentadas, diferentes propostas disponveis
para o dimensionamento de um sistema de rebaixamento por poos bem como os principais
parmetros a monitorizar para avaliar a sua eficincia.
3.2 Aquferos
Todd e Mays (2005) definem aqufero como sendo um solo composto por suficiente material
permevel e saturado, contendo quantidades significativas de gua. Sendo normalmente bastante
extensos, os aquferos podem estar sobrepostos ou suportados por estratos confinantes. Estes estratos
podem ser barreiras de muito baixa permeabilidade, impermeveis passagem da gua subterrnea,
denominados aquiclusos, ou estratos com reduzida permeabilidade mas que ainda assim permitem um
pequeno fluxo de gua subterrnea, denominados aquitardos.
3.2.1 Tipos de aqufero
Existem trs tipos de aquferos, os aquferos livres, os aquferos confinados ou artesianos e os
aquferos semi-confinados. O aqufero livre limitado superiormente por uma superfcie livre, onde a
gua se encontra presso atmosfrica, e inferiormente por um aquicluso, conforme est ilustrado na
Figura 3.1. Os seus vazios estaro saturados com gua at superfcie fretica, a partir da qual a sua
saturao ser devida gua que ir subir por capilaridade, at uma altura que ser dependente do
tamanho dos poros.
20

Figura 3.1 - Aqufero livre em processo de bombagem
O aqufero confinado, representado na Figura 3.2, caracteriza-se por ser limitado superior e
inferiormente por aquiclusos, estando saturado na sua totalidade, o que levar a que a presso da gua
no seu interior seja superior presso atmosfrica.

Figura 3.2 - Aqufero confinado em processo de bombagem
Na Figura 3.3 est esquematizado um aqufero semi-confinado, que um aqufero limitado
superiormente por um aquitardo e inferiormente por um aquicluso. Neste caso a gua bombeada no
s atravs do escoamento horizontal de gua no aqufero, mas tambm do fluxo vertical, a velocidade
baixa e no sentido ascendente, do aquitardo para o aqufero. Desta forma a gua existente no aquitardo
ir tambm contribuir para a quantidade de gua que o poo ir conseguir retirar.

Figura 3.3 - Aqufero semi-confinado em processo de bombagem
3.2.2 Propriedades e condies de fronteira de um aqufero
Em Engenharia Civil o conceito de utilizao mais til o de condutividade hidrulica, que representa
a facilidade com que a gua passa atravs dos poros de uma massa de solo. A condutividade hidrulica
21

tem em conta no s as propriedades do solo, como tambm as propriedades do fluido que o atravessa,
a gua, estando o seu valor dependente de uma srie de fatores, entre os quais a porosidade e o
tamanho e distribuio das partculas. Assim, os solos compostos por materiais mais finos, como as
argilas, possuem valores mais baixos de condutividade hidrulica, ao passo que os compostos por
materiais mais grossos, como as areias, apresentam valores mais elevados de condutividade hidrulica
(Todd e Mays 2005). Valores tpicos de condutividade hidrulica so apresentados na Tabela 3.1,
representados pelo coeficiente , so expressos em metros por segundo (m/s) e variando entre 10
-12
e
10
-1
. Ao longo deste trabalho, sempre que for feita referncia ao termo permeabilidade, deve
entender-se que se trata da condutividade hidrulica.
Tabela 3.1 - Valores tpicos de condutividade hidrulica (Adaptado de Matos Fernandes 2006)
Tipo de solo k (m/s)
Cascalhos limpos > 10
-2
Areias 10
-2
a 10
-6
Silte 10
-6
a 10
-8
Argilas 10
-8
a 10
-10
Alm da permeabilidade, as condies de fronteira que limitam um aqufero so muito relevantes para
a sua resposta ao rebaixamento. Se existir uma zona ou algum elemento por onde a gua possa escoar
para um aqufero, essa zona denominada uma fronteira de recarga do aqufero e pode ser prejudicial
ao funcionamento do sistema de rebaixamento, devendo ser considerada no seu dimensionamento.
Com o efeito oposto, surgem as fronteiras barreira, que impediro o escoamento de guas
subterrneas, fazendo com que o caudal bombeado, que ser necessrio para atingir determinado
rebaixamento, seja menor.
So tambm definidas, para os aquferos, propriedades que permitem quantificar a sua resposta
variao das condies hidrolgicas provocadas pelo rebaixamento. A transmissividade, , uma
dessas propriedades e dependente da permeabilidade e espessura do aqufero.

(3.1)
A transmissividade uma propriedade do aqufero que pode ser determinada com o auxlio de ensaios
de bombagem. Reflete a quantidade de gua que pode ser transmitida horizontalmente por unidade de
largura de uma camada de um aqufero, sob um gradiente hidrulico unitrio, como est
esquematizado na Figura 3.4 (Xanthakos et al. 1994). Quanto maior for este valor, maior ser a
quantidade de gua que possvel retirar para fora do aqufero.
22

Figura 3.4 - Definio grfica de transmissividade (Adaptado de Xanthakos et al. 1994)
A outra propriedade, o coeficiente de armazenamento, , representa a quantidade de gua que existe
no aqufero e que pode ser retirada pela bombagem do poo, e definida como o volume de gua
retirada por unidade de rea do aqufero e por unidade de reduo da altura piezomtrica, sendo por
isso uma grandeza adimensional. Consoante seja um aqufero confinado ou livre, o coeficiente de
armazenamento ser diferente, uma vez que a gua ser extrada de formas diferentes. Para aquferos
livres o coeficiente de armazenamento denominado cedncia especfica,
, e ir indicar que
quantidade de gua possvel retirar do aqufero, por ao da gravidade. Em aquferos constitudos
por solos grosseiros ser mais fcil captar a gua do que naqueles constitudos por solos mais finos.
Para aquferos confinados, uma vez que se mantm saturados medida que o rebaixamento se d, o
coeficiente de armazenamento, ser apenas um indicador da sua resposta ao rebaixamento,
apresentando maiores valores para aquferos mais compressveis. Caso o rebaixamento seja tal que a
superfcie fretica desa abaixo do topo do aqufero, aplicam-se as condies referidas para o aqufero
livre (Cashman e Preene 2001).
3.3 Escoamento para poos
O escoamento para um poo caracteriza-se por convergir radialmente para este medida que a seco
transversal do aqufero por onde a gua passa vai diminuindo, resultando tambm num aumento da
velocidade de escoamento, proporcional diminuio da distncia ao poo. Num aqufero livre este
efeito agravado pois o rebaixamento ir reduzir ainda mais a espessura do aqufero perto do poo,
reduzindo assim o caminho de escoamento da gua. A bombagem ir dar origem a uma curva de
rebaixamento, que em trs dimenses assumir a forma de um cone. O limite de extenso do cone de
rebaixamento ir definir a zona de influncia do poo. Este um conceito usado para visualizar como
que um aqufero afetado por um poo em processo de bombagem e pode ser observado na Figura
3.5. Quando a bombagem comea, o nvel de gua armazenada no aqufero em redor do poo diminui
e o escoamento para o poo comear. Com o tempo o cone de rebaixamento comea a afastar-se,
extraindo gua de cada vez mais longe. A zona de influncia ir alastrar-se com o tempo, a uma taxa
23

decrescente at que atingido um equilbrio, ou porque uma fronteira aqufera surgiu, ou porque a
gua que est a ser extrada do aqufero j suficiente para alimentar a capacidade do poo.

Figura 3.5 - Evoluo da distncia de influncia com a bombagem. (a) antes da bombagem (b) imediatamente
aps a bombagem comear (c) aps um longo perodo de bombagem (Adaptado de Cashman e Preene 2001)
Mesmo que o instante acima referido no seja verificado, possvel considerar que, aps algum tempo
de bombagem, a zona de influncia ir expandir-se cada vez mais lentamente at atingir um estado
estacionrio. Esta simplificao ir permitir uniformizar todas as fontes de gua como uma nica
fonte, circular, situada a uma distncia de influncia,
, do poo (Cashman e Preene 2001).
a
distncia de influncia para um escoamento radial. Em sistemas de rebaixamento longos e estreitos ou
em que a distncia de influncia pequena admite-se que o mesmo ir operar em condies de
escoamento plano, e para este caso a distncia de influncia toma a designao
. Ambos os
conceitos esto esquematizados na Figura 3.6.

Figura 3.6 - Zonas de influncia. (a) Escoamento radial (b) Escoamento plano (Cashman e Preene 2001)
possvel a obteno de valores bastante precisos deste parmetro a partir da anlise apropriada dos
resultados de ensaios de bombagem. Como alternativa, existem algumas frmulas empricas que
permitem uma estimativa de
ou
, conhecidas as propriedades do aqufero e as caractersticas da

bombagem, e a modelao numrica, que outra via que tambm permite a sua determinao.
24

3.3.1 Perdas do poo
Este fenmeno resulta da diferena do nvel fretico entre o interior do poo e o aqufero
imediatamente prximo deste. uma diferena provocada pela perda de energia que se d no
escoamento da gua para dentro do poo, levando a que o nvel fretico no seu interior seja menor que
aquele verificado no exterior. Isto implicar que o rebaixamento calculado a partir de um poo em
bombagem ir sobrestimar o verdadeiro rebaixamento que o aqufero ir sofrer (Cashman e Preene
2001). Portanto, as perdas num poo iro fazer com que o nvel fretico medido num poo em
bombagem no represente exatamente o nvel fretico na sua vizinhana. O rebaixamento que se
observa no poo em bombagem tem duas componentes, o rebaixamento no aqufero e a perda do poo,
conforme a Figura 3.7.
O rebaixamento no aqufero representa a parcela de rebaixamento resultante do escoamento do
aqufero para o poo e proporcional ao caudal de descarga, . A perda do poo o rebaixamento
resultante da resistncia ao escoamento do aqufero imediatamente prximo, atravs do revestimento e
material filtrante do poo.

Figura 3.7 - Perda do poo (Adaptado de Cashman e Preene 2001)
Jacob (1946) sugere a Equao 3.2, que permite estimar o rebaixamento no poo.
(3.2)
Onde a parcela correspondente ao rebaixamento no aqufero e
a parcela que representa a

perda do poo. Os coeficientes e so coeficientes de calibrao desta expresso que podem ser
calculados com o auxlio dos resultados da fase de rebaixamento por etapas de um ensaio de
bombagem. Assim, para caudais elevados o rebaixamento dentro do poo ser grande, mas o
rebaixamento do aqufero, que a grandeza de maior interesse, ser mais pequeno. As perdas do poo
25

iro prejudicar a capacidade do mesmo, mas podem ser minimizadas dimensionando o poo de forma
a este ter um maior comprimento de revestimento submerso ou um gradiente hidrulico de entrada
menor (Cashman e Preene 2001).
3.4 Dimensionamento de sistemas de rebaixamento
3.4.1 Reconhecimento geotcnico prvio
Antes da escolha da tcnica e geometria do sistema de rebaixamento, necessria a definio de um
modelo conceptual das condies hidrogeolgicas do local (Cashman e Preene 2001). Este modelo ir
depender de diversos fatores, alguns relacionados com as condies do solo e outros que podem ser
controlados. Aqueles relacionados com as condies do solo so:
propriedades e tipo de aqufero;
espessura e profundidade do aqufero;
presena de aquitardos e aquiclusos;
distncia de influncia e fronteiras do aqufero;
nvel fretico subterrneo inicial e perfil de presses intersticiais;
presena de um estrato compressvel.
Aqueles que podem ser controlados so:
geometria da escavao;
tcnica de rebaixamento a utilizar;
perodo de bombagem;
profundidade de instalao do poo.
Se todos ou a grande maioria destes fatores forem determinados, possvel desenvolver um modelo
conceptual do cenrio geotcnico que expectvel encontrar no local. Relativamente
permeabilidade, esta uma propriedade que devido heterogeneidade e anisotropia de um solo
varivel consoante a direo ou o local considerado, sendo tambm dependente do estado de tenso. A
determinao de um nico valor pode ser assim pouco representativa. Para dimensionamento de um
sistema de rebaixamento a opo deve recair na escolha de uma gama de valores, refletindo as
variaes devidas natureza do solo e s limitaes dos ensaios utilizados. Estes ensaios podem ser
divididos em trs categorias: laboratoriais (permemetros e anlises granulomtricas), in situ em
pequena escala (ensaios em furos de sondagem) e in situ em grande escala (ensaios de bombagem).
Nos ensaios laboratoriais a estimativa da condutividade hidrulica feita a partir de amostras
recolhidas in situ, que por no serem representativas do real arranjo das partculas podem levar a
imprecises. Os ensaios de permeabilidade in situ so mais fiveis: os ensaios em furo de sondagem
realizados em solos so designados ensaios Lefranc e so os que interessam para esta dissertao, para
as rochas so realizados os ensaios Lugeon. Os ensaios Lefranc so executados durante as pausas do
processo de perfurao, evitando assim as complicaes em conseguir amostras representativas do
26

terreno, e consistem em introduzir ou bombear gua na zona onde se pretende determinar a
permeabilidade; um ensaio de bombagem bem planeado, executado e analisado o mtodo mais
fidedigno para determinar a permeabilidade de um solo. Este ensaio passa pela instalao de um poo
que ser bombeado durante um determinado tempo, permitindo prever o caudal escoado e a geometria
do cone de rebaixamento que este ir provocar, atravs da instalao de poos de observao,
conforme ilustrado na Figura 3.8 (Xanthakos et al. 1994). Este ensaio composto por 5 fases:
monitorizao da pr-bombagem;
ensaio do equipamento;
rebaixamento por etapas;
bombagem a taxa constante;
fase de recuperao.

Figura 3.8 - Ensaio de bombagem com dois poos de observao (Cashman e Preene 2001)
Deste ensaio possvel retirar vrias informaes teis para o dimensionamento de um sistema de
rebaixamento. Os dados da fase de rebaixamento por etapas permitem analisar o desempenho do poo,
alm de determinar a sua eficincia e as suas perdas. Os dados obtidos a partir da bombagem a taxa
constante podem ser usados para estimar a permeabilidade, utilizando anlises grficas
hidrogeolgicas. Da anlise do cone de rebaixamento obtido possvel conhecer a eficincia do poo e
ainda, observando a forma como a geometria do cone varia com a distncia ao poo, reproduzir um
grfico distncia-rebaixamento que ser til para conhecer as necessidades do futuro poo. A
comparao dos valores obtidos nos ensaios com aqueles retirados de correlaes, ou de ensaios
realizados anteriormente nas proximidades do local, uma boa forma de conseguir uma gama de
valores adequada, sendo por vezes necessrio excluir a informao que revele demasiadas
disparidades, para fazer uma avaliao correta (Cashman e Preene 2001).
O regulamento da Cmara Municipal de Lisboa, j referido anteriormente e relativo ao projeto de
escavao e conteno perifrica, indica que no projeto da obra deve existir informao relativa aos
27

nveis de gua, profundidade, permeabilidade e caudais do macio geolgico, alm de elementos de
dimensionamento do sistema de rebaixamento.
3.4.2 Escolha da tcnica e definio da geometria
A escolha de uma tcnica de rebaixamento adequada deve ser feita com o auxlio da informao
contida no modelo conceptual. Quando for possvel a opo por mais do que uma tcnica, o custo, a
disponibilidade de equipamento e a experincia iro definir a escolha final. O rebaixamento pretendido
raramente se consegue alcanar recorrendo a um nico poo, pelo que normalmente um sistema de
rebaixamento composto por diversos poos a atuar em conjunto, provocando o efeito ilustrado na
Figura 3.9, que podem ser dispostos em anis ou retngulos em redor da escavao, ou em linhas, ao
longo da escavao. A forma destas geometrias visa a instalao dos poos adjacentes rea de
escavao, evitando assim que a instalao de todas as suas componentes seja perturbada pelas
atividades de escavao.

Figura 3.9 - Sobreposio de poos (Adaptado de Cashman e Preene 2001)
Teoricamente possvel considerar a influncia de cada poo individualmente e depois avaliar a sua
interao, no entanto possvel optar por uma abordagem mais simplificada, proposta por Forcheimer
(1886) e validada por Weber (1928), que passa por considerar que os poos atuaro como um nico
poo equivalente. Assim, para um escoamento radial para um poo equivalente necessrio estimar o
raio equivalente do sistema,
. De acordo com o ilustrado na Figura 3.10, para um conjunto circular o

raio equivalente igual ao raio do anel, mas para um conjunto retangular com dimenses e o raio
equivalente estimado assumindo um anel circular de igual permetro (Equao 3.3) ou igual rea
(Equao 3.4).
(3.3)

(3.4)
28

Figura 3.10 - Raios equivalentes a conjuntos de poos. (Cashman e Preene 2001)
Para sistemas dispostos segundo uma geometria tal que uma das dimenses seja comparativamente
muito maior que a outra, Chapman (1959) props que a simplificao da sua ao corresponda a uma
vala equivalente de comprimento igual extenso do sistema, como se pode observar na Figura 3.11.

Figura 3.11 - Vala equivalente. (Adaptado de Cashman e Preene 2001)
Em aquferos homogneos o poo deve penetrar uma profundidade que seja suficiente para garantir
que o rebaixamento pretendido atingido e se mantm estvel, usualmente essa profundidade
corresponde a uma vez e meia ou duas vezes a altura da escavao. Assim, se se tratar de um aqufero
cuja extenso se prolongue at grandes profundidades no necessrio que os poos penetrem at
sua base, podendo em alternativa ser prolongados apenas at a uma profundidade que reflita as
necessidades da escavao, passando assim a ter a designao de parcialmente penetrantes. No
entanto, se o aqufero no se prolongar at grandes profundidades e se a este for subjacente um
aquicluso ou um aquitardo, os poos devem ser totalmente penetrantes at base do aqufero, como
est esquematizado na Figura 3.12.

Figura 3.12 - Profundidade de penetrao. (a) aqufero extenso (b) aqufero limitado (Cashman e Preene 2001)
Em aquferos heterogneos, constitudos por camadas de permeabilidades diferentes, a profundidade
de penetrao e a extenso do revestimento estaro dependentes da estratificao do aqufero uma vez
que a situao a privilegiar ser a bombagem de gua diretamente a partir da camada de maior
permeabilidade, garantindo o mximo rendimento do poo com a colocao do revestimento perfurado
na camada com maior transmissividade. Se a camada mais permevel estiver abaixo de camadas com
29

permeabilidade mais reduzida a forma mais eficiente de garantir a bombagem da gua passa por
bombear diretamente da camada mais permevel, provocando a drenagem vertical da gua a partir da
camada menos permevel para a camada mais permevel, que est sob ao do poo. Verificando-se o
caso contrrio, em que uma camada mais permevel se sobrepe a uma camada menos permevel e em
que existe a necessidade de escavar at camada menos permevel, o sistema deve ser um pouco mais
complexo. Um sistema em que a gua bombada diretamente da camada menos permevel no
atingir o rebaixamento pretendido, uma vez que a camada sobreposta ir drenar gua para a camada
inferior a uma taxa superior do poo, sendo prudente a instalao de um segundo poo que bombeie
a partir da camada superior. Quanto ao dimetro do poo, na prtica o que dita a sua escolha so
razes econmicas ou a necessidade de espao para a instalao de bombas submersveis, recorrendo-
se s dimenses comerciais.
3.4.3 Estimativa do caudal de descarga em estado estacionrio
O caudal de descarga uma das variveis mais importantes a estimar no dimensionamento de um
sistema de rebaixamento (Cashman e Preene 2001). So trs os mtodos utilizados para este efeito,
variando entre si as respetivas condies de aplicao: uma abordagem simplificada que utiliza
modelos esquemticos e frmulas empricas, e que pode ser utilizada quando possvel transformar o
sistema num sistema equivalente; uma anlise de rebaixamento acumulado atravs de uma abordagem
terica, que deve ser utilizada quando no possvel tratar o sistema como equivalente, ou uma
abordagem grfica que prefervel quando existem dados provenientes de ensaios de bombagem. A
abordagem simplificada consiste num conjunto de frmulas utilizadas para estimar o caudal de
descarga de um sistema instalado num determinado cenrio geotcnico que representado num
modelo esquemtico. Estas frmulas so baseadas no trabalho de Dupuit (1863), onde o autor assume
as seguintes simplificaes:
o aqufero prolonga-se horizontalmente sem alterar a sua espessura e sem nunca se cruzar com
uma fronteira de recarga ou com uma fronteira barreira dentro da sua distncia de influncia;
a lei de Darcy vlida;
o aqufero isotrpico e homogneo;
a gua libertada do armazenamento assim que o poo entra em funcionamento;
o poo totalmente penetrante no aqufero e o efeito da frico na sua instalao no
quantificado;
o raio do poo infinitamente mais pequeno comparativamente distncia de influncia.
Na realidade, a maioria destas simplificaes no se verifica completamente, mas a experincia da sua
utilizao vem provar que estas expresses podem ser usadas para estimar o caudal de descarga
(Cashman e Preene 2001). As frmulas so apresentadas na Tabela 3.2 e na Tabela 3.3, juntamente
com um modelo esquemtico representativo das condies hidrogeolgicas para as quais a respetiva
frmula se torna aplicvel. No modelo conceptual definido inicialmente todas estas caractersticas
30

devem estar claramente determinadas para permitir a escolha da frmula adequada, mas alm das
caractersticas retiradas do modelo ainda necessrio definir alguns parmetros, incluindo:
o raio equivalente do sistema,
, que possvel determinar a partir das Equaes 3.2 e 3.3;

a distncia de influncia deve ser determinada atravs dos resultados provenientes de ensaios
de bombagem. Na ausncia destes resultados existem frmulas empricas, como a frmula de
Sichardt (1928), baseada em trabalho anterior de Weber (1928):

(3.5)
onde
o rebaixamento, em metros. Esta frmula necessita de uma modificao,

proposta por Dupuit (1863), para ser vlida para um sistema equivalente:

(3.6)
a distncia de influncia para os casos de escoamento plano,
, pode tambm ser estimada a

partir da da frmula de Schitard, com um fator de calibrao diferente:

(3.7)
o nvel de gua rebaixado,
, dentro do poo ou vala equivalente, que representa o nvel

fretico na rea de escavao.
Para estimar o caudal de descarga em poos parcialmente penetrantes ainda necessrio quantificar o
efeito da penetrao parcial atravs da aplicao de um fator corretivo estimativa do caudal de
descarga de um poo totalmente penetrante. Este fator, designado ou consoante o tipo de regime
de escoamento, obtido pelos bacos da Figura 3.13.

Figura 3.13 - Fator de penetrao parcial em regimes de escoamento radial: (a) aqufero confinado (b) aqufero
livre; e em regime de escoamento plano: (c) (Cashman e Preene 2001)

31

Tabela 3.2 - Frmulas para a estimativa do caudal de descarga em escoamento radial. (Adaptado de Cashman e
Preene 2001)

Caso Modelo esquemtico Q
Escoamento radial,
poo totalmente
penetrante, aqufero
confinado, distncia
de influncia

(Equao de Theis)

(3.8)
Escoamento radial,
poo totalmente
penetrante, aqufero
confinado, distncia
de influncia

(Mtodo das imagens)

(3.9)
Escoamento radial,
poo totalmente
penetrante, aqufero
livre, distncia de
influncia

(Equao de Dupuit-
Forcheimer)

(3.10)
Escoamento radial,
poo totalmente
penetrante, aqufero
livre, distncia de
influncia
(Mtodo
das imagens)

(3.11)
Escoamento radial,
poo parcialmente
penetrante, aqufero
confinado

(3.12)
Escoamento radial,
poo parcialmente
penetrante, aqufero
livre

(3.13)
Q
o o
w
R R
H D h
o L
h
Q
D
H
w
H D h
Q
o o
w
R R
L
h
Q
o
H
w
P
R R
H D h
Q
o o
w
R R
H h
Q
o o
w
P
32

Tabela 3.3 - Frmulas para a estimativa do caudal de descarga em escoamento plano. (Adaptado de Cashman e
Preene 2001)

Estas frmulas s so aplicveis para sistemas equivalentes, para um sistema de rebaixamento em que
os poos estejam mais afastados e tal simplificao no seja possvel, a opo mais adequada passa
pela aplicao do mtodo do rebaixamento acumulado. Este mtodo considera que o rebaixamento
num determinado ponto no aqufero, consequncia da ao simultnea de um conjunto de poos,
obtido a partir da soma do rebaixamento que cada poo consegue individualmente. Esta relao
traduz-se matematicamente pela Equao 3.18, que conheceu um desenvolvimento devido a Theis
(1935), Cooper e Jacob (1946), atravs do qual, para um aqufero confinado, isotrpico e homogneo,
o rebaixamento acumulado, , de poos totalmente penetrantes, a uma distncia
do local
onde se pretende estimar o rebaixamento, bombeados a um caudal constante,
, aps um tempo de
bombagem toma a forma da Equao 3.19.
Caso Modelo Esquemtico Q
Escoamento plano,
vala totalmente
penetrante, aqufero
confinado,
escoamento a partir de
ambos os lados da
vala

(3.14)
Escoamento plano,
vala parcialmente
penetrante, aqufero
confinado,
escoamento a partir de
ambos os lados da
vala

(3.15)
Escoamento plano,
vala totalmente
penetrante, aqufero
livre, escoamento a
partir de ambos os
lados da vala

(3.16)
Escoamento plano,
vala parcialmente
penetrante, aqufero
livre, escoamento a
partir de ambos os
lados da vala

* (
)+

(3.17)
R R
H h
Q
o o
w
P
L L
H D h
Q
o o
w
P
L L
H h
Q
o o
w
L L
H h
Q
o o
w
P
33

(3.18)

* (
)+
(3.19)
A partir destas equaes possvel estimar o nmero, espaamento e capacidade dos poos
necessrios, definido o rebaixamento pretendido, permitindo assim a estimativa do caudal de descarga.
Estando disponveis resultados provenientes de ensaios de bombagem o mesmo mtodo pode ser
utilizado atravs de uma abordagem grfica, mais expedita e sem depender das propriedades do
aqufero. Esta abordagem, baseada no mtodo de Cooper-Jacob para a anlise de ensaios de
bombagem, consiste na anlise grfica da Equao 3.20 para obter o rebaixamento no ponto
pretendido.

(3.20)
O tempo de bombagem necessrio para atingir o rebaixamento pretendido s se revela uma questo
problemtica em solos de reduzida permeabilidade, onde o grfico distncia-rebaixamento obtido a
partir dos ensaios de bombagem um auxlio importante. Em solos mais permeveis expectvel que
um sistema de rebaixamento corretamente dimensionado alcance o rebaixamento pretendido num
perodo entre 1 e 10 dias.
3.4.4 Definio do espaamento e capacidade dos poos
Cada poo deve ter a capacidade para bombear gua suficiente de forma a que todo o sistema alcance
o caudal de descarga estacionrio estimado e consequentemente o rebaixamento pretendido. A
capacidade de um poo pode ser estimada a partir da lei de Darcy, conforme est na Equao 3.21.
(3.21)
Onde
representa o raio do furo,
o comprimento do poo cujo revestimento perfurado est

submerso e o gradiente hidrulico entrada do poo. Sichardt (1928) determinou, a partir da
anlise de registos de diversos projetos de rebaixamento, que a capacidade mxima de um poo
limitada por um gradiente hidrulico que se gera entrada do poo, estimado atravs da seguinte
expresso:

(3.22)
O nmero de poos a instalar na obra pode ser obtido atravs do quociente entre o caudal total de
descarga e o rendimento esperado de um poo, no entanto, este valor deve ser meramente indicativo e
deve ser aumentado para prevenir falhas no dimensionamento e inoperabilidade por manuteno ou
34

falha mecnica (Cashman e Preene 2001). A definio do nmero de poos ir permitir, conhecido o
permetro da obra, definir tambm o espaamento entre poos. O espaamento entre poos ser uma
varivel importante a ter em conta no desempenho de um sistema de rebaixamento, influenciando o
tempo que o mesmo ir demorar at atingir o rebaixamento para o qual foi dimensionado. Assim, a
maioria dos poos so instalados com espaamentos inferiores aos estimados teoricamente. A exceo
verifica-se no dimensionamento do espaamento das pontas filtrantes, em que o espaamento
definido a partir de uma gama restrita de valores.
3.5 Validao numrica do dimensionamento. Medidas de monitorizao
A metodologia apresentada para o dimensionamento baseia-se em abordagens empricas, assumindo
diversas simplificaes. A modelao numrica permite validar as abordagens empricas, alm disso
oferece a possibilidade de reproduzir diversas heterogeneidades do terreno e processos e detalhes
construtivos complexos, permitindo simular a sequncia construtiva, e mais corretamente todo o
processo de rebaixamento. Alm disso, permite incorporar modelos constitutivos mais sofisticados
para o solo e anlises acopladas hidromecnicas.
A determinao da reposta do terreno s operaes de rebaixamento, e a comparao com as solues
empricas e os resultados da modelao numrica passa pela observao do comportamento em obra,
que pode ser feita pela instalao e monitorizao de poos de observao. um processo que consiste
na instalao de um tubo vertical que ir permitir medir variaes do nvel fretico e das presses
intersticiais. Numa instalao mais simples o tubo perfurado na zona onde se pretende avaliar o nvel
fretico, mas para o caso de regimes de escoamento mais complexos instalado um piezmetro dentro
do tubo, como se apresenta na Figura 3.14. um sistema que permite estudar as alteraes ao longo da
obra, uma vez que pode ser usado durante a sua evoluo (Cashman e Preene 2001).

Figura 3.14 - Poo de observao. (a) instalao simples (b) instalao com piezmetro (Cashman e Preene 2001)

4. MODELAO NUMRICA DE REBAIXAMENTOS
35

4.1 Introduo
No mbito da anlise do comportamento de terrenos submetidos a um rebaixamento do nvel fretico,
so apresentados neste captulo dois estudos de modelao numrica recorrendo ao software de clculo
numrico por diferenas finitas FLAC, da sociedade Itasca (2005). O primeiro estudo um caso
simples, onde modelada a ao de um poo executado num aqufero confinado, submetido a um
estado de tenso isotrpico e em condies de axissimetria. Para este caso existe soluo analtica, que
permite obter, ao longo do tempo e distncia ao eixo do poo, o estado de tenso e deformao no
esqueleto slido e as presses intersticiais. Os resultados da modelao so comparados com a soluo
analtica, sendo feita em seguida uma anlise paramtrica para avaliar a influncia do mdulo de
deformabilidade do meio e do mdulo de compressibilidade da gua.
O segundo estudo pretende ser abrangente no tipo de cenrio geotcnico reproduzido, envolvendo uma
escavao num meio arenoso com recurso a conteno perifrica, rebaixamento do nvel fretico e
suporte lateral atravs de escoras. Ser utilizada uma simplificao para simular o rebaixamento, que
posteriormente ser testada modelando a ao de um poo para garantir o mesmo rebaixamento e
comparando os resultados. Ser ainda feita uma anlise paramtrica procurando estudar a influncia de
parmetros relacionados com o comportamento do sistema de rebaixamento, designadamente o caudal
de descarga e a permeabilidade do meio.
4.2 Fluxo transitrio para um poo num aqufero confinado
4.2.1 Definio do problema
Este exemplo consiste na modelao da resposta de um aqufero instalao de um poo de
bombagem com um determinado caudal de descarga. O aqufero confinado, com pouca
profundidade, e de grande extenso horizontal, sendo caracterizado por uma presso intersticial inicial,
, e por um estado de tenso isotrpico inicial, de valor
. O poo instalado de forma a atuar em

toda a espessura do aqufero, extraindo gua a um caudal e a partir do instante
. O meio
poroso considerado elstico, homogneo e isotrpico, e admite-se que o escoamento obedece lei de
Darcy. A estabilizao do escoamento num regime transitrio ir estar relacionada com a
compressibilidade da gua e com as caractersticas do terreno. Considera-se que a variao das
presses intersticiais, na espessura do aqufero pouco significativa quando comparada com o seu
valor inicial, o mesmo acontecendo com as tenses efetivas. Admite-se alm disso, que o aqufero se
prolonga numa grande extenso lateral, em torno do poo. Estes dois fatores permitem a simplificao
do problema para um estado axissimtrico. Por fim, os resultados da modelao sero comparados
com os resultados da soluo analtica conhecida para este caso, de forma a verificar a sua fiabilidade.
As propriedades do terreno, definidas para este exemplo, so apresentadas na Tabela 4.1.
36

Tabela 4.1 - Propriedades do terreno
Propriedade Areia
Mdulo de compressibilidade da gua,
(GPa) 2
Mdulo de deformabilidade, (MPa) 200
Coeficiente de Poisson, 0,3
Porosidade, 0,4
Permeabilidade, (m/s) 3e
-4
Como dados de entrada no software devem ser fornecidos o mdulo volumtrico e o mdulo de
distoro, que so definidos a partir das seguintes expresses:
mdulo volumtrico,
[]
: 166,68 MPa
mdulo de distoro,
[]
: 76,92 MPa
A presso intersticial inicial de 220 kPa e a tenso inicial de 150 kPa. Relativamente ao poo, o
mesmo ir operar a um caudal de
, valor por unidade de espessura do aqufero, e

ter um raio,
, de 1 metro.
4.2.2 Soluo analtica
Para a soluo analtica considerado um sistema de coordenadas cilndricas, com o eixo y alinhado
com o eixo do poo, conforme mostra a Figura 4.1. Para a obteno da soluo analtica substitui-se a
lei de transporte de fluidos de Darcy na relao de equilbrio entre massa e fluido (Itasca 2005).

Figura 4.1 Representao esquemtica das condies reproduzidas. (Itasca 2005)
Considerando que a deformao radial,
, e a deformao tangencial,
, so nulas e que os gros de

solo so incompressveis, tem-se:
) (4.1)
37

onde
a deformao vertical e o gradiente das presses intersticiais. A soluo desta

equao, com as seguintes condies de fronteira:

(4.2)

(4.3)
foi devida a Theis (1935) e pode ser expressa em funo de grandezas teis para a anlise do
problema:

(4.4)
onde representa uma presso intersticial normalizada, (4.5), uma varivel
adimensional e
representa um integral exponencial.

(4.6)
(4.7)
em que
o coeficiente de difuso da gua. Em termos de deslocamento vertical:

(4.8)
onde
um deslocamento normalizado,
(4.9), (4.10) e

(4.11).
Finalmente, a soluo pode ainda ser expressa em tenses radiais, tangenciais e verticais:
(4.12)
(4.13)
com a representar uma tenso normalizada de valor
(4.14). Estas variveis so

normalizadas para que esta soluo analtica possa ser aplicvel a uma quantidade de dados o mais
abrangente possvel.
4.2.3 Anlise numrica
A malha utilizada na anlise numrica apresentada na Figura 4.2. O eixo de simetria encontra-se no
eixo do poo, no ponto , e o aqufero modelado com uma espessura unitria. A fronteira mais
distante encontra-se a 100 metros do eixo do poo, sendo para esse efeito definidas 50 zonas
graduadas radialmente. Os deslocamentos so impedidos na direo radial e verticalmente, na base da
38

malha. No topo da malha aplicada uma tenso vertical de valor
, para simular o carregamento real

daquela fatia de solo. As tenses e presses intersticiais so inicializadas de acordo com os valores que
lhes so atribudos na definio do problema. O caudal do poo modelado com uma magnitude de

, aplicado no eixo do poo. O problema resolvido atravs de uma anlise acoplada

hidromecnica, para um tempo de 32 segundos, com resultados intermdios aos 4, 8 e 16 segundos.

Figura 4.2 - Malha do problema.
4.2.4 Comparao com a soluo analtica
Durante a modelao do problema foram registadas as variaes de trs grandezas relevantes para a
anlise comportamental do meio: a variao da presso intersticial, a variao das tenses e o
deslocamento vertical. Estes dados so analisados e comparados graficamente com a soluo analtica
existente para cada grandeza, verificando-se uma aproximao muito boa entre ambos que valida a
preciso do software utilizado.
Na Figura 4.3 est representada a variao da presso intersticial no aqufero, em funo da distncia
ao eixo do poo, para quatro instantes. Para este efeito a variao da presso intersticial assume o valor
do quociente entre a presso intersticial no instante considerado e a presso intersticial inicial.
possvel constatar que o aumento do tempo de funcionamento do poo ir traduzir-se numa maior
dissipao da presso intersticial. Este fenmeno, j abordado no ponto 3.3, deve-se ao aumento da
zona de influncia do poo, como resultado de um tempo de funcionamento maior, que ir resultar na
extrao de gua a uma distncia cada vez maior do seu eixo.

Figura 4.3 - Variao da presso intersticial

0 20 40 60 80 100
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
14-May-13 15:04
step 0
-4.500E+00 <x< 1.055E+02
-5.450E+01 <y< 5.550E+01
Grid plot
0 2E 1
-4.000
-2.000
0.000
2.000
4.000
(*10^1)
0.100 0.300 0.500 0.700 0.900
(*10^2)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
14-May-13 15:04
step 0
-4.500E+00 <x< 1.055E+02
-5.450E+01 <y< 5.550E+01
Grid plot
0 2E 1
-4.000
-2.000
0.000
2.000
4.000
(*10^1)
0.100 0.300 0.500 0.700 0.900
(*10^2)
JOB TITLE :

-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
20 40 60 80 100
V
a
r
i
a
o

d
a

p
r
e
s
s
o

i
n
t
e
r
s
t
i
c
i
a
l

(
u
(
t
)
/
u
i
)

Distncia ao eixo do poo (m)
Soluo Analtica 4s
Soluo Analtica 8s
Soluo Analtica 16s
Soluo Analtica 32s
Soluo Numrica
39

Quanto variao das tenses no topo aqufero, foram registados dados relativos tenso radial e
tenso vertical normalizadas de acordo com as Equaes 4.12, 4.13 e 4.14, somente para o tempo final
de funcionamento. De notar que o software FLAC utiliza uma conveno de tenses diferente,
atribuindo sinal negativo s tenses de compresso e sinal positivo s traes. O tratamento destes
dados apresentado na Figura 4.4. Da sua anlise possvel observar que a tenso vertical
normalizada se mantm praticamente constante face ao afastamento em relao ao eixo do poo, uma
vez que depende do peso de terras, que no sofre qualquer alterao com o funcionamento do poo, ao
passo que a tenso radial normalizada comea por ter um valor positivo (correspondente a traes),
decrescendo o seu valor, com o aumento da distncia ao eixo do poo, at se tornar estvel e com um
valor igual tenso vertical. Resumindo, o funcionamento do poo altera o estado de tenso em seu
redor e esta alterao reflete-se na tenso radial, com a extrao de gua a provocar traes nos
primeiros metros at que o meio deixa de estar perturbado e a tenso radial volta a assumir o valor do
estado isotrpico do meio no perturbado.

Figura 4.4 - Variao das tenses
A terceira e ltima grandeza que foi monitorizada foi o deslocamento vertical normalizado no aqufero
(Equaes 4.8 e 4.9). Os resultados obtidos aps a modelao atingir os 32 segundos esto
representados na Figura 4.5 e, conforme seria expectvel, verificam-se maiores assentamentos perto do
poo, bem como uma reduo rpida do seu valor com o aumento do afastamento, de tal forma que a
20 metros de distncia do poo o assentamento j 8 vezes menor que o obtido no seu eixo, sendo
praticamente nulo a cerca de 60 metros. Este comportamento consequncia da maior dissipao de
presses intersticiais junto do poo e consequente alterao do estado de tenso do solo.
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
20 40 60 80 100
T
e
n
s
o

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
a

Soluo Analtica
Tenso Vertical
Soluo Analtica
Tenso Radial
Soluo Numrica
40

Figura 4.5 - Deslocamento vertical
4.2.5 Anlise Paramtrica
Concluda esta fase de interpretao de resultados, optou-se pela realizao de uma anlise
paramtrica que permitisse estudar a influncia da rigidez do meio e do mdulo de compressibilidade
da gua nos resultados obtidos. Inicialmente considerou-se tambm a hiptese de incluir a
permeabilidade do solo como um parmetro a estudar, mas uma vez que a sua influncia nos
resultados bastante intuitiva optou-se por cingir a anlise paramtrica apenas aos parmetros j
referidos. A gama de valores adotada apresentada na Tabela 4.2. A influncia destes valores testada
na variao das presses intersticiais e nos deslocamentos verticais normalizados, pois a variao das
tenses radiais e verticais no oferece resultados interessantes para interpretao.
Tabela 4.2 - Gama de valores da anlise paramtrica
Parmetro
E (MPa) Kw (MPa)
E1 20 Kw1 20
E2 200 Kw2 200
E3 500 Kw3 2000
Na Figura 4.6 e na Figura 4.7 esto apresentados os resultados relativos anlise paramtrica do
mdulo de deformabilidade do meio, considerando um tempo de funcionamento do poo de 32
segundos. A partir da Figura 4.6 possvel constatar que um mdulo de deformabilidade mais elevado
implica maiores variaes da presso intersticial. Note-se que os valores da presso intersticial na zona
mais prxima do poo so negativos, estando-se a admitir, por simplificao, que podem ocorrer
presses negativas na gua sem que ocorra cavitao. Verifica-se tambm que uma maior rigidez do
meio implica uma zona perturbada muito mais extensa em termos de variaes das presses na gua.
Assim, enquanto que para E=20 MPa a cerca de 20 metros praticamente no h oscilaes da presso
intersticial, para o caso de E=500 MPa, ou seja, do meio de maior rigidez, o poo ter que extrair gua
-0,6
-0,5
-0,4
-0,3
-0,2
-0,1
0
0 20 40 60 80 100
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
o

Soluo Analtica
Soluo numrica
41

a uma distncia superior a 60 metros, para garantir o mesmo caudal. Pelo facto de a descida da presso
intersticial ser mais elevada descendo a valores negativos, a maior rigidez do meio, pode dar origem a
pequenas fissuras, provocadas pelo efeito de trao que o poo exerce.

Figura 4.6 - Anlise paramtrica do mdulo de deformabilidade: variao da presso intersticial
Na Figura 4.7 observa-se que no meio com maior mdulo de deformabilidade se forma um perfil de
assentamentos que se prolonga numa maior extenso, um comportamento que possvel explicar com
o auxlio das curvas de dissipao da Figura 4.6. Note-se, porm, que os deslocamentos so
normalizados e que em termos absolutos o meio mais deformvel ser, partida, o que experimenta
assentamentos mais elevados. A curva que apresenta variaes maiores e em maior extenso
corresponde tambm ao meio com maior mdulo de deformabilidade, e neste meio a zona de
influncia do poo ser maior, pelo que as alteraes ao estado de tenso provocadas pelo
rebaixamento iro ocorrer numa zona mais abrangente, para o mesmo caudal de descarga.

Figura 4.7 - Anlise paramtrica do mdulo de deformabilidade: deslocamento vertical
Por fim, na Figura 4.8 e na Figura 4.9 so apresentados os resultados da anlise paramtrica para
diferentes mdulos de compressibilidade da gua, com um tempo de funcionamento do poo de 32
-1
-0,5
0
0,5
1
20 40 60 80 100
V
a
r
i
a
o

d
a

p
r
e
s
s
o

i
n
t
e
r
s
t
i
c
i
a
l

(
u
(
t
)
/
u
i
)

E1 = 20 MPa
E2 = 200 MPa
E3 = 500 MPa
-0,6
-0,4
-0,2
0
20 40 60 80 100
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
o

E1 = 20 MPa
E2 = 200 MPa
E3 = 500 MPa
42

segundos. Na anlise foram considerados valores de Kw de 20, 200 2000 MPa. Como sabido o
mdulo de rigidez volumtrico da gua 2000 MPa, sendo que os outros valores considerados
pretendem ilustrar condies de saturao no completa refletidas em diferentes condies de rigidez.
Assim, a forma das curvas de dissipao da Figura 4.8 pode ser compreendida a partir da
compressibilidade de cada meio, tendo em conta que o caudal de descarga do poo constante.
Verifica-se que para manter um caudal constante o poo necessita de retirar uma certa quantidade de
gua e ir conseguir faz-lo com uma significativamente menor distncia de influncia no meio Kw1,
menos rgido, e a cerca de metade da distncia dos outros dois meios, devido sua maior
compressibilidade. Nos meios Kw2 e Kw3 esta distncia de influncia aumenta. Para os dois mdulos
de compressibilidade mais elevados constata-se que as diferenas no so muito significativas.

Figura 4.8 - Anlise paramtrica do mdulo de compressibilidade da gua: variao da presso intersticial
Relativamente influncia do mdulo de compressibilidade da gua nos deslocamentos verticais
normalizados, os resultados apresentados na Figura 4.9 permitem que sejam retiradas concluses
semelhantes s da anlise paramtrica anterior, ou seja, o perfil de assentamentos est relacionado com
a curva de dissipao de cada meio. Desta forma, para o meio Kw1, onde a curva de dissipao tem
um declive mais acentuado, a alterao ao estado de tenso ser mais localizada, pelo que o perfil de
assentamentos ser menos extenso e mais concentrado numa zona prxima do eixo do poo. Para os
outros dois meios, a curva de dissipao assume uma forma mais achatada, e como tal o respetivo
perfil de assentamentos ser menos gravoso, em termos de assentamentos diferenciais, e duas vezes
mais extenso.
-1
-0,5
0
0,5
1
20 40 60 80 100
V
a
r
i
a
o

d
a

p
r
e
s
s
o

i
n
t
e
r
s
t
i
c
i
a
l

(
u
(
t
)
/
u
i
)

Kw1 = 20 MPa
Kw2 = 200 MPa
Kw3 = 2000 MPa
43

Figura 4.9 - Anlise paramtrica do mdulo de compressibilidade da gua: deslocamento vertical
4.3 Escavao com conteno perifrica e recurso a rebaixamento do nvel fretico
4.3.1 Definio do problema
Neste exemplo leva-se a cabo a modelao, em estado plano de deformao, de uma escavao em
meio saturado arenoso, executada com recurso a uma conteno perifrica tipo parede moldada que
suportada no topo por escoras horizontais. A base da parede moldada no atinge um estrato
impermevel, pelo que necessrio rebaixar o nvel fretico a partir do exterior da zona da escavao.
O objetivo deste exemplo avaliar as deformaes na vizinhana da escavao, bem como a resposta
dos elementos estruturais nas diferentes fases construtivas e a importncia dos aspetos de modelao.
De notar que s foi modelada a escavao at aos 10 metros de profundidade, dado o cariz puramente
acadmico deste problema, e que dessa forma no ser expectvel que nas anlises efetuadas a
segurana da escavao seja posta em causa, na grande maioria das situaes modeladas.
A fase de rebaixamento ser modelada de duas formas distintas: atravs de uma simplificao que
procura simular o efeito do rebaixamento, que ser denominada como caso original, e modelando e
dimensionando um poo de bombagem que garante o mesmo rebaixamento, o caso alternativo. A
anlise numrica do caso original comea j com a conteno perifrica instalada, sendo
posteriormente simulado o efeito do rebaixamento pela anulao das presses intersticiais e da
saturao nas zonas alvo de rebaixamento. A anlise numrica do caso alternativo segue uma
sequncia construtiva diferente, sendo primeiro rebaixado o nvel fretico e s depois instalada a
parede, devido dificuldade em garantir o rebaixamento no centro da escavao com a presena da
parede. Para os dois casos so definidas trs fases construtivas:
rebaixamento do nvel fretico de 20 metros na zona da escavao;
escavao at 2 metros de profundidade;
instalao da escora horizontal no topo e escavao at 10 metros de profundidade.
-0,6
-0,4
-0,2
0
20 40 60 80 100
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

v
e
r
t
i
c
a
l

n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
o

Kw1 = 20 MPa
Kw2 = 200 MPa
Kw3 = 2000 MPa
44

A geometria do problema a apresentada na Figura 4.10.

Figura 4.10 - Geometria do problema (Adaptado de Itasca 2005)
A escavao tem 20 metros de largura e uma profundidade final de 10 metros. As paredes moldadas
prolongam-se at 15 metros de profundidade e so escoradas no topo, de 2 em 2 metros. O cenrio
geotcnico presente no local engloba uma camada de 20 metros de areia argilosa subjacente a uma
camada de areia, totalmente saturadas. O meio ser caracterizado pelo modelo de Mohr-Coulomb. As
propriedades dos dois tipos de solo presentes so apresentadas na Tabela 4.3.
Tabela 4.3 - Propriedades geotcnicas.
Propriedade Areia Areia argilosa
Densidade seca, (kg/m
3
) 1700 1600
Mdulo de deformabilidade, (MPa) 40 10
Coeficiente de Poisson, 0,3 0,35
Coeso, (KPa) 1 50
ngulo de resistncia ao corte, () 32 25
Dilatncia, () 2 0
Permeabilidade, (m/s) 10
-4
10
-4
Porosidade, 0,3 0,3
Na Tabela 4.4 e na Tabela 4.5 esto as propriedades dos elementos estruturais que sero modelados.
Tabela 4.4 - Propriedades da parede.
Propriedade Valor
Espessura equivalente, (m) 1,26
Densidade, (kg/m
3
) 2000
Mdulo de deformabilidade, (GPa) 5,712
Momento de inrcia, (m
4
) 0,167
45

De modo a reproduzir o efeito do estado plano de deformao na modelao, o mdulo de elasticidade
da parede a introduzir no programa deve ser dividido por
. Assim, o seu valor ser 5,95 GPa.

Tabela 4.5 - Propriedades da escora.
Propriedade Valor
rea, (m
2
) 1
Espaamento, (m) 2
Densidade, (kg/m
3
) 3000
Mdulo de deformabilidade, (GPa) 4
Momento de inrcia, (m
4
) 0,083
O espaamento das escoras outro parmetro cujo efeito tridimensional necessrio ter em conta na
modelao, devido ao estado plano de deformao reproduzido. No entanto, este efeito
automaticamente considerado pelo programa assim que o valor do espaamento introduzido.
4.3.2 Definio do estado inicial de tenso
A sequncia de modelao para este problema relativamente extensa pelo que os seus passos sero
analisados individualmente. Primeiro deve ser definida a malha de forma a corresponder geometria
inicial do problema, conforme apresentando na Figura 4.11. A malha uniforme na zona da escavao
e direita da parede tem uma graduao crescente. A parede, representada a vermelho, ser
reproduzida atravs de elementos-viga. S foi considerada metade do problema devido geometria
simtrica do mesmo.

Figura 4.11 - Malha do problema
De seguida as propriedades geotcnicas foram inicializadas no modelo, de acordo com a informao
da Tabela 4.3. Foi utilizado um mdulo de compressibilidade da gua 5 vezes inferior para acelerar o
processo de convergncia para um estado de equilbrio. Embora esta alterao possa influenciar os
resultados finais, esta opo teve por base o tempo de computao muito elevado que implicaria a
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
Flow Time 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
Boundary plot
0 2E 1
Beam plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
Boundary plot
0 2E 1
Beam plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
Boundary plot
0 2E 1
Beam plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

40
30
20
10
0
[m]
0 10 20 30 40 50 60
[m]
46

utilizao do valor correto. O passo seguinte a definio das condies de fronteira, no permitindo
deslocamentos na base do modelo e restringindo os deslocamentos horizontais nas fronteiras laterais.
A modelao poder comear de duas formas: a partir de um estado no-saturado em que o nvel
fretico sobe at superfcie, ou diretamente de um estado j totalmente saturado. Optou-se por
comear num estado no-saturado, inicializando primeiro o estado de tenso devido ao peso prprio do
terreno e considerando
, e atingindo o estado saturado atravs de trs abordagens distintas:

uma anlise hidromecnica acoplada, uma anlise com escoamento e resposta mecnica em separado
ou uma funo FISH pr-programada que calcular o estado inicial saturado de tenso
automaticamente.
Anlise acoplada
Na anlise acoplada hidromecnica o clculo de escoamento e o clculo mecnico so efetuados
alternadamente at que seja atingido um estado de equilbrio. O nvel fretico est superfcie pelo
que a lei de evoluo das presses hidrostticas bastante simples de obter, sabendo que a presso
intersticial superfcie nula, tornando assim possvel inicializar as presses intersticiais. Para
assegurar que estas condies se mantm ao longo da anlise numrica, a presso intersticial deve ser
fixa num valor nulo no topo do modelo e a saturao deve ser fixa num valor unitrio no topo,
garantindo assim que o topo do modelo uma superfcie livre e que o modelo se mantm
completamente saturado ao longo da anlise numrica. Nas fronteiras laterais do modelo deve ainda
ser fixa a presso intersticial de forma a manter o escoamento num regime estacionrio. A anlise
numrica acoplada iniciada, e quando atingido o equilbrio necessrio um ajustamento s tenses
horizontais para estas estarem de acordo com a condio de
, estando depois completa a

mudana para um estado de tenso saturado.
Anlise com escoamento e resposta mecnica em separado
Neste tipo de anlise, no acoplada, o clculo mecnico e o clculo de escoamento so executados em
separado. O procedimento em tudo semelhante ao da anlise acoplada, excetuando o incio, em que o
clculo numrico feito considerando s o escoamento. As presses intersticiais so inicializadas e a
anlise numrica com clculo de escoamento iniciada, atingido o equilbrio, a anlise numrica volta
a ser iniciada mas desta vez para o clculo mecnico. O equilbrio atingido no final desta anlise
corresponde ao estado inicial de tenso saturado.
Funo FI SH pr-programada
possvel programar uma funo FISH para calcular automaticamente o estado de tenso inicial para
um modelo com nvel fretico. A anlise numrica definida s para a fase de escoamento e a funo
FISH implementada, requerendo de imediato a introduo da altura do nvel fretico e do valor de

para prosseguir. Introduzidos estes parmetros a funo executada e a distribuio de presses
intersticiais e de tenses totais obtida. Os perfis das tenses efetivas so idnticos para qualquer uma
47

das opes escolhidas, conforme se pode observar na Figura 4.12. Sendo a funo FISH a opo mais
eficiente e sendo o meio estratificado horizontalmente, o estado de tenso inicial saturado ser atingido
recorrendo sua implementao.

Figura 4.12 - Comparao entre perfis de tenses efetivas para as trs abordagens
Atingido o estado inicial de tenso, a parede instalada introduzindo os elementos-viga com as
propriedades de acordo com a Tabela 4.4. Os elementos-viga so permeveis e, de forma a evitar o uso
de interfaces, foi atribuda uma permeabilidade muito reduzida a uma faixa de cerca de 20 centmetros,
imediatamente adjacente parede.
4.3.3 Caso original (Rebaixamento instantneo)
Aps a inicializao do estado de tenso os deslocamentos so anulados em todos os pontos da malha,
em seguida procedeu-se ao rebaixamento. Para simular o efeito do poo assumiu-se uma hiptese
simplificativa, muitas vezes utilizada neste tipo de anlises, que consiste em anular a saturao e a
presso intersticial na zona pretendida e assegurando que assim se mantm ao longo da modelao. O
novo estado de tenso, devido ao rebaixamento, alcanado com uma anlise acoplada. No entanto a
condio de fixao da saturao no topo do modelo, fora da zona de escavao, deve ser anulada
previamente, permitindo assim que o nvel fretico seja rebaixado devido diferena entre a
profundidade da parede e o rebaixamento. De seguida o equilbrio atingido para a primeira fase de
escavao e procede-se instalao da escora horizontal. As propriedades da escora constam da
Tabela 4.5. A ligao entre a escora e a parede no definida como rgida, optando-se por uma ligao
rotulada que ir permitir a rotao livre no n de ligao. No outro n, por condies de simetria,
necessrio impedir os deslocamentos na direo horizontal e a rotao. De seguida, a escavao at
aos 10 metros de profundidade simulada e o estado de tenso correspondente fase final da
escavao atingido. Concluda a modelao so registadas as variaes, nas trs fases definidas
inicialmente, das vrias variveis relevantes para o estudo deste exemplo. Os resultados obtidos so
apresentados de seguida.
4.3.3.1 Resultados: perfil de saturao
Na Figura 4.13 so apresentados os perfis de saturao de cada uma das fases construtivas, onde se
pode notar do lado esquerdo uma zona, com 10 metros de largura e 20 metros de profundidade, onde
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 19:36
step 12012
FlowTime 1.8935E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Effec. SYY-Stress Contours
-3.50E+05
-3.00E+05
-2.50E+05
-2.00E+05
-1.50E+05
-1.00E+05
-5.00E+04
0.00E+00
Contour interval= 5.00E+04
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 19:39
step 10539
FlowTime 5.2005E+01
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
-3.50E+05
-3.00E+05
-2.50E+05
-2.00E+05
-1.50E+05
-1.00E+05
-5.00E+04
0.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 19:39
step 6
FlowTime 5.2005E+01
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
-3.50E+05
-3.00E+05
-2.50E+05
-2.00E+05
-1.50E+05
-1.00E+05
-5.00E+04
0.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

Anlise acoplada Anlise com escoamento
e resposta mecnica em
separado
Funo FISH pr-
programada
40
30
20
10
0
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Pore pressure contours
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

40
30
20
10
0
[m]
48

as saturaes so anuladas e, direita a nova superfcie fretica que se desenvolve como resultado da
zona de saturaes nulas e da condio de fronteira de saturao livre aplicada no topo do modelo.

Figura 4.13 - Perfis de saturao: caso original
4.3.3.2 Resultados: perfil de presses intersticiais
Como nas duas fases posteriores fase de rebaixamento a modelao feita somente para a fase
mecnica, os perfis de presses intersticiais nessas fases no sofrem alteraes relativamente fase de
rebaixamento. Assim, na Figura 4.14 s apresentado o perfil de presses intersticiais na fase de
rebaixamento, no qual possvel observar um comportamento em concordncia com os perfis de
saturaes acima apresentados, que reflete a evoluo da superfcie fretica em resposta ao
rebaixamento instantneo simulado.

Figura 4.14 - Perfil de presses intersticiais na fase de rebaixamento: caso original
4.3.3.3 Resultados: esforos
Os elementos estruturais presentes so: uma parede moldada modelada com elementos-viga e uma
escora modelada com um elemento-viga, instalada na fase final da escavao. Na Figura 4.15 esto
representados os diagramas de esforos de cada elemento estrutural na respetiva fase, sendo indicado o
valor mximo verificado. Da fase de rebaixamento para a primeira fase de escavao o traado do
diagrama de momento flector da parede altera-se devido escavao de 2 metros e consequente alvio
das presses de terras do lado esquerdo. Da primeira fase de escavao para a fase final h uma
variao no traado do diagrama de momento flector da parede, provocada pela novo alivio de tenses,
resultante da escavao de mais 8 metros de terreno, e pela instalao da escora a 1 metro de
profundidade, que vai funcionar como um apoio e absorver parte dos esforos da parede.
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Contour interval= 1.00E-01
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

Fase de rebaixamento
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

1 fase de escavao Fase final
20
10
0
30
40
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

40
30
20
10
0
[m]
49

Figura 4.15 - Esforos: caso original
4.3.3.4 Resultados: deslocamento estruturais
Relativamente aos deslocamentos estruturais, na Figura 4.16 pode observar-se que na fase de
rebaixamento e na primeira fase de escavao a parede ir sofrer um deslocamento que pode ser
caracterizado um movimento relativamente uniforme, uma vez que todos os ns que a compem
sofrem aproximadamente o mesmo deslocamento, no entanto, o seu valor mximo ligeiramente
reduzido da fase de rebaixamento para a primeira fase de escavao devido ao alvio de tenses que
ocorre na base da escavao. Na fase final da escavao, o deslocamento da parede reduzido
medida que a profundidade diminui, como resultado da ao da escora sobre a parede. Para a fase
final, so indicados os valores do deslocamento mximo na escora e depois o da parede.

Figura 4.16 - Deslocamentos estruturais: caso original
4.3.3.5 Resultados: rede de fluxo
Na Figura 4.17 est representada a rede de fluxo na fase de rebaixamento. Optou-se por no
representar as redes de fluxo nas outras duas fases j que a a modelao contempla apenas o clculo
mecnico, no provocando alteraes ao escoamento. As linhas apresentadas a azul so as linhas de
corrente e a vermelho as linhas equipotenciais. A 20 metros de profundidade o traado das linhas de
corrente reflete as condies de saturao e presso intersticial nulas aplicadas, com a interrupo
abrupta do seu traado. direita desta zona, o traado das linhas de corrente e o andamento das linhas
equipotenciais est relacionado com a evoluo da superfcie fretica provocada pelas condies de
fronteira aplicadas ao topo do modelo.
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
BeamPlot
Moment on
Structure Max. Value
# 1 (Beam) -5.840E+04
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -5.840E+04
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
BeamPlot
Moment on
# 1 (Beam) -8.905E+04
BeamPlot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -8.905E+04
Beam Plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
BeamPlot
Axial Force on
# 2 (Beam) 3.816E+05
BeamPlot
Moment on
# 1 (Beam) -1.378E+06
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Axial Force on
# 2 (Beam ) 3.816E+05
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -1.378E+06
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

Fase de rebaixamento 1 fase de escavao Fase final
40
20
0
30
10
Fase final
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
Structural Displacement
Max Value = 7.426E-02
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[m]
1 fase de escavao
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[m]
40
20
0
10
30
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[m]
[m]
[m] [m]
(a)
(b)
40
30
20 [m]
10
0
40
30
20
10
0
[m]
7.589E-02
2.887E-02
[m]
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

50

Figura 4.17 - Rede de fluxo na fase de rebaixamento: caso original
4.3.4 Caso alternativo (Rebaixamento gradual)
Com o intuito de verificar a influncia da modelao do rebaixamento instantneo, conforme est
descrita no ponto 4.3.3, a mesma escavao foi modelada com o rebaixamento a ser garantido de
forma gradual pela ao de um poo de bombagem, por ser a tcnica adequada para a gama de
permeabilidades a modelar e para as necessidades de rebaixamento da obra. O poo de bombagem foi
dimensionado de forma a garantir o mesmo rebaixamento. A sequncia de modelao foi alterada,
simulando-se em primeiro lugar o rebaixamento e de seguida a instalao da parede, uma vez que ser
esta a sequncia a seguir em obra. O dimensionamento do poo foi feito com base nos procedimentos
descritos em 3.4, de forma a atingir um rebaixamento de 20 metros no centro da escavao, utilizando
o modelo esquemtico que melhor se enquadra nas caractersticas do local. A partir da Tabela 3.2 foi
escolhido o modelo correspondente a um poo parcialmente penetrante num aqufero livre, segundo
um regime de escoamento radial. Os parmetros de dimensionamento esto indicados na Tabela 4.6 e
na Tabela 4.7, calculados para uma gama de permeabilidades de forma a demonstrar que a escolha de
um valor nico de permeabilidade para caracterizar um solo deve ser ponderada, j que a sua incerteza
pode implicar variaes significativas no dimensionamento do sistema de rebaixamento. Os
parmetros utilizados no caso base foram relativos permeabilidade indicada inicialmente, de 10
-4

m/s. Quanto ao caudal de descarga, este calculado a partir da Equao 3.9, relativa a caudal de
descarga de um poo parcialmente penetrante aplicando um fator de correo para um poo totalmente
penetrante (Equao 3.12). Para definir o raio equivalente foi necessrio assumir um valor para a
medida transversal da escavao. Assim a escavao ter, em planta, 20 por 30 metros. O raio
equivalente pode ser calculado a partir da Equao 3.3 e 3.4. Como surge na Equao 3.9 num termo
logartmico, a diferena entre os resultados usando uma ou outra equao pequena tendo-se optado
por usar a Equao 3.3., resultando num raio equivalente de 16,56 metros. Tratando-se de um poo de
bombagem o escoamento ser radial, pelo que a distncia de influncia ser calculada a partir da
Equao 3.5. O fator de correo, , obtido pelo baco da Figura 3.13. A profundidade de
penetrao do poo, tratando-se de um aqufero livre que se estende at grandes profundidades, seria
entre 1,5 a 2 vezes a profundidade de escavao, que 10 metros, no entanto a necessidade de rebaixar
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Head
Minimum: 1.75E+01
Maximum: 3.75E+01
Flow streamlines
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Head
Minimum: 1.75E+01
Maximum: 3.75E+01
Flow streamlines
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[m]
40
30
20
10
0
51

20 metros em funo da profundidade de instalao da parede leva a que a profundidade de penetrao
tenha que ser maior, optando-se por colocar o poo a 30 metros de profundidade. O valor retirado do
baco foi 0,87. De forma a garantir uma margem de segurana no funcionamento dos poos, o nmero
de poos deve ser aumentando em 20%, no entanto para este efeito esta margem no ser considerada.
Tabela 4.6 - Dimensionamento do caudal de descarga em estado estacionrio
(m/s)
(m
3
/s) (m
3
/s)

396,03 0,048 0,041

518,56 0,077 0,067

616,56 0,104 0,091

1216,56 0,351 0,305

1604,01 0,577 0,502

Para dimensionar cada poo individualmente necessrio recorrer Equao 3.21 e Equao 3.22
alm de definir mais dois parmetros, relacionados com as dimenses do poo. O dimetro, de 305
milmetros, foi escolhido a partir de uma gama de dimetros comerciais. O comprimento de
revestimento perfurado submerso definido de acordo com as caractersticas da obra e de acordo com
as caractersticas j definidas para o poo. Assim, pretendendo atingir um rebaixamento de 20 metros
com um poo cuja profundidade de penetrao 30 metros, o comprimento de revestimento perfurado
submerso ter que ser menor que a diferena entre estes dois valores, tendo sido assumido um valor de
7 metros. O nmero de poos ento obtido pelo quociente entre o caudal de descarga total e o caudal
de descarga individual de cada poo, permitindo depois o clculo do espaamento entre cada poo
atravs do quociente entre o permetro da escavao e o nmero de poos.
Tabela 4.7 - Dimensionamento individual dos poos
(m/s)
(m
3
/s) N de poos Espaamento (m)

0,006 8 13,00

0,007 9 11,56

0,009 11 9,45

0,018 18 5,78

0,024 22 4,73
A malha utilizada para esta modelao com a indicao do sistema de bombagem est ilustrada na
Figura 4.18.
52

Figura 4.18 - Malha do caso alternativo
A modelao executada recorrendo referida FISH para atingir o estado de tenso inicial, sendo
posteriormente utilizadas anlises acopladas hidromecnicas para simular o rebaixamento e as fases de
escavao. Uma vez que a modelao em duas dimenses, para reproduzir corretamente a ao do
sistema de rebaixamento dividiu-se o caudal total de descarga pelo espaamento entre os poos,
obtendo assim um caudal de descarga
. Somente o comprimento
perfurado submerso do poo modelado, pois s nesse comprimento que a bomba atua. O limite
esquerdo da malha definido como uma fronteira impermevel, por condies de simetria. O
rebaixamento pretendido atingido decorrida uma semana de funcionamento do poo e so dados 3 e
10 dias, respetivamente primeira fase de escavao e fase final, para que o modelo atinja um estado
de equilbrio. Concluda esta modelao, com a fase de rebaixamento reproduzida de forma a simular
o processo de bombagem, foram tambm registadas as variaes das variveis consideradas relevantes
para a anlise deste caso, com o tratamento dos dados obtidos a ser apresentado de seguida.
4.3.4.1 Resultados: perfil de saturao
O perfil de saturaes reflete o funcionamento do poo, conforme pode ser visto na Figura 4.19, onde
se forma um cone de rebaixamento que satisfaz as necessidades de rebaixamento pretendidas sendo
atingido um rebaixamento de 22 metros, superior ao rebaixamento de 20 metros utilizado para o
dimensionamento do caudal de descarga em estado estacionrio do poo. O facto de se ter utilizado
um mtodo emprico para estimar o caudal pode explicar esta discrepncia.

Figura 4.19 - Perfil de saturaes: caso alternativo

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
Boundary plot
0 2E 1
Beam plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
Boundary plot
0 2E 1
Beam plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

40
30
20
10
0
[m]
0 10 20 30 40 50 60
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
6-Mar-13 19:10
step 40150
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
Boundary plot
0 2E 1
Beam plot
Applied Fluid Sources
X Min Value = 2.990E-03
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

Fase de rebaixamento 1 fase de escavao Fase final
20
10
0
40
30
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:54
step 23268
FlowTime 6.0481E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
FlowTime 9.5042E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

53

4.3.4.2 Resultados: perfil de presses intersticiais
O perfil de presses intersticiais ao longo das trs fases construtivas sofre poucas alteraes uma vez
que na fase de rebaixamento o caudal dimensionado para o poo de bombagem leva o modelo a atingir
um estado estacionrio, no ocorrendo a partir da alteraes nas presses intersticiais. Desta forma s
aqui apresentado, na Figura 4.20, o perfil das presses intersticiais aps a fase de rebaixamento, onde
possvel notar a reduo das presses intersticiais devida ao funcionamento do poo.

Figura 4.20 - Perfil de presses intersticiais na fase de rebaixamento: caso alternativo
4.3.4.3 Resultados: esforos
Na Figura 4.21 esto representados os diagramas de esforos dos elementos estruturais nas duas fases
construtivas onde estes so includos. Da 1 fase de escavao para a fase final, tal como no caso
original, verifica-se uma variao no traado do diagrama de momento flector na parede, com
alterao do sinal do momento nas suas extremidades. Esta alterao pode ser explicada pela escora,
cujo diagrama est representado na figura a azul, que modelada no incio da fase final e que ir
funcionar como um apoio e absorver parte do esforo a que a parede est sujeita, alterando a forma do
diagrama de momento flector.

Figura 4.21 - Esforos: caso alternativo
4.3.4.4 Resultados: deslocamentos estruturais
Os deslocamentos associados aos elementos estruturais modelados esto representados Figura 4.22. Na
1 fase de escavao notria uma diminuio dos deslocamentos em profundidade. Os deslocamentos
mximos aps a escavao da 1 fase alcanam cerca de 1,6 cm. Na fase final, com mais 8 metros de
40
30
20
10
0
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:54
step 23268
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
27-Feb-13 23:28
step 58840
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) 1.166E+05
Beam Plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
6-Mar-13 19:16
step 58353
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Axial Force on
# 2 (Beam ) 4.208E+05
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -1.411E+06
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
27-Feb-13 23:28
step 58840
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) 1.166E+05
Beam Plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
27-Feb-13 23:29
step 62480
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -1.410E+06
Beam Plot
Axial Force on
# 2 (Beam ) 4.202E+05
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[Nm]
[Nm]
[N]
40
30
20 [m]
10
0
54

escavao e com a colocao da escora, o deslocamento atenuado para as menores profundidades
pela ao da escora. Os seus valores mximos so indicados na Figura 4.22, primeiro para a escora e
depois para a parede.

Figura 4.22 - Deslocamentos estruturais: caso alternativo
4.3.4.5 Resultados: redes de fluxo
Na Figura 4.23 est representada a rede de fluxo para a fase de rebaixamento. A azul, esto
representadas as linhas de corrente e a vermelho, as linhas equipotenciais. Como possvel observar,
as linhas de corrente esto a convergir para o poo, que na figura est representado a verde,
comprovando que o seu funcionamento provoca um escoamento na sua direo. Tambm foi possvel
confirmar que as redes de fluxo eram idnticas nas trs fases construtivas, como reflexo do estado
estacionrio atingido na fase de rebaixamento, pelo que s representada a rede de fluxo nesta fase.

Figura 4.23 - Rede de fluxo na fase de rebaixamento: caso alternativo
4.3.5 Anlise Paramtrica
A anlise paramtrica realizada procurou avaliar o efeito no comportamento da obra de variaes
decorrentes de falhas mecnicas, erros de dimensionamento do caudal de descarga do poo e de erros
no reconhecimento geotcnico particularmente na obteno correta de um valor representativo da
permeabilidade do solo. Os valores escolhidos para o caudal, apresentados na Tabela 4.8 representam
[m]
[m]
40
30
20
10
0
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[m]
[m]
[m] [m]
(a)
(b)
40
30
20 [m]
10
0
40
30
20
10
0
[m]
7.589E-02
2.887E-02
[m]
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:54
step 23268
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Head
Minimum: 1.00E+01
Maximum: 3.50E+01
Flow streamlines
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:54
step 23268
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Head
Minimum: 1.00E+01
Maximum: 3.50E+01
Flow streamlines
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

40
30
20
10
0
[m]
55

um caudal dez vezes maior (Q1) que o caudal dimensionado (Q2), um caudal 10 vezes menor (Q3),
um caudal 100 vezes menor (Q5) e ainda um caudal intermdio entre estes dois ltimos (Q4). Quanto
permeabilidade, escolheu-se um valor 10 vezes maior (k1) que a permeabilidade original (k2), e
ainda um valor 10 vezes menor que o original (k3), conforme a Tabela 4.9. De notar que s mesmo
estes dois parmetros que so alterados, individualmente, e que os tempos de bombagem utilizados
so os mesmos do caso alternativo, podendo nas situaes mais extremas no levar o modelo a atingir
o equilbrio.
Tabela 4.8 - Anlise paramtrica ao caudal: valores
escolhidos
Caudal, (m
3
/s)
Q1

Q2

Q3

Q4

Q5

Tabela 4.9 - Anlise paramtrica permeabilidade:
valores escolhidos
Permeabilidade, (m/s)
k1

k2

k3

Um erro de dimensionamento do caudal de descarga do poo, ou uma falha mecnica, iro ter como
principais consequncias alteraes ao rebaixamento alcanado. Na Figura 4.24 esto representados os
perfis de saturao, para cada caudal, aps a fase final de escavao. Os caudais Q1 e Q2 do origem a
perfis de saturao semelhantes, que garantem o rebaixamento pretendido, ao passo que os caudais Q3,
Q4 e Q5 no permitem atingir o rebaixamento pretendido.

Figura 4.24 - Anlise paramtrica ao caudal: comparao entre perfis de saturao na fase final
Na Figura 4.25 so apresentados os perfis de presses intersticiais relativos fase final da escavao,
que tal como na Figura 4.24 mostram o mesmo comportamento para os caudais Q1 e Q2, devido a ter
40
30
20 [m]
10
0
40
30
20
10
0
[m]
Q1 Q2 Q3
Q4 Q5
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 20:19
step 58900
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 20:37
step 57695
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
18-Apr-13 0:58
step 64914
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

56

sido alcanado o estado estacionrio nos dois casos. O caudal Q2 o caudal dimensionado para ser
atingido um rebaixamento de 20 metros num regime estacionrio, portanto, sendo o caudal Q1 dez
vezes superior e mantendo-se todas as outras condies do problema, o estado estacionrio ser na
mesma atingido para um tempo de bombagem inferior. Relativamente aos perfis gerados pelos
restantes caudais, estes vo sendo progressivamente menos satisfatrios no que toca reduo das
presses intersticiais, e os seus efeitos sero abordados mais frente.

Figura 4.25 - Anlise paramtrica ao caudal: comparao entre perfis de presses intersticiais na fase final
Os perfis de subsidncias resultantes da aplicao de poos com os cinco caudais mencionados
anteriormente esto relacionados com os resultados at agora analisados. Na Figura 4.26 podem-se
observar esses perfis nas trs fases. Para os caudais Q1 e Q2 os perfis esto sobrepostos como seria de
esperar. Para os restantes caudais, Q3, Q4 e Q5, nas duas primeiras fases, os perfis de subsidncias vo
sendo progressivamente menos gravosos de caudal para caudal, como consequncia da menor
profundidade de rebaixamento atingida, que resultar em menores redues das tenses efetivas e
assim em menores subsidncias. No entanto, uma vez alcanada a base da escavao as deformaes
na base da escavao so de tal ordem que inviabilizam o equilbrio das anlises, no sendo assim
representadas as respetivas curvas de subsidncia. Em termos gerais, verifica-se que a maior
contribuio para as subsidncias provm claramente da fase de rebaixamento, sendo de cerca de 12
centmetros para Q1 e Q2, alcanando valores prximos dos 14 centmetros aps a primeira fase de
escavao. Para o caudal Q3, na fase de rebaixamento o assentamento mximo prximo dos 4
centmetros, agravando-se para valores prximos dos 6 centmetros nas duas fases subsequentes.
40
30
20 [m]
10
0
40
30
20
10
0
[m]
Q1 Q2 Q3
Q4 Q5
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 20:19
step 58900
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 20:37
step 57695
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
18-Apr-13 0:58
step 64914
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

57

Figura 4.26 - Anlise paramtrica ao caudal: comparao entre perfis de subsidncias
Relativamente aos deslocamentos horizontais imediatamente a seguir parede, representados na
Figura 4.27 nas trs fases, a sua distribuio compreendida da mesma forma, embora as diferenas
entre os perfis se atenuem ao longo das fases construtivas. Como anteriormente, os perfis
correspondentes aos caudais Q1 e Q2 so coincidentes. Na fase de rebaixamento os deslocamentos
ocorrem como consequncia do rebaixamento e do aumento da tenso efetiva, ao passo que na 1 fase
de escavao este efeito ainda se faz sentir nos casos onde o estado estacionrio no foi atingido e a
sua magnitude comea a aumentar tambm como resultado da escavao de 2 metros, apesar da ao
da parede. Na fase final a escavao alcana os 10 metros, portanto h um aumento significativo dos
deslocamentos, cujo valor mximo se deixa de verificar superfcie por causa da ao da escora. A
zona a 20 metros de profundidade, que fronteira entre os dois estratos com caractersticas mecnicas
diferentes, mais notria aps a fase final de escavao, onde tambm so atingidos os deslocamentos
mximos a uma profundidade entre os 10 e os 15 metros, ao contrrio do que acontece nas outras fases
onde os maiores deslocamentos se verificam superfcie. Pelos motivos acima referidos no so
apresentados os deslocamentos horizontais na fase final par os menores caudais de rebaixamento, Q4 e
Q5, uma vez que foi alcanada uma situao de instabilidade na base da escavao.
Legenda
Fase de rebaixamento 1 fase de escavao
Fase final
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
)

D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
)

D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
)

-0,14
-0,12
-0,10
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0,00
0 10 20 30 40 50 60
Distncia ao eixo de simetria (m)
-0,14
-0,12
-0,10
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0,00
0 10 20 30 40 50 60
-0,14
-0,12
-0,10
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0,00
0 10 20 30 40 50 60 70
Distncia ao eixo de simetria(m)
-0,14
-0,12
-0,10
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0,00
0 10 20 30 40 50 60
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
)

Q1 (9,59e-2 m3/s)
Q2 (9,59e-3 m3/s)
Q3 (9,59e-4 m3/s)
Q4 (5,59e-4 m3/s)
Q5 (9,95e-5 m3/s)
-0,14
-0,12
-0,10
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0,00
0 10 20 30 40 50 60
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
)

Q1 (9,59e-2 m3/s)
Q2 (9,59e-3 m3/s)
Q3 (9,59e-4 m3/s)
Q4 (5,59e-4 m3/s)
Q5 (9,95e-5 m3/s)
58

Figura 4.27 - Anlise paramtrica ao caudal: comparao entre perfis de deslocamento horizontal perto da parede
Por fim, na Figura 4.28 so representados os indicadores de plasticidade para os caudais Q4 e Q5.
Conforme possvel notar, em ambas as situaes a base da escavao est em cedncia por trao.
Esta perda de resistncia provocada pelas presses intersticiais excessivas que ali ocorrem, visveis
na Figura 4.25, como resultado do rebaixamento no satisfatrio que cada um dos caudais provoca.
Este excesso de presses intersticiais provocar empolamentos muito elevados que comprometem a
estabilidade e segurana da escavao.

Figura 4.28 - Anlise paramtrica ao caudal: plastificaes ocorridas em Q4 e Q5

Fase de rebaixamento 1 fase de escavao
Fase final Legenda
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

0
5
10
15
20
25
30
35
40
-0,06 -0,05 -0,04 -0,03 -0,02 -0,01 0,00
Deslocamento (m)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
-0,06 -0,05 -0,04 -0,03 -0,02 -0,01 0,00
Deslocamento (m)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
-0,06 -0,05 -0,04 -0,03 -0,02 -0,01 0,00
Deslocamento (m)
-0,14
-0,12
-0,10
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0,00
0 10 20 30 40 50 60
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
)

Q1 (9,59e-2 m3/s)
Q2 (9,59e-3 m3/s)
Q3 (9,59e-4 m3/s)
Q4 (5,59e-4 m3/s)
Q5 (9,95e-5 m3/s)
-0,14
-0,12
-0,10
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0,00
0 10 20 30 40 50 60
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
)

Q1 (9,59e-2 m3/s)
Q2 (9,59e-3 m3/s)
Q3 (9,59e-4 m3/s)
Q4 (5,59e-4 m3/s)
Q5 (9,95e-5 m3/s)
F L AC (Vers i on 5.00)
LEGEND
18-Apr-13 0:58
step 64914
Flow Ti me 1.0368E+06
-1.033E+01 <x< 2.806E+01
7.500E+00 <y< 4.589E+01
Plasti ci ty Indi cator
* at yi eld i n shear or vol.
X elasti c, at yi eld i n past
o at yi eld i n tensi on
Gri d plot
0 1E 1
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
( *10^1)
- 0.750 - 0.250 0.250 0.750 1.250 1.750 2.250 2.750
( *10^1)
JOB TITLE :

LEGEND
18-Apr-13 0:58
step 64914
-1.033E+01 <x< 2.806E+01
7.500E+00 <y< 4.589E+01
Gri d plot
0 1E 1
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
( *10^1)
- 0.750 - 0.250 0.250 0.750 1.250 1.750 2.250 2.750
( *10^1)
JOB TITLE :

0 10 20
40
30
20
10
LEGEND
16-Apr-13 20:37
step 57695
-8.783E+00 <x< 2.872E+01
6.995E+00 <y< 4.450E+01
Gri d plot
0 1E 1
0.750
1.250
1.750
2.250
2.750
3.250
3.750
4.250
( *10^1)
- 0.500 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500
( *10^1)
JOB TITLE :

0 10 20
Q5 Q4
[m]
59

A anlise paramtrica incidiu tambm sobre a permeabilidade, variando o seu valor segundo a Tabela
4.9. Os perfis de saturao e de presses intersticiais resultantes da anlise paramtrica com esses
valores so apresentados na Figura 4.29 e na Figura 4.30, respetivamente. Na Figura 4.29 os resultados
so apresentados para as trs fases, de forma a entender a sua evoluo. Para k1, sendo os perfis para
as trs fases iguais, possvel concluir que o estado estacionrio e o rebaixamento pretendido so
atingidos ainda antes da fase de rebaixamento estar concluda. Para k3, os perfis obtidos mostram
claramente que o rebaixamento pretendido no atingido nesta fase.

Figura 4.29 - Anlise paramtrica permeabilidade: comparao entre perfis de saturao
No existindo alteraes significativas nos perfis das presses intersticiais ao longo das trs fases, na
Figura 4.30 so apresentados estes perfis s para a fase final. O perfil de k1 volta a indicar que foi
atingido o estado estacionrio, tal como em k2, cujo procedimento a referncia desta anlise
paramtrica. Quanto ao perfil de k3, o estado estacionrio no alcanado e, mais importante, as
redues das presses intersticiais no so alcanadas de forma satisfatria.

Figura 4.30 - Anlise paramtrica permeabilidade: comparao entre perfis de presses intersticiais na fase final
As curvas de subsidncias da Figura 4.31 so consequncia da resposta do modelo s diferentes
permeabilidades modeladas. Para a permeabilidade k1 estas curvas so praticamente coincidentes nas
trs fases, excetuando os 10 metros mais prximos da parede onde se afastam um pouco. Comparando
estas curvas s curvas referentes permeabilidade k2, observa-se que ao longo das fases construtivas
40
30
20 [m]
0
10
k1
k2
k3
40
30
20 [m]
0
10
40
30
20 [m]
0
10
Rebaixamento 1 fase de escavao Fase final
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 21:29
step 151621
FlowTime 3.9423E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 21:34
step 191211
FlowTime 4.4413E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 21:36
step 202799
FlowTime 4.7163E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:54
step 23268
FlowTime 6.0481E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
FlowTime 9.5042E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
18-Apr-13 11:49
step 2334
FlowTime 6.0481E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
18-Apr-13 11:59
step 41294
FlowTime 9.5059E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
18-Apr-13 11:59
step 41658
FlowTime 1.0370E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

k1 k2 k3
40
30
20
10
0
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
27-Feb-13 23:23
step 23268
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

(a) (b)
40
30
20
10
0
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
18-Apr-13 11:59
step 41658
FlowTime 1.0370E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 21:36
step 202799
FlowTime 4.7163E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

60

as diferenas entre os deslocamentos vo diminuindo, existindo na fase de rebaixamento uma
diferena de deslocamento de 2 centmetros, e quando concluda a fase final da escavao estas
diferenas so substancialmente menores. Para k3, as diferenas j so mais relevantes, nas duas
primeiras fases de clculo as subsidncias mximas so superiores a 6 centmetros, no sendo atingido
o equilbrio, por insuficincia de capacidade de rebaixamento na ltima fase de escavao.

Figura 4.31 - Anlise paramtrica permeabilidade: comparao entre perfis de subsidncias
Quanto aos deslocamentos horizontais que ocorrem perto da parede, na Figura 4.32 encontra-se a sua
distribuio em profundidade. Entre os perfis gerados pela permeabilidade k1 e pela permeabilidade
k2 existem poucas diferenas no seu desenvolvimento ao longo da profundidade, no entanto em k3 o
traado dos perfis pouco uniforme e so atingidos deslocamentos menores, tanto superfcie como
em profundidade. Se em k1 e k2, na fase final, os deslocamentos superfcie so superiores a 3
centmetros, em k3 este deslocamento superior a 2 centmetros. Na fase final de escavao para em
k3, no alcanado o equilbrio.

Figura 4.32 - Anlise paramtrica permeabilidade: comparao entre perfis de deslocamentos horizontais

-0,16
-0,14
-0,12
-0,1
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0
0 10 20 30 40 50 60 70
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
)

k1 - Rebaixamento
k1 - 1 fase de escavao
k1 - Fase final
k2 - Rebaixamento
k2 - Fase final
k3 - Rebaixamento
0
5
10
15
20
25
30
35
40
-0,06 -0,05 -0,04 -0,03 -0,02 -0,01 0

P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

Deslocamento horizontal (m)
k1 - Rebaixamento
k1 - 1 fase
k1 - Fase final
k2 - Rebaixamento
k2 - 1 fase
k2 - Fase final
k3 - Rebaixamento
k3 - 1 fase
61

Na Figura 4.33 est representado um pormenor das plastificaes que ocorrem na base da escavao,
onde se observa que a base de escavao est em cedncia por trao, fenmeno que se d devido s
excessivas presses intersticiais que se acumulam na base da escavao, que se verificam na Figura
4.30, como resultado do rebaixamento deficiente que a permeabilidade k3 provoca.

Figura 4.33 - Anlise paramtrica permeabilidade: plastificaes ocorridas em k3
4.3.5.1 Comparao entre fatores de segurana
O software FLAC, utilizado na modelao numrica dos problemas apresentados nesta dissertao,
possibilita o clculo de um fator de segurana, , baseado na reduo progressiva da resistncia do
terreno, at que seja atingido um estado de equilbrio limite (Itasca 2005). Esse fator de segurana,
provisrio at que no seja atingido o equilbrio, definido de acordo com as seguintes equaes:
(4.15)
) (4.16)
Variando o valor do fator de segurana provisrio, designado
, so feitas simulaes de forma a

reduzir a coeso, , e o ngulo de resistncia ao corte, , para valores mais baixos, respetivamente
, at que ocorra o colapso do modelo, por falha em atingir o equilbrio. O valor de

utilizado na simulao que mais prxima est do colapso o fator de segurana, . Este procedimento
foi aplicado anlise paramtrica efetuada, tendo sido obtidos os fatores de segurana apresentados na
Tabela 4.10 e na Tabela 4.11.

LEGEND
18-Apr-13 11:59
step 41658
-7.615E+00 <x< 2.433E+01
1.179E+01 <y< 4.374E+01
Gri d plot
0 5E 0
1.250
1.750
2.250
2.750
3.250
3.750
4.250
( *10^1)
- 0.500 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000
( *10^1)
JOB TITLE :

0 10 20
40
30
20
[m]
LEGEND
18-Apr-13 11:59
step 41658
-7.615E+00 <x< 2.433E+01
1.179E+01 <y< 4.374E+01
Gri d plot
0 5E 0
1.250
1.750
2.250
2.750
3.250
3.750
4.250
( *10^1)
- 0.500 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000
( *10^1)
JOB TITLE :

62

Tabela 4.10 - Anlise paramtrica ao caudal: fatores
de segurana
Situao
Fator de
segurana,
Q1 3,82
Q2 3,82
Q3 3,78
Q4 -
Q5 -
Tabela 4.11 - Anlise paramtrica
permeabilidade: fatores de segurana
Situao
Fator de
segurana,
k1 3,81
k2 3,82
k3 -

Estes fatores de segurana permitem avaliar a estabilidade da escavao nas situaes em que o caudal
de rebaixamento adequadamente aplicado, ao contrrio das situaes de instabilidade anteriormente
identificadas.
4.3.6 Comparao entre casos
A comparao entre casos referiu-se essencialmente simplificao utilizada para modelar o processo
de rebaixamento instantneo, comparando-a com a modelao da ao do poo usada no caso
alternativo. Na Figura 4.34 feita a comparao entre os perfis de subsidncias obtidos em cada fase
construtiva. possvel observar-se diferenas significativas na magnitude e na forma dos
deslocamentos, mais notria aos 10 metros, junto parede. Na fase de rebaixamento a diferena no
deslocamento vertical de cerca de 4 centmetros e na fase final de escavao j assume valores da
ordem dos 6 centmetros. Estas diferenas atenuam-se com a distncia escavao e aumentam com o
faseamento construtivo, verificando-se que, junto parede, os deslocamentos estimados modelando o
rebaixamento de forma instantnea, so cerca de metade dos deslocamentos originados pelo
rebaixamento gradual. Alm da diferena considervel, de 6 centmetros para 12 centmetros de
deslocamento junto parede, o perfil de subsidncias correspondente ao rebaixamento gradual ir
apresentar um potencial de dano maior dada a sua evoluo com a distncia ao eixo de simetria, que se
traduzir em maiores assentamentos diferenciais.
63

Figura 4.34 - Comparao entre casos: perfis de subsidncias
Como se pode observar na Figura 4.35 a ao do poo no caso alternativo, visvel no aumento da sua
zona de influncia ao longo das fases, ir diminuir a saturao numa rea superior aquela afetada pelo
rebaixamento instantneo do caso original, que conforme se pode ver na Figura 4.36, onde esto
representados os perfis das presses intersticiais na fase de rebaixamento, ir provocar redues das
presses intersticiais superiores e consequentemente maiores tenses efetivas e maiores
assentamentos. Esta situao aliada diferente sequncia construtiva dos dois casos no caso original
primeiro a parede instalada e s depois se procede ao rebaixamento e no caso alternativo o
procedimento o inverso pode explicar os perfis de subsidncias obtidos.

Figura 4.35 - Comparao entre perfis de saturao. (a) caso original (b) caso alternativo

-0,14
-0,12
-0,1
-0,08
-0,06
-0,04
-0,02
0
0 20 40 60 80
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
)

Rebaixamento - Caso original
1 fase - Caso original
Fase final - Caso original
Rebaixamento - Caso alternativo
1 fase - Caso alternativo
Fase final - Caso alternativo
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
FlowTime 2.6002E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

(a)
(b) 20
10
0
40
20
10
0
30
40
30
[m]
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:54
step 23268
FlowTime 6.0481E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
FlowTime 9.5042E+05
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
FlowTime 1.0368E+06
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Saturation contours
0.00E+00
2.00E-01
4.00E-01
6.00E-01
8.00E-01
1.00E+00
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

64

Figura 4.36 - Comparao entre perfis de presses intersticiais na fase de rebaixamento. (a) caso original (b) caso
alternativo
Comparando os deslocamentos horizontais imediatamente a seguir parede, em ambos os casos,
tambm possvel retirar algumas concluses. A partir da anlise da Figura 4.37 pode observar-se
uma variao brusca no traado dos perfis a partir dos 20 metros de profundidade, na zona de transio
entre os estratos definidos na caracterizao inicial do modelo, que tambm a zona limite de
rebaixamento modelado nos dois casos. Na primeira fase de escavao os deslocamentos horizontais
para os dois casos so significativamente diferentes, esta diferena superfcie superior a 100%, mas
vai diminuindo em profundidade. Na fase final o perfil de deslocamentos horizontais semelhante,
coincidindo o valor mximo de deslocamento em profundidade, no entanto as diferenas vo
aumentando medida que a profundidade diminui, resultando no final, superfcie, numa diferena de
cerca de 1 centmetro. Nas outras duas fases de clculo o traado dos perfis demonstra tendncias
diferentes at uma profundidade situada entre os 15 e os 20 metros, embora as diferenas sejam
atenuadas da fase de rebaixamento para a primeira fase de escavao, situao que pode estar
relacionada com o momento em que a parede instalada no caso original a instalao anterior
fase de rebaixamento enquanto no caso alternativo posterior a essa fase.

Figura 4.37 - Comparao entre casos: deslocamentos horizontais imediatamente a seguir parede
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

(a) (b)
40
30
20
10
0
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:54
step 23268
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
0.00E+00
5.00E+04
1.00E+05
1.50E+05
2.00E+05
2.50E+05
3.00E+05
3.50E+05
4.00E+05
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

0
5
10
15
20
25
30
35
40
-0,06 -0,05 -0,04 -0,03 -0,02 -0,01 0

P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

Deslocamento horizontal (m)
Rebaixamento - Caso original
1 fase - Caso original
Fase final - Caso original
Rebaixamento - Caso
alternativo
1 fase - Caso alternativo
Fase final - Caso alternativo
65

Na Figura 4.38, onde so comparados os diagramas de esforos e respetivos valores mximos,
possvel notar que na fase final de escavao tanto a forma dos diagramas de esforos como o
respetivo valor mximo so semelhantes em ambos os casos. A maior diferena ocorrer na primeira
fase de escavao, onde se verifica uma forma diferente dos diagramas de momento flector, cujo valor
mximo ocorre na extremidade inferior da parede no caso original, e na extremidade superior, no caso
alternativo.

Figura 4.38 - Comparao entre esforos. (a) caso original (b) caso alternativo

Ainda relativamente aos elementos estruturais, na Figura 4.39 so apresentados os deslocamentos que
cada elemento estrutural sofrer na respetiva fase construtiva. Na primeira fase de escavao
possvel notar uma diferena tanto na direo dos vetores como na sua magnitude mxima. As
redues das presses intersticiais induzidas pelo rebaixamento, sendo superiores no caso alternativo
onde se realiza um rebaixamento gradual, iro causar um aumento da componente vertical do
deslocamento que explica a direo dos vetores de deslocamentos. Quanto sua magnitude, no caso
original superior porque na fase de rebaixamento as presses intersticiais so anuladas
instantaneamente, provocando maiores deslocamentos, ao passo que na fase de rebaixamento do caso
alternativo as presses intersticiais vo sendo reduzidas como resposta ao do poo. Assim, os
deslocamentos sero menores no caso alternativo.
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
27-Feb-13 23:28
step 58840
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) 1.166E+05
Beam Plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
6-Mar-13 19:16
step 58353
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Axial Force on
# 2 (Beam ) 4.208E+05
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -1.411E+06
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
27-Feb-13 23:28
step 58840
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) 1.166E+05
Beam Plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
27-Feb-13 23:29
step 62480
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -1.410E+06
Beam Plot
Axial Force on
# 2 (Beam ) 4.202E+05
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

(a)
(b)
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -8.905E+04
Beam Plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

1 fase de escavao
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -8.905E+04
Beam Plot
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[Nm]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Axial Force on
# 2 (Beam ) 3.816E+05
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -1.378E+06
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

Fase final
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Boundary plot
0 2E 1
Beam Plot
Moment on
# 1 (Beam ) -1.378E+06
Beam Plot
Axial Force on
# 2 (Beam ) 3.816E+05
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[N]
[Nm]
[Nm]
[Nm]
[N]
40
30
20 [m]
10
0
40
30
20 [m]
10
0
66

Figura 4.39 - Comparao entre deslocamentos estruturais. (a) caso original (b) caso alternativo
Na Figura 4.40 so comparadas as redes de fluxo dos respetivos casos. A rede de fluxo resultante da
aplicao do rebaixamento gradual, o caso alternativo, reflete claramente a utilizao do poo,
representado a verde na figura, com as linhas de corrente a convergirem para a sua localizao, ao
passo que na rede de fluxo que o caso original gera, as linhas de corrente so interrompidas devido
condio aplicada que anula as presses intersticiais e a saturao. As reas de influncia do
rebaixamento pelos dois processos so distintas, como se pode constatar.

Figura 4.40 - Comparao entre redes de fluxo na fase de rebaixamento. (a) caso original (b) caso alternativo
Uma outra consequncia dos distintos processos de modelao evidenciada na Figura 4.41, onde se
mostram os deslocamentos verticais na base da escavao aps o fim da mesma. As duas curvas
seguem andamentos paralelos, no entanto a grandeza dos deslocamentos significativamente
diferente. Com efeito, o empolamento junto ao eixo de simetria cerca de 75% superior ao obtido pela
modelao gradual do rebaixamento (caso alternativo). Esta discrepncia de valores pode ser explicada
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:16
step 143791
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:17
step 159091
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[m]
[m]
[m]
[m]
(a)
(b)
40
30
20 [m]
10
0
40
30
20
10
0
[m]
7.589E-02
2.887E-02
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 62057
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:59
step 65697
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Head
Minimum: 1.75E+01
Maximum: 3.75E+01
Flow streamlines
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
27-Feb-13 23:23
step 23268
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Head
Minimum: 1.00E+01
Maximum: 3.50E+01
Flow streamlines
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

(a) (b)
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Head
Minimum: 1.75E+01
Maximum: 3.75E+01
Flow streamlines
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Head
Minimum: 1.75E+01
Maximum: 3.75E+01
Flow streamlines
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
4-Mar-13 22:13
step 123504
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Head
Minimum: 1.75E+01
Maximum: 3.75E+01
Flow streamlines
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

[m]
[m]
40
30
20
10
0
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
16-Apr-13 19:54
step 23268
-3.611E+00 <x< 6.861E+01
-1.611E+01 <y< 5.611E+01
Head
Minimum: 1.00E+01
Maximum: 3.50E+01
Flow streamlines
Boundary plot
0 2E 1
-1.000
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
(*10^1)
0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500
(*10^1)
JOB TITLE :

67

pelas maiores subpresses geradas pelo caso original, visveis na comparao feita na Figura 4.36.
Junto parede os assentamentos na base da escavao so tambm muito diferentes como se pode
observar.

Figura 4.41 - Comparao entre casos: deslocamentos na base da escavao aps o seu final
4.3.7 Anlise de resultados
Concludo o estudo deste problema, analisam-se agora os resultados obtidos, procurando apresentar
concluses relativas resposta do modelo aos diferentes cenrios que lhe foram impostos. O primeiro
aspecto a salientar est relacionado com os deslocamentos obtidos no estudo, verificando-se que quer
as subsidncias quer os deslocamentos horizontais aumentam com o tempo de bombagem, como seria
expectvel.
Quanto influncia do caudal no comportamento do modelo, testada no ponto 4.3.5, possvel
concluir que em relao aos caudais inferiores ao caudal de dimensionamento, a sua influncia
notria, no garantindo progressivamente de Q3 at Q5 o rebaixamento do nvel fretico, conforme
se pode observar pelos perfis das saturaes e a respetiva reduo das presses intersticiais,
necessrios para que a escavao decorra em segurana. E apesar de nas fases iniciais as subsidncias
e os deslocamentos horizontais serem inferiores aos do caudal corretamente dimensionado, uma vez
atingida a fase final de escavao, para os caudais Q5 e Q4 ocorrem plastificaes em toda a base da
escavao, que se traduzem em empolamentos muito elevados. Resumindo, um caudal superior ao
caudal dimensionado e necessrio para atingir o rebaixamento pretendido desvantajoso a nvel
econmico, ao passo que um caudal inferior corre o risco de provocar instabilidade na escavao ao
ponto de impedir a sua realizao. Relativamente permeabilidade, verificou-se que para uma
permeabilidade maior que a permeabilidade adoptada para o meio, neste caso dez vezes maior, o
sistema de rebaixamento tem um comportamento igual, garantindo o rebaixamento e a reduo das
presses intersticiais necessrios para a execuo da escavao, gerando perfis de subsidncias, de
deslocamentos horizontais e de deslocamentos na base da escavao semelhantes. Este facto deve-se a
ter sido alcanado o estado estacionrio e haver reposio do nvel de gua. Quanto aos resultados
assumindo uma permeabilidade do meio dez vezes inferior, o seu efeito semelhante em termos
-0,12
-0,08
-0,04
0
0,04
0,08
5 10
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
)

Caso original
Caso alternativo
68

qualitativos aos casos do caudal de descarga inferior, que se traduz em perfis de subsidncias e de
deslocamentos horizontais apresentando valores mais pequenos, mas tambm em plastificaes na
base da escavao, quando esta alcanada, que inviabilizam a sua execuo. Conforme foi referido
na introduo deste problema, para o caudal de dimensionamento e sendo a escavao apenas at aos
10 metros, so alcanados fatores de segurana elevados nas situaes de clculo base.
Da comparao de resultados referente forma como foi modelado o rebaixamento em cada um dos
casos foi possvel concluir que a modelao do rebaixamento de forma instantnea, muitas vezes
efetuada na prtica, apresenta limitaes importantes. O rebaixamento modelado de forma instantnea,
no caso original, permite que seja atingido o rebaixamento pretendido, assim como acontece quando
modelada a ao do poo, no caso alternativo, mas no entanto, a extenso da zona de reduo de
presses intersticiais que o caso original alcana inferior, resultando neste caso em deslocamentos
superiores na base da escavao e um perfil de subsidncias com menor inclinao, embora os
deslocamentos horizontais a seguir parede sejam bastante semelhantes. A diferena na forma dos
perfis de subsidncias poderia resultar em diferentes avaliaes do potencial de dano inerente a cada
um dos casos. No rebaixamento gradual, uma vez que o perfil de subsidncias conduziu a maiores
assentamentos diferenciais e consequentemente maiores distores, o potencial de dano poderia ser
superior. Ao nvel estrutural, ambos os casos evidenciam a mesma resposta em termos de esforos no
final da escavao, uma vez que tanto o momento o flector na parede como o esforo axial na escora
so semelhantes.
Assim, considera-se que a modelao do rebaixamento de forma gradual, dimensionado um caudal de
descarga e simulando a ao de um poo, como foi feita no caso alternativo, a forma mais adequada
de reproduzir um sistema de rebaixamento, dadas as diferenas considerveis j referidas acima entre
esta modelao e a modelao do rebaixamento de uma forma mais simplificada, instantnea,
simplesmente anulando as saturaes e as presses intersticiais na zona pretendida.
5. CASO DE OBRA: ESCAVAO PROFUNDA NA CIDADE DE BERLIM
69

5.1 Introduo
Procurando modelar uma situao de obra, com resultados reais, neste captulo procedeu-se
modelao de uma escavao profunda, com recurso a uma conteno perifrica, ancoragens e
rebaixamento do nvel fretico. Trata-se de uma obra executada na cidade de Berlim, da qual consta
um reconhecimento geotcnico bastante completo. Esta informao consta de uma especificao
fornecida pela Sociedade Germnica de Geotecnia (DGGT) no mbito de um benchmarking relativo
escavao em estudo, onde, dada a disparidade de resultados obtida, foi tambm estudada a influncia
de vrios detalhes de modelao atravs de uma anlise paramtrica, baseada numa soluo referncia
e em resultados de campo, utilizando um nico software computacional. Os resultados obtidos na
modelao foram comparados com estes resultados de campo e com a designada soluo de referncia,
que ser em seguida explicitada. Procurou-se reproduzir os resultados de obra, fazendo variar a
resistncia do terreno, tendo sido ainda testada a influncia da forma de modelao do rebaixamento.
5.2 Definio do problema
Este caso de estudo faz parte de um processo de avaliao comparativa, o denominado benchmarking,
especificado pelo grupo de trabalho AK 1.6 da Sociedade Germnica de Geotecnia (DGGT), referente
ao projeto de uma escavao profunda na cidade de Berlim. A sua pormenorizao foi enviada para
vrias instituies universitrias e consultoras especializadas na anlise numrica de problemas
prticos de geotecnia, tendo a Universidade de Tecnologia de Graz, na ustria, tratado a informao
resultante do benchmarking realizando uma anlise comparativa incidindo sobre as solues propostas
por cada entidade. As vrias solues propostas apresentaram resultados bastantes diferentes,
dependendo dos pressupostos assumidos na implementao do modelo numrico, diferindo no s no
programa de anlise numrica utilizado, mas tambm no modelo constitutivo escolhido e nos
parmetros dos materiais, entre outros. Como complemento, foi realizada uma anlise paramtrica,
utilizando uma soluo referncia que pretende representar o comportamento in situ, cujo objectivo foi
aferir a influncia que cada aspeto da modelao tem nos resultados obtidos. Esta soluo referncia
no uma soluo exata, mas considerada uma boa aproximao pelo cuidado que foi tomado na
definio do modelo constitutivo e dos seus parmetros (Schweiger 2002). A geometria proposta pela
especificao para representar a escavao a da Figura 5.1.
Os pressupostos gerais indicados para a modelao foram os seguintes:
a modelao em estado de deformao plana;
considerada apenas metade do problema dada a sua geometria simtrica;
no considerada a influncia da parede moldada: o estado de tenso inicial atingido sem a
presena da parede que depois contabilizada pela alterao do peso volmico;
a parede modelada atravs de elementos viga;
70
*: no foi possvel apurar a natureza da barreira hidrulica.
o domnio a analisar o sugerido na Figura 5.1; (*)
a barreira hidrulica situada a 30 metros de profundidade tem as mesmas propriedades
mecnicas que o solo;
os esforos apresentados para as escoras so os esforos de dimensionamento.

Figura 5.1 - Geometria e especificaes do problema (Schweiger 2002)
Para a soluo de referncia o rebaixamento do nvel fretico foi modelado por fases, acompanhando o
faseamento da escavao. Assim, a modelao desta escavao deve compreender:
Fase 0: estado de tenso inicializado;
Fase 1: instalao da parede e rebaixamento do nvel fretico at aos 4,9 metros;
Fase 2: primeira fase de escavao, at aos 4,8 metros;
Fase 3: ativao da primeira ancoragem a 4,3 metros e aplicao de pr-esforo;
Fase 4: rebaixamento do nvel fretico at aos 9,4 metros;
Fase 5: segunda fase de escavao, at aos 9,3 metros;
Fase 6: ativao da segunda ancoragem a 8,8 metros e aplicao de pr-esforo;
Fase 8: terceira fase de escavao, at aos 14,35 metros;
Fase 9: ativao da terceira e ltima ancoragem aos 13,85 metros e aplicao de pr-esforo;
71

Fase 11: quarta e ltima fase de escavao at aos 16,8 metros.
5.3 Modelao do problema
O problema foi modelado de forma a compreender as fases referidas anteriormente. A malha definida,
apresentada na Figura 5.2, respeita os limites indicados na especificao e tem graduao crescente
direita da parede e abaixo do limite da escavao, sendo mais fina nas proximidades destas duas
fronteiras. Na zona da escavao optou-se por definir uma malha uniforme.

Figura 5.2 - Malha do problema.
O meio foi caracterizado atravs do modelo de Mohr-Coulomb e para a definio dos parmetros de
rigidez e de resistncia do solo foram utilizados valores de referncia, obtidos a partir de bibliografia e
frequentemente utilizados em escavaes em areia da cidade de Berlim, que so apresentados na
Tabela 5.1. Considerou-se um aumento da rigidez em profundidade, atravs de uma relao linear de
acordo com a expresso indicada na mesma tabela.
Tabela 5.1 - Propriedades da areia da cidade de Berlim (Schweiger 2002)
Propriedade Valor
Mdulo de deformabilidade, (MPa)
20: 0 < z < 20 m
60: z > 20 m
ngulo de resistncia ao corte, () 35
Coeso, (kPa) 1
ngulo de dilatncia, ()
5: 0 < z < 20 m
6: z > 20m
Permeabilidade, (m/s) 10
-4

Porosidade, 0,3
[m]
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
7-May-13 17:13
step 0
-5.556E+00 <x< 1.056E+02
-2.556E+01 <y< 8.556E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^1)
0.100 0.300 0.500 0.700 0.900
(*10^2)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
7-May-13 17:13
step 0
-5.556E+00 <x< 1.056E+02
-2.556E+01 <y< 8.556E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^1)
0.100 0.300 0.500 0.700 0.900
(*10^2)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
7-May-13 17:13
step 0
-5.556E+00 <x< 1.056E+02
-2.556E+01 <y< 8.556E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^1)
0.100 0.300 0.500 0.700 0.900
(*10^2)
JOB TITLE :

60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
[m]
72

Peso volmico, (kN/m) 19
Coeficiente de impulso em repouso,
1 - sin()
A parede foi modelada por elementos-viga, com as propriedades indicadas na Tabela 5.2. A barreira
hidrulica foi modelada atribuindo uma permeabilidade muito reduzida nas zonas correspondentes
sua posio.
Tabela 5.2 - Propriedades da parede (Schweiger 2002)
Propriedade Valor
Espessura, (m) 0,8
Peso volmico, (kN/m
3
) 24
Mdulo de elasticidade, (Gpa) 30
Da mesma forma, para as ancoragens as propriedades utilizadas so as da Tabela 5.3.
Tabela 5.3 - Propriedades das ancoragens (Schweiger 2002)
Elemento
rea da seco,
(cm
2
)
Mdulo de
eslasticidade,
(GPa)
Pr-esforo,

(kN)
Espaamento,
(m)
Ancoragem 1 15 210 768 2,3
Ancoragem 2 15 210 945 1,35
Ancoragem 3 15 210 980 1,35
A tcnica de rebaixamento do nvel fretico mais adequada para utilizar nesta situao o poo de
bombagem, dada que a profundidade de rebaixamento pretendida elevada (17,9 metros) e dada a
permeabilidade do terreno. Assim, foi levado a cabo um dimensionamento emprico, semelhante ao
efectuado no captulo anterior, de acordo com os procedimentos explicados no ponto 3.4. Como o
rebaixamento ser modelado por fases, acompanhando o faseamento construtivo, o dimensionamento
foi feito para as 4 fases de rebaixamento definidas, tendo sido obtidos no final 4 caudais de descarga.
Dadas as condies geotcnicas do local, entre as quais se destaca a presena de uma barreira
hidrulica a 30 metros de profundidade, o poo totalmente penetrante at essa barreira e o aqufero
limitado pela mesma e pela parede instalada ser considerado um aqufero livre, correspondendo este
cenrio ao modelo esquemtico com as seguintes caractersticas: um poo totalmente penetrante num
aqufero livre em regime de escoamento radial, com uma distncia de influncia
, cujo caudal de
descarga em estado estacionrio pode ser calculado a partir da Equao 3.9. Os parmetros de
dimensionamento obtidos esto na Tabela 5.4. O raio equivalente,
, necessrio para definir a

distncia de influncia,
, a partir da Equao 3.5 e o seu valor obtido a partir da Equao 3.3,

sendo para isso necessrio admitir um valor para a dimenso transversal da escavao. O valor
73

definido foi de 50 metros, obtendo-se assim um raio equivalente de 35 metros. O dimensionamento do
caudal de cada poo considerado individualmente calculado a partir da Equao 3.21 e da Equao
3.22, sendo para isso necessrio definir o seu dimetro e o comprimento de revestimento perfurado
submerso. O dimetro obtido a partir de uma gama de dimetros comerciais e para este efeito foi
escolhido um dimetro de 305 milmetros, o comprimento do revestimento perfurado deve ser um
valor menor que a diferena entre o rebaixamento e a profundidade de penetrao do poo. O
rebaixamento de aproximadamente 18 metros e a profundidade de penetrao do poo de 30
metros, pelo que o valor escolhido para o comprimento de revestimento perfurado submerso de 9
metros. Com estes parmetros possvel dimensionar individualmente o caudal de cada poo, tendo
sido obtido um valor de aproximadamente 0,01 m
3
/s. O nmero de poos e o seu espaamento pode
assim ser calculado: o quociente entre o caudal total e o caudal individual de cada poo dar o nmero
de poos e o quociente entre o permetro da escavao e o nmero de poos dar o seu espaamento.
Uma vez que o rebaixamento modelado por fases, o espaamento entre poos varia de fase para fase,
sendo essa uma situao a evitar em obra, o espaamento entre poos considerado para todas as fases
foi o espaamento obtido para a ltima fase de rebaixamento.
Tabela 5.4 - Parmetros de dimensionamento para o rebaixamento por fases
Fase
Rebaixamento
em obra (m)
(m
3
/s) N de poos Espaamento (m)
(m
3
/s/m)
1 4,9 182,01 0,0515 5 13 0,00396
2 9,4 317,01 0,0678 6 13 0,00522
3 14,5 470,01 0,0798 7 13 0,00614
4 17,9 572,01 0,0847 8 13 0,00652
Finalmente, o caudal de descarga a utilizar na modelao, visto ser uma modelao plana, no
considerando a dimenso transversal da escavao, tem que ter em conta esse fato, dividindo-se o
caudal total de descarga pelo espaamento entre poos, obtendo assim um caudal por metro de
permetro da escavao. Uma vez que na sequncia construtiva a parede instalada antes do
rebaixamento, e que esta prolongada at aos 30 metros de profundidade, onde intersecta uma barreira
hidrulica, o poo tem que ser instalado dentro dos limites da escavao, uma vez que no exterior a
sua ao ser inconsequente. Assim, optou-se pela instalao do poo dentro da escavao,
imediatamente a seguir parede, modelando-se apenas o seu comprimento de revestimento perfurado
submerso de 9 metros.
As ancoragens, a instalar aps as trs primeiras fases de rebaixamento e de construo, so modeladas
atravs de elementos-cabo, com as propriedades indicadas na Tabela 5.3. A malha com todos os
elementos, no final da escavao, apresentada na Figura 5.3. A vermelho a parede, a amarelo o poo
e a azul as ancoragens.
74

Os resultados desta modelao sero comparados com os resultados da soluo de referncia. A
soluo de referncia procura representar o comportamento do meio observado in situ, caracterizando-
o atravs do modelo Hardening Soil do software PLAXIS 2D. Os resultados disponveis dizem
respeito s subsidncias e ao deslocamento horizontal e momento flector da parede. De notar que, para
o deslocamento horizontal da parede, existem tambm medies do inclinmetro instalado em obra,
corrigidas para o movimento lateral da base da parede (Schweiger 2002).

Figura 5.3 - Malha completa
5.4 Resultados das anlises numricas
5.4.1 Variao do ngulo de resistncia ao corte
Procurou-se numa primeira fase reproduzir os dados observados em obra, que correspondem, como foi
referido, a deslocamentos horizontais disponveis atravs das medies inclinomtricas. No entanto, o
modelo no se revelou o mais apropriado para aproximar os deslocamentos horizontais obtidos na
modelao, com os registos de obra. Numa primeira fase procurou-se reduzir a resistncia das
ancoragens, de forma a obter uma melhor aproximao, mas esta alterao no surtiu o efeito
desejado. A opo seguinte recaiu na variao do valor do ngulo de resistncia ao corte, , utilizado
na modelao inicial. Este valor foi o indicado na soluo de referncia, 35, e a. variao do seu valor
foi para os valores de 30 e 32, permitindo uma melhor aproximao das medies do inclinmetro.
Os resultados so apresentados de seguida.
Na Figura 5.4 esto representados os perfis de deslocamento em profundidade na parede para os
diferentes valores de , juntamente com os resultados obtidos na soluo de referncia e os registo de
observao da obra. A sua anlise permite constatar que o valor do ngulo de resistncia ao corte que
mais aproxima os registos em obra o de 30. Verifica-se que para este valor do ngulo de resistncia
ao corte se consegue uma aproximao bastante razovel s medies em obra. Esta aproximao
mais satisfatria para maiores profundidades. A escavao alcana os 16,80 metros e a partir dessa
profundidade a parede est enterrada, suportada pelo terreno de ambos os lados, o que explica a
convergncia para um valor semelhante de deslocamento na base da parede, em todos os perfis.
0
10
20
30 [m]
40
50
60
FLAC (Version 5.00)
LEGEND
15-May-13 23:52
step 73058
-5.556E+00 <x< 1.056E+02
-2.556E+01 <y< 8.556E+01
Grid plot
0 2E 1
Beam plot
Cable plot
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^1)
0.100 0.300 0.500 0.700 0.900
(*10^2)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
7-May-13 17:13
step 0
-5.556E+00 <x< 1.056E+02
-2.556E+01 <y< 8.556E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^1)
0.100 0.300 0.500 0.700 0.900
(*10^2)
JOB TITLE :

FLAC (Version 5.00)
LEGEND
7-May-13 17:13
step 0
-5.556E+00 <x< 1.056E+02
-2.556E+01 <y< 8.556E+01
Grid plot
0 2E 1
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^1)
0.100 0.300 0.500 0.700 0.900
(*10^2)
JOB TITLE :

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
[m]
75

No que se refere evoluo dos diagramas de momento flector da parede, estes so representados
igualmente na Figura 5.4 para os diferentes valores de na ltima fase escavao. Estes diagramas
refletem a ao das ancoragens, que so instaladas aos 4,3 metros, 8,8 metros e 13,85 metros de
profundidade, precisamente as profundidades onde se registam os trs primeiros picos de momento
flector, e das sucessivas fases de escavao. Como a escavao at aos 16,8 metros, a partir dessa
profundidade a parede est enterrada e a presso de terras ir equilibrar o diagrama de momento
flector at um valor nulo no outro extremo da parede. Verifica-se uma aproximao bastante
satisfatria entre os diagramas das modelaes efetuadas e o diagrama da soluo de referncia. Os
momentos positivos mais elevados so alcanados no troo enterrado da parede, sendo alcanados
para o valor de = 30.

Figura 5.4 - Comparao com a soluo de referncia: deslocamento e momento flector na parede
Na Figura 5.5 so apresentados as curvas de subsidncias das trs modelaes feitas e da soluo de
referncia. A forma destas curvas difere, para os trs valores do ngulo de resistncia ao corte testados,
da soluo obtida para a soluo de referncia, embora o assentamento mximo para o caso de = 30
seja muito prximo do obtido para a soluo de referncia. No entanto, uma vez que no h registos
instrumentais desta grandeza, no possvel confirmar qual ser a que melhor reproduz o
comportamento real da obra. Devido colocao do poo para o rebaixamento dentro da escavao, o
rebaixamento do nvel fretico ter pouca ou nenhuma influncia nas subsidncias registadas na
vizinhana da escavao. Estas sero apenas consequncia das operaes de escavao e instalao
dos elementos de reforo.
0
4
8
12
16
20
24
28
32
-40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

Deslocamento horizontal (mm)
Inclinmetro
Soluo referncia
= 30
= 32
= 35
0
4
8
12
16
20
24
28
32
-40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

Deslocamento (mm)
0
4
8
12
16
20
24
28
32
-800 -400 0 400 800
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

Momento flector (kNm/m)
76

Figura 5.5 - Comparao com a soluo de referncia: subsidncias

5.4.2 Influncia da modelao do rebaixamento
O aspeto de modelao, proposto para estudo pela anlise paramtrica da Universidade de Tecnologia
de Graz, que mais interessa no mbito desta dissertao diz respeito influncia da forma como o
rebaixamento do nvel fretico modelado. Fixando o valor do ngulo de atrito em 30 procurou-se
analisar a influncia nos resultados que teria uma modelao instantnea ao invs de uma modelao
gradual para um caudal de dimensionamento adequado, tal como foi efetuado anteriormente. Os
resultados foram comparados graficamente nas figuras abaixo.
A evoluo em profundidade dos deslocamentos horizontais da parede e os respetivos diagramas de
momentos flectores esto representados na Figura 5.6. Como se pode observar o perfil de
deslocamentos para o caso do rebaixamento gradual o que melhor aproxima as medies do
inclinmetro, apesar do perfil do rebaixamento instantneo tambm coincidir durante grande parte do
traado e ainda no valor superfcie. No que se refere ao diagrama de momentos flectores do
rebaixamento instantneo, este apresenta um traado ligeiramente diferente, que se traduz em maiores
momentos flectores na parede, a partir do terceiro pico (correspondente terceira ancoragem), que o
diagrama do rebaixamento gradual. Estas diferenas apresentam j valores significativos.
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
20 40 60
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
m
)

Distncia parede (m)
Soluo referncia
= 30
= 32
= 35
77

Figura 5.6 - Comparao com o rebaixamento instantneo: deslocamento horizontal e momento flector da parede
Na Figura 5.7 so apresentados os perfis de subsidncias gerados pela modelao do rebaixamento de
forma gradual e de forma instantnea, e ainda o perfil gerado pela soluo de referncia. possvel
constatar que, embora a partir dos 15 metros de distncia da parede os perfis do rebaixamento gradual
e instantneo sejam coincidentes, antes disso os perfis divergem, verificando-se uma diferena de 5
milmetros junto parede. Em termos de assentamento mximo, o rebaixamento instantneo mais
prximo dos resultados da soluo de referncia.

Figura 5.7 - Comparao com o rebaixamento instantneo: subsidncias
5.5 Anlise de resultados
Neste captulo procurou-se modelar o comportamento observado de uma obra de escavao que teve
lugar na cidade de Berlim, para a qual existe uma aprecivel quantidade de informao. Com este
objetivo foi reproduzida toda a sequncia construtiva, incluindo as vrias etapas de rebaixamento que
ocorreram a partir do interior da escavao. Recorrendo ao modelo de Mohr-Coulomb modelou-se o
terreno com uma rigidez crescente em profundidade, e fez-se variar numa primeira fase o ngulo de
0
4
8
12
16
20
24
28
32
-1000 -500 0 500
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

Momento flector (kNm/m)
0
4
8
12
16
20
24
28
32
-40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

Deslocamento horizontal (mm)
0
4
8
12
16
20
24
28
32
-40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)

Deslocamento (mm)
Inclinmetro
Soluo referncia
Modelao FLAC
Rebaixamento instantneo
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
10 20 30 40 50 60 70
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
m
)

Distncia parede (m)
Soluo referncia
Rebaixamento gradual
Rebaixamento
instantneo
78

resistncia ao corte do terreno. Para um valor de = 30 obteve-se um ajuste bastante razovel dos
deslocamentos horizontais atrs da parede moldada e valores mximos das subsidncias prximos dos
obtidos na designada soluo de referncia, embora a forma das curvas obtidas pelas duas vias seja
diferente. Escolhido um valor de 30 para o ngulo de resistncia ao corte foi possvel aproximar o
deslocamento horizontal das medies do inclinmetro, a nica instrumentao da qual foram
fornecidos resultados, possibilitando uma base para a posterior anlise influncia do rebaixamento.
Dessa anlise pode-se concluir que o efeito da modelao do rebaixamento embora no seja
desprezvel menos significativo que no exemplo apresentado no captulo anterior, o que ser devido
maior rea de influncia provocada pelo rebaixamento efetuado a partir do exterior da escavao.
Em profundidade, o rebaixamento gradual aproxima melhor os resultados da observao. No
rebaixamento instantneo, por sua vez, o diagrama de momentos flectores tem um traado que atinge
um valor limite de 1000 kNm/m, superior ao valor obtido com o rebaixamento gradual. Foi tambm
efetuado o clculo do fator de segurana que o FLAC permite estimar, tendo-se obtido, para o
rebaixamento gradual e instantneo valores de 1,28 e 1,32, respetivamente.

6. CONCLUSES E DESENVOLVIMENTOS FUTUROS
79

Esta dissertao centrou-se no tema do rebaixamento do nvel fretico em solos, e a avaliao dos seus
efeitos na envolvente, nomeadamente ao nvel das deformaes impostas na obra e das suas
consequncias para a sua estabilidade e segurana. Inicialmente foram apresentadas as diferentes
tcnicas existentes para rebaixar o nvel fretico e descritos os mecanismos de instabilidade que o
rebaixamento pode provocar, bem como o tipo de danos causados e formas de mitigao e preveno
desses mesmos danos. Em seguida, foram introduzidas os conceitos bsicos necessrios para
compreender a forma como a gua subterrnea acumulada, assim como as noes essenciais para
poder caracterizar e compreender como se processa o escoamento para poos, assim como vias para o
seu dimensionamento.
Posteriormente, foram analisados numericamente dois exemplos que foram modelados de forma a
recriar diferentes ambientes geotcnicos que possibilitassem uma anlise de resultados interessante.
De forma a aplicar a anlise numrica a um caso real, com resultados in situ conhecidos, foi tambm
modelada uma escavao profunda na cidade de Berlim cuja especificao de caractersticas e
tratamento de resultados so provenientes de um benchmarking da Sociedade Germnica da
Geotecnia. Existindo uma soluo de referncia, bem como resultados de campo, os resultados da
modelao efetuada puderam ser comparados e validados.
O conjunto de anlises efetuadas permitiu tirar as seguintes concluses:
o software FLAC demonstrou uma preciso bastante satisfatria na modelao de um
problema j estudado e com soluo analtica disponvel;
para as condies de estado de tenso isotrpico, em meio elstico e para um aqufero
confinado, as anlises paramtricas efetuadas permitiram concluir que num meio mais rgido a
ao de um poo provoca maiores e mais extensas variaes da presso intersticial,
consequentemente tambm o perfil de deslocamentos se estender a uma maior distncia do
poo;
para o problema de uma escavao escorada em estado plano de deformao, a modelao do
rebaixamento de forma instantnea ou gradual a partir de um poo ao qual foi imposto um
caudal de descarga constante foi importante na obteno de resultados, possibilitando uma
anlise mais realista das situaes geotcnicas modeladas;
as frmulas utilizadas para o dimensionamento do caudal de descarga do poo permitem obter
valores que modelam o rebaixamento dentro do tempo de bombagem previsto;
foram obtidas diferenas significativas para as duas vias de modelao do rebaixamento,
designadamente na forma da curva de subsidncias;
80

um deficiente dimensionamento do sistema de rebaixamento ou da estimativa da
permeabilidade do terreno pode resultar em situaes de instabilidade como o levantamento
hidrulico ou o levantamento global;
a modelao de um caso de obra na cidade de Berlim foi reproduzida de forma bastante
aproximada recorrendo a uma modelao gradual do rebaixamento, embora neste caso as
diferenas para o rebaixamento instantneo no sejam to significativas.
Como trabalhos futuros para desenvolvimento do estudo feito no presente trabalho prope-se:
a utilizao de modelos constitutivos mais completos que aqueles utilizados nas anlises
estudadas nesta dissertao, nomeadamente considerando o amolecimento do terreno;
tomar em conta a anisotropia da permeabilidade nas anlises;
fazer depender a permeabilidade da tenso mdia e da sua variao ao longo do clculo
numrico;
caracterizar a permeabilidade atravs de ensaios laboratoriais ou de campo;
estudar o impacto do rebaixamento no potencial de dano, pelas duas abordagens;
estudar a influncia do mdulo de compressibilidade da gua nos resultados onde foi
assumido um valor mais pequeno para permitir um menor tempo de clculo;
utilizar um software que permita a anlise tridimensional dos problemas de rebaixamento, de
forma a considerar todo o permetro de escavao e a extenso transversal do cone de
rebaixamento.

81

BIBLIOGRAFIA

Aldeias, J. B. (2011). Solues de escavao e conteno perifrica intersectando o nvel fretico.
Dissertao para a obteno do grau de Mestre apresentada no Instituto Superior Tcnico da
Universidade Tcnica de Lisboa, Lisboa.
Cmara Municipal de Lisboa. (13 de Janeiro de 2009). Regulamento Municipal de Urbanizao e
Edificao de Lisboa - Aviso n 1229/2009 - Artigo 104. - Projecto de escavao e conteno
perifrica. Dirio da Repblica - 2 Srie - N8, pp. 1464-1465.
Cashman, P. M., & Preene, M. (2001). Groundwater Lowering in Construction: A practical guide.
Spon Press.
Chapman, T. G. (1959). Groundwater flow to trenches and wellpoints. Journal of the Institution of
Engineers, 28, 275-280.
Cooper, H. H., & Jacob, C. E. (1946). A generalised graphical method for evaluating formation
constants and summarising well field history. American Geophysical Union Transactions, 27,
526-534.
Dupuit, J. (1863). Etudes Thoriques et Pratiques sur le Mouvement des Eaux dans les Canaux
Decouverts et a Travers les Terrains Permables. Dunod, Paris: Libraire des Corps Impriaux
des Ponts et Chausses et des Mines.
EC7. (2010). Eurocdigo 7 - Projecto Geotnico. Parte 1: Regras Gerais. NP EN 1997-1 2010:
Comit Europeu de Normalizaes (CEN).
Fernandes, M. M. (2006). Mecnica dos Solos: Conceitos e princpios fundamentais (1 ed.). FEUP
Edies.
Forchheimer, P. (1886). Uber die ergibigkeit von brunnen-anlagen und sickerschitzen. Der
Architekten-und Ingenieur-Verein, 32, 539-563.
Itasca. (2005). FLAC - Fast Lagrangean Analysis of Continua, Version 5.0. User's Manual.
Minneapolis, Minnesota: Itasca Consulting Group Inc.
Jacob, C. E. (1946). Drawdoan test to determine effective radius of artesian well. Proceeding of the
American Society of Engineers, 72, 629-646.
Lake, L. M., Rankin, W. J., & Hawley, J. (1996). Prediction and Effects of Ground Movements
Caused by Tunneling in Soft Ground Beneath Urban Areas. Construction Industry Research
and Information - CIRIA Report PR30.
Mateus, A. (Coord.). (2008). Megacidades: o nosso futuro global. Departamento de Geologia da
Faculdade de Cincias da Universidade de Lisboa, Lisboa. Acessvel em
http://geologia.fc.ul.pt/documentos/108.pdf.
Medeiros, A. L. (1998). Rebaixamentos do nvel aqufero em obras de engenharia. Dissertao para
obteno do grau de Mestre apresentada na Faculdade de Cincias e Tecnologia da
Universidade Nova de Lisboa, Lisboa.
Miranda, R. (2010). Drenagem de escavaes. Elementos de apoio cadeira de Tecnologias de
construo de edifcios, Departamento de Engenharia Civil do Instituto Superior Tcnico,
Lisboa.

82

Preene, M. (2000). Assessment of settlements caused by groundwater control. Proceedings of the
Institution of Civil Engineers - Geotechnical Engineering, 143, 177-190.
Preene, M. (2010). Controlling Water on Construction Sites. Apresentao de carcter empresarial,
Golder Associates UK.
Preene, M., Roberts, T. O., Powrie, W., & Dyer, M. R. (2000). Groundwater Control Design and
Practice. Construction Industry Research and Information Association, CIRIA Report C515,
London.
Roberts, T. (2006). Groundwater Control. Yorkshire Geothecnical Group, Slides de apresentao.
Schweiger, H. F. (2002). Benchmarking in Geothecnics. Graz University of Technology, Austria:
Institute for Soil Mechanics and Foundation Engineering - Computational Geotechnics Group.
Sichardt, W. (1928). Das fassungsvermogen von rohrbrunnen und seine bedeutung fr die
Grundwasserabsenkung, inbesondere fur grobere absenkungstiefen. Berlin: Springer.
Terzaghi, K., Peck, R. B., & Mesri, B. (1996). Soil Mechanics in Engineering Practice (Third ed.).
John Wiley & Sons.
Theis, C. V. (1935). The relation between the lowering of the piezometric surface and the rate and
duration of discharge of a well using ground-water storage. American Geophysical Union
Transactions, 16, 519-524.
Todd, D. K., & Mays, L. W. (2005). Groundwater Hydrology (Third ed.). John Wiley & Sons.
Weber, H. (1928). Die Reichweite von Grundwasser-absenkungen mittels Rohrbrunnen. Berlin:
Springer.
Xanthakos, P. P., Abramson, L. W., & Bruce, D. A. (1994). Ground Control and Improvement. John
Wiley & Sons.

Modelação Numérica Do Rebaixamento Do Nível Freático em Obras Geotécnicas

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Modelação Numérica Do Rebaixamento Do Nível Freático em Obras Geotécnicas

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Miguel Faria Martins Borralho

Licenciado em Cincias da Engenharia Civil

- Coeficiente de difuso da gua

- Integral exponencial da soluo de Theis

- Nvel fretico rebaixado

- Gradiente hidrulico mximo entrada do poo

- Mdulo de compressibilidade da gua

- Coeficiente de impulso em repouso

- Comprimento de revestimento perfurado submerso

- Distncia de influncia de um poo em escoamento plano

- Presso intersticial inicial

- Caudal de descarga dimensionado individualmente para cada poo

- Caudal utilizado na modelao

- Caudal de descarga para um poo totalmente penetrante

- Caudal de descarga para um poo parcialmente penetrante

- Distncia de um poo ao local onde se pretende estimar o rebaixamento

- Distncia de influncia de um poo em escoamento radial

- Instante de tempo inicial

- Deslocamento vertical normalizado

- Peso volmico das partculas slidas

- Peso volmico da gua

- Tenso radial normalizada

- Tenso vertical normalizada

- Tenso tangencial normalizada

, do poo (Cashman e Preene 2001).

, conhecidas as propriedades do aqufero e as caractersticas da

a parcela que representa a

. De acordo com o ilustrado na Figura 3.10, para um conjunto circular o

, que possvel determinar a partir das Equaes 3.2 e 3.3;

o rebaixamento, em metros. Esta frmula necessita de uma modificao,

, pode tambm ser estimada a

, dentro do poo ou vala equivalente, que representa o nvel

representa o raio do furo,

o comprimento do poo cujo revestimento perfurado est

, e por um estado de tenso isotrpico inicial, de valor

. O poo instalado de forma a atuar em

, valor por unidade de espessura do aqufero, e

, so nulas e que os gros de

a deformao vertical e o gradiente das presses intersticiais. A soluo desta

representa um integral exponencial.

o coeficiente de difuso da gua. Em termos de deslocamento vertical:

(4.14). Estas variveis so

, para simular o carregamento real

, aplicado no eixo do poo. O problema resolvido atravs de uma anlise acoplada

. Assim, o seu valor ser 5,95 GPa.

, e atingindo o estado saturado atravs de trs abordagens distintas:

, estando depois completa a

396,03 0,048 0,041

518,56 0,077 0,067

616,56 0,104 0,091

1216,56 0,351 0,305

1604,01 0,577 0,502

, so feitas simulaes de forma a

, at que ocorra o colapso do modelo, por falha em atingir o equilbrio. O valor de

, necessrio para definir a

, a partir da Equao 3.5 e o seu valor obtido a partir da Equao 3.3,

Das könnte Ihnen auch gefallen