JUEZ APRUEBA ACUERDO ENTRE FISCAL Y ACUSADO POR

CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD PARA RESERVAR EL FALLO

CONDENATORIO

EXP. N 01486-2011-69-1708-JR-PE-01.

JUZGADO PENAL UNIPERSONAL LAMBAYEQUE

AGRAVIADO: La sociedad
INCULPADO: Luis Zea Fiestas
MATERIA: Conduccin en estado de ebriedad
FECHA:14 de diciembre de 2011

CRITERIO DEL TRIBUNAL

El juzgador consider que habindose celebrado un acuerdo entre el acusado y el Fiscal
respecto a la aplicacin de la medida alternativa de pena privativa de la libertad,
asimismo respecto al monto de pago de la reparacin civil, significa la aceptacin libre
y voluntaria de los cargos materia de acusacin. En tal sentido, se tiene que la
reparacin civil acordada se encuentra dentro de los criterios de proporcionalidad,
respecto a la alteracin del ordenamiento jurdico producido por la conducta del
acusado.


JUZGADO PENAL UNIPERSONAL LAMBAYEQUE

Expediente: 01486-2011-69-1708-JR-PE-01.
Especialista: Matilde Sampedrano Durango
Esp.Audiencias: Denis Angulo Daz
Imputado:Luis Zea Fiestas
Delito: Conduccin en estado de ebriedad.
Agraviado: La sociedad.

SENTENCIA DE CONFORMIDAD

Lambayeque, 14 de diciembredel ao 2011

Resolucin N 03

Vista y odala presente causa en audiencia pblica:

1. IDENTIFICACION DEL PROCESADO

LUIS ALBERTO ZEA FIESTAS, identificado con Documento Nacional de
Identidad N 41040289, natural de Lambayeque, domiciliado en la calle Las Esmeraldas
N 1095 Pueblo Joven Santa Rosa, grado de instruccin: primaria, soltero, de treinta y
un aos de edad, nacido el da veintinueve de mayo de mil novecientos ochenta, hijo de
don Jos Manuel Zea y Mara Fiestas, tiene tatuajes, uno en la mano izquierda con la
inscripcin BETO VS y otro en la mano derecha con el dibujo de un corazn
atravesado por una flecha y la inscripcin Tu y yo y no registra antecedentes penales.

2. PRETENSIN PUNITIVA

2.1. Teora del caso del fiscal

En el alegato preliminar la representante del Ministerio Pblico seal que el da nueve
de Febrero del ao dos mil once, a las doce horas, personal policial intervino a Luis
Alberto Zea Fiestas en la cuadra 11 de la calle Lpez Vidaurre Pueblo Joven Santa
Rosa de Lambayeque, el mismo que se encontraba conduciendo una moto taxi, en
visible estado de ebriedad, lo cual fue corroborado con el certificado de dosaje etlico
numero A-030184, en el cual que se determin que el acusado present 1.75 g/l.

2.2. Calificacin jurdica

El supuesto fctico antes descrito ha sido calificado por la Fiscal como delito de
Conduccin en estado de ebriedad, tipificado en el artculo 274, primer prrafo, del
Cdigo Penal.

2.3. Peticin de pena

El Ministerio Publico solicit por ello que se le imponga un ao de pena privativa de
libertad e inhabilitacin por el mismo tiempo, conforme al artculo 36, inciso 7; ms el
pago de doscientos nuevos soles de reparacin civil, a favor del agraviado.

3. ARGUMENTOS DE LA DEFENSA

3.1. Teora del caso de la defensa

Por su parte el abogado sostuvo que su patrocinado ha aceptado los hechos e inform
que previamente ha conferenciado con la Representante del Ministerio Publico y han
llegado a un acuerdo respecto a la pena y reparacin a imponer.

3.2. Posicin del acusado

Se le inform al acusado de sus derechos y posteriormente se le pregunt si admita ser
autor o participe del delito materia de acusacin, quin contest que si admita los
cargos.

Luego el Fiscal sustent el acuerdo celebrado en los trminos siguientes:

ACUERDO:

Se inform que se haba acordado disponer la reserva del fallo condenatorio por el
periodo de prueba de un ao, las reglas de conducta sealadas en el artculo sesenta y
cuatro del Cdigo Penal, as como el pago de doscientos nuevos soles por concepto de
reparacin civil, el cual ya ha sido pagado por el acusado.

Preguntados la abogada defensora y el acusado, stos manifestaron su conformidad con
los trminos del acuerdo.

El juez comunic la aprobacin del acuerdo y suspendi la audiencia para el da catorce
de diciembre a las ocho horas con cuarenta y cinco minutos, a fin de dar lectura a la
sentencia de conformidad, con las partes que asistan a la misma; y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: El supuesto fctico antes descrito se encuentra subsumido como delito de
conduccin en estado de ebriedad y drogadiccin, tipificado en el articulo 274 primer
prrafo del Cdigo Penal, que prescribe: el que encontrndose en estado de ebriedad
con presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el
efecto de estupefacientes, sustancias psicotrpicas o sintticas, conduce, opera o
maniobra vehculo motorizado, ser reprimido con pena privativa de la libertad no
menor de seis meses ni mayor de dos aos o con prestacin de servicios comunitarios de
cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitacin, conforme al artculo 36,
incisos seis y siete.

SEGUNDO: El tipo legal antes descrito tiene las caractersticas de un delito de peligro
abstracto. El referido precepto contiene una presuncin legal absoluta (jure et de jure)
que pune a todo aquel que conduce un vehculo motorizado con ms de 0.5 gramos de
alcohol por litro de sangre o bajo los efectos de estupefacientes. De otro lado se tiene
que el bien jurdico protegido es la seguridad pblica.

TERCERO: Habiendo el acusado juntamente con su abogado defensor, celebrado un
acuerdo con el Fiscal, respecto a la aplicacin de la medida alternativa de pena privativa
de la libertad, asimismo respecto al monto de pago de la reparacin civil, lo que
significa la aceptacin libre y voluntaria de los cargos materia de acusacin.

El hecho incriminado y aceptado por el acusado, es que el da nueve de febrero del ao
dos mil once, a las doce horas, personal policial intervino a Luis Alberto Zea Fiestas
en la cuadra 11 de la calle Lpez Vidaurre Pueblo Joven Santa Rosa de Lambayeque,
el mismo que se encontraba conduciendo una moto taxi, en visible estado de ebriedad,
lo cual fue corroborado con el certificado de dosaje etlico numero A-030184, en el cual
que se determin que el acusado present 1.75 g/l.

CUARTO: Individualizacin de la pena

4.1. La pena abstracta establecido por el legislador para el hecho punible, es no menor
de seis meses ni mayor de dos aos o con prestacin de servicios comunitarios de
cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitacin, conforme al artculo 36,
incisos seis y siete. Debiendo entonces determinar judicialmente la pena concreta a
imponer dentro del marco legal antes descrito, teniendo en cuenta bsicamente para este
efecto lo estipulado en el artculo 46 del Cdigo Penal.

4.2. Las partes acuerdan la aplicacin de una medida alternativa a la pena privativa de
libertad como es la reserva del fallo condenatorio. El acuerdo referido resulta razonable
y proporcional, puesto que de conformidad en lo dispuesto en el articulo sesenta y dos
del Cdigo Penal El Juez podr disponer la reserva del fallo condenatorio cuando la
naturaleza, modalidad del hecho punible y personalidad del agente, hagan prever que
esta medida le impedir cometer un nuevo delito. Adems se cumple con lo dispuesto
en el inciso uno del citado dispositivo legal ya que el delito materia del presente
juzgamiento esta sancionado con una pena no mayor a los tres aos de pena privativa de
libertad.

4.3. De otro lado, debe tenerse en cuenta que el acusado no cuenta con antecedentes
penales y que en la fecha ya ha cumplido con cancelar la reparacin civil acordada.

QUINTO: Fundamentacin de la reparacin civil.

De conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo Plenario N 06-2006/CJ-116 del Pleno
Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias de la Corte Suprema de la
Republica, en los delitos de peligro, desde luego, no cabe negar a priori la posibilidad
de que surja responsabilidad civil, puesto que en ellos sin perjuicio, segn los casos, de
efectivos daos generados en intereses individuales concretos se produce una
alteracin del ordenamiento jurdico con entidad suficiente, segn los casos, para
ocasionar daos civiles, sobre el que obviamente incide el inters tutelado por la norma
penal que, por lo general y que siempre sea as, es de carcter supra individual-. Esta
delictiva alteracin o perturbacin del ordenamiento jurdico se debe procurar
restablecer, as como los efectos que directa o casualmente ha ocasionado su comisin
[el dao como consecuencia directa y necesaria del hecho delictivo]....

En tal sentido, se tiene que la reparacin civil acordada se encuentra dentro de los
criterios de proporcionalidad, respecto a la alteracin del ordenamiento jurdico
producido por la conducta del acusado.

Por stas consideraciones, y en aplicacin de lo dispuesto en los artculos trescientos
noventa y cuatro y trescientos noventa y nueve del Cdigo Procesal Penal, concordante
con el articulo doscientos setenta y cuatro del Cdigo Penal, administrando justicia a
nombre de la Nacin: APRUEBO EL ACUERDO celebrado entre el acusado, su
abogado defensor y el fiscal, en consecuencia FALLO: RESERVO EL FALLO
CONDENATORIO al acusado LUIS ALBERTO ZEA FIESTAS, como autor del
delito de conduccin en estado de ebriedad y drogadiccin, delito previsto y penado en
el artculo 274, primer prrafo, del Cdigo Penal, en agravio del Estado, por el periodo
de prueba de un ao, bajo las siguientes reglas de conductas: 1) Comparecer
mensualmente al Juzgado personal y obligatoriamente para informar y justificar sus
actividades, 2) prohibicin de ausentarse del lugar donde reside sin autorizacin del
juez, y, 3) El agente no tenga en su poder objetos susceptibles de facilitar la realizacin
de otro delito. Con el apercibimiento en caso de incumplimiento de aplicarse lo
dispuesto en el artculo 65 del Cdigo Penal. FIJO por concepto de reparacin civil en
la suma de DOSCIENTOS NUEVOS SOLES, la misma que de se tiene por cancelada.
REMTASE los actuados al Juzgado de Investigacin Preparatoria para su ejecucin.
TENGASE por presentado el Cupn Judicial N 2010030102752, por le monto de
doscientos nuevos soles, por concepto de reparacin civil, el mismo que ser endosado
al representante del agraviado DEJESE SIN EFECTO las ordenes de conduccin
compulsiva que pesan contra el procesado, oficindose con tal fin. Notifquese con
arreglo a ley.-

COMENTARIO

En la presente sentencia conformada se ha resuelto un caso de delito de
conduccin en estado de ebriedad en el que se ha hecho relativo nfasis en su
calidad de delito de peligro abstracto.

Consideramos que es un grave error que el juzgador considere que el
fundamento de la peligrosidad de del delito de conduccin en estado de
ebriedad, en tanto delito de peligro abstracto, se basa en una presuncin
absoluta jure et de jure en tanto ello implicara asumir una postura amparadora
de responsabilidad objetiva

Debe precisarse que el delito de conduccin en estado de ebriedad debe ser
capaz de poner en peligro el bien jurdico seguridad pblica para resultar
antijurdico. Es decir, cuando el hecho sea materialmente realizado en
condiciones en que no pueda poner en peligro a ninguna persona
(descampados, carreteras desoladas, etc.) no revestir relevancia penal alguna
lo que no destierra las responsabilidades administrativas-.

Por tal motivo, es necesario que en la sentencia se detalle de qu manera se
ha configurado la antijuridicidad del acto tpico y que no consista en el puro
relato de las circunstancias en que se cometieron o en que los agentes de la
Polica intervinieron.

Como tercera regla de conducta que se ordena que el agente no tenga en su
poder objetos susceptibles de facilitar la realizacin de otro delito. Es preciso
indicar que la prohibicin est dirigida a aquellos bienes que puedan servir para
la ejecucin de delitos distintos al cometido se exceptan los del cometido
porque estos ya han sido intervenidos policial y judicialmente-.

En tal contexto, cabria la posibilidad de interpretar que al ser un delito de
conduccin en estado de ebriedad estara prohibido de poseer vehculos
motorizados solo poseer, sin necesidad de conducirlos-.

Sin embargo, tal interpretacin devendra en irrazonable porque los vehculos
regulares no estn destinados a la comisin de delitos sino al transporte
pblico y, por tales motivos, es que es utilizado como medio de locomocin en
la comisin de ilcitos. Ello podra cambiar, no obstante, si no cuenta con los
registros y certificaciones correspondientes que faciliten su identificacin.

En tanto al resto del contenido de la resolucin, se hace una correcta aplicacin
para la dacin de la sentencia conformada de reserva de fallo condenatorio
sobre la base del acuerdo entre el fiscal y el acusado, con el abogado defensor,
en el marco del proceso penal de 2004.