ULTRACTIVIDAD DE LA LEY EN MATERIA SUCESORIA DE CONVIVIENTES

Autor: Geiner Marios Pereda

INTRODUCCIN
Reconocer el derecho sucesorio a los convivientes es reconocerles el derecho
constitucional a la igualdad, pues tradicionalmente haba cierto rechazo a la
convivencia y se la perciba de forma negativa por parte de cierto sector de la
sociedad, concibindola como una forma de vida inmoral. Reflejo de ello era la
ausencia del reconocimiento de efectos legales a este tipo de uniones; no
obstante, conforme se increment las uniones de hecho y el constante clamor
social por el reconocimiento de igualdad de derechos, se comenz a plantear
respuestas a esta realidad social. As, la Constitucin de 1979 reconoce por
primera vez a nivel constitucional la unin de hecho.
El ao 2006 el Tribunal Constitucional en el caso de Yanet Rosas
Domnguez ha reconocido al conviviente suprstite el derecho a la pensin
de viudez.
1


Pero fue recin el 17 de abril de 2013 que el congreso de la republica con la ley
nmero 30007 reconoce el derecho sucesorio a los convivientes.
Considero acertada esta decisin pues implica reconocerles a los miembros de las
uniones de hecho el derecho constitucional a la propiedad y la herencia, sin
embargo la ley no prev cmo se debe resolver las situaciones jurdicas de
aquellas personas que siendo convivientes al amparo del cdigo civil de 1936 e
incluso siendo convivientes antes que entre en vigencia la ley 30007 dejaron su
testamento excluyendo a su conviviente o solo la consideraron dentro de la
porcin disponible de su herencia, excluyndola de la parte legitima, si bien la
respuesta parece ser fcil pues segn el principio de irretroactividad de la ley una

1
ST EXP. N. 06572-2006-PA/TC PIURA JANET ROSAS DOMINGUEZ, fundamento 34 a 39



vez entrada en vigencia la ley rige hacia adelante y nunca a tiempos pasados, sin
embargo se dificulta la situacin si por ejemplo el testamento de una persona se
elabor antes de la entrada en vigencia de la ley, pero la muerte del causante se
produjo en el imperio de la nueva ley.

Frente a estas situaciones nos preguntamos entonces, cul es la ley aplicable
en materia sucesoria de convivientes, que elaboraron su testamento antes
de la ley y murieron en el imperio de la nueva ley? Esta pregunta se resume
en la siguiente se debe aplicar el principio de ultractividad o retroactividad
de la ley en materia sucesoria de convivientes?
DESARROLLO
La funcin de todo operador jurdico es interpretar las normas y aplicar al caso
concreto la norma vigente. Como es lgico, no existe problema cuando un
determinado acto, hecho, situacin o relacin jurdica es regido por una sola
norma. El problema ocurre cuando frente a un determinado acto han sucedido una
serie de normas en el tiempo.
Segn DIEZ PICAZO (1982) la rama del derecho que resuelve este tipo de
conflictos es el derecho transitorio, que est compuesto por un conjunto de
normas que determinan la norma aplicable al caso en concreto. (p.197)

I. Teoras sobre la aplicacin de las normas en el tiempo
Como sabemos se pueden clasificar en dos las teoras que explican las formas de
aplicar las normas jurdicas en el tiempo: teora de los derechos adquiridos y la
teora de los hechos cumplidos.

2.1. Teora de los derechos adquiridos:
Segn RUBIO CORREA (2012) la teora de los derechos adquiridos en esencia
sostiene que una vez que un derecho ha nacido y se ha establecido en la esfera
de un sujeto, las normas posteriores que se dicten no pueden afectarlo (p.27)
Es decir, los hechos jurdicos realizados en el pasado no deben ser alterados por
las nuevas leyes. Es as que este derecho continuar produciendo los efectos
previstos en el acto constitutivo o por las normas vigentes al momento de su
constitucin.

El Expediente N 008-1996-AI, mediante la cual el Tribunal Constitucional seal
que se precisa que los derechos adquiridos son aquellos que han entrado en
nuestro dominio que han parte de l, y de las cuales ya no pueden privarnos aquel
de quien tenemos.
2

Para nuestro caso de anlisis, si se tomara en cuenta esta teora diramos que si
el testamento se elabor en el imperio de la antigua ley (antes de la entrada en
vigencia de la ley 30007) entonces esa es la que debe prevalecer aunque afecte
los derecho sucesorios de la (el) conviviente suprstite. Eso es debatible desde
todo punto de vista toda vez que segn nuestro anlisis el fallecimiento del cojus
se produjo en el imperio de la nueva ley y segn nuestro cdigo civil la sucesin
se produce a la muerte del causante y no al momento de la elaboracin del
testamento.

2.2. Teora de los hechos cumplidos:
Segn ARAUZ citado por ESPINOZA ESPINOZA (2011) esta teora sostiene que
cada norma jurdica debe aplicarse a los hechos que ocurran durante su vigencia,
es decir, bajo su aplicacin inmediata, contrario sensu dispone que la ley no debe
afectar la calificacin, ni las consecuencias jurdicas del hecho ya cumplido, es
decir, en que estn integradas todas las circunstancias que lo constituyen en
antecedente de imputacin jurdica; pero debe ser aplicada a los nuevos hechos.
(p. 147)
Para nuestro caso la teora de los hechos cumplidos significara que solo tendra
validez, en materia sucesoria de convivientes, aquel testamento elaborado bajo el
imperio de la ley 30007, y el testamento elaborado con la antigua ley sigue
teniendo su efecto pues es un hecho ya cumplido. En simples palabras frente al

2
Expediente N 008-1996-AI, Tribunal Constitucional
caso concreto que analizamos sobre un testamento que hiso el causante
excluyendo a su conviviente de la parte legtima, como lo hizo antes de la entrada
en vigencia de la ley 30007, este testamento seria valido pues sus efectos ya
forman parte de un hecho jurdico ya cumplido.

II. Postura adoptada por el sistema jurdico peruano

Nuestro ordenamiento jurdico se ha acogido a la teora de los hechos cumplidos,
que en otras palabras es la aplicacin inmediata de la norma; no obstante ello,
existen regmenes que se adhieren a la teora de los derechos adquiridos, e
incluso teoras intermedias.
En la misma lnea, el Tribunal Constitucional ha precisado en la Sentencia recada
en el Expediente N 0606-2004-AA/TC que nuestro ordenamiento adopta la teora
de los hechos cumplidos (excepto en materia penal cuando favorece al reo), de
modo que la norma se aplica a las consecuencia y situaciones jurdicas
existentes
3
.
Consideramos que as como en materia contractual, tambin en materia de
sucesiones de convivientes debera permitirse la ultractividad, o en su defecto la
retroactividad, siempre que la antigua o nueva norma, segn sea el caso,
favorezca al cnyuge suprstite, pues en nuestro caso de estudio si se aplica la
teora de los derechos adquiridos un testamento elaborado antes de entrada en
vigencia de la ley 30007, surtira todos sus efectos aunque la cnyuge haya
quedado excluida de la masa hereditaria del causante, que muri a la vigencia de
la nueva ley. Lo mismo o parecido sucede con la teora de la hechos cumplidos
que significara que la ley 30007 solo tiene fuerza sobre hechos nuevos y no
pasados y como se aprecia en estas circunstancias las dos teoras son
desfavorables a todas aquellas personas que eran convivientes antes de la ley
que fueron excluidas de la herencia aunque por justicia les corresponda parte de
la legtima, pues se comportaron como esposas o esposos y sera injusto no
merecer el derecho sucesorio de su causante.

3
Expediente N 0606-2004-AA/TC


CONCLUSIONES
1. Es acertada la decisin de reconocerles a los miembros de las uniones de
hecho el derecho sucesorio.
2. Hay un conflicto de leyes en materia sucesoria entre convivientes, toda vez
que es comn que se hay hecho testamento antes de la entrada en
vigencia de la ley 30007 pero la muerte se hay producido durante su
vigencia.
3. La teora de los derecho adquiridos sostiene que una vez que un derecho
ha nacido, las normas posteriores que se dicten no pueden afectarlo
4. La teora de los hechos cumplidos esta teora sostiene que cada norma
jurdica debe aplicarse a los hechos que ocurran durante su vigencia.
5. Nuestro ordenamiento jurdico se ha acogido a la teora de los hechos
cumplidos
6. En materia sucesoria de convivientes se debe permitir la ultractividad o
retroactividad siempre que favorezca al cnyuge suprstite.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. ESPINOZA ESPINOZA, Juan; (2011) Los principios contenidos en el Ttulo
Preliminar del Cdigo Civil peruano de 1984 (Anlisis doctrinario, legislativo
y jurisprudencial), Editorial Grijley: Lima, p. 147.
2. DIEZ PICAZO, Luis y GULLON, Antonio, (1982) Sistema de Derecho Civil,
volumen I, 4 edicin, primera reimpresin, Tecnos, Madrid, p. 133.
3. RUBIO CORREA, Marcial. (2012) Aplicacin de la norma jurdica en el
Tiempo, Fondo Editorial de la PUCP, pp. 27-31.
4. EXP. N. 06572-2006-PA/TC PIURA JANET ROSAS DOMINGUEZ,
fundamento 34 a 39
5. Expediente N 008-1996- AA, Tribunal Constitucional
6. Expediente N 0606-2004-AA/ Tribunal Constitucional