Livro Qualidade Agua

Qualidade da
gua de Irrigao

Otvio lvares de Almeida

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria
Embrapa Mandioca e Fruticultura
Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento

Qualidade da
gua de Irrigao


Cruz das Almas BA
Dezembro de 2010

Rua Embrapa, s/n, 44380-000, Cruz das Almas, Bahia
Caixa Postal 007
Fone: (75) 3312-8000
Fax: (75) 3312-8097
Homepage: http://www.cnpmf.embrapa.br
E-mail: sac@cnpmf.embrapa.br

Comit Local de Publicaes
Presidente: Aldo Vilar Trindade
Vice-Presidente: Ana Lcia Borges
Secretria: Maria da Conceio Pereira Borba dos Santos
Membros: Abelmon da Silva Gesteira
Carlos Alberto da Silva Ledo
Davi Theodoro Junghans
Eliseth de Souza Viana
La ngela Assis Cunha
Marilene Fancelli

Superviso editorial: Ana Lcia Borges
Reviso de texto: Maurcio Antnio Coelho Filho
Ficha catalogrfica: Lucidalva Ribeiro Gonalves Pinheiro
Editorao: Saulus Santos da Silva

1
a
edio
Verso online (dezembro/2010).

Todos os direitos reservados
A reproduo no-autorizada desta publicao, no todo ou em parte,
constitui violao dos direitos autorais (Lei no 9.610).
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)

Almeida, Otvio lvares de
Qualidade da gua de irrigao [recurso eletrnico] / Otvio lvares de
Almeida. - Dados eletrnicos. - Cruz das Almas : Embrapa Mandioca e
Fruticultura, 2010.

Sistema requerido: Adobe Acrobat Reader.
Modo de acesso:
<http://www.cnpmf.embrapa.br/publicacoes/livro_qualidade_agua.pdf>
Titulo da pgina da Web (acesso em 21 J AN. 2011)

ISBN: 978-85-7158-024-4

1. Qualidade da gua. 2. Irrigao. 3. Ciclo hidrolgico I. Ttulo.
CDD 631.7 (21. ed.)
Embrapa 2010

Autor

Engenheiro Civil, D.Sc., Analista aposentado da
Embrapa Mandioca e Fruticultura, Rua Embrapa, s/n,
C. Postal 007, 44380-000 Cruz das Almas, BA

Sumrio

Captulo 1 O ciclo hidrolgico........................................................................1
Captulo 2 Tipos de guas utilizadas para irrigao......................................13
Captulo 3 Critrios para estabelecer a qualidade da gua para irrigao.....31
Captulo 4 Modelos de classificao da gua de irrigao............................59
Captulo 5 Entupimento de emissores...........................................................79
Captulo 6 Tcnicas para anlise de gua....................................................135
Captulo 7 Gesto da gua para controle dos sais.......................................167
Captulo 8 Irrigao com guas salinas.......................................................197
Referncias Bibliogrficas............................................................................219

Almeida, O. A. de Qualidade da gua para irrigao 1

Capitulo I

O CICLO HIDROLGICO
A gua um recurso essencial para a vida, a sade, os alimentos, o
desenvolvimento econmico e o meio ambiente sustentvel. Ocupa uma posio
nica na histria de nosso planeta. Nenhuma outra substncia natural pode
comparar-se com ela a respeito da sua influncia sobre o curso do processo
geolgico mais bsico. Seguramente sua existncia abundante nas trs fases
(slido, liquido e gasoso) no ambiente, prov uma das caractersticas mais
distintiva da Terra comparada com outros planetas do sistema solar (Engman &
Gurney, 1991). uma das substancias mais freqentes no sistema atmosfera-Terra
e das mais necessrias existncia da vida. papel fundamental nos processos
fsico-qumicos e biolgicos da Terra e intervm nos processos de intercmbios.
As transferncias de fluxos de gua se contemplam no ciclo hidrolgico (Figura
1.1). No ciclo hidrolgico, a radiao solar que atua na gua doce ou salgada e,
como conseqncia, uma parte da mesma sofre uma mudana de estado, passando
de gua lquida a vapor, a qual passa atmosfera constituindo o vapor dgua. O
vapor dgua, quando chega a altas camadas da atmosfera, onde a temperatura
mais baixa, se condensa formando as nuvens. Quando estas gotas se fazem
maiores, a atrao da Terra aumenta, caindo sobre ela em forma de chuva, granizo
ou neve. A chuva precipitao na forma lquida, ocorrendo em mdia de 3,5 x
10
5
km
3
Terra ao ano. O granizo precipita em forma de gelo, o que acontece
quando gotas de chuva atravessam regies de temperatura abaixo de zero e se
solidificam, enquanto a neve na forma de cristais, j formados a baixa
temperatura, por sublimao, a partir do vapor dgua.
2 Capitulo 1 O Ciclo Hidrolgico

Figura 1.1. Ciclo geral da gua na superfcie terrestre.
Fonte: Reichardt (1990).

A chuva, ao atingir a superfcie da Terra, nela se infiltra (gua de infiltrao),
para circular pelo interior da mesma, constituindo as guas subterrneas, que
afloraro na superfcie em forma de mananciais ou fontes ou por meio de poos.
Outra parte da gua escorre pela superfcie, constituindo as guas correntes que
constituiro os rios, e que unidas (gua subterrnea e gua superficial) iro parar
no mar. Os raios solares vo evaporando a gua quer seja doce ou salgada, a qual
volta atmosfera completando o ciclo.
Alem deste ciclo hidrolgico da gua, existe um subciclo biolgico, o qual faz
que se renovem sobre a Terra, anualmente, da ordem de 6,5 x 10
11
t deste
composto, como resultado da funo cloroflica das plantas (fotossntese) e dos
organismos marinhos.
Na Tabela 1.1 se podem observar as guas da hidrosfera global e sua taxa de
renovao, que a representao do tempo que seria necessrio para a
Radiao solar
Evapotranspirao
Evaporao
Mares e Lagos
Rio
Vapor de gua
Nuvens
Circulao geral da
atmosfera
Vento
Vento
Chuva
Granito
Neve
Relevo
Neve
Cultivos
Agrcolas
Bosques
Percolao profunda
Reteno de
gua no solo
Aqfero subterrneo
Radiao solar
Evapotranspirao
Evaporao
Mares e Lagos
Rio
Mares e Lagos
Rio
Vapor de gua
Nuvens
Circulao geral da
atmosfera
Vento
Vento
Vento
Vento
Chuva
Granito
Neve
Relevo
Neve
Cultivos
Agrcolas
Bosques
Cultivos
Agrcolas
Cultivos
Agrcolas
Bosques
Percolao profunda
Reteno de
gua no solo
Aqfero subterrneo

revitalizao do volume de gua de um compartimento atravs do ciclo
hidrolgico (Lvovitch, 1988).

Tabela 1.1 As guas da hidrosfera global e os fluxos do ciclo hidrolgico
global.
Volumes de guas
Volume de gua
(10
3
km
3
)
Volume total
(%)
Taxa de
renovao
(anos)
Oceanos no mundo
guas subterrneas
(incluindo as guas da zona
de mudana da gua ativa)
Glaciais
Lagos
Umidade dos solos
Vapores na atmosfera
guas fluviais
Soma
1.370.323,0
60.000,0

(4.000,0)
24.000,0
280,0
85,0
14,0
1,2
1.454.703,2
93,9600
4,1200

(0,2700)
1,6500
0,0190
0,0060
0,0010
0,0001
100,0000
3.000
5.000*

(330)**
8.000
7
1
0.027
0.031
2.800
* Incluindo o escorrimento subterrneo aos oceanos que no se canaliza nos rios 4.200 anos
** Incluindo o escorrimento subterrneo aos oceanos que no se canaliza nos rios 280 anos.
Adaptado de: Engman & Gurney (1991) e Lvovitch (1988).

1.1 - A gua no globo
Na atualidade, a situao da gua preocupante, no somente quanto
quantidade de recursos hdricos disponveis, seno, tambm, quanto sua
qualidade (Moreno Corelles et al. 1996).
No mbito mundial, cada vez so mais acentuados os desequilbrios regionais
que se produzem com respeito s disponibilidades de gua de qualidade em

distintas regies do mundo. As causas, ainda que conhecidas, so dificilmente
evitveis: o aumento da populao e sua concentrao em grandes ncleos
urbanos; o elevado grau de desmatamento e deteriorao de bosques resultando
em um menor aproveitamento das precipitaes; os efeitos negativos da
explorao excessiva dos aqferos (salinizao e aumento dos custos de
explorao); o crescente dano por contaminao da qualidade das guas
superficiais, entre outros.
Esta situao mais problemtica nas regies ridas e semi-ridas onde as
condies climatolgicas estabelecem uma escassez de recursos hdricos. Como
em ordem de prioridade, as guas para usos domsticos ocupam o primeiro lugar
em importncia, seguidas das aplicaes industriais e agrcolas, em muito poucos
lugares das zonas ridas e semi-ridas, a gua disponvel suficiente para irrigar
os terrenos cultivveis. Esta falta de gua para a agricultura, associada
necessidade de aumentar a produo de alimento, aumenta a necessidade de
utilizao de guas de inferior qualidade, que vo limitando a produtividade
agrcola e produzindo a degradao dos solos.

1.2 A gua na agricultura
Sendo a gua um elemento constitutivo dos seres vivos, , portanto, das
plantas. s vezes se apresenta s, s vezes combinada com outros elementos que a
planta encontra no solo e no ar, servindo de veculo para sua nutrio. Com o
continuo crescimento demogrfico, superando em muito o aumento da
produtividade e/ou incorporao de Terra de zonas midas e sub-midas
produo agrcola, a humanidade se v compelida a utilizar a irrigao para
complementar as chuvas nestas zonas, como tambm para fazer produtivas as

zonas ridas e semi-ridas do globo. A produo de cultivos nestas regies
dependente de um abastecimento adequado de gua, dizer, gua em quantidade
suficiente e de qualidade apropriada e facilmente disponvel para a irrigao ao
longo da temporada para suprir as necessidades dos cultivos.
Prediz-se que pelo menos a metade do aumento requerido na produo de
alimento nas prximas dcadas deve proceder das terras irrigadas do mundo.
vista do papel da agricultura irrigada como a "mquina alimentcia do
mundo", a competio pela gua no pode converter-se em um crescimento menor
da produo de alimento ou em uma reduo absoluta da rea irrigada no mundo.
O desafio do setor da agricultura irrigada , portanto, produzir mais alimento
mediante uma melhor transformao da gua utilizada.
Uma das maneiras obvia para se enfrentar o desafio para o melhor
aproveitamento das guas aptas para irrigao, est em reduzir a quantidade de
gua aplicada em cada irrigao. Outra forma usar a frao no consumida de
gua de irrigao j desviada, visto que, ao nvel de campo (Hill, 1994;
Frederiksen, 1992), uma grande parte da gua de irrigao aplicada
(aproximadamente a metade), no realmente consumida pelo cultivo e, portanto
acaba como gua de drenagem.
A utilizao das guas de drenagem factvel quando devidamente misturada
com quantidades disponveis de gua de irrigao tais como as perdas
operacionais e as do tramo final dos canais de irrigao, escorrimento superficial
de irrigao, com efluentes de estaes de tratamento de guas depuradas e guas
de despejos domstico e industrial. O acesso capilar da gua subterrnea pode
chegar a ser tambm parte do fluxo de gua de drenagem. Certamente que a gua

de drenagem proveniente de reas midas alimentadas pela chuva geralmente de
alta qualidade.
Os estudos da gua visando determinar sua qualidade para utilizao na
agricultura irrigada so muito antigos. Entretanto, a definio favorvel ou
contrria utilizao de uma gua para fins de irrigao depende, no somente
das condies qumicas que apresenta no momento que analisada, como
tambm, das caractersticas fsico-qumicas dos solos em que vo ser aplicadas,
assim como da susceptibilidade e resistncia dos cultivos que vo ser irrigados.
O conjunto de parmetros a serem considerados na avaliao da qualidade da
gua para a irrigao deve contemplar o conjunto de caractersticas fsicas,
qumicas e biolgicas que definem sua adequao ou no para o uso.
Habitualmente as determinaes que se realizam na gua so: Potencial
Hidrogeninico (pH), Condutividade Eltrica (CE), Total de Sais Dissolvidos
(TSD), ons: sdio (Na
+
), potssio (K
+
), clcio (Ca
++
), magnsio (Mg
++
), cloretos
(Cl
-
), sulfatos (SO
4
++
), carbonatos (CO
3
--
) e bicarbonatos (HCO
3
-
). Por sua
toxicidade manifesta, conveniente analisar o on boro (B
+
). O intervalo usual em
gua de irrigao est na Tabela 1.2.

1.3 - A gua de irrigao
Quando se fala de qualidade da gua de irrigao se tem a certeza que se trata
de qualidade em relao com a salinidade no sentido amplo do termo. Neste caso,
a qualidade da gua se define em funo de trs critrios bsicos: salinidade em
sentido restrito, sodicidade e toxicidade.

Tabela 1.2 Anlises de laboratrio necessrias para avaliar a gua para irrigao
Parmetros Smbolo Unidade
1

Intervalo
usual na
gua de
irrigao
Fatores de
converso
SALINIDADE
Contedo de sais
Condutividade Eltrica
ou
Total de Sais Dissolvidos

CEai

TSD

dS m
-1

mg L
-1

0 - 3

0 - 2.000
P
o
= 0,36 CE
(atm) (dS m
-1
)
CTIONES E NIONES
Clcio
Magnsio
Sdio
Carbonatos
Bicarbonatos
Cloretos
Sulfatos

Ca
2+

Mg
2+

Na
+

CO
3
2-

HCO
3
-

Cl
-

SO
4
2-

meq L
-1
meq L
-1
meq L
-1
meq L
-1
meq L
-1
meq L
-1
meq L
-1

0 - 20
0 - 5
0 - 40
0 - 0.1
0 - 10
0 - 30
0 - 20
Pe
2
20.04
12.16
22.99
30.00
61.02
35.45
48.03
NUTRIENTES
3

Nitrato Nitrognio
Amonaco Nitrognio
Fosfato Fsforo
Potssio

NO
3
-
- N
NH
4
+
- N
PO
4
3-
-P
K
+

mg L
-1
mg L
-1
mg L
-1
mg L
-1

0 - 10
0 - 5
0 - 2
0 - 2

62.00
18.04
31.66
39.10
VARIOS
Boro
Acidez ou Alcalinidade
Razo de Adsoro de Sdio

B
3+
pH
RAS

mg L
-1

(mmol
c
L
-1
)
1/2

0 - 2
6 - 8.5
0 - 15

3,60
Adaptado de Ayers & Westcot (1976 e 1991) e Aragus et al. (1979).
Po = Presso Osmtica
1 dS m = deciSiemes por metro em unidade do sistema internacional (SI) (1 mmho cm
-1
= 1 dS m
-1
)
mg L
-1
= miligrama por litro = partes por milho (ppm)
meq L
-1
= mili equivalente por litro (meq L
-1
x Pe = mg L
-1
).
Em unidade do Sistema Internacional (SI), 1 meq L
-1
= 1 mmol L
-1
corrigido segundo a carga eltrica.
2 Pe = Peso equivalente = Peso atmico valncia
3 - NO
3
-
- N significa que o laboratrio dever determinar NO
3
-
e express-lo em termos de equivalente
qumico de N. Da mesma forma, para NH
4
+
- N, o laboratrio determinar o NH
4
+
porm expressar em
termos de equivalentes qumicos de N elementar. O nitrognio total disponvel para as plantas ser a
soma de equivalentes de nitrognio. O mesmo mtodo dever ser utilizado para o fsforo.

O critrio de salinidade avalia o risco de que o uso da gua ocasione altas
concentraes de sais, com o correspondente efeito osmtico e diminuio de
rendimentos dos cultivos.
O critrio de sodicidade analisa o risco de que se induza uma elevada
Percentagem de Sdio Trocvel (PST), com deteriorao da estrutura do solo.
O critrio de toxicidade estuda os problemas que podem criar determinados
ons acumulados nos tecidos das plantas.
Existem outros critrios de qualidade. Por exemplo: no caso de irrigao por
gotejamento muito importante considerar o risco de entupimento dos emissores
e das tubulaes; Em outros casos, pode ser de interesse estudar os desequilbrios
nutricionais que se podem produzir por excesso de nitrognio ou ainda o
desbalano de elementos no solo.
Todas as guas de irrigao tm um contedo maior ou menor de sais solveis,
ainda que as guas naturais raras vezes contenham sais suficientes para ocasionar
danos imediatos aos cultivos (Rhoades, 1972). As guas de irrigao podem
conter de 0,1 a 4,0 toneladas de sais por mil metros cbicos e, como geralmente,
se aplicam ao solo anualmente de 10 a 15 mil metros cbicos por hectare, so
aportados ao solo de 1,0 a 60,0 toneladas de sal por hectare, que podem
incorporar-se aos solos irrigados anualmente. Em condies adequadas de
drenagem esses sais sero lavados e eliminados da zona radicular. Quando o
aporte de gua no suficiente, o contedo em sais do solo aumenta
progressivamente at alcanar nveis que fazem antieconmica sua explorao.
A partir dos dados de Livingstone (1961), citado por Pizarro (1996), se
elaborou a Tabela 1.3 a qual mostra a salinidade media dos rios do planeta. Nela
verifica-se que a salinidade, representada pela condutividade eltrica, varia de 58

a 200 mhos cm
-1
(S cm
-1
), sendo a mdia mundial de 117 S cm
-1
. Entretanto,
nas regies que necessitam irrigao, essa salinidade , com freqncia, muito
maior. Nas irrigaes da Espanha onde se utiliza gua superficial, na maioria dos
casos, a salinidade das guas oscila em torno de 0,4 a 1,0 dS m
-1
. No caso de gua
subterrnea, a salinidade pode ser mais elevada (Pizarro, 1996).
Em cada caso o que se avalia o risco potencial do uso da gua. dizer, a
maioria das guas consideradas perigosas tem um contedo atual de sais que por
si s no demasiado prejudicial, apresentando-se o problema quando essas guas
evoluem no solo. Com efeito, a evapotranspirao diminui a umidade do solo
porm, praticamente no elimina sais, de forma que a soluo do solo torna-se
mais salina medida que o solo seca. Por este motivo, uma gua que inicialmente
tivera uma concentrao salina aceitvel, pode alcanar valores elevados. Alm
disso, outros fenmenos se apresentam como na concentrao dos sais, em que
algum deles pode alcanar seu limite de solubilidade e precipitar, retirando da
soluo do solo determinados ctions, alterando as propores iniciais. Isto
costuma ocorrer com alguns sais de clcio de baixa solubilidade (C0
3
Ca e S0
4
Ca),
podendo promover um aumento da proporo de sdio na gua do solo e da
Percentagem de Sdio Trocvel (PST) do mesmo.
Existem numerosos exemplos, antigos e modernos, de ricas regies agrcolas
que, como conseqncia de uma irrigao inadequada, manejada incorretamente,
foram salinizadas, tornando-se totalmente improdutivas.


Tabela 1.3 - Composio mdia da gua dos rios no mundo
Continente
CO
3
H
-
SO
4
=
Cl
-
NO
3
-
Ca
++
Mg
++
Na
+
K
+
Total CE
(1) (2) (1) (2) (1) (2) (1) (2) (1) (2) (1) (2) (1) (2) (1) (2) (3) (4) (5)
Amrica
do Norte
Amrica
do Sul

Europa

sia

frica

Austrlia

Mundo

68.0

31.0

95.0

79.0

42.0

31.6

58.4

1.1

0.5

1.6

1.3

0.7

0.5

1.0

20.0

4.8

24.0

8.4

13.5

2.6

11.2

0.4

0.1

0.5

0.2

0.3

0.1

0.2

8.0

4.9

6.9

8.7

12.1

10.0

7.8

0.2

0.1

0.2

0.2

0.3

0.3

0.2

1.0

0.7

3.7

0.7

0.8

0.05

1.0

-

-

0.1

-

-

-

-

21.0

7.2

31.1

18.4

12.5

3.9

15.0

1.0

0.4

1.6

0.9

0.6

0.2

0.7

5.0

1.5

5.6

5.6

3.8

2.7

4.1

0.4

0.1

0.5

0.5

0.3

0.2

0.3

9.0

4.0

5.5

11.0

2.9

6.3

0.4

0.2

0.2

0.5

0.1

0.3

1.4

2.0

1.7

-

1.4

2.3

-

0.1

-

-

-

0.1

142

69

182

142

121

59

120

1.7

0.7

2.4

1.7

1.3

0.9

1.4

142

58

200

142

108

75

117
Fonte: Pizarro (1996)
(1) Valores em partes por milho (ppm = mg L
-1
) miligrama por litro;
(2) Valores em miliequivalente por litro (meq L
-1
= mg L
-1
Pe) miligrama por litros dividido por peso equivalente.
(3) Soma de nions e ctions em ppm
(4) Suma de nions em meq L
-1
(5) 1000
12
) 4 (
X CE = , em S cm
-1

Almeida, O. A. de Qualidade da gua para irrigao
11

A questo de como a gua de irrigao evolui no solo criando os problemas
complexa porque essa evoluo no depende somente da gua, mas, tambm, de
como se maneja (irrigaes freqentes ou distanciadas, lixiviaes fortes ou
dbeis, etc.) e do solo, j que intervm fenmenos de troca de ctions e os sais se
concentram com distinta velocidade em terrenos arenosos que em argilosos, etc. A
dificuldade do tema faz com que sejam estabelecidos muitos critrios de qualidade
de gua, desde que os cientistas e os engenheiros dedicaram suas carreiras a
estudar a salinidade com relao fsica, qumica, biologia e/o os fatores de
gesto que afetam a gua, os solos e as plantas. Portanto, se sabe muito agora
sobre aspectos especficos de salinidade (p. ex., os efeitos fsicos e qumicos sobre
o solo, os efeitos fisiolgicos sobre as plantas, e a tolerncia ao sal pelas plantas),
porm resulta difcil predizer o rendimento relativo de um cultivo, mesmo
conhecendo-se as informaes sobre a qualidade da gua, o solo, o clima, e a
gesto (Grattan, 1994). Isto no surpreendente j que planta, solo e os fatores
atmosfricos mudam ao longo do tempo e a tolerncia ao sal dos cultivos pode
variar dependendo da idade, condies do solo, temperatura, umidade, e
contaminao do ar (Maas, 1990)


Captulo 2

TIPOS DE GUAS UTILIZADAS PARA IRRIGAO

As guas utilizadas para irrigao normalmente so de origem superficial ou
subterrnea, ainda que em determinadas zonas ridas, as caractersticas climticas
e a escassez de recursos hdricos, tornam necessrio o emprego de outras fontes de
gua disponveis, como so as guas residurias de procedncia urbanas. A
origem de todas elas advm de chuvas, que vo incorporando as substncias que
dissolve ou arrasta dos terrenos pelos quais escorrem ou infiltram, alm de receber
os resduos provenientes das atividades humanas. Estas guas continentais,
apresentam caractersticas muito diversas, dependendo de sua procedncia e do
grau de contaminao alcanado antes do uso.

2.1 - guas superficiais
As guas superficiais continentais englobam, principalmente, as procedentes de
rios e lagos, sendo as guas dos rios as mais utilizadas na agricultura. As
caractersticas destas guas podem ter uma origem natural ou ser resultado de
contaminao.
Os rios percorrem a superfcie da terra exercendo uma ao importante de
eroso, transporte e sedimentao de materiais, incorporando a seu leito guas
procedentes de drenagens naturais, guas de infiltrao e drenagem das terras
irrigadas e despejos e restos procedentes de atividades humanas, agrcolas e
industriais. No curso da gua, o contedo salino e o grau de contaminao vo
aumentando medida que avana o percurso.
14 Captulo 2 Tipos de guas utilizadas para irrigao

Tambm se deve ter em conta que o regime hidrolgico de um rio pode ser
modificado pelo homem (construes de represas, captao de gua, dragagem
etc.), o que aumentar os problemas da contaminao, acentuando determinadas
aes nocivas em pocas no usuais, como por exemplo, diminuio da vazo,
aumento das guas paradas, reduo da velocidade, aumento do depsito de
sedimentao etc.
As fontes principais dos sais presentes nas guas de irrigao so os minerais
primrios dos estratos expostos da crosta terrestre. Sais que so liberados durante
o processo de meteorizao qumica (hidrlise, hidratao, oxidao,
carbonatao e outros) e logo transportados de suas fontes de origem, atravs das
guas superficiais e/ou guas subterrneas.
Segundo a procedncia das guas, estas apresentam uma srie de caractersticas
especiais, que muito conveniente conhecer, para ajudar uma interpretao:

guas procedentes de solos calcrios
Baixo contedo de sais solveis
Valores baixos de CO
3
=
, SO
4
=
e as vezes SiO
2
.
Algumas so pobres em Mg
++

Ricas em HCO
3
-
e em Ca
++

Os Cl
-
e os Na
+
so variveis
Em geral a relao:
+
+
K
Na
<1

guas procedentes de solos gpsico (solo com gesso)
Elevado contedo de SO
4
=
e Ca
++


O valor de Mg
++
varivel
Valores normais de HCO
3
-

Contedo baixo de Cl
-
e de Na
+

A relao
+
+
K
Na
<1
Em solos gpsico do mioceno e oligoceno, a relao Na
+
/K
+
>1

guas procedentes de solos argilosos
Baixo contedo de sais solveis
Valores altos de HCO
3
-
e de Cl
-

Contedos altos de Ca
++
e de Mg
++

Elevado contedo de SiO
2

Valores baixos de SO
4
=

guas procedentes de solos arenosos
Baixo contedo em sais solveis
Altos contedos de HCO
3
-
e em Cl
-

Baixos contedos de SO
4
=
, Na
+
e K
+

Valores de Mg
++
variveis
A relao
+
+
K
Na
<1.

Na Tabela 2.1 possvel observar que a maioria das alteraes que sofrem as
guas de um rio so conseqncias dos despejos de guas municipais e industriais,
e em menor intensidade, por causas naturais.

Tabela 2.1. Contaminantes mais comuns dos rios.
Causas
Imediatas
Caractersticas
da ao nociva
Ao sobre a
gua do rio
poca mais
propcia
Zona do rio de
maior incidncia
de contaminao
Desge de guas
residuais,
municipais,
industriais ou
escorrimento
agrcola
DBO
5
alto Diminuir a
concentrao de
O
2
dissolvido
Vero,
temperatura
alta, perodo de
estiagem
Remansos, tanques
de gua, zonas onde
a gua tem pouca
velocidade
Incremento de
nutrientes
N e P altos Crescimento
excessivo de
algas
Primavera e
vero
Remansos, zonas
eufticas, correntes
com pouca
velocidade
guas residurias
com substncias
txicas
Substncias
qumicas solveis,
txicas para as
diferentes formas
de vida
Morte de peixes
ou outras forma
de vida
Todo o ano,
sobretudo no
vero e
temperaturas
altas
Remansos, tanques
de gua, zonas onde
a gua tem pouca
velocidade
Descarga de guas
residuais salinas.
Aumento da
salinidade da gua
por causas naturais
Mudana do
ambiente do rio
Aumento da
salinidade
Estiagem, seca,
vero e
temperaturas
altas
guas abaixo da
descarga ou a ao
natural antes da
dissoluo
Desge de guas
residuais quentes
guas com
temperaturas altas
em relao do rio
Aumento da
temperatura da
gua do rio
Em todo ano,
sobretudo no
vero
gua abaixo da
descarga, a distncia
varivel
guas residuais
contaminadas
micro
biologicamente
Micrbios
patgenos
guas
perigosas para
vrios usos
Em todo tempo
e vazo
guas abaixo do
desge, a distncia
varivel.
Descargas com
slidos em
suspenso
procedentes de
processos naturais
ou atividades
humanas
Aporte de slidos
em suspenso
Aumento da
turbidez,
impedindo a
penetrao dos
raios solares
Em todo tempo
Quando h
fortes
tempestades e
aguaceiros
guas abaixo e a
distncia varivel
dependendo do
declive, tamanho
das partculas, etc.
Fonte: Caselles et al. (1996)

2.2 - guas subterrneas.
As guas subterrneas so aquelas que se infiltram atravs da superfcie do
terreno e enchem os espaos vazios dos interstcios das rochas. Estas guas podem
ser extradas dos aqferos para a superfcie mediante a construo de poos.
De uma forma geral, a concentrao de sais nas guas subterrneas depende
principalmente da natureza das rochas que forma o aqfero, de sua posio nele e
dos processos de contaminao que tenham ocorrido.
Nos poos situados perto da influncia de algum rio se pode comprovar que a
medida que as extraes so mais volumosas e portanto intensas, a gua vai
assumindo uma composio cada vez mais semelhante gua do rio. Um
fenmeno contrrio ao anterior se nota nos poos situados junto ao mar. Nestes
lugares a gua doce se encontra flutuando sobre a gua do mar que enche
permanentemente os espaos porosos dos extratos adjacentes. Entretanto, quando
as extraes so muito intensas se pode chegar a esgotar a capa de gua doce e
bombear a procedente do mar.
Todos estes fenmenos, e alguns mais que no so apresentados, indicam que a
anlise de uma amostra de gua nos proporcionar uma composio que podemos
considerar como mdia. Caso existam causas, como as citadas ou similares, que
possam provocar mudanas significativas na composio da gua, deve-se efetuar
amostras/anlises freqentes, a fim de identificar a causa da variao, cujo nmero
e intensidade vai depender do agente motivador.
Por sua vez, a composio salina da gua uma funo do tipo e proporo dos
ons na mesma, assim como da solubilidade dos diferentes sais. Na Tabela 2.2 so
indicadas as freqncias e a solubilidade dos sais na gua de irrigao, de maneira

que a composio salina pode ser deduzida da composio inica e da
solubilidade destes sais.

Tabela 2.2 Sais mais freqentes no solo e na gua de irrigao e sua
solubilidade.
Ordem Sais
Solubilidade
(meq L
-1
)

Ordem Sais
Solubilidade
(meq L
-1
)

1 CaCO
3
(*) 0,5 7 MgSO
4
5.760
2 MgCO
3
(*) 2,5 8 NaCl 6.108
3 Ca(HCO
3
) (*) 3 12 9 Na
2
SO
4
6.830
4 Mg(HCO
3
) (*) 15 20 10 Na
2
CO
3
8.320
5 CaSO
4
(*) 30 11 MgCl
2
14.955
6 NaHCO
3
1.642 12 CaCl
2
25.470
(*) Sais de solubilidade baixa
Adaptado de Doneen (1975) e Pizarro (1996)

Exemplo 1. Para ilustrar o uso deste procedimento, se resume na Tabela 2.3 a
composio inica de algumas guas de irrigao da Venezuela.

Tabela 2.3 Condutividade eltrica (CEai), pH e composio inica de quatro
guas de irrigao.
N da
amostra
CEai
(dS m
-1
)
pH
Ca
++
Mg
++
Na
+
CO
3
=
HCO
3
-
Cl
-
SO
4
=

(meq L
-1
)
1 0,6 7,8 2,5 3,3 1,4 - 2,4 0,9 3,7
2 1,3 7,9 11,1 3,4 0,6 - 2,2 1,2 11,3
3 1,3 7,9 3,4 2,1 7,8 - 6,1 4,6 1,9
4 1,3 8,6 3,5 2,0 8,0 0,5 8,0 3,0 2,0
Nota: 1 e 3 guas superficiais; 2 e 4 guas de poo.
Fonte: Villafae (1997)

Considerando a solubilidade dos sais (Tabela 2.2), se combinam os nions com
os ctions para formar os distintos sais constituintes das guas em referncia. O
primeiro sal que se forma o de menor solubilidade. Seguindo a ordem
apresentada na Tabela 2.2, se obtm, para as guas apresentadas na Tabela 2.3, a
composio de sais apresentados na Tabela 2.4.

Tabela 2.4 Composio da gua de irrigao de acordo com a solubilidade dos
sais.
Sais Amostra n1 Amostra n2 Amostra n3 Amostra n4
CaCO
3
- - - 0,5 meq L
-1

MgCO
3
- - - -
Ca(HCO
3
)
2
2,4 meq L
-1
2,2 meq L
-1
3,4 meq L
-1
3,0 meq L
-1

Mg(HCO
3
)
2
- - 2,1 meq L
-1
2,0 meq L
-1

CaSO
4
0,1 meq L
-1
8,9 meq L
-1
- -
NaHCO
3
- - 0,6 meq L
-1
3,0 meq L
-1

MgSO
4
3,3 meq L
-1
2,4 meq L
-1
- -
NaCl 0,9 meq L
-1
0,6 meq L
-1
4,6 meq L
-1
3,0 meq L
-1

Na
2
SO
4
0,3 meq L
-1
- 1,9 meq L
-1
2,0 meq L
-1

Na
2
CO
3
- - - -
MgCl
2
- 0,6 meq L
-1
- -
CaCl
2
- - - -

Isto permite uma interpretao preliminar das guas de irrigao. Por exemplo:
os sais predominantes na gua da amostra 1, so o sulfato de magnsio e o
bicarbonato de clcio. Na gua da amostra 2, que uma gua de poo, o sal
predominante o gesso. J na gua da amostra 3 os sais predominantes so o
cloreto de sdio e os bicarbonatos de clcio e magnsio. Por sua vez na gua da
amostra 4, tambm oriunda de poo, predominam os bicarbonatos, juntamente
com o cloreto de sdio, e no h possibilidade de precipitao de gesso. Em

conseqncia, nas duas ltimas guas devem precipitar carbonatos e nas duas
primeiras carbonato e gesso.

2.3. guas residurias
O uso de guas residurias, no um conceito novo e tem sido praticado em
todo o mundo h muitos anos. Existem relatos de sua prtica na Grcia Antiga,
com a disposio de esgotos e sua utilizao na irrigao. No entanto, a demanda
crescente por gua tem feito do reuso planejado da gua um tema atual e de
grande importncia. Neste sentido, deve-se considerar o reuso de gua como parte
de uma atividade mais abrangente que o uso racional ou eficiente da gua, o
qual compreende tambm o controle de perdas e desperdcios, e a minimizao da
produo de efluentes e do consumo de gua.
guas residuais ou residurias so todas as guas descartadas que resultam da
utilizao para diversos processos tais como:
1. guas residuais domsticas: provenientes de banhos; de cozinhas; de
lavagens de pavimentos domsticos.
2. guas residuais industriais: resultantes de processos de fabricao.
3. guas de infiltrao: resultam da infiltrao nos coletores de gua existente
nos terrenos.
4. guas urbanas: resultam de chuvas, lavagem de pavimentos, regas, etc.

As guas residuais transportam uma quantidade aprecivel de materiais
poluentes que se no forem retirados podem prejudicar a qualidade das guas dos
rios, comprometendo no s toda a fauna e flora destes meios, mas tambm, todas

as utilizaes que so dadas a estes meios, como sejam, a pesca, a balneabilidade,
a navegao, a gerao de energia, etc.
O tratamento efetuado , na maioria das vezes, biolgico, recorrendo-se ainda a
um processo fsico para a remoo de slidos grosseiros. Neste sentido a gua
residual ao entrar na Estao de Tratamento de guas Residuais (ETAR) passa
por um canal onde esto montadas grades em paralelo, que servem para reter os
slidos de maiores dimenses, tais como, paus, pedras, etc., que prejudicam o
processo de tratamento.

2.3.1. Tipos de Reuso
A reutilizao de gua pode ser direta ou indireta, decorrentes de aes
planejadas ou no.

2.3.1.1. Reuso indireto no planejado da gua: ocorre quando a gua,
utilizada em alguma atividade humana, descarregada no meio ambiente e
novamente utilizada a jusante, em sua forma diluda, de maneira no intencional e
no controlada. Caminhando at o ponto de captao para o novo usurio, a
mesma est sujeita s aes naturais do ciclo hidrolgico (diluio,
autodepurao).

2.3.1.2. Reuso indireto planejado da gua: ocorre quando os efluentes,
depois de tratados, so descarregados de forma planejada nos corpos de guas
superficiais ou subterrneas, para serem utilizadas a jusante, de maneira
controlada, no atendimento de algum uso benfico.
O reuso indireto planejado da gua pressupe que exista tambm um controle
sobre as eventuais novas descargas de efluentes no caminho, garantindo assim que

o efluente tratado estar sujeito apenas a misturas com outros efluentes que
tambm atendam ao requisito de qualidade do reuso objetivado.
2.3.1.3. Reuso direto planejado das guas: ocorre quando os efluentes, aps
tratados, so encaminhados diretamente de seu ponto de descarga at o local do
reuso, no sendo descarregados no meio ambiente. o caso com maior
ocorrncia, destinando-se a uso em indstria ou irrigao.
Segundo WHO (1989), citado por Folegatti et al (2005), dentre as vantagens do
reuso de guas residurias, pode-se citar:
Obteno de um efluente de melhor qualidade;
Recuperao e economia de gua;
Alto poder fertilizante do efluente, pois este possui macro e
micronutrientes em abundncia, podendo ser disponibilizado para as plantas;
Formao de hmus, devido mineralizao da matria orgnica presente
no esgoto;
Reduo ou eliminao da poluio ambiental.

Como desvantagens podem-se citar:
Presena excessiva de nitrognio podendo comprometer as culturas;
Elevados teores de sais contidos nas guas de irrigao, podendo salinizar
o solo e prejudicar o rendimento das culturas;
Presena de ons como o sdio, boro e cloretos, os quais so txicos s
culturas;
Riscos de contaminao, devido aos organismos patognicos, para o
trabalhador e para o consumidor dos produtos irrigados.


2.3.2. Aplicaes da gua Reciclada.
As principais aplicaes da gua recicladas so:
Irrigao paisagstica: parques, cemitrios, campos de golfe, faixas de
domnio de auto-estradas, campus universitrios, cintures verdes,
gramados residenciais.
Irrigao de campos para cultivos - plantio de forrageiras, plantas fibrosas
e de gros, plantas alimentcias, viveiros de plantas ornamentais, proteo
contra geadas.
Usos industriais: refrigerao, alimentao de caldeiras, gua de
processamento.
Recarga de aqferos: recarga de aqferos potveis, controle de intruso
marinha, controle de recalques de subsolo.
Usos urbanos no-potveis: irrigao paisagstica, combate ao fogo,
descarga de vasos sanitrios, sistemas de ar condicionado, lavagem de
veculos, lavagem de ruas e pontos de nibus, etc.
Finalidades ambientais: aumento de vazo em cursos de gua, aplicao
em pntanos, terras alagadas, indstrias de pesca.
Usos diversos: aqicultura, construes, controle de poeira, dessedentao
de animais.

2.3.3. guas residurias no Brasil
No Brasil, a prtica do uso de esgotos - principalmente para a irrigao de
hortalias e de algumas culturas forrageiras - de certa forma difundida.
Entretanto, constitui-se em um procedimento no institucionalizado e tem se
desenvolvido at agora sem nenhuma forma de planejamento ou controle. Na

maioria das vezes totalmente inconsciente por parte do usurio, que utiliza guas
altamente poludas de crregos e rios adjacentes para irrigao de hortalias e
outros vegetais, ignorando que esteja exercendo uma prtica danosa sade
pblica dos consumidores e provocando impactos ambientais negativos. Em
termos de reuso industrial, a prtica comea a se implementar, mas ainda
associada a iniciativas isoladas, a maioria das quais, dentro do setor privado.
Mesmo assim, considerando que j existe atividade de reuso de gua com fins
agrcolas em certas regies do Brasil, a qual exercida de maneira informal e sem
as salvaguardas ambientais e de sade pblica adequadas, torna-se necessrio
institucionalizar, regulamentar e promover o setor atravs da criao de estruturas
de gesto, preparao de legislao, disseminao de informao, e do
desenvolvimento de tecnologias compatveis com as nossas condies tcnicas,
culturais e socio-econmicas.

2.4. Coleta de gua para avaliao da qualidade.
Consiste na retirada de um pequeno volume de gua, um a dois litros, da fonte
desejada e transportar em garrafa de plstico ou de vidro ao laboratrio para efeito
de anlise.
A amostragem requer algumas consideraes referentes principalmente
representatividade da amostra. Esta tem ntima relao com o local da
amostragem e a forma da coleta. Assim sendo, variaes de qualidade da gua no
tempo por influncia de fenmenos hidro-geoclimticos devem ser registradas.
Finalmente a conservao da amostra e o tempo que ela deve demorar a ser
analisada influenciaro na confiabilidade dos resultados da anlise.

O conhecimento da qualidade da gua, quando coletada no manancial
representativo da rea do trabalho, de extrema importncia, uma vez que ser
utilizada para orientao nas prticas de irrigao e drenagem e na seleo de
cultivos, alem de possibilitar a classificao para fins de irrigao, o balano de
sais e o seu movimento no solo.

2.4.1 - Freqncia de amostragem
A freqncia da amostragem depende do objetivo do trabalho, da preciso
desejada, da disponibilidade de recursos materiais e humano e, finalmente, da
facilidade de laboratrios. Entretanto, para fins de irrigao, aps se conhecer a
variao mensal em um ano tpico, duas vezes por ano (antes e aps o perodo
chuvoso) so suficientes para se fazer um acompanhamento das alteraes
qumicas que possam ocorrer com a gua.

2.4.2. Metodologia de amostragem
A tcnica de amostragem varia com a fonte de gua e com os objetivos do
estudo. Entretanto, as seguintes recomendaes para o caso de irrigao podem
ser observadas:
As amostras de gua devem ser coletadas em garrafas de plstico ou de
vidro, com capacidade de um ou mais litros, ainda que seja prefervel utilizar
plstico j que certos tipos de garrafa de vidro podem aportar boro amostra;
Antes de coletar a amostra, a garrafa como tambm a tampa deve ser
lavada, pelo menos duas a trs vezes com a mesma gua a ser amostrada;
Aps a lavagem, a garrafa deve ser enchida totalmente com a gua a ser
analisada, no se deixando ar livre na garrafa;

No caso de existncia de mais de uma fonte de gua, cada fonte deve ser
amostrada separadamente como se segue:
As coletas de gua de rio, riacho, dreno, poos amazonas e/ou canais,
devem ser realizadas afastadas das margens e a uma profundidade de 10 a 15 cm
abaixo da superfcie da gua, introduzindo a garrafa at atingir a profundidade
desejada.
No caso de barragem (aude) a coleta deve ser feita no local da tomada de
gua para irrigao, a aproximadamente 10 cm abaixo da superfcie da gua.
A coleta d gua de poos tubulares ou amazonas deve ser feita pelo menos
uma hora aps o funcionamento da bomba;
As amostras de gua de poos de observao de nvel fretico tambm
podem ser coletadas utilizando-se uma bomba manual com vlvula de p ou com
uma lata pequena (tipo cerveja).
As amostras de gua devem ser devidamente identificadas com etiquetas
(Figura 2.5 A e B) e acompanhada de ficha de informao (Figura 2.6) e analisada
to logo possvel depois de coletadas, porque mudanas qumicas podem ocorrer
no lquido.
Figura 2.5 Etiqueta de informaes pendente (A) e colvel (B)

N da amostra
Fonte de gua
Nome do proprietrio (A)
Local
Data -
N da amostra
Fonte de gua
Nome do proprietrio (B)
Local
Data -

2.4.3. Tipos de amostras
Os tipos de amostras podem ser:
2.4.3.1. Amostras simples: so aquelas coletadas em tempo e locais
determinados para sua anlise individual. As anlises de componentes sujeitos a
mudanas importantes durante a conservao, so realizadas com esse tipo de
amostras individuais e o mais rapidamente possvel aps a coleta; por exemplo,
todos os gases dissolvidos, o cloro residual, o enxofre solvel, a temperatura e o
pH.

FICHA DE INFORMAES
ITERESSADO:
ENDEREO:
NOME DA PROPRIEDADE:
NUMERO DA AMOSTRA:
FONTE DE GUA:
DATA DA COLETA:
SOLO A SER IRRIGADO:
PROFUNDIDADE:
CULTURA A SER IRRIGADA:
CULTURA ANTERIOR:

RESPONSVEL PELA COLETA
Figura 2.6 Ficha de informaes de dados das amostras de gua para irrigao.


2.4.3.2. Amostras compostas: so as obtidas por mistura e homogeneizao de
amostras simples coletadas no mesmo ponto e em diferentes tempos. So as mais
teis para determinar concentraes mdias.
As pores individuais so coletadas em vasos de boca larga e com capacidade
para 1.200 mL como mnimo. Coletam-se as amostras a cada certo tempo e
misturam-se uma vez concluda a coleta ou se faz a mistura no vasilhame
medida que se vai coletando cada amostra. Em alguns casos necessrio
combinar as amostras individuais em volumes proporcionais ao fluxo.

2.4.3.3. Amostras integradas: so as obtidas por misturas de amostras simples
coletadas em pontos diferentes e simultaneamente ou com o menor espao de
tempo possvel. Um exemplo da necessidade das mesmas nos rios ou correntes
cuja composio varia segundo a largura e a profundidade. Para avaliar a
composio mdia ou a carga total, h que recorrer mistura de amostras que
representem distintos pontos da seo transversal e que sejam proporcionalmente
aos fluxos relativos.

2.4.4. Conservao da amostra
Devido ao fato de que as anlises de gua no se realizam, na maioria dos
casos, imediatamente aps a coleta da amostra, necessrio o emprego de
tcnicas de conservao. Estas, mesmo sem conseguir a estabilidade completa de
todos os componentes da amostra, atrasam as inevitveis mudanas fsicas,
qumicas e biolgicas que nelas se produzem depois da coleta. Em geral, quanto
menor for o intervalo de tempo entre a coleta da amostra e sua anlise, mais
confivel ser o resultado desta.

Para alguns parmetros as determinaes devem ser imediatas no local da
coleta. Assim, a temperatura, o pH e os gases dissolvidos (oxignio, dixido de
carbono) podem mudar em questo de minutos, o que exige sua medida in situ.
Ao mudar o equilbrio pH-alcalinidade-dixido de carbono, o carbonato de clcio
pode precipitar diminuindo os valores de clcio e da dureza total.
Alguns ctions como o alumnio, cdmio, cromo, cobre, ferro, chumbo,
magnsio, prata e zinco, se perdem por adsoro nas paredes dos vasos de vidro
ou por troca inica entre eles. Nestes casos, melhor utilizar uma vasilha
diferente e acidificar com cido ntrico at pH inferior a dois, para reduzir ao
mximo a precipitao e a adsoro nas paredes do vaso. O ferro e o mangans
so muito solveis em seus estados de menor oxidao, porm relativamente
insolveis em seus estados de maior oxidao; portanto, estes ctions podem
precipitar ou dissolver-se dependendo do potencial de oxi-reduo da amostra.
A atividade microbiolgica pode ser responsvel pelas mudanas no contedo
de nitrato-nitrito-amnia, da diminuio da concentrao de fenol e da demanda
biolgica de oxignio (DBO), ou de uma reduo dos sulfatos e sulfitos.
Para reduzir ao mximo as possveis mudanas fsicas, qumicas e biolgicas
entre o momento da coleta da amostra e da anlise, deve-se manter a amostra
refrigerada a 3 - 4 C.
O mtodo de conservao deve ser escolhido em funo das anlises a realizar,
porque as vezes necessrio fazer vrias coletas e conserv-las em separado para
submet-las a anlises mltiplas. Todos os mtodos de conservao podem ser
adequados se aplicados a matrias em suspenso.
Os mtodos de conservao so relativamente limitados e tm como objetivos
fundamentais retardar a ao dos microorganismos, atrasar a hidrlise dos

compostos e complexos qumicos e reduzir a volatilidade dos componentes. Tais
mtodos se limitam ao controle do pH, a ao de produtos qumicos, o uso de
vasilhames mbar ou opacos, a refrigerao, a filtrao e o congelamento. O
estabelecimento do tempo mximo que deve transcorrer depende do carter a
coleta da amostra, do tipo de amostra a realizar e das condies de conservao.
Na Tabela 2.5 so indicadas as instrues para a conservao das amostras,
indicando o tempo mximo de conservao e a adio de conservantes.

Tabela 2.5 Requerimentos especiais para a coleta e manipulao de amostra de
gua.
Anlises Vasilha
Tamanho
mnimo da
amostra (mL)
Conservao
Tempo mnimo de
conservao
recomendado/obrigado*
pH P, V - Analisar imediatamente 2 horas / imediato
CE P, V 500 Refrigerar 28 dias / 28 dias
Slidos em
suspenso
P, V - - 6 horas / N.C.
Sulfatos P, V - Refrigerar 28 dias / 28 dias
Cloretos P, V 100 - 7 dias / N.C.
Carbonatos e
Bicarbonatos
P, V 100 Refrigerar 24 horas / 28 dias
Dureza P, V 100
Acrescentar cido ntrico
at pH<2
6 meses / 6 meses
Boro P 100 Nenhum 28 dias / 6 meses
Fosfato V(A) 100 Filtrar; Refrigerar 48 horas / N.C.
Nitrognio
total
P, V 200
Acrescentar H
2
SO
4
at
pH<2, refrigerar
Nenhum / 28 dias
Nitrognio
amoniacal
P, V 500
Acrescentar H
2
SO
4
at
pH<2, refrigerar
7 dias / 28 dias
Nitrato P, V 100
Analisar o mais rpido
possvel; refrigerar
48 horas / 48 horas
(28 dias p/a amostra cloradas)
Silcio P 100 Refrigerar 28 dias / 28 dias
Metais, em
geral.
P(A),
V(A)
-
Filtrar; acrescentar HNO
3

at pH <2
6 meses / 6 meses
DBO P, V 1000 Refrigerar 6 horas / N.C.
DQO P, V 100
Acrescentar H
2
SO
4
at
pH<2, refrigerar
24 horas / N.C.
Fonte: Caselles et al. (1996); * Environmental Protection Agency, Rules and Regulation, Federal Register 49; n 209, 26/10/984
Obs.: Refrigerar =Conservar a 4C, no escuro; P =Plstico (polietileno ou equivalente);
V =Vidro; V(A) ou P(A) =lavado com HNO
3
1 +1; N.C. =no consta na referncia citada; Imediato =Analisar
imediatamente, conservao no permitida.

Captulo 3

CRITRIOS PARA ESTABELECER A QUALIDADE DA GUA DE
IRRIGAO.

Os aspectos fundamentais a considerar no uso da gua de irrigao so aqueles
que afetam principalmente a conservao do solo e o rendimento e qualidade das
colheitas. Quanto ao aspecto da qualidade da gua este definido em funo dos
critrios de salinidade, sodicidade, toxicidade e outros.

3.1 Critrios de Salinidade
Salinidade o resultado da acumulao de sais na dissoluo do solo,
aumentando o potencial osmtico, o que impede ou dificulta, a captao de gua
por parte da planta e ainda origina alteraes na absoro no seletiva de
nutrientes. O principal agente causador da salinidade do solo a qualidade da
gua utilizada na irrigao, agravando-se quando o manejo da irrigao com essas
guas utilizado inadequadamente. Por sua vez, a condutividade eltrica (CE),
devido facilidade de sua determinao, o parmetro considerado para
determinar a sua potencialidade de salinizar um solo. A condutividade eltrica da
gua de irrigao (CEai) basicamente considera a quantidade total de sais
presentes na gua, sem especific-los. expressa em micromhos por cm (mhos
cm
-1
), milimhos por centmetro (mmhos cm
-1
) ou, pela unidade do Sistema
Internacional (SI) utilizada atualmente, deciSiemens por metro (dS m
-1
), ou
microSiemens por cm (S cm
-1
) todas as unidades expressas a 25 C, e definida
32 Capitulo 3 Critrios para estabelecer a qualidade da gua para irrigao

como sendo a maior ou menor facilidade que tem a corrente eltrica de atravessar
uma soluo, sendo a seguinte equivalncia de unidades:
1dS m
-1
= 1mmho cm
-1
= 1 mS cm
-1
= 1000 S cm
-1
= 1000 mho cm
-1
(3.1)
Com o objetivo de dar uma idia da ordem de grandeza da condutividade
eltrica das guas, so informados os dados da Tabela 3.1.

Tabela 3.1 Fontes de gua e suas respectivas condutividades eltricas a 25 C
Fonte CE a 25 C
gua de chuva
gua mdia dos rios
gua do mar Mediterrneo
gua do oceano Atlntico (mxima)
gua do oceano Atlntico (mdia)
gua do oceano Pacfico
gua do oceano ndico
gua de irrigao de salinidade mdia
0,15 dS m
-1

0,2 0,4 dS m
-1

63 dS m
-1

59 dS m
-1

55 dS m
-1

51 dS m
-1

54 dS m
-1
0,75 2,25 dS m
-1

Quanto maior seja o contedo salino de uma soluo maior ser a CE da
mesma. Portanto, a medida da CE um indicador do perigo da salinidade do solo.
Outra forma de expressar a salinidade de uma gua mediante a quantidade
Total de Sais Dissolvidos (TSD), cujo valor se determina somando as
concentraes de cada um dos ons analisados em uma amostra de gua,
expressados em mg L
-1
ou g L
-1
.
De acordo com Tomes Alarcn (1965), nas zonas semi-ridas, o contedo de
sal da gua de irrigao, pode ser muito mais elevado que nas zonas ridas, sem

causar danos, visto que a quantidade de gua que se necessita para complementar
a chuva menor, alm das precipitaes maiores lavarem os sais do solo muito
mais facilmente.
Ainda que a salinidade da gua possa ser expressa indistintamente pela CE ou
pelo TSD, suas unidades de medida no so estritamente equivalentes. A CE de
uma gua depende do nmero e tipo de ons presentes, sendo maior a capacidade
condutora dos ons de maior carga inica, que os de menor carga. Assim, duas
guas podem apresentar valores iguais de CE e possuir diferentes TSD.
Isto posto, para as composies usuais das guas de irrigao, se aceitam como
vlidas as seguintes relaes com outros parmetros que tambm avaliam a
salinidade:
36 , 0
) (
10
L meq
640
ppm
) m (dS
-1
1 -
= = =
bar Po
CE (3.2)
onde:
ppm = partes por milho;
meq L
-1
= miliequivalentes por litro;
Po = potencial osmtico.
Por conseguinte, ao determinar o valor da CE de uma gua, tem-se o resultado
final da atuao daqueles fatores que so distintos para cada tipo de on, porm
no se tem informao a respeito de que nions ou ctions esto dissolvidos na
gua. Ou seja, se pode obter o mesmo valor de CE com ua gua cujos ons
dominantes sejam Cl
-
e Na
+
ou outra com predomnio de ons SO
4
=
e Ca
++
.
evidente que a qualidade de uma ou outra gua, pode ser muito diferente em
ordem da sua utilizao para irrigao.

Para Medina San Juan (1997) o efeito imediato da concentrao total de sais
a reduo da colheita, como conseqncia do aumento da presso osmtica da
soluo. Entretanto, assim como a carncia de um determinado elemento fica
claramente refletido nas plantas, a salinidade excessiva no sempre detectada
nem to pouco se produz a murcha da planta. Alm disso, as guas de irrigao
que tm um contedo total de sais muito baixo, causam problemas de
permeabilidade devido disperso dos minerais do solo e da matria orgnica, e
pela grande capacidade que tm tais guas para dissolver e eliminar clcio.
Segundo Rhoades (1972), interaes entre o potencial osmtico da gua no
solo (concentrao salina) e o potencial mtrico (capacidade do solo de reter
gua), fazem com que as plantas possam superar um alto nvel de potencial
osmtico se o potencial mtrico baixo, e suportar alta salinidade em
profundidade por meio de adio de gua com baixa salinidade na superfcie,
capaz de suprir as necessidades para evapotranspirao. Assim, o nvel de
salinidade que uma cultura pode tolerar na gua do solo pode depender no
somente da tolerncia de sal da referida cultura para o seu crescimento como
tambm da distribuio da salinidade no perfil do dolo, da freqncia e alcance
que a gua do solo reduzida entre irrigaes e, sobretudo, do contedo de gua
no solo.
No processo de ajuste osmtico que ocorre nas plantas em ditas condies e
que mantm o gradiente de potenciais entre a gua no solo e na planta, se produz
uma diminuio do crescimento relacionado com a concentrao total de sais,
mais do que com o contedo de ons especficos no solo.
Para plantas consideradas sensveis como a laranjeira, o abacateiro (persea
americana), o pomelo (Citrus paradisi), a limeira (Citrus aurantifolia), o limoeiro

(Citrus limon), a mangueira (Mangifera indica), o maracujazeiro (Passiflors
edulis) e a tangerineira (Citrus reticulata), entre outras (Maas 1990), Dasberg et
al. (1991), estimaram o limite de salinidade na zona radicular para produo
mxima (salinidade limiar), correspondente a uma condutividade eltrica do
extrato de saturao do solo (CEes), de 2,5 a 3,0 dS m
-1
. Por sua vez, Maas &
Hoffman (1977), estimaram a CEes em 1,7 dS m
-1
, com perdas de 16 % de
produo por cada 1,0 dS m
-1
de aumento de salinidade, e Shalhevet & Levy
(1990) sugerem o limite de 1,3 dS m
-1
e reduo de rendimento de 13 % por cada
1,0 dS m
-1
de incremento de salinidade.
Saliente-se tambm que a tolerncia ao sal dos ctricos depende muitssimo do
porta-enxerto: laranja amarga e limo rugoso so menos sensveis que lima doce e
citrange Troyer, enquanto tangerina Cleopatra mais tolerante (Bernstein, 1969).
Por sua vez, o abacaxi (Ananas comosus) e o mamoeiro (Carica papaya) so
considerados moderadamente tolerantes salinidade, estando a salinidade limiar
(aquela em que o rendimento provvel de 100%), entre 3 e 6 dS m
-1
(Maas,
1990), enquanto a banana (Musa sp.), considerada muito sensvel salinidade,
necessitando de solos com valor de CEes inferior a 1 dS m
-1
para alcanar bom
crescimento (Doorembos & Kassam, 1994). Informaes mais detalhadas estaro
no Captulo 7.

3.2 Critrios de Sodicidade
3.2.1. Percentagem de sdio na gua
A sodicidade vem dada pelo contedo de sdio (Na
+
) na gua. Seu uso como
parmetro de qualidade devido a seu efeito sobre a permeabilidade do solo, e
sobre a nutrio e toxicidade das plantas. A Porcentagem de Sdio foi o parmetro

utilizado nas primeiras classificaes de qualidade de gua, que se limitava a
estabelecer a relao entre o ction sdio frente ao total de ctions, sendo definido
pela equao:
+
= =
ctions
Na * 100
Na % Sdio de m Porcentage (3.3)

Este parmetro foi deixado de lado a partir da classificao sugerida pelos
pesquisadores do Laboratrio de Salinidade dos USA, que emprega pela primeira
vez a Relao de Adsoro de Sdio (RAS).

3.2.2. Relao de adsoro de sdio (RAS)
Este ndice denota a proporo relativa em que se encontra o Na
+
em relao
com o Ca
2+
e o Mg
2+
, ctions divalentes que competem com o sdio pelos lugares
de intercmbio do solo. Esta considerao de grande importncia quando h
predominncia do on sdio, que induzir trocas de ons clcio e magnsio pelos
de sdio nos solos, o que pode conduzir degradao do mesmo, com a
conseqente perda de sua estrutura e permeabilidade.
A RAS expressa em raiz quadrada do milequivalente por litro (meq L
-1
)
1/2
ou
do milimol carga por litro (mmol
c
L
-1
)
1/2
, e serve como indicadora do perigo de
sodicidade ou alcalinidade do solo, sendo os valores da concentrao dos
elementos expressos em meq L
-1
e

a RAS definida pela equao:
1/2 1 -
c
1/2 1 -
) L (mmol ,
2
Mg Ca
Na
) L (meq ,
Mg Ca
Na
RAS
+ + + +
+
+ + + +
+
+
=
+
= (3.4)

A diminuio da capacidade de infiltrao do solo est normalmente associada
com as guas de irrigao de elevada concentrao de sdio, em relao
concentrao de clcio e/o com a baixa concentrao de sais solveis. dizer,
quantidades relativamente altas de sdio ou baixas de clcio no solo e gua,
reduzem a velocidade com que a gua de irrigao se infiltra na superfcie do solo.
Esta reduo pode alcanar tal magnitude, que as razes das plantas no recebam
suficiente gua entre as irrigaes.

3.2.3. Relao de adsoro de sdio ajustada (RASaj)
Ao estimar a RAS, no foi levada em conta a interao entre os constituintes da
gua de irrigao e as fases slida e lquida do solo, de forma que se simplificou o
fato da incidncia negativa do sdio no solo, considerando que o valor das RAS
da dissoluo do solo, no perfil superior, o mesmo que o da gua de irrigao
que se est utilizando.
Esta considerao obviamente no de todo certa j que, de uma parte, a gua
de irrigao dissolver, ou precipitar, carbonatos alcalinos terrosos quando for
adicionada a ele, se concentre ou se estabeleam novos equilbrios, no sistema
trifsico que o solo; e de outra, sero produzidos processos de meteorizao dos
minerais, com a conseqente liberao de ctions dissoluo do solo.
O inconveniente do ndice RAS de no refletir o efeito dos precipitados, deu
lugar introduo por Doneen (1967) do ndice de saturao (IS) ou ndice de
permeabilidade, para estimar a precipitao de carbonatos, como uma funo do
grau de saturao da soluo do solo com CaCO
3
:
IS = (8,4 - pH
c
) (3.5)

em que pH
c
o pH da gua calculado a partir das determinaes analticas
realizadas na gua de irrigao, e definido pela expresso:
( ) ( ) ) Alk ( p Mg Ca p c K p K p pHc
2
+ + +
=
+ + + +
(3.6)
onde pK
2
e pK
c
so os logaritmos negativos da segunda constante de dissociao
de H
2
CO
3
(cido carbnico) e do produto da solubilidade do CaCO
3
, ambas
corrigidas para o valor da fora inica; p(Ca
++
+ Mg
++
) o logaritmo negativo da
concentrao molar de (Ca
++
+ Mg
++
) e p(Alk) o logaritmo negativo da
concentrao equivalente da alcalinidade (CO
3
=
+ HCO
3
-
). O valor de pH
c
pode
ser calculado pela Tabela 3.2, em que:
(pK
2
-pKc) se obtm somando-se os valores de (Ca
++
+ Mg
++
+ Na
+
)
determinados na anlise da gua;
p(Ca
++
+Mg
++
) se obtm em funo da soma dos valores de (Ca
++
+Mg
++
);
p(Alk) se obtm em funo da soma dos valores de (CO
3
=
+ HCO
3
-
)
.

O valor 8,4 corresponde ao pH de uma soluo salina no sdica, em equilbrio
com o carbonato de clcio (CaCO
3
). Alem disso, o CaCO
3
em gua destilada d
um pH = 8,4. Por isso, quando o pH
c
supera este valor, no h precipitao de
CaCO
3
. Para valores de pH
c
menores que 8,4, a relao entre a quantidade de
CaCO
3
que precipita e o IS linear.
Saliente-se que, com o aumento da frao de lixiviao, a quantidade de
CaCO
3
que pode precipitar diminui. dizer, valores de pH
c
inferiores a 8,4
conduziro ao aumento do IS devido precipitao de carbonatos, sendo este
maior medida que a frao de lixiviao seja menor.
Para minimizar as distores no clculo da RAS, Bower et al.(1969) criaram
uma modificao dessa relao, a RAS
aj
, a qual foi acolhida por Ayers & Westcot
(1976) em um trabalho encarregado pela FAO, e se define como sendo:

( ) [ ] ( ) [ ] pHc 4 , 8 1
2
Mg Ca
Na
pHc 4 , 8 1 RAS ) IS 1 ( RAS RAS
aj
+
+
= + = + =
+ + + +
+
(3.7)

Tabela 3.2 - Valores para o clculo de pH
c
.
Concentrao
(meq L
-1
)
(pK
2
pK
c
)
(Ca
++
+Mg
++
+Na
++
)
p(Ca
++
+ Mg
++
)
(Ca
++
+ Mg
++
)
p(Alk)
(CO
3
=
+HCO
3
-
)
0.1 2.00 4.30 4.00
0.5 2.11 3.60 3.30
1 2.13 3.30 3.00
2 2.16 3.00 2.70
4 2.20 2.70 2.40
6 2.23 2.52 2.22
8 2.25 2.40 2.10
10 2.27 2.30 2.00
15 2.32 2.12 1.82
20 2.35 2.00 1.70
25 2.38 1.90 1.60
30 2.40 1.82 1.52
35 2.42 1.76 1.46
40 2.44 1.70 1.40
50 2.47 1.60 1.30
80 2.50 1.40 1.10
Fonte: Cruz Romero (1986)

A RASaj (equao 3.7), se empregou pela primeira vez em uma classificao de
guas por Ayers e Westcot (1976). A correo que se aplica a RAS mediante o
termo [1+(8.4 pHc)] avalia a possibilidade de precipitaes ou dissolues de
carbonatos ou bicarbonatos de ons bivalentes. Este parmetro, empregado em
varias classificaes durante os dez anos seguintes publicao de Ayers e
Wastcot (1976), foi abandonado na reedio de 1987 desse autor, por considerar
que sobrestima o risco de sodificao, voltando a preconizar o emprego da RAS

tradicional, considerando que a relao que vincula ambos parmetros pode ser
assumida como:
RAS = RAS
aj
x 0,5 (3.8)

3.2.4. Relao de adsoro de sdio corrigida (RAS)
Suarez (1981), props o ndice RAS, que aspirava tambm melhorar a
capacidade de prognosticar a RAS tradicional, fundamentalmente atravs da
introduo do termo Ca (concentrao de clcio corrigida), que o teor de clcio
da gua, corrigido pela salinidade da gua de irrigao (CEai) para o teor de
bicarbonato em relao ao seu prprio teor de clcio (HCO
3
/Ca) e pela presso
parcial do dixido de carbono (CO
2
)

exercida nos primeiros milmetros de solo
(P= 0,0007 atm). A RAS se expressa pela seguinte equao:
2
+ +
+
+
=
Mg Ca
Na
RAS (3.9)
Este ndice (Ca) oferece uma melhor compreenso das modificaes do clcio
da gua quando esta penetra no solo, j que se Ca maior que Ca
++
h dissoluo
do clcio dos carbonatos e silicatos do solo; e se Ca menor que Ca
++
, h
precipitao de clcio. Como se v, este procedimento presume que no h
precipitao de magnsio nem precipitao de clcio como gesso.
Na reedio de 1987, Ayers e Westcot (1987 e 1991), sugeriram o emprego da
RAS, facilitando para isto a tabulao dos valores de Ca em funo da
condutividade eltrica e da relao entre a concentrao do bicarbonato e do
clcio. Isto foi devido a que os valores resultantes da RAS se consideram
equivalentes aos obtidos mediante a RAS, j que os valores da RAS
aj
sobre
estimavam os perigos de sodicidade.

Os valores de Ca se obtm na Tabela 3.3, entrando com a relao HCO
3
-
/Ca
++

e a condutividade eltrica da gua de irrigao.
Os parmetros propostos para avaliar o risco de sodificao tm
experimentado, ao longo do tempo, variaes qualitativas mais transcendentes que
as experimentadas pelos ndices destinados a avaliar a salinidade.
Ainda assim, a sodicidade do solo pode ser estimada pela Porcentagem de
Sdio Trocvel (PST) que se define como:
100 *
CTC
ST
PST = (3.10)
onde: ST = Sdio Trocvel, em cmol
c
dm
3

CTC = Capacidade de Troca de Ctions em cmol
c
dm
3

Tendo em conta que a Relao de Sdio Trocvel (RST, em cmol
c
dm
3
) dada
pela expresso:
ST CTC
ST
RST
= (3.11)
e que, substituindo o valor da CTC da equao (3.11) por seu valor na equao
(3.10), tem-se que:
RST 1
RST
PST
+
= (3.12)
e, com base na equao de regresso de RST em relao com a RAS (Richards
1993), tem-se que:
RAS 01475 , 0 0126 , 0 RST + = (3.13)
dai, pode-se representar a equao (3.9) da seguinte forma:
0,9874
ss
RAS * 0,01475
1,26
ss
RAS * 1,475
)
ss
RAS * 0,01475 0,0126 ( 1
)
ss
RAS * 0,01475 0,0126 ( * 100
PST
+
=
+ +
+
= (3.14)

Tabela 3.3 Concentrao de clcio (Ca), em meq L
-1
, em funo da condutividade eltrica da gua de
irrigao e da relao HCO
3
-
/Ca
++

HCO
3
-
/Ca
++

Salinidade da gua de irrigao em dS m
-1
0.1 0.2 0.3 0.5 0.7 1.0 1.5 2.0 3.0 4.0 6.0 8.0
0.05 13.20 13.61 13.92 14.40 14.79 15.26 15.91 16.43 17.28 17.97 19.07 19.94
0.10 8.31 8.57 8.77 9.07 9.31 9.62 10.01 10.35 10.89 11.32 12.01 12.56
0.15 6.34 6.54 6.69 6.92 7.11 7.34 7.65 7.90 8.31 8.64 9.17 9.58
0.20 5.24 5.40 5.52 5.71 5.87 6.06 6.31 6.52 6.86 7.13 7.57 7.91
0.25 4.51 4.65 4.76 4.92 5.06 5.22 5.44 5.62 5.91 6.15 6.52 6.82
0.30 4.00 4.12 4.21 4.36 4.48 4.62 4.82 4.98 5.24 5.44 5.77 6.04
0.40 3.30 3.40 3.48 3.60 3.70 3.82 3.98 4.11 4.32 4.49 4.77 4.98
0.50 2.84 2.93 3.00 3.10 3.19 3.29 3.43 3.54 3.72 3.87 4.11 4.30
0.75 2.17 2.24 2.29 2.37 2.43 2.51 2.62 2.70 2.84 2.95 3.14 3.28
1.00 1.79 1.85 1.89 1.96 2.01 2.09 2.16 2.23 2.35 2.44 2.59 2.71
1.50 1.37 1.41 1.44 1.49 1.53 1.58 1.65 1.70 1.79 1.86 1.97 2.07
2.00 1.13 1.16 1.19 1.23 1.26 1.31 1.36 1.40 1.48 1.54 1.63 1.70
2.50 0.97 1.00 1.02 1.06 1.09 1.12 1.17 1.21 1.27 1.32 1.40 1.47
3.00 0.85 0.89 0.91 0.94 0.96 1.00 1.04 1.07 1.13 1.17 1.24 1.30
4.00 0.71 0.73 0.75 0.78 0.80 0.82 0.86 0.88 0.93 0.97 1.03 1.07
5.00 0.61 0.63 0.65 0.67 0.69 0.71 0.74 0.76 0.80 0.83 0.88 0.93
7.00 0.49 0.50 0.52 0.53 0.55 0.57 0.59 0.61 0.64 0.67 0.71 0.74
10.00 0.39 0.40 0.41 0.42 0.43 0.45 0.47 0.48 0.51 0.63 0.56 0.58
20.00 0.24 0.25 0.26 0.26 0.27 0.28 0.29 0.30 0.32 0.33 0.35 0.37
30.00 0.18 0.19 0.20 0.20 0.21 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.25 0.28
Fonte: Suarez (1981)

Esta equao emprica que foi usada para estabelecer as relaes entre PST e
RAS
ss
(soluo do solo = gua de irrigao na superfcie do solo) e facilitar os
clculos est representada em forma de nomograma na Figura 3.1.
Figura 3.1 Nomograma para determinar a RAS das guas de irrigao e para
estimar o valor correspondente da PST do solo em equilbrio com a gua
(Richards, 1993).

Exemplo 1
Considerando:
Ca
++
= 6,8 meq L
-1

Mg
++
= 3,2 meq L
-1

Na
+
= 14,1 meq L
-1

Obtm-se:
RAS = 6,3 (eq 3.4)
PST = 7,4 (eq 3.14)

Uma vez determinada a RAS de uma gua para irrigao, se pode calcular na
escala central, o valor do PST de um solo que se encontra em equilbrio com esta
gua (Figura 3.1). Entretanto, de se esperar que esta condio no se apresente
com freqncia no campo, porque a soluo do solo quase sempre possui maior
concentrao que a gua de irrigao, haja vista que a concentrao da soluo do
solo aumenta com a extrao da gua do solo pelas razes e, tambm, devido
evaporao.
A relao entre a RASai (gua de irrigao) e a RAS
ss
(soluo do solo) no
simples devido forma em que a RAS varia com a diluio da soluo. Com
efeito, o contedo de sais de uma soluo de volume H
1
litros, gerar uma RAS
1
.
Si o volume varia passando a H
2
litros (H
2
> H
1
), sem que mude o contedo de
sais, se obtm uma RAS
2
, que por sua prpria definio (equao 3.4), seu valor
varia em proporo raiz quadrada da relao entre as concentraes e RAS
2
ser
menor que RAS
1
e, portanto:
2
1
1
2
1
1 2 * *
CE
CE
RAS
H
H
RAS RAS = = (3.15)
Esta uma das razes pela qual em climas midos so menos freqentes os
solos sdicos. A soluo do solo est normalmente mais diluda, a RAS mais
baixa e em conseqncia tambm o a PST
Mesmo no sendo a situao de equilbrio a mais freqente, haja vista que na
prtica ocorrem desvios entre os valores de PST calculados e os observados, no
chega a invalidar o emprego da RAS da gua de irrigao.
Desta forma, segundo Arags et al., (1979), a correlao entre a relao de
adsoro de sdio da superfcie do solo (RASss) e a relao de adsoro de sdio

da gua de irrigao (RASai), fica muito melhor estabelecida utilizando-se a
relao de adsoro de sdio ajustada (RASaj):
[ ] ) pHc 4 , 8 ( 1 RASai RASaj RASss + + = (3.16)
Para Rhoades (1972) e Arags et al. (1979), esta equao representa uma boa
estimativa do risco de sodicidade e seus efeitos sobre a permeabilidade, pois se
considera que a infiltrao e transmissibilidade da gua no solo esto basicamente
limitadas pelos primeiros centmetros de solo superficial.
Por outro lado, na parte inferior da zona radicular, depois que a gua percolou
atravs de toda espessura do solo, pertinente estabelecer, alem das correes do
fator de concentrao
FL
1
(inverso da raiz quadrada da frao de lixiviao. Ver
detalhe da FL no Captulo 7) e de precipitao (ou dissoluo) de carbonatos, a
correo correspondente devido meteorizao de minerais do solo. Esta ltima
foi estabelecida de forma emprica (Rhoades 1972), para vrios tipos de solo, de
maneira que se obtivesse os melhores prognsticos entre os valores da RAS da
gua de drenagem (RASad) observados e calculados, de acordo com a equao:
( ) ( ) [ ] pHc 4 , 8 1 RAS
FL
y
RAS ai
FL 2 1
ad + =
+
(3.17)
onde y
1+2FL
o termo emprico para corrigir a meteorizao de minerais, que
oscila entre 0 e 1. De acordo com Cruz Romero (1992), o fato de que se
estabelea dito intervalo, indica que na meteorizao se liberam preferentemente
ons bivalentes, e em caso de ocorrer meteorizao (y = 1) o valor da RASad
poderia ser calculado a partir da equao:

ai ad RAS
FL
RAS *
1
= (3.18)
utilizando-se a RASaj em vez da RASai (Eq. 3.17). O fato de fazer dependente o
fator de correo por meteorizao da frao de lixiviao (FL), tem a lgica de
que a meteorizao depende da concentrao da soluo do solo e esta se
relaciona, no caso da gua de drenagem, com a FL. A meteorizao (reao de
hidrlises, por exemplo) ser tanto mais intensa quanto mais diluda for a soluo
da gua do solo (quanto mais alta seja a FL) e contribuir para reduzir o valor de
y
1+2FL
, visto que y<1.
Os valores de y (coeficiente de dissociao mineral) determinados em vrios
solos de zonas ridas so prximos a 0,7. Isto d a
FL
y
FL 2 1+
os valores de 2,06,
1,36, 1,03 e 0,83 respectivamente para as FL de 0,1, 0,2, 0,3 e 0,4. Tambm se
pode calcular o fator pela Equao 3.19 obtida por regresso com r
2
= 0,999:
FL
FL
y
FL
+
=
+
39 , 2 25 , 0
1
2 1
(3.19)
Segundo Arags et al., (1979), uma das principais dificuldades na avaliao
do risco de sodicidade de uma gua a falta de conhecimentos adequados sobre as
relaes entre o sdio trocvel, a concentrao do eletrlito, as propriedades do
solo e sua permeabilidade. O fato de que concentraes elevadas do eletrlito
tendam a anular o efeito negativo da RAS sobre a permeabilidade foi
repetidamente comprovado, o que contradiz aparentemente a filosofia de
classificao das guas de irrigao proposta por Richards (1993), que, entretanto,
segue amplamente utilizada.

Quirk (1971), baseando-se nos fatos anteriormente mencionados, prope a
seguinte equao que relaciona a RAS da gua com sua concentrao eletroltica:
6 , 0 RASai * 56 , 0 X + = (3.20)
onde X aquela concentrao do eletrlito (meq L
-1
) que previne a desfloculao
do solo para um valor particular da RAS. A representao grfica desta equao,
representada na Figura 3.3, assinala as duas zonas em que a reta anterior divide o
sistema de coordenadas: qualquer gua que por suas caractersticas da RAS e
concentrao (meq L
-1
) se encontre na zona no hachurada do grfico deve ser
classificada como com risco de permeabilidade. Analogamente, conhecendo a
RAS do extrato saturado de um solo, pode ser inferida a concentrao necessria
da gua de irrigao para evitar a disperso desse solo.
Figura 3.3 Concentrao da gua de irrigao relacionada com a RASes para
definir a disperso do solo.
Fonte: Quirk (1971)
0
10
20
30
40
0 5 10 15 20
Concentrao do el etrol i to (meq L
-1
)
R
A
S
Permeabilidade
decrescente
Permeabilidade
estvel

3.3 - Toxicidade A diferena da salinidade, que um problema externo
planta e que dificulta a absoro da gua, a toxicidade um problema interno que
se produz quando determinados ons, absorvidos principalmente pelas razes, se
acumulam nas folhas mediante a transpirao, chegando a alcanar concentraes
nocivas. Certos elementos, inclusive em concentraes baixas, tm efeitos txicos
para os vegetais, sendo principalmente os ons cloro, sdio e boro os que podem
causar toxicidade entre aqueles normalmente encontrados nas guas de irrigao.

3.3.1 - Contedo de cloro - O on cloro um dos mais conhecidos, em seus
efeitos, de todos os ons salinos. Sua presena nas guas faz com que os cultivos
fiquem afetados com grande freqncia de clorose foliar acentuadas nas partes
mais iluminadas, que podem degenerar em necrose das bordas das folhas.
Assinala-se como limite de tolerncia para guas de irrigao o valor de 0,5 gr L
-1
,
ainda que dependa do tipo de solo, pelo que no de estranhar que cultivos
irrigados com guas que contenham 0,7 ou 0,8 gr L
-1
, no apresentem aqueles
sintomas.
Por ser um nion, no retido pelo complexo de troca do solo: desloca-se
facilmente com a gua do solo e absorvido pelas razes. Assim como o sdio,
pode ser absorvido pelas folhas em irrigao por asperso. Nos solos calcrios
diminui as possibilidades de absoro de fsforo e nitrognio para as plantas.

3.3.2 - Contedo de sdio O sdio o elemento mais abundante e perigoso
das guas salinas. Sua toxicidade se manifesta na planta em forma de queimaduras
nas folhas. um dos ons responsveis de toxicidade especficas nos cultivos.

Estima-se que concentraes de sdio na gua de irrigao superiores a 8,7 ou
13,0 meq L
-1
, podem dar lugar a estes sintomas Canovas Cuenca (1980).
Atualmente est sendo investigando se a toxicidade por sdio se deve a altas
concentraes deste ction ou um problema mais complexo que inclui
deficincia de clcio e outras interaes. Resultados preliminares indicam o
segundo. Este ction pode ser absorvido por via foliar em irrigao por asperso,
sobre todo em perodos de altas temperaturas e baixa umidade. A absoro foliar
mais eficaz que a radicular e acelera a acumulao do sdio nas folhas (Pizarro,
1996).
Tem uma alta toxicidade sobre os ctricos (Olalla Mercad, 1997) e, alem
disso, efeitos nocivos sobre o solo, por destruir os agregados coloidais,
desfazendo a estrutura do solo, e provocando um decrscimo da permeabilidade.
Ao acumular-se no solo, destri a textura e o complexo argilo-hmico, impedindo
a assimilao de outros elementos como o clcio, magnsio, potssio, etc.

3.3.3 - Contedo de boro Diferente do sdio e do cloro, o boro um
elemento essencial para as plantas, porm em quantidades relativamente pequenas
se converte em txico.
Canovas Cuenca (1980) salienta que 0,5 mg L
-1
na gua de irrigao j pode
causar problemas, no sendo aconselhvel utilizar guas que superem 2,5 mg L
-1
.
As guas superficiais raras vezes contm este elemento, entretanto pode ser
encontrado nas guas subterrneas. Alem disso, mais abundante em guas
salinas que em guas de boa qualidade.
Os sintomas tipicamente de toxicidade, primeiro aparecem sobre o extremo da
folha mais velha e os bordos vo amarelecendo, manchando ou secando os tecidos

das folhas (ou estes em combinao). Uma gomose ou exudao sobre o limbo ou
tronco tambm as vezes muito perceptvel sobre rvores seriamente afetadas
como as amendoeiras. Muitos cultivos sensveis mostram os sintomas de
toxicidade quando as concentraes de boro nas folhas ultrapassam a 250 - 300
ppm (Samoni, 1991).
Geralmente os solos de alto pH contm mais boro solvel e pode ser txico. A
distribuio de boro entre as fases de soluo e slida depende da dissociao de
cido brico a diferentes valores de pH.
Na classificao de Richards (1993) a toxicidade devida fundamentalmente
ao contedo de boro na gua de irrigao. Seu uso como parmetro de qualidade
se deve por se tratar de um microelemento que em pequenas concentraes pode
ser benfico ou txico, segundo o tipo de planta.
A concentrao do boro na gua de irrigao expressada em ppm, se definido
desde a classe 1 (baixo risco de toxicidade) at a classe 5, no utilizvel para a
irrigao (riscos de toxicidade crescentes) aparece na Tabela 3.4.

Tabela 3.4 Limites permissveis de boro para guas de irrigao.
Classe por
boro
Cultivos
Sensveis Semi-tolerantes Tolerantes
ppm
1
2
3
4
5
<0,33
0,33 a 0,67
0,67 a 1,00
1,00 a 1,25
>1,25
<0,67
0,67 a 1,33
1,33 a 2,00
2,00 a 2,50
>2,50
<1,00
1,00 a 2,00
2,00 a 3,00
3,00 a 3,75
>3,75
Fuente: Richards (1993)

J na classificao de Ayers e Westcot (1987 e 1991), o risco de induzir
toxicidade de uma gua de irrigao devido ao sdio, cloro e tambm ao boro,
de acordo com a Tabela 3.5 Quanto a outros oligoelementos se seguem as
recomendaes da National Academy of Science e Pratt, citados por Ayers e
Westcot (1987 e 1991).

Tabela 3.5 Risco de toxicidade por sdio, cloro e boro em gua de irrigao
on Unidade
Restrio de uso
Nenhuma
Ligeira a
Moderada
Severa
Sdio (Na)
Irrigao superficial
Asperso
Cloro (Cl)
Irrigao superficial
Asperso
Boro (B)

RAS
meq L
-1

meq L
-1
meq L
-1
mg L
-1

<3
<3

<4
<3
<0,7

3 9
>3

4 10
>3
0,7 3,0

>9

>10

>3,0

3.3.4 Microelementos.
Praticamente todas as guas contm microelementos em concentraes que no
excedem, na sua grande maioria, de 0,1 mg L
-1
. Os microelementos das guas de
irrigao normalmente no se incluem nas anlises de rotina, a menos que se
suspeite de uma toxicidade potencial.
Em caso de guas residuais, sobre tudo aquelas procedentes de zonas
industrializadas e que vo ser utilizadas para irrigao, conveniente a
determinao de microelementos.

Alguns microelementos, em pequenas quantidades, so essenciais para o
crescimento das plantas (Fe, Mn, Mo, Cu, Zn). Entretanto, em quantidades
excessivas reduzem o crescimento e provocam acumulaes indesejveis nos
tecidos.
A aplicao incontrolada de microelementos com a gua de irrigao pode
produzir nos solos uma acumulao progressiva deles, podendo ocasionar
posteriormente, efeitos txicos sobre as plantas cultivadas; absoro e acumulao
de certos elementos pelos cultivos, alcanando concentraes perigosas para as
pessoas ou animais que os consumam ou ser arrastado at as guas subterrneas
ou superficiais, contaminando-as para uso posteriores.
Os valores que aparecem na Tabela 3.6 representam as concentraes mximas
de microelementos recomendadas para que uma gua de irrigao possa ser
utilizada para irrigar durante perodos prolongados. Nenhum dos elementos que
aparecem na Tabela 3.6 fitotxico quando sua concentrao inferior ao valor
indicado. Assim, gua apresentando essas caractersticas pode considerar-se
satisfatria para a irrigao continuada de qualquer tipo de cultivo em qualquer
tipo de solo. Isso no significa que, ao exceder o limite recomendado, chegue
necessariamente a produzir-se fitotoxidade. A maior parte dos elementos
indicados so adsorvidos ou retidos facilmente pelo solo, onde se acumulam com
o tempo. A utilizao repetida de uma gua cujas caractersticas excedam os
valores recomendados dar lugar, em ltimo caso, a um aumento progressivo
desses elementos no solo, at alcanar um nvel capaz de provocar fitotoxidade.

Tabela 3.6 Concentraes mximas de microelementos recomendveis para a
gua de irrigao.
Elemento
Concentrao
mg L
-1

Toxicidade
Al (alumnio) 5,00 Pode tornar improdutivos solos cidos (pH < 5,5); em solos com pH
> 7 o Al precipita e elimina a toxicidade.
As (arsnico) 0,10 O nvel txico varia amplamente nas plantas, desde 12 mg L
-1
para a
pastagem at menos de 0,05 mg L
-1
para o arroz.
Be (berlio) 0,10 O nvel txico para as plantas varia amplamente, desde 5 mg L
-1
para
a couve at 0,5 mg L
-1
para o feijo.
Cd (Cdmio) 0,01 Txico para o feijo, a beterraba e o nabo em concentraes to
baixas como 0,1 mg L
-1
em solues nutritivas. Recomendam-se
limites baixos devido a sua acumulao potencial em solos e plantas,
perigosos para seres humanos.
Co (cobalto) 0,05 Txico para o tomateiro a 0,1 mg L
-1
em soluo nutritiva. Tende a
ficar inativo em solos neutros e alcalinos
Cr (cromo) 0,10 Geralmente no reconhecido como essencial. Valores baixos so
recomendados por falta de conhecimento sobre a sua toxicidade.
Cu (cobre) 0,20 Entre 0,1 e 1,0 mg L
-1
txico para certas plantas em soluo nutritiva.
F (flor) 1,00 Inativado por solos neutros e alcalinos.
Fe (ferro) 5,00 No txico em solos com boa aerao; contribui acidez e
indisponibilidade do fsforo e do molibdnio. A asperso pode
causar depsitos brancos em folhas, etc.
Li (ltio) 2,50 Tolervel por muitos cultivos at 5,0 mg L
-1
; mvel no solo. Txico
para ctricos em concentraes menores que 0,075 mg L
-1
. Atua de
forma similar ao boro.
Mn
(mangans)
0,20 Txico somente em solos cidos mesmo em baixa concentrao.
Ni (nquel) 0,20 Entre 0,5 e 1,0 mg L
-1
txico para certas plantas; sua toxicidade
reduzida em meios de pH > 7.
Mo
(molibdnio)
0,01 Em concentraes normais no txico para as plantas; porm pode
ser para o gado alimentado em pastos cultivados em solos com alto
contedo de Mo.
Pb (chumbo) 5,00 Em altas concentraes pode inibir crescimento celular.
Se (selnio) 0,02 Txico para plantas em concentraes to baixas como 0,025 mg L
-1
;
tambm para o gado alimentado com pastos cultivados em solos
com nveis relativamente altos em Se. Essencial para animais em
concentraes muito baixas.
V (vandio) 0,10 Txico para muitas plantas a nveis relativamente baixos
Zn (zinco)
2,00
Txico para muitas plantas a variados nveis de concentrao; sua
toxicidade reduzida a pH > 6 e em solos de textura fina e nos
orgnicos.
Fonte: Pratt (1972).
1 Estas concentraes mximas se baseiam numa aplicao de gua de 10.000 m
3
ha
-1
ano
-1
. Si a irrigao excede esta quantidade, as
concentraes devem ser corrigidas. Os valores dados so para um consumo contnuo de gua em um mesmo local.

3.4 - Outras medidas de sodicidade
3.4.1 - Carbonato de Sdio Residual (CSR)
O CSR da gua de irrigao, expressado em meq L
-1
, utilizado pelos tcnicos
do Laboratrio de Salinidade dos Estados Unidos, como critrio auxiliar para
avaliar a sodicidade. Eaton (1950) assinala que as precipitaes de clcio e
magnsio como carbonatos so completas quando na gua de irrigao as
concentraes de carbonato e de bicarbonato superam a soma das concentraes
de clcio e magnsio. Partindo disto, introduz o conceito de carbonato de sdio
residual (CSR) como o valor em excesso de carbonato e de bicarbonato. Este
excesso provoca a formao de carbonato e bicarbonato sdico, sais que
provocam problemas aos solos por efeito do sdio, em especial o carbonato
sdico.
De acordo com o contedo de CSR em meq L
-1
, calculado pela seguinte
expresso:
CSR = (CO
3
=
+ HCO
3
-
) (Ca
++
+ Mg
++
) (3.21)
pode-se classificar a gua nas seguintes categorias:
CSR < 1,25 meq L
-1
provavelmente aptas ou recomendveis
1,25 meq L
-1
< CSR < 2,5 meq L
-1
marginais ou pouco recomendveis
CSR >2,5 meq L
-1
no aptas para a irrigao ou no recomendveis

Exemplo 2 - A anlise de uma amostra de gua apresentou os seguintes valores:
Cations meq L
-1
nions meq L
-1

Clcio
Magnsio
5,5
6,9
Bicarbonato
Carbonato
10,0
Inaprecivel

Calcular o CSR e interpretar o valor achado.

Soluo: de acordo com a Eq. 3.21 tem-se que:
( ) ( ) 0 9 , 6 5 , 5 10 0 CSR < + + =
Com este resultado, corresponde a uma gua provavelmente apta ou recomendvel
para irrigao, do ponto de vista do CSR.

3.4.2.- Dureza Outro ndice que s vezes se costuma encontrar nos estudos
de guas o grau de dureza, que se refere ao contedo de clcio delas. Em geral,
as guas muito duras so pouco recomendveis em solos pesados e compactos.
Uma forma de diminuir a dureza da gua a aerao, visto que desta forma se
pode induzir uma precipitao de clcio.
Quando se trata de recuperar solos com excessivo contedo de sdio, muito
aconselhvel, se for possvel, o emprego de guas duras.
O clculo da dureza da gua, expresso em Graus Hidrotimtricos Franceses
(GHF), se faz aplicando a seguinte equao:
10
12 , 4 5 , 2
+ + + +
+
=
Mg Ca
GHF (3.22)
sendo as concentraes de clcio e de magnsio expressa em mg L
-1
, chegando-se
a valores cuja interpretao se faz com base na Tabela 3.7.

Tabela 3.7 Classificao da gua de irrigao segundo o grau de dureza.
Tipo de gua Graus Hidrotimtricos Franceses
Muito doce
Doce
Medianamente doce
Medianamente dura
Dura
Muito dura
< 7
07 14
14 22
22 32
32 54
> 54
Na Tabela 3.8 so mostradas as equivalncias entre diversas unidades de

expresso da dureza da gua.

Tabela 3.8 Correspondncia entre diversas unidades de expresso da dureza de
uma gua.
Grau Francs Ingls Alemo Americano meq. de clcio
Francs 1,00 0,70 0,56 0,58 0,20
Ingls 1,43 1,00 0,80 0,83 0,29
Alemo 1,79 1,25 1,00 1,04 0,39
Americano 1,72 1,20 0,96 1,00 0,34
meq. de Ca 5,00 3,50 2,80 2,90 1,00

Exemplo 3 - Calcular o grau de dureza da amostra anterior e interpretar o valor
achado.
Soluo: Como os valores esto expressos em meq L
-1
e na Eq 3.22 os dados tm
que estar em mg L
-1
, tem-se que fazer a converso, da:
5,5 meq L
-1
de Ca
++
110,0 mg L
-1

6,9 meq L
-1
de Mg
++
83,9 mg L
-1
ento:
22 , 58
10
12 , 4 9 , 83 15 , 2 0 , 110
GHF =
+
=
Portanto, est dentro do classificado como gua muito dura.

3.4.3 ndice de Scott ou Coeficiente de alcalinizao
Este mtodo se fundamenta no contedo de Cl
-
, SO
4
=
e Na
+
da gua de
irrigao. definido como a altura em polegadas de gua que uma vez evaporada,
deixaria em um solo de quatro ps (1,2 m) de espessura, com quantidade de sais
capazes de impossibilitar o desenvolvimento normal das plantas mais sensveis.

representado pela letra K e seu clculo difere segundo as trs desigualdades a, b e
c, com as respectivas formulas para o clculo de k.
1 A gua contm mais cloro do que se necessita para, compensando todos os
ons sdio, produzir o sal cloreto de sdio (NaCl). Isso se expressa da seguinte
forma:
0 Cl 65 , 0 Na
+
, em meq L
-1
(3.23)
Neste caso o ndice de Scott tem o seguinte valor:
=
Cl
040 . 2
k , em mg L
-1
(3.24)
2 - Se Na
+
- 0,65 Cl
-
, em meq L
-1
positivo, porm menor que 0,48
SO
4
=
, o coeficiente de alcalinizao tem o seguinte valor:
( )
+
+
=
Cl 6 , 2 Na
620 . 6
k , em mg L
-1
(3.25)
3 - Se Na
+
- 0,65 Cl
-
- 0,48 SO
4
=
0, em meq L
-1
, o valor do coeficiente
ser:

=
= +
4
SO 43 , 0 Cl 32 , 0 Na
662
k , em mg L
-1
(3.26)
Todas as concentraes dos ons que intervm nos clculos so expressos em
mg L
-1
.
Com relao ao ndice de Scott, possvel classificar a gua de irrigao
atendendo aos valores indicados na Tabela 3.9.

Tabela 3.9 Classificao da gua com base no ndice de Scott

Qualidade da gua Valores de k
Boa
Tolervel
Medocre
M
>18
18 6
6 1,2
<1,2

Exemplo 4 - A anlise de uma amostra de gua apresentou os seguintes valores:
Ctions mg L
-1
meq L
-1
nions mg L
-1
meq L
-1
Sdio 46,0 2,0

Cloreto
Sulfato
96,0
232,0
2,71
4,83

Qualificar a gua segundo o coeficiente alcalimtrico.
Soluo:
Inicialmente determina-se em qual dos casos descritos est compreendida a gua.
1 caso: 0 71 , 2 65 , 0 2 0 Cl 65 , 0 Na <
+

Como negativo, o coeficiente alcalimtrico ser calculado pela Eq. 3.24, logo
18
96
040 . 2
k > =
Trata-se de uma gua boa, utilizvel para irrigao, segundo o ndice de Scott

Captulo 4

MODELOS DE CLASSIFICAO DA GUA PARA IRRIGAO.

Os estudos da gua visando determinar sua qualidade para utilizao na
agricultura irrigada so muito antigos. Entretanto, a definio favorvel ou
contraria utilizao de uma gua para fins de irrigao requer no somente que
se conhea as condies qumicas no momento em que analisada, como tambm
as caractersticas fsico-qumicas dos solos em que vo ser aplicadas, assim como
a susceptibilidade e resistncia/tolerncia aos nveis de salinidade e toxicidade dos
cultivos que vo ser irrigados.
Tams Alarcon (1965), faz uma recapitulao dos escritos do sculo passado
sobre o tema da classificao da gua de irrigao, destacando os trabalhos de
Reveil (1865), Pfeffer (1877), Vries (1884), Loughridge (1885-97), Shutt (1893),
Davy (1895-97) Buffun (1896), Sigmund (1896), wobltman (1896), Dymond
(1897), Smith (1898), Stewart (1898), Means (1899) e Nelson (1899), todos estes
referentes aos efeitos osmticos e txicos da salinidade sobre as plantas naturais e
cultivadas. Com relao ao dos sais sobre as caractersticas dos solos, entre
outros, destacam-se: Sacchase e Becker (1893), Loughridge (1893-94), Pagnoul
(1894), Beeson (1897), Briggs (1899), Cameron (1899) e Gardner e Stewart
(1899). Nos requerimentos do cultivo nos solos alcalinos: J offa (1890),
Loughridge e Shinn (1891-92), Shinn e Hilgard (1893-94), Hilgard e Loughridge
(1894-95), Puchner (1895), King (1899) e Willcocks (1899). E, por ltimo, com
relao qualidade das guas para a irrigao, iniciaram as investigaes Hilgard
(1889-1898) e Slosson (1895).
60 Capitulo 4 Modelos de Classificao da gua de Irrigao

Prossegue ele, destacando as passagens mais interessantes do sculo atual,
inclusive com comentrios das publicaes de: Harris (1920), Hilgard (1930),
Hardman e Miller (1934), Reinfenberg (1938), Lawhon (1949), Tams (1950),
Kelley (1951-1961-1963-1964), Grillot e Haywardt (1954), Thorne e Peterson
(1954), Grande (1956), Deloye e Revour (1958), Brown (1960), Kowda (1960),
Donnen (1961), Kanwar (1961), Kulkarni (1961), Lagache e Pascau (1961)
Schoeller (1961), Chaudhri (1964) e Handra (1964).
Ainda com relao a este sculo, Ibaez Orts & Namesny Vallespir (1989) e
Namesny Vallespir (1993), fazem a avaliao dos trabalhos de acordo com os
critrios de classificao:
a) Scofield (1936) e Wilcox & Magistrad (1943) Classificaes em que o
risco de sodicidade se expressa em percentagem de sdio (%Na) e com limites de
valor constante atravs de toda faixa de CE;
b) Wilcox (1948) e Thorne & Thorne (1951) Classificaes em que o risco de
sodicidade se expressa em %Na e com limites decrescentes ao aumentar a CE;
c) Classificao de acordo com o Laboratrio de Salinidade dos Estados Unidos
(1954) Esta classificao se apresenta em forma de diagrama semilogartmico
no qual, com os valores de Condutividade Eltrica (CE) e da Relao de Adsoro
de Sdio (RAS), mediante a combinao de letras e nmeros, se estabelece o risco
de salinizao (C) e de sodificao (S), que crescem ao aumentar o subndice;
d) Ayers & Westcot (1976), Ayers (1977), Cruz Romero (1986) e Ayers &
Westcot (1987 e 1991) Classificaes em que a sodicidade se expressa como
RAS ou suas modificaes e com limites crescentes ao aumentar a CE; e,
finalizando, citam as classificaes de Christiansen et al. (1977) e de Canovas
(1986), este ltimo com seus trabalhos na Espanha.

Dentre os vrios modelos de classificao de gua para irrigao, os mais
utilizados na atualidade so: A classificao do Laboratrio de Salinidade dos
Estados Unidos, Richards (1993) e a classificao da FAO - Ayers & Westcot
(1987).

4.1 Classificao da gua para irrigao segundo Richards (1954).
A classificao proposta pelos tcnicos do Laboratrio de Salinidade dos
Estados Unidos se baseia no diagrama da Figura 4.1. No diagrama, as guas se
dividem em quatro classes (C
1
a C
4
), com respeito a sua condutividade eltrica
(CE), isto , em funo de sua concentrao total de sais solveis, e outras quatro
classes (S
1
a S
4
), segundo sua sodicidade, baseada principalmente no efeito que
tem o sdio trocvel sobre a condio fsica do solo. A combinao destes dois
ndices, CE e RAS, permitem estabelecer diferentes tipos de guas, ficando
identificada cada uma delas pela inicial de cada um dos ndices e subndices
numricos. medida que aumentam o valor dos subndices, diminui a qualidade
da gua de irrigao.
Para usar o diagrama necessrio conhecer a condutividade eltrica e as
concentraes de sdio e (clcio +magnsio), necessrios para a deteminao da
RAS da gua. A determinao da condutividade eltrica se faz utilizando-se de
um condutivmetro, o sdio utilizando-se de um fotmetro de chama e a
concentrao de (Ca
++
+Mg
++
) por meio de titulao ou utilizando-se a tcnica de
absoro atmica. Quando unicamente se conhece o valor do (Ca
++
+Mg
++
), o
Na
+
pode ser calculado do seguinte modo:
Na
+
=(0,01*CE) (Ca
++
+Mg
++
) (4.1)
onde o Na
+
, Ca
++
e Mg
++
so expressos em meq L
-1
, e a CE em S cm
-1
.

Ao contrario, se somente se conhece o valor do sdio, o (clcio +magnsio)
pode ser calculado pela equao:
(Ca
++
+Mg
++
) =(0,01*CE) Na
+
(4.2)
O significado e interpretao das classes por qualidade no diagrama se
resumem a seguir.

C
1.
gua de baixa salinidade (CE entre 0 e 250 S cm
-1
a 25 C). Pode ser
usada para irrigao da maior parte dos cultivos, em quase todos os tipos de solos
com muito pouca probabilidade de que se desenvolva salinidade. Necessita de
alguma lixiviao, porm esta se consegue em condies normais de irrigao,
exceto em solos de muito baixa permeabilidade.
C
2
. gua de salinidade mdia (CE entre 250 e 750 S cm
-1
a 25 C). Pode ser
usada sempre que houver um grau moderado de lixiviao. Plantas com moderada
tolerncia aos sais podem ser cultivadas, na maioria dos casos, sem necessidade
de prticas especiais de controle de salinidade.
C
3
. gua de salinidade alta (CE entre 750 e 2250 S cm
-1
a 25 C). No pode
ser usada em solos cuja drenagem seja deficiente. Mesmo com drenagem
adequada pode necessitar de prticas especiais de controle da salinidade, devendo,
portanto, selecionar unicamente aquelas espcies vegetais muito tolerantes a sais.
C
4
. gua de salinidade muito alta (CE entre 2250 e 5000 S cm
-1
a 25 C).
No apropriada para irrigao sob condiciones ordinrias, porm pode ser usada
ocasionalmente em circunstncias muito especiais. Os solos devem ser
permeveis, a drenagem adequada, devendo aplicar um excesso de gua para
alcanar uma boa lixiviao; devem ser selecionados cultivos altamente tolerantes
a sais.

S
1
. gua com baixo contedo em sdio (RAS 18,87 4,44 log CE). Pode
ser usada para a irrigao na maioria dos solos com pouca probabilidade de
alcanar nveis perigosos de sdio trocvel. No obstante, os cultivos sensveis,
como algumas fruteiras e abacate, podem acumular quantidades prejudiciais de
sdio.
S
2
. gua com contedo mdio em sdio (18,87 4,44 logCE <RAS 31,31
6,66 logCE). em solos de textura fina o sdio representa um perigo
considervel, mais ainda se ditos solos possuem uma alta capacidade de
intercmbio de ctions, especialmente em condies de lixiviao deficiente, a
menos que o solo contenha gesso. Estas guas s podem ser usadas em solos com
textura grossa ou em solos orgnicos de boa permeabilidade.
S
3
. gua com alto contedo de sdio (31,31 6,66 log CE <RAS 43,75
8,87 log CE). Pode produzir nveis txicos de sdio trocvel na maioria dos solos,
pelo que estes necessitaro prticas especiais de manejo, boa drenagem, fcil
lixiviao e aporte de matria orgnica. Os solos com alto contedo de gesso
podem no desenvolver nveis prejudiciais de sdio trocvel quando se irrigam
com este tipo de guas. Pode ser requerido o uso de melhoradores qumicos para
substituir o sdio trocvel; entretanto, tais melhoradores no sero
economicamente viveis quando so usadas guas de muito baixa salinidade.
S
4
. gua com contedo muito alto de sdio (RAS >43,75 8,87 log CE).
inadequada para irrigao, exceto quando sua salinidade baixa ou mdia e
quando a dissoluo de clcio do solo e a aplicao de gesso ou outros
melhoradores no faz antieconmico o emprego desta classe de gua.


Figura 4.1 Diagrama para a interpretao das guas para irrigao
Fonte: Bernardo (1989)

Pizarro (1996), ao analisar os inconvenientes desta classificao de Richards
(1954), considerando que a sua ampla divulgao a tenha feito muito utilizada,
aborda os seguintes temas:
1. No critrio de classificao supe que o Ca e o Mg tm a mesma
seletividade de intercmbio, o que no exato: para um mesmo valor de RAS, a
absoro de Na cresce ao aumentar a relao Ca/Mg devido menor energia de
enlace do Mg.
2. A relao entre a RAS
ai
e a RAS
ss
no simples, devido forma em que a
RAS varia com a diluio (Eq. 2.15), se for considerado X
Na
, X
Ca
e X
Mg
ao
nmero de meq de Na, Ca e Mg contidos em uma soluo de volume H
1
litros, a
concentrao desses ctions em meq L
-1
e a RAS ser:
1
1
1
1
1
1
; ; Na
H
X
Mg
H
X
Ca
H
X
Mg
Ca Na
= = =
1 1 1
1
1
1
2
2
H X X
X
Mg Ca
Na
RAS
Mg Ca
Na
+
=
+
= (4.3)
Se o volume varia passando a H
2
litros sem que mude o contedo de sais, o
nmero de RAS
2
ser:
2
2
1
2
H X X
X
RAS
Mg Ca
Na
+
= (4.4)
da, resulta na Eq. 2.15, ou seja:
2
1
1 2
H
H
RAS RAS = , c.q.d.

3. No leva em conta a possibilidade de precipitao de sais, fenmeno que
pode aumentar o risco de sodicidade, j que os ctions que podem precipitar so o
Ca (em forma de CaCO
3
e CaSO
4
) e o Mg (em forma de MgCO
3
).
4. Finalmente a classificao de Richards (1954) inclui um erro de conceito.
Como os sais da soluo do solo tm um efeito floculante que se ope ao efeito
dispersante do sdio, para um mesmo valor de RAS, o risco de sodicidade ser
menor quanto maior for a condutividade eltrica da gua de irrigao (CEai). Da,
no grfico apresentado na Figura 4.1, a inclinao das retas esto erradas, devendo
ser apresentadas de acordo com a Figura 4.2.
Figura 4.2 Posicionamento das retas segundo Richards (A) e de maneira correta
segundo Pizarro (B)

Por sua vez, Cruz Romero (1992) tambm referindo-se ao estabelecimento do
perigo de sodicidade crescente para uma mesma RAS, alm de ratificar as
observaes de Pizarro (1985 e 1996), salienta que o estado de floculao ou
disperso dos colides do solo depende de:
a) Tipo de colide (mineralogia da frao argila)
b) Percentagem de Sdio Trocvel (PST)
c) Concentrao de sais na soluo do solo.

RAS RAS
CE CE
(A) (B)

Da, para Pizarro (1996), a avaliao do risco de sodicidade de uma gua em
funo da RAS se pode utilizar o grfico da Figura 4.3. Como se comprova em
citado grfico, para o mesmo valor da salinidade da gua de irrigao, o risco
maior quanto mais alto o RAS. Em troca, para um mesmo valor de RAS, o
risco diminui quando aumenta a salinidade.
Figura 4.3 Reduo relativa da infiltrao provocada pela salinidade da gua de
irrigao (CEai) e o RAS (Rhoades, 1977; Oster & Schroer, 1979)

Ainda de acordo com Pizarro (1996), quando a salinidade da gua de irrigao
muito baixa, existe alto risco de sodicidade, inclusive a valores muito baixos de
RAS. De fato, com condutividade inferior a 0,2 dS m
-1
(0,2 mmhos cm
-1
), as
guas de irrigao provocam problemas de sodicidade independentemente do
valor da RAS. Por tal razo, as guas de chuva podem chegar a ser a causa da

disperso dos colides na superfcie do solo, com seus problemas derivados: perda
de estrutura, impermeabilidade, alto escorrimento, eroso etc.

4.2 Classificao proposta por Ayers & Westcot (1987)
A classificao proposta por Ayers & Westcot (1987), se baseia na salinidade,
infiltrao e toxicidade das guas e a outras caractersticas diversas.
Com base nesses quatro pontos, a Tabela 4.2 serve como diretriz para a
interpretao da qualidade da gua para irrigao limitando-se exclusivamente aos
resultados analticos de sua composio qumica delimitando trs graus de
restries de uso: nenhuma restrio, ligeira a moderada restrio e restrio
severa. A Tabela 4.2 deve ser considerada como um instrumento de manejo e foi
preparada para ser utilizada por empresas de irrigao, gabinetes de projetos,
agricultores, cientistas e pessoal qualificado do campo, com o objetivo de permitir
uma melhor compreenso dos efeitos da qualidade da gua no solo e na produo
dos cultivos. Assim, a utilizao da Tabela 4.2 permitir realizar ajustes de
manejo, para uso adequado das guas de qualidade inferior. Por outro lado, devem
ser evitadas concluses baseadas somente no uso da Tabela 4.2 e em resultados
das anlises feitas em laboratrio, sem efetuar comprovaes de campo mediante
ensaios ou experimentos.
As hipteses bsicas das diretrizes so:
4.2.1 Rendimento Potencial Considerando-se que, quando as diretrizes
indicam que no existe nenhuma restrio ao uso da gua, as culturas tm a
capacidade de alcanar seu potencial mximo, sem necessidade de empregar
prticas especiais. Uma restrio de uso indica que pode existir limitaes na
seleo da cultura ou que, para manter o potencial mximo de produo,

necessrio o uso de prticas especiais de manejo. Uma restrio de uso no
implica que a gua no seja adequada para ser utilizada.

4.2.2 - Clima e solo Os solos abrangem uma ampla gama de textura, que
variam desde franco-arenosa a franco-argilosa porm todos com boa drenagem
interna e no existe nvel fretico sem controle nos dois metros superficiais do
solo, de maneira que possvel realizar as prticas de manejo que se especificam
no item seguinte. O clima de semi-rido a rido com precipitaes baixas que
no provocam uma lixiviao significativa dos sais depositados pelas guas de
irrigao ou no consumo de gua pelas plantas.

4.2.3 - Manejo da gua de irrigao Os cultivos so irrigados pelos
mtodos de superfcie ou asperso com a freqncia necessria para permitir a
extrao de 50% da chamada gua disponvel. Ao menos 15% da gua aplicada
percola para debaixo da zona radicular. Se as irrigaes so de alta freqncia,
como por exemplo, em irrigaes localizadas por gotejamento, as diretrizes so
demasiado restritivas.

4.2.4 - Cultivos Diferentes cultivos tm diferentes padres de extrao,
porm todos extraem a gua de forma mais facilmente aproveitvel. O padro de
extrao de gua pelas razes das plantas, indicados nas diretrizes, de que 40%
do total da gua extrada e tomada da primeira quarta parte superior da zona
radicular; 30% da segunda; 20% da terceira e os 10% restante da quarta parte
inferior. Cada irrigao leva os sais da poro superior da zona radicular e a
mantm a nvel relativamente baixo de salinidade. A salinidade aumenta com a
profundidade e alcana o seu maior nvel na parte mais baixa da zona radicular.

Tabela 4.2 Diretrizes para interpretao da qualidade das guas para irrigao.
Problema Potencial Unidade
Grau de Restrio de Uso
Nenhum
Ligeiro a
Moderado
Severo
Salinidade (afeta a disponibilidade de
gua para o cultivo)
2

CE
ai
ou
TSD

dS m
-1
mg L
-1

<0,7
<450

0.7 0.3
450 2000

>3.0
>2000
Infiltrao (reduz a infiltrao; avaliar
usando a RAS e a CE
ai
)
3

RAS = 0 - 3 e CE
ai
=
= 3 6 e CE
ai
=
= 6 12 e CE
ai
=
=12 20 e CE
ai
=
=20 40 e CE
ai
=

dS m
-1
dS m
-1

dS m
-1

dS m
-1

dS m
-1

>0.7
>1.2
>1.9
>2.9
>5.0

0.7 0.2
1.2 0.3
1.9 0.5
2.9 1.3
5.0 2.9

<0.2
<0.3
<0.5
<1.3
<2.9
Toxicidade de ons Especficos (afeta
cultivos sensveis)
Sdio (Na
+
)
4

Irrigao por superfcie
Irrigao por asperso
Cloro (Cl
-
)
4
Irrigao por superfcie
Irrigao por asperso
Boro (B)
5

RAS
meq L
-1

meq L
-1
meq L
-1
mgr L
-1

<3
<3

<4
<3
<0.7

3 9
>3

4.0 10
>3
0.7 3.0

>9

>10

>3
Vrios (afeta cultivos sensveis)
Nitrognio (NO
3
N)
6

Bicarbonato (HCO
3
)
(asperso foliar unicamente)

mgr L
-1

meq L
-1

<5

<1.5

5.0 30

1.5 8.5

>30

>8.5
pH Amplitude Normal 6,5 8,4
1 Fonte: Ayers e Wastcot , 1987
2 CE
ai
- condutividade eltrica da gua de irrigao a 25 C expressa em dS m
-1
ou em mmho cm
-1
(unidade
absoluta); TSS o total de slidos em soluo, expressa em mg L
-1
. (TSS (mg L
-1
) 640 CE (dS m
-1
);
3 RAS a relao de adsoro de sdio da gua de irrigao em (mmol
c
L
-1
)
1/2
e calculada de acordo com a
equao 2.20 a partir da Tabela 2.3
4 A maioria dos cultivos arbreos e plantas lenhosas so sensveis ao Na
+
e ao Cl
-
; no caso de irrigao por
superfcie use-se o valor indicado. A maior parte dos cultivos anuais no sensvel; para eles use-se a tolerncia
de salinidade especifica. Para a tolerncia das fruteiras ao cloro e a dos cultivos ao sdio, use-se tabelas
especficas. No caso de irrigao por asperso sobre a folhagem, e umidade relativa abaixo de 30%, o cloro e o
sdio podem provocar toxicidade em cultivos sensveis ao ser absorvidos pelas folhas;
5 Para as tolerncias ao boro ver tabelas especficas
6 NO
3
-
- N, significa nitrognio em forma de nitrato expresso em termos de nitrognio elementar (no caso de
anlises de guas residuais, devem ser includos NH
4
+
- N e N orgnico).

A salinidade mdia da gua do solo aproximadamente trs vezes maior que a
salinidade da gua aplicada e representa a salinidade mdia da zona radicular
qual a cultura reage.

4.2.5 - Restries de uso Os limites das restries de uso so arbitrarias visto
que os efeitos dos parmetros elegidos como critrios de qualidade sobre os
cultivos so graduais e no existe uma diviso abrupta entre os vrios graus. De
maneira que um desvio de 10% a 20% acima ou abaixo dos valores dados tem
pouca importncia quando se considera juntamente e em relao aos outros fatores
que podem afetar o rendimento.

4.2.6 Fatores diversos.
4.2.6.1 - Temperatura Fator pouco estudado e que se considera de grande
interesse, devido a sua importncia na dissoluo da gua.
A variao da temperatura tem incidncia sobre distintos parmetros fsico-
qumicos que, por sua vez, podem afetar a qualidade das guas de irrigao. Os
fatores que se devem ter em conta so oriundos dos sistemas de irrigao, das
condies de cultivo e da variao de temperatura diria e das estaes.
A solubilidade dos sais varia irregularmente em funo do sal de que se trate.
A solubilidade de muitos sais aumenta com a temperatura. Entretanto, em alguns
sulfatos e carbonatos alcalinos terrosos, uma mudana nas formas cristalina
solveis e estvel, conduz a uma diminuio da solubilidade com o aumento da
temperatura. Por ltimo, deve-se considerar que os bicarbonatos so inertes e se
decompem com o aumento da temperatura da gua, dando lugar a carbonatos e
dixidos de carbono.

Cruz Romero (1992), destaca que com uma evapotranspirao alta, uma gua
com uma CEa =1,3 dS m
-1
que continha 6 e 7 meq L
-1
de sdio e cloro
respectivamente, provocou sintomas leves de toxicidade na alfafa. Porm, para
una evapotranspirao baixa e inclusive gua com CEa = 4,0 dS m
-1
e
concentraes de 24 e 37 meq L
-1
de sdio e de cloro, no se observou nenhum
sintoma de toxicidade.
A gua de irrigao atua sobre a temperatura do solo e da planta modificando
seu regime trmico, em um ou outro sentido, em funo da poca de aplicao da
irrigao e da origem da gua utilizada. A temperatura da gua influi na
infiltrao superficial, tanto que, em certas ocasies necessrio construir
reservatrios e depsitos de gua com a finalidade de irrigar quando o solo est
mais frio ou a gua mais quente.
Uma gua de irrigao temperatura ambiente muito mais eficaz na
lixiviao do solo quando, ao ser incorporada a este, a temperatura seja inferior
temperatura da gua. Em qualquer caso, o conceito de gua fria deve ser tomado
em funo da poca do ano e da situao da zona a ser irrigada. Como exemplo,
Moliner Aramendia & Masaguer Rodrigues (1996), indicam que para irrigao de
vero, considerar frias aquelas guas cuja temperatura so:
t 10 C, em zonas altas de montanha
10 <t 15 C, em zonas setentrionais
15 <t 20 C, em zonas meridionais

4.2.6.2 pH - O pH um parmetro indicativo do grau de acidez ou
alcalinidade do meio. No caso das guas de irrigao, o pH normal est
compreendido entre 6,5 e 8,4. Um pH fora deste intervalo normal, um bom

indicador de uma qualidade anormal da gua ou de presena de um on txico, que
pode incidir muito negativamente na populao microbiana do solo, alterar os
equilbrios existentes no mesmo, e inclusive danificar o sistema radicular das
plantas (Gmez Lucas & Pedreo, 1992). A deteco de um valor anormal de pH
deve considerar-se como una advertncia de que necessrio realizar uma
avaliao detalhada da gua e efetuar as correspondentes correes. O maior
perigo das guas com valores anormais de pH est nos possveis problemas de
deteriorao do equipamento de irrigao.

4.2.6.3 Excesso de nitrognio O nitrognio contido na gua de irrigao
tem o mesmo efeito para as plantas que o nitrognio aplicado com os fertilizantes,
no obstante, a aplicao de quantidades excessivas com a irrigao pode chegar a
causar problemas relacionados com um crescimento vegetativo excessivo, uma
desigual e tardia maturao dos frutos, ou frutos de inferior qualidade.
O nitrognio facilmente assimilvel se encontra nas guas em forma de nitrato
(NO
3
-
) e de amnio (NH
4
+
). Nas guas de irrigao convencionais (superficiais e
subterrneas) a forma mais freqente a de nitrato, cujo contedo normalmente
inferior a 50 mg L
-1
. O nitrognio contido em forma de amnio raras vezes
superior a 1 mg L
-1
, salvo que se trate de uma gua residual ou proceda de
lixiviao de solos fertilizados com nitrognio amoniacal.
Os cultivos sensveis so afetados por concentraes superiores a 5 ppm,
enquanto que a maior parte dos mesmos tolera valores de pelo menos 30 ppm.
A sensibilidade dos cultivos ao nitrognio varia segundo a fase de crescimento,
sendo maior nas etapas de florao e frutificao.

Apesar do que foi dito, no se deve considerar como necessariamente negativa
a presena de N nas guas de irrigao e sim positivamente desde que se possa
supor como uma adubao da unidade de fertilizante nitrognio.
Assim, a quantidade de fertilizante nitrogenado que se aplique aos cultivos
irrigados com gua que contenham nveis elevados de N, deve-se reduzir uma
quantidade deste elemento similar aplicada com a irrigao. O nitrognio , por
tanto, um elemento til que deve ser aproveitado o mximo possvel.
Outro aspecto que no se deve esquecer o fato de que concentraes menores
que 5 ppm de N nas guas, ainda que tenha muito pouco efeito sobre os cultivos,
podem estimular o desenvolvimento de algas e outras plantas aquticas,
principalmente em canais, arroios e audes, quando se do as condies ideais de
temperatura, luminosidade e presena de outros nutrientes.

4.2.6.4 Entupimento nos sistemas de irrigao por gotejamento
Por se tratar de um tema de suma importncia para a irrigao localizada de
alta freqncia, este item ser tratado no Captulo 5.

4.2.6.5 Corroso e incrustao
Basicamente a corroso um processo eletroltico que ataca e dissolve a
superfcie de metais; sua rapidez de ao nos equipamentos de irrigao depende
das caractersticas da gua e da velocidade, temperatura e presso da mesma
(Ayers & Westcot, 1987).
As guas de baixa salinidade favorecem corroso e os problemas costumam
ocorrer com guas subterrneas, muitas das quais so corrosivas ao ferro, e em
menor medida a outros metais.

As incrustaes so depsitos de material orgnico ou inorgnico sobre as
superfcies dos equipamentos de irrigao e poos, que restringem a passagem da
gua atravs de tamises, tubulaes e sadas de gua. Ainda que existem
quantidades indefinidas de slidos dissolvidos e em suspenso que podem
produzir estas incrustaes, os mais comuns so: areia, limo, argilas, carbonatos,
ferro e organismos biolgicos.

4.2.6.6 Manchas em cultivos
As guas que contenham uma alta proporo de sais pouco solveis, quando
so aplicados por asperso apresentam constantemente problemas de incrustaes
em forma de depsitos brancos sobre as folhas, frutos e flores. Ainda que estes
sais no constituam um potencial de toxicidade, as manchas reduzem a qualidade
comercial dos produtos e requerem tratamentos caros, como por exemplo banhos
cidos para frutas como pras e mas.
Com a asperso, durante os perodos de evaporao rpida (dias calorosos) e si
a umidade relativa menor que 30%, chegam a formas as deposies ainda que os
carbonatos e sulfatos de clcio se encontrem em concentraes baixas, de forma
que estas manchas brancas no chegam a se dissolver nos ciclos seguintes do
aspersor.
O manejo para evitar estas incrustaes depende da concentrao dos sais na
gua de irrigao. Uma alternativa consiste em incorporar materiais cidos gua
para reduzir os bicarbonatos, ou adicionar cido sulfrico at neutralizar 90%
destes ons.
Outra possibilidade modificar o projeto e a operao do sistema de asperso.
As medidas mais eficazes so:

- As irrigaes noturnas.
- Aumento da velocidade de giro ou utilizao de pulverizadores de aplicao
contnua.
- Diminuio da freqncia de irrigao.

Almeida, O.A de Qualidade da gua para irrigao 79

Capitulo 5

ENTUPIMENTO DE EMISSORES

A gua natural pode conter uma grande quantidade de impurezas,
caractersticas do ciclo hidrolgico pelo qual passou. Em citado ciclo, a
evaporao da gua at as nuvens constitui um processo naturalmente purificador.
Entretanto, na sua queda em forma de chuva, a gua inicia um processo de
contaminao cujo resultado final depender das condies atmosfricas e
climticas da regio em que caia, das caractersticas geolgicas do terreno e de
sua distribuio como guas superficiais e subterrneas.
Segundo Lpez Aguado (1992), dentre os problemas que se pode estabelecer,
podem ser distinguidos os seguintes grupos de contaminantes da gua:
Materiais em suspenso: areia, argila e/ou limo.
Sais minerais em dissoluo: clcio, magnsio, sdio, potssio, cloretos,
carbonatos, bicarbonatos, sulfatos, nitratos, slica, boro, etc.
Matria orgnica em suspenso.
Organismos vivos que constituem a fauna e a flora do meio.
Os sistemas de irrigao localizada de alta freqncia, principalmente
gotejamento e microasperso, so os mais afetado pelos problemas de
contaminao da gua. O caso do gotejamento mais crtico, haja vista que a
gua, conduzida pela rede de tubos instalados, passa atravs de gotejadores cujo
orifcio de pequeno tamanho (0,75 1,40 mm) e forma (espiral, labirinto, etc.),
para produzir a perda de carga suficiente e conseguir baixas vazes de descarga
(2,0 8,0 L h
-1
). Esta situao possibilita uma fcil obstruo dos gotejadores se a
80 Captulo 5 Entupimento de emissores

gua de irrigao transporta ou produz materiais que, uma vez neles depositados,
reduzem progressivamente a passagem da gua at chegar obstruo total.
Assim, mesmo sabendo-se que os efeitos prejudiciais que se podem produzir so
muito importantes, haja vista que se deve assegurar uma boa uniformidade na
distribuio e na emisso de gua e de soluo nutritiva, na prtica, a manuteno
das instalaes de irrigao localizada descuidada com demasiada freqncia.
Por isso, a soluo nutritiva no chega s plantas em quantidade suficiente para o
seu adequado crescimento e desenvolvimento e, conseqente, uma boa produo.
Da a necessidade de se dispor no cabeal de controle ou mesmo nas parcelas
individuais de irrigao e/ou fertirrigao dos elementos indispensveis para
garantir condies de filtrao e limpeza da gua (filtros de areia, de tela ou de
disco), alem de ser necessrio ter um bom conhecimento de todo o conjunto desta
tcnica.

5.1 Causas do entupimento dos emissores
No fcil determinar com preciso quando vo ocorrer os problemas de
entupimento dos sistemas de irrigao localizada, ainda que possvel estabelecer
alguns valores orientadores para avaliar as diferentes situaes que se nos
apresentem. Na Tabela 5.1 mostrada uma classificao das guas em funo da
sua restrio de uso em irrigao localizada, como uma aproximao que se deve
avaliar, em cada caso concreto, especialmente quando a restrio severa.
Ainda que se tenha um sistema de filtros adequado s caractersticas da gua e
do emissor, h risco de entupimento de origem fsica, qumica e biolgica devido
presena de sedimentos slidos, formao de precipitados e ao
desenvolvimento de colnias bacterianas, estando uma srie de elementos
susceptveis de produzir obstrues detalhados na Tabela 5.2.

Tabela 5.1 Influncia da qualidade da gua em criar problemas de entupimento
nos sistemas de irrigao localizada.
Problemas Unidade
Restries de uso
Nenhuma Moderada Severa
Fsicos
Slidos em Suspenso
Qumicos
pH
Slidos Solveis
Mangans
(1)
Ferro
(2)

cido Sulfdrico
Biolgicos
Populaes Bacterianas

mg L
-1

mg L
-1
mg L
-1
mg L
-1
mg L
-1

n max.mL
-1

< 50

< 7,0
< 500
< 0,1
< 0,1
< 0,5

< 10.000

50 100

7,0 8,0
500 2.000
0,1 1,5
0,1 1,5
0,5 2,0

10.00050.000

>100

> 8,0
> 2.000
> 1,5
> 1,5
> 2,0

> 50.000
Fonte: Nakayama (1982)
(1) Apesar de que estas concentraes possam ser suficientes para causar problemas num sistema de
irrigao localizada, os problemas de fitotoxidade podem ser detectados a concentraes inferiores a estas tal
como se indica na Tabela 2.6.
(2) Concentraes de ferro superiores a 5,0 mg L
-1
podem causar desequilbrios nutritivos em
determinados cultivos, como se indica na Tabela 2.6.

Tabela 5.2 Elementos fsicos, qumicos e biolgicos que provocam
entupimento nos sistemas de irrigao localizados.
Fsicos
(Slidos em suspenso)
Qumicos
(Precipitados)
Biolgicos
(Bactrias e Algas)
Partculas inorgnicas:
Areia
Limo
Argila
Plstico
Partculas orgnicas:
Plantas aquticas
(fitoplancton/algas)
Animais aquticos
(zooplancton)
Bactrias
Carbonatos de Ca e Mg
Sulfato de Ca
Hidrxidos e Sulfetos de
metais pesados

leo e outros lubrificantes
Fertilizantes:
Fosfatos
Amonaco lquido
Fe, Cu, Zn e Mn
Filamentos
Mucilagem (Lodo)
Depsitos de Ferro Enxofre
e Mangans de origem
microbiano

Fonte: Bucks et al. (1979).


5.1.1 Entupimentos fsicos
So aqueles devidos a partculas que a gua leva em suspenso e que obstruem
ou fecham os emissores (gotejadores, microaspersores, etc.) ou as prprias
tubulaes. Estas partculas podem ser de origem inorgnica (areia, silte, argila,
restos de plstico, etc.) ou de origem orgnica (algas, pequenos animais aquticos
junto com seus ovos e larvas, bactrias, etc.).
Para Garcia et al., 1998, as primeiras causas deste tipo de entupimento podem
vir a acontecer nas primeiras fases de montagem das instalaes de irrigao,
devido a restos de partculas de plstico procedentes da abertura de orifcios dos
gotejadores, ou tambm introduo de terra ao arrastar as tubulaes pelo solo.
Da a necessidade de uma cuidadosa montagem da instalao e da limpeza da
mesma ao trmino da instalao.
Segundo Abbott (1987), as guas fluviais e as que provm de represas ou
tanques no revestidos apresentam, com freqncia, problemas devido aos slidos
que transportam em suspenso, especialmente limos e argilas, enquanto que as
guas de poos contm partculas de areia. As algas so um problema particular
das guas que se captam dos rios, dos reservatrios poucos profundos e exposto
luz solar. Tambm se encontram no interior das tubulaes grandes colnias de
caracis desenvolvidas a partir de ovos e pequenas larvas, quase invisveis. Certas
bactrias como a filamentosa Vitreoscilha e as no filamentosas Pseudomonas e
Aerobactrias, tambm chegam a obstruir os emissores pela prpria massa de suas
colnias. Tambm acontecem problemas de entupimento fsico nas zonas onde
ocorrem eroses elicas. Nestes locais, os gotejadores chegam a ficar cobertos de
silte fino e argila e quando se produz o vcuo, provocado com o termino da
irrigao, partculas de solo so introduzidas nos emissores. Igualmente pode

introduzir-se no sistema gua contaminada, se os emissores esto dentro de uma
poa de gua ao finalizar a irrigao.
Alm disso, os sedimentos carregados pela gua reduzem a vida til dos
componentes dos sistemas de irrigao tais como: os rotores das bombas, os
bocais de aspersores, os emissores e as tubulaes dos sistemas de irrigao
localizada e, em casos extremos, chega-se a necessidade da troca dos mesmos a
cada ano. Pode causar ainda o mau funcionamento de medidores de vazo,
vlvulas, engates de tubos, comportas, entre outros.
Em uma instalao se suspeita que h entupimento quando a quantidade de
gua aplicada em determinado tempo menor que a estabelecida no projeto, ou
quando para aplicar a quantidade adequada necessrio aumentar a presso.

5.1.1.1 Medidas preventivas contra o entupimento fsico
As medidas preventivas comeam com a escolha dos emissores, com relao
ao regime de fluxo, haja vista que descobrir os emissores parcialmente obstrudos
tarefa bastante difcil, pois requer a medio do fluxo em cada um deles. A
melhor medida e mais econmica prevenir o entupimento desde o incio do
projeto mediante filtros selecionados, segundo a qualidade da gua e da operao
do sistema.
Para se projetar o sistema de filtros e permitir o tratamento da gua e a
operao do sistema de irrigao localizada, recomenda-se fazer a anlise
completa das guas que vo ser utilizadas, levando em conta as possveis
flutuaes de qualidade que podem ocorrer durante uma poca de irrigao,
sobretudo quando se trata de guas superficiais.
Na Tabela 5.3 so mostrados os elementos que devem ser includos na anlise
da gua que ser utilizada num sistema de irrigao localizada. As anlises de 1 a

4 so muito importantes para as guas superficiais, j que a maior parte dos
problemas provm dos depsitos qumicos e do material em suspenso. As
anlises 5 a 8 devem ser includas para verificar os contaminantes orgnicos,
principalmente quando de suspeita que a fonte de gua contm guas residuais. As
anlises de 1 a 4 e de 9 a 13 devem ser consideradas como as mnimas para as
guas subterrneas, sobretudo quando a salinidade superior a 1,0 dS m
-1
.

Tabela 5.3 Elementos caractersticos da gua que devem ser analisados para o
planejamento e operao de um sistema de irrigao localizada.
1 Principais Sais Inorgnicos (Tabela 1.2)
2 Dureza
3 Slidos em Suspenso
4 Totais de Slidos Dissolvidos (TSD)
5 DBO (Demanda Biolgica de Oxignio)
6 DQO (Demanda Qumica de Oxignio)
7 Matria Orgnica
8 Microorganismos
9 Ferro
10 Oxignio Dissolvido
11 cido Sulfrico
12 Ferro-bactria
13 Bactria Redutora de Sulfato
Fonte: Ayers & Westcot (1991)

O sistema de filtragem constitudo pelo conjunto de tratamentos ou operaes
que se fazem necessrios para limpar a gua de partculas estranhas. Compreende,
portanto, tela plstica ou de ao inoxidvel, bacia de sedimentao, decantadores,
separadores centrfugos (hidrociclones), filtros de areia, de tela e de anel, e
diversos tratamentos qumicos.
Para Phillips (1995), o padro de filtragem para a irrigao localizada inclui o
uso de um filtro primrio e em seguida um filtro secundrio. O uso de dois filtros
tem se dado, em muitos casos, pelo mau desempenho do filtro primrio ou por
dimensionamento inadequado. Sugere algumas linhas gerais para a seleo do
sistema de filtragem para a irrigao localizada, conforma as apresentadas na
Tabela 5.4.

Quando a gua transporta uma alta percentagem de slidos, pode ser til a
instalao de pr-filtros antes do cabeal de controle, destacando-se entre eles os
decantadores e os hidrociclones.

Tabela 5.4 Sistema de filtragem para irrigao localizada, em funo do tipo e
da concentrao dos contaminantes.
Tipo de
contaminante
Concentrao
Carga
aproximada
Tela na
suco
1
Separador
centrifugo
2
Filtro
areia tela
Orgnico ou
mistura
orgnico /
inorgnico
Leve
Moderada
Mdia
Media/Alta
Alta
Muito Alta
10 mg L
-1
1025 mg L
-1

25-50 mg L
-1

50-75 mg L
-1

75-100 mg L
-1
> 100 mg L
-1

Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim

No
No
No
No
No
No
Inorgnicos
Leve
Moderada
Mdia
Media/Alta
Alta
Muito Alta
10 mg L
-1
1025 mg L
-1

25-50 mg L
-1

50-75 mg L
-1

75-100 mg L
-1
> 100 mg L
-1

Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim

Sim
Sim
Sim

Sim
No
No
Fonte: Phillips (1995).
Notas: (1) Recomenda-se tela na suco da bomba somente como pr-tratamento antes do filtro
primrio.
(2) Recomenda-se separadores centrfugos somente para a remoo de material inorgnico
com peso especfico 2 g cm
-3
e deve ser usado em conjunto com o filtro de tela ou areia.

5.1.1.1.1 - Decantadores.
Os decantadores (Figura 5.1), colocados como unidade primria antes da
filtrao normal, so uma soluo simples e econmica para a eliminao de
slidos em suspenso (areia, silte e argila) e alguns precipitados qumicos, como
os de ferro, que, em algumas guas subterrneas est dissolvido devido o seu

baixo pH e, aps a aerao, o CO
2
escapa e em conseqncia o pH aumenta,
causando a oxidao do ferro e sua precipitao.
A sedimentao de partculas mais pesadas que a gua pode ocorrer de quatro
maneiras diferentes, ainda que geralmente ocorrem vrios deles simultaneamente:
a. (Sedimentao livre) a que tem lugar quando a concentrao de slidos
baixa. A sedimentao de partculas isolada e no tem interao significativa
com as partculas vizinhas. Um exemplo tpico a sedimentao de areia muito
diluda.
b. As partculas, bastante diludas, floculam durante o processo de
sedimentao, aumentando de tamanho por agregao das partculas e se
depositam com maior velocidade. Um exemplo tpico a oxidao e floculao de
ferro.
c. (Zona de sedimento). A sedimentao se produz em suspenso, j que as
foras de interao entre as partculas impedem a sedimentao das partculas
prximas. As partculas tendem a manter-se em uma posio fixa com relao s
outras at que a massa delas sedimenta como uma unidade, desenvolvendo-se uma
interface slido-lquido por cima da massa sedimentada.
d. (Sedimentao por compresso). A concentrao de partculas to alta
que se forma uma estrutura que s se deposita pela compresso originada pelo
peso das novas partculas que se unem desde a parte superior por sedimentao.
Para as sedimentaes do tipo b, c e d, a velocidade de sedimentao
deve ser determinada experimentalmente em uma coluna de gua de altura igual
do decantador. Para a sedimentao do tipo a pode-se calcular pela formula de
Stokes.

Figura 5.1. Desenho esquemtico de um decantador.

5.1.1.1.1.1 - Velocidade de sedimentao dos decantadores
Para Pizarro (1996), a velocidade de sedimentao de um decantador o
parmetro fundamental para o seu dimensionamento, indicando a frmula de
Stokes para o referido clculo.
( ) 1 d D 0034 , 0 Vs
r
2
= (5.1)
Vs = velocidade de sedimentao, (cm min
-1
)
D = dimetro da partcula (m)
d
r
= densidade real da partcula (g cm
-3
). No se conhecendo este dado utilizar
2,67 g cm
-3

Segundo Rodrigo Lpez et al. (1997), a principal limitao desta lei se refere
forma esfrica da partcula, a sua rigidez e a sua superfcie lisa. Tambm supe
que no lquido no se produz turbulncia. J que na realidade partculas de
diversas formas caem a diferentes velocidades, deve-se definir o termo dimetro

efetivo ou equivalente que o de uma esfera que cairia com a mesma
velocidade que a partcula em questo.
Considerando D = 75 m (equivalente a 200 mesh), freqentemente utilizado
em irrigao localizada de alta freqncia (ILAF), como tamanho mnimo das
partculas a sedimentar, e o peso especfico da partcula, d
r
= 2,67 g cm
-3
, se
obtm V
s
= 31,94 cm min
-1
ou 0,54 cm seg
-1
.

5.1.1.1.1.2 - Dimensionamento de um decantador
Trata-se de calcular as trs dimenses: comprimento (L), largura (a) e altura (h)
do depsito de decantao (Figura 5.1). Para isso comea-se por eleger o dimetro
(D) das partculas que se toma como limite, de forma que todas as partculas
maiores sedimentem no decantador. As partculas menores sedimentaro
parcialmente e uma frao delas continuam na gua sada do decantador.
Considerando V a velocidade da gua
t
L
e V
s
a velocidade de sedimentao
t
h
da partcula de dimetro D, sendo t o tempo de oportunidade que tem a
partcula para sedimentar, para que esta partcula alcance o fundo antes que a
sada do decantador necessrio que:
V
L
V
h
K
s
< (5.2)
onde K o fator de armazenamento de sedimentos, utilizado para aumentar a
superfcie de decantao. Caso este no seja conhecido, considera-se igual a dois
(K = 2) para as decantaes que interessam nas ILAF (Pizarro, 1996).
Chamando de Q a vazo de gua que se vai clarificando:

h a
Q
V
= (5.3)
substituindo-se h em (5.2)
s
V
Q
K a L > (5.4)
onde L e a se medem em metros, Q em m
3
seg
-1
e V
s
em m seg
-1
.
Com a Equao 5.4 verifica-se que a superfcie horizontal do decantador L x a
deve ser maior que K multiplicado por uma seo terica Q V
s
-1
, que se pode
imaginar como a superfcie necessria para que decante a vazo Q.
Mantendo-se os valores de L e a em metros e substituindo-se os valores de Q
e Vs para L
h-1
e cm min
-1
, respectivamente, a Equao 5.4 pode ser apresentada
como:
s
V 600
Q
K a L > (5.5)
Esta expresso para V
s
= 31,94 cm min
-1
(eq. 5.1) e K = 2, toma a forma:
Q 10 a L
4
> (5.6)
com L e a em metros e Q em L h
-1
.
A largura a do decantador se determina aplicando a norma prtica de que
seja a quinta parte do comprimento:
a 5 L = (5.7)
substituindo em (5.6):
Q 10 5 , 4 a
3
> (5.8)
sendo a em metros e Q em L h
-1
.

interessante observar que o dimensionamento de um decantador
independente de sua altura h, sendo seu valor estabelecido entre 0,80 e 1,50 m.
Neste caso, uma vez definidos L e a e modifica-se a altura prevista, por
exemplo, aumentando-a, aumenta-se tambm o tempo necessrio para uma
partcula alcance o fundo (h V
s
-1
), porm na mesma proporo aumenta-se o
tempo necessrio para que a partcula alcance a sada (L V
-1
), visto que V = Q (a x
h)
-1
, varia em proporo inversa a h.
Na entrada do decantador a gua deve ser distribuda em toda a sua seo e, na
medida do possvel, suprimir as turbulncias. A sada deve estar colocada abaixo
da superfcie da gua para que no passem os objetos flutuantes, porm o
suficientemente elevada sobre o fundo para que no arraste sedimentos.

5.1.1.1.1.3 - Exemplo de clculo
Dimensionar um decantador para uma vazo de 100.000 L h
-1
, que elimine as
partculas superiores a 75 m.
Aplicando-se a Equao 5.8, tem-se:
m 42 , 1 000 . 100 10 5 , 4 a
3
= >

Toma-se a = 2,0 m e utilizando-se a equao 5.7, tem-se:
m 00 , 10 2 5 a 5 L = = =
Como o valor de h est entre 0,80 e 1,50 m, elege-se 1,00 m.
Da tem-se um decantador com 10,0 x 2,0 x 1,0 m, respectivamente
comprimento, largura e altura.


5.1.1.1.2 - Hidrociclone
O hidrociclone (Figura 5.2), tambm conhecido pelos nomes de ciclone
hidrulico, ciclone de lquido, clone de separao e separador centrfugo,
constitui-se uma importante classe de equipamento destinado separao de
suspenses slido-lquido (Silva, 1989; Souza et al., 2000). Tem como principio
de separao o mesmo das centrfugas, em que as partculas em suspenso so
submetidas a um campo centrfugo que provoca a sua separao do lquido. De
forma distinta das centrfugas, que usam o mesmo principio, os hidrociclones no
apresentam partes mveis, requerendo baixo custo de instalao e manuteno e
so simples de operar (Souza et al., 2000). Os hidrociclones permitem eliminar as
partculas de densidade superior a 1,5 g cm
-1
e tamanho menor que 75 m. Tem a
vantagem de produzir uma perda de carga constante, variando de 34 a 600 kPa
(Silva, 1989), dependendo da vazo, porm independente da concentrao de
impureza. O poder de eliminao diminui ao aumentar o dimetro e as perdas
aumentam ao aumentara vazo circulante, resultando prtico na maioria das vezes,
a colocao de uma bateria de hidrociclones em paralelo.
O hidrociclone (Figura 5.2 B), consiste de uma parte cnica ligada a uma parte
cilndrica, na qual existe uma entrada de dimetro De, pela qual a gua carregada
de areia entra tangencialmente a uma cmara de dimetro Dc (dimetro nominal),
que provoca um redemoinho descendente, chamado torvelinho principal. A fora
centrfuga gerada neste redemoinho projeta as partculas slidas contra as paredes
da parte cnica, pela qual descendem at o tubo inferior de dimetro Da, que as
conduz ao depsito de sedimentos. Quando este se encontra cheio se abre
manualmente o registro purgador e se elimina os sedimentos.

Alm disso, a gua que desceu com o torvelinho principal, ao aproximar-se ao
vrtice do cano forma um redemoinho ascendente que se denomina torvelinho
secundrio e que gira no mesmo sentido que o primrio, elevando a gua livre de
partculas slidas, que sai pelo tubo superior de dimetro Ds.
Figura 5.2 Hidrociclone (A), desenho esquemtico de suas principais peas (B)
e seu escoamento interno (C).
Fonte: www.darka.com.br (2005), Pizarro (1996)

De acordo com Ketler & Lin (1972), citados por Goldberg, et al. (1976), as
dimenses do hidrociclone devem cumprir as seguintes relaes:

(A)
(B)
(C)

L = 5 a 8 Dc
L
1
= 1,3 Dc
L
2
= 0,33 a 0,50 Dc, para hidrociclones 4
0,16 a 0,25 Dc, para hidrociclones > 4
De = 0,15 a 0,3 Dc
Ds = 0,15 a 0,30 Dc
Da = 0,15 a 0,20 Dc
45

Para Arviza Valverde (1996) as dimenses ms adequadas de um hidrociclone
dependem das circunstncias de cada caso. Porm, as dimenses mais utilizadas
so indicadas na Tabela 5.5.

Tabela 5.5 Dimetro nominal do hidrociclone em funo do tamanho das
partculas
Tamanho das partculas (m) Dimetro nominal (Dc) (polegadas)
5 10
10 20
20 60
60 - 70
0,25 0,50
0,50 4,00
6,00 12,00
16,00 30,00
Fonte: Alviza Valverde (1996)

O depsito de sedimentos deve ser capaz de armazenar as partculas slidas
separadas entre duas limpezas consecutivas e que na prtica deve corresponder,
pelo menos, ao turno de rega.
O volume necessrio, em litros, ser dado pela equao:
r
o
d
d 1000
FS FL C t Q
V

= (5.9)
em que:
Q = vazo, em m
3
h
-1

C
o
= concentrao de slidos na gua a
tratar, em mg L
-1

C = concentrao de slidos em gua
tratada, em mg L
-1

t = tempo entre duas limpezas, em h
FL = fator de limpeza = 95 , 0
C
C C
o
o

FS = Coeficiente de segurana (1,5 a
2,5)
d
r
= peso especfico das partculas a
separar, em g cm
-3
.

Os hidrociclones devem ser projetados de tal forma que para a vazo projetada
as perdas de carga no sejam superiores a 2 m.c.a.. O fabricante deve fornecer os
grficos correspondentes s curvas de perdas de carga em funo da vazo
circulante, como o apresentado na Figura 5.3.
Figura 5.3 Curvas vazo versus perda de carga do hidrociclone, segundo o
dimetro de seo cilndrica (Dc)
Fonte: www.darka.com.br (2005),

5.1.1.1.2.1 Exemplo de clculo de um hidrociclone:
Um hidrociclone deve ser projetado pra tratar 100 m
3
h
-1
de uma gua com silte
em suspenso, com uma concentrao de 20 mg L
-1
e dr = 2,6 g cm
-3
.
A perda de carga admissvel foi fixada em 2,0 m.c.a.. O intervalo de limpeza
de 6 dias e o sistema trabalha 10 horas por dia. Adotar o FS = 2.
Pela Figura 5.3, entrando-se com a abscissa para uma vazo de 100 m
3
h
-1
, as
solues possveis so:
1 01 hidrociclone de 20 que produz uma perda de carga de 2,3 m.c.a.

2 02 hidrociclones de 16 que produz uma perda de carga de 2,0 m.c.a.
Como a perda de carga mxima adotada foi de 2,0 m.c.a., se adotar a soluo
2, e o volume do depsito ter:
( )
Litros 85 , 43
6 , 2 1000
2 95 , 0 20 10 6
2
100
Vd =

=

5.1.1.1.3 - Filtros de areia
Consistem em tanques geralmente metlicos (de ao galvanizado, inoxidvel
ou com proteo de pintura oxidante) ou de plstico reforado (polister bobinado
com fibra de vidro ou polister laminado) capazes de resistir as presses estticas
e dinmicas da rede, cheios de areia ou cascalho peneirado de um determinado
tamanho. A filtrao se realiza quando a gua atravessa a areia, que no deve ser
menor que 50 cm (Figura 5.4) e nem ocupar todo volume interior do filtro, a fim
de permitir a expanso do meio filtrante quando da limpeza por reverso de fluxo.
O espao vazio deve ser de 15% a 20% da espessura do leito filtrante,
considerando-se que se vai utilizar uma vazo da ordem de:
10 L
d 80 Q = (5.10)
em que:
Q
L
= Vazo em m
3
h
-1
m
2
de rea filtrante
D
10
= dimetro efetivo das partculas, em mm.

Como mostra esquematicamente na Figura 5.4, pode-se colocar toda areia do
mesmo tipo (a) ou colocar uma zona central de areia da granulometria necessria
e, em cima e abaixo dela, camadas de areia mais grossa, com espessura mnima de
15 cm (b). Com este segundo mtodo se realiza uma pr-filtrao no interior do

tanque, fazendo com que a sedimentao da areia mais fina seja mais lenta e, em
conseqncia, a limpeza deva ser menos freqente. Entretanto, depois de algum
tempo, ambos os materiais se misturam e a partir desse momento a filtrao
deficiente. Por esta razo, prefere-se o sistema de um s tipo de areia.
Figura 5.4 Filtros de areia com um s tipo de material (a) e com dois tipos (b).
Fonte: Pizarro (1996).

Suas propriedades filtrantes dependem da seo e do comprimento do leito e
das suas caractersticas granulomtricas.

5.1.1.1.3.1 - Caractersticas da areia.
As areias comerciais costumam ser classificadas por nmeros, porm um
conhecimento preciso de suas propriedades se consegue usando os conceitos de
granulometria, dimetro efetivo, coeficiente de uniformidade, forma dos gros,
friabilidade e perda por ataque de cido.

5.1.1.1.3.1.1 - Granulometria.
caracterizada por uma curva representativa das percentagens em peso dos
gros que passam atravs de uma sucesso de peneiras normatizadas (Figura 5.5).

Figura 5.5 Curva granulomtrica e friabilidade de uma areia
Fonte: Adaptado de Montalvo Lopez (1998)

O mtodo operativo para determinar a curva granulomtrica o seguinte:
Pesar 100 g do material depois de seca-lo durante 4 horas a 120 C.
Peneirar este material sucessivamente atravs de peneiras normatizadas e
anotar a massa retida em cada peneira.
Calcular, a partir destes resultados, a massa de material que atravessa cada
peneira e expressa-la em percentagem da massa total utilizada para o ensaio.
Traar a curva acumulativa que representam estas percentagens em funo
da abertura da malha de cada peneira (Figura 5.5).


5.1.1.1.3.1.2 - Dimetro efetivo
o orifcio da peneira que permite a passagem de 10% da areia (d
10
);
corresponderia 10% do peso peneirado da curva referente granulometria inicial
(Figura 5.5) e determina, em grande parte, a qualidade da filtrao, juntamente
com o coeficiente de uniformidade e a friabilidade, pois o dimetro efetivo do
poro da areia , aproximadamente, 1/7 de d
10
. Ou seja, o dimetro efetivo da areia
a ser utilizada deve ser igual ao dimetro mnimo de passagem do emissor.

5.1.1.1.3.1.3 - Coeficiente de uniformidade (Cu).
a relao entre as aberturas da peneira correspondente s percentagens 60
(d
60
) e 10 (d
10
) da curva de granulometria inicial. Este valor deve estar
compreendido entre 1,4 e 1,8 (Rodrigo Lpez et al., 1997; Arviza Valverde, 1996;
Pizarro, 1996), sendo possvel inferior a 1,6 (Montalvo Lopez, 1998).
Na Figura 5.5, verifica-se que d
60
= 1,44 e d
10
= 0,88, da:
63 , 1
88 , 0
44 , 1
d
d
Cu
10
60
= = = (5.11)

5.1.1.1.3.1.4 - Friabilidade.
Um material frivel aquele que se fratura com facilidade, mudando seu
dimetro efetivo e suas caractersticas filtrantes. A friabilidade determinada
submetendo a areia a duas trituraes sucessivas e obtendo, aps cada triturao,
um novo valor de d
10
.
A determinao da friabilidade feita da seguinte maneira:
Tomam-se 35 cm
3
do material e pesa-se exatamente.

Introduz-se o material em um cilindro metlico cujo dimetro interior de
40 mm e altura til de 100 mm, juntamente com 18 bolas de ao de 12 mm de
dimetro.
Fixa-se o cilindro radialmente sobre uma roda de 34 cm de dimetro.
Faz-se girar esta roda ao redor de um eixo que passa por seu centro a uma
velocidade de 25 rotaes por minuto (r.p.m.).
Para a quantificao da fiabilidade so efetuadas duas medidas: uma depois de
15 minutos de funcionamento (750 golpes ou 375 voltas) e outra depois de 30
minutos (1.500 golpes ou 750 voltas), respectivamente X
1
e X
2
na Figura 5.5. Em
seguida, estabelece-se a curva granulomtrica do material depois de cada ensaio.
Indicando-se por X a percentagem de material de dimetro inferior ao dimetro
efetivo inicial, a perda ser de X 10, que expressada em percentagem em relao
com a frao que est acima do dimetro efetivo, ou seja, 90% ser:
( ) 10 X
9
10
100
90
10 X
=
(5.12)
Esta perda a caracterstica que mede a friabilidade do material.
Pela Figura 5.5, tem-se:
( ) % 5 , 6 10 9 , 15
9
10
) 10 X (
9
10
de Friabilida
1 1
= = =
( ) ( ) % 4 , 9 10 5 , 18
9
10
10 X
9
10
de Friabilida
2 2
= = =
De acordo com a Tabela 5.6, que classifica a qualidade da areia com base nos
resultados obtidos com a maioria dos materiais filtrantes, a areia analisada
considerada de muito boa qualidade.


5.1.1.1.3.1.5 - Perda por ataque de cido
a perda de peso da areia depois de um contato de 24 horas com uma soluo
de cido clordrico a 20%. Esta perda deve ser inferior a 2%. evidente que no
se pode tolerar uma perda importante com cido, j que a gua pode conter gs
carbnico agressivo ou, em certos casos, necessitar fazer limpezas com cido.

Tabela 5.6 Qualidade da areia segundo a friabilidade
Classificao
Friabilidade (%)
1 Triturao
(15 min 750 golpes)
2 Triturao
(30 min 1.500 golpes)
Muito boa
Boa
Razovel
Imprestvel
6 10
10 - 15
15 - 20
> 20
15 20
20 25
25 35
> 35
Fonte: Rodrigo Lpez (1997)

5.1.1.1.3.1.6 - Vazo
O tamanho mnimo de partcula que ficam retidas no filtro funo da vazo
que passa atravs dele e do tamanho das partculas de areia, normalmente
oscilando entre 50 e 70 m
3
h
-1
por m
2
de leito filtrante.
Em termos gerais, estes filtros, trabalhando com 60 m
3
h
-1
de vazo por m
2
de
leito. Uma velocidade aparente de 60 m h
-1
capaz de reter partculas 1/7 vezes
menores que o dimetro efetivo (d
10
) de suas areias. Ao aumentar a vazo, esta
eficincia diminui, no sendo recomendado ultrapassar aos 70 m
3
h
-1
por m
2
de
leito de areia. Caso a vazo do projeto seja superior vazo mxima indicada,
devero ser instalados tantos filtros em paralelo quanto sejam necessrios para a
vazo de gua a filtrar e a capacidade de cada filtro exijam.

5.1.1.1.3.1.7 - Perda de carga e limpeza
Quando os filtros de areia esto limpos provocam uma perda de carga da
ordem de 1 a 2 m.c.a., dependendo do tipo de areia e da velocidade mdia da
gua. medida que as areias mais finas vo sedimentando, a perda de carga
aumenta e quando alcana um valor da ordem de 4 a 6 m.c.a. deve-se proceder
limpeza (Figura 5.7). O projeto da instalao (bombas, etc.), deve ser feito para o
caso mais desfavorvel, ou seja, para uma perda de carga de 6 m.c.a.
Figura 5.7 Perda de carga de um filtro de areia em funo da vazo e do seu
dimetro
Fonte: www.darka.com.br (2005)

Para conhecer o momento em que a limpeza necessria deve-se medir a
presso antes e depois do filtro. Para isso conveniente instalar pontos para
conexo rpida de manmetro e utilizar o mesmo aparelho para as leituras antes e
depois do filtro, com o objetivo de evitar que a descalibrao do manmetro afete
diferena na leitura. A limpeza se realiza invertendo o sentido da circulao da
gua, para o qual h de se prever as derivaes necessrias nas tubulaes de
entrada e sada, conforme a Figura 5.8 (a), (b), e (c).

Sempre que possvel conveniente a instalao de, pelo menos, dois filtros de
areia em paralelo, de forma que quando se realize a seqncia de limpeza, um
filtro seja lavado com a gua filtrada dos restantes, fazendo mais eficaz o
processo. No caso de existir somente um filtro, a limpeza se realiza com gua no
filtrada, previamente correndo-se o risco da acumulao de impurezas na interface
gua-areia na face inferior da camada de areia, de maneira que ao funcionar
normalmente o filtro, essas impurezas so enviadas rede de irrigao. Para que
isso no ocorra, necessrio eliminar a gua que passa pelo filtro nos primeiros
minutos depois da sua limpeza, alm de ser necessrio a suspenso da irrigao
durante o processo de lavagem.
Figura 5.8 Conexo de filtros de areia e limpeza.
(a)
(b)
(c)

Em seu funcionamento normal, um nico filtro, instalado conforme a Figura
5.8 (a) ocorre com as vlvulas B e D abertas e A e C fechadas. Na seqncia de
limpeza do filtro, se fecham as vlvulas B e D e se abrem as vlvulas A e C.
Como conseqncia da inverso do fluxo o leito filtrante se expandir liberando a
matria orgnica retida.
Quando h dois ou mais filtros a limpeza de um filtro se efetua com a gua
filtrada pelos filtros restantes.
Na Figura 5.8 (b), na seqncia normal de funcionamento, as vlvulas A
1
, A
2
,
C
1
e C
2
esto abertas. Durante a seqncia de limpeza do filtro (1), a vlvula A
1

fechada e se abre a vlvula B
1
. Como conseqncia disso parte da vazo que passa
atravs do filtro (2) se deriva para o coletor de sada criando-se uma inverso do
fluxo no filtro (1). A tubulao que controla as vlvulas B
1
e B
2
verter a gua
carregada de contaminantes para o exterior do cabeal de controle, drenando as
impurezas enquanto se realiza a irrigao.
Quando o nmero de filtros elevado, se efetua a limpeza em cascata, de
forma similar ao caso de dois filtros. Neste caso, conveniente automatizar a
seqncia de limpeza. Para isso, as vlvulas A
i
e B
j
so substitudas por uma
vlvula hidrulica para retrolavagem com duas sadas ou por uma vlvula
hidrulica normalmente fechada (A
i
) e outra vlvula hidrulica normalmente
aberta (B
j
).
A seqncia de limpeza pode ser feita por tempo, ou mediante um pressostato
diferencial conectado entre o coletor de entrada e de sada do filtro. Quando a
mdia de presso supera um valor prefixado se inicia a seqncia de limpeza.


5.1.1.1.3.1.8 - Dimensionamento de um filtro de areia
No dimensionamento dos filtros de areia (Figura 5.9) devem ser determinadas
as seguintes caractersticas: tipo de areia, espessura da camada ou camadas de
areia e superfcie filtrante. Os dados necessrios so: vazo e dimetros dos
emissores.
A eleio do tipo de areia, como foi visto anteriormente, funo da abertura
do emissor e a espessura da camada de areia deve ser, no mnimo, 50 cm.
Figura 5.9 - Filtro de areia em paralelo (A) e detalhe do coletor de drenagem (B)
Fonte: www.carborundum.com.br (2005)

Para o clculo da superfcie filtrante a vazo deve ser aumentada de 20% como
margem de segurana e se aplica o critrio de que a velocidade mdia da gua no
supere 60 m h
-1
, ou seja, 60 m
3
h
-1
por m
2
de superfcie do filtro. Se a velocidade
muito inferior a 60 m h
-1
, o filtro estar super dimensionado e seu custo ser
excessivo, ainda que a limpeza ser menos freqente. Se a velocidade supera os
60 m h
-1
, poder provocar desnveis na superfcie da areia, diminuindo a eficincia
da filtragem.

(A)
(B)

5.1.1.1.3.1.9 - Exemplo de clculo de um filtro de areia
Dimensionar um filtro de areia para o seguinte caso:
Vazo: Q = 100.000 L h
-1
.
Dimetro mnimo de passagem do gotejador: 0,8 mm.
a) Clculo da superfcie filtrante.
A vazo aumentada de 20% :
Q = 1,2 x 100.000 = 120.000 L h
-1
= 120 m
3
h
-1
.
v = 60 m h
-1

2
m 00 , 2
60
120
v
Q
S = = =
Fazendo-se a opo para um s filtro, seu dimetro ser:
m 60 , 1
1416 , 3
00 , 2 4 S 4
D =
>
Neste caso teria que ser instalado um s filtro de 1,60 m de dimetro o que
fugiria das dimenses comerciais normais, alm da dificuldade de limpeza
caracterstica da instalao de um s filtro. Fazendo-se a opo para dois ou trs
filtros teremos:
Para dois filtros
2
m 00 , 1
2
2
2
S
= =
m 13 , 1
1416 , 3
1 4
D =
>
Para trs filtros
2
m 67 , 0
3
2
3
S
= =
m 92 , 0
1416 , 3
67 , 0 4
D =
>

Para as condies apresentadas, pode-se instalar dois filtros de 1,20 m de
dimetro ou trs de 1,00 m.

5.1.1.1.4 - Filtro de tela
Diferentes dos filtros de areia, que realizam uma reteno profunda das
impurezas, os filtros de tela efetuam uma reteno superficial, fazendo com que
sua colmatao seja muito mais rpida (Pizarro, 1996, Rodrigo Lpez, et al.,
1997). Por esta razo costuma ser utilizado com guas no muito sujas que
contenham partculas de tipo inorgnico, ou como elemento de segurana depois
de hidrociclones, filtros de areia ou equipamentos de fertirrigao (Pizarro, 1996).
Segundo este autor, quando as guas contm algas seu uso no est indicado,
porque se colmatam rapidamente e deixam passar impurezas.
O filtro de tela consiste em um corpo cilindro de ao inoxidvel ou plstico, em
cujo interior se aloja o elemento filtrante (Figura 6.10 a). Este est composto por
um suporte perfurado metlico ou plstico, recoberto por uma tela. Em alguns
casos, o elemento filtrante duplo, empregando-se com suporte dois cilndricos
concntricos (Rodrigo Lpez, et al., 1997). As telas podem ser de polister,
nilon, (Garcia et al., 1998) e mais recentemente de ao inoxidvel (Rodrigo
Lpez, et al., 1997).
O funcionamento de um modelo mais freqente (Figura 5.10 b), se d da
seguinte maneira: a gua, que circula no sentido da seta, penetra na zona A do
filtro de onde passa para a zona B atravs de uma tela apoiada em um suporte
cilndrico de ao inoxidvel. A filtrao se efetua na tela, de forma que as
partculas ficam na cmara interna da tela (zona A) e a gua filtrada passa
zona B e da continua pela tubulao.

O tamanho da tela se elege em funo do dimetro de passagem do gotejador.
Considera-se normal empregar telas de abertura de 7 a 10 vezes menores que o
orifcio do gotejador.
Segundo Rodrigo Lpez et al (1997), as dimenses das telas metlicas esto
normatizadas em diferentes pases. Uns empregam as medidas em milmetro (mm)
ou micrmetro (m), nos Estados Unidos e Canad se designam com nmeros e o
fabricante Tyler (USA) introduziu o termo mesh, que foi muito difundido e a
designao mais comumente utilizada.
Figura 5.10 - Filtro de tela (a); Esquema de funcionamento de um filtro de tela (b)
Nota: 1 Corpo do filtro; 2 Tampa de fechamento; 3 Parafuso de fechamento; 4 Cartucho;
5 Tela; 6 Tomada de presso; 7 Torneira para limpeza.

Na Tabela 5.7 so apresentadas as normas para os tamanhos de possveis usos
em irrigao localizada e se inclui tambm uma Recomendao Internacional com
a denominao ISSO/R565, de 1967.
Convm salientar que freqente encontrar no mercado filtros com telas que
no obedecem nenhuma destas normas, no coincidindo o nmero de mesh que se
(a)
(b)

indica com a abertura da malha correspondente. Neste caso, no se deve esquecer
que a escolha de uma tela feita em funo do tamanho real da sua abertura.
A rea efetiva de uma tela (A
e
) a rea liquida de seus orifcios, e calculada
multiplicando-se a rea total (A
t
) pela porcentagem de vazios da tela (p).
t e
A p A = (5.11)
Nas malhas metlicas, entre 50 e 200 mesh, esta percentagem praticamente
constante, sendo de 58% em sentido linear (relao tamanho do orifcio/dimetro
do fio + tamanho do orifcio) e de 34% em superfcie. Portanto:
At 34 , 0 Ae = (5.12)
Quanto s telas de nylon, no se podem citar valores exatos pois a percentagem
de vazios depende da grossura do nylon utilizado por cada fabricante. No
obstante, tem-se comprovado que at 120 mesh tm aproximadamente as mesmas
medida caractersticas que as metlicas e, portanto, vlida a equao 5.12.
Entretanto, para 155 mesh, a percentagem de vazios de 26% e em alguns casos
de esperar que esta seguir diminuindo medida que aumenta o nmero de mesh,
devido menor resistncia do nylon frente ao ao. Portanto, estes so valores
indicados que devem ser comprovados em cada caso.

5.1.1.1.4.1 Elemento filtrante
Como as telas usadas em irrigao localizada (50 200 mesh) por si s no
podem suportar as presses da rede, so colocadas sobre um suporte, cujo
conjunto formado (tela suporte) denominado de elemento filtrante. Da,
estando a tela pressionada contra o suporte por efeito da presso da gua, diminui
a sua superfcie filtrante, em maior ou menor grau, dependendo da percentagem
de vazios da mesma.

Para Pizarro (1996), de forma aproximada e geralmente levando em
considerao a segurana de funcionamento, pode-se descontar 10% da rea
efetiva. Com isso, sendo (p) a percentagem de vazios do suporte, a rea real
efetiva do filtro (Are) ser:
p A 31 , 0 Are p A 34 , 0 90 , 0 p Ae 90 , 0 Are
t t
= = = (5.13)

Saliente-se que o valor mnimo da Are de 2,5 vezes a seo nominal do
filtro (Are > 2,5Ae), podendo chegar at uma relao 8 por 1 ou superior.
Geralmente se coloca uma tela complementar de plstico intercalada, tipo
sanduche, entre o suporte e a tela filtrante, que se poderia entender como um
elemento para aumentar a distncia entre ambos, permitindo que a passagem da
gua no seja somente atravs da poro da malha que coincide com os orifcios
suporte, porm em mais superfcie filtrante. Com o filtro limpo a passagem da
gua se dar preferentemente pelos orifcios da tela em oposio ao do suporte.
Posteriormente, medida que os anteriores vo se entupindo, aumenta a passagem
da gua pelos orifcios mais afastados. Com isso, no se deve considerar o efeito
da tela sanduche para efeito de clculo.


Tabela 5.7 - Relao entre o nmero de mesh e o tamanho do orifcio das telas
ISO USA CANADA USA
ISO/R565
1976
ASTM E 11-81
1981
SERIE TYLER
D.N.T.
(mm)
D.N.T.
(mm)
D.N.A.
(mm)
Designao
Nmero
D.N.T.
Principal
(polegada)
D.N.T.
Suplementar
(polegada)
Designao
mesh
D.N.T.
(mm)
5,6 5,6 1,68 31/2 0,221 31/2 5,6
4,75 1,54 4 0,185 0,185 4 4,75
4,00 4,00 1,37 5 0,156 4 4,00
3,35 1,23 6 0,131 0,131 6 3,35
2,8 2,80 1,10 7 0,110 7 2,80
2,36 1,00 8 0,093 0,093 8 2,36
2,0 2,00 0,90 10 0,078 9 2,00
1,70 0,810 12 0,065 0,065 10 1,70
1,4 1,40 0,725 14 0,055 12 1,40
1,18 0,650 16 0,046 0,046 14 1,18
1,00 1,00 0,580 18 0,039 16 1,00
m m m Nmero pol x 10
-4
pol x 10
-4
Mesh m
850 510 20 328 328 20 850
710 710 450 25 276 24 710
600 390 30 232 232 28 600
500 500 340 35 195 32 500
425 290 40 164 164 35 425
355 355 247 45 138 42 355
300 215 50 116 116 48 300
250 250 180 60 97 60 250
212 152 70 82 82 65 212
180 180 131 80 69 80 180
150 110 100 58 58 100 150
125 125 91 120 49 115 125
106 76 140 41 41 150 106
90 90 64 170 35 170 90
75 53 200 29 29 200 75
63 63 44 230 24 250 63
Fonte: Rodrigo Lpez et al. (1997)
D.N.T. Dimenso Nominal da Tela;
D.N.A. Dimenso Nominal do Arame

5.1.1.1.4.2 Vazo
A vazo a ser tratada por um filtro de tela depender da qualidade da gua, da
rea real do elemento filtrante e da perda de carga admissvel.
Segundo Rodrigo Lpez et al. (1997), para um filtro de tela fina (50 a 200
mesh) se recomendam velocidades de infiltrao de 0,4 a 0,9 m s
-1
. Em guas
superficiais, geralmente muito carregadas de algas, no conveniente ultrapassar
a velocidade de 0,6 m s
-1
. Esta mesma recomendao feita para as mais finas
(120 a 200 mesh), para evitar a rpida colmatao do filtro. Todavia, se pode
chegar velocidade de 0,9 m s
-1
no caso de guas muito limpas ou com filtros
autolimpantes.
Na Tabela 5.8 so vistas a relao de velocidade e vazo de um filtro de tela.

Tabela 5.8 Vazo de gua tratada com relao velocidade de filtrao.
Velocidade (m s
-1
)
Vazo em m
3
h
-
1 por m
2
de
rea real (Ae)
Vazo em m
3
h
-1
por m
2
de
rea total (At)*
0,4 1.440 446
0,6 2.160 670
0,9 3.240 1.004
Fontes: Pizarro (1996); Rodrigo Lopez (1997).
* Vlido somente para filtros de tela metlica, calculada segundo: Ae = 0,31 At

5.1.1.1.4.2.1 Exemplo de determinao da vazo a ser tratada por um filtro
de tela.
a) Dimensionar a vazo que pode tratar um filtro de tela, que tem as seguintes
caractersticas:
Dimetro nominal do filtro: f = 2
Dimetro da carcaa: c = 6

Elemento filtrante cilndrico composto por um suporte de tubo PVC com
dimetro de 140 mm, perfurado com 285 orifcios de 9 mm de dimetro, e altura
de 50 cm.
A tela filtrante de ao inoxidvel de 120 mesh.
Dispe ainda de uma tela sanduche de polister de 10 mesh.
rea total da tela (rea lateral de um cilindro); At = dh = x 14 x 50 =
2.199 cm
2

rea efetiva: Ae = 0,31 x At = 0,31 x 2.199 = 682 cm
2

Percentagem de vazios do suporte:
% 25 , 8 100
199 . 2
) 45 , 0 ( 285
100
orificios dos ) (
2
=

=
=

At
rea numero
p
A rea real efetiva ser:
2
cm 3 , 56
100
25 , 8
682 p Ae Are = = =
Comprova-se que:
2
2 2
cm 7 , 50
4
08 , 5 1416 , 3
5 , 2
4
) " 2 (
5 , 2 Are Ae 5 , 2 Are =
=

Portanto, as vazes que podem ser tratadas pelo filtro segundo a velocidade da
gua so apresentadas na Tabela 5.9.

Tabela 5.9 Vazes tratadas com filtro de 2 segundo a velocidade
Velocidade Vazo
0,4 m s
-1

0,6 m s
-1

0,9 m s
-1

8,9 m
3
h
-1

13,3 m
3
h
-1

20,0 m
3
h
-1


5.1.1.1.4.3 Perda de carga e limpeza.
Tal como os filtros de areia, os de tela provocam uma perda de carga que
cresce medida que o filtro vai colmatando (Figura 5.11). Quando est limpo, a
perda de carga da ordem de 1 a 3 m.c.a. (10 a 30 kPa), dados estes fornecidos
pelos fabricantes, em funo da vazo de da abertura das telas. Para efeito de
projeto, o clculo da perda de carga, como no caso do filtro de areia, somente se
levar em conta a perda admitida quando se vai realizar uma nova limpeza. Esta
costuma estar entre 4 e 6 metros. Si for permitida maior perda de carga o filtro
perde a eficcia e pode chegar a romper a tela.
Figura 5.11 Grfico de perda de carga de um filtro de tela.

Cada modelo deve ter o seu sistema de limpeza. No modelo da Figura 5.10b a
limpeza realizada abrindo a torneira de limpeza (7), por ela sai a gua sem filtrar
arrastando as partculas depositadas na tela. Outros modelos permitem a limpeza
mediante inverso do fluxo. Mesmo assim, depois de um certo tempo,
conveniente extrair o cartucho com a tela, limpando-a com gua sob presso ou
com escova.

A limpeza dos filtros de tela pode ser automatizada mediante sistemas que
acionam quando a diferena de presso alcana um valor prefixado. Algumas
industrias j fabricam os filtros com o automatismo de limpeza incorporado,
chamados de autolimpantes.

5.1.1.1.4.4 Dimensionamento de um filtro de tela
Na eleio de um filtro de tela tem que ser determinada a superfcie da tela e o
tamanho dos orifcios, seu nmero de mesh. Segundo Pizarro (1996), para este
ltimo, um critrio usado comumente que o tamanho do orifcio seja
aproximadamente 1/7 do menor dimetro de passagem do gotejador, valor que se
pode elevar a 1/5 no caso de microasperso. O emprego de telas mais finas no
recomendvel porque aumenta a freqncia de limpeza e os problemas potenciais
que acompanham a colmatao das telas. Na Tabela 5.10 so mostradas as malhas
de ao recomendadas segundo o critrio de 1/7.
A rea de tela calculada em funo da vazo Q, incrementada em 20% como
margem de segurana, e em funo dos valores aceitveis da velocidade real
(velocidade atravs dos orifcios), indicadas na Tabela 5.11.

Tabela 5.10 Telas de ao recomendadas de acordo com o critrio 1/7
Dimetro do gotejador
(mm)
Tela
Orifcio menor que (m) N de mesh
1,50
1,25
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
214
178
143
128
114
100
86
71
65
80
115
115
150
170
200
250

Estes limites de velocidade eqivalem a uma vazo por rea real e por rea
total de tela que esto indicados na Tabela 5.8.

Tabela 5.11 Velocidade real recomendada em filtros de tela.
Tamanho do orifcio
(m)
Classe de gua
Velocidade
(m s
-1
)
300 125
300 125
125 - 75
Limpa
Com algas
Qualquer
0,4 0,9
0,4 0,6
0,4 0,6

5.1.1.1.4.5 Instalao de filtros de tela
Ao instalar os filtros de tela deve-se levar em conta o sentido do fluxo de gua,
normalmente indicado com uma seta na carcaa. Na ausncia desta, deve-se
comprovar que a gua atravessa o elemento filtrante no sentido tela suporte.
Como no caso dos filtros de areia, devem ser instalados tantos filtros de tela em
paralelo como a capacidade de cada um e a vazo a tratar exijam. Ainda que
usualmente sejam instalados no cabeal, nos casos em que as aplicaes de
fertilizantes so realizadas em outras partes da instalao, devem ser colocados
filtros de tela, imediatamente depois da tubulao para injeo de fertilizantes.
Em alguns casos, e como medida de segurana complementar, so instalados
entrada das subunidades de irrigao e inclusive na entrada de cada lateral,
pequenos filtros de tela que servem para evitar que passem aos emissores
partculas que por acidente, durante a limpeza dos filtros principais ou por ruptura
da instalao, tenham ultrapassado o cabeal.


5.1.1.1.5 Filtros de disco
Os filtros de disco tm a mesma funo que os de tela, porm sua utilizao
parece estar superando a estes nos ltimos anos, devido a sua maior durabilidade,
facilidade de limpeza e maior eficincia de filtragem.
O filtro composto por anis de plstico com ranhuras, comprimidas uns
contra os outros ao enroscar a carcaa, formando um cilindro filtrante (Figura 5.14
a). So normalmente instalados depois do ponto de incorporao dos fertilizantes.
A gua filtrada ao passar pelos pequenos condutos formados entre dois anis
consecutivos e perfurados. O grau de filtrao depende do nmero ranhuras
existentes nos discos, oscilando entre 40 e 350 mesh, conforme visto na Tabela
5.12.
Tabela 5.12 Nmero de ranhuras e mesh correspondentes para filtros de disco.
Cor do disco Nmero de ranhuras
Dimetro da ranhura
Mesh mm
Azul
Amarelo
Vermelho
Preto
Verde
Cinza
170
340
490
600

40
80
120
140
200
350
0,420
0,177
0,125
0,105
0,074
0,040
Fonte: Moya Telens (1998)

Seu efeito , at certo ponto, de filtrao em profundidade, como o filtro de
areia, sendo muitas vezes utilizados para substituir estes. Pode reter grandes
quantidades de slidos antes de ficar obstrudo. So compactos e resistentes
admitindo presses de trabalho de at 10 atm. A perda de carga quando esto
limpos da ordem de 1 a 3 m.c.a. (10 a 30 kPa), estando na Figura 5.14 b o
grfico de perda de carga. So conectados em linha, isolados ou em bateria, sendo
estas em paralelo.

Figura 5.14 Filtro de disco (A);Grfico de perda de carga do filtro de disco (B)

Para sua limpeza desmonta-se o filtro e limpa- se os anis separando-os entre si
e lavando-os com gua sob presso. Tambm pode ser feita automaticamente.
Quando em uso, conveniente limpar-los uma vez por semana ou quando a perda
de presso que se origine seja superior a 0,2 atmosferas, com relao ao filtro
limpo.

5.2 Entupimento qumico
Os entupimentos provocados pelas precipitaes qumicas so mais difceis de
localizar e so tambm mais difceis de tratar quando esto em estado avanado,
pelo que convm fazer tratamentos preventivos mais freqentes quanto mais altos
forem os riscos de entupimento, fazendo valer o dito melhor prevenir que
remediar. Pode ser originado por excesso de carbonato ou sulfato de clcio e
magnsio, ou pela oxidao do ferro, formando precipitados muito pouco
solveis, quando as condies de umidade, temperatura, pH e/ou concentrao de
sais favorecem estes processos. Depende principalmente da qualidade e
composio da gua de irrigao e dos adubos empregados.
A
B

Para Abbott (1985), as obstrues qumicas se produzem com mais freqncia
nos sistemas que utilizam guas subterrneas com altos teores de sais dissolvidos,
dentre eles os mais importantes so os carbonatos de clcio e magnsio e os
sulfatos de clcio. J para Garcia et al. (1998) as precipitaes devido ao clcio
so freqentes quando se usa gua calcria com mais de 130 mg L
-1
de
bicarbonatos (HCO
3
-
) e pH superior a 7,5, pois o bicarbonato reage com o clcio,
formando carbonato de clcio, que o que se deposita no interior das tubulaes
(Figura 5.15) e nos emissores, e segundo Morilla Alcal (1986) na seguinte
situao:
Ca
++
+ 2HCO
3
CaCO
3
+ H
2
O + CO
2
(5.14)
Figura 5.15 Entupimento da tubulao por decantao de carbonato
Foto: Otavio lvares de Almeida
Quando a gua apresenta um contedo de pelo menos 3 mg L
-1
de H
2
S (cido
sulfdrico) para 300 mg L
-1
de CaCO
3
no se produzir precipitao. Com a gua
calcria, h um caso bastante freqente de entupimento: a dessecao por
evaporao da gua em volta dos gotejadores, formando uma crosta e facilitando o
entupimento. Tambm os precipitados de carbonato de clcio so favorecidos por
insuficincia de anidrido carbnico na gua.

Os fertilizantes utilizados em fertirrigao tambm podem produzir
entupimento qumico, haja vista que nem todos eles podem ser misturados entre si
para obteno da soluo matriz (Tabela 5.13). Alm disso, em algumas ocasies,
se produzem precipitados ao reagir os fertilizantes com elementos contidos na
gua de irrigao.

Tabela 5.13 Compatibilidade qumica da mistura de alguns fertilizantes
utilizados em fertirrigao.
Fertilizantes
N
O
3
N
H
4

C
O
(
N
H
2
)
2

(
N
H
4
)
2
S
O
4

(
N
H
4
)
2
H
P
O
4

N
H
4
H
2
P
O
4

K
C
l

K
2
S
O
4

K
N
O
3

C
a
(
N
O
3
)
2

Nitrato de amnia
Uria
Sulfato de amnia
Fosfato Diamnico (DAP)
Fosfato Monoamnico (MAP)
Cloreto de Potssio
Sulfato de Potssio
Nitrato de Potssio
Nitrato de clcio
-
CL
C
CL
CL
C
C
CL
I
CL
-
CL
CL
CL
C
C
CL
CL
C
CL
-
C
I
C
C
C
I
CL
CL
C
-
C
C
C
C
I
CL
CL
I
C
-
C
C
C
I
C
C
C
C
C
-
C
C
C
C
C
C
C
C
C
-
C
I
CL
CL
C
C
C
C
C
-
CL
I
CL
I
I
I
C
I
CL
-
Fonte: Cadahia Lopez et. al. (1998),
C = Compatvel, fertilizante que se pode misturar.
Cl = Compatibilidade Limitada, fertilizante que se pode misturar no momento da aplicao.
I = Incompatvel, fertilizante que no se pode misturar.

Por exemplo, se a concentrao de Ca superior a 6,0 meq L
-1
, os fertilizantes
fosfatados provocaro entupimento nos emissores de gua. Ao mesmo tempo
concentraes de bicarbonato acima de 5,0 meq L
-1
provocaro problemas ainda

mais graves. Por outro lado, as aplicaes de amnia anidra ou lquida aos
sistemas de irrigao localizada no so recomendveis, j que poderiam
aumentar o pH da gua at valores acima de 11, o que provocaria rpida
precipitao do CaCO
3
. Com a mistura de adubos incompatveis (Tabela 5.13), se
produziro precipitados de sais que entopem as tubulaes e emissores da gua de
irrigao.

5.2.1. Precipitado de clcio
5.2.1.1. Tratamentos preventivos de carbonato de clcio.
O tratamento pode ser feito mediante um antiincrustante ou mediante
acidificao da gua a valores em que a precipitao no se produza. O tratamento
preventivo clssico contra as incrustaes calcarias a acidificao. Para isto
podem ser utilizados diversos cidos:
cido clordrico (HCl) 12 N
cido sulfrico (H
2
SO
4
) 36 N
cido ntrico (HNO
3
) 16 N
cido fosfrico (H
3
PO
4
) 45 N
Os mais freqentes so os dois primeiros, porm segundo Pizarro (1996), pelo
perigo de manejo do cido sulfrico, o mais utilizado o cido clordrico. Os
cidos ntricos e fosfricos proporcionam a adio de quantidades de nutrientes.
Segundo Morilla Alcal (1986), o cido ntrico mais adequado quando h
problema de salinidade provocada por cloretos. Todavia, a utilizao de cido
deve ser feita com as mximas garantias para evitar acidentes. Por exemplo:
sempre se deve adicionar cido gua e nunca gua ao cido.

A aplicao pode ser feita durante toda a irrigao ou na ltima parte da
mesma, calculando-se o tempo que falta para chegar aos gotejadores mais
afastados e aumentando-se o produto, como garantia 50 a 100%, de forma que a
gua que permanea no interior da rede no produza precipitao. O clculo da
dose de cido a ser aplicada deve ser feito em laboratrio a partir de amostra de
gua e medindo experimentalmente a quantidade de cido necessria para reduzir
o pH ao valor de 7,5. Quando no se dispe de curva de valorizao para o cido,
pode ser calculada aproximadamente em campo. Em um botijo de plstico de 50
a 100 litros cheio de gua, adiciona-se cido (grau industrial puro) agitando-se
lentamente at chegar ao pH desejado. Um simples clculo permite obter a relao
em litro de cido por metro cbico de gua.
A precipitao de clcio em gua se pode predizer mediante o ndice de
saturao de Languelier (IS), de forma que todas as guas com IS positivo devem
ser consideradas, no projeto de sistemas de irrigao, como guas problemticas
que requerem medidas preventivas, haja vista estes valores indicarem a tendncia
de precipitao do CaCO
3
, enquanto que os valores negativos do IS tendem a
manter os bicarbonatos e clcio em soluo.
Este ndice se define pela diferena entre o pH atual da gua (pHa) e o pH
terico que a gua alcanaria em equilbrio com o CaCO
3
(pHs):
pHs pHa IS = (5.15)
sendo pHs, o pH de saturao onde uma gua com uma determinada alcalinidade
e contedo de clcio est em equilbrio (nem super saturada nem sub saturada de
carbonato de clcio) determinado pelo produto de solubilidade do CaCO
3
, Ks, e
da segunda constante de dissoluo do HCO
3
, K
2
.
Segundo Moya Telens (1998) as reaes em que esto baseadas so:

( )( )
+ +
+ =
2 2
3 s
2 2
3 3
Ca CO K Ca CO CaCO
( )
3
2
3
2
2
3 3
HCO
) CO ( ) H (
K CO H HCO
+
+
+
= + =
Dividindo uma equao pela outra:
( )( )
( )
+
+
=
H
HCO Ca
K
K
2
3
2
2
S

e tomando seus logaritmos:
( ) ( )
+ +
+ = H log HCO log ) Ca log( K log K log
2
3
2
2 S

Podendo ser escrita como:
( ) pAlc pCa s K p K p pHs
2
+ +
= (5.16)
utilizando-se a Tabela 5.14 para efetuar seu clculo.
Como foi dito, a precipitao ocorre quando o valor de IS positivo. Para
evitar a precipitao o pHs tem que ser aumentado. Para isso, aumenta-se o valor
de uma das parcelas, e no caso o pAlc pois eqivale a diminuir a concentrao de
carbonatos e bicarbonatos na gua de irrigao, levando-a at um valor Alc
2
que
ser assim expresso:
IS ) Alc ( p ) Alc ( p
2
+ = (5.17)
Conhecendo-se o p(Alc
2
), na Tabela 5.14 se obtm a correspondente
concentrao de (CO
3
+ HCO
3
) em meq L
-1
que o valor a ser reduzido da
concentrao inicial para que no ocorra precipitao. A diferena da
concentrao inicial com o valor obtido na Tabela 5.14, denominada de f
(nmero em meq L
-1
de CO
3
+ HCO
3
a ser eliminado da gua). A dose de cido,
em litros por m
3
de gua, calculada segundo a relao f/N, sendo N a
normalidade do cido.


Tabela 5.14 Valores para o clculo de pH
s
em funo das concentraes dos
elementos em meq L
-1
.
(Ca+Mg+Na)
meq L
-1

pK
2
pK
s
Ca
meq L
-1
p(Ca
++
)
CO
3
+HCO
3
meq L
-1
p(Alk)
0.5 2.11 0,05 4.60 0,05 4,30
0.7 2.12 0,10 4,30 0,10 4,00
0,9 2,13 0,15 4,12 0,15 3,82
1,2 2.14 0,20 4,00 0,20 3,70
1,6 2,15 0,25 3,90 0,25 3,60
1,9 2,16 0,32 3,80 0,32 3,51
2,4 2.17 0,39 3,70 0,39 3,40
2,8 2,18 0,50 3,60 0,50 3,30
3,3 2,19 0,63 3,50 0,63 3,20
3,9 2,20 0,79 3,40 0,79 3,10
4,5 2.21 1,00 3,30 1,00 3,00
5,1 2,22 1,25 3,20 1,25 2,90
5,8 2,23 1,58 3,10 1,58 2,80
6,6 2.24 1,98 3,00 1,98 2,70
7,4 2,25 2,49 2,90 2,49 2,60
8,3 2.26 3,14 2,80 3,14 2,50
9,2 2,27 3,90 2,70 3,90 2,40
11,0 2.28 4,97 2,60 4,97 2,30
13,0 2,30 6,30 2,50 6,30 2,20
15,0 2.32 7,90 2,40 7,90 2,10
18,0 2,34 10,00 2,30 10,00 2,00
22,0 2.36 12,50 2,20 12,50 1,90
25,0 2.38 15,80 2,10 15,80 1,80
29,0 2,40 19,80 2,00 19,80 1,70
34,0 2.42
39,0 2.44
45,0 2.46
51,0 2.48
59,0 2.50
67,0 2,52
76,0 2,54
Fonte: Abreu (1997)


Por exemplo: Considerando as duas amostras de gua abaixo,
Elementos Amostra 1 Amostra 2
pH
CE
HCO
3
-

Ca
++

Mg
++

Na
+

7,72
3,77 dS m
-1

6,15 meq L
-1

19,80 meq L
-1

18,39 meq L
-1

9,40 meq L
-1

8,28
1,46 dS m
-1

1,48 meq L
-1

5,57 meq L
-1

5,43 meq L
-1

4,48 meq L
-1

determinar os valores de IS, p(Alc
2
), f e a quantidade de cido por metro cbico
de gua necessria para evitar precipitao.

Clculos:
Amostra 1 Ca + Mg + Na = 47,59 meq L
-1
(pK
2
pK
s
) = 2,47
Ca = 19,80 p(Ca) = 2,00
CO
3
+ HCO
3
= 6,15 p(Alc) = 2,20
Total pHs = 6,67
IS = pH pHs = 7,72 6,67 = 1,05
P(Alc
2
) = p(Alc) + IS = 2,20 + 1,05 = 3,25

Amostra 2 - Ca + Mg + Na = 15,48 meq L
-1
(pK
2
pK
s
) = 2,32
Ca = 5,57 p(Ca) = 2,55
CO
3
+ HCO
3
= 1,48 p(Alc) = 2,80
Total pHs = 7,67
IS = pH pHs = 8,28 7,67 = 0,61
P(Alc
2
) = p(Alc) + IS = 2,80 + 0,61 = 3,41
Na Tabela 5.14, para p(Alc) de 3,25 e 3,41 correspondem a concentraes de
0,57 e 0,40 meq L
-1
de (CO
3
+ HCO
3
) respectivamente para as amostras 1 e 2.

Isso quer dizer que as concentraes iniciais de 6,15 e 1,48 meq L
-1
devem ser
diminudas at 0,57 e 0,40 meq L
-1
para as guas 1 e 2 respectivamente. Para tanto
devem ser neutralizadas com cido:
f
amostra 1
= 6,15 0,57 = 5,58 meq L
-1

f
amostra 2
= 1,48 0,40 = 1,08 meq L
-1

A quantidade de cido, em litro por m
3
de gua de irrigao, calculada
segundo f/N, conforme a Tabela 5.15.

Tabela 5.15 cidos e suas respectivas quantidades (L m
-3
de gua) para
neutralizar a precipitao de CaCO
3
em cada uma das amostras estudadas.
cido N
f
1
/N
Amostra 1
f
2
/N
Amostra 2
HCl
H
2
SO
4

HNO
3

H
3
PO
4

12
36
16
45
0,465
0,155
0,349
0,124
0,090
0,030
0,068
0,024

Ambas as guas apresentam riscos de precipitao de CaCO
3
. Todavia, a gua
nmero 1 apresenta um risco maior de precipitao que a gua 2 devido ao maior
valor do ndice de Languelier (IS = 1,05 > 0,61), confirmado pela quantidade
necessria de cido para neutralizar o carbonato. Alm disso, segundo Lopez
Aguado (1992), guas com ndice de Langelier maior que um (IS > 1) apresenta
grande risco de incrustao. Observe-se ainda que embora o IS da amostra 1 seja
apenas 72% maior que o IS da amostra 2, a quantidade de cido a ser aplicado
para neutralizar o carbonato 4,17 vezes maior.
Segundo Nakayama (1982), na aplicao de cido, deve-se levar em conta a
alta temperatura que, s vezes, se alcana no interior das mangueiras de

polietileno e que diminuem a solubilidade do CaCO
3
, aumentando o risco de
precipitao.
Muitas vezes resultam volumes de cido por m
3
de gua de irrigao o
suficientemente altos para no ser injetado em todo decorrer da irrigao,
recorrendo-se aplic-lo durante a ltima parte, com intuito de tratar somente a
gua que permanece dentro das tubulaes ao finalizar a irrigao.
O volume de gua necessrio para que o cido chegue aos ltimos emissores
pode ser determinado calculando-se o volume das tubulaes e multiplicando-se
por 2 ou 3 como margem de segurana. O tempo que tarda o cido em chegar aos
ltimos emissores das subunidades mais afastadas pode ser medido utilizando-se
um papel indicador de pH. Na prtica, como garantia, dever comear a aplicar o
cido com um tempo 50 a 100% maior que o medido.

5.2.1.2. Tratamento corretivo ou de limpeza do carbonato de clcio
Quando os entupimentos provocados pelo carbonato de clcio j ocorreram, a
limpeza feita mediante a aplicao de cidos. O mtodo mais econmico
injetando-os na rede, porm, as vezes, as obstrues esto to desenvolvidas que o
mtodo no eficaz. Nestes casos, pode-se desobstruir os emissores introduzindo-
os em banho de cido. Quando se trata de gotejadores desmontveis pode ser
suficiente aplicar o cido nas partes afetadas. Em qualquer caso deve ser calculado
o custo da limpeza e a compra de gotejadores novos.
Saliente-se que a eficincia dos tratamentos corretivos muito varivel,
dependendo do tipo de emissor e do grau de entupimento. s vezes os tratamentos
conseguem despregar as incrustaes, porm sem dissolv-las totalmente,

podendo as pequenas partculas permanecem na gua produzindo posteriores
obstrues.
Este tratamento feito aplicando-se cido em altas concentraes at conseguir
que a gua de irrigao atinja concentrao na ordem de 1 - 2%. um tratamento
delicado que deve ser feito por pessoal devidamente treinado e habilitado.
praticado em nvel de subunidade de irrigao ou mesmo de unidades quando
estas no so demasiadamente grandes que acarrete na aplicao de grandes
quantidades de cido. O procedimento o seguinte:
1. Calcula-se o volume da instalao, multiplicando-se o comprimento das
tubulaes de distintos dimetros por cada rea interior.
2. O volume de gua acidificada a aplicar (V
t
) 2,5 vezes o volume das
instalaes calculado, como garantia de que a gua alcanar os emissores mais
desfavorveis.
3. Coloca-se no injetor a quantidade de cido necessria:
C
c V
V
t
a

= (5.18)
onde:
V
a
volume de cido (em L).
V
t
volume de gua que se deseja acidificar (em L).
C concentrao do cido grau industrial (%).
c concentrao de cido na gua de irrigao (L m
-3
) obtida em curva de
valorizao.
4. Iniciar a aplicao com uma presso muito baixa a fim de que a gua
acidificada encha toda a tubulao.

5. Suspende-se a irrigao quando houver injetado todo o volume de gua
calculado. conveniente, entretanto, comprovar com papel indicador de pH que
se conseguiu um pH entre 2-3 na gua que flui nos ltimos emissores.
6. Mantm-se a instalao fechada por cerca de 20 - 30 minutos.
7. Aplica-se o mximo de presso possvel que tolere as instalaes, abrindo
em primeiro lugar os extremos das tubulaes de maior dimetro at que a gua
saia limpa. Em seguida se fecha esta e abrem-se as de ordem seguinte, sendo as
linhas laterais as ltimas a serem abertas, tudo isso com o objetivo de que as
incrustaes desprendidas das tubulaes no cheguem aos emissores. Depois de
limpar as tubulaes, continua-se com a presso alta por cerca de 20 minutos a
fim de limpar os emissores.

Exemplo:
Necessita-se tratar uma subunidade de irrigao de 140 metros de = 28 mm e
1380 metros de = 10,3 mm, que est utilizando as guas do exemplo anterior
(Tabela 5.15), com cido ntrico concentrado grau industrial (40 Be) 100%.
Pela Eq. 5.18 tem-se que:
L V L L V
t t
503
4 4
5 , 2
2
2
2
2
1
1
=
+ =

mL L
C
c V
V
t
a
175 176 , 0
1
10 349 , 0 503
3
1
1
= =

=
=

mL L
C
c V
V
t
a
34 034 , 0
1
10 068 , 0 503
3
2
2
= =

=
=


5.2.2. Precipitao de ferro, mangans e enxofre.
Estes elementos so solveis em estado reduzido, porem ao oxidar-se
precipitam e podem obstruir os emissores. A oxidao pode ser produzida por
bactrias, cujos problemas sero vistos posteriormente, ou por contato com o ar
livre ou com oxidantes contidos na gua.
A preveno dos precipitados de ferro, mangans e enxofre no interior do
sistema consiste em provocar essa precipitao antes do cabeal de controle e
reter os slidos gerados no sistema de filtrao ou na aplicao contnua de
antioxidantes.

5.2.2.1. Precipitao de ferro.
Ao contrrio da precipitao de carbonatos, trata-se de um problema que se
apresenta em guas cidas que transportam ferro dissolvido em forma ferrosa
(Fe
++
) e que ao oxidar-se passa forma frrica (Fe
+++
) precipitando ou formando
gel e depsitos de cor marrom em gotejadores e filtros.
Para evitar a precipitao do ferro, tanto nos condutores quanto nos emissores,
o ferro deve ser precipitado, por clorao ou oxigenao, e ser filtrado antes de
entrar no sistema de irrigao. Entretanto, este ltimo processo difcil j que o
metal forma precipitado coloidal.
A eficincia da clorao est diretamente relacionada com o pH da gua,
requerendo-se quantidades maiores a pH mais altos. Em caso de presena de
ferro-bactria deve-se aplicar o cloro em doses aproximadas de 1,0 mg L
-1
; e
quando a origem do entupimento se deve presena de mucilagens aconselhvel
a incorporao de 0,5 mg L
-1
em forma continua.

A ao de bactrias ferruginosas tais como a Galhionelha, Leptotriz, Toxolhix,
dentre outras, pode produzir a precipitao de xido de ferro oxidando o xido
ferroso dos sais de ferro dissolvidos na gua de irrigao. Concentraes de ferro
de 0,1 mg L-1 so suficientes para produzir precipitados em forma de sedimento
ocre (amarelo escuro). O problema se pode agravar quando a concentrao de
0,4 mg L
-1
ou maior e o pH da gua est no intervalo entre 7 e 8.
A potencialidade do ferro em criar problemas realmente difcil de avaliar, j
que freqentemente este elemento contribui formao de mucilagens produzidos
pelas ferrobactria. Para Ayers & Westcot (1991), a concentrao de ferro de 0,5
mg L
-1
dada na Tabela 5.1, deve ser considerada como a mxima permissvel.
Porm, quando se incluem os valores dos filtros, o valor mximo na prtica de 2
mg L
-1
. Entretanto, quando h sulfetos ou substancias adstringentes a
concentraes superiores a 2 mg L
-1
, a quantidade de ferro dissolvido no deve
ultrapassar a 0,5 mg L
-1
.

5.2.2.2. Precipitao de mangans.
O mangans, ainda que menos comum que o ferro, tambm pode sedimentar
por atividade biolgica quando sua concentrao na gua de 0,2 mg L
-1
,
apresentando problemas graves quando o contedo de 0,4 mg L
-1
ou maior. Se o
sedimento produzido de cor marrom escuro, leva mistura de ferro e mangans.
Se a cor negra, o sedimento leva somente mangans.

5.2.2.3. Precipitao de enxofre
O contedo de enxofre da gua de irrigao em concentrao de 0,1 mg L
-1

pode produzir o desenvolvimento de bactrias sulfurosas como a Thiothix nvea
dentro do sistema de irrigao, chegando a formar massa gelatinosa que obstruem

filtros e emissores. No processo de transformao de sulfdrico (H
2
S) em enxofre
livre ocorre a reao:
2H
2
S + CO
2

energia
CH
2
O + H
2
O + 2S (5.19)
sendo CH
2
O matria orgnica sintetizada. O intervalo timo do pH para esta
formao de 6,7 a 7,2, segundo estudos realizados por Ford, (1977) em guas da
Flrida e entre 3 e 5,5 para Morilla Alcal (1986). Tambm podem ser
apresentados problemas com geles sulfurosos quando o contedo de H
2
S na gua
superior a 0,5 mg L
-1
.

5.3 Entupimentos Biolgicos.
Snchez & Sironi (1993), definem os entupimentos biolgicos como sendo
aqueles produzidos pela acumulao de massas de macro e microorganismos.
Praticamente todas as guas contm pequenas quantidades de algas, bactrias e
fungos (Garcia et al. 1998) e, estando estas guas armazenadas ao ar livre e sob a
ao da luz solar, aproveitando-se dos nutrientes nela dissolvidos, estes
organismos se proliferam com grande facilidade, produzindo uma massa
gelatinosa, podendo vir a obstruir o sistema de irrigao e as areias dos filtros.
Os caracis, larvas, algas, mucilagens, fungos e bactrias provocam
freqentemente obstrues das tubulaes. As mucilagens branco-gelatinoso de
enxofre, formados pelas sulfo-bactrias, e as originadas pelas ferro-bactrias
filamentosas so realmente problemticos, e a situao pode se agravar no caso
em que na gua existam substancias orgnicas adstringentes (que inibem as
secrees dos tecidos), como taninos, que sirvam de alimentos para estas
bactrias.

As algas e outros microorganismos tambm podem criar problemas, quando o
seu desenvolvimento estimulado por excesso de nutrientes tais como nitrognio
e fsforo. O uso de guas residuais nos sistemas de irrigao localizada
particularmente problemtico devido a seu contedo em nutrientes, substncias
orgnicas e microorganismos.
Segundo Ford (1977), os geles bacterianos podem agrupar-se em quatro
categorias: de ferro, de mangans, de enxofre e geles no especificados,
filamentosos e no filamentosos.
As algas procedentes de guas superficiais constituem, tambm, uma causa
freqente de obstruo. Uma boa filtrao da gua pode impedir a passagem da
maior parte delas para as instalaes de irrigao, porm as filamentosas so
capazes inclusive de passar atravs dos filtros e acumular-se nas tubulaes porta
gotejadores e mesmo nos emissores, onde se desenvolvem as bactrias. Um
contedo de 5 a 7 mg L
-1
de microorganismos na gua de irrigao suficiente
para provocar um desenvolvimento importante de colnias no interior das
tubulaes e dos emissores.
5.3.1. Tratamentos preventivos frente a bactrias e algas
As guas superficiais e, em geral, as expostas a luz solar so um meio
adequado para o desenvolvimento das algas que, por sua vez, chegam a ser
alimento de bactrias. Eliminar o mximo possvel a ao da luz solar reduz este
foco de entupimento (Figura 5.16), complementando com a adio de produtos
algicidas.


Figura 5.16 Gotejador obstrudo por bactria
Foto: Otavio lvares de Almeida

A ao direta contra as bactrias se consegue com a aplicao de biocidas,
sendo o cloro o mais utilizado, em forma gasosa ou como hipoclorito sdico,
injetando-se antes dos filtros de areia.
O on Cloro tem diversas propriedades qumicas dependendo de sua
concentrao. A baixas concentraes (1 a 5 ppm) atua como bactericida ou um
agente oxidante do on Fe
3+
. A concentraes muito alta (100 a 1000 ppm) atuam
como agente oxidante da matria orgnica. Para um controle efetivo de algas e
bactria o pH da gua deve ser 6,5 e nunca se deve misturar um cido com o
hipoclorito devido a gerao de gases txicos.
O tratamento qumico com cloro um dos mtodos mais eficazes para
controlar o desenvolvimento de microorganismos, porm custoso e requer um
manejo cuidadoso. O cloro mata os microorganismos e oxida a matria orgnica,
que devem ser filtrados antes de entrarem no sistema de irrigao ou lavados
mediante gua a presso. As injees contnuas de cloro gua dos sistemas de

irrigao localizada, ainda que sejam altamente eficientes, nem sempre so
economicamente justificadas. Como doses orientativas pode-se considerar que
para eliminar as algas aconselhvel a aplicao de 0,5 a 1,0 mg de cloro por litro
em forma continua ou 20 mg L
-1
durante 20 minutos.
A vazo de cido a injetar depende da sua concentrao e das caractersticas da
gua, sendo necessrio proceder a sua avaliao. Esta avaliao consiste em
determinar a concentrao de cido necessria para obter um determinado pH.
Se a quantidade de cido na gua de irrigao para elevar seu pH a 2 c (g L
-1
)
e se utiliza um cido comercial de concentrao C (%, em peso) e densidade (g
cm
-3
); a vazo q (L h
-1
) com que deve injetar-se o cido comercial na vazo Q (L
h
-1
) da rede :

=
C
c Q
q
10
(5.20)

5.4 Outras causas de entupimento.
As formigas, as posturas de ovos dos insetos e as teias de aranha podem ser
ocasionalmente, causas de entupimento. Alm disso, h comprovao que, em
certos casos, os salpicos de areia tem sido o motivo do mau funcionamento das
partes mveis dos microaspersores.
Almeida, O.A. de Qualidade da gua para irrigao 135

Capitulo 6

TCNICAS PARA ANLISE DE GUA.

A anlise de gua tem por objetivo conhecer as caractersticas desta que
permitam estabelecer sua idoneidade para um uso especfico. Para isso
necessrio determinar uma srie de parmetros que apontem informaes sobre
suas caractersticas fsicas, qumicas e biolgicas.
Dada a diversidade de aplicaes da gua em agricultura (irrigao, dissoluo
hidropnica, tratamentos foliares, tratamentos de dessalinizao, etc.) e suas
distintas procedncias e qualidades, cabe aos tcnicos em irrigao a
responsabilidade de definir o tipo de anlise a ser realizada e aos laboratrios os
mtodos analticos a empregar em funo dos dados das amostras e as utilizaes
da gua.
Na Tabela 1.2 (Captulo 1) so apresentados os parmetros a serem
considerados na avaliao da qualidade da gua para irrigao, enquanto na
Tabela 6.1 so apresentados, alm daqueles, outros parmetros que possibilitam
maiores informaes sobre a qualidade da gua e as tcnicas analticas a serem
utilizadas nas anlises. Pode ser observado que para determinados parmetros so
propostas mais de uma tcnica analtica, conjugando mtodos clssicos
(gravimetria e volumetria) e instrumentais. Os mtodos instrumentais geralmente
so mais rpidos e sensveis, no obstante, em muitos casos os mtodos clssicos
podem ser mais exatos. Sua seleo estar em funo da disponibilidade de meios
do laboratrio e do rigor da anlise.
As tcnicas analticas indicadas so as propostas por Embrapa SNMCS (1979,
Florencia (1992), MAPA (1994), Nogueira & Souza (2005) e Richards (1993).
136 Captulo 6 Tcnica Analticas

Tabela 6.1 Parmetros a determinar e tcnicas analticas a utilizar em anlise de
gua.
Parmetros Tcnicas analticas
pH Potenciometria
Condutividade Eltrica (CE) Condutimetria
Slidos em Suspenso (SS) Gravimetria
Cloretos (Cl
-
) Volumetria e Potenciometria
Sulfatos (SO
4
2-
) Gravimetria e Turbidimetria
Carbonatos (CO
3
2-
) Volumetria
Bicarbonatos (HCO
3
-
) Volumetria
Clcio (Ca
2+
) Edtametria ou titulometria e/ou
Espectroscopia AA
Magnsio (Mg
2+
) Edtametria ou titulometria e/ou
Espectroscopia AA
Sdio (Na
+
) Fotometria de chama
Potssio (K
+
) Fotometria de chama
Boro (B) Espectrofotometria
Fsforo total (PO
4
3-
) Espectrofotometria
Nitrognio Total Kjeldahl (NTK) Volumetria
Nitrognio amoniacal (NH
4
+
) Volumetria
Amonaco (NH
3
-
) Potenciometria
Nitrato (NO
3
-
Potenciometria
Slica (SiO
2
Metais Espectrofotometria AA
Espectroscopia de emisso de plasma
Espectroscopia de AA eletrotrmica
Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO
5
) Oximetria
Demanda Qumica de Oxignio (DQO) Volumetria
Fonte: Caselles et al (1996)
AA =Absoro Atmica;

6.1. pH. Mtodo instrumental
6.1.1. Fundamento
A determinao do pH baseada no mtodo da diferena de potencial existente
entre um eletrodo de vidro e o eletrodo de referncia calomelanos (Hg
2
Cl
2


(saturado), HCl(xF)/Hg) submersos em uma soluo mista. Esta diferena de
potencial funo linear da atividade dos ons hidrognio presentes na dissoluo
problema, a uma dada temperatura, e definido como log [H
+
].

6.1.2. Instrumental e reagentes
- pH-metro digital com sonda de temperatura
- Eletrodo de vidro combinado
- Material de vidro
- Soluo padro pH 4
- Soluo padro pH 7
- Soluo padro de Brax

6.1.3. Preparo da Soluo
6.1.3.1. Soluo padro pH 4
Dissolver 10,21 g de hidrogenoftalato de potssio ou ftalato cido de potssio
(C
6
H
4
COOHCOOK) 0,05 M, (secado em estufa a 110 C durante duas horas) em
gua destilada isenta de CO
2
e diluir a um litro em balo de vidro graduado. Como
conservante adicionar 1 mL de clorofrmio ou um cristal de timol. Esta soluo
tem um pH de 4,00 no intervalo de temperatura de 15 a 30 C.

6.1.3.2. Soluo padro pH 7
Dissolver 3,44 g de KH
2
PO
4
(fosfato monopotssico) a 0,025 M e 3,55 g de
Na
2
HPO
4
(fosfato dissdico) a 0,025 M (ambos secados em estufa a 110 C
durante duas horas) em gua destilada isenta de CO
2
e diluir a um litro em balo
de vidro graduado. Como conservante adicionar 1 mL de clorofrmio ou um
cristal de timol.

Esta soluo tem um pH de 6,90 a 15 C; de 6,88 a 20 C; de 6,86 a 25 C e de
6,85 a 30 C.
Obs.: Estas solues (pH =4 e pH =7) podem ser compradas j prontas.

6.1.3.3. Soluo padro de brax (Na
2
B
4
O
7
. 10H
2
O) 0,1 M.
Dissolver 3,81 g do sal em gua at 1.000 mL. O pH desta soluo de 9,22 a
20C.

6.1.4. Procedimento
6.1.4.1. Calibrao do pH-metro
Colocar em recipientes adequados volumes das solues tampo pH 4 e pH 7.
Introduzir, em primeiro lugar, o eletrodo de vidro combinado e a sonda de
temperatura na soluo tampo pH 7 e agitar durante um minuto. Esperar dois
minutos antes de fazer a leitura. Em seguida, lavar bem o eletrodo e a sonda de
temperatura com gua destilada e uma vez secos introduzir-los na soluo tampo
pH 4 e proceder como no caso anterior.
Dada a diversidade de equipes disponveis para medir o pH, recomenda-se em
cada caso seguir as instrues de manuseio do instrumento para uma correta
calibrao.

6.1.4.2. Medida do pH
Calibrado o aparelho segundo (6.1.4.1), medir o pH das amostras operando da
mesma maneira utilizada para as solues padro.
As amostras devem ser colocadas em um becher de 100 mL, num volume
adequado, e dever estar a uma temperatura o mais prximo possvel daquela em
que se calibrou o aparelho. Introduzir nela o eletrodo de vidro combinado e a
sonda de temperatura, esperar dois minutos e proceder leitura.

Caso em alguma amostra o pH alcance valor superior a 8,30, dever repetir-se
a determinao, calibrando previamente o pH-metro com a soluo padro de
brax.
A maioria dos instrumentos de medida do pH permite determin-lo
temperatura da dissoluo ou temperatura bsica de 20C.

6.2. CONDUTIVIDADE ELTRICA. Mtodo instrumental.
6.2.1. Fundamento.
A condutividade especfica de uma gua a amplitude dela para transmitir a
corrente eltrica. A condutividade depende da atividade dos ons dissolvidos e da
temperatura que se realiza a medio. Para medir a condutividade, faz-se uso de
uma ponte de Wheatstone e uma clula de condutividade apropriada, comparando
mesma temperatura a resistncia eltrica da mostra e de uma soluo bsica de
cloreto de potssio.

- Condutivmetro digital com sonda de temperatura
- Clula de condutividade especfica
- Soluo padro de KCl 0,01 M
- Termmetro de 0 a 50 C graduado em 0,1 C

6.2.3. Reagentes
6.2.3.1. Soluo padro de cloreto de potssio 0,01 M
Pesar 0,7456 g de KCl anidro previamente seco em estufa a 110C, dissolver
em 600 mL de gua destilada e completar para um litro em um balo de vidro
volumtrico.

Esta soluo tem condutividade de 132 S cm
-1
a 20 C e 147 S cm
-1
a 25 C.
Na Tabela 6.2 podem ser escolhidas outras concentraes para a soluo padro a
20 ou a 25 C.

Tabela 6.2. Condutividade eltrica de solues de KCl em funo da temperatura
Concentrao (M)
Condutividade Eltrica (S cm
-1
)
20 C 25 C
1 x 10
-4
5 x 10
-4
1 x 10
-3
5 x 10
-3
1 x 10
-2
2 x 10
-2
5 x 10
-2
1 x 10
-1
2 x 10
-1
13
66
132
645
1.271
2.484
5.996
11.600
22.320
15
74
147
717
1.413
2.767
6.668
12.900
24.820

6.2.4. Procedimento
6.2.4.1. Calibrao do condutivmetro
Verificar a constante da clula de condutividade, seguindo as instrues de
manejo do instrumento. Caso seu valor seja desconhecido ou se deseje comprovar
o perfeito estado de funcionamento, sua determinao se realiza atravs de uma
soluo padro de KCl 0,01 M.

6.2.4.2. Medio da condutividade
Verter em um becher de 100 mL um volume adequado da soluo problema.
Introduzir nela a clula de condutividade e a sonda de temperatura, esperar alguns
minutos, selecionar a faixa de medida e proceder leitura at que o valor que
aparea na tela permanea constante. A condutividade eltrica (C.E.) se expressa
normalmente em dS m
-1
ou S cm
-1
a 20 C.

Como o valor da C.E. se refere a uma temperatura padro, isto pode se realizar
automaticamente, se o aparelho dispe de um dispositivo de correo automtica
da temperatura, ou mediante a medio da temperatura da soluo com um
termmetro de laboratrio com preciso de 0,1 C e utilizando a tabela 6.3, onde
figuram os fatores de correo (fr) correspondentes a 20 e 25 C. As equaes
correspondentes permitem calcular os valores da C.E. a 20 e 25 C utilizando os
fatores de correo.
6.4. SLIDOS EM SUSPENSO. Mtodo gravimtrico
6.4.1. Fundamento
A quantidade de slidos em suspenso presentes em uma gua determinada
por pesagem do resduo seco obtido ao filtrar previamente um volume de gua
atravs de um filtro de fibra de vidro de 0,45 micrmetros, previamente secado e
tarado.

- Balana Analtica
- Dispositivo de filtrao vcuo
- Estufa de secagem regulvel a 110 C
- Filtros de fibra de vidro
- Dessecador com CaCl
2
ou com slica gel


Tabela 6.3. Fatores de correo dos valores de CE de solues aquosas a 20 C e
25 C
C
fr
C
fr
C
fr
C
fr
20 25 20 25 20 25 20 25
15,0
16,0
17,0
18,0
18,2
18,4
18,6
18,8
19,0
19,2
19,4
19,6
19,8
20,0
20,2
20,4
20,6
20,8
21,0
21,2
1,121
1,095
1,069
1,046
1,041
1,036
1,032
1,027
1,022
1,017
1,014
1,009
1,005
1,000
0,996
0,991
0,987
0,982
0,978
0,973
1,247
1,218
1,189
1,163
1,157
1,152
1,147
1,142
1,136
1,131
1,127
1,122
1,117
1,112
1,107
1,102
1,097
1,092
1,087
1,082
21,4
21,6
21,8
22,0
22,2
22,4
22,6
22,8
23,0
23,2
23,4
23,6
23,8
24,0
24,2
24,4
24,6
24,8
25,0
25,2
0,969
0,965
0,960
0,957
0,953
0,949
0,945
0,942
0,938
0,933
0,930
0,925
0,922
0,917
0,914
0,910
0,907
0,903
0,899
0,897
1,078
1,073
1,068
1,064
1,060
1,055
1,051
1,047
1,043
1,038
1,034
1,029
1,025
1,020
1,016
1,012
1,008
1,004
1,000
0,996
25,4
25,6
25,8
26,0
26,2
26,4
26,6
26,8
27,0
27,2
27,4
27,6
27,8
28,0
28,2
28,4
28,6
28,8
29,0
29,2
0,892
0,889
0,884
0,880
0,877
0,873
0,870
0,867
0,864
0,860
0,857
0,854
0,852
0,848
0,845
0,842
0,838
0,835
0,832
0,828
0,992
0,998
0,986
0,979
0,975
0,971
0,967
0,964
0,960
0,956
0,953
0,950
0,947
0,943
0,940
0,936
0,932
0,929
0,925
0,921
29,4
29,6
29,8
30,0
30,2
30,4
30,6
30,8
31,0
31,2
31,4
31,6
31,8
32,0
32,2
32,4
32,6
32,8
33,0
34,0
35,0
0,826
0,822
0,819
0,816
0,813
0,810
0,807
0,804
0,800
0,798
0,795
0,791
0,789
0,785
0,782
0,780
0,777
0,774
0,772
0,758
0,742
0,918
0,914
0,911
0,907
0,904
0,901
0,897
0,894
0,890
0,887
0,884
0,880
0,877
0,873
0,870
0,967
0,864
0,861
0,858
0,843
0,829

CE
20-25
=CE
t
x fr

6.4.3. Procedimento
Secar um filtro de fibra de vidro a 110 C em uma estufa de secagem durante
duas horas e deixar esfriar em um dessecador, at peso constante. Colocar o filtro
em um equipamento de filtrao e fix-lo ao funil umedecendo-lhe com gua
destilada. Em seguida, verter um volume da amostra problema (entre 100 e 250
mL) previamente homogeneizada, sobre o filtro. Lavar a proveta com gua
destilada e verter a gua de lavagem sobre o filtro. Conectar o equipamento de
aspirao e proceder a filtrao. Colocar o filtro com os slidos em suspenso
sobre um vidro de relgio e secar em estufa a 110 C durante duas horas. Depois,
deixar esfriar em um dessecador at peso constante.

6.4.4. Clculo
O contedo de slidos em suspenso na amostra de gua expresso em mg L
-1
,
obtido mediante a seguinte expresso:
V
B A 1000 ) (
) L (mg suspenso em Slidos
1 -

=
(6.1)
Onde:
A =peso do filtro +resduo, mg.
B =peso do filtro, mg
V =mL da amostra problema

6.5. SULFATOS. Mtodo gravimtrico
6.5.1. Fundamento
Os sulfatos de uma amostra de gua so precipitados como sulfato de brio
(BaSO
4
) em meio cido, por adio de uma dissoluo de cloreto de brio
(BaCl
2
). A precipitao se realiza prxima da temperatura de ebulio e aps um

perodo de digesto, o precipitado filtrado, lavado, submetido a uma combusto
seca e pesado como BaSO
4
.
A reao correspondente ao processo de precipitao :
branco) do (precipita BaSO ) excesso ( Ba SO
4
2 2
4
+
+

- Estufa de secagem
- Agitador magntico provido de placa calafetadora
- Forno de mufla com indicador de temperatura
- Balana analtica
- Papel de filtro para anlise gravimtrica
- Secador com CaCl
2
- Soluo de cido clordrico (HCl) a 10% (v/v)
- Soluo de cloreto de brio (BaCl
2
) a 10% (v/v)
- Soluo de nitrato de prata (ASgNO
3
) 0,1 N

6.5.3.1. Soluo de cido clordrico a 10% (v/v)
Tomar 10 mL de HCl concentrado e adicion-lo a 90 mL de gua destilada.

6.5.3.2. Soluo de cloreto de brio a 10%
Pesar 100 g de BaCl
2
. 2H
2
0, dissolver em 600 mL de gua destilada e
completar a um litro no balo de vidro volumtrico.

6.5.3.3. Soluo de nitrato de prata 0,1 N
Pesar 16,99 g de AgNO
3
, dissolver em 600 mL de gua destilada e completar a
um litro no balo de vidro volumtrico.

Armazenar a soluo em um frasco de cor topzio para proteg-la da luz.

6.5.4. Procedimento
Verter em um becher de 250 mL um volume de 100 mL de gua problema.
Adicionar 1 mL de cido clordrico a 10% e aquecer sobre placa de aquecimento.
Em seguida, adicionar lentamente a quantidade necessria de cloreto de brio a
10% para que todos os ons sulfatos precipitem (aproximadamente 3 mL) e
adicionar 1 mL de excesso, sempre agitando energicamente com basto de vidro.
Colocar em banho-maria at reduzir o volume para aproximadamente 50 mL.
Deixar repousar o precipitado ao menos duas horas (digesto) e, posteriormente
filtrar atravs de um filtro sem cinzas. Lavar com pores de gua destilada
quente, at que a gua de lavagem esteja isenta de cloretos, mediante
comprovao com nitrato de prata.
O papel de filtro contendo os sulfatos introduzido em um cadinho de
porcelana previamente dessecado e tarado. Seca-se em estufa a 105 C durante
uma hora e posteriormente se calcina em um forno mufla temperatura de 800 C
durante duas horas e meia (elevando a temperatura progressivamente para evitar
que se inflame o papel filtro). Deixar esfriar e colocar em um dessecador, at peso
constante.

6.5.5. Clculo
O contedo de sulfato de uma amostra de gua expressado em mg L
-1
, obtido
mediante a seguinte expresso:
V
6 , 411 BaSO mg
L SO mg
4
1 2
4

=

(6.2)
onde:

V =volume em mL da amostra problema

6.6. SULFATO. Mtodo do turbidmetro
6.6.1. Fundamento
Os ons sulfato de uma amostra de gua so precipitados em meio cido como
sulfato de brio (BaSO
4
) por adio de uma dissoluo de cloreto de brio. O
precipitado assim obtido, se estabiliza por meio de uma soluo de Tween 20 ou
de polivinil-pirrolidona. Na soluo homognea de BaSO
4
se mede a turbidez
mediante um turbidmetro ou a absoro mediante um espectrofotmetro.

- Turbidmetro ou espectrofotmetro
- Tubos de ensaio de 50 mL com tampa de rosca
- Soluo padro de SO
4
2-
de 120 mg L
-1
- Soluo de Tween 20 ou soluo de polivinil-pirrolidona a 25%
- Soluo de BaCl
2
estabilizado
- Soluo de HCl a 10% (v/v)

6.6.3.1. Soluo padro de sulfato de sdio de 120 mg SO
4
2-
L
-1

Pesar 0,1775 g de Na
2
SO
4
anidro (secado em estufa a 110 C durante duas
horas) dissolver em 600 mL de gua destilada e completar a um litro em um balo
de vidro volumtrico.

6.6.3.2. Soluo de Tween 20 a 25%
Tomar 25 mL de Tween 20 e dissolver em 75 mL de gua destilada.


6.6.3.3. Soluo de cloreto de brio estabilizado
Pesar 10 g de BaCl . 2H
2
O, dissolver em 20 mL da soluo de Tween 20 a 25%
e 50 mL de gua destilada e completar para um litro em um balo de vidro
volumtrico

6.6.3.4. Soluo de cido clordrico a 10% (v/v)
Ver item 6.5.3.1.

6.6.4. Procedimento
6.6.4.1. Preparao da curva de calibrao
Introduzir em tubos de ensaio de 50 mL, volumes de 0, 1, 3, 5, 7, 9 e 10 mL de
soluo padro de sulfato e adicionar respectivamente volumes de 39, 38, 36, 34,
32, 30 e 29 mL de gua destilada. Em seguida, adicionar a cada um dos tubos, 1
mL de cido clordrico a 10% e 5 mL de soluo de cloreto de brio estabilizada.
Agitar com movimentos de inverso 2 ou 3 vezes, deixar repousar durante 15
minutos e voltar a agitar de novo antes de proceder a medida.

6.6.4.2. Preparo da amostra
Introduzir em um tubo de ensaio de 50 mL, 39 mL da amostra, 1 mL de cido
clordrico a 10% e 5 mL de soluo de cloreto de brio estabilizado. Agitar
energicamente, deixar repousar durante 15 minutos e agitar de novo antes de
proceder medida. Em caso de que a medida da amostra supere o valor obtido
para a concentrao mxima do padro, repetir a preparao efetuando a
correspondente diluio.


6.6.4.3. Determinao
Medir a absorbncia a 650 nm de cada um dos padres da curva de calibrao
frente ao teste em branco, e em seguida a absorbncia da amostra em um
espectrofotmetro, ou medir as NTU (unidades nefelomtricas) se a medio
feita com o turbidmetro.

6.6.4.4. Clculo
O contedo em sulfato em uma amostra de gua expressado em mg L
-1
, se l
diretamente no espectrofotmetro, ou sem dificuldade se obtm por comparao
com a curva de calibrao. Em amostras diludas se multiplica a concentrao
pelo fator de diluio.
F C L SO mg
-1 2
4
=
(6.3)
onde:
C =concentrao do on sulfato lida diretamente no instrumento ou na curva de
calibrao, em mg L
-1
F =fator de diluio.

6.7. CARBONATO E BICARBONATO. Mtodo volumtrico
6.7.1. Fundamento
Os carbonatos e bicarbonatos de uma amostra de gua so determinados por
neutralizao de um certo volume dela com um cido mineral padro, em
presena de indicadores cido-base. O indicador utilizado para titular os
carbonatos a fenolftalena (pH 8,3), o ponto final da titulao vem indicado pela
mudana de cor da dissoluo de rosa a incolor. O indicador utilizado para valorar
os bicarbonatos o metil-orange (pH 4,3), o ponto final da titulao vem indicado
pela mudana de cor da dissoluo de amarelo para laranja.

As reaes que ocorrem so:

Fenolftaleina
CO
3
2-
(rosa) +H
+

-
HCO
3
(incolor)

Laranja de metilo
HCO
3
-
(amarelo) +H
+
CO
2
(laranja) +H
2
O

6.7.2. Materiais e reagentes
- Agitador magntico
- Ncleo de agitao
- Erlenmeyer de 250 mL
- Bureta graduada de 25 mL
- Soluo de fenolftaleina a 1% em etanol
- Soluo de metil-orange a 0,05%
- Soluo de HCl 0,1N

6.7.3.1. Soluo de fenolftalena a 1% em etanol
Pesar 0,5 g de fenolftalena e dissolver em uma mistura formada por 50 mL de
etanol a 95% e 50 mL de gua destilada. Adicionar gota a gota soluo de NaOH
0,05N livre de CO
2
at que a cor se torne ligeiramente rosa.

6.7.3.2. Soluo de metil-orange a 0,05% de gua
Pesar 0,5 g de laranja de metilo, dissolver em 600 mL de gua destilada e
completar at um litro em um frasco volumtrico.

6.7.3.3. Soluo de cido clordrico 0,1N
Tomar 8,6 mL de HCl concentrado, adicionar 600 mL de gua destilada e
completar at um litro em um frasco volumtrico.

6.7.4. Normatizao: Dessecar uma quantidade de Na
2
CO
3
padro primrio
em estufa a 110 C durante duas horas e deixar esfriar em um dessecador. Pesar
amostras individuais de 0,20 a 0,25 g (com uma aproximao de 0,1 mg) em
vidros de relgio, coloc-las em erlenmeyer de 100 mL e dissolv-las em 50 mL
de gua destilada. Adicionar quatro a cinco gotas do indicador metil-orange e
titular com a soluo de HCl 0,1N at a viragem de amarelo a laranja.

6.7.5. Procedimento
Verter em um erlenmeyer de 250 mL um volume entre 50 e 100 mL da gua
problema, coloc-lo sobre um agitador magntico e introduzir um ncleo de
agitao. Em primeiro lugar se determina o carbonato, adicionando-se 3 gotas de
fenolftalena. Se a soluo permanecer incolor que no h carbonato. A presena
do elemento caracterizado pelo aparecimento da cor rosa na diluio. Da,
procede-se a titulao mediante a adio, com agitao, do cido clordrico 0,1 N,
adicionando-se uma gota a cada 2 ou 3 segundos, at que a soluo retorne a
incolor, anotando-se o valor gasto de HCl 0,1N. Em seguida, a esta soluo
incolor ou soluo original, adiciona-se 3 gotas de metil-orange e, sem
completar a bureta, proceder a titulao do bicarbonato com a soluo de HCl
0,1N at viragem de amarelo para laranja e anota-se a leitura total. aconselhvel
fazer vrias provas em branco usando os reativos e gua livre de CO
2
para fazer
correes caso seja necessrio.

6.7.6. Clculo
O contedo de hidrxido, carbonato e bicarbonato de uma amostra de gua
expresso em meq L
-1
, obtido mediante as seguintes expresses:
1. Se V
1
< V
2

V
1000 N V 2
) CO (
1
- 2
3

=
(6.4)
( )
V
1000 N V 2 V
) HCO (
1 2
-
3

=
(6.5)

2. Se V
1
> V
2
( )
V
1000 N ) V V 2 (
OH
2 1

=
(6.6)
( )
( )
V
1000 N V V 2
CO
1 2
2
3

=
(6.7)
() p =

3. Se V
1
= V
2
As concentraes de (OH
-
) e (HCO
3
) so desprezveis e
(CO
3
2-
) calculada por qualquer das duas igualdades anteriores (6.4 ou 6.7).

4. Para todos os casos:
( ) ( ) ( )
V
1000 N V
OH HCO CO Total de Alcalinida
2
3
- 2
3

= + + =

(6.8)
onde:
V
1
=mL de HCl gastos at o ponto de viragem da fenolftalena
V
2
=mL de HCl gastos at o ponto de viragem do metil-orange
N =Normalidade do HCl
V =Volume da amostra problema

Observao: Todos os reagentes, assim como a gua usada para diluio e prova
em branco, devem obter um baixo contedo de CO
2
, particularmente quando se
trata de amostras com alcalinidade baixa. A eliminao do CO
2
dissolvido na gua
pode ser conseguido mediante quaisquer dos seguintes procedimentos:

1. Reduzir a presso durante dez a quinze minutos com uma trompa de gua
2. Ferver durante dez a quinze minutos e deixar esfriar em um erlenmeyer com
tampa.

6.8. CLORETOS. Mtodo de Mohr
6.8.1. Fundamento
Os ons cloreto de uma amostra de gua neutra ou ligeiramente alcalina,
determinado precipitando-os como cloreto de prata (AgCl), com uma soluo de
valor conhecido de nitrato de prata. O indicador utilizado nesta volumetria de
precipitao o cromato de potssio. Uma vez precipitado todo o cloreto, o on
cromato, de cor amarela, reage com a prata formando um segundo precipitado de
cromato de prata (Ag
2
CrO
4
) de cor vermelha, que indica a cor final da valorao.
As reaes correspondentes a estes processos so:
Cl
-
+ Ag
+
AgCl (precipitado branco)
CrO
4
2-
+2 Ag
+
Ag
2
CrO
4
(precipitado vermelho)

6.8.2. Material e reagentes
- Agitador magntico
- Ncleo de agitao
- Becher de 100 mL
- Pipeta graduada de 2 mL
- Soluo indicadora de K
2
CrO
4
a 5%
- Soluo conhecida de AgNO
3
0,1 N


6.8.3. Preparo da soluo
6.8.3.1. Soluo de nitrato de prata 0,1 N:
Ver item 6.5.3.3.

6.8.3.2. Soluo indicadora de cromato de potssio a 5%:
Pesar 5 g de K2CrO4 (seco em estufa a 110 C durante duas horas), dissolver
em 50 mL de gua destilada e adicionar nitrato de prata 0,1 N, gota a gota, at que
se forme um precipitado vermelho permanente. Filtrar e diluir at 100 mL em
balo de vidro volumtrico.

6.8.3.2.1. Normatizao: secar uma quantidade de NaCl padro primrio em
estufa a 110C durante duas horas e deixar esfriar em um dessecador. Pesar
amostras individuais de 50 a 100 mg (com aproximao de 0,1 mg) em vidros de
relgio, transferi-las para becher ou bales erlenmeyer de 100 mL e dissolv-las
em 50 mL de gua destilada. Adicionar quatro ou cinco gotas de indicador
K
2
CrO
4
a 5% e titular com a soluo de AgNO
3
0,1 N at viragem de amarelo
para vermelho.

6.8.4. Procedimento
Verter em um becher de 100 mL um volume de 10 mL da gua problema e
diluir com gua destilada at aproximadamente 75 mL. Em seguida, adicionar 4
ou 5 gotas de cromato de potssio a 5%, introduzir um ncleo de agitao e
colocar o vaso sobre o agitador magntico. Titular com nitrato de prata 0,1 N,
agitando continuamente, at a viragem de amarelo para vermelho.


6.8.5. Clculo.
O contedo de cloreto de uma amostra de gua expressa em meq L
-1
, obtida
com a seguinte equao:
V
000 . 1 N ) V V (
L Cl meq
2 1
1 - -

=
(6.9)
onde:
V
1
=mL de AgNO
3
gastos para titular a amostra
V
2
=mL de AgNO
3
gastos para titular a amostra em branco
N =normalidade do AgNO
3

6.9. CLORETOS. Mtodo do eletrodo on seletivo
6.9.1. Fundamento
A determinao do on cloreto pelo mtodo do eletrodo on seletivo, est
baseado na comparao do potencial produzido pelo eletrodo indicador de cloreto
na soluo problema, com os potenciais obtidos ao submergir o mesmo eletrodo
em diferentes solues padro. Esta tcnica especialmente adequada para a
medida de cloreto em guas depuradas, extratos de solos e, em geral, dissolues
cloradas onde outras tcnicas encontram srias dificuldades para sua
determinao.
Este mtodo permite a determinao da concentrao do on cloreto no
intervalo de 1 mol L
-1
>Cl
-1
>5 x 10
-6
mol L
-1
.

- pH-metro ou potencimetro
- Eletrodo on seletivo de cloreto
- Eletrodo de referncia Ag/AgCl

- Agitador magntico
- Soluo matriz de Cl
-
de 1.000 mg L
-1
- Corretor de fora inica: soluo de NaNO
3
5M

6.9.3.1. Soluo matriz de cloreto de 1.000 mg L
-1
Pesar, com aproximao de 0,1 mg, 1,6488 de NaCl (seco em estufa a 110 C
durante duas horas), dissolver em uns 600 mL de gua destilada e completar para
um litros em um frasco de vidro graduado.
6.9.3.2. Corretor de fora inica (soluo de nitrato de sdio 5M)
Pesar 425 g de NaNO
3
, dissolver em uns 800 mL de gua destilada e completar
para um litro em um frasco de vidro graduado.

6.9.4. Procedimento
6.9.4.1. Preparao da curva de calibrao
Preparar solues padro de cloreto de 50, 100, 200, 300 e 500 mg L
-1
a partir
da soluo matriz de cloreto de 1000 mg L
-1
. Pipetar 50 mL de cada uma das
solues padro de cloreto e adicionar, em cada uma delas, 1 mL do corretor de
fora inica.
Medir o potencial E (mV) de cada uma das solues padro em ordem de
concentrao crescente. Para isso, submergir os eletrodos na soluo padro,
ajustar a velocidade de agitao para que seja intensa e anotar a leitura quando
esta seja estvel. Lavar o eletrodo com gua destilada e secar por contato com um
papel suave antes de introduzi-los nos seguintes padres.

Representar graficamente os dados obtidos com o logaritmo da concentrao
de cloreto no eixo das abscissas e o potencial, expresso em milivolts, no eixo das
ordenadas, conforme a Tabela 6.4 e Figura 6.1.

Tabela 6.4. Curva de calibrao de cloreto
Cl
-
(mg L
-1
) log Cl
-
E (mV)
50
100
200
300
400
500
1,70
2,00
2,30
2,48
2,60
2,70
210,0
193,8
176,8
167,7
158,4
149,0

6.9.4.2. Determinao
Colocar em um becher de 100 mL, um volume de 50 mL da amostra e
adicionar 1 mL do corretor de fora inica (soluo de nitrato de sdio 5 M).
Introduzir os eletrodos nele, mantendo uma agitao intensa e medir o potencial
quando a leitura estiver constante.
Figura 6.3. Representao da curva de calibrao para o cloreto

100
120
140
160
180
200
220
240
1,6 1,8 2 2,2 2,4 2,6 2,8
l og Cl (mg L
-1
)
E

(
m
V
)

6.9.5. Clculo
O contedo de cloreto de uma amostra de gua expresso em mg L
-1
, se obtm
por comparao do potencial medido com os obtidos para as solues padro na
curva de calibrao. Para exemplificar mostrada a equao da reta de calibrao
para o caso anterior:
) mV ( E 016 , 0 11 , 5 ) L (mg Cl log
-1
=
(6.10)

6.10. Clcio + Magnsio. Mtodo complexomtrico pelo EDTA
6.10.1. Fundamento
A dureza de uma gua se define como a concentrao de carbonato de clcio
que quimicamente equivalente concentrao de ctions multivalentes
(principalmente clcio e magnsio) da gua. Sua determinao baseada na
capacidade dos ons clcio e magnsio formar um complexo tipo quelato com o
sal dissdico do cido etileno-diamino-tetraactico (EDTA), uma soluo aquosa
a pH 10. O indicador utilizado na titulao o eriocromo negro T, o qual forma
com o magnsio um complexo de cor vermelho vinho (MgIn
-
), sendo In
-
o
indicador. Durante a titulao o EDTA (HY
3-
) reage primeiro com os ons Ca
2+
e
Mg
2+
livres e posteriormente com o Mg
2+
composto com o indicador. O ponto
final da titulao vem indicado pela mudana de cor de vermelho vinho para azul.
Tanto o ction Ca
2+
quanto o ction Mg
2+
pertencem ao grupo dos alcalinos
terrosos, encontrando-se comumente misturado em dois materiais de construo
muito abundantes como so a cal (CaO +MgO) e o gesso [(CaSO
4
) +(MgSO
4
)],
ainda que a proporo de Ca
2+
muito maior que a de Mg
2+
. Estes ctions
tambm se encontram em menor quantidade combinados com outros nions como
cloretos, carbonatos, bicarbonatos, nitratos, etc.
As reaes correspondentes a estes processos so:

Agitador magntico
Ncleo de agitao
Becher de 100 mL
Pipeta graduada de 5 mL
Pipeta doble enrase de 10 mL
Bureta de 25 mL
Soluo tampo de pH 10 (NH
3
NH
4
Cl)
Soluo de complexin magnsio 0,1M
Indicador eriocromo negro T
Soluo EDTA (sal dissdico) 0,01M

6.10.3.1. Soluo reguladora de pH 10. (NH
4
Cl + NH
4
OH)
Pesar 67,5 g de cloreto de amnio, dissolver em aproximadamente 250 mL de
gua destilada contida em balo de um litro e, em seguida, adicionar 579 mg de
hidrxido de amnio concentrado. Agitar e completar o volume com gua
destilada.

6.10.3.2. Indicador Eriocromo negro T
Dissolver 0,5 g de Eriocromo negro T e 45 g de hidroclorerto de hidroxilamina
em lcool etlico a 95% e completar o volume para 100 mL com o lcool.
Ca
2+
+Mg
2+
+HY
3-
CaY
2-
+MgY
2-
MgIn
-
+HY
3-
(vermelho vinho)
eriocromo negro T
MgY
2-
+HIn
2-
(Azul)

6.10.3.3. Soluo de EDTA 0,01 M
Pesar 1,862 g do sal sdico, etileno diaminotetraactico dihidratado
(Na
2
H
2
C
10
H
2
N
2
O
8
. 2H
2
O), 0,05 g de MgCl
2
em gua e diluir para balo de um
litro. Esta soluo padronizada com uma soluo de CaCl
2
0,01N descrita a
seguir:

6.10.3.4. Soluo de cloreto de clcio 0,01N
Pesar 0,5 g de carbonato de clcio p.a. (cristais de calcita), adicionar 10 mL de
cido clordrico a 25% at dissolver e completar o volume para um litro.

Determinar o titulo do EDTA com esta soluo, utilizando o mesmo processo
indicado para a gua.

6.10.4. Procedimento. Verter em um Erlenmeyer de 125 mL um volume de
gua problema (entre 10 e 25 mL) e diluir com gua destilada at um volume
aproximado de 75 mL. Em seguida adicionar 0,5 mL (10 gotas) da soluo
reguladora de pH 10 e 3 ou 4 gotas do indicador Eriocromo negro T. Introduzir
um ncleo de agitao e colocar o recipiente sobre o agitador magntico. Titular
com a soluo de EDTA 0,01 M, agitando continuamente, at viragem de
vermelho vinho para azul ou verde. No se deve observar resduos de vermelho ao
atingir ao ponto terminal.

6.10.5. Clculo.
A quantidade de milequivalentes por litro de clcio e magnsio contido na
amostra dada pela expresso:
V
000 . 1 N V
) Mg (Ca L meq
1
2 2 1 -

= +
+ +
(6.11)

onde:
V
1
=mL de EDTA gastos para titular a amostra
N =Normalidade do EDTA.

Esta reao permite tambm que seja determinada a dureza da gua analisada,
expressa em Graus Hidrotimtrico Franceses (GHF), mediante a seguinte
expresso:
100
V
V
F) GH ( Dureza
1
=
(6.12)
A dureza de uma gua se pode expressar de diferentes formas, conforme
indicado no Cap. 2, item 2.4.2.

6.11. Clcio. Mtodo complexomtrico pelo EDTA
6.11.1. Fundamento
Esta determinao est baseada na capacidade dos ons clcio em formar um
complexo tipo quelato com o sal dissdico do cido etileno-diamino-tetraactico
(EDTA), em um meio tamponado a pH 12-13 para que os ons Mg
2+
precipitem
em forma de hidrxido e no intervenham na reao. O indicador utilizado na
titulao o murexida (sal de amnio do cido purprico), o qual forma com o
clcio um complexo de cor rosa assalmonado (CaIn
-
). O ponto final da titulao
vem indicado pela mudana de cor de rosa assalmonado a azul turquesa.
A reao correspondente a esse processo :

CaIn
-
(rosa) +HY
3-

Murexida
CaY
2-
+HIn
2-

6.11.2. Materiais e Reagentes
Agitador magntico
Ncleo de agitao
Becher de 100 mL
Pipeta graduada de 5 mL
Bureta de 25 mL
Soluo tampo de pH 12 (NaOH 4N)
Indicador Murexida
Soluo EDTA (sal dissdico) 0,01M

6.11.3.1. Soluo de hidrxido de sdio 4 N (tampo pH 12)
Pesar 160 g de hidrxido de sdio (NaOH), dissolver em aproximadamente 600
mL de gua destilada e completar em um litro em balo volumtrico.

6.11.3.2. Indicador murexida.
Pesar 0,5 g de purpurato de amnio com 100 g de sulfato de potssio em p e
misturar perfeitamente.

6.11.3.3. Soluo de EDTA 0,01 M.
Conforme item 6.10.3.3.

6.11.4. Procedimento
Verter em um erlenmeyer de 125 mL um volume conhecido de gua problema
(entre 10 e 25 mL) e diluir com gua destilada at um volume aproximado de 75
mL. Em seguida adicionar 5 mL da soluo tampo pH 12 (NaOH 1N) e 0,1 g de
indicador murexida em p. Introduzir um ncleo agitador e colocar o erlenmeyer

sobre um agitador mecnico. Titular com a soluo de EDTA 0,01 M, agitando
continuamente at o ponto de viragem de rosa assalmonada para prpura.

6.11.5. Clculo
O contedo de clcio de uma amostra de gua expressa em meq L
-1
, obtida
mediante a seguinte equao:
V
000 . 1 N V
Ca L meq
1
2 1 -

=
+
(6.13)
onde:
V
1
=mL de EDTA gastos para titular o clcio
N =Normalidade do EDTA.

6.12. Clcio e Magnsio. Mtodo espectrofotmetro de absoro atmica
6.12.1. Fundamento
Este mtodo est baseado na medida da radiao eletromagntica absorvida
pelos elementos clcio e magnsio atomizado em uma chama. Cada elemento
absorve radiao de um comprimento de onda caracterstica, sendo para o clcio
422,7 nm e para o magnsio 202,6 nm. A amostra nebulizada em pequenas
gotculas arrastadas pelos gases combustvel e oxidante at o acendedor,
produzindo-se na base da chama a evaporao do dissolvente. As partculas
slidas finamente divididas resultantes, so arrastadas ao centro da chama, onde se
dissociam em tomos i ons elementares que absorvem a radiao monocromtica
caracterstica do elemento. A energia absorvida na chama proporcional
concentrao do elemento na amostra, num intervalo de concentrao limitado,
segundo a lei de Beer.


6.12.2. material e reagentes
- Espectrofotmetro de absoro atmica e equipamentos associados
- Lmpadas de clcio e de magnsio
- Ar puro e isento de umidade
- Acetileno
- Solues matrizes de Ca
2+
e Mg
2+
de 1.000 mg L
-1
- Soluo de xido de lantnio (La
2
O
3
) a 6,5%
- Soluo padro de 5, 10 e 15 mg L
-1
de Ca
2+
em La
2
O
3
a 4%
- Soluo padro de 5, 10 e 15 mg L
-1
de Mg
2+
em La
2
O
3
a 4%

6.12.3.1. Soluo de xido de lantnio (III) a 6,5%
Pesar 6,5 g de La
2
O
3
, dissolver em 50 mL de gua destilada e completar a 100
mL em um frasco graduado.

6.12.3.2. Soluo padro de 5, 10 e 15 mg L
-1
de Ca
2+
em La
2
O
3
a 4%
Tomar respectivamente volumes de 5, 10 e 15 mL da soluo matriz de 1.000
mg L
-1
de Ca
2+
e adicionar a cada uma delas 40 mL da soluo de xido de
lantnio (III) a 6,5%. Dissolver em 600 mL de gua destilada e completar para um
litro em um balo volumtrico.

6.12.3.3. Soluo padro de 5, 10 e 15 mg L
-1
de Mg
2+
em La
2
O
3
a 4%
Tomar respectivamente volumes de 5, 10 e 15 mL da soluo matriz de 1.000
mg L
-1
de Mg
2+
e adicionar a cada uma delas 40 mL da soluo de xido de
lantnio (III) a 6,5%. Dissolver em 600 mL de gua destilada e completar para
um litro em um balo volumtrico.


Acender o espectrofotmetro, a lmpada e a chama utilizando uma mistura de
ar e acetileno. Selecionar o comprimento de onda correspondente ao elemento a
medir. Ajustar a zero de absorbncia com gua deionizada. Proceder elaborao
da reta de calibrao utilizando os padres com uma faixa de concentrao
adequada s amostras a medir. A seguir, medir as amostras problema
comprovando periodicamente o desvio da leitura, utilizando gua deionizada
como branco.
Interferncias: A adio de lantnio ajuda a eliminar as interferncias
qumicas na determinao de clcio e magnsio por absoro atmica quando se
utiliza chama de ar-acetileno. Para isso, utilizada a dissoluo de xido de
lantnio a 6,5% na preparao de padres e amostras de forma que se obtenha
finalmente dissolues delas com uma concentrao de xido de lantnio a 4%.

6.12.5. Clculo
A concentrao do metal lida diretamente na tela do instrumento ou na curva
de calibrao em mg L
-1
. Em amostras diludas, a concentrao obtida
multiplicada pelo fator de diluio.
F C L Metal mg
-1
= (6.14)
onde:
C =Concentrao de clcio ou magnsio lida diretamente no instrumento ou na
curva de calibrao, em mg L
-1
.
F =Fator de diluio.


6.13. Sdio e Potssio. Fotmetro de chama
6.13.1. Fundamento
Quando uma amostra de gua dispersa em pequenas gotas, pulverizada sobre
a chama de um acendedor queimador, os tomos ou radicais produzidos no
processo de dissociao so excitados por meio da energia trmica da chama,
passando a nveis superiores de energia. O retorno ao estado fundamental
imediato e vem acompanhado da emisso de radiao de freqncia caracterstica
do elemento a determinar e cuja intensidade funo de sua concentrao. As
medidas da radiao devem realizar-se a 586 nm para o sdio e 765 nm para o
potssio.

- Fotmetro de chama
- Diluidor automtico
- Soluo padro de 10, 20 e 30 mmoles L
-1
de Na
+
- Soluo padro de 1 e 2 mmoles L
-1
de K
+

6.14.3.1. Solues padro de 10, 20 e 30 mmoles L
-1
de Na
+

Pesar amostras individuais de 0,584, 1,17 e 1,75 g de NaCl (dessecado em
estufa a 110 C durante duas horas), dissolv-las em aproximadamente 600 mL de
gua destilada e completar para um litro cada uma delas, em frascos graduados.

6.14.3.2. Solues padro de 1 e 2 mmoles L
-1
de K
+

Pesar amostras individuais de 0,075 e 0,150 g de KCl (dessecado em estufa a
110 C durante duas horas), dissolv-las em 600 mL de gua destilada e
complet-las para um litro em frasco graduado.

Comprovar o correto funcionamento do fotmetro e esperar ao menos 10
minutos para que a chama se estabilize (azul, longa e firme). Selecionar a faixa de
medida adequada segundo a concentrao a determinar. Ajustar os zeros com
gua deionizada e a seguir, colocar os padres de sdio e potssio fixando os
valores no aparelho. Uma vez calibrado o aparelho, procede-se a medio das
amostras obtendo-se diretamente as concentraes de sdio e potssio nas mesmas
unidades dos padres.

6.14.5. Clculo
O contedo de sdio e potssio de uma amostra de gua expresso em mg L
-1
,
obtido multiplicando a leitura do fotmetro em mmol L
-1
pelo peso atmico
correspondente:
23 Leitura L Na mg
-1
=
+
(6.15)
10 , 39 Leitura L K mg
-1
=
+
(6.16)

Por sua vez, o contedo de Na
+
e K
+
de uma amostra expresso em meq L
-1
,
igual leitura obtida no fotmetro, haja vista que o meq L
-1
=mmol L
-1
/ valncia.
Como ambos os elementos so monovalentes, a leitura do fotmetro o contedo
em milequivalente por litro dos elementos analisados.


Captulo 7
GESTO DA GUA PARA CONTROLE DOS SAIS

A gesto da gua para o controle da salinidade e da sodicidade no varia
praticamente se so utilizadas para a irrigao guas convencionais ou guas
residurias. Uma gesto adequada da gua requer um correto conhecimento dos
seguintes aspectos:
1 Processo pelo qual a salinidade do solo aumenta como conseqncia da
irrigao.
2 Mecanismo pelo qual a salinidade do solo afeta ao crescimento e ao
rendimento do cultivo.
3 Forma de estimar as necessidades de gua de um cultivo incluindo o
excesso de gua de irrigao necessria para a lavagem do solo e assim
poder controlar sua salinidade.

7.1. Salinidade do solo
As guas carregadas de sais procedentes da meteorizao da crosta terrestre se
acumulam nas depresses constituindo os mantos freticos salinos, se
subterrneas, ou dando lugar a charcos, lagoas, lagos, etc., se superficiais. Isto
facilitado pelo fato de que, com freqncia, as depresses tm mal drenagem
natural por suas condies topogrficas e porque nas reas baixas costumam
acumular-se argilas arrastadas pela gua de escorrimento.
A meteorizao progressiva das guas salinas depende de fatores climticos e
hidrogeolgicos. As lixiviaes com gua de chuva eliminam sais da zona. A
evaporao e a transpirao consomem grandes quantidades de gua, porm no

afetam praticamente s sais dissolvidas, porque aumentam a concentrao salina
das guas. Em reas onde predominam os fatores salinizantes (evaporao e
transpirao) frente lixiviao, as guas freticas iro paulatinamente
mineralizando-se. Por esta razo a maior parte das reas salinas esto situadas em
regies de clima rido.
Quando as guas freticas salinizadas se encontram prximas superfcie do
terreno (menos de 3,0 m), este pode salinizar-se como conseqncia da
contribuio capilar de sais procedentes da gua fretica, que se acumula nos
horizontes superiores.
Os sais assim acumulados podem permanecer na soluo do solo, cujo
principal efeito dificultar o desenvolvimento das culturas. Outras vezes, quando
o contedo de sdio elevado em relao com os demais ctions, este elemento
pode ser absorvido pelo complexo de cambio em quantidades excessivas. Neste
caso as partculas argilosas podem dispersar-se, o solo perde sua estrutura, se
torna impermevel, etc.
Este o processo geral de salinizao dos solos. J a natureza dos sais
acumulados depende da origem das guas. Em reas continentais costumam
predominar os carbonatos, sulfatos e cloretos. Nas plancies costeiras, o sal
predominante o NaCl. Nos deltas se acumulam guas continentais e marinhas.
As vezes o carbonato de sdio se forma no prprio local a partir do CO
2
da
atmosfera do solo e do Na contido neste.
Segundo Richards (1993), a separao dos solos afetados por sais em trs
grupos: solos salinos, solos sdico-salinos e solos sdicos no salinos, facilita e
aclara os possveis problemas causados por eles, ficando assim definidos:


7.1.1. Solos salinos
O termo salinos aplicado a solos cuja condutividade eltrica do extrato de
saturao maior que 4 dS m
-1
a 25 C, com percentagem de sdio intercambivel
(PSI) menor que 15. Geralmente o pH maior que 8,5. Estes solos correspondem
ao tipo descrito por Hilgard (1906), citado por Richards (1993), como solos
lcali branco e os Solonchaks dos autores russos. Nestes solos o
estabelecimento de uma drenagem adequada permite eliminar, por lixiviao, os
sais solveis, voltando novamente a solos normais.
Quase sempre se reconhecem os solos salinos pela presena de crostas brancas
de sal em sua superfcie. A salinidade de um solo pode ocorrer quando este tem
um perfil caracterstico e plenamente desenvolvido, ou quando possui material
edfico no diferenciado como o caso do aluvio.
As caractersticas qumicas dos solos salinos ficam determinadas
principalmente pelo tipo e quantidade de sais presentes. A quantidade de sais
presentes controla a presso osmtica da soluo do solo. O sdio rara vez
representa mais da metade do total dos ctions solveis e portanto no absorvido
em forma importante. As quantidades relativas de clcio e magnsio presentes na
soluo do solo e no complexo de intercmbio variam consideravelmente. Tanto o
potssio solvel como o intercambivel so, em geral, constituintes de menor
importncia, ainda quando ocasionalmente se tornem em constituintes maiores. Os
nions, principais so os cloretos, os sulfatos e as vezes os nitratos. Podem
apresentar-se tambm pequenas quantidades de bicarbonatos, porm
invariavelmente os carbonatos solveis quase no so encontrados. Alm dos sais
rapidamente solveis, os solos salinos podem conter sais de baixa solubilidade,
como o sulfato de clcio (gesso) e carbonato de clcio e magnsio (calcrio).

Os solos salinos quase sempre se encontram floculados devido presena de
um excesso de sais e ausncia de quantidades significantes de sdio
intercambivel. Em conseqncia, a permeabilidade igual ou maior de solos
similares no salinos.

7.1.2. Solos sdico-salinos
Chamam-se assim aqueles solos cuja CEes >4 dS m
-1
a 25 C e PSI >15. Este
tipo de solo se forma como resultado dos processos combinados de salinizao e
acumulao de sdio. Sempre que contenham um excesso de sais, sua aparncia e
propriedades so similares s do solos salinos. Quando h excesso de sais o pH
raramente maior que 8,5 e as partculas permanecem floculadas. Se o excesso de
sais solveis lixiviado, as propriedades destes solos podem mudar notadamente,
chegando a ser idnticas s dos solos sdicos no salinos. A medida que a
concentrao de sais diminui na soluo, parte do sdio intercambivel se
hidrolisa para formar hidrxido de sdio que, por sua vez, pode mudar para
carbonato de sdio. Em qualquer caso, a lixiviao de um solo pode torna-lo
muito mais alcalino (pH >8,5), as partculas se dispersam e o solo torna-se
desfavorvel para a entrada de gua e para os trabalhos agrcolas. Ainda que o
retorno dos sais solveis possa fazer com que baixe o pH e restaure as partculas a
uma condio de floculada, o manejo dos solos sdico-salinos continua sendo um
problema at que se elimine o excesso de sais e de sdio intercambivel da zona
do cultivo e se restabeleam as condies fsicas do solo.
As vezes estes solos sdico-salinos contm gesso e quando so lavados, o
clcio se dissolve substituindo ao sdio intercambivel. Isto tem lugar com a
eliminao simultnea do excesso de sais.

7.1.3. Solos sdicos no salinos
So aqueles solos cuja percentagem de sdio intercambivel maior que 15 e a
condutividade eltrica do extrato de saturao menor que 4 dS m
-1
a 25 C. O pH
geralmente varia entre 8,5 e 10. Estes solos correspondem aos chamados alcali
negro por Hilgard (1906) e, em certos casos, aos Solonetz dos autores russos.
Com muita freqncia so encontrados nas regies ridas e semi-ridas em reas
pequenas e irregulares conhecidas como manchas de lcali impermeveis.
Sempre que nos solos ou gua de irrigao no se encontre gesso, a drenagem e a
lixiviao dos solos sdico-salinos conduzem formao de solos sdicos no
salinos. Como j foi mencionado, a eliminao do excesso de sais neste tipo de
solos tendem a aumentar o grau de hidrlise do sdio intercambivel, o qual
freqentemente eleva o valor do pH. Nos solos altamente sdicos, a matria
orgnica dispersa e dissolvida pode depositar-se na superfcie devido
evaporao, causando assim um enegrecimento e dando origem ao termo alcali
negro.
Depois de longo tempo, os solos sdicos no salinos adquirem caractersticas
morfolgicas peculiares. Devido grande disperso da argila parcialmente
saturada com sdio, esta pode ser transportada para baixo, acumular-se nos nveis
inferiores e como resultado, uma boa quantidade de solos superficial podem
apresentar textura relativamente grossa e quebradia, ainda que mais abaixo, onde
se acumula a argila, o solo possa desenvolver uma capa densa e de baixa
permeabilidade, com estrutura prismtica ou colunar. Entretanto, comum que
nestes solos se apresente a condio de sdio como conseqncia da irrigao, o
qual indica que no se passou muito tempo para o completo desenvolvimento da

estrutura colunar tpica, pois o solo tem baixa permeabilidade e muito difcil de
se trabalhar.
O sdio intercambivel em um solo sdico no salino pode ter uma marcada
influncia em suas propriedades fsicas e qumicas. Ao aumentar a proporo de
sdio intercambivel, o solo tende a ser mais disperso e o pH aumenta as vezes at
o valor de 10. A soluo do solo em solos sdicos no salinos, ainda que
relativamente baixa em sais solveis, tem uma composio que difere
consideravelmente da dos solos normais e dos salinos. Enquanto os nions
presentes consistem em sua maior parte de cloretos, sulfatos e bicarbonatos,
tambm podem apresentar pequenas quantidades de carbonatos. O pH muito
elevado e em presena do on carbonato, o clcio e o magnsio se precipitam, de
maneira que as solues do solo, de solos sdicos no salinos, usualmente contm
s pequenas quantidades destes ctions, predominando o sdio. Grandes
quantidades de potssio intercambivel e solveis podem estar presentes em
alguns destes solos. O efeito do contedo excessivo do potssio intercambivel
nas propriedades dos solos no est amplamente estudado.
Certos solos sdicos no salinos contm uma percentagem de sdio
intercambivel maior que 15 e, entretanto, o pH, especialmente na superfcie,
pode ser to baixo como 6. A estes solos De Sigmond (1938), citado por Richards
(1993), os chama solos alcalinos degradados. Apresenta-se em ausncia de
calcrio e o baixo pH resultado do hidrognio intercambivel. Entretanto, as
propriedades fsicas esto dominadas pelo sdio intercambivel e correspondem
tipicamente de um solo sdico no salino.


7.2. A irrigao e o risco de salinidade
Para Lopez Rita & Lopez Melida (1990), um dos perigos da agricultura
irrigada a possibilidade de acumulao de sais solveis na zona radicular.
Algumas plantas toleram mais sais que outras, porm todas tm um limite. Com
prticas razoavelmente boas de irrigao, o contedo de sais do solo entre uma e
meia e trs vezes maior que o da gua de irrigao, ainda que pode ultrapassar
este limite (inclusive chegar a 20 vezes) se a poltica de irrigao no for
adequada.
Entretanto, alguns sais da gua de irrigao precipitam no solo e no
contribuem para a salinidade. Este principio melhor explicado ao estudar os
seguintes casos hipotticos:

Exemplo 1. Suponhamos quatro guas cujas analises esto na Tabela 7.1.
Observa-se que a concentrao inica das quatro guas, expressa em meq L
-1
, so
iguais, porm as solubilidades efetivas so muito diferentes.

Tabela 7.1. Diferenas entre a salinidade total e a salinidade efetiva.
Ca Mg Na HCO
3
SO
4
Cl Total Efetiva
1
2
3
4
10
3
20
3
10
15
3
4
5
7
2
18
21
4
2
20
3
20
23
2
1
1
0
3
25
25
25
25
5
21
2
18

Considerando as vrias guas individualmente, a primeira ao agregar-se ao solo
perder, por precipitao, 10 meq de carbonato de clcio e 10 meq de carbonato
de magnsio, ambos os sais inofensivos. Ficam somente 5 meq L
-1
de sais

prejudiciais, ou seja, 1 meq de bicarbonato de sdio, 3 meq de sulfato de sdio e 1
meq de cloreto de sdio.
No segundo exemplo se perdero 3 meq de carbonato de clcio, 1 meq de
carbonato de magnsio, ficando 14 meq de magnsio e 7 meq de sdio, ou seja, 21
meq L
-1
de salinidade prejudicial. No terceiro caso, 2 meq de carbonato de clcio
e 18 meq de sulfato de clcio se precipitaro deixando 5 meq de sais perigosos.
No ltimo caso haver uma perda de 3 meq de carbonato de clcio, seguido por 4
meq de carbonato de magnsio, ficando 18 meq de sais prejudiciais.
Pelo exposto, a regra calcular as quantidades totais de carbonatos de clcio e
de magnsio e, em seguida, o sulfato de clcio que podem ser formados por
combinao dos nions e ctions presentes, conforme o Exemplo 1, do captulo 5.
Esta soma subtrada do total, denominando o resduo de salinidade efetiva. Visto
que a condutividade eltrica no destingue entre os dois tipos de salinidade (total e
efetiva), Doneen (1977) sugere que o uso da CE seja suprimido ou no seja
tratado isoladamente, no caso de assessoria para uso de gua para irrigao.
Uma outra situao que ocorre com relao medida de CE para definio
nica de salinidade que, alm de ser definida como uma caracterstica da
soluo, tambm utilizada para expressar a salinidade de um solo. Para isto
existem vrios procedimentos: condutividade de uma pasta de solo saturado ou
condutividade de distintos extratos do solo. A mais utilizada a condutividade do
extrato saturado do solo, que se expressa por CEes, ainda que muitas vezes,
quando no h possibilidade para confuso, se indica simplesmente CE do solo.
guisa de elucidao, o procedimento de medir a CEes de um solo consiste
em tomar uma amostra do solo, adicionar gua destilada at sua saturao e
extrair a gua da pasta resultante mediante suco atravs de um filtro que no

deixe passar as partculas slidas. A gua assim obtida se denomina extrato de
saturao, que uma mistura entre a soluo inicial do solo e gua destilada.
Mede-se a CE do extrato de saturao e o valor resultante toma-se como um
ndice da salinidade do solo.
Para Pizarro (1985), a salinidade assim medida no a real da soluo do solo.
Conforme o parecer deles, quando se trata de estudar os efeitos da soluo do solo
sobre os cultivos deveria ser medida a CE real da soluo do solo, que a que est
em contato com as razes das plantas. Entretanto, para isso, aparece o seguinte
inconveniente: as razes absorvem a gua do solo compreendida entre a
capacidade de campo (Cc) e o ponto de murcha (Pm). Como os sais no so
absorvidos permanecem na soluo do solo que, por isso, ser mais salina quanto
mais prxima esteja do ponto de murcha. Ou seja, a salinidade do solo, ou o que
o mesmo, da sua soluo, varivel com a sua umidade. O lgico seria medir a
salinidade capacidade de campo e no ponto de murcha, com o qual se conheceria
os limites entre os quais oscila a salinidade do solo. Todavia, na prtica, a
salinidade do solo se expressa de uma maneira ineficiente, indicando somente a
CEes, ou seja, a salinidade que teria a soluo do solo se este estivesse saturado.
Para completar esta informao seria preciso alm de conhecer a porosidade do
solo (), sua capacidade de campo e o ponto de murcha, com os quais poderiam
ser calculado os limites de salinidade que devem enfrentar as plantas.

Exemplo 2. Sejam os dois solos:
1 solo argiloso 2 solo arenosos
=43%
Cc =36%
Pm =20%
=39%
Cc =16%
Pm =12%

Suponhamos que em ambos os solos se mea uma CE =2 dS m
-1
. Por esta
medida, os dois solos se considerariam iguais no que se refere salinidade.
Por sua vez, sabendo-se que a salinidade do solo aumenta com a evaporao e
o consumo de gua pelas plantas (transpirao), na faixa que compreende da Cc
at o Pm. Comparando os dois estados de umidade (Cc e Pm), a relao entre as
concentraes salinas igual inversa da relao do contedo de umidade. Essa
mesma relao cumpre-se para a CE j que a condutividade eltrica uma forma
de medir a concentrao salina. Portanto cumpre-se:
Cc
Pm
CEpm
CEcc
= (7.1)
A relao mantida quando se compara ao extrato de saturao. Nesse caso, ao
saturar o solo enchendo todos os poros, aumenta-se a quantidade de gua porm
mantm-se constante a quantidade de sais dissolvidos. Recordando que a
porosidade total se expressa por , tm-se:
Pm CEpm Cc CEcc CEes = = (7.2)
Isto posto, vejamos agora as condutividades eltricas capacidade de campo e
no ponto de murcha dos dois solos.
1 Solo argiloso
1 -
m dS 4 , 2
36
43
2
Cc
CEes CEcc = =
=
1 -
m dS 3 , 4
20
43
2
Pm
CEes CEpm = =
=
2 Solo arenosos
1 -
m dS 9 , 4
16
39
2
Cc
CEes CEcc = =
=

1 -
m dS 5 , 6
12
39
2
Pm
CEes CEpm = =
=
Como se v, a salinidade da soluo do solo em contato com as razes menor
no caso do solo argiloso (entre 2,4 e 4,3 dS m
-1
) que no solo arenoso (4,9 - 6,5 dS
m
-1
), demonstrando como no suficiente designar a CEes como indicativo de
salinidade, e como a textura intervm na salinidade do solo (Pizarro, 1985).

7.2.1. Limitaes e efeitos potenciais a longo prazo
A escala de gesto um fator importante para avaliar estes efeitos a longo
prazo. A maioria das investigaes se dirigem at a escala de gesto da explorao
agraria, porm entradas (gua, energia, qumicos) e sadas (gua de drenagem e
produtos) a este nvel poderiam afetar a explorao vizinha, outros usurios de
gua (pesca, recreativos, e industria), ou ecologia da gua receptora. Isto sugere
a importncia de considerar impactos ambientais e econmicos sobre todas as
escalas antes de introduzir empresas de irrigao em uma regio. Evidentemente
so necessrias mais investigaes para estudar todas as interaes,
particularmente a eliminao de gua agrcola de drenagem.
A fim de manter irrigao com gua salina indefinidamente, importante
manter um balano favorvel de sal sobre a explorao e a nvel regional. O
balano das contribuies de sais em um solo onde se possa ignorar a possvel
contribuio da gua de chuva ao processo de lixiviao se expressa pela seguinte
equao:
s uc p ad ad f m f f ai ai S S S C V S S C V C V + + + = + + + (7.3)
onde V e C so os volumes e as concentraes totais de sais na gua de irrigao
(ai), na gua fretica (f) e na gua de drenagem (ad). S
m
a quantidade de sais que

pode ser incorporado soluo do solo pela meteorizao de minerais do solo e S
f
a quantidade de sais solveis incorporadas ao solo em fertilizantes, correo e
esterco. S
p
a frao total de sais contida na gua de irrigao que precipita no
solo. S
uc
o chamado uso consuntivo de sais, ou seja, os que contm a planta no
momento da colheita. S
s
a variao liquida de sais na gua do solo.
Em condies de regime permanente (S
s
=0). Supondo desprezvel os termos
S
m
, S
f
, S
p
e S
uc
ou ainda sendo aprecivel, seu efeito liquido seja nulo, e em
situaes em que a capa fretica esteja profundidade suficiente para impedir a
introduo de sais na zona radicular por ascenso capilar, a equao (7.3) se reduz
a:
ad
ai
ai
ad
CE
CE
V
V
FL = = (7.4)
em que a concentrao de sais foi substituda pela condutividade eltrica (CE).
Desta maneira, variando a frao de gua de irrigao que percola atravs da zona
radicular, frao de lixiviao (FL), possvel controlar a concentrao de sais na
gua de drenagem. A salinidade mxima na gua do solo ou a salinidade mdia
(intermediria entre CE
ai
e CE
ad
) dependem, portanto da frao de lixiviao (FL).
Tem-se usado esta relao freqentemente para determinar um limite inferior
para a quantidade de gua de irrigao. O nvel permissvel de CE
ad
se estima
desde os dados de tolerncia do cultivo a fim de obter um valor para FL. Para uma
distribuio completamente uniforme de gua em uma rea, e com perdas
desprezveis de gua do sistema e nenhum escorrimento superficial, a quantidade
de gua de irrigao se divide na evapotranspirao, ou uso consuntivo V
uc
, e
drenagem (van Schilfgaarde et al. 1975). A substituio de V
uc
+V
ad
por V
ai
na
equao (7.4) resulta:

FL
V
V
uc
ai
=
1
(7.5)

7.2.2. A irrigao e o aumento da salinidade do solo.
Como foi dito anteriormente, os sais so adicionados na zona radicular do solo
junto gua de irrigao, aumentando a sua concentrao medida em que as
culturas consomem por evapotranspirao (ETc) grande parte da gua
armazenada, ficando quase todos os sais, em volumes cada vez maiores, da gua
remanescente no solo. Estes sais podem chegar a reduzir os rendimentos, quando
alcanam concentraes prejudiciais para as plantas. A cada irrigao,
acrescentam-se mais sais e para evitar sua acumulao excessiva na zona
radicular, uma parte deve ser eliminada por lixiviao com determinada
quantidade de gua. A frao da gua de irrigao que atravessa e percola a zona
radicular conhecida como frao de lixiviao (FL) ou frao de lavagem
calculada atravs da seguinte equao:
LIr
LL
FL = (7.6)
onde: FL =Frao de lixiviao
LL =Lmina de lixiviao ou lmina de gua que percola abaixo da zona
radicular
LIr =Lmina de irrigao necessria para satisfazer a ETc e a lmina de
lixiviao.
Aps varias irrigaes sucessivas, a concentrao de sais acumulados
aproxima-se da concentrao de equilbrio, cujo valor depende da frao de
lixiviao e da salinidade da gua de irrigao. Uma frao de lixiviao alta (FL
= 0,5) provoca menor acumulao de sais que uma FL baixa (FL = 0,1).

Conhecendo-se ou estimando-se a salinidade da gua de irrigao e a frao de
lixiviao, poder-se- estimar a salinidade da gua de drenagem que percola
abaixo da zona radicular e a salinidade mdia da zona radicular. A salinidade da
gua de drenagem poder ser estimada mediante a seguinte equao:
FL
CEai
CEad= (7.7)
onde: CEad =Salinidade da gua de drenagem, ou seja gua que percola abaixo
da zona radicular (considera-se igual salinidade mdia da gua
contida na zona radicular no momento de iniciar-se a lixiviao,
CEzr).
CEai =Salinidade da gua de irrigao.
FL =Frao de lixiviao.

Exemplo 3: Considerando que a gua de irrigao tem condutividade eltrica
(CEai) de 1 dS m
-1
e que 85% da gua aplicada corresponde evapotranspirao
da cultura (15% corresponde frao de lixiviao, FL =0,15), determinar a
concentrao da gua de drenagem (CEad).

Soluo:
A concentrao mdia da gua contida na zona radicular (CEzr) equivalente
da gua de drenagem (CEad) que percola abaixo da zona radicular a
profundidades maiores. Desta forma, e segundo a Eq. 7.4:
1
7 , 6
15 , 0
1

= = = = m dS CE
FL
CE
CE CE
ad
ai
zr ad

A salinidade da gua de drenagem que percola abaixo da zona radicular para
maiores profundidades de 6,7 dS m
-1
.

7.3. Extrao de gua pelas plantas.
Ainda que os cultivos respondam na sua maioria salinidade mdia da zona
radicular onde ocorre a maioria da extrao de gua (Hoffman, 1990), so teis as
relaes que predizem a salinidade media da zona radicular com base na frao de
lixiviao e salinidade da gua aplicada. Esta relao, entretanto, depende da
extrao de gua padro do cultivo na zona radicular. Um modelo proposto de
extrao presume que a planta extrai 40, 30, 20 e 10% da gua disponvel desde o
quarto superior a quartos mais inferiores da zona de raiz (Rhoades 1982). Outro
enfoque presume uma funo exponencial de captao (Hoffman & van
Genuchten, 1983) onde o modelo extrator est prximo de 78, 14, 6 e 2%.
Tambm, Ayers & Westcot (1987 e 1991) sugerem um modelo extrator de 60, 30,
7 e 3%, muito semelhante a este ltimo, indicado como padro para irrigaes de
alta freqncia quando a extrao na parte superior maior que na parte inferior.
Nas diretrizes para a determinao da qualidade da gua de irrigao proposta
por Ayers & Westcot (1987 e 1991), Capitulo 4, Tabela 4.2, supe-se o padro de
extrao normal (40, 30, 20 e 10% da gua consumida pelas culturas, extrada
respectivamente da quarta parte superior ltima parte da zona radicular,
conforme a Figura 7.1).
O procedimento para estimar a salinidade mdia da gua do solo contida na
zona radicular (CEzr) utilizando-se o padro normal de extrao, ser visto no
Exemplo 4.
Exemplo 4. Determinar a salinidade mdia da gua contida na zona radicular
de determinada cultura.


Dados:
1. Salinidade da gua de irrigao:
CEai =1,0 dS m
-1

2. Evapotranspirao da cultura:
ETc =1.000 mm ano
-1

3. Padro de extrao da gua
Padro normal (40, 30, 20 e 10%)
4. Frao de lixiviao:
FL =0,15

Figura 7.1. Padro de extrao normal de gua pelas plantas

Soluo:
a) O procedimento considera a salinidade de cinco pontos situados, conforme a
Figura 7.1, nas seguintes posies: 1. na superfcie do solo (CEzr
0
) o qual
corresponde salinidade da gua de irrigao (CEzr
0
=CEai); 2. no fundo do
primeiro quarto superior (CEzr
1
); 3. no fundo do segundo quarto (CEzr
2
); 4.
no fundo do terceiro quarto (CEzr
3
); e 5. no fundo do quarto inferior (CEzr
4
),
o qual corresponde salinidade da gua de drenagem (CEzr
4
=CEad).
b) A lmina anual de irrigao (LIr) necessria para suprir a ETc e a frao de
lixiviao de 0,15 obtm-se, considerando FL =RL, utilizando-se da equao
7.5
RL 1
ET
LIr
c
= (7.8)
FL
0
CEzr
0

FL
1
CEzr
1
F FL
2
CEzr
2
FL
3
CEzr
3
FL
4
CEzr
4
40% ETc
30% ETc
20% ETc
10% ETc

mm 5 , 176 . 1
15 , 0 1
1000
LIr =
=
3) Como essencialmente toda a gua aplicada atravessa a superfcie do solo,
lixiviando os sais acumulados, considera-se que a salinidade da superfcie
(CEzr
0
) igual salinidade da gua de drenagem naquele ponto e da gua de
irrigao, como se apresenta:
CEzr
0
=CEad
0
=CEai =1,0 dS m
-1

4) A salinidade da gua do solo que drena no fundo de cada quarta parte da zona
radicular para a seguinte calculada utilizando-se as equaes 7.3 e 7.4,
respectivamente para calcular a FL e, com este valor, calcular a CEzr.
LIr
LL
FL =
FL
CEai
CEzr =
Da, para o quarto superior, a lmina de lixiviao (LL) igual lmina anual
de irrigao (LIr) subtrada dos 40% da evapotranspirao da cultura (ETc), sendo
a frao de lixiviao:
66 , 0
5 , 1176
5 , 776
5 , 1176
1000 40 , 0 5 , 1176
FL
1
= =

=
1 -
1
m dS 5 , 1
66 , 0
00 , 1
CEzr = =
Para o segundo quarto, a LL igual lmina de irrigao que percola o quarto
superior subtrada dos 30% da ETc, sendo a frao de lixiviao:
41 , 0
5 , 1176
5 , 476
5 , 1176
1000 30 , 0 5 , 776
FL
2
= =

=

1 -
2
m dS 5 , 2
41 , 0
00 , 1
CEzr = =
Para o terceiro quarto:
22 , 0
5 , 1176
5 , 276
5 , 1176
1000 20 , 0 5 , 476
FL
3
= =

=
1 -
3
m dS 5 , 4
22 , 0
00 , 1
CEzr = =
Para o fundo do quarto inferior:
15 , 0
5 , 1176
5 , 176
5 , 1176
1000 10 , 0 5 , 276
FL
4
= =

=
1 -
4
m dS 7 , 6
15 , 0
00 , 1
CEzr = =
5) A salinidade mdia da gua contida em toda zona radicular, obtm-se mediante
a mdia aritmtica das cinco salinidades acima determinadas:
1 -
4 3 2 1 0
m dS 2 , 3
5
7 , 6 5 , 4 5 , 2 5 , 1 0 , 1
CEzr
5
CEzr CEzr CEzr CEzr CEzr
CEzr
=
+ + + +
=
+ + + +
=

6) Os clculos anteriores mostram que a salinidade mdia da gua do solo contida
na zona radicular 3,2 vezes a salinidade da gua de irrigao, para uma frao
de lixiviao de 0,15.

A salinidade mdia contida na zona radicular (CEzr) a salinidade que deve
ser tolerada pelas plantas e bastante difcil de se medir diretamente. Por isso, e
como j foi dito anteriormente, uma das medidas para quantificar a salinidade do
solo a condutividade eltrica do extrato de saturao (CEes) visto que, a

concentrao de sais solveis no extrato de saturao aproximadamente igual
metade do valor da concentrao da soluo do solo, quando este se encontra na
capacidade de campo (CEes 0,5 CEss). Da, possvel estimar a salinidade
mdia da gua do solo na zona radicular (CEzr) e a salinidade do extrato de
saturao (CEes) correspondente a esta salinidade mdia, utilizando-se a
salinidade da gua de irrigao (CEai). Assim, para a frao de lixiviao de 0,15
a 0,20 pode-se utilizar as seguintes aproximaes:
CEzr =3,0 CEai (7.9)
CEes =1,5 CEai (7.10)
CEzr =2,0 CEes. (7.11)

Considerando o modelo extrator de 78, 14, 6 e 2% de Hoffman & van
Genuchten 1983, para o quarto superior, a lmina de lixiviao (LL) igual
lmina anual de irrigao (LIr) subtrada dos 78% da evapotranspirao da cultura
(ETc), sendo a frao de lixiviao:
34 , 0
5 , 1175
5 , 396
5 , 1175
1000 78 , 0 5 , 1176
FL
1
= =

=
1 -
1
m dS 0 , 3
34 , 0
0 , 1
CEzr = =
Para o segundo quarto, a LL igual lmina de irrigao que percola o quarto
superior subtrada dos 14% da ETc, sendo a frao de lixiviao:
22 , 0
5 , 1175
5 , 256
5 , 1175
1000 14 , 0 5 , 396
FL
2
= =

=
1 -
2
m dS 6 , 4
22 , 0
00 , 1
CEzr = =
Para o terceiro quarto:

17 , 0
5 , 1176
5 , 196
5 , 1176
1000 06 , 0 5 , 256
FL
3
= =

=
1 -
3
m dS 0 , 6
17 , 0
0 , 1
CEzr = =
Para o fundo do quarto inferior:
15 , 0
5 , 1176
5 , 176
5 , 1176
1000 02 , 0 5 , 196
FL
4
= =

=
1 -
4
m dS 7 , 6
15 , 0
00 , 1
CEzr = =
5) A salinidade mdia da gua contida em toda zona radicular, obtida nestas
circunstncia :
1 -
4 3 2 1 0
m dS 2 , 4
5
7 , 6 0 , 6 6 , 4 0 , 3 0 , 1
CEzr
5
CEzr CEzr CEzr CEzr CEzr
CEzr
=
+ + + +
=
+ + + +
=

6) Para este caso, os clculos mostram que a salinidade mdia da gua do solo
contida na zona radicular 4,2 vezes a salinidade da gua de irrigao, para
uma frao de lixiviao de 0,15.

Comparando os dois padres de absoro de gua observa-se que pelo alto
valor da absoro de gua no segundo caso, a quantidade de gua que percola do
primeiro para o segundo quarto praticamente a metade do primeiro caso,
acarretando uma frao de lixiviao pequena e, conseqentemente, uma CEzr o
dobro da primeira. Isso volta a ocorrer do segundo para o terceiro quarto e
somente no ltimo quarto as fraes de lixiviao e as condutividades so iguais.
Isso indica que a maior absoro de gua nos dois primeiros planos proporciona

uma maior acumulao de sais nessas regies e, consequentemente, uma
condutividade eltrica maior.
Se, na prtica, a frao de lixiviao for diferente do intervalo entre 0,15 e 0,20
torna-se necessrio calcular o fator de concentrao correspondente, utilizando-se
valores estimados da FL real e o procedimento explicado no exemplo 4.
Na Tabela 7.2 so mostrados os fatores de concentrao (fc) para valores de FL
compreendidos entre 0,05 e 0,50, enquanto que na Figura 7.2 so mostrados os
perfis da salinidade esperada. Os valores estimados para a CEes correspondentes
aos valores da concentrao mdia da gua do solo contida na zona radicular
(CEzr) obtm-se segundo a equao:
CEes =fc(CEai) (7.12)
Tabela 7.2 - Fatores de concentrao (fc)
1
para estimar a salinidade do extrato de
saturao do solo (CEes)
2
a partir da salinidade da gua (CEai) e da
frao de lixiviao (FL).

Frao de lixiviao (FL)
0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50
Inicial
1 Capa
2 Capa
3 Capa
4 Capa
CEai
1,61 CEai
2,99 CEai
6,90 CEai
20,00 CEai
CEai
1,56 CEai
2,70 CEai
5,26CEai
10,00CEai
CEai
1,52 CEai
2,47 CEai
4,26 CEai
6,67 CEai
CEai
1,47 CEai
2,27 CEai
3,57 CEai
5,00 CEai
CEai
1,43 CEai
2,11 CEai
3,08 CEai
4,00 CEai
CEai
1,39 CEai
1,96 CEai
2,70 CEai
3,33 CEai
CEai
13,2 CEai
1,72 CEai
2,17 CEai
2,50 CEai
CEai
1,25 CEai
1,54 CEai
1,82 CEai
2,00CEai
CEzr
3
(media) 6,50 CEai 4,10 CEai 3,18 CEai 2,66 CEai 2,32 CEai 2,08 CEai 1,74 CEai 1,52 CEai
CEes=fc(CEai) 3,25 CEai 2,05 CEai 1,59CEai 1,33 CEai 1,16 CEai 1,04 CEai 0,87 CEai 0,76 CEai
1 - Fator de concentrao admitindo o modelo de extrao normal (40, 30, 20 e 10%) da gua.
2 - Estima-se mediante a equao 7.12.
3 - Condutividade eltrica mdia da zona radicular de acordo com o exemplo 4.

Os valores da CEes, obtidos utilizando-se da Equao 7.12, refletem as
mudanas de salinidade ocorridas como resultado de uso de gua a longo prazo, e
no as mudanas a curto prazo que podem ocorrer no campo ou entre irrigaes.

A Figura 7.2 mostra perfis tpicos de distribuio da salinidade na zona radicular,
em funo da FL e da CEai. Estes perfis so caractersticos de um uso prolongado
(por vrios anos) de gua de determinada qualidade e com irrigao que contm
praticamente a mesma frao de lixiviao em cada uma delas.
Figura 7.2 - Perfil de salinidade esperado resultante de irrigao a longo prazo
com guas de CEai =1,0 dS m
-1
e vrias fraes de lixiviao.

7.4 - Relao salinidade - produo das culturas
medida que vo sendo feitas experincias sobre os efeitos da salinidade nas
plantas, aumentam os conhecimentos quantitativos sobre essa matria e pouco a
pouco vo avanando at o objetivo de poder expressar ditos efeitos por meio de
frmulas prticas. A questo importante porque facilita diagnsticos mais
concretos em solos salinos e porque permitir quantificar uma srie de valores de
grande aplicao prtica, como salinidade adequada do solo em relao aos
0
25
50
75
100
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
CEes (dS m
-1
)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

r
a
d
i
c
u
l
a
r

(
%
)
FL=0,4 FL=0,3 FL=0,2 FL=0,15 FL=0,1
40 (%)
30 (%)
20 (%)
10 (%)
Zona radicular
Modelo de
extrao suposta

cultivos a implantar, doses necessrias para a lixiviao dos sais, tempo de
lixiviao de um solo, etc.
Como em todo fenmeno em que so aplicados processos biolgicos, a
resposta dos cultivos salinidade do solo difcil de quantificar. A grande
quantidade de circunstncia que intervm (fase da planta, clima, toxicidade dos
distintos sais e um grande etc) obriga a aceitar somente como indicativo as cifras
obtidas mediante experimentao em circunstncias distintas, que muitas vezes
alm de serem desconhecidas porque seus autores no as descrevem. Entretanto, a
dificuldade do assunto no tira a importncia informao quantitativa que vo
sendo disponibilizada, sempre que se tenha o bom senso de no pretender uma
concordncia matemtica entre o comportamento das plantas e os dados a respeito
desse comportamento.

7.4.l - Expresso de Tolerncia salinidade dos cultivos
Comumente a tolerncia da salinidade de um cultivo se descreve como a perda
de rendimento relativo em funo da salinidade do solo. Para a maioria dos
cultivos, esta funo de resposta sigmoidal, e os dados dos modelos no lineares
(van Genuchten 1983) se ajustam melhor que na primeira funo de resposta
linear introduzido por Maas & Hoffman (1977). Uma expresso no - linear
descrita por van Genuchten (1983) toma a forma seguinte:
p
50
CEes
CEes
1
Ym
Yr
+
= (7.13)
onde:
Yr =rendimento relativo;
Ym =rendimento mximo sob condies no estressantes;

CEes =salinidade media da zona radicular;
CEes
50
=salinidade media da zona radicular onde os rendimentos esto a 50%
de Ym;
P =constante emprica que depende do cultivo e das condies sob as quais se
conduz o experimento.

Esta expresso vantajosa na simulao de modelo de cultivo j que descreve
precisamente a resposta de crescimento sigmoidal das plantas salinidade (Maas
1990). Entretanto, no to til como a funo de resposta linear de Maas &
Hoffman (1977) para prever diretivas gerais sobre a tolerncia relativa de sal e/ou
para assessorar as decises de manejo das guas salinas. A funo de resposta
linear originalmente introduzida por Maas & Hoffman (1977) toma a seguinte
forma:
( ) a CEes b 100 Rr = (7.14)
onde:
Rr =rendimento relativo expressado como porcentagem,
CEes =media da condutividade eltrica do extrato saturado do solo na zona
radicular do cultivo expressada em dS m
-1
,
a =salinidade limiar de rendimento (dS m
-1
) para um determinado cultivo,
b =pendente expressada em porcentagem de rendimento por dS m
-1
.

Esta equao pode ser representada graficamente conforme a Figura 7.3,
expressando na ordenada os valores de Rr e na abscissa os valores da CEes. Como
se pode ver, existe um primeiro trecho horizontal de comprimento "a" onde Rr =
100. Isto quer dizer que enquanto a CEes seja igual ou menor que "a" dS m
-1

(salinidade limiar da cultura, SL), o cultivo no experimenta diminuio nos

rendimentos por causa da salinidade. Por tanto, o parmetro "a" pode ser definido
como o valor limite da salinidade para cada cultivo. Em seguida vem o trecho reto
inclinado e, na figura, com trao continuo e que se prolonga at a ordenada
correspondente a Rr =50%. Este trecho define os valores da salinidade A e B
entre os quais um aumento da CEes d lugar a uma diminuio de Rr diretamente
proporcional. O trecho inclinado forma com a horizontal um ngulo cuja tangente
o parmetro "b". Este parmetro pode ser considerado como a relao entre as
variveis Rr e as salinidades, ou seja:
CEes
Rr
b
= (7.15)
onde o sinal de menos (-) indica que quando a CEes aumenta Rr diminui. Quanto
maior for o valor de "b" mais rapidamente diminuir Yr.
Figura 7.3 - Representao grfica da equao de Maas & Hoffman

Finalmente, a partir do ponto correspondente a Rr =50% a curva tem sua
forma em trao descontinuo, at cortar o eixo das abscissas em um ponto D no
qual o cultivo totalmente invivel e a produo nula.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 13 1415 16 17 18192021222324252627282930
CEes (dS m
-1
)
R
e
n
d
i
m
e
n
t
o

R
e
l
a
t
i
v
o

(
%
)
a
A B
arc tg b
Yr =100 - b (CEes - a)
D

A tolerncia salinidade de algumas culturas pode alcanar valores entre 8 e
10 vezes a tolerncia de outras. A amplitude desta tolerncia relativa permite
maior uso das guas de salinidade moderada e aumenta a faixa aceitvel das guas
salinas consideradas adequadas para irrigao.
O conceito de tolerncia relativa muito til para comparar e selecionar
culturas, conforme apresentado na Tabela 7.3, e mostrado esquematicamente estes
grupos na Figura 7.4.
Figura 7.4 - Limite de tolerncia relativa salinidade das culturas (Maas, 1984)

Tentativas foram feitas no intuito de compreender como as plantas respondiam
falta de uniformidade dos perfis de salinidade que mudam atravs do tempo. A
pesar da controvrsia considervel, a maioria da evidencia indica que o
crescimento do cultivo est relacionado mais estreitamente com a salinidade
media da gua do solo onde ocorre a maioria da extrao de gua do solo por
parte da planta (Hoffman 1990). Visto que a densidade e profundidade da raiz
muda atravs do tempo e a salinidade do solo muda no espao e no tempo,
1,3 3,0 6,0 10,0
0
20
40
60
80
100
0 5 10 15 20 25 30 35
CEes (dS m-1)
R
e
n
d
i
m
e
n
t
o
s

r
e
l
a
t
i
v
o
s

(
%
Sensivel
Moderadamente
sensvel
Moderadamente
Tolerante
Tolerante
Sem uso
agrcola
CEes =1,5 CEai

compreensvel que seja difcil modelar ou prever a resposta da planta a estas
condies reais de cultivo.

7.4.1.1 - Valores dos parmetros "a" e "b"
Aplicando-se a equao de Maas & Holfman (1977) grande maioria dos
dados recompilados por Ayers & Westcot (1987), temos calculados os valores dos
parmetros a" e "b" para os distintos cultivos. Estes valores esto indicados na
Tabela 7.3 onde, do mesmo modo, esto includos os valores reais de salinidade
observados para diminuies na produo de 0, 10, 25, 50 e 100% (ou seja, para
valores de Rr de 100, 90, 75, 50, y 0% respectivamente).
H de ser advertido que para muitos cultivos (alguns cereais como trigo, arroz
e cevada, hortalias, beterraba, etc.), durante a germinao e primeira fase de
plntula a resistncia salinidade menor que nas fases seguintes. Os dados da
Tabela 7.3 se referem a estas fases posteriores, do crescimento maturao.
Uma vez que se dispe dos valores dos parmetros "a" e "b" a aplicao da
equao de Maas & Hoffman pode ser de grande utilidade, como se mostra no
exemplo 5.

Exemplo 5
Em uma zona de irrigao so obtidas as seguintes produes em solos sem
problemas de salinidade:
Algodo 3.000 kg ha
-1
Milho 6.800 kg ha
-1

A anlise de solo de uma parcela mostra que a CEes =4 dS m
-1
. Calcular as
produes que seriam obtidas dos citados cultivos.

Tabela 7.3 - Tolerncia salinidade das culturas selecionadas e seu rendimento
potencial em funo da salinidade do solo ou da gua
1

Cultivos a b
Rendimento Potencial
2
(%)
Classse de
resistncia
4 100 90 75 50 0
3
CEes CEes CEes CEes CEes
Extensivos
Cevada (Hordeum vulgare)
5
Algodo (Gossypium hirsuntum)
Beterraba aucareira (Beta vulgaris)
6
Sorgo (Sorghum bicolor)

Trigo (Triticum aestivum)
5,,7
Trigo duro (Triticum turgidum)
Soja (Giycine max)
Caupi (Vigna unguiculata)
Arroz (Oryza sativa)
Amendoim (Arachis hypogaea)
Cana de Acar (Saccharum officinarum)
Milho (Zea mays)
Linho (Linum usitatissimum)
Feijo-fava (Vicia faba)
Feijo (Phaseolus vulgaris)

Hortcolas
Abobrinha italiana "zucchini squash)
(Cucurbina pepo melopepo)
Beterraba (Beta vulgaris)
6
Brcolis (Brassica oleracea botrytis)
Tomateiro (Lycopersicum esculentum)
Pepino (Cucumis sativo)
Melo (Cucumis melo)
Espinafre (Spinacia oleracea)
Aipo (Apium graveolens)
Repolho (Brassica oleracea capitata)
Batata (Solanum tuberosum)
Milho doce (Zea mays)
Batata doce (Ipomoea batatas)
Pimento (Capsicum annuum)
Alface (Lactuca sativa)
Rabanete (Raphanus sativus)
Cebola (Allium cepa)
Cenoura Daucus carota)
Feijo-de-vagem (Phaseolus vulgaris)
Nabo (Brassica rapa)

Forrageiras
Agropiro alto (Agroyiron elongatum)
Agropiro crestado (Agroyiron cristatum)
Capim-bermuda (Cynodon dactylon)
8
Cevada forrageira (Hordeum vulgare)
8
Azavm (Lolium perenne)
Comicho de folha-estrita
9

(Lotus corniculatus tenuifolium)
Capim-doce ((Phalaris tuberosa)
Festuca alta (Fetusca elatior)
Agropiro (Agroyiron desertorum)
Ervilhaca (vicia angustifolia)
Capim-sudo (Sorghum sudanense)
Elimo (Elimus triticoides)
Caupi (Vigna unguiculata)
Comicho-dos-pntanos (Lotus uliginosus)
Sesbnia (Sesbania exaltada)

8,0
7,7
7,0
6,8
6,0
5,7
5,0
4,9
3,0
3,2
1,7
1,7
1,7
1,6
1,0

4,1
4,0
2,8
2,5
2,5
2,2
2,0
1,8
1,8
1,7
1,7
1,5
1,5
1,3
1,2
1,2
1,0
1,0
0,9

7,5
7,5
6,9
6,0
5,6

5,0
4,6
3,9
3,5
3,0
2,8
2,7

2,3
2,3

5,00
5,38
6,25
16,13
7,14
5,38
20,00
11,90
11,90
29,41
6,02
11,90
11,90
9,62
19,23

8,47
8,93
9,26
9,80
13,16
7,25
7,58
6,17
9,62
11,90
11,90
11,11
13,89
12,82
13,16
16,13
13,89
19,23
8,93

4,20
6,67
6,41
7,14
7,58

10,00
7,69
6,17
4,00
10,87
4,31
6,02

19,23
7,04

8,0
7,7
7,0
6,8
6,0
5,7
5,0
4,9
3,0
3,2
1,7
1,7
1,7
1,5
1,0

4,1
4,0
2,8
2,5
2,5
2,2
2,0
1,8
1,8
1,7
1,7
1,5
1,5
1,3
1,2
1,2
1,0
1,0
0,9

7,5
7,5
6,9
6,0
5,6

5,0
4,6
3,9
3,5
3,0
2,8
2,7
2,5
2,3
2,3

10,0
9,6
8,7
7,4
7,4
7,6
5,5
5,7
3,8
3,5
3,4
2,5
2,5
2,6
1,5

5,8
5,1
3,9
3,5
3,3
3,6
3,3
3,4
2,8
2,5
2,5
2,4
2,2
2,1
2,0
1,8
1,7
1,5
2,0

9,9
9,0
8,5
7,4
6,9

6,0
5,9
5,5
6,0
3,9
5,1
4,4
3,4
2,8
3,7

13,0
13,0
11,0
8,4
9,5
10,0
6,3
7,0
5,1
4,1
5,9
3,8
3,8
4,2
2,3

7,4
6,8
5,5
5,0
4,4
5,7
5,3
5,8
4,4
3,8
3,8
3,8
3,3
3,2
3,1
2,8
2,8
2,3
3,7

130
11,0
11,0
9,5
8,9

7,5
7,9
7,8
9,8
5,3
8,6
6,9
4,8
3,6
5,9

18,0
17,0
15,0
9,9
13,0
15,0
7,5
9,1
7,2
4,9
10,0
5,9
5,9
6,8
3,6

10,0
9,6
8,2
7,6
6,3
9,1
8,6
9,9
7,0
5,9
5,9
6,0
5,1
5,1
5,0
4,3
4,6
3,6
6,5

19,0
15,0
15,0
13,0
12,0

10,0
11,0
12,0
16,0
7,6
14,0
11,0
7,1
4,9
9,4

28,0
27,0
24,0
13,0
20,0
24,0
10,0
13,0
11,0
6,6
19,0
10,0
10,0
12,0
6,3

15,0
15,0
14,0
13,0
10,0
16,0
15,0
18,0
12,0
10,0
10,0
11,0
8,6
9,0
8,9
7,4
8,1
6,3
12,0

31,0
22,0
23,0
20,0
19,0

15,0
18,0
20,0
28,0
12,0
26,0
19,0
12,0
7,6
17,0

T
T
T
MT
MT
MT
MT
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS

MT
MT
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
ms
MS
MS
S
S
S
MS

T
T
T
MT
MT

MT
MT
MT
MT
MS
MT
MS
MS
MS
MS

Continuao da Tabela 7.3

Cultivos a b
Rendimento Potencial
2
(%)
Classe de
resistncia
4 100 90 75 50 0
3
CEes CEes CEes CEes CEes
Forrageira
Esfirofisa (Sphaerophysa salsula)
Alfafa (Medicago sativa)
Capim mimoso (Eragrostis sp.)
10
Milho forrageiro (Zea mays)
Trevo-de-alexandria (Trifolium alexandricum)
Capim dos pomares (Dactylis glumerata)
"Medium foxtail" (Alopecurus pratensis)
Trevo-vermelho (Trifolium pratensis)
Trevo-hibrido (Trifolium hybridum)
Trevo-branco (Trifolium repens)
Trevo-moranguinho (Trifolium fragiferum)

Fruteiras
11
Tamareira (Phoenix dactylifera)
Rom (Puncia granatum)
Figueira (Ficus carica)
Azeitona (Olea europea)
Pomelo, Grape-fruit (Citrus paradisi)
12
Pereira (Pyrus communis)
Macieira (Malus sylvestris
Laranjeira (Citrus senesis)
Limoeiro (Citrus limon)
Nogueira (J uglan regia)
Pessegueiro (Prunus persica)
Damasqueiro (Pyrus ameniaca)
12
Videira (Vitis sp.)
Amendoeira (Prunus dulcis)
12
Ameixeira (Prunus domestica)
12
Amoreira-preta (Rubus sp.)
Amoreira (Rubus ursinus)
Abacate (Persea americana)
Framboesa (Rubus idoeus)
Morangueiro (Fragaria sp.)

2,2
2,0
2,0
1,8
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5

4,0

2,7

1,8

1,7

1,7
1,6
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,3
1,0
1,0

7,04
7,35
8,33
7,35
19,23
6,17
9,62
11,90
11,90
11,90
11,90

4,5

8,77

16,13

16,13

20,83
23,81
9,62
19,23
17,86
21,74
21,74
20,83
22,73
33,33

2,2
2,0
2,0
1,8
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5

4,0

2,7

1,8

1,7

1,7
1,6
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,3
1,0
1,0

3,6
3,4
3,2
3,2
3,2
3,1
2,5
2,3
2,3
2,3
2,3

6,8

3,8

2,4

2,4

2,2
2,0
2,5
2,0
2,1
2,0
2,0
1,8
1,4
1,3

5,8
5,4
5,0
5,2
5,9
5,5
4,1
3,6
3,6
3,6
3,6

11,0

5,5

3,4

3,3

2,9
2,6
4,1
2,8
2,9
2,6
2,6
2,5
2,1
1,8

9,3
8,8
8,0
8,6
10,0
9,6
6,7
5,7
5,7
5,7
5,7

18,0

8,4

4,9

4,8

4,1
3,7
6,7
4,1
4,3
3,8
3,8
3,7
3,2
2,5

16, 0
16,0
14,0
15,0
19,0
18,0
12,0
9,8
9,8
9,8
9,8

32,0

14,0

8,0

8,0

6,5
5,8
12,0
6,8
7,1
6,0
6,0
6,0
5,5
4,0

MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS
MS

T

MT

S

S

S
S
MS
S
S
S
S
S
S
S
1. Fonte: Adaptado de Maas & Hoffman (1977), Maas (1984), Pizarro (1996) e Ulzurrun (1996). Os valores devem ser considerados apenas
como de tolerncia relativa entre os grupos de culturas. Os valores de tolerncia absoluta variam com o clima, condies de solo e prticas
culturais. Nos solos com alto teor de gesso, as plantas podem tolerar aproximadamente 2,0 dS m
-1
de salinidade do solo (CEes) acima dos
valores de tolerncia indicados. No entanto, a salinidade da gua permanece igual CEes dividida por 1,5.
2. CEes, significa salinidade da zona radicular medida em condutividade eltrica no extrato de saturao do solo expressa em dS m
-1
. A
relao entre salinidade do solo e da gua (CEes =1,5 CEai) supe frao de lixiviao equivalente a 15 - 20% e um modelo de uso de
gua 40-30-20-10 (padro de extrao normal). Estas suposies foram usadas para desenvolver as diretrizes da Tabela 3.2.
3. O rendimento potencial zero implica a salinidade mxima terica (CEes), com a qual cessa o crescimento e desenvolvimento da planta.
4. Classificao de tolerncia relativa: Tolerante (T), Moderadamente tolerante (MT), Moderadamente sensvel (MS) e Sensvel (S).
5. Cevada e trigo so menos tolerantes durante a germinao e o estgio de plntula; CEes no deve ultrapassar 4 - 5 dS m
-1
na camada arvel
do solo durante este perodo.
6. Beterraba mais sensvel durante a germinao. CEes no deve ultrapassar 3 dS m
-1
nesta fase para as beterrabas ornamentais e
aucareiras.
7. As cultivares desenvolvidas comercialmente e que so mais precoces, podem ser menos tolerantes.
8. Tolerncia reportada a mdia de vrias variedades de capim-bermuda. As cultivares "Suwannee" e "Coastral" so cerca de 20% mais
tolerantes enquanto que as cultivares "comum" e "Greenfield" so 20% menos tolerantes.
.9 O trevo de folha larga parece menos tolerante em comparao com o trevo de folha estreita.
10. Tolerncia reportada uma mdia para "Boer", "Wilman", "Sand" e "Weeping". A "Lehman" parece ser 50% mais tolerante.
11. Esses dados so aplicveis quando os porta-enxertos usados no acumulam Na
+
ou Cl
-
rapidamente ou quando esses ons no
predominam no solo. Se um desses ons predominar, ver a discusso sobre toxicidade no Captulo 3, Seo 3.3.
12. A avaliao da tolerncia baseada no crescimento da rvore e no sobre seus rendimentos.

Aplicando-se:
( )
( ) % 6 , 72 7 , 1 4 90 , 11 100 Rr
% 9 , 119 7 , 7 4 38 , 5 100 Rr
100 ) a CEes ( b 100 Rr
milho
odo lg a
= =
= =
=

Considerando que a CEes menor que a salinidade limiar do algodo (a =SL), a
diferena entre a CEes e "a" negativa e, consequentemente, o produto por "b"
positivo, resultando no "aumento" da produtividade esperada. Como esta j a
mxima alcanada pelo algodo naquelas condies, a produtividade esperada
seria de 3.000 kg ha
-1
. Quanto ao milho, cuja salinidade limiar menor que a
CEes, haveria uma reduo da produtividade em 27,4%, sendo o valor obtido de
4.937 kg ha
-1
.

Exemplo 6
Um solo apresenta uma salinidade de CEes =12 dS m
-1
. Calcular at que nvel
dever ser rebaixada a salinidade para que no sejam produzidas perdas superiores
a 15% nos seguintes cultivos: beterraba, trigo, soja, sorgo e alfafa.
Partindo-se da Equao 7.11 se obtm:
a
b
Rr 100
CEes +
= (7.16)
Uma perda de 15% eqivale a um valor de Rr =85%, com o que a Eq. 7.13 fica:
a
b
15
CEes + =
da:
Cultivo a b CEes (dS m
-1
)
Beterraba
Trigo
Soja
Sorgo
Alfafa
7
6
5
4
2
6,25
7,14
20,00
7,14
7,35
9,40
8,10
5,75
6,10
4,04

Se adota o valor correspondente ao cultivo mais exigente, a alfafa, que
necessita que a salinidade descenda at 4,04 dS m
-1
.

7.5 Requerimento de lixiviao para controle de salinidade
Define-se o requerimento de lixiviao (RL) de uma gua para irrigao de um
cultivo, como a frao de lixiviao mnima necessria para manter um nvel de
salinidade no solo abaixo do nvel de salinidade limiar que produza a reduo de
rendimentos de dito cultivo. A quantidade de lixiviao requerida depende do
cultivo, da salinidade da gua da irrigao, caractersticas do solo, clima, e manejo
da cultura (Hoffman, 1990; Rooades, 2000). Por tanto, dependendo do cultivo e
da salinidade da gua, uma frao da gua que infiltra na superfcie do solo deve
desaguar por debaixo da zona radicular (i e. frao de lixiviao). A forma
simples de requerimento de lixiviao (RL) pode se escrever como:
ad
ai
ai
ad
ai
ad
CE
CE
P
P
V
V
RL = = = (7.17)
onde V
ai
e V
ad
, P
ai
e P
ad
, e CE
ai
e CE
ad
so os volumes, as profundidades e as
condutividades eltrica da gua de irrigao e de drenagem respectivamente.
Conceitualmente a frao de lixiviao importante e, praticamente, difcil de
medir (Rhoades 1994). A dificuldade de medir V
ad
mais bvia, haja vista que se
estima com base na evapotranspirao estimada, infiltrao de gua e
propriedades de reteno de gua no solo. Estas estimativas s introduzem erros e
a incerteza do valor numrico da FL desejada. Ademais, o conceito de frao de
lixiviao to pouco leva em conta o tempo que tarda a gua para entrar na
superfcie do solo e sair da zona radicular e que depende das caractersticas de
infiltrao de gua nesse solo e da profundidade da zona radicular.

Rhoades (1974) supe que as plantas respondem ao contedo mdio de sais no
perfil.
2
CE CE
* K CEes
ss zr
+
= (7.18)
sendo:
CE
zr
=condutividade eltrica do extrato saturado na parte inferior da zona
explorada pelas razes.
CE
ss
= condutividade eltrica do extrato saturado na superfcie da zona
explorada pelas razes.
K =constante emprica que vale 0,8.
CE
es
= condutividade eltrica mdia do extrato saturado mdio da zona
radicular.

Assumindo que o contedo de umidade em saturao o dobro que a
capacidade de campo

= 2
cc
sat
, afirmao que no de todo certa j que varia a

relao de 1,8 a 3,0 dependendo do solo (Shalhevet & Reiniger, 1964), se deduz:
CE
zr
;
2
CE
; CE CE
ad
ai ss
= = (7.19)
substituindo na equao 7.11
ai es ad
CE 2 5CE CE = (7.20)
substituindo em (7.4), temos:
ai es
ai
ad
ai
CE 2 CE 5
CE
CE
CE
RL FL
= = = (7.21)
Quando se seleciona a CEes para a salinidade que produza uma perda de
rendimento tolervel de 10%, obtm-se:
CEai CEes 5
CEai
RL
= (7.22)

Vermeiren & J obling, (1986) experimentalmente comprovaram que o volume
mnimo necessrio para a lixiviao com irrigao localizada de alta freqncia e
com gua de CE
ai
=2,2 dS m
-1
em torno de 5 % das necessidades totais para o
trigo e o sorgo e entre 10 e 15 % para a alface.
Na ausncia de dados, Vermeiren & J obling (1986) sugeriram utilizar a seguinte
relao para irrigao localizada de alta freqncia:
max * 2
min
e
ai
CE
CE
FL = (7.23)
onde:
FL
min
=frao mnima de lixiviao necessria em irrigao freqente.
CE
ai
=condutividade eltrica calculada depois da anlise de gua em dS m
-1

CE
es
max. =condutividade eltrica mxima do extrato de solo saturado que
permite ao cultivo se abastecer de gua a um nvel de demanda igual a ET
c

O requerimento de lixiviao para distintos grupos de cultura, pode estimar-se
atravs da Figura 7.3 e/ou utilizando-se a Tabela 7.4. Nesta figura considera-se
que o RL equivalente frao de lixiviao da Equao 7.4 (RL =FL) e que o
rendimento potencial 100%.
Para culturas especficas e aproximaes mais exatas do RL pode-se utilizar a
Equao 7.17. O valor da CEes para determinada cultura e o rendimento potencial
obtm-se na Tabela 7.3. Recomenda-se que nos clculos com a Equao 7.17,
utilizem-se os valores de CEes correspondentes ao potencial de salinidade
moderada a alta (CEai >1,5 dS m
-1
), selecione-se o valor da CEes correspondente
ao potencial de 100%, j que o controle da salinidade decisivo para se obter
bons rendimentos.


(1) - FL =0,05 e CEes =3,2 x CEai (4) - FL =0,20 e CEes =1,3 x CEai
Figura 7.3 - Efeito da salinidade da gua de irrigao (CEai) sobre a salinidade
mdia do solo (CEes) na zona radicular, para vrias fraes de
lixiviao

7.6 Seleo dos cultivos.
Para Grattan & Rhoades (1990), as caractersticas mais desejveis na seleo
de um cultivo para irrigao com gua salina so: (1) alta comercializao; (2)
valor econmico alto; (3) facilidade de manejo; (4) tolerncia a sais e ons
especficos; (5) capacidade para manter qualidade sob condies salinas; (6) baixa
capacidade de acumular traos de elementos; e (7) compatibilidade em uma
rotao de cultivo.
Entretanto, nenhuma cultura se sobressai em todas estas categorias. O valor
econmico pela rea de cultivo, por exemplo, geralmente se correlaciona
0
2
4
6
8
10
0 2 4 6 8 10 12
Salinidade da gua aplicada (CEai) dS m
-1
S
a
l
i
n
i
d
a
d
e

d
o

s
o
l
o

(
C
E
e
s
)

d
S

m
-
1
40 (%)
30 (%)
20 (%)
10 (%)
Zona radicular
Modelo de
extrao suposta
Semuso
Culturas
tolerantes
Culturas
moderadamente
tolerantes
Culturas
moderadamente
sensveis
Sensveis
(1) (2) (3) (4) (5)
(6)

negativamente com a tolerncia salinidade da cultura (Grattan & Rhoades,
1990), e muitas culturas de alto valor (p. ex., pssego, ameixa, citros) so
sensveis a ons especficos. No obstante, o produtor deve equilibrar todos estes
fatores e selecionar culturas com essas qualidades que so muito desejveis para
um conjunto determinado de condies.

Captulo 8

IRRIGAO COM GUAS SALINAS

A produo de cultivo em regies ridas e semi-ridas do mundo depende de
um abastecimento adequado de gua de qualidade apropriada. Em reas de
agricultura irrigada, onde freqentemente h escassez de gua para irrigao, se d
nfases, comumente, a mtodos para aumentar a quantidade de gua (p. ex.,
utilizao de gua de drenagem Grattan & Rhoades, 1990; ou de gua subterrnea;
Howitt & M'Marete, 1991), em lugar de considerar, se as demandas de gua
postas sobre tais regies ridas tm sido demasiado altas para assegurar um
abastecimento a longo prazo confivel. Em muitas regies ridas da Austrlia, do
Egito, da ndia, de Israel, dos Estados Unidos e da Unio Sovitica so
necessrios o desenvolvimento de novos abastecimentos de gua de irrigao para
manter um abastecimento alimentcio estvel. A fim de aumentar os recurso de
gua, o pas ou a regio deve ser capaz de utilizar guas de m qualidade. As
possveis fontes so as guas que se perdem nos canais das terras irrigadas ou dos
tubos de drenagem e guas que esto presentes em lenis subterrneos pouco
profundos.
A estratgia de uso destas guas est em pressupor duas fontes de gua: uma de
boa qualidade (no salina) e outra de mais pobre qualidade (salina), ainda que no
necessrio que estejam disponveis simultaneamente durante todo o ano ou toda
a temporada.
Diversos cientistas (Rhoades 1977, 1984, 1987; Meiri et al. 1986; Ayars et al.
1986a e b; Rains et al. 1987; Grattan et al. 1987; Grattan & Rhoades, 1990,
198 Captulo 8 Irrigao com guas salinas

Grattan, 1994; Shennan et al. 1987; Rhoades et al. 1989), chegaram concluso
de que o uso de gua salina para a irrigao factvel, especialmente quando as
guas se alternam ou se misturam com o aporte de gua de boa qualidade.
Cita-se, como exemplo particular, o caso da Espanha, na bacia mediterrnea,
onde grande parte dos cultivos necessita aporte de quantidades complementares de
gua durante o perodo seco. Devido ao forte apoio pblico mediante a criao de
infra-estrutura de regularizao e transporte da gua, e em muitos casos
promoo pblica das irrigaes, assim como uma alta subveno do preo da
gua, unidos alta rentabilidade da irrigao para o agricultor, proporcionou um
rpido aumento das rea irrigadas espanholas desde a dcada dos anos 50
(Corominas Masip, 1996), passando de 1.500.000 para 3.344.637 ha em 1996
(MAPA, 1999).
Entretanto, a origem da gua para abastecer irrigao se distribui assim:
2.262.893 ha com guas superficiais, 942.244 ha com guas subterrneas (destas
418.890 ha se encontram sobre unidades hidrogeolgicas super exploradas),
98.493 ha com guas de transposio, 23.799 ha com guas de retornos, 16.664 ha
com guas depuradas e 544 ha com guas dessalinizadas. dizer, mais de um
milho de hectares na Espanha so irrigadas com gua de qualidade duvidosa.
No Brasil, especificamente no Nordeste, as guas usadas na irrigao so
provenientes de rios, audes, apresentando, com algumas excees, valores de CE
abaixo de 0,75 dS m
-1
e para o percentual de sdio valores abaixo de 60%. So
consideradas de boa qualidade e no deveriam ocasionar maiores problemas para
a irrigao sob condies adequadas de manejo. Todavia, em decorrncia do
inadequado balano de sais comumente verificado, observa-se uma gradativa
salinizao do perfil irrigado e progressivo aumento das reas problemas.

8.1 Uso potencial de gua salina para irrigao
Os problemas de salinidade e seus impactos sobre a agricultura das terras
ridas so reconhecidos ao longo do tempo. Entretanto, somente a partir da
metade do sculo passado, cientistas e engenheiros tm dedicado suas carreiras a
estudar a salinidade em relao com os fatores fsicos, qumicos, biolgicos e os
fatores de gesto que afetam os solos, a gua e as plantas. Por conseguinte, se sabe
muito agora sobre aspectos especficos de salinidade (p. ex., os efeitos fsicos e
qumicos sobre o solo, os efeitos fisiolgicos sobre as plantas, e tolerncia ao sal
dos cultivos), porm, para Grattan, (1994), predizer o rendimento relativo de um
cultivo em relao com a qualidade da gua, ou do solo, ou do clima, e a gesto
difcil. Isto no surpreendente j que a planta, o solo, e os fatores atmosfricos
mudam atravs do tempo e a tolerncia ao sal do cultivo pode variar dependendo
da sua idade, das condies de solo, da temperatura, da umidade e da
contaminao do ar (Maas 1990).

8.2 Evidencia histrica
Os estudos ou prticas que se tem efetuado em muitas regies ridas do mundo
tem demonstrado que guas, classificadas como demasiado salinas para o uso
agrcola, tm sido usadas com xito para irrigar muitos cultivos anuais (Rhoades
et al. 1988). Pillsbury & Blaney (1996) recomendaram que o limite superior para a
gua de irrigao deveria ter uma condutividade eltrica (CEai) de 7,5 dS m
-1

(cerca de 4.800 mg L
-1
de TSD). Com base em uma pesquisa sobre projetos de
irrigao que usam gua salina, em todo mundo, Shalhevet & Kamburov (1976)
concluram que a gua poderia chegar a ter valor de salinidade de 6.000 mg L
-1
de
TSD. Willardson et al. (1997), referindo-se ao cultivo da cevada, afirmaram que a

cultura no sofre diminuies no rendimento se a condutividade eltrica do extrato
de saturao do solo no superar aos 8,0 dS m
-1
, ou se a condutividade eltrica da
gua de irrigao no superar aos 5,3 dS m
-1
, ou ainda se a salinidade mxima da
gua da zona radicular menor que 56 dS m
-1
. Por sua vez, Epstein & Norlyn
(1977), informaram que algumas variedades de cevada eram capazes de crescer e
reproduzir se irrigadas com gua do Oceano Pacfico.
No Vale Pecos, no Texas, gua com valores mdios de 2.500 mg L
-1
de TSD
so usadas como gua de irrigao durante dcadas (Moore & Hefner, 1976).
Segundo (Miles, 1977) a alfafa, o sorgo e o trigo tm se desenvolvido no Vale de
Arkansas no Colorado com gua que contem 1.500 mg L
-1
a 5.000 mg L
-1
de
TSD. Hardan (1976) diz que no Iraque os pereirais tm se desenvolvido com gua
que chega at 4.000 mg L
-1
sem perdas no rendimento. Em Israel, plantas de
algodo crescem comercialmente com guas de 4.6 dS m
-1
de condutividade
eltrica (cerca de 3.000 mg L
-1
de TSD), segundo Frenkel & Shainberg (1975) e
Keren & Shainberg (1978), enquanto na regio de Uzbequisto, na Rssia, a
irrigao de algodoeiro utilizando-se gua de drenagem com TSD entre 5.000 a
6.000 mg L
-1
, vem tendo xito h muitos anos (Bressler, 1979).
Ainda quando os rendimentos destes cultivo, nestes casos, no podem ser
mximos, proporcionam um bom retorno econmico. A CE destas guas est em
muitos casos bastante longe da CE mxima (CEai limite), ainda que um cultivo
particular pode tolerar e manter rendimentos timos, em diversas suposies
relativas de manejo da gua e ao comportamento do cultivo.
Pouco se conhece sobre a utilizao de gua salina para a irrigao de cultivos
perenes. Primeiro: difcil estudar cultivos perenes j que os efeitos da irrigao
com gua salina aplicada 1 a 2 anos podem aparecer em anos subsequentes

(Grattan 1994). Ademais, difcil avaliar a resposta da rvore salinidade,
considerando as mudanas no perfil da salinidade, perodos latentes, e mudanas
estacionais das condies climticas (temperatura, umidade, precipitao, e
demanda da evaporao). Segundo: muitos cultivos perenes, particularmente
rvores trepadeiras, so suscetveis toxicidade do boro, sdio e cloro. Ainda que,
o sistema radicular seja efetivo em controlar a quantidade de elementos txicos no
enxerto, podem aparecer necroses sobre as pontas e margens das folhas assim
como tambm em outros tecidos depois da acumulao destes elementos durante
vrios anos. Se o problema chega a ser mais agudo, pode ocorrer uma reduo do
tamanho das folhas e reduzir o rendimento do cultivo acima do previsvel devido
exclusivamente a efeitos osmticos.

8.3 Alternativas de uso
As alternativas para o uso de gua de drenagem so trs: (1) Uso direto da gua
de drenagem para a irrigao sem a diluio; (2) Uso alternado de gua de
drenagem e gua de irrigao, tambm chamada de estratgia cclica; e (3)
Mistura natural ou contnua de gua de irrigao e gua de drenagem, resultando
em uma gua com una qualidade mais baixa que a gua de irrigao, porm no
prejudicial para o cultivo que est sendo irrigado.
Se a gua de drenagem demasiado salina para qualquer tipo de uso, deve-se
simplesmente dispor de um sumidouro de sal aceitvel com respeito ao meio
ambiente (Willadsoni et al. 1997). O oceano pode aceitar gua salina de drenagem
em qualquer volume, porm as reas interiores e fechadas dos vales s vezes
requerem lagoas de evaporao especificamente desenhadas para a eliminao de
gua de drenagem altamente salina (Tanji & Dahlgren, 1990).

8.3.1 - Uso direto da gua de drenagem
A utilizao da gua de drenagem para irrigao est diretamente relacionada a
sua qualidade. Se a gua de drenagem de boa qualidade, dizer se a gua no
contm altas concentraes de sais ou ons txicos, pode simplesmente ser tratada
como gua de irrigao de baixa qualidade. Pode ser usada para irrigar os cultivos
tolerantes salinidade sem medo de danos ao cultivo ou ao solo. Como o uso
consuntivo de gua pelas plantas - evaporao direta mais transpirao - diminui o
volume de gua de drenagem sem reduzir o contedo de sal, a concentrao de sal
na gua restante continuar aumentando, sendo muitas vezes necessrio efetuar a
descarregar da gua do sistema para impedir o continuado aumento de sais na
gua e a conseqente salinizao do solo. Em alguns casos, a gua de drenagem
pode ser reciclada trs ou mais vezes sem exceder tolerncia de sal dos cultivos.

8.3.2 - Uso intermitente ou estratgia cclica
Onde as instalaes para a armazenagem de gua doce a longo prazo so
disponveis, pode ser possvel alternar o uso da gua salina de drenagem e gua de
boa qualidade (gua doce), para a irrigao dos cultivos. Algumas plantas so
particularmente sensveis ao sal na fase de semeadura e na germinao, sendo
assim no podem ser irrigadas com gua salina. Neste caso, se h gua doce
disponvel para a irrigao durante a germinao, uma vez que as plantas estejam
com o sistema radicular estabelecido, podem ser irrigadas com gua de drenagem
mais salina (Rhoades et al. 1989). A gua doce pode novamente ser usada no final
da temporada de crescimento para eliminar quaisquer sais excessivos acumulados
na zona superior da raiz para que o prximo cultivo germine sem dificuldade.

A estratgia cclica proposta e provada por Rhoades (1984 e 1987),
apresentada a seguir:
1. Desenvolvimento de um plano de rotao de cultivos fazendo uso de um
cultivo tolerante a sal e de cultivos moderadamente sensveis. Os cultivos
moderadamente sensveis a sal podem ser includos na rotao na transio da
salinidade do perfil do solo.
2. Uso de pelo menos duas fontes de gua de irrigao. Uma tem que ser de
gua de alta qualidade, ou seja, baixo contedo de sais. As outras podem ter mais
altos TSD. As fontes possveis incluem guas salinas de poo ou gua de
drenagem. As guas salinas nunca se misturariam com a gua de alta qualidade
antes da irrigao.
3. Desenvolvimento de um plano de irrigao para a completa rotao do
cultivo, com base na tolerncia do cultivo salinidade, sensibilidade salinidade
nos diversos estdios de crescimento especfico, e a salinidade da gua de
irrigao; Uso de gua no salina para pr-plantao e as primeiras irrigaes dos
cultivos tolerantes salinidade e todos as irrigaes dos cultivos moderadamente
sensveis salinidade; Irrigar os cultivos tolerantes salinidade com a gua salina
depois de alcanada uma etapa de crescimento tolerante salinidade.
Depois do desenvolvimento de um cultivo tolerante salinidade irrigado com
gua de salinidade baixa, com certeza a poro superior do perfil do solo
suficiente para estabelecer o cultivo sensvel. As irrigaes seguintes, durante o
resto da temporada, movem os sais anteriormente acumulados para a parte baixa
do perfil do solo, abaixo da zona radicular.

Este uso cclico, gua de alta qualidade e gua salina, pode se repetir
novamente e novamente, se certas propriedades fsicas do solo relativo terras
cultivveis e permeabilidade possam ser mantidas a longo prazo.
Os estudos de campo levados por Rhoades et al. (1984, 1987) tem mostrado
que a estratgia cclica vivel. Num estudo de sete anos, o algodo cresceu
durante cinco anos consecutivos no vale de San J oaquim, na Califrnia, usando
guas de irrigao de duas diferentes salinidades. Usou-se gua do aqueduto
Califrnia (300 mg L
-1
de TSD) para irrigar o algodo at que se estabeleceram as
sementes. O resto das irrigaes foram realizadas com gua de drenagem que
continha 6.000 mg L
-1
de TSD e 6 mg L
-1
de boro. O trigo cresceu depois com o
uso da gua de aqueduto para recuperao.
Rhoades et al. (1988) delinearam um segundo estudo mais extensivo sobre um
campo comercial de 20 ha dentro do vale Imperial, Califrnia. O objetivo foi para
provar a estratgia cclica sobre dois cultivos modelos. O primeiro foi uma rotao
de trigo, beterraba e melo. Foi usada gua do Rio Colorado (900 mg L
-1
de TSD)
para irrigar os meles e para a pr-semeadura e as primeiras irrigaes de trigo e
beterraba. Para as demais irrigaes foi usada gua de drenagem do Rio lamo
(3.500 mg L
-1
TSD). A rotao de dois anos se repetiu uma segunda vez. Os
rendimentos de trigo e beterraba no se reduziram, inclusive com aporte de gua
de drenagem de at 75% na gua de irrigao. Os rendimentos seguintes de melo
to pouco se reduziram.
O segundo modelo de cultivo provado foi uma rotao de quatro anos: dois
anos com cultivos algodo/trigo, seguido por dois anos de alfafa. Somente foi
utilizada gua de drenagem sobre o algodo depois que se estabeleceram as
semeaduras. Para as demais irrigaes se utilizou a gua do rio Colorado. Neste

modelo de cultivo, no se produziu nenhuma perda importante de rendimento para
nenhum cultivo desenvolvido com a estratgia cclica. Entretanto, a qualidade dos
cultivos melhorou freqentemente com o uso de gua salina de drenagem.
Em outro estudo se levou a cabo no Vale de So J oaquim por Ayars et al.
(1986a e b), foi utilizada a irrigao por gotejamento durante trs anos
consecutivos para aplicar gua de drenagem (CEad =8.0 dS m
-1
) ao algodo
depois do estabelecimento do cultivo. Depois se realizou um cultivo de trigo e se
irrigou somente com gua de boa qualidade. A beterraba foi plantada depois do
trigo e foi irrigada com gua de drenagem depois do estabelecimento normal. Os
rendimentos baixos nestas condies foram iguais aos obtidos quando se irrigou
continuamente com gua de boa qualidade.
Shennan et al. (1987) repetidamente testaram uma estratgia de irrigao
cclica modificada sobre uma rotao de cultivo que consiste em dois anos de
algodo seguido de tomate para industria. Foi aplicada gua salina de drenagem
(CEad =7.9 dS m
-1
) ao cultivo de tomate para industria, moderadamente sensvel
salinidade, at um estdio de crescimento relativamente tolerante para melhorar
a qualidade da fruta, por exemplo, slidos solveis. Usou-se gua de alta
qualidade para a reciclagem dos cultivos seguintes de algodo. Grattan et al.
(1987) observaram que se mantinha a melhora do rendimento e da qualidade em
curto prazo do tomate em estudo, em que a gua de drenagem, aplicada depois da
primeira flor, aportava por cima de 65% dos requerimentos de gua de irrigao.
Pasternak et al. (1986) encontraram que os slidos solveis do tomate
aumentavam com o uso de gua salobre (CE =7,5 dS m
-1
), porm que os
rendimentos se reduziam cerca de 30% quando se aplicou gua salina depois da
quarta ou da dcima primeira folha. Rhoades et al. (1988) observaram que o uso

de gua de drenagem para a irrigao melhorou a qualidade do trigo, melo e
alfafa.
Uma vantagem da estratgia cclica que o estado de equilbrio de sais, no
perfil do solo, nunca alcanado. Este comportamento ocorre porque a qualidade
da gua de irrigao muda atravs do tempo (Grattan & Rhoades, 1990). A
lixiviao intermitente que tem lugar sob esta estratgia pode ser mais efetiva para
lixiviar sais que as estratgias continuas de lixiviao, que impem fraes de
lixiviao em cada irrigao (Shalhevet 1984). Outra vantagem desta estratgia
que no necessrio dispor de uma estrutura para misturar guas de qualidades
diferentes.

8.3.3 Mistura natural ou contnua
Em reas ridas, os arroios perenes se situam, comumente, nas partes baixas de
um vale capitando as guas de chuva, como um grande canal de drenagem a cu
aberto. Willadsoni et al (1997) citam o rio Colorado nos Estados Unidos
Ocidental como um bom exemplo dos arroios atuando como abastecimento de
gua e como desge para a bacia. Segundo eles, as cheias dos rios nas montanhas
rochosas altas se alimentam do desgelo. A gua fluvial inicialmente de altssima
qualidade. No avano rio abaixo, este atravessa vales aluviais onde a gua
subterrnea, resultante das precipitaes locais, infiltra-se no canal fluvial,
carreando os sais adquiridos do solo. Estes so levados ao rio e,
consequentemente, diminue a qualidade da gua. Se os vales aluviais so tambm
irrigados com gua obtida fora do rio, as plantas consomem parte da gua e
concentram o sal na gua restante, que, tambm, entra no sistema de gua
subterrnea e retorna ao rio. Como o prximo vale rio abaixo deve usar a gua do

rio como nico abastecimento, esta gua de drenagem oriunda do vale do rio
acima, que se misturou naturalmente com a gua fluvial no desviada, usada
naturalmente, desta feita carregando os sais adquirido durante o percurso.
Inclusive, antes da irrigao, se desenvolve no rio Colorado a vegetao madura
usando tanto gua do rio como gua subterrnea do vale para que qualquer gua
que flua ao rio ao longo de seu curso seja gua de drenagem realmente natural.
Willadsoni et al. 1997 dizem que o uso da gua de drenagem pode ser
considerada como um fenmeno que ocorre na natureza, com ou sem a
interveno do homem. Quando a gua desviada para o uso domstico,
industrial, ou agrcola, a qualidade das correntes de retorno ao sistema hidrolgico
ser mais baixa que a da gua desviadas e tambm ocorrer o uso natural.
A mistura de gua de distintas qualidades se pode realizar antes ou no
momento da irrigao. A mistura consiste em combinar duas guas de qualidades
diferentes para obter uma gua apropriada para a irrigao, de forma que, ao
menos uma das guas tenha poucos sais, enquanto que a outra pode ser salina
dentro de limites (menos de 6.000 mg L
-1
TSD), segundo Grattan & Rhoades
(1990).
Para usar a estratgia de mistura, deve existir uma forma controlada de
misturar o abastecimento de gua. Shalhevet (1984) discutiu dois processos de
mistura: a diluio na tubulao de irrigao e a diluio no solo. Com a diluio
em rede, o abastecimento de gua se mistura no sistema de transporte de irrigao.
Neste caso se deve construir um sistema para realizar a mistura. Com a diluio
no solo, o solo atua como meio para misturar as guas de qualidades diferentes.
As guas de diferentes qualidades se alternam, segundo a disponibilidade, entre ou
dentro de um evento de irrigao.

Meiri et al. (1986) conduziram um estudo de trs anos em Israel para comparar
a produo de cultivos sob os sistemas de mistura em rede e em solo. Eles
experimentaram uma rotao de batatas e amendoim sob irrigao por
gotejamento e concluram que os cultivos respondiam salinidade ponderada da
gua, sem que tivesse influncia o mtodo de mistura.
A proposta da mistura de guas para irrigao tem como meta aumentar a
disponibilidade de gua, quando h restries. A disponibilidade de gua aumenta
beneficamente somente mediante mistura com gua de inferior qualidade que
apropriada para a irrigao. A mistura de gua de irrigao de boa qualidade com
gua que demasiado salina, por outra parte, pode dissipar o efeito de expandir o
abastecimento de gua. Por exemplo: suponhamos que um agricultor tem acesso a
dois tipos de gua: uma no salina e a outra gua de drenagem to salina como
a gua do mar. Se um litro de gua no salina se mistura com um litro de gua de
drenagem, o resultado ser zero litro de gua til para os cultivos vegetais devido
a sua alta salinidade. Pois, para Grattan & Rhoades (1990), os cultivos normais
no podem tolerar gua com salinidade igual metade da salinidade da gua do
mar. O exemplo um extremo de como a mistura pode diminuir a gua til para a
transpirao do cultivo. Exagera-se, porm o principio empregado vlido. gua
de boa qualidade pode chegar a ser inutilizada quando se mistura com as guas de
drenagem que so demasiado salinas (Rhoades et al. 1988).
A qualidade da mistura final pode ser estimada mediante a seguinte equao:
=
Qt
Qb
Cnb
Qt
Qa
Cna Cnf (8.1)
onde:

Cnf =concentrao final da mistura, em dS m
-1
ou meq L
-1
Cna =concentrao da gua a, em dS m
-1
ou meq L
-1
Cnb =concentrao da gua b, em dS m
-1
ou meq L
-1

Qa =quantidade de gua a, em cm
Qb =quantidade de gua b, em cm
Qt =Qa +Qb =quantidade de gua total, em cm.

Considerando que
Qt
Qb
Pb e = =
Qt
Qa
Pa so respectivamente as propores
das guas a e b na mistura, se pode escrever a equao 8.1 assim:
) Pb Cnb ( ) Pa Cna ( Cnf + = (8.2)
Tambm se deve ter em conta que o total de gua obtida pela mistura no seja
inferior quantidade necessria para lavar os sais, para a nova necessidade de
lixiviao.
Ainda que a mistura de guas seja uma alternativa frente ao problema de
salinidade, na maioria dos casos onde se apresentam estas situaes no se
constitui uma prtica habitual. O uso alternado de duas guas de distintas
qualidades pode ser benfico principalmente nos casos onde as chuvas ou as
irrigaes e inverno so suficientes para satisfazer o total ou a maior parte das
necessidades de lixiviao. recomendado utilizar a gua de melhor qualidade
durante a primeira parte do perodo de crescimento do cultivo e a de pior
qualidade nas fases de desenvolvimento com maior tolerncia (estratgia cclica).
No exemplo a seguir se expe um caso de mistura de guas.

Exemplo 1 Mistura de gua para irrigao de um cultivo.

Em uma fazenda onde se est cultivando uvas se dispe de duas fontes de gua
para irrigao: uma de boa qualidade procedente de canal (0,9 dS m
-1
) e outra de
inferior qualidade procedente de poo (3,8 dS m
-1
). A disponibilidade de gua de
boa qualidade resulta insuficiente para as necessidades do cultivo na rea a irrigar,
por isso tendo que recorrer utilizar a gua do poo. Se deseja saber em que
proporo devem ser misturadas os dois tipos de gua para oder ampliar a zona de
irrigao.

Soluo:
Segundo a Tabela 7.3, a CEai mxima da mistura final de gua para permitir
um rendimento potencial de 90% com uma frao de lavado de 0,15 1,7 dS m
-1

(Cnf =1,7 dS m
-1
). As propores da mistura destas duas guas calculada
mediante a equao 8.2. Como a proporo da gua do canal (Pa) mais a
proporo da gua de poo (Pb) deve ser igual unidade, esto Pa =1 Pb.
Substituindo na equao 8.2
( )
73 , 0 Pa 27 , 0 Pb
9 , 2
8 , 0
Pb Pb 9 , 2 8 , 0
Pb 8 , 3 Pb 9 , 0 9 , 0 7 , 1
Pb 8 , 3 Pb 1 9 , 0 7 , 1
) Pb Cnb ( ) Pa Cna ( Cnf
= =
= =
+ =
+ =
+ =

Logo a proporo em que deve ser misturadas os dois tipos de gua para poder
irrigar uma rea maior de 73% de gua de canal e 27% de gua de poo. Esta
mistura proporciona um aumento de 27% da rea a irrigar.


Exemplo 2. Mistura de guas para irrigao do milho (extrado de Ayers &
Westcoy (1987 e 1991).
Um agricultor irriga eficientemente uma lavoura de milho com gua de canal
(CEa =0,23 dS m
-1
) e uma frao de lixiviao (FL) de 0,15. A gua disponvel
de poo de qualidade marginal (CEa =3,6 dS m
-1
) para o milho. Ainda que
exista mais rea para o cultivo, no se dispe de mais gua de canal. Seria
possvel misturar essas duas guas e assim poder irrigar uma rea maior?
Dados:
gua de canal CEa = 0,23 dS m
-1
gua do poo CEa = 3,60 dS m
-1

Demanda de gua (milho) ETc = 800 mm ano
-1
Frao de Lixiviao FL = 0,15
Soluo:
O requerimento de lixiviao (RL) para potencial de produo de 90%, estima-
se mediante a Equao 7.19
CEa CEes 5
CEa
RL
=
( ) 02 , 0
23 , 0 5 , 2 5
23 , 0
Canal RL =

=
( ) 40 , 0
60 , 3 5 , 2 5
60 , 3
Poo RL =

=

O RL da gua de canal muito menor que a FL utilizada pelo agricultor (0,15).
Isto indica que est se aplicando gua em excesso, mesmo que na prtica um FL
menor que 0,15 seja difcil de se obter. Quando se considera a RL da gua de poo
a a ETc, a lmina anual requerida muito maior. Para a gua de canal a lmina
anual (LIr) de irrigao calculada segundo a Equao 7.8 :

RL 1
ETc
LIr
=
( )
1 -
ano mm 941
15 , 0 1
800
Canal LIr =
=
( )
1 -
ano mm 1333
40 , 0 1
800
Poo LIr =
=
A irrigao com gua do poo representa um aumento na quantidade de gua
de aproximadamente 42% em relao irrigao com a gua de canal, para se
obter os mesmos rendimentos.
De acordo com a Tabela 7.3 a CEa mxima da mistura final de gua para
permitir um rendimento potencial de 90% com uma FL de 0,15 de 1,7 dS m
-1
.
As propores de mistura destas duas guas calcula-se mediante a Equao 8.2.
) Pb Cnb ( ) Pa Cna ( Cnf + =
onde: Cnf =Concentrao final da mistura (1,7 dS m
-1
)
Cna =Concentrao da gua de canal (0,23 dS m
-1
)
Cnb =Concentrao da gua de poo (3,6 dS m
-1
)
Pa =Proporo da gua de canal (?)
Pb =Proporo da gua de poo (?)
Sabendo-se que Pa =1-Pb e substituindo-se os respectivos valores na Equao
8.2, obtm-se:
( )
56 , 0 Pa 44 , 0 Pb
37 , 3
47 , 1
Pb Pb 37 , 3 47 , 1
Pb 6 , 3 Pb 23 , 0 23 , 0 7 , 1
Pb 6 , 3 Pb 1 23 , 0 7 , 1
= =
= =
+ =
+ =


Isto posto, indica que a rea total, que se irrigava apenas com gua de canal
utilizando-se uma lmina anual de 941 mm ha
-1
, pode ser aumentada em 44%,
sem elevar o consumo da gua de canal e mantendo-se o potencial rendimento em
90%, desde que se faa uma mistura na proporo 0,56/0,44 entre a gua de canal
e a gua de poo.

Outra situao para a mistura de duas guas de qualidades diferentes a
definio da sua qualidade final em funo da mistura realizada. No exemplo 3
ser mostrado este funcionamento.

Exemplo 3. Mistura de guas. Clculo da qualidade.
Dispe-se de duas fontes de gua para irrigao: uma de boa qualidade
procedente de canal e outra de inferior qualidade procedente de poo. As anlises
destas duas guas esto na Tabela 8.1. Calcular qual seria a qualidade da mistura
resultante das seguintes relaes gua de canal/gua de poo: 4/1; 3/1; 2/1; 1/1;
1/2; 1/3 e 1/4.

Tabela 8.1. Anlises das guas.
CE Cl
-
SO
4
=
HCO
3
-
Ca
++
Mg
++
Na
+
K
+
B RAS RAS
dS m
-1
meq L
-1
mg L
-1
(mmol
c
)
1/2

Canal
Poo
0,55
4,13
0,93
25,20
1,92
22,60
3,95
6,91
4,10
10,80
1,89
14,40
0,78
28,10
0,05
0,80
0
0,50
0,45
7,91
0,56
9,43
RAS =Relao de Adsoro de Sdio; RAS =Relao de Adsoro de Sdio Corrigida

Soluo:
A qualidade da gua da mistura resultante pode ser calculada utilizando-se a
equao 8.2.
A RAS e a RAS corrigida para as distintas relaes gua de canal/gua de
poo, calculada segundo o procedimento descrito no Captulo 3, item 3.2
empregando as concentraes de clcio, magnsio, sdio e bicarbonato resultantes
na mistura e calculadas utilizando-se as equaes 3.4 e 3.9.
Na Tabela 8.2 podem ser observadas as concentraes calculadas em meq L
-1

para cada componente na mistura resultante, segundo as distintas propores gua
de canal/gua de poo.

Tabela 8.2. Concentraes em meq L
-1
dos componentes da mistura.
Canal Poo Relao CE Cl
-
SO
4
=
HCO
3
-
Ca
++
Mg
++
Na
+
K
+
B RAS RAS
% dS m
-1
meq L
-1
mg L
-1
(mmol
c
)
1/2

80 20 4:1
1,27 5,78 6,06 4,54 5,44 4,39 6,24 0,20 0,10 2,82 3,39
75 25 3:1
1,45 7,00 7,09 4,69 5,78 5,02 7,61 0,24 0,13 3,28 3,93
66 33 2:1
1,73 8,93 8,73 4,89 6,27 6,00 9,79 0,30 0,17 3,95 4,72
50 50 1:1
2,34 13,07 12,26 5,43 7,45 8,15 14,44 0,43 0,25 5,17 6,20
33 66 1:2
2,91 16,94 15,55 5,86 8,48 10,13 18,80 0,54 0,33 6,16 7,31
25 75 1:3
3,24 19,13 17,43 6,17 9,13 11,27 21,27 0,61 0,38 6,66 7,93
20 80 1:4
3,41 20,35 18,46 6,32 9,46 11,90 22,64 0,65 0,40 6,93 8,29
RAS =Relao de Adsoro de Sdio; RAS =Relao de Adsoro de Sdio Corrigida

Para avaliar a qualidade da gua resultante da mistura, segundo as distintas
relaes constantes da Tabela 8.2, utilizou-se as diretrizes de Ayers & Westcot
(1987 e 1991) aplicadas a irrigao por superfcie ou asperso com freqncia
necessria para permitir a extrao de 50% da gua disponvel, detalhada no
Capitulo 4, exposta na Tabela 8.3.

Tabela 8.3. Avaliao da qualidade das misturas das guas de canal e de poo em
suas respectivas propores.
gua utilizada
Relao
Canal/
Poo
RAS RAS
Avaliao da FAO (Ayers & Westcot)
Canal Poo Salinidade
Permeabili-
dade
Toxicidade
Sdio Cloro Boro
%
Sp Pc Pg Sp Pc Pg Sp Pc Pg Sp Pc Pg Sp Pc Pg
100 0 -:- 0,45 0,56 * * * * *
80 20 4:1 2,81 3,39 * * * * *
75 25 3:1 2,98 3,92 * * * * *
66 33 -* 3,95 4,71 * * * * *
50 50 1:1 5,17 6,20 * * * * *
33 66 1:2 6,16 7,31 * * * * *
25 75 1:3 6,67 7,94 * * * * *
20 80 1:4 6,92 8,29 * * * * *
0 100 -:- 7,91 9,43 * * * * *
Sp =Sem problema; Pc =Problema crescente; Pg =Problema grave.
RAS =Relao de Adsoro de Sdio; RAS =Relao de Adsoro de Sdio Corrigida.

Almeida (2000), utilizando uma mistura no controlada de gua de drenagem
com gua do canal do rio J car que dependia de estar ou no na temporada de
arroz; utilizando motobomba para rebaixar a capa fretica; ou irrigando outras
reas, etc. No perodo de maior demanda da cultura (no caso citros, julho a
setembro, em Valncia, Espanha), utilizando-se dos valores obtidos das
condutividades das guas que se misturavam [CEad e da condutividade eltrica da
gua do canal (CEac)], e da gua resultante (CEai) e utilizando a Eq. 8.2,
verificou que a gua de irrigao estava praticamente composta pela gua do canal
e muito pouco pela gua de drenagem (Figura 8.1). Entretanto, aplicando as
mesmas propores obtidas nas condutividades eltricas para os demais elementos
qumicos, os resultados obtidos para a provvel mistura, no confirmaram a

mesma relao. Explica o autor que tal ocorrncia pode ser devido variao
temporal das amostras da gua de irrigao e/ou de drenagem j que a gua do
canal varia muito pouco durante todo ano. Talvez ainda por ser a mistura no
controlada ou por outros fatores no considerados.
Figura 8.1 - Percentagem da mistura das guas do Canal de J car e de drenagem,
correspondendo gua de irrigao utilizada no ensaio.

8.3.4 A estratgia de mistura frente estratgia cclica
A mistura de guas de qualidades diferentes na maioria das situaes no
proporciona benefcios adicionais rvore sobre a estratgia cclica. Ademais, a
mistura pode privar s plantas da oportunidade de usar totalmente a gua de boa
qualidade (Rhoades et al. 1988). Uma planta extrai gua do solo mediante a
transpirao, deixando a maioria dos sais concentrado na gua restante do solo.
Sem dvida, a rvore no pode usar a gua restante do solo para transpirao
depois que esta alcana nveis elevados de salinidade, sem sofrer perdas no
50,8
73,5
57,1
26,5
42,9
95,0 98,9 95,3 98,7
64,9
1,3
4,7
1,1
5,0
49,2
35,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 5 21 36 50 61 76 82
Tempo de amostragem (dias)
M
i
s
t
u
r
a

d
a

g
u
a

(
%
)
gua de Canal gua de Drenagem

rendimento. Depois de adicionar gua pura gua restante do solo, a rvore
poderia, provavelmente, extrair a frao da gua pura at aquele mesmo nvel de
salinidade mxima. Portanto, neste caso, a mistura no aumenta o suprimento de
gua til do cultivo haja vista que a gua utilizada pela planta a gua pura. Se na
seguinte rotao o cultivo que cresce com tal gua misturada menos tolerante
sal que o cultivo primeiro, ento a mistura resultaria em uma perda liquida de
gua til.
A estratgia cclica preferida sobre a estratgia de mistura contnua na
maioria dos casos, principalmente quando os cultivos mais altamente sensveis
salinidade podem ser includos na rotao e h necessidade da construo de
instalaes para efetuar a mistura. Tambm, h menos perigo de que se perca gua
til para o cultivo, e pode ser usada gua de drenagem de mais alta salinidade.
Entretanto, podem ser necessria quantidades maiores de gua de drenagem
durante algumas irrigaes cclicas, porque a gua no se mistura e se necessita o
acesso fcil a gua armazenada de drenagem para a irrigao seguinte. Portanto,
se o abastecimento de gua de drenagem insuficiente, o tamanho da rea de uso
pode ser reduzido.

Almeida O. A. de Qualidade da gua de irrigao 219

Referncias Bibliogrficas

ABBOTT, J . S. La obstruccin de los emisores de goteo. Sus causas y medidas
preventivas. Artculos tcnicos. Revista Riegos y Drenajes, Barcelona, v.12, p.23-
32,1987.
ABREU, J .M.H. Diseo y manejo agronmico. In: LOPEZ, J .R.; ABREU,
J .M.H.; REGALADO, A.P.; HERNANDEZ, J .F.G. Riego localizado. 2.ed.
Madrid: Ediciones Mundi-Prensa, 1997.v.2, p.141-214.
ALMEIDA, 0.A. de. Efecto de la utilizacin del agua de drenaje y del alejamiento
de la lnea de goteo en el riego de ctricos. 2000. 264f. Tesis (Doctoral en
Irrigacin). Departamiento de Produccin Vegetal, Escuela Tcnica Superior de
Ingenieros Agrnomos, Universidad Politcnica de Valencia, Valencia, 2000.
ARAGS, R.; ALBERTO, F,: CUCH, J .A.; MACHN, J . Calidad de agua para
riego. I: Criterios generales. Zaragoza: ITEA, 1979.p.3-17 (ITEA,37).
ARVIZA VALVERDE, J . Riego localizado. Valencia: UPV-ETSIA-DIRA.
SPUPV, 1996. 468 p.
AYARS, J .E.; HUTMACHER, R.B.; SCHONEMAN, R.A.; VAIL, S.S. Trickle
irrigation of sugar beets with saline drainage water. USDA:ARS. 1986a. p. 5-6.
AYARS, J .E.; HUTMACHER, R.B.; SCHONEMAN, R.A.; VAIL, S.S.;
FELLEKE, D. Drip irrigation of cotton with saline drainage water. Trans. ASAE
,v.29, n.6, p.1668-1673,1986b.
AYERS, R.S. ; WESTCOT, D.W. A qualidade de gua na agricultura. Traduo
de H.R. Gheyi; J .F. de Medeiros; F.A.V. Damasceno. Campina Grande:
UFPB,1991. 208p. (Estudos FAO: Irrigao e Drenagem, 29.).
AYERS, R.S. Quality of water for irrigation. J ournal of the Irrigation and
Drainage Division, Logan, v.103, n.IR2, p.135-154,1977.
AYERS, R.S.; WESTCOT, D.W. Calidad del agua para la agricultura. Roma:
FAO, 1976. 174 p (Estudios FAO: Riegos y Drenajes, 29).
AYERS, R.S.; WESTCOT, D.W. La calidad del agua para agricultura. Roma:
FAO. 1987. 174p. (Estudos FAO: Riegos y Drenajes, 29).
220 Captulo 9 Referncias Bibliogrficas

BERNARDO, S. Manual de irrigao. 5.ed. Viosa: UFV Imprensa Universitria,
1989. 596p.
BERNSTEIN, L. Salinity factors and their limits for citrus culture. Proceedings
First International Citrus Symposium, California,v.3, p.1779-1782, 1969.
BOWER, C.A.; SPENCER, J .R. ; WEEKS, L.O. Salt and water balance. J ournal
of Irrigation and Drainage Division, Coachella Valley, v.95, n.1,p. 55-64, 1969.
BRESSLER, M. B. The use of saline water for irrigation in the USSR. Denver:
J oint Commission on Scientific and Technical Cooperation, Water Research,
Bureau de Reclamation, Engineering Research Center,1979.
BUCKS, D.A.; NAKAYAMA, F.S.; GILBERT, R.G.. La calidad del agua para
riego por goteo y su mantenimiento preventivo. Agric. Water Maneger, v.2, n.2,
p149-162, 1979.
CANDAHIA LOPEZ, C. Fertirrigation. Cultivos hortcolas y ornamentales.
Madrid: Ed. Mundi-Prensa. 1998. 475 p.
CANOVAS CUENCA, J . Calidad agronmica de las aguas de riego. Madrid:
Ediciones Publicaciones Extensin Agraria. 1980. 55p.
CASELLES, J .M.; PREZ MURCIA, M.D.; MORAL HERRERO, R. Analisis y
calidad del agua de riego. Valencia:Departamento de Qumica; E. U. de Ingenieria
Tecnica Agrcola de Orihuela; Univesidade Politcnica de Valencia; Servicio de
Publicaciones, 1996. 220p.( Coleccin Libro-Apunte, 58).
COROMINAS MASIP, J . El regado en el umbral del siglo XXI: Plan Nacional
de Regado y Plan de Regados de Andaluca. Ingeniera del agua, Valencia, v.3.
n.4, p 57-76, 1996.
CRUZ ROMERO, G. Calidad de las aguas de riego. II: Sodicidad y toxicidad
especifica. Agricultura, Valencia, v. 642, p.26-31,1986.
CRUZ ROMERO, G. Evaluacin de la calidad del agua de riego. Valencia:
Servicio de Publicaciones de la UPV. E.T.S.I.A. 1992. 46p.
DASBERG, S.; BIELORAI, H.; HAIMOWITZ, A.; ERNER, Y. The effect of
saline irrigation water on Shamouti orange trees. Irrigation Science, Springer-
Verlag. v.12, p.205-211,1991.

DONEEN, L.D. Water quality for irrigated agriculture. In: POLJ AKOFF-
MAYBER, A.; GALE, J . (Ed.). Plant in saline enviromentsv. New York:
Springier Valley, 1975. p.56-76.(Ecological Studies,15)
DONEEN, L.D. Water quality requirements for agriculture. In: NATIONAL
SYMPOSIUM ON QUALITY STANDARDS FOR NATIONAL
WATER,1967,Michigan. Ann Arbor...Michigan: University of Michigan, 1967.
p.213-218.(Education Series, 161).
DOOREMBOS, J .; KASSAN, A.H. Efeito da gua no rendimento das culturas.
Traduo de H.R. Gheyi; A.A. de Souza; F.A.V. Damasceno; J .F. de Medeiros.
Campina Grande: UFPB. 1994, 306p. (Estudos FAO: Irrigao e Drenagem, 33).
EATON, F. M. Significance of carbonates in irrigation water. Soil Science, v.69,
p.123-33, 1950.
EMBRAPA SNLCS. Manual de mtodos de anlise de solos. Rio de J aneiro:
Servio Nacional de levantamento e Conservao de Solos, 1979. No paginado.
ENGMAN, E.T.; GURNEY, R.J . Remote sensing in hydrology. Cambridge:
Library of Congress Cataloguing in Publication Data. 1991.225p.
EPSTEIN, E.; NORLYN, J .D. Seawater-based crop production: A feasibility
study. Science, v. 197, p.247-251,1977.
FLORENCIA, H. del V. Prcticas de relaciones agua-suelo-planta-atmsfera.
Chapingo: Universidad Autnoma de Chapingo, 1992. 169p.
FOLEGATTI, M.V.; DUARTE, A.S.; GONALVES, R.A.B. Uso de guas
residurias na agricultura. In: WORKSHOP USO E REUSO DE GUAS DE
QUALIDADE INFERIOR: REALIDADES E PERSPECTIVAS,1., 2005,
Campina Grande. Anais...Campina Grande: Sociedade Brasileira de
Irrigao,2005. p.220-244.1 CD-ROM.
FORD, H.W. La importancia de la calidad del agua en los sistemas de riego por
goteo. Prac. Inf. Soc. Citric., v.1. 1977.
FREDERIKSEN, H. D. Drought planning and water efficiency implication in
water resources management. Washington: The word Bank, 1992. p. 25-33 (Word
Bank Technical Paper, 185)
FRENKER, H.; SHAINBERG, I. Irrigation with brackish water: Chemical and
hydraulic changes in soil irrigated with brackish water under cotton productions.

Irrigation with brackish water. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM,1975, Beer-
Shevos. Proceeding...Beer-Shevos: The Negev University Press. 1975. p.175-183.
GALDBERG, D.; GORNARD, B.; RIMON, D. Drip irrigation. Israel: Scientific
Publications. 1976. 296p.
GARCIA, J .A. del C.; ESQUIZA, J .S. de G.; ANACABE, A.U.; RODA, S.S.D.
de. Fertirrigacin en invernadero: Obstruciones en los equipos de fertirrigacin.
Horticultura Agricola Vergel, v.18, n.200, p.454-458,1998.
GMEZ LUCAS, N.; PEDREO, M.B. Aguas de riego: Anlisis e
interpretacin. Alicante: Universidad de Alicante. 1992. 63p.
GRATTAN, S.R. Irrigation with saline water. In: TANJ I,K.K.; YARON,Y.B.
(Ed.). Management of water use in agriculture. Germany: ASAS, 1994. v.22,
p.179-198.
GRATTAN, S.R.; SHENNAN, C.; MAY, D.M.; MITCHEL, J .P. BURAU, R.G.
Use of drainage water for irrigation of melons and tomatoes. Cal Agric., n.41, v.9,
p. 27-28,1987.
HARDAN, A. Irrigation with saline water under desert conditions. Proc.
International Salinity Conference Management Saline Water for Irrigation. Texas:
Tech Univ. Lubbock, 1976. p.165-169.
HILL, R.W. Consumptive use of irrigated crop in Utah. Research Report. Logan:
Agricultural Experimental Station.1994. p.121-126.( Research Report,145).
HOFFMAN, G.J . Leaching fraction and root zone salinity control. In: TANJ I,
K.K. (Ed). Agricultural Salinity Assessment and Management. New York, N.Y.
ASCE, 1990. p.237-261.( Manuals and Reports on Engineering Practice, 71.).
HOLFFMAN, G.J .; GUENUTCHEN, M.T.van. Soil properties and efficient water
use: water management for salinity control. In: TAYLON, H.M. et. al. (Ed.).
Limitations to Efficient Water Use in Crip Production. Madison: American
Society of Agronomy,1983. p.73-85.
HOWITT, R. E.; MMARETE, M. Well set aside proposal: a scenario for ground
water banking. California Agricultural, n.45, v.3, p.6-9,1991.

IBAES ORTS, V.; NAMESNY-VALLESPIR, A. Evolucin de las
clasificaciones de agua para riego.Riegos y Drenajes, Zaragoza, v.34, p.29-
45,1989.
KOREN, R.; SHAINBERG, I. Irrigation with sodic and brackish water and its
effects on the soil and on cotton fields. Hassade, v. 58, p.963-976,1978.
LPEZ AGUADO, J . Obstruciones fsico qumicas y biolgicas en riego
localizado. Riegos y Drenajes ,Zaragoza, v.62, p.32-38,1992.
LOPEZ RIRA; J . LOPEZ MELIDA, J . El diagnstico de suelos y plantas
(Mtodos de campo e laboratrio). 4.ed. rev. y amp. Castell: Ediciones Mundi-
Prensa, 1990. 363 p.
LVOVITCH, M. I. Recursos mundiales de agua: presente y futuro. In: AMBIO.
El agua. Barcelona: Blume Ecologia, 1988. p.24-39.
MAAS, E.V. Crop salt tolerance. In: TANJ I, K.K. (Ed.). Agricultural Salinity
Assessment and Management. New York, N. ASCE. 1990. p.262-304.( Manu Rep
Eng Practice, 71).
MAAS, E.V.; HOFFMAN, G.J . Crop salt tolerance-current assessment. J .
Irrigation and Drainage Division, Logan, Utah ,v.103, n.IR2, p.115-134, 1977.
MAPA Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentacin. El plan nacional de
regados. Ingeniera del Aguas, Valencia, v.6, n.1, p.13-26,1999.
MAPA. Mtodos Oficiales de Anlisis. Madrid: Ministerio de Agricultura Pesca y
Alimentacin - MAPA, Secretaria General Tcnica, 1994. tomo 3, 662p.
MEDINA SAN J UAN, J . A. Riego por gotejo.Teora y prctica. 4. ed. rev y amp.
Madrid: Ediciones Mundi-Prensa,1997. 302 p.
MEIRI, A.; SHALHEVET, J .; STOZI, L.H.; SINAI, G.; STEINHARDT, R.
Managing multi-source irrigation water of different salinities for optimum crop
production. Israel: Volcanic Center Bet Dragon, 1986. 172 p.( BARD Tech Rep.
1-402-81).
MILES, D.L. Salinity in the Arkansas Valley of California. Denver: Interagency
Agreement Report EPA-IAG-D4-0544; Environmental Protection Agency,1977.
80p.

MONTALVO LOPEZ, T. Riego localizado. Diseo de instalaciones. Valencia:
Libraria Politcnica. UPV-ETSIA-DIRA,1998. 218 p.
MOORE, J .; HEFNER, J .V. Irrigation with saline water in the Pacos Valley of
West Texas. Proc. International Salinity Conference. Managing Conference Water
for Irrigation. Lubbock, p.339-344,1976.
MORENO CASELLES, J . PREZ MURCIA, M.D.; MORAL HERRERO, R.
Anlisis y calidad del agua de riego. Valencia: Servicios de Publicaciones de la
UPV. E.T.S.A.O. 1996.220p. (Livro-Apunte, 58).
MORILLA ALCAL, G. Tratamiento de aguas para riegos localizados. Revista
de Divulgacin Agrcola, Madrid, v.57. p.2-6 ,1986.
MOYA TALENS, J .A. Riego localizado y fertirrigacin. 2.ed. rev y amp. Madrid:
Ediciones Mundi-Prensa. 1998. 392 p.
NAKAYAMA, F.S. Water analysis and treatment techniques to control emitter
plugging. Proc. Irrigation Association Conference, Portland, Oregon, 1982.
NAMESNY VALLEPIR, A. Clasificacin de la amplitud para riego de las aguas
superficiales de Espaa Peninsular en funcin de los procesos de salinizacin y
sodificacin. 1993. 993f. Valencia: Tesis (Doctoral en Produccin Vegetal).
Escuela Tcnica Superior de Ingeniera Agrcola, Universidad Politcnica de
Valencia, Valencia,1993.
NOGUEIRA, A. R. de A.; SOUZA, G. B. Manual de Laboratrio: Solo, nutrio
vegetal, nutrio animal e alimentos. So Carlos: Embrapa Pecuria Sudeste,
2005. 313p.
OLALLA MERCAD, L. Calidad del agua de riego y evaluacin de instalacin
de riego. In: J ORNADAS TCNICAS DE CTRICOS, 42.,1997, J unta de
Andaluca. Congresos y J ornadas... J unta de Andaluca: Consejera de Agricultura
y Pesca,1997. p.31-44.
OSTER, J . D.; SCHROER, F.W. Infiltration as influenced by irrigation water
quality. Soil Sci. Soc. Amer. J . n. 43, p.444-447,1979.
PHILLIPS, K.P. Long-term operation of microirrigation filtration systems:
successes, failures and operational solutions. In: INTERNATIONAL
MICROIRRIGATION CONGRESS, 15., 1995,Orlando. Microirrigation for a

changing word: conserving resources/preserving the environment. Orlando:
ASAE, 1995. p.579-585.
PILLSBURY, A.F.; BLANEY, H.F. Salinity problems and management in river
systems. Proc. ASCE, v. 98, p.77-90,1996.
PIZARRO, F. Drenaje agrcola y recuperacin de suelos salinos. 2.ed. Madrid:
Editora Agricola Espanhola, S.A., 1985. 542p.
PIZARRO, F. Riegos localizados de alta frecuencia (RLAF). goteo,
microaspersin y exudacin. 3. ed. rev. y amp. Madrid: Mundi-Prensa. 1996.
513p.
PRATT, P.F. Quality criteria for trace elements in irrigation waters. California:
California Agricultural Experiment Station, 1972. 46p.
QUIRK, J .P. Chemistry of saline soils and their physical properties. In: TALMA,
T.; PHILIP,J .A. (Ed.). Salinity and water use. New York: J ohn Wiley and
Sons,1971. p.77-91.
RAINS, D.W.; GOYAL, S.; WEYRANCH, R.; LAUCHLI, A. Saline drainage
water reuse in a cotton rotation system. California Agriculture, v. 41, p. 24-25,
1987
REICHARDT, K. A gua em sistemas agrcolas. So Paulo: Editore Manole
Ltda.,1990. 188p.
RHOADES, J . D. Drainage for salinity control. In: SCHILFGAARD,J . van. (Ed.).
Madison: Drainage for Agriculture, 1974.( Amer Soc Agron Monograph, 17.)
RHOADES, J .D. Reclamation and management of salt-affected soil after
drainage. Proc. First Annual Western Provincial Conf. Rationalization of Water
and Soil Resources and Management, Alberta: Lethbridge, 1982. p.123-197.
RHOADES, J .D. Potential for using saline agricultural drainage waters for
irrigation. Proc. Water management for irrigation and drainage. Reno Nevada:
ASCE. 1977. p.85-116.
RHOADES, J .D. Use of saline water for irrigation. California Agriculture. v.38
n.10,p. 42-43, 1984.
RHOADES, J .D. Quality of water for irrigation. Soil Science, USA, v. 113,
p.277-284,1972.

RHOADES, J .D.; BINGHAN, F.F.; LETEY, J .; DEDRICK, A.R.; BEAN, M.;
HOFFMAN, G.J .; ALVES, A.W.; SWAIN, R.V.; PACHECO, P.G.; LE MERT,
R.D. Reuse of drainage water for irrigation: results of Imperial Valley study. I.
Hypothesis, experimental procedure and cropping results. Higardia, v.56, n.5, p.1-
16,1988.
RHOADES, J .D.; BINGHAN, F.F.; LETEY, J .; HOFFMAN, G.J .; DEDRICK,
A.R.; PINTER, P.J .; REPLOGLE, J .A. Use of saline drainage water for irrigation
Imperial Valley study Agric. Water Manog., v.16,p.25-36, 1989.
RHOADES, J .D.; KANDIAH, A.; MARSHALI,A.M. Uso de gua salina para a
produo agrcola. Traduo de H.R. Gheyi ;J .R. de Souza; J .E. Queiroz. Campina
Grande: UFPB, 2000. 117p. (Estudos FAO: Irrigao e Drenagem, 48).
RHOADS, J .D. Use of saline water for irrigation. Water Quality. 1987.p.14-20. (
Bulletin, 12).
RICHARDS, L.A. Diagnstico y recuperacin de suelos salinos y sdicos.
Personal de Laboratorio de Salinidad de EE.UU. 6. ed. Mxico: Editorial
LIMUSA, 1993. 176p.
RODRIGO LOPEZ, J .; HERNANDEZ, J .M.; PEREZ, A. ; GONZALEZ, J .F.
Riego localizado. 2. ed. rev. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa, 1997. 405 p.
SAMONI, L.L. Crop production with saline water. India: Agro Botanical
Publishers, 1991. 308p.
SNCHEZ, L.R.; SIRONI, J .S. Las obturaciones. Su prevencin en los riegos
localizados de alta frecuencia. Madrid: Edagrcole Espaa S.A., 1993. p.34-42.
SHALHEVET, J . Management of irrigation with brackish water. In:
SHAINBERG, I.; SHALHEVET, J . (Ed.) Soil Salinity under Irrigation. Process
and management Springer. New York: Berlin Heidelberg, 1984. p.298-318.
SHALHEVET, J .; LEVY, Y. Citrus trees. In: STEWART,B.A.; NIELSEN, D.R.
(Ed.). Irrigation of Agricultural Crops Agronomy, 1990. n.30, p. 951-986.
SHENNAN, C.; GRATTAN, S.; MAY, D.; BURAU, R.; HANSON, B. Potential
for the long-term cyclic use of saline drainage water for the production of
vegetable crop. Davis: Tech. Prog. Rep. UC. Salinity/Drainage Task Force; Div.
Agric. Nat. Res; Univ. Cal. Davis, 1987. p.142-146.

SILVA, M.A.P. da. Hidrociclones de Bradley: dimensionamento e anlise de
desempenho. 1989. 81f. Dissertao (Mestrado em Irrigao) Coordenao de
Ps-Graduao e Pesquisa de Engenheria, Universidade Federal do Rio de
J aneiro, Rio de J aneiro,1989.
SOUZA, F.J .; VIEIRA, L.G.M.; DAMASCENO, J .J .R.; BARROZO, M.A.S.
Analysis of the influence of the filtering medium on the behavior of the filtering
hydrocyclones. Powder Technology, v.117, n.3, p.259-267, 2000.
SUAREZ, D.L. Relation between pHc and sodium adsorption ratio (SAR) and an
alternative method of estimating SAR of soil or drainage water. Soil Sci. Soc.
Am. J ., v.45, p.469-475,1981.
TAMS ALARCN, C. Utilizacin de las aguas saladas para riego. Madrid:
INIA, 1965. 139p.
TANJ I, K.K. ; DAHLGREM, R. Efficiency of evaporation ponds for diaposal of
saline water. Final report to the San J oaquin Valley Drainage Program. California
Department of Water Resources.Sacramento,1990.
VAN GENNUCHTEN, M. T. Analyzing crop salt tolerance data: model
description and users manual. 1983. ( USDA-ARS-UKSSL Res. Rep., 120).
VAN SCHILFGAARDE, J .; BERNSTEIN, L.; RHOADES, J .D. ; RAWLINS, S.
L. Irrigation management for salt control. J . Irrg. Drainage Div., v.100, p.321-338,
1975.
VERMEIREN, L. ; J OBLING, G. A. Riego localizado. Roma: FAO,1986. 203p.(
Estudios FAO: Riegos y Drenajes, 36.)
VILLAFAE, R. Calificacin de las aguas de riego y recomendaciones de
manejo. Maracay: Universidad Central de Venezuela; Faculdad de Agronomia,
1997. 53p.
VILLARDSONI, L.S.; BOELS, D.; SMEDEMA, L.K. Reuse of drainage water
from irrigated areas. Irrigation and Drainage Systems. v.11, p.215-239,1997.

Livro Qualidade Agua

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Livro Qualidade Agua

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Qualidade da

, afirmao que no de todo certa j que varia a

Das könnte Ihnen auch gefallen