Homicidio Desa

Derecho Penal II: Parte Especial 4
1. CAPITULO I : HOMICIDIO
1.1 Antecedente Histrico
La acriminacin del homicidio es contempornea de la historia de la
humanidad.
1.1.1 Las ms antiguas legislaciones (orientales y griegas) lo castigaron
con la muerte, ya en el antiguo Egipto la pena capital era la sancin
nica para esta clase de delitos, que se aplicaba no solo al autor de la
muerte, sino al que no socorra al hombre atacado.
1.1.2 La misma pena se aplica entre los hebreros para el homicidio
voluntario, sin que cupiese compensacin ni asilo. Para los
involuntarios, sealaron seis ciudades de refugio; igual ocurra entre
los atenienses, si bien en este estado el criminal poda librarse de
aquella pena proscribindose voluntariamente.
1.1.3 El derecho romano primitivo lo considero como sacrilegio y lo
castigo con el suplicio, que era una expiacin religiosa, segn esta
norma: si a sabiendas de su crimen, da muerte a un hombre libre,
sea tenido como homicida (parricium, equivalente a homicidium en
el latn clsico). Bajo el imperio, las penas fueron el destierro para
los nobles y ser arrojado a las fieras para los plebeyos. Justiniano
extendi a todos los homicidas voluntarios la pena de muerte: la ley
cornelia castiga con hierro vengador a los homicidas.
1.1.4 En el derecho romano se valoraba la muerte ocasionada
culposamente, con criterios muy distintos: el homicidio involuntario
daba lugar, segn la ley aquilia, a alguna reparacin pecuniaria.
1.1.5 Pero al caer la repblica se aplicaron pena ms grave, ya que se
consider al homicidio, aun involuntario, como asunto de mal
ejemplo.


1.2 Concepto
Matar es el acto de destruir la vida, y, en el delito que principiamos a estudiar,
esa destruccin o privacin de la vida es cometida por un ser humano sobre otro
ser humano. Entre las definiciones ms antiguas, encontramos la que se refiere
a que el homicidio es la muerte de un hombre ocasionada por otro hombre.
A su vez los representantes de la escuela clsica agregaron otros elementos,
tratando de completar la definicin, para que en ella quedara reflejada la
injusticia y violencia del acto.
1.2.1 CARMIGNANI: violencia hominis caedes abhomine injuste
patrata (la muerte de un hombre ocasionada injusta y violentamente
por obra de otro hombre).
1.2.2 Irureta Geoyena estima perfeccionada la definicin, con el agregado
del objetivo ilegitima, o sea, homicidio es la muerte ilegitima de
un hombre ocasionada por otro hombre. Entiende el penalista
uruguayo, que con este aditamento se exceptan los casos de
eximentes de responsabilidad.
En general, entendemos por homicidio, desde una ptica legal, la accin
antijurdica mediante la cual una persona extingue la vida de un semejante.
1.3 Bien Jurdico Protegido
El bien jurdico que la ley protege en el delito de homicidio, y que es genrico
para los dems tipos homicidas, es la vida humana independiente, desde de los
derechos inherentes a la persona humana, se constituye en la conditio sine qua
non para el ejercicio de los dems derechos que le son inherentes, de ah su
importancia y su preponderancia en la vida de relacin.

El carcter primordial de este bien jurdico ha sido reconocido y garantizado
plenamente por:
Constitucin poltica del Per de 1993 art 2inc.1
Declaracin universal de los derechos humanos art 3
Pacto internacional de los derechos civiles y polticos art 6
Pacto de san Jos de costa rica art. 4 inc. 1
Solo la vida humana es objeto de la proteccin jurdica penal. A ellos se refiere
nuestra normativa al hacer referencia al hecho de matar a otro.
La reaccin punitiva estatal protege la vida humana, como una unidad bio-
psico-social, y como soporte de la autodeterminacin y dignidad del individuo
frente a la sociedad. Hemos hablado del inicio y fin de la vida, que
correlativamente establecen dos conceptos fundamentales: el inicio y el fin de
la vida, que correlativamente establecen dos conceptos fundamentales: el inicio
y el fin de la proteccin penal.
1.3.1 Inicio De la Proteccin Penal
En general, se refiere CREUS; puede decirse que la vida humana all
donde una persona existe, cualquiera que sea la etapa de su
desarrollo: desde que es concebida por medio de la unin de la
clulas germinales, que marca el punto inicial de ese desarrollo, hasta
que se acaba con la extincin del funcionamiento orgnico vital
(muerte) las precisiones de estos conceptos.se ven complicadas en
la actualidad, a causa de los adelantos de las ciencias biolgicas que
han trastrocado los criterios clsicos sobre vida humana, al incluir
artificialmente tanto sobre la concepcin del ser (inseminacin
artificial, vida in vitro) como en su extincin (viabilidad autnoma de
rganos utilizados en trasplantes, mantenimiento artificial de la
vitalidad). Sin que importe un rechazo de estas nuevas realidades
sociales, hay que estudiarlas dentro del marco de los criterios

jurdicos de nuestro sistema positivo, de conformidad con las
posibilidades de interpretacin progresiva que ellos nos permiten.
En este acpite es preciso, establecer una diferenciacin conceptual
con respecto al bien jurdico, protegido, tanto para el aborto como
para el homicidio, puesto que modernamente resulta incuestionable
hablar que existe vida humana tanto en el embarazo como despus
del nacimiento.
Tal afirmacin se haya debidamente sustentada por las normas ms
modernas concepciones biolgicas. La problemtica no se centra ya
en cuestionar que el bien jurdico vida humana, este o no presente
incluso en la etapa intra uterna, si no sobre la cuestin del
merecimiento de proteccin de algn estadio del desarrollo de las
misma. En tal sentido, desde una ptica poltico criminal, la vida es
objeto de distinta valoracin teniendo como referencia al proceso de
su misma evolucin. As se trata de una vida en formacin la
proteccin penal corresponde a las figuras abortivas; mientras que si
se trata ya de una vida plenamente autnoma, corresponde dicha
proteccin a las formas homicidas.
Es as que resulta claro que el inicio de la proteccin penal, en cuanto
nos referimos al homicidio, comienza con el advenimiento
propiamente dicho de la vida autnoma del nuevo ser, es decir, con el
nacimiento (sea natural o producido con el auxilio quirrgico o
cesrea)(el tratamiento del origen de la proteccin penal en caso de
aborto ser tratado en el acpite correspondiente).
Pero como en doctrina no todo es pacfico, existe en la actualidad
discrepancia con respecto al inicio de la vida independiente. La
manzana de la discordia la encontramos en la figura del infanticidio
(art. 110), donde se establece que la madre puede configurar el
delito, matando a su hijo durante el parto o bajo la influencia del

estado puerperal (no perder de vista qu el infanticidio es un tipo de
accin homicida y por consiguiente es la vida humana).
Algunos autores, partiendo de la premisa planteada por ese durante
el parto, y atendiendo a conceptos mdicos , que lo definen como
todo un proceso que se inicia, normalmente, con las contracciones del
tero, que involuntarias y rtmicas es un comienzo, se vuelven ms
vigorosas, insistentes y frecuentes hasta llegar a su fase final, que es
el nacimiento, o sea, la expulsin del nuevo ser; llegan a la
conclusin que el inicio de la proteccin penal de la vida, tiene lugar
paralelamente al inicio de los primero dolores del parto, momento en
el vual el nuevo ser se constituir en sujeto pasivo del delito de
homicidio, no obstante encontrarse todava en el interior del tero
materno.
La vida humana independiente, como principio orientador, es posible
formular dos objeciones vlidas:
En primer lugar se plantea un problema de poltica criminal,
puesto que su admisin da lugar a vacos en la proteccin del
bien jurdico vida (estos vacos existen debido a que el aborto
culposo no es reprimido por la ley, y podra presentarse el caso
de que el nuevo ser quedara as indefenso, durante la fase crtica
del parto, contra los daos que pudiese sufrir debido a una
omisin del deber de cuidado por parte del agente).
La segunda objecin estrechamente relacionada con la primera,
es ms bien de ndole dogmtica. Segn el texto del artculo 110,
que reprime el infanticidio, es posible que la madre mate a su
hijo durante el parto(esa es la redaccin utilizada en el tipio);es
decir durante el lapso que dura desde el inicio del parto (con los
primeros dolores) hasta su fin (con el nacimiento completo).

Dicho autor es de opinin que el factor decisivo es el criterio de la
poltica criminal que se adopte. Agrega que no se trata de un asunto
de mera medicina legal, ni de precisar una supuesta verdadera
voluntad de la ley.
Nosotros consideramos que no existe tal problema de poltica
criminal, por cuanto el producto de la concepcin (el ser en
germinacin), no se encuentra desprotegido penalmente durante el
desarrollo del parto, ya que si intencionalmente se atenta contra su
vida, la respuesta penal determinan la no punicin del aborto culposo.
Por eso sostenemos que al recepcionarse esta modalidad delictiva de
fuentes helvticas se le consigno tal y cual fue importante,
incurrindose as en una arraigada de nuestro sistema legislativo, que
en muchas oportunidades a procedido a la copia, sin interpretar la
ley acogida tanto en su contexto normativo de origen como en el
nuestro. Por eso es que se requiere una contrastacin y una
interpretacin sistemtica, que permita suplir la eficiencia y
apreciando extenso el verdadero significado de la voluntad de la ley
debe ser interpretada como sinnimo de durante el nacimiento, sin
necesidad del advenimiento total, con tal que haya respirado y sin
necesidad del corte del cordn umbilical, en el sentido, cualquier
destruccin dolosa de la vida an no independizada, tiene que ser
calificada como aborto o inclusive como lesiones al feto.
Al respecto, Muoz Conde, nos habla de la tesis de la percepcin
visual, la que, segn Gimbernat, determina como ms reprobable la
conducta de quien mata a un ser que percibe directamente (en el
sentido de ya nacido).


1.3.2 El fin de la proteccin penal
Hemos establecido ya, que el fin de la vida humana apareja
correlativamente el fin de la proteccin penal, pero en qu momento
se produce ello.
Desde la perspectiva criminalstica, la medicina legal tanatologa se
ocupa del estudio cientfico de los fenmenos referentes a la muerte
(deriva este nombre del griego thanatos, muerte y logos, estudio.
Tambin recibe la denominacin de medicina necrolgica, que
proviene del griego necros, muerte y logos estudio). Su aporte es
fundamental para la investigacin criminal.
Al respecto, informa creus, que la proteccin de este atributo vital la
extiende la ley por medio del delito de homicidio, desde que la vida
surge hasta que la vida se acaba como complejo vital, a lo largo de
toda su evolucin, fuere cual fuese su capacidad de subsistencia
(tanto da que sea una vida en plenitud, como la m{as precaria: el
homicidio del que va a morir inmediatamente no deja de ser
homicidio) o la conformacin que haya alcanzado (aunque sea un ser
defectuoso o monstruoso).
No habr vida humana cuando el complejo orgnico haya dejado de
funcionar como tal, aunque algunos rganos sigan hacindolo
autnomamente; pero sigue existiendo vida cuando dicho complejo
funciona precariamente, aunque haya cesado el funcionamiento de
algunos de los rganos que lo componen (por ejemplo, que se hayan
paralizado los riones o el estmago); conceptos estos que nos
permiten resolver las cuestiones que puede platear el trasplante de
rgano.
En principio no interesa si ese funcionamiento se debe a la actividad
natural del organismo o es mantenido por medios artificiales, en
cuanto estos no reemplacen todo el funcionamiento orgnico: vive

quien lo hace ayudado por un pulmotor, con un marcapasos o con un
aparato que supla el funcionamiento de los riones, pero no se puede
decir que vive aqul cuyas funciones orgnicas han sido
reemplazadas en su totalidad por medios artificiales (quitar el
pulmotor a quien solo puede respirar por ese medio ser homicidio,
pero puede no serlo hacer cesar el funcionamiento artificial de todo el
complejo orgnico, si mediante ello fuese posible, aunque en este
ltimo caso pueden plantearse problemas con relacin a otro delitos).
Al respecto, es posible apreciar que existen tres fases en el proceso
biolgico de la muerte: en primer lugar, la fase denominada de
muerte relativa; que se produce como una forma de muerte
aparente, ya que se presenta cuando las funciones superior
(respiratoria, cardiovascular y nerviosa) quedan suprimidas, siendo
posible su reversin (espontanea o por medios instrumentales). En
segundo lugar, la muerte clnica o muerte real; que se produce
cuando las funciones superiores se extinguen de manera irreversible
(aunque queden rezagos de cedulas que superviven biolgicamente.
Y en tercer lugar, la llamada muerte biolgica o muerte absoluta,
que implica la extincin de todas las clulas del organismo humano
(ya no existe vestigio de vida celular).
Tradicionalmente se considera que la muerte se produce con la
cesacin de los grandes sistemas funcionales humanos, como son los
sistemas respiratorios, sanguneos y nerviosos. Esta es la muerte
clnica o real que se confirman por los signos positivos de muerte,
que se presenta poco despus de producida ella, y que dentro de las
24 horas, hacen inconfundible la determinacin del fallecimiento. La
muerte es la la definitiva e irreversible cesacin de la ltima de las
actividades autnomas, objetivamente bien aseguradas: nerviosa,
respiratoria o circulatoria.

Es en ese contexto que la disposicin normativa equipara la muerte
clnica con el fin de la personalidad (Art. 61 del C.C), tan slo para
efectos civiles, no pudiendo el intrprete extenderse ms halla y
pretender concluir que en virtud de una construccin ideal, se
abarque un hecho biolgico tan concreto como lo es la muerte que
pone fin a la vida humana.


2. CAPITULO II : HOMICIDIO SIMPLE (Artculo 106 del
Cdigo Penal)
El que mata a otro ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis
ni mayor de veinte aos.
2.1 Tipo objetivo:
El bien jurdico tutelado es la vida humana independiente, en tanto el objeto
material sobre el que recae la accin en este delito es la persona viva
fsicamente considerada.
Cualquier persona fsica imputable puede ser sujeto activo del delito. El Cdigo
penal se refiere al sujeto activo de una manera indeterminada, neutra, usando la
expresin annima El que. Por ello se trata de delito comn
La accin del sujeto activo en este ilcito debe siempre dirigirse contra otra
persona, por lo que el suicidio no est inmerso dentro de los alcances del
presente artculo.
La accin tpica consiste en matar a otra persona, no existiendo restriccin
sobre la modalidad utilizada para matar, ni los que se utilicen salvo que su
empleo constituya una circunstancia agravante; por ejemplo: El veneno, el
fuego , ya que en este caso existiera el delito de asesinato.
Lo ms frecuente es que el homicidio consista en un acto de comisin (Disparar
con un revolver, apualar, etc.) Pero es admisible que se pueda matar mediante
un acto de omisin por comisin; es decir; el sujeto activo tenga una posicin
de garante frente a la muerte del sujeto pasivo.

2.2 Tipo Subjetivo
En el delito la imputacin subjetiva se plasma a travs del dolo, que exige el
conocimiento y la voluntad de realizar las circunstancias que integran el tipo
objetivo, es decir, saber que se mata a otra persona y querer hacerlo. Es el
llamado ANIMUS NECANDI
2.3 Tentativa
La tentativa es posible en todas sus formas. Factor determinante es el dolo
(intensin) con que acta el agente .Si el agente produce lesiones, pero acta
con ANIMUS NECANDI, no ser reprimido solo por lesiones sino por
tentativa de homicidio.


3. CAPITULO III: PARRICIDIO/FEMINICIDIO (Artculo
107).
El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a quien
es o ha sido su cnyuge, su conviviente, o con quien est sosteniendo o haya sostenido
una relacin anloga ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
quince aos.
La pena privativa de libertad ser no menor de veinticinco aos, cuando concurran
cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los numerales 1, 2, 3 y 4 del
artculo 108.
Si la vctima del delito descrito es o ha sido la cnyuge o la conviviente del autor, o
estuvo ligada a l por una relacin anloga el delito tendr el nombre de feminicidio
3.1 La palabra parricidium, en los tiempos antiguos, comprenda muerte dolosa
causada a cualquier persona, existan o no vnculos de parentesco
En los ltimos aos de la republica Romana cuando el parricidio se reduce a
la muerte causada a los parientes, siendo as limitada a la muerte causada a
determinados parientes.
El bien jurdico penalmente tutelado en este delito es la vida humana
independiente, el agente debe tener una relacin parental con la vctima, esto
es debe ser ascendiente o descendente, natural o adoptivo, o con un cnyuge
o concubino.
La victima debe tener parentesco exigido al agente para que se configure la
agravante.
3.2 La accin tpica consiste en matar a una persona unida por los vnculos
parentales de consanguineidad (en lnea recta ascendente o descendente) ,
por vnculo de adopcin y por matrimonio o convivencia.
Esta figura admite tanto la accin como la omisin impropia. Por ejemplo:
- La madre que deja de alimentar a su hijo pequeo ocasionndole la
muerte.

4. CAPITULO IV: HOMICIDIO CALIFICADO : ASESINATO
(Artculo 108 del Cdigo Penal)
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el que mate a otro
concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, por lucro o por placer;
2. Para facilitar u ocultar otro delito;
3. Con gran crueldad o alevosa;
4. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de
poner en peligro la vida o salud de otras personas;
5. Si la vctima es miembro de la Polica Nacional del Per o de las
Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio
Pblico, en el cumplimiento de sus funciones."
Es clsica la distincin entre homicidio y asesinato. El asesinato es la muerte de una
persona a consecuencia de la accin realizada por otra, valindose de medios
especialmente peligrosos (muerte por fuego, explosin, veneno) o revelando una
especial modalidad (Ferocidad, Lucro, placer) o peligrosidad (Crueldad, alevosa)
El asesinato es la muerte de otra persona ejecutada con las circunstancias
mencionada en el artculo 108 del Cdigo Penal. En el tipo legal de asesinato el
bien jurdico tutelado es la vida humana independiente.
En el caso del asesinato su mayor penalidad est en funcin a las diferentes
circunstancias que lo integran en su mayora por un mayor contenido de injusto y
otro por una culpabilidad ms grave.
El sujeto pasivo es cualquier persona que no incurra la circunstancia de tener
vnculo de parentesco con el sujeto activo, la razn de este requisito es que el
legislador ha previsto la figura del parricidio diferenciado del tipo de asesinato

El sujeto activo es cualquier persona, la ley penal no exige una calidad especial del
sujeto, por lo cual es un delito comn.
4.1 Tipo subjetivo:
Se requiere necesariamente el dolo. Respecto del dolo eventual no se
considera admisible, en estos casos estaramos ante un homicidio doloso.

4.2 Modalidades
Las modalidades de asesinato previstas por el legislador son:
A. Por el mvil : ferocidad, lucro, placer
B. Por conexin con otro delito: para facilitar u ocultar otro delito
C. Por el medio de ejecucin : gran crueldad o alevosa
D. Por el medio empleado: Fuego explosin, veneno, u otro medio capaz
de poner en peligro la vida o la salud de otras personas.
4.2.1 Por el mvil :
a. Homicidio por Ferocidad.- Ferocidad es inhumanidad, matar a
alguien por un motivo ftil matar sin causa aparente o por causa
insignificante. Ej. El agente por el solo hecho de probar si su
arma funciona, mata al primero que pasa. o aquel que mata a
una criatura estrellndola violentamente contra la pares, por
mortificarle el llanto.
b. Homicidio por lucro.- Se refiere a la codicia del sujeto activo,
esto es el deseo inmoderado de riqueza, ganancia, provecho. Esta
figura de homicidio admitir tanto:
- El caso de una motivacin unilateral en el individuo que
impulsa su voluntad hacia el beneficio como meta. Ej. Matar
para heredar
- El caso de mandato que implica la accin de otra persona ej.
La muerte causada por un medio de un asalario que recibe
orden para matar y lo hace por un precio

El asesino mata por un pago acordado o recibido. Para que se
configure el tipo basta con el acuerdo entre el que quiere la
muerte de la vctima y el asesino que pide dinero para llevarla a
cabo. En suma, hay una persona que ofrece el pago y otra que
ejecuta el hecho; no es necesario que este ltimo haya recibido
una parte o el total del pago estipulado. El pago para las
prestaciones han de tener un contenido econmico o pueden
realizarse tanto en dinero como en especies (acciones, un
vehculo, un inmueble)
En caso de desistimiento por parte del mandante, si este llega a
conocimiento del ejecutor material, no tendr responsabilidad,
salvo que ya se hubiere consumado la muerte.
c. Homicidio por Placer.- en este tipo de homicidio no solo bastara
con que se acredite el dolo de matar, sino que ser necesario
verificar la concurrencia de un nimo de naturaleza intensificada
(el placer de matar).
4.2.2 Por conexin con otro delito:
a. Homicidio para facilitar otro delito
Son las hiptesis a estudiar. La primera implica con toda
claridad una relacin de medio- fin. El homicidio es el delito
medio cometido por el agente con el propsito de hacer posible
la ejecucin del delito-fin. El delito medio tiene que ser
necesariamente el de homicidio; mientras que la naturaleza del
delito fin es indiferente, el legislador no hace ninguna distincin;
por tanto, puede ser que se mate para robar, violar o incluso para
matar a otra persona. Por ejemplo: - El agente que necesita matar
al esposo de la vctima, para poder violarla. - El agente que no
vacila en matar a su vctima para poder robar en su domicilio

Para la consumacin de esta modalidad de asesinato basta con la
ejecucin del delito-medio. No es necesaria la ejecucin del
delito fin.
b. Homicidio para ocultar otro delito
Conforme a esta hiptesis de la gravante el agente debe matar
motivado por el afn de ocultar otro delito.
De este modo, el delito cometido est ejecutndose es la causa
del comportamiento homicida del agente.
No slo incurre en esta gravante quien victima a un testigo,
confidente o cmplice, sino que tambin sorprendido en el acto
dispara contra su perseguidor o contra quien trato de impedir su
fuga para evitar su captura que conducira al descubrimiento o
esclarecimiento de su delito.
En este supuesto el agente comete dos delitos: un primer delito,
que puede tener cualquier natural (hurto, falsificacin de
documentos, etc.) y en un segundo delito del que tiene que ser
necesariamente un homicidio. Para los legisladores es
indispensable por la manera como ha concebido la agravante que
se d una sucesin cronolgica entre ambas infracciones:
primero de un delito y luego, la realizacin del homicidio para
impedir du descubrimiento esclarecimiento.
Entre el homicidio y el delito que se pretende ocultar debe existir
una conexin subjetiva que debe darse en la mente del autor. De
no existir esta conexin no se configurara la agravante.

4.2.3 Por el medio de ejecucin :
a. Homicidio con gran crueldad
No debemos confundir la ferocidad con la crueldad, la ferocidad
se refiere a quien mata sin razn alguna o por una razn
totalmente nimia, tal es as el ejemplo del zapatero que a quien
por la un muchacho travieso le vuelca la mquina, accin esta
por lo que el zapatero le persigue y lo mata. Aqu hay ferocidad.
El asesinato por crueldad es totalmente diferente. Pues en ste,
consiste en la muerte causada mediante la aplicacin de dolores
fsicos o psquicos innecesarios a la vctima con el propsito
deliberado de hacerla sufrir. Se requiere dos elementos para su
configuracin:
- Un elemento objetivo: implica la acusacin de dolores a la
vctima, fsicos o psquicos, innecesarios para producirle la
muerte.
- Un elemento subjetivo: tiene que ver con el propsito
deliberado del agente de aumentar los padecimientos de la
vctima. Por ejemplo: quin mata a otro seccionndole poco
a poco las diversas partes del cuerpo.
b. Homicidio con alevosa
Consiste en dar muerte segura, fuera de pelea, de improviso y
con cautela, tomando desprevenido al sujeto pasivo. Para que
exista alevosa es esencial la procura de la ausencia de riesgos
para ofensor que provenga de la defensa que el ofendido pueda
oponer. La alevosa se presenta en cualquier de los siguientes
casos:
- Indefensin de la vctima (en razn del estado personal de la
vctima o de las circunstancias particulares en que acta el
agente.)
- Explotacin de la relacin de confianza existente entre la
vctima y el homicida. Ejemplo: El caso de quien conduce a

su vctima a un lugar desolado mediante engaos, para darle
confianza y lo mata, o quien sigilosamente se acerca a la
vctima y dispara sobre ella mientras est dormida.
4.2.4 Por el medio empleado:
a. Homicidio por veneno
El envenenamiento, como medio es calificado por el contenido
alevoso, por la insidia al emplearlo y por la cuidadosa seleccin
que implica, vale decir, la premeditacin.
Todos estos integrantes no tienen otro propsito que asegurar la
impunidad del agente. Segn la medicina legal, veneno es
cualquier sustancia vegetal o mineral, que ingerida o introducida
en el organismo de una persona le ocasiona la muerte.
b. Homicidio por fuego, explosin u otro medio capaz de poner en
peligro la vida o la salud de otras personas.
El medio empleado configura la gravante cuando el autor ha
provocado la explosin o el incendio con intensin de matar, y
siempre que la utilizacin del medio cree un peligro comn para
las personas. Se estable, por tanto, un requisito especial: que la
vida o la salud de un conjunto de persona deben estar en peligro
para que se configure la agravante, esto es, que debe haberse
producirlo una situacin de peligro en concreto. Por ejemplo:
quien prendi fuego a la vivienda habitada de su enemigo con el
objeto de matarlo, habitando tambin en la vivienda los
familiares de este ltimo.
4.2.5 Si la vctima es miembro de a la polica nacional del Per o de
las fuerzas armadas, magistrados del poder judicial o del
ministerio pblico, en cumplimiento de sus funciones.
El dolo del autor, del homicida no slo ha de abarcar la calidad de
persona que exige el tipo de homicidio, sino tambin que la vctima

es aquella que ejercer las funciones que se enumeran en la
tipificacin penal en cuestin , pues si hay un error en la persona, la
solucin sera condenar al autor por tentativa de asesinato en
concurso con un homicidio simple culposo, y si es al rever; si se
quiere matar a otra persona cualquiera, pero se mata a un magistrado,
ser ms que un homicidio simple, a menos que pueda presentarse
otra circunstancia agravante.


5. CAPITULO V : HOMICIDIO POR EMOCIN VIOLENTA
( Artculo 109 del Cdigo Penal)
El que mata a otro bajo el imperio de una emocin violenta que las circunstancias
hacen excusable, ser reprimido con pena privativa de libertad, no menor de tres ni
mayor de cinco aos.
Si concurre algunas de las circunstancias previstas en el artculo 107, la pena ser
no menor de cinco ni mayor de diez aos.

La emocin, apunta Pea Cabrera es una forma de sentimiento que altera la
personalidad. Es un estado subjetivo sbito cuyo efecto inmediato es la conmocin
de nimos que s e traduce a una marcada exaltacin de la afectividad. Se debe tratar,
pues, de un verdadero impulso desordenadamente afectivo, porque este es
destructivo del a capacidad reflexiva de frenacin.
Podemos denominar a la emocin violente como el estado agudo de la emotividad
humana, que la de generar efectos marcados en la conducta humana, mediando una
desincronizacin entre la esfera racional del sujeto con su capacidad de
controlabilidad de reaccin, reduciendo al ser humano a una mecanicidad corporal
puramente instintiva.
La emocin violenta surge de la manera sbita e inesperada y duran por un escaso
intervalo de tiempo.


6. CAPITULO VI : INFANTICIDIO ( ARTCULO 110 DEL
CDIGO PENAL)
6.1 TIPICIDAD OBJETIVA: El infanticidio se configura cuando la madre
ocasiona, ya sea por accin u omisin, la muerte dolosa del producto de su
gestacin durante o en circunstancias del parto o cuando se encuentre bajo
los efectos del estado puerperal.
6.2 SUPUESTOS DE HECHO:
- Durante El Parto.
- Bajo La Influencia Del Estado Puerperal.
6.3 DESCRIPCION TIPICA.- La madre que mata a su hijo durante el parto o bajo
la influencia del estado puerperal, ser reprimida con P.P.L. No menor de 1 ni
mayor de 4 aos o con prestacin de servicio comunitario de 52 a 104 jornadas.
6.4 ELEMENTO OBJETIVO.- Sujeto activo: la madre biolgica
6.5 Sujeto Pasivo: El ser que se encuentra naciendo, el recin nacido y el ya nacido
que se encuentra desarrollndose normalmente.


FUENTES DE INFORMACIN
Fuentes bibliogrficas
- PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. (Derecho Penal Parte Especial)
- HUGO VIZCARDO, Silfredo Jorge (Delitos Contra La Vida El Cuerpo Y
La Salud)
- HUERTA BARRN, Godofredo Miguel. (Programa De Actualizacin Y
Perfeccionamiento Temas De Derecho Penal Especial)
Fuentes electrnicas

- Cdigo Penal Colombiano
http://alcaldiademonteria.tripod.com/codigos/penal/codpenin.htm
- Cdigo penal Argentino
http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_arg_codigo_penal.htm


LEGISLACIN COMPARADA
ANEXO 1: LEGISLACION COMPARADA

CDIGO PENAL ESPAOL

TTULO I
Del homicidio y sus formas

Artculo 138.
El que matare a otro ser castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisin de diez a
quince aos.

Artculo 139.
Ser castigado con la pena de prisin de quince a veinte aos, como reo de asesinato, el que
matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1. Con alevosa.
2. Por precio, recompensa o promesa.
3. Con ensaamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

Artculo 140.
Cuando en un asesinato concurran ms de una de las circunstancias previstas en el Artculo
anterior, se impondr la pena de prisin de veinte a veinticinco aos.

Artculo 141.
La provocacin, la conspiracin y la proposicin para cometer los delitos previstos en los
tres Artculos precedentes, ser castigada con la pena inferior en uno o dos grados a la
sealada en su caso en los Artculos anteriores.

Artculo 142.
1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, ser castigado, como reo de
homicidio imprudente, con la pena de prisin de uno a cuatro aos.
2. Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un vehculo a motor, un
ciclomotor o un arma de fuego, se impondr asimismo, y respectivamente, la pena de
privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores o la privacin del
derecho a la tenencia y porte de armas, de uno a seis aos.
3. Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia profesional se impondr adems la
pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de la profesin, oficio o cargo por un
perodo de tres a seis aos.

Artculo 143.
1. El que induzca al suicidio de otro ser castigado con la pena de prisin de cuatro a ocho
aos.
2. Se impondr la pena de prisin de dos a cinco aos al que coopere con actos necesarios
al suicidio de una persona.
3. Ser castigado con la pena de prisin de seis a diez aos si la cooperacin llegara hasta el
punto de ejecutar la muerte.

4. El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a la muerte de
otro, por la peticin expresa, seria e inequvoca de ste, en el caso de que la vctima sufriera
una enfermedad grave que conducira necesariamente a su muerte, o que produjera graves
padecimientos permanentes y difciles de soportar, ser castigado con la pena inferior en
uno o dos grados a las sealadas en los nmeros 2 y 3 de este Artculo.


ANEXO 2: CDIGO PENAL COLOMBIANO
TTULO XIII
Delitos contra la Vida y la Integridad Personal
CAPTULO PRIMERO

Del Homicidio
Art. 323. - Homicidio. Modificado. Ley 40 de 1993, Art. 29. El que matare a otro incurrir
en prisin de veinticinco (25) a cuarenta (40) aos.

Art. 324. - Circunstancias de agravacin punitiva. Modificado. Ley 40 de 1993, Art. 30.
La pena ser de cuarenta (40) a sesenta (60) aos de prisin, si el hecho descrito en el
artculo anterior se cometiere:
1. En la persona del ascendiente o descendente, cnyuge, hermano adoptante o
adoptivo o pariente hasta el segundo grado de afinidad.
2. Para preparar, facilitar o consumar otro hecho punible; para ocultarlo, asegurar su
producto o la impunidad, para s o para los partcipes.
3. Por medio de cualquiera de las conductas previstas en los captulos Segundo y
Tercero del Ttulo V, del Libro Segundo de este Cdigo.
4. Por precio, promesa remuneratoria, nimo de lucro o por otro motivo abyecto o
ftil.
5. Valindose de la actividad de inimputable.
6. Con sevicia.
7. Colocando a la vctima en situacin de indefensin o inferioridad, aprovechndose
de esa situacin.
8. Con fines terroristas, en desarrollo de actividades terroristas o en persona que sea o
hubiere sido servidor pblico, periodista, candidato a cargo de eleccin popular,
dirigente comunitario, sindical, poltico o religioso; miembro de la fuerza pblica,
profesor universitario, agente diplomtico o consular al servicio de la nacin o
acreditado ante ella, por causa o por motivo de sus cargos o dignidades o por razn
del ejercicio de sus funciones, o en cualquier habitante del territorio nacional por
sus creencias u opiniones polticas; o en sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil.

Art. 325. - Homicidio preterintencional. El que preterintencionalmente matare a otro,
incurrir en la pena imponible de acuerdo con los dos artculos anteriores, disminuida de
una tercera parte a la mitad.

Art. 326. - Homicidio por piedad. El que matare a otro por piedad, para poner fin a
intensos sufrimientos provenientes de lesin corporal o enfermedad grave e incurable,
incurrir en prisin de seis (6) meses a tres (3) aos.

Art. 327. - Induccin o ayuda al suicidio. El que eficazmente induzca a otro al suicidio, o
le preste una ayuda efectiva para su realizacin, incurrir en prisin de dos (2) a seis (6)
aos.

Art. 328. - Muerte de hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo o de inseminacin
artificial no consentida. La madre que durante el nacimiento o dentro de los ocho das

siguientes matare a su hijo, fruto de acceso carnal violento o abusivo o de inseminacin
artificial no consentida, incurrir en arresto de uno (1) a tres (3) aos.

Art. 329. - Homicidio culposo. El que por culpa matare a otro, incurrir en prisin de dos
(2) a seis (6) aos, y en multa de un mil a diez mil pesos y suspensin de uno (1) a cinco (5)
aos en el ejercicio de la profesin, arte u oficio.

Art. 330. - Circunstancias de agravacin punitiva para el homicidio culposo. La pena
prevista en el artculo anterior se aumentar de una sexta parte a la mitad, en los siguientes
casos:
1. Si al momento de cometer el hecho el agente se encontraba bajo el influjo de
bebida embriagante o de droga o sustancia que produzca dependencia fsica o
squica.
2. Si el agente abandona sin justa causa el lugar de la comisin del hecho.


ANEXO 3: CODIGO PENAL DE LA NACION ARGENTINA
LEY 11.179
LIBRO SEGUNDO
DE LOS DELITOS
TITULO I
DELITOS CONTRA LAS PERSONAS
Captulo I
Delitos contra la vida
ARTICULO 79. - Se aplicar reclusin o prisin de ocho a veinticinco aos, al que matare
a otro siempre que en este cdigo no se estableciere otra pena.

ARTICULO 80. - Se impondr reclusin perpetua o prisin perpetua, pudiendo aplicarse
lo dispuesto en el artculo 52, al que matare:
1 A su ascendiente, descendiente, cnyuge, ex cnyuge, o a la persona con quien
mantiene o ha mantenido una relacin de pareja, mediare o no convivencia. (inciso
sustituido por art. 1 de la Ley N 26.791 B.O. 14/12/2012)
2 Con ensaamiento, alevosa, veneno u otro procedimiento insidioso.
3 Por precio o promesa remuneratoria.
4 Por placer, codicia, odio racial, religioso, de gnero o a la orientacin sexual,
identidad de gnero o su expresin. (inciso sustituido por art. 1 de la Ley N
26.791 B.O. 14/12/2012)
5 Por un medio idneo para crear un peligro comn.
6 Con el concurso premeditado de dos o ms personas.
7 Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados
o procurar la impunidad para s o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al
intentar otro delito.
8 A un miembro de las fuerzas de seguridad pblica, policiales o penitenciarias, por su
funcin, cargo o condicin. (Inciso incorporado por art. 1 de la Ley N
25.601 B.O.11/6/2002)
9 Abusando de su funcin o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de
seguridad, policiales o del servicio penitenciario. (Inciso incorporado por art. 1 de
la Ley N 25.816 B.O.9/12/2003)
10 A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas. (Inciso
incorporado por art. 2 del Anexo I de la Ley N 26.394 B.O. 29/8/2008. Vigencia:
comenzar a regir a los SEIS (6) meses de su promulgacin. Durante dicho perodo
se llevar a cabo en las reas pertinentes un programa de divulgacin y capacitacin
sobre su contenido y aplicacin)
11. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia
de gnero. (inciso incorporado por art. 2 de la Ley N 26.791 B.O. 14/12/2012)
12. Con el propsito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha
mantenido una relacin en los trminos del inciso 1. (inciso incorporado por art. 2
de la Ley N 26.791 B.O. 14/12/2012)
Cuando en el caso del inciso 1 de este artculo, mediaren circunstancias extraordinarias
de atenuacin, el juez podr aplicar prisin o reclusin de ocho (8) a veinticinco (25)
aos. Esto no ser aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de

violencia contra la mujer vctima. (Prrafo sustituido por art. 3 de la Ley N
26.791 B.O. 14/12/2012)

ARTICULO 81.
1 Se impondr reclusin de tres a seis aos, o prisin de uno a tres aos:
a) Al que matare a otro, encontrndose en un estado de emocin violenta y
que las circunstancias hicieren excusable.
b) Al que, con el propsito de causar un dao en el cuerpo o en la salud,
produjere la muerte de alguna persona, cuando el medio empleado no deba
razonablemente ocasionar la muerte.
2 (Inciso derogado por art. 1 de la Ley N 24.410 B.O. 2/1/1995)

ARTICULO 82. - Cuando en el caso del inciso 1 del artculo 80 concurriese alguna de las
circunstancias del inciso 1 del artculo anterior, la pena ser de reclusin o prisin de diez
a veinticinco aos.


SENTENCIA DICTADA EN EL PROCESO SEGUIDO CONTRA JUAN CARLOS
CARBAJAL CONDORI, POR EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE.
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL LAMBAYEQUE

EXPEDIENTE : 05631-2009-59-1708-JR-PE-01
ESPECIALISTA : DENIS ANGULO DIAZ
IMPUTADO : JUAN CARLOS CARBAJAL CONDORI.
DELITO : HOMICIDIO CULPOSO
AGRAVIADO : CARLOS OJEDA BAYONA.

SENTENCIA

LAMBAYEQUE, QUINCE DE SEPTIEMBRE
DEL AO DOS MIL ONCE.-
RESOLUCIN NMERO: OCHO.

VISTOS Y OIDA: La presente causa en audiencia pblica:
1. IDENTIFICACION DEL PROCESADO:
JUAN CARLOS CARBAJAL CONDORI, identificado con documento nacional de
identidad nmero 09833043, natural de Lima, domiciliado en la calle Junn 322 324
Lambayeque, casado, de sesenta aos de edad, nacido el da tres de abril de mil
novecientos setenta y uno, hijo de don Juan Carlos Carbajal y Brigida Condori Mendoza,
grado de instruccin: superior tcnica, militar, sin tatuajes, y no registra antecedentes
penales.
2. PRETENSIN PUNITIVA:
Mediante acusacin fiscal el Ministerio Pblico formaliza su pretensin punitiva,
mediante la atribucin de los hechos, calificacin Jurdica y peticin de pena que a
continuacin se indican:
2.1. Teora del caso de la fiscal.-
El Representante del Ministerio Publico ttulo su teora del as Soy el dueo del
arma homicida.

En el alegato preliminar el Fiscal seal que el da ocho de Noviembre del ao
dos mil nueve, aproximadamente a las veinte horas con treinta minutos, en la
prolongacin de la calle Emiliano Nio del Asentamiento Humano Las Dunas,
se produjo el fallecimiento de Carlos Javier Ojeda Bayona, de veintisiete aos
de edad, a consecuencia de un disparo mortal de arma de fuego que le impact
en el corazn y que fue efectuado por el menor B.B.D.L.; hecho que se
ocasion en circunstancias que la vctima particip de una gresca con Juan
Carlos Carbajal Condori, quin le entreg el arma de fuego al referido menor, la
misma que el acusado la utiliza en su condicin de Tcnico del Ejrcito
Peruano.
Precis el Fiscal que el menor que efecto el disparo es hijo de Ingrid Tejada,
quin es pareja del acusado y que a la vez tuvo una relacin con la vctima.

2.2. Calificacin jurdica.- El supuesto fctico antes descrito ha sido calificado
jurdicamente por la fiscala como delito contra la vida el cuerpo y la salud, en
la modalidad de homicidio simple, tipificado en el artculo 106 del Cdigo
Penal; atribuyndose al acusado la calidad de cmplice primario.
2.3. PETICIN DE PENA El Ministerio Pblico solicita por ello se le imponga SEIS
aos de pena privativa de libertad, ms la suma de veinte mil nuevos soles por
concepto de reparacin civil que deber pagar el acusado a favor de los
herederos legales del agraviado.

3. ARGUMENTOS DE LA DEFENSA.
3.1. Teora del caso de la defensa. Por su parte, la defensa del imputado refiri que va
a demostrar que su patrocinado no proporcion el arma al menor B.B.D.L., ya
que el acusado estuvo inconsciente en el momento ocurrieron los hechos.

3.2. Posicin del acusado. El acusado manifest que no se considera responsable de
los hechos materia de juzgamiento.


3.3. CALIFICACIN JURDICA DE LA DEFENSA: El abogado del acusado no ha
objetado la calificacin jurdica efectuada por el Ministerio Publico.
3.4. PETICIN DE LA DEFENSA: La defensa solicita la absolucin del acusado.
Luego de efectuada la actuacin probatoria y expuestos los alegatos finales de
las partes, se declar cerrado el debate, se pas a deliberar y se dispuso la
lectura de la sentencia para el da quince de septiembre del ao en curso, a las
quince horas, en la Sala de Audiencias del Juzgado Unipersonal de
Lambayeque, que se realizara con los que concurran a dicho acto.

CONSIDERANDO:
El establecimiento de la responsabilidad penal supone, en primer lugar la valoracin de la
prueba actuada con la finalidad de establecer los hechos probados; en segundo lugar, la
precisin de la normatividad aplicable; y, en tercer lugar, realizar la subsuncin de los
hechos en la normatividad jurdica. Posteriormente, de ser el caso, se individualizar la
pena y se determinar la Reparacin civil. En consecuencia se tiene:

PRIMERO: El delito contra la vida el cuerpo y la salud, en su modalidad de Homicidio
Simple, previsto y sancionado en el artculo 106 del Cdigo Penal, se
configura cuando el agente mata a otro.
SEGUNDO: El bien jurdico en el delito de Homicidio es la persona humana en forma
independiente
TERCERO: Antes de proceder a la valoracin de la prueba actuada en el juicio oral, el
Juzgador considera pertinente pronunciarse sobre lo alegado por la defensa
respecto a la concurrencia del ne bis in idem, que ha sido sostenida en merito a que
el acusado ha sido sancionado con arresto simple por siete das, tal como se
acredita con la papeleta/orden de arresto.
Al respecto se debe manifestar que a efecto que se configure el ni bis in idem
material (prohibicin de sancionar dos veces a una persona por un mismo hecho),
es necesario que concurran los siguientes requisitos: 1) Identidad de la Persona; 2)
Identidad de hecho; e, 3) Identidad de fundamento.

En el presente caso si bien es cierto se puede alegar que concurren los requisitos
de identidad de la persona y de hecho; tambin lo es que no se puede postular la
concurrencia de la identidad de fundamento, pues la sancin impuesta en el fuero
militar se ha basado en un bien jurdico distinto al protegido por el tipo penal de
homicidio; ya que como se advierte el fundamento de la sancin dada en el fuero
militar fue por qu el acusado intervino en escndalos en la va publica estando
de civil; no cumplir; entre otras de carcter disciplinario.
De lo expuesto se concluye que en el caso materia de juzgamiento no se ha
configurado el ne bis in idem material o sustantivo.

CUARTO: ACTUACION PROBATORIA: Durante el desarrollo del Juicio Oral fueron
actuados los siguientes medios probatorios:
4.1. DE LA PARTE ACUSADORA- MINISTERIO PBLICO: Debe sealarse que en
el juicio oral no se present el actor civil por lo que se declar en abandono dicha
parte procesal y el Ministerio Publico asumi la pretensin civil por lo que se
actuaron tambin como prueba de cargo la admitida a la citada parte civil.
4.1.1. PRUEBA TESTIMONIAL:
TESTIMONIAL DE ANGELA NITIVIRI IRARICA:
Sometida al interrogatorio del Fiscal dijo que es natural de Pucallpa, soltera,
ama de casa, grado de instruccin quinto de secundaria.
Refiri que conoci al agraviado por qu fue su vecino desde hace quince aos,
quin era moto taxista, y al acusado solo lo conoce de vista, ya que vive a
espaldas de su casa.
Respecto a los hechos materia de juzgamiento dijo que el da que ocurrieron los
mismos el occiso estuvo en una esquina con sus amigos; hecho que lo
comprob por qu ella lo vio cuando sali a ver a su madre.
Indic que regres a su casa despus de una hora y volvi a ver al agraviado en
la esquina; sin embargo, a las 8 y 29 escuch un disparo por lo que sali a ver a
su puerta y observ una multitud en la esquina en donde apreci que el
agraviado era cogido por una vecina para que no se enfrente al acusado, pero la
vctima se solt y el acusado le dio el arma a su entenado B.B.D.L.

Precis que estuvo a una distancia de 20 a 30 metros
Manifest que el acusado estaba consciente, y que a mediados de quince de
septiembre trat de matar al agraviado.
Fue la primera en asentar la denuncia en la comisara, a las 8 y 30 p.m., pero no
le dieron apoyo; y al regresar encontr el celular del occiso en una esquina
donde se produjo los hechos; e incluso hizo leer al Fiscal algunos mensajes de
texto; y manifest que tambin fue al hospital a las 9 y 30 p.m.; y luego regres
a la Comisara de donde sali a las 2 y 30 a.m.
Manifest que conoca que el agraviado mantena una relacin con Ingrid
Lpez Quevedo.
Sometido al contra interrogatorio dijo que los hechos se produjeron en la
esquina de su casa y al ver la puerta observ los hechos.
Dijo que vio al acusado con el arma de fuego y que el menor B.B.D.L. estaba a
medio metro.
Refiri que no vio que terceras personas agredieran al acusado.
Dijo que ella tena el maletn del agraviado por qu ste antes que ocurrieran los
hechos, lo dejaba para que le laven la ropa, maletn que lo entreg a las diez de
la maana del da siguiente al rendir su segunda manifestacin; y explic que
no la entreg en la primera manifestacin que rindi a la una de la maana por
qu no se percat del maletn y todos estaban ocupados.
Refiri que no le consta que el acusado tenga conocimiento de la relacin que
tenas la conviviente de ste con la vctima.
A las precisiones del Juez dijo que se est segura que escuch el disparo a las 8
y 29 p.m. por qu tena el celular en su mano.
Respecto al maletn que entreg a la polica dijo que este era del occiso y que lo
dejaba en la casa de su sobrina Karen donde ella vive, en donde se percat de
los documentos, entre los cuales se encontraba uno del seguro La Positiva.
Precis que ella vio cuando mataron al agraviado y no observ lo que hizo el
acusado luego de este hecho.


TESTIMONIAL DE LA MENOR M.S.O.B. La citada testigo estuvo
acompaada de su padre
Sometida al interrogatorio del Fiscal dijo que sus padres se llaman Javier Ojeda
Rivadeneyra y Violeta Bayona Santamara; su grado de instruccin es quinto de
secundaria, y vive con sus padres, hermanos y cuada.
Dijo que la relacin con su hermano occiso era buena.
Refiri que conoci al menor B.B.D.L por qu es su vecino desde hace cuatro
aos aproximadamente, y que su hermano agraviado tena una relacin
sentimental con la madre de dicho menor, e incluso llegaron a convivir tres a
cuatro meses.
Manifest que conoce a Juan Carbajal Condori.
Respecto a los hechos materia de juzgamiento dijo que el da que ocurrieron los
mismos, a las 8 y 30 p.m. de la noche se dirigi a una tienda que queda a una
cuadra de su casa y al llegar a la esquina se percat de la presencia del acusado
con su hijastro B.B.D.L. y al bajar la vereda el procesado la empuj y le dijo
Mara, y su hermano que estaba al frente con la abuela del menor B.B.D.L. se
acerc para ver lo que ocurra y le reclam por qu la haba empujado, luego
comenzaron a discutir y pelearse a golpes, por lo que trat de separar a su
hermano, pero el acusado sac su pistola y dispar al aire y la gente sali a ver;
luego el imputado le apunt a su hermano y le dijo te voy a matar, apret el
gatillo dos veces pero no sali el disparo y luego le dio el arma a su hijastro,
siguieron pelendose el acusado y la victima; y su hermano Julio Cesar se
acerc a ver la discusin y logr sacarlo y lo llevaron a una esquina con unas
vecinas y ella se fue con l , pero el agraviado se solt de la vecina y se fue
hacia el menor y lo ret, pero este le dispar, por lo que su hermano Julio Cesar
corri hacia B.B.D.L. quin tambin le dispar, pero su hermano Julio Cesar se
escondi tras un poste y no le impact ninguna bala, por lo que el menor se va
hacia su casa y Julio Cesar regres a ver al agraviado, lo alz y lo llev a la
esquina para llevarlo al hospital, y ella con unas vecinas se fueron a la
Comisara a asentar una denuncia mientras que su hermano Julio Cesar llev al
agraviado al Hospital.

Dijo que el agraviado, el acusado y el menor que dispar estuvieron con
sntomas de alcohol, pero el menor B.B.D.L. y Juan Carbajal Condori
estuvieron ms mareados que su hermano.
Refiri que tiene un problema visual por lo que usa lentes.
Sometida al contra interrogatorio del abogado defensor dijo que sus hermanos
Julio Cesar y Jos Lus participaron en los hechos tratando de separar a su
hermano de la gresca; y vio que el agraviado estaba recostado en la muro de la
pared y sentado en la vereda.
Se ratific que el agraviado dispar al aire y que dos veces se le trab el arma e
incluso le dijo que lo iba a matar.
A las precisiones del Juez dijo que el acusado no la empuj sino que la toc con
su mano en el hombro izquierdo y le dijo Mara.
Precis que los que pelearon fueron el seor Condori y su hermano agraviado; y
que el menor B.B.D.L. le tir piedras al agraviado.

TESTIMONIAL DE JULIO CESAR OJEDA BAYONA.
Sometido al interrogatorio del Fiscal dijo que es obrero independiente y moto
taxista, su grado de instruccin es cuarto de secundaria, vive en la casa de sus
padres; y que el agraviado era su hermano y mantena una buen relacin con l.
Refiri que conoce al menor B.B.D.L. desde hace dos aos aproximadamente, y
que su madre es Ingrid Violeta, quien tena una relacin sentimental con su
hermano occiso, la misma que dur seis a ocho meses.
Dijo que conoce al acusado por qu lleg a vivir por su casa, a quin le decan
el sicario ya que cuando estaba borracho disparaba al aire.
Respecto a los hechos materia de juzgamiento dijo que estuvo con su hermano
en la esquina, en un paradero de moto taxis, a las cinco de tarde, y en esas
circunstancias lleg la suegra del acusado a decirle a su hermano que tenga
cuidado por qu el procesado haba dicho que se iba a ir de viaje, pero que no
se iba con las manos vacas; luego el declarante se fue a guardar su moto y
escuch un dispar, por lo que sali y vio a su hermano discutiendo con el
acusado, por lo que los separ.

Precis que su hermano estaba un poquito ebrio y que el acusado se qued en
una esquina y se le acerc su hijastro B.B.D.L. a quin le dio un arma, pero su
hermano se le solt y se fue a correr al menor, quien dispar dos veces al aire y
luego le dispar al agraviado, por lo que l le tir dos piedras al citado menor,
pero ste tambin le dispar por lo que tuvo que ponerse detrs de un poste.
Seal que el menor se corri hacia su casa, mientras que el llev a su hermano
agraviado al Hospital donde ste falleci.
Manifest que el acusado tuvo problemas con su hermano occiso a mediados de
setiembre del ao dos mil nueve, por celos, y que en esa oportunidad tambin le
dispar a su hermano.
Dijo que saba su hermano occiso tena un seguro, pero no conoca que la
beneficiaria era Ingrid.
Seal que Ingrid fue con su hermano occiso a una reunin familiar en Jayanca.
No pudo precisar si el menor B.B.D.L. estuvo ebrio al momento que ocurrieron
los hechos.
Manifest que el acusado le enseaba a disparar al aire a sus hijastros.
Puesta a la vista el acta denuncia verbal la reconoci.
Dijo que la zona donde ocurrieron los hechos estuvo iluminada y hubo mucha
gente.
Sometido al contra interrogatorio del abogado defensor precis que con su
hermano estuvo horas antes de que ocurrieran los hechos, luego se retir y que
en ese momento su hermano se puso a tomar con unos amigos; despus regres
por el lugar y tom un vaso y le dijo a su hermano que fuera a descansar.
Respecto a los enseres de su hermano dijo que el celular lo encontr la seora
Angela Ntiviri en una esquina y los dems enseres lo tena dicha seora por qu
esta le lavaba ropa.
Refiri que a las 8 y 15 p.m. fue a su casa a guardar su moto y en ese momento
escuch un disparo.
Dijo que l lleg solo al lugar de los hechos y que su hermano Jos Luis estuvo
mirando.

Reiter que l separo a su hermano del acusado y precis que l empujo a ste
ltimo quien se resbal y cay al suelo.
Indic que estuvo presente cuando el menor le dispar a su hermano y no
estuvo presente cuando el acusado intent disparar al occiso.
A las precisiones del Juez dijo que la suegra del acusado se acerc a hablar con
l y no con su hermano agraviado y a l le dijo que lo cuide a su hermano por
qu el acusado haba referido que iba a viajar y no se iba a ir con las manos
vacas, por lo que entendi que el acusado le iba hacer algo a su hermano.

TESTIMONIAL DE SANTIAGO MARTIN UBILLUS PEREZ
Sometido al interrogatorio del Fiscal dijo que su grado de instruccin es tercero
de secundaria y es moto taxista,
Indic que conoci al agraviado por que fue su paisano y al menor B.B.D.L. lo
conoce de vista desde que lleg a vivir a su casa.
Manifest que conoce a la madre del citado menor por qu era pareja del
agraviado y precis que cuando el acusado se iba de su casa, la citada seora lo
llamaba por el celular al agraviado y le consta que haba una relacin entre el
agraviado y la referida seora.
Dijo que al acusado lo conoce de vista por qu desde que lleg a vivir por su
casa hubo muchos problemas, ya que ste cuando estaba borracho le enseaba a
disparar al menor B.B.D.L. en la calle, hecho que el mismo lo ha visto.
Seal que no estuvo cuando ocurrieron los hechos que son materia de
juzgamiento ya que se encontraba trabajando en su mototaxi .
Refiri que al da siguiente de los hechos encontr un cartucho y se lo entreg
al Polica, y le hicieron firmar un acta.
Puesta la vista la citada acta, reconoci su firma.
Seal que el menor B.B.D.L. , andaba en pandillas.
Manifest que sabe que el acusado tena conocimiento de la relacin que haba
entre Ingrid y la vctima, pues, en una oportunidad l estaba con el agraviado en
una panadera y el acusado ingres y lo mir con una mirada amenazante.

Sometido al contra interrogatorio del abogado defensor dijo que no denunci al
acusado a la Polica por los disparos que realizaba en la noche.
Seal que la causa de la pelea entre el agraviado y el acusado fue por celos.

4.1.2. PRUEBA PERICIAL
- EXAMEN DEL PERITO MEDICO LEGISTA JOSE TINTAYA
DELGADO.
Respecto al protocolo de autopsia nmero 074-2009, practicado al agraviado.
Leda la pericia y puesta su vista reconoci el contenido y la firma como suya.
Precis que el que realiz la necropsia fue el mdico legista Hernndez Medina
y que l lo suscribi como Jefe del rea; pero manifest que puede sustentar
dicho protocolo en virtud de lo dispuesto en el artculo 181 del Cdigo Procesal
Penal.
Con relacin a la metodologa utilizada manifest que utiliz el mtodo de la
observacin directa.
Sometido al interrogatorio del Fiscal indic que es mdico legista desde el mes
de agosto del aos dos mil cinco en la Divisin Medico de Lambayeque, y que
a la fecha ha realizado treinta necropsias por herida de bala aproximadamente.
Refiri que el agente causante de la muerte del agraviado fue un proyectil de
arma de fuego, y precisa que ha habido un error material en la ltima pgina del
protocolo.
Respecto a las causas de muerte explic que desde el punto de vista mdico
existe la causa bsica, la causa intermedia y la causa final. En el presente caso
se seal que la causa inicial fue el traumatismo torxico perforante, lo cual
ocasion una laceracin cardiaca y pulmonar derecha, el mismo que caus un
hemotrax masivo (sangrado) que es no compatible con la vida por lo que
origina un shock hipovolemico (prdida de sangre a nivel interno).
Precis que siempre hay un periodo de agona y que en el presente caso es de
cuatro minutos, ya que un glbulo rojo contiene hemoglobina, la misma que
capta 4 molculas de oxigeno por glbulo rojo, pero solo utiliza una molcula

por minuto, por lo que se tiene que una persona tiene cuatro minutos hasta se
agoten las molculas de oxgeno, momento en el cual se produce la muerte.
Respecto a la herida en la cabeza (regin occipital lado izquierdo) presentada
por el occiso dijo que supone que esta se ha producido en la fase de cada de la
vctima.
Seal que el proyectil caus una laceracin de la aurcula derecha del corazn,
la vena cava inferior y el pulmn
Sometido al interrogatorio del abogado del acusado dijo que es difcil mediante
un protocolo de necropsia determinar si el agresor de la vctima es zurdo o
diestro.
Al re directo explic en un grfico la trayectoria del proyectil, teniendo en
cuenta los orificios de entrada y salida
Dijo que el agraviado no present tatuaje lo cual indica que el disparo ha sido a
larga distancia (ms de noventa centmetros).

- EXAMEN DE LA PISCOLOGA SANDRA MELISSA FERRARI
CAMUS:
Respecto a la pericia psicolgica practicada al acusado
Leda la pericia y puesta su vista reconoci el contenido y la firma como suya.
Con relacin a la metodologa utilizada manifest que utiliz la entrevista
psicolgica, observacin de la conducta, escala de impulsividad de Barratt,
cuestionario del 16 pf; la figura humana de Machover y test de la persona bajo
la lluvia.
Precis que se le requiri la pericia para determinar el grado de impulsividad
del acusado y determin que ste ante situaciones estresantes puede reaccionar
de manera impulsiva.
Sometido al interrogatorio del Fiscal indic que labora en la divisin mdico
legal tres aos y cuatro meses aproximadamente, ha estudiado psicologa
clnica en la Universidad Cesar Vallejo de Trujillo, y ha realizado estudios de
maestra.

Dijo que la pericia materia del examen fue practicada en dos sesiones de una
hora cada una.
Respecto al relato que se consigna en el informe manifest que es lo que ha
expresado el examinado en forma textual; as como en la parte de historia
familiar y personal.
Indic que en la segunda evaluacin incluy la causa por lo que se produjo el
hecho.
Respecto a la relacin del acusado con Ingrid Lpez dijo que el examinado le
manifest que su relacin era buena, aunque con complicaciones en manejar a
los hijastros, por qu ste era ms riguroso.
Indic que el examinado le manifest que siempre anda con el arma por la
peligrosidad de su trabajo e incluso ya le haban dicho que no porte el arma por
que poda generar incidente, tal como sucedi, y que era consiente de dicho
peligro.
Explic que el acusado tiene baja tolerancia a la frustracin por qu ante una
crtica puede reaccionar de manera verbal, ya que su entorno lo ve conflictivo y
amenazante.
Sometido al interrogatorio del abogado del acusado dijo que el trabajo que tiene
el acusado hace ms intenso que este a la defensiva.
Refiri que una persona en estado de ebriedad puede aflorar mucho ms la
personalidad de la misma.
Al re directo del Fiscal dijo que para el acusado era costumbre llevar el arma,
est sano o ebrio, por lo que se arriesgaba a que le ocurra este tipo de
incidentes.
A las precisiones del Juez dijo que el acusado estaba preocupado por qu era
procesado y que trataba de justificar el motivo por que portaba el arma para
evitar sentirse culpable de la situacin.
Precis que en el segundo relato el acusado trat de acomodar la historia.
Respecto a la conclusin referida que el acusado tiene a establecer relaciones
afectivas dependientes, dijo que una persona dependiente siempre busca afecto
- EXAMEN DEL PERITO JUAN PEREZ GONZALES

Respecto a la funcionalidad de la pistola utilizada en el evento criminal.
Al ser sometido al interrogatorio de la Fiscal este seal que es Polica
Nacional y labora en armamento desde hace veintiocho aos.
Dijo que no conoce al acusado ni conoci al agraviado.
Se le puso a la vista la pistola usada en el evento criminal y expuso que la
misma es una pistola automtica de 9 mm palabelum (municin larga), de
fabricacin belga, con una cacerina para trece cartuchos; tiene un seguro
ambidiestro (se puede manejar tanto por el lado izquierdo como por el lado
derecho) , tiene dos aletas de tiro y seguro; en la parte media hay una aleta que
sirve para detener la corredera (para darle mantenimiento o verificar si el arma
esta limpia o sucia, etc.). Precis que para asegurar el arma, el martillo debe
quedar hacia atrs; la aleta anterior sirve para desmontar la corredera; lleva un
disparador en la parte inferior protegido por un guardamonte; y que el martillo
que esta operativo; concluy que el arma est operativa.
Explic lo que es rastrillar el arma, lo cual consiste en jalar hacia atrs la
corredera para ver si tiene o no un cartucho en la recamara despus de haber
hecho un disparo, lo cual se hace por seguridad a fin de evitar accidentes.
Manifest que la pistola puesta a su vista es semi automtica por qu dispara
tiro por tiro, es un arma de guerra por la municin que utiliza.
Explic que aprender utilizar el arma puede llevar una media hora.
Precis que dicha arma debe estar asegurada para evitar accidentes.
Indic que la pistola examinada a cien metros es mortal y que no sta
autorizada para ser utilizada para civiles.
Sometido al contra interrogatorio del abogado del acusado, dijo que cuando la
pistola se traba es imposible seguir disparando.
A la precisin del Juez dijo que en el caso anterior seal por la defensa, dijo
que el arma se puede trabar por qu esta est con seguro o por que la municin
este inoperativa.
- EXAMEN DEL PERITO HUMBERTO CELIS SUAREZ: Respecto a los
dictmenes periciales de balstica forense nmeros 981-2009, 1035-2009 y
1036-2009.

Ledas las pericias y puesta a su vista las reconoci en el contenido y la firma
como suya.
Respecto al dictamen pericial No. 981-2009:
Con relacin a la metodologa utilizada manifest que utiliz un mtodo de
observacin directa, teniendo en consideracin los orificios de entrada y
salida.
Precis que el examen se le requiri para determinar la trayectoria y el numero
de orificios que presentaba el cadver, habiendo concluido que el agraviado
present un orificio de entrada y otro de salida; y con relacin a la trayectoria
esta fue de derecha a izquierda, de arriba hacia abajo, adelante hacia atrs y con
caractersticas de disparo a larga distancia (mayor a cincuenta centmetros).
Sometido al interrogatorio del Fiscal dijo que trabaja en la Polica Nacional, en
la Unidad de Criminalistica, en el rea de Balstica Forense, desde hace doce
aos; es Suboficial Tcnico de Primera; y, ha realizado estudios en el Instituto
Nacional de Criminalistica de la Polica.
Dijo que no ha conocido a la vctima ni conoce al acusado
Puesta a su vista la fotografa de folios treinta y tres de la carpeta fiscal
reconoci a la vctima que examin y manifest que la trayectoria la ha
determinado en base al recorrido del proyectil, el mismo que ingres a tres
centmetros de la lnea media anterior del lado derecho (lnea sagital) y a dos
punto cinco centmetros por debajo de la lnea horizontal bimamilar.
Precis que no se encontr ningn casquillo en el cadver.
Sometido al contra interrogatorio del abogado defensor dijo que es difcil
determinar si la persona que dispar es diestra o zurda, ya que se tiene que
evaluar varias circunstancias como la posicin de la vctima y del agresor, entre
otras.
A las precisiones solicitadas por el Juez dijo que de acuerdo al recorrido del
proyectil es probable que la vctima haya estado de pie.
Indic que de acuerdo a los orificios presentados por la victima dijo que estos
son compatibles con el arma, pues sta es calibre 9mm palabellum.
Respecto al dictamen pericial de balstica forense nmero 1035-2009.

observacin y verificacin del arma de fuego para determinar sus
caractersticas, el acabado, su estructura, fabricacin y el nmero de serie. En
los cartuchos se utiliz el mtodo experimental (disparos experimentales) para
ver el funcionamiento de los cartuchos.
Dijo que dicho informe se le solicit para determinar el estado operativo del
arma, su funcionamiento; adems de tomar muestras del arma a fin de
establecer homologaciones en casquillos o proyectiles (en los casquillos la
homologacin se realiza por la percusin y en los proyectiles por el rayado).
Sometido al interrogatorio del Fiscal dijo que el tiempo de duracin para
detectar la presencia de plvora en un arma es relativo, y que en el presente
caso se determin que del arma materia del examen se haban efectuados
disparos, ya que utiliz el reactivo islovai.
Precis que el arma materia del examen se encuentra en regular estado de
conservacin.
Indic que recibi cinco cartuchos de para arma de fuego, calibre 9mm.
Parabellum; dos de los cuales los utiliz en efectuar disparos experimentales y
el resto los desarticul.
Indic que con los cartuchos que efecto los disparos experimentales hizo la
homologacin con el proyectil remitido por la DIVINCRI.
Sometido al contra interrogatorio del abogado defensor dijo que si una persona
percuta dos veces el arma y no sale el disparo, no es posible que en un tercer
intento se produzca el mismo, ya que si el arma se ha trabado sta ya no va
disparar, en cuyo caso se tiene que rastillarla nuevamente.
Al re directo del fiscal dijo que el desgaste parcial del arma est referido al
acabado.
Respecto al dictamen pericial de balstica forense nmero 1036-2009.
estudio microscpico comparativo, en el cual pudo determinar por el rayado del
proyectil recibido como muestra y por el rayado de los proyectiles que fueron

disparados en forma experimental, que el primer proyectil mencionado fue
disparada por la pistola materia del examen del Dictamen 1035-2006.
Sometido al interrogatorio del Fiscal, y puesto a su vista el formato de cadena
de custodia de folios 29 de la carpeta fiscal dijo que si lo reconoce el cual
corresponde al dictamen materia de examen y en el que adjunta un acta de
recepcin de proyectil por el testigo Segundo Ubillus.
Manifest que el rayado helicoideal es nico para cada arma y que el proyectil
encontrado corresponde al arma examinada.
Explic que el dimetro de los proyectiles de calibre 9mm o 38 mm. es el
mismo.
Precis que el proyectil materia del examen es compatible con los orificios
presentados por la vctima.

- EXAMEN PERICIAL DE JORGE LUIS RIOS ORDOEZ:
Respecto al dictamen pericial No.864- 865-866-2009.
Ledas las pericias y puesta a su vista las reconoci en el contenido y la firma
como suya.
Precis que el mtodo que utiliz para emitir dicho dictamen fue el
espectrofometra de absorcin atmica de llama de aspiracin directa.
Manifest que se le solicit dicha pericia para determinar restos de disparos en
los examinados, los cuales no presentaron restos de plomo, antimonio y bario.
Sometido al interrogatorio del Fiscal dijo que l no tom las muestras a los
examinados, solo hizo el trabajo de laboratorio, y que no se frecuenta consignar
en los dictmenes el nombre del personal del rea de qumica que toma las
muestras.
Precis que el Comandante PNP Freddy Miranda Samaniego ha suscrito el
examen como Jefe del rea.
Seal que las muestras se toman en el hisopo, las cuales se colocan en un tubo
o bolsitas plsticas debidamente lacradas y se registra en un cuaderno de toma
de muestras.

Precis que ste tipo de muestras no se procesa de forma inmediata, ya que
esperan que se tomen varias muestras por qu el equipo que tienen est
malogrado y la lectura de las muestras se remiten a Trujillo o Lima.
Dijo que el Manual de Criminalistica de la Polica es de uso referencial.
Con respecto a la segunda observacin sealada en el dictamen pericial dijo que
existen casos de personas que han efectuado disparos, pero al examen salen
negativo; o caso contrario, personas que ha disparado pero al examen arrojan
positivo para plomo, antimonio o bario. As mismo precisa que la concentracin
de los elementos qumicos antes referido es mayor cuando se realiza un mayor
nmero de disparos. De otro lado, seala que la muestra se realiza en las manos,
por lo que si el sujeto que ha disparado un arma se ha lavado las manos el
examen saldr negativo
Sealo que es correcto cuando se afirma que una persona que se lava la mano
con cido dbil (detergentes, leja, agua y jabn) al realizarse el examen sale
negativo; as como la sudoracin de la persona puede influir en los resultados
de los exmenes.
Indic que no es necesario que se encuentren los tres elementos qumicos
(plomo, antimonio y bario); y que en su gran mayora se encuentra plomo y
Bario.
Resalt que en su experiencia ha verificado casos en los cuales personas que
han disparado han salido negativo en los exmenes respectivos, lo cual es
corroborado por la bibliografa, en el cual se da el ejemplo de casos de suicidio.
Sometido al contra interrogatorio del abogado defensor dijo que no hay un
tiempo establecido que tiene que transcurrir para que los restos de disparos
desaparezcan en una persona, aunque seala que es conveniente que las
muestras se tomen los ms pronto posible, y en el presente caso considera que
el tiempo que transcurri para tomar las muestras (dos horas) fue prudencial, ya
que hasta seis horas despus de ocurrido los hechos se pueden encontrar restos
de disparos.
Dijo que en este tipo de examen no se puede detectar si el examinado ha
utilizado algn acido para borrar los restos de disparos.

Reiter que en el presente caso el acusado no present restos de disparo, pero la
investigacin deber determinar si ste dispar o no.
Al re directo del Fiscal dijo que las tomas de muestras del acusado se llevaron a
cabo en el Hospital Beln de Lambayeque.
Precis que el dictamen pericial de restos de disparos es una prueba de
orientacin y no de certeza, la misma que solo da una idea.
A las precisiones solicitadas por el seor Juez dijo que las personas examinadas
fueron Juan Carbajal Condori y Julio Cesar Daz Lpez, y que el menor
B.B.D.L. no fue examinado.
El tiempo que demoran en enviar las lecturas de las muestras a Trujillo o Lima
no afectan en el resultado de las mismas.
Precis que el personal que ha tomado las muestras en el presente caso est
calificado.
4.1.3. PRUEBA DOCUMENTAL:
- ACTA DE INTERVENCION POLICIAL DE FECHA 8 DE NOVIEMBRE DEL
AO DOS MIL NUEVE.
El representante del Ministerio Publico aleg que dicha instrumental acredita
que la intervencin policial de manera inmediata de producidos los hechos (8
de Noviembre del ao dos mil nueve); y que se consigna una gresca entre el
agraviado y el acusado, la presencia de los testigos Angela Nitiviri Irarica y
Julio Cesar Ojeda Bayona; as como la participacin del menor B.B.D.L. quin
fue quien dispar el arma de fuego.
El abogado defensor aleg que dicha instrumental acredita que su patrocinado
fue golpeado en la cabeza.

- HISTORIA CLINICA DEL IMPUTADO JUAN CARLOS CARBAJAL
CONDORI:
El representante del Ministerio Pblico aleg que en dicha instrumental se
observa que el nombre ha sido borrado y acredita que el acusado present
lesiones que no fueron de consideracin, ya que despus de una hora el
imputado se quiso ir a su casa. De igual forma manifest que el acusado no

estuvo detenido, por lo que en ese tiempo pudo limpiarse las manos para alterar
las muestras de restos de disparo.
El abogado defensor aleg que en el dicho documento se seala que su
patrocinado fue llevado al Hospital por terceras personas en estado
inconsciente; y que present traumatismo crneo facial, y que los peritos
tomaron las muestras para la absorcin atmica despus de dos horas.

- ACTA DE RECEPCION DEL ARMA DE FUEGO DE FECHA NUEVE DE
NOVIEMBRE DEL AO DOS MIL NUEVE:
que el arma fue trada por el propio imputado al da siguiente de ocurridos los
hechos y que es presentada con cinco cartuchos; cuando sta tena diez
cartuchos, lo que explica los disparos al aire que han hecho referencia los
testigos
El abogado defensor aleg que dicha instrumental acredita que su patrocinado
se someti a la justicia al entregar el arma que utiliz su hijastro.

- CERTIFICADO DE ARMA DE FUEGO DEL IMPUTADO JUAN CARLOS
CARBAJAL CONDORI:
El representante del Ministerio Pblico aleg que dicha instrumental acredita
que arma de fuego pertenece al acusado, quin es un miembro del ejrcito y por
ende tiene la condicin de garante.
El abogado defensor aleg que la instrumental no acredita los hechos
investigados.

- PROTOCOLO DE AUTOPSIA No. 074-2009: No se procedi a su moralizacin
toda vez que fue materia de examen pericial.

- DICTAMENES PERICIALES DE BALISTICA FORENSE No. 1035-2009 y 1036-
2009: No se procedi a su oralizacin toda vez que fue materia de examen
pericial

- DICTAMEN PERICIAL DE BIOLOGA FORENSE No. 559-2009
PRACTICADAS EN PRENDAS DE VESTIR DEL ACUSADO:
El representante del Ministerio Pblico aleg que dicha instrumental acredita
las manchas de sangre que present el agraviado en sus prendas de vestir.
El abogado defensor aleg que se acredita que su patrocinado fue agredido por
terceras personas, y es intrascendente al caso.

- PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA 00440-2010-PSC
PRACTICADA AL ACUSADO: No se procedi a su oralizacin toda vez que
fue materia de examen pericial.

- INFORME DE LA POSITIVA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
El Representante del Ministerio Pblico aleg que dicha instrumental acredita
que el agraviado tena una relacin sentimental con Ingrid Lpez Quevedo.
El abogado defensor aleg que dicha instrumental no tiene relevancia para los
hechos materia de investigacin, ya que stos se produjeron por la supuesta
falta de respecto por parte del acusado hacia la hermana menor del agraviado.

- MANUSCRITO CON LEYENDA TE AMO MI VIDA POR SIEMPRE
INGRID BAYONA:
que la relacin sentimental con Ingrid Daz Quevedo y el agraviado.
El abogado defensor aleg que dicha instrumental no acredita que su
patrocinado haya tenido conocimiento de tal relacin para que acte en forma
vengativa.

- DICTAMEN PERICIAL DE GRAFOTECNICA FORENSE No. 068-2010:
que el manuscrito anterior proviene de Ingrid Violeta Daz Quevedo.
- El abogado defensor aleg que dicha instrumental tampoco acredita que su
patrocinado haya tenido conocimiento de tal relacin.

- DOSAJES ETILICOS NO. C-021338 PRACTICADO AL IMPUTADO:
que el acusado estuvo en estado de ebriedad y present 1.75 g/l, lo cual no lo
exime de responsabilidad penal
El abogado defensor aleg que el examen se efecto despus de una hora; as
como acredita el avanzado estado de ebriedad, e incluso lleg en estado de
inconciencia al hospital.
El Fiscal replic respecto que el examen se practic dos horas luego de
sucedido los hechos, hecho que se advierte por la hora de ingreso del agraviado
al Hospital Beln que fue a las 20. 37 p.m.

- DOSAJE ETILICO NO. C-021339 PRACTICADO AL AGRAVIADO
El Representante del Ministerio Publico aleg que dicha instrumental acredita
que el agraviado estuvo en estado de ebriedad y present 1.43 g/l
El abogado defensor no formul contradiccin

- DICTAMEN 173 S8-B.1/100.
que el acusado no deba estar en la ciudad de Lambayeque el da que ocurrieron
los hechos y que debi internar su arma en la ciudad de Lima, la misma que fue
utilizada por el hijastro del imputado
El abogado defensor aleg la instrumental acredita que su patrocinado fue
sancionado por su comando por negligencia.

- DICTAMEN 192-2009/OAL/DIE
- El Representante del Ministerio Publico aleg que dicha instrumental acredita
que el acusado no dio cuenta a su comando que estaba en la ciudad de
Lambayeque
El abogado defensor formul contradiccin en los mismos trminos que la
instrumental anterior.


- DECLARACION DE MENOR B.B.D.L
que el menor dispar el arma de fuego, y corrobora las testimoniales de cargo,
la distancia en que se efecto el disparo; y que el menor arrojo el arma; sin
embargo, el imputado la present al da siguiente.
El abogado defensor aleg que solo se ha acreditado que el menor dispar y que
el acusado fue golpeado por cuatro sujetos y estuvo en el suelo. De igual forma
acredita que su patrocinado estaba en estado de inconsciencia; y que el menor
dispar en defensa de su patrocinado.

- ACTA DE DEFUNCION DE CARLOS JAVIER OJEDA BAYONA.
que la edad del agraviado al momento de fallecer, lo que acredita el proyecto de
vida.
El abogado no formul contradiccin.

- ACTA DE INSPECCIN FISCAL DE LA ESCENA DEL HECHO.
El Representante del Ministerio Pblico aleg que dicha instrumental corrobora
las testimoniales de cargo.
El abogado defensor aleg que dicha instrumental debe ser valorada en forma
conjunta con los otros medios probatorios.

4.2. DE LA DEFENSA DEL ACUSADO: Teniendo en cuenta que se admiti la
actuacin de los documentos consistentes en el certificado de dosaje etlico No. C-
021338 y el certificado mdico legal No. 025522-L, ambos practicados a Juan
Carlos Carbajal Condori, el cual tambin fue admitido como medio probatorio del
Ministerio Publico, conforme a lo convenido en el Juicio Oral, stos han sido
actuados en base al principio de contradiccin y su valoracin se har en funcin del
principio de comunidad de pruebas. Adems se ha actuado lo siguiente:
4.2.1. EXAMEN DEL ACUSADO JUAN CARLOS CARBAJAL
CONDORI: El acusado accedi declarar en juicio y manifest que el da

ocho de noviembre del ao dos mil nueve, en horas de la noche, estuvo en
estado etlico y sali de su casa a efectuar compras pero se vio involucrado
en una gresca, pero niega que sta se ha producido por un problema
sentimental.
Respecto al arma que se utiliz en los hechos indic que sta es de su
propiedad ya que se la compr al ejrcito en el ao mil novecientos noventa
y dos.
Manifest que nunca ha tenido esta clase de problemas y que tiene el arma
en forma permanente por qu trabaja en el servicio de inteligencia del
ejrcito.
Niega que haya usado el arma el da que ocurrieron los hechos, tal como se
acredita con las pruebas que le tomaron horas despus del incidente en el
Hospital Beln, lugar donde tom conocimiento de la muerte del agraviado,
ya que estuvo inconsciente.
Al ser interrogado por el Ministerio Publico manifest que los hechos se
produjeron a una cuadra del lugar donde domiciliaba.
Dijo que no conoci al agraviado antes que ocurrieran los hechos y no ha
tenido problemas de ninguna ndole con dicha persona, ya que viajaba
constantemente a zonas de emergencia por razones de trabajo.
Seal que antes de los hechos estuvo en su domicilio realizando los
quehaceres de la casa, junto con su pareja Ingrid, la madre y los hijos de
sta; luego comenz a beber licor con su conviviente y su suegra, y en horas
de la noche sali a comprar cerveza, momento en el cual sucedieron los
hechos materia de juzgamiento.
Precis que el arma que portaba contaba con diez cartuchos, y puesta a la
vista el arma, la reconoci como suya y que fue la que fue utilizada.
Narr que el problema se ocasion por qu cuando sali a comprar cerveza
se choc con la seorita Mara Santos Ojeda Bayona, debido a su estado de
ebriedad, por lo que su hermano agraviado, quien estaba bebiendo con sus
amigos, fue a defenderla, presume que hubo una agresin recproca y no se
percat que si hubo otra persona a su alrededor.

Indic que no puede precisar quin fue el que uso el arma ya que estuvo
inconsciente, que recin despert en el Hospital, luego se puso a disposicin
de la Comisara de Lambayeque y despus de unas horas prest su
manifestacin.
Precis que el arma la llevaba en la parte posterior derecha, que sta era de
guerra y que tiene licencia para portar dicha arma.
Manifest que tena una relacin de convivencia con Ingrid Lpez Quevedo
desde el ao dos mil cuatro, que a los hijos de sta los ha conocido de cuatro
y seis aos de edad, y luego de ocurridos los hechos se ha enterado por
terceras personas que su ex pareja tena una relacin sentimental con el
occiso.
Dijo que con los hijos de su expareja mantuvo una relacin armoniosa e
incluso en Piura los llev al cuartel para que observen las actividades
militares.
Niega que haya enseado a disparar a los hijos de su ex conviviente.
Seal que cuando ocurrieron los hechos laboraba en el VRAE.
Manifest que la nica persona que lo llama el sicario es Angela Nitiviri.
Puesta a la vista las manifestaciones dadas por l en la Fiscala, las reconoci
en su contenido y firma, y precis que al agraviado antes de los hechos slo
lo conoca de vista, y que luego de lo ocurrido recin ha sabido el nombre de
ste. De igual forma se ratific que en el ao dos mil cinco, fue procesado
por homicidio pero fue absuelto por qu acto en legtima defensa.
Respecto a que en su manifestacin previa declar que fue agredido por
cuatro personas, explic que cuando cruzaba en forma diagonal la pista,
choc con la hermana del agraviado, y sinti que en forma simultnea es
pateado en tres veces.
Se ratific en que fue su hijastro menor quin le cont cmo haban sucedido
los hechos en el hospital.
Explic que en el Hospital uso el nombre de Jos Castillo por qu es su
seudnimo que utiliza en el Ejrcito.

Indic que fue sancionado en su Institucin con siete das de arresto simple
por portar arma cuando consuma licor.
Manifest que no es la primera vez que consuma licor y que portaba el
arma, aunque precis que en otras oportunidades la guardaba en un maletn.
Seal que tiene la obligacin de presentar el arma en forma mensual en su
Institucin con la finalidad de verificar el estado de funcionamiento de la
misma, a pesar que el arma era de su propiedad.
Al ser interrogado por su abogado defensor dijo que a Mara Santos Ojeda
Ballon la conoca de vista y que recin ha conocido su nombre cuando
ocurrieron los hechos.
Reitera que en ningn momento ha hecho uso del arma, tal como se
demuestra con la prueba de absorcin atmica, la misma que le practicaron
dos horas de ocurrido el incidente.
Seal que presume que el menor que efecto el disparo aprendi a rastrear
el arma en las visitas que lo acompa a los cuarteles ya que vio las practicas
que realizaban los soldados.
Dijo que el da de los hechos estaba muy mareado y no estaba en
condiciones de defenderse.
Reiter que presume que terceras personas luego de ocurrido los hechos han
ingres a su vivienda y han sustrado documentos, que luego fueron
presentados en la Comisara por Angela Nitiviri; por lo cual su ex
conviviente puso la denuncia respectiva.
Al re directo del Fiscal; dijo que al menor que efecto el disparo lo llev al
cuartel en cuatro oportunidades y en lugares diferentes.
Refiri que Angela Nitiviri, la menor M.S.O.B y Julio Cesar ojeda Bayona
aducen que el utiliz el arma.
Precis que donde se produjeron los hechos era un lugar abierto y haba poca
iluminacin.
Manifest que solo era amigo de sus vecinos laterales.


4.2.2. PRUEBA PERICIAL:
- EXAMEN DEL PERITO MEDICO LEGISTA JOSE TINTAYA
DELGADO. Respecto al certificado mdico legista nmero 002522-L,
practicado al acusado.
Precis que quien realiz el examen fue el mdico legista Hernndez Medina
y que el lo suscribi como Jefe del rea; pero manifest que puede sustentar
dicho protocolo en virtud de lo dispuesto en el artculo 181 del Cdigo
Procesal Penal.
Leda la pericia y puesta su vista reconoci el contenido y la firma como
suya. Con relacin a la metodologa utilizada manifest que utiliz el
mtodo de la observacin directa, el cual se realiz a solicitud del Ministerio
Publico a fin de determinar las lesiones que podra presentar el examinado.
Sometido al interrogatorio del Abogado defensor dijo que el examen se
practic el da once de Noviembre del ao dos mil nueve.
Dijo que al ser examinado el paciente no se ha tenido a la vista su historia
clnica.
Manifest que en la data el acusado refiri que perdi el conocimiento lo
cual se condice con las lesiones presentadas en la cabeza por el examinado.
Sometido al contra interrogatorio del Fiscal dijo que la lesin presentada por
el acusado es una de origen contuso.
Refiri el periodo de incapacidad de doce das se debe a que el acusado
present una fractura en el diente incisivo superior derecho, lo cual
constituye una lesin leve.
Manifest que el examen se ha realizado en las instalaciones de la Divisin
Mdico Legal, por lo que se supone que el examinado ha llegado por sus
propios medios, ya que de no haber sido as se hubiera consignado tal
circunstancia en el examen.

4.2.3. PRUEBA DOCUMENTAL
- PAPELETA Y ORDEN DE ARRESTO suscrita por el General de Brigada Fredy
Lpez Montoya

El abogado defensor aleg que dicha instrumental acredita que su
patrocinado ha sido sancionado en la el fuero militar, y por ende ya no puede
ser sancionado nuevamente.
El Fiscal dijo que los intereses protegidos son diferentes por lo que no hay
cosa juzgada ne bis in idem.

QUINTO: VALORACION DE LAS PRUEBAS POR LAS PARTES ALEGATOS
FINALES:
El Representante del Ministerio Pblico aleg que se ha demostrado que el acusado es el
dueo del arma homicida. Refiri que con las testimoniales de Angela Nitiviri y la de los
hermanos del agraviado se ha acreditado que el menor B.B.D.L. utiliz el arma de fuego.
Manifest que el da de los hechos se produjo una gresca entre el acusado y el agraviado,
y en esas circunstancias el acusado portaba un arma de guerra.
Descart que en el presente caso se haya producido una legtima defensa a favor del
acusado
Indic que han quedado dudas respecto a que el acusado haya utilizado el arma de
fuego, no obstante dicho hecho no es relevante para la teora del caso del Ministerio
Publico.
As mismo seal que el arma utilizada es una de guerra, la cual es de propiedad del
Estado de acuerdo a la normatividad vigente y es una fuente de peligro, y que el acusado
tena la posicin de garante, por lo que es de aplicacin el artculo 13 inciso 1 del
Cdigo Penal.
Finalmente solicit el decomiso el arma de fuego de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 102 del Cdigo Penal y se ratific en la pena y reparacin civil solicitada en el
requerimiento de acusacin.
Por su parte la defensa del acusado aleg que el Ministerio Publico en un primer
momento sustent que su patrocinado facilit el arma a su hijastro para que ste dispare;
y luego ha basado su imputacin en el control de una fuente de peligro.
Indic que se ha determinado que su patrocinado no ha disparado el arma.

Precis que los testigos hermanos del agraviado estn impedidos de declarar conforme a
lo estipulado en el Cdigo Procesal Civil, el mismo que es de aplicacin supletoria al
presente caso.
Resalt las contradicciones en que las que ha incurrido Angela Nitiviri Irarica.
De igual forma resalt la contradiccin de M.S.O.B con el examen de Juan Prez
respecto a que su patrocinado percat dos veces el arma y no sali el disparo; as como
las contradicciones de Julio Cesar Bayona.
Reitera que su patrocinado estuvo embriagado y perdi el conocimiento tal como el
certificado.
Seal que no se ha probado el mvil respecto a una supuesta infidelidad, y que la causa
del incidente fue por qu el acusado la toc el hombre a la menor.
Solicita absolucin de su patrocinado por aplicacin del indubio pro reo.
- El acusado efecto su auto defensa y reiter su inocencia.

SEXTO: VALORACION JUDICIAL DE LA PRUEBA:
Antes de determinar los hechos probados en el debate probatorio el Juez debe
pronunciarse sobre lo expuesto por el abogado de la defensa respecto a que los hermanos
de la vctima que han declarado en el presente juicio oral se encuentran impedidos de ser
testigos, tal como se dispone en el Cdigo Procesal Civil. Al respecto debe sealarse que
conforme a lo dispuesto en el artculo 162, inciso1) del Cdigo Procesal Penal toda
persona es hbil para ser testigo; en consecuencia, al estar regulado en forma expresa tal
circunstancia no puede ser de aplicacin lo dispuesto en el Cdigo Procesal Civil, el
mismo que se aplica en forma supletoria solo en temas no regulados en forma expresa
por la norma adjetiva procesal penal, por lo que el Juzgador si va a valorar los citados
medios probatorios.

HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS PROBADAS: Respecto de los hechos objeto de la
imputacin, del debate probatorio se ha logrado acreditar lo siguiente:
a) El da ocho de Noviembre del ao dos mil nueve, a las 20.30 p.m.
aproximadamente, se produjo una gresca entre el acusado y el agraviado, debido a
que el primero de los nombrados le toc el hombro a la hermana menor del

agraviado; hecho acreditado con la testimonial de la citada menor; lo cual no ha sido
contradicho por el acusado, por cuanto ste ha manifestado que se choc con la
referida menor.
b) Al momento de producirse la gresca el acusado y el agraviado estuvieron en estado
de ebriedad, tal como se acredita con los certificados de dosaje etlico, los mismos
que determinaron que el procesado Juan Carbajal Condori present 1.75 g/l y el
occiso Carlos Ojeda Bayona 1.43 g/l.
c) En la gresca estuvo presente el menor B.B.D.L.; hecho acreditado con las
testimoniales de cargo y la declaracin del citado menor.
d) El acusado al momento de producirse los hechos portaba un arma de guerra (pistola
automtica de 9 mm palabelum (municin larga), de fabricacin belga); hecho
aceptado por el acusado.
e) La referida arma se encontraba en regular estado de funcionamiento; hecho
acreditado con el examen pericial de Humberto Celis Surez.
f) El acusado utiliz el arma referida y efecto un disparo al aire; hecho acreditado
con la testimonial de la menor M.S.O.B.
Al respecto debe precisarse que el Juzgador llega a esta conclusin, pues, los
testigos Julio Cesar Ojeda Bayona y Angela Nitiviri Irarica han manifestado que
cuando se encontraban en sus domicilios escucharon un disparo, por lo que se
constituyeron al lugar donde ocurrieron los hechos y vieron cuando el imputado le
entreg el arma a su hijastro, por lo que se presupone que el autor de dicho disparo
fue el acusado.
Cabe indicar que si bien es cierto en el examen pericial de restos de disparos se
estableci que el acusado al ser sometido a dicho examen no present restos de
antimonio, plomo y bario, tambin lo es que dicho examen no es concluyente, pues,
tal como lo refiri el perito examinado estas pruebas son de orientacin y que se han
dado casos en los cuales personas que han disparado un arma de fuego y fueron
sometidas al examen respectivo, resultaron negativo para restos de disparo, o caso
contrario, en casos en los cuales personas no realizaron disparos, stas resultaron
positivas para restos de plomo o bario.

De otro lado, el Juzgador considera que este hecho no es relevante para el presente
caso, pues, el hecho imputado es que el procesado entreg el arma de fuego a su
hijastro. De igual forma, resulta irrelevante el hecho sealado por la menor
M.S.O.B. respecto a que el acusado percuto el arma dos veces y sta no disparo, por
cuanto el ttulo de imputacin no es el de autor de homicidio en grado de tentativa,
sino el del cmplice primario por haber facilitado un arma al menor que efecto el
disparo.
g) El acusado le entreg el arma a su hijastro B.B.D.L. quin se encontraba en el lugar
de los hechos; hecho acreditado con las testimoniales de la menor M.S.O.B, Julio
Cesar Ojeda Ballona y Angela Nitiviri Irarica.
Al respecto debe sealarse que si bien es cierto el acusado ha negado tal hecho y ha
sostenido que se ha encontrado inconsciente, debe precisarse que las testimoniales
de las personas referidas han sido coincidentes en este extremo quienes adems han
referido que el acusado s estuvo consciente cuando realiz tal hecho.
h) El menor B.B.D.L. efecto dos disparos al aire y luego le dispar al agraviado;
hecho acreditado con las testimoniales de la menor M.S.O.B, Julio Cesar Ojeda
Ballona, Angela Nitiviri Irarica, la declaracin del citado menor infractor; as como
con el examen pericial de Humberto Celis Surez quin ha determinado que los
orificios de entrada y salida que present el cuerpo de la vctima son compatibles
con el arma que utiliz el menor. De igual forma, dicho perito ha determinado que
el proyectil que encontr el testigo Segundo Martn Ubillus Prez en la escena del
crimen corresponde al arma antes mencionada.
i) Como consecuencia de dicho dispar el agraviado falleci; habiendo sido el agente
causante de la muerte de la vctima un proyectil de fuego del arma antes sealada;
hecho acreditado con el examen pericial del protocolo de necropsia.
j) Se ha acreditado que al momento de su fallecimiento el agraviado tena veintisiete
aos de edad, hecho acreditado con la partida de defuncin.
k) El acusado fue llevado por terceras personas al Hospital Beln de Lambayeque, a
donde ingres a las 20.37 p.m. y que ste lleg en estado inconsciente; hecho
acreditado con la Historia Clnica del imputado.

No obstante lo expuesto debe sealarse que el hecho que el acusado haya llegado en
estado de inconsciencia al momento de llegar al Hospital referido no significa
necesariamente que el procesado se haya encontrado en el mismo estado cuando se
produjo la gresca (siete minutos antes aproximadamente), pues, tal como se ha
sealado las testimoniales de Mara Santos y Julio Cesar Ojeda Bayona y Angela
Nitiviri Irarica han sido coincidentes en el extremo que el imputado entreg el arma
a su hijastro y que en ese momento estuvo consciente.
l) El acusado present lesiones que requirieron de tres das de atencin facultativa y
doce das de incapacidad mdico legal; hecho acreditado con el examen pericial del
certificado mdico legal No. 002522-L.
m) El acusado ante situaciones estresantes puede reaccionar de manera impulsiva; hecho
acreditado con el examen pericial del protocolo de pericia psicolgica N o. 000440-
2010-PSC.
n) El agraviado e Ingrid Lpez Quevedo (madre del menor B.B.D.L. y conviviente del
acusado) mantuvieron una relacin sentimental; hecho acreditado con las
testimoniales de cargo, el manuscrito con la leyenda y con el informe de La Positiva
Seguros y reaseguros S.A.

SEPTIMO: JUICIO DE SUBSUNCION
Establecidos los hechos as como la normatividad jurdico penal pertinente, corresponde
realizar el juicio de subsuncin que abarca el juicio de tipicidad, juicio de antijuricidad y
el juicio de imputacin personal o verificacin de culpabilidad.

7.1. JUICIO DE TIPICIDAD
Respecto a la participacin que se le atribuye al acusado, el Ministerio Pblico ha
referido que ste tiene la condicin de cmplice primario, por cuanto ste entreg
el arma de fuego a su hijastro.
De igual forma en el requerimiento de acusacin escrita, en los alegatos de
apertura y clausura el Fiscal postul que en el presente caso el ttulo de imputacin
es por omisin impropia del delito de homicidio, teniendo en consideracin que el
procesado tena la posicin de garante respecto al control de una fuente de peligro.

En el presente caso se ha acreditado que el menor B.B.D.L. quin resulta ser
hijastro del acusado, caus la muerte del agraviado, mediante un disparo de arma
de fuego.
Ahora toca determinar si la conducta desarrollada por el acusado es la que
corresponde a un cmplice primario.
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 25 del Cdigo Penal cmplice
primario es aquel que presta auxilio para la realizacin del hecho punible.
De lo expuesto se tiene que El cmplice debe realizar actos que favorezcan la
realizacin del hecho punible principal; es decir, debe hacerla posible o facilitarla.
Su contribucin puede situarse tanto a nivel material, como a nivel psquico. En el
primer caso, se habla de complicidad tcnica o fsica y en el segundo, de
complicidad intelectual o psquica
Respecto a la complicidad fsica este se refiere a los casos de entrega de un arma,
actuar de campana o cualquier otra actividad corporal; mientras que en la
complicidad psquica el cmplice no contribuye corporalmente sino solo
espiritualmente a influir en la psique del autor.
El Juzgador considera que en el presente caso se ha presentado un caso de
complicidad fsica, pues, tal como ha quedado probado el acusado entreg un arma
de fuego al menor B.B.D.L.
De lo expuesto anteriormente el Juzgador estima que no es aplicable al caso la
teora jurdica respecto a complicidad por omisin impropia, pues, si bien es cierto
que la doctrina no admite objecin para su admisibilidad, aunque solamente la
complicidad psquica o apoyo moral , y tal como se ha sealado el presente
caso se trata de una complicidad fsica, en la cual el agente ha actuado en forma
activa en la entrega de un arma de fuego.
As mismo debe tenerse en cuenta que el cmplice debe realizar un acto que
favorezca la ejecucin del hecho punible, hacindola posible o facilitndola. Una
relacin directa y efectiva debe existir entre ambos sucesos; de modo que se le
pueda imputar al que presta auxilio el hecho de haber colaborado en la empresa
delictuosa. En el caso materia de juzgamiento si se ha configurado la relacin

entre el acto de favorecimiento (entrega del arma) y el hecho punible (muerte del
agraviado).
Respecto a la intencin con la que debe actuar el cmplice, tal como se ha
sealado el artculo 25 del Cdigo Penal exige que ste debe prestar asistencia
o auxilio en forma dolosa; de lo cual se desprende que debe actuar con
conciencia y voluntad, respecto a su intervencin como la del comportamiento
del autor, tal como ha sucedido en el presente caso.

7.2. JUICIO DE ANTIJURIDICIDAD.
Habindose establecido la tipicidad, objetiva y subjetiva, de la conducta del
acusado, cabe examinar si esta accin tpica, es contraria al ordenamiento jurdico,
o si por el contrario se ha presentado una causa de justificacin que la torna en
permisible segn nuestra normatividad.
La conducta del acusado no encuentra causa de justificacin prevista en el artculo
veinte del Cdigo Penal.

7.3. JUICIO DE IMPUTACIN PERSONAL
a. El inculpado se encontraba en estado de ebriedad en el momento que se produjeron
los hechos.
En tal sentido es necesario que el Juzgador proceda a determinar si el acusado al
momento de producirse los hechos contaba con imputabilidad disminuida.
La imputabilidad o capacidad de culpabilidad notablemente disminuida no es una
forma autnoma de semiimputabilidad, pues el sujeto es (an) capaz de
comprender el injusto del hecho y de actuar conforme a esa comprensin. No
obstante, la capacidad de control es un concepto graduable: a la persona le puede
costar ms o menos poderse motivar por la norma. En consecuencia, cuando an
existe capacidad de control pero est sustancialmente reducida, por regla general
disminuye la culpabilidad.
A fin de determinar en qu casos se est ante un caso de imputabilidad disminuida
se habr de exigir bsicamente que la constitucin psquica del sujeto se aparte
claramente de la media de la normalidad y se aproxime a la inimputabilidad.

Tal como se ha sealado se ha acreditado con el certificado de dosaje etlico que el
acusado present 1.75 g/l de alcohol en la sangre, lo cual implica que de acuerdo a
la tabla de alcolemia aprobada por la Ley No. 27753, el acusado se encontraba en
un estado de ebriedad absoluta, cuyas caractersticas son: excitacin, confusin,
agresividad, alteraciones de la percepcin y prdida de control.
Por lo expuesto, se concluye que el acusado present una imputabilidad restringida
al momento que ocurrieron los hechos materia de investigacin; lo cual no
significa que ste haya actuado sin el control de sus actos.
b. Es sub oficial del ejrcito.
c. Poda esperarse del acusado conducta diferente a la que realiz, consistente en
abstenerse de entregarle un arma de fuego a un menor de edad.

OCTAVO: INDIVIDUALIZACION DE LA PENA
8.1. La pena abstracta establecido por el legislador para el hecho punible, es no menor
de 6 ni mayor de 20 aos de pena privativa de la libertad (homicidio simple). De
otro lado, el artculo 25 del mismo cuerpo de leyes dispone que el cmplice
primario ser reprimido con la pena prevista para el autor. Debiendo entonces
determinar judicialmente la pena concreta a imponer dentro del marco legal antes
descrito, teniendo en cuenta bsicamente para este efecto lo estipulado en el
artculo 46 del Cdigo Penal.

8.2. En este caso debe tenerse en cuenta la importancia de los deberes infringidos, toda
vez que el procesado a pesar de ser consciente de la peligrosidad de la tenencia de
un arma de fuego decidi portarla a pesar que estaba en estado de ebriedad, y en
esas circunstancias se la entreg a un menor de edad.
8.3. El grado de instruccin del acusado es quinto de secundaria y no cuenta con
antecedentes penales.
8.4. En atencin a lo anteriormente sealado, considero que aplicando el principio de
proporcionalidad atendiendo a la gravedad del hecho punible cometido por el
acusado principalmente por haber facilitado un arma de fuego a un menor de edad
a fin de causar la muerte del agraviado, teniendo en cuenta sus condiciones

personales, y la pena solicitada por el Ministerio Publico, en virtud de lo dispuesto
por el artculo 397 del Cdigo Procesal Penal que dispone que El Juez Penal no
podr aplicar pena ms grave que la requerida por el Fiscal, salvo que solicite una
por debajo del mnimo legal sin causa justificada de atenuacin; la pena concreta
a imponerse es la mnima estipulado por el legislador en el tipo penal infringido,
es decir 6 aos de pena privativa de la libertad.
8.5. Tal como se ha sealado anteriormente el acusado al momento de los hechos estuvo
con imputabilidad restringida debido a su estado de ebriedad, por lo que el
Juzgador considera aplicable lo dispuesto en el artculo 21 del Cdigo Penal que
establece que: En los casos del artculo 20, cuando no concurra alguno de los
requisitos necesarios para hacer desaparecer totalmente la responsabilidad, el Juez
podr disminuir prudencialmente la pena hasta lmites inferiores al mnimo legal.
En consecuencia estima que la pena a imponerse al procesado es de cinco aos de
pena privativa de la libertad con el carcter de efectiva.

NOVENO: FUNDAMENTACION DE LA REPARACIN CIVIL.
Para establecer el monto de la reparacin civil, se debe tener en cuenta el dao causado.
Las categoras del dao son: a) Dao Patrimonial, y; b) Dao Extramatrimonial.
El dao patrimonial se subdivide en 1) Dao emergente y 2) Lucro Cesante.
Por dao emergente se entiende la prdida patrimonial efectivamente sufrida y por lucro
cesante la renta o ganancia frustrada o dejada de percibir. Tal como se ha indicado, en
autos se ha acreditado la muerte del agraviado, por lo que se presupone que ante tal
hecho los familiares del agraviado hayan efectuado gastos, los cuales no solo son los de
sepelio y nicho, por lo que el acusado debe reconocer por tal concepto.
Respecto al dao Extra patrimonial, este a la vez se subdivide en. 1) Dao a la persona y
2) Dao Moral. En el presente caso debe tenerse en cuenta que se ha configurado una
dao moral a los familiares del agraviado, debindose entender como dao moral la
lesin a los sentimientos de la vctima y que produce un gran dolor o afliccin o
sufrimiento en la vctima.

Respecto a la acreditacin del dao moral en el presente caso se tiene que la
jurisprudencia peruana ha optado por presumir que en los casos de fallecimiento de una
persona, el cnyuge, hijos o padres sufren necesariamente un dao moral.
Con relacin a la cuantificacin del dao en el presente caso se debe tener en cuenta lo
dispuesto en el artculo 1984 del Cdigo Civil cuando dispone que el dao moral es
indemnizado considerando su magnitud y menoscabo producido a la vctima o a su
familia.
En el caso en particular, se ha acreditado que el agraviado tena veintisiete aos de edad,
era soltero, tena padre y hermanos; tal como se advierte de la partida de defuncin y de
las testimoniales de cargo, hechos que al Juzgador lo lleva al considerar que la magnitud
del dao moral producido a los familiares del agraviado ha sido muy grande.
Por lo expuesto, el monto de la reparacin civil a imponerse debe ser un monto
ligeramente inferior al solicitado por el Representante del Ministerio Publico.

Por stas consideraciones, apreciando las pruebas y juzgando los hechos con criterio de
conciencia que faculta la ley, y en aplicacin de lo dispuesto en los artculos trescientos
noventa y cuatro y trescientos noventa y nueve del Cdigo Procesal Penal, concordante
con los artculos veinticinco y ciento seis del Cdigo Penal; Administrando Justicia a
Nombre de la Nacin.

FALLO: CONDENO: A JUAN CARLOS CARBAJAL CONDORI, cuyas generales de
ley obran en la parte expositiva de la presente sentencia como cmplice primario del
delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su modalidad de
HOMICIDIO SIMPLE, en agravio de CARLOS JAVIER OJEDA BAYONA, y como a
tal LE IMPONGO CINCO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CON EL
CARACTER DE EFECTIVA la misma que se computar a partir de la fecha de su
detencin (quince de septiembre del ao dos mil once y vencer el catorce de septiembre
del ao dos mil diecisis). DESELE ingreso al establecimiento penal de PICSI, girndose
las papeletas respectivas. DISPONIENDOSE la ejecucin provisional de la misma en

virtud de lo dispuesto en el artculo 402 del CPP, al considerar que existe peligro de fuga
por la pena impuesta. FIJESE EN DIECIOCHO MIL NUEVOS SOLES, el monto de la
reparacin civil, que el condenado deber abonar a favor de los herederos legales del
agraviado. DISPONGASE el DECOMISO del arma de fuego utilizada en el evento
criminal, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 102 del Cdigo Penal
CONSENTIDA O EJECUTORIADA; y se remita todo lo actuado al Juzgado de
Investigacin Preparatoria para su ejecucin. Notifquese con arreglo a ley.-

Homicidio Desa

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Homicidio Desa

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Derecho Penal II: Parte Especial 4

Das könnte Ihnen auch gefallen