Sie sind auf Seite 1von 38

General Properties of Stress and Metrical Structure (Propiedades generales del acento

y la estructura mtrica)

Morris Halle y William Idsardi

0. Introduccin
El discernimiento fundamental dentro de los sistemas acentuales permanecen
expresados por Mark Liberman, en su disertacin de 1975. Liberman propuso que el acento
no es un simple rasgo fontico, como haba sido asumido por muchos lingistas y
fonetistas, mejor dicho este rasgo fontico significa las marcas en varios tipos de grupos de
elementos lingsticos. Ejemplos tpicos de esta clase de grupos que Liberman tuvo en
cuenta son dados en (1).

(1)
a. auto / bio / graphic
ono / mato / peia
super / cali / fragi / listic / expi / alo / docious

b. their new Lincoln Continental / was made in California
none of his books / made it to the top of the list.

No es difcil ver que en cada uno de los grupos o constituyentes hay un elemento
que es ms prominente que el resto. Estos son elementos de ms a la izquierda en (1a) y los
de ms a la derecha en (1b). Usaremos el trmino cabeza para designar el elemento en el
constituyente en el cual la prominencia es asignada.

En suma, los ejemplos en (1a) difieren de los (1b) con relacin a los elementos que
estn siendo agrupados. Las slabas son agrupadas en (1a) y las palabras en (1b). La
diferencia es adems reflejada en las unidades que son hechas para resaltar fonticamente:
es la cabeza de la slaba en (1a), mientras que en (1b) es la cabeza de la slaba portadora del
acento principal de la palabra.

Seguidamente describimos e ilustramos un nuevo algoritmo de Idsardi (1992)- el
cual parece asignar el acento en el contorno de palabras y frases en una manera que puede
ser atribuida convincentemente a los hablantes y aprendices de una lengua. Nuestro
propsito primario es mostrar cmo el esquema trata con el diseo concreto del acento.

Por consiguiente, muchos de los ejemplos que son revisados ms adelante han sido
previamente discutidos en la bibliografa, mayormente en Hayes (1980, 1991), Prince
(1983), y Halle y Vergnaud (1987). Una defensa del esquema y comparaciones con algunas
alternativas pueden ser encontrados en Idsardi (1992, 1993).

Los simples hechos ejemplificados en (1) sugieren que una explicacin formal del
fenmeno del acento requerir al menos de los siguientes tres mecanismos: un mecanismo
para la designacin de elementos en la secuencia que son capaces de portar el acento; un
medio para delimitar los grupos o constituyentes, y un marcador para distinguir en cada
grupo o constituyente el elemento cabeza prominente del resto. El resto de esta seccin
introducir mecanismos que construyen representaciones apropiadas del acento. Estos
mecanismos reglas parametrizadas y restringidas constituyen nuestra teora de la
asignacin del acento.

1
Proponemos para satisfacer estos requisitos en la representacin de elementos
acentuables en una cadena de fonemas, una secuencia de marcas abstractas. Estas marcas
constituirn una lnea que catalogaremos lnea O. Ilustramos esto en (2)


x x xx x x Lnea 0
| | || | |
auto biographic


x x x x x Lnea 0
| | | | |
their new Lincoln Continental was made in California

Una consecuencia inmediata de esta decisin es la creacin de dos secuencias
paralelas de elementos: una secuencia de fonemas y una secuencia de marcas abstractas.
Dos lneas paralelas constituyen un plano y podramos llamar el plano definido por
secuencias paralelas de fonemas y marcas abstractas: el plano mtrico.

Para la delimitacin de los diferentes grupos podramos emplear parntesis
ordinarios y estos sern colocados segn las diferentes reglas, lo que se est por discutir
ahora, y entre la x que caracteriza la lnea, como se ilustra en (3).

(3)

(x x (xx (x x Lnea 0
| | || | |
auto biographic


x x x) x x) Lnea 0
| | | | |
their new Lincoln Continental was made in California

As en cada uno de los constituyentes mtricos se gener una regla especial que
designar si el elemento est ms a la derecha o ms a la izquierda de la cabeza del
constituyente. Marcamos la cabeza de cada constituyente por proyeccin y unimos el
elemento a un nuevo elemento en una lnea ms arriba del grid, como se muestra en (4).
(4)
x x x Lnea 1
| | |
(x x (xx (x x Lnea 0
| | || | |
auto biographic

x x Lnea 1
| |
x x x) x x ) Lnea 0
| | | | |
their new Lincoln Continental was made in California

2
Las x en la lnea 1 son naturalmente interpretadas como sealizacin, un nivel
mayor de prominencia. Notamos que en los dos ejemplos en (4) no todos los elementos
con mayor prominencia son de prominencia equivalente. Uno de estos elementos porta la
mxima prominencia en la cadena. Este es el elemento de ms a la derecha en ambos de
estos ejemplos. Para capturar esto formalmente construimos un constituyente sobre la lnea
1 y marcamos su elemento como ms-derecha como cabeza. En conformidad con el
procedimiento seguido arriba proyectamos y unimos la cabeza de los elementos en la
siguiente lnea, como se muestra en (5)

(5)

x Lnea 2
|
x x x ) Lnea 1
| | |
(x x (xx (x x Lnea 0
| | || | |
auto biographic


x Lnea 2
|
x x ) Lnea 1
| |
x x x ) x x ) Lnea 0
| | | | |
their new Lincoln Continental was made in California


La seleccin de x y parntesis construidos en este diseo son llamados grids
mtricos y ellos contienen la informacin acerca de los grupos de elementos dentro de los
constituyentes, y acerca de los diferentes niveles de prominencia de los elementos en la
cadena. En la construccin de los grids hemos empleado solo dos mecanismos formales: la
ubicacin de las marcas en el grid y la ubicacin de los parntesis. Se observa en particular
que localizamos las cabezas de los constituyentes por la colocacin de una marca sobre una
lnea en el grid, es decir, por el mismo mecanismo formal que marca elementos portadores
de acento en la secuencia de fonemas.


1. Proyeccin, Marcacin de Margen y Ubicacin de Cabeza

Para dar alguna experiencia prctica con los mecanismos ya presentados,
consideraremos como se podran usar para dar cuenta del patrn de acento en las palabras
de la lengua Koya (Tyler 1969; Hayes 1980) descritos en (6), donde los elementos
portadores de acento son las slabas cabeza.

(6) El acento cae en la cabeza de cada slaba cerrada o larga, as como en la cabeza de
la slaba inicial. El acento principal esta en la slaba inicial.



3
Segn (6) una palabra tpica en Koya tendr el patrn de acento como se muestra en (7).

(7)
2 x
1 x x x
0 x x x x x x x x x x x x

En los siguientes ejemplos abstractos, C representar una consonante, V
representar una vocal y X representar un elemento postvoclico, el cual contribuye a
formar una slaba pesada. Una palabra abstracta una cadena de fonemas organizada en
slabas compatible con (7), por lo tanto aparecer como en (8) donde los corchetes
representan los componentes silbicos.

(8) [CV] [CV] [CV] [CVX] [CV] [CV] [CVX] [CV] [CV] [CV] [CV]

Para capturar los efectos de la estructura silbica en el acento hay que hacer una
interfase entre el grid mtrico y la cadena de fonemas como, por ejemplo, la cadena en (8).
El mecanismo empleado en esta interfase es llamado Proyeccin. La Proyeccin adiciona
un elemento, el cual es proyectado. Entonces las palabras son secuencias de fonemas
organizados dentro de las slabas, en particular, en slabas de frontera.

Como ya observamos, no todos los fonemas son capaces de portar acento.
Reflejamos este hecho en el formalismo proyectando en el plano mtrico solo fonemas que
puedan portar acentos. En la mayora de las lenguas, los fonemas portadores de acento son
los fonemas que son cabeza de slaba, y por tanto, en estas lenguas las cabezas de slaba se
proyectan en el plano mtrico en su primera lnea lnea 0. Implementamos esto por medio
de (9).

(9) Lnea O proyeccin de marca
Se proyecta una lnea 0 para cada elemento cabeza de slaba.

En Koya solo la cabeza de la slaba es capaz de portar acento. Los elementos dentro
de otras slabas que son cabezas pueden ser portadores de acento en algunas lenguas. En
tales lenguas tales elementos tambin sern proyectados a la lnea 0 por una adecuada
versin extendida de (9).

En muchas lenguas, incluyendo la Koya, el lmite silbico juega un rol en la
computacin del acento de las palabras. Entonces, solo elementos que aparecen en el plano
mtrico pueden estar involucrados en la computacin del acento, necesitamos un medio
para la proyeccin de frontera de slaba en el grid mtrico. Esto se cumple con el
parmetro Proyeccin Frontera de Slaba, (10).

(10) Parmetro de Proyeccin de Frontera de Slaba.

izquierda
Se proyecta la frontera de ciertas slabas en la lnea 0
derecha

La proyeccin de lmite silbico impuesta en (10) es independiente de la proyeccin
de la marca en el grid impuesta por (9). Por lo tanto, aunque todas las lenguas con acento
invocan alguna forma de (9), algunas no consiguen invocar la forma de (10). Observemos,
4
por tanto, que este no es el caso en que cada parmetro tiene una colocacin en cada lengua.
En estas lenguas diferentes la estructura silbica no tiene efecto en el acento. Las lenguas
difieren en que tipos de slabas desencadenan (10) pero en el efecto de (10) en la lnea 0 es
siempre la misma: se proyecta lmite silbico en la lnea 0, insertando parntesis entre las
marcas del grid en los lugares apropiados. Las lenguas tambin eligen a cual de los dos
lmites silbicos se proyectan, algunas proyectan a la frontera derecha, otras proyectan a la
frontera izquierda. Asimismo, como observamos arriba, algunas lenguas usan una variacin
de (9) para proyectar ms que una marca en el grid para algunas slabas. Nuevamente, el
efecto en el lado del grid de la interfase es la misma la presencia de elementos
extramtricos.

As, ya se sabe que el acento en las slabas pesadas en el Koya lo proyectaremos en
la frontera izquierda de las slabas que son o cerradas o contienen vocales largas, eso es
fijado en (10) como en (11).

(11) Proyeccin de la frontera izquierda de la slaba [VX] a la lnea 0

Esta posicin para la Proyeccin de Frontera de Slaba atribuir un parntesis
izquierdo para la izquierda de cada x ligada a la cabeza de una slaba pesada, como se
muestra en (12)

(12) x x x (x x x (x x x x x Lnea 0
| | | | | | | | | | |
[CV] [CV] [CV] [CVX] [CV] [CV] [CVX] [CV] [CV] [CV] [CV]

Para la marca del elemento cabeza en cada constituyente mtrico, introducimos el
Parmetro de Ubicacin de Cabeza, (13).

(13) Parmetro Ubicacin de Cabeza

izquierda
Se proyecta el mayor elemento de cada constituyente en la
derecha
la siguiente lnea del grid.

El Parmetro de Ubicacin de Cabeza es la interfase del grid interno entre las capas
del grid. Reiterar esa proyeccin en nuestro mecanismo de interfase, para construir ms
capas en el grid, debemos proyectar nuevamente solo elementos seguros. El Parmetro de
Ubicacin de Cabeza est solo en la interfase grid interno y as cada constituyente est
restringido a un solo elemento proyectado. El koya fija Cabeza: I como la interfase entre
lnea 0 y 1, dando (14).

(14) x x Lnea 1
x x x (x x x (x x x x x Lnea 0
| | | | | | | | | | |
[CV] [CV] [CV] [CVX] [CV] [CV] [CVX] [CV] [CV] [CV] [CV]

En una comparacin con (7) se muestra que el grid construido en (14) reproduce
correctamente todos los acentos secundarios en la palabra abstracta Koya, pero falla al
reproducir el acento principal inicial en la palabra. Para obtener el acento inicial
necesitamos una referencia para agregar parntesis izquierdo antes del elemento mas-
5
izquierdo. La Gramtica Universal provee el Parmetro de Marcacin de Margen, dado en
(15), el cual colocar un parntesis en un lado de la secuencia de marcas.

(15) Parmetro de Marcacin de Margen

izquierdo izquierda izquierdo
Colocar un parntesis a la del elemento ms
derecho derecha derecho
en la cadena.

Para la lnea 0, el Koya fija Margen: I I I, esto es pone una frontera izquierda a la
izquierda del elemento ms-izquierda. El grid en (16) es el resultado de la aplicacin de los
parmetros lnea 0 y los principios universales: Proyeccin, Marcacin de Margen y
Ubicacin de Cabeza.

(16)
x x x Lnea 1
(x x x (x x x (x x x x x Lnea 0
| | | | | | | | | | |
[CV] [CV] [CV] [CVX] [CV] [CV] [CVX] [CV] [CV] [CV] [CV]

Para obtener el acento principal inicial, necesitamos aplicar Marcacin de Margen y
Ubicacin de Cabeza a la lnea 1. En Koya, la lnea 1 fija el Margen: I I I, y Cabeza: I dada
en (17).

(17)
x Lnea 2
(x x x Lnea 1
(x x x (x x x (x x x x x Lnea 0
| | | | | | | | | | |
[CV] [CV] [CV] [CVX] [CV] [CV] [CVX] [CV] [CV] [CV] [CV]

Resumimos los parmetros del Koya en (18). Al ordenar los diagramas, optaremos por
la convencin tipogrfica que H representa a una slaba pesada en la lengua (uno sujeto a
(10)), y L representa una slaba ligera (uno no sujeto a (10)).

(18)


Lnea 0 Proyeccin: I

x x x (x x x (x x x x x Lnea 0
L L L H L L H L L L L


Margen: I I I

(x x x (x x x (x x x x x Lnea 0
L L L H L L H L L L L


Cabeza: I

x x x Lnea 1
(x x x (x x x (x x x x x Lnea 0
L L L H L L H L L L L

6

Lnea 1 Margen: I I I

(x x x Lnea 1
(x x x (x x x (x x x x x Lnea 0
L L L H L L H L L L L


Cabeza: I

x Lnea 2
(x x x Lnea 1
(x x x (x x x (x x x x x Lnea 0
L L L H L L H L L L L


Un conjunto dado de patrones de acento puede ser consistente con ms de una
posicin del parmetro. Entonces deberamos preguntarnos en este punto, puede tener el
Koya, CabezaDerecha en la lnea 0? Esto es, podramos obtener la estructura del grid (7)
por medio de los constituyentes CabezaDerecha. En efecto, podramos. Por supuesto, esto
requerira cambios en los constituyentes. En particular, el Koya tendra que proyectar la
frontera derecha de las slabas pesadas en vez de frontera izquierda. Asimismo, el
Parmetro de Margen tendra que ser fijado colocando un parntesis derecho a la derecha
de la marca ms-izquierda en la lnea 0, para asegurar que el elemento inicial adquiera el
acento. La derivacin de esta alternativa es mostrada en (19).

(19)

Lnea 0 Proyeccin: D

x x x x) x x x) x x x x Lnea 0
L L L H L L H L L L L


Margen: D D I

x) x x x) x x x) x x x x Lnea 0
L L L H L L H L L L L


Cabeza: D

x x x Lnea 1
x) x x x) x x x) x x x x Lnea 0
L L L H L L H L L L L


Lnea 1 Margen: D D D

(x x x Lnea 1
x) x x x) x x x) x x x x Lnea 0
L L L H L L H L L L L


Cabeza: I

x Lnea 2
(x x x Lnea 1
x) x x x) x x x) x x x x Lnea 0
L L L H L L H L L L L


Para los detalles del acento Koya, ambos sistemas funcionaran. Entonces, cul de
ellos el hablante realmente usa? En su revisin de Halle y Vergnaud (1987), Blevins (1992)
seala que muchos otros tipos de evidencia se podran aportar a este tema. Varios procesos
7
morfolgicos, tal como reduplicacin, podran dar evidencia de la estructura pie.
Asimismo, procesos fonolgicos aparte del acento pueden ser sensibles a la estructura
mtrica, y pueden afectarlo. Por ejemplo, asumiendo que descubrimos que algunas vocales
eran borradas. Si una vocal que aparece en una slaba acentuada se borra, qu sucedera
con su acento? Los dos conjuntos de posicin de parmetro difieren en sus predicciones de
hacia donde ira el acento. Como vemos en (20), los pies Cabeza-Izquierda predeciran el
movimiento derecho; los pies Cabeza-Derecha, el movimiento izquierdo.

(20)
Cabeza: I

Cabeza: D

Proyeccin

x (x x
V V V


x x) x
V V V


Borrado

x ( x
V V


x ) x
V V


Cabeza

x
x ( x
V V

x
x ) x
V V

Pero qu pasara si esta evidencia no es viable? note que todas las posiciones de los
parmetros implican el escoger entre izquierdo y derecho. Cuando todos los parmetros
estn agrupados con el mismo valor, nosotros diremos que las posiciones son homogneas.
Otras posiciones sern referidas como heterogneas. En ese sentido, parece que existe una
preferencia universal por posiciones de parmetros del tipo mostrado en (18) sobre las
posiciones mostradas en (19). As, en la ausencia de otra evidencia, afirmamos que los
hablantes de Koya tienen las posiciones de parmetros homogneos de (18). Aunque las
lenguas homogneas parecen ser ms comunes que las heterogneas, estas no estn
restringidas a ser siempre homogneas. Winnebago (lo discutiremos luego) es un ejemplo
de una lengua heterognea. En Winnebago las fronteras izquierdas de ciertas slabas son
proyectadas, pero las cabezas de la lnea 0 de los constituyentes mtricos estn localizadas
en la derecha.

Desde que hemos postulado que, los parntesis en el grid consisten de dos tipos de
elementos marcas del grid y parntesis nuestra teora hasta ahora cuenta como valida
cualquier secuencia de marcas y parntesis. Sin embargo, esto no posee ningn problema
emprico inmediato, porque tenemos como un conjunto limitado de mecanismos para
insertar marcas y parntesis, esto es todava un estado no ideal en cuestin.
Especficamente, queremos eliminar la posibilidad de distinciones basadas en el nmero de
parntesis cerca de una marca del grid. Es razonable que la gramtica universal deseche
ciertas configuraciones de marcas y parntesis. Los constituyentes vacos ((,)), y ( ) son
candidatos obvios para la prohibicin universal. Deben tales constituyentes vacos surgir
durante una derivacin, la situacin ser remediada por el borrado del parntesis,
definiendo los constituyentes vacos. Tambin existen configuraciones mtricas las cuales
estn prohibidas en lenguas particulares, pero permitidas en otras. Estas lenguas
particulares desfavorecen las configuraciones que sern tratadas en un modelo similar y se
discutirn en detalle ms adelante.
8
2. Casos Estudiados en La Marcacin de Margen

Un patrn acentual puede ser elegantemente explicado con las diferentes posiciones del
parmetro de Margen. Considerando los patrones acentuales de tres lenguas en (21): Koya,
Selkup (kuznecova, xelimskij, y gruskina 1980; Halle y Clements 1983) y Kalkha
Mongolian (street 1963; hayes 1980). Cada una de estas lenguas tienen algunas palabras
que tienen acento inicial.

(21) Koya Acento primario en la vocal inicial
Acento secundario en vocales largas y vocales en slabas trabadas.

Selkup Acento en el lado ms a la derecha de la vocal alargada, de otro modo
en la vocal inicial.

Khalkha Acento en el lado ms izquierdo de la vocal alargada, de otro modo
en la vocal inicial.

Retomando las posiciones del parmetro en el koya, se repite en (22).

(22) Lnea 0 Proyeccin : I Margen: I I I Cabeza: I

Lnea 1 Margen: I I I Cabeza: I

En (23) vemos la aplicacin de los parmetros de koya de las dos palabras abstractas, una
solo contiene slabas ligeras, la otra incluye dos slabas pesadas.

(23)

Lnea 0 Proyeccin: I

x x x x x
L L L L L


x (x x x (x x
L H L L H L


Margen: I I I

(x x x x x
L L L L L


(x (x x x (x x
L H L L H L


Cabeza: I

x
(x x x x x
L L L L L


x x x
(x (x x x (x x
L H L L H L


Lnea 1 Margen: I I I

(x
(x x x x x
L L L L L


(x x x
(x (x x x (x x
L H L L H L


Cabeza: I

x
(x
(x x x x x
L L L L L


x
(x x x
(x (x x x (x x
L H L L H L

9
Para capturar los hechos en el Selkup, proponemos las posiciones de los parmetros en (24)

(24) Lnea 0 Proyeccion : I Margen:I I I Cabeza: I

Lnea 1 Margen: DDD Cabeza: D


As, el Selkup y el Koya tienen los mismos parmetros en la lnea 0, pero difieren en los
parmetros de la lnea 1. En (25) mostramos las derivaciones del Selkup para los dos
mismos tipos de palabras.

(25)

Lnea 0 Proyeccin: I

x x x x x
L L L L L


x (x x x (x x
L H L L H L


Margen: I I I

(x x x x x
L L L L L


(x (x x x (x x
L H L L H L


Cabeza: I

x
(x x x x x
L L L L L


x x x
(x (x x x (x x
L H L L H L


Lnea 1 Margen: I I I

x)
(x x x x x
L L L L L


x x x)
(x (x x x (x x
L H L L H L


Cabeza: I

x
x)
(x x x x x
L L L L L


x
x x x)
(x (x x x (x x
L H L L H L


Como se muestra en (25) las posiciones en (24) ubican los acentos principales en el lado
ms a la derecha en las vocales alargadas, pero en las palabras sin vocales alargadas, el
acento es colocado en la primera slaba. Acerca del acento principal, sin embargo, las
posiciones de los parmetros en (24) tambin generan acentos subsidiarios, lo cual, de
acuerdo a nuestros recursos no se presentan en el habla de los hablantes del Selkup. Por lo
tanto, postularamos, que distinto del Koya, el Selkup esta sujeto a una regla especial de
conflacin (Conflation) el cual elimina sobre todo el acento principal en la palabra.

El Khalkha se acenta en la primera slabas pesada, o, cuando no hay slabas pesadas, se
acentan en la primera slaba. As el Khalkha al igual que el Selkup, debe acabar
eliminando el acento secundario a travs de la Conflacin. De hecho, el Khalkha debe tener
en la lnea 1 el mismo reflejo del Selkup, ubicando el acento de la palabra en el primer
constituyente. Sin embargo, si el parmetro de Margen fuera dado a I I I en la lnea 0, esta
combinacin producira un acento inicial uniforme. Pero sabemos que la presencia de las
10
slabas pesadas en una palabra no permite la slaba inicial de cabeza de un constituyente en
la lnea 0. Podemos lograr esto posicionando en la lnea 0 el parmetro de margen DDD,
dando al Khalkha el parmetro de posiciones de (26).

(26) Lnea 0 proyeccin: L margen:DDD cabeza:I

Lnea 1 margen: I I I cabeza: I

Ubicando un parntesis derecho al elemento ms a la derecha, daremos acento inicial a las
palabras solo de slabas ligeras. Sin embargo, en palabras con por lo menos una slaba
pesada, la insercin de un parntesis derecho al final de la palabra estar vaco, esto no
definir la separacin de un constituyente por la slaba pesada que est ms a la derecha.
Esto prevendr la ubicacin del acento en slaba inicial, como se ilustra en la derivacin de
(27).

(27)

Lnea 0 Proyeccin: I

x x x x x
L L L L L


x (x x x (x x
L H L L H L


Margen: I I I

x x x x x)
L L L L L


x (x x x (x x)
L H L L H L


Cabeza: I

x
x x x x x)
L L L L L


x x
x (x x x (x x)
L H L L H L


Lnea 1 Margen: I I I

(x
x x x x x)
L L L L L


(x x
x (x x x (x x)
L H L L H L


Cabeza: I

x
(x
x x x x x)
L L L L L


x
(x x
x (x x x (x x)
L H L L H L


Khalkha por ende difiere del Koya en la posicin del parmetro de Margen en la lnea 0.
En palabras sin slabas pesadas, estas diferencias no tienen efecto. Tampoco posicionando
los productos del mismo acento de contorno. En palabras con slabas pesadas, el Khalkha
dejar la cadena inicial de las slabas ligeras no metricalizadas, pero, como muestra en (28)
en el Koya la cadena inicial de slabas ligeras formar un constituyente y despus la slaba
inicial recibir el acento.




11
(28)
Koya Khalkha

x
(x x x
(x (x x x (x x
L H L L H L


x
x x
x (x x x (x x)
L H L L H L


Resumiendo el Koya y el Khalkha difieren uno del otro. El acento secundario permanece
en las palabras de Koya, pero son eliminadas en el Khalkha por Conflation.

3. Acento Lexical y Proyeccin de Frontera de Slaba

Se sabe desde hace mucho tiempo que hay lenguas en que el acento es una
propiedad de los morfemas individuales. Un ejemplo tpico de esto es la distincin provista
en los patrones de acento en la inflexin nominal de los llamados sustantivos de una raz en
Ruso moderno, ilustrado en (29).

(29)
vaca cabeza
nominativo singular korv -a golov -
acusativo singular korv -u glov -u

Como fue observado por Kiparski y Halle (1977), cuando una palabra tiene uno o
ms morfemas acentuados inherentemente, los acentos surgen en la vocal acentuada ms-
izquierda. De otra manera, la acentuacin cae en la slaba inicial. Una comparacin con el
acento del Khalka en (21) nos revela que estos son idnticos, excepto que el Ruso
inherentemente (idiosincrsicamente) acenta vocales que se comportan como vocales
largas en el Khalka. Recalcamos que en el Khalka la frontera izquierda de cualquier slaba
con una vocal larga es proyectada en la lnea 0 por el Parmetro de Proyeccin de Frontera
de Slaba. Ahora, asumiremos que en Ruso, el Parmetro Proyeccin de Frontera de Slaba
no est ajustado fonticamente, manifestando la propiedad de la slaba ms que una
propiedad idiosincrtica de un morfema, luego podemos usar la posicin de los parmetros,
(26) que usamos para el Khalka para computar el acento de las palabras en Ruso en (29).
Ilustramos esto con las derivaciones en (30).
(30)

Lnea 0 Proyeccin: I

x(x (x
korov -a


x(x x
korov -u

x x (x
golov -a

x x x
golov -u

Margen: D D D

x(x (x)
korov -a


x(x x)
korov -u

x x (x)
golov -a

x x x)
golov -u

Cabeza: I

x x
x(x (x)
korov -a


x
x(x x)
korov -u

x
x x (x)
golov -a

x
x x x)
golov -u

12
Lnea 1 Margen: I I I (x x
x(x (x)
korov -a

(x
x(x x)
korov -u
(x
x x (x)
golov -a
(x
x x x)
golov -u

Cabeza: I

x
(x x
x(x (x)
korov -a


x
(x
x(x x)
korov -u

x
(x
x x (x)
golov -a

x
(x
x x x)
golov -u

Los morfemas, korov y a, estn lxicamente marcados para establecer la
Proyeccin Frontera de Slaba en una de sus slabas. Esto es el significado de acento
inherente en la presente teora. Como en el Khalka y en Selkup, la Conflation tambin se
aplica a palabras en ruso, todo menos al acento principal.

Kiparski yHalle (1977) argumentaron que los mismos principios de acento
encontrado en ruso se aplica en litanes y en snscrito, y que por tanto, el sistema del
protolenguaje Indoeuropeo debera haber estado basado en los mismos principios. Esto
significa que el acento Indoeuropeo tena el parmetro de posiciones de (26), con la
condicin especial que la Proyeccin de Frontera de Slaba estuviera ajustada a las slabas
lxicamente marcadas.

El turco es otra lengua con acento morfolgico y lxicamente determinado. Los
estudios del acento turco puede ser encontrados en Sezer (1983), Poser (1984), Kayes
(1985), Halle y Vergnaud (1987), Barrer (1989), Halle y Kenstowicz (1991), y Van Ser
Hulst y Van de Weijer (1991). En (31) resaltamos la descripcin de Poser de los hechos
bsicos del acento turco.

(31) Generalmente, el acento turco cae en la ltima slaba de la palabra [cf.32a] Las
excepciones son de dos clases. Primero, hay un nmero de palabras con acento inherente en
algunas slabas no finales [32b]. En este caso, el acento no se mueve cuando los sufijos son
aadidos [Segundo,] Hay un nmero de sufijos que nunca sern portadores de acento [32c].

Se da ejemplos en (32); (32a) es una raz normal, (32b) es una raz con acento fijo
no final, y en (32c) ilustramos los sufijos pre acentuados dur.

(32) (a) adm hombre adam-lr hombres
adam-lar- a los hombres

(b) msa mesa msa-lar mesas
msa-lar-a a las mesas

(c) yorgn cansado yorgun-lr cansados
yorgn-dur-lar ellos estn cansados

Ahora, traduciremos el anlisis de Halle y Kenstowicz (1991) en el marco presente.
Para hacer esto, asumiremos que el turco tiene el parmetro de acento mostrado en (33)

(33) Lnea 0 Margen: I I I Cabeza: D
Lnea 1 Margen: I I I Cabeza: I
13
Para palabras sin excepcin, tal como el paradigma de adam (32a), los acentos
finales sern generados correctamente, como se muestra en (34).

(34)

Lnea 0 Proyeccin: I

x x x
adam-lar


Margen: I I I

(x x x
adam-lar


Cabeza: D

x
(x x x
adam-lar


Lnea 1 Margen: I I I

(x
(x x x
adam-lar


Cabeza: I

x
(x
(x x x
adam-lar


El problema formal que surge en este punto es como representar los morfemas que
generan los patrones excepcionales en (32b, c). Observamos que estos son de dos clases.
El morfema raz, masa en (32b) lleva el acento en la penltima slaba, mientras que el
morfema excepcional sufijo dur de (32c) coloca el acento en la slaba inmediata
precedente. Podemos lograr esto mediante una postulacin donde el Parmetro de
Proyeccin de Frontera de Slaba puede ser establecido por morfemas individuales.
Especficamente, podramos asumir que el turco contiene un conjunto de morfemas que
establecen una Proyeccin de Frontera Izquierda en su slaba final. Bajo este criterio,
obtenemos las derivaciones en (35), ubicando correctamente el acento principal en estas
palabras.

(35)


Lnea 0 Proyeccin: I

x(x x
masa - lar


x x (x x
yorgun dur - lar

Margen: I I I

(x(x x
masa - lar


(x x (x x
yorgun dur - lar

14
Cabeza: D x x
(x(x x
masa - lar

x x
(x x (x x
yorgun dur - lar

Lnea 1 Margen: I I I

(x x
(x(x x
masa - lar


(x x
(x x (x x
yorgun dur - lar

Cabeza: I

x
(x x
(x(x x
masa - lar


x
(x x
(x x (x x
yorgun dur - lar

Las palabras turcas, como aquellas en Selkup, Khalka, y Ruso, estn sujetas a
Conflation, la cual elimina acentos secundarios. As, la aplicacin lxicamente impuesta de
la Proyeccin de Frontera de Slaba en turco interacta con los parmetros generales del
acento para derivar en el contorno acentual de las palabras excepcionales.

4. Construccin de Constituyentes Iterativos

Las lenguas no estn limitadas en colocar los acentos slo en elementos cercanos a
un margen o elementos con propiedades especiales. La lengua tambin puede construir una
serie de constituyentes sobre la secuencia de elementos mtricos. En todos los casos
conocidos, estos constituyentes son o binarios o terciarios. No tendramos nada que decir
acerca de los constituyentes terciarios excepto que observamos que ellos estn
comprobados en muy pocas lenguas tal como Cayuvava y el Chugach, dialectos del Yupik
Eskimo. Hemos listado tres patrones de acento bien conocidos en (36): Warao (Osborn
1966), Weri (Boxwell y Boxwell 1966), y Maranungku (Tyron 1970). Podramos
discutirlos cada uno de estos sucesivamente.

(36)Warao El acento cae en slabas de nmero uniforme, contando desde el
final de la palabra. El principal acento est en la penltima slaba.

Weri El acento cae en todas las slabas de numeracin impar,
contando desde el final de la palabra. El acento principal esta en
la ltima slaba.

Maranungku El acento cae en todas las slabas de numeracin impar,
contando desde el comienzo de la palabra. El acento principal
esta en la slaba inicial.

Las lenguas logran tales patrones de acento binario colocando el Parmetro
Construccin de Constituyentes Iterativo, (37).

(37) El Parmetro de Construccin de Constituyentes Iterativo.
izquierda
Insrtese una frontera por cada par de elementos.
derecha
15
La Construccin de Constituyentes Iterativos (CCI) construye los constituyentes
copiando la forma, colocando los parntesis lejanos. Esto es, si va de izquierda a derecha,
el CCI inserta parntesis a la derecha; si va de derecha a izquierda, el CCI inserta parntesis
izquierdo. Postularemos que la Construccin de Constituyentes Iterativos es una regla de
un pequeo nmero de reglas direccionales provistas por la Gramtica Universal.
Siguiendo la sugerencia de Howard (1972) en la aplicacin direccional de reglas, las reglas
CCI no tienen planes. Colocando estas ideas juntas, as mediante el (37), realmente
impone la aplicacin de las dos reglas en (38)

(38) CCI: I = ^ ( /_____ x x (derecha a izquierda)
CCI: D = ^ ) / x x _____ (izquierda a derecha)

Cada una de las dos reglas en (38) generaran una serie de constituyentes binarios
cuando son aplicados a una secuencia de elementos. Asumiremos en contraste a Halle y
Vergnaud que las reglas de CCI no tienen opcin de generar: constituyentes con menos
de dos elementos. Como resultado, en una cadena con un nmero impar de slabas, la
aplicacin de una regla binaria CCI dejaran al elemento ms alejado, no metricalizado.
Una consecuencia inmediata de este hecho es que el CCI nunca puede aplicarse a palabras
monosilbicas. Sin embargo, en algunas lenguas con constituyentes binarios, las palabras
monosilbicas no portan acentos. Este hecho requiere una explicacin. La explicacin en
la presente teora es casi simple: estas lenguas requieren la posicin del Parmetro de
Marcacin de Margen.

Warao ubica el acento en slabas de nmero constante comenzando desde el final de
la palabra, como se muestra en los ejemplos de (39)

(39)
ypurkitnehse Realmente para escalar.
yiwrane l finalizo eso.

Claramente, los constituyentes de dos elementos estn siendo creados de derecha a
izquierda. Entonces, las posiciones de los parmetros para Warao son las que figuran en
(40).

(40) Lnea 0 Margen: D D D CCI: I Cabeza: D
Lnea 1 Margen: D D D Cabeza: I

Las posiciones en (40) se aplican a las palabras en (39) produciendo las
derivaciones de (41).

(41)


Lnea 0 Margen: D D D

x x x x x x x x)
yapurukitanehase


x x x xx)
yiwaranae

CCI: I

(x x(x x(x x(x x)
yapurukitanehase


x (x x(xx)
yiwaranae

16
Cabeza: L x x x x
(x x(x x(x x(x x)
yapurukitanehase

x x
x (x x(xx)
yiwaranae

Lnea 1 Margen: D D D

x x x x)
(x x(x x(x x(x x)
yapurukitanehase


x x)
x (x x(xx)
yiwaranae

Cabeza: D

x
x x x x)
(x x(x x(x x(x x)
yapurukitanehase


x
x x)
x (x x(xx)
yiwaranae

Como es evidente desde la descripcin en (36), el Maranungku debe asignar
constituyente binarios de izquierda a derecha, y el Weri debe asignar los constituyentes
binarios de derecha a izquierda. Las posiciones del Parmetro de la Lnea 0 para el
Maranungku y el Weri estn dados en (42).

(42) Maranungku Margen: D D D CCI: D Cabeza: I
Weri Margen: I I I CCI: I Cabeza: D

Las derivaciones para las dos palabras de Maranungku, uno espordico y el otro
constante, son como se muestra en (43).

(43)



Impar


Uniforme

Margen: D D D

x x x xx)
langkarateti


x x x x x x)
welepenemanta

CCI: D

x x)xx)x)
langkarateti


x x)x x) x x)
welepenemanta

Cabeza: L

x x x
x x)xx)x)
langkarateti


x x x
x x)x x) x x)
welepenemanta



camarn

tipo de pato


Las derivaciones para dos palabras Weri similares estn dadas en (44).


17
(44)



Impar


Uniforme

Margen: I I I

(x x x x x
akunetepal


(x xx x
uluamit

CCI: I

(x(x x(x x
akunetepal


(x x(x x
ulu amit

Cabeza: D

x x x
(x(x x(x x
akunetepal


x x x
(x x(x x
ulu amit



tiempos

neblina


Observe que las posiciones de los dos diferentes parmetros en (43) producen el
mismo contorno acentual para palabras con un nmero espordico de slabas, tanto como el
koya, el Selkup, y el Khalkha, tienen diferentes posiciones de parmetros, pero todo
produce un acento inicial en palabras con solo slabas ligeras. Adems, es nuevamente
posible que para posicionar otros parmetros se consigan los mismos patrones para ambas
palabras uniformes e impares. Por ejemplo, el patrn del acento en Weri se puede generar
con las posiciones del parmetro de lnea 0 dadas en (45).

(45) Margen: I I D CCI: I Cabeza: I

Las posiciones en (45) producen las derivaciones de (46)
(46)

Margen: I I D

x x x x (x
akunetepal


x xx (x
uluamit

CCI: I

(x x (x x(x
akunetepal


x(x x (x
ulu amit

Cabeza: I

x x x
(x x (x x(x
akunetepal

x x
x(x x(x
ulu amit

Los parmetros homogneos no decidirn entre las posiciones de (42) y (45). Cada
una de estas dos posibilidades del acento en Weri contiene una especificacin D. Sin
embargo, existen diferencias en la estructura mtrica asignada para las palabras Weri. La
estructura de ulumit mostrada en (44) tiene exclusivamente dos elementos constituyentes.
Por el contrario, la estructura de ulumit mostrada en (46) tiene un constituyente con dos
18
elementos, y un elemento no metrical. As, las estructuras asignadas a las palabras
uniformes del Weri por (42) son ms homogneas que las asignadas por (45). Esto sugiere
tambin (ver Hayes 1991, por ejemplo) que constituyentes binarios y elementos no
metricales se desfavorecen con la construccin de constituyentes mtricos. Por estas
razones, postularemos que las posiciones de (42) son preferidas a las de (45).

5. Restriccin de Prevencin

Los patrones acentuales del Garawa son semejantes a los del Warao, pero no
idnticos. De acuerdo a Furby (1974), el acento recae en nmero uniforme contando desde
el final de la palabra, y en la primera slaba, pero nunca en la segunda. El acento principal
est en la primera slaba. Los ejemplos estn dados en (47).

(47) wtjimpu axila
niinmkunjnama at your own many

Si modificamos las posiciones del Warao aadindole: I I I, nos aseguraremos de
que la primera slaba sea acentuada. Entonces la primera aproximacin a los parmetros del
Garawa es el parmetro de posiciones mostrado en (48).

(48) Lnea 0 Margen: I I I ICC: I Cabeza: I
Lnea 1 Margen: I I I Cabeza: I

Las posiciones en (46) producen acento en toda slaba uniforme contando de
derecha a izquierda, y tambin en la primera slaba. Sin embargo, algo debe ser aadido aun
para prevenir la ocurrencia de acentos en la segunda slaba. Podemos cumplir esto con la
creacin de ciertas parrillas de configuracin. Especficamente, queremos prevenir
hurfanos constituyentes con solo un elemento- de ser creados. El lmite en (49)
especifica la configuracin mtrica que el Garawa no tolera.

(49) Prevencin (x(

Prevencin (x( evita lo que es llamado choque acentual. Si el Garawa no tendra
esta restriccin, entonces dos slabas adyacentes podran ser ambas cabeza de los
constituyentes de la lnea 0, y as ambos podran estar acentuadas.

Algunas lenguas, incluyendo el Garawa, no toleran tal situacin. Otras lenguas, por
ejemplo, el Tubatulabal (Hayes 1980) permiten slabas acentuadas adyacentes. En suma, la
Restriccin de Prevencin nos provee de suficientes herramientas para establecer
correctamente el acento del Garawa; las derivaciones estn dadas en (50).

(50)

Lnea 0 Margen: I I I

(x x x x x x x x x
naiinmukunjinamia


(x x x x
watjimpau


CCI: I

(x x x (x x (x x (x x
naiinmukunjinamia
(x ( Prevencin


(x x (x x
watjimpau

19

Cabeza: I

x x x x
(x x x (x x (x x (x x
naiinmukunjinamia


x x
(x x (x x
watjimpau



Lnea 1 Margen: I I I

(x x x x
(x x x (x x (x x (x x
naiinmukunjinamia


x x
(x x (x x
watjimpau


Cabeza: I

x
(x x x x
(x x x (x x (x x (x x
naiinmukunjinamia


x
x x
(x x (x x
watjimpau



As el efecto de la Prevencin (x( es dar palabras con nmero impar de slabas para
constituyentes con tres elementos en el margen izquierdo.

El bloqueo de la aplicacin de una regla en esta manera es el mismo a la
formulacin activa del PCO de Mc Carthy (1986), citado en (51), en el cual el PCO
previene la aplicacin de reglas que producira configuraciones inaceptables.

(51)
el PCO opera no solo en forma pasiva, en el listado de morfemas lexicales, sino tambin
activamente en el curso de la derivacin fonolgica. Su funcin en la derivacin no es
aquello asumido espordicamente en la literatura tonal (un proceso que funde tonos
adyacentes idnticos en uno solo), pero ms bien es ms tpico que otros principios de la
gramtica, contando hasta ahora por una limitacin inadvertida, llamado antigeminacin, el
cual prohbe reglas de sncopa desde la creacin de grupos consonnticos idnticos.

Adoptamos esta visin de limitaciones: que previenen la creacin de estructuras
desfavorecidas. Sin embargo, nuestra Restriccin de Prevencin es diferente de las
formulaciones de Mc Carthy en el PCO en un aspecto: algunas Restricciones de Prevencin
estn activas solo en lenguas particulares. As los lmites actan como condicin de salida
en las reglas. Las reglas son solo medios de creacin de estructuras mtricas, y la funcin
de las prevenciones es limitar la aplicacin de estas reglas. Como tal, la Restriccin de
Prevencin no puede ser violado. As, un nio que adquiere una lengua debe aprender que
reglas estn operativas en la lengua y que prevenciones son utilizadas.

Este anlisis de prevencin de choque debe ser contrastado con otros informes. En
Halle y Vergnaud (1987), la total configuracin mtrica fue elaborada, y al final las
configuraciones desfavorecidas fueron eliminadas por la aplicacin de una regla. Bajo tal
punto de vista, el origen de la estructura de constituyentes no representa un papel en la
resolucin de choques. Los parntesis son parntesis, no importa que parmetro autorizara
su presencia. Con la Restriccin de Prevencin, la funcin de la derivacin es
extremadamente importante. Desde que las configuraciones desfavorecidas no son
permitidas de surgir, el origen de cada parntesis es bastante para el tema. Simplemente
colocar parntesis que consigan ubicarse primero, excluyendo la introduccin de parntesis
20
posteriores que resultarn en una configuracin desfavorecida. Como resultado, evitando
una configuracin como (x(, la presencia de un parntesis prever la introduccin de un
parntesis tanto a la derecha como a la izquierda.

El latn ejemplifica un patrn comn de acento, en el cual el acento principal est
restringido a las ltimas slabas de la palabra. El acento es asignado a la penltima slaba, si
esta es pesada, de otro modo se asigna a la antepenltima slaba. Proponemos el parmetro
en (52) para el latn.

(52) Linea 0 Project: I Margen: DID CCI: I Cabeza: I
Linea 1 Margen: DID Cabeza: D

En latn las slabas finales no son acentuadas uniformemente cuando son pesadas.
Eso significa que ellas no deben estar sujetas a Proyeccin: I. Para capturar este hecho,
proponemos que el latn evita la creacin de hurfanos finales, esto es, el latn tiene
Restriccin de Prevencin (x#. En Garawa ciertas aplicaciones de las reglas de CCI fueron
bloqueadas para evitar hurfanos, mientras que en el latn ciertas aplicaciones de la
proyeccin de lmite de frontera son bloqueadas en evitar hurfanos. Las derivaciones
para dos palabras latinas son mostradas en (53).

(53)


Lnea 0 Proyeccin: I

x x x x
reprimitur


x x (x x
reprimuntur


Margen: D I D

x x x)x
reprimitur


x x (x) x
reprimuntur


CCI: D

x ( x x)x
reprimitur


(x x (x) x
reprimuntur

Cabeza: I

x
x (x x)x
reprimitur


x x
(x x (x) x
reprimuntur

Lnea 1 Margen: D D D

x)
x (x x)x
reprimitur


x x)
(x x (x) x
reprimuntur



Cabeza: D

x
x)
x (x x)x
reprimitur


x
x x)
(x x (x) x
reprimuntur

Prevencin (x#

21
Ntese que como consecuencia del hecho, la Construccin de Constituyentes Iterativos no
puede construir constituyentes con menos de dos marcas, el ltimo elemento es excluido
como parte de un constituyente, debido al efecto del parmetro de Margen. As cuando la
ltima marca sea efectivamente descongelada, esta actuar como si no estuviera ah.
Previamente las teoras mtricas tuvieron que invocar a un mecanismo especial de
extrametricalidad para omitir estos elementos. Estamos en la capacidad de capturar el
efecto de la extrametricalidad como una manifestacin especifica de la Marcacin de
margen general.

Sin embargo, existe un problema con el parmetro en (52). Este sistema predice
incorrectamente que las palabras monosilbicas no deberan ser acentuadas, como se
muestra en (54).
(54)

Lnea 0 Proyeccin: I

x
mu:s

Margen: D I D
)x
mu:s


CCI: D


Cabeza: I


Lnea 1 Margen: D D D



Cabeza: D


Prevencin (x#


Mester (1991) seala que el latn tiene un contraste mnimo de palabras (ver
McCarthy y Prince 1986): palabras #CV# son sistemticamente excluidas en latn. As
todas las palabras monosilabitas en latn deben constar de una slaba pesada. Luego todo
esto se requiere para examinar a las palabras monosilbicas de las restricciones en contra de
hurfanos al final. Esto puede ser completado para embellecer la Prenecin (x#, formando
referencia especfica para dos marcas en el grid. Debido a que todas las palabras
monosilbicas constan de una slaba pesada, la Proyeccin de frontera de slaba se aplicar
a ellas, como se muestra en (55)
(55)

Lnea 0 Proyeccin: I

x
mu:s


Margen: D I D



CCI: D


Prevencin x(x#

22

Cabeza: I

x
(x
mu:s


Lnea 1 Margen: D D D

x )
(x
mu:s



Cabeza: D

x
x )
(x
mu:s



Este informe del acento en latn es adems compatible con los informes del acento
encltico del latn en Steriade (1988) y Halle y Kenstowicz (1991). Cuando los enclticos
son aadidos a una palabra, el acento se transfiere a la ltima slaba de la palabra original
sin hacer caso de la cantidad del original o del cltico, como es mostrado en (56).

(56)
a) l:mina umbral li:min#que y el umbral
b) bi donde ub#libet donde sea
c) qu: cual qu: #propter a causa de cual

Las palabras con enclticos bisilbicos (56 b, c) tienen acento antepenltimo, como
lo tienen las palabras sin enclticos. Sin embargo, el acento encltico no es colocado en la
penltima slaba pesada, como se muestra en (56a). Las palabras como en (56a) muestran
un inesperado patrn de acento penltimo. La postura de Steriade dentro de este inesperado
patrn fue aplicar reglas de metrificacin antes y despus de la clitizacin con el segundo
turno de metrificacin, con respecto a la estructura del constituyente construida en el
primero.

Podemos trasladar el anlisis de Steriade (1988) y Halle y Kenstowikz (1991) dentro
de la presente teora. Asumiremos, siguiendo a Halle y Vergnaud (1987) que las reglas
fonolgicas son asignadas a dos distintos bloques. El primero de estos es el bloque cclico y
el segundo es el bloque no cclico. Los morfemas que completan una palabra son
catalogados cada uno por la caracterstica [ cclico]. Solo los constituyentes morfolgicos
de cuyas cabezas son [+cclico] estn sujetas a las reglas en el bloque cclico. Despus las
reglas se aplican a los constituyentes ms largos en la palabra [+cclico], la palabra entera
es sometida a las reglas del bloque no cclico. Asumimos que los parmetros de la lnea 0
en latn son parte del bloque cclico y no cclico, con la excepcin de la Proyeccin de
frontera de Slaba, el cual se aplica al bloque cclico. Si los enclticos son todos afijos no
cclicos, esto captura correctamente el hecho de que la cantidad silbica no es relevante en
el clculo del acento encltico. Sin embargo, las palabras sin encltico estarn sujetas a
todos los parmetros mtricos, y las dos aplicaciones de Marcacin de Margen con palabras
semejantes sern equivalentes a una sola aplicacin. Las derivaciones de las palabras con
enclticos bisilbicos se muestran en (57).

23
(57)

Cclico Lnea 0
Proyeccin: I

x x
ubi


x x
e a:


Margen: D I D

x)x
ubi


x) x
e a:


CCI: I


Cabeza: I

x
x)x
ubi


x
x) x
e a:


No cclico Lnea 0
Margen: D I D

x
x)x x)x
ubi#libet


x
x ) x x) x
e a: #propter


CCI: I

x
x) x x)x
ub i#libet


x
x) (x x) x
e a: #propter



Cabeza: I

x x
x)(x x) x
ub i#libet


x x
x) (x x) x
e a: #propter


Lnea 1 Margen: D D D

x x)
x) (x x)x
ub i#libet

x x)
x)(x x) x
e a: #propter


Cabeza: D

x
x x)
x) (x x)x
ub i#libet

x
x x)
x)(x x)x
e a: #propter


Prevencin x(x#


Tambin el procedimiento produce correctamente el penltimo acento en palabras con
enclticos monosilbicos, como se muestra en (58).





24
(58)


Cclico Lnea 0
Proyeccin: I

x x x
li:mina


(x x
mu:sa


Margen: D I D

x x) x
li:mina


(x ) x
mu:sa


CCI: I

(x x) x
li:mina


(x )x
mu:sa


Cabeza: I

x
(x x)x
li:mina


x
(x ) x
mu:sa


No cclico Lnea 0
Margen: D I D

x
(x x)x ) x
li:mina#que


x
(x )x )x
mu:sa#que


CCI: I







Cabeza: I

x x
(x x)x )x
li:mina#que


x x
(x )x )x
mu:sa#que


Lnea 1 Margen: D D D

x x)
(x x)x )x
li:mina#que


x x)
(x )x )x
mu:sa#que

Cabeza: D

x
x x)
(x x)x )x
li:mina#que


x
x x)
(x )x )x
mu:sa#que

Prevencin x(x#


Finalmente, este anlisis predice correctamente la posicin del acento en las formas
enclticas con raz monosilbica, como se muestra en (59).



25
(59)

Cclico Lnea 0
Proyeccin: I

(x
qua:


Margen: D I D


CCI: I


Cabeza: I

x
(x
qua:


No cclico Lnea 0
Margen: D I D

x
(x x )x
qua: #procter


CCI: I





Cabeza: I


Lnea 1 Margen: D D D

x)
(x x )x
qua: #procter


Cabeza: D

x
x)
(x x )x
qua: #procter


Prevencin
x(x#


Obsrvese que las estructuras construidas por las reglas cclicas para monoslabos
receptores difieren de los polisilbicos. Un monoslabo receptor gana un constituyente
mtrico que se cierra en el margen derecho (y tambin un elemento siguiente del grid). As,
el constituyente mtrico en un monoslabo receptor puede acomodar nuevo material, que se
aadir al margen derecho, en particular a los elementos enclticos. El material adicional no
puede ser incorporado en esta forma dentro de los constituyentes mtricos de un receptor
polisilbico. Este comportamiento es sutilmente diferente de la prediccin de Prince en La
Condicin de Elemento Libre (1985). En los anlisis de Steriade (1989) y Halle
Kenstowicz (1991) ambos restringen la metrificacin de los elementos libres elementos
no pertenecientes a los constituyentes mtricos y as, predice incorrectamente el acento en
la primera slaba de un encltico bisilbico que sigue a un receptor monosilbico:
*qua:#prpter. En la presente teora un solo parntesis alcanza definir a un constituyente,
as es posible para los constituyentes ser finalabiertos. Tales representaciones no eran
26
posibles en teoras mtricas anteriores, donde todos los constituyentes tenan un parntesis
izquierdo y un parntesis derecho, llevando a predicciones incorrectas con relacin a los
elementos libres.

6. Winnebago

El sistema acentual del Winnebago ha sido muy importante en el desarrollo de la teora
mtrica. El anlisis mtrico del Winnebago ha sido presentado por Hale y White Eagle
(1980), Halle y Vernaug (1987), Miner (1989) y Hayes (1991). En particular, Winnebago
fue la fuente para la Condicin Domino de Halle y Vergnaud (1987). La presente teora
permite una caracterizacin simple del sistema de acento del Winnebago, el cual hace
innecesaria la Condicin Domino. La fuente de complicaciones en el acento del Winnebago
es la regla conocida como la Ley de Dorsey, informalmente expuesta en (60), el cual inserta
una vocal repetida entre una consonante y una sonorante en el comienzo de una slaba.

(60) ^ V
i
/ C RV
i


Halle y Vergnaud (1987) sealan que las reglas de adicin de nuevos elementos
acentuables (como la Ley de Dorsey) tambin podran tomar lugar antes o despus de la
asignacin de constituyentes mtricos. Si tales reglas se aplican antes de la metrificacin,
las vocales epentticas aceptaran el acento, si es que aparecieran en un lugar apropiado de
la cadena. Si la epntesis sigue a la construccin de constituyentes mtricos, entonces la
vocal epenttica debera siempre aceptar el acento. Sin embargo, las palabras del
Winnebago parecen actuar en ambas maneras: las vocales epentticas pueden aceptar el
acento algunas veces, pero en otras estas parecen ser completamente ignoradas.

Hale y White Eagle (1980) observan que en palabras (con slabas ligeras) no sujetas a la
Ley de Dorsey el acento es asignado para cada mora diferente exceptuando la primera.
Winnebago es una lengua donde todas las vocales pueden aceptar acento, no solo las
cabezas de slaba, y lo que es ms todas las vocales son proyectadas. Para conseguir el
acento en cada mora diferente excepto la primera, emplearemos el parmetro planteado en
(61).
(61) Lnea 0 Margen: IDI CCI: D Cabeza: D
Lnea 1 Margen: III Cabeza: I

Las derivaciones para dos palabras no sujetas a la Ley de Dorsey estn dadas en (62).
(62)

Lnea 0 Margen: IDI

x(x x x
na ana?a


x(x x x x
ha akitujik

CCI: D

x(x x) x
na ana?a


x(x x)x x)
ha akitujik

Cabeza: D

x
x(x x) x
na ana?a


x x
x(x x)x x)
ha akitujik
27

Lnea 1 Cabeza: I

(x
x(x x) x
na ana?a


(x x
x(x x)x x)
ha akitujik

Cabeza: I

x
(x
x(x x) x
na ana?a


x
(x x
x(x x)x x)
ha akitujik

T pesas

Yo lo jalo
tensamente

De lo sealado, ignoraremos el parmetro de la Lnea 1, Hayes (1991) seala que las
slabas con vocales largas o diptongos se comportan diferente dependiendo de su posicin
en la palabra. Aquellas con posicin inicial se comportarn como es descrito ms adelante,
y aquellas con posicin no inicial atraern el acento. Para capturar este hecho,
analizaremos este comportamiento como Halle (1990) analiza el Arbico Cairene y
Chugach Alutiiq adems de proyectar las dos marcas, las vocales largas y diptongos
tambin recibirn un parntesis izquierdo. Para caracterizar correctamente los casos
iniciales, tambin incluiramos la Restriccin de Prevencin #(, la cual evita el parntesis
izquierdo de ser proyectado en slabas iniciales.

Algunas palabras con vocales epentticas (en maysculas en los siguientes ejemplos)
parecen ignorar las vocales epentizadas en la asignacin del acento, como se muestra en
(63).
(63) hoshAwazh t ests enfermo

En otras palabras las vocales epentticas portan el acento, como en (64).

(64) maahrach t prometes

Y en otras palabras todava las vocales epentticas no portan acento, pero cuentan en
determinados pares como en (65).

(65) xOrojke hueco

Bajo el anlisis de Halle y Vergnaud (1987) existen dos lugares donde pueden darse una
vocal epentizada en una palabra Winnebago: entre dos elementos pertenecientes al mismo
constituyente o entre dos elementos pertenecientes a diferentes constituyentes. Como fue
notado por Hale y White Eagle (1980), cuando la vocal repetida se da entre dos elementos
en el mismo constituyente, no tiene efecto. Cuando este se da entre dos elementos del
mismo constituyente, el efecto es para remetricalizar todos los elementos subsecuentes. Es
para capturar este hecho por la que la Condicin Domino (66) fue designada.

(66) La introduccin de una posicin inicial dentro de un constituyente limitado destruye al
constituyente y todos los constituyentes a su derecha si la regla de construccin de
constituyentes se aplic de izquierda a derecha. La estructura de los constituyentes es
reimpuesta en la subcadena afectada por una subsecuencia reaplicada a la Regla de
Construccin de los Constituyentes. (Halle y Vergnaud 1987)
28
Observe que en un sistema de izquierda a derecha, la estructura de la derecha es borrada;
y que en un sistema de derecha a izquierda, la estructura de la izquierda es borrada. Esto
asegura que el efecto de la Condicin Domino es para recomenzar el conteo mtrico desde
la ubicacin de la epntesis en un constituyente. Esto es, nuevas posiciones insertadas
dentro de constituyentes existentes actan como slabas pesadas en el recomenzar del
conteo mtrico. Obviamente, es preferible tener una teora que capture estos hechos sin tal
estipulacin especial. Creemos que la teora esbozada lo comprueba. El efecto invariable es
que las vocales repetidas deben coincidir con el constituyente mtrico de frontera. As, la
aparicin de una vocal epenttica est relacionada con el acento de las dos ltimas slabas.
Si un constituyente de frontera podra estar puesto all de cualquier forma, luego este
aparecera como si el acento le fuera asignado antes de la Ley de Dorsey. Si una frontera
no puede estar puesta all, el aparente efecto de la Ley de Dorsey est para dar un
constituyente de frontera.

Para capturar el efecto del acento de estas vocales epentticas, tambin proyectaramos
un parntesis izquierdo a las slabas CRV aquellas slabas estaran sujetas a la Ley de
Dorsey. As, las slabas de la Ley de Dorsey se comportan como vocales largas en la
proyeccin de un parntesis izquierdo. Sin embargo, para comenzar, ellos proyectan solo
una nica marca en el grid. Otra marca en el grid se suplira por operacin de la Ley de
Dorsey. La nueva marca en el grid se adiciona a la izquierda (fuera) del parntesis
izquierdo. As, el efecto de la red de Proyeccin y la Ley de Dorsey es para dar a la Ley de
Dorsey secuencias con el patrn mtrico x(x. Desde la lnea 0, los constituyentes son
Cabeza: Derecha, las slabas de la Ley de Dorsey tienen un efecto postacentual. Despus de
que la Ley de Dorsey ha sido aplicada, el resto de los parmetros mtricos se aplicaran.
Las derivaciones para tales tres palabras son mostradas en (67).
(67)

Proyeccin: I
x x x
xroj i ke

x x (x x x
hi rakrohoni

x x (x x x x
hi rakrohoni ra


L Dorsey

x x x x
xOroj i ke


x x x (x x x
hi rakOrohoni


x x x (x x x x
hi rakOrohoni ra


Margen: I D I

x ( x x (x x x
hi rakOrohoni


x(x x(x x x x
hi rakOrohoni ra


CCI: D

x (x x)x
xOroj i ke


x(x x)(x x) x
hi rakOrohoni


x (x x)(x x) x x)
hi rakOrohoni ra


Cabeza: D

x
x (x x)x
xOroj i ke


x x
x(x x)(x x) x
hi rakOrohoni


x x x
x (x x)(x x) x x)
hi rakOrohoni ra

hueco

t vistes el hecho de que t no
vistes


29
Como Miner (1989) seala, hay un caso donde las vocales epentticas no siempre estn
relacionadas con el acento siguiente: cuando la slaba de la Ley de Dorsey est al final de la
palabra, como se muestra en las palabras en (68).

(68) hojisna recientemente boopres despejar kerepna unidad de diez

Para contar tales palabras forzaremos a la Proyeccin de Frontera de Slaba como se haca
en Latn, con la Restriccin (x#. Este previene que al final de slaba de la Ley de Dorsey
se proyecte parntesis y se formen hurfanos, y se produzcan las derivaciones en (69).

(69)

Proyeccin: I


x x x
hojisna

xx x
boopres

(x x
krepna

L Dorsey


x x x x
hojisAna

xx x x
boopEres

x(x x x
kErepAna

Margen: I D I


x(x x x
hojisAna

x(x x x
bo opEres


CCI: D


x(x x) x
hojisAna

x(x x)x
bo opEres

x(x x) x
kErepAna

Cabeza: D


x
x(x x) x
hojisAna


x
x(x x)x
bo opEres

x
x(x x) x
kErepAna
recientemente despejar unidad de diez

Observe, sin embargo, que los CCI levantan a un par final formado por una slaba de la Ley
de Dorsey cuando el material precedente coincide con el del final del constituyente, como
se muestra en (70).
(70)

Proyeccin: I

x x x (xx x
harakishrujikshna


L. Dorsey

x x x x (x x x x
harakishUrujikshAna


Margen: I D I

x(x x x (x x x x
harakishUrujikshAna


CCI: D

x(x x) x (x x) x x)
harakishUrujikshAna

30

Cabeza: D

x x x
x(x x) x (x x) x x)
harakishUrujikshAna


Yo jalo tensamente


La derivacin en (70) tambin ilustra un caso donde la Ley de Dorsey podra haber
insertado una vocal entre los constituyentes en el anlisis de Halle y Vergnaud (1987).
Porque los CCI no pueden crear constituyentes con solo un elemento, la vocal epenttica
sigue sin metricalizarse, produciendo un lapso acentual superficial de dos slabas.

De especial inters son los casos donde el acento principal cae en la cuarta vocal
superficial de forma, tal como en los ejemplos en (71).

(71) hikOroh preparar wakIripras aparato plano
wakIripropro aparato esfrico

Observe que los dos ltimos ejemplos tienen las slabas finales de la Ley de Dorsey,
las cuales no proyectaran parntesis por la Restriccin (x#. Hasta ahora nuestra cuenta de
predicciones del Winnebago sobre si el acento se dara en la segunda slaba de tales formas,
se basa en la Marcacin de Margen, como se muestra en (72).
(72)

Proyeccin: I

x (x x
hikroho


L. Dorsey

x x(x x
hikOroho


Margen: I D I

x (x(x x
hikOroho


CCI: D

x (x(x x)
hikOroho


Cabeza: D

x x
x (x(x x)
hikOroho


preparar


31
Existen dos maneras posibles para ubicar este problema: ordenar la Ley de Dorsey
despus de la Marcacin de Margen, o prevenir la aplicacin de Marcacin de Margen en
estas formas. Sin embargo, reordenando la Ley de Dorsey y la Marcacin de Margen no
funcionara con otras palabras, como la derivacin en (73) lo demuestra.
(73)

Proyeccin: I

x x
hip res


Borde: IDI



L. Dorsey

x x x
hipEres



CCI: D

x x)x
hipEres


Cabeza: D
x
x x)x
hipEres


conocer


Ms bien, la derivacin correcta tiene a la Ley de Dorsey precediendo a la
Marcacin de Margen, como se muestra en (74).

(74)

Proyeccin: I

x x
hip res


L. Dorsey


x x x
hipEres


Margen: I D I

x (x x
hipEres


CCI: D

x (x x)
hipEres

32

Cabeza: D
x
x (x x)
hipEres


conocer



Por lo tanto, necesitamos prevenir la aplicacin de Marcacin de Margen a estas
formas. La misma restriccin como en Garawa, Prevencin (x( conseguira esto.
Recordemos que el Winnebago tiene una obligacin contra los hurfanos finales,
Prevencin (x#. Esto es, tiene una obligacin general contra los hurfanos,
incorporndoles a ambas la Restriccin (x(, como en Garawa, y la Restriccin (x#, como en
el Latn. Sin embargo, este sistema es todava insuficiente, as el CCI puede crear tambin
un constituyente desde el par inicial de marcas, produciendo nuevamente el acento en la
segunda slaba, como se muestra en (75).
(75)

Proyeccin: I


x (x x
hikroho


L. Dorsey

x x(x x
hikOroho


Margen: I D I



CCI: D

x x)(x x)
hikO roho


Cabeza: D

x x
x x)(x x)
hikO roho


preparar


La restriccin correcta para agregar es algo sorprendente Prevencin )(. Esta
restriccin evita crear constituyentes en el CCI que esta cerca a los parntesis proyectados.
As, el Winnebago tiene la Prevencin #(, (x#, (x( y )(. Despus de agregar las
restricciones tendremos las derivaciones de (76).
(76)

Proyeccin: I

x (x x
hikroho

x (x x
wakripras

x (x x x
wakripropro
33


L. Dorsey

x x(x x
hikOroho


x x(x x x
wakI ripAras

x x(x x x x x
wakI ripOropOro

Margen: I D I



CCI: D

x x (x x)
hikO roho


x x(x x) x
wakI ripAras

x x (x x) x x)x
wakI ripOropOro

Cabeza: D

x
x x (x x)
hikO roho


x
x x(x x) x
wakI ripAras

x x
x x (x x) x x)x
wakI ripOropOro

preparar


aparato plano

aparato esfrico

El CCI es prevenido de crear un constituyente fuera del par inicial de elementos por
la Prevencin )(. Debido a que el par de elementos inicial no forma un constituyente, el
acento principal cae en la cuarta mora de la palabra. Lo que es ms, la Prevencin )(
tambin predice el lugar del acento en formas ms complicadas, modelando correctamente
el curioso lapso trisilbico observado por Hale (1985), como se muestra en (77).
(77)

Proyeccin: I

x x x x (x x
hiratatashnakshna


L. Dorsey

x x x x x (x x x
hiratatashAnaksAhna


Margen: I D I

x(x x x x (x x x
hiratatashAnaksAhna


CCI: D

x(x x) x x (x x) x
hiratatashAnaksAhna


Cabeza: D

x x
x(x x) x x (x x) x
hiratatashAnaksAhna

T ests conversando

34
Esta forma expone un lapso interior de tres slabas, como en el caso precedente
expuesto en posicin inicial. Miner (1989) y Hayes (1991) tambin nos citan ms casos de
lapsos que involucran vocales largas, como se muestra en (78).
(78)
Proyeccin: I x x x x x(xx x x
waGiGigishgapuizhere
x x(xx x x(x x x x
Hizhaki ichashguni anaga

L. Dorsey

Margen: I D I

x (x x x x(xx x x
waGiGigishgapuizhere


CCI: D

x(x x) x x(xx) x x)
waGiGigishgapuizhere

x x(xx) x x(x x) x x)
Hizhaki ichashguni anaga


Cabeza: D

x x x
x(x x) x x(xx) x x)
waGiGigishgapuizhere

x x x
x x(xx) x x(x x) x x)
Hizhaki ichashguni anaga


jugador de baseball

nueve y

Quizs automticamente, tambin este anlisis predice el lugar del acento en
monoslabos sujetos a la Ley de Dorsey, como se muestra en (79).
(79)
Proyeccin: I x
kre


L. Dorsey

x x
kEre


Margen: I D I



CCI: D

x x)
kEre


Cabeza: D

x
x x)
kEre


Dejar retornar


35
El anlisis del Winnebago presentado tiene muchas caractersticas importantes que
deseamos enfatizar. Se proyectara para fronteras permitidas. Es posible contar para el
efecto de las slabas de la Ley de Dorsey en el patrn de acentos de las palabras del
Winnebago sin recurrir a mecanismos tales como la Condicin Domino de Halle y
Vergnaud (1987). Winnebago emplea tambin ambas Restricciones (x# y (x(, mostrando
que las lenguas tienen prohibiciones muy generales contra los hurfanos. Quizs
mayormente interesante sea que el Winnebago muestra que los parmetros para la
Proyeccin de Frontera Slaba y Ubicacin de Cabeza no necesitan ser homogneos.
Proyectando el parntesis izquierdo para slabas CRV mientras que los constituyentes de la
lnea 0 son encabezados a la derecha, conseguiremos el postacento logrado por las slabas
sujetas a la Ley de Dorsey.

7. Resumen

Los clculos discretos presentados formalmente capturan la idea de Liberman de
que el acento en la lengua es un reflejo de los grupos que los hablantes imponen a
secuencias de elementos lingsticos. Una vez que estas agrupaciones han sido establecidas,
la mayor prominencia es suministrada a ciertos elementos en el grupo ms que a otros. La
prominencia es, as, un subproducto del grupo de elementos dentro de los constituyentes.

Sugerimos que para propsitos de observacin de estos grupos, la Gramtica
Universal provee un plano especial en el cual el grid mtrico sea construido. El grid
consiste de un nmero de lneas paralelas compuestas de marcas y parntesis. Los varios
parmetros puestos luego interactan con las restricciones particulares de la lengua para
producir el sistema acentual encontrado en diferentes lenguas. As, los constituyentes
mtricos no estn compuestos de secuencias de fonemas o moras o slabas (como en Kager
1992). Ms bien las proyecciones grupales de los constituyentes mtricos de unidades
particulares en la secuencia de los fonemas, especficamente aquellas que son capaces de
llevar acento. De esta manera, el marco captura el hecho de que no todos los elementos en
la secuencia tienen un portador de acento asignado. En particular existen lenguas en las
cuales las posibles cabezas de slabas (usualmente schwa) son mtricamente inertes
mientras que se comportan como cabezas de slaba normales con respecto a otros. As,
negamos la hiptesis que las unidades de prosodia son alternadas estrictamente en una
jerarqua (Mc Carthy y Prince 1986; Selkirk 1986). En particular, el acento y la estructura
silbica son representadas en diferentes planos.

Para los propsitos de la construccin de grids mtricos, el marco terico aqu
propuesto tiene disponible solo dos mecanismos. Uno de estos genera una lnea en el grid
mtrico para la Proyeccin de Marcas y Fronteras de la siguiente lnea hacia abajo. El otro
mecanismo construye constituyentes para la colocacin de fronteras apropiadas. El
funcionamiento de estos dos mecanismos est limitado por restricciones universales, de
modo tal que solo un estrecho rango de opciones estn disponibles para la colocacin de
fronteras y marcas. Debido a la parametrizacin natural del marco, la adicin de parmetros
al conjunto utilizado en la caracterizacin de un cuerpo de datos causa un incremento
geomtrico en el nmero de patrones caracterizados. Desde el principio, una caracterizacin
necesita buscar solo las seales para poner los parmetros individuales (Dresher y Kaye
1990; Dresher para aparecer), necesitando hacer solo un nmero relativamente pequeo de
decisiones para ser capaz de generar un gran nmero de patrones acentales distintivos.
Esto explica el hecho bien conocido que los hablantes de diferentes lenguas dominan su
propio patrn acentual con gran facilidad y velocidad.
36
La mayor innovacin significativa de la presente teora est en la representacin de
grids con parntesis. Para eliminar parntesis superfluos, cambiamos el significado de los
parntesis en s mismos. Un nico parntesis es ahora suficiente para definir un
constituyente mtrico. Esto tiene la consecuencia importante de que los constituyentes
pueden ser abiertos. A su vez, esto significa que los constituyentes pueden ser modificados
mientras que todava respeten la estructura ya asignada en el sentido de Halle (1990). La
suma de nuevos elementos puede aumentar constituyentes y la reaplicacin de las
posiciones de los parmetros puede subdividir constituyentes. Operaciones que previamente
deben destruir estructuras hechas en teoras arbreas se formulan en la presente teora,
entonces se agregan solo la estructuracin. As, esta teora da un significado completo y
nuevo para la estructura de constituyentes y Elementos Libres.

Tambin nos desviamos de las teoras mtricas anteriores por no requerir
igualaciones exhaustivas de la secuencia de los elementos. Eso es que no requerimos que
cada elemento pertenezca a algn constituyente, as tambin negamos las bases
fundamentales de la Autorizacin Prosdica (It 1989; ver tambin Bagemihl 1991).

Otra innovacin de la presente teora es el Parmetro de Marcacin de Margen, el
cual entre otras cosas, captura los efectos atribuidos a la Extrametricalidad y la Regla Final
en Prince (1983). Esta simple estratagema soluciona un nmero de interrogantes del acento
en la teora generativa. Por ejemplo, como mostramos en nuestra discusin de los patrones
acentuales del Koya, Selkup, y Khalkha, estos patrones muy diferentes son caracterizados
elegantemente por diferentes conjuntos del parmetro Marcacin de Margen. Esto
representa un avance sobre teoras previas, desde que fueron capaces de caracterizar los
patrones del acento de lenguas como el Khalkha, solo con la ayuda de la especial
estratagema hecha. Esto es importante porque el patrn acentual del tipo khalkha se
manifiesta en varias lenguas en todo el mundo. As, lenguas Salish, algunas posibles
lenguas Caucsicas, y lenguas Indoeuropeas como el Ruso, Lituanes y Snscrito muestran
el mismo patrn de acento.

En la construccin de constituyentes iterativos nos desviamos del procedimiento en
Halle y Vergnaud (1987) y se restringe esta operacin solo a la construccin completa de
constituyentes, concordando en este respecto con Hayes (1991). Sin embargo, la teora de
construccin de constituyentes binarios atraviesa la operacin del CCI para ser contrastado
con Hayes (1991) y otro trabajo reciente de la teora del acento, el cual sostiene que los
constituyentes binarios son universales, y que existe una taxonoma de tipos de pie. En
tales teoras cada tipo de pie simplifica ambos simultneamente, constituyente y
prominencia; as que la igualdad de una palabra dentro de los pies asigna prominencias al
mismo tiempo. En nuestro marco el pie no es una teora primitiva. Ms bien, la frontera
mtrica esta ubicada entre los elementos portadores de acentos. De esta manera, la
secuencia de elementos portadores de acento est subdivida dentro de constituyentes de
varias clases, incluyendo yambicos y trocaicos, aunque ambos tienen un estatus
privilegiado. En efecto, el CCI, como la Slaba de Proyeccin de Frontera y Marcacin de
Margen, puede estar presente o ausente en el parmetro de la lengua puesta. Si existe una
posicin para el CCI, luego una secuencia de constituyentes se generara. Si no existe una
posicin para el CCI, luego los constituyentes que surgen son solo aquellos definidos, ya
sea por la Slaba de Proyeccin de Frontera o Marcacin de Margen. Tambin esto
significa que no hay parmetros que directamente controlen el tamao de los constituyentes
mtricos, como los parmetros de [ lmite] y [Terminal de Cabeza] hecho en Halle y
Vergnaud (1987). Los constituyentes sin lmite resultan de la ausencia de la aplicacin de
CCI.
37
Por ejemplo, la proyeccin de elementos en lneas ms altas en el grid est limitado
a la operacin del parmetro de Ubicacin de Cabeza. Por tanto, el marco carece de la
capacidad de incrementar directamente una prominencia al elemento. Como consecuencia,
cualquier elemento que tenga la prominencia incrementada debe ser siempre o la primera o
la ltima dentro de su constituyente. Adems, en la presente teora la construccin de
constituyentes presenta la asignacin de cabezas. Separando la construccin de los
constituyentes de la marcacin de cabezas predecimos que los constituyentes de una
palabra tendrn siempre la misma cabeza. Por ejemplo, las palabras iguales dentro de una
combinacin de trocaicos y yambicos son prohibidas dentro de este marco. De la misma
forma, tambin se predice que las slabas con proyecciones de frontera no necesariamente
recibirn mayor prominencia. Los efectos postacentuales de la slaba de la Ley de Dorsey
en Winnebago es un ejemplo de tal sistema.
Finalmente, las nuevas representaciones y reglas estn sujetas a varias limitaciones
de buena formacin La Restriccin de Prevencin. Estas restricciones actan de acuerdo
con la aplicacin de reglas especficas parametrizadas de insercin de elementos y
parntesis para producir una derivacin. Esto significa que los parntesis que son insertados
por parmetros ms tempranos tienen prioridad sobre aquellas insertadas por parmetros
tardos. Tomando juntas estas innovaciones en representaciones, reglas y limitaciones se
produce una concepcin nueva y exacta del significado de la estructura mtrica y
operaciones.

38

Das könnte Ihnen auch gefallen