Cricima, 18 de Agosto de 2014

Ao Sr. Presidente do Movimento Viva Brasil, Bene Barbosa.

Sou Matheus Lacombe Oliveira, tenho 20 anos e sou um amante do tiro com armas de
presso. Venho por meio deste, sugerir a incluso de alguns itens que considero importantes em uma
nova regulamentao para os produtos controlados no Brasil:

Deus sabe as dificuldades que os praticantes do chamado "airsoft" vem passando neste
pas desde a publicao da Lei 10.826, conhecida como Estatuto do Desarmamento. A legislao atual a
respeito no clara, possui diversas incoerncias e furos que do margem arbitrariedades e ainda por
cima carece de uma melhor difuso por parte dos rgos competentes aos agentes de segurana
pblica locais, o que facilita a ocorrncia de apreenses indevidas dentre outros descalabros.

Assim como o comrcio de armas de fogo, as armas de presso no puderam ser
completamente banidas do pas, pois passaram a ser consideradas mais um item da lista de excees
regulamentadas pelo Exrcito brasileiro. Porm as restries impostas aos processos de importao,
exportao, desembarao alfandegrio e trfego, bem como concesso de registro para a venda
desses produtos facilitaram a formao de cartis econmicos, que atualmente monopolizam as vendas,
mantendo preos absolutamente surreais.

Esse tipo de conduta poderia no passar de um problema isolado. Porm, na situao em
que se encontra o Brasil, de extrema importncia que iniciativas que visem, direta ou indiretamente,
familiarizar a populao com as armas de fogo de forma saudvel e paulatina - como o caso do airsoft
- sejam protegida. O que no vem ocorrendo. Listo a seguir os principais problemas da legislao atual e
a seguir apresento solues pragmticas ou idealistas.

A legislao no faz distino entre "Acessrio de arma" e "Acessrio de arma de presso".

Uma vez que "acessrio de arma" um item pertencente a categoria de controle n1, a
ausncia de uma distino legal entre estas situaes vem causando constrangimentos e apreenses
indevidas de armas de presso dos praticantes do esporte.
sabido que os acessrios de armas de presso no so adequados e muitas vezes
impossveis de serem utilizados em armas de fogo. Sendo assim, no faz sentido que dia aps dia mais e
mais jogadores tenham suas armas de presso apreendidas pela ausncia de certificado de registro.

Possveis solues:

Uma das solues possveis seria a incluso do item "acessrio de arma de presso" no
Anexo-I do R105, com a categoria de controle em nvel n3. Seria necessria algum critrio objetivo para
a distino entre esta nova categoria e a anterior em uma eventual operao de fiscalizao. A
resoluo do problema tambm implica em acrescentar "luneta para armas de presso" ao lado de
"luneta para armas"(n.:2530).
Uma segunda soluo, mais radical, seria a abolio de qualquer restrio para o item
"acessrio de arma", o que faz todo o sentido de acordo com os princpios defendidos pelos partidrios
da legtima defesa, porm a idia com toda a certeza enfrentaria uma maior resistncia.

Os processos de importao de "armas de presso" obedecem as mesmas regras das de "armas de
fogo".
Como explicado anteriormente, um dos grandes entraves a difuso do esporte no pas a
elitizao promovida pelos cartis que dominam o mercado graas as restries referentes a
importao, uma vez que no existem fabricas de airsoft em territrio nacional. preciso que os oficiais
do Exrcito brasileiro se questionem: "Ser mesmo um objeto que atira bolinhas de plstico, uma
questo de segurana nacional?". Eu acredito que a resposta a esta pergunta um alto e sonoro "No!".
No faz sentido exigir um documento extenso, complexo e rigoroso como um Certificado Internacional
de Importao (CII) para a compra de algo que poderia muito bem ser caracterizado como "brinquedo",
de forma a submeter esta compra a um corpo de burocratas que est j habituado a trabalhar com uma
alta carga de exigncia do requerente. absurdo.
Possveis solues:

Uma das solues possveis, seria a criao de um documento simplificado e com menor
nmero de exigncias, e possibilidade de fornecimento on-line. Mais ou menos como ocorre com as
certides negativas, hoje. O ideal seria que ele fosse tratado em separado, por oficiais com capacitao
distinta dos que avaliam a importao de "armas de fogo" (reais). Isso evitaria o indeferimento de
requerentes por banalidades.
A soluo ideal para esta questo, bvio, seria a total liberao dos processos de
importao, exportao, desembarao alfandegrio e trfego de "armas de presso" porm,
novamente, iria enfrentar a objees imediatas.
Rplicas de munio carecem absolutamente de qualquer definio legal.
Dentro do airsoft, muitos jogadores optam por utilizar em metralhadores ou cartuchos
transparentes, rplicas de munio real. Elas no possuem qualquer potencial ofensivo sendo apenas
um item alegrico, no entanto, de acordo com a legislao vigente tem sua posse no autorizada
passvel de qualquer tipo de arbitrariedade, inclusive apreenso. Digo isso pois levei a questo
diretamente a DFPC, por telefone, e recebi a resposta de que tais artefatos necessitariam de certificado
de registro, muito embora nada na legislao especifique isso.
Possveis solues:

A soluo obvia, seria a definio destes artefatos dentro do Anexo-I do R105, com a
categoria de controle em nvel n3.
Armas de presso com propulso gs so enquadradas na categoria de controle n1.
Outro grande entrave a expanso do esporte no Brasil necessidade da posse de
certificado de registro para a aquisio de armas de presso por ao de gs. A justificativa oficial para
tal, praticamente inexistente. Em mensagem eletrnica padro, fornecida como resposta perguntas
relacionadas ao airsoft, a DFPC informa que armas de presso com esse tipo de propulso necessitam de
CR "funo da utilizao do gs". Curioso observar que a compra de gs butano ocorre normalmente por
pessoas fsicas, sem a necessidade de registro prvio. Acredito que esse fato ao menos deveria ser
levado em considerao.
Possveis solues:

A soluo nica, seria a definio destes tipo de arma de presso dentro do Anexo-I do
R105, com a categoria de controle em nvel n3 e no mais em nvel n1 como ocorre.
Peas de armas de fogo carecem de correspondentes "peas de armas de presso".
Pode parecer uma simples banalidade, mas os diversos casos de apreenso de peas de
reposio para armas de presso, tidas como "peas de arma de fogo" - principalmente em importaes
- provam que h de fato a necessidade de maior clareza nesse sentido.
Possveis solues:

A soluo seria a definio legal de todos as peas de arma de presso correspondentes a
peas de armas de fogo, j definidas no R105 bem como a criao do item "peas de arma de presso".

At. Matheus L. Oliveira