Expediente:

Secretario:
Cuaderno:
Escrito N:
Sumilla: recurso de nulidad del auto que declara
Prescrita la accin penal de lesiones leves.
Seor presidente de la primera sala penal de la corte superior de lima
Ricardo cordova Huamn, en el proceso que se me sigue por el delito contra el
cuerpo y salud- lesiones leves, en agravio de Jos soto Vsquez, a Ud.
Atentamente digo:
Que, el amparo del artculo 294 del cdigo de procedimientos penales, recurro
a su despacho para presentar recurso de nulidad del auto N dos (2) que
declara prescrita la accin penal de lesiones leves; en atencin a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho:
Fundamentos de hecho y de derecho
1. Que, conforme al AUTO expedida por la primera sala penal de lima con
fecha veintiocho de noviembre del dos mil doce, se me encuentra
culpable del delito contra el cuerpo y salud- lesiones leves, en agravio de
Jos soto Vsquez, conducta tipificada en el artculo 122 del cdigo
penal .
2. Que, en el referido AUTO no se ha tomado en cuenta que no resulta
posible condenarme por dicho delito porque en ningn momento en
autos el fiscal superior ni el presunto agraviado han podido acreditar la
supuesta agresin fsica al supuesto agraviado.
3. Por ello, al no haberse acreditado la supuesta agresin, no resulta
adecuado a la ley confirmar el auto que declara prescrita la accin penal
de lesiones graves, pues ello importa juzgar sobre un presunto delito
que no se ha probado que se haya cometido. En efecto, el artculo 285
del cdigo de procedimientos penales establece que la sentencia
condenatoria deber contener la exposicin del hecho delictivo, el cual
requiere necesariamente en el delito de lesiones leves la previa
acreditacin del mdico legista, tal como establece el artculo 245 del
cdigo de procedimientos penales.
4. Es ms, de autos y de la propia sentencia que impugno, es de apreciar
que la nica prueba por la cual se me condena es la declaracin del
supuesto agraviado, cuando en ningn momento se me ha encontrado
culpable por el delito que se me acusa; esto es, se me pretende
condenar y privar de mi libertad por la simple declaracin de una
persona.
5. Por ello, el artculo 284 del referido cdigo seala que proceder expedir
auto y sentencia absolutoria cuando las pruebas actuadas no han sido
suficientes para establecer la culpabilidad del proceso, lo que
precisamente ha ocurrido en el presente caso.
6. Por tales consideraciones, recurro a su despacho a fin de solicitar la
nulidad del auto recada en el presente proceso, al haberse infringido
una disposicin expresa de nuestra normatividad procesal penal, causal
de nulidad prescrita en el inciso 1 del artculo 298 del cdigo de
procedimientos penales
Por tanto:
Srvase Ud. Seor presidente de la sala penal de lima, elevar el presente
recurso de nulidad a la corte suprema, a fin de que dicho rgano mximo de
administracin de justicia anule el auto recada sobre mi persona.

















Expediente:
Secretario:
Cuaderno:
Escrito N:
Sumilla: recurso de queja
Seor presidente de la segunda sala penal de lima
Ricardo cordova Huamn, en el proceso que se me sigue por el delito contra el
cuerpo y salud- lesiones leves, en agravio de Jos soto Vsquez, a Ud.
Atentamente digo:
Que, el amparo del articulo 297 de procedimientos penales, recurro a su
despacho para presentar recurso de queja contra el recurso de nulidad que su
despacho de fecha veintiocho de noviembre de dos mil doce que deniega el
concesorio de mi recurso de nulidad del auto que declara prescrita la accin
penal del delito de lesiones leves expedida por la sala de sui presidencia con
fecha veintiocho de noviembre de dos mil doce; en atencin a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho:
Fundamentos de hecho y derecho
Que, de acuerdo a la
Que, haciendo uso de mi derecho de impugnar de acuerdo a ley aquellas
resoluciones que incurriendo en vicio o error me provoquen un perjuicio, en la
lectura del referido auto me reserve el derecho de plantear la nulidad de la
misma, lo cual realice por escrito a travs de i abogado defensor a los tres das
despus, tenguese en cuenta que como la resolucin sali el dia dos el cual
era un dia hbil, los dos siguientes das eran das no laborables es por eso q ue
presente el escrito el dia 5 de noviembre, cumpliendo con lo previsto en el
articulo 289 del cdigo de procedimientos penales.
No obstante a ello, la sala de su presidencia ha denegado la admisin de dicho
recurso, sin mayor argumento que el delito ha sido debidamente comprobado,
lo que resulta una flagrante violacin al principio de la funcin jurisdiccional de
la pluralidad de instancia recogido como precepto constitucional en le inciso 6
del artiticulo 139 de la constitucin poltica de 1993, como expresin del
derecho al debido proceso.
Por ello, al no haberso ilegalmente admito a tramite mi rcurso de nulidad,
solicito a su despacho se sirva elevar el presente recurso de queja a la corte
suprema de la repblica a fin de que en dicha sede se resuelva sobre la
procedencia o no de mi recurso.
Por tanto:
Srvase ud. Seor presidente de la segunda sala penal de lima, elevar el
presente recurso de queja a la corte suprema, afin de que dicho rgano
mximo de administracin de justicia revoque la resolucin denegatoria de mi
recurso e nulidad.