Segunda trabajo: Informe escrito del concepto de belleza en algn personaje de la primera

pelcula.
El concepto de lo bello es algo muy abstracto, tanto as que no tiene una definicin concreta, pues
en distintos autores ese concepto vara por distintas razones: puntos de vista personalidad,
ideologa, etc. Lo que nos permite llegar a la conclusin de Kant lo bello no tiene concepto
puesto que es distinto en cada persona.
En mi opinin en ninguno de los personajes encuentro algo bello, pero si muchos delas
definiciones hechas por el autor Fernando Savater y los autores que el cita, se encuentra reunidas
a lo largo y ancho de la pelcula. Y propiamente cuando Savater nos dice que el placer y el dolor
nos ensea que somos iguales pero a la vez distintos en lo particular. Y por dar un ejemplo
esto se puede ver en el momento en que el muchacho le muestra a la muchacha un video, para l
lo as bello que ha podido grabar, en el que una chuspa es movida por el viento y al volar regresa
siempre la mismo sitio. Pero para ella no significa nada y no tiene nada de bello.
y hablando acerca de lo bello. Con el mismo ejemplo podemos ver cuando el autor dice que la
belleza puede ser una promesa de felicidad. Ya que para el muchacho la felicidad es que la
muchacha vea el video, mientras que para la muchacha la felicidad es encontrara alguien distinto
entre todos peo igual a ella. Como podemos ver son distintas las cosas que producen felicidad,
pero la produce al algo que es merecedor de ser bello. Poemas observa detenidamente que en
cada personaje hay un gusto por lo bello, aunque sea distinto de lo que se considera bello en cada
personaje. Hay es vlido afirmar lo dicho por Kant lo bello complace universalmente aunque hay
que aclarar que no es que sea una sola cosa bella paro todos, sino que son cosas distintas que
merecen ser llamada bellas.
Relacionando el texto y la pelcula encuentro que Santayana dice nada salvo lo bueno de la vida
entra en lo bello. Pero considero que es una total contradiccin con la pelcula porque cuando la
esposa del protagonista le es infiel fsicamente y l le es infiel con sus pensamientos. Hay algo
dentro de nosotras los receptores, a quienes va dirigida la pelcula, llammoslo moral que nos
permite distinguir que lo que para los personajes dentro de la pelcula es bueno o placentero, para
nosotros es totalmente distinto y hasta moralmente mal visto. Entonces n considero que a lo
bueno deba llamrsele bello ya que todos tenemos distintas percepciones de que es bello o bueno
en s.
Aunque para Santayana a dicho textualmente es una barbarie creer que una cosa es
estticamente bueno, pero moral mete mala. Y con esto estoy en total desacuerdo porque si para
el productor y aun para los personajes lo que hacen en la pelcula es bueno para mi no. Puesto que
ningn personaje deja nada bueno para seguir como ejemplo.