Maximilianus Cludio Amrico FHR

.
~
...' . '!I'~e \q .
o
, t 1 1 : " ' : ~ ,
'" "
SUMRIO
CAPTULO I UMA VISO PANORMICA DO PROCESSO
I. Noes de processo civil. Diferena entre o processo de
conhecimento e o processo de execuo 15
~. As divises do processo civil 16
:1. Processo e procedimento 17
4. Jurisdio contenciosa ejurisdio voluntria 17
n. processo de conhecimento 17
I', (11I ma do processo de conhecimento 20
(I.Tutela antecipada 20
'I.Tutela especfica, nas obrigaes de fazer ou no fazer 22
H.Os participantes do processo 22
li. s autos do processo 23
10. Da competncia 24
11. A citao 24
I' . A intimao 25
I:J. A resposta do ru 25
l-I. I as provas 26
Ir , . A audincia de instruo ejulgamento 27
10. A sentena 28
17. s recursos 28
IH.Liquidao de sentena 29
Ili. processo de execuo 29
I': quorna do processo de execuo 32
O gxecuo integrada 33
"1. I';xecuo contra devedor insolvente 34
21 . 1 A " concor dat a civil" 35
"'. Ao monitria 35
";1 O processo cautelar 37
"I Procedimentos especiais 37
'J .Iuizados Especiais 38
'li Pri ncpios gerais do processo 38
CAPTULo n - PARTE GERAL
() conceito de processo civil 40
Leis processuais brasileiras 40
:1 A lei processual no tempo 41
I A lei processual no espao 4I
10 RESUMO DE PROCESSO CIVIL
5. O Poder Judicirio 42
5. 1 A Just ia Comum 43
5. 2 A Just ia Especial 43
6. Ojuiz 43
7. O Ministrio Pblico 45
7. 1 Posicionament o const it ucional do Minist r io Pblico 45
7.2 O Minist r io Pblico no pr ocesso civil 45
7.3 O Minist r io Pblico e a jur isdio volunt r ia 46
8. O advogado 47
8. 1 Advocacia-Ger al da Unio 47
8. 2 Pr ocur ador es dos Est ados e do Dist r it o Feder al 48
8. 3 Defensor ia Pblica 48
- 9. Jurisdio 48
9. 1 Jur isdio cont enciosa 48
9. 2 Jur isdio volunt r ia 49
Quadro comparativo da jurisdio voluntria e da jurisdio contenciosa 50
:;0 -10. Competncia ~ 51
1 0. 1 Det er minao da compet ncia 51
/ -\~ . p 1 0. 2 Compet ncia absolut a 51
v 1 0. 3 Compet ncia r elat iva 52
.> 1 0. 4 Compet ncia absolut a vir t ual 53
1 0. 5 Conexo e cont inncia 53
1 0. 6 Per pet uao da jur isdio 54
1 0. 7 Pr eveno 54
1 0. 8 Da declar ao de incompet ncia 55
e -11. Ao 55
?, -12. Pressupostos processuais 56
"j . .-13. Condies da ao 57
.: J -14. Classificao das aes 58
Q _1
16
5.AAesdinclident~s: id l .... : 5
6
9
0
- . o ec arat na mCl enta .
B - 17. Processo e procedimento 61
'i' 18. Publicidade dos atos processuais 61
_19. Prazos
1 9. 1 Espcies de pr azos 62
1 9. 2 Pr azos ger ais 63
1 9. 3 Rest it uio de pr azo 63
1 9. 4 Incio dos pr azos 63
1 9. 5 Cont agem dos pr azos em dias 63
1 9. 6 Pr azos em anos e meses 65
1 9. 7 Pr azos em hor as e minut os 65
1 9. 8 Pr azos especiais 65
1 9. 9 Tabela dos pr azos pr incipais do Cdigo de Pr ocesso Civil 66
I()_ 20. PrecIuso 66
I I _ 21. Partes 67
21 . 1 Subst it uio pr ocessual 67
)Z- - 22. Pluralidade de partes 68
I ~- 23. Litisconsrcio 68
23. 1 Espcies de lit isconsr cio 68
23. 2 Regimes do lit isconsr cio 69
\ "-1 _ 24. Interveno de terceiros 71
t
SUMRIO 11
ist ncia 71
' posio 71
_' omeao aut or ia 72
_-: . -: Denunciao da lide 72
_- fi Chamament o ao pr ocesso 74
- 7=ao, suspenso e extino do processo 74
umentos <0 76
- =_cumbncia 79
_- idades 79
tela dos interesses coletivos ou difusos 80
- .1 Dist ino ent r e int er esses colet ivos, difusos e homogneos 82
APTULo fi - PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO
- Divises do procedimento comum 83
Fases do procedimento comumordinrio 83
Petio inicial : 84
3. 1 Cumulao de pedidos 85
=- alor da causa 86
4.1 Jur ispr udncia classificada. Valor da causa 86
-. Citao 89
5. 1 Sent ea imediat a 89
Resposta 89
6. 1 Espcies de defesa 90
6. 2 Cont est ao 91
6. 3 Exceo 92
6. 4 Jur ispr udncia classificada. Impediment o e suspeio 93
7. Reconveno 94
8. Revelia 94
9. Reconhecimento do pedido 97
O.Providncias preliminares 97
11. Julgamento conforme o estado do processo 97
1 1 . 1 Ext ino do pr ocesso 98
11.2 Julgament o ant ecipado da lide 98
1 1 . 3 Audincia pr eliminar ou de conciliao 99
12. Fase de instruo 99
1 2. 1 Poder de inst r uo do juiz 99
1 2. 2 Valor ao da pr ova 100
1 2. 3 Disposies ger ais sobr e as pr ovas 100
1 2. 4 A audincia de inst r uo ejulgament o 100
1 2. 5 Depoiment o pessoal 101
1 2. 6 Confisso 102
1 2. 7 Exibio de document o ou coisa 102
1 2. 8 Pr ova document al 102
1 2. 9 Incident e de falsidade 102
1 2. 1 0 Car t as par t icular es 103
1 2. 1 1 Gr avaes fonogr ficas (fit as magnt icas) 103
1 2. 1 2 Pr ova t est emunhal 1 04
1 2. 1 3 Pr ova per icial 1 05
1 2. 1 4 Inspeo judicial 1 06
1 2. 1 5 Jur ispr udncia classificada (pr ova e t est emunha) 106
13. Sentena 109
14. Tutela antecipada 110
15. Coisajulgada 110
Esquema do procedimento comumordinrio 111
CAPTULO IV - PROCEDIMENTO COMUM SUMRIO
Sistemtica do sumrio 112
Esquema do procedimento comumsumrio 115
CAPTULO V - RECURSOS
A) No pr imeir o gr au de jur isdio
1. Recursos cabveis 116
2. Apelao 116
3. Recurso adesivo 117
4. Agravo 118
5. Agravo retido 119
6. Agravo de instrumento 119
7. Embargos de declarao 120
8. Embargos de alada 120
9. Correio parcial 121
10. Fungibilidade dos recursos 121
B) No segundo gr au de jur isdio
1. Recursos cabveis 122
2. Embargos infringentes 122
3. Embargos de declarao 122
4. Recurso ordinrio 123
5. Recurso extraordinrio 123
6. Recurso especial 123
7. Disposies comuns aos recursos extraordinrio e especial 124
8. Embargos de divergncia 125
9. Andamento dos processos nos tribunais 125
C) Quest es par alelas aos r ecur sos
1. Reexame obrigatrio 126
2. Uniformizao da jurisprudncia 126
3. Declarao de inconstitucionalidade 127
4. Ao rescisria 127
CAPTULO VI - O JUIZADO ESPECIAL CVEL
1. Competncia 129
2. Acesso gratuito 130
3. Dojuiz, dos conciliadores edosjuzes leigos 130
4. Partes 131
5. Procedimento
5. 1 Pedido 131
5. 2 Cit ao 131
5. 3 Sesso de conciliao 131
SUMRIO 13
= Audincia de instruo e julgamento " 132
- Sentena 132
=6 Recur so 132
.1 Embar gos de declar ao 133
= Execuo 133
=.9 Simplificao das fr mulas 134
=. 0Disposies especiais sobr e acor dos ext r ajudiciais 134
::e::na do Juizado Especial CveI 135
oVII - A ARBITRAGEM 136
ABULRIO DE PROCESSO CIVIL 139
OGRAFIA 154
ICE ALFABTICO-REMISSIVO 158
Capt ulo I
UMA VISO PANORMICA DO PROCESSOl
1 . Noes de pr ocesso civil. Difer ena ent r e o pr ocesso de conhecimen-
t o e opr ocesso de execuo - 2. As divises do pr ocesso civil - 3.
Pr ocesso e pr ocediment o - 4. Jur isdio cont enciosa e jur isdio
volunt r ia - 5. O pr ocesso de conheciment o - 6. Tut ela ant ecipa-
da - 7. Tut ela especfica, nas obr igaes de fazer ou no fazer - 8.
Os par t icipant es do pr ocesso - 9. Os aut os do pr ocesso - 1 0. Da
compet ncia - 11. A cit ao - 12. A int imao - 13. A r espost a
do r u - 14. Das pr ovas - 15. A audincia de inst r uo e julga-
ment o - 16. A sent ena - 17. Os r ecur sos - 18. Liquidao de
sent ena - 19. Opr ocesso de execuo - 20. Execuo cont r a deve-
dor insolvent e: 20. 1 A " concor dat a civil" - 21. An monit r ia -
22. O pr ocesso caut elar -23. Pr ocediment os especiais - 24. Juiza-
dos Especiais - 25. Pr incpios ger ais do pr ocesso.
1 . Noes de pr ocesso civil. Difer ena ent r e opr ocesso
de conheciment o e opr ocesso de execuo
o CdigodeProcesso Civil dispe sobre as partes eseus pro-
curadores, sobre a forma dos atos' processuais, bemcomo sobre a
atuao dojuiz cvel eomodo pelo qual ele dar a sua prestao
jurisdicional.
O processo civil um act um t r ium per sonar um, ou seja,
uma relao entre trs pessoas, em que um litigante (autor)
pede ao juiz que lhe reconhea ou faa valer um direito contra
uma outra pessoa (que ser oru).
Act um t r ium per sonar um
J u i z
Autor~RU
1. Vrias questes abordadas neste primeiro captulo sero retomadas
nos captulos seguintes, commais vagar ecommaiores detalhes. Aqui, oque
se deseja apresentar apenas uma viso deconjunto.
Muitas vezesoautor ter demover contra oru no apenas
um, mas doisprocessos.Primeiroter depedir aojuiz queestelhe
reconheaseu direito. Teremos ento opr ocesso de conheciment o,
emqueojuiz entrar nomritodaquestoetomarconhecimento
das razesdeambas as partes. Oprocessodeconhecimentotermi-
nacomasentenadojuiz, acolhendoounoapretenso doautor,
condenandoounooruaumadeterminadaprestao.
Aps a sentena poder o vencidorecorrer para o segundo
grau, noprazode15dias, ondeasentenaserconfirmadaoumo-
dificada. Quandonohouver mais possibilidadederecurso, diz-se
que a sentena transitou emjulgado. Sobrevindoo trnsito em
julgado, deveoru cumprir oquefoi determinado na sentena.
Mas seoru no cumprir oque foi determinado na senten-
a, ter oautor demover umsegundoprocesso, chamadopr oces-
so de execuo, pedindoaojuiz quefaavaler odireito reconheci-
do na sentena. Em regra, o processo de execuo corre nos
mesmos autos emque correu o processo de conhecimento. Nes-
te segundo processoojuiz no entrar mais no mrito da ques-
to, quejfoi decidida:
Opr ocesso de execuo, portanto, destina-se a fazer cumprir
umdireitoj reconhecidopor sentenajudicial oupor algumoutro
ttulo aque, por disposioexpressa, alei atribuir foraexecutiva.
Nos ttulos de crdito, por exemplo, no h necessidade de
um prvio processo de conhecimento, partindo-se desde logo
para oprocessodeexecuo, pois esses ttulos (letra decmbio,
nota promissria, cheque, duplicata, etc.) tm fora idntica a
uma sentenajudicial, vez queaaocambial executiva.
Resumindo: noprocessodeconhecimentooautor pedeaojuiz
queestelhereconheaseu direito. Noprocessodeexecuooau-
tor pedequeojuiz faavaler umdireitoj reconhecido.Osttulos
decrditotmforaexecutivaidnticaaumasentenajudicial.
2. As divises do pr ocesso civil
Oprocessosedivideemprocessodeconhecimento, processo
deexecuoeprocessocautelar. No processode conhecimentoo
autor pedeaojuiz queeste lhereconheaumdireito. Noproces-
sodeexecuooautor pedeaojuiz queeste faavaler umdireito
j reconhecidonum ttulo judicial ou extrajudicial. No processo
cautelar o autor pede aojuiz que este determine certas provi-
dncias urgentes, ao lado ouantes doprocesso principal. Geral-
UMA VISO PANORMICA DO PROCESSO 17
te a cautelar requerida antes do processoprincipal, mas
~ impedequeosejanocursodeste. Soprocessoscautelares,
exemplo,abuscaeapreenso, aseparao decorpos, aposse
ornedonascituro, etc.
{
de conheciment o
PROCESSO de execuo
caut elar
Processo e procedimento
Pr ocesso uma seqncia de atos interdependentes, desti-
asolucionar umlitgio, comavinculaodojuiz edas par-
_ umasriededireitos obrigaes.
Pr ocediment o omodopeloqual oprocessoanda, oua ma-
pela qual seencadeiamos atos doprocesso. orito, ouo
ento do processo. Os procedimentos so comuns ou espe-
conformesigamumpadro geral ouumavariante.
Oprocedimentocomumdivide-seemordinrio esumrio.
Jurisdio contenciosa e jurisdio voluntria
Jur isdio cont enciosa aquelaemqueojuiz decideumlit-
tre partes antagnicas.
Jur isdio volunt r ia aquela em que certos negciosou
jurdicos so submetidos ao controle dojuiz, para que te-
validade, como a abertura de testamentos, a venda de
demenores ouaseparao consensual.
A doutrina dominante entende que ajurisdio voluntria
- propriamente jurisdio, mas apenas uma atividade admi-
tivadojuiz, instituda para aproteodecertosinteresses.
o, najurisdio voluntria nohaveria processo, mas ape-
- umamedidaadministrativa.
oprocesso de conhecimento
Oprocessodeconhecimento, norito ordinrio, inicia-secom
.oinicial, subscrita por advogado, emqueoautor indicar
pretenso eosfundamentosjurdicos dopedido.
_-oh necessidade dereconhecimentodefirmana procura-
daaoadvogado(art. 38doCPC).
o juiz poder indeferir a petio inicial se entender que no
est formulada de modo adequado. Poder ordenar tambm que
o autor a corrija ou complete.
Se a petio estiver emordem, ojuiz determinar ento a ci-
tao doru. Emregra, a citao feita pelo correio, mas emcer-
tos casos pode tambm ser feita por oficial dejustia oupor edital.
Citado, ter oru 15dias para apresentar asua resposta.
Decorrido oprazo de resposta, ojuiz diligenciar para corri-
gir eventuais irregularidades e determinar as providncias que
entender pertinentes (pr ovidncias pr eliminar es) (art. 323 do
CPC). Em seguida, terminadas as providncias, far uma avalia-
o geral do processo, chamada julgament o confor me o est ado do
pr ocesso.
No julgamento conforme o estado do processo abrem-se trs
caminhos para ojuiz:
1 2. Ext ino do pr ocesso. O juiz extinguir o processo, por
sentena, se no houver condies de prosseguimento regular,
como na falta de algum pressuposto processual ou de uma condi-
o da ao (art. 329).
22. Julgament o ant ecipado da lide. Ojuiz decidir desde logo
a questo, por sentena, se entender que os elementos existen-
tes nos autos j so suficientes, especialmente no caso de revelia
doru (art. 330).
3
2
Designao de audincia pr eliminar . Se no for caso de
extino do processo, nem dejulgamento antecipado da lide, e a
causa versar sobre direitos que admitam transao, ojuiz desig-
nar audincia pr eliminar , para tentativa de conciliao, qual
devero comparecer as partes ou seus procuradores habilitados
atransigir (art. 331).
Obtida a conciliao, ser a mesma homologada por sentena.
Se no houver conciliao, pela recusa das partes, ou pela
ausncia de ambas ou de uma delas, ojuiz, na mesma audincia,
sempre que possvel, dar adeciso de saneament o.
No lhe sendo possvel dar de imediato a deciso de sanea-
mento, ojuiz chamar os autos concluso, proferindo depois a
deciso por despacho.
A deciso de saneament o uma deciso interlocutria, em
que o juiz determina o prosseguimento do feito, fixa os pontos
controvertidos, soluciona eventuais questes processuais pen-
dentes, dispe sobre as provas que sero produzidas e designa
audincia de instruo ejulgamento, se necessrio.
UMA VISO PANORMICA DO PROCESSO
19
osaneamento, ou a regularizao do processo, propriamente,
e::..iza-senodecorrer das "providncias preliminares". A deciso de
eamento corresponde apenas ao fechamento deste trabalho.
Uma providncia preliminar de certa freqncia, por exem-
10, a determinao dojuiz de que as partes especifiquem pro-
as. 'Tal despacho cabe no caso do art. 324 (revelia emque no se
produzem os efeitos naturais da revelia), bem como nas aes
ntestadas, quando as partes no indicam compreciso as pro-
que desejam produzir.
Na providncia preliminar, portanto, ojuiz manda especifi-
as provas, se as partes no ofizeram antes demodo claro, ou
caso do art. 324. Depois, na deciso de saneamento, determi-
- equais as provas requeridas que sero realizadas ouno.
A audincia preliminar, ou de conciliao, deve ser marcada
todas as causas. Tambm nas causas que versam sobre direi-
- indisponveis, pois h sempre algum ponto emque a transa-
- admissvel.
Antes da realizao da segunda audincia, deinstruo ejul-
ento, realizam-se as percias e diligncias.
Na audincia de instruo ejulgamento tenta-se novamente
conciliao das partes, colhe-se a prova oral e realizam-se os
-ebates. Termina-se com a sentena, dada na audincia ou no
ode10dias. .
Transitada emjulgado a sentena, deve oru cumprir oque
foi determinado. Se no cumprir, poder o autor obrig-lo a
atravs de um outro processo, oprocesso de execuo.
Em certas causas, elencadas pela lei, ou at 60 salrios m-
os (art, 275 do CPC), adota-se um procedimento mais sim-
-::es, denominado sumrio.
Resumindo: no processo de conhecimento o juiz entra no
rito da questo, para verificar se o autor tem ou no o direito
_ e alega ter. O procedimento comum ordinrio desenvolve-se
forma seguinte. O ru citado para se defender. Aps a res-
ta do ru, vmas providncias preliminares para sanar even-
. irregularidades. Terminadas as providncias preliminares,
juiz far uma avaliao geral chamada "julgamento conforme
do doprocesso", emque sed a extino doprocesso, ojulga-
ento antecipado da lide ou a designao da audincia prelimi-
ou de conciliao. Seguem-se as percias e diligncias deter-
minadas, bem como a audincia de instruo e julgamento, se
ecessrio, coma prol ao da sentena; nesta audincia, ou de-
. ,no prazo de 10dias.
ESQUEMA DOPROCESSO DE CONHECIMENTO
(procedimentocomumordinrio)
Petioinicial
emenda ~ indeferimento
------. deferento
~
15dias!
resposta
(art.297)
1
providnciaspreliminares
(art.323)
...------r---..
("Julgamentoconformeoestadodoprocesso")
.>: 1 <,
Sentenadeextino Auc?~cia Sentenade
doprocesso preliminar julgamento
(art. 329) (art. 331) antecipadodalide
~ (art.330)
perciasediligncias
~
Audinciadeinstruoejulgamento
(art.450)
~
Sentena naaudinciaouem10dias
(art.456)
6. Tutela antecipada
Denomina-se tutela antecipada o deferimento provisrio do
pedidoinicial, notodoouemparte, comforadeexecuo,sene-
cessrio(art. 273doCPC).
A tutela antecipada temsemelhanacomamedidacautelar.
A diferenaqueatutela versa sobreoadiantamento doquefoi
pedidona inicial, aopasso queacautelar destina-se soluode
aspectos acessrios, comoa manuteno decertas situaes, at
oadvento dasentena.
Umpai, por exemplo, expondofatos graves, deperigopara o
filhomenor, propeuma ao demodificaodeguarda, contra
quemo detmatualmente, e, no curso da mesma ao, requer
tambmuma das seguintes medidas:
a) queomenor lhesejaentregue desdelogo,provisoriamen-
te, at deciso final, para segurana do mesmo (casode tutela
antecipada) (pedidoprincipal epedidoincidente idnticos- en-
trega daguarda para orequerente), ou
b) queomenor sejaenviadopara uminternato, quecuidaria
desua segurana at decisofinal (casodemedidacautelar) (pe-
didoprincipal epedidoincidentediversos).
A tutela antecipadaspodeser dadaarequerimentodaparte,
enodeoficio.Podeser revogadaoumodificadaaqualquer tem-
po, prosseguindoemtodocasooprocessoatfinal julgamento.
Osrequisitos datutela antecipada soosseguintes: a) prova
inequvocado alegado; b) verossimilhana da alegao; c) receio
dedanoirreparvel oudedificil reparao. Oitem"c"dispensa-
doquandooru abusar dodireito dedefesaouagir commanifes-
to propsitoprotelatrio (art. 273).
Natutela antecipadanoserdadanenhumamedidairrever-
svel. Havendoatos deexecuo,seguem-seemparte as regras da
execuoprovisria(arts. 273, 30, e588, II eIII, doCPC).
A tutela antecipada semprerequerida nosautos doproces-
sodeconhecimento, aopasso queamedidacautelar, emregra,
requerida parte, emprocessoprprio.
A tutela antecipada podeser dada a qualquer momentono
curso doprocesso, ouvidaou no a parte contrria, emdeciso
. terlocutria. Pode at ser dada liminarmente, no recebimento
dainicial."
Muitosautores noadmitemapossibilidadedaliminar. Mas
semaliminar atutela antecipada ficatruncada, ouparcialmente
intil, tornando-senecessria, neste caso, avoltaaousodas cau-
telares (chamadas cautelares satisfativas), queantes exerciama
funoqueagorasesupeexclusivadatutela antecipada.
Deacordocomadoutrina, atutela antecipada podetambm
ser dadapelojuiz na sentena, oupelotribunal, apsasentena,
antes dotrnsito emjulgado.
A antecipao,nocaso,configura-senaatribuiodeforaexe-
. a a umdeterminadoponto, coma expediodemandadoou
execuoprovisriaimediata, dentro doprocessodeconhecimento,
5eIIl necessidadedaproposituradeprocessoregular deexecuo.
Noqueserefereaomandado, alei omissasobreaextenso
os limites dos poderes dojuiz no cumprimento domesmo, de-
'\tilldooassunto ser esclarecidocomotempo, pelajurisprudncia.
2. Nesse sentido: Nelson Nery Jnior, At ualidades sobr e o Pr ocesso Cio
~;i(\ P,,"1n F.tl RT 1QQ<;n <;<l
TUTEIA
ANTECIPADA
Conceit o - provimento que defere provisoriamente o
pedido inicial, no todo ouemparte, comfora de
execuo, se necessrio
j
requerimento da parte
prova inequvoca everossimilhana da
R . . alegao
equisit os receio de dano irreparvel ou dedificil
reparao, oudefesa abusiva ou
l
manifestamente protelatria
Moment o da concesso - aqualquer momento e
tambm emliminar etambm na sentena
7. Tut ela especfica, nas obr igaes de fazer ou no fazer
Mesmona aodeconhecimento, podeojuiz impor medidas
coercitivas liminarmente, ou no curso do processo, ou na sen-
tena, para forar o cumprimento de obrigaode fazer ou no
fazer, como, por exemplo, busca eapreenso, remoodepesso-
as oucoisas, multa diria deoficio,etc.
Sendoo pedidojulgado procedente, podetambmojuiz de-
terminar providncias que assegurem o resultado prtico equi-
valente aodoadimplemento(art. 461doCPC)(art. 84doCDC).
Temos a, portanto, nas aes que versemsobreobrigaes
defazer ouno fazer, comoqueumafusodoprocessodeconhe-
cimento comoprocessodeexecuo.
8. Ospar t icipant es do pr ocesso
De forma esquemtica, o processo uma relao jurdica
triangular, figurando ojuiz no vrtice e as duas partes, autor e
ru, emoposio,na base. Vrias outras pessoas, porm, partici-
pamdoprocesso, algumas necessariamente eoutras demodofa-
cultativo. Emprimeirolugar, teremos aoladodecadaparte oseu
respectivoadvogado,pois ningumpodeestar emjuzo sempro-
curador legalmentehabilitado(salvonoJuizado Especial Cvel).
Temosdepoisosauxiliares daJustia, semosquais no se-
ria possvel oandamento doprocesso, comooescrivo, osescre-
ventes, o oficial dejustia, os peritos, os depositrios, os admi-
nistradores eosintrpretes.
Emmuitos processosintervmtambmo rgodoMinist-
:cioPblico, comofiscal da lei ou comodefensor, quando esto
envolvidos interesses de menores, incapazes ou ausentes, nas
24
RESUMO DE PROCESSO CIVIL
A autuao, sob o aspecto prtico, consiste na colocao da
petio inicial dentro de uma capa de cartolina apropriada, sendo
.que, da em diante, todos os papis que vierem depois, referen-
tes a esse processo, sero numerados e colocados dentro dessa
capa, ou dentro desses autos. Para os autos vo, por exemplo, os
requerimentos, os documentos de qualquer natureza, os depoi-
mentos datilografados, os laudos periciais, a sentena, etc. Os
autos, portanto, so o conjunto material das peas do processo."
1 0. Da compet ncia
No pode o autor propor a ao onde bem entenda. Existem
inmeras disposies sobre o assunto, como as referidas nos arts.
86 a 124 do Cdigo de Processo Civil. Fica aqui apenas consignado
que, emregra, a ao deve ser proposta no domiclio do ru.
1 1 . A cit ao
Citao o ato pelo qual se chama ajuzo oru ou ointeres-
sado, afimde se defender (art. 213 do CPC).
A citao faz-se emprincpio pelo correio, mediante carta re-
gistrada. Mas a citao ser feita por oficial dejustia se assim o
autor requerer, ou se no for possvel, ou no tiver xito, a cita-
o postal, e, ainda, nas execues, nas aes de estado, e quan-
do oru for incapaz ou pessoa jurdica de direito pblico."
Pode o oficial citar tambm nas comarcas contguas ou da
mesma regio metropolitana.
Se ooficial dejustia no encontrar oru depois de procur-lo
por trs vezes na sua residncia, ese houver suspeita de ocultao,
poder proceder ao que se chama de citao comhora certa.
Na citao com hora certa o oficial de justia intima qual-
quer pessoa da famlia do ru, ou, na falta, qualquer vizinho, de
que voltar no dia seguinte em determinada hora. Voltando no
dia seguinte hora marcada e no encontrando novamente o
ru, o oficial procurar informar-se das razes da ausncia, e
dar por feita a citao, deixando a contraf comqualquer pessoa
da famlia ou vizinho, anotando-lhe o nome. Para maior segu-
3. Os atos meramente ordinatrios, como ajuntada e a vista obrigatria,
independem de despacho, devendo ser praticados de ofcio pelo servidor (art.
162, 4<>, do CPC, na redao da L 8.952/94). Feitos emque parte pessoa com
65 anos ou mais tm prioridade na tramitao dos atos e diligncias (cf. arts.
1.211-A a 1.211-C do CPC, introduzidos pela L 10.173, de 9.1.2001).
4. Cf. ~rt. 222 doCPC, na redao da L 8.710, de24.9.93.
rana, o escrivo enviar depois ao ru uma carta ou telegrama,
dando-lhe de tudo cincia.
Pode ainda a citao ser feita por edital, que ser afixado na
sede dojuzo e publicado, no prazo mximo de 15-dias, uma- v.ez
no Dirio Oficial e pelo menos duas vezes emjornal local, quan-
do desconhecido ou incerto o ru, ou quando ignorado, incerto
ou inacessvel o lugar em que se encontra. No .caso de assistn-
ciajudiciria, basta a publicao no rgo oficial (art. 3
2
, pargra-
fonico, da L 1.060, de5.2.50).
Decorridos de20a60 dias da data da primeira publicao, con-
formeoprazo marcado pelojuiz, considera-se realizada a citao.
Nos termos do art. 9
2
do Cdigo de Processo Civil, ojuiz no-
mear um curador especial para defender os interesses do ru
preso, bem como do revel citado por hora certa ou por edital.
A citao pelo correio feita para qualquer comarca do Pas.
Mas seoru seencontrar emoutra comarca, eno foi possvel acita-
opelocorreio, faz-seacitao por meio decarta precatria, dirigida
ojuiz competente, para que este determine acitao no local.
Se o ru estiver emoutro pas, poder ojuiz solicitar a cita-
o autoridade judiciria estrangeira, por meio de carta rega-
tria, conforme o disposto em convenes internacionais, ou por
via diplomtica.
{
pela cor r eio
por oficial de just ia
CITAO por edit al
por car t a pr ecat r ia
. ; por car t a r ogat r ia
Jcitao comum
1citao comhora certa
l2 A int imao
No decorrer do processo surge sempre a necessidade de avi-
H8r algum sobre determinados pontos do processo. D-se a esse
uviso o nome de intimao. Nos termos do art. 234 do Cdigo de
Processo Civil, "intimao o ato pelo qual se d cincia a algum
dos atos etermos do processo, para que faa ou deixe de fazer al-
I{umacoisa". As intimaes so feitas de modo igual s citaes. E
t mbm pelo escrivo epor jornal que publique os atos oficiais."
18. A r espost a do r u
Citado, ter o ru 15 dias para apresentar a sua resposta.
Nesta resposta o ru poder adotar vrias atitudes. Poder con-
5. As intimaes podem ser feitas comhora certa (RT 606/139, 626/17).
testar opedido, expondoas razes comqueimpugna apretenso
do autor. A contestao amodalidade mais importante de res-
posta, pois, emregra, seoru no contestar a ao, reputar-se-
overdadeiros osfatos afirmados peloautor. Oru queno con-
testa considerado revel eno mais intimado dos atos dopro-
cesso, queseguesemasua participao.
Poder o ru tambm apresentar exceo, alegando que a
causa no pode ser julgada por aquelejuiz, por incompetncia,"
impedimento ou suspeio. Poder ainda, comooutra modalida-
de de resposta, apresentar reconveno, propondo no mesmo
processo uma ao conexa contra o autor. Poder, finalmente,
concordar total ou parcialmente como autor, dando-se ento o
reconhecimento do pedido.
cont est ao , - ' " -hc:-
{
de incompetncia ~
exceo deimpedimento
RESPOSTA de suspeio
r econveno
cJ: , . /' ~ . L. . d' P: ;-_L);_ ~ r econ' 7ment o do pedid;;JEj;;;~ , ~
"~' 7~' ~ ~ , ~ .
1 4. Das pr ovas v- f.: . ~" ? ~.a. , -_
Quementra Emrjufzodeveprovar oque alega, pois alegar e
no provar o mesmo que no alegar nada. Todos os meios de
provasovlidos, desdequenosejamilcitosouimorais. Osmeios
de prova usuais so os documentos, as testemunhas, as declara-
esdas partes, asvistorias epercias, ainspeojudicial, etc.
Emprincpio, a prova documental deve ser apresentada na
petio inicial peloautor, enaresposta peloru.
O rol detestemunhas, no procedimentocomumordinrio, de-
ve ser apresentado emcartrio at 10dias antes da audincia,
ououtroprazofixadopelojuiz (art, 407,redaodaL 10.658/2001),
Cadapartepodeindicarat10testemunhas, mas, seindicarmais
de3paraaprovadecadafato,poderojuizdispensar asrestantes.
Sea testemunha intimada deixar decomparecer, semmoti-
vojustificado, poder ser conduzida, ouseja, trazida fora, por
ordem do juiz, respondendo ainda pelas despesas causadas. A
parte pode comprometer-se a levar audincia a testemunha,
independentemente de intimao. Tal compromisso, porm,
6. A incompetncia pode ser absoluta ou relativa. A absoluta deve ser ar-
gida, em regra, corno preliminar da contestao. A relativa s pode ser ar-
gida por meio de exceo (exceo de incompetncia).
UMA VIsAo PANORMICA DO PROCESSO 27
contraproducente, pois, se a testemunha depois no compare-
cer, presume-se quehouvedesistncia emouvi-Ia.
Ojuiz ouveas testemunhas separada esucessivamente, de
modoque uma no ouaodepoimento das outras. Podemdepor
comotestemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes (doen-
tes mentais menores de 16anos, os cegoseossurdos, quando a
cinciadofatodepender dossentidos quelhes faltam), as impedi-
das (osparentes, salvo algumas excees)eas suspeitas (conde-
nadas por falso testemunho, que tenham maus costumes, ami-
gas ouinimigas das partes, eas quetivereminteresse nolitgio).
Antes de iniciar odepoimento, a testemunha presta ocom-
promisso dedizer averdade, eadvertida pelojuiz dequepode-
r ser processada criminalmente se fizer afirmao falsa, ouca-
lar ouocultar averdade.
Algumas pessoas podemescusar-se dedepor. A testemunha
no obrigada a depor de fatos que lhe acarretem grave dano,
bemcomoao seu cnjugeeaos seus parentes consangneos ou
afins, emlinha reta, ouna colateral em2grau.
Tambmno soobrigadas adepor as pessoas quepor esta-
doouprofissodevamguardar sigilo. Oadvogadoeomdico, por
exemplo, tm o dever de manter segredo do que souberam no
exerccioda profissoemrelao aocliente.
'MEIOSDE
PROVA
document os
t est emunhas
declar aes das par t es
vist or ias
pericias
inspeesjudiciais, et c.
1 5. A audincia de inst r uo ejulgament o
Nodiaehoradesignados, ojuiz declarar aberta aaudincia,
mandando apregoar as partes eosseus respectivosadvogados. No
procedimentocomumordinrio, o primeiro passo, emregra, ser
atentativa deconciliao," Emseguida, ojuiz ouviroperito eos
assistentes tcnicos, bemcomooautor eoru, setiver havidore-
querimento nessesentido, eaindaas testemunhas indicadas.
Asperguntas stestemunhas sofeitas somentepelojuiz. Mas
osadvogadosdaspartes, aofinal, podemfazer r eper gunt as, afimde
7. A tentativa de conciliao feita na audincia preliminar eno incio da
audincia de instruo e julgamento. Ou em qualquer outro momento (art.
125, IV, doCPC).
esclarecer ou completar o depoimento da testemunha. De acordo
coma praxe, o advogado formula a repergunta dirigindo-se aojuiz,
e este ento interroga a testemunha para obter o esclarecimento.
O depoimento da testemunha tomado por termo, mediante ditado
resumido dojuiz ao escrevente.
Terminada a colheita das provas, ojuiz dar a palavra aos
advogados das partes, para debates. Encerrado o debate, o juiz
proferir asentena desde logo, ou no prazo de 10dias.
DESENVOLVIMENTO DA AUDINCIA
DE INSTRUO E JULGAMENTO
(no procedimento comum ordinrio)
Abertura, comoprego das lartes erespectivos advogados
tentativa deconciliao
I . t d 't+ dos assi .
esc arecirnen os operi o e osassistentes tecrncos
ouvida doattor edoru
+
ouvida das testemunhas
+
debates
+
sentena desde logo ou em10dias
1 6. A sent ena
Com a sentena, ojuiz entrega a sua prestao jurisdicional e
pe fim ao processo, decidindo ou no o mrito da questo, aco-
lhendo ou no opedido formulado pelo autor. A sentena tem for-
ade lei, nos limites da demanda edas questes decididas.
1 7. Os r ecur sos
O vencido, se no se conformar coma sentena, poder ape-
lar da mesma, no prazo de 15 dias, para que a questo seja
reexaminada em segundo grau (pelo Tribunal de Justia, pelo
Tribunal de Alada ou pelo TRF), onde a sentena poder ser
mantida ou reformada, total ou parcialmente. Depois poder
eventualmente haver ainda outro recurso, dentro do mesmo tri-
bunal ou para o STF (em matria constitucional) ou o STJ (em
matria no constitucional).
Quando no houver mais possibilidade de recurso, diz-se
que a deciso transitou emjulgado. Se o ru no cumprir a obri-
gao a que foi condenado na sentena, cabe ao autor dar incio
ao processo de execuo, para compeli-lo a cumprir o que foi de-
cidido no processo de conhecimento.
Das decises interlocutrias, que no encerram o processo,
mas apenas resolvem questo incidente, cabe um outro tipo de
recurso, chamado agravo.
No cabe recurso dedespachos (art. 504 do CPC, na redao da
L 1 1 . 276/06). Despachos so provimentos sem contedo decisrio.
1 8. Liquidao de sent ena
Se a sentena for ilquida, dever o credor, antes da execu-
o, promover a liquidao da sent ena. A sentena ilquida
quando no determinar o valor ou no individuar o objeto da
condenao (art. 475-A do CPC).
A liquidao de sentena um procedimento prvio, prepa-
ratrio da execuo, para determinar a extenso do julgado, no
caso de sentena ilquida. Tem natureza declaratria, comple-
mentar ao processo de conhecimento.
H duas hipteses de liquidao de sentena: 1) a liquidao
por ar bit r ament o, quando h necessidade de nomeao de perito,
u assim foi determinado pela sentena ou convencionado pelas
partes (art. 475-C doCPC); 2) aliquidao por ar t igos, quando, para
determinar o valor da condenao, houver necessidade de alegar e
provar fato novo (art. 475-E do CPC).
A antiga liquidao por clculo do cont ador foi extinta e in-
iorpcrada ao processo de execuo. Agora, o prprio credor far
o clculos, juntando um demonstrativo pormenorizado inicial
ri execuo. Se o devedor no concordar com os nmeros apre-
H ntados, poder impugn-los nos embargos execuo (arts. 741,
V, e743, I, doCPC).
19. Opr ocesso de execuo
Toda execuo tem por base um ttulo executivo judicial ou
I xtrajudicial. So ttulos executivos judiciais a sentena conde-
nntria civil, o formal de partilha, a sentena estrangeira homo-
lugadapelo STF, etc. (art, 475-N do CPC). Havendo necessidade
de liquidao da sentena, por arbitramento ou por artigos, de-
vnr o credor promov-Ia antes da execuo.
So ttulos executivos extrajudiciais: a letra de cmbio, a no-
I,,, promissria, a duplicata, o cheque, a certido de dvida ativa
da Fazenda e outros relacionados no art. 585 do Cdigo de Pro-
1'01;80 Civil.
O processo de execuo inicia-se tambm com a petio ini-
I,j ll! acompanhada do ttulo executivo. No caso de execuo por
I fl.ulo judicial, a execuo correr nos mesmos autos em que cor-
,'1\\1 o processo de conhecimento.
ojuiz poder indeferir a petio inicial, se entender que no
est formulada de modo adequado. Poder ordenar tambm que
o requerente a corrija ou emende. Se a petio e os documentos
estiverem formalmente em ordem, ojuiz ordenar ento que se
proceda citao do devedor.
Mas no processo de execuo, ao contrrio do que ocorre no
processo de conhecimento, o devedor no citado para apresentar
defesa. A citao agora para que elepague em24horas ou ofere-
a bens para serem penhorados. Se o devedor no pagar, nem ofe-
recer bens penhora, o oficial de justia penhorar-lhe- tantos
bens quantos foremnecessrios para opagamento da dvida.
O art. 659, 4
2
, do Cdigo de Processo Civil estabelece que a
penhora de imveis faz-se mediante auto ou termo de penhora e
registro no Cartrio de Registro de Imveis."
Em caso de resistncia penhora, ojuiz poder ordenar o
arrombamento de portas, mveis e gavetas, requisitando, se ne-
cessrio, fora policial a fim de auxiliar os oficiais dejustia na
penhora dos bens ena priso de quem resistir ordem.
Certos bens, porm, no podem ser penhorados, por serem
considerados absolutamente impenhorveis, como, por exem-
plo, o anel de casamento e os retratos de famlia, os salrios em
geral e os instrumentos necessrios para o exerccio de qualquer
profisso. A Constituio de 1988 tornou tambm impenhorvel
a pequena propriedade rural por dbitos decorrentes de sua ati-
vidade produtiva (art. 52, XXVI). So tambm impenhorveis as
moradias familiares prprias e os mveis que as guarnecem, e
outros bens arrolados na Lei 8.009/90 (bemde famlia).
Coma penhora os bens ficam gravados evinculados execu-
o. O oficial dejustia os arrecada e os entrega guarda de um
depositrio, que pode ser oprprio devedor. Os bens so avaliados
e vendidos em leilo ou praa, conforme se trate de mveis ou
imveis, ecomoproduto da venda sefar opagamento ao credor."
Se o devedor achar que tem elementos para impedir o pros-
seguimento da execuo, poder propor uma ao paralela con-
8. De acordo com alguns autores, a penhora se completa com o auto ou
termo de penhora. O registro da mesma seria apenas uma condio de eficcia
em relao a terceiros de boa-f (Cndido Rangel Dinamarco, A Refor ma do
Cdigo de Pr ocesso Civil, 5" ed., So Paulo, Malheiros Editores, p. 299; Sidnei
A Beneti, "A penhora de bem imvel diante da Lei 8.953/94", RT 71 7/324).
9. H dois leiles ou duas praas. Primeiro por preo superior avalia-
o. No havendo xito, segue-se o segundo leilo ou praa, com a venda a
quem mais der, desde que opreo no seja vil (arts. 686, VI, e692 do CPC).
UMA VISO PANORMICA DO PROCESSO
31
.ra O credor, dentro de 10dias dajuntada aos autos da intimao
da penhora, ao, essa, que tem o nome de embar gos do deve-
dor. Servem de fundamento para os embargos a invalidade do t-
tulo, a ilegitimidade de parte, a prova de pagamento anterior, a
prescrio, a compensao, etc.t
Embora considerados ao em separado, os embargos do de-
v dor correm em apenso aos autos da execuo.
Chama-se ar r emat ao o ato de transferncia dos bens pe-
nhorados, em que um leiloeiro apregoa e um licitante os adqui-
ro, pelo maior lance. O juiz no obrigado a aceitar o lance de
preo vil, ou seja, por preo to baixo que prejudique grande-
mente odevedor, sem vantagem para ocredor (art. 692).
No caso de bens mveis, basta oauto de arrematao ea en-
Ir ga da coisa ao arrematante. No caso de imveis, porm, alm
do auto de arrematao, lavra-se tambm uma carta de arrema-
Ino, que depois registrada no Registro de Imveis.
Se os bens no forem arrematados, poder o credor reque-
ror que os mesmos lhe sejam adjudicados, por preo no inferior
noque consta do edital de leilo ou de praa. A adjudicao, por-
lnnto, o ato em que o credor recebe a coisa penhorada, empa-
Hllmento total ou parcial de seu crdito.
Outro ponto interessante no processo de execuo achamada
r r mio. Remir, do latim r e-emer e, adquirir de novo, resgatar, tirar
do cativeiro ou do poder alheio, alforriar (cf Francisco da Silveira
lIueno, Dicionr io Escolar da Lngua Por t uguesa, MEC, 1982).
H duas espcies de remio. A primeira chama-se r emio da
/' ocuo e se refere ao devedor ou a qualquer interessado. O bem
podeser liberado antes da assinatura do auto de arrematao ou da
,( ntena deadjudicao, pagando-se ouconsignando-se ovalor da d-
vida, mais juros, custas ehonorrios advocatcios (art. 651doCPC).
A segunda espcie de remio chama-se r emio de bens e
,(\ refere ao cnjuge, ao descendente ou ao ascendente do deve-
dor. Estas pessoas podem liberar os bens penhorados, dentro de
"( rto prazo, depositando apenas o preo por que foram arrema-
(lidosou adjudicados (art. 787 doCPC).
10. "Ao executado que, citado por edital ou por hora certa, permanecer
I"V I. ser nomeado curador especial, comlegitimidade para apresentao de
, mbargos" (Smula 196 do STJ). Exceo de pr -execut iuidade. Independen-
hlm nte de penhora, ou da apresentao de embargos, pode o devedor, por
~llnples petio, apresentar defesa, se esta se basear na falta de pressuposto
urocessual ou invalidade do ttulo. Tal defesa denomina-se exceo de pr-
v+or ut iuidade (RT 767/296 e 306; 769/257; 821/270). Ver timo artigo de Fran-
,'1"(:0 Fernandes de Arajo, "Exceo de pr-executividade", RT 775/731. Da
d,,(:iso denegatria de exceo de pr-executividade cabe agravo de instru-
1IIIInto(RT 81 2/21 9).
Alm da execuo comum, que o Cdigo de Processo Civil
chama de "execuo por quantia certa contra devedor solvente",
existem outras espcies de execuo, como a execuo para a en-
trega de coisa, a execuo das obrigaes de fazer ede no fazer,
a execuo de prestao alimentcia e a execuo por quantia
certa contra devedor insolvente, cada uma com detalhes pr-
prios. A execuo por dvidas fiscais regula-se por lei especial
prpria (L 6.830, de 22.9.80). .
Resumindo: o processo de execuo serve para obrigar o de-
vedor a cumprir o que foi determinado ou convencionado num t-
tulo executivo judicial ou extrajudicial. O devedor no citado
para se defender, mas para pagar em24 horas ou nomear bens
penhora. Se no pagar, seus bens so penhorados, avaliados e
vendidos judicialmente, ecomoproduto da venda se far opaga-
mento ao credor. Em 10 dias da intimao da penhora, havendo
elementos, pode o devedor opor embargos.
Ar r emat ao a aquisio do bem penhorado por umlicitan-
te. Adjudicao a entrega do bem ao credor, a requerimento
deste, no caso de no haver licitante. Remio a liberao do
bem penhorado, mediante o pagamento da dvida e acrscimos
(rem.o da execuo), ou mediante o depsito do preo da arre-
matao ou da adjudicao, por parte do cnjuge, de descendente
ou ascendente do devedor (remio de bens).
ESQUEMA 00 PRO CESSO DE EXECUAo
PORQUANTIACERTACONTRADEVEDORSOLVENTE
Petioinicial
indeferimento~ emenda
DeferimentoM"
~
CitaoePenhora
.-------...
nohembargos he1bargOS
processamentodosembargos
~~- - - - - - - - - - - - ~
embargosimprocedentes embargosprocedentes
~ ~
Avaliao
~
Praaouleilo
~
Pagamentoaocredor
extingue-seaexecuo
2aExecuointegrada
A execuo integrada no caso de sentena condenatria
em quantia certa ou j fixada em liquidao. Na execuo inte-
grada o procedimento executrio se apresenta como um prolon-
gamento do processo de conhecimento, correndo nos mesmos
autos e sem nova citao. Foi introduzida pela Lei 11.232, de
22.12.2005, que modificou vrios artigos do CPC.
A execuo int egr ada pode ser definit iva ou pr ovisr ia (art.
475, I, 12,do CPC, na redao da L 1 1 . 232/05). definit iva no
caso de sentena transitada em julgado. pr ovisr ia quando
houver recurso em andamento, ao qual no foi atribudo efeito
suspensivo (o recurso com efeito suspensivo impede no s a
execuo como tambm a prtica de qualquer ato em primeira
instncia, no aguardo da deciso superior). Na execuo integra-
da provisria oexeqente poder responder por reparao de da-
nos, se a sentena for reformada.
A execuo integrada no se aplica: 1) nas obrigaes de fa-
zer ou no fazer (art. 461 do CPC); 2) na condenao entrega de
coisa (art, 461-A, do CPC); 3) nos demais ttulos executivos judi-
ciais, previstos no art. 475-N, incisos II a VII, do CPC (sentena
penal, conciliao homologada, sentena estrangeira, formal e
certido de partilha, sentena arbitral, acordo extrajudicial ho-
mologado); 4) nos ttulos executivos extrajudiciais, como a letra
decmbio ou anota promissria (art. 585 CPC).
Andamento. Nos termos do art. 475-J, transitada emjulga-
do a sentena condenatria em quantia certa ou j fixada em li-
quidao, tem o devedor oprazo de 15 dias para efetuar o paga-
mento sob pena de multa de 10%(obrigao de cumprimento es-
pontneo dojulgado).
No sendo pago o dbito espontaneamente, no prazo supra,
cabe ao credor requerer execuo, coma penhora e avaliao de
bens do devedor. Na omisso do credor, vo os autos para o arqui-
vo, podendo ser desarquivados apedido daparte (art, 475-J, 52).
A impugnao execuo somente poder versar sobre as hi-
pteses previstas no art. 475-L, comofalta ou nulidade de citao.
A execuo integrada, como introduzida no CPC pela L
1 1 . 232/05, seguiu o modelo do Juizado Especial Cvel (L 9. 0991
95), onde tambm se procede desde logo execuo, dispensada
nova citao, se o ru, intimado, no cumprir voluntariamente a
li ntena transitada emjulgado (art. 52, IV, da L 9. 099/95).
21 . Execuo cont r a devedor insolvent e
Se o devedor for insolvente, a execuo ser coletiva, envol-
vendo todos os credores, de modo semelhante ao que ocorre na
falncia. A Lei de Falncias aplica-se apenas aos empresrios."
Aos que no so empresrios aplica-se o instituto da insolvncia
civil, regulado nos arts. 748 a 786 do Cdigo deProcesso Civil.
A insolvncia pode ser real ou presumida. A real caracteri-
za-se pela existncia de mais dvidas do que bens (art. 748). A
presumida ocorre na ausncia de bens para a penhora (art. 750,
1)eno arresto combase no art. 813, l, II eIII (art. 750, Il).
Os atos referidos no art. 813, r, II eHl, do Cdigo de Processo
Civil, dos quais resulta o arresto, podem ser chamados de at os de
insolvncia, assim comoos relatados no art. 2
2
da Lei de Falncias
so chamados de atos de falncia. Os atos de insolvncia colocam
odevedor sob suspeita efazem presumir a sua insolvncia.
Ato de insolvncia, nos termos do art. 813 do CPC, , por
exemplo, a impontualidade no pagamento, ausentar-se furtiva-
mente, alienar bens imveis sem ficar com outros suficientes
para cobrir as dvidas, ou cometer fraudes para lesar credores.
A declarao de insolvncia pode ser requerida por qualquer
credor e tambm pelo prprio devedor, tendo-se no segundo caso
a auto-insolvncia. Se a insolvncia foi requerida por um credor,
ser o devedor citado para opor embargos em 10 dias. Nos em-
bargos o devedor poder defender-se da mesma forma como
numa execuo comum. Mas poder tambm demonstrar que,
apesar do dbito em aberto, o seu ativo superior ao passivo,
no sendo, portanto, insolvente.
De qualquer forma, a insolvncia no ser declarada se ode-
vedor depositar a importncia da dvida, para lhe discutir a legi-
timidade ou ovalor.
Se o devedor no se defender, ou a sua defesa no for acolhi-
da, ese no tiver feito depsito, ser declarada a insolvncia. Na
sentena que declarar a insolvncia, o juiz nomear, dentre os
:naiores credores, um administrador da massa e mandar expe-
dir edital, convocando os credores para que apresentem, no pra-
zode 20 dias, as suas declaraes decrdito (art, 761).
11. Considera-se empr esr io quem exerce profissionalmente atividade
econmica organizada para a produo ou a circulao de bens ou de servios
(art. 966 do CC). O conceito abrange ocomrcio, a indstria eosetor de pres-
tao de servios.
O administrador da massa arrecada os bens, cuida da sua
guarda, representa a massa emjuzo, promove a cobrana das
dvidas ativas, vende os bens, etc.
A declarao da insolvncia acarreta ovencimento antecipa-
dodetodas as dvidas do devedor. E tambm a arrecadao deto-
dos os seus bens, que so depois vendidos empraa ou leilo, ra-
teando-se proporcionalmente o produto entre os credores que se
apresentaram e declararam os seus crditos. Os crditos so
classificados em ordem de preferncia, de acordo como que dis-
pe a lei civil. A insolvncia civil tem muita semelhana com a
falncia. O mesmo no ocorre, porm, com a concordata, como
veremos a seguir.
21 . 1 A " concor dat a civil"
Aps a aprovao do quadro geral de credores, elaborado
dentro do processo de execuo contra devedor insolvente, po-
der o devedor fazer uma proposta de pagamento aos credores.
Ouvidos estes, e se no houver oposio de nenhum deles, o
juiz aprovar a proposta por sentena (art, 783)_ A concordncia
dos credores pode ser expressa ou tcita. Mas " um nico dos
credores r ejeit e a proposta, ainda que no fundamentada sua
atitude, estar ela repelida" (cf Amaral Santos, Pr imeir as Li-
nhas 3/454).
O devedor faz uma proposta. O juiz ouve os credores e, no
havendo oposio, homologa o acordo por sentena. Nada mais
do que isso, apesar de se tratar de um processo coletivo.
A concor dat a civil produz a novao das obrigaes, substi-
tuindo-as pela sentena. O descumprimento da concor dat a civil
no reabre a insolvncia anterior, j extinta (art, 269, Hl, do
CPC), mas obriga os credores a tentarem nova execuo, desta
vez combase na sentena que homologou a proposta.
22. Ao monit r ia
A ao monitria serve para reclamar pagamento em di-
nheiro, ou entrega de coisa mvel ou fungvel, combase empro-
va escrita, sem eficcia de ttulo executivo (art, 1.102a do CPC,
introduzido pela L 9.079/95). E um meio para a obteno do t-
tulo executivo correspondente, no caso de no ser entregue o di-
nheiro ou a coisa.
36
opagamento de um vale, por exemplo, apenas assinado pelo
devedor, no subscrito por duas testemunhas, poder ser recla-
mado diretamente pela ao monitria, independentemente de
prvia ao de conhecimento.v
O procedimento da ao monitria divide-se em duas fases.
Na primeira fase, que poderamos denominar pr -execut iva o ru
ntimado-" a pagar ou entregar a coisa em 15dias. Se oru aten-
der ao pedido, pagando ou entregando a coisa, ficar ele isento de
custas e honorrios advocatcios, encerrando-se o processo.
Mas, se quiser, e no mesmo prazo de 15 dias, poder o ru
opor embargos, independentemente de prvia segurana do juzo,
sem necessidade, portanto, de oferecer bens penhora.
Se no houver embargos, ou os apresentados forem rejeita-
dos, a prova escrita adquire fora executiva judicial, converten-
do-se o mandado inicial em mandado executivo.P
Da o processo monitrio entra na sua segunda fase execu-
t iva, prosseguindo nos moldes do processo de execuo (arts.
631 e646 a 731 doCPC).
No decorrer da fase executiva, poder ocorrer novamente a
propositura de embargos, combase emalgum dos motivos arrolados
no art. 741, desta vez, porm, emfacedeumttulo executivo judicial,
esomente aps seguro ojuzo, comapenhora de bens do devedor.
Trata-se de procedimento especial de jurisdio contencio-
sa. "Monitrio", de acordo com os dicionrios, significa reclama-
o, repreenso ou admoestao.
PROCESSO {fase pr -execut ioa
MONITRIO fase execut iva
23. Opr ocesso caut elar
O processo cautelar um processo acessrio, que serve para
a obteno de medidas urgentes, necessrias ao bom desenvolvi-
12. Outros exemplos: ttulo de crdito prescrito (RT 739/411), cheque
prescrito (RT 755/381), duplicata semaceite (RT 8121351),duplicata sempro-
vadeentrega da mercadona (RT 749/298), cheque dado emgarantia (RT 749/
4021 autonzao de servio, por escrito (RT 748/275). A ao monitria no
podeser proposta contra opoder pblico (RT 738/405 745/306 749/343) Pode
(RT 786/361, 791/304). ' , .
. 13.!"0 inv.sda expedio demandado depagamento oudeentrega, de-
veria oreu ser CItadopara tanto, nos moldes dos arts. 213e652 doCPC vez
quesetrata deato inicial deumprocesso. '
14. A ausncia de embargos acarreta a constituio do ttulo, indepen-
dentemente de deciso (RT 829/316; art. 1.102-C do CPC na redao da L
11.232/05). '
mento de um outro processo, de conhecimento ou de execuo,
chamado principal. A medida pode ser requerida de modo prepa-
I" trio, antes do processo principal, ou de modo incidente, du-
rante ocurso do processo principal (arts. 796 a 889do CPC).
Como ensina o mestre J. F. Marques, dois so os pressupos-
tos bsicos da cautelar: a) uma pretenso razovel, comprobabili-
dade de xito emjuzo ifumus boni jur is, fumaa de bom direito);
h)perigo na demora processual (per iculum in mor a). Exemplos de
ao cautelar: vistoria antecipada em prdio que est para cair;
inquirio antecipada de testemunha com viagem marcada para
()exterior; busca eapreenso de pessoa ou de coisa, etc.
Se o processo cautelar foi preparatrio, a parte ter de pro-
por a ao principal em30 dias da efetivao da medida cautelar.
'aso contrrio, a medida perder a sua eficcia.
As medidas cautelares sero requeridas ao juiz da causa
principal em curso, e, quando preparatrias, ao juiz que seria
.ompetente para conhecer da ao principal (art, 800 do CPC).
O processo cautelar acessrio, instrumental e provisrio,
d pendente, em regra, do destino do processo principal. Mesmo
assim, porm, no considerado simples incidente ou procedi-
mento, mas verdadeira modalidade de processo, o processo cau-
telar, que forma um terceiro ..gnero, ao lado do processo de co-
nhecimento e do processo de execuo. As chamadas medidas
cautelares satisfativas, que correspondem a um adiantamento
<10prprio pedido principal, foram substitudas pelo instituto
ela tutela antecipada, como vimos no item 6.
PRESSUPOSTOS DO {fumus bonijur is
PROCESSO CAUTELAR per iculum in mor a
21 . .Pr ocediment os especiais
Existem inmeros procedimentos especiais, previstos no
no Cdigo de Processo Civil, mas tambm em leis avulsas.
Geralmente o procedimento especial caracteriza-se pela sua
diviso em duas fases. Na primeira fase h um andamento pr-
prio, diferente dos demais. Numa segunda fase, porm, o proces-
t o termina seguindo o procedimento comum ordinrio.
H, contudo, procedimentos de forma peculiar em todo seu
curso, como o procedimento do inventrio.
Entre os procedimentos especiais de jurisdio contenciosa
esto, por exemplo, a consignao em pagamento, a anulao de
38
ttulos, a prestao. de contas, o inventrio, a reserva de dom-
nio, etc. Entre os procedimentos especiais de jurisdio volunt-
ria esto as alienaes judiciais, a separao consensual, os tes-
tamentos, a herana jacente, a tutela, a curatela, a retificao de
nome, etc.
O art. 1.218 do Cdigo de Processo Civil atual traz uma lista
de procedimentos especiais, que continuam regulados pelo Cdi-
go de Processo Civil anterior, de 1939, como o procedimento
concernente dissoluo e liquidao de sociedades, aos protes-
tos formados abordo ou s vistorias defazendas avariadas.
Em leis avulsas encontramos procedimentos especiais na
desapropriao (DL 3.365/1941), nas falncias e concordatas (DL
7.661/1945), etc.
25. Juizados Especiais
A Lei 9.099/95 instituiu os Juizados Especiais Cveis e Cri-
minais, devendo os Estados e o Distrito Federal providenciar a
instalao dos mesmos. O anterior Juizado Especial de Peque-
nas Causas, da Lei 7.244/84, foi revogado pelo art. 97 da Lei
9.099/95. O Juizado Especial Cvel tratado mais adiante no
Captulo VI. '
26. Pr incpios ger ais do pr ocesso
O processo civil norteia-se, entre outros, pelos seguintes
princpios:
Pr incpio da impar cialidade do juiz. No h garantia para a
Justia semjuiz independente e imparcial.
Pr incpio do cont r adit r io. Sobre cada questo ojuiz ouvir
sempre os dois lados.
Pr incpio da per suaso r acional do juiz. Ojuiz tem que deci-
dir de acordo coma prova dos autos, pois o que no est nos au-
tos no est no mundo; mas ele aprecia esses elementos de acor-
do com o seu livre convencimento, sempre de forma fundamen-
tada e segundo critrios crticos eracionais.
Pr incpio da publicidade. Este princpio est sempre emcon-
flito como seu oposto, que o do segredo; de um lado, interessa
que o pblico saiba tudo o que ocorre nos tribunais, mas, de ou-
tro lado, no deixa de ser prejudicial a curiosidade gratuita; o
CPC fica no meio-termo e adota oprincpio da publicidade restri-
ta; a regra serem os atos judiciais pblicos, mas certas causas
correm em segredo de justia, a portas fechadas, como as refe-
rentes a casamento, unio estvel, filiao, separao judicial,
alimentos, etc.
Pr incpio da or alidade. O CPC procura utilizar omais poss-
vel apalavra falada, mas evidente que no pode evitar a neces-
sidade da documentao.
Pr incpio da sucumbncia. Cabe ao vencido, ou sucumbente,
pagar as despesas do processo.
Pr incpio da lealdade. As partes e seus procuradores tm a
obrigao de expor os fatos emjuzo conforme averdade, deproce-
der comlealdade e boa-f, no formulando pretenses nem defe-
sas que sabem destitudas de fundamento. Responde por perdas e
danos quem pleitear de m-f como autor, ru ou interveniente.
Pr incpio da economia pr ocessual. Salvo disposio em con-
trrio, nenhum ato nulo e no ser refeito se tiver atendido s
finalidades processuais, embora realizado de forma diversa da
prevista emlei.
Pr incpio do duplo gr au de jur isdio. O vencido em geral
no se conforma coma primeira deciso e deseja que o caso seja
revisto; alm disso existe a convico generalizada de que um
processo que foi reexaminado um processo melhor decidido;
por isso regra universal que a deciso de primeiro grau possa
ser revista pelo segundo grau de jurisdio, atravs do recurso
competente, em tempo hbil.
Pr incpio da inst r ument alidade. O processo no um fim
m si, mas apenas um instrumento de realizao do Direito
amo um todo.
Pr incpio da inr cia do juiz ou da iniciat iva das par t es. Cabe
s partes a iniciativa de propor as questes a serem decididas
pelo juiz. Em princpio, o juiz no toma iniciativas e s decide
diante de um pedido, dentro dos limites deste. Diz o art. 130 do
PC que ojuiz pode determinar de ofcio as provas que entender
necessrias, mas a doutrina e a jurisprudncia afirmam que,
mesmo nesse campo, a iniciativa do'juiz deve ser muito modera-
da, de modo amanter sempre asua eqidistncia das partes.
Capt ulo II
PARTE GERAL
1. O conceit o de pr ocesso civil - 2. Leis pr ocessuais br asileir as _ 3.
A lei pr ocessual no t empo - 4.A lei pr ocessual no espao _ 5.O Po-
der Judicir io: 5.1 A Just ia Comum; 5.2 A Just ia Especial _ 6. O
juiz -7. O Minist r io Pblico: 7.1 Posicionament o const it ucional do
Minist r io Pblico; 7.2 O Minist r io Pblico no pr ocesso civil; 7.3 O
Minist r io Pblico e a jur isdio volunt r ia - 8. O advogado: 8. 1
Advocacia-Ger al da Unio; 8.2 Pr ocur ador es dos Est ados e do Dist r it o
Feder al; 8.3 Defensoria Pblica - 9. Jur isdio: 9.1 Jur isdio
cont enciosa; 9.2 Jur isdio volunt r ia - 1 0. Compet ncia: 1 0. 1 De-
t er minao da compet ncia; 1 0. 2 Compet ncia absolut a; 1 0. 3 Compe-
t ncia r elat iva; 1 0. 4 Compet ncia absolut a vir t ual; 1 0. 5 Conexo e con-
t inncia; 1 0. 6 Per pet uao da jur isdio; 1 0. 7 Pr eveno; 1 0. 8 Da decla-
r ao de incompet ncia - 11. Ao - 12. Pr essupost os pr ocessuais _
1 3. Condies da ao - 14. Classificao das aes - 15. Aes in-
cident ais - 16. Ao declar at r ia incident al - 17. Pr ocesso e pr oce-
diment o - 18. Publicidade dos at os pr ocessuais - 19. Pr azos: 1 9. 1
Espcies de pr azos; 19.2 Pr azos ger ais; 19.3Rest it uio de pr azo; 1 9. 4
Incio dos pr azos; 19.5 Cont agem dos pr azos em dias; 19.6 Pr azos em
anos e meses; 19.7 Pr azos em hor as e minut os; 19.8 Pr azos especiais;
1 9. 9 Tabela dos pr azos pr incipais do Cdigo de Pr ocesso Civil _ 20.
Pr ecluso - 21. Par t es: 21.1 Subst it uio pr ocessual - 22. Plur a-
lidade de par t es - 23. Lit isconsr cio: 23.1 Espcies de lit isconsr cio;
23. 2 Regimes de lit isconsr cio - 24. Int er veno de t er ceir os: 24. 1
Assist ncia; 24.2 Oposio; 24.3 Nomeao aut or ia; 24.4 Denuncia-
o da lide; 24.5 Chamament o ao pr ocesso - 25. For mao, suspenso
e ext ino do pr ocesso - 26. Document os - 27. Sucumbncia _
28. Nulidades - 29. A t ut ela dos int er esses colet ivos ou difusos: 29. 1
Dist ino ent r e int er esses colet ivos, difusos e homogneos.
1. Oconceit o de pr ocesso civil
O Direito Processual Civil um ramo do Direito Pblico,
que regula a funo soberana do Estado de distribuir justia, na
composio das lides civis.
2. Leis pr ocessuais br asileir as
Aps a Independncia, continuaram a vigorar no Brasil as
Ordenaes Filipinas e leis portuguesas avulsas. Seguiu-se o Re-
PARTE GERAL 41
gulamento 737 (1850), vlido de incio s para causas comerciais,
depois tambm para as cveis (1890). Nesse espao de. 40 anos, as
causas cveis continuaram sob as Ordenaes e leis esparsas,
consolidadas em 1876 pelo Conselheiro Ribas.
A Constituio de 1891 fracionou o processo, instituindo os c-
digos processuais dos Estados, ao lado da legislao process~al fe-
deral consolidada em 1898. A Constituio de 1934 determmou a
volta'ao sistema unitrio, vindo oCdigo deProcesso Civil de 1939.
A lei bsica atual oCdigo de Processo Civil que entrou em
vigor no dia 1.1.74.
LEIS PROCESSUAIS BRASILEIRAS
Processo fomercial Processo Civil
l
Ordenaes Filipinas Ordena1s Filipinas
l
"gul=,n~ ~ C""'_IRi""'(18761
(18~amento 737
Consolidao daUnio (1898) eCdigosEstaduais
. !
CdigodeProcesso Civil de1939
CdigodeProc!sso Civil de1973
3. A lei pr ocessual no t empo
A lei processual nova aplica-se desde logo aos processos pen-
dentes (art. 1.211, CPC), respeitando-se, porm, os atos j prati-
cados (art. 158, CPC), bem como o direito adquirido, o ato jurdi-
coperfeito ea coisajulgada (art. 52, XXXVI, CF).
De modo ilustrativo, dispe tambm o art. 2
2
do CPP que "a
1i processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da vali-
dade dos atos realizados sob avigncia da lei anterior".
1 . A lei pr ocessual no espao
Em matria processual vigora oprincpio da territorialidade, li-
I itando-se ojuiz aaplicar alei local (art. P, CPC).
Sendo, porm, necessria a colheita de provas no Exterior, po-
(l r ser utilizada alei processual deoutro pas (art. 13da LICC).
A sentena estrangeira poder ser executada no Brasil,
utendidos os requisitos do art. 15 da LICC, entre os quais a ho-
mologao pelo STF.
oautor que residir fora do Brasil ou dele se ausentar ter de
prestar cauo, se aqui no tiver bens imveis que assegurem o
pagamento das custas e honorrios advocatcios (caut io judica-
t um solvi) (art. 835, CPC).
5. O Poder Judicir io
AoJudicirio cabe a soluo dos litgios que lhe so apresen-
tados. O rgo de cpula do Poder Judicirio o Supremo Tribu-
nal Federal - STF. Compe-se de 11 Ministros, e essencial-
mente um tribunal constitucional. Cabe-lhe a funo precpua de
guarda da Constituio, atravs de julgamento de competncia
originria ou em grau de recurso ordinrio ou extraordinrio
(art. 102, CF).
Por exceo, pode o STF julgar tambm matria no consti-
tucional, especialmente no elenco das questes de competncia
originria, como, por exemplo, o habeas cor pus quando o coator
for tribunal (art. 102, l, "i", CF).
A EC 45, de 8.12.2004, criou o Conselho Nacional de Justi-
a, como novo rgo do Poder Judicirio (CF, art. 92-l-A), para
controle administrativo, financeiro e disciplinar (CF, art. 103-B,
4
11
, Ifl), concretizando o que se tem denominado de "Controle
Externo doJudicirio". Externo, por participarem tambm do Con-
selho pessoas de fora da magistratura, como membros do Mi-
nistrio Pblico, advogados e representantes de outras catego-
rias sociais ou profissionais.
Alm do Conselho Nacional de Justia, foram criados tam-
bm o Conselho da Justia Federal, o Conselho Nacional do Mi-
nistrio Pblico eo Conselho Superior da Justia do Trabalho.
A Justia pode ser Comum ou Especial, esta em razo de
matria especializada. Pode ser de primeiro e segundo graus de
jurisdio. E pode ser Federal ou Estadual.
Justia Federal competem as causas emque a Unio, enti-
dade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas
(art. 109, I, CF). Justia Estadual competem as causas no re-
servadas Justia Federal. Nas questes dedir eit os humanos, sen-
dograve aviolao, acompetncia daJustia Estadual podeser des-
-locada para a Justia Federal mediante iniciativa do Procurador-
Geral daRepblica (CF, art. 109, 5
11
, inserido pela EC 45/2004).
Exercem funes essenciais Justia, alm dos magistra-
dos, o Ministrio Pblico (art. 127, CF), a Advocacia-Geral da
Unio (art, 131, CF), os advogados (art. 133, CF) ea Defensoria
Pblica (art. 133, CF).
PARTE GERAL
43
s. : A Just ia Comum
A Justia Federal comum compe-se dos Tribunais Regio-
nais Federais - TRFs, dos juzes federais e dos Juizados Espe-
iiais para causas cveis de menor complexidade e infraes pe-
nais de menor potencial ofensivo.' E ainda do Tribunal do Jri
~deral (coma organizao dada pelo DL 253, de 28.2.67, art. 4
11
).
Os Juizados Especiais, apesar do nome, no pertencem
Justia Especializada, mas Justia Comum, vez qu: julgam a
mesma matria desta, coma s diferena da alada proprra.
Pertencem Justia Estadual Comum os Tribunais de Justi-
a, osjuzes de direito estaduais, oTribunal doJri eosJuizados
rt~speciais.
Os Tribunais deAlada foram extintos pela EC 45/2004, pas-
ando seus membros a integrar os Tribunais de Justia (art. 4
11
).
Tanto as causas da Justia Federal como as da Justia Esta-
dual podem subir, emcertas circunstncias, para o Superior Tri-
bunal de Justia - STJ. Este Tribunal, alm de sua competn-
.iaoriginria, aparece como ltima instncia da Justi~ ~o~um
t mmatria no constitucional, atravs de recurso ordinrio ou
r curso especial (art. 104, CF), assumindo, assim, parte do tra-
balho que cabia ao STF, na Constituio de 1967.
li. 2 A Just ia Especial
Justia Especial competem certas matrias esp~ciali~~-
das. No mbito da Justia Federal Especial esto a Justia Mili-
Lar, aJustia Eleitoral eaJustia doTrabalho. Na esfera da. ~us-
.ia Estadual Especializada esto os ~onsel~~s deJustia Militar
(primeiro grau) e o Tribunal de Justia ~l~lt~r (~e.gundo grau),
comcompetncia para ojulgamento de POhClaISmilitares ebom-
b iros militares nos crimes militares (art. 125, 4
2
, CF).
Onde no houver Tribunal de Justia Militar Estadual, este
r substitudo pelo prprio Tribunal deJustia.
fi. Ojuiz
O juiz dirige o processo, competindo-lhe assegurar s. pa~-
tos igualdade de tratamento, velar pela rpi?~ s~lu~o ~o litgio
(' prevenir ou reprimir qualquer ato contrano a dignidade da
.Iustia (art. 125, CPC). No desempenho de suas funes, tem o
1. A L 10.259/01criou osJuizados Especiais naJustia Federal.
44 RESUMODE PROCESSOCIVIL
JUSTIA COMUM
SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL
(precipuamente matria constitucional)
I I
SUPERIOR TRIBUNAL DE.ruSTiA
(matria no constitucional)
I
Justia FeJeral Justa Estadual
! ! ~!
Tribunais Re~onais Tribunais deJustia e 1
FederaIS Tribunais deAlada
+ + + +
Juzes Federais Juzes Estaduais
Tribunal doJri Tribunal doJri
Juizados Especiais Juizados Especiais
JUSTIA ESPECIAL
SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL
n
(matria constitucional)
.ruSTIArlDERAL
.ruSTIAESTADUAL
+
+
+ +
Tribunal Superior Tribunal Superior
Superior Tribunal Superior Tribunal
doTrabalho Militar Eleitoral deJustial
+
1

J.
Tribunais Tribunais Tribunais
Regionais Regionais deJustia
doTrabalho Conselhos
Eleitorais Militar
+ deJustia
+
Estadual
Juzos Militar
Juzes !
do daUnio
Eleitorais
Trabalho
(Spara
~
Conselhos
deJustia
Foras
Juntas
Militar
Armadas)
Eleitorais
Estadual
-
(Spara Polcia
Militar Estadual)
Obser vaes: AL 8.457,de4.9.92,organizouaJustiaMilitar daUnio.
Ondeno houver Tribunal deJustia Militar Estadual esteser substi-
tudopeloTribunal deJustia local. '
PARTE GERAL
45
uiz as garantias da vitaliciedade, da inamovibilidade e da ir-
('( dutibilidade de subsdios, previstas no art. 95 da CF (pre-
di amentos da Magistratura). A Lei Complementar 35, de
14.3.79, constitui a Lei Orgnica da Magistratura Nacional.
7, O Minist r io Pblico
"O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial
funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da or-
d mjurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e
ndividuais ndsponves."
' /, 1 Posicionament o const it ucional do Minist r io Pblico
"O Ministrio Pblico no Direito positivo brasileiro rgo
IIdependente, que no integra nem o Legislativo, nem o Execu-
tlvo e nem o Judicirio, embora' exera funo administrativa
que, todavia, no se confunde coma tradicional funo adminis-
rativa exerci da caracteristicamente pelo Poder Executivo (...)."
A funo do MP " a de defender os interesses da sociedade, quer
nmrelao ao Governo e/ou Administrao Pblica, quer quan-
doa ofensa seja cometida pelos particulares" ("Ministrio Pblico,
flH funes do Estado e seu posicionamento constitucional", Jos
lt;rnmanuel Burle Filho e Maurcio Augusto Gomes. Tese aprova-
dapor unanimidade no VIII Congresso Nacional do Ministrio P-
hlico (Natal, 1990), Cader nos de Temas Inst it ucionais, da APMP).
7,2 O Minist r io Pblico no pr ocesso civil
No processo civil, o Ministrio Pblico funciona como agen-
1,( ou como interveniente.
O Minist r io Pblico como r go agent e. Nos casos expres-
os emlei, oMP titular da ao civil pblica (art. 81, CPC), co-
mo, por exemplo, na ao de nulidade de casamento em virtude
ti bigamia, na ao de extino de fundao ou na ao de repa-
rao de danos ecolgicos. dis Milar define a ao civil pblica
enmo "o direito expresso em lei de fazer atuar, na esfera civil,
I mnome do interesse pblico, a funo jurisdicional".
Como agente, pode tambm o MP funcionar na qualidade
d substituto processual, pleiteando, em nome prprio, direito
nlheio, como na ao civil para reparao de dano decorrente de
uto criminoso (art. 68, CPP).3 Na essncia, o Ministrio Pblico
2.Art. I",L 8.625,de12.2.93,Lei OrgnicaNacional doMinistrioPblico.
3. RT 738/315,746/214,755/169;JTJ 1 93/1 47.
46
agente sempre substituto processual, pois, mesmo quando ti-
tular da ao, defende interesse coletivo eno prprio.
O Minist r io Pblico como r go int er venient e. Como rgo
interveniente funciona o MP na qualidade de fiscal da lei (cust os
legis). Nessa qualidade, compete ao MP intervir nas causas em
que h interesses de incapazes ou de idosos," nas causas con-
cernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, in-
terdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de
ltima vontade, bem como emtodas as demais causas em que h
interesse pblico, evidenciado pela natureza da lide ou qualidade
da parte (art. 82, CPC).5
O interesse pblico defendido pelo MP refere-se ao bem co-
mum, sem vinculao necessria a quaisquer entidades ou pes-
soas de direito pblico.
nulo o processo quando o MP no for intimado a acompa-
nhar o feito emque deva intervir (art. 246, CPC). Basta, porm, a
intimao formal, no sendo causa de nulidade a ausncia de ma-
nifestao efetiva CRT572/53; RJTJESP 78/1 66).
O Minist r io Pblico como r go mandat r io. O MP traba-
lhou tambm, durante muito tempo, como mandatrio da Fa-
zenda Nacional, funo, essa, porm, que no mais exerce, de-
pois da criao da Advocacia-Geral da Unio.
- {r gO agent e {titular
ATUAA9DO MINISTRIO substituto processual
PUBLICO NO CVEL
r go int er venient e (" cust os legis" )
7.3 O Minist r io Pblico e a jur isdio volunt r ia
O art. 1.105 do CPC diz que nos pedidos dejurisdio volun-
tria sero citados todos os interessados, bem como o MP, sob
pena de nulidade. Diante desse artigo, e seguindo uma interpre-
tao literal, poderia parecer que oMP deveria intervir em todos
os feitos dejurisdio voluntria.
Contudo, no cabe tal interpretao, pois, emque pese a opi-
nies em contrrio, a interveno no tem sentido quando as
prtes so capazes e o procedimento se refere .a direito dispon-
4. Estatuto doIdoso, L 10.741/03, art. 75.
5. Nas causas referentes unio estvel intervm o MP (JTJ 1 83/1 1 5;
RJTJERGS 171/287; contra: RT 674/170). Nas causas referentes a incapazes
o MP se manifesta de acordo comodireito, no necessariamente a favor dos
incapazes (RT 807/266).
PARTE GERAL 47
vel, Qual o papel do fiscal da lei, se os interessados podem acer-
tar a questo como melhor lhes aprouver?
Por isso o art. 1.105 deve ser interpretado em conjugao
comos arts. 9
Q
e 82. O Ministrio Pblico, na jurisdio volunt-
ria assim como ocorre na contenciosa, s deve participar do fei-
to se for o caso, isto , se houver interesse de incapazes ou algu-
ma outra hiptese relacionada na lei (nesse sentido: RT 652/1 64
- STJ).
Essa a lio esclarecida de dis Milar, que traz tambm
colao o ensinamento preciso de Cndido R. Dinamarco ("O Mi-
nistrio Pblico e ajurisdio voluntria", in Just it ia 1 24/1 25).
Outra impropriedade da lei, nesse ponto, dizer que o MP
deve ser citado, quando o correto, no caso, a intimao. Intima-
o para tomar cincia eintervir, eno citao para se defender.
De acordo como art. 1.104 do CPC, o procedimento ter in-
cio por provocao do interessado ou do Ministrio Pblico. A,
tambm, a iniciativa do Ministrio Pblico se circunscrever aos
casos autorizados em lei. No se conceberia, por exemplo, que o
Ministrio Pblico propusesse uma separao consensuaI.
8. O advogado
Como ensina Moacyr Amaral Santos, advogado o 'jurista
que, servindo Justia, aconselha, auxilia e representa as par-
tes emjuzo" (Pr imeir as Linhas . . . , vol. I, p. 316). _
O advogado indispensvel administrao da Justia, sen-
do inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio da pro-
fisso, nos limites da lei (art. 133 da CF).
A parte s pode ingressar no juzo comum atravs de advo-
gado habilitado. Ser-lhe- lcito, no entanto, postular em causa
prpria quando tiver habilitao legal ou, no a tendo, no caso de
falta de advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos que
houver (art. 36 do CPC).6
8. 1 Advocacia-Ger al da Unio
A Advocacia-Geral da Unio a instituio que representa a
Unio, judicial e extrajudicialmente, cabendo-lhe tambm as ati-
vidades de consultoria e assessoramento jurdico do Poder Exe-
6. Contudo, nos Juizados Especiais Cveis, emcausas at vinte salrios
mnimos, no obrigatria aassistncia deadvogado.
48
cutivo. Seu chefeoAdvogado-Geral daUnio, delivrenomea-
opeloPresidente daRepblica(art, 131daCF).7
8. 2 Pr ocur ador es dos Est ados e do Dist r it o Feder al
Na esfera estadual e do Distrito Federal os procuradores
exercemarepresentao judicial eaconsultoriajurdica das res-
pectivas unidades federadas (art. 132daCF).
8. 3 Defensor ia Pblica
DefensoriaPblica incumbeprestar orientao eassistn-
ciajurdica gratuita aos necessitados, assimconsideradosna for-
madalei."
9.Jurisdio
Emsentido genrico,jurisdio opoder doEstado defazer
justia - dedizer o direito (jus dicer e). Emlinguagemtcnica,
porm, costuma-se definir ajurisdio comosendo uma funo
doEstado, exercidaatravs dojuiz, dentro deumprocesso, para
solucionar umlitgioentre partes.
Aspessoasnopodem,por elasmesmas, decidirquemtemra-
zo, oufazerjustia comas prprias mos. Porqueo Estado, nas
questesdedireitocontrovertidas,substitui aatividadedoslitigantes
e, nolugar deles, passaadizer odireito. Da aafirmaodadoutri-
nadequeasubst it ut ividade umadascaractersticasdajurisdio.
A jurisdio caracteriza-se ainda pelosseguintes elementos:
finalidade de r ealizar odir eit o; inr cia, ouseja, ojuiz, emregra,
deveaguardar a provocaoda parte; pr esena de lide, ou seja,
presena deconflitodeinteresses; pr oduo de coisa julgada, ou
seja, definitividadedasoluodada.
~
UbSt it ut iVidade
, finalidade de r ealizar odir eit o
CARACTERISTICAS inr cia
DAJURISmO pr esena de lide
r oduo de coisajulgada
9. 1 Jur isdio cont enciosa
A jur isdio cont enciosa ajurisdio prpria ouverdadei-
ra. Refere-se atividade dojuiz na composiodelitgios entre
partes. Caracteriza-se pelocontraditrio oupossibilidadedecon-
traditrio. Pressupe sempre umlitgio, dorigema umproces-
soeproduz coisajulgada.
7. A LC 73, de 10.2.93, aLei Orgnica daAdvocacia-Geral da Unio.
8. LC 80, de 12.1.94, que organizou aDefensoria Pblica da Unio.
PARTE GERAL 49
9. 2 Jur isdio volunt r ia
Ajur isdio volunt r ia, tambmchamada graciosaouadmi-
nistrativa, no resolve litgios, referindo-se apenas a certos ne-
gciosouatos jurdicos quedevemser submetidos aocontroledo
juiz, comoa venda debens de menores, o suprimento de idade
ou a autorizao de interveno cirrgica para a mudana de
sexo(RT 551/205).
Najurisdio voluntria no h litgio. No havendo litgio,
no h processo, no sentido tcnicodo termo, mas apenas uma
medidaadministrativa. Noh partes, mas apenas interessados.
Nohcoisajulgada.
Por isso, deacordocomadoutrina dominante, ena expresso
deZanobini, hojecorrente, ajurisdio voluntria no propria-
mentejurisdio, mas administ r ao pblica do dir eit o pr ivado.
A melhor caracterstica para sereconhecer ajurisdio vo-
luntria aunilat er alidade da causa. Haverjurisdio volunt-
ria sempre que ojuiz for procurado para uma providnciaisola-
da, queno envolvaouquestione osdireitos ouobrigaesdeou-
trem.
Na alienao de coisa comum, por exemplo, o interessado
pede aojuiz uma providncia que possibilite o exercciodo seu
direito sobrea sua parte, no entrando emquesto odireito dos
demais condminossobreas suas respectivas partes. Na interdi-
o, damesma forma, orequerente, semnada pretender para si
(pelo menos emprincpio), pede a soluo de uma situao de
fato, queenvolvediretamente apenas ointerditando.
ESQUEMA DA J URlSmo VO LUNTRIA
(procedimerto comum)
Pedido --+ citao
(art. 1.104) ~-10dias
resposta __ instruo -- sentena
Deacordocomoart. 1.109doCdigodeProcessoCivil, na
jurisdio voluntria ojuiz no obrigadoaobservar critrio de
legalidade estrita, podendo adotar emcada caso a soluo que
ntender mais conveniente ou oportuna.?
Dizemtambm alguns autores que a jurisdio voluntria
li d int er volent es, isto , entre pessoas que querema mesma
9. Sobre a funo do Ministrio Pblico nos feitos dejurisdio volunt-
da, ver item 7.3 deste Captulo.
coisa, aopasso queajurisdio contenciosased int er nolent es,
ouseja, entre pessoas dequerer oposto.
Aparentemente, o procedimento comum de jurisdio vo-
luntria muito semelhante ao procedimento comumordinrio
dejurisdio contenciosa, comovemos no esquema acima.
Parece queanicadiferena seria oprazo deresposta, de10
dias ao invs de 15, como ocorre no procedimento contencioso
comum ordinrio.
O que, porm, notabiliza oprocedimentodejurisdio volun-
tria, diferenciando-oacentuadamente da jurisdio contenciosa,
arealizaodeoficiodequaisquer provas(art. 1.107),adispensa
do critrio de legalidade estrita, podendo ojuiz adotar emcada
casoasoluoqueentender mais conveniente(art. 1.109),eapos-
sibilidadedemodificaoda sentena, comoafastamento dacoisa
julgada formal (art. 1.111).
Por isso osprocedimentos dejurisdio voluntria so flex-
veis. E vrios institutos processuais ficamsemefeito. A revelia,
por exemplo, no existe najurisdio voluntria, vez que a no
h litgio, nempartes, mas apenas interessados.
QUADRO COMPARATIVO DA JURISDIO VOLUNTRIA
E DA JURISDIO CONTENCIOSA
Jur isdio cont enciosa Jur isdio volunt r ia
atividade jurisdicional atividade administrativa
composio delitgios administrao pblica dodireito privado
bilateralidade da causa unilateralidade da causa
questionam-se direitos ou
obrigaes de outrem
no sequestionam direitos
ou obrigaes de outrem
envolve partes envolve apenas interessados
h contraditrio oupossibilidade
decontraditrio
no h contraditrio
hjurisdio
h ao
no hjurisdio
no h ao
h processo no h processo, mas apenas uma
medida administrativa
-legalidade estrita no h obrigatoriedade de legalidade
estrita
int er nolent es int er volent es
h coisajulgada no h coisajulgada
h revelia no h revelia
emregra, no h provas determi-
nadas de oficio
qualquer prova pode ser determinada
de oficio
PARTE GERAL
51
1 0. Compet ncia
A competnciaadelimitaodajurisdio, ouademarcao
dareadentro daqual cadajuiz vai dizer odireito. Comonoexis-
L apenas umjuiz, mas inmeros, torna-se necessria a diviso
dastarefas, estabelecendo-seoquecompeteacadaum.
!0. 1 Det er minao da compet ncia
Os autores que seguema escola de Chiovenda determinam
Il competncia pelo critrio objetivo, pelo critrio territorial e
p10 critrio funcional, sendo queocritrio objetivose subdivide
nacompetnciaemrazo damatria, emrazo das pessoas eem
I' zodovalor dacausa.
A competncia em r azo da mat r ia baseia-se no assunto;
11m acidente do trabalho, por exemplo, ser da competncia da
VaradeAcidentes doTrabalho, ondehouver essa especializao.
A competnciaem r azo das pessoas baseia-se na qualidade
li certas pessoas. Se a Unio, por exemplo, for autora, r ou
nterveniente, acompetnciaser adoforoda Capital doEstado
oudoTerritrio (art. 99doCPC).
A competnciaem r azo do valor da causa a estabelecida
11 10 critrio econmico.
A competnciapelocr it r io t er r it or ial sefixapelodomicliodas
partes, pelasituaodacoisaoupelolugar decertosatosoufatos.
A competnciapelocr it r io funcional fixadapelas leis deor-
unizaojudiciria, que, apartir da ConstituioFederal, distri-
huem as atribuies dosjuzes, comoasubstituio, entre osmes-
mos,devidoafrias, ouadeterminao dotribunal queapreciar
ti causa sehouver recurso.
!O,2 Compet ncia absolut a
A competnciaconsiderada absoluta, emprincpio, quando
11)( da emrazo da matria, emrazo da pessoa oupelocritrio
uncional. A competncia absoluta inderrogvel, no podendo
ur modificada.
A incompetnciaabsoluta deveser declarada deoficioepode
11I' alegada emqualquer tempo e grau dejurisdio, indepen-
ti. ntemente deexceo(art. 113doCPC). A incompetncia abso-
luta argida, emregra, comopreliminar da contestao (art.
:U)1, Il, do CPC). Declarada a incompetncia absoluta, os atos
tll'cisrios sero nulos, remetendo-se os autos ao juzo compe-
Ii nte(art. 113, 2
a
, doCPC).
52
DETERMINAO
DA
COMPETNCIA
{
em razo da matria
emrazo das pessoas
emrazo dovalor da causa
Cr it r io
objet ivo
pelo domicilio das par t es (emregra,
domiclio doru - art. 94)
Cr it r io pela sit uao da coisa (como no caso
t er r it or ial de imveis)
pelo lugar de cer t os at os ou fat os (como
na reparao dedanos por acidente
automobilistico-art.l00, V, "a")
Cr it r io funcional =(normas de organizao judiciria)
1 0. 3 Compet ncia r elat iva
Considera-se relativa a competncia quando fixada emrazo
do territrio ou emrazo do valor.
Alguns autores entendem que a competncia em razo do
valor seria absoluta para omais erelativa para omenos, ou seja,
o juiz inferior nunca seria competente para conhecer causa de
valor maior pertencente a umjuiz de "alada superior", podendo
este, porm, conhecer das causas menores. Tal distino, contu-
do, no procede, pois o art. 102 do Cdigo de Processo Civil clas-
sifica como relativa a competncia emrazo do valor, sem distin-
es (cf Dinamarca, Lit isconsr cio, 7
a
ed., p. 369, nota 92).
Cabe ao ru argir a incompetncia relativa, por meio de ex-
ceo. Se no o fizer, dar-se- a prorrogao da competncia, e o
juiz que era incompetente passa a ser competente, embora pu-
desse ter sido afastado (art.114 doCPC).
O juiz no pode declarar a incompetncia relativa de oficio,
pois no pode ele conhecer de questes no suscitadas, a cujo
respeito alei exige ainiciativa da parte (art. 128do CPC).lO
A exceo um incidente, processado em separado, em au-
tos.apartados, que serve para acusar a incompetncia relativa do
juiz, bem como sua suspeio ou impedimento (art. 304).
. .10. H decises, contudo, que admitem a declarao de ofcio, se feita de
imediato, antes de qualquer despacho (RT 605/30). Contra, em brilhante es-
tudo, Cndido Rangel Dinamarco, Fundament os do Pr ocesso Civil Moder no
5" ed., t. I, So Paulo, Malheiros Editores, 2001, pp. 480-481. "A incompetnci~
relativa no pode ser declarada deofcio" (Srnula 33 doSTJ).
PARTE GERAL 53
{
{
em razo da matria
absolut a emrazo da pessoa
COMPETNCIA emrazo do critrio funcional
. .fem razo do territrio
r elat iua 1emrazo dovalor
LO.4 Compet ncia absolut a vir t ual
Em certos casos ocorre evoluo da competncia, que de re-
lativa passa para absoluta, fenmeno que no tem sido abordado
pelos autores.
Na falncia, por exemplo, a competncia, de incio, territo-
rial, fixando-se pelo lugar do estabelecimento principal do deve-
dor (art. 7da LF). Mas, se for declarada a falncia, a competn-
ia passa ser absoluta, emrazo da matria. Aberta a falncia,
juzo torna-se indivisvel e competente para todas as aes re-
lativas massa falida (art. 7, 2, da LF).
Existe, portanto, uma competncia absoluta virtual ou la-
tente, que poder eclodir aps a propositura da ao. Nesses ca-
BOS, parece, deve ser desprezada a aparncia inicial, consideran-
do-se desde logo a competncia como absoluta, a ser examinada
de oficio pelo juiz.
Essa evoluo da competncia ocorre de modo claro nos cha-
mados juzos universais, como na falncia, na sucesso e na in-
olvncia civil.
1 0. 5 Conexo e cont inncia
A competncia relativa poder ser modificada pela conexo
ou continncia, para que certas aes, propostas em separado,
sejam reunidas e decididas ao mesmo tempo. D-se a reunio
por dois motivos: economia processual e preocupao em evitar
sentenas contraditrias.
Duas ou mais aes so conexas quando tiverem em comum
O objeto ou a causa de pedir (art, 103 do CPC). Objeto da ao
ir es, petitum) o que o autor pede aojuiz. Causa de pedir (causa
petendi) ofundamento defato ede direito da demanda.
Exemplo de conexo: ao de despejo por parte do senhorio
c ao de consignao em pagamento dos aluguis por parte do
inquilino, referentes ao mesmo contrato.
A continncia uma espcie de conexo. Ocorre quando as
partes e a causa de pedir so idnticas, mas oobjeto de uma das
aes, por ser mais amplo, abrange odas outras (art, 104).
Exemplo de continncia: um credor prope absurdamente,
contra o mesmo devedor, duas aes distintas, numa cobrando
um emprstimo e noutra os juros do mesmo emprstimo (Ca-
lamandrei) .
Conexo e continncia produzem o mesmo efeito: a reunio
de aes anlogas propostas em separado.
1 0. 6 Per pet uao da jur isdio
A competncia determinada no momento da propositura
da ao eno se altera mais, at ofinal da demanda, mesmo que
as partes mudem seus domiclios para outras comarcas. Salvo no
caso de supresso do rgo judicirio ou de fato que modifique a
competncia em razo da matria ou da hierarquia (art. 87 do
CPC).
1 0. 7 Pr eveno
Preveno um critrio de confirmao e manuteno da
competncia do juiz que conheceu da causa em primeiro lugar,
perpetuando a sua jurisdio e excluindo possveis competncias
concorrentes de outros juzos. O termo vem do latim pr ae-
venir e - vir antes, avisar, prevenir. tema ligado competn-
cia relativa.
Quando se trata dejuzes de comarcas diferentes, a preven-
o se estabelece com a citao vlida (art. 219) (preveno de
foro). Mas, tratando-se de juzes da mesma cornarca, a preven-
o se estabelece com o primeiro despacho (art. 106) (preveno
de juzo).
Alguns casos de aplicao do critrio da pr eveno:
Ar t . 1 06 do Cdigo de Pr ocesso Civil - Correndo em separa-
do aes conexas perante juzes que tm a mesma competncia
territorial, considera-se prevento aquele que despachou em pri-
meiro lugar.
Ar t . 1 07 do Cdigo de Pr ocesso Civil - Se o imvel se achar
situado em mais de um Estado ou comarca, determinar-se- o
foro pela preveno, estendendo-se a competncia sobre a totali-
dade do imvel.
Ar t . 94, 4
Q
, do Cdigo de Pr ocesso Civil - Havendo dois
ou mais rus, com diferentes domiclios, sero demandados no
foro de qualquer deles, escolha do autor (ficando preventa a
competncia do juiz que primeiro conhecer da causa).
Ar t s. 1 08 e 800 do Cdigo de Pr ocesso Civil - O ajuiza-
mento da ao cautelar previne ajurisdio dojuiz para ojulga-
mento da ao principal (RT 584162).
55 PARTE GERAL
Ar t . 6'>, 80, da Lei de Falncias e Recuper aes (L 1 1 . 1 01 /0~ )
A distribuio do pedido de falncia ou de recuperao judi-
ciul previne ajurisdio para qualquer outro pedido de recupera-
ojudicial ou de falncia, relativo ao mesmo devedor.
1 0. 8 Da declar ao de incompet ncia
A incompet ncia absolut a deve ser declarada de oficio pelo
[uiz epode ser alegada pelas partes emqualquer tempo egrau de
[urisdio, independentemente de exceo.
A incompet ncia r elat iva no pode ser declarada de oficio
pelo juiz.!' Compete ao ru levantar a questo, atravs. de pea
prpria, em separado, chamada exceo de incompet ncia. Pror-
roga-se a competncia se o ru no opuser a exceo no prazo le-
f{1\1 (art. 114 do CPC).
A questo da competncia ou incompet~ci~ tambm. pode
(r levantada por um outro procedimento propno, denommado
conflit o de compet ncia, regulado nos arts. 115 a 124 do .C~C; ?
eonflito pode ser levantado por qualquer das partes, pelo Mimsteno
Pblico ou pelo juiz (art. 116), edecidido pelo tribunal (art, 122).
H conflito de competncia quando dois ou mais juzes se de-
claram competentes (conflito positivo) ou incompetentes (confli-
to negativo) e tambm no caso de controvrsia sobre reunio ou
parao de processos (art. 115).
O conflito entre autoridade judiciria e autoridade adminis-
Lr tiva ou s entre autoridades administrativas, chama-se con-
l1itode' atribuies, eno conflito de competncia.
11. Ao
Ao o direito subjetivo pblico de deduzir uma pretenso
(mjuzo (subjet ivo porque pertence a cada um; pblico porque
oonferido a todos pelo Estado e porque a lei processual de or-
ei mpblica).
A t eor ia civilist a da ao dizia que a ao era uma extenso
do Direito Civil, num momento de. contra-ataque a uma violao
(Savigny).
A t eor ia do dir eit o aut nomo de ao afastou o conceito ci-
vJJista ecolocou a ao como um direito distinto de qualquer outro
direito subjetivo. Nas aes declaratrias negativas, por exemplo,
l>m como nas aes julgadas improcedentes, h ao, sem que
11. Ver nota anterior.
56
RESUMODE PROCESSOCIVIL
exista outro direito por detrs. Dentro desseconceito,porm, for-
maram-se duas correntes doutrinrias, adaaocomodireito au-
tnomoabsolutoeadaaocomodireitoautnomorelativo.
A t eor ia da ao como dir eit o aut nomo absolut o, desenvol-
vida pelo alemo Degenkolb(1877) epelohngaro Plosz, consi-
dera a aototalmente desvinculada doDireito Civil oudequal-
quer outro direito material. Essa ateoria seguidapela maioria
dos processualistas brasileiros.
Mas, segundoat eor ia da ao como dir eit o aut nomo r elat i-
vo, doprocessualista alemoAdolphoWach(1885), aao, embo-
ra independa deumdireito subjetivoviolado, depende, contudo,
decertos pressupostos edecertas condies,quea ligamindire-
tamente aoDireitoCivil ouaalgumoutrodireito material subja-
cente, sendoaautonomia, portanto, relativa eno absoluta.
A segunda teoria parece mais acertada. Pode ser que num
ou noutro caso isolado se encontre realmente uma desvincula-
o total entre processo e direito material, mas isso seria exce-
oenoregra. Emregra, apostulaoemjuzoexigequesete-
nha oamparo dealgumdireito material, pelomenos emtese.
Almdisso, foi essa a teoria adotada pelo atual Cdigode
ProcessoCivil, quelogono seu art. 3a exigeinteresse elegitimi-
dadepara apropositura daao, fatores, esses, queligamodirei-
to processual ao direito material, comoveremos no exame das
condiesda ao.
Ao odir eit osubjet ivopblico dededuzir uma pr et ensoemjuizo.
PRINCIPAIS {t eor ia ciuilist a da ao
TEO~DA .
AA
- O t . da . da - {autononua absoluta
eona aut onomia aao
autonomia relativa
1 2. Pr essupost os pr ocessuais
Pressupostos processuais so os requisitos necessrios para
a constituio eodesenvolvimentoregular doprocesso.
So pressupostos processuais, por exemplo, os seguintes ele-
mentos: acapacidadecivil das partes ouaintegraovlidadessa
capacidade, a representao das mesmas por advogado, a in-
vestidura, acompetnciaeaimparcialidadedojuiz, apetioinicial
noinepta, oprocedimentoadequado, aexistnciadecitao, etc.
PARTE GERAL 57
"Adoutrinamaisautorizadasintetizaessesrequisitosnestafr-
mula: uma cor r et a propositura da ao, feit a per ant e uma aut or idade
jur isdicional, por uma ent idade capaz de ser par t e em juizo" (cf.
Cintra, Grinover,Dinamarco,Teor ia Ger al do Pr ocesso, p. 289).
Pr essupost os pr ocessuais soos r equisit os necessr ios
par a a const it uioeodesenvolviment or egular dopr ocesso.
1 3. Condies da ao
Os pressupostos processuais, comovimos acima, so requi-
itos da ao. Ascondies da ao so tambmrequisitos. Mas
" quisitos especiais, ligados viabilidade daao, ouseja, pos-
ibilidade, pelomenos aparente, de xito do autor na demanda.
A falta deuma condioda ao, qualquer delas, far comqueo
juiz indefira ainicial ouextinga oprocesso, por carncia deao
( rts. 295, 267, VI, e329do CPC). Poder eventualmente caber
t mbmaemendadainicial (art. 284).
Ascondiesdaaosotrs: legitimidadepara acausa, in-
t ressedeagir epossibilidadejurdica dopedido.
Legit imidade par a a causa (" legit imat io ad causam" ). Consi-
dera-se queoautor temlegitimidade para a causa quando, pela
I atureza daquesto, parecer queeletemodireito depedir oque
pede, pelo menos primeira vista (legitimidade ativa). E o ru
H r parte legtima para sofrer a ao se ele tiver de fazer ou
prestar oquelhepedido, pelomenos emtese (legitimidadepas-
sva). Nodespejo, por exemplo, parte legtima ativa osenhorio
t parte legtima passiva apenas oinquilino, eno qualquer ou-
trapessoa(RT 386/1 91 ).
O sciode uma sociedade parte ilegtima para, emnome
prprio, mover aodeindenizao contra causador dedanos em
veculopertencente sociedade, vez queatitularidade dodireito
pertencesociedadeenoaoscio(RT 41 5/31 9).
Comovemos, a configuraoprocessual sestar certa quan-
doas partes ativa epassiva foremcorretas.
A legitimao para a causa podeser ordinria ouextraordi-
nria. A ordinria adotitular dodireito substantivo. A extraor-
dinria, tambm conhecida pelo nome de substituio proces-
sual, ocorrequando, excepcionalmente, a lei autoriza algum a
pleitear, emnome prprio, direito alheio (art. 6
a
do CPC). (Ver
n Vocabulr io overbete Subst it ut o pr ocessual erespectiva nota
d rodap).
Exemplos de legitimao extraordinria ou substituio pro-
cessual: o marido, em nome prprio, defende em juzo os bens
dotais da mulher (art. 289, III, do CC); qualquer cidado ser par-
te legtima para propor ao popular, na defesa do interesse cole-
tivo (art, 52, LXXIII, da CF).
Int er esse de agir . O interesse de agir, ou legtimo interesse,
consiste na demonstrao, pelo menos em linhas gerais, de que
a providncia jurisdicional realmente necessria.
No h interesse de agir, ou seja, no h interesse de se fa-
zer movimentar a mquina judiciria, se a coisa pode ser obtida
normalmente, sem a interferncia do juiz. Em regra, para se
abrir a janela da prpria casa, por exemplo, no h necessidade
de processo, salvo demonstrao em contrrio.
Possibilidade jur dica do pedido. O pedido deve ser apto, em
tese, a poder ser atendido pelo ordenamento jurdico em vigor.
No admissvel, por exemplo, a cobrana de dvida dejogo (art,
1.477 do CC). O pedido de divrcio no era juridicamente poss-
vel em poca anterior lei que oinstituiu.
Condies da ao so r equisit os especiais
ligados viabilidade da ao.
{
ativa
passiva
legit imidade par a a causa ordinria
CONDIES 1 extraordinria (substituio
DA AO . t de' processual)
mer esse agir
possibilidade jur dica dopedido
1 4. Classificao das aes
As aes podem ser de cognio, de execuo ou cautelares.
As aes de cognio, ou de conhecimento, visam a uma sen-
tena que reconhea o direito do autor. Dividem-se em condena-
trias, constitutivas e declaratrias.
As aes condenatrias tm por fima imposio de uma pres-
_tao a ser cumprida pelo ru. As aes constitutivas tm por fim
a criao, a modificao ou a extino de umestado ou de uma re-
lao jurdica. As aes declaratrias so as que se limitam de-
clarao da existncia ou da inexistncia de relao jurdica ou da
autenticidade ou falsidade de documento (art. 4
2
do CPC).
As aes de execuo visam ao cumprimento forado de um
direito j reconhecido.
PARTE GERAL 59
E as aes cautelares visam proteo provisria de um di-
reito, at a chegada de um provimento definitivo. So aes cau-
telares a busca e apreenso, os alimentos provisionais, a posse
em nome do nascituro, etc.
{
ao de cognio ou
CLASSIFICA O de conheciment o
DAS AgES ao de execuo
ao caut elar
{
COndenatria
constitutiva
declaratria
1 5. Aes incident ais
A doutrina no tem reservado um captulo prprio para as
aes incidentais. Mas o tema merece uma referncia em separa-
do, porque tais aes, -ainda que dotadas de autonomia, sofrem
certas modificaes, pela contingncia da sua incidentalidade.
Ao incidental aquela que converge sobre outra j em an-
damento e comela passa a caminhar, dentro do mesmo processo.
Como exemplos da espcie temos a reconveno, a ao declarat-
ria incidental, a oposio, os embargos do devedor, etc.
Certos pontos do processamento dessas aes afastam-se um
pouco do andamento normal.
Assim, por exemplo, cabe agravo de instrumento (e no ape-
lao) do indeferimento liminar da reconveno, ou da declarat-
ria incidental, vez que, embora se encerre a ao incidente, no
e pe fim ao processo-base, que se iniciou e que prossegue com
1\ ao principal (sobre a posio dos autores e dos julgados com
r speito ao recurso cabvel no indeferimento da reconveno,
v r o iter.l Reconveno, no Captulo IID.
Outro exemplo refere-se admisso de embargos do deve-
dor oferecidos por curador especial nomeado ao devedor citado
por edital. A rigor, no caberia a nomeao do curador, nem o
oferecimento por ele dos embargos, pois na execuo no h oca-
rio para a revelia nem para nomeao de curador. Alm disso,
no cabe ao curador a propositura de aes.
Mas, ainda assim, o curador nomeado, e seus embargos
Io geralmente recebidos. Isso porque os embargos do devedor
ronstituem ao incidental, destinada descaracterizao do t-
tulo executivo, ou seja, formulao de uma defesa, em sentido
11 mplo, contra opedido contido na ao principal.
Ao incident al a que conver ge sobr e out r aj em andament o
e com ela passa a caminhar , dent r o do mesmo pr ocesso.
16.Ao declaratria incidental
A ao declaratria incidental serve para pedir que sejulgue
tambm uma questo prejudicial referida no processo. Questo
prejudicial questo que no est emjulgamento, mas que se
coloca como antecedente lgico da deciso a ser proferida e que
poderia, por si s, ser objeto de um processo autnomo (arts, 5
Q
e
325 doCPC).
Normalmente, a questo prejudicial referida na sentena
no faz coisa julgada (art. 469, lU, do CPC). Mas haver coisa
julgada se parte o requerer, atravs da declaratria incidental
(art. 470 doCPC).
Um herdeiro preterido, por exemplo, prope uma ao de
petio de herana, para haver o seu quinho. Se no curso do
processo for colocada em dvida a sua condio de herdeiro, po-
der ele, ou qualquer parte, requerer ao juiz que declare por
sentena se ele ou no herdeiro. Esse requerimento ser uma
ao declaratria incidental, formando coisa julgada a respeito
da qualidade deherdeiro. Para todos os efeitos eno apenas para
o processo em pauta, como ocorreria se no fosse levantada a
declaratria incidental.
O julgamento da declaratria incidental feito na mesma
sentena, decidindo-se primeiro a prejudicial e em seguida a
questo principal. A sentena incidente, referida no art. 325 do
Cdigo de Processo Civil, no dada emseparado, mas embut ida
no mesmo texto.
Em que pese a respeitveis opinies em contrrio, no se
suspende o processo principal. Quando o art. 265, IV, "c", do C-
digo de Processo Civil se refere suspenso, est certamente se
referindo a prejudicial externa, levantada emoutro processo."
No procedimento sumrio no cabe declaratria incidental
(art. 280 doCPC).
Do indeferimento liminar da declaratria incidental cabe
agravo de instrumento (a mesma soluo se aplica no indeferi-
mento liminar da reconveno; ver o item Reconveno no Cap-
tulo lU, erespectivas notas).
A prtica vem mostrando que a ao declaratria incidental
um instituto de pouco uso, quase sem nenhuma referncia na
jurisprudncia publicada.
12. Nesse sentido, Jos Frederico Marques, Manual de Dir eit o Pr ocessual
Civil, vol. III, p. 95; AdaPellegrini Grinover, Dir eit o Pr ocessual Civil, p. 64.
PARTE GERAL
61
17. Processo e procedimento
Pr ocesso uma seqncia de atos interdependentes, desti-
1\ dos a solucionar um litgio, coma vinculao dojuiz edas par-
ea uma srie de direitos e obrigaes.
Pr ocediment o o modo pelo qual o processo anda, ou a ma-
1\ ira pela qual se encadeiam os atos do processo. E o rito, ou o
undamento do processo.
O processo contm em si o procedimento, ajurisdio e a re-
lno jurdica processuaL O pr ocediment o a parte visvel do
processo, referente seqncia organizada dos atos. A jur isdi-
o a finalidade, de solucionar um litgio. E a r elao jur dica
pr ocessual corresponde ao envolvimento do juiz e das partes
numa progresso de direitos e obrigaes.
Por isso, a doutrina chegou concluso de que o processo
uma conjugao funcional do procedimento (lado objetivo do pro-
. 9S0) coma relao jurdica processual (lado subjetivo do proces-
o), mais a finalidade, que entremeia tudo, derealizar ajurisdio.
No h processo sem procedimento. A noo de procedimen-
1.0, porm, no se liga unicamente ao processo civil. Sendo ape-
nas uma maneira de agir, o procedimento pode referir-se a mui-
tas outras coisas, como forma de se realizar um concurso ou ao
modo de se fazer um bolo.
r elao jur dica fi lidade i . dici l
PROCESSO pr ocediment o + l + na J UrtS wwna
- r ocessua
l8.Publicidade dos atos processuais
Os atos processuais so pblicos. Correm, todavia, em se-
gredo dejustia os processos emque o exigir o interesse pblico,
bem como aqueles que dizem respeito a casamento, unio est-
vel, filiao, separao dos cnjuges, converso em divrcio, ali-
mentos eguarda de menores (art. 155 do CPC).
Nos casos de segredo dejustia, a audincia realiza-se a por-
t s fechadas (art. 444 doCPC).
De acordo como art. 155, pargrafo nico, do Cdigo de Pro-
cesso Civil, as partes e seus procuradores podem consultar os
nutos e obter certides. Terceiros, porm, no podem consultar
os autos, tendo direito apenas a certas certides mencionadas,
desde que demonstrem ao juiz a existncia de interesse jurdico.
Mas a restrio aos terceiros abrange to-somente os feitos
que correm emsegredo dejustia, pois fora dessa hiptese a re-
gra a publicidade e a liberdade de consulta, devendo o escrivo
dar, independentemente de despacho, certido de qualquer ato
ou termo do processo (art. 141, V, do CPC).13
19.Prazos
. 1 9. 1 Espcies de pr azos
Comuns so os prazos que fluem ao mesmo tempo para to-
das as partes, como oprazo de 15dias para a apelao. Par t icula-
r es so os que fluem s para uma das partes, como oprazo de 15
dias para a contestao. Pr pr ios so os que produzem conse-
qncias processuais, como a revelia na ausncia de contestao
em tempo. Impr pr ios so os que no tm conseqncias proces-
suais, mas apenas disciplinares, como os prazos assinalados para
ojuiz. Legais so os fixados em lei. Judiciais so os fixados pelo
juiz (p. ex., art. 232, IV, do CPC). Convencionais so os fixados de
comum acordo pelas partes (art. 181 do' CPC). Dilat r ios so os
que podem ser reduzidos ou ampliados por acordo das partes,
como o prazo para apresentao dos laudos dos assistentes tcni-
cos. Per empt r ios so os que no podem ser alterados pelas par-
tes, como o prazo para contestar ou reconvir.
Para Chiovenda, porm, prazo dilatrio ou intermedirio o
que deve transcorrer ant es que se possa realizar uma atividade,
como o prazo para comparecer; prazo peremptrio aquele den-
t r o do qual se pode realizar dada atividade, como o prazo para re-
curso (Inst it uies de Dir eit o Pr ocessual Civil, vol. III, p. 9).
{
comuns ou par t icular es
ESPCIES DE pr pr ios ou impr pr ios
PRAZOS legais, judiciais ou convencionais
dilat r ios ou per empt r ios
13. Nesse sentido as lies de Theotonio Negro, Cdigo de Pr ocesso Ci-
vil, art. 155, nota 6; Vicente Greco Filho, Dir eit o Pr ocessual Civil Br asileir o,
vol. lI, p. 8; E. D. Moniz de Ar ago, Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil,
_ vol. lI, p. 23; Arruda Alvim, Manual de Dir eit o Pr ocessual Civil, vol. I, pp. 10-
11; Jos Frederico Marques, Manual . . . cit., vol. I, p. 321; Alexandre de Paula,
Cdigo de Pr ocesso Civil Anot ado, vol. I, p. 398; Srgio Sahione FadeI, Cdi-
go de Pr ocesso Civil Coment ado, t. I, p. 266; Humberto Theodoro Jnior, Pr o-
cesso de Conheciment o, p. 237. Em sentido contrrio: Hlio Tornaghi, Comen-
t r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, vol. lI, p. 11; Moacyr Amaral Santos, Pr i-
meir as Linhas . . . , vol. I, p. 243.
Ver tb. art. 5", LX, da CF: "alei s poder restringir a publicidade dos atos
processuais quando adefesa da intimidade ouointeresse social oexigirem".
Constitui crime quebrar segredo dejustia (L 9.296/96, art. 10).
PARTE GERAL 63
1 0. 2 Pr azos ger ais
No havendo previso legal, nem determinao pelo juiz,
I r sempre de 5 dias o prazo para a prtica de ato processual a
rurgo da parte (art, 185 do CPC), salvo nas intimaes para com-
uurecimento, emque oprazo ser de 24 horas (art. 192 do CPC) .
m. . 3Rest it uio de pr azo
Se houver justa causa, pode ojuiz restituir o prazo. Enten-
dI -se por justa causa o acontecimento imprevisto, alheio von-
tnde da parte eque aimpediu de praticar oato por si ou por man-
rlntrio (art, 183, I
g
, do CPC).
W. 4 Incio dos pr azos
Em regra, os prazos iniciam-se com a juntada aos autos do
eomprovente da citao ou intimao.
Assim, nas citaes ou intimaes pelo correio, ou por oficial
dojustia, oprazo inicia-se na data da juntada aos autos, respec-
Ilvamente, do aviso postal de recebimento (AR), ou do mandado
eumprido, do oficial dejustia. .
O mesmo ocorre nas cartas de ordem," precatrias erogat-
das: oprazo inicia-se comajuntada das mesmas aos autos, devi-
dnmente cumpridas."
Mas h casos especiais. Na citao por edital, por exemplo, o
incio do prazo se d no fim do tempo fixado pelo juiz. Nas
ntimaes feitas pelo escrivo ou efetivadas pelo jornal, o prazo
/I inicia na data certificada pelo escrivo, ou na data da publica-
o no jornal.
Se forem dois ou mais rus a serem citados, oincio do prazo
/16 se dar comajuntada do ltimo AR, ou do mandado citatrio
cumprido (art. 241, III, do CPC). Os prazos para recurso iniciam-
1'1 basicamente com a intimao dos advogados (cf. arts. 242 e
aos do CPC).
1 9. 5 Cont agem dos pr azos em dias
O incio do prazo no deve ser confundido com o incio da
iontagem do prazo. Isso porque no cmputo dos prazos nunca
ntra o dia emque foi feita a intimao ou outro ato semelhante,
'orno ajuntada aos autos do mandado de citao.
14. A carta de ordem consiste numa solicitao de diligncia feita por tri-
hunal superior.
15. Ver art. 241, IV, doCPC, na redao da L 8.710, de24.9.93.
A contagem inicia-se, na verdade, a partir do primeiro dia
til aps a intimao ou ato equivalente. "Quando a intimao ti-
ver lugar na 6" feira, ou a publicao comefeito de intimao for
feita nesse dia, o prazo judicial ter incio na 2
11
feira imediata,
salvo se no houver expediente, caso em que comear no pri-
meiro dia til que se seguir" (Smula 310 do STF) (art. 184, 2
g
,
do CPC).
O ltimo dia do prazo no se exclui da contagem.
Se no vencimento o frum no abrir, ou fechar mais cedo, o
prazo fica prorrogado para o primeiro dia til seguinte (art. 184,
1
9
,do CPC).
Predomina o entendimento de que o prazo no se prorroga
se no ltimo dia ofrum abrir mais tarde."
Um prazo de cinco dias, por exemplo, tendo sido feita a
intimao numa 6
11
feira, ter a sua contagem iniciada na 28 feira
(se no for feriado), terminando na 6" feira seguinte, inclusive.
Mas se no dia do trmino no abrir o frum, ou o expediente ter-
minar mais cedo, fica prorrogado o termo final para 2
8
feira, at
o ltimo minuto do expediente.
O feriado que cair no meio da contagem no influi emnada,
pois os prazos so contnuos, no se suspendendo nos feriados
(art. 178 do CPC). O dia sem expediente, portanto, ou de expe-
diente truncado, s influi no incio ou no fimda contagem.
Se um prazo de cinco dias iniciar-se numa 5
11
feira, a conta-
gem se iniciar na 6" feira (se no for feriado) e terminar na 3
8
feira, inclusive. O sbado e o domingo no suspendero a conta-
gem, porque caram no meio eno no incio ou no fim.
As frias forenses, porm, suspendem a contagem do prazo,
assim como o obstculo criado pela parte ou certos fatos previs-
tos na lei, como a morte de qualquer das partes (arts. 179, 180,
265, I e lU, do CPC). Neste caso, o prazo suspenso recomea a
correr no primeiro dia aps as frias, pelo tempo que havia res-
tado. Se um feriado preceder ou suceder imediatamente as f-
rias forenses, ficar ele incorporado a elas, formando um todo
nico (RT 519/283, 522/142, 5741 1 76).
Se a citao foi feita nas frias forenses, o prazo de resposta
comea a correr no primeiro dia til seguinte s frias (art. 173,
16. Entendimento predominante: o incio retardado do expediente fo-
rense, no vencimento, no prorroga o prazo: RT 692/93; RJTJESP 1 1 0/31 3,
1 35/232; JTACSP 47/53,87/376, 105/27. Entendimento minoritrio: oprazo se
prorroga, pois oincio e o fimdo mesmo tm que cair em dia til, no apenas
semi-til: RT 600/200.
PARTE GERAL
65
11 irgrafo nico, do CPC) (RT 519/130, 561/136, 566/96). Todavia,
se entendeu tambm que neste caso considera-se a intimao
rumc tendo sido feita no primeiro dia til aps o trmino das f-
I ItB(RT 566/1 32).
lntimaes ocorridas em dia sem expediente forense consi-
tl ram-se realizadas no primeiro dia til seguinte (art. 240, par-
, r fonico, do CPC, acrescentado pela L 8.079/90).
Assim, a intimao num domingo ser tida como feita na 28
f' ira, iniciando-se, portanto, a contagem do prazo na 3
11
feira.
O pedido de reconsiderao no suspende a fluncia do prazo
(R. T 577/251 ).
1 9. 6 Pr azos em anos e meses
Aqui a contagem feita de modo diverso. O prazo de um ano
L rmina na mesma data do ano seguinte. O prazo de um ms ter-
mina no mesmo dia do ms seguinte, no importa o nmero de
dias que tenha cada ms. No h o que excluir ou incluir. O pra-
zo de um ano, por exemplo, iniciado em 25.3.84 termina em
25.3.85. Se no ano ou ms do vencimento no houver o dia cor-
respondente ao dia do incio do prazo, este findar no primeiro
dia subseqente (L 810, de 6.9.1949, que define oano civil).
19.7 Pr azos em hor as e minut os
O atual Cdigo de Processo Civil no regulou a contagem
dos prazos de horas eminutos. Mas, de acordo comprincpio tra-
dicional emnosso direito (seguido pelo art. 27 do CPC de 1939),
os prazos fixados por hora ou minuto contam-se de minuto a mi-
nuto (JB 50/1 1 1 ). 1 7
19.8 Pr azos especiais
A Fazenda Pblica e o Ministrio Pblico tm o qudruplo
do prazo para contestar e o dobro para recorrer (art. 188 do
CPC).18Para alguns julgados, o prazo aumentado do Ministrio
Pblico s vigora quando o mesmo for parte eno quando for fis-
cal da lei. Para outros julgados, porm, o Ministrio Pblico tem
sempre o prazo aumentado, quer como parte, quer como fiscal
da lei. O STF inclinou-se pela segunda soluo (RT 579/261 ).
17. Jurisprudncia: na intimao pessoal oincio do prazo por hora se d
no ato (art. 125, 4", doCC) (RT 628/183, RP 5/370, JB 50/111), oucomexcluso
da primeira hora (RT 600/145). Na intimao pela imprensa, porm, exclui-se o
dia docomeo (art, 184doCPC) (RT 600/145, 628/183, ~ 521 21 3). _ . ,
18. O mesmo prazo do art. 188 tm as autarquias e fundaoes pblicas
(L 9.469/97).
Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores tm
prazo em dobro para contestar, recorrer e falar nos autos (art.
191 do CPC).
O Defensor Pblico tambm tem prazo em dobro (L 1.060/
50, art. 50, 50).19
CONTAGEM DO PRAZO EM DIAS
A cont agem inicia-se no pr imeir o dia t il aps a int imao ou at o
equivalent e. Nem o incio nem o t r mino da cont agem podem cair no sba-
do, fer iado ou dia em que no houve expedient e for ense, caso em que sepr or -
r oga o incio ou ofim da cont agem par a opr imeir o dia t il seguint e.
1 9. 9 Tabela dos pr azos pr incipais do Cdigo de Pr ocesso Civil
Agr avo de inst r ument o: para interpor, 10dias (art. 522).
Agr avo r et ido: para interpor, 10dias (art. 522).
Apelao: para interpor ouresponder, 15dias (art. 508).
Cont est ao: no procedimento ordinrio, 15 dias (art. 297); no procedi-
mento sumrio, na audincia de conciliao (art. 278); no proce-
dimento cautelar, 5dias (art. 802).
Embar gos execuo: 10dias (art. 738).
Embar gos de declar ao: 5dias (art. 536).
Exceo: simultaneamente com a contestao, 15dias (art. 297) (no su-
mrio, emaudincia).
ImI?l1 ;gnao ao valor da causa: prazo igual ao dacontestao (art, 261).
Pr t ica de at o sempr azo expr esso: 5dias (art. 185).
Reconveno: simultaneamente comacontestao, 15dias (art. 297).
Recur so adesivo: para interpor, o mesmo prazo das contra-razes (art.
500,1); para responder, 15dias (art. 508).
Recur so especial: 15dias (art, 508do CPC).
Recur so ext r aor dinr io: 15dias (art. 508 do CPC).
Test emunhas, apr esent ao do r ol: nopr ocediment o or dinr io at 10dias
~tes daaudincia ou outro prazo fixado pelo juiz (art. 407); nosum-
rio, autor na petio inicial (art. 276); ru na audincia de conciliao
(art.278).
_ 20. Pr ecluso
A pr ecluso consiste no impedimento de se voltar a fases ou
oportunidades j superadas no processo (art. 473). O termo vem
do latim pr aecludo, fechar, tapar, encerrar.
19. O prazo em dobro no se aplica ao profissional liberal nomeado de-
fensor dativo (JTJ 1 89/1 51 ; RT 745/280). Aplica-se (RT 751 1 291 ).
-
PARTE GERAL
67
A precluso mais comum a pr ecluso t empor al, ou seja, a
p rda do direito de praticar um ato, aps otrmino do prazo (art.
183). Quem no contestar no prazo no pode mais faz-lo, salvo
lu ta causa.
Pr ecluso lgica a prtica de ato incompatvel com outro
que se queira praticar tambm, como reconhecer um pedido e
cI pois querer contest-lo.
A pr ecluso consumat iva refere-se aos atos que j foram rea-
lizados, numa das formas admitidas em lei, no se podendo
pratic-Ios de novo. O rol de testemunhas, uma vez apresentado,
1\ opode ser substitudo, salvo excees (art. 408).
No ocorre a precluso nas questes que ojuiz pode conhecer
d oficio, como incompetncia absoluta ou a inexistncia de cita-
o, fatos que podem ser argidos aqualquer tempo (art. 301, 40).
A coisa julgada produz apr ecluso mxima, afastando todas
IIH alegaes edefesas que a parte poderia opor (art. 474).20
{
t empor al
- lgica
PRECLUSAO consumat iva
" pr o judicat o"
1 . Par t es
De acordo coma doutrina, "partes so as pessoas que pedem
ou em face das quais se pede, em nome prprio, a tutela
urisdicional" (Schnke, Rosenberg, AmaraI. Santos, Frederico
Marques, Gabriel de Rezende Filho). Quem pede denomina-se
uutor. O que sofre opedido oru.
1.1 Subst it uio pr ocessual
O substituto processual tambm parte. Considera-se subs-
tituto processual aquele que autorizado a pleitear, em nome
prprio, direito alheio (art. ()ll do CPC), como o autor de ao po-
pular, que no pleiteia direito prprio, mas coletivo (art. 5,
I,XXIII, da CF), ou o gestor de negcios, que age no interesse do
I{rido (art. 1.331 do CC).
"A deciso proferida na causa em que atua o substituto pro-
. ssual faz coisa julgada para este e para o substitudo" (Jos
Frederico Marques, Manual. , . cit., voI. I, p. 250).
20. Em princpio, aprecluso s alcana as partes eno ojuiz. Mas a dou-
Irina refere apr ecluso " pr ojudicato", pela qual ojuiz no pode decidir ques-
l ointerlocutriaj decidida eirrecorrida.
A substituio processual chamada tambmdelegit imao
ext r aor dinr ia+ A legitimaoordinria para acausaadotitu-
lar dodireito material. A extraordinria adoquefoi autorizado
expressamente pelalei apleitear direito alheioemnomeprprio.
22. Plur alidade de par t es
Normalmente participam do processo apenas duas partes,
umautor eumru. Muitas vezes, porm, ocorreolitisconsrcio,
commais deumautor oumais deumru. Almdisso, existe a
interveno de terceiros, em que certas pessoas ingressam no
processopara auxiliar ouexcluir as partes. A interveno deter-
ceiros pode assumir a forma de oposio, nomeao autoria,
denunciao da lide, chamamento aoprocessoouassistncia.
{
lit isconsr CiO
{
assistncia
PLURALIDADE. _ oposio
DE PARTES mt er ve1 l9ao nomeao autoria
de t er ceir os denunciao da lide
chamamento ao processo
23. Lit isconsr cio
D-seolitisconsrcio quando duas oumais pessoas litigam,
no mesmo processo, e do mesmo lado, no plo ativo ou passivo
daao(art, 46doCPC), ouseja, quandohmais deumautor ou
mais de um ru, havendo comunho de interesses, conexo de
causas ouafinidade dequestes.
23. 1 Espcies de lit isconsr cio
O lit isconsr cio podeser at ivo (mais de um autor), passivo
(mais de umru), mist o ou r ecpr oco (mais deumautor emais
deumru). Podeser tambminicial ouult er ior , conformea plu-
ralidade severifiqueno incioouemmomentoposterior da ao.
O litisconsrcio podeser tambmfacult at ivo ou necessr io, bem
comosimples ou unit r io.
Lit isconsr cio facult at ivo o que podeser adotado volunta-
riamente pelas partes." Subdivide-se emfacultativo unitrio e
facultativo simples.
Lit isconsr cio unit r io aquele emqueojuiz temdedecidir
a questo de modoigual para todos os autores etodos os rus,
21. Ver adiante, no Vocabulr io de Pr ocesso Civil, o verbete Subst it ut o
pr ocessual.
22. Ojuiz poder limitar olitisconsrcio facultativo quanto ao nmero de
litigantes (art. 46, par. n., do CPC, na redao da L 8.952/94). Fica mantida,
porm, a sua competncia emtodos os feitos desmembrados (RT 7611425).
PARTE GERAL
69
nopodendoa sentena ser procedentepara uns eimprocedente
paraoutros. A aodeanulao dedeliberao deassembli~~e-
ral, por exemplo, movidapor doisacionistas, temdeser decidida
fi modoigual para ambos.
Lit isconsr cio simples aqueleemqueadecisopodeser di-
r rente para cada litisconsorte. Quatro empregados deuma em-
presa, por exemplo, propemjuntos uma reclamao trabalhista
paraobter determinada verba. A decisopodeser diferente para
.adaum, dependendo das respectivas provas esituaes.
Lit isconsr cio necessr io aqueleemquea aospodeser
propostapor duas ou mais pessoas oucontra duas ou mais pes-
Moas,por no ser possvel aformaodarelao processual sema
pluralidadedepartes. A obrigatoriedadedolitisconsrcioderivada
I(i ou da natureza da relaojurdica. Exemplo delitisconsrcio
11 cessrio pela lei: citaoobrigatria deambos os cnjugesnas
liesreais imobilirias (art. 10, 1,doCPC). Exemplodelitis-
consrcio necessrio pelanatureza da relaojurdica: dissoluo
d sociedade,emque, pelaprprialgica,devemser citadostodos
os scios. O litisconsrcio necessrio subdivide-se tambm em
unitrio esimples. Osdoisexemplosacimacitados, odoscnjuges
odos scios, so exemplosdelitisconsrcionecessrio unitrio.
Umexemplo de litisconsrcionecessrio simples seria o usuca-
pio, emque obrigatoriamente so citados todos os confinantes,
ulm dapessoaemcujonomeoimvel est registrado, podendoa
ti cisoser diferentepara cadaconfinante.
LITISCONSRCIO
at ivo
passivo
mist o ou r ecpr oco
inicial
ult er ior
{
simples
facult at ivo. unitrio
necessr io {:;t:~
, .1.2 Regimes do lit isconsr cio
Conformeotipo delitisconsrcio, diversos sero o seu regi-
11\ jurdico eas conseqncias quepoderoadvir para as partes.
I'or isso, necessrio lembrar sempre a distino entre as mo-
.lulidades dolitisconsrcio.
70
a) Regime do lit isconsr cio simples
No litisconsrcio simples, os litisconsortes so independen-
tes eautnomos entre si. Osatos deumno prejudicamnemfa-
vorecemosoutros (art. 48doCPC). Cada umtemdefazer a sua
defesaeapresentar as suas provas.
b) Regime do lit isconsr cio unit r io
No litisconsrcio unitrio, tanto facultativo como necess-
rio, asentena ser igual para todos. Por isso, osatos teis, pra-
ticados por um, beneficiamos demais. "A todos os litisconsortes
aproveita adefesadeums, aexceoopostapor ums, aprova
oferecida por um s" (cf Moacyr Amaral Santos, Pr imeir as Li-
nhas . . . cit., voI. II, p. 11). O recurso de ums tambm a todos
aproveita (art. 509doCPC).
Por outro lado, emregra, os at os prejudiciais de um no
atingem a comunidade dos co-litigantes. A confisso de ums,
por exemplo, inoperante, vez que apenas ser vlida a confis-
socoletiva(arts. 302, I, e350, doCPC).
c) Regime do lit isconsr cio necessr io
No litisconsrcio necessrio, a ao no se instaura valida-
mente semaparticipao detodos (art. 267, VI, doCPC). Sefal-
tar umlitisconsorte necessrio passivo, ordenar ojuiz queoau-
tor promovaa citao domesmo.
Nostermos doart. 47, pargrafo nico, doCdigodeProces-
soCivil, ojuiz ordenar aoautor quepromovaacitao detodos
os litisconsortes necessrios, dentro do prazo que assinar, sob
pena dedeclarar extinto oprocesso.
Para a doutrina tradicional, odispositivo acima mencionado
s se aplica no caso decitao delitisconsorte necessrio passi-
vo. No ploativo, se faltar litisconsorte, a ao no poderia ser
proposta, pois ningum pode ser obrigado a ser autor de uma
ao oua aderir a pedidoalheio.
23
Uma corrente, porm, enten-
dequenopodeoautor ser privadodoseudireitodeao(art. 50,
-XXXV,da CF). Assim, citado olitisconsorte ativo, assumir eleo
ploativo, se quiser, ou ser includo na ao comoru, produ-
zindoasentena efeitos emrelao atodos.>'
23. Cf. Celso Agrcola Barbi, Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, v.
I, t. I, p. 281; Dinamarco, Lit iscons6r cio, 7" ed., p. 223; H. Theodoro Jr. Pr ocesso
de Conheciment o, p.119.
24. Cf. Nelson Nery Jr. eRosa M. A. Nery, CPC Anot ado, 1996, p. 416.
PARTE GERAL 71
24. Int er veno de t er ceir os
Emprincpio, asentena sproduz efeitoentre as partes. s
vezes, porm, ainda que demodoindireto, esse efeitopoderecair
sobre os interesses de pessoas estranhas ao processo. Por isso,
mdadas circunstncias, alei permite oudetermina oingresso de
terceirosnoprocesso, para ajudar as partes oupara exclu-Ias.
A interveno deterceiros podeassumir as formas deassis-
tncia, oposio, nomeao autoria, denunciao da lide echa-
mamento ao processo.
{
assist ncia
- oposio
INTERVENAO DE nomeao aut or ia
TERCEIROS denunciao da lide
chamament o aopr ocesso
24. 1 Assist ncia
Algumquetenha interesse jurdico na vitria deumdos li-
tigantes pode entrar no processo como assistente, colocando-se
noladodoautor, ouaoladodoru, para auxili-lo,
A assistncia ser simples quando odireito doassistente no
stiver diretamente envolvidono processo, comona hiptese de
rmfiador queintervenha emauxliododevedor (art. 50doCPC).
A assistncia ser lit isconsor cial se a sentena tiver de ser
uniforme, envolvendo diretamente tambm o direito do asss-
l nte, comono caso deumcondminoemcoisaindivisa que in-
I. rvenha emauxlio deoutro condmino(art. 54doCPC).
O interesse do assistente ter de ser jurdico, no podendo
r apenas econmico (RT 469/170; RJTJESP-Lex 28/15, 77/
, 66). O assistente podecontestar no lugar doassistido revel (RT
50/1 27; JTACSP-Lex 68/16), recorrer da sentena, mesmo que
1\ o o faa o assistido (RT 402/199, 514/194; JTACSP-Lex 37/
157), bem comopurgar a mora do locatrio assistido (RT 542/
166).No lhepermitido, porm, postular contra oassistido (RT
: 1 83/1 81 , 427/1 59; JTACSP-Lex 19/132, 68/176).
Assist ncia simples =int er esee jur idico indir et o
Assist ncia lit isconsor cial =int er esse jur dico dir et o
1)4.2 Oposio
A oposioconsiste na interveno de umterceiro para ex-
rluir uma das partes, ouambas, epara pleitear para si, no todo
ou emparte, a coisa ou odireito discutido no processo (arts. 56 a
61doCPC).
Exemplos: 1) A move uma ao de cobrana contra B ; C in-
tervm como opoente ealega que ocrdito dele eno deA; 2) A
eB litigam sobre uma gleba de terras; C intervm como opoente
ealega que agleba no de nenhum dos dois, mas dele.
O Cdigo de Processo Civil atual (art, 56) no se refere mais
necessidade de excluso de ambas as partes, para a admisso
da oposio, como fazia o Cdigo de Processo Civil de 1939 (art.
102). Na exata lio de Celso Agrcola Barbi, o opoente age "para
fazer valer direito prprio incompatvel como direito das partes
ou de uma delas" (Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, voI.
I, t. 11, p. 312). Deve-se advertir, porm, que h doutrinadores e
julgados que no admitem a oposio que exclua um s dos liti-
gantes (RT 505/153,505/171; JTACSP-Lex 53/1 71 ).
24. 3 Nomeao aut or ia
D-se a nomeao autoria quando, proposta a demanda so-
bre uma coisa, o ru alegar que no a possui em nome prprio,
mas em nome alheio, indicando o respectivo proprietrio ou pos-
suidor, contra quem deveria voltar-se a ao (art. 62 do CPC). Na
nomeao autoria, na verdade, a demanda no do nomeante,
mas do nomeado.
Aplica-se tambm a mesma soluo no caso de quem causa
um prejuzo e alega que agiu por ordem de terceiro (art. 63). O
intuito trazer para o processo o verdadeiro proprietrio, pos-
suidor ou responsvel, excluindo ou diminuindo a responsabili-
dade daquele que possui ou age emnome de outrem.
Exemplo: A, como inquilino, acionado pela Prefeitura, pa-
ra demolir parte da edificao. A deve, obrigatoriamente, no-
mear autoria oproprietrio B .
24. 4 Denunciao da lide
A denunciao da lide consiste na citao de terceiro, que o
-autor ou o ru considerem como sendo garante de seu direito, no
caso de perderem a demanda. O instituto melhor se denomina-
ria chamament o gar ant ia (cf Sydney Sanches, Denunciao da
Lide no Dir eit o Pr ocessual Civil Br asileir o, So Paulo, Ed. RT,
1984, p. 44).
A sentena poder decidir sobre a relao ea responsabilida-
de do denunciado para como denunciante. Da ter a denunciao
PARTE GERAL
73
da lide um carter de ao paralela incidental entre denunciante
e denunciado. Deve-se sublinhar que o denunciado s pode ser
condenado em relao ao denunciante e no em relao outra
parte, perante a qual terceiro alheio lide.
Diz o art. 70 do Cdigo de Processo Civil que a denunciao
da lide obrigatria emtrs casos:
a) na garantia advinda da evico (art. 70, 1);
b) na garantia devida pelo possuidor indireto para comopos-
suidor direto (art. 70, II);
c) na garantia daquele que, por via de regresso, deva indeni-
zar oprejuzo de quem perder a demanda (art. 70, 111).
A palavra "obrigao", no art. 70 do Cdigo de Processo Ci-
vil, no empregada no sentido que tem no Direito Civil, mas no
sentido de nus processual.
Para Celso Agrcola Barbi, a no denunciao acarreta em
todos os casos a perda do direito de regresso.
Outros autores, porm, entendem que essa perda s ocorre
no caso da evico (art. 70, I, do CPC), emface do respaldo dado
pelo art. 1.116 do Cdigo Civil. Nas demais hipteses, previstas
no art. 70, TI e111,do Cdigo de Processo. Civil, no ocorre a per-
da do direito de regresso, mesmo que no haja denunciao da
lide. O que ocorre, na no denunciao, nestes casos, apenas a
perda de uma oportunidade, qual seja, a de ver desde logo regu-
lada, na mesma sentena, a situao entre denunciante e denun-
ciado (cf Arruda Alvim, Sydney Sanches, llumbetto Theodoro
Jnior, Vicente Greco Filho).
Outra questo que tambm causa dvidas o exato alcance
do art. 70, 111,do Cdigo de Processo Civil (direito regressivo de
indenizao).
A leitura do texto sugere que o juiz deva deferir a denun-
ciao de toda e qualquer pessoa que responda regressivamente
(interpretao literal e ampla).
Alguns, porm, adotam uma interpretao restritiva, enten-
dendo a denunciao cabvel somente nas hipteses em que te-
nha havido transmisso dedireito real ou pessoal, ficando otrans-
mitente coma obrigao de garantir a transmisso realizada.
Na verdade, essa corrente restritiva, embora com o louv-
vel fim de agilizar o processo, termina por reduzir todas as hip-
teses a uma s, admitindo a denunciao da lide somente no caso
da evico ou de situao assemelhada, de garantia prpria.
De acordo com a corrente restritiva, se o segurado, por im-
prudncia, causou danos a algum, no se aceita que ele denun-
cie lide a sua seguradora (RT 534/148, 585/116).
O denunciado assume no processo a posio de assistente
simples do denunciante. No pode o denunciado ser condenado
no processo (RT 5511218). Mas a sentena poder decidir sobre a
responsabilidade do denunciado para como denunciante (art, 76
do CPC) (RT 550/193). No cabe denunciao da lide em execu-
o (RT 534/185,544/159).
24. 5 Chamament o ao pr ocesso
Como ensina Jos Frederico Marques, "chamamento ao pro-
cesso oato pelo qual o devedor, quando citado como ru, pede a
citao tambm de outro coobrigado, a fimde que se decida, no pro-
cesso, aresponsabilidade de todos" (Manual . . . cit., vol. I, p. 268).
A sentena que julgar procedente a ao, condenando os de-
vedores, valer como ttulo executivo, em favor do que satisfizer
a dvida, para exigi-Ia, por inteiro, do devedor principal, ou de
cada um dos co-devedores a sua quota, na proporo que lhes to-
car (art. 80 do CPC). S o ru pode fazer o chamamento ao pro-
cesso. No cabe na execuo.
INTERVENO DETERCEffiOS
Assist ncia - auxlioauma das partes; podeser simples ou
litisconsorcial
Oposio - excluso deuma oudeambas aspartes
Nomeao aut or ia - indicao daquele quedeveria realmente
ser oru
Denunciao da lide - chamamento daquele queirgarantir ou
indenizar aparte perdedora
Chamament o ao pr ocesso - chamamento deco-devedores, para que
sejamregistradas as suas
responsabilidades
25. For mao, suspenso e ext ino do pr ocesso
a) For mao do pr ocesso. O processo inicia-se como despacho
da petio inicial, ou coma sua distribuio, embora a relao jur-
dica processual (vnculo entre autor, juiz e ru) s se complete com
acitao vlida (art. 263 doCPC). A formao doprocesso , portan-
.to, gradual. Aps a citao, o autor no pode mais modificar opedi-
do, nemseu fundamento, salvo se houver concordncia do ru at o
saneamento do processo (art, 264 do CPC).
-
PARTE GERAL
75
b) Suspenso do pr ocesso. O art. 265 do Cdigo de Processo
Civil relaciona vrias hipteses em que o processo pode ser
suspenso, como a morte de parte ou de seu procurador, conven-
o das partes, fora maior, etc. Durante a suspenso no podem
ser realizados atos processuais, salvo em caso de urgncia, para
evitar dano irreparvel (art. 266 do CPC).
c) Ext ino do pr ocesso. O processo extingue-se com a sen-
tena, que o ato pelo qual ojuiz pe termo ao processo, decidin-
do ou no omrito da causa (art, 162, 12, do CPC).
d) Ext ino com julgament o (ou r esoluo) do mr it o. Extin-
gue-se o processo comjulgamento do mrito quando a sentena
acolher ou rejeitar o pedido do autor, ou pronunciar a decadn-
cia ou a prescrio, quando as partes transigirem, oru reconhe-
cer a procedncia do pedido ou o autor renunciar ao direito sobre
que sefunda aao (art. 269 do CPC).
e) Ext ino sem julgament o (ou r esoluo) do mr it o. O pro-
cesso pode extinguir-se sem julgamento do mrito no caso de
indeferimento da petio inicial, abandono do processo, falta de
pressuposto processual ou de condio da ao, desistncia, ou ou-
tro fato que por lei acarrete essa conseqncia (art. 267 do CPC).
Abandono do processo a sua paralisao durante mais de 1
ano, por negligncia de ambas as partes (art. 267, II), ou por
mais de 30 dias, por negligncia do autor (art, 267, IID.
25
25. No qualquer omisso que caracteriza o abandono. Para que haja
abandono necessria a falta de um ato sem o qual o processo no pode
prosseguir (RT 575/167; JB 72/163). A citao deliti.sconsorte necessrio, P?r
exemplo, diligncia cuja falta impede o prosseguimento do proces~o. Nao
acarreta, porm, a extino a ausncia de depsito de salrio do perito, vez
que, mesmo sem isso, o processo pode prosseguir, comprejuzo apenas da
prova pela qual se desinteressou a parte (RT 520/137, 558/125, 575/167, 576/
1 1 1 ; JB 721 260).
No caso de extino do processo por abandono do autor, entendem al-
guns tratadistas queojuiz no podeagir deofcio, devendo aguardar aprovo-
caodoru antes detomar qualquer providncia. Argumentam como 3
2
do
art. 267, que parece dar iniciativa aojuiz apenas nos casos dos incisos IV, V e
VI, ouseja, nos casos defalta depressupostos processuais, condies da ao,
perempo, litispendncia ou coisajulgada. Nesse sentido h vrios julgados:
RT 488/125, 558/155, 574/163; JB 721249, 72/256, 721262;RJTJESP-Lex 69/
192. Semrazo, porm, pois ojuiz podeagir deofcioemtodos oscasos doart.
267, eno apenas nos incisos IV, V eVI, comoerroneamente seafirmou. Para
indeferir ainicial, por exemplo, no precisa ojuiz esperar aprovocao dapar-
te interessada (inciso I). Nem para extinguir o processo quando h compro-
misso arbitral (inciso VII), ou quando ocorrer confuso entre autor e ru
(inciso X). Por isso, parecem mais acertadas as decises que admitem a
oxtino de ofcio no caso de abandono do processo pelo autor (RT 473/1 1 6,
585/1 40; RP 21 327).
A extino do processo semjulgamento do mrito no impe-
de que o autor volte a propor novamente a ao, salvo no caso de
perempo, litispendncia ou coisajulgada (art. 268 do CPC).
Per empo a perda do direito de ao em virtude de trs
extines do processo por abandono. A lit ispendncia ocorre
quando proposta uma ao idntica a outra j existente (duas
aes so idnticas quando tm as mesmas partes, o mesmo pe-
dido e o mesmo fundamento jurdico). Coisa julgada a questo
j decidida por sentena, da qual no cabe mais recurso.
26. Documentos
Os documentos constituem assunto que interessa petio
inicial, resposta, ao captulo das provas e tambm fase recur-
sal. Da a sua deslocao para c, entre as questes gerais.
No procedimento comum ordinrio, a petio inicial deve
vir acompanhada, em princpio, dos documentos indispensveis
propositura da ao (art. 283), bem como dos destinados pro-
va das alegaes (art. 396). A resposta do ru, da mesma forma,
deve vir tambm acompanhada da prova documental (art. 396).
Documentos indispensveis so os que servem de base para
o pedido, como a certido de casamento na ao de separao ju-
dicial ou o ttulo executivo na ao de execuo.
A falta de documento indispensvel pode acarretar o inde-
ferimento da inicial (arts. 284, pargrafo nico, e295, VI). A falta
de documento apenas probatrio pode prejudicar o xito da de-
manda, sem, contudo, impedir aviabilidade da ao.
De acordo com a sistemtica do Cdigo de Processo Civil,
portanto, os documentos, tanto os indispensveis como os proba-
trios, devem ser juntados pelo autor na inicial epelo ru na res-
posta. Fora desses momentos, a juntada s cabe em casos ex-
pressamente autorizados, como na prova de fatos ocorridos aps
os articulados, ou na juntada de documento para servir de con-
traprova a outros documentos apresentados (art. 397).
Outras excees, que permitem a apresentao posterior de
documentos, encontramos nos arts. 326 e 327, que tratam de ca-
sos especiais. Tambm no caso de fora maior ou caso fortuito
(art, 183), ou se o documento estiver em poder da outra parte
(art. 355) ou de terceiro (arts. 341 e360), ou ainda no caso de re-
quisio pelojuiz (art, 399).
No agravo de instrumento (art. 524), bem como na apelao,
de acordo com a jurisprudncia, podem ser juntados documen-
PARTE GERAL
77
tos, se a juntada no importar substancial alterao do pedido
(RT 475/109,557/160,581/175; RP 5/357).
Os documentos podem ser requisitados pelo juiz, a pedido da
parte ou de oficio, mas, em regra, ojuiz s requisita ~ocu~ento
se houver dificuldade considervel de ser o mesmo obtido direta-
mente pela parte, vez que a ela que incumbe o nus da prova
(art.333).
Vrios autores e julgados entendem que essas regras, refe-
rentes juntada de documentos, devem ser seguidas com rigor,
ou seja, os documentos, em princpio, s podem ser juntados pe-
lo autor na inicial e pelo ru na resposta, salvo excees expres-
samente autorizadas em lei.
26
Prevalece, todavia, nos tribunais uma corrente mais liberal,
que admite a juntada posterior de documentos sempre ~ue ho,:-
ver razo plausvel e convincente para isso. Nesse sentido mais
generoso existe tambm poderosa corrente doutrinria."
A segunda corrente parece mais acertada, pois a verdade ma-
terial no deve ser sacrificada por um apego excessivo forma.
Ensina Moacyr Amaral Santos que, "inexistentes o esprito
de ocultao premeditada e o propsito de surpreender o juzo,
verificada a necessidade, ou a convenincia da juntada do docu-
mento, ao magistrado cumpre admiti-Ia" (Coment r ios ao Cdi-
go de Pr ocesso Civil, voI. IV, p. 396).
Acrescenta Vicente Greco Filho que a apresentao de docu-
mento novo no deve servir para r ediscut ir questes j decidi-
das, nem deve causar surpresa, ou seja, no deve ser apresenta-
do em momento processual que impea o transcurso regular do
26. Seguem linha rigorosa, no que se refere juntada de docu~~ntos:
RT 462/252, 519/248, 545/230, 5561199; Pontes de Miranda, Coment ar ws ao
Cdigo de Pr ocesso Civil, t. IV, p. 384; Wellington Moreira Pimentel, Comen
t r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, vol. IlI, p. 162; J. J. Calmon dePassos, Co-
ment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, vol. IlI, p. 148; Alexandre de Paula,
Cdigo de Pr ocesso Civil Anot ado, vol. n,p. 78; Jo~ Carlos Ba:b?s~ Mo.relra,
O Novo Pr ocesso Civil Br asileir o, p. 86; Edson Ribas Malachini, DoJulga-
mento conforme oestado doprocesso" (artigo), RP 6/77.
27. Seguem linha liberal, no que se refere juntada de documentos: RT
479/1 24, 484/93, 497/53, 531 /1 1 5, 560/85, 581 /73, 583/89; RF 2~7/237; JB 81 1 86,
8/215, 8/324; Simpsio de Processo Civil, concluso ~Il, in RT 482/2~0. e
RF 252/18; Moacyr Amaral Santos, Coment r ios ~ . Cdt go ~e. Pr ocesso Ciuil,
vol. IV, p. 396; Carlos Pestana deAguiar, Coment ar ws ao Cdigo de Pr ocesso
Civil, vol. IV, p. 271; Jos Frederico Marqu~s,. Manua. t . . : cit., vol. n, p. 41;
Vicente Greco Filho, Dir eit o Pr ocessual Ciuil Br asileir o, vol. Il, p. 97;
Humberto Theodoro Jnior, Pr ocesso de Conheciment o, p. 498.
prazo de cincodias, do art. 398, para a manifestao da parte
contrria (Dir eit o Pr ocessual Civil Br asileir o, vol. II, p. 97). Por
isso, o documento novo no pode ser apresentado emincio de
audincia (RP 6/318), pois, comodispeoart. 398 doCdigode
Processo Civil, sempre queuma das partes juntar umdocumen-
to, dever aoutra ter oprazo decincodias para manifestar-se a
respeito.
Os documentos emlngua estrangeira devemser traduzidos
e registrados no Registro deTtulos e Documentos (L 6.015, de
31.12.73, art. 129,&)(RT 520/137) (art. 157doCPC).
Considera-se documento qualquer escrito utilizvel como
provadeato oufatojurdico, conformeliodeJorge Americano
(RT 5841176). Simples recorte dejornal, querelata ocaso, no
documento (RT 1521659), nem cpia de acrdo, que equivale
apenas aumarrazoado (RT 5841175).28
Comobemsalienta VicenteGrecoFilho, "odocumentoliga-se
idia de papel escrito. Contudo, no apenas os papis escritos
so documentos. Documentotodoobjetodoqual se extraemfa-
tos emvirtude daexistnciadesmbolos,ousinais grficos mec-
nicos, eletromagnticos, etc. documento, portanto, um; pedra
sobrea qual estejamimpressos caracteres, smbolosou letras;
documento a fita magntica para reproduo por meiodo apare-
lhoprprio, ofilmefotogrfico,etc." (Dir eit o Pr ocessual Civil Br a-
sileir o, vol. lI, p. 203).
Se o documento for considerado falso, poder-se- levantar o
incidente defalsidade, regulado nos arts. 390a395doCdigode
Processo Civil. Esse incidente temocarter deaodeclaratria
incidental (art. 4U, II, doCPC). Seoincidente defalsidade for le-
vantado antes deencerrada ainstruo, correr nos prprios au-
to~da ao (art. 391); aps, correr emapenso aos autos princi-
pais (art. 393). Mas aparte noobrigadaalevantar oincidente
defalsidade, podendolimitar-se simplesmente argio dofato
nas alegaes ouarrazoados.
No procedimento sumrio, os documentos devemser junta-
dos-peloautor nainicial epelorunaaudincia, por ocasiodade-
fesa(art. 278). Sena audinciadosumrio orujuntar documen-
to, juntamente comasua defesa, eoautor notiver condiesde
manifestar-se desdelogosobreomesmo, deveser-lhe dadoopra-
. . . 28. Parecer jurdico tambm no se confunde com documento, podendo
ser Juntado a qualquer tempo (cf Hely Lopes Meirelles, Mandado de Segu-
r ana, 2~ed., pp. 36-37;RT5921 49).
PARTE GERAL
79
zodecincodias, previsto no art. 398doCdigodeProcessoCivil,
coma suspenso da audincia (cf. Adroaldo Furtado Fabrcio,
Dout r ina ePr t ica do Pr ocediment o Sumar iissimo, p. 73).
27. Sucumbncia
Considera-se sucumbente, ouvencida, a parte queperdeu a
questo, numa sentena ou numa deciso interlocutria. De
acordocomoprincpio da sucumbncia, ovencidopaga as despe-
sas doprocessoehonorrios advocatciosda parte contrria (na
decisointerlocutria, sas despesas) (arts. 20e35).
A jurisprudncia no tem aplicado a sucumbncia no man-
dado de segurana." na ao popular enas aes dejurisdio
voluntria.
A sucumbncia requisito essencial nos recursos, pois s o
vencido, de modo total ou parcial, temlegitimidade para recor-
rer. Quemno foi vencido, pelomenos parcialmente, no temdo
que recorrer.
28. Nulidades
O captulo das nulidades processuais no se rege por crit-
rios idnticos aos usados no Direito Civil, embora seuse deter-
minologia semelhante.
Deummodogeral, ostratadistas entendemquenoprocesso
civil existematos inexistentes, atos absolutamente nulos e atos
relativamente nulos.
At o inexist ent e o que contm um grau de nulidade to
grande evisvel, quedispensa declaraojudicial para ser invali-
dado, como,por exemplo, umJri simulado ouuma sentena as-
sinada por uma testemunha.
A nulidade absolut a ocorre nos casos expressamente comi-
nados ena violaodedispositivo deordempblica, comona ci-
tao irregular (art. 247do CPC), ouna incompetncia absoluta
(art, 113doCPC). Humberto TheodoroJnior ensina queanuli-
dade absoluta, referente a pressuposto processual ou condio
da ao, levano snulidade doato emsi, mas nulidade do
prprio processo("Asnulidades no CdigodeProcesso Civil" (ar-
tigo),RP 30/38).
29. Predomina o entendimento de que no h honorrios advocatcios
mmandado de segurana (Smulas 512 do STF e 105 do STJ). H decises
que impem a verba (RT 705/245; IOB 3/8.310, 3/9.114). Por outro lado, mui-
tosjulgados dispensam os honorrios, mas impem as custas.
A nulidade r elat iva ocorrenas irregularidades sanveis, em
quenoh cominaoexpressa denulidade, comonuma publica-
ocomligeiroerro grfico.
NocampodoDireito Processual, aocontrrio doque ocorre
noDireitoCivil, tanto anulidade absoluta comoanulidade rela-
tiva podemser declaradas deoficiopelojuiz, pois oprocessoco-
meapor iniciativa daparte, mas sedesenvolvepor impulso ofi-
cial (art. 262) (noDireito Civil a nulidade relativa no podeser
declarada deoficio).
Hautoresqueacrescentamumaoutracategoria, adaanula-
bilidade (diversadanulidaderelativa), quesecaracteriza pelain-
frao de norma no impositiva, de mero interesse pessoal da
parte, equenodeveser declarada deoficiopelojuiz.
Edson Ribas Malachini, citando Moniz de Arago, aponta
comoexemplosdesta terceira espcie(anulabilidade) os seguin-
tes casos: penhoradebens quesdevemser penhorados na falta
deoutros (art. 650), citao dequemestiver assistindo a ato de
cultoreligioso, etc. (RT 545/24).
Asnulidades relativas eosatos sujeitos a anulabilidade de-
vem ser alegados na primeira oportunidade emque couber
parte falar nosautos, sobpenadeprecluso(art. 245).
Asnulidades absolutas podemser alegadas aqualquer tem-
po, mas, emcertoscasos, aparte responder pelas custas seno
ofizer na primeira oportunidade emquelhecaibafalar nos au-
tos(arts. 113, 1, e267, 3
2
).
Mas aprincipal regra emmatria denulidades que, salvo
nos casos de interesse pblico, no se decretar a nulidade se
no houver prejuzopara aparte, ouquando ojuiz puder decidir
domritoafavordaparte aquemaproveitaadeclaraodanuli-
dade(art, 249, 1e22).
Pas de nullit sans gr ief - nohnulidade semprejuzo.
29. A t ut ela dos int er esses colet ivos ou difusos
A tutela dosinteresses coletivosoudifusosabrange umcon-
junto denormas voltadas proteo decertos direitos que anti-
gamente eramrelegados ao esquecimento.
Chamam-se interesses coletivosou difusos porque no tm
titular definidoouindividualizado.
Interesses coletivosou difusos so aqueles que concernem
s coisas deusocomumda sociedade(r es communis omniumi e
aos bens fora do comrcio,comoo meioambiente, as guas do
PARTE GERAL
81
mar, a ecologia, a flora e a fauna, o ar atmosfrico ou o pa-
trimniohistricoeartstico da comunidade. Incluem-seainda a
proteo aoconsumidor, ahonestidade da propaganda comercial
eaqualidade dosalimentos edosmedicamentos.
Outrora dizia-se, semconscinciadoproblema, que oar at-
mosfricopertencia classedas coisasinteis, vez queexistente
emtal abundncia que a ninguminteressava. Hojeverificamos
que os recursos naturais da terra no so to incomensurveis
assim, tendo tambmumlimiteaousoeaoabuso.
A extinodequalquer espcieanimal podeter repercusso
imprevisvel sobreosoutros seres, da anecessidadedaproteo
daecologia,interesse detodosedecadaum.
Enfim, comodizemosmestres, "hinteresses queultrapas-
samaindividualidade doser humano, constituindo-se emverda-
deiros interesses degrupos, deuma coletividade, isto , semum
titular individualizado. Esses interesses, chamados difusos, cole-
tivos, supra ou metaindividuais, dizem respeito a anseios ou
mesmonecessidades da coletividadeougrupo depessoas, relati-
vamente qualidadedevida, como,por exemplo, odireito sa-
de, qualidade dos alimentos, informao correta e atual,
preservao do meioambiente, etc."."
"Quando a poluio de umrio afeta as populaes ribeiri-
nhas; quando laboratrios qumicos falsificamprodutos farma-
cuticos; quando indstrias alimentcias fraudam milhares de
consumidores; quando complexosindustriais poluembairros e
cidades; quando petroleiros provocamdanos ecolgicosoupreda-
doresexterminama fauna; quando a indstria edilciadeteriora
o patrimnio artstico, histrico ou turstico, verifica-se de ma-
neira contundente, e at trgica, a necessidade imperiosa e ur-
gentedeno deixar semtutela esses interesses comuns."31
O particular dificilmenteter foraou disposio para en-
frentar os poderosos, ou, s vezes, at oPoder Pblico, para fa-
zer valer esses interesses coletivos. Da a convenincia de se
atribuir aoMinistrio Pblicoaguardajurisdicional dosinteres-
ses coletivosoudifusos, semexcluso, porm, dalegitimidade de
outros rgos pblicos, bemcomode particulares e de associa-
escivis, preocupadas comamatria."
30. Antnio Augusto Mello de Camargo Ferraz, dis Milar e Nelson
Nery Jnior, A Ao Civil Pblica e a Tut ela Jur isdicional dos Int er esses
Difusos, p. 84.
31. Ada Pellegrini Grinover, A Tut ela dos Int er esses Difusos, p. 31.
32. Ver tb. L 6.938, de31.8.81, earts. 129, III, e225 daCF.
A proteo dos interesses coletivos exigir tempo e uma
reformulao de mentes e de leis. Muita coisa, porm, j est
sendo feita, como instrumental existente.
A Lei 7.347, de 24.7.85, disciplinou a ao civil pblica de
responsabilidade por danos causados ao meio ambiente, ao con-
sumidor, a bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico,
turstico e paisagstico.
De acordo com o diploma legal citado, a ao civil pblica
pode ter por objeto a condenao em dinheiro ou o cumprimento
de obrigao de fazer ou de no fazer.
A ao pode ser proposta pelo Ministrio Pblico, pela
Unio, pelos Estados e Municpios, e tambm por entidades p-
blicas ou privadas, constitudas h pelo menos um ano, que te-
nham por finalidade a proteo desses bens.
A indenizao paga pelo causador do dano reverter a um
fundo destinado reconstituio dos bens lesados."
A ao civil pblica pode ser precedida por um inqurito ci-
vil. O inqur it o civil um procedimento administrativo, instau-
rado e presidido pelo Ministrio Pblico, tendo por objeto a apu-
rao de danos causados a interesses coletivos ou difusos (art. 8
0
,
1 0, da L 7.347, de24.7.85) (art. 129, IH, da CF).
29. 1 Dist ino ent r e int er esses colet ivos, difusos e homogneos
Ultimamente tem-se cristalizado uma distino entre inte-
resses coletivos, interesses difusos e interesses homogneos.
Para o Cdigo de Defesa do Consumidor, int er esses colet ivos
so os transindividuais de natureza indivisvel deque seja titular
grupo, categoria ou classe de pessoas ligadas entre si ou coma
parte contrria por uma relao jurdica base.
Int er esses difusos so os transindividuais, de natureza indi-
visvel, de que sejam titulares pessoas indeterminadas e ligadas
por circunstncias defato.
Int er esses homogneos so interesses individuais decorren-
tes de uma origem comum (art. 81, pargrafo nico, do CDC).
33. A L 9.008/95 criou, no mbito do Ministrio daJustia, oConselho Fe-
deral Gestor do Fundo de Defesa de Direitos Difusos. Ver tb. L paulista 6.536,
de 13.11.89, eDestadual (SP) 27.070, de8.6.87.
Capt ulo III
PROCEDIMENTOCOMUMORDINlUO
1 . Divises do pr ocediment o comum - 2. Fases do pr ocediment o
comum or dinr io - 3. Pet io inicial: 3.1 Cumulao de pedi-
dos - 4. Valor da causa: 4.1 Jur ispr udncia classificada. Valor da
causa - 5. Cit ao - 6. Respost a: 6.1 Espcies de defesa; 6.2 Con-
t est ao; 6.3 Exceo; 6.4 Jur ispr udncia classificada. Impediment o
e suspeio - 7. Reconveno - 8. Revelia - 9. Reconhecimen-
t o do pedido - 1 0. Pr ovidncias pr eliminar es - 11. Julgament o
confor me o est ado do pr ocesso: 11.1 Ext ino do pr ocesso; 11.2 Jul-
gament o ant ecipado da lide; 11.3 Audincia pr eliminar ou de conci-
liao - 12. Fase de inst r uo: 12.1 Poder de inst r uo do juiz; 1 2. 2
Valor ao da pr ova; 12.3 Disposies ger ais sobr e as pr ovas; 12.4 A
audincia de inst r uo ejulgament o; 12.5 Depoiment o pessoal; 1 2. 6
Confisso; 12.7 Exibio de document o ou coisa; 12.8 Pr ova docu-
ment al; 12.9 Incident e de falsidade; 1 2. 1 0 Car t as par t icular es; 1 2. 1 1
Gr avaes fonogr ficas (fit as magnt icas); 12.12 Pr ova t est emunhal;
1 2. 1 3 Pr ova per icial; 12.14 Inspeo judicial; 12.15 Jur ispr udncia
classificada (pr ova e t est emunha) - 13. Sent ena - 14. Tut ela
ant ecipada - 15. Coisa julgada.
1 . Divises do pr ocediment o comum
O procedimento comum divide-se em ordinrio e sumano.
NoCaptulo I j vimos, emlinhas gerais, o andamento do procedi-
mento ordinrio. Voltamos agora ao assunto, commais vagar.
{
or dinr io
PROCEDIMENTO COMUM sumr io
2. Fases do pr ocediment o comum or dinr io
O procedimento comum ordinrio divide-se emvrias fases.
A fase post ulat r ia vai da inicial at a resposta do ru, inclu-
sive, comopedido do autor ea defesa do ru.
A fase de saneament o vemaps aresposta do ru, comas me-
didas preliminares e a deciso de saneamento. Nesta fase, ojuiz
faz um exame especial da regularidade do processo, ordenando
diligncias esuprindo eventuais nulidades ou irregularidades.
Em 1994 introduziu-se uma nova fase, a fase conciliat r ia,
devendo ojuiz, antes da deciso de saneamento, designar audin-
cia preliminar ou de conciliao (art. 331 do CPC, na redao da
L 8.952/94; hoje, coma redao da L 10.444/2002).
fase inst r ut r ia compreende a realizao da audincia de
instruo ejulgamento e a produo das provas.
A fase decisr ia refere-se sentena, aps o encerramento
da instruo, ou antes, em determinados casos, como no julga-
mento antecipado da lide.
Esse quadro apenas esquemtico, podendo as fases sofrer
certa indefinio, ou interpenetrao. s vezes suprime-se at a
instruo, por desnecessria.
{
fase post ulat r ia
FASES DO fase de saneament o
PROCEDIMENTO fase conciliat r ia
ORDINRIO fase inst r ut r ia
fase decisr ia
3. Petio inicial
A petio inicial, subscrita por advogado, I deve conter o pe-
dido do autor e os fundamentos jurdicos do pedido. Deve conter
tambm todos os requisitos mencionados no art. 282 do Cdigo
de Processo Civil, especialmente a indicao das provas. Em
princpio, devem-se juntar desde logo t odos os documentos que
sero usados no processo."
O art. 39 do Cdigo de Processo Civil exige que da inicial
conste o endereo do advogado. Tem-se admitido, porm, que o
endereo do advogado conste apenas da procurao,"
A inicial deve ser redigida de maneira lgica e compreens-
vel, de modo que o ru possa entender () pedido e defender-se.'
No indispensvel. que o autor cite o art igo de lei emque se ba-
seia," pois ojuiz conhece a lei. Nar r a mihi fact um, dabo t ibi jus,
"narre-me o fato, dar-te-ei o direito". Por isso, no tem nenhuma
importncia o engano na indicao do artigo de lei aplicvel" ou
na denominao da ao.?
1. No h necessidade de reconhecimento de firma na procurao dada
ao advogado (art. 38 do CPC) (JTJ 1 82/1 90; RT 790/1 93-STF). .
2. Documentos, arts. 283 e396 doCPC. Ver Captulo 11, item 26.
3. RT 51 9/1 79; JTACSP-Lex 60/21 8.
4. RT 397/256, 485/1 37, 497/48.
5. RT 540/1 1 5; JTACSP-Lex 25/61 , 66/1 66; RP 7-8/341 , 1 91 257.
6. RT, 371 /21 0, 383/276, 448/91 , 527/1 48.
7. RT 525/1 94, 558/94.
PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO 85
O juiz poder ordenar que o autor corrija ou complete a peti-
o inicial (art. 284). Poder tambm indeferi-Ia nos casos do art.
295, como falta de correo ou complementao, inpcia, falta de
documento indispensvel, falta de condio da ao," ocorrncia
de decadncia, etc. Do indeferimento da inicial cabe apelao,
podendo ojuiz reformar a sua deciso."
A prescrio no pode ser decretada de oficio pelo juiz, salvo
se favorecer absolutamente incapaz (art. 194 do novo CC, revo-
gando o art. 219, 52, do CPC). A decadncia fixada em lei, ao
contrrio, deve ser decretada de oficio pelo juiz (art, 210 CC).
"Inepta a petio inicial que no expe comclareza os fatos,
os fundamentos jurdicos do pedido e suas especificaes" (art.
295, pargrafo nico, do CPC).lOMas no se considera inepta a pe-
tio inicial quando, apesar de no ser um modelo de tcnica, per-
mite a preparao da defesa sem dificuldade para oru.P
Apesar de ter recebido a inicial, no comeo do processo, pode
O juiz vir a rejeit-Ia posteriormente, at a sentena."
A simples formulao da inicial em versos no caracteriza a
sua inpcia. "Se Justia coisa sria, que no admite brincadeira,
exagero parece que ocorreu, ao indeferir-se a inaugural, da empre-
sa So Judas Tadeu, que pretendeu cobrar o que seu, de quem
prejuzo lhe deu, comprando mas no pagando, mais de umpneu/'"
Depois da citao, no pode mais o autor modificar o pedido
ou a causa de pedir sem o consentimento do ru (art. 264 do
CPC) (na lio de Liebman, causa de pedir o direito ou relao
jurdica indicada como fundamento do pedido).
Mas pequenos erros materiais podem ser corrigidos a qual-
quer tempo, desde que isso no modifique a inicial.v'
3. 1 Cumulao de pedidos
O autor pode formular dois ou mais pedidos, no mesmo pro-
cesso, contra o mesmo ru ou contra vrios litisconsortes passi-
vos, se for o caso.
8. RT 41 4/1 67, 528/229.
9. O ru no mais citado para acompanhar a apelao (art. 296, par-
grafo nico, do CPC, na redao da L 8. 952/94).
1 0. RT 485/1 37, 528/1 1 0, 560/98.
1 1 . RP 4/400, 1 0/320, 1 3/251 .
1 2. RT 374/145, 397/256, 423/1 72, 456/1 03, 529/236, 546/225; RP 24/305;
RJTJESP-Lex 78/1 90; JTACSP-Lex 38/41 4 (cont r a: RP 26/278).
1 3. RT 520/1 67; JTACSP-Lex 56/94. No mesmo sent ido: RT 389/1 53.
1 4. RT 396/380, 506/1 89, 567/1 44, 585/1 1 5; JTACSP-Lex 33/1 1 7, 39/327.
Mas, para que se admita a cumulao de pedidos, neces-
srio que sejam compatveis entre si, que seja competente o
mesmo juzo e que um s tipo de procedimento seja adequado
para todos os pedidos (art. 292 do CPC).
Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de pro-
cedimento, admitir-se- a cumulao se o autor empregar o pro-
cedimento ordinrio (art. 292, 22,do CPC). Isso porque o proce-
dimento ordinrio o que oferece a mais ampla possibilidade de
defesa possvel.
4. Valor da causa
Na petio inicial deve-se atribuir umvalor causa, ainda que
esta no tenha contedo econmico imediato (art. 258do CPC).
O critrio de fixao do valor da causa pode ser legal ou vo-
luntrio. O Cdigo de Processo Civil, nos arts. 259 e 260, estabe-
lece vrios critrios legais, como o da ao de alimentos, em que
o valor da causa ser a soma de 12 prestaes mensais pedidas
pelo autor (art, 259, VI, do CPC).
Nos casos no fixados na lei, o critrio ser o voluntrio, de-
vendo o autor fazer uma estimativa. Emregra, ovalor da causa de-
ver corresponder ao proveito econmico perseguido pelo autor.
O valor da causa, semelhana do que ocorre na competn-
cia, fixa-se no momento da propositura da ao, sendo irrelevan-
tes eventuais modificaes posteriores ou o teor do julgamento.
O ru pode impugnar o valor dado pelo autor causa, no
prazo da contestao, em petio parte, autuada em separado
(art, 261 do CPC).
Predomina o entendimento de que ojuiz, nos casos de crit-
rio legal (arts. 259 e260), pode corrigir de oficio ovalor da causa.
Da deciso que resolve incidente sobre ovalor da causa cabe
agravo (art. 522 do CPC).
Conforme a legislao, varivel atravs das pocas, o valor
da causa tem sido usado para a fixao das custas, da escolha do
tipo de procedimento, da competncia, da alada para recurso,
dos honorrios advocatcios, etc.
4. 1 Jur ispr udncia classificada. Valor da causa
(abr eviat ur a: VC =valor da causa)
Ao Declar at r ia - VC =valor da relao jurdica cuja existncia se
discute: RT 539/228, RP 1 91 241 .VC =estimativa: RT 568/194, 594/115.
Aliment os - VC =12prestaes mensais pedidas (art. 259, VI).
Anulao de Negcio Jur dico - VC =valor donegcio aanular: RP 7-
8/351,14-15/411.
Anulao de Tt ulos, Ao de - VC =valor dos ttulos: RT 584/1 49,
JTACSP-Lex 45/60.
Caut elar - Em ao cautelar oVC no requisito essencial: RT 517/
1 29, 571 /1 38, RJT JESP- Lex 44/129, JB 33/21 8.
Cobr anadeDvida - VC =principal + multa + juros (art. 259,1).
Condomnio, Ext ino de - VC estimativo: JB 33/83.
Consignao em Pagament o - Com prestaes vencveis ms a ms,
VC =valor da primeira prestao consignada, multiplicado por 12: RP 1 6/224,
1 61 284;JB33/1 27.
Consignat r ia de Aluguel, Ao - VC =uma anuidade: RT 582/21 4,
Smula 449 do STF.
Cont r at o - VC =valor domesmo (art. 259, V): RT 586/67, RP 1 1 -1 2/351 .
Cor r eo Monet r ia - Integra oVC: JTACSP-Lex 36/253,66/39; JB
33/182.
Cumulao de Pedidos - VC =soma dos pedidos: RT 566/83,600/102.
Demar cao, Ao de - VC =estimativa oficial para lanamento de
imposto (art. 259, VIl): JB 33/1 64.
Desapr opr iaoIndir et a - VC meramente fiscal eestimativo: RP 2/362.
Despejo, Ao de - VC =soma de 12 aluguis, sendo o contrato por
prazo indeterminado: RT 477/186,486/202,488/173,570/168,587/150; RP 2/
362,3/350,11-12/350, 16/284; RF257/245; JB 33/89, 33/169, 33/195, 33/199;
JTACSP-Lex33/357, 37/259.
Diviso, Ao de - VC =estimativa oficial para lanamento deimpos-
to(art. 259, VIl).
Diviso eDemar cao de Ter r as - VC =estimativa oficial para lana-
mento deimposto: RP 9/367.
Divr cio, Ao de - VC estimativo: RT 574/113.
Embar gos Execuo - VC = valor da execuo: RT 575/262;
JTACSP-Lex 45/105. No h necessidade de se indicar oVC: RP 18/313, 19/
260;JTACSP- Lex 64/149.
Embar gos de Ter ceir o - VC =valor do bem defendido: RT 494/1 20,
549/126,550/202,558/478,562/138,571/132,572/137, 573/254, 578/155, 603/
1 02;RF 251/281; JB 33/134, 33/188, 33/224; RP 16/285; J . CSP-Lex 35/126,
67/80,69/125,73/307. VC =valor da ao principal: RT 539/158, 33/172. VC
no deve ser superior ao da dvida cuja soluo apenhora aran e: JB 33/1 81 ,
JTACSP-Lex40/1 02. -
Er r o na At r ibuio do VC - Erros materiais da inicial podem ser corri-
gidos aqualquer tempo: RT 396/380,506/189,567/144; JTACSP-Lex 33/1 1 7,
39/327.
Fixao, Moment o da - OVC fixado na data da propositura da ao,
sendo irrelevantes alteraes posteriores dosalrio mnimo: RP 11209,JB 33/83.
Honor r ios Advocat cios - No cabem na impugnao ao valor da
causa: RT 478/196,492/178,501/142,582/122,599/92; JB 33/91, 33/95, 33/188,
33/203, 33/204; RF 253/340, 269/211; JTACSP-Lex 47/169, 48/36, 64/129 (ca-
bem: RT 555/224).
Impugnao ao Valor da Causa - No pr ocediment o or dinr io deve
ser feita em petio autnoma, autuada em apenso, no podendo ser apre-
sentada nocorpodacontestao (art. 261doCPC): RT 498/108, 506/127, 511/
231, 525/115, 574/171, 613/150; JTACSP- Lex49/86;RP 3/350, 11-12/350;JB
33/83, 33/191. Noprecisa ser processada emapartado: RT 534/80. Nopr oce-
diment o sumr io podeser feitanaaudincia.
Lit isconsr cio - Seo pedido doslitisconsortes sereferir auma scoi-
sa, acumulao ser apenas subjetiva eoVC ser ovalor singelo da coisa.
Mas sepedirem duas oumais coisas, acumulao ser objetiva, devendo-se
somar osvalores detodas ascoisas(art. 259, Il, doCPC). Nessesentido: Hlio
Tornaghi, Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, vol, 11,p. 261; Srgio
Sahione Fadel, Cdigo de Pr ocesso Civil Coment ado, vol, Il, p. 73;E. D.Moniz
deArago, Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, vol, I1I,p. 342.
Lit isconsr cio At ivo Facult at ivo - VC =soma do que cada umdos
litisconsortes pretende obter comademanda: RT 590/1 21 .
Nunciao de Obr a Nova - VC=estimativa daparte quesequer de-
molir: RT 574/95.
Omisso do Valor da Causa - Deve ser suprida at mesmo por oca-
siodojulgamento dorecurso: RT 466/85.
Oposio - VCindependedovalor atribudoaoprincipal: RT 4741200.
Par t e de Imvel - VC=valordafraoemlitgio:RT 5741240, JB 33/1 33.
Par t e de NegcioJur dico - VC=valor dessaparte: RP 7-81 325, 24/267.
Pedidos Alt er nat ivos - VC=odemaior valor (art. 259, IIO.
Per cia - Noindispensvel para afixaodoVCpelojuz: RP 1 1 -1 2/
350, 16/285.
Possessr ia, Ao - VC =valor venal doimvel para fms fiscais: RT
479/95, 565/220, 566/1 52; RF 269/211;JTACSP- Lex64/129.VC=proveitoeco-
nmicoperseguido peloautor: RJT JESP- Lex 64/205. VC=metade dovalor
fiscal doimvel: JTACSP- Lex76/158,RT 600/133,607/99.VC,nocaso,deveser
inferior aovalor dapropriedade: RT 562/171,RJT JESP- Lex64/205.VC=valor
docontrato deaquisio: JTACSP- Lex40/194.VCestimativo: RT 4941 200.
Pr est aes Vencidas eVincendas - VC =soma das vencidas, mais 12
dasvincendas (art. 260).
" Quant i Minor is" , Ao - VC estimativo: RT 514/216; RF 267/21 9;
RP 10/330;JB 33/1 1 2.
Recur so - Cabeagravo dadeciso querejeita ouacolheaimpugnao
aovalor dacausa, vezquedenatureza nterlocutria: RT 51 6/62, 5281 74, 5301
231, 544/215, 550/194, 552/132; RF 272/260; RP 14-15/411, 16/281;JB 33/91 ,
33/122, 33/220, 33/222; RJT JESP- Lex 56/174, 64/205, 67/207; JTACSP- Lex
64/63. Cabeapelao, vezquesetrata dedecisoterminativa doprocessoinci-
dente: RT 560/223.
- Recur so ext r aor dinr io - OVC no pode ser inferior alada regi-
mental: RP 17/343,19/260(art. 308,VIII, doRISTF).
Renooat r ia, Ao - VC=somadototal dosaluguispagosnocontratoa
ser renovado: RT 556/169,570/221,607/146. VC=somadarenda ofertada pelo
autor, por todooperododaprorrogao: RT 581/160,596/168,603/173. VC=va-
lordarendaanual: RT 5191250, JB 33/1 00.
Ret ificao do VC - Oautor poderetificar oVC, seoru revel, mes-
moaps acitao: JB 33/184,JTACSP- Lex49/131.
Separ aoJudicial, Aode - VCestimativo: RT 483/97,586/46.
Sociedade de Fat o, Dissoluo de (Concubinat o) - VC =ovalor dos
bensdoacervoaser dividido: JB 33/1 21 . VC=estimativa oficial dolanamen-
todoimposto: JB 33/1 27.
Sociedade por Quot as, Dissoluo de - VC=valor docapital social: JB
33/1 25, RJTJESP- Lex76/236. VC=valor docapital, mais lucrosemsuspenso:
JB33/63.
Usucapio - VCestimativo: JB 33/97.
Valor da Causa - deindicaoindispensvel: RT 546/1 06, 567/1 39. No
podeser irrisrio: RT 550/86. Devecorresponder aovalor doproveitoeconmico
perseguidopeloautor: RP W325, RJTJESP-Lex781 268. Nopodeser fixadode
modoexagerado: RT 775/243, 776/253). .
Valor da Condenao - No condicionado peloVC: RJTJESP-Lex
66/226.
5. Cit ao
Estando em termos a petio inicial, ojuiz ordenar a citao
do ru. Na citao dever constar que, no sendo contestada a
ao, se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos
articulados pelo autor (art. 285 do CPC). O comparecimento es-
pontneo do ru supre a falta ou a nulidade da citao (art. 214).
As formas de citao j foram abordadas no Captulo r,item
11 (citao pelo correio, por oficial de justia, por edital, por pre-
catria, por rogatria).
A falta ou a nulidade de citao, no suprida pelo compareci-
mento espontneo do ru, um defeito que no se apaga nunca,
nem pelo trnsito em julgado da sentena, nempelo trmino do
prazo para a ao rescisria. Esse defeito pode ser alegado a
qualquer tempo, at em execuo (art. 741, r,do G~C).
5. 1 Sent ena imediat a ~
O art. 285-A do CPC, introduzido pela Lei 11.277, de
7.2.2006, em vigor 90 dias aps sua publicao, criou uma hipte-
se que permite a dispensa da citao, com a lavratura imediata
da sentena, no caso de questo unicamente de direito e o juzo
tiver decretado total improcedncia em casos idnticos. Se o au-
tor apelar, poder o juiz reconsiderar a questo em 5 dias.
Mantida a deciso, o ru ser citado para responder ao recurso.
6. Respost a
Citado, ter o ru 15 dias para apresentar a sua resposta
(art. 297). Na citao pessoal ou com hora certa, o prazo comea
90 RESUMODE PROCESSOCIVIL
a correr da juntada aos autos do mandado cumprido (art. 241, II),
ou da juntada da precatria (art. 241, rV).15
Se forem vrios os rus, o prazo s comea a correr depois
da juntada do ltimo mandado (art, 241, rII), e ser em dobro (30
dias) caso tenham procuradores diferentes (art, 191).
No se deve confundir o incio do prazo com o incio da con-
tagem do prazo (ver Captulo II, item 19.5).
A resposta poder assumir as formas de contestao, exce-
o, reconveno ou reconhecimento do pedido, sendo que essas
peas devem ser apresentadas simultaneamente, mas em peti-
es separadas (art. 299). A ausncia de contestao acarreta a
revelia.
6. 1 Espcies de defesa
A defesa do ru pode voltar-se cont r a o mr it o ou cont r a o
pr ocesso.
A defesa contra o mrito refere-se matria de fato e de di-
reito em julgamento.
A defesa contra o processo subdivide-se em defesa proces-
sual direta e defesa processual indireta.
A defesa processual direta, qual alguns autores do o
nome de objeo, refere-se inexistncia de pressupostos pro-
cessuais ou de condies da ao. A incompetncia absoluta, por
exemplo, uma defesa processual direta, ou uma objeo, por se
tratar de um pressuposto processual.
A defesa processual indireta, tambm denominada exceo,
refere-se incompetncia relativa do juiz, bem como ao impedi-
mento ou suspeio.
Mas nesse setor a terminologia no se encontra ainda muito
bem assentada. Existem autores que denominam a defesa de
mrito como defesa direta, reservando a expresso defesa indi-
reta para toda e qualquer defesa meramente processual. Muitos
utores sequer mencionam o termo objeo, referindo-se apenas
exceo.
15. Nacitao ouintimao pelocorreiooprazo comeaacorrer dadata
dejuntada aos autos doavisoderecebimento (art. 241, I, doCPC, naredao
daL 8.710/93). permitida atransmisso eletrnica depeties ifac simile)
(L 9.800/99).
PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO
91
ESPCIES
DE DEFESA
Defesa cont r a {de fato.
o mr it o dedireito
Defesa
cont r a o
pr ocesso
Defesaprocessual direta {argi-~e ~omo
(objeo) (inexistncia de preliminar da
pressuposto processual contestao
oudecondiodaao)
Defesaprocessual indireta {argi-se em
(exceo) (incompetncia separado,
relativa, suspeioou por petio
impedimento)
6. 2 Cont est ao
Na contestao o ru deve impugnar especificadamente ca-
da um dos fatos narrados na petio inicial, expondo as suas ra-
zes e indicando as provas que pretenda produzir. Presumem-se
verdadeiros os fatos no impugnados, salvo se no for admiss-
vel, a seu respeito, a confisso, se a petio inicial no estiver
acompanhada do instrumento pblico que a lei considerar da
substncia do ato, ou se estiverem em contradio com a defesa,
considerada em seu conjunto (art. 302).
O advogado dativo, o curador especial e o representante do
Ministrio Pblico podem contestar de modo genrico, no se
aplicando a eles a regra quanto ao nus da impugnao especifi-
cada dos fatos (art. 302, pargrafo nico).
Na contestao, deve o ru levantar as preliminares qu~ t~-
ver antes de entrar no mrito da questo (art. 301). A prelimi-
na; uma defesa processual direta, refer nte aos pressupostos
processuais e s condies da ao. As preli inares esto relacio-
nadas nos arts. 301 e 267, IV, IX, X o Cdigo de Processo
Civil (inexistncia ou nulidade da citao, incompetncia absolu-
ta, inpcia da petio inicial, etc.), Alguns a~tores do s mat-
rias preliminares o nome de objeo, como VImos.
Se o ru levantar alguma preliminar, ou alegar fato imped~-
tivo, modificativo ou extintivo do pedido do autor, ser este OUVI-
do, no prazo de 10 dias (art, 326) (rplica).
Em princpio, deve o ru juntar contestao todos os ~ocu-
mentos que ir usar no processo (art. 396) (ver Captulo II, Item
26, Document os).
92 RESUMO DE PROCESSO CNIL
6. 3 Exceo
Exceo omeio pelo qual as partes requerem o afastamen-
to do juiz da causa, por incompetncia relativa, impedimento ou
suspeio. Segundo uma terminologia, uma defesa, processual
indireta. Conforme j referido, a incompetncia absoluta no se
argi por meio de exceo, mas por meio de preliminar de con-
testao, ou em qualquer outro momento.
A exceo pode ser formulada pelo ru no prazo de 15dias da
citao (art. 297). Pode tambm ser argida, por qualquer das
partes, dentro de 15 dias da data do fato que motivou a exceo
(arts. 304 e305).16
A exceo deve ser formulada empea autnoma, vez que
processada em separado.
Da incompetncia absoluta ou relativa j tratamos no Cap-
tulo n,item 10.
Resta fazer uma referncia ao impedimento e suspeio.
Tanto os impedimentos como as suspeies tratam de fatos que
podem afetar a imagem de imparcialidade do juiz, como paren-
tesco ou amizade comuma das partes, possibilidade de proveito
prprio na causa, contato anterior como processo emoutra qua-
lidade, etc. (arts. 134e135doCPC).
Na doutrina considera-se o impedimento como mais grave
do que a suspeio. O impedimento seria um vcio insanvel de
ordem objetiva epblica, ao passo que a suspeio seria subjeti-
va epessoal. O parentesco comuma das partes umimpedimen-
to. A amizade ntima, uma suspeio. No fundo, no vejo dife-
rena significativa entre as duas categorias. Ainda bemque oC-
digo de Processo Civil claro: no art. 134 est a lista dos impedi-
mentos e no art. 135 a lista das suspeies. Existe alguma dife-
rena prtica: o impedimento pode ser conhecido de ofcio pelo
tribunal, oque no ocorre coma suspeio, que necessita da pro-
vocao da parte; a suspeio fica superada se no for alegada
em tempo, enquanto que o impedimento no sofre precluso, po-
dendo ser levantado a qualquer tempo (apesar da aparente limi-
tao do art. 305).
Mas talvez a principal diferena entre suspeio e impedi-
mento est em que a sentena transitada emjulgado pode ser
16. A exceo de incompetncia pode ser protocolada no juzo do domic-
lio do ru (art. 305, pargrafo nico, do CPC, acrescentado pela L 11.280, de
16.2.2006, emvigor 90 dias aps sua publicao).
rescindida se ojuiz estava impedido (art. 485, II, do CPC), oque
no ocorre se ele era apenas suspeito.
Ojuiz deve declarar-se de ofcio impedido ou suspeito, se for
ocaso, inclusive por motivo ntimo (art. 135, pargrafo nico).
O impedimento pode ser tambm do advogado, quando no
processo j estiver funcionando um juiz que seja seu parente
(art. 134, pargrafo nico).
Aplicam-se tambm os motivos de impedimento e de sus-
peio ao rgo do Ministrio Pblico, aos serventurios da Jus-
tia, ao perito, aos assistentes tcnicos eao intrprete (art. 138).
No procedimento sumrio as excees podem ser apresenta-
das na audincia, ou emqualquer dia anterior.
6. 4 Jur ispr udncia classificada. Impediment o e suspeio
Amizade, ou Inimizade - A amizade ouinimizade que conta adojuiz
coma parte. A amizade ou inimizade dojuiz comoadvogado irrelevante,
como causa de suspeio: RT 543/1 21 , 546/1 03, 562/1 09. Mas oparentesco do
juiz comoadvogado causa deimpedimento (art. 134, IV).
Amizade Int ima - A relao entre aluno eprofessor no acaracteriza:
RPlO/329.
Compr a de Equipament os de Fir ma Comer cial - No induz suspeio:
RT540/1 1 1 .
Despachos Desfavor veis - No induzem suspeio: RT 51 4/1 1 7.
Despachos em Ter mos Enr gicos - No induzem suspeio: RT 501 1
1 1 1 , RP 1 3/259.
Indefer iment os Sucessivos - No induzem suspeio: RT 564/1 1 1 .
Juiz que se Envolve na Causa - Considera-se suspeito ojuiz que faz
consideraes apriorsticas nos autos comrelao s partes, denotando falta
deserenidade para decidir: RT 581/341,591/296.
Nome do Juiz - necessrio consign-Io na exceo de suspeio: RT
563/98, 563/99, 602/57. Mas afalta estar sanada seoexcepto responder, nes-
taqualidade: RT 6()4f&Hi" j1 35.
Ofensas aoJuiz - o criam suspeio: RT 483/306, 542/335 (art. 256
doCPP).
Opinio For mada - Em tese, sobre questo de direito, no induz
suspeio: RP 1 1 -1 2/349.
Palavr a Cassada aAdvogado emAudincia - No induz suspeio: RT
538/108.
Poder es Especiais, na Pr ocur ao, par a Ar gir Suspeio - So
necessrios, em face da gravidade do assunto: RT 601 1 294, 604/84, 608/98,
612/86. No so necessrios, vez que oCPC no osexige: RT 471 1 1 82, 490/1 40.
Pr isoAnt er ior , por Or demdoJuiz - No induz suspeio: RT 540/11l.
RelaesSociais - No caracterizam amizade ltima: RP 1 4-1 5/41 0.
94
7. Reconveno
A reconveno uma ao incidente, que o ru pode mover
contra o autor, dentro do mesmo processo. Equivale a um verda-
deiro contra-ataque. A reconveno deve ter conexo coma ao
principal, competir ao mesmo juiz e permitir o mesmo rito pro-
cessual. A mulher, p. ex., move uma ao de separao judicial,
pleiteando o trmino da sociedade conjugal, por culpa do marido.
Este, alm de se defender na contestao, pode reconvir epleitear
tambm ofimda sociedade conjugal, mas por culpa da mulher.
A reconveno deve ser apresentada em pea autnoma, ao
mesmo tempo em que se apresenta a contestao (arts, 297 e
299 do CPC).17O ru, ao ser apresentada a reconveno, adquire
o nome de r econuint e, e o autor de r econuindo. O reconvindo
no citado, m.as intimado, na pessoa de seu procurador, para
contest-Ia em 15dias (art, 316 do CPC).
Pode haver reconveno sem contestao (RT 498/170; RP
22/226), mas nesse caso no deixa de caracterizar-se a revelia.
Mas no pode haver reconveno de reconveno, vez que a
reconveno atitude privativa do ru (h autores, contudo, que
admitem essa possibilidade).
No procedimento sumrio pode o ru formular pedido em
seu favor, desde que fundado nos mesmos fatos referidos na ini-
cial (art, 278, 12, do CPC). No cabe reconveno na execuo.
Vrios julgados entendem que tambm no cabe reconveno nas
aes possessrias."
A reconveno julgada juntamente com a ao, na mesma
sentena (art. 318 do CPC). Do indeferimento liminar da re-
conveno cabe agravo, vez que se trata de deciso interlocu-
tria, que no pe termo ao processo."
8. Revelia
A revelia a situao do ru que no contesta a ao. Tem a
revelia trs efeitos principais. Em primeiro lugar, ocorrendo a
17. H julgados que admitem sejam a contestao e a reconveno for-
muladas numa pea nica, vindo a reconveno logo abaixo da contestao
(RT 562/99,562/111; RJTJESP-Lex 79/291 ).
1 8. RT 495/233,554/138,579/142, 579/205.
19. Nesse sentido: RT 547/126, 554/133, 586/92. Contra, por entenderem
que cabe apelao e que se trata de sentena terminativa da ao reconven-
cional incidente: RT 530/220, RP 9/364.
revelia, so presumidos verdadeiros os fatos afirmados pelo au-
tor (confisso ficta) (art, 319). Tal presuno, porm, relativa,
no podendo ojuiz acolher fatos inverossmeis." violentar seu li-
vre convencimento (art, 131), ou dispensar pressupostos proces-
suais ou condies da ao."
A revelia no autoriza, por exemplo, que ojuiz conceda uma
indenizao superior ao valor real da coisa danificada," apesar
da presuno da verdade dos fatos operada emfavor do autor.
Em segundo lugar, contra o revel os prazos correm indepen-
dentemente de intimao. Pode ele, entretanto, intervir depois
no processo, recebendo-o no estado emque se encontra (art. 322).
Em terceiro lugar, d-se ojulgamento antecipado da lide, se
for ocaso, quando oru no contesta a ao (art. 330, II).
Em certos casos, porm, a revelia no produz nenhum efei-
to. Assim, os efeitos da revelia no ocorrem se no litisconsrcio
passivo algum dos rus contestar a ao." se o litgio versar so-
20. RP 7-8/350.
21. Rita Gianesini ensina que se trata depresuno absoluta ouiur is et
de iur e (Da Revelia no Pr ocesso Civil Br asileir o, p. 75). A autora, porm, em-
prega otermo absolut a apenas para significar que orevel no pode mais con-
trapor nenhuma prova presuno estabelecida. Mas isso no exclui que o
juiz confronte a presuno comalgicaecomos elementos dos autos, ofereci-
dos peloprprio autor. Portanto, numsentido mais amplo, apresuno mes-
morelativa eno absoluta, comovemos nas seguintes decises: RT 493/220, 536/
1 1 6, 579/1 23, 580/233, 692/1 00; RF 258/283; RJTJESpLex 46/200; JTACSPLex
72/233; JB 74/90, 74/99, 74/131, 74/149, 74/157,74/163, 74/199, 74/209, 74/245, 74/
247, 74/251.
22. JB 74/131.
23. Nos termos doart. 320, I, doCPC, no h confisso ficta, e, portanto,
no h revelia, se, havendo pluralidade derus, algumdeles contestar aao.
Predomina, porm, na doutrina oentendimento deque oart. 320, I, sapli-
cvel ao litisconsrcio unitrio ou de fatos comuns, na medida emque a defe-
sa deumru corresponda ao que tambm sirva dedefesa aoru omisso. Fora
da o art. 320, I, no teria aplicao, incidindo ento o art. 319, ou seja, no
sendo comuns os fatos eadefesa, deveoomisso ser declarado revel, apesar de
umdos co-rus ter apresentado contestao. Parece, contudo, que a questo
no bemassim comocostuma ser colocada pelos autores.
Oart. 320, I, aplica-seatodos ostipos delitisconsrcio, eno saounitrio
oudefatos comuns, vez quealei no faz nenhuma distino. E no h distino
porque, mesmo comuma s contestao, deveoprocesso continuar. No podeo
juiz reconhecer arevelia emrelao a umdos rus, julgando antecipadamente a
lide (art. 330, Il), e, ao mesmo tempo, continuar o processo emrelao a outro
ru, dando duas sentenas no mesmo processo. Por isso, se umdeles contestar,
afastam-se osefeitos da revelia emrelao a todos, se x o, comoacertada-
mentemanda oart. 320, I, doCPC.
O que pode ocorrer emrelao ao omisso no a aplicao da revelia,
como quer a doutrina predominante, mas a aplicao da penalidade corres-
pondente falta de contestao especificada (art. 302), no que se refere a fa-
bre direitos indisponveis, como odireito aos alimentos ou ao no-
me, se o autor deixar de juntar documento indispensvel (art.
320), ou se o aviso sobre os efeitos da revelia no constar do
mandado de citao (art. 285).24
Tambm no sofremos efeitos da revelia oru preso eorevel
citado por edital ou comhora certa, pois nestes casos a contesta-
o ser oferecida por curador especial (art. 92,lI, doCPC).25
O revel pode intervir no processo a todo tempo," mas no
pode renovar fases j superadas." Matria de lei ede direito, po-
rm, no est sujeita precluso, podendo ser argida emqual-
quer fase.
28
Apesar da revelia, pode o juiz ordenar diligncias
probatrias." "O revel no pode arrolar testemunhas para serem
ouvidas sobre fatos que no alegou, mas pode indicar suas teste-
munhas para serem ouvidas sobre fatos alegados pelo autor",
como bem ensina J. J. Calmon de Passos."
Os efeitos da revelia no seaplicam separao judicial ou ao
divrcio;" embora haja julgados que admitem essa aplicao."
Em caso de contestao apresentada fora do prazo, pode ela
ser desentranhada, mas devem permanecer nos autos os docu-
mentos e a procurao."
No sumrio, a revelia d-se na audincia de conciliao, oca-
sio em que ser nomeado curador especial para o revel citado
por edital ou comhora certa (art. 9
2
, Il). Neste caso, a audincia
deve ser adiada, designando-se nova data, para no prejudicar o
prazo de defesa."
tos no comuns, no litisconsrcio no unitrio, oque seassemelha mas no se
confunde comarevelia, comodefinida no art. 319.
24. RP 1 4-1 5/408.
25. RT 497/118, 509/197, 514/145, 524/236, 527/213; RP 1/199, 6/326, 10/
328, 16/283.
26. RT 530/106,544/104.
27. RT521 1 267; RP 1 3/228;JB 74/1 27.
28. RT 531/15l.
29. RT 537/1 28.
30. Coment r ios aoCdigo de Pr ocesso Civil, vol. I1I, p. 378; JB 74/248.
31 . RT 491/179, 525/97; RP 23/300; JB 8/245, 74/191; Simpsio deCuritiba,
segundo notas deSlvio deFigueiredo Teixeira, concluso 24, inRP 3/1 43.
32. RT 508/106, 527/75, 545/110; RF 254/269; RJTJESPLex 49/59, 58/
1 73; JB 74/250.
33. RT 483/1 00.
34. RT 493/124; RP 25/235; JTACSPLex 37/204; JB 50/184. Nesse senti-
do: Jos Fernando da Silva Lopes, O Minist r io Pblico eo Pr ocesso Civil, p.
32; Adroaldo Furtado Fabrcio, Dout r ina e Pr t ica do Pr ocediment o Suma-
r iissimo, p. 84; Mlton Sanseverino, Pr ocediment o Sumar iissimo, p. 85; Rita
Gianesini, Da Revelia no Pr ocesso Civil Br asileir o, p. 128.
{
1)confisso fict a (presuno relativa daveracidade dos
EFEITOS DA fatos alegados pelo autor)
REVEUA 2)pr azos cor r em sem int imao
3)julgament o ant ecipado da lide (secabvel)
9. Reconheciment o do pedido
O reconhecimento do pedido consiste na admisso, pelo ru,
da procedncia de fato ede direito da pretenso do autor. Difere
da confisso, por ser considerada esta um meio de prova, refe-
rente apenas aos fatos.
Reconhecimento e confisso exigem a disponibilidade do di-
reito e a capacidade plena das partes. Reconhecido o pedido, ex-
tingue-se o processo, comjulgamento de mrito (arts, 269, Il, e
329doCPC).
1 0. Pr ovidncias pr eliminar es
Aps oprazo de resposta, deve ojuiz fazer uma avaliao do
processo, ordenando certas providncias preliminares, se for O
caso (art. 323). Estas providncias so preliminares emrelao ao
julgamento conforme o estado do processo, que veremos a seguir.
Nas providncias preliminares, poder o juiz tomar as se-
guintes medidas: a) conceder o direito de rplica ao autor, pelo
prazo de 10 dias, se o ru argir alguma das matrias previstas
no art. 301, como nulidade de citao, incompetncia absoluta,
litispendncia, etc., ou opuser algum fato impeditivo, modifica-
tivo ou extintivo do pedido (arts, 326 e 327), como a alegao de
quitao ou de novao; b) suprir nulidades sanveis, se houver
(art. 327); c) mandar que as partes indiquem as provas desejadas;
d) determinar a intimao pessoal do representante do Minist-
rio Pblico, sefor ocaso (arts. 84, 236, 22,e246).
Se houver reconveno, exceo, declaratria incidental, ci-
tao de litisconsorte necessrio, etc., as providncias prelimina-
res podero ser feitas aps oencaminhamento desses incidentes.
1 1 . Julgament o confor me oest ado do pr ocesso
Cumpridas as providncias preliminares, ou no havendo
necessidade delas, ojuiz proferir julgamento conforme o estado
doprocesso (art, 328 do CPC).
98
A expresso "julgamento conforme o estado do processo"
tem o sentido de det er minao de r umo, devendo o juiz tomar
um desses caminhos: 12) extinguir o processo com ou sem julga-
mento do mrito; 22) julgar antecipadamente a lide ou 3<2) desig-
nar audincia preliminar ou de conciliao.
MODALIDADES DO {I)ext ino do pr ocesso {com~Ulgamento do mrito
"JULGAMENTO (sentena) semJulgamento do mrito
CONFORME O .
ESTADO DO 2)julgament o ant ecipado da lide (sentena)
PROCESSO" 3) audincia pr eliminar ou de conciliao
1 1 . 1 Ext ino do pr ocesso
O juiz extinguir o processo desde logo, por sentena, sem
julgament o do mr it o, se ocorrer qualquer das hipteses do art.
267, como indeferimento da petio inicial, falta de pressupostos
processuais ou de condies da ao, abandono da causa, litis-
pendncia, coisa julgada, etc. (arts. 267 e329).
Tambm extinguir o processo desde logo, por sentena, po-
rm com julgament o do mr it o, se houver reconhecimento do pedi-
do, transao, decadncia, prescrio ou renncia (arts. 269 e 329).
No que se refere prescrio, ojuiz deve agora pronunci-Ia
de oficio, ainda que se trate de direitos patrimoniais (art. 219,
5~, do CPC, na redao da L 11.280, de 16.2.2006, em vigor 90
dias aps sua publicao).
1 1 . 2 Julgament o ant ecipado da lide
O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo senten-
a desde logo, se achar que oprocesso j est maduro para tanto,
ou se ocorreu o efeito da revelia. Considera-se que o processo
est amadurecido para um julgamento antecipado quando a
questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito
ede fato, no houver necessidade de produzir prova (art, 330).
_Desde que existente nos autos prova suficiente para formar
a convico do julgador sobre a verdade do fato controvertido
dispensvel se torna a colheita de outra qualquer, estando ojuiz
em condies de dirimir de pronto o litgio, comojulgamento an-
tecipado da lide."
35. RT 583/241 .
Ocorrendo ojulgamento antecipado da lide, fica prejudicada
a tentativa de conciliao." Nada impede, porm, que ojuiz ten-
te aconciliao das partes (art. 125, IV).
CASOS DE JULGAMENTO {1)pr ocessoj madur o
ANTECIPADO DA LIDE 2) r evelia
1 1 . 3 Audincia pr eliminar ou de conciliao
No sendo caso de extino do processo, nem de julgamento
antecipado, e versando a causa sobre direitos que admitam tran-
sao, ojuiz designar audincia preliminar (art, 331). Nesta au-
dincia tenta-se a conciliao das partes. Obtida a conciliao, a
mesma homologada, extinguindo-se o processo.
No obtida a conciliao, dar ojuiz a deciso de saneamen-
t o, 37 decidindo sobre preliminares e admisso de provas, desig-
nando audincia de instruo ejulgamento, se necessrio (sobre
adeciso de saneament o, v. Captulo I, item 5).
A audincia preliminar deve ser marcada tanto tratando-se
de direitos disponveis como indisponveis, pois h sempre al-
gum ponto em que a transao admissvel.
1 2. Fase de inst r uo
A fase instrutria compreende a realizao das provas e da
audincia de instruo ejulgamento. Meios de prova so as per-
cias, os documentos, os depoimentos pessoais, as confisses, as
testemunhas, etc.
1 2. 1 Poder de inst r uo do juiz
Nos termos do art. 130 do Cdigo de Processo Civil, o JUIZ
pode determinar de ofcio a realizao de provas. Mas a doutrina
e ajurisprudncia so unnimes em afirmar que a atividade do
juiz nesse campo deve ser muito comedida e estritamente suple-
mentar. Ojuiz pode, p. ex., ouvir de ofcio testemunhas referidas
ou proceder a acareaes (art. 418), mas no deve nunca se subs-
tituir s partes, tomando indevidamente a iniciativa de realizar
36. RT470/1 39, RP 10/321.
37. Uma deciso desaneamento podeser assim:
Processo em ordem. Nada mais a suprir ou sanear. Defiro prova teste-
munhal e pericial. Faculto a indicao de assistentes tcnicos. Nomeio para
perito osr. L. Barbosa, comendereo Rua "X", n. 10. Designo odia 20 deste
ms para incio da diligncia. Quesitos em5dias. Laudo em30dias. A audin-
ciaser marcada oportunamente, aps apercia. Data(. ..) (a) Juiz deDireito.
100
RESUMO DE PROCESSO CNIL
provas que no foram requeridas em tempo. Essa limitao, po-
rm, no existe nos feitos de jurisdio voluntria, podendo o
juiz investigar livremente os fatos e ordenar de ofcio a realiza-
o de quaisquer provas (art, 1.107).
1 2. 2 Valor ao da pr ova
A deciso do processo baseia-se na prova dos autos, pois "o
que no est nos autos no est no mundo" (quod non est in act is
non est in mundo). Na apreciao da prova vigora o princpio da
per suaso r acional, ou do livr e convenciment o fundament ado. O
juiz pode decidir livremente conforme o seu convencimento,
mas deve indicar as razes da sua convico.
1 2. 3 Disposies ger ais sobr e as pr ovas
So admissveis todas as provas, desde que no sejam ilegais
ou imorais (art, 332).38A prova do fato incumbe quele que oale-
goU.
39
No dependem de prova os fatos notrios, os fatos confes-
sados, os fatos no impugnados especificadamente e os que go-
zem de presuno legal de existncia ou de veracidade. Em re-
gra, provam-se apenas fatos. Mas ojuiz pode exigir que a parte
demonstre o teor e a vigncia de direito municipal, estadual ou
estrangeiro (art. 337).
1 2. 4 A audincia de inst r uo e julgament o
A audincia pblica, salvo no caso de segredo dejustia, em
que se realizar aportas fechadas (art. 444).40Correm emsegredo
dejustia os processos emque o exigir ointeresse pblico ou que
digam respeito a casamento, unio estvel, filiao, separao,
converso emdivrcio, alimentos eguarda de menores (art. 155).
A audincia una e contnua. No sendo possvel conclu-Ia
num s dia, ojuiz marcar o seu prosseguimento para dia prxi-
mo (art, 455).
No incio da audincia ojuiz tentar a conciliao das par-
tes, quando cabvel (arts. 447 e 449).41 Como ensina Domingos
38. Ver tb. art. 5,XII eLVI, daCF eart. 212donovoCC.
39. O Cdigo de Defesa do Consumidor admite a inverso do nus da
prova, acritrio dojuiz (arts. 6, VIII, 12, 3,14, 3, e38doCDC).
40. Constitui crime quebrar segredo dejustia (L 9.296/96). O atraso
audincia podeser justificado na apelao: RT 522/84.
41. A conciliao ficaprejudicada se uma parte, intimada, no compare-
cer, entendendo-se que houve recusa ao acordo: RT 467/129, 471/128, 498/
Svio Brando Lima, na tentativa de conciliao "a interferncia
do juiz no pode ser coativa. prefervel, para a sociedade, a
continuao da demanda do que a violao, pelo rgo judicirio,
da independncia da vontade das partes, pois isto s servir para
trazer odescrdito da .Iustia"."
DESENVOLVIMENTO DA AUDINCIA DE INSTRUO
E J ULGAMENTO
Abertura, comoprego das
partes erespectivos advogados
!
tentativa deconciliao
!
esclarecimentos doperito edos
assistentes tcnicos, serequeridos
! d
depoimentos pessoais doautor e oreu
!
inquirio das testemunhas
!
debates
!
sentena, desde logo ou em10dias
1 2. 5 Depoiment o pessoal
O depoimento pessoal consiste no interrogatrio da parte,
pelojuiz, sobre os fatos da causa. Pode ser determinado de ofcio,
ou a requerimento da outra parte. O no comparecimento ou a
recusa em depor implica confisso (arts. 342 a 347). No depoi-
mento pessoal ojuiz e o advogado da parte contrria que po-
dem formular perguntas ao depoente." As perguntas dos advo-
gados so dirigidas aojuiz, que as formular parte.
1 52; RF 251/219; JTACSPLex 30/291, 31/190, 36/216. Se os adv.ogad?s tive-
rempoderes expressos para transigir, a conciliao poder ser feita so coma
presena dos mesmos: RT 478/82,479/212,482/81,517/175,519/246,525/111,
525/228, 530/157, 536/205, 574/172, 575/166; RJTJESPLex 68/84; JTACSp
Lex39/100, 54/60, 62/124, 75/269; RP 6/305; JB 50/209. . .
A L 968, de 10.12.49, estabelecia a conciliao prvia, antes dodespach.o
da petio inicial, nas causas dedesquite litigioso edeahmentos. Tal d~s'po~l-
o, porm, est revogada, vez que leis posteriores deslocaram a concl~la~ao
para oinciodaaudincia (arts. 9e13daL 5.478/68; =.447, pargrafo umco,
doCPC; art. 3, 2, daLDi). Mas aquesto controvertida. Para muitos auto-
res continua depaconciliao prvia daL 968/49.
42. O Pr ocediment o Sumar issimo, p. 218.
43. RT 578/93; art. 446, Ir, doCPC.
102
1 2. 6 Confisso
A confisso a admisso da verdade deumfato. Pode ser fei-
ta pela prpria parte, ou por procurador compoderes especiais.
Nas aes imobilirias, a confisso de um cnjuge no vale sem
a do outro. No caso de direitos indisponveis, no basta a confis-
so isoladamente, sendo necessrio que a mesma seja apoiada
pelas demais provas dos autos (arts. 348a354).
A confisso fict a a confisso presumida por lei, como ocor-
re na revelia (art, 319) e na falta de impugnao especificada de
cada fato (art. 302).
1 2. 7 Exibio de document o ou coisa
Ojuiz, de ofcio ou a requerimento da parte, pode ordenar a
exibio de documento ou coisa que esteja em poder da outra
parte ou de terceiro. Isso nos prprios autos, ou emseparado, na
forma de medida cautelar.
Se a parte negar a exibio, sero admitidos como verdadei-
ros os fatos que, por meio dodocumento ou da coisa, a outra parte
pretendia provar. Se a negativa for de terceiro, ojuiz ordenar a
exibio, podendo determinar a apreenso e a responsabilizao
por desobedincia, sepersistente arecusa (arts. 355a363).
1 2. 8 Pr ova document al
Documentos so papis pblicos ou particulares, cartas, tele-
gramas, radiogramas, livros. E tambm reprodues mecnicas
comoafotografia, ofilme eagravao sonora (arts. 364a399).
Em princpio, os documentos devem ser juntados na inicial,
pelo autor, e na resposta, pelo ru.
A prova documental j foi abordada no Captulo II, item 26.
1 2. 9 Incident e de falsidade
Se um documento for considerado falso, poder ofato ser ar-
gido na contestao ou em10dias contados da intimao da sua
juntada aos autos. O incidente de falsidade suspende o processo
e ser resolvido por sentena, que declarar a falsidade ou a au-
tenticidade do documento (arts, 390 e395).
Alguns autores entendem que a soluo do incidente se d
por deciso interlocutria e no por sentena, vez que no se pe
fimao processo principal. Mas o art. 395 do CPC declara que se
trata de sentena.
1 2. 1 0 Car t as par t icular es
Nesse assunto, o CPP traa duas regras bem definidas, apli-
cveis ao processo civil, por analogia: 12) as cartas particulares in-
terceptadas ou obtidas por meios criminosos no so admitidas
emjuzo; 22) o destinatrio de uma carta, porm, pode exibi-Ia em
juzo, para a defesa de seu direito, ainda que no haja consenti-
mento dosignatrio (art. 233doCPP). Fora dessa hiptese, ocon-
tedo da carta no pode ser divulgado sempermisso do autor.
1 2. 1 1 Gr avaes fonogr ficas (fit as magnt icas)
De um modo geral, aceito que se apliquem s gravaes os
mesmos princpios da correspondncia particular. Assim, so il-
citas as interpolaes, as montagens e as interceptaes sub-
reptcias.
No se tem considerado como ilcita, porm, a gravao de
conversa telefnica feita por um dos interlocutores, ou a mando
dele, mesmo sem a cincia do outro. Isso porque a mensagem te-
lefnica assemelha-se a uma mensagem por carta. Quem a rece-
be no pode divulg-Ia sem permisso do emitente, mas pode
us-Ia emjuzo, para adefesa deseu direito.
Parece que o mesmo se aplicaria gravao de um dilogo
direto, de pessoa a pessoa, sem a intermediao do telefone ou
da carta." Existe, contudo, uma deciso do STF considerando
ilegtima a gravao de conversa telefnica feita por um dos
interlocutores sem a cincia dooutro (RT 593/263).
A fita magntica vale como prova, se no for impugnada. No
caso de impugnao, pode-se realizar um exame pericial, quanto
fidelidade da gravao ouautenticidade davoz (art, 383).45
A interceptao telefnica pode ser determinada pelo
juiz.:"
44. Nesse sentido: RT 693/341, 689/160.
45. Sobre prova fonogrfica: Ada Pellegrini Grnover, Liber dades Pbli-
cas ePr ocesso Penal, "Asinterceptaes telefnicas"; Ren Arel Dotti, Pr ot e-
o da Vida Pr ivada eLiber dade de Infor mao; Paulo Jos da Costa Jr., ODi-
r eit o de Est ar S: Tut ela Penal da Int imidade. Artigos: Renato Maciel de S
Jr., "A prova fonogrfica", RT 574/302; Hermano Duval, "A dimenso jurdica
da fita magntica", RF 251/385; Joo Abraho, "O valor probatrio das repro-
dues mecnicas", RP 20/127; Joo Carlos Pestana de Aguiar Silva, "A crise
daprivacidade eosmeios deprova", RF 252/68. V. art. 225donovoCC.
Ver adiante jurisprudncia da prova, verbete Gr avaes.
46. Ver art. 5",XII, da CF. Constitui crime a interceptao semautoriza-
ojudicial (L 9.296/96).
A prova fonogrfica, senecessria, deve ser feita comextrema
cautela jurdica, pois, conforme ocaso, aparte arrisca-se alevar pe-
las costas umprocesso criminal, pela obteno ilcita, almda even-
tual perda detempo, pela no aceitao daprova produzida.
1 2. 1 2 Pr ova t est emunhal
O rol de testemunhas, no procedimento comum ordinrio
deve ser depositado em cartrio 10 dias antes da audincia, ou
outro prazo fixado pelojuiz (art. 407, redao L 1 0. 358/2001 ).
No procedimento sumrio, o autor deve oferecer o seu rol
de testemunhas coma inicial (art. 276). E o ru deve oferecer o
seu rol de testemunhas na audincia de conciliao (art, 278).
A testemunha intimada a comparecer audincia. Pode
tambm ser levada pela parte, independentemente de intima-
o.'? Mas essa ltima soluo perigosa, pois neste caso, emque
a parte no pediu a intimao da testemunha, o no compareci-
mento dela faz presumir que aparte desistiu deouvi-Ia (art. 412,
lQ). Se a testemunha intimada no comparecer, a pena ser a sua
conduo forada, pelo oficial de justia, no mesmo dia ou em
nova data, respondendo ela pelas despesas que causar (art. 412).
Cada parte tem o direito de arrolar 10 testemunhas mas o
juiz, por sua vez, tem odireito de ouvir apenas 3para a prova de
cada fato (art, 407, pargrafo nico).
A testemunha no pode recusar-se a depor, nem fazer afirma-
o falsa, calar ouocultar averdade, sobpena desanes criminais.
No podem depor as pessoas incapazes, impedidas ou sus-
peitas. So incapazes as menores de 16 anos, as portadoras de
doena mental, bem como as cegas e surdas, quando a cincia do
fato depender dos sentidos que lhes faltam (art. 405, 12). So
impedidas as pessoas que sejam partes na causa, que interve-
nham emnome de uma das partes, como otutor na causa do me-
nor, ou que tenham vnculo conjugal, de parentesco ou de afini-
dade. ,comalgumas das partes (art. 405, 22). So suspeit as as
que ja foran: co~der:adas por falso testemunho, as que, por seus
costumes, nao sa.odIgna~def, as amigas ntimas ou inimigas da
parte e as que tiverem mteresse no litgio (art. 405 32. v. tb
art. 228 doCC). ' , .,
Em casos estritamente necessrios, especialmente nas cau-
sas relativas ao estado da pessoa, e no se podendo obter de ou-
_ 4~. A intimao de testemunha pode tambm ser feita comentrega em
mao propna (art, 412, 3",doCPC, na redao daL 8.710/93).
105
tro modo a prova, poder ojuiz ouvir testemunhas impedidas ou
suspeitas, no lhes impondo, porm, o compromisso de dizer a
verdade (art. 405, 2, I, e 4).
Certas pessoas, arroladas no art. 411 do Cdigo de Processo
Civil como o Presidente e o Vice-Presidente da Repblica, so
inquiridas em sua residncia ou onde exercem a funo, solici-
tando-Ihes ojuiz que designem dia, hora elocal para tanto."
Os funcionrios pblicos eos militares so requisitados aoche-
feda repartio ouaocomando emque servirem (art. 412, 2).
A testemunha pode ser contraditada no caso de incapacida-
de, impedimento ou suspeio, resolvendo-se o incidente pela
improcedncia da contradita, pela dispensa da testemunha ou
pela sua ouvida semcompromisso (art. 414, 12).
Quando setratar de negcios jurdicos (contratos) no s~ad-
mite prova exclusivamente testemunhal em valores supenores
a 10salrios mnimos (art. 227doCC).
Em certos casos no h obrigao de depor, como no segredo
profissional (art. 229 CC).
1 2. 1 3 Pr ova per icial
A prova pericial realizada por perito n:omeado ?el? juiz,
podendo cada uma das partes indicar um assistente tecmco".Se
forem vrios os autores ou os rus, o assistente ser escolh.ido
por maioria de cada grupo (RF 269/21 0), ou por sorteio, emcaso
de empate.
O juiz poder determinar, de ofcio ou a requerimento da
P
arte a realizao de nova percia quando a matria no lhe pa-
, . 9)49
recer suficientemente esclarecida (arts. 420 a 43 .
A responsabilidade do perito independe de termo de compro-
misso formalidade que deixou de ser essencial. O impedimento
e a suspeio aplicam-se ao perito, mas no aos assistentes tc-
nicos, vez que so de confiana da parte (art. 422 do CPC, na re-
dao dada pela L 8.455, de 24.8.92).
Pode ojuiz dispensar a percia caso entenda suficientes pa-
receres tcnicos ou documentos dos autos (art. 427).
48. O juiz da causa arrolado como testemunha ,e:ccluir seu no~e, se
nada souber. Sevier adepor, por saber de fatos, estara lm~e~ldo comoJU1Z~ e
necessariamente ter de ser ouvido (nico caso de mpossibilidade de desis-
tncia detestemunha) (arts. 134, 11,e409doCPC).
49. Mas ojuiz nopodeassumir elemesmo aposiodeperito (RT 770/298).
106
A recusa percia mdi d
(
e ica po e provar contra o recusanto
art, 232 do CC).
1 2. 1 4 Inspeo judicial
I ~~nspeo judi~ial consiste na diligncia feita pessoalmente
peo J~IZ, para examinar pessoa ou coisa no local em fi
cess (art 440' , que or ne-
no ar s. a 443). E medida rara na prtica judiciria.
1 2. 1 5 Jur ispr udncia classificada
Pr ova
Acr do, Cpia de - A c . d ' d
no documento, mas simples ar:alz~a~o~c;; 5~~~;;erente a outro processo,
Adult r io - Pode ser prov d . d . .
(cont r a: RT374/1 23). a opor m ICIOSepresunes: RT 444/78
Agncia de Det et ives - A ti - _.
cita seobjetivar finsj di .. mve~IgaaO por agencia particular no il-
gado: RT 590/212. u iciais, sempu licidade oudesmoralizao doinvesti-
Boa-f - A boa-f sepresu t
m-f aelide: JB 8/319. me e, por anto, s6aprova concludente da
Confisso Ext r ajudicial - Feita .,
ciaprobatria dajudiciaI (art. 353): JB sk~~ escnto aparte, temamesma efic-
Confisso Fict a - No 1 d - .
RT593/1 3l. va esemaa vertnca doart. 343, I", doCPC:
Cont r at o - Qualquer . I
munhal sobre omesmo de que seja. ov~o,r.docontrato, cabe prova teste-
588/118. ' sde que exista InICIOdeprova escrita: RT 469/90,
Cur ador Especial - No e t bri d ,.
302, pargrafo nico): JB 8/306 ; ~o ~ga oaImpugna~o especificada(art,
196doSTJ. . o eoerecer embargos aexecuo: Smula
for m~ =: ~ ~ : nt ~ : a: s: ~ ~ - So~ente ojuiz eoadvogado daparte contrria
RT 551/229 pgu . 'diepoente. RT 578/93. Pode ser detenninado deoficio.
. essoajur capodepre t . d .
481 1 1 65, 559/1 47, 562/170, 578/182;~; t ;~ ~ ~ ~ ~ 2e5~ ~ ~ ~ ~ r ~ dor : RT3?7/22_9,
~ode prestar por me~o~eprocurador: RT 595/126 604/83 po~:~~a;~~~~ln4a70
epresentante doMmlstrio Pbl - d' .. .
99 RJT JESP. L 62/261 A IC~nao presta epoimento pessoal: RT 536/
, ex. parte nao pode reque ,..
topessoal:RT553/201 678/178 A . d re~oseupropnodepolmen_
, . recusa in uz revelia: JB 8/303
Document os - Presumem d d . .
tempo: JB 8/341. -se ver a erros se no impugnados em
Exame de Livr os - No seadmite exame delivros deem r _
~a:~~~~~~ ~~~~~ PErocessut~dl: RT 557/~14, 585/247; RJTJES~ . ~ : ~ %~~2~~~
. msen I ocontrno admitind tri ,
me: RT 448/143,573/152. ,o irres ntamente oexa-
Exame Hemat olgico N- d
208. - aopo eser compulsrio: RJT JESp Lex 75/
Fot ogr afia sem o Negat ivo - Pode ser considerada como princpio de
prova: RT 592/1 64.
Gr avaes - Admite-se agravao no clandestina: RT 599/66, 603/
1 78, 738/570; JTJ 184/224.No seadmite aclandestina: RT 593/263,654/132,
674/109,704/110.
ilegtima agravao deconversa telefnica feita por umdos interlocu-
tores semacinciadooutro: RT 593/263,789/293.
Admite-se prova atravs defita gravada embora obtida semacincia da
parte contrria: RT 573/110,689/160,699/71. Admite-se comoprova agrava-
odeentrevista dada na televiso: RT 41 3/1 43.
Hier ar quia das Pr ovas - Ver Provas, Hierarquia das.
Indcios e Cir cunst ncias - Podem corroborar outros elementos
probatrios: JB 8/211, 8/285.
Par ecer de Jur ist a - No se considera documento, mas pea mera-
mente informativa: RT 592/49.
Per cia - Pode ser requeri da at osaneador: RT 536/99. No caso de
indeferimento, seminterposio deagravo, amatria torna-se preclusa: RT
550/204.
Per it o, Suspeio de - Deve ser argida na nomeao eno aps a
apresentao dolaudo: RT 586/1 1 7.
Pr ecat r ia - No devolvida noprazo, impede ojulgamento: RT 474/140,
553/185(art. 265, IV,''b'', doCPC). Noimpede: RT 548/1 09.
Pr ova Empr est ada - ''Prova emprestada aqueproduzida numpro-
cesso etransladada para outro, por meio de certido extrada daquele": RF
270/246, RP 11-12/347. Ovalor damesma ser avaliado pelojuiz: RF 262/1 94.
Pr ovas, Hier ar quia das - Emprincpio, "no h hierarquia entre os
elementos probatrios, podendo ojuiz formar sua convico atravs da livre
apreciao das provas": RP 6/324, RF 254/394. Mas esseprincpio relativo.
Por exemplo, se ofato depender de conhecimentos tcnicos, claro que a
percia ser mais valiosa do que otestemunho de um leigo. Emtese, tam-
bm no cabe prova testemunhal para fato j comprovado por documento
(art, 400) (RF 256/315). E no se admite aprova exclusivamente testemu-
nhal emcontratos acima de 10salrios mnimos (art. 401) (RT 588/118; JB 8/
235,8/269).
Revelia - A revelia gera apenas uma presuno relativa da verdade
dos fatos alegados pelo autor, no ficando ojuiz obrigado adar pela procedn-
ciada ao quando osfatos articulados na inicial no olevam atanto: RT 493/
220,536/116,579/123,580/233.
Admitem-se osefeitos darevelia nas aes deseparao judicial: RT 508/
106,527/75,545/110 (contra: RT 491/179,525/97; RP 23/300; JB 8/245).
O revel pode produzir provas, desde que comparea emtempo oportuno
(Smula 231 doSTF). Mas no pode renovar fasesj preclusas: RT 521 /267,
RP1 3/228.
O revel no pode apresentar testemunhas, vez que no h alegaes
suas para serem provadas: RP 13/225, 14-15/408. Pode, sobre fatos alegados
peloautor: RT 500/77, RJTJESP Lex45/159, 45/207.
108 RESUMO DE PROCESSO CNIL
Test emunha (Pr ova t est emunhal)
Cont r adit a - Temdeser apresentada antes deiniciadaainquirio da
testemunha: JTACSP-Lex 75/308. Cabe mesmo depois dodepoimento: RT
396/243. Nocabedepoisdaaudincia: RJTJESP-Lex 55/84.
Depoiment os Conflit ant es - Fato quelevaimprocedncia daao:
JB 8/202, 8/218,8/304. Prevalecemastestemunhas doru: RT 515/203,539/
204. Prevalecem os depoimentos mais idneos everossmeis: RT 451 /266,
4821 98;JB 8/119, 8/347.
Desist ncia Pr esumida - Presume-se queaparte desistiu datestemu-
nha faltante, nocasodecomparecimento independente deintimao: RT 541 /
1 30, 581 /1 45; RJTJESPLex 40/136; JB 8/327 (art. 412, 12).Noprevalece a
presuno se houver motivo justificado: RT 513/214. Pode-se requerer a
intimao sehouver outra audincia emcontinuao: RT 493/77, 515/88.
Empr egado da Par t e - Podeser testemunha: RT 526/219,536/117,575/
104. Seudepoimentodeveser recebidocomreserva: JB 8/343.
Impedida ou Suspeit a (Test emunha) - Pode ser ouvida comoinfor-
mante, senecessrio: RT 478/61,500/181,505/66,525/233; RF 259/212; JB 8/
260 (art.405, 4").
Ir m de Ambas as Par t es (Test emunha) - No himpedimento: RT
481/189.
Limit ao a Tr s Test emunhas, par a a Pr ova de Cada Fat o (art.407, pa-
rgrafo nico) - Faculdade dojuiz quespodeser exercida apsostrs pri-
meiros depoimentos enoantes: RJTJESP-Lex 521 249, 721 1 37.
Menor de 12Anos - Podeser ouvidocomoinformante: RT 526/93.
No Ext er ior (Test emunha) - Podeser dispensada, seas demais pro-
vasbastamaoconvencimentodojuiz: RT 544/238.
Par ent e das Par t es - Nohimpedimento nas causas matrimoniais:
RT 369/165,421/356,430/355,446/74, 465/91 ;JB 8/238. Amigadaspartes, na
mesma hiptese, idem: JB 8/328.
Pr imo - Parente de4
2
grau. Nohimpedimento, comotestemunha:
RT494/1 37.
Reper gunt as, Indefer iment o de - Constitui cerceamento de defesa o
indeferimentopelojuizdereperguntasligadascontrovrsia:RT 541 /1 30.
Rol de Test emunhas - Oferecido emfolha separada, anexa inicial.
Ausnciadenulidade: JB 50/1 26.
Rol de Test emunhas - Oferecimento demais de10(art, 407, pargra-
fonico). Noclculo no entram as testemunhas quenada sabem: RT 499/
1 46, RF 261/240. Mas nosepodesubstituir testemunha j ouvidaquenada
soubeinformar: RJTJESP-Lex 58/21 2.
Rol de Test emunhas - Oferecimento por telefone, certificado ofato
peloescrivo. Ausnciadenulidade: JB 50/1 68.
Rol de Test emunhas, Apr esent ao - Prazo acontar denovadesigna-
odaaudinciadeinstruo ejulgamento: RT 585/155,586/198.
- Test emunho Ext r ajudicial - Declarao extrajudicial escrita noser-
vecomoprova, vezquedespidadecompromissoecontradita: RT 410/226,434/
212,461/177, 667/9l.
Test emunho " por Ouvir Dizer " - Nodeveser admitido comoelemento
deconvico:RT 533/222. Valorprobante pequeno: RT 368/103. .
nica (Test emunha) - admissvel ojulgamento combasenodepoi-
mento deuma stestemunha: RT 405/162,436/116,576/147; RF 253/379; RP
20/250, 25/240. Desdequeabsolutamente idnea: RT 370/1 69.
109
13. Sentena
Encerrado o debate, o juiz proferir sentena desde lo?o ,ou
no prazo de 10 dias (art. 456). O debate oral pode ser substitudo
por memoriais escritos. , .
A sentena compe-se de trs partes: relatono, fundamenta-
o e dispositivo. O r elat r io um re.su~o do .p~ocesso. A (unda-
ment ao a anlise dos fatos e do direito aphcavel,. e~uaclOn~n-
do-se a questo em exame. Na [undameniao ~ ?~IZ tam?em
pode ir resolvendo questes preliminar~s e preJud~cI_aIs. O dLSpO-
sit ivo a concluso, em que ojuiz enfatiza sua deciso (art. 458).
Nula a sentena que no tem relatrio, fundamentao e
dispositivo. 50
A sentena no pode decidir alm do que foi pedido (ult ~ a
petita), nem aqum (infr a ou cit r a petita), nem fora da questao
proposta na inicial (ext r a petita) (art. 460). .
Depois da publicao da sentena, o j~i~ no pode m~ls
alter-Ia, salvo no caso de inexatides materiais ou erro de cal-
culo. Tambm poder haver alterao no caso de embargos de
declarao, oferecidos por uma das pa.rtes,. ~ara esclarecer obs-
curidade ou contradio, ou quando foi omitido ponto sobre que
deveria pronunciar-se a sentena (art. 535).
A sentena pode ser terminativa ou definit~v.a. A termina-
tiva extingue o processo sem julgamento do m:r:
to
e P?de ser
mais concisa (art. 459). A definit iva (ou de mrito) extingue o
processo com julgamento do mrito. .
As sentenas definitivas ou de mrito, conforme ,a~aes em
que so proferidas, podem ser meramente declaratonas, conde-
natrias ou constitutivas.
Sentenas mer ament e declar at r ias so as que de~id:m
apenas sobre a autenticidade de docum~nto o~ s~b~e ~eXIste~-
cia de relao jurdica, como a declaraao da mCIdencIa ou nao
incidncia de um tributo (art. 4
2
).
Sentenas condenat r ias so as que, alm de declarar o di-
reito, impem tambm ao ru uma obrigao, como a condena-
o ao pagamento de uma indenizao por perdas e danos. . .
Sentenas const it ut ivas so as que, alm d: d~cla,r~r o direi-
to criam, modificam ou extinguem uma relaao jurdica, como
narenovatria de aluguel ou no divrcio.
50. RT 535/1 1 1 .
110
RESUMO DE PROCESSO CNIL
~omo vimos no Captulo Ir, item 25, extingue-se o processo
sem Julgament o do mr it o no caso de indeferimento da petio
inicial, ~bandono do processo, falta de pressuposto processual ou
de condio da ao, desistncia, ou outro fato que por lei acarre-
te essa conseqncia (art. 267).
E se extingue o processo com julgament o do mr it o quando
a sen:en?a acolher ou rejeitar o pedido do autor, pronunciar a
decadncia ou a prescrio, as partes transigirem, o ru reco-
nhecer a procedncia do pedido ou o autor renunciar ao direito
sobre que sefunda aao (art, 269).
SENTENA
{
relatrio
r equisit os fundamentao
disposi tivo
{
ult r a pet it a
no pode ser infr a pet it a
ext r a pet it a
t er minat iva (semjulgamento domrito)
definit iva (comjulga- {meramen:e. declaratria
mento d rito) condenatona
omen o constitutiva
14.Tutela antecipada
Como vimos no Captulo I, item 6, ojuiz pode conceder tute-
la antecipada, como deferimento provisrio do pedido inicial, no
todo ou em parte, em deciso anterior sentena, comfora de
execuo,se necessrio (art. 273 do CPC).
De acordo coma doutrina, a tutela antecipada pode ser dada
tambm pelo juiz na sentena, ou pelo tribunal, antes do trnsi-
t? emjulgado. Neste caso, a antecipao refere-se fora execu-
tiva d~da pelo prprio processo de conhecimento, dispensando a
propostura de execuo provisria regular.
15.Coisajulgada
. ?oisa julga. da a qualidade que a sentena adquire de ser
imutvel, depois que dela no couber mais recurso (art, 52,
XXXVI, da CF; art. 6, 3
2
, da LICC). A coisajulgada pode ser for-
mal ou material.
Coisa julgada for mal a imutabilidade da sentena dentro
do processo emque foi proferida.
Coisa julgada mat er ial o impedimento de ser a lide nova-
mente discutida em outro processo (ou no mesmo), por estar a
questo definitivamente julgada.
Na extino do processo semjulgamento do mrito h coi~a
julgada formal e no material, vez que, de~tro do,processo, nao
havendo mais recurso, a sentena se torna malteravel, podendo,
todavia, a questo ser reaberta emoutro processo.
No fazem coisa julgada material: a motivao ou a funda-
mentao da sentena de mrito; a apreciao de questo preju-
dicial salvo no caso da decIaratria incidental (arts, 469 e 470);
as sentenas que extinguem oprocesso semjulgamento do mri-
to; as proferidas emjurisdio voluntria o~emproces~o ca~te-
lar, alm de outros casos particulares, previstos na legislao e
na doutrina.
COISA
JULGADA
{
for mal (sentena imutvel dentro doprocesso
emque foi proferida)
mat er ial (sentena imutvel dentro efora do
processo emque foi proferida)
ESQUEMA DO ,
PROCED~CO~ORDI NAl UO
~----- petiy inicial------~
emenda _ deferimento indeferimento
~
~
t15dias
respostajrt. 297)
movidncia.spr@minares (art. 323)
~ :r------,. d ")
r("Julgamento conforme oestado oprocesso ~
Sentena deextino Audicia Sen~ena dej~lgamento
doprocesso (art. 329) preliminar~art. 331) antecIpado dahde(art. 330)
percias ediligncias
Audincia deinstruo ejulgamento (art. 450)

+
Sentena na audincia ouem10dias (art. 456)
Capt ulo IV
PROCEDIMENTO COMUM sllMARIo
Sist emt ica do sumr io
Certas causas, em razo do valor ou em razo da matria,
devem seguir o procedimento comum sumrio.
Em razo do valor, seguem o sumrio as causas que no ex-
cedem 60 vezes osalrio mnimo (art. 275, I, do CPC). O valor o
da data da propositura da ao, sendo irrelevantes alteraes
posteriores do salrio mnimo.
Em razo da matria, seguem o sumrio as causas relacio-
nadas no art. 275, Il, do Cdigo de Processo Civil, como a cobran-
a ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio, a
reparao de dano causado em acidente de veculo terrestre, etc.
O sumrio no se aplica s execues, nem s aes sujeitas
a procedimento especial, nem s aes relativas ao estado e ca-
pacidade das pessoas.
Aplicam-se ao sumrio, subsidiariamente, as disposies ge-
rais do procedimento ordinrio.
A petio inicial, subscrita por advogado, deve conter, alm
dos requisitos habituais (art. 282 do CPC), a indicao das provas
e o rol de testemunhas, juntando-se os documentos pertinentes.
O nmero de testemunhas de 10 no mximo, podendo ojuiz
limit-Ias a3para aprova de cada fato (art. 407, pargrafo nico).
Se o autor requerer percia, dever formular desde logo os
quesitos, indicando assistente tcnico, se quiser. Na mesma
oportunidade deve-se requerer o depoimento pessoal do ru, se
for o caso.
Assim como no procedimento ordinrio, ojuiz pode deferir ou
indeferir a inicial, ou mandar que o autor a complete ou emende.
Ao mandar citar o ru, ojuiz designar desde logo a audin-
cia de conciliao.
PROCEDIMENTO COMUM SUMRIO
113
Se o ru no comparecer audincia de conciliao, ausen-
tando-se sem motivo justo, reputar-se-o verdadeiros os fatos
alegados na petio inicial, salvo se o contrrio resultar da prova
dos autos, proferindo ojuiz, desde logo, a sentena (art. 277, 2
11
,
do CPC).
Podem as partes, no entanto, fazer-se representar por pre-
posto compoderes especiais para transigir (art. 277, 3
11
).
O ru tem, assim, o nus processual conjunto de compare-
cer audincia de conciliao e de contestar a ao. Se ele no
comparecer ou no contestar a ao, atravs de advogado, dar-
se- a revelia, comos seus efeitos, previstos nos arts. 319, 322 e
330, lI.
Comparecendo as partes e havendo conciliao, ser a mes-
ma reduzida a termo e homologada (art. 277, 111). Na tarefa de
tentar obter a conciliao, pode ojuiz ser auxiliado por concilia-
dor.
No obtida a conciliao, dever o ru, na prpria audincia,
apresentar sua resposta, atravs de advogado, por escrito ou oral-
mente, juntando o rol de testemunhas e os documentos que en-
tender pertinentes. Se requerer percia, dever formular desde
logo os quesitos e, se quiser, indicar assistente tcnico (art. 278).
A resposta consistir em contestao, exceo de incompe-
tncia ou suspeio, impugnao ao valor da causa, etc., confor-
me o caso.
Se na defesa oru levantar alguma das preliminares do art.
301, como nulidade de citao, incompetncia absoluta, litispen-
dncia, etc., ou opuser algum fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do pedido (arts. 326 e 327), dever ojuiz dar a palavra
ao advogado do autor, para rplica, facultando-lhe a produo de
provas.
Neste ponto, dependendo do teor da inicial e da resposta,
bem como dos elementos dos autos, poder o juiz extinguir o
processo (art. 329) ou julgar antecipadamente a lide (ar : . . 330),
ou, ainda, se for o caso, converter o procedimento sumario em
ordinrio (art. 277, 4
2
e52).
No ocorrendo, porm, nenhuma dessas hipteses, surgem,
a partir da, dois caminhos, conforme haja ou no necessidade de
prova oral.
Se no houver necessidade de prova oral, aguarda-se a reali-
zao da percia (se houver) ou de outra diligncia, sendo, a se-
guir, proferida a sentena.
114
Se houver necessidade de prova oral, o juiz designar au-
dincia de inst r uo e julgament o, com prazo suficiente para
que, antes dela, venham para os autos a percia, os laudos tcni-
cos e outros elementos necessrios (art. 278, 22). Tambm de-
ver ser marcada audincia se forem requeridos esclarecimen-
tos orais dos peritos.
Na audincia de instruo e julgamento ouvem-se os peri-
tos, os depoimentos pessoais, as testemunhas e se realizam os
debates orais. Na omisso da lei, os debates tm prazo idntico
ao procedimento ordinrio: 20 minutos para cada parte, prorro-
gveis por 10, a critrio do juiz (art, 454 do CPC). A sentena
dada na audincia ou em10dias.
No procedimento sumrio no cabe declaratria incidental,
nem interveno de terceiro, salvo assistncia e recurso de ter-
ceiro prejudicado, bem como interveno fundada em contrato
de seguro (art. 280, na redao da L 10.444, de 7.5.2002). lcito,
contudo, ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor,
desde que fundado nos mesmos fatos referidos na inicial (art,
278, 12)<RT 768/180).
O procedimento sumarssimo, agora, s existe como uma
das fases doJuizado Especial Cvel.
PROCEDIMENTO COMUM SUMRIO
ESQUEMA DO
PROCEDIMENTO COMUM SUMRIo
115
audincia deconciliao
~- - - - - - - - ~l ~- - - - - - - - ~
Homologao
Petioinicial com
indicaodeprovas,
rol detestemunhas,
quesitos edocumentos
Sentena imediata resposta escrita ouoral
comindicaodeprovas,
rol detestemunhas,
quesitos edocumentos
pericias e
diligncias
!
SENTENA
periciase
diligncias
l
AUD~NCIADE
INSTRUOE
JULGAMENTO
ouvidadosperitos
depoimentos pessoais
testemunhas
debates
~
SENTENA
naaudincia ou
em10dias
Capt ulo V
RECURSOS
A) NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO: 1. Recur sos cabveis
- .2. Apelao - 3. Recur so adesivo - 4. Agr avo - 5. Agr avo
r : t t do - 6. Agr avo de inst r ument o - 7. Embar gos de declar a.
ao - 8. Embar gos de alada - 9. Cor r eio par cial - 1 0.
Fungibilidade dos r ecur sos. B ) NO SECUNDO GRAU DE JURIS.
DIAO: 1. Recur sos cabveis - 2. Embar gos infr ingent es - 3.
Embar gos de declar ao - 4. Recur so or dinr io - 5. Recur so
ext r aor dinr io - 6. Recur so especial - 7. Disposies comuns
a?s r ecur sos ext r aor dinr io _e especial - 8. Embar gos de dioer -
ge~ 2cla - 9. Andament o dos pr ocessos nos t r ibunais. C) QUES.
TOES. P~ ELAS AOS RECURSOS: 1. Reexame obr igat r io _
2: Unifor mizao da jur ispr udncia - 3. Declar ao de inconst it u-
cionalidade - 4. Ao r escisr ia.
A) NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO
1 . Recur sos cabveis
No primeiro grau dejurisdio, ou juzo de primeira instn-
cia, ca.bem os seguintes recursos: apelao, agravo retido, agra-
vo de Instrumento, embargos de declarao e embargos de ala-
da. Deve-se referir ainda a correio parcial, embora no conste
ela expressamente do rol de recursos.'
2. Apelao
Cabe apelao da sentena, ou seja, do ato pelo qual ojuiz
pe termo ao processo, decidindo ou no o mrito da causa (art,
~13). a prazo da apelao de 15dias (art, 508).
-a juiz no receber a apelao quando a sentena estiver
em conformidade com smula do STJ ou do STF (art. 518, P,
do CPC, na redao da L 11.276, de 7.2.2006, em vigor 90 dias
aps sua publicao).
1. O recurso meramente protelatrio sujeita o litigante de m-f ao pa-
gamento demulta eindenizao (arts. 17, VII, e18, CPC).
RECURSOS 117
Chama-se efeit o deoolut ioo? da apelao o reexame pelo tri-
bunal da matria impugnada (devoluo do assunto ao tribunal,
ou seja, transferncia do assunto ao tribunal).
Chama-se efeit o suspensioo da apelao a circunstncia de
no se poder mais praticar nenhum ato em primeira instncia,
no aguardo da deciso superior.
a juiz deve declarar os efeitos emque recebe a apelao. Em
regra, dever receb-Ia em seu duplo efeito, devolutivo e
suspensivo (com as excees previstas no art. 520, em que o re-
curso ter s efeito devolutivo, como, por exemplo, na sentena
que condenar prestao de alimentos)."
A principal caracterstica do efeito meramente devolutivo
que, neste caso, apesar da apelao, pode-se promover desde
logo a execuo provisria dojulgado (art. 521).
Interposta a apelao, ser dada vista ao apelado para res-
ponder, no prazo de 15 dias (art. 508). Aps a resposta ojuiz, em
5 dias, pode reexaminar os pressupostos de admissibilidade do
recurso (art. 518, 22, na redao da L 11.276, de 7.2.2006, em
vigor 90 dias aps sua publicao). No ato da interposio do re-
curso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao
pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de
retorno, sob pena de serem considerados deser t os, isto , aban-
donados, insubsistentes (art. 511, na redao da L 9.756/98).
Juzo a quo aquele que proferiu a deciso. Juzo ad quem
aquele a quem se dirige o recurso.
3. Recur so adesivo
A parte que no apelou emtempo, isto , em 15dias, poder,
contudo, apelar ainda, se houver recurso da parte contrria, ten-
do para isso o mesmo prazo que tem para as contra-razes (art.
500 do CPC, na redao da L 8.950/94).
Trata-se do recurso adesivo. J que o recurso do outro vai
indo para o tribunal, no custa fazer levar tambm o recurso da-
quele que perdeu ou dispensou o primeiro prazo.
2. O termo deuolut iuo no empregado aqui no sentido comumde resti-
tuio, mas detransferncia, remessa ouentrega, do assunto, aotribunal. De-
nomina-se efeit o deoolut iuo em pr ofundidade, o que se refere competncia
doTribunal de examinar tambm as questes suscitadas ediscutidas no pro-
cesso, embora no julgadas na sentena, nem renovadas nas contra-razes
(CPC, art. 515, I"; Smula 393doTST).
3. Na apelao (ao contrrio do que ocorre no agravo) ojuiz a quo no
podemodificar asua deciso, salvo nocaso deindeferimento dapetio inicial
(caso nico) (art. 296, CPC).
No uma adeso ao recurso do outro, mas uma adeso
oportunidade recursal, aproveitada pelo outro."
Requisito do recurso adesivo que a sentena tenha sido
apenas parcialmente procedente, podendo autor e ru conside-
rar-se ambos vencidos emparte.
O recurso adesivo subordinado ao recurso principal. Se o
recurso principal no seguir viagem, interrompendo seu trajeto
por desistncia, inadmissibilidade ou desero, o mesmo ocorre-
r comorecurso adesivo (art, 500, lII).
Alm dos seus requisitos prprios, aplicam-se tambm ao
recurso adesivo as mesmas regras do recurso principal quanto
s condies de admissibilidade, preparo ejulgamento no tribu-
nal superior (art. 500, pargrafo nico).
O recurso adesivo cabe na apelao, nos embargos infrin-
gentes, no recurso extraordinrio e no recurso especial (art. 500,
II, do CPC).
Na verdade, o recurso adesivo no propriamente um re-
curso em si, mas um modo especial de se interpor a apelao, os
embargos infringentes, o recurso especial ou o recurso extraor-
dinrio, podendo-se falar, ento, em apelao principal e apela-
o adesiva, embargos infringentes principais e embargos infrin-
gentes adesivos, ou recurso extraordinrio principal e recurso
extraordinrio adesivo (cf. Jos Afonso da Silva, Do Recur so Ade-
sivo no Pr ocesso Civil Br asileir o, p. 118).
Mas o recurso adesivo no cabe no agravo de instrumento
nem nos embargos de declarao.
4. Agr avo
O termo agr avo tem significado genrico, podendo referir-se
ao agravo retido nos autos, ao agravo de instrumento e ao pr-
prio "agravo" em sentido estrito. A estes acrescente-se, ainda, o
chamado agravo regimental, constante de regimentos internos
de tribunais.
O agravo em sentido estrito, ou agravo propriamente dito,
:por exemplo, o que cabe na deciso denegatria de embargos
infringentes (art. 532 do CPC), ou na deciso do relator que nega
seguimento ao agravo de instrumento (art, 557 do CPC).
4. O nome do recurso adesivo no adequado, por no indicar sua real
funo. Melhor seria charn-lo de cont r a-r ecur so, como referido por Theoto-
nio Negro.
RECURSOS 119
AGRAVO
{
agr avo r et ido nos aut os
agr avo de inst r ument o
agr avo pr opr iament e dit o
agr avo r egiment al
5. Agr avo r et ido
Cabe agravo das decises interlocutrias, ou seja, das deci-
ses que no curso do processo resolvem questo incidente, sem
encerr-l o(art. 522 do CPC).5Em princpio, o agravo ser sempre
retido (art, 522 do CPC, redao da L 11.187, de 19.10.05).
O agravo retido limita-se a uma simples petio, retida nos
autos, apresentada ao juiz da causa, com razes sucintas, sem
processamento e sem custas, para apreciao futura pelo tribu-
nal, por ocasio da apelao. O prazo deinterposio de 10 dias.
Na audincia de instruo ejulgamento o agravo retido deve
ser interposto oralmente."
O juiz pode apreciar de imediato o agravo, mantendo ou re-
formando a sua deciso, ouvida a parte contrria (juzo de retra-
tao). No se conformando o agravado coma nova deciso, pode
ele propor agravo tambm.
O agravo retido no ser conhecido pelo tribunal se a parte
no pedir expressamente, nas razes ou contra-razes de apela-
o, que o mesmo seja apreciado, em preliminar, no julgamento
da apelao.
6. Agr avo de inst r ument o
Das decises interlocutrias pode caber tambm agravo de
instrumento, quando se tratar de deciso que possa causar leso
grave e de difcil reparao, bem como nos demais casos mencio-
nados no art. 522 do CPC (na redao da L 11.187, de 2005). O
prazo de interposio tambm de 10 dias.
O agravante, dentro do prazo, deve formar o instrumento
(requerimento, razes e cpias dos autos, na forma dos arts. 524
e 525) e apresent-Io ao tribunal, por protocolo, correio comavi-
so de recebimento ou outro forma prevista na lei local.
Deve-se juntar aos autos cpia do recurso, coma relao dos
documentos que o instruram e o comprovante de sua interpo-
5. Dos despachos no cabe recurso (art. 504 do CPC, na redao da L
11.276, de7.2.2006, emvigor 90dias aps sua publicao). Despachos so pro-
nunciamentos dojuiz, no processo, sem contedo decisrio, diversos, portan-
to, das sentenas edas decises interlocutrias.
6. Art. 523, 3, doCPC, redao daL 11.187/05.
sio, no prazo de trs dias. No tribunal, a parte contrria ser
intimada para responder ao recurso.
O relator pode requisitar informaes aojuiz da causa, bem
como adotar vrias providncias relatadas no art. 527 (na reda-
o da L 10.352/01). Orelator converter todos os agravos deins-
trumento em agravos retidos, mandando remeter os respectivos
autos aojuiz da causa para apreciao, salvo quando se tratar de
hiptese especial reservada ao agravo de instrumento.
Pode tambm, a requerimento do agravante, dar efeito sus-
pensivo ao agravo, nos casos emque se discuta priso civil, adju-
dicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo
idnea, eemoutras hipteses relevantes (art. 558).
O relator negar seguimento ao agravo se entender que o
mesmo inadmissvel, prejudicado ou contrrio smula do
respectivo tribunal ou tribunal superior. Da negativa de segui-
mento cabe agravo emsentido estrito, no prazo de cinco dias.
Ao tomar conhecimento do agravo, pela juntada de cpia do
mesmo aos autos, pode o juiz reformar a sua deciso, comuni-
cando o fato ao tribunal. A reforma integral da deciso, pelojuiz
da causa, prejudica oagravo no tribunal (art. 529).
No se conformando oagravado comanova deciso, proferi-
da pelojuiz da causa, pode ele propor agravo tambm.
7. Embar gos de declar ao
Os embargos de declarao constituem um recurso, dirigido
ao prprio juiz da causa, epor ele decidido, que no visa refor-
ma da sentena, mas ao esclarecimento de obscuridade, lacuna
ou contradio nela contida. O prazo de cinco dias, da publica-
oda sentena (art, 536 do CPC).
Nos embargos de declarao no h vista outra parte para
alegaes, nem custas a pagar.
Os embargos interrompem o prazo para a interposio de
outro recurso por qualquer das partes.
Se os embargos de declarao forem considerados protelat-
rios, oembargante ser multado emat 1%sobre ovalor da cau-
sa: ou emat 10%, na reiterao (art. 538, nico, do CPC).
8. Embar gos de alada
Os embargos de alada, ou embargos infringentes do julga-
do, existem apenas na execuo fiscal de valor at 50 OTNs7
7. 50 OTNs =283,43 UFlRs.
RECURSOS 121
(comcorreo, pelos ndices oficiais, at a data da propositura da
ao) (L 6.830/80). So julgados pelo prprio juiz da causa, e
constituem o nico recurso possvel, na espcie, ficando exclu-
dos a apelao eoagravo de instrumento.
A Lei 6.825/80, queprevia embargos dealada na Justia Fede-
ral, nas causas at 50 OTNs, foi revogada pela Lei 8.197, de27.6.91.
9. Cor r eiopar cial
Embora o Cdigo de Processo Civil tenha sido omisso a res-
peito, a doutrina e ajurisprudncia entendem cabvel a correio
parcial contra atos dojuiz que tumultuem oprocesso, emprejuzo
da parte, quando no houver, no caso, umrecurso especfico.
As leis de organizao judiciria costumam prever a cor-
reio parcial, como o art. 93 do Cdigo Judicirio do Estado de
So Paulo (DL Complementar 3, de 27.8.69): "Compete s Cma-
ras isoladas do Tribunal proceder a correies parciais emautos
para emendas de erros, ou abusos, que importem inverso tu-
multuria dos atos e frmulas de ordem legal do processo, quan-
do para ocaso no houver recurso"."
Caber, por exemplo, correio parcial no retardamento
exagerado einjustificado de atos judiciais.
1 0. Fungibilidade dos r ecur sos
Embora permaneam dvidas a respeito, comrespeitveis opi-
nies emcontrrio, predomina oentendimento deque ainterposio
de um recurso por outro no impede seu conhecimento, desde que
no haja erro grosseiro eque orecurso cabvel esteja noprazo.
O caso, por exemplo, seria de agravo, mas o recorrente en-
trou comapelao. O tribunal conhecer do recurso, tratando-o
como se fosse um agravo, desde que haja razovel dvida sobre o
tipo de recurso cabvel e que no tenha passado o prazo de 10
dias assinalado pela lei para ainterposio deumagravo."
s vezes, a dvida sobre o recurso certo explicvel e at
invencvel. Haja vista a divergncia sobre o recurso cabvel no
8. Admitem a correio parcial: Arruda Alvirn, Manual. . . cit., vol. Il, p.
345; Vicente Greco Filho, Dir eit o Pr ocessual Civil Br asileir o, vol. Il, p. 293;
Humberto Theodoro Jr., Pr ocesso de Conheciment o, p. 595; Alexandre de
Paul a, Cdigo de Pr ocesso Civil Anot ado, p. 477.
9. Admitem afungibilidade dos recursos: Alcides deMendona Lima, Di-
r eit o Pr ocessual Civil, p. 70, nota 30-A do Captulo Ifl; Jos Carlos Barbosa
Moreira, O Novo Pr ocesso Civil Br asileir o, p. 161; Humberto Theodoro Jr.,
Pr ocesso de Conheciment o, p. 604, nota 15a; Vicente Greco Filho, Dir eit o
Pr ocessual Civil Br asileir o, vol. Il, pp. 255e287.
indeferimento liminar da reconveno (ver Captulo III, item 7 e
nota 19).
B) NO SEGUNDO GRAU DE JURISDIO
1 . Recur sos cabveis
No segundo grau dejurisdio devemos separar os recursos
em duas classes: 12) recursos contra acrdos; 22) recursos con-
tra decises diferentes de acrdos.
No primeiro caso (recursos contra acrdos) temos os em-
bargos infringentes, os embargos de declarao, o recurso ordi-
nrio, o recurso especial, o recurso extraordinrio e os embar-
gos de divergncia.
No segundo caso (recursos contra decises diferentes de
acrdos) temos o agravo de instrumento contra o despacho do
presidente do tribunal recorrido que denega o seguimento do re-
curso extraordinrio ou especial (art. 544 do CPC), o agravo con-
tra deciso de relator denegatria de embargos infringentes (art,
532 do CPC), o agravo regimental, previsto no art. 317 do Regi-
mento Interno do STF, e vrios outros recursos, at sem nome,
por isso chamados inominados, como oconstante do art. 557, 12,
do Cdigo de Processo Civil, e ainda os recursos estaduais lo-
cais - prprios do regimento interno de cada tribunal.
2. Embar gos infr ingent es
D-se o nome de embargos infringentes ao recurso interposto
contra acrdo proferido em apelao ou ao rescisria julgada
procedente, quando ojulgamento no tenha sido unnime.
So requisitos dos embargos infringentes: 12) que o acrdo
no tenha sido unnime, existindo, portanto, voto vencido; 22)
que o acrdo tenha sido proferido em apelao ou ao resci-
sria (art. 530 doCPC).
O prazo para interpor epara responder de 15 dias (art, 508
do CPC).
O Cdigo de Processo Civil no define o rgo ou colegiado
que ir conhecer dos embargos infringentes, ficando o assunto
para as leis estaduais deorganizao judiciria.
3. Embar gos de declar ao
Cabem embargos de declarao, para a prpria Cmara,
quando no acrdo h obscuridade, omisso ou contradio (art,
535 doCPC).
RECURSOS 123
O prazo de cinco dias, da data da publicao do acrdo
(art, 536 doCPC).
4. Recur so or dinr io
Recurso ordinrio o que cabe para o STF emcertas mat-
rias, como habeas cor pus e mandado de segurana, decididos em
nica instncia pelos Tribunais Superiores, de acordo como es-
tabelecido no art. 102, II, da Constituio Federal.
E ainda oque cabe para oSTJ, emcertas matrias decididas
pelos tribunais de segunda instncia, da Justia Comum, como
habeas cor pus emandado de segurana, nos casos ena forma do
art. 105, II, da Constituio Federal (arts. 539 e 540 do CPC).
Prazo: 15 dias (art, 508 doCPC).
5. Recur so ext r aor dinr io
O recurso extraordinrio, para o STF, o que pode ser in-
terposto nas causas decididas emnica ou ltima instncia quan-
do a deciso recorrida contiver ofensa Constituio (art. 102,
III, da CF). Seu efeito meramente devolutivo. regulado pelos
arts. 541 a 546 do Cdigo de Processo Civil, revigorados pela Lei
8.950/94. Prazo: 15 dias (art, 508 doCPC).lO
A Constituio de 1988 alterou muito orecurso extraordin-
rio, que agora s cabe no caso de ofensa a preceito constitucional.
As demais matrias infraconstitucionais, ou no constitucionais,
como contrariedade lei federal ou interpretao divergente de
lei federal, passaram para a competncia doSTJ, na rea da Jus-
tia Comum, atravs de um outro recurso, o recurso especial.
6. Recur so especial
O recurso especial, para o STJ, o que pode ser interposto
nas causas decididas, em nica ou ltima instncia, da Justia
Comum, em certas matrias infraconstitucionais, ou no consti-
tucionais.
Nos termos do art. 105, III, da Constituio Federal, cabe
recurso especial quando a deciso recorrida contrariar tratado
ou lei federal, ou negar-lhe vigncia, julgar vlida lei ou ato de
governo local contestado emface da lei federal ou der lei fede-
ral interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tri-
10. Para a admisso de recurso extraordinrio, passou-se a exigir tam-
bma demonstrao da "repercusso geral" da questo emdebate (CF, art.
102, 3",inserido pelaEC 45/2004).
b~nal. regulado pelos arts. 541 a 546 do Cdigo de Processo Ci-
vil. Prazo: 15 dias. Efeito meramente devolutivo.!'
124
7. Disposies comuns aos r ecur sos ext r aor dinr io
e especial
Se da deciso couber recurso extraordinrio para o STF
(quanto matria constitucional) e recurso especial para o STJ
~quanto matria infraconstitucional), devero os mesmos ser
interpostos em peties distintas, sendo julgado primeiramente
o recurso especial.
No h mais argio de relevncia, nem no recurso extra-
o~dinrio ne:n ~o recurso especial. No Direito anterior, a argi-
ao de relevncia era um dos meios de se conseguir que orecur-
so extraordinrio fosse conhecido ejulgado pelo STF. Considera-
va-se relevante a matria quando na causa estivesse envolvido
algum aspecto geral, de interesse pblico, a critrio do STF.
~em-se exigido, porm, emambos os recursos, ochamado pre-
questIOnam~nto (no recurso. extraordinrio e no recurso especial).
O pr equest ionament o consiste na necessidade de se ter levan-
tado p:r:eviamente a questo controvertida perante ojuzo de ori-
g.em. "E inadmissvel o recurso extraordinrio, quando no ven-
tilada, na deciso recorrida, a questo federal suscitada" (S-
mula 282 do STF). "O ponto omisso da deciso, sobre o qual no
foram opostos embargos declaratrios, no pode ser objeto de re-
curso extraordinrio, por faltar o requisito do prequestionamen-
to" (Smula 356 do STF).
H casos em. q~~um acrdo deve ser impugnado parte por
recurso extraordinrio e parte por embargos infringentes. Isso
ocorre ~u~ndo o dispositivo do acrdo contm matria julgada
por maioria de votos e matria julgada de modo unnime. Na
?ar~e em que houve apenas maioria de votos cabem embargos
infringentes.
Quando forem interpostos embargos infringentes, o prazo
par.a recurso extraordinrio ou recurso especial, relativamente
aoJulgamento unnime, ficar sobrestado at a intimao da de-
ciso nos embargos (art. 498, na redao da L 10.352/01).
Ma~, se, no forem interpostos embargos infringentes, o pra-
zo relativo a parte unnime da deciso ter como dia de incio
aquele em que transitar emjulgado a deciso por maioria de vo-
tos (art. 498, pargrafo nico, na redao da L 10.352/01). .
. ,,11,. "A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso espe-
cial (Sumula 7do STJ).
RECURSOS
125
Os recursos extraordinrio e especial so interpostos no
prazo comum de 15 dias, perante o presidente do tribunal recor-
rido, em peties distintas, sendo recebidos apenas no efeito
devolutivo (art, 541 do CPC).
8. Embar gos de diver gncia
Alm dos casos admitidos em lei, embargvel, no STF, a
deciso da Turma que, em recurso extraordinrio ou agravo de
instrumento, divergir do julgamento de outra Turma ou do Ple-
nrio (arts. 330 e 336 do RISTF) (art. 546, Il, CPC). tambm
embargvel, no prazo de 15dias, a deciso da Turma que, emre-
curso especial, divergir dojulgamento de outra Turma, da Seo
ou do rgo Especial, observando-se o procedimento estabeleci-
do no Regimento Interno (art. 546, I, epargrafo nico, CPC).
9. Andament o dos pr ocessos nos t r ibunais
Os autos remetidos instncia superior so distribudos" e
processados de acordo comoregimento interno de cada tribunal.
Em regra, ojulgamento cabe a trs juzes (um relator, um revi-
sor e um terceiro juiz), pertencentes a uma Turma ou Cmara
doTribunal (arts. 547 a565doCPC).13
!
:~~~~einstrumento
Na 1
a
agravo retido
inst ncia embargos dedeclarao
correio parcial
embargos de alada (s na execuo fiscal)
r
embargos infringentes
recursos embargos dd~de~larao
contra recurso or m no
acrdos recurso extraordinrio
recurso especial
embargos de divergncia
recursos {agravo
~on~r~ agravo de instrumento
~clsoes agravo regimental
diferentes . . d
deacrdos mormna os etc.
RECURSOS
(Obs. : O recurso pode ser principal ouadesivo, quando se
tratar de apelao, embargos infringentes, recurso especial
ou recurso extraordinrio.)
Na2
a
inst ncia
12. A distribuio de processos ser imediata, emtodos os graus dejuris-
dio (CF, art. 93, XV, na redao da EC 45/2004).
13. O relator pode negar seguimento ao recurso, em certos casos, como
improcedncia manifesta, ou ofensa a smula ou jurisprudncia dominante. Po-
C) QUESTES PARALELAS AOS RECURSOS
1 . Reexame obr igat r io
Certas sentenas, haja ou no apelao das partes, devem
ser remetidas ao tribunal pelo prprio juiz, para serem confir-
madas, no produzindo efeito antes disso.
Esto nesse caso as sentenas proferidas contra a Unio, o
Estado, o Distrito Federal, o Municpio e respetcivas autarquias
efundaes pblicas, bem como as que julgarem improcedente a
execuo de dvida ativa da Fazenda Pblica. Caiu o reexame
obrigatrio das sentenas anulatrias de casamento.
No h reexame obrigatrio emvalores no superiores a 60
salrios mnimos. Tambm no, quando a sentena se funda-
mentar emjurisprudncia do plenrio do STF ou do tribunal su-
perior competente (art. 475, redao da L 10.352/01).
Esto tambm sujeitas ao reexame obrigatrio as sentenas
concessivas de mandado de segurana (L 1.533/51, art. 12, par-
grafo nico), as condenaes a mais do que odobro da oferta nas
desapropriaes (DL 3.365/1941, art. 28, 12)e as sentenas que
conclurem pela carncia ou improcedncia da ao popular (L
4.717/65, art. 19).
No Direito anterior oreexame tinha onome de apelao ne-
cessria ou de ofcio. Mas no Cdigo de Processo Civil atual o
reexame no mais tratado como recurso, passando a ser um
instituto de feio prpria, diversa da natureza dos recursos.
2. Unifor mizao da jur ispr udncia
A uniformizao da jurisprudncia um incidente no julga-
mento de um recurso. Havendo divergncia na interpretao de
tese jurdica, poder a Cmara ou Grupo de Cmaras atribuir,
atravs de acrdo, ao Tribunal Pleno odeslinde da questo, em
abstrato. Dada a soluo, emtese, pelo Pleno, deve a Cmara ou
Grupo de Cmaras completar o julgamento, aplicando a tese
dada ao caso concreto (art. 476).
Como ensina Vicente Greco Filho, "h, portanto, uma ciso
do julgamento do recurso ou do processo de competncia origi-
de tambm, desde logo, dar provimento ao recurso, se a deciso divergir de
smula oujurisprudncia dominante doSTF oudeTribunal Superior. Dadeciso
dorelator cabe agravo que, sedescabido, sujeita oagravante multa deat 10%
do valor da causa (CPC, art. 557, caput , e 1e 20,na redao da L 9.756, de
17.12.98).
RECURSOS 127
nria dos tribunais, fazendo o Pleno a fixao da tese jurdica e
a Cmara, Grupo de Cmaras ou Turma a aplicao da tese fi-
xada ao caso concreto" (Dir eit o Pr ocessual Civil Br asileir o, vol.
n,p.320).
O incidente de uniformizao da jurisprudncia pode ser
provocado pela parte, ao arrazoar o recurso ou empetio avul-
sa, bemcomo por juiz participante do rgo julgador.
3. Declar ao de inconst it ucionalidade
Se umjuiz da Cmara ou uma das partes argir a incons-
titucionalidade de lei ou de ato normativo do Poder Pblico, po-
der dar-se um incidente semelhante ao incidente de uniformi-
zao da jurisprudncia.
Se for ocaso, submete-se a questo emabstrato ao Tribunal
Pleno (ou rgo Especial, onde houver), para posterior com-
plementao do julgamento, com a aplicao da soluo encon-
trada ao caso concreto (art. 480) (ver tb. art. 97da CF).
"Da deciso que se seguir ao julgamento de constitucionali-
dade pelo Tribunal Pleno so inadmissveis embargos infringen-
tes quanto matria constitucinal" (Smula 455 do STF).
4. Ao r escisr ia
A ao rescisria um remdio processual que serve para
desconstituir ou revogar acrdo ou sentena de mrito, transita-
da emjulgado. Trata-se de ao autnoma, a ser movida perante
um tribunal, eno de recurso, embora a este se assemelhe.
O art. 485 do Cdigo de Processo Civil d uma lista de hip-
teses em que o acrdo ou a sentena podem ser rescindidos.
Essa lista taxativa, no podendo ser ampliada. Refere-se a ca-
sos de corrupo do juiz, prova falsa, surgimento de documento
novo, erro de fato, etc.
A ao tem de ser proposta dentro de dois anos, contados do
trnsito emjulgado da deciso (art. 495). O prazo dedecadncia.
A rescisria s cabe contra sentena de mrito, como defini-
da no art. 269do Cdigo de Processo Civil.
Os atos judiciais que no dependem de sentena, ou em que
esta for meramente homologatria, so desconstitudos por
mera ao comum e no rescisria (art. 486). Esto nesse caso,
por exemplo, a arrematao ou a adjudicao sem embargos.
128
No cabe rescisria nas sentenas dadas emjurisdio vo-
luntria, por no haver, nestas, coisajulgada material."
14. Como ensina Humberto Theodoro Jr., "na realidade, somente em
procedimento de jurisdio voluntria possvel divisar a sentena mer a-
ment e homologat r ia porque s a que o ato jurisdicional no far coisa
julgada material. Quando, porm, o acordo de vontades dos litigantes (tran-
sao) importa soluo de uma lide quej objeto de um feito contencioso
emandamento na Justia, a sentena que o homologa no pode ser havida
como "meramente homologatria", visto que importa encerramento do pro-
cesso comjulgament o do mr it o (art, 269, IIl)" (Pr ocesso de Conheciment o,
p. 691). No mesmo sentido: Jos Frederico Marques, "A resciso de sentena
quehomologatransao" (artigo), inOEst ado de S. Paulo, 10.2.85, p. 49.
Capt ulo VI
oJUIZADO ESPECIAL CVEL
1 . Compet ncia - 2. Acesso gr at uit o - 3. Do juiz, dos concilia. -
dor es e dos juzes leigos - 4. Par t es - 5. Pr ocediment o: 5.1 Pedi-
do; 5.2 Cit ao; 5.3 Sesso de conciliao; 5.4 Audincia de inst r u-
o ejulgament o; 5.5 Sent er : a; ?6R~ cur so; 5;7Embar gos de ~ ecla. -
r ao; 5.8 Execuo; 5.9 &mpl~ ficaa. o ~ as for mulas; 5. 1 . 0 D. ~ pos~ -
es especiais sobr e acor dos ext r ajudiciais - 6. Aplicabilidade
imediat a no juzo comum.
1. Competncia
A Lei 9.099, de 26.9.95, instituiu os Juizados Especiais
Cveis e Criminais, devendo os Estados e oDistrito Federal pro-
videnciar a instalao dos mesmos.'
O anterior Juizado Especial de Pequenas Causas, da Lei
7.244/84, foi revogado pelo art. 97da Lei 9.099/95.
O Juizado Especial Cvel pode conciliar ejulgar as seguintes
causas:
I - causas cujo valor no exceda a 40 salrios mnimos
(art. 32);
II - todas as causas abrangidas pelo procedimento sum-
rio (doart. 275, II, doCPC) (art. 3
2
);
III - aes de despejo para uso prprio (art. 3
2
);
IV - aes possessrias sobre bens imveis at 40 salrios
mnimos (art, 3
2
);
V - somente a tentativa de conciliao (e eventual deciso
imediata, se no comparecer o demandado) nas causas a serem
definidas pela organizao judiciria local (art. 58).
Incumbem-lhe, ainda:
1. No mbito daJustia Federal osJuizados Especiais Cveis eCriminais
foraminstitudos pelaL 10.259, de12.7.2001, comsistemtica prpria.
1) aexecuo de seus julgados (art, 52);
2) a execuo de ttulos executivos extrajudiciais at 40 sal-
rios mnimos (art. 53);
3) a conciliao tambm na execuo (aps a penhora) (art.
53, 12e22).2
O Juizado opcional eno revoga os outros procedimentos.'
2. Acesso gr at uit o
O acesso ao Juizado gratuito. No recurso, porm, se hou-
ver, cessa a gratuidade.
3. Dojuiz, dos conciliador es edos juzes leigos
Figuram no Juizado Cvel ojuiz de direito, os conciliadores,
osjuzes leigos, os rbitros ea Secretaria.
Os conciliador es auxiliam o juiz na tentativa de obter um
acordo entre as partes.
Os juzes leigos podem substituir ojuiz de direito (ou juiz
togado) em vrias funes, proferindo at sentena (nos casos
emque tiverem dirigido oprocesso). Mas a sentena dojuiz leigo
tem que ser confirmada pelo juiz de direito, por homologao.
Ojuiz de direito pode rejeitar a sentena dojuiz leigo, profe-
rindo outra em substituio.
Os conciliadores devem ser bacharis em Direito e os juzes
leigos devem ser advogados commais de cinco anos de prtica. A
denominao "juizes leigos" no parece adequada, pois advoga-
dos no so leigos, ainda mais comcinco anos de experincia.
O r bit r o um integrante do quadro dos juzes leigos, que
pode ser escolhido pelas partes, de comum acordo, para decidir a
questo. Neste caso, ojuiz leigo deixa de ser juiz leigo e passa a
ser rbitro.
A soluo do rbitro chama-se laudo ar bit r al, devendo o
mesmo ser confirmado pelo juiz de direito, por homologao.
O laudo arbitral homologado irrecorrvel. Por isso, esta so-
luo, do arbitramento, pode no ser muito interessante para as
parte , vez que se suprime o princpio natural do duplo grau de
2. O Juizado no trata decausas denatureza alimentar, falimentar, fis-
cal edeinteresse da Fazenda Pblica, nemdas relativas aacidentes detraba-
lho, a resduos e ao estado e capacidade das pessoas, ainda que de cunho
patrimonial.
3. RT 738/412, 740/404; JTJ 192/265; ECOJEC-IV, Enunciado 1.
OJUIZADO ESPECIAL CVEL 131
jurisdio. Melhor ficar comojuiz de direito, ou ojuiz leigo, de
cujas sentenas sempre cabe recurso.
O momento para a escolha do rbitro na sesso de concilia-
o, depois deverificada aimpossibilidade de acordo.
4. Par t es
S pessoas fsicas ou microempresas" podem ser demandan-
tes excludos os cessionrios de direito de pessoas jurdicas. O
maior de 18 anos pode ser autor, independentemente de assis-
tncia de seus pais ou responsveis.
As pessoas jurdicas, salvo as microempresas, no podem ser
autoras, mas podem ser rs. Excluem-se do Juizado, como par-
tes, oincapaz, opreso, as pessoas jurdicas de direito pblico, as
empresas pblicas da Unio, amassa falida eoinsolvente civil.
5. Pr ocediment o
5. 1 Pedido
O processo gratuito e se instaura com a apresentao do
pedido, escrito ou oral, Secretaria. Se o pedido for oral, a Se-
cretaria o reduzir a escrito. No h necessidade de advogado,
salvo nas causas superiores a 20 salrios mnimos. A procurao
pode ser verbal, exceto no que se refere a poderes especiais.
O Ministrio Pblico intervm nos casos previstos emlei.
5. 2 Cit ao
Recebido opedido, a Secretaria designa a sesso de concilia-
o, a realizar-se no prazo de 15 dias, sendo o ru citado pelo
Correio ou por oficial dejustia.
No caso de autor e ru comparecerem juntos, dispensa-se a
citao, podendo realizar-se a conciliao de imediato.
No h citao edital. Se houver necessidade de citao
edital, ocaso deve ser remetido aojuzo comum.
5. 3 Sesso de conciliao
Na sesso de conciliao tenta-se a obteno de um acordo
entre as partes, o qual, se obtido, homologado, extinguindo-se
o processo.
4. Cf. Estatuto daMicroempresa (L 9.841/99, art. 38l.
No comparecendo o autor, extingue-se tambm o processo,
semjulgamento do mrito. No comparecendo o ru, d-se a re-
velia, proferindo ojuiz a sentena, de imediato.
A revelia, no Juizado, no decorre sda falta de contestao,
mas tambm da ausncia pessoal do ru sesso de conciliao
ou audincia de instruo ejulgamento (arts. 18, 12, e20).
Comparecendo ambas as partes, mas no obtido acordo, pro-
pe-se a soluo do juzo arbitral. No aceito este, designada
audincia de instruo e julgamento, realizada de imediato, ou
no prazo de 15dias.
5. 4 Audincia de inst r uo ejulgament o
Na audincia de instruo ejulgamento o ru pode contes-
tar o pedido, por escrito ou oralmente." Havendo exceo de sus-
peio ou impedimento, deve a mesma ser apresentada na forma
da legislao emvigor.
Em princpio, no h reconveno. Mas o ru, na contesta-
o, pode formular pedido em seu favor, desde que relacionado
aos fatos emdebate.
As partes podem trazer testemunhas audincia (at trs
para cada parte), ou requerer a intimao delas, comcinco dias
de antecedncia.
Na audincia so colhidas as provas. Documentos exami-
nam-se na audincia, seminterrupo da mesma. No caso de pe-
rcia ou inspeo judicial, suspende-se a audincia, se neces-
srio. A lei federal omissa sobre os debates, mas no os probe.
5. 5 Sent ena
Terminada a instruo, proferida a sentena, com breve
resumo dos fatos, dispensado o relatrio. A sentena no pode
ser ilquida. No h condenao em custas e honorrios advoca-
tcios, salvo no caso de litigncia de m-f (art. 55).
A sentena proferida por juiz leigo deve ser homologada pelo
juiz togado, que poder substitu-Ia por outra.
5. 6 Recur so
Da sentena cabe recurso inominado, no prazo de 10 dias,
para o prprio Juizado, a ser julgado por uma Turma composta
por trs juzes togados, emexerccio no primeiro grau dejurisdi-
5. A ausncia decontestao implica revelia nas causas devalor superior
a 20salrios mnimos (ECOJEC-IV, Enunciado 11).
o. No recurso cabem custas, inclusive aquelas dispensadas em
primeiro grau, bem como pagamento de honorrios advocatcios
pelo vencido.
O preparo do recurso, ou o pagamento das custas e despe-
sas, deve ser feito em 48 horas, da interposio, independente-
mente de intimao, sob pena de desero (art. 42, 12).
No cabe recurso de sentena homologatria de conciliao
ou delaudo arbitral.
No recurso as partes sero obrigatoriamente representadas
por advogado."
5. 7 Embar gos de declar ao
Da sentena edo acrdo cabem embargos de declarao, no
prazo de cinco dias, por escrito ou oralmente, quando houver
obscuridade, omisso ou dvida.
No juizado Especial Cvel, os embargos de declarao inter-
postos contra sentena suspendem? oprazo para recurso (art, 50,
L 9.099/95).
Os erros materiais podem ser corrigidos de ofcio.
5. 8 Execuo
A execuo da sentena processa-se no prprio Juizado. Se o
vencido no cumprir voluntariamente a sentena transitada em
julgado, procede-se desde logo aos atos de execuo, mediante pe-
dido do interessado, independentemente decitao (art. 52, IV).
Depois da penhora realiza-se uma audincia de conciliao,
em que o ru pode oferecer embargos e onde se tenta soluo
amigvel para odbito, compagamento a prazo, dao empaga-
mento ou imediata adjudicao do bem penhorado.
Na prpria sentena, ou na fase de execuo, o juiz pode
cominar multa diria para forar ocumprimento de obrigao de
entregar, de fazer ou de no fazer (art, 52, V).
6. Smula 203, do STJ (alterada): "No cabe recurso especial contra de-
ciso proferida por rgo de segundo grau dos Juizados Especiais" (DJ U, Se-
oI, 3.6.2002, p. 269; Bolet im AASP n. 2269, p. 5).
7. Comoj vimos, antes, a regra geral no processo civil que os embar-
gosdedeclarao interrompem oprazo recursal (art. 538doCPC).
134
ojuiz pode determinar a realizao por outrem daquilo que
devia ser feito pelo ru, obrigando-o a depositar as despesas, sob
pena de multa diria (art. 52, VI).
Pode tambm o juiz autorizar a venda do bem penhorado
pelo devedor, pelo credor ou terceira pessoa, at a data da praa
ou leilo (art. 52, VII).
5. 9 Simplificao das fr mulas
Apenas atos essenciais so anotados por escrito. Nas audin-
cias pode ser usado gravador. A prova oral no reduzida aescri-
to, devendo a sentena referir, no essencial, os informes trazidos
nos depoimentos.
O mandato ao advogado, opedido ea contestao podem ser
orais.
No h citao edital.
No cabe reconveno, nem interveno de terceiros, nem
assistncia.
A sentena no tem relatrio. O acrdo pode ser constitu-
do apenas pela smula do julgamento, se a sentena for confir-
mada pelos prprios fundamentos.
No h ao rescisria.
5. 1 0 Disposies especiais sobr e acor dos ext r ajudiciais
Vale como ttulo executivo judicial o acordo extrajudicial, de
qualquer natureza ou valor, trazido ao juzo competente, para
homologao, e devidamente homologado (art, 57). O dispositivo
exemplo interessante - e importante - da utilidade da juris-
dio voluntria.
E vale como ttulo extrajudicial o acordo firmado pelas par-
tes e referendado pelo rgo competente do Ministrio Pblico
(art. 57, pargrafo nico)."
8. Em So Paulo os Juizados Especiais foram regulamentados pela LC
851/98.
ESQUEMA DO
JUlZADO ESPECIAL CVEL
I pedido oral ouescrito ~
~
~ tentativa imediata de
citao conciliao, se
demandante e
sesso deconciliao demandado vierem
juntos
homologao extinodo
processo
instTco
laudo jbitral
homologao
Cirrecorrvel2
constestao
ouvida doperito
depoimentos pessoais
testemunhas
SENTENA
audincia deinstruo e
julgamento
eventual recurso inominado
para oprpriojuizado,
aser julgado por uma turma
detrs juzes togados
(Turmas Recursais)
Lembr et e: Seodemandado no comparecer sesso de conciliao ou
audincia deinstruo ejulgamento, profere ojuiz sentena deimediato, con-
siderando verdadeiras as alegaes iniciais, salvo se o contrrio resultar de
sua convico (L 9.099/95, arts. 18, I", e20). Seoautor no comparecer, ex-
tingue-se oprocesso (art. 51, I).
Se a sentena for proferida por juiz leigo, dever ela ser homologada
pelo juiz de direito, que poder desconsider-la, proferindo outra emsubsti-
tuio (art. 40).
Capt ulo VII
A ARBITRAGEM
Podem as partes estabelecer num contrato que eventuais di-
vergncias decorrentes sejam decididas por arbitramento, em
vez de recorrerem ao Judicirio.
O arbitramento, ou conveno de arbitragem, envolve dois
compromissos escritos, a serem realizados em dois momentos
distintos.
Primeiro, no prprio contrato, ou em documento avulso, os
contratantes se comprometem a entregar a soluo de eventual
litgio ao arbitramento, a ser realizado por um ou mais rbitros,
indicados desde logo ou a serem indicados quando necessrio. A
esse primeiro compromisso a lei d o nome de clusula compr o-
missr ia.
"Nos contratos de adeso, a clusula compromissria s ter
eficcia se o aderente tomar a iniciativa de instituir a arbitra-
gem ou concordar, expressamente, coma sua instituio, desde
que por escrito em documento anexo ou emnegrito, coma assi-
natura ou visto especialmente para essa clusula" (L 9.307/96,
art. 42, 22).
O segundo compromisso, chamado compr omisso ar bit r al,
ocorre quando surge uma divergncia emrelao ao contrato.
Devem, ento, as partes reduzir a escrito o teor da contro-
vrsia, indicar orbitro, ou os rbitros, se no o fizeram antes, e
comprometer-se a acatar a deciso arbitral.'
1. Clusula compr omissr ia cheia. Clusula compromissria cheia seria a
quej contmos elementos necessrios para ofuncionamento dojuzo arbitral,
especialmente no que serefere indicao comumderbitros, ouforma desua
escolha, local, prazo e modo de atuao. Nesta hiptese, de clusula
compromissria cheia, vem-se formando uma corrente que entende dispens-
velo segundo compromisso (oucompromisso arbitral), uma vez que oprimeiro
j completou os requisitos da arbitragem (cf. Adriana Braghetta, "Clusula
compromissria - Suficincia daclusula cheia", artigo, RT 8001 1 37).
A ARBITRAGEM 137
Se uma das partes seesquivar ou resistir aessa formulao,
pode a outra parte convoc-Ia para isso, por via postal ou por ou-
tro meio, mediante comprovao de recebimento.
Persistindo a resistncia, poder o recalcitrante ser citado
para firmar o compromisso perante ojuiz de direito, emaudin-
ciadesignada.
Nesta audincia, ojuiz tentar fazer comque as partes fir-
mem o compromisso arbitral de comum acordo.
Mas, se no houver acordo, pode ojuiz impor ocompromisso
arbitral por sentena, se for o caso, especificando o ponto ou os
pontos controvertidos referentes ao contrato e nomeando o rbi-
tro ou os rbitros, se no tiverem sido indicados pelas partes.
"A sentena que julgar procedente o pedido valer como
compromisso arbitral" (L 9.307/96, art. 7
2
, 7
2
). Desta sentena
cabe apelao, sno efeito devolutivo (art, 520, VI, do CPC).
A arbitragem envolve somente direitos patrimoniais dispo-
nveis. rbitros podem ser particulares, rgo arbitrais institu-
cionais ou entidades especializadas. Os rbitros devem ser sem-
pre em nmero mpar. O t r ibunal ar bit r al composto pela reu-
nio dos rbitros, um deles como presidente, por eles eleito.
A critrio das partes, a arbitragem pode ser de direito ou de
eqidade, combase nos princpios gerais de Direito, nos usos e
costumes, ou nas regras internacionais de comrcio.
CONVENO
DE
ARBITRAGEM
Pr imeir o passo: clusula compr omissr ia
(por ocasio docontrato
ouestipulao parte)
Segundo passo: compr omisso ar bit r al
(quando surgir uma
divergncia)
Pr ocediment o. A arbitragem segue os critrios e os trmites
estabelecidos pelas partes, como suprimento das regras proces-
suais comuns.
Cabem diligncias, percias, depoimentos pessoais e ouvida
de testemunhas, se preciso for.
A testemunha faltante poder ser conduzida, mediante re-
querimento ao Judicirio. A revelia no impede a sentena
arbitra!. As partes podem postular, se quiserem, por intermdio
deadvogado.
138
Devem ser respeitados, no procedimento arbitral, os princ-
pios do contraditrio, da igualdade das partes, da imparcialidade
do rbitro e de seu livre convencimento.
A sent ena ar bit r al. A sentena arbitral constitui ttulo exe-
cutivo judicial (art. 584, VI, do CPC). Deve ser proferida no prazo
marcado pelas partes, ou, na omisso, em seis meses da institui-
o da arbitragem.
"O rbitro juiz de fato e de direito, e a sentena que profe-
rir no fica sujeita a recurso ou a homologao pelo Poder Judi-
cirio" (L 9.307/96, art. 18).
Cabe, porm, pedido de esclarecimento aos rbitros, em cin-
co dias, no caso de obscuridade, dvida, contradio ou omisso
da sentena arbitral.
A sentena arbitral pode ser anulada, por ao judicial ordi-
nria, proposta em 90 dias, no caso de nulidade do compromisso
ou impedimento do rbitro, ou por algum outro vcio arrolado no
art.32.
As nulidades da sentena arbitral podem tambm ser argi-
das nas execues judiciais, por meio de embargos do devedor.
O Cdigo Civil de 2002 admite a arbitragem, na forma dada
por lei especial (art. 853 do CC).2
.2. Sobre sentenas arbitrais estrangeiras, ver Conveno sobre o Reco-
nhecimento e a Execuo de Sentenas Arbitrais Estrangeiras, Nova York,
em 10.6.58, aprovada pelo D Legislativo 52, de 25.4.2002, e promulgada pelo
D. 4.311, de27.7.2002.
VOCABULRIO DE PROCESSO CIVIL
A quo - Juzo a quo aquele de cuja deciso serecorre. Dies a
quo odiaemquecomeaacorrer umprazo.
Abandono do processo - Ocorre na paralisao do processo,
por mais de 1ano, emvirtude denegligncia deambas as partes (art.
267, Il), oupor mais de30dias, por negligncia doautor (art. 267, rII).
Ao - Direito subjetivo pblico dededuzir uma pretenso em
juzo.
Ao cautelar - aquevisa proteo urgente eprovisria de
umdireito.
Ao civil pblica - Direito deagir na esfera civil emnome do
interesse pblico (cf.dis Milar).
Ao cominatria - Aoquevisa condenao doru afazer
ouno fazer alguma coisa, sobpena depagar uma multa por dia (arts.
287,644 e645). Segueorito comum.
Ao constitutiva - Aoquetempor fimacriao, amodifica-
oouaextino deumestado ourelaojurdica.
Ao de conhecimento - aquevisa auma sentena que re-
conheaodireito doautor.
Ao de consignao empagamento - aquecabequando o
credor serecusa areceber opagamento, quando ocredor for desconheci-
doouausente, ouquando ocorrer dvida sobre quemdeva receber (art.
890).
Ao de execuo - a que visa ao cumprimento forado de
umdireito j reconhecido.
Ao declaratria - Ao que se limita declarao da exis-
tncia oudainexistncia derelao jurdica oudeautenticidade oufal-
sidade dedocumento (art,4").
Ao declaratria incidental - A queserve para pedir que se
julgue tambm uma questo prejudicial referida no processo. Questo
prejudicial a questo que no est emjulgamento, nemfaz parte do
mrito, mas secolocacomoantecedente lgicodadeciso aser proferida e
quepoder, por si s, ser objetodeumprocessoautnomo (arts. 5"e325).
140
Ao dplice - aaoondepodeser reconhecidoalgumdireitoa
favor doru, independentemente dereconveno, como,por exemplo, nas
aes demarcatrias enas aes possessrias. Na ao dplice no se
temadmitido reconveno.
Ao incidental - Aqueconvergesobreoutra,j emandamento, e
comelapassa acaminhar, dentro domesmoprocesso.
Ao monitria - Aoprpria para reclamar pagamento em
dinheiro, ouentrega decoisamvel oufungvel, combase emprova es-
crita, semeficcia dettulo executivo. Meio para a obteno dottulo
executivo correspondente, no caso deno ser entregue odinheiro oua
coisa.
Ao pauliana ou revocatria - aquevisa anulao deato
realizado emfraude decredores. Pratica fraude contra credores odeve-
dor insolvente, ou na iminncia deoser, que desfalca seu patrimnio,
onerando oualienando bens, subtraindo-os garantia comumdos cre-
dores (arts. 106a113doCC).
Ao popular - Aopara anular ato lesivo ao patrimnio p-
blicooude entidade deque oEstado participe, moralidade adminis-
trativa, aomeio ambiente eaopatrimnio histrico ecultural, propon-
vel por qualquer cidado (art. 5J1, LXXIII, daCF; L 4.717, de29.6.65).
Ao rescisria - Remdio processual queserve para descons-
tituir ourevogar acrdo ousentena demrito transitada emjulgado
(art, 485). Oprazo dedoisanos (art, 495).
Ao revocatria - Ver "Aopauliana ourevocatria".
Acrdo - Julgamento proferido por tribunal (art, 163).
Ad judicia - Para finsjudiciais - procurao adjudicia.
Ad quem - -Iuzcad quem aquele para quemserecorre.
. Adjudicao - Atojudicial emque ocredor recebe a coisape-
nhorada empagamento deseucrdito. Scabesenapraa ouleilono
houvenenhum licitante (arts. 708e714).
Agravo - Recurso quecabededecises interlocutrias ou, nose-
gundo grau, dedecises diferentes deacrdos. Divide-se oagravo em
agravo deinstrumento, agravo retido, agravo regimental eagravo pro-
priamente dito (ouagravo, apenas).
Agravo de instrumento - Recurso que cabe das decises ou
~ej~, dos atos pelos quais ojuiz, no curso doprocesso, resolve questo
incidente, semencerr-I o(art. 522). Oprazo de10dias. Deveser inter-
posto diretamente notribunal competente (art, 524doCPC).
Agravo retido - Modalidade deagravo emque orecurso no
process~~o, ficando apenas retido nos autos, para apreciao futura,
por ocasiao daapelao (art. 522).
Apelao - Recurso que cabe da sentena, ou seja, doato pelo
qual ojuiz petermo ao processo; decidindo ouno omrito da causa
(art, 513). Oprazo de15dias (art. 508).
VOCABULRIO DE PROCESSO CIVIL 141
Arbitragem - Possibilidade deseestabelecer numcontrato que
as divergncias decorrentes sejamdecididas por umoumais rbitros,
indicados desde logo, ou na ocasio necessria, pelas partes (L 9. 3071
96).
Arrematao - Transferncia debens penhorados emexecuo,
emqueumleiloeiro apregoa eumlicitante osadquire, pelomaior lance
(art.686).
Arresto - Medida cautelar queconsiste naapreenso antecipa-
daeprovisria debens dodevedor (art. 813).
Assistncia - Interveno deterceiro noprocesso, para auxiliar
uma das partes (art. 50). Podeser simples (envolvimento indireto), ou
lit isconsor cial (envolvimento direto, devendo asentena ser uniforme,
tanto para oassistido comopara oassistente).
Assistente tcnico - Tcnicoindicado pelaparte para acompa-
nhar percia (art, 421, 12).
Atentado - Alterao decoisaousituao quej objetodeum
processo (art. 879). Constitui atentado, por exemplo, a construo de
uma cerca no terreno quando j est emcurso uma ao demarcatria
(RT 481 /1 78).
Auto - Redao formal de ato praticado por serventurio da
Justia, inserida ouaser inserida nos autos. Assim, auto depenhora,
auto deadjudicao, etc.
Autos - Conjunto material das peas doprocesso.
Autuao - Formao dos "autos" pelo escrivo, coma coloca-
oda petio inicial numa capa decartolina, queconter tambm to-
das as demais peas subseqentes.
Cmaras regionais - OsTribunais Regionais Federais eosTri-
bunais deJustia podero funcionar de forma descentralizada, coma
criao deCmaras Regionais (CF, arts. 107, 32, e125, 6
2
,na reda-
odaEC 45/2004).
Carncia de ao - Ausncia dodireito deagir, decorrente da
faltadepressuposto processual oudecondiodaao.
Carta de citao - Meio que serve para citar algum por via
postal.
Carta de ordem - Requisio dediligncia, por tribunal oupor
membrodetribunal, ajuiz deprimeira instncia (art. 201).
Carta de sentena - Pea extrada dos autos principais, nos
quais houve recurso semefeito suspensivo, que serve para instruir a
execuoprovisria (art. 590).
Carta precatria - Atopeloqual umjuiz (deprecante) solicitaa
outrojuiz (deprecado) determinada diligncia(art. 201).
Carta rogatria - Solicitao de diligncia a autoridade judi-
ciria estrangeira (art. 201).
142
RESUMO DE PROCESSO CML
.. Causa - "Toda equalquer questo levada ao Judicirio, seja li-
tigiosa ouno" (cf. Jos Frederico Marques, Manual de Dir eit o Pr oces-
sual Civil, p. 125).
. . Causa de pedir (causa pet endi) - "Odireito ourelao jurdica
indicada como fundamento do pedido" (cf. Enrico Tullio Liebman, Ma-
nual de Dir eit o Pr ocessual Civil, voI.I, p. 151).
Cautelar - Ver "Medida cautelar".
Chamamento ao processo - Chamamento de co-devedores
para que sejam registradas as suas responsabilidades. '
Citao - Atopelo qual sechama ajuzo oru ouointeressado a
fimdesedefender (art, 213).
Cit r a pet it a - Aqum do pedido. Menos do que foi pedido. A
sentena no deve deixar dedecidir sobre tudo que foi pedido, deixando
questes semsoluo (ver tb. " Ext r a pet it a" e" Ult r a pet it a" ).
Coisajulgada - Qualidade que asentena adquire, deser imu-
tvel, depois que dela no couber mais recurso.
Coisa julgada formal - aimutabilidade da sentena dentro
doprocesso emque foi proferida.
Coisa julgada material - oimpedimento deser alide nova-
mente discutida emoutro processo, ou no mesmo, por estar a questo
definitivamentejulgada (art. 467).
Comarca - Territrio abrangido por uma unidade jurisdicional,
sobacompetncia deumoumaisjuzes.
Competncia - Definio da rea deatuao decadajuiz deli-
mitao dajurisdio. '
Conciliador - Pessoa escolhida depreferncia entre bacharis
de direito para auxiliar ojuiz togado ou ojuiz leigo na conciliao das
partes, noJuizado Especial Cvel (tb. noprocedimento sumrio).
Concluso - Remessa dos autos docartrio aojuiz, para despa-
choousentena.
Condies da ao - Requisitos necessrios propositura da
ao, indicadores da viabilidade da mesma. So as seguintes as condi-
es da ao: legitimidade para acausa, interesse de agir epossibilida-
dejurdica dopedido.
Conexo - Relao que existe entre duas ou mais aes quanto
aoobjeto oucausa depedir (art, 103).
Confisso - Admisso deumfato.
<2..0nselho Nacional de Justia - rgo do Poder Judicirio
para controle administrativo, financeiro edisciplinar deseus integran-
tes, tendo na sua composio no s magistrados mas tambm repre-
s~ntant7s.do Ministri.o P~blico, da advocacia ede pessoas de catego-
nas SOCIaISou profissionais (CF, art. 92-I-A, na redao da EC 45/
2004). Foram criados tambm oConselho da Just ia Feder al, oConselho
Nacional do Minist r io Pblico eoConselho Super ior da Just ia do Tr a-
balho. Representam oque sedenominou Cont r ole Ext er no do Judicir io.
Contestao - Defesa, comaexposio das razes defato ededi-
reito comque seimpugna opedido doautor (art. 300). A contestao tem
deser especificada, abrangendo todos osfatos alegados pelo autor, com
referncia acada um(art. 302).
Continncia - Relao que existe entre duas aes comoidenti-
dade departes edecausa depedir, demodoqueoobjeto deuma abranja o
daoutra, por ser mais amplo (art. 104).
Contradita - Impugnao detestemunha (art. 414, 12).
Contraf - Cpia dainicial, entregue aoru pelo oficial dejusti-
a, por ocasio dacitao (art. 226). Cpia autntica domandado.
Contumcia - Omisso daparte noprocesso.
Correio parcial - Medida cabvel contra atos do juiz que
tumultuem o processo, emprejuzo da parte, quando para ocaso no
houver recurso especfico. No mencionada no Cdigo deProcesso Ci-
vil, sendo, porm, prevista emleis deorganizao judiciria.
Curador - Oque nomeado para defender certos interesses, ou
para assistir, representar ou defender certas pessoas. Denominao
dada aorgo doMinistrio Pblico quando, noCvel, intervm emcer-
tas causas, comofiscal da lei.
Curador especial - Oque nomeado para assistir acertas pes-
soas no deummodo geral, mas apenas dentro deumdeterminado pro-
cesso (art, 92).
De cujus - Expresso latina, de cujus sucessione agit ur ("decuja
sucesso setrata"). Falecido. Inventariado. Autor daherana.
De ofcio - Ato realizado por iniciativa do prprio funcionrio,
emrazo doseu ofcio, independentemente derequerimento dointeres-
sado; por dever deofcio.
Deciso de "saneamento" - Deciso interlocutria em que o
juiz fixa os pontos controvertidos, decide as questes processuais pen-
dentes edetermina as provas aserem produzidas, designando audin-
ciadeinstruo ejulgamento, senecessrio (art. 331, 22,doCPC).
Deciso interIocutria - Ato pelo qual ojuiz, no curso dopro-
cesso, resolve questo incidente (art. 162, 22).
Denunciao da lide - "Atopelo qual oautor ouoru chamam
a juzo terceira pessoa, que seja garante de seu direito, a fim de
resguard-Io no caso deser vencido na demanda emque seencontram"
(cf. Moacyr Amaral Santos, Pr imeir as Linhas . . . , voI. II, p. 22).
Depoimento pessoal - Interrogatrio daparte, pelojuiz, sobre
osfatos dacausa (art, 342).
Desero - Perecimento ou no seguimento deumrecurso, por
falta depreparo, ou seja, por falta de pagamento das custas; abandono
do recurso (arts. 511 e519). Diz-se deserto orecurso emque ocorreu a
desero.
Despacho saneador - Ver "Deciso desaneamento".
Despachos - Atos dojuiz, praticados noprocesso, afimdedar-
lhe andamento. Seodespacho envolver alguma deciso sobre questo
incidente, ter ocarter dedecisointerlocutria, cabendo, ento, agra-
vo. Mas, seodespacho for demeroexpediente, ouseja, tiver apenas afi-
nalidade de ordenar oprocesso, sempossibilidade de prejuzo para a
parte, no caber recurso algum(art. 504) (ver tb. art. 162, 22 e3
2
).
Devolutivo - Ver "Efeitodevolutivo",
Efeito devolutivo - Refere-seadevoluo,ouseja, atransferncia
damatria recorrida instncia superior, semsuspenso doandamento
doprocesso. Efeitoprpriodeumrecurso. Recebidaaapelao snoefeito
devolutivo, oapeladopoderpromover desdelogoaexecuoprovisriada
sentena (art. 521).
Efeito suspensivo - Efeito derecurso queimpede aprtica de
qualquer outro ato noprocesso, at deciso dograu superior, obstando
tambm aexecuo provisria (art,521).
Embargos arrematao ou adjudicao - Meiodedefesa
dodevedor, para aanulao dearrematao ouadjudicao, emvirtude
de nulidade, pagamento, novao, transao ou prescrio superve-
niente penhora (art. 746).
Embargos execuo - Ver "Embargos dodevedor".
Embargos de alada - Recurso cabvel emprimeira instncia
nas execues fiscais devalor at 50OTN;l tmtambm onomedeem-
bargos infringentes dojulgado.
Embargos de declarao - Recurso dirigido aoprprio juiz da
causa, para esclarecimento deobscuridade, omisso oucontradio da
sentena (art. 535).
Embargos de divergncia - Recurso oponvel emdeciso do
STF oudoSTJ emcasodedivergncia comoutra deciso domesmo Tri-
bunal (arts. 330a336doRISTF; art. 546).
Embargos de reteno - Meiopelo qual odevedor, na execu-
o, consegue impedir apossedocredor, atser indenizado por benfeito-
rias (art. 744).
Embargos de terceiro - Ao que visa liberao de bens
indevidamente apreendidos, emprocedimento judicial, pertencentes ou
possudos por terceiros, quenada tmaver comoprocesso (art. 1.046).
Embargos do devedor - Aoquevisa desconstituio dot-
tulo executivo eaotrancamento daexecuo (art. 736). Embora aoin-
cidente, temcarter dedefesa. Omesmo que"embargos execuo".
Embargos infringentes - 1)Recurso quecabequando no for
unnime ojulgado proferido pelo tribunal, emapelao ou ao res-
cisria (art. 530); 2) recurso cabvel nas execues fiscais (L 6.830/80).
1. Necessria aatualizao, pelos ndices oficiais atuais, emface da aboli-
o das OTNs (50 OTNs =283,43 UFIRs).
Ex nunc - Deagora emdiante. Indicao dequeoatovigora da
celebrao emdiante, semefeitoretroativo.
Exofficio - Ver "Deoficio".
Ex t unc - Desdeento. Indicao dequeoato abrange tambm
opassado, atingindo situao anterior.
Exceo - Meiopelo qual aparte requer oafastamento dojuiz
da causa, por incompetncia relativa, impedimento ou suspeio (art.
304). A exceoseargi emseparado, comasuspenso doprocesso,"
Execuo integrada - Execuo de sentena emquantia l-
quida, nos prprios autos do processo de conhecimento, sem ne-
cessidade de nova citao.
Ext r a pet it a - Fora dopedido. A sentena nodevetratar decoi-
saqueno foi pedida peloautor (arts. 128e460). Ver tb. " Cit r a pet it a"
e" Ult r a pet it a" ,
Feito - Designao genrica, devrios significados, comoproces-
so, procedimento, causa, demanda, lide.
Foro - O mesmo que comarca. Local para a autenticao de
atos jurdicos oupara aconduo deprocessos. Diviso doPoder Ju-
dicirio.
Frum - Edifcio-sede dojuzo.
Fraude execuo - Instituto deDireito Processual. Consiste,
entre outras hipteses, na alienao ouonerao debens, por parte do
devedor, quando contra elej corria demanda capaz dereduzi-lo insol-
vncia(arts. 592, V,e593). Oatopraticado emfraude execuo inefi-
caz emrelao execuo, no sendo necessrio propor outro processo
para adeclarao desua ineficcia.
Fraude contra credores - Instituto deDireitoCivil. Independe
daexistncia deprocesso anterior prtica doato. Ocorrequando ode-
vedor insolvente, ou na iminncia de oser, desfalca seu patrimnio,
onerando oualienando bens (arts. 106a113doCC). Oato praticado em
fraude contra credores podeser anulado atravs deuma ao prpria,
chamada ao pauliana ou revocatria, para que obemfraudulenta-
mente transferido volteaopatrimnio dodevedor epossa assimser ob-
jeto deexecuo.
Fumus bonijur is - "Fumaa debomdireito". Pretenso razo-
vel, comprobabilidade de xito emjuzo. Umdos requisitos da ao
cautelar edatutela antecipada.
Fungibilidade dos recursos - Critrio peloqual ainterposio
deumrecurso por outronoimpedeseuconhecimento, desdequenohaja
errogrosseiroequeestejanoprazocerto.
2. Excipient e quem requer a exceo. Except o, ouexcet o, ojuiz contra
oqual se levanta a exceo.
Habeas cor pus - Ao para garantir aliberdade de locomoo
(liberdade deir evir), demodo areprimir ouimpedir priso ouconstran-
gimento ilegal (art. 5<',LXVIII, daCF; art. 647doCPP).
Habeas dat a - Aoque garante ao interessado oacesso ainfor-
maes sobre asua pessoa, constantes deregistros oubancos dedados de
entidades governamentais ou decarter pblico, bem comoaretificao
desses dados (art, 5,LXXII, daCF).
Hasta pblica +: Expresso genrica que abrange tanto apraa
(para bens imveis) como oleilo (para bens mveis). Para alguns, sig-
nifica licitao comlance nunca inferior aoda avaliao.
Inaudit a alt er a par s - "Semouvir aoutra parte". Caracterstica
de certos atos judiciais em que no se ouve a outra parte, como nas
liminares emgeral ounosembargos dedeclarao.
Incidente de falsidade - Aoincidental emque seargi afal-
sidade de documento apresentado no processo principal (art. 390). O
incidente corre nos prprios autos principais quando proposto antes
deencerrada ainstruo (art.391). Seproposto depois deencerrada a
instruo, corre em separado, mas em apenso aos autos principais
(art.393).
Inicial inepta - Inicial que no possua os requisitos essenciais
ouseja incompreensvel (art. 295, pargrafo nico).
Inqurito civil - Procedimento administrativo, instaurado e
presidido pelo Ministrio Pblico, tendo por objeto a apurao dedanos
causados ao meio ambiente, aoconsumidor ouaoutros interesses coleti-
vosoudifusos, comvistas aeventual eposterior ao civil pblica (art. 82,
I", daL 7.347, de24.7.85).
Instruo - Fase processual emque seproduzem as provas.
Interesse de agir - (Legtimo interesse) Demonstrao, emli-
nhas gerais, deque aprovidnciajurisdicional necessria, no poden-
dooautor, semela, obter obemjurdico desejado (art. 3").
Interesses coletivos ou difusos - "Interesses que ultrapassam
a individualidade do ser humano, constituindo-se emverdadeiros inte-
resses degrupos, deuma coletividade, isto , semumtitular individuali-
zado. Esses interesses chamados difusos, coletivos, supra ou metain-
dividuais, dizem respeito a anseias ou mesmo necessidades da coletivi-
dade ougrupo depessoas, relativamente qualidade devida, como, por
exemplo, odireito sade, qualidade dos alimentos, informao cor-
reta eatual, preservao domeio ambiente, etc". (cf Antnio Augusto
Mello deCamargo Ferraz, dis Milar eNelson Nery Jnior, A Ao Ci-
vil Pblica ea Tut ela Jur isdicional dos Int er esses Difusos, p. 84).
Interveno de terceiro - Ingresso de terceiro no processo,
para auxiliar ou exclui!' as partes. Formas de interveno de terceiro:
oposio, nomeao autoria, denunciao da lide, chamamento aopro-
cesso, assistncia.
Intimao - Ato pelo qual sed cincia aalgum dos atos eter-
mos doprocesso, para que faaoudeixe defazer alguma coisa(art. 234).
Juiz leigo - Pessoa escolhida de preferncia entre advogados
commais decinco anos deprtica para auxiliar ojuiz togado noJuizado
Especial Cvel.
Juizado Especial Cvel - rgojudicante para conciliao ejul-
gamento de causas menos complexas (causas de valor at 40 salrios
mnimos eoutras).
Juzo arbitral - Ver "Arbitragem".
Julgamento antecipado da lide - Forma dejulgamento confor-
meoestado doprocesso, emque ojuiz dispensa oprosseguimento ejul-
gadesde logoaquesto demrito, por ser ela unicamente dedireito, ou,
sendo dedireito edefato, no houver necessidade deproduzir prova em
audincia (art. 330).
Julgamento conforme oestado do processo - Fase processual,
aps as providncias preliminares, emque ojuiz deve tomar umdesses
trs caminhos: a) extinguir oprocesso comousemjulgamento demri-
to; b) julgar antecipadamente a lide; c) designar audincia preliminar
deconciliao.
Jurisdio - Funo doEstado, exercida atravs dojuiz, dentro
de um processo, para solucionar um litgio entre partes; autoridade
para dizer odireito.
Jurisdio contenciosa - ajurisdio prpria ouverdadeira,
referindo-se atividade dojuiz nacomposio delitgios entre partes.
Jurisdio voluntria - aqueno trata dasoluo delitgios,
mas decertos negcios ou atos jurdicos que so submetidos ao controle
dojuiz, comoaabertura detestamentos ouavenda debens demenores.
conceituada como sendo "administrao pblica dodireito privado".
Justia itinerante - Os Tribunais podem instalar bases m-
veis ou descentralizadas, servindo-se de equipamentos pblicos e co-
munitrios, coma realizao de audincias edemais funes de ativi-
dade jurisdicional, no territrio desuas jurisdies (CF, arts. 107, 2",
115, 1, 125, 7",na redao daEC 45/2004).
Lacuna ou obscuridade da lei - No exime ojuiz de senten-
ciar (art. 126).
Legitimao extraordinria - Autorizao excepcional, dada
pela lei, para que algum pleiteie em nome prprio direito alheio: ().
mesmo que substituio processual (art. 60) (ver tb. "Substituto proces-
sual", adiante).
Legitimidade para acausa (legit imat io ad causam) - Noque
serefere ao autor, a legitimidade para acausa traduz-se no seu direito
aparente depedir oque pede (legitimidade ativa). Quanto aoru, aapa-
rente obrigao defazer ouprestar oquepedido nainicial (legitimidade
passiva) (art. 3).
Leilo - Forma de licitao pblica concernente a bens mveis
(art.704).
Lide - "Conflito deinteresses qualificado por uma pretenso re-
sistida" (cf Moacyr Amaral Santos, Pr imeir as Linhas . . . , voI. I, p. 124).
Liquidao de sentena - Procedimento complementar do
processo deconhecimento, embora formalmente separado, para prepa-
rar execuo desentena ilquida, que no determinou ovalor ouno in-
dividualizou oobjeto da condenao (art. 603). A liquidao pode ser: a)
por ar bit r ament o, quando sefaz necessrio exame pericial para aapura-
odovalor dacondenao; b)por ar t igos, quando houver necessidade de
sealegar eprovar fato novo. No existe mais aliquidao por clculo do
contador, vez quefoi incorporada aoprocesso deexecuo.
Litisconsrcio - Pluralidade deautores ou derus, do mesmo
lado, noplo ativo oupassivo da ao.
Litispendncia - Situao em que h ao idntica anterior
ajuizada; fato que impede apropositura deao igual aoutra j eman-
damento; a ao nova deve ser extinta sem julgamento do mrito,
aguardando-se odesfecho daquela que j estava emandamento (arts.
267, V, e301, 12).
Mandado de injuno - Ao para obter aconcretizao dedi-
reitos assegurados na Constituio mas ainda no regulamentados
(art. 52, LXXI, daCF).
Mandado de segurana - Ao para garantir direito lquido e
certo, no amparado por habeas cor pus ouhabeas dat a, contra ilegalida-
de ou abuso de poder, praticado por autoridade pblica ou agente de
pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. impe-
trado individualmente, pelo prejudicado. Ou tambm emcarter coleti-
'vo, atravs departido poltico, sindicato, entidade declasse ou associa-
o, em defesa dos interesses de seus membros ou associados. Prazo
para impetrao: 120dias, contados da cincia, pelo interessado, doato
impugnado (art. 5
Q
, LXIX, da CF; L 1.533, de31.12.51).
Medida cautelar - Medida acessria oucolateral, que visa aga-
rantir, repressiva oupreventivamente, afruio deumdireito que sedis-
cute ouir discutir numprocesso deconhecimento oudeexecuo. Emre-
gra, deve ser requerida emprocesso prprio, cautelar. Requisitos: fumus
bonijur is eper iculum in mor a. As cautelares que concediam preventiva-
mente e provisoriamente o principal, no todo ou em parte (cautelares
satisfativas), foram substitudas pelo instituto da tutela antecipada.
Mrito - A pretenso do autor, deduzida emjuzo; amatria de
fato ededireito emjulgamento.
Monitria - ver "Ao monitria"
Nomeao autoria - Indicao daquele que deveria realmen-
teser oru (art. 62).
Objeo - Matria processual que sedeve argir como prelimi-
nar da contestao, conforme relao doart. 301; exemplos de objeo:
incompetncia absoluta, litispendncia, etc.; omesmo que preliminar.
Oposio - Interveno deterceiro, para excluir uma ouambas
as partes (art. 56).
Ouvidoria da Justia - rgo junto Unio, inclusive noDis-
trito Federal enos Territrios, competente para receber reclamaes e
denncias dequalquer interessado contra membros ourgos doPoder
Judicirio, ou contra seus servios auxiliares, representando direta-
mente ao Conselho Nacional de Justia (CF, art. 103-B, 7
2
,inserido
pela EC 45/2004).
Partes - So as pessoas que pedem ouemfacedas quais sepede
atutelajurisdicionaI.
Pedido - "Formulao dobemjurdico que oautor procura obter
comaao" (cf. Jos Frederico Marques, Manual de Dir eit o Pr ocessual
Civil, voI. 2, p. 46).
Penhora - Apreenso debens dodevedor, na execuo. A penho-
ra de imveis faz-se mediante auto ou termo de penhora eregistro no
Cartrio deRegistro deImveis (art. 659, 42).
Penhora no rosto dos autos - Apreenso dedireitos dodevedor
queestejamsendo discutidos numprocesso. A penhora registrada nacapa
dosautos, ouseja, norostodosautos (art. 674). -
Perempo - Perda do direito deao, do autor que deu causa
por trs vezes extino doprocesso, por abandono (art. 268, pargra-
fonico).
Praa - Forma delicitao pblica para imveis (art. 697).
Precatria - Ver "Carta precatria".
Prec1uso - a regra de que no se pode voltar a fases ou
oportunidades processuais j superadas: pr aecludo =fechar, tapar,
encerrar(art.473).
Preliminar - Defesa indireta, de carter exclusivamente for-
mal ouprocessual; omesmo que objeo; deve ser alegada antes dom-
rito, na contestao. As preliminares esto enumeradas no art. 301
(inexistncia ou nulidade da citao, incompetncia absoluta, inpcia
da petio inicial, litispendncia, etc.). Mas h outras preliminares,
como as constantes do art. 267, IV, VI, IX, X eXI (ausncia de pressu-
posto processual, ausncia decondio daao, etc.).
Preparo _. Omesmo que pagamento das custas, dentro doprazo.
Prequestionamento - Requisito exigido noSTF eno STJ para
oconhecimento dematria recursal. Consiste na necessidade deseter
levantado previamente aquesto controvertida perante ojuzo deori-
gem, inclusive atravs deembargos declaratrios, seomissa adeciso
aquo.
Pressupostos processuais - So osvrios requisitos necessri-
os para aconstituio eodesenvolvimento regular doprocesso, como a
capacidade civil das partes, a representao por advogado, a petio
inicial devidamente formulada, etc. (art, 267, IV).
Prestao jurisdconal - Entrega dasentena pelojuiz, encer-
rando seu trabalho; ssecompleta, porm, comotrnsito emjulgado.
Preveno - Critrio de confirmao e manuteno da com-
petncia dojuiz que conheceu da causa emprimeiro lugar, comaexclu-
so depossveis competncias concorrentes deoutrosjuzes.
Procedimento - Modo desefazer alguma coisa; andamento do
processo; maneira pela qual oprocesso se realiza; rito; seqncia dos
atos doprocesso.
Procedimento comum - Forma pela qual devem andar todos
osprocessos aque alei no tenha dado rito especial; oprocedimento co-
mum subdivide-se emprocedimento comum ordinrio eprocedimento
comum sumrio.
Procedimento comum ordinrio - o aplicvel a todas as
demandas, salvo as derito especial ouderito comum sumrio.
Procedimento comum sumrio - Rito aplicvel s causas de
valor at 60vezes osalrio mnimo eoutras enumeradas nalei (art. 275).
Processo - Meio usado pela jurisdio para compor alide; con-
jugao funcional doprocedimento (lado externo doprocesso) comare-
lao jurdica processual (lado interno do processo), mais afinalidade,
que entremeia tudo, derealizar ajurisdio; seqncia deatos interde-
pendentes, destinados asolucionar umlitgio, comavinculao dojuiz
edas partes auma srie dedireitos eobrigaes.
Processo cautelar - Ver "Aocautelar".
Prova emprestada - "Prova emprestada a que produzida
num processo e trasladada para outro, por meio de certido extrada
daquele" (RF 270/246). Ter ovalor que ojuiz lhe atribuir.
Providncias preliminares - Fase processual, quevemaps a
resposta, emque ojuiz deve fazer uma avaliao doprocesso, ordenan-
docertas providncias destinadas sua regularizao, sefor ocaso (art.
323). Entre as providncias preliminares esto, por exemplo, o supri-
mento denulidades, aintimao doMinistrio Pblico, etc.
Questo prejudicial - Questo que no est emjulgamento,
nem faz parte domrito, mas secolocacomo antecedente lgicoda deci-
so-a ser proferida. A validade deumcontrato, por exemplo, uma ques-
to prejudicial emrelao s obrigaes decorrentes desse contrato.
Reclamao - Requerimento perante oSTF ouSTJ para que es-
tes Tribunais determinem medida adequada preservao desua com-
petncia ou da autoridade de suas decises. Pode ocorrer, por exemplo,
quando rgo judicirio inferior passa ajulgar questo j decidida pelo
STF oupeloSTJ, oudetermina medida contrria execuo naforma deci-
didapelos Tribunais Superiores. H divergncia quanto naturezajurdi-
cadareclamao, tendoj sidoconsiderada comomedida correcional, ao,
recurso, remdio processual sui gener is ou simples representao (arts.
101, I, "I", e 105, I, "f', da CF; arts. 13 a 15 da L 8.038/90). Existindo
smula vinculante, caber reclamao ao STF contra deciso judicial
ou ato admintrativo que a contrariar ou a aplicar indevidamente (CF,
art. 103-A, 32, inserido pela EC 45/2004).
Reconhecimento do pedido - Admisso, peloru, daprocedn-
ciadefato ededireito dopedido. Difere da confisso, por ser considera-
daesta ummeio deprova, referente apenas aos fatos.
Reconveno - Aoincidente queoru podemover contra oau-
tor, dentro domesmo processo, desde que haja conexo comaaoprinci-
pal oucomofundamento dadefesa, edesde que alei opermita; omesmo
quecontra-ataque (art. 315).
Recurso adesivo - Recurso subordinado, que podeser interpos-
to noprazo das contra-razes (art. 500, I). Scabe quando orecurso da
parte contrria apelao, embargos infringentes, recurso extraordin-
rio ourecurso especial. No setrata deuma adeso aorecurso dooutro,
mas deuma adeso oportunidade recursal, aproveitada pelo outro.
umcontra-recurso, comobemsugere Theotonio Negro.
Recurso de ofcio - Ver "Reexame obrigatrio".
Recurso especial - ointerposto perante oSTJ das decises
proferidas por outros tribunais da Justia Comum quando houver ofen-
sa apreceito contido emlei federal eoutras matrias no constitucionais
(art, 105, III, daCF) (art. 541).
Recurso extraordinrio - ointerposto perante oSTF das deci-
ses proferidas por outros tribunais quando houver ofensa a preceito
constitucional (art.102, III, daCF) (art. 541).
Recurso ordinrio - oque cabe para oSTF das decises de
Tribunais Superiores emcertas matrias eno crime poltico (art.102,
II, da CF), oupara oSTJ emcertas matrias decididas por tribunais de
segunda instncia (art. 105, II, da CF) (art. 539).
Reexame obrigatrio - Medida pela qual oprprio juiz devere-
meter certas sentenas ao tribunal, haja ou no apelao das partes
(art.475).
Remio - Liberao dobempenhorado, pelo pagamento dova-
lor da dvida t r emio da execuo). Liberao dobempenhorado, pelo
cnjuge, descendente ou ascendente do devedor, mediante o depsito
apenas dopreo daalienao ouda adjudicao ir emio de bens).
Resposta --:-Manifestao doru no processo: pode consistir em
contestao, exceo oureconveno (art. 297).
Revelia - Situao do ru que no contesta li ao. Conseqn-
cias: a) d-se aconfisso ficta (art. 319); b) osprazos passam acorrer sem
152
intimao do ru (art. 322); c) d-se ojulgamento antecipado da lide, se
for ocaso (art. 330, Il). No ocorremosefeitos darevelia sesetratar dedi-
reitos indisponveis, no litisconsrcio passivo, contestando algum dos
rus aao, seoautor nojuntar documento indispensvel, ouseoaviso
sobre osefeitos darevelia no constar domandado (art, 285).
Rito - Modopeloqual oprocesso anda: omesmo queprocedimento.
Saneador - Ver "Deciso desaneamento".
Sentena - Ato pelo qual ojuiz petermo aoprocesso, decidindo
ouno omrito dacausa (art. 162, 12).
Seqestro - Procedimento cautelar. Apreenso de determina-
dos bens especificados, sobre osquais versa umlitgio (art. 822). Difere
doarresto, que serve para aapreenso dequaisquer bens dodevedor, na
execuo.
Sesso de conciliao - Audincia emquesetenta aconciliao
das partes noJuizado Especial Cvel.
Substituto processual - Aquele que pleiteia emnome prprio
direito alheio; omesmo que legitimao extraordinria; s cabe nos ca-
sos autorizados emlei (art. 6'2).3
Sucumbncia - Princpio pelo qual aparte vencida dever pa-
gar as despesas doprocesso ehonorrios advocatcios da parte contr-
ria (art. 20); desucumbir , cair vencido.
Smula - Preceito emitido por tribunal sobre interpretao do
direito, para indicar oentendimento predominante euniformizar aju-
risprudncia (art, 479, CPC). Serve deorientao nas questes emexa-
me, no sendo porm obrigatria.
Smula impeditiva - aempregada emcertos casos daorgani-
zao processual, por ocasio do exame de um recurso, permitindo ao
relato r negar seu seguimento, quando orecurso contrariar uma smula
(art. 557, CPC).
Smula vinculante - Smula emitida pelo STF, em matria
constitucional, de observncia obrigatria pelos demais tribunais a
partir de sua publicao na imprensa oficial (CF, art. 103-A, inserido
pela EC 45/2004).
3. Tradicionalmente as expresses "legitimaoextraordinria, irregular
ou anmala" e "substituio processual" se equivalem. H, porm, quemen-
tendase: ~subs~ituioprocessual apenas urnadas espciesdelegitimaoex-
t:aordinana. Assim, todasubstituio processual seria legitimaoextraordin-
na, mas nemtodalegitimaoextraordinria seria substituioprocessual.
Desse modo, o conceito de substituio processual ficaria reservado
apenas ao.sca.sosde I~gitimaoextraordinria autnoma, emque o legiti-
mado ordinro efetivamente substitudo pelo legitimado extraordinrio.
Emoutros, ficariamexcludas as hipteses emque ambos esto autorizados
a comparecer ao processo, de modoconcorrente, pois a, a rigor, no have-
na substituio, no sedevendo, portanto, falar emsubstituio processual.
Cabe r eclamao, junto ao STF, da deciso judicial ou ato admi-
nistrativo federal, estadual oumunicipal, que contrariar smula vincu-
lante, ou aaplicar de modo indevido (art, 103-A, 3, inserido pela EC
45/2004).
A reviso ouocancelamento desmula vinculante podeser efetuada
deofcio, pelo STF, oupor provocao daqueles que podem propor ao
direta deinconstitucionalidade (CF, art. 103).
As smulas do Supremo Tribunal Federal, anteriores EC 45/
2004, somente produziro efeito vinculante aps sua confirmao por
dois teros deseus integrantes epublicao na imprensa oficial (EC 45/
2004, art. 8).
Suspensivo, efeito - Ver ''Efeito suspensivo".
Tutela antecipada - Provimento que defere provisoriamente o
pedido inicial, notodo ouemparte, comfora deexecuo, senecessrio,
quando houver requerimento da parte, prova inequvoca everossimi-
lhana da alegao (fumus bonijur is qualificado), comoacrscimo de
receio dedano irreparvel oudedifcil reparao (per iculum in mor a) ou
abuso dodireito dedefesa oumanifesto propsito protelatrio dadefesa.
Tutela especfica - Conjunto de medidas cabveis nas aes
referentes aobrigao defazer ouno fazer, comobusca eapreenso, re-
moo de pessoas ecoisas, multa diria, desfazimento deobras, impe-
dimento de atividade nociva, requisio de fora policial. Podem ser
concedidas at liminarmente (art. 461doCPC) (art, 84doCDC).
Ult r a pet it a - Alm do pedido. A sentena no deve decidir
almdaquilo que foi pedido pelo autor (arts. 128e460).
Uniformizao da jurisprudncia - Incidente nojulgamento
de umrecurso. Havendo divergncia na interpretao detese jurdica,
poder aCmara ouGrupo deCmaras atribuir, por acrdo, aoTribu-
nal Pleno odeslinde da questo emabstrato. Dada asoluo, emtese,
pelo Pleno, deve aCmara ouGrupo deCmaras completar ojulgamen-
to, aplicando atese encontrada aocaso concreto (art. 476).
BIBLIOGRAFIA
Acccio Cambio "Das dificuldades e dvidas na aplicao do procedimento
sumarssimo no CdigodeProcesso Civil" (artigo), inJB 50/1 5.
Ada Pellegrni Grnover. A Tut ela dos Int er esses Difusos, Max Limonad, SP,
1984.
__ Dir eit o Pr ocessual Civil, Bushatsky, SP, 1975.
__ Liber dades Pblicas e Pr ocesso Penal, Ed. RT, SP, 1982.
Ada Pellegrni Grinover, Antnio Carlos de Arajo Cintra e Cndido Rangel
Dinamarco. Teor ia Ger al do Pr ocesso, 18B ed., Malheiros Editores, SP,
2002.
Adelcio Teodoro. "Breves consideraes sobre alguns aspectos do novo Cdi-
godeProcesso Civil" (artigo), inRT 492/1 6.
Adriano Percio de Paula e outros. Cdigo de Pr ocesso Civil, Modificaes,
DeI Rey, BH, 1995.
Adroaldo Furtado Fabrcio. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Foren-
se, Rio.
__ Dout r ina e Pr t ica do Pr ocediment o Sumar ssimo, Aide, Rio, 1980.
Alcides de Mendona Lima. "A nova sistemtica das excees no processo ci-
vil" (artigo), inRF 261/63, RP 5/6 L
__ "A nova terminologia doCdigodeProcesso Civil" (artigo), inRT 464/1L
__ Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Forense, Rio.
__ Dicionr io do Cdigo de Pr ocesso Civil Br asileir o, Ed. RT, SP, 1986.
__ Dir eit o Pr ocessual Civil, Bushatsky, SP, 1977.
Alcides de Mendona Lima e Luiz Srgio de Souza Rizzi. "Indeferimento
Iirninar" (artigo), inRP 2/237.
Alexandre dePaula. Cdigo de Pr ocesso Civil Anot ado, Ed. RT, SP, 1976.
Amlcar deCastro. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Ed. RT, SP, 1976.
Antnio Augusto Mello de Camargo Ferraz. A Ao Civil Pblica ea Tut ela
Jur isdicional dos Int er esses Difusos, Saraiva, SP, 1984.
Antnio Carlos de Arajo Cintra, Ada Pellegrni Grinover e Cndido Rangel
Dinamarco. Teor ia Ger al do Pr ocesso, 18' ed., Malheiros Editores, SP,
2002.
Antnio Carlos Marcato. "Daextino anormal doprocesso" (artigo), inRP 1 8/75.
Antnio Janyr Dall'Agnol Jr. "Consideraes emtorno dovalor da causa" (ar-
tigo[in RP 1 3/80.
Arruda Alvim. Manual de Dir eit o Pr oce~ ual Civil, Ed. RT, SP, 1979.
__ "O julgamento conforme o estado do processo e o procedimento
sumarssimo" (artigo), inRF 246/240.
Cndido Rangel Dinamarco. A Refor ma do Cdigo de Pr ocesso Civil, 5" ed.,
vol. I, Malheiros Editores, SP, 2001.
BIBLIOGRAFIA
155
Lit isconsr cio, 7 ed., Malheiros Editores, SP, 2002. .
-- Fundament os do Pr ocesso Civil Moder no, 2 tomos, 5" ed., Malheiros
--"Editores, SP, 2002. . ..
__ "OMinistrio Pblico eajurisdio voluntria" (artigo), mJUSt Lt w 1 24/
125. Antni C I d
Cndido Rangel Dinamarco, Ada Pellegrini Grinover e . tomo . ar os e
Arajo Cintra. Teor ia Ger al do Pr ocesso, 18' ed., Malheiros Editores, SP,
2002.
Celso Agrcola Barbi. Coment r ios ao CPC, Forense, Rio, 1975.
Celso Antnio Rossi. "Obrigatoriedade do endereo do advogado na petio
inicial" (artigo), inRT 479/247, RF 254/465.
Celso Neves. Coment r ios ao CPC, Forense, Rio.
Clito Fornaciari .Inior. Da Reconveno no Dir eit o Pr ocessual Civil Br asi-
leir o, Saraiva, SP, 1974.
Clvis doCouto eSilva. Coment r ios ao CPC, Ed. RT, SP, 1977. . ,
Coqueijo Costa. "Nulidade e anulabilidade no processo do trabalho. O princi-
piodaconvalidao" (artigo), inRP 6/1 1 1 .
Domingos Svio Brando Lima. O Pr ocediment o Sumar ssimo, Bushatsky,
SP,1977.
E. D. Moniz de Arago. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Forense,
Rio, 1974. . ..
dis Milar. A Ao Civil Pblica e a Tut ela Jur isdicionoi dos Int er esses
Difusos, Saraiva, SP, 1984. . ." . .
Edson Ribas Malachini. "Das nulidades no processo CIVJ!(artigo), mRT 545/
24 RP9/57, RF261 1 1 63.
__ '''Dojulga~ento conforme oestado doprocesso" (artigo), inRP 6/: 7 . .
Enrico Tullio Liebman. Manual de Dir eit o Pr ocessual CWLI, trad. de Cndido
Rangel Dinamarco, vol. I, Forense, Rio, 1984.
Francisco Cavalcanti. Inovaes no Pr ocesso Civil, DeI Rey, B~, 1995.
Francisco Csar Pinheiro Rodrigues. Pr ova no l' r ocesso Ciuil, Ed. RT, SP,
1983.
Francisco de Oliveira Filho. "Dajuntada de documentos novos no agravo de
instrumento" (artigo), inRF 269/456. .."
Francisco Fernandes de Arajo. "Exceo de pr-executJVldade , (artigo), in
RT775/73L
Gabriel Jos Rodrigues de Rezende Filho. Cur so de Dir eit o Pr ocessual Civil,
Saraiva, SP, 1957. . . .
Galeno Lacerda. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso CWLI, Forense, RIO,198L
O Novo Dir eit o Pr ocessual Civil e os Feit os Pendent es, Forense, RIO,
1974. . .
Gilberto Caldas. Nova Lei do Lnquilinat o Coment ada, Brasiliense, SP, 1979".
Giuseppe Chiovenda. Inst it uies de Dir eit o Pr ocessual CLvLI, trad. deJ. GUI-
mares Menegale, Saraiva, SP, 1965.
Hamlton deMoraes e Barros. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Fo-
rense, Rio.
HaroldoVallado. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Ed. RT,SP, 1974.
Hlio Armond Werneck Cortes. "Revelia, confisso etransigncia" (artigo), in
RT471 /26.
HlioTornaghi. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Ed. RT, SP, 1976.
Hermano Duval. "A dimenso jurdica da fita magntica" (artigo), in RF 251 1
385.
Humberto Theodoro Jnior. "Asnulidades no Cdigo de Processo Civil" (arti-
go), inRP 30/38.
__ "Condies da ao" (artigo), inRF 259/39.
__ Pr ocesso de Conheciment o, Forense, Rio, 1984.
J. J ..Calmon de Passos. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Forense,
RIO.
__ Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Ed. RT, SP, 1984.
__ Inovaes no Cdigo de Pr ocesso Civil, Forense, Rio, 1995.
Joo Abraho. "Ovalor probatrio das reprodues mecnicas" (artigo), in RP
20/1 27.
Joo Carlos Pestana deAguiar. "A crise da privacidade e os meios de prova"
(artigo), inRF 252/68.
Jorge de Miranda Magalhes. Aspect os Pr t icos do Pr ocediment o Sumar is-
simo, Freitas Bastos, Rio, 1980.
Jos Afonso da Silva. Do Recur so Adesivo no Pr ocesso Civil Br asileir o, Ed.
RT, SP, 1977.
Jos Carlos .Barbosa Moreira. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Fo-
rense, RIO,1974.
__ O Novo Pr ocesso Civil Br asileir o, Forense, Rio, 1983.
Jos daSilva Pacheco. Tr at ado das Aes de Despejo, Ed. RT, SP, 1982.
Jos de Albuquerque Rocha. "Comentrios sobre extino do processo por
abandono" (artigo), inRP 2/327.
Jos de Moura Rocha. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Ed. RT SP
1976. ' ,
Jos Fernando da Silva Lopes. OMinist r io Pblico eoPr ocesso Civil, Sarai-
va, SP, 1976.
Jos Frederico Marques. "A resciso de sentena que homologa transao"
(artigo), in OEst ado de S. Paulo, 10.2.85, p. 49.
__ Manual de Dir eit o Pr ocessual Civil, Saraiva, SP, 1974.
Jos Olympi.ode Castro Filho. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Fo-
rense, RIO,1976.
Jos S. Sampaio. O Pr ocediment o Comum no Novo Cdigo de Pr ocesso Civil,
Ed. RT, SP, 1975.
Levenhagem. Nova Lei do Inquilinat o Coment ada, Atlas, SP.
Lus Eullo de Bueno Vidigal. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Ed.
RT, SP, 1976.
Luiz Antnio de Andrade. Aspect os eInovaes do Cdigo de Pr ocesso Civil,
Francisco Alves, Rio, 1974.
Luiz Carlos Macedo Naconecy. Cur so de Dir eit o Pr ocessual Civil, Ed. RT SP
1984. ' ,
Maria Stella Villela Souto Lopes Rodrigues. ABC do Pr ocesso Civil, Ed. RT,
SP,1983.
BIBLIOGRAFIA
157
Max &dis. Manual de Dir eit o Pblico ePr ivado, Ed. RT, SP, 1984.
Mlton Sanseverino. Pr ocediment o Sumar ssimo, Ed. RT, SP, 1983.
Moacyr Amaral Santos. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Forense,
Rio, 1976.
Pr imeir as Linhas de Dir eit o Pr ocessual Civil, Saraiva, SP, 1977.
Nelson Nery Jnior, A Ao Civil Pblica e a Tut ela Jur isdicional dos Int e-
r esses Difusos, Saraiva, SP, 1984.
At ualidades sobr e oPr ocesso Civil, Ed. RT, SP, 1995.
Paulo Jos da Costa Jnior. ODir eit o de Est ar S: Tut ela Penal da Int imida-
de, Ed. RT, SP, 1970.
Paulo Restiffe Neto. Sumulr io de Locao, Ed. RT, SP, 1980.
Paulo Roberto Pereira deSouza. "Abandono dacausa" (artigo), inRP 24/117.
Pontes de Miranda. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Forense, Rio,
1979.
Raimundo Nonato Fernandes. "Revelia eoutros problemas de processo civil",
(artigo), inRP 20/204.
Raul Armando Mendes. Da Int er posio do Recur so Ext r aor dinr io, Saraiva,
SP,1984.
Renato Maciel deSJnior. "A prova fonogrfica" (artigo), inRT 574/302.
Ren Ariel Dotti. Pr ot eo da Vida Pr ivada eLiber dade de Infor mao, Ed.
RT, SP, 1980_
Rita Gianesini. "Alguns aspectos dareconveno" (artigo), inRP 7-8/79.
Da Revelia no Pr ocesso Civil Br asileir o, Ed. RT, SP, 1977.
Salvatore Satta. Dir eit o Pr ocessual Civil, trad. de Luiz Autuori, Borsi, Rio,
1973.
Srgio Bermudes. A Refor ma do Cdigo de Pr ocesso Civil, Freitas Bastos,
Rio, 1995. .
Srgio Ferraz. Assist ncia Lit isconsor cial no Dir eit o Pr ocessual Civil, Ed.
RT, SP, 1979.
Srgio Sahione FadeI. Cdigo de Pr ocesso Civil Coment ado, Konfino, Rio,
1974.
Severino Muniz. Pr ocediment o Sumar ssimo, LEUD, SP, 1983.
Sydney Sanches. Denunciao da Lide no Dir eit o Pr ocessual Civil Br asilei-
r o, Ed. RT, SP, 1984.
Theotonio Negro. Cdigo de Pr ocesso Civil e Legislao Pr ocessual em Vi-
gor , Malheiros Editores, SP, 1993.
__ Juizado Especial de Pequenas Causas, Ed. RT, SP, 1984.
Vicente Greco Filho. Dir eit o Pr ocessual Civil Br asileir o, Saraiva, SP, 1984
(9"ed. 1995).
Walter Cruz Swensson. "Impugnao ao valor da causa em procedimento
sumarssimo" (artigo), inRT 51 9/287.
Wellington Moreira Pimentel. Coment r ios ao Cdigo de Pr ocesso Civil, Ed.
RT, SP, 1976.
oobj etivo desta Coleo o de oferecer ao leitor
- estudante ou profissional do Direito - a mais exata
e completa Doutrina, em cada umdos vrios ramos
do conhecimento j urdico, apresentada de forma
sinttica, em conceitos essenciais, com esquemas,
resumos e grficos elucidativos e complementada
pela J urisprudncia mais recente e variada, alm
de Bibliografia selecionada.
Como diz o Autor, na suaapresentao, "sua
finalidade aviso panormica do assunto, o que
s um r esumo pode oferecer - pois no sabe onde
est quem, fechado numapartamento, no viu,
antes, pelo menos de relance, o edifcio todo".
Vo lumes j publicado s:
1. RESUMO DE DIREITO COMERCIAL
(Empr esar i al ) (36
Q
ed.. 2006)
2. RESUMO DE OBRIGAES E CONTRATOS
(Ci vi s, Empr esar i ai s" Consumi dor ) (26
Q
ed., 2006)
3. RESUMO DE DIREITO CIVIL (33
Q
ed.. 2006)
4. RESUMO DE PROCESSO CIVIL (31Q ed., 2006)
5. RESUMO DE DIREITO PENAL
(Par t e Ger al ) (26
Q
ed., 2006)
6. RESUMO DE PROCESSO PENAL (21
Q
ed., 2006)
7. RESUMO DE DIREITO ADMINISTRATIVO (20
9
ed., 2006)
8. RESUMO DE DIREITO TRIBUTRIO (17
Q
ed.. 2006)
9. RESUMO DE DIREITO DO TRABALHO (l7
Q
ed., 2006)
10. RESUMO DE DIREITO CONSTITUCIONAL (1]9 ed.. 2006)
11. RESUMO DE DIREITO PENAL (Par t e Especi al ) (6
9
ed., 2006)
I SBN 85- 7420- 710- 1
- -MALHEIROS
:~:EDltO RES
9788574207100

Maximilianus Cludio Amrico FHR

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Maximilianus Cludio Amrico FHR

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

.

Audincia deinstruo ejulgamento (art. 450)

Das könnte Ihnen auch gefallen