Criterios Editoriales Del IIJ

LINEAMIENTOS Y CRITERIOS DEL PROCESO
EDITORIAL
Coordinadora editorial: Elvia Luca Flores valos
Cuidado de la edicin: Ricardo Hernndez Montes de Oca
Formacin en computadora: Jos Antonio Bautista Snchez
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS
Serie J. ENSEANZA DEL DERECHO Y MATERIAL
DIDCTICO, Nm. 19
RAL MRQUEZ ROMERO
RICARDO HERNNDEZ MONTES DE OCA
LINEAMIENTOS
Y CRITERIOS
DEL PROCESO
EDITORIAL
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
MXICO, 2013
Primera edicin: 31 de enero de 2008
Segunda edicin: 30 de mayo de 2013
DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad de la Investigacin en Humanidades
Ciudad Universitaria, 04510 Mxico, D. F.
Impreso y hecho en Mxico
Esta edicin es un nuevo esfuerzo del Departamento de Publicaciones por au-
mentar la calidad en el trabajo editorial, cualquier duda o sugerencia al respecto
se puede hacer llegar al propio Departamento o bien al siguiente correo electr-
nico: rhmontesdeoca@comunidad.unam.mx
VII
CONTENIDO
Presentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI
Hctor FIX-FIERRO
CRITERIOS EDITORIALES
Ral MRQUEZ ROMERO
I. Criterios aplicables a todas las obras . . . . . . . . . . 3
1. Aspectos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Captura en computadora . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3. Notas a pie de pgina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
A. Cuando se refieren libros . . . . . . . . . . . . . . 7
B. Cuando se haga referencia a artculos de re-
vistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
C. Citas de jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . 11
D. Cita de documentos publicados en Internet . . 11
E. Segunda y posteriores referencias a una obra . . 12
F. Glosario de abreviaturas para las notas a pie de
pgina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4. Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5. Algunas reglas de puntuacin . . . . . . . . . . . . . 15
II. Libros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
CONTENIDO
VIII
III. Artculos o ponencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
IV. Comentarios legislativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
V. Colaboraciones para la Enciclopedia Jurdica . . . . . . 27
1. Voces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
A. Indicaciones de contenido . . . . . . . . . . . . . . 27
B. Indicaciones formales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
C. Voces elaboradas por los autores iberoameri-
canos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2. Temas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Monografas nacionales elaboradas por los autores
iberoamericanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
NOTAS ENTRE PARNTESIS
Ricardo HERNNDEZ MONTES DE OCA
Cita de libros con un autor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Cita de libros con dos autores . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Cita de libros coordinados, compilados, editados . . . . 36
Cita de captulo de libro con un autor . . . . . . . . . . . . 37
Cita de libros con ms de tres autores, editores o coor-
dinadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Libro con autor coorporativo . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
En caso de que se citen ediciones subsecuentes, el n-
mero de la edicin slo se indicar en la bibliografa . 38
Artculos de revistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
IX
CONTENIDO
Legislacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
DICTAMEN DE OBRAS
1. Libros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2. Artculos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Formato para dictamen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
LINEAMIENTOS PARA LA REALIZACIN
DE GRUPOS DE DISCUSIN
Objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Lineamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
XI
PRESENTACIN
A LA PRIMERA EDICIN
La calidad de las publicaciones de una institucin acadmica
no slo depende del esfuerzo individual de sus autores, sino
tambin de todo el proceso editorial posterior a la entrega
de un manuscrito terminado. Atrs quedaron los tiempos en
que la publicacin de un libro acadmico dependa slo del
renombre y las capacidades de su autor, as como del criterio
personal y el talento comercial del editor. La vida acadmica
contempornea exige, en cambio, que los productos de la in-
vestigacin se sometan a reiteradas discusiones y a dictamen,
preferentemente annimo, as como a una serie de criterios
y lineamientos que aseguren la calidad de su contenido y su
presentacin.
El Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM ha
estado siempre empeado en la superacin de la calidad y
la presentacin de sus publicaciones. Para tal efecto cuenta
con un Departamento de Publicaciones que realiza una la-
bor de gran calidad profesional, lo que se ha traducido en un
muy importante programa editorial que ha producido ms
de ciento treinta ttulos durante los ltimos diez aos, en
promedio, y que cuenta con reconocimiento nacional y ex-
tranjero. Un elemento muy importante de esta labor son los
criterios y lineamientos a los que se sujeta todo el proceso
editorial, en particular la presentacin de manuscritos y su
PRESENTACIN
XII
dictaminacin. Estos criterios y lineamientos se revisan de
manera constante, a fin de adaptar el proceso editorial a la
diversidad de los productos acadmicos y de otorgar mayor
certidumbre a los autores y dictaminadores que participan en
dicho proceso.
El presente cuaderno contiene cuatro documentos re-
lacionados con el proceso editorial. Los tres ltimos estn
vinculados con los procesos de investigacin y fueron pro-
ducto de una labor de elaboracin y revisin emprendida en
2007, como consecuencia del diagnstico general sobre las
labores del Instituto realizado a comienzos de ese ao.
El primer documento contiene la actualizacin de los cri-
terios editoriales que rigen para la presentacin de originales,
que ya ha circulado en dos ediciones anteriores.
El segundo contiene los lineamientos para la dictamina-
cin de las obras. En l se pone especial nfasis en los tiempos
y condiciones a que se sujetan autores y dictaminadores, as
como en la resolucin de las diferencias de opinin que pue-
dan producirse en el proceso. Acompaa a este documento un
formato para dictamen, el cual tiene el propsito de facilitar
y orientar la labor de los dictaminadores.
El tercer documento define los lineamientos para la rea-
lizacin de grupos de discusin, a los que los investigado-
res pueden someter sus manuscritos antes de su entrega para
publicacin. El propsito es estimular mucho ms el debate
interno de los productos de la investigacin, en especial de
los libros, as como acelerar en lo posible el proceso editorial,
facilitando o sustituyendo inclusive, en ciertos casos, el pro-
ceso de dictaminacin.
XIII
PRESENTACIN
Por ltimo, el cuarto documento contiene la nueva tabla
de valores, en puntos, de los diversos productos de la labor
acadmica del Instituto destinados a la publicacin (artcu-
los, captulos en libros, traducciones, dictmenes, comen-
tarios, reseas bibliohemerogrficas, etctera). Con base en
esta tabla se definen las obligaciones mnimas del personal
acadmico del Instituto en este rubro. En sus inicios, hace ya
un buen nmero de aos, las obligaciones mnimas tenan el
propsito de garantizar la alimentacin de las publicaciones
del Instituto, en especial de las peridicas. En la actualidad,
adems de este propsito, es un instrumento muy til para
evaluar y comparar la productividad de la labor de investiga-
cin en el tiempo, tanto respecto de cada investigador en lo
individual como del conjunto del cuerpo acadmico.
En la revisin de la tabla se ha intentado revalorar algunos
productos, como las obras en coautora o los trabajos publi-
cados en el extranjero, a fin de estimular el debate, el tra-
bajo colectivo y la internacionalizacin de la ciencia jurdica
mexicana. Entre los incentivos positivos para elevar la calidad
de los productos de la investigacin se ha considerado conve-
niente asignar la mayor parte de los puntos correspondientes
a un producto, no a la entrega del manuscrito, sino al mo-
mento de su aceptacin para publicacin.
Tengo confianza en que estas propuestas nos permitan
elevar an ms la calidad de nuestro programa editorial y nos
ofrezcan nuevos impulsos para cumplir las funciones que la
nacin mexicana nos ha encomendado a travs de la Univer-
sidad. Agradezco el compromiso entusiasta y la desinteresada
colaboracin de numerosos colegas, cuyos comentarios y ob-
PRESENTACIN
XIV
servaciones han contribuido, sin duda, a mejorar este imper-
fecto pero imprescindible esfuerzo. En particular, agradezco
la valiosa participacin del licenciado Ral Mrquez Romero
y de los doctores Alfredo Snchez-Castaeda y Juan Vega G-
mez en la elaboracin de los lineamientos y formato para los
dictmenes y los grupos de discusin.
Hctor FIX-FIERRO
Elaborado por
RAL MRQUEZ ROMERO
3
I. CRITERIOS APLICABLES A TODAS
LAS OBRAS
1. Aspectos generales
a. Es muy importante que cuando los autores (investigador o
colaborador) entreguen sus obras (libro, artculo, estudio le-
gislativo o voz) al Departamento, estn seguros de que se trata
de la versin definitiva, ya que, una vez iniciado el proceso de
edicin, los cambios de versin entorpecen dicho proceso y
elevan el costo de la obra, tanto en tiempo como en dinero,
por lo cual no existir la posibilidad de que se efecten modi-
ficaciones originadas por esa causa.
Se recomienda que las fechas y los nmeros de artculos
de leyes, decretos o Constituciones sean corroborados para
subsanar errores que generalmente no pueden ser detectados
en el rea editorial.
b. Los originales debern ser entregados impresos en l-
ser (acompaados de los correspondientes archivos en disco
compacto), escritos de la siguiente manera: en hojas tamao
carta (slo por una cara); mrgenes superior e inferior de 2.5
centmetros e izquierdo y derecho de 3 centmetros (son los
que aplica por default Word for Windows); 1.5 de interlnea; le-
tra arial de 12 puntos. Al final de las lneas no deber ponerse
guiones y tampoco enter.
LINEAMIENTOS Y CRITERIOS DEL PROCESO EDITORIAL
4
No entregar fotocopia ni cualquier otro documento que
dificulte su lectura y correccin.
Todas las hojas debern estar numeradas con el fin de ase-
gurar que no existan pginas faltantes.
c. Deber ponerse etiqueta a los discos compactos utiliza-
dos para identificar su contenido. En ella deber anotarse el
nombre del autor, el ttulo del libro y la fecha; en los casos de
artculos, ponencias o colaboraciones para obras colectivas,
sealar la revista a que se destina, el nombre del evento o el
ttulo de la obra colectiva, segn el caso. En la esquina supe-
rior derecha de la primera cuartilla de la versin impresa,
deber ponerse el nombre del archivo con el que se identific
cada captura. En el caso de obras colectivas o compiladas, to-
dos los archivos debern incluirse en un CD.
d. No debern usarse abreviaturas, salvo en dos casos:
cuando se trate de un trabajo que lo requiera y que contenga
su respectiva relacin de abreviaturas, o en el caso de las abre-
viaturas convencionales utilizadas en el aparato crtico.
e. En caso de que los trabajos contengan pasajes textuales
de otro autor, deber hacerse la oportuna aclaracin y sea-
larse la nota de cita respectiva.
f. Las transcripciones que excedan de 320 caracteres (cin-
co lneas) debern ponerse en prrafo aparte, que tendr un
margen equivalente al de la sangra e ir sin comillas. Toda
la cita deber ir en sangrado. A continuacin se presenta un
ejemplo de cmo debe aparecer el texto sangrado:
1
1
Barajas Montes de Oca, Santiago, La falta de probidad en el derecho del
trabajo y en el derecho penal, Liber ad honorem Sergio Garca Ramrez, Mxico,
UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1998, t. I, p. 100.
5
a) Que se produzcan daos o perjuicios irreparables a la
empresa o negociacin.
b) Que se incurra en actos de violencia efectivos y demos-
trables.
c) Los amagos, injurias o malos tratamientos sern igual-
mente efectivos y debern acreditarse de modo feha-
ciente.
g. No se devuelven los originales recibidos para su publi-
cacin.
2. Captura en computadora
En virtud de que la diagramacin y diseo de la tipografa
de una publicacin se lleva a cabo en un programa especiali-
zado, para facilitar la formacin de los originales mecnicos
es necesario seguir las siguientes indicaciones en la captura
del texto:
a. Los artculos o libros debern estar capturados en el
procesador Word for Windows.
b. Los documentos debern entregarse capturados por ca-
ptulo (si se trata de un libro), por autor (en el caso de una
obra colectiva) o por artculo (para su publicacin en una re-
vista), asignndoles como nombre de archivo las iniciales del
captulo o del apellido del autor. Ejemplos:
Documento: Derecho agrario revolucionario (libro)
Intro
Cap. 1
Cap. 2
6
Documento: artculo para el Boletn Mexicano de
Derecho Comparado (revista)
Barajas
Fix-Z
Garciara
El disco deber contener nicamente los archivos que co-
rresponden al texto impreso; es decir, no deber contener va-
rias versiones del mismo trabajo, o versiones que no coincidan
con el impreso. En caso de presentarse la ltima situacin,
en el Departamento se asumir que la versin ms reciente o
definitiva es la que est en el archivo de computadora.
c. Los prrafos o palabras que deban tener atributos de ca-
rcter (itlicas o cursivas, etctera), se marcarn desde el pro-
cesador. Las itlicas se aplican a los prrafos o palabras que
normalmente son subrayadas por el autor. Ejemplo:
... concede a los extranjeros ese minimum standard de
derechos... (incorrecto)
... concede a los extranjeros ese minimum standard de
derechos... (correcto).
Las palabras en otro idioma debern ir en itlicas o cur-
sivas.
No utilizar maysculas para destacar o enfatizar alguna pa-
labra; para ese fin, tambin debern usarse itlicas o cursivas.
7
d. Los prrafos deben tener sangra en la primera lnea,
pero no deber sangrarse con tabuladores ni con espacios en
blanco.
e. Usar un solo espacio despus de punto y no poner espa-
cio entre punto y enter.
f. No dejar lneas en blanco (enters) entre prrafos.
g. No dividir las palabras, dejar el texto tal como lo hace
el procesador.
h. Los cuadros, esquemas, diagramas, tablas y grficas de-
bern ir colocados en el lugar exacto que les corresponde; es
preferible que los archivos de esos elementos se entreguen
por separado y perfectamente identificados.
Si es necesario incluir notas en alguno de estos elemen-
tos, debern sealarse con asterisco (no se considerarn di-
chas notas en la numeracin del aparato crtico).
3. Notas a pie de pgina
Las notas debern presentarse a pie de pgina, escritas
con 1.5 de interlnea, en letra arial de doce puntos. Los dis-
tintos elementos que las conforman debern ir separados slo
por coma.
A. Cuando se refieren libros
1) El orden en que debern aparecer los distintos elemen-
tos que integran las notas, si es que los hay todos, es el si-
guiente: autor o autores (primero los apellidos y luego el
nombre o nombres, separados por coma los primeros de los
8
segundos), ttulo en itlicas o cursivas (en este caso slo se
usar mayscula inicial y en los nombres propios), nmero
de edicin (la primera no debe indicarse), traductor, lugar de
edicin (ciudad), editorial, ao, coleccin, volumen o tomo,
pginas. Ejemplo:
1
Kelsen, Hans,

La teora pura del derecho, 3a. ed., trad. de
Eduardo Garca Mynez, Mxico, UNAM, 1969, p. 437.
2) Cuando se haga referencia a una obra con dos auto-
res, en ambos nombres deber aplicarse el criterio de colocar
primero los apellidos y luego el nombre. Los nombres irn
separados por la conjuncin copulativa y; slo en caso de con-
fusin se antepondr coma a la y. Ejemplo:
2
Carpizo, Jorge y Valads, Diego,

El voto de los mexicanos en
el extranjero, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurdicas, 1998, p. 120.
3) Si la obra tiene ms de dos autores, se emplear la abre-
viatura et al. (y otros) despus del nombre del primer autor
(sin que medie coma). Ejemplo:
3
Castro Medina, Ana L.

et al., Accidentes de trnsito terres-
tre. Estudios sobre el peritaje, Mxico, Porra-UNAM, Ins-
tituto de Investigaciones Jurdicas, 1998, p. 153.
9
4) Si la obra consta de varios tomos, el tomo que se cita
deber quedar indicado despus del ao de edicin (o de la
coleccin si la hay). Ejemplo:
4
Garca Ramrez, Sergio, comentario al artculo 20 consti-
tucional, Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexica-
nos comentada, 13a. ed., Mxico, Porra-UNAM, Instituto
de Investigaciones Jurdicas, 1998, t. I, pp. 239-266.
5) Cuando se haga referencia a trabajos que aparecieron en
obras colectivas, la ficha deber quedar de la siguiente forma:
5
Polo, Antonio, El nuevo derecho de la economa, Anto-
loga de estudios sobre derecho econmico, Mxico, UNAM,
1978, pp. 49-82.
Como se ver ms adelante, en el inciso 8, la preposicin
en slo se utilizar para los casos en que haya un responsable
de la obra colectiva (coordinador, compilador o editor).
6) Cuando la obra tenga coordinador, deber citarse de la
siguiente manera:
6
Kaplan, Marcos (coord.), Revolucin tecnolgica, Estado y
derecho, t. IV: Ciencia, Estado y derecho en la tercera revolu-
cin, Mxico, Pemex-UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurdicas, 1993, p. 137.
10
Como puede observarse, cuando una obra consta de va-
rios tomos y cada uno de ellos tiene su propio ttulo, enton-
ces el nmero de tomo, seguido del ttulo en cursivas de ese
propio tomo, deber consignarse inmediatamente despus
del ttulo general.
7) Cuando el trabajo de un autor apareci en la obra que
fue responsabilidad de un coordinador, compilador o editor,
la nota se asentar como sigue:
7
Loredo Hill, Adolfo, Naturaleza jurdica del derecho de
autor, en Becerra Ramrez, Manuel (comp.), Estudios de
derecho intelectual en homenaje al profesor David Rangel
Medina, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Ju-
rdicas, 1998, pp. 19-29.
B. Cuando se haga referencia a artculos de revistas
El orden de aparicin de los datos, si es que existen todos
los elementos, ser el siguiente: autor o autores (primero los
apellidos y luego el nombre o nombres separados por coma
los primeros de los segundos), ttulo del artculo entre comi-
llas (con mayscula inicial y en nombres propios), traductor
(si lo hay), ttulo de la revista en itlicas o cursivas (en este
caso, salvo las preposiciones y artculos, las dems palabras
que conforman el nombre propio de la publicacin debern
iniciar con mayscula), lugar de edicin, serie o poca, ao,
tomo o volumen, nmero, periodo que comprende la revista
y pginas. Ejemplo:
11
8
Torres Villar, Ernesto de la, El Decreto Constitucional de
Apatzingn y sus fuentes legales, Boletn Mexicano de De-
recho Comparado, Mxico, nueva serie, ao X, nm. 28-
29, enero-agosto de 1977, pp. 75-137.
C. Citas de jurisprudencia
Se aplica el criterio y modelo que establece la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin.
2
El orden de los elementos, que debern
estar separados por coma, es el siguiente:
Nmero de tesis, publicacin (Semanario Judicial...), seccin
o complemento (Apndice, Boletn...), poca (con altas iniciales),
tomo (con bajas, abreviado), fecha, pgina (abreviado, con bajas).
Ejemplo:
Tesis III.2o.C.J./15, Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, Novena poca, t. XVII, abril de 2003, p. 1020.
D. Cita de documentos publicados en Internet
Slo deber agregarse a la ficha la direccin de la pgina
de Internet correspondiente. Ejemplo:
1
Hberle, Peter, El Estado constitucional europeo, Cues-
tiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Cons-
titucional, Mxico, nm. 2, enero-junio de 2000, http://
www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/cconst/cont/2/art/
art4.pdf.
2

La jurisprudencia. Su integracin, 2a. ed., Mxico, SCJN, 2006.
12
La direccin electrnica deber estar en cursivas.
Para evitar confusiones, deber quitarse el guin que apa-
rece cuando la direccin electrnica se corta por el cambio de
lnea, ya que en algunas direcciones el guin forma parte de las
mismas.
Desde la versin original el autor deber quitar los hi-
pervnculos, ya que en el programa de edicin stos causan
problemas de lectura y procesamiento de informacin (para
ello deber colocar el puntero del mouse sobre la direccin
electrnica, presionar el boton derecho y seleccionar la op-
cin quitar hipervnculo).
E. Segunda y posteriores referencias a una obra
A partir de la segunda referencia a una obra, debern uti-
lizarse abreviaturas en latn de acuerdo con los siguientes ca-
sos: 1) cuando se cite por segunda o posterior ocasin una
obra, deber utilizarse op. cit.; 2) cuando se citen dos o ms
obras de un mismo autor y se tenga que citar en repetidas
ocasiones deber utilizarse una parte del ttulo de la obra se-
guido de puntos suspensivos y nicamente agregar cit.; 3) si
tenemos necesidad de referir la misma obra, pero distinta
pgina en la nota posterior inmediata, usaremos ibidem y el
nmero de pgina; 4) si se trata de la misma obra e incluso
la misma pgina, entonces usaremos el vocablo idem (sin ms
indicacin). Ejemplo:
1
Barajas Montes de Oca, Santiago, Aportaciones jurdicas
a la sociologa del trabajo, Mxico, Porra-UNAM, 1984,
pp. 24-28.
13
2
Barajas Montes de Oca, Santiago, La nueva estructura del
mercado laboral, Boletn Mexicano de Derecho Compara-
do, Mxico, nueva serie, ao XXXI, nm. 91, enero-abril
de 1998, p. 37.
3
Idem.
4
Ibidem, p. 545.

5
Carpizo, Jorge y Valads, Diego, El voto de los mexicanos
en el extranjero, Mxico, UNAM, Instituto de Investigacio-
nes Jurdicas, 1998, p. 120.
6
Barajas Montes de Oca, Santiago, La nueva estructu-
ra, cit., p. 55.
7
Barajas Montes de Oca, Santiago, Aportaciones jurdicas,
cit., p. 543.
8
Carpizo, Jorge y Valads, Diego, op. cit., p. 88.
F. Glosario de abreviaturas para las notas a pie de pgina
El uso o costumbre editorial permite utilizar abreviaturas
en espaol y en latn en los aparatos crticos. A continuacin
presentamos las abreviaturas utilizadas en el Departamento (en
el caso de los latinismos, el significado est slo en espaol):
Abreviatura Signifcado
cfr. confrntese, confrontar
comp., comps. compilador, compiladores
coord., coords. coordinador, coordinadores
ed., eds., editor, editores
et al. y otros
in fne al final
14
nm., nms. nmero, nmeros
p., pp. pgina, pginas
passim en varias partes
s.a. sin ao de publicacin
s.e. sin editorial
s.f. sin fecha de edicin
s.l.i. sin lugar de impresin
s.p.i. sin pie de imprenta
ss. siguientes
t., ts. tomo, tomos
vol., vols. volumen, volmenes
Deber usarse el vocablo vase y no la abreviatura en latn vid.
4. Bibliografa
La bibliografa deber ajustarse, en el orden de sus com-
ponentes, a lo sealado en los modelos para las notas a pie de
pgina, slo que, en este caso, los apellidos de los autores de la
ficha bibliogrfica se escribirn con maysculas. El formato del
prrafo deber ser francs (la primera lnea de la ficha alineada
al margen izquierdo y el resto con sangra). Ejemplo:
FIX-ZAMUDIO, Hctor, Introduccin al estudio de la defensa
de la Constitucin en el ordenamiento mexicano, 2a. ed.,
Mxico, Centro de Estudios Constitucionales Mxico-
Centroamrica-UNAM, Instituto de Investigaciones Jur-
dicas, 1998.
15
Las fichas debern ordenarse alfabticamente por autor,
sin tomar en cuenta los siguientes vocablos: de, del, de la, de
los, van, von, etctera. Slo se exceptan los apellidos italia-
nos y franceses (ejemplo: DAvack, DAgostino), que s se
consideran en la alfabetizacin.
Si la ficha es de una obra en otro idioma, el pie de impren-
ta (nmero de edicin, lugar de edicin, editorial) se asentar
en castellano, excepto cuando alguno de esos datos no tenga
traduccin al espaol.
En caso de que existan varias fichas de obras de un mis-
mo autor, a partir de la segunda debern sustituirse los ape-
llidos y el nombre por seis guiones cortos (equivalentes a
tres rayas).
5. Algunas reglas de puntuacin
a. Para indicar que en el texto debe ir el signo de raya de-
ben teclearse dos guiones cortos (- -), tanto para abrir como
para cerrar el signo.
b. No debe ponerse punto despus de signo de interroga-
cin o admiracin.
c. Nunca debe escribirse coma antes de raya, parntesis o
corchetes.
d. Los corchetes se utilizarn en las transcripciones para
indicar que se aadi texto aclaratorio o letras faltantes. No
debern emplearse corchetes antes y despus de puntos sus-
pensivos.
e. Slo en los nmeros de los artculos del 1 al 9 deber
agregarse o. (1o., 2o., etctera). En el caso de fracciones y
16
los incisos en nmeros arbigos de los artculos, es necesario
explicitar que se trata de fraccin o inciso, y nunca deber
emplearse abreviaturas. Ejemplo:
Artculo 2o., fraccin 3.
Artculo 5o., inciso 4.
17
II. LIBROS
a. Los libros debern ser entregados completos, en sus ver-
siones impresa y en disco compacto.
b. Las obras debern contener necesariamente el plantea-
miento del tema y su desarrollo. Se recomienda que las con-
clusiones queden debidamente destacadas. Es necesario que
cuenten con bibliografa.
c. Preferentemente debern tener ndice analtico, para lo
cual es necesario, primero, que junto con el original se en-
tregue el glosario (entradas o voces), y, segundo, que cuando
estn elaboradas las planas y se hayan paginado, el autor haga
una revisin con objeto de elaborar, depurar y completar di-
cho ndice.
d. El orden en que debern presentarse las partes que in-
tegran el libro (si las hay todas) es el siguiente: cartula o
portada, dedicatoria, epgrafe; contenido (ndice general),
presentacin, prlogo, prefacio, liminar, etctera; introduc-
cin, captulos, conclusiones, apndices o anexos, bibliogra-
fa, ndice analtico.
e. Deber anexarse un resumen del libro en una exten-
sin de aproximadamente media cuartilla (120 palabras), y
una ficha o sntesis curricular del autor, en la que se indiquen,
18
preferentemente, el grado acadmico mximo y la universi-
dad que lo expide, la adscripcin acadmica actual y las cinco
publicaciones ms recientes o relevantes.
f. El orden de los encabezados y divisiones en los captu-
los deber ser el siguiente:
1) El nmero de captulo deber sealarse con letras
maysculas, ir centrado, sin punto final.
2) El ttulo del captulo ir en maysculas y centrado,
sin punto final.
3) Los ttulos de los apartados en el primer nivel de je-
rarqua irn centrados, en maysculas, con la nume-
racin romana correspondiente, sin punto final.
4) Los ttulos de los apartados en el segundo nivel jerr-
quico irn con nmeros arbigos alineados al margen
izquierdo; el nmero en tipo redondo y el texto en
itlicas o cursivas, y sin punto final.
5) Los ttulos de incisos que estn con letra mayscu-
la debern ponerse con sangra, la letra ir en tipo
redondo y el texto en itlicas o cursivas y sin punto
final.
6) En los subincisos que estn sealados con minscu-
la, la letra indicativa se pondr en itlica o cursiva,
el texto en tipo normal, sin punto final y con doble
sangra.
19
A continuacin un ejemplo con todos los elementos:
3
CAPTULO TERCERO
LAS TCNICAS DE INVESTIGACIN
DOCUMENTAL
I. INTRODUCCIN
II. EL FICHAJE
1. De localizacin
A. Objetivo
B. Formato
C. Tipos
a. Libros
b. Artculos
D. Las abreviaturas y las siglas
a. Abreviaturas
b. Las siglas
2. Fichas de trabajo
g. Respecto a cuadros, esquemas, diagramas, tablas y gr-
ficas, vase lo sealado en el apartado I, 2, h.
h. En virtud de que el libro tendr contenido (ndice ge-
neral), no debern incluirse sumarios en cada parte o cap-
tulo.
3
Tomado de Gonzlez Galvn, Jorge Alberto, La construccin del derecho.
Mtodos y tcnicas de investigacin, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurdicas, 1998, pp. 57-69.
21
III. ARTCULOS O PONENCIAS
a. No se aceptarn trabajos publicados en castellano con an-
terioridad (excepto por lo sealado en el ltimo prrafo de la
pgina 52 y el sexto prrafo de la pgina 55 de este cuaderno).
Por tanto, tampoco se recibirn artculos elaborados mayorita-
riamente con partes de otros trabajos del mismo autor publi-
cados con antelacin.
En el caso de artculos que estn en otro idioma, en el Ins-
tituto se determinar si procede su publicacin en el idioma
original o si se encarga la traduccin correspondiente.
En cuanto a los artculos ya publicados en otro idioma y
que por primera vez vayan a publicarse en espaol, es necesa-
rio que el autor adjunte una carta con la que ceda al Instituto
los derechos de publicacin en espaol y en la que manifieste
que dichos derechos no estn comprometidos con otra edi-
torial.
b. La extensin del artculo podr ser de veinticinco a
treinta cuartillas.
c. En los casos del Boletn Mexicano de Derecho Comparado,
Revista de Derecho Privado y Cuestiones Constitucionales, salvo ca-
sos especiales en que el autor motive la causa, no se aceptarn
artculos en los que no se cite jurisprudencia cuando sea el
caso, o no se exponga legislacin vigente.
22
d. Los artculos debern contener necesariamente el plan-
teamiento del tema y su desarrollo; se recomienda que las
conclusiones queden debidamente destacadas.
e. Junto con el artculo deber entregarse un resumen
(abstract) del mismo, cuya extensin deber ser de un prrafo
o dos que no abarquen ms de media cuartilla como mximo.
f. El orden de los encabezados y divisiones deber ser el
siguiente:
1) Ttulo, con maysculas y centrado.
2) En rengln aparte y alineado al margen derecho, el nom-
bre del autor en el siguiente orden: nombre o nombres
de pila (con mayscula inicial y minsculas) y apellidos
(con maysculas). No poner ttulos ni grados (licencia-
do, doctor, etctera). Si hay traductor, deber ponerse
en un pie de pgina vinculado al ttulo del artculo. En
un pie de pgina vinculado al nombre del autor puede
colocarse el nombre de la institucin acadmica a la
cual pertenece.
3) En caso de incluir dedicatorias o epgrafes, stos se
colocarn despus del nombre del autor y antes del su-
mario, alineados al margen derecho.
4) A continuacin, el sumario (el vocablo sumario debe
ponerse en maysculas, seguido de dos puntos). Slo
debe contener los encabezados de mayor jerarqua,
esto es, los que tienen numerales en romano (sealados
en el inciso siguiente). Deber centrarse y tener san-
gras izquierda y derecha. Los numerales irn en tipo
redondo o normal y el texto, en itlicas o cursivas.
23
5) Los ttulos de los apartados en el primer nivel de jerar-
qua irn centrados, en maysculas, con la numeracin
romana correspondiente, sin punto final.
6) Los ttulos de los apartados en el segundo nivel jerr-
quico irn con nmeros arbigos, alineados al margen
izquierdo; el nmero en tipo redondo o normal, y el
texto en itlicas o cursivas y sin punto final.
7) Los ttulos de incisos que estn con letra mayscula de-
bern ponerse con sangra; la letra en tipo redondo o
normal, y el texto en itlicas o cursivas y sin punto final.
8) En los subincisos que estn sealados con minscula, la
letra indicativa se pondr en itlica o cursiva y el texto
en tipo normal, sin punto final y con doble sangra.
A continuacin les presentamos un ejemplo con todos los
elementos:
4
LA FUNCIN DE LOS SINDICATOS
EN ESPAA: NEGOCIACIN DE SALARIOS
(PERSPECTIVA MACROECONMICA)
Nuria GONZLEZ MARTN
SUMARIO: I. Nota introductoria. II. La funcin de los
sindicatos en Espaa. III. Bibliografa.
I. NOTA INTRODUCTORIA
II. LA FUNCIN DE LOS SINDICATOS EN ESPAA
1. Evolucin y exgesis de los sindicatos
4

Tomado de Boletn Mexicano de Derecho Comparado, Mxico, nueva serie,
ao XXXI, nm. 91, enero-abril de 1998, pp. 141-156.
24
A. Breve exposicin sobre su origen y evolucin
B. Teoras de la funcin del sindicato
C. Concepto y caractersticas
2. Algunas reflexiones sobre las funciones del sindicato
A. En el contenido constitucional
B. En la negociacin de salarios: perspectiva
macroeconmica
a. Sindicato, empresa y salario negociado
b. La interpretacin de los salarios de eficiencia
III. BIBLIOGRAFA
25
IV. COMENTARIOS LEGISLATIVOS
a. Estas colaboraciones se realizarn preferentemente so-
bre textos legislativos nacionales de actualidad, federales o
locales, as como convenios y tratados internacionales vigen-
tes en Mxico cuya trascendencia amerite su comentario.
b. Su extensin ser de diez a quince cuartillas.
c. Deber iniciar con la denominacin del ordenamiento
que se comente, a manera de ttulo. Es indispensable hacer
referencia a la fuente y fecha de publicacin del ordenamien-
to (preferentemente en un pie de pgina vinculado a dicho
ttulo).
d. En rengln aparte, el nombre del autor del comentario
en el siguiente orden: nombre o nombres de pila (con ma-
yscula inicial y minsculas) y apellidos (con maysculas). A
pie de pgina, el nombre de la institucin acadmica a la cual
pertenece el autor.
e. Los comentarios legislativos podrn apoyarse con el
aparato crtico pertinente, de ser el caso.
27
V. COLABORACIONES
PARA LA ENCICLOPEDIA JURDICA
1. Voces
El texto de las voces debe presentar una estructura que
permita a los usuarios tener una descripcin clara, amplia y
con sustento doctrinal de las instituciones jurdicas.
A. Indicaciones de contenido
a. Definir tcnicamente la institucin jurdica. Cuando
resulte conveniente, precederla con la definicin en el len-
guaje comn.
b. Esbozar una relacin sinttica de los antecedentes his-
tricos.
c. Desarrollar los aspectos ms significativos relaciona-
dos con el concepto y la delimitacin del vocablo, tratando
de conseguir un equilibrio entre las cuestiones tericas y las
prcticas.
d. Efectuar los correspondientes anlisis legislativo y ju-
risprudencial.
e. El desarrollo de la voz no debe consistir en una simple
exgesis del texto legal o jurisprudencial ni en una excesiva
informacin doctrinal, por lo cual debe guardarse equilibrio
entre estos tres rubros.
28
f. En caso de que existan, pueden elaborarse desarrollos
futuros o temas pendientes en la materia.
g. Sugerir una bibliografa general que no exceda de diez
referencias, dando preferencia a obras escritas en castellano,
siempre que sea posible.
B. Indicaciones formales
a. Las voces deben tener una extensin de entre cuatro y
doce cuartillas (folios); dicha extensin depender de la im-
portancia de la propia voz.
b. Todas las cuartillas debern numerarse consecutiva-
mente, de la primera a la ltima.
c. El nombre de la voz ir en negritas.
d. No se utilizarn encabezados separados del texto.
e. El texto de la voz ser dividido, de manera general, en
apartados sealados con nmeros romanos. De ser necesario,
las subdivisiones se sealarn con nmeros arbigos, letras
maysculas y letras minsculas.
f. La definicin en el lenguaje comn, en su caso, que-
dar comprendida en el apartado sealado con el nmero I
romano.
Cuando sea procedente, la relacin sinttica de los an-
tecedentes histricos quedar en el apartado con el nmero
romano II.
El apartado con el nmero romano III contendr la expo-
sicin tcnica de la institucin jurdica.
Por ltimo, la bibliografa quedar en el apartado con el
nmero IV.
29
Cuando el autor lo considere conveniente, podr dividir
la voz en otros apartados, pero no deber excluir los ya sea-
lados, que son los mnimos.
g. Se podrn utilizar las abreviaturas tradicionalmente
empleadas en la Enciclopedia Jurdica, en el entendido de que
es posible crear otras que se requieran.
h. En las referencias bibliogrficas deber comprobarse
que no falten los elementos pertinentes para su plena iden-
tificacin. Dichos elementos y su orden pueden observarse
en la seccin de notas a pie de pgina (pginas 7 a 14 de este
cuaderno).
i. Deber evitarse el uso de tablas, esquemas, cuadros o
diagramas, ya que se dificultara su manejo eficiente debido al
formato tipogrfico en dos columnas de la Enciclopedia.
C. Voces elaboradas por los autores iberoamericanos
Las propuestas de nuevas voces debern hacerse llegar a
la coordinacin del Comit Tcnico de la Enciclopedia Jurdica
Mexicana.
Si se trata de una voz nueva, es decir, propia del contexto
jurdico del pas aportante del texto (por ejemplo, Mocin
de censura en Espaa o Inconstitucionalidad por omisin
en Argentina), debern observarse los lineamientos estableci-
dos en los incisos A y B precedentes.
Si slo se trata de incorporar informacin a una voz ya
elaborada, el texto que se refiera al pas en cuestin, se adi-
cionar en un rubro denominado Derecho comparado, en
el que se irn asentando las entradas para cada uno de los pa-
ses que aporten texto para la voz.
30
Dicho texto deber contener por lo menos cuatro aparta-
dos: Marco constitucional y legal; Principales lneas doctrina-
les; Desarrollo jurisprudencial, y bibliografa (de tres a cinco
fichas bibliogrficas).
2. Temas
Se trata del desarrollo monogrfico de materias del dere-
cho, como por ejemplo Derecho constitucional, Derecho
mercantil, etctera, que ofrecen informacin amplia sobre
una materia completa, en sus aspectos doctrinal y legislativo.
Los temas deben permitirle al lector ahondar en el conoci-
miento de las instituciones jurdicas.
La extensin de estos trabajos deber ser de 100 a 300
cuartillas, de acuerdo con la complejidad del tema.
Los lineamientos de forma para la entrega de originales
de este tipo de trabajos, son los asentados en las pginas 28 a
30 de este documento, donde se refiere la entrega de origi-
nales para libros.
Estas obras debern contener una bibliografa al final.
Monografas nacionales elaboradas por los autores
iberoamericanos
Por la naturaleza enciclopdica de la obra, el objetivo de
las monografas nacionales ser ofrecer un panorama conciso
de los sistemas jurdicos de cada uno de los pases.
La exposicin deber concretarse al derecho de su res-
pectivo Estado, dejando de lado los debates de carcter con-
ceptual o de orden doctrinal.
31
Se procurar presentar una descripcin del derecho de
cada pas en cada una de las siguientes ramas:
Derecho administrativo
Derecho civil
Derecho constitucional
Derecho mercantil
Derecho penal
Derecho procesal
Derecho social (que incluye derecho laboral, agrario,
seguridad social, etctera)
Al final de cada uno de los siete apartados deber incluir-
se una bibliografa bsica, para orientar a los lectores nacio-
nales y extranjeros.
La extensin de estos trabajos deber ser de 200 a 300
cuartillas (folios).
Las voces y las monografas de cada pas debern mante-
nerse al corriente de los posibles cambios que se vayan regis-
trando en cada pas.
NOTAS
ENTRE PARNTESIS
RICARDO HERNNDEZ MONTES DE OCA
35
El estilo de citas y/o referencias bibliogrficas en el IIJ se acep-
tar en el modelo tradicional de notas al pie, el cual puede
ser consultado en la primera parte de estos Lineamientos..., o
bien notas entre parntesis, teniendo en cuenta que no se po-
drn combinar en un mismo trabajo los dos estilos, es decir, en
obras colectivas no se aceptar que se utilicen ambos estilos, el
o los coordinadores debern decidir cul utilizarn. En obras
de un autor tampoco se podrn combinar ambos estilos.
CITA DE LIBROS CON UN AUTOR
En el interior del texto deber aparecer de la siguiente
manera:
([primer apellido del autor][coma][espacio][ao de publi-
cacin][dos puntos][espacio][nmero de pgina o pginas])
(Cosso, 2011: 25)
Ejemplo
En el texto:
La doctrina desarrollada y los precedentes judiciales tam-
poco aclaran la posicin del Ministerio Pblico; por el con-
trario, critican su participacin (Alcal-Zamora, 1976: 505).
En la bibliografa deber aparecer de la siguiente forma:
ALCAL-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto, 1976, Derecho proce-
sal mexicano, Mxico, Porra, t. I.
36
Cuando en el texto se mencione el nombre del autor no
es necesario repetirlo dentro del parntesis; por ejemplo:
La doctrina desarrollada y los precedentes judiciales tam-
poco aclaran la posicin del Ministerio Pblico; por el con-
trario, critican su participacin, como lo hizo el profesor
Niceto Alcal-Zamora y Castillo (1976: 505).
CITA DE LIBROS CON DOS AUTORES
En el texto:
([primer apellido del autor][espacio][y][espacio][primer
apellido del segundo autor][coma][espacio][ao de publica-
cin][dos puntos][espacio][nmero de pgina o pginas])
(Salazar y Gutirrez, 2008: 19)
En la bibliografa:
SALAZAR UGARTE, Pedro y GUTIRREZ RIVAS, Rodrigo, 2008,
El derecho a la libertad de expresin frente al derecho a la no
discriminacin, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurdicas.
CITA DE LIBROS COORDINADOS,
COMPILADOS, EDITADOS
En el texto:
([primer apellido del autor][espacio][y][espacio][primer
apellido del segundo autor][coma][espacio][ao de publica-
cin])
(Carbonell y Salazar, 2011)
37
GUA SOBRE EL USO DE CITAS ENTRE PARNTESIS
En la bibliografa:
CARBONELL, Miguel y SALAZAR, Pedro (coords.), 2011, La re-
forma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradig-
ma, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas.
CITA DE CAPTULO DE LIBRO
CON UN AUTOR
En el texto:
([primer apellido del autor][coma][espacio][ao de publi-
cacin][dos puntos][espacio][nmero de pgina o pginas])
(Carbonell, 2011: 63-65)
En la bibliografa:
CARBONELL, Miguel, 2011, Las obligaciones del Estado en
el artculo 1o. de la Constitucin mexicana, en CARBO-
NELL, Miguel y SALAZAR, Pedro (coords.), La reforma consti-
tucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, Mxico,
UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas.
CITA DE LIBROS CON MS DE TRES AUTORES,
EDITORES O COORDINADORES
En el texto:
([primer apellido del autor][espacio][et al.][coma][espa-
cio][ao de publicacin])
(Bogdandy et al., 2011)
38
En la bibliografa:
BOGDANDY, Armin von et al. (coords.), 2011, Construc-
cin y papel de los derechos sociales fundamentales, Mxico,
UNAM-Instituto Max Planck-Instituto Iberoamericano de
Derecho Constitucional.
LIBROS CON AUTOR
CORPORATIVO
Se recomienda usar la sigla de la institucin, para su me-
jor manejo dentro del sistema de citas es recomendable crear
una tabla de abreviaturas y siglas e incorporarla al inicio del
texto; ejemplo:
Suprema Corte de Justicia de la Nacin: SCJN
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin: TEPJF
Poder Judicial de la Federacin: PJF
En el texto:
([sigla][coma][espacio][ao de publicacin])
(TEPJF, 2011)
En la bibliografa:
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERA-
CIN, 2011, Estudios comparados en derecho electoral, M-
xico, TEPJF-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas.
39
EN CASO DE QUE SE CITEN EDICIONES
SUBSECUENTES, EL NMERO DE LA EDICIN SLO
SE INDICAR EN LA BIBLIOGRAFA
En el texto:
([primer apellido del coordinador][coma][espacio][y][es-
pacio][primer apellido del segundo coordinador][coma][espa-
cio][ao de publicacin])
(Gutirrez y Zovatto, 2011)
En la bibliografa:
GUTIRREZ, Pablo y ZOVATTO, Daniel (coords.), 2011, Fi-
nanciamiento a los partidos polticos en Amrica Latina, 2a.
ed., Mxico, OEA-IDEA Internacional-UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurdicas.
ARTCULOS DE REVISTAS
En el texto:
([primer apellido del coordinador][coma][espacio][ao de
publicacin][dos puntos][espacio][nmero de pgina o pginas])
(Valads, 2011: 133 y 134)
En la bibliografa
VALADS, Diego, 2011, Consolidacin democrtica y re-
forma institucional, Revista Mexicana de Derecho Electoral,
nm. 1, enero-junio.
40
LEGISLACIN
De la misma forma que en el modelo de citas de autores
corporativos, se recomienda incluir en la tabla de siglas a las
leyes que se utilicen en el texto, por ejemplo:
Cdigo Civil Federal: CCF
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos:
CPEUM
Tambin tenemos leyes a las que por costumbre se les de-
signa con su nombre genrico (acrnimo); por ejemplo:
Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos
Electorales: Cofipe
En el texto:
(Cofipe, art. 25)
En la bibliografa:
Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos
Electorales, 2008, Mxico.
Si se citan leyes o artculos no vigentes, se deber indicar
en el propio parntesis el ao de publicacin de la ley citada,
esto principalmente cuando la ley sigue existiendo, pero ha
sufrido cambios; por ejemplo, el Cofipe de 1990, el de 1996
o el de 2008.
En el texto:
([sigla o nombre genrico de la ley][coma][espacio][ao
de publicacin][art. o arts.][espacio][nmero o nmeros de
artculos)
41
(Cofipe, 1990, art. 25)
(Cofipe, 1996, art. 25)
(Cofipe, 2008, art. 25)
En la bibliografa:
Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electo-
rales, 1990, Mxico.
rales, 1996, Mxico.
rales, 2008, Mxico.
Si existe una editorial distinta al Diario Ofcial de la Federa-
cin, se agregar al final, por ejemplo:
Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electora-
les, 2008, Mxico, TEPJF.
JURISPRUDENCIA
En Mxico la jurisprudencia publicada en el Semanario Ju-
dicial de la Federacin, generalmente la encontramos de la si-
guiente forma:
Registro No. 161096
Localizacin:
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXXIV, Septiembre de 2011
Pgina: 1964
Tesis: III.1o.C. J/50
Jurisprudencia
Materia(s): Civil
42
DIVORCIO. NEGATIVA INJUSTIFICADA A SUMINIS-
TRAR ALIMENTOS (LEGISLACIN DEL ESTADO DE JA-
LISCO).
La fraccin XIV, actualmente XIII, del artculo 404 del Cdi-
go Civil del Estado de Jalisco dispone como causa de divor-
cio la negativa injustificada a dar alimentos a otro cnyuge
y a los hijos, sin necesidad de que exista requerimiento ni
sentencia judicial relativa a la reclamacin de los mismos,
lo que dara lugar a interpretar el trmino negativa, como
una accin que en un orden lgico implica un acto y no una
omisin; sin embargo, para una correcta inteleccin debe
acudirse a una interpretacin contextual, sobre todo por-
que el propio legislador resalt en el mismo precepto la
irrelevancia de que no exista requerimiento ni sentencia
judicial, respecto a la reclamacin de los alimentos; de lo
que se obtiene que la causal de divorcio se actualiza con la
sola omisin de ministrar alimentos, pues aunque el legisla-
dor aludi a resoluciones judiciales vinculadas con requeri-
mientos, su intencin fue eximir al acreedor alimentario de
promover requerimiento alguno, y no limitativamente al de
tipo judicial.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 917/99. 15 de julio de 1999. Unanimidad
de votos. Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez. Se-
cretaria: Ana Carmina Orozco Barajas.
Amparo directo 526/2003. 9 de octubre de 2003. Unanimi-
dad de votos. Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez.
Secretaria: Ana Carmina Orozco Barajas.
Amparo directo 724/2003. 12 de febrero de 2004. Unani-
midad de votos. Ponente: Carlos Arturo Gonzlez Zrate.
Secretario: Miguel Ivo Moreno Vidrio.
43
Amparo directo 143/2004. 7 de mayo de 2004. Unanimi-
dad de votos. Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez.
Secretaria: Laura Icazbalceta Vargas.
Amparo directo 58/2011. 28 de abril de 2011. Unanimidad
de votos. Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez. Se-
cretaria: Ana Carmina Orozco Barajas.
En el texto se deber incorporar de la siguiente manera:
(rubro en versales,
*
texto, nmero de tesis entre parn-
tesis)
DIVORCIO. NEGATIVA INJUSTIFICADA A SUMINISTRAR ALIMEN-
TOS (LEGISLACIN DEL ESTADO DE JALISCO). La fraccin XIV,
actualmente XIII, del artculo 404 del Cdigo Civil del Es-
tado de Jalisco dispone como causa de divorcio la negativa
injustificada a dar alimentos a otro cnyuge y a los hijos,
sin necesidad de que exista requerimiento ni sentencia ju-
dicial relativa a la reclamacin de los mismos, lo que dara
lugar a interpretar el trmino negativa, como una accin
que en un orden lgico implica un acto y no una omisin;
sin embargo, para una correcta inteleccin debe acudirse a
una interpretacin contextual, sobre todo porque el propio
legislador resalt en el mismo precepto la irrelevancia de
que no exista requerimiento ni sentencia judicial, respec-
to a la reclamacin de los alimentos; de lo que se obtiene
que la causal de divorcio se actualiza con la sola omisin
de ministrar alimentos, pues aunque el legislador aludi a
resoluciones judiciales vinculadas con requerimientos, su
intencin fue eximir al acreedor alimentario de promover
requerimiento alguno, y no limitativamente al de tipo judi-
cial (Tesis III.1o.C. J/50).
*
Para convertir a tipo versales se realizan los siguientes pasos: se selecciona
la frase a convertir, dar click con el botn izquierdo (secundario) del mouse,
se desplegar un men, seleccionar Fuente, se desplegar otro men, en el
espacio que se nombra Efectos seleccionar Versales y dar click en aceptar.
44
En la bibliografa:
Tesis III.1o.C. J/50, Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, Novena poca, t. XXXIV, septiembre de 2011, p.
1964.
La jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judi-
cial de la Federacin se encuentra as:
Sala Superior
Vs.
Sala Regional de la Cuarta
Circunscripcin Plurinominal,
con sede en el Distrito Federal
Jurisprudencia 45/2010
REGISTRO DE CANDIDATURA. EL TRANSCURSO DEL
PLAZO PARA EFECTUARLO NO CAUSA IRREPARABILI-
DAD.La designacin que lleva a cabo un partido poltico
de una determinada persona como su candidata est sujeta
al anlisis y aprobacin del rgano administrativo electoral
y, en su caso, al anlisis de constitucionalidad y legalidad que
lleve a cabo el rgano jurisdiccional electoral competente.
As, cuando en la demanda de juicio para la proteccin de
los derechos poltico-electorales del ciudadano el acto im-
pugnado estriba en una presunta violacin al debido proce-
dimiento intrapartidista de seleccin de un candidato, y el
plazo para solicitar el registro del candidato ha transcurrido
no puede tenerse por actualizada la causal de improceden-
cia prevista en el artculo 10, prrafo 1, inciso b), de la Ley
General del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia
Electoral, puesto que el acto impugnado, es decir, la selec-
cin intrapartidista del candidato no se ha consumado de un
modo irreparable, pues en caso de acogerse la pretensin
del actor, la reparacin solicitada sera jurdica y material-
mente factible.
45
Cuarta poca:
Contradiccin de criterios. SUP-CDC-9/2010.Entre los sus-
tentados por la Sala Superior y la Sala Regional de la Cuarta
Circunscripcin Plurinominal, con sede en el Distrito Federal,
ambas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federa-
cin.24 de diciembre de 2010.Unanimidad de votos.
Ponente: Manuel Gonzlez Oropeza.Secretario: Carlos Bez
Silva.
La Sala Superior en sesin pblica celebrada el veinticuatro
de diciembre de dos mil diez, aprob por unanimidad de
seis votos la jurisprudencia que antecede y la declar for-
malmente obligatoria.
Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tri-
bunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, Ao 3,
Nmero 7, 2010, pginas 44 y 45.
Debe aparecer en el interior del texto de la siguiente ma-
nera:
(rubro en versales, texto, nmero de jurisprudencia en-
tre parntesis)
REGISTRO DE CANDIDATURA. EL TRANSCURSO DEL PLAZO PARA
EFECTUARLO NO CAUSA IRREPARABILIDAD. La designacin que
lleva a cabo un partido poltico de una determinada perso-
na como su candidata est sujeta al anlisis y aprobacin
del rgano administrativo electoral y, en su caso, al anlisis
de constitucionalidad y legalidad que lleve a cabo el rgano
jurisdiccional electoral competente. As, cuando en la de-
manda de juicio para la proteccin de los derechos poltico-
electorales del ciudadano el acto impugnado estriba en una
presunta violacin al debido procedimiento intrapartidista
de seleccin de un candidato, y el plazo para solicitar el re-
gistro del candidato ha transcurrido no puede tenerse por
actualizada la causal de improcedencia prevista en el artcu-
lo 10, prrafo 1, inciso b), de la Ley General del Sistema de
46
Medios de Impugnacin en Materia Electoral, puesto que
el acto impugnado, es decir, la seleccin intrapartidista del
candidato no se ha consumado de un modo irreparable,
pues en caso de acogerse la pretensin del actor, la repara-
cin solicitada sera jurdica y materialmente factible (Juris-
prudencia 45/2010).
En la bibliografa:
Jurisprudencia 45/2010, Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en
materia electoral, ao 3, nm. 7, 2010, pp. 44 y 45.
En el caso de sentencias de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, el sistema ser el siguiente:
Las sentencias generalmente se encuentran de la siguiente
manera:
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Per
Sentencia de 25 de noviembre de 2006
(Fondo, Reparaciones y Costas)
En el caso del Penal Miguel Castro Castro,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelan-
te la Corte Interamericana, la Corte o el Tribunal),
integrada por los siguientes jueces:...
En estos casos no es costumbre generalizada transcribir
toda la sentencia debido a su extensin; si fuera necesario se
utilizar el mismo estilo que en la jurisprudencia de la Corte.
En el interior del texto slo se pondr entre parntesis
el nombre con el que se conoce el caso, y, si es necesario, las
pginas citadas:
(caso del penal Miguel Castro Castro vs. Per: 3)
47
En la bibliografa (existen diversas publicaciones en don-
de se pueden consultar sentencias de la Corte Interamerica-
na, as que se recomienda seguir el mismo modelo que en las
citas anteriores):
Caso del penal Miguel Castro Castro vs. Per, en GARCA
RAMREZ, Sergio (coord.), 2008, La jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, Mxico, UNAM, Ins-
tituto de Investigaciones Jurdicas.
En lo que respecta a opiniones consultivas de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, generalmente se en-
cuentran de la siguiente manera:
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
OPININ CONSULTIVA OC-1/82
DEL 24 DE SEPTIEMBRE DE 1982
OTROS TRATADOS OBJETO DE LA
FUNCIN CONSULTIVA DE LA CORTE
(ART. 64 CONVENCIN AMERICANA
SOBRE DERECHOS HUMANOS)
SOLICITADA POR EL PER
Estuvieron presentes:
Carlos Roberto Reina, Presidente
Pedro Nikken, Vicepresidente
Huntley Eugene Monroe, Juez
Mximo Cisneros, Juez
Rodolfo E. Piza. E., Juez
Thomas Buergenthal, Juez
Estuvieron, adems, presentes,
Charles Moyer, Secretario, y
Manuel Ventura, Secretario Adjunto
48
LA CORTE,
integrada en la forma antes mencionada, emite la siguiente
opinin consultiva:
1. El Gobierno del Per, mediante nota recibida el 28 de
abril de 1982, solicit la presente opinin consultiva de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos
En el interior del texto se referir de la siguiente manera:
([clave que identifica a la opinin consultiva][dos puntos]
[espacio][nmero o nmeros de pginas])
(OC-19/05: 478)
En la bibliografa:
OC-19/05, en GARCA RAMREZ, Sergio (coord.), 2008, La
jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Huma-
nos, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas.
Si se obtuvo de la pgina de Internet de la Corte Intera-
mericana, se referir de la siguiente forma:
OC-1/82, http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_01
_esp1.pdf.
DICTAMEN DE OBRAS
51
1. Libros
La Comisin Editorial es el rgano colegiado que determina
y orienta la poltica editorial del Instituto y decide en ltima
instancia la publicacin de los obras no peridicas.
Para desarrollar sus funciones la Comisin Editorial pue-
de designar los comits editoriales que considere necesarios.
Con base en los dictmenes la Comisin Editorial deci-
dir si una obra es publicada. Dichos dictmenes debern ser
elaborados por los integrantes de la cartera de dictaminado-
res del Instituto, compuesta por los investigadores del propio
Instituto e investigadores de otras entidades acadmicas del
pas y extranjeras.
Los dictmenes se elaborarn con base en el principio de
doble anonimato, es decir, el dictaminador no sabr el nom-
bre o nombres de los autores, coordinadores, editores o com-
piladores de la obra evaluada y stos, a su vez, no sabrn el
nombre del dictaminador.
Todas las obras inditas sern sometidas a dictamen. Asi-
mismo, todas deben cumplir rigurosamente los aspectos de
forma establecidos en estos lineamientos editoriales. Aquellas
que no los cumplan sern devueltas de inmediato al autor,
coordinador, compilador o editor sin necesidad de que medie
dictamen.
Los libros que correspondan a una segunda o posterior
edicin ya no sern sometidos a dictamen, a menos que dicha
52
edicin implique una reformulacin de la anterior, a juicio de
la Comisin Editorial.
En cuanto a las obras colectivas y memorias de activida-
des acadmicas, sern los editores, coordinadores o compi-
ladores los responsables de que los trabajos cumplan con los
lineamientos editoriales del Instituto. Slo de manera excep-
cional se aceptarn versiones estenogrficas de ponencias y,
en ese caso, el coordinador ser responsable de que la redac-
cin y contenido sean validados por el autor. En el caso de
traducciones de ponencias el coordinador, al igual que en el
caso anterior, ser responsable de que la redaccin y conteni-
do sean validados por el autor.
Las traducciones de libros publicados en otro idioma por
alguna editorial de prestigio reconocido ampliamente y que
ya fueron sometidas a dictamen, no sern evaluadas por parte
del Instituto. S se encomendar a algn experto en la materia
e idioma de origen que efecte una revisin y emita su opi-
nin respecto a la traduccin.
Las obras en coedicin sern dictaminadas por el Instituto
cuando ste sea el responsable del contenido y el proceso edi-
torial. Cuando la responsabilidad del contenido y la edicin
estn en manos del coeditor, el Instituto se atendr al dicta-
men, calidad y lineamientos editoriales de dicho coeditor.
La publicacin de obras en homenaje debe ser sometida a
la consideracin de la Comisin Editorial. Este tipo de obras
no ser sometido a dictamen en virtud de su naturaleza, pero
slo generarn puntos para los mnimos si se trata de un
producto de investigacin.
Los coordinadores o editores pueden someter a la consi-
deracin de la Comisin Editorial la publicacin de captulos
53
DICTAMEN DE OBRAS
o colaboraciones ya editados, en los siguientes casos: por ra-
zones acadmicas, por la importancia del texto o porque el
pblico destinatario de la publicacin sea distinto de la publi-
cacin original. En cualquier caso, deber citarse la fuente.
Los dictmenes debern ser razonados y presentar argu-
mentos de acuerdo con los elementos sealados en el formato
de dictamen elaborado para tales efectos (vase anexo).
La extensin de los dictmenes deber ser de entre tres y
diez cuartillas.
El plazo para elaborar un dictamen ser de entre treinta
y sesenta das naturales, que se determinar con base en la
extensin de la obra.
A fin de cumplir con los tiempos, compromisos institu-
cionales y dar una respuesta editorial adecuada a los autores,
coordinadores, editores o compiladores, el dictaminador de-
ber entregar en tiempo el dictamen.
Cuando un dictamen no sea entregado en el plazo estipu-
lado, se designar otro dictaminador.
Si un dictamen encomendado a algn investigador del Ins-
tituto no es entregado, se tendr como obligacin no cumpli-
da para efecto de la evaluacin acadmica anual.
Si el resultado del dictamen es positivo se presentarn los
documentos ante la Comisin Editorial para que determine
acerca de su publicacin.
Si el resultado del dictamen es positivo con observacio-
nes, sugerencias o recomendaciones, se entregar copia del
dictamen al autor, editor, coordinador o compilador de la
obra, quien tendr cuarenta y cinco das naturales para con-
testar. En caso de no responder, el Instituto dejar de tener el
compromiso de continuar con el proceso editorial.
54
Si el autor, editor, coordinador o compilador de la obra
contesta el dictamen aceptando todas las observaciones y en-
trega la obra corregida, se presentar el asunto ante la Comi-
sin Editorial para que determine acerca de la aceptacin de
publicacin de la obra.
Si en la contestacin se aceptan slo algunas de las obser-
vaciones se enviar la respuesta y el material modificado al
dictaminador para revisin final; ste contar con quince das
naturales para emitir su opinin por escrito, despus de lo
cual se presentar la obra y todos los documentos ante la Co-
misin Editorial para que determine acerca de la aceptacin
de la publicacin.
En los dos casos anteriores, el autor, editor, coordinador
o compilador deber encargarse de que sean marcados con
negrillas los cambios a la obra, a fin de que la revisin
sea ms expedita.
Si en la contestacin al dictamen el autor, editor, coordi-
nador o compilador no acepta las observaciones, se presenta-
r el caso directamente ante la Comisin Editorial para que
determine acerca de la publicacin de la obra.
Si el resultado del dictamen es no positivo, el Instituto no
deber entregar copia del dictamen al autor, editor, coordina-
dor o compilador, quien podr solicitar un segundo dictamen
o retirar la obra.
Si el segundo dictamen tambin es no positivo, ambos
dictmenes se harn del conocimiento de la Comisin Edito-
rial para formalizar la no publicacin de la obra.
Si el resultado del segundo dictamen es positivo, la Comi-
sin determinar la publicacin o no de la obra.
55
DICTAMEN DE OBRAS
2. Artculos
El Consejo Editorial de la revista es el rgano colegiado
que determina y orienta la poltica editorial de la revista, con
base en las polticas editoriales generales establecidas por el
Instituto.
El director de la revista, con el apoyo del Consejo Edito-
rial, designar al comit editorial encargado de la parte ope-
rativa de los procesos de dictaminacin. Los miembros de ese
comit pueden elaborar dictmenes.
La publicacin de una colaboracin se decidir con base
en el dictamen. Dicho dictamen deber ser elaborado por
los integrantes de la cartera de dictaminadores del Instituto,
compuesta por los investigadores del propio Instituto e inves-
tigadores de otras entidades acadmicas del pas y extranjeras.
Los dictmenes se elaborarn con base en el principio de
doble anonimato, es decir, el dictaminador no sabr el nom-
bre o nombres de los autores de la colaboracin evaluada y
stos, a su vez, no sabrn el nombre del dictaminador.
Todas las colaboraciones inditas sern sometidas a dic-
tamen. Asimismo, todas deben cumplir rigurosamente los
aspectos de forma establecidos en estos lineamientos edito-
riales. Aquellas que no los cumplan sern devueltas de inme-
diato al autor sin necesidad de que medie dictamen.
De manera excepcional se podr publicar artculos que
hayan sido incluidos con anterioridad en revistas arbitradas,
por lo cual ya no sern sometidos a dictamen. Para ello se
requiere las cartas de autorizacin del autor y el editor, y de-
ber consignarse la fuente.
56
Las traducciones de colaboraciones publicadas en otro
idioma por alguna revista de prestigio reconocido amplia-
mente y que ya fueron sometidas a dictamen, no sern evalua-
das por parte del Instituto. S se encomendar a algn experto
en la materia e idioma de origen que efecte una revisin y
emita su opinin respecto a la traduccin.
Los dictmenes debern ser razonados y presentar argu-
mentos de acuerdo con los elementos sealados en el formato
de dictamen elaborado para tal efecto (vase anexo).
La extensin de los dictmenes deber ser de tres cuar-
tillas.
El plazo para elaborar un dictamen ser de veinte das
naturales.
A fin de cumplir con los tiempos, compromisos institu-
cionales y dar una respuesta editorial adecuada a los autores,
el dictaminador deber entregar en tiempo el dictamen.
Cuando un dictamen no sea entregado en el plazo estipu-
lado, el Comit Editorial designar otro dictaminador.
Si un dictamen encomendado a algn investigador del Ins-
tituto no es entregado, se tendr como obligacin no cumpli-
da para efecto de la evaluacin acadmica anual.
El coordinador de la revista informar al autor el resulta-
do del dictamen a ms tardar cinco das despus de recibirlo.
Si el resultado del dictamen es positivo, se presentarn los
documentos ante el Comit Editorial de la revista para que
determine acerca de su publicacin.
Si el resultado del dictamen es positivo con observacio-
nes, sugerencias o recomendaciones, se entregar copia del
dictamen al autor, quien tendr quince das naturales para
57
DICTAMEN DE OBRAS
contestar. En caso de no responder, el Instituto dejar de te-
ner el compromiso de continuar con el proceso editorial.
Si el autor contesta el dictamen aceptando todas las ob-
servaciones y entrega el artculo corregido, se presentar el
asunto ante el Comit Editorial de la revista para que deter-
mine acerca de la aceptacin de publicacin del artculo.
Si en la contestacin se aceptan slo algunas de las obser-
vaciones, se enviar la respuesta y el material modificado al
dictaminador para revisin final; ste contar con quince das
naturales para emitir su opinin por escrito, despus de lo
cual se presentar el artculo y todos los documentos ante el
Comit Editorial para que determine acerca de la aceptacin
de la publicacin.
En los dos casos anteriores, el autor deber marcar con
negrillas los cambios al artculo, a fin de que la revisin
sea ms expedita.
Si en la contestacin al dictamen el autor no acepta las
observaciones, se presentar el caso directamente ante el Co-
mit Editorial para que determine acerca de la publicacin.
Si el resultado del dictamen es no positivo, el Instituto no
deber entregar copia del dictamen al autor, quien podr soli-
citar un segundo dictamen o retirar la colaboracin.
Si el segundo dictamen tambin es no positivo, ambos
dictmenes se harn del conocimiento del Comit Editorial
de la revista para formalizar la no publicacin del artculo.
Si el resultado del segundo dictamen es positivo, el Co-
mit Editorial de la revista determinar la publicacin o no
de la colaboracin.
58
FORMATO PARA DICTAMEN
1. TTULO DE LA COLABORACIN
____________________________________________
____________________________________________
2. EXTENSIN EN PGINAS
____________________________________________
3. CLASIFICACIN
Artculo ( )
Comentario jurisprudencial ( )
Comentario legislativo ( )
Comentario doctrinal ( )
Libro:
Individual ( )
Coautora ( )
Obra colectiva ( )
59
DICTAMEN DE OBRAS
4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
(valor: 40 puntos)
a. Originalidad e importancia del tema
El tema estudiado se inserta en una discusin actual?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
b. Planteamiento del problema
Hay una hiptesis, una tesis propuesta?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
c. Fundamentacin terica
El trabajo se inserta en un marco de debate determinado?
El trabajo tiene los suficientes apoyos tericos para esa
insercin?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
60
5. DESARROLLO
(valor: 40 puntos)
a. Estructura y articulacin del tema estudiado
Existe una exposicin sistematizada u ordenada del tema?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
b. Anlisis sustantivo del problema y solucin planteada
Se aborda realmente el problema planteado?
La solucin propuesta es congruente?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
c. Argumentacin
Se realiza una argumentacin y contra argumentacin ade-
cuadas, aunque no se comparta el punto de vista del autor?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
61
DICTAMEN DE OBRAS
6. RESPALDO BIBLIOHEMEROGRFICO
(Valor: 20 puntos)
a. Notas a pie de pgina
Las notas a pie de pgina son suficientes y pertinentes?
Las notas a pie de pgina deben cumplir con dos funcio-
nes: indicar el apoyo bibliohemerogrfico de la argumenta-
cin, as como ampliar ideas y referencias sobre el tema.
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
b. Bibliohemerografa
Las referencias bibliohemerogrficas son suficientes para
dar sustento al trabajo?
La bibliohemerogrfia utilizada est actualizada?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
7. EVALUACIN
Positivo ( ) No positivo ( )
Resultado condicionado a correcciones del autor ( )
Aceptacin de publicacin ( )
Campo reservado al director o comit editorial
62
8. EN SU CASO, INDICAR CULES SERAN LAS CORRECCIONES A
HACER EN RELACIN CON LOS APARTADOS 4, 5 Y 6
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
9. PUNTAJE
Planteamiento del problema: 0/40 puntos
Desarrollo: 0/40 puntos
Respaldo bibliohemerogrfico: 0/20 puntos
Total: 0/100 puntos
10. FECHA, NOMBRE Y FIRMA DEL DICTAMINADOR
____________________________________________
____________________________________________
LINEAMIENTOS PARA LA REALIZACIN
DE GRUPOS DE DISCUSIN
65
OBJETIVO
Estos lineamientos tienen como finalidad sealar el procedi-
miento para la realizacin de grupos de discusin en el Instituto
de Investigaciones Jurdicas. Estos grupos tienen el propsito de
ser un foro para analizar y debatir los trabajos de investigacin
artculos o libros que los investigadores deseen someter a
la consideracin de sus pares, con el fin de fortalecer la calidad
y la profundidad de dichos trabajos. Los debates debern con-
centrarse en los temas de fondo de la investigacin, as como en
sus principales implicaciones tericas y metodolgicas.
El grupo de discusin podr sustituir el procedimiento de
dictaminacin annima en ciertos casos, y en los que ello no
sea posible, deber contribuir a acelerarlo, en la medida que
el o los dictaminadores reciban un manuscrito ms elaborado
que d lugar a un menor nmero de observaciones.
LINEAMIENTOS
1. Podrn someterse a un grupo de discusin libros o ar-
tculos de investigacin, de autora nica o en coautora, as
como libros colectivos que sean producto de un proyecto de
investigacin. Los investigadores e investigadoras que deseen
presentar el manuscrito correspondiente al grupo de discu-
sin harn la propuesta respectiva al coordinador o la coordi-
nadora del rea o reas de investigacin a las que corresponda
el trabajo.
66
2. La propuesta deber contener al menos cuatro partici-
pantes, adems del proponente; y de ellos, se procurar que
uno, cuando menos, sea un investigador externo al Instituto.
En el caso de libros colectivos, participarn todos los autores
y al menos dos comentaristas externos. El coordinador o la
coordinadora de rea podrn proponer la inclusin o sustitu-
cin de participantes, a fin de hacer el ejercicio ms riguroso
y plural.
3. El coordinador o los coordinadores se pondrn de
acuerdo con los investigadores para fijar fecha y hora del gru-
po de discusin, dando aviso a la Secretara Acadmica, a fin
de que seale el espacio dentro de las instalaciones del Insti-
tuto donde se llevar a cabo la sesin.
4. El grupo de discusin podr realizarse como parte de
algn evento acadmico que se realice en el Instituto, en for-
ma de una mesa de discusin en la que se cumplan los dems
lineamientos aqu indicados.
5. Ser responsabilidad de los investigadores interesados
proporcionar por su cuenta a los dems participantes una co-
pia (en papel o electrnica) del trabajo que ser objeto de dis-
cusin, al menos una semana antes de la fecha fijada, si se tra-
ta de un artculo, y dos semanas antes, si se trata de un libro.
6. A la sesin del grupo de trabajo asistir el coordinador
o alguno de los coordinadores de las reas de investigacin
participantes, quien fungir como moderador de las discusio-
nes. En caso de que el coordinador no pueda asistir, se dar
aviso a la Secretara Acadmica, con el fin de que se designe
al moderador o moderadora. Si los investigadores interesados
as lo desean, podr abrirse la asistencia a la sesin a otros
miembros del Instituto o al pblico en general.
67
GRUPOS DE DISCUSIN
7. Los coordinadores se pondrn de acuerdo con los in-
vestigadores proponentes para definir el procedimiento de
la discusin, que podr consistir en una breve exposicin de la
investigacin a cargo del autor; luego, las observaciones por
turno de los dems participantes y la respuesta individual o
de conjunto por parte del o los proponentes. Si los partici-
pantes as lo desean, podrn entregar tambin sus comenta-
rios por escrito al autor de la investigacin, especialmente si
se trata de aspectos secundarios o de detalle, a fin de que la
discusin se concentre en los temas de fondo.
8. Los investigadores interesados se comprometen a to-
mar en cuenta y dar respuesta a los comentarios y observacio-
nes que se hayan expresado durante las discusiones para los
efectos de la revisin del trabajo.
9. Si los investigadores interesados desean que su trabajo
sea publicado por el Instituto, una vez revisado lo entregarn
al Departamento de Publicaciones, acompaado de un oficio
del coordinador o la coordinadora de rea, o de quien haya
fungido como moderador o moderadora, en donde se indique
que el trabajo fue sometido a un grupo de discusin, qui-
nes fueron los participantes y los principales temas o aspectos
que se discutieron.
10. Una vez recibido el trabajo y comprobado el cumpli-
miento de los lineamientos para la entrega de originales por
el Departamento de Publicaciones, el trabajo se enviar al
proceso de dictaminacin annima, de conformidad con los
lineamientos respectivos. Al ser aceptado el trabajo para su
publicacin en el Instituto o en una editorial externa, se le
asignar el treinta por ciento de puntos adicionales que seala
68
la tabla de obligaciones anuales mnimas para el tipo de traba-
jo de que se trate.
11. El proceso de dictaminacin annima podr dispen-
sarse en el caso de libros por acuerdo de la Comisin Edito-
rial. Para ese efecto, el o los autores interesados que as lo
soliciten, anexarn a su manuscrito copia del oficio a que se
refiere el punto 9 y un escrito en el que manifiesten de qu
manera se dio respuesta o se tom en cuenta las observacio-
nes y los comentarios del grupo de discusin para la revisin
de su trabajo.
12. Cualquier duda que susciten estos lineamientos ser
resuelta por la Secretara Acadmica o por la Comisin Edi-
torial del Instituto, en su caso.
Lineamientos y criterios del proceso editorial,
editado por el Instituto de Investigaciones
Jurdicas de la UNAM, se termin de im-
primir el 30 de mayo de 2013 en Editorial
Color S. A. de C. V., Naranjo 96 bis, col. Sta.
Mara La Ribera, delegacin Cuauhtmoc,
06400 Mxico, D. F.. Se utiliz tipo Perpe-
tua de 13 puntos. En esta edicin se emple
papel cultural 57 x 87 de 37 kilos para los
interiores y cartulina couch de 154 kilos
para los forros; consta de 3000 ejemplares
(impresin offset).

Criterios Editoriales Del IIJ

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Criterios Editoriales Del IIJ

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

LINEAMIENTOS Y CRITERIOS DEL PROCESO

Das könnte Ihnen auch gefallen