Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
anormales
;
- dualismo penal o uso complementario de penas y medidas, frente al monismo clsico
(monopolio de la pena retributiva) o al positivismo (exclusividad de las medidas);
- actitud de compromiso, en cuanto a los fnes de la pena, uniendo las
exigencias de retribucin y las de correccin del delincuente.
ESCUELA DE MARBURGO O JOVEN ESCUELA ALEMANA.
Su portavoz, F. V. LISZT. Los postulados de esta Escuela son:
1. Anlisis cientfco de la realidad criminal, dirigido a la bsqueda de las causas
del crimen, en lugar de una contemplacin flosfca o jurdica de ste, pues la ptica
jurdica, dogmtica, es complementaria pero no sustitutiva de la emprica;
2. Desdramatizacin y relativizacin del problema del libre albedro, lo que
conduce a un dualismo penal que compatibiliza las penas y las medidas de
seguridad, basadas, respectivamente, en la culpabilidad y en la peligrosidad;
3. La defensa social se perfla como objetivo prioritario de la funcin penal, si bien
se acenta la importancia de la prevencin especial.
Particular inters tiene la aportacin de F.V. LISZT, contenida en su famoso
Programa de Marburgo (1882). La teora criminolgica del autor: es una tesis
plurifactorial, eclctica, que concede importancia a la predisposicin individual y
al
medio o entorno en la gnesis del delito.
El autor sugiere una Ciencia total o totalizadora del Derecho Penal, de la que
deberan formar parte, adems, la Antropologa Criminal, la Psicologa Criminal y la
35
Estadstica Criminal , a fn de obtener y coordinar un conocimiento cientfco de
las causas del crimen y combatirlo efcazmente en su propia raz. Se aparta, as, F.V.
36
LISZT de los clsicos, que pretendieron luchar contra el crimen sin analizar
cientfcamente sus causas; pero se aparta, tambin, de los positivistas, al conservar
intactas las garantas individuales y los derechos del ciudadano que, a su juicio, representa el
Derecho Penal (barrera infranqueable de cualquier Poltica Criminal).
LA ESCUELA O MOVIMIENTO DE LA DEFENSA SOCIAL.
Representada por GRAMATICA,M. ANCEL, etc.).
Lo especfco de esta Escuela (movimiento, segn M. ANCEL), es el modo de
articular dicha defensa de la sociedad, mediante la oportuna accin coordinada
del Derecho Penal, de la Criminologa y de la Ciencia Penitenciaria, sobre bases
cientfcas y humanitarias, al mismo tiempo, y la nueva imagen del hombre delincuente,
realista pero digna, de la que parte.
Potencia, por otro lado, la fnalidad resocializadora del castigo, compatible con la
protectora de la sociedad, precisamente porque profesa una imagen del delincuente,
del hombre--delincuente, miembro de la sociedad y llamado a incorporarse a ella
de nuevo, que obliga a respetar su identidad y dignidad.
TEMA 7. LA MODERNA CRIMINOLOGA EMPRICA. APORTACIONES BIOLOGICISTAS.
1. EL COMPONENTE BIOLOGCO DE LA CONDUCTA HUMANA Y LA
CRISIS
DEL DOGMA DE LA EQUIPOTENCIALIDAD.
La criminologa clsica y neoclsica parta del dogma del libre albedro,
rechazando, en consecuencia, que pudiera hablarse de causas de la criminalidad
(carecen, pues, de una teora etiolgica de la criminalidad).
El delito se atribuye a una decisin del infractor, a una opcin racional de ste,
guiado por criterios de utilidad y oportunidad.
La criminologa positivista asume un asume un paradigma explicativo del
delito
etiolgico, por entender que ciertos factores (causas en la terminologa inicial)
biolgicos, psicolgicos o sociales determinan la conducta criminal.
Corriente de la reaccin social o del etiquetamiento (labeling approach), crtica de
la moderna sociologa criminal. Se preocupa por explicar los selectivos procesos
de criminalizacin que llevan a cabo las agencias del control social formal a las que
atribuye una funcin constitutiva del crimen.
Propugnan un anlisis longitudinal, evolutivo, del comportamiento delictivo y de
sus patrones conductuales tanto de continuidad como de cambio, insertando dicho
anlisis dinmico en el curso vital del infractor (Carreras criminales, teoras del curso de la vida,
Criminologa del Desarrollo) Este nuevo modelo por ello no se preocup a tanto
37
de la etiologa, si no de su gnesis y d inmica.
38
2. TEORAS Y MODELOS BIOLOGICISTAS: ORIENTACIONES RADICALES
(NEOLOMBRIOSIANAS) Y APORTACIONES MODERADAS.
Con la lucha de Escuelas se perflaron en el panorama criminolgico tres
orientaciones relativamente defnidas: las biolgicas, las psicolgicas y las
sociolgicas.
Escuela biolgica.
Tratan de localizar e identifcar en alguna parte de su cuerpo, en el
funcionamiento
de los diversos sistemas y subsistemas ste, el factor diferencial que explica la conducta
delictiva. Esta se supone consecuencia de alguna patologa, disfuncin o trastorno
orgnico.
Aunque sea un error identifcar estas teoras con el movimiento neolombrosiano o
postlombrosiano, lo cierto es que son las ms prximas a algunos de los ideales
del positivismo criminolgico, pues parten de la premisa de que el hombre
delincuente es distinto del no delincuente (PRINCIPIO POSITIVISTA DE LA
DIVERSIDAD) y que en dicho factor diferencial reside la explicacin ltima del
comportamiento delictivo: la bsqueda de un trastorno, patologa, disfuncin o
anormalidad, es una de las caractersticas comunes a todos los enfoques
biologicistas.
Contrapunto de las orientaciones biologicistas son las teoras ambientales, que
caen en la tentacin de generalizar indebidamente, suponiendo la existencia de
relaciones de causa a efecto, de leyes universales, all donde, a lo sumo, slo existe una
correlacin, vlida exclusivamente para el concreto caso examinado.
El enfoque biolgico tiene su lugar y funcin en el seno de la Criminologa cientfca
interdisciplinaria. El cdigo biolgico y gentico es uno de los componentes del
proceso de interaccin en el que se inserta la conducta del hombre.
3. APORTACIONES PROCEDENTES DE DIVERSOS MBITOS:
3.1. Antropometra.
Todos sus esfuerzos se orientaron a fundamentar una supuesta correlacin entre
determinadas caractersticas o medidas c orporales y la d elincuencia.
Los principales progresos en el campo de la Antropometra se debieron a
BERTILLON, quin ide un complejo sistema de medidas corporales --once--, que
unidas a la fotografa de los delincuentes pretenda servir como instrumento de
39
identifcacin de stos.
3.2. Antropologa.
40
GORING propugn la tesis de la inferioridad, de base hereditaria, del delincuente,
neg la existencia de un tipo fsico de criminal. Llev a cabo un valioso estudio
biomtricoestadstico refut la metodologa y tesis lombrosianas.
HOOTON: se aproxim considerablemente a la doctrina lombrosiana, admitiendo no
slo haber identifcado estigmas en la poblacin criminal, sino incluso la posibilidad
de describir caractersticas degenerativas diferenciales para los respectivos
subgrupos de delincuentes.
Rebate las tesis de GORING. A su juicio, existen diferencias signifcativas entre
delincuentes y no delincuentes y, a su vez, entre los distintos subgrupos criminales.
La inferioridad fsica sera relevante, sobre todo, por aparecer asociada a la
inferioridad mental, siendo causa de aqulla la herencia, y no factores
circunstanciales o situacionales.
3.3. Biotipologa.
Creen en la existencia de una correlacin entre las caractersticas fsicas del individuo
y sus rasgos psicolgicos, entre tipo somtico o corporal y tipo mental, carcter y
temperamento.
El representante ms conocido de la Escuela Alemana es KRETSCHMER, quin
elabor una doble tipologa, por una parte los tipos (c onstitucionales):
-- Leptosomtico: son de difcil tratamiento y proclives a la reincidencia.
-- Atltico: le siguen en porcentajes de criminalidad.
-- Pcnico: pcnicos arrojan los ndices ms bajos de delincuencia, siendo raras veces
habituales
-- Displstico.
Y de otra, los tipos (c aracterolgicos):
Esquizotmico.
Ciclotmico.
Viscoso.
Advirti, tambin, un fundamento endocrino en las conexiones biolgicas ms
profundas existentes entre los tipos de estructura corporal y el temperamento.
Corresponde el mrito histrico de haber iniciado las teoras s omatotpicas. Su tesis,
moderada, se limita a resaltar estadsticamente comprobada entre constitucin
somtica o corporal (constitucin corporal) y rasgos caracterolgico--temperamentales
(carcter), sin pretensiones causales o etiolgicas.
Su enfoque tiene claras connotaciones embriolgicas, pues SHELDON parte del
blastodermo, unidad celular de la que procede todo individuo; y distingue tres capas
concntricas que, de dentro a fuera, reciben, respectivamente, el nombre de
endodermo , mesodermo y ectodermo.
41
Segn SHELDON, las caractersticas somticas o estticas daran lugar a tres tipos: el
tipo endomorfo, el mesomorfo y el ectomorfo.
A cada tipo fsico o corporal, le corresponderan unos rasgos caracterolgicos y
temperamentales propios, esto es, tres tipos: el v iscerotnico , el s omatotnico y el
cerebrotnico , respectivamente.
La conclusin de SHELDON fue clara: predominio acusado del componente
mesomorfo en el grupo de criminales, en comparacin con el grupo de control.
Los jvenes delincuentes eran acusadamente mesomorfos y escasamente ectomorfos.
Ms an: despus de revisar las fguras aportadas por lleg a la conclusin de que el
ms delincuente de aquellos jvenes (por sus carreras criminales) era
signifcativamente ms mesomorfo que el menos delincuente.
Comparte las conclusiones de HOOTON, en cuanto a la inferioridad estructural y
orgnica del delincuente.
J.CORTS: criminales y no criminales diferen en lo fsico, pues los delincuentes son
ms mesomrfcos, estn dotados de mayor energa; son potencialmente ms
agresivos desde un punto de vista temperamental; y, motivacionalmente, exigen una
necesidad ms elevada de xito y poder que los no delincuentes.
3.7. Bioqumica y Sociobiologa.
Para la moderna Sociobiologa -- el factor biolgico, el ambiental y el proceso de
aprendizaje, forman parte de un continuo y dinmico proceso de interaccin (contra
lo que haban mantenido, desde sus respectivos puntos de vista, tanto bilogos como
socilogos radicales). El hombre no es solo naturaleza, sino un complejo organismo
biosocial, en el que infuye decisivamente la interaccin de factores fsicos y
ambientales.
La Sociobiologa rompe con el tradicional principio o teora de la equipotencialidad
(suposicin de que todos los hombres nacen con un idntico potencial de aprendizaje
y relaciones); y traza un nuevo concepto de aprendizaje, producto de la combinacin
del cdigo gentico y el medio o entorno.
TEMA 8 PREVENCIN DEL DELITO.
1. LOS MODELOS DE PREVENCIN DEL DELITO: MODELOS
DE ORIENTACIN ETIOLGICA Y MODELOS DE PREVENCIN
SITUACIONAL.
Todas las Escuelas criminolgicas se referen a la prevencin del delito.
42
Que no basta con reprimir el crimen, que es necesario anticiparse al mismo, prevenirlo,
es ya un tpico. Pero un tpico a veces equvoco o vaco de contenido, por las
muchas acepciones que se asignan al concepto de prevencin.
En efecto, un sector doctrinal identifca la prevencin con el mero efecto
disuasorio
de la pena. Prevenir equivale a disuadir al infractor potencial con la amenaza del
castigo, contramotivarle. La prevencin, en consecuencia, se concibe como
prevencin criminal (efcacia preventiva de la pena) y opera en el proceso
motivacional del infractor (disuasin).
Pero otros autores entienden tambin por prevencin el efecto disuasorio
mediato,
indirecto, perseguido a travs de instrumentos no penales, que alteran el
escenario
criminal modifcando alguno de los factores o elementos del mismo
(espacio fsico, diseo arquitectnico y urbanstico, actitudes de las vctimas,
efectividad y rendimiento del sistema legal, etc.).
Para muchos penitenciaristas, fnalmente, la prevencin del delito no es un
objetivo autnomo de la sociedad o los poderes pblicos, sino el efecto ltimo
perseguido por los programas de resocializacin y reinsercin del penado. Se trata,
pues, no tanto de evitar el delito como de evitar la reincidencia del infractor.
En sentido estricto, sin embargo, prevenir el delito es algo ms --y tambin algo distinto-- que
difcultar su comisin, o que disuadir al infractor potencial con la amenaza del
castigo. Desde un punto de vista etiolgico, el concepto de prevencin no puede
desligarse de la gnesis del fenmeno criminal. Reclama, pues, una intervencin
dinmica y positiva que neutralice sus races, sus causas.
No debe extraar, por ello, que goce de especial predicamento desde Caplan-- la
distincin entre: prevencin primaria, secundaria y terciaria.
Dicha distincin descansa en diversos criterios: la mayor o menor relevancia etiolgica de
los respectivos programas, los destinatarios a los que se dirigen stos, los
instrumentos y mecanismos que utilizan, mbitos de los mismos y fnes perseguidos.
En efecto, segn tal clasifcacin los programas de prevencin primaria se orientan a
las causas mismas, a la raz, del conficto criminal, para neutralizar ste antes de que
el propio problema se manifeste. Educacin y socializacin, vivienda, trabajo, bienestar social
y calidad de vida son mbitos esenciales para una prevencin primaria.
La prevencin primaria es, sin duda alguna, la ms efcaz --la genuina prevencin--
ya que opera etiolgicamente. Pero acta a medio y largo plazo, y reclama prestaciones
sociales, intervencin comunitaria, no mera disuasin.
La llamada prevencin secundaria, por su parte, acta ms tarde en trminos
etiolgicos: no cundo --ni dnde-- el conficto criminal se produce o genera, sino cuando y
donde se manifesta, cundo y dnde se exterioriza. Opera a corto y medio plazo, y
se orienta selectivamente a concretos, particulares, sectores de la sociedad:
aquellos grupos y subgrupos que exhiben mayor riesgo de padecer o protagonizar el
problema criminal. Programas de prevencin policial, de control de medios de
43
comunicacin, de ordenacin urbana y utilizacin del diseo arquitectnico como instrumento
de autoproteccin, desarrollados en barrios bajos, son ejemplos de prevencin
secundaria.
La prevencin terciaria, por ltimo, tiene un destinatario perfectamente identifcable:
la poblacin reclusa, penada; y un objetivo preciso: evitar la reincidencia.
Es, de las tres modalidades de prevencin, la de ms acusado carcter punitivo.
No por ello, sin embargo, cabe renunciar a los programas de prevencin terciaria en
nombre de maximalismos conceptuales y prejuicios ideolgicos.
Pues a pesar de sus indiscutibles limitaciones, son tiles para la consecucin de
un objetivo especfco: evitar la reincidencia. En puridad, los diversos programas de prevencin --
primaria, secundaria y terciaria-- se complementan y deben estimarse compatibles.
La respuesta tradicional al problema de la prevencin del delito se concreta en
dos
modelos muy semejantes: el clsico y el neoclsico. Coinciden ambos en estimar que
el medio adecuado para prevenir el delito ha de tener naturaleza penal (la
amenaza del castigo). Prevencin equivale a disuasin, a disuasin a travs del efecto
inhibitorio de la pena. Las discrepancias son accidentales.
El modelo clsico polariza en torno a la pena, y al rigor o severidad de sta, la
supuesta efcacia preventiva del mecanismo intimidatorio. El denominado modelo neoclsico, sin
embargo, refere la efectividad del impacto disuasorio o contramotivador ms al
funcionamiento del sistema legal, tal como ste es percibido por el infractor potencial,
que a la severidad abstracta de las penas.
1.1.MODELO CLSICO.
El Derecho Penal simboliza la respuesta primaria y natural, por excelencia, al delito,
la ms efcaz segn este esquema terico. Dicha efcacia, adems, depende
fundamentalmente de la capacidad disuasoria del castigo, esto es, de la gravedad del
mismo. El incremento de la delincuencia se explica por la debilidad de la
amenaza penal; el rigor de la pena se traduce, necesariamente, en el correlativo
descenso de la criminalidad. Pena y delito constituyen los dos trminos de una
ecuacin lineal.
El modelo tradicional de prevencin no convence en absoluto pues la capacidad
preventiva de un determinado medio no depende de su naturaleza (penal o no penal)
sino de los efectos del mismo. Conviene recordar, a este propsito, que la intervencin
penal tiene elevadsimos costes sociales. Y que su supuesta efectividad dista
mucho de ser ejemplar. Ninguna poltica criminal realista puede prescindir de la
pena, pero tampoco cabe degradar la poltica de prevencin convirtindola en mera poltica
penal. Ms dureza, ms Derecho Penal, no signifca necesariamente menos crimen. Del mismo
modo que el incremento de la criminalidad no puede explicarse como consecuencia exclusiva de la
debilidad de las penas o del fracaso del control social.
44
El modelo de prevencin clsico, en segundo lugar, revela un anlisis demasiado
primitivo y simplifcador del proceso motivacional y del propio mecanismo
disuasorio.
Las ciencias empricas, fnalmente, han demostrado la complejidad del
mecanismo
disuasorio. Todo parece indicar que en el mismo intervienen muchas y diversas
variables, que interactan, adems, de forma no siempre uniforme. La gravedad
nominal del castigo, el rigor de la pena, es slo una de ellas, de suerte que su
concreto efecto inhibitorio o contramotivador depende, caso a caso, del comportamiento e
interaccin de las dems variables.
El efecto disuasorio real de la pena (de la amenaza o conminacin penal) se halla
muy condicionado por la percepcin subjetiva del infractor respecto a la virtualidad
de la efectiva imposicin del castigo si comete el delito No le faltaba razn,
pues, a BECCARIA al mantener ya en 1764 que lo decisivo no es la gravedad
de las penas, sino la prontitud con que se impongan; no el rigor o la severidad del
castigo, sino su certeza o infalibilidad: que todos sepan y comprueben --incluido el
infractor potencial, deca el autor-- que la comisin del delito implica indefectiblemente la
pronta imposicin del castigo. Que la pena no es un riesgo futuro e incierto sino un mal
prximo y cierto, inexorable.
1.2.ESCUELA NEOCLSICA.
Para la denominada escuela neoclsica (o moderno clasicismo) el efecto
disuasorio preventivo aparece ms asociado al funcionamiento (efectividad) del sistema legal que al rigor
nominal de la pena. Sus tericos, de hecho, atribuyen la criminalidad al fracaso
o fragilidad de aqul, a sus bajos rendimientos. Mejorar la infraestructura y la dotacin
del sistema legal sera la ms adecuada y efcaz estrategia para prevenir la
criminalidad: ms y mejores policas, ms y mejores jueces, ms y mejores crceles.
Pero este modelo de prevencin tampoco convence. En orden a la prevencin del
crimen, la efectividad del sistema legal es, sin duda, relevante, sobre todo a corto
plazo y con relacin a ciertos sectores de la delincuencia (vg. ocasional).
Pero no cabe esperar demasiado del mismo. El sistema legal deja intactas las
causas del crimen, acta tarde (desde un punto de vista etiolgico). Su
capacidad preventiva, en consecuencia, tiene unos lmites estructurales insalvables.
A medio y largo plazo no resuelve por s mismo el problema criminal cuya
dinmica responde a otras claves.
En segundo lugar, y contra lo que a menudo se supone, no parece ya razonable
atribuir los movimientos de la criminalidad (el incremento o el descenso de sus ndices) a
la efectividad --mayor a menor-- del sistema legal. Ni la fragilidad de ste, sin
ms, determina un ascenso correlativo de la criminalidad (de la criminalidad
real), ni una mejora sensible de su rendimiento reduce en la misma medida los ndices
de criminalidad. No existe tal correlacin porque el problema es bastante ms
complejo y obliga a ponderar otras muchas variables. No falta razn, quizs, a
45
quienes invierten la supuesta relacin de causa a efecto, afrmando que no es el fracaso del
sistema legal lo que produce (causa) el incremento de la delincuencia (efecto), sino
este ltimo (el aumento de la criminalidad) el que ocasiona la fragilidad y el fracaso
del sistema legal.
Por ltimo, partiendo de la experiencia emprica, sta refuta los postulados
bsicos
de los modelos disuasorios. Desmentira, desde luego, la supuesta efcacia
preventivo--especial de la pena (en el delincuente concreto que la padeci),
incapaz de evitar su reincidencia. Y solo verifcara, parcialmente adems, las
exigencias de la prevencin general en cuanto que el riesgo o probabilidad de que se
descubra el delito y detenga al infractor (y no el rigor del castigo) parece ser un
elemento esencial en orden a la prevencin de la criminalidad.
El fracaso preventivo--especial de la pena se habra constatado porque a tenor de
la
investigacin cientfca los ndices de reincidencia aumentan con el incremento de la
frecuencia de ingreso en prisin del infractor y con el de la duracin de la prisin y
rigor de las condiciones de cumplimiento y extincin de la condena.
Esto es: la probabilidad de reincidir aumenta en proporcin al nmero de veces que
el infractor haba ingresado en prisin, y a la duracin de sta. Y los ndices ms elevados
de reincidencia se apreciaran en los penados que padecieron condenas ms rigurosas
y estrictas.
En cuanto a la efcacia preventivo general de la pena, aquella parece ms asociada al
riesgo o probabilidad de descubrimiento del delito que al rigor o severidad nominal
del castigo mismo todo ello, siempre desde la percepcin subjetiva del infractor, que
evaluara, caso a caso, la entidad del mencionado riesgo o probabilidad de ser detenido.
1.3.LA DENOMINADA PREVENCIN SITUACIONAL.
Las numerosas investigaciones empricas realizadas durante los ltimos lustros de acuerdo con este enfoque son
fruto del ms riguroso pragmatismo, que busca xitos preventivos a corto plazo,
operando con el criterio de la relevancia estadstica de determinadas variables, espaciales,
temporales, personales, situacionales.
Dicho de otro modo: la denominada prevencin situacional no se interesa por
las causas del delito (prevencin primaria), sino por sus manifestaciones o
formas de aparicin, instrumentando programas que se
limitan a neutralizar las oportunidades
(variables temporales, espaciales, situacionales, etc.), pero dejan intactas las races profundas del
problema criminal.
La denominada prevencin situacional centra todas sus investigaciones y programas de
intervencin, de hecho, en la delincuencia utilitarista de las bajas clases sociales
urbanas, que alarma al ciudadano.
Entre sus principales representantes cabe citar a: CLARKE, R., FELSON, M.,
COHEN, L., CORNISH, B., TREMBLAY, P., HARRIS, P.M., etc.
46
47
Las teoras preventivas, de base situacional, se presentan a s mismas como alternativa
fecunda al modelo clsico y etiolgico de prevencin de las denominadas teoras de
la criminalidad. Conciben el crimen como una opcin racional e instrumental.
Y propugnan, ante todo, una intervencin preventiva en las variables ms relevantes
del suceso criminal al que reconocen una dinmica propia.
Por ello, oponen al enfoque etiolgico y determinista otro meramente descriptivo,
situacional, atento a una evidencia emprica: que el delito no es un fenmeno casual,
fortuito, aleatorio, sino selectivo, que busca el lugar oportuno, el tiempo idneo,
la
vctima propicia, precisamente por tratarse de una opcin racional, instrumental.
En las muy heterogneas teoras de la prevencin situacional el concepto de
oportunidad pasa a un primer plano porque es el que permite explicar por qu
el
delito se concentra en determinados espacios y momentos.
Las teoras de la prevencin situacional, de otro lado, subrayan las dimensiones temporal
y espacial del delito, fuertemente asociadas a la distribucin de los objetivos y del
movimiento cotidiano de los infractores.
Las numerosas tcnicas de prevencin situacional pueden clasifcarse en cuatro grandes
grupos: las orientadas a incrementar la percepcin del esfuerzo asociado con un
particular delito, las que incrementan la percepcin del riesgo, las tendentes a reducir las
recompensas esperadas y, por ltimo, las que persiguen potenciar los sentimientos de culpa del
infractor.
La teora de la prevencin situacional ha potenciado estas estrategias o precauciones
rutinarias como mecanismo autnomo o va independiente de prevencin.
De hecho, gana terreno progresivamente en la teora y en la praxis un nuevo modelo
de prevencin en el que el Estado; y en particular la polica y dems agencias
del control social formal, pierden el monopolio del control y prevencin del
delito, que se concibe, como problema comunitario, responsabilidad de todos.
El todava poco defnido modelo en ciernes de prevencin situacional ha sido ya objeto de
numerosas crticas. Algunas de ellas son comunes a toda teora criminolgica que
sobredimensiona el factor oportunidad. O cualquiera de las variables que expresan
la selectividad estadstica del crimen en sus formas de manifestacin (especialmente, las
variables temporales y espaciales). Otras objeciones, se comparten tambin con las concepciones
economicistas, neoclsicas, que examinan el delito como opcin racional, utilitaria e
instrumental, contemplando al infractor como individuo pragmtico que acta guindose
por el binomio coste/rendimiento, coste/benefcio (economic choice).
Por ltimo, un tercer grupo de crticas y objeciones se dirige especfcamente
contra
estas teoras situacionales censurndoles su escasa efcacia al prescindir de todo
48
anlisis etiolgico del problema criminal. O formulando contra las mismas un amplio
abanico de reparos ticos (falta de legitimidad) y polticocriminales.
2. ANLISIS DE LOS PRINCIPALES PROGRAMAS DE
PREVENCIN DEL DELITO.
Asistimos durante los ltimos lustros al xito arrollador de la flosofa prevencionista, a
tenor del asombroso nmero y variedad de los programas de prevencin del delito ensayados en
los diversos pases. En todo caso, cabe hablar ya de un giro sustancial
criminolgico y polticocriminal, de un genuino nuevo paradigma: el
prevencionista.
A su defnitiva consolidacin han contribuido probablemente dos factores.
En primer lugar, el fracaso ostensible del modelo represivo clsico, basado en
una
poltica penal disuasoria como nica respuesta al problema del delito.
En segundo lugar, el propio progreso cientfco y la utilsima informacin que diversas disciplinas
aportan sobre la realidad delincuencial. Si el crimen no es un fenmeno casual,
fortuito y aleatorio, producto del azar o la fatalidad, sino un suceso altamente
selectivo, como aquellas revelan una informacin emprica fable sobre las principales
variables del delito abre inmensas posibilidades a su prevencin efcaz.
De los innumerables programas de prevencin conocidos, baste con una somera
informacin sobre los presupuestos tericos, directrices y contenido de algunos
de
ellos:
2.1. Programas de prevencin sobre determinadas reas geogrfcas.
Operan estos programas sobre el factor espacial y acusan una inequvoca
inspiracin ecolgica. Su presupuesto doctrinal (Escuela de Chicago) es la
existencia en todo ncleo urbano industrializado de un determinado espacio, geogrfca y
socialmente delimitado, que concentra las ms elevadas tasas de criminalidad: reas muy deterioradas,
con psimas condiciones de vida, pobre infraestructura y signifcativos niveles de
desorganizacin social, residencia obligada de los grupos humanos ms confictivos
(emigrantes, minoras raciales, marginados, etc.) y menesterosos.
El espritu reformista de los tericos de la Escuela de Chicago sugiri una actitud
social de compromiso y de intervencin por parte de los poderes pblicos en
estas reas deprimidas (vastos programas de reordenacin y equipamiento urbano, mejoras infraestructurales,
dotacin de servicios, etc. etc.), al estimar que de este modo se aliviaran los problemas
sociales de las grandes urbes, con el correlativo refuerzo de los mecanismos e instancias
del control social y disminucin de los ndices de delincuencia.
49
Sin embargo, una poltica prevencionista que opere bsicamente sobre el factor espacial,
de rea (de rea geogrfca) no puede convencer porque el lgico esfuerzo
preventivo suele perder todo contenido social (prestaciones a favor de ciertas reas),
adoptando un cariz puramente policial y represivo. En segundo lugar, porque de hecho
se controla, se vigila y se reprime siempre a los mismos --los grupos humanos
que habitan los barrios confictivos y peligrosos--, acentundose de este modo el impacto selectivo y
discriminatorio del control social so pretexto de una inteligente accin preventiva
(recte: policial).
2.2. Programas de prevencin del delito a travs del diseo arquitectnico y
urbanstico.
Desde la famosa obra de NEWMAN, publicada en 1973, (Defensible Space), las
investigaciones ecolgicas sustituyen el anlisis de rea por un enfoque microscpico
que detecta especfcas correlaciones estadsticas entre espacios concretos de la
gran ciudad y determinadas manifestaciones delictivas. Partiendo de tal premisa, los programas de
prevencin se orientan hacia la restructuracin urbana y utilizan el diseo arquitectnico para
incidir positivamente en el habitat fsico y ambiental, procurando neutralizar el elevado riesgo
crimingeno o victimario que exhiben ciertos espacios y modifcar, tambin de forma
satisfactoria, la estructura
actitudinal y motivacional del vecino o habitante de stos.
De una parte, se difculta la comisin del delito (Target Hardening) mediante
la interposicin de barreras reales o simblicas que incrementan el riesgo para el infractor
potencial De otra, se fomentan actitudes positivas en el vecindario, de
responsabilizacin y solidaridad (sentido de comunidad); actitudes
imprescindibles para mejorar el rendimiento del control social informal.
En defnitiva, pues, se trata de una arquitectura preventiva que aprovecha la
selectividad espacio--ambiental del crimen urbano.
2.3. Programas de orientacin comunitaria.
Asistimos a una transformacin del modelo penal represivo clsico en un modelo de
integracin social, orientado hacia una poltica criminal participativa, anclada en una
ideologa de la insercin, la prevencin, la individualizacin y la participacin
de la comunidad. Hasta el punto de que ya no puede comprenderse la prevencin del crimen
en un sentido policial, ni siquiera situacional, desligada de la comunidad: la
prevencin es prevencin comunitaria, prevencin en la comunidad y prevencin
de la comunidad. Reclama una movilizacin de todas las fuerzas vivas, una
dinamizacin social, y una actuacin o compromiso de todas ellas en el mbito
local.
2.4. Programas de prevencin victimal.
50
La Poltica criminal clsica trata de prevenir el delito dirigiendo el mensaje
disuasorio de la pena al infractor potencial (prevencin criminal); o reinsertando
al penado para que no vuelva a delinquir (prevencin de la reincidencia). La
Poltica criminal moderna, consciente del rol activo y dinmico de la vctima en
la
gnesis del suceso delictivo, cuenta adems con sta, y sugiere una intervencin selectiva
en aquellos grupos y subgrupos de vctimas potenciales que exhiben, por
diversas circunstancias conocidas, mayores riesgos de padecer los efectos del
delito (prevencin victimal).
Las tablas de riesgo demuestran que hay colectivos humanos especialmente propicios para
convertirse en vctima del delito (nios y menores, ancianos, marginados, extranjeros, etc.)
y situaciones en las que el ciudadano --sin duda, legtimamente, pero no siempre de
forma consciente-- contribuye a su propia victimizacin.
Los programas de prevencin victimal pretenden informar --y concienciar-- a las
vctimas potenciales de los riesgos que asumen, fomentando actitudes maduras
de
responsabilidad y autocontrol, en defensa de sus propios intereses.
La estrategia ms efcaz para conseguir tales objetivos se articula a travs de
campaas: campaas generales de los medios de comunicacin, campaas tcnicas y
organizacin de actividades comunitarias.
2.5. Programas de prevencin del delito de inspiracin poltico social
(lucha contra la pobreza, igualdad de oportunidades, bienestar
social, calidad de vida).
Buena parte del crimen que una sociedad padece hunde sus races en confictos
profundos de esa misma sociedad: situaciones carenciales bsicas, desigualdades irritantes,
confictos no resueltos, etc. Una ambiciosa y progresiva Poltica Social se
convierte, entonces, en el mejor instrumento preventivo de la criminalidad, ya
que -- desde un punto de vista etiolgico-- puede intervenir positivamente en
las causas ltimas del problema del que el crimen es mero sntoma o indicador. Los
programas de esta orientacin poltico social son, en puridad, programas de prevencin
primaria: genuina y autntica prevencin.
2.6. Programas de prevencin de la criminalidad de orientacin cognitiva
(entrenamiento y adquisicin de habilidades cognitivas).
El fundamento terico y emprico de esta nueva funcin (preventiva) del modelo
cognitivo se halla en slidos estudios realizados sobre menores y jvenes
predelincuentes en el mbito de la intervencin familiar que corroboran la efcacia
de dicho entrenamiento con relacin a conductas desadaptadas (vg. impulsividad, agresividad) que se
asocian al comportamiento criminal. Pero tambin, en el mbito
51
escolar se han ensayado diversos programas de semejante orientacin: de toma
de decisiones, de comunicacin, de solucin de problemas y confictos, de educacin
de valores, etc., con resultados muy positivos, al parecer, en orden a la mejora de
ciertas actitudes del joven que dan lugar a comportamientos vandlicos y violentos.
Consta, igualmente, el xito de programas cognitivos como estrategia para la
prevencin del consumo de drogas (programas de solucin de confictos, de
toma de decisiones, de negociacin, etc.).
2.7. Programas de evitacin de la reincidencia
Se dirigen, ante todo, al ya penado --o, en cualquier caso, al infractor-- y pretenden que
no vuelva a delinquir, que no consolide defnitivamente su estatus de desviado. Son,
pues, programas de prevencin terciaria, que tratan de evitar la reincidencia del infractor,
no de prevenir la desviacin primaria. Muchos de ellos, como se ver,
pertenecen ms a la problemtica de la intervencin (o tratamiento) que a
la de la prevencin en sentido estricto.
3. BASES DE UNA MODERNA POLTICA CRIMINAL DE
PREVENCIN DEL DELITO.
a) El objetivo ltimo, fnal, de una efcaz poltica de prevencin no es
erradicar el crimen, sino controlarlo razonablemente. El total exterminio de la
criminalidad y las cruzadas contra el delito son objetivos utpicos y poco realistas.
b) En el marco de un Estado social y democrtico de Derecho, la prevencin
del delito suscita inevitablemente el problema de los medios o instrumentos utilizados, y el
de los costes sociales de la prevencin. El control exitoso de la criminalidad no justifca el
empleo de toda suerte de programas, ni legitima el elevado coste social que determinadas
intervenciones implican.
c) Prevenir signifca intervenir en la etiologa del problema criminal,
neutralizando sus causas.
d) La efectividad de los programas de prevencin debe plantearse a medio
y largo plazo.
e) La prevencin debe contemplarse, ante todo, como prevencin
social
y comunitaria, precisamente porque el crimen es un problema social y
comunitario.
f) La prevencin del delito implica prestaciones positivas, aportaciones y esfuerzos
solidarios que neutralicen situaciones carenciales, confictos,
desequilibrios, necesidades bsicas. Una prevencin puramente negativa,
cuasipolicial, sobre bases disuasorias carece de operatividad.
g) La prevencin del delito, la prevencin cientfca y efcaz del delito,
presupone una defnicin ms compleja y matizada del escenario criminal, y de los
factores que interactan en el mismo. Requiere una estrategia coordinada y
pluridireccional.
h) Se evita, tambin, delito previniendo la reincidencia. Pero, desde
luego,mejor que prevenir ms delito, sera producir o generar menos
criminalidad.
52
En todo caso, la Poltica Social es un excelente y efcaz instrumento preventivo.