PROVIDENCIA

Resolucin judicial interlocutoria que tiene como finalidad la ordenacin del

proceso. No necesita estar motivada. LOPJ, arts. 245..a!, 24"..
Resolucin de un jue# o de un tri$unal que tiene por o$jeto la ordenacin material
de proceso. La frmula de la providencia se limitar% a la determinacin de lo mandado &
del jue# o tri$unal que la dispon'a, sin m%s fundamento ni adiciones que la fec(a en que se
acuerde, la firma o r)$rica del jue# o presidente & la firma del secretario. No o$stante,
podr%n ser sucintamente motivadas sin sujecin a requisito al'uno cuando se estime
conveniente *arts. 245.. a & 24". de la L.O.P.J.!.
FALLO
Parte dispositiva de una resolucin en la que estima o desestima las pretensiones de
las partes. *Procedimiento +eneral! ,-rmino 'en-rico para desi'nar cualquier decisin
tomada por un cole'io de ma'istrados o por un ma'istrado que decide como jue# )nico.
.%s especialmente la pala$ra desi'na los fallos dictados por el tri$unal de 'ran instancia,
por el tri$unal de comercio & por el tri$unal administrativo.
Decisin-Sentencia.
/n sentido amplio, si'nifica lo mismo que sentencia. /n sentido estricto, es la parte
decisoria de la sentencia0 es decir, la parte final de la misma en la que el ju#'ador decide el
pleito condenando o a$solviendo. 1dem%s de poder dictarse de viva vo# en los casos
previstos por la le&, la sentencia suele revestir la forma escrita. 2e inicia con el
enca$e#amiento &, se'uidamente, en p%rrafos separados & numerados, se e3ponen los
antecedentes de (ec(o o elementos f%cticos que (an sido ale'ados & tienen relevancia en el
liti'io0 a continuacin, & si es el caso, los (ec(os pro$ados. 4inalmente, & antes del fallo,
los fundamentos de derec(o. Los anti'uos resultandos se corresponden a los actuales
antecedentes de (ec(o & (ec(os pro$ados0 los actuales fundamentos de derec(o se
corresponden con los anti'uos considerandos. La sentencia lleva la firma del jue# o de los
ma'istrados.
/l documento p)$lico & solemne en que se consi'na una sentencia firme se denomina
ejecutoria.
Ley orgnica del Poder !dicial" art#c!lo $%&.
5ecisin e3presa, positiva & precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el
juicio, calificadas se')n correspondiere por le&, que declara el derec(o de los liti'antes &
condena o a$suelve de la demanda & reconvencin, en su caso, en todo o en parte.
La le&, como se advierte, una estricta correspondencia entre el contenido de la sentencia &
las cuestiones oportunamente planteadas por las partes, lo que supone, como el o$vio, la
adecuacin del pronunciamiento a los elementos de la pretensin deducida en el juicio
*sujetos, o$jeto & causa!. 2e trata de una aplicacin del denominado principio de
con'ruencia, que constitu&e una de las manifestaciones del principio dispositivo.
/n otras pala$ras, se trata de las sentencias que se pronuncian so$re pretensiones o defensas
no articuladas en el proceso *e3trapetita!. ,am$i-n puede darse el caso de que el jue# emita
pronunciamiento ultra petita, el cual tiene lu'ar cuando, no o$stante mantenerse la
sentencia en el %m$ito de la cuestin o cuestiones pertinentes, va m%s all% del l6mite
cuantitativo fijado por las partes. ,al sucede, por ejemplo, cuando la sentencia condena al
pa'o de una suma que e3cede de la pedida por el actor en el escrito de demanda. ,am$i-n
en esta (iptesis se incurre en violacin del principio de con'ruencia, de la 'arant6a
constitucional de la defensa en juicio. /l principio sufre e3cepcin solo en el supuesto de
que el actor se (a&a visto en la imposi$ilidad de fijar, en la demanda, el quantum de su
pretensin, como frecuentemente ocurre en los pedidos de indemni#aciones por da7os &
perjuicios, en los cuales, mediando aquella imposi$ilidad, es admisi$le formular la reserva
consistente en supeditar el monto definitivo a lo que resulte de la prue$a a producirse.
La sentencia, por consi'uiente, de$e 'uardar estricta correlacin con lo pretendido en la
demanda o reconvencin en su caso. Lo cual no o$sta a que, si durante el curso del proceso
ocurren (ec(os que e3tin'an o consoliden el derec(o de las partes *como son el pa'o, el
cumplimiento de la o$li'acin o la e3tincin del pla#o!, el jue# pueda (acer m-rito de esos
(ec(os so$revinientes para rec(a#ar o admitir la demanda.
8ompletan la parte dispositiva la fijacin del pla#o que se otr'ase para el cumplimiento de
la sentencia, si fuese suscepti$le de ejecucin, & el pronunciamiento so$re costas & la
re'ulacin de (onorarios.
La sentencia que, como resolucin o pronunciamiento definitivo en el pleito o causa
se'uidos ante -l, dicta un jue# o tri$unal. 9 Por e3tensin, toda decisin que en asunto
dudoso o controvertido toma la persona u or'anismo competente para resolverlo. 9
21LO.:N;8O. /n el sentido (istrico, de acuerdo con la relacin $6$lica, el dado por el
re& 2alomn en la apasionada disputa de la maternidad de u n (ijo entre dos mujeres.
RESOL'CI(N
La resolucin judicial es el acto procesal proveniente de un tri$unal, mediante el
cual resuelve las peticiones de las partes, o autori#a u ordena el cumplimiento de
determinadas medidas.
5entro del proceso, doctrinariamente se le considera un acto de desarrollo, de
ordenacin e impulso o de conclusin o decisin.
Las resoluciones judiciales requieren cumplir determinadas formalidades para
valide# & eficacia, siendo la m%s com)n la escrituracin o re'istro *por ejemplo, en audio!,
se')n sea el tipo de procedimiento en que se dictan.
/n la ma&or6a de las le'islaciones, e3isten al'unos requisitos que son 'enerales,
aplica$les a todo tipo de resoluciones, tales como fec(a & lu'ar de e3pedicin, nom$re &
firma del o los jueces que las pronuncian0 & otros espec6ficos para cada resolucin,
considerando la naturale#a de ellas, como la e3posicin del asunto *individuali#acin de las
partes, o$jeto, peticiones, ale'aciones & defensas!, consideraciones & fundamentos de la
decisin *ra#onamiento jur6dico!.
SEN)ENCIA
La pala$ra sentencia, proviene del lat6n <sentencia= & representa, se')n la
/nciclopedia Jur6dica OP>2 *??4!, en el %m$ito procesal <...el m%s importante de los
actos del r'ano jurisdiccional, porque en el mismo & en virtud de la apreciacin de lo
ale'ado & pro$ado en juicio, el .a'istrado administra justicia, mediante la aplicacin del
5erec(o invocado por las partes...= *p. @5?!. ,am$i-n se7ala que la sentencia contiene
distintos in'redientes sicol'icos & es, al mismo tiempo, declaracin de voluntad, juicio
l'ico & e3perticia jur6dica, $ajo este aspecto, el jue#, en lo que se refiere a los
fundamentos, se')n la doctrina tradicional, no est% autori#ado para revisar si esa
declaracin es equivocada si ese juicio es il'ico o si esa e3perticia es errnea, solo le toca
verificar si la sentencia est% ra#onada & si ciertamente e3isten los fundamentos de (ec(o &
de derec(o0 en cam$io, tiene el de$er de controlar la re'ulacin jur6dica, la declaracin de
certe#a que emana del fallo como le& entre las partes.
/n el 5iccionario de la Real 1cademia /spa7ola de la Len'ua *2AAA!, por ser un
compendio de si'nificados ver$ales, pueden (allarse variedad de ellos para una pala$ra, en
su contenido encontramos que la sentencia se define como una <...5eclaracin del juicio &
resolucin del jue#...=, o tam$i-n como <...1quella en que el ju#'ador, concluido el juicio,
resuelve finalmente so$re el asunto principal, declarando, condenando o a$solviendo...= *p.
"@4!.
/l 5iccionario de 5erec(o >sual *??"!, por su parte e3presa en su contenido que
<...la sentencia proviene del lat6n sentiendo, que equivale a sintiendo, por e3presar la
sentencia lo que siente u opina quien la dicta. Por ella se entiende la decisin que
le'6timamente dicta el jue# competente, ju#'ando de acuerdo con su opinin & se')n la le&
o norma aplica$le...=.
;'ualmente sostiene que, la sentencia <es el m%s solemne de los mandatos de un jue#
o tri$unal, por oposicin a auto o providencia= *p.BC2!.
/n la doctrina e3tranjera tam$i-n se manejan al'unas definiciones de sentencia,
$astante similares a lo se7alado en los p%rrafos precedentes & a la de al'unos autores
vene#olanos, por ejemplo 5evis /c(andia *?"5!, sostiene que la sentencia <es el acto por
el cual el jue# cumple la o$li'acin jurisdiccional derivada de la accin & del derec(o de
contradiccin de resolver so$re las pretensiones del demandante & las e3cepciones de
m-rito o fondo del demandado...= *p. 45C!.
5entro de los doctrinarios e3tranjeros, se encuentra tam$i-n 8outure /., *?C?!
quien en su o$ra /studios de 5erec(o Procesal 8ivil, esta$leci que la sentencia <es, en
primer t-rmino, un acto jur6dico. /l acto jur6dico consiste en que tres a'entes del poder
p)$lico, en el ejercicio de sus facultades & de sus de$eres, a)nen sus voluntades en el
sentido de determinada solucinD la confirmacin, la revocacin, la reforma o la anulacin
del fallo recurrido...= *p. BAC!.
Por su parte, Lie$man *?"A!, opina que la sentencia <es conceptualmente
(istricamente el acto jurisdiccional por e3celencia, aquel en que se e3presa de manera m%s
caracter6stica la esencia de la jurisdiccinD el acto de ju#'ar...=.
,am$i-n e3presa que la pala$ra sentencia, etimol'icamente, <quiere decir
solamente opinin, parece, (a sido asumida para indicar, en un si'nificado t-cnico, el acto
final del proceso con el cual el jue# formula su juicio...= *p."!.
/n ese mismo sentido, opina 8arnelutti *?44, B?!, en su o$ra so$re la e3istencia
de una diferencia de efectos entre la sentencia & el dictamen, cu&a causa se encuentra en la
diversidad de naturale#a de am$os actos, por lo que si el se'undo nom$rado posee una
eficacia menor a la sentencia, es porque la sentencia posee evidentemente al'una cosa
distinta & al'una cosa m%s, la cual consiste en que mientras el dictamen constitu&e solo un
juicio, la sentencia es adem%s un mandato, su naturale#a de mandato es el prius l'ico de su
eficacia vinculanteD o$li'acin & mandato no son en resulta, sino una misma cosa vista
desde dos lados distintos.
8on respecto a la opinin anterior, se inclu&e por considerarse relevante, destacar la
diferenciacin efectuada por el autor, de dos actos pertenecientes a un proceso judicial,
como lo son la sentencia & el dictamen, por cuanto, en innumera$les ocasiones se
confunden los t-rminos & se otor'an si'nificados errneos, con dic(a inclusin se lo'ra
resaltar a)n mas la importancia de la sentencia como institucin jur6dica, por cuanto en la
medida en la que se van esta$leciendo diferencias & prioridades se va acentuando su
jerarqu6a.
2i'uiendo en el mismo orden, & entrando en el %m$ito de los doctrinarios
vene#olanos, 5el'ado *2AA, C!, se refiere a la sentencia como una norma individuali#ada,
siendo dic(a norma un producto re'ulativo re'ido por un jue'o de competencias & de
procedimientos, resultando que la sentencia es la consecuencia de un proceso de
produccin normativo que resuelve un conflicto judicial, el cual afirma el autor, es el
resultado de una relacin jur6dica inte'rada por las partes & el jue#, aparte de todos los
dem%s operadores judiciales, inclu&endo en esa numeracin a los a$o'ados.
5e i'ual manera, Ren'el *??C!, (a definido la sentencia como <...el mandato
jur6dico individual & concreto, creado por el jue# mediante el proceso, en el cual se aco'e o
rec(a#a la pretensin que se (ace valer en la demanda...=.
8onsiderando a la sentencia como un acto que determina el fin del proceso, la 2ala
8onstitucional *28! del ,ri$unal 2upremo de Justicia *,2J!, mediante la sentencia NE A2F
ABB de fec(a BGA"G2AA2, considerD
...La sentencia como acto de terminacin del proceso decide acerca de la procedencia o no
de la pretensin planteada. ,radicionalmente, la doctrina procesal clasifica la sentencia
conforme al fin que en el mundo jur6dico cumple la norma individuali#ada en que ella se
resuelve...
5e lo anterior, se desprende que la sentencia tam$i-n es entendida como el acto por
medio del cual se pone fin a un proceso, que ser% corto o lar'o, dependiendo de cmo (a&a
sido planteada la controversia por las partes, ese viene a constituirse como la finalidad m%s
trascendente de la sentencia.
8omo resultado de todo lo anteriormente e3puesto, puede concluirse que la
sentencia es un acto a trav-s del cual el jue#, como rector del proceso, est% en la o$li'acin
de dar respuesta e3presa & precisa conforme a la pretensin deducida & en la que
for#osamente de$e aceptar o desec(ar los ale'atos que se (an esta$lecido en la demanda &
cu&o efecto inmediato es el poner fin a un determinado proceso.
2e evidencia con cada una de las citas efectuadas de cada autor, sin importar su pa6s
de ori'en, que se manejan los mismos criterios en cuanto a sentencia se refiere, quedando
as6 demostrada una unidad en este tema que afian#a cate'ricamente la idea de ver a la
sentencia como una institucin jur6dica, visto que, tanto en el derec(o e3tranjero como en el
nacional, se mantiene & consolida el criterio so$re lo que de$e entenderse por sentencia.
/n mi opinin, las sentencias, tomando una idea 'eneral de todo lo que se (a
e3presado anteriormente, de$en en su contenido contar con ra#onamientos de (ec(o & de
derec(o en los cuales $asar el dispositivo del fallo, no es posi$le que los jueces puedan
lle'ar a una decisin justa & completa sin tomar en consideracin tales circunstancias, las
cuales son aportadas al proceso por las partes, de$ido a que esas ra#ones necesariamente
tienen que 'uardar una relacin con la pretensin deducida o con las e3cepciones o
defensas opuestas.
*'RISPR'DENCIA
La Jurisprudencia es el conjunto de decisiones, de los tri$unales so$re una materia
determinada, de las cuales se puede e3traer la interpretacin dada por los jueces a una
situacin concreta. ,iene un valor fundamental como fuente de conocimiento del 5erec(o
positivo, con el cual se procura evitar que una misma situacin jur6dica, sea interpretada en
forma distinta por los tri$unales, esto es lo que se conoce como el principio unificador *art.
B2 8P8! de la jurisprudencia, cu&a aplicacin reposa en el ,ri$unal 2upremo de Justicia,
,2J.
2e entiende por !ris+r!dencia a la doctrina esta$lecida por los r'anos judiciales
del /stado *por lo 'eneral, el ,ri$unal 2upremo o ,ri$unales 2uperiores de Justicia! que se
repiten en m%s de una resolucin. /sto si'nifica que para conocer el contenido completo de
las normas vi'entes, (a& que considerar cmo (an sido aplicadas en el pasado. /n otras
pala$ras, la jurisprudencia es el conjunto de sentencias que (an resuelto casos
fundament%ndose en ellas mismas.
/l estudio de las variaciones de la juris a lo lar'o del tiempo es la mejor manera de
conocer las evoluciones en la aplicacin de las le&es, qui#%s con ma&or e3actitud que el
mero repaso de las distintas reformas del 5erec(o positivo que en al'unos casos no lle'an a
aplicarse realmente a pesar de su promul'acin oficial.
/n el 5erec(o an'losajn es una fuente de importante ma'nitud, de$ido a que los
jueces de$en fundamentar sus decisiones o sentencias judiciales mediante un estudio
minucioso de los precedentes, (ec(os o prue$as que incriminen al detenido sin violar o
vulnerar sus principales derec(os.
/n el 5erec(o continental, la jurisprudencia es tam$i-n una fuente formal, aunque
varia sustancialmente su valor & fuer#a vinculante de acuerdo a las le'islaciones locales de
cada pa6s. /s as6 que en al'unos casos, los fallos de cierto tipo de tri$unales superiores son
de aplicacin o$li'atoria para supuestos equivalentes en tri$unales inferiores0 en otros, las
decisiones de instancias jurisdiccionales similares no son por lo re'ular vinculantes para
jueces inferiores, e3cepto que se den ciertas circunstancias espec6ficas a la (ora de unificar
criterios interpretativos uniformes so$re cuestiones determinadas en materia de derec(o
*como en el caso de las sentencias plenarias en el derec(o ar'entino!. 4inalmente, & como
alternativa m%s e3tendida en los /stados que ostentan estos sistemas jur6dicos, puede que
los fallos de nivel superior, en nin')n supuesto resulten o$li'atorios para el resto de los
tri$unales, aunque s6 suelen ostentar importante fuer#a do'm%tica a la (ora de predecir
futuras decisiones & esta$lecer los fundamentos de una peticin determinada frente a los
tri$unales inferiores.
/n todo caso, tampoco el estudio de las sentencias nos da la medida e3acta de la
realidad del 5erec(o porque ocurre que en ocasiones & por diversas ra#ones las sentencias
dejan de cumplirse o aplicarse.
/sto es as6 especialmente cuando el poder judicial entra en colisin con otros
poderes del /stado moderno como el ejecutivo & el le'islativo, & aunque compromete el
principio de separacin de poderes es un fenmeno que no puede desconocerse
completamente al ela$orar una teor6a del 5erec(o, a ries'o de que apare#ca como
totalmente separada de la realidad jur6dica & social.
CONCL'SI(N
La funcin jurisdiccional est% destinada a la creacin por parte del jue#, de una
norma jur6dica individual & concreta, necesaria para determinar el si'nificado o
trascendencia jur6dica de la conducta de los particulares, por lo tanto, la sentencia es esa
norma jur6dica individual & concreta creada por el jue# mediante el proceso para re'ular la
conducta de las partes en conflicto. 1dem%s de ello, dado que la pretensin procesal es el
o$jeto del proceso, es de$er del jue# e3aminarla para declararla con o sin lu'ar, es decir
procedente o improcedente, por lo que podemos concluir que la sentencia tam$i-n puede
ser considerada como acto de tutela jur6dica, esto es, la resolucin del jue# que aco'e o
rec(a#a la pretensin que se (ace valer en la demanda.
8onju'ando am$as ideas tenemos una definicin m%s amplia de sentenciaD
La sentencia se define entonces como el mandato jur6dico individual & concreto, creado por
el jue# mediante el proceso, en el cual se aco'e o rec(a#a la pretensin que se (ace valer en
la demanda.
,-rmino 'en-rico para desi'nar cualquier decisin tomada por un cole'io de ma'istrados o
por un ma'istrado que decide como jue# )nico , decisin que le'6timamente dicta el jue#
competente, ju#'ando de acuerdo con su opinin & se')n la le& o norma aplica$le,
H.conjunto de decisiones, de los tri$unales so$re una materia determinada.. ordenacin
material de proceso.