Sie sind auf Seite 1von 4

Ldia Valle Rodrigues Botelho - TIA: 41355172

"A Lei Aplicvel aos Contratos Internacionais do Ponto de Vista do


Direito Brasileiro"

A diferena fundamental entre os contratos nacionais (regidos pelo Cdigo Civil Brasileiro, Lei n
10.406 de 2002, nos art. 421 e seguintes) e os internacionais, que no contrato internacional as clusulas
concernentes concluso, capacidade das partes e o objeto se relacionam a mais de um sistema jurdico
vigente. Ambos os direitos, internacional e nacional, tem campos de atuao distintos, sendo, no entanto,
difcil, s vezes, demarcar quando comea um e quando o outro termina.
No Brasil a internacionalidade do contrato se verifica quando nele contenha algum "elemento de
estraneidade", que pode ser o domiclio das partes, o local da execuo de seu objeto ou outro equivalente.
Um contrato internacional quando, pelos atos concernentes sua concluso ou execuo, ou ainda
situao das partes (quanto sua nacionalidade ou seu domiclio), ou localizao de seu objeto, tem
ligaes com mais de um sistema jurdico.
So trs os princpios que regem os contratos internacionais:
- Autonomia da vontade, as partes podem pactuar livremente seus interesses privados, entretanto,
no ilimitada, as partes devem se ater aos ditames das normas que incidem sobre o acordo que
celebrarem.
- Ordem pblica, deve ser respeitada o ordenamento jurdico vigente.
- Obrigatoriedade da conveno entre as partes, (pacta sunt servanda), significa que o contrato faz
lei entre as partes, desde que respeitada a supremacia da ordem pblica.
Os elementos que podero vincular o contrato a Estados diferentes so: a vontade das partes, o
lugar de execuo das obrigaes, a nacionalidade, o lugar de concluso, o domiclio ou a localizao do
estabelecimento das partes, a moeda utilizada, a procedncia ou o destino dos bens ou direitos objeto do
contrato.
Portanto, quando os elementos constitutivos do contrato, como as partes, objeto, local, se originam
e se realizam dentro dos limites geogrficos e poltico de um nico pas, est-se diante do mbito interno das
obrigaes. Inversamente, quando as partes contratantes tenham nacionalidades diversas ou domiclio em
pases diferentes, quando o objeto do contrato seja entregue ou prestado de forma extraterritorial, ou
quando os lugares de celebrao e execuo das obrigaes contradas tambm no coincidem, estaremos
diante dos contratos internacionais. (STRENGER, 2003, p. 33)
Desta forma, podemos dizer que o carter internacional do contrato s poder ser verificado
mediante uma situao de fato, onde ser possvel determinar a intensidade do elemento estrangeiro na
relao jurdica, e verificando certos elementos formais que influem decisivamente na identificao do
contrato internacional, como a redao, estilo, presena de clusulas tpicas, etc. Assim podemos dizer que a
diferena fundamental entre um contrato de direito interno e um internacional, que no ltimo, as
clusulas concernentes capacidade das partes, objeto e concluso relacionam-se com mais de um
sistema jurdico.
As questes mais importantes a serem resolvidas no mbito do contrato internacional so aquelas
relativas constituio, contedo e efeitos das obrigaes, atravs da determinao das leis que regero os
mais diversos aspectos do contrato, mediante diferentes critrios ou elementos de conexo.
No que diz respeito s pessoas fsicas, tem nossa doutrina ptria distinguido entre capacidade de
fato e de direito, muito embora o art. 7 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro (LINDB) no o
faa. No entanto, no podemos excluir as pessoas jurdicas do exame da capacidade num contrato
internacional.
Quanto capacidade das partes no podemos analisar a questo, em direito internacional, do
mesmo modo que fazemos em relao ao direito civil. Assim sendo, a capacidade das pessoas jurdicas
dever ser verificada em relao legislao do pas em que a mesma se constituiu, segundo o art. 9 caput,
combinado com o art. 11, ambos da LINDB. Alm da verificao da capacidade, feita com base na lei do local
de constituio da sociedade contratante, temos ainda que o art. 7 da LINDB impe a verificao da
capacidade da pessoa fsica com que se trata em nome da empresa.
Outra observao importante quanto formao do contrato internacional, relativa escolha da
lei aplicvel. Como sabemos, a regra contida na lei brasileira a "lex loci contractus" - a lei do local de
constituio do contrato. Mas ocorre que a lei brasileira no a que impera universalmente: entre nossos
juristas, como Strenger, existe a opinio de que a soberania da autonomia da vontade na escolha da lei
aplicvel, sobrepe- se mesmo lei do local de constituio.
No Brasil, o elemento de conexo aplicvel s obrigaes contratuais est regido pelo art. 9 da
LINDB, que omisso quanto admisso da autonomia da vontade das partes como elemento de conexo.
Deste modo, do ponto de vista legal, o entendimento majoritrio de que o Brasil no considera vlido o
princpio da autonomia da vontade no que diz respeito escolha do direito material aplicvel ao contrato. A
liberdade de escolha da legislao aplicvel s poder ser efetuada desde que ocorra dentro dos limites
impostos pela ordem pblica bem como pelas normas imperativas. Ademais, alguns entendem que tal
escolha poder ocorrer quando a legislao estrangeira eleita pelas regras de conexo assim permitir.
preciso estar atento para a questo da ordem pblica, visto que a lei que, segundo o elemento de
conexo dever ser aplicada, no poder em hiptese alguma, ofender a ordem pblica internacional, caso
em que a lei estrangeira aplicvel ser afastada.
A eleio de foro antecede e modifica a escolha da lei aplicvel. Tanto a clusula de foro, quanto a
clusula arbitral tratam da questo do conflito de leis, visando assegurar a aplicao de determinado direito
ao contrato e facilitar a soluo das pendncias que porventura possam surgir entre as partes.
A clusula de eleio do foro comum, mesmo nos contratos de direito interno. Entretanto, nos
contratos internacionais, tal clusula reveste- se de uma importncia muito maior, pois dela que iro
decorrer as regras conflituais que indicaro a lei aplicvel a uma determinada situao. As clusulas de
eleio de foro nos contratos internacionais so quase sempre aceitas. Isto porque se exige que o foro
escolhido tenha alguma relao relevante com o contrato, e que a escolha no configure tentativa de fraude
lei.
No Brasil, a doutrina e a jurisprudncia demoraram para aceit-las, o que se resolveu com a Smula
335 do STF ( vlida a clusula de eleio do foro para os processos oriundos do contrato), a qual se aplica
tambm aos contratos internacionais entre pessoas fsicas ou jurdicas de direito privado.
O fundamento legislativo da clusula de eleio de foro o art. 42 do C.C., que permite s partes
contratantes "especificar domiclio onde se exercitem e cumpram os direitos e obrigaes deles resultantes",
bem como o art. 846 pargrafo nico, onde se l que "o credor, alm do seu domiclio real, poder designar
outro, onde possa tambm ser citado".
J os contratos de adeso, muito utilizados no comrcio internacional nos negcios bancrios, de
seguros e de importao e exportao, costumam ter formas padronizadas devido a sua "confecco" em
srie, por isso geralmente h previso de clusulas de excluso (ou de limitao) de responsabilidades. A
legislao brasileira, no tocante aos contratos de adeso celebrados nas relaes de consumo apresenta um
ponto limitante severo. Por fora da Lei n 8.078/1990, vedada a celebrao de clusulas contratuais que
tornem a obrigao excessivamente onerosa para o consumidor, principalmente se o contrato for celebrado
na forma de adeso. Sendo assim, a escolha de um direito material diverso do brasileiro, por meio de
contrato de adeso, tende a ser considerado invlido, em virtude do escopo da norma consumerista em
nosso pas.
Ainda quanto ao direito do consumidor, segundo Carlos Roberto Gonalves, no contrato de
consumo eletrnico internacional obedece ao disposto no art.9, 2, da Lei de Introduo s Normas do
Direito Brasileiro, que determina a aplicao, hiptese, da lei do domiclio do proponente. Por essa razo,
se um brasileiro faz a aquisio de algum produto oferecido pela Internet por empresa estrangeira, o
contrato ento celebrado rege-se pelas leis do pas do contratante que fez a oferta ou proposta. Assim,
malgrado o Cdigo de Defesa do Consumidor brasileiro (art. 51, I), por exemplo, considere abusiva e no
admita a validade de clusula que reduza, por qualquer modo, os direitos do consumidor (clusula de no
indenizar), o internauta brasileiro pode ter dado sua adeso a uma proposta de empresa ou comerciante
estrangeiro domiciliado em pas cuja legislao admita tal espcie de clusula, especialmente quando
informada com clareza aos consumidores. E, nesse caso, no ter o aderente como evitar a limitao de seu
direito.
Em casos de execuo, vrios pases adotam a lei do local desta - "lex loci executionis", norma esta
que a lei brasileira segue nos termos do pargrafo 1 do artigo 9 da LINDB. Adota-se, tambm, o local de
execuo para a determinao da competncia, como ocorre na lei brasileira (art. 12 da LINDB e art. 88, II,
do Cdigo de Processo Civil).
Uma outra forma de lidar essa situao de conflito, e que pode garantir maior segurana s
partes, permitir que os prprios contratantes escolham a lei aplicvel ao contrato e o foro onde sero
dirimidas eventuais controvrsias. Trata-se do princpio da autonomia da vontade, que determina que as
partes possuem total liberdade para contratar, desde que o objeto do contrato seja lcito. Essa liberdade
contratual incluiria a possibilidade de escolha da lei e do foro num contrato internacional que possa ser
submetido a diferentes ordenamentos jurdicos. Muitos pases estabelecem em suas legislaes internas
regras que permitem a autonomia da vontade das partes para a escolha da lei aplicvel e do foro no
contrato internacional, contribuindo muito para a reduo daquelas situaes de conflitos de leis e
jurisdies. comum atualmente, em quaisquer contratos internacionais, fazer a incluso de frmulas
alternativas amigveis para a soluo de conflitos, submetendo o litgio a julgamento por rbitros, atravs de
clusulas de arbitragem.
Atenta importncia da questo, a Lei n 9.307/1996, que dispe sobre a arbitragem no Brasil,
tratou de se adiantar em relao a LINDB, determinando de forma expressa no art. 2, 2, que as partes
podero escolher livremente as regras de direito a serem aplicadas na arbitragem. Deste modo, caso as
partes contratantes estejam vinculadas por uma conveno de arbitragem, em princpio aceitvel a
escolha do direito material que ser aplicado.
As normas brasileiras esto defasadas no tocante realidade internacional no que se refere s
normas sobre comrcio internacional. A par de todas as discusses a respeito da possibilidade da liberdade
das partes na escolha do direito aplicvel aos contratos internacionais, preciso contextualizar a realidade
atual, tanto poltica, quanto econmica, jurdica e social. Se os benefcios alcanados pela Lei 9.307/96
atravs da adoo da autonomia da vontade so incontestveis, porque o Brasil no pode ter duas
legislaes que viabilizem juntamente as transaes internacionais dos nossos empresrios, abrangendo no
s a Lei de Arbitragem mas tambm a prpria LINDB?


BIBLIOGRAFIA:

GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro Vol.3 - Contratos e Atos Unilaterais. 9. ed. So Paulo: Saraiva,
2012
PORTELA, Paulo Henrique G.. Direito Internacional Pblico e Privado. 5. ed. Bahia: Juspodivm, 2013
STRENGER, Irineu. Contratos Internacionais do comrcio. 4. ed. So Paulo: LTr, 2003.
RECHSTEINER, Beat Walter. Direito internacional privado: teoria e prtica ,6a ed., So Paulo: Saraiva, 2003
ZIMERMMANN, Cirlene Luiza. A autonomia da Vontade e os Contratos Internacionais. Revista Jus Navigandi (on line).
Publicado em 02/2014.
YONEKURA , Sandra Yuri .O contrato internacional. Revista Jus Navigandi (online). Publicado em 11/2003.