Entender La Teoria De Hamer Como surgen "las enfermedades"

Desde el enfoque de la Nueva Medicina Germnica :

Cuando se estudia un tema determinado, siempre conviene conocer a fondo los fundamentos de
ese tema, es decir, los principios e ideas esenciales que lo constituyen, ya que sobre ellos se
erigen y articulan todas las ideas posteriores (aun las ms complejas y avanzadas) del tema o
disciplina en cuestin. En el caso de la Nueva Medicina Germnica, los fundamentos lo
constituyen sus 5 LEYES BIOLOGICAS. Pero dentro de ellas, existe un concepto o idea mucho
ms esencial, del cual depende la comprensin de dichas leyes biolgicas. Ese fundamento o pilar
esencial de la NMG es el Sndrome Dirk Hamer (SDH o DHS), y a l le dedicaremos este artculo.

El Sndrome Dirk Hamer se encuentra definido en el primer criterio de la primera ley biolgica de la
NMG (Ley frrea de los programas especiales) de la siguiente forma: "Todo cncer enfermedad
equivalente al cncer se origina de un SDH (Sndrome de Dirk Hamer), que es un choque serio,
agudo, altamente dramtico y vivido en soledad, que toma al individuo de manera completamente
inesperada. El choque del conflicto ocurre simultneamente en la psique, el cerebro y en el rgano
correspondiente" Varias son las ideas que debemos desarrollar aqu:

1) El DHS es:
-Un choque o shock serio (importante, relevante).
-Agudo y dramtico, es decir, que es un shock sbito y penetrante a nivel emocional, que nos
afecta y conmueve directamente, donde nos sentimos personalmente implicados.
-Vivido en soledad y aislamiento, es decir, es un impacto que, al tomarnos desprevenidos o a
"contrapi" (ver siguiente punto), lo experimentamos en completo aislamiento o soledad emocional
y existencial, en el sentido de que no podemos compartirlo con nadie, sino que debemos cargar
con l nosotros solos.
-Es inesperado, en el sentido de que no estamos preparados para su llegada, y es por ello que
nos sorprende "a contrapi", sin capacidad de reaccin alguna. Este punto es clave, ya que si
tenemos tiempo de prepararnos ante una situacin, no se producir el DHS.

2) El DHS es un descubrimiento propio de la NMG, que la separa completamente de la psicologa
y sus diferentes corrientes. Es por esto que interpretar el DHS a la luz de la psicologa limitara
mucho su comprensin, ya que el DHS si bien se manifiesta en la psique, tambin lo hace en el
cerebro y los rganos, por lo que se trata de un evento biolgico especial que desborda los lmites
de la psicologa.

3) El DHS no debe confundirse con el conflicto biolgico, aunque estn ntimamente asociados. En
rigor, el conflicto biolgico es consecuencia del DHS. Expresado en otros trminos, el DHS es un
evento activador de un programa especial, y este programa se manifiesta a nivel de la psique en
forma de un conflicto biolgico, a nivel del cerebro en forma de un Foco de Hamer y a nivel del
rgano en forma de una alternacin celular o funcional (segn la hoja embrionaria
correspondiente).

Esta distincin es crucial desde un punto de vista terico-cientfico, y de una comprensin rigurosa
de la NMG. Cuando uno dice por ejemplo "el adenocarcinoma de pulmn es causado por un
conflicto de miedo a la muerte", en rigor estamos hablando de un programa especial que fue
activado por un DHS que, al experimentarse sbitamente, se asoci (en fracciones de segundo) a
la muerte, causando en la psique un conflicto activo de miedo a la muerte (preocupacin constante
por la muerte propia o ajena), un Foco de Hamer en una zona concreta del tronco cerebral, y una
proliferacin celular de los alveolos pulmonares.

Es por esto que es correcto decir "Un conflicto de preocupacin o de pelea causa un cncer de
seno", siempre que se entienda que, en rigor, es el DHS el que activ el programa especial del
cncer de seno, el cual incluye como manifestacin a nivel de la psique el conflicto de
preocupacin o de pelea (al tiempo que incluye otras manifestaciones especficas a nivel del
cerebro y del seno como tal).

Mas sobre esto en el siguiente punto.

4) El DHS determina el tipo de programa especial activado. Esto est formulado en el segundo
criterio de la primera ley de la NMG en la siguiente forma: "En el momento de un SDH, el (los)
contenido(s) del conflicto determina(n) la localizacin del Foco de Hamer (HH) en el cerebro y la
localizacin del cncer o enfermedad equivalente al cncer en el rgano".

En rigor, debemos decir que es el DHS el que determina el contenido del conflicto (y el tipo de
programa especial de enfermedad). Como lo ha sealado el Dr.Hamer: "los conflictos no existen
por s mismos, sino que cada conflicto tiene una forma muy determinada que se define en el
mismo instante del Sndrome Dirk Hamer. La forma del conflicto se genera por va asociativa, es
decir, por coordinacin instintiva de ideas que generalmente escapa al filtro de nuestra razn"

El DHS determina el contenido del conflicto y el tipo de programa especial en una forma
asociativa, que se produce en el mismo instante del shock. Comprender este punto es
absolutamente esencial, y quien comprende esto habr entendido el aspecto ms importante de la
NMG (segn mi estimacin, ms del 80% de la gente que dice conocer la NMG comprende mal
este punto; y esta mala o imperfecta comprensin es la causa principal que genera malentendidos
o dificultades conceptuales posteriores, ya que como mencionamos antes, el DHS es el
fundamento de la NMG, y quien comprende mal el fundamento de algo est propenso a
comprender mal tambin toda la informacin posterior que se construya sobre tal fundamento).

Un conflicto biolgico (que surge a consecuencia de un DHS), no es algo que "decide" una
persona en base a una reflexin intelectual. El DHS ocurre en una forma tan sbita, tan
repentina, tan inesperada, que no da tiempo de reflexionar, y en fracciones de segundo ya se
determinado el colorido del conflicto y el tipo de programa especial activado. Una vez activado
este programa especial, la persona podr reflexionar o juzgar su vivencia en la forma que quiera,
pero ya el DHS habr determinado el programa en curso (con todos sus rales o circunstancias
acompaantes).

La importancia prctica de esto es que al momento de examinar la psique de un enfermo,
debemos intentar remontarnos y reconstruir el instante especfico del DHS (y no solo las ideas o
pensamientos que, en el momento actual, expresa la persona sobre su conflicto). Como lo ha
sealado el Dr.Hamer: "As pues, en cada caso de enfermedad debemos intentar reconstruir
escrupulosamente el Sndrome Dirk Hamer, con todos sus agentes y consecuencias. Debemos
retroceder hasta la situacin especfica de aquel momento. Es slo a partir de aquella situacin
que podremos comprender por qu el problema ha constituido para alguien un conflicto biolgico.
Por qu razn fue tan dramtico. Por qu el afectado estaba tan solo en aquellos momentos. Por
qu nadie haba podido compartirlo con l, y por qu el problema provocaba en l un conflicto
activo. Es decir, que la persona en cuestin no poda escoger entre dos opciones que se le
ofrecan o no tena ninguna posibilidad de reaccionar ante el problema" Advirtase como en la cita
anterior, el Dr.Hamer habla de una "situacin especfica" en la que se produjo el DHS.

El Dr.Hamer no est diciendo "hay que comprender los pensamientos actuales que mantienen el
conflicto de la persona", sino comprender el momento exacto del DHS (que no es un fenmeno
psicolgico-intelectual, sino biolgico). Esto ltimo, repito, es uno de los errores ms frecuentes en
personas que dicen conocer la NMG, las cules no captan la naturaleza biolgica del DHS porque
lo interpretan en trminos psicolgicos.

Esto explica lo irrelevante de las objeciones que plantea mucha gente cuando dice "No creo que
Hamer tenga razn, porque los animales no piensan y sin embargo sufren de cncer"; o "existen
bebs con cncer, y ellos no pueden pensar todava, por lo que no pueden hacer conflictos".

Quien afirma estas cosas simplemente muestra que no ha comprendido absolutamente nada de
los fundamentos de la NMG. Sus objeciones van dirigidas a una "interpretacin psicolgica"
arbitraria de la NMG que no existe en la literatura del Dr.Hamer, y que solo existe en la mente del
desinformado crtico.

Lo que probablemente causa esta frecuente confusin es el hecho de que el DHS y el conflicto
biolgico, si bien son esencial y conceptualmente diferentes, est directamente asociadas en el
tiempo en una relacin directa de causa-efecto. Es decir, no hay una delimitacin temporal entre el
DHS y el conflicto, sino que en el mismo instante del DHS se produce el inicio del conflicto. Pero
como hemos visto, el DHS solo dura un instante (fracciones de segundos), mientras que el
conflicto se desarrolla a lo largo del tiempo (pudiendo durar muchos aos, incluso toda la vida
como ocurre a veces en los conflictos en balance, sobre todo aquellos adquiridos en la infancia; o
en casos de constelacin esquizofrnica-combinacin de conflictos).

Esta rigurosa comprensin del DHS tambin muestra lo engaoso de la afirmacin segn la cual
"La NMG plantea que toda enfermedad deriva de un Sndrome nico". En rigor, esta afirmacin es
falsa porque la NMG reconoce la existencia de enfermedades derivadas de causas diferentes a un
DHS (ej: por un traumatismo, envenenamiento, etc.). Lo que la NMG plantea es que las
enfermedades que forman parte de un programa especial derivan de un DHS, pero que ste no
tiene siempre el mismo contenido. Plantear que un DHS es "nico" puede dar una idea simplista y
errada sobre los procesos causales de la NMG, ya que si bien el DHS tiene caractersticas
generales que siempre estn presentes, de l derivan contenidos varios y distintos (que producen
efectos diferentes), los cules a su vez generan mltiples programas especiales de enfermedad.

Es por esto que un DHS que produzca un programa especial con un contenido de miedo a la
muerte, es diferente (en cuanto al contenido) a uno que produzca un programa especial de
desvalorizacin. Este simple hecho refuta la idea de que la NMG plantea "una sola causa" para el
cncer u otras enfermedades. Lo que la NMG plantea es que los programas especiales tienen en
comn la existencia de un DHS en su origen, y que estos programas estn regidos por 5 LEYES
BIOLOGICAS. Pero el contenido de ese DHS no es uno, sino varios, siendo cada uno de ellos
causa de un programa especial distinto y diferenciado.

5) Otro aspecto importante es que los rales (circunstancias acompaantes o estmulos presentes)
se determinan en el momento del DHS, no durante la vivencia del conflicto biolgico activo. Por
tanto, para conocer los rales especficos de un caso, es esencial remontarse al instante preciso
del DHS, no inferirlo mediante especulaciones intelectuales que, a posteriori, se juzguen como la
posible causa de los rales, ni tampoco juzgarlos nicamente en funcin de las ideas o
pensamientos que exprese una persona durante su conflicto activo.

6) Otro punto pertinente en este anlisis, es que si bien el conflicto biolgico es consecuencia de
un DHS, no significa que el conflicto sea "solo" una consecuencia ms, ya que dicho conflicto
biolgico determina causalmente la evolucin (no el origen) del programa especial. Es decir, el
DHS origina el programa especial, pero la evolucin de ste depende del conflicto biolgico (esto
es, de los fenmenos que ocurran en el nivel de la psique de ese programa especial). Esto est
formulado en el tercer criterio de la primera ley biolgica de la NMG en la siguiente forma: "El
desarrollo del conflicto determina el desarrollo exacto del Foco de Hamer (HH) en el cerebro as
como el desarrollo exacto del cncer o la enfermedad equivalente al cncer en el rgano" .

Advirtase que no se est diciendo "el desarrollo del DHS" (ya que ste no se desarrolla, sino que
se produce sbitamente, durando solo un instante, como activacin de un programa especial),
sino "desarrollo del conflicto". Este conflicto, aunque activado por un DHS, tiene un rol causal y
modulador del programa especial, ya que la intensidad de tal conflicto determina la intensidad de
la manifestacin del programa especial en el plano del cerebro y de los rganos. Tambin, la
solucin de tal conflicto, provocar los cambios correspondientes en el cerebro y los rganos.

Una analoga final, algo imperfecta pero bastante til, podr ilustrar estas relaciones entre un DHS
y un conflicto biolgico. Usar los conceptos de DHS y programa especial no en el sentido
biolgico que les confiere la NMG, sino en un sentido figurado aplicado a una cuestin social. Esto
es solo para los efectos de esta analoga. Imagine que usted est acostado tranquilamente en su
casa viendo la TV, y sbitamente siente un intenso olor a fuego, y al salir de su habitacin,
constata que media casa est en llamas.

Este evento constituye una emergencia que lo tom "a contrapi", lo sorprendi completamente
desprevenido. Ante tal situacin imprevista de incendio, usted activa inmediatamente (DHS) un
programa especial destinado a apagar dicho incendio, y este programa especial incluye como una
de sus manifestaciones la intervencin de los bomberos. Sera un error confundir el incendio
imprevisto y su llamado de emergencia con la actividad de los bomberos, ya que se trata de dos
fenmenos esencial y conceptualmente diferentes, pero asociados causalmente en el sentido de
que la intervencin de los bomberos es consecuencia de haber usted cado en cuenta de que la
casa se incendia y de haberlos llamado (DHS). Advirtase que usted llama a los bomberos una
sola vez, no en forma constante. Una vez que ellos reciben la llamada y le informan que irn a su
casa, usted simplemente espera su llegada. Sera absurdo que siguiera llamndolos por telfono
mientras ellos estn ya realizando su actividad de apagar el fuego y de salvarle la vida. La llamada
se realiz y ces (ya cumpli su funcin de activar el programa especial), y lo que ahora se
desarrolla es el programa especial (actividad de los bomberos) destinado a apagar el fuego. (Que
ese programa especial se eficaz o no en el caso especfico depender de muchos factores, como
la maginitud del incendio, la eficacia de los bomberos, etc.

Nada de esto afecta el sentido de tal programa especial: el intento de apagar el fuego) Pero la
actividad de los bomberos no "solo" es una consecuencia de su llamado, sino que ellos tambin
desempean un rol causal sobre la eficacia de su intervencin. Por ejemplo, mientras mejor
entrenados y equipados estn, ms rpido llegarn a su casa, y ms probabilidades tendrn de
apagar a tiempo el incendio. Una vez superado el incendio, el programa especial de "apagar el
incendio" se desactiva, y por tanto queda desactivada tambin la actividad de los bomberos (al
menos en cuanto a su caso) que era una parte de ese programa especial. Esto produce una "fase
de curacin" manifestada en la reconstruccin de su casa, la reparacin de los daos causados,
etc. Como toda fase, esto llevar un tiempo, y es posible, segn las afectaciones producidas
durante el programa especial (ej: es posible que los bomberos hayan tenido que destruir una parte
de su casa para poder rescatarlos a usted y su familia), que hayan daos irreversibles e
irreparables, o que cuesten mucho dinero y tiempo reparar.

Esta analoga simple (e imperfecta) sirve al menos para ilustrar en modo aproximado como la
situacin puede enfocarse segn los conceptos diferenciados, pero vinculados, de DHS, conflicto
biolgico y programa especial. El punto es comprender que no se trata de los mismos fenmenos,
aunque estn ntimamente asociados e influenciados. Como seal anteriormente, comprender a
la perfeccin el Sndrome de Dirk Hamer (DHS) es el prerrequisito esencial para dominar a fondo
la NMG. El tiempo que dedique en profundizar y reflexionar sobre la naturaleza del DHS le rendir
sus frutos cuando explore los aspectos ms avanzados y difciles de este descubrimiento.