Paraguay - Jurisprudencia del Tribunal de Apelacin en lo Civil y Comercial Ao 2010

TEORIA DE LA IMPREVISIN
No hay que confundir el acto de concesin de una lnea de crdito con el acto de hacer uso de una
lnea de crdito, lo primero significa poner a disposicin del interesado por parte del Banco cierta
suma de dinero a favor del cliente, para que el mismo lo utilice cuando considere conveniente a
sus intereses, sin embargo lo segundo significa el cumplimiento de los requerimientos pactados.
TEORIA DE LA IMPREVISIN. MONEDA EXTRANJERA. OBLIGACIONES A PLAZO.
Conforme la ley N 434/94, las obligaciones en monedas extranjeras, son exigibles en la misma
moneda, por lo que la valuacin o devaluacin, en nada se opone al cumplimiento de la obligacin
contrada, ya que no hay obligacin del deudor, de convertir la Moneda Americana -en este caso
guaran- para el cumplimiento del pago de los prstamos, debiendo nicamente entregar para el
pago, la misma especie de la moneda extranjera recibida.
TEORIA DE LA IMPREVISIN
No corresponde aplicar las previsiones del art. 672 del Cdigo Civil, que consagra el principio de la
teora de la imprevisin, porque la fluctuacin del mercado cambiario se rige por el principio de
libre competencia, es decir, el juego libre de la oferta y la demanda.
Trib. Apel. Civ. Y Com., Quinta Sala 10-03-2009. Fertiagro S.R.L. Grenno y Norma Escobar de
Grenno c. Banco Oriental del Repblica del Uruguay (A. y S. N 13)
Previo estudio de los antecedentes del caso, el Tribunal resolvi plantear y votar las siguientes;
CUESTIONES:
ES NULA LA SENTENCIA APELADA?
SE DICTO ESTA CONFORME A DERECHO?
Practicado el sorteo de Ley result orden de votacin: FREMIORT ORTIZ PIERPAOLI, CARMELO A.
CASTIGLIONI y LENNEO YNSFRAN SALDIVAR.
A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA EL DR. FREMIORT ORTIZ PERPAOLI DIJO: El recurso de
nulidad interpuesto en estos autos, no fue fundamentado.
Por lo dems, no se observan vicios, defectos, errores u omisiones graves que hagan variable
la declaracin de nulidad de oficio, como lo determinan los Arts. 118 y 404 del Cdigo Procesal
Civil. En consecuencia el mismo debe ser declarado desierto.
A SUS TURNOS LOS MAGISTRADOS CARMELO A. CARIGLIONI Y LINNEO YNSFRAN SALDIVAR,
manifestaron adherirse al voto precedente por los mismos fundamentos.
A LA SEGUNDA CUESTION PLANTEADA EL Dr. FREMIORT ORTIZ PIERPAOLI prosigui diciendo:
Agravia al recurrente la sentencia arriba citada que resolvi RECHAZAR, con costas, la presente
demanda que por reduccin modificacin equitativa de contrato y su conversin a Guaranes y
subsidiariamente POR RESOLUCION DE CONTRATO con efecto retroactivo a la fecha de su
otorgamiento, promueven FERTIAGRO S.R.L. y los Sres. Oscar Ernesto Grenno Penho y Norma
Irene Escobar De Grenno contra El Banco Oriental de la Republica del Uruguay (Sucursal), por los
fundamentos expresados en el considerando de la presente Resolucin.
Sostiene el recurrente en su memorial de fs. 220 y sgtes. Que En tiempo y forma, vengo a
expresar los agravios de mi parte contra la sentencia dictada en autos, solicitando desde ya, la
revocacin de la misma en todas sus partes, por inconstitucional, arbitraria e improcedente,
fundado en las siguientes consideraciones. Y manifiesta que la citada sentencia incurre en varias
contradicciones de la cuestin de estudio, transcribiendo parte del considerando de la citada de la
citada resolucin, respecto al estudio que realiza la Inferior al analizar el Art. 672 del Cdigo
Procesal Civil, referente a la teora de la imprevisin. Sostiene luego que a la fecha en que los
contratantes firmaron el acuerdo de voluntades sobre un contrato de prstamo con garanta
hipotecaria el Dlar Americano se cotizaba a razn un Dlar equivalente a Gs. 1.035, y a la fecha
de promocin de esta demanda (3-XII-2003), la misma moneda se cotizaba a razn de un Dlar por
6.248 Guaranes, lo que indica que el Dlar con relacin al guaran se haba incrementado en un
504 %, la que a criterio de la Inferior no fue una variacin muy considerada segn manifiesta.
Formula luego numerosas objeciones a la conclusin de la Sentencia en alzada, al considerar que
la misma es contradictoria entre lo que sostiene en el considerando con la parte resolutiva de la
misma, alegando para el efecto, lo que la jurisprudencia Argentina ha admitido en estos casos
como la teora del riesgo compartido. En consecuencia, solicita la revocatoria con costas, la
sentencia en alzada.
Corrido traslado del citado memorial a la parte actora, sta, en tiempo hbil contest el mismo, en
los trminos relacionados en el escrito agregado a fs. 227 y sgtes., negando e impugnando los
extremos sostenidos por el recurrente, y solicitando la confirmacin con costas la resolucin
recurrida.
Analizando las actuaciones de autos, conforme a los distintos elementos de conviccin arrimados
al presente proceso, as como a las posiciones fcticas sostenidas por los representantes
convencionales de las partes, se arriba a la conclusin que la sentencia recurrida, debe ser
confirmada, con costas, por hallarse la misma ajustada a derecho, en mrito a los siguiente
fundamentos.
En el presente proceso, la Firma Fertiago S.R.L. y los Seores Oscar Ernesto Grenno Pinho y
Norma Irene Escobar de Grenno, promueven demanda ordinaria por reduccin o modificacin
equitativa de contrato y su conversin a guaranes y subsidiariamente por resolucin de contrato
con efecto retroactivo a la fecha de su otorgamiento, contra el BANCO DE LA REPUBLICA DEL
URUGUAY (Sucursal), quienes haban accedido a una lnea de crdito abierto con garantas
flotante del Banco accionado por las sumas de U$S 45.000 y U$S 40.000, segn escritura
hipotecaria de fecha 1. De Diciembre de 1.998 y del 31 de Mayo del ao 2.000, y que en la
actualidad a la fecha de la iniciacin del presente juicio la deuda ascenda a la cantidad de U$$
43.409. Fundamenta esta accin, en el hecho que el crdito obtenido data del ao 1.998 al cambio
de Gs. 2.835 por Dlar y cerr en 1.999 en Gs. 3.000 por Dlar, pero que los dos ltimos aos se ha
producido un desfasaje en el valor de la moneda Americana disparndose fuera de los lmites
previsibles para el cumplimiento de las obligaciones, ocasionado la imposibilidad del pago de la
obligacin contrada con el banco demandado, por lo que sostienen que es justo que el valor de la
deuda se ajuste a los lmites tolerables y posibles para posibilitar su cumplimiento,
contemplndose el ndice de variaciones del valor del Dlar en el Paraguay en los ltimos 10 aos,
y que por tanto, corresponde se fije en la sentencia, el valor a que actualmente la deuda asciende
en Guaranes, configurando de este modo que la desvalorizacin monetaria cuando opera una
modificacin sustancial e inesperada en el rgimen de cambio, puede ese hecho configurarse
dentro de la doctrina de la teora de la imprevisin.
Corrido traslado de los fundamentos de la presente accin a la otra Parte, la misma contest
aduciendo que el presente carece de sustento legal y jurdico, y solicita su rechazo en forma
categrica, en razn que en el caso de autos no sobrevinieron circunstancias imprevisibles no
extraordinarias y que la norma del Art. 672 del Cdigo Civil, no es aplicable al presente caso, por
cuanto el demandado slo puede alegar la reduccin de la prestacin o la modificacin equitativa
del contrato y n la remisin de los mismos a la fecha del otorgamiento de los prstamos, y menos
an la resolucin de los mismos. Tambin niega que la relacin Dlar Guaran se haba
incrementado en una proporcin del 504% desde la fecha en que los contratante suscribieron la
escritura de lneas de crditos con garantas hipotecarias desde la fecha de las mismas hasta la
fecha de promocin de esta demanda, el 3 de Diciembre del 2.003.
Analizando las actuaciones del presente juicio, conviene destacar que es cierto lo que sostiene el
Banco demandado, en el sentido de que no hay que confundir el acto de concesin de una lnea de
crdito con el acto de hacer uso de una lnea de crdito. En este efecto, lo primero significa poner
a disposicin del interesado por parte del Banco cierta suma de dinero a favor del cliente, para
que el mismo lo utilice cuando considere conveniente a sus intereses. Sin embargo lo segundo,
significa el cumplimiento de los requerimientos pactados.
En el sb-jdice, el uso de la lnea de crdito de la deuda contrada por la actora, se realiz en
fecha 30 de Mayo del 2.002, con el desembolso de la suma de U$$ 41.000, conforme al
documento presentado por la parte demandada a fs. 4. En esa fecha el guaran se encontraba a
razn de Gs. 5.090 por Dlar, mientras que a la fecha de la iniciacin del presente juicio, se
encontraba en un valor inferior, conforme consta en el recorte del Diario ABC Color agregado a fs.
225 vto., que tena un valor de compra Gs. 4.800. Este hecho constituye una demostracin que el
mercado cambiario se rige por las reglas de la oferta y la demanda, y n por la decisin artificial
auspiciado por el Gobierno, por las que las variaciones pueden ser ascendentes y descendentes.
En el caso de autos, el Banco accionado entreg a la parte demandante, sumas de dinero en
Dlares Americanos, y se pact la devolucin de la misma en igual tipo de moneda, es decir en
Dlares, por lo que no puede existir demasiadas ventajas o desproporciones entre las partes por
esa operacin. Porque solamente se pact la entrega de una cosa y la devolucin de la otra en la
misma especie.
Adems, conforme a la Ley No. 434/94, las obligaciones en monedas extranjeras, son exigibles en
la misma moneda, por lo que la valuacin o devaluacin, en nada se opone al cumplimiento de la
obligacin contrada, ya que no hay obligacin del deudor, de convertir la Moneda Americana en
este caso e n Guaran para el cumplimiento del pago de los prstamos, debiendo nicamente
entregar para el pago, la misma especie de la moneda extranjera recibida, como se estableci en
los instrumentos pblicos presentados por la misma parte accionante.
An en nuestros das, el Dlar Americano con respecto al Guaran sigue fluctuando, con tendencia
a la baja unas veces y con tendencia a las alzas otras, porque as funciona el mercado cambiario,
con la aplicacin de las reglas de la libre competencia entre la oferta y la demanda.
Es por eso que no corresponde aplicar al caso de autos, las previsiones del Art. 672 del Cdigo
Civil, que consagra el principio de la teora de la imprevisin, porque la fluctuacin del mercado
cambiario, como tenemos apuntados ms arriba, se rige por el principio de la libre competencia,
es decir, en el juego libre de la oferta y la demanda.
La jurisprudencia de la Repblica Argentina tiene resuelta esta cuestin, sosteniendo que En un
contrato de mutua, celebrado con clusula Dlar, por mucho que suba el precio, a consecuencia
de una elevada cotizacin del Dlar al tiempo del pago, los deudores no podrn invocar una
excesiva onerosidad para pretender revisar el contrato por la aplicacin de la teora de la
imprevisin (Cmara de Apelacin en lo Civil de Capital Federal, Sala B., de fecha 4 de Julio de
1.987. LLP. 1.990, 408).
En estas condiciones, soy de opinin que la sentencia recurrida, debe ser confirmada en todas sus
partes, con costas a la parte actora. Doy pues mi voto en este sentido.
A SU TURNO EL DOCTOR CARMELO A. CASTIGLIONI dijo: Que comparto el razonamiento de S.E. el
Prof. Dr. Fremiort Ortz Pierpaoli, en cuanto a la confirmatoria de la S.D. N 663 de fecha 6 de
noviembre de 2.006. Efectivamente el apelante ha demandado, la modificacin o la resolucin del
contrato que instrumenta una deuda en dlares a travs de la teora de imprevisin pero no se
dan los presupuestos para la misma. Debe considerarse que la deuda reclamada es una suma en
dlares instrumentada en pagars y contrato de hipoteca y arguye que esa suma conseguirlos en
guaranes le cuesta mucho ms por la suba del dlar. Para solucionar el problema debemos
considerar que el Art. 557 C.C. plantea la regla de que el deudor debe cumplir la misma cosa o
cumplir exactamente el hecho a que estuviere obligado. No puede sustituirlo () mediante otra
cosa, aunque fuere de igual o mayor En estas condiciones no concurren los requisitos para aplicar
la teora de la imprevisin que hicieron la prestacin excesivamente onerosa. El demandante
deudor se oblig a pagar en dlares y la presentacin demandada siempre es en dlares y este
sigue siendo igual por que sigue siendo dlar y no se puede decirse que aunque sea una obligacin
fungible, esta sea ms onerosa, siendo que es un medio de pago aceptado por la ley y convenido
por las partes. Es diferente que el deudor se haya obligado a entregar como prestacin una cosa
mueble cuyo precio pactado en guaranes haya subido excesivamente de precio, pero el dlar
siendo un medio pago no puede sustituirse sin afectar el principio de que los contratos deben
cumplirse y el dlar sigue siendo el dlar y es un medio de pago seleccionado voluntariamente por
el deudor. Su cotizacin el cambio con relacin al guaran no interesa, pues pagarlo en guaran
solo es una alternativa que le da ley al acreedor pero si la imposibilita de una de las prestaciones
se vuelve imposible, es suficiente que lo haga en la suma pactada y la variacin de cambio no
interesa en este caso, porque si se aceptara la modificacin se beneficiar a una de las partes si se
reduce el monto de la deuda. En las obligaciones alternativas, cuando se da la imposibilidad, se
est existiere, y la opcin es favor del acreedor de conformidad al Art. 486 del C.C. la misma no se
convierte en una obligacin simple, pues la opcin es solo a favor del acreedor y no existe la
imposibilidad de la prestacin o que haga onerosa, pues la deuda sigue siendo la misma que fuera
contrada inicialmente y basta con que lo cumpla en el dinero que se ha contratado, pues la
prestacin sigue siendo en la especie contratada. Empero, cuando se firma un pagar en dlares
no corresponde la aplicacin de la teora de la imprevisin en el pagar por tener esta carcter
unilateral y no poder estar sujeta a modificacin por el principio de literalidad. Si se debe dlares
es suficiente que lo pague en dlares y no en guaranes y por tanto corresponde confirmar, con
costas, la resolucin recurrida, con lo votara el preopinante. Es mi voto.
A SU TURNO EL MAGISTRADO LINNEO YNSFRAN SALDIVAR: manifest adherirse al voto del Dr.
Fremiort Ortz Pierpaoli, por los mismos fundamentos. Con lo que se dio por terminado el acto,
firmando los Seores Miembros de conformidad, todo por ante m de que certifico, quedando
acordada la sentencia que sigue de inmediato.
RESUELVE:1.- DECLARAR DESIERTO, el recurso de nulidad interpuesto en estos autos.-2.-
CONFIRMAR, con costas, la S.D. N 663 de fecha 6 de noviembre de 2.006, dictada por el Juzgado
de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Primer Turno, de esta Capital, por los fundamentos
expuestos en el considerando de la presente resolucin.3.-ANOTAR, registrar, notificar y remitir
copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia. -
Magistrado: Dr. Carmelo Castiglioni, Dr Fremiort Ortiz Pierpaoli, Dr. Linneo Ynsfran.
Ante m: Federico Millar Tellechea, Actuario Judicial
----