Sie sind auf Seite 1von 51

3- CLASIFICACIONES DE LOS CONTRATOS.

-
INTRODUCCION:
Primeramente debemos sealar que se puede hablar de clasificaciones correctas o
incorrectas, sino de serviciales o intiles en la medida que nos sirvan como herramientas
idneas para llegar a conocer en lo posible esta Institucin jurdica que son los
contratos; o que desde el punto de vista prctico nos permitan distinguir situaciones con
consecuencias jurdicas diferentes, que resulte conveniente encuadrar.-
Existen clasificaciones tradicionales de los contratos, difundidas en el derecho
comparado y que han sido receptadas por nuestro Cdigo Civil.-
Tambin veremos la clasificacin que contrapone a los contratos de cambio con los
asociativos.-
Finalmente haremos hincapi a la nueva categora que importan los contratos de
consumo, instituidos por la Ley 24.240, para asignarle un rgimen legal diferenciado.-

Comenzaremos con la clasificacin legal:
Vlez, a partir del Art. 1138 comienza a distinguir los contratos
UNILATERALES Y BILATERALES
A TITULO ONEROSO Y A TITULO GRATUITO
CONSENSUALES Y REALES
NOMINADOS E INNOMINADOS
(leer los artculos)

Anlisis de la clasificacin:
I) CONTRATOS UNILATERALES Y BILATERALES:
a) Criterio de la distincin: Aqu hay que aclarar para no caer en confusiones: los actos
jurdicos se clasifican en unilaterales y bilaterales segn las partes que intervienen en su
formacin, si se trata slo de una parte, el acto jurdico es unilateral, y cuando
intervienen en su celebracin dos o mas partes, el acto jurdico es bilateral.-
Por lo tanto podemos decir que el contrato es un acto jurdico bilateral, en cuanto es
requisito para su existencia, que en su formacin intervengan dos o mas partes.-
Esta clasificacin de contratos no se refiere a la o las partes que intervienen en el mismo
sino a los efectos del contrato, a las obligaciones que nacen de l: si slo crea
obligaciones para una de las partes, el contrato es unilateral; y si las partes se obligan
recprocamente, el contrato es bilateral.-
Ejemplos de contratos unilaterales:
donacin
la fianza
el mandato gratuito
la cesin gratuita
los contratos reales: el mutuo, el comodato, el depsito gratuito y el contrato
oneroso de renta vitalicia.-
Ejemplos de contratos bilaterales:
compraventa
permuta
la cesin onerosa
el mandato oneroso
el contrato de juego, y de apuesta
el contrato de locacin de cosa, el contrato de obra y la locacin de servicios

A veces para no caer en confusin por la utilizacin de estos vocablos de unilateral y
bilateral, algunos autores suelen emplear la expresin de contratos sinalagmticos o no
sinalagmticos.- El Cdigo Civil Italiano habla de contratos con prestaciones recprocas
o contratos con prestaciones a cargo de una sola de las partes.-
b) Que requisitos debe reunir un contrato para que sea bilateral?
ambas partes deben quedar obligadas
esas obligaciones deben ser recprocas: debe haber entre las partes una relacin de
interdependencia, en cuanto cada obligacin debe encontrar su razn de ser en la
existencia de la otra: esto es lo que recibe el nombre de sinalagmtica.-
c) Contratos bilaterales imperfectos: (autores como Aubry y Rau, Demolombe) Existen
contratos que en su inicio engendran obligaciones para una sola de las partes, pero
muchas veces por algn acontecimiento posterior y eventual puede determinar el
nacimiento de una obligacin para la otra.- Tal es el caso del depsito gratuito, en donde
al momento de su formacin solo obliga al depositario a la restitucin de la cosa
depositada; pero si con posterioridad, el depositario hace gastos para la conservacin de
la cosa, el depositante queda obligado a reembolsarlos.- Tambin es el caso del
comodato gratuito, donde queda obligado el comodatario a restituir la cosa prestada,
pero si el prestatario paga expensas extraordinarias para la conservacin de la cosa
durante el contrato, el comodante se obliga al reembolso.- Se pensara, entonces, que en
cuanto a su formacin se le aplica a estos contratos las reglas de los contratos
unilaterales, y que en cuanto a su ejecucin correspondera que sean regidos por las
reglas de los contratos bilaterales.- Pero, la tesis que rechaza esta categora intermedia,
entiende que revisten carcter de unilaterales.- En estos contratos bilaterales
imperfectos, las obligaciones de las partes surgen en momentos diferentes: una en
consecuencia de la celebracin y otra deriva de un hecho posterior.- La ltima
obligacin se la considera eventual, por lo que solo encuentra el en contrato una fuente
indirecta en su generacin.- Esta obligacin subsiguiente y la accin orientada a su
cumplimiento, constituyen una consecuencia accidental de actos extrnsecos y no una
consecuencia directa de la obligacin primitiva (como as lo reza en la nota del art.
1138).- Por lo tanto, en estos supuestos analizados, las obligaciones carecen del nexo de
interdependencia constitutivo del sinalagma, que es el rasgo distintivo de los contratos
bilaterales.- Borda expresa que nuestra doctrina es generalmente adversa a la admisin
de esta categora intermedia, que no aparece reconocida por los textos del Cdigo, ni
aparece justificarse tericamente (Salvat, Lafaille, Acua Anzorena)
d) La donacin sin cargo: Esta es otra hiptesis que requiere un anlisis. La donacin
con cargo, es fuente de obligaciones para ambas partes: el donante se obliga a cumplir
con su obligacin de entregar y transferir el dominio de la cosa donada; por su parte, el
donatario se obliga al cumplimiento del modus.- Ese cargo o modo, es una obligacin
accesoria excepcional que se impone al adquiriente de un derecho. El cargo no est
directamente relacionado con la obligacin que asume el donante, no configura una
contrapartida de la obligacin principal.- Se vincula con el derecho adquirido, pero solo
es un accesorio de esta adquisicin, en cuanto entraa una restriccin o limitacin del
beneficio que recibe el beneficiario.-
Como vemos, tiene un carcter accesorio y excepcional, ese modus no reviste el rango
de obligacin principal, como la que pesa sobre el benefactor.- Ello determina que no
exista entre el cargo y la obligacin del sonante, un nexo de reciprocidad e
interdependencia, presupuesto de la nocin de contrato bilateral.- Por lo tanto la
donacin con cargo es un contrato unilateral.-
e) Consecuencias prcticas de esta clasificacin:
En materia de prueba, los contratos bilaterales deben ser redactados en tantos
originales como partes haya con un inters distinto (Art. 1021).- Borda critica esto,
diciendo que no presenta ningn inters jurdico, que el doble ejemplar es una exigencia
sin relieve jurdico.-
El efecto ms importante de los contratos bilaterales, radica en que ese nexo de
interdependencia determina que en este tipo de contratos, una de las partes no puede
exigir el cumplimiento de la obligacin de la otra, si aquella, a su vez, no cumple con
su compromiso. Es el instituto que se denomina excepcin de incumplimiento o
exceptio non adimpleti contractus, y traduce la idea contenida en el art. 510 del CC.
en las obligaciones recprocas uno de los obligados no incurre en mora si el otro no
cumple o no se allana a cumplir la obligacin que le es respectiva.- Borda tambin
critica este efecto, diciendo que esta excepcin se aplica a todo tipo de contrato, aunque
carece de importancia en los contratos unilaterales, por el hecho de que una de las partes
asume una obligacin y no porque haya una aplicacin de reglas diferentes.- (Art.
1201).
En los casos que una de las obligaciones de un contrato bilateral se extingue por
imposibilidad de pago, se produce la disolucin del contrato, lo que determina que el
deudor de la obligacin devenida imposible no puede exigir la contraprestacin y debe
volver al acreedor todo lo que hubiese recibido por motivo de la obligacin
extinguida (art. 895).-

II) CONTRATOS ONEROSOS Y GRATUITOS.-
a) Nocin: (leer art. 1139) Hay contrato oneroso, cuando cada una de las partes se
somete a un sacrificio para conseguir una ventaja.- Entre esa ventaja y ese sacrificio
existe una relacin de equivalencia Ejemplos:
Compraventa (cosa por dinero)
La permuta (cosa por cosa)
El contrato de trabajo (servicio por dinero)
La locacin (goce de la cosa por dinero)
Hay contrato gratuito, cuando una sola de las partes efecta un sacrificio y la otra
nicamente es destinataria de una ventaja o atribucin patrimonial sin que a sta le
corresponda ningn equivalente o contrapartida.- . Ejemplos:
donacin
comodato
depsito gratuito
En la vida de relacin los contratos ms comunes, con mayor frecuencia celebrados, son
los contratos a ttulo oneroso.-
Borda, enuncia que algunos autores admiten un tercer gnero: los contratos Neutros.-
El ejemplo mas comn es la fianza, se trata de contratos insertos en otros contratos. Es
verdad que la fianza es un contrato accesorio, pero se establece entre fiador y el
beneficiado por ella. En esas relaciones es un contrato gratuito, desde que el fiador se
obliga sin promesa alguna de contraprestacin.-
b) Onerosidad y contratos de cambio: Como venimos viendo, en estos contratos
onerosos, suele existir un nexo de interdependencia, entre las ventajas y sacrificios de
las partes.- Hay un intercambio recproco de ventajas. Esta idea es la que nutre la
definicin de contrato oneroso que da nuestro Cdigo Civil en su art. 1139.-
Este presupuesto de onerosidad es tpico en los denominados contratos de cambio,
donde media un trueque de atribuciones patrimoniales o de prestaciones, que
recprocamente se hacen las partes.- Debe aclararse que a los fines de la onerosidad, es
indiferente que el beneficio dado como contraprestacin del sacrificio, tenga como
destinatario a la otra parte, o de comn acuerdo entre los contratantes, deba aprovechar
a un tercero, como ocurre en los contratos a favor de terceros (Art. 504)
c) Onerosidad y los contratos asociativos: En estos contratos asociativos, las partes unen
sus prestaciones para la consecuencia de un fin comn. Puede tratarse de fines
puramente desinteresados o altruistas, como ocurre en la asociacin, que cabe reputar un
contrato a ttulo gratuito; o bien, traducirse en un objetivo comn, en ventajas
pecuniarias. En este ltimo caso, el sacrificio de las prestaciones a que se comprometen
las partes, tiene como ventaja el derecho de participar en el resultado final til derivado
de esa accin conjunta. El negocio, en este caso, constituye un contrato a ttulo
oneroso.-
d) Consecuencias de esta clasificacin: esta distincin tiene una gran relevancia
jurdica:
En materia de error sobre la persona, para que ste pueda provocar la nulidad del
acto jurdico, es necesario que sea esencial (art. 925), lo cual supone que la
consideracin de la persona haya influido decisivamente en la realizacin del acto y
configure un mvil determinante de la contratacin. Ello puede ocurrir con mas
frecuencia en los negocios a titulo gratuito, en donde, generalmente, la consideracin de
la persona, constituye un elemento decisivo, causa determinante de su realizacin.-
El titulo de quien adquiere onerosamente, goza de mayor proteccin legal, que el de
aquel que adquiere a titulo gratuito. Por ejemplo: a) en materia de accin revocatoria o
pauliana (la que corresponde a los acreedores a efectos de que sean revocados todos los
actos que en su perjuicio haya realizado dolosa o fraudulentamente el deudor), no exige
la prueba del conocimiento del fraude por el tercero alquiriente cuando el tercero
adquiri la cosa por titulo gratuito, pero es indispensable si la hubo por titulo oneroso.-
Los institutos de la lesin y la imprevisin destinados a subsanar los desequilibrios
de las prestaciones de un contrato, tienen como mbito de aplicacin los contratos titulo
oneroso (art. 954 y 1198)
El titulo gratuito expone a los adquirientes al riesgo de la accin de reduccin (art.
1832, inc.2 y 3602) y a la accin de colacin, en su caso (art.3476 y ss)
La adquisicin a titulo gratuito acarrea deberes de gratitud, que se traducen en el
rgimen del pago con beneficio de competencia (art. 800, inc.5), en la obligacin
alimentaria (art. 1837) y en las posibilidades de revocacin de la donacin (art. 1858 y
ss) .- Incluso, el titulo gratuito, puede entraar una responsabilidad mas extensa o
agravada, en el cumplimiento de la obligacin de restituir, como ocurre con el comodato
(art. 2269 y 2284).-
Las clusulas dudosas en los contratos onerosos deben ser interpretados en el
sentido que mas favorezca el equilibrio de las contraprestaciones; en los contratos
gratuitos, en el sentido mas favorable al deudor.-

III) CONTRATOS CONSENSUALES Y REALES.-
a) Nocin: (leer art. 1140 y 1141) Los contratos consensuales, en cuanto son los que
se perfeccionan, por el simple concurso de voluntades, se contraponen, ante todo, a los
contratos formales, aquellos que exigen para su conclusin, a mas del consentimiento,
una forma determinada, sin cuya observancia no quedan perfeccionados en cuanto tales:
la forma da el ser de la cosa. En este sentido, el art. 4 de la Ley 17.418 dispone que el
contrato de seguro es consensual, utiliza la expresin para sealar que no es un contrato
formal y que, por lo tanto, los derechos y obligaciones recprocos del asegurador y
asegurado, empiezan desde que se ha celebrado la convencin, aun antes de emitirse la
pliza.-
Los contratos reales son los que quedan concluidos solo con la entrega de la cosa
sobre la cual versa el contrato (art. 1141).- EJ: la renta vitalicia, el deposito, el mutuo y
el comodato; todos los restantes son consensuales.-
El art. 1142 enumera los contratos reales, el mutuo, el comodato, el contrato de deposito
y la constitucin de prenda y anticresis.- Estas dos ultimas son derechos reales, por lo
que quedan fuera del marco de este anlisis.- A esta enumeracin hay que sumarse el
contrato oneroso de renta vitalicia, el cual solo queda concluido por la entrega del
dinero o por la tradicin de la cosa en que consistiese el capital (art. 2071).-

IV) CONTRATOS CONMUTATIVOS Y ALEATORIOS.-
Estos contratos son una subespecie de los onerosos (Borda)
a) Nocin: Son contratos Conmutativos aquellos en los cuales las obligaciones
mutuas estn determinadas de una manera precisa; estas contraprestaciones se suponen
equivalentes desde el punto de vista econmico. Se quiere expresar que las partes
truecan o conmutan valores anlogos.- Ej: la compraventa, la permuta, el contrato de
trabajo, la locacin de obra, etc.-
Son Aleatorios los contratos en los que el monto de una de las prestaciones no esta
determinado de manera fija, sino que depende de un acontecimiento incierto (Art.
2051). Tal es el caso de la renta vitalicia, en la cual una de las partes entrega un capital a
cambio de una renta que durara toda la vida del que la recibe. El alcance econmico de
la promesa hecha por el deudor de la renta es imprevisible, depende de la duracin de la
vida de la otra persona.- Y el contrato ser mas o menos ventajosos, segn esta persona
viva poco o mucho tiempo.-
b) Importancia: Solo los contratos conmutativos estn sujetos a resolucin o reduccin
de las prestaciones excesivas por causa de lesin. En los aleatorios, as partes asumen
deliberadamente que el contrato pueda resultar desventajoso, especulando en la
posibilidad contraria.- Nadie puede reclamar la falta de equilibrio econmico entre las
contraprestaciones definitivamente resultantes. Pero, puede admitirse la aplicacin de la
lesin tambin en los contratos aleatorios, cuando las diferencias de las
contraprestaciones sea de tal carcter que ni el mismo alea pueda justificarla. Por
ejemplo: en la compra de una cosa que puede llegar o no existir y se paga mucho mas de
lo que la valdra existiendo. En efecto, cuando el comprador asume el alea de que la
cosa no exista, se supone que ofrecer menos precio que el que ella vale. Juan ofrece
100 por una cosa que de existir, valdr 200. El contrato es normal: ninguna de las partes
podr invocar la lesin; pero si ofrece 200 por lo que aun existiendo vale 100,e l
contrato puede resolverse por lesin, porque desde el punto de vista del vendedor, no ha
habido alea, el contrato le ser siempre ventajoso.-
Tampoco podemos aplicar la teora de la imprevisin, cuando el desequilibrio ha
resultado del alea normal del contrato. Supongamos que se suscribe un contrato de renta
vitalicia con una persona de 70 aos, calculando que ha de vivir unos 10 o 20 aos
mas.- Luego resulta que vive treinta aos mas.- El contrato resulta desastroso para el
deudor de la renta; pero no podr hacer jugar la imprevisin. En cambio, si se ha
producido durante ese tiempo una inflacin de ritmo violento e imprevisible, que
convierte la renta en un valor despreciable, el juego de la teora de la imprevisin
permite reclamar un reajuste de ella.-
c) Diferencia con la condicin: La condicin es un elemento accidental de los actos
jurdicos en virtud de la cual las partes subordinan a un acontecimiento incierto u futuro,
la produccin o resolucin de los efectos del negocio.-
La condicin puede ser suspensiva: si la condicin no se cumple, la obligacin se
considera como si nunca se hubiese formulado.- Si la condicin es suspensiva y ella no
se da, el negocio no ha de producir efecto alguno.- LA condicin resolutoria, no
cumplida la condicin o siendo cierto que no se cumplir, el derecho subordinado a ella
queda irrevocablemente adquirido como si nunca hubiese habido condicin.-
En los contratos aleatorios, se subordinan a un acontecimiento incierto las ventajas y
perdidas que el negocio representar entre las partes. Es decir, que el alea tambin
atiene a los efectos patrimoniales que el acto debe producir. Pero mientras la condicin
compromete la eficacia integral del acto, en cuanto entraa la disyuntiva de que esta se
produzca o se consolide en plenitud, o bien que el negocio quede desprovisto de toda
consecuencia, en el negocio aleatorio, el acto ha de producir siempre efectos
patrimoniales, aunque variable sea la medida.- La condicin puede privar ntegramente
de los efectos. Pero en el contrato aleatorio la repercusin que puede tener el
acontecimiento incierto sobre los efectos, es meramente parcial.- Ellos han de
producirse siempre, pro con un alcance que no resulta posible determinar en su
formacin, el contrato dejara inevitablemente huellas de su existencia, aunque
depender del alea, al impronta de ellas.-

V) CONTRATOS FORMALES Y NO FORMALES.-
a) Concepto. Distintas clases de formas: Se llaman contratos no formales o
puramente consensuales, aquellos cuya validez no depende de la observancia de
una forma establecida en la ley; basta el acuerdo de voluntades, cualquiera sea su
expresion: escrita, verbal, y aun tacita. Son Formales los contratos cuya validez
depende de la observancia de la forma establecida por la ley.-
Dentro de la categora de los formales, hay que distinguir a los contratos cuya forma es
exigida por la ley Ad probationen y aquellos en la cual la formalidad tiene carcter
constitutivo o solemne.- Esta ultima es rigurosa porque si no se cumple, el acto
carece de todo efecto. En cambio la ad probationen, tiene un regimen mas favorable a la
validez del acto: si el contrato se celebra sin cumplir con als formas legales, la parte
interesada puede demandar a la otra para que el acto se otorgue en debida forma (Art.
1185); hecho lo cual, el contrato produce plenos efectos.-
En caso que haya dudas si la forma fue exigida ad solemnitaten o ad probationen, hay
que inclinarse por esta ultima, que es mas favorable a la validez de los actos y mas
conforme al consensualismo que domina el derecho moderno.-
Cabe remarcar que las formas tiene carcter excepcional en nuestro derecho. Salvo
disposicione n contrario, los contratos no requieren forma alguna para su validez. Esto
tiene su limitacion en el art. 1193, segn el cual los contratos que tengan por objeto una
cantidad de mas de 10 mil pesos deben ser hechos por escrito y no pueden ser probados
por testigos.-

IV) CONTRATOS NOMINADOS E INNOMINADOS.-
a) Concepto: (leer art. 1143) Son contratos Nominados o Tipicos los que estan
previstos y legislados en el Codigo. Son los contratos mas importantes y frecuentes y
por ello han merecido especial atencial del legislador. Su regulcion legal, salvo
disposiciones excepcionales, solo tiene carcter supletorio; es decir, se aplica en caso de
silencio del contrato, pero las partes tiene libertad de prescindir de la solucion legal y
regular de una manera disitnta las relaciones. La voluntad del legislador no es sustituir
la voluntad de las partes por la de la ley, solamente evitar comflictos en caso que las
partes no hayan previsto cierto evento, lo que es muy frecuente. Se dictan, para ello,
normas insipiradas en lo que es constumbre convenir o fundadas en la experiencia,
tnineod en consideracion en como puede se hallado el equilibrio tolerante entre las
partes y exigible en justicia a cada una de ellas (Larenz)
Los contratos Innominados o atipicos no estan legislados en el Cdigo y resultan de la
libre creacion de las partes. No puerden la caracteristica por el hecho de que la prctica
los llame de detreminada manera, como es el caso del contrato de garage, el de
espectaculos publicos, etc.- Muchas veces ocurre que las nuevas necesidades van
creando formas contractuales que tienden a tipificarse espontaneamente y a llevar una
denomincion comun, cuando esa forma contractual adquiere tal importancia y llama la
atencion del legislador, esta se reglamenta, el contrato aqu queda como nominado.-
b) Interes de la distincion: En el derecho romano, esta clasificacion era de suma
importancia, porque solo los contratos consensuales nominados tenian fuerza
obligatoria; no ocurre en estos dias, pues los contratos innominados obligan lo mismo
que los nominados.-
La importancia de hoy en dia es que si el acuerdo celebrado entre las partes configura
una de las variedades previstas en la ley, le es aplicable el conjunto de normas vigntes;
en tanto que no hay leyes supletorias para los contratos atipicos.-
c) Variedad de los contratos atipicos: Los fines prcticos perseguidos por las partes en el
contrato y la concreta funcion que estos cumplen desde el plano economico y social,
configuran el criterio que permite diferenciar entre si los tipos legislados y los contratos
atipicos.-
Es posible que las partes, en el ejercicio de su libertad contractual, creen figuras
contractuels enteramente nuevas, que el legislador no ahay previsto, como asi tambien
dar vida a contratos que entraen una mezcla de los elementos propios de los tipos
legislados, en este caso los contratos atipicos resultan de la combinacion de dos o mas
tipos contractuales previstos en la ley.-
Tambien pueden las partes preveer clausulas que modifiquen los efectos normales de los
tipos legislados e introducir variantes al regimen de los tipificados.-
d) Tipicidad social: Un hecho que constituye a identificar los contratos atipicos, es la
denominada tipicidad social, que se contrapone a la tipicidad legislativa.- Se habla
de tipicidad social para hacer referencia a aquellos contratos que poseen una
manifestacion frecuente en el trafico como fenomeno social, de modo tal que esa
coontinuidad dota de un nomen iuris (nombre de derecho) por el cual son conocidos u
de una disciplina que por su reiteracion pasa a ser propia y suele ser copnsagrada por via
doctrinaria y jurisprudencial.-
e) Reglas aplicables a los Contratos innominados: En primer medida debemos recordar
que estamos en un plano en donde se respeta la voluntad de las partes ante todo. Por
consiguiente, el silencio del contrato debe ser llenado por los jueces de manera que sea
mejor al fin economico o practico perseguido por el contrato. Si este no fuera claro,
habria que aplicar las reglas relativas a lso contratos tipicos mas afines al innominado de
que se trate y las reglas relativas a las obligaciones y contratos en general.-
Aparicio nombra tres teorias posibles para resolver estos casos: Teoria de la
absorcion: donde se busca en el contrto innominado el elemento preponderante que
corresponda al de un contrato ptipico para aplicarle su regimen. Se le critica a esta teoria
que no siempre se puede encontrar ese elemento distintivo.- Teoria de la
combinacion: como en el contrato innominado hay elementos pertenecientes a
contratos tipicos, la ormativa aplicable resultara de la combinacion de las normas
correspondientes a cada uno de esos tipos. Se le critica a esta posicion que la simple
suma de elementos no puedne ser considerado aisladamente.- Teoria de la analogia:
Se aplicarian analogicamente las normas del contrato nominado que se muestre mas
adecuado a la hipotesis del contrato mixto que se quiere disciplinar.-
IV) CONTRATOS DE CUMPLIMIENTO INSTANTANEO, DIFERIDO, SUCESIVO
OPERIODICO.-
a) Concepto: Esta clasificacion se basa teniendo en cuenta el momento de su
cumplimiento.
de ejecucion instantanea: las partes cumplen con todos los derechos y obligaciones
en el momento mismo del contrato. Ej: la compraventa.
De ejecucion diferida: las partes postergan el cumplimiento de sus obligaciones para
un momento ulterior. Ej: la venta con condicion suspensiva.-
De ejecucion sucesiva: las relaciones entre las partes se desenvuelven a traves de un
periodo de tiempo mas o menos prolongado. Ej: el contrato de trabajo, la locacion,
la sociedad, etc. Esta especie tambien se denomina de ejecucion continuada o
periodica. Tambien debemos ubicar aqu los contratos en que una de las partes
cumple su obligacion al comienzo del contrato, quedando las obligaciones de la otra
parte pendientes. Ej: la venta a plazo.-

VIII) OTRAS CLASIFICACIONES.-
a) contratos causados y abstractos: Ver fotocopias Borda
b) contratos de cambio y de asociacion: ver fotocopias de Aparicio
c) contratos principales y accesorios: Hay veces que entre lso contratos hay una
relaicon de subordinacion. Uno de ellos es el principal, es decir que puede existir
por si solo; el otro es accesorio y su existencia no se concibe sin el principal, de talm
odo que si este fuera nulo o quedara rescindido o resulto, tambien quedaria privado
de efectos el accesorio. El ejemplo tipico de un contrato accesorio es la fianza.-









6. OBJETO DE LOS CONTRATOS.-
INTRODUCCION:
Declara sobre el tema el Cdigo Civil argentino declara que toda especie de
prestacin puede ser objeto del contrato, sea que consista en una obligacin de
hacer, sea que consista en una obligacin de dar una cosa, y, en este ltimo caso,
sea que se trate de una cosa presente o de una cosa futura, sea que se trate de la
propiedad, del uso o de la posesin de la cosa (Art. 1168)
Con ese carcter ms genrico puede afirmarse que son susceptibles de constituir objeto
de los contratos, todas las cosas o bienes en el comercio de los hombres y todos los
servicios no contrarios a la ley o a la moral.-
A) CONCEPTOS:
a) Borda: El objeto de los contratos es la prestacin prometida por las partes, la
cosa o el hecho sobre los que recae la obligacin contrada
b) Ricardo Lorenzetti: Es la prestacin, lo debido, como plan o proyecto de una
conducta futura
El objeto del contrato no es idntico al objeto de las obligaciones: el objeto de las
obligaciones es lo que el deudor debe satisfacer al acreedor: la cosa a ser
entregada, el hecho a ser cumplido o la omisin a respetar.
Segn este autor la determinacin de objeto surge de una serie de procesos lgicos
de especificacin:
- El objeto es un conjunto de reglas convencionales especificas: el contenido del
contrato son las reglas que las partes establecen, el objeto es parte del contenido, es
decir, las reglas que tienen su fuente en la autonoma privada. Por ello, cuando se
busca el objeto del contrato, no lo encontramos en las cosas sino en las reglas, no
las encontramos en el mundo fsico, sino en el jurdico.-
- Destinadas a producir un efecto jurdico: lo que quieren hacer las partes se
expresa normativamente por ello es crear, modificar, extinguir relaciones
jurdicas. En este aspecto el objeto es un resultado de la voluntad de ambas partes,
y es una voluntad de producir efectos normativos dentro de los cuales esta:
a) crear obligaciones nucleares;
b) deberes secundarios de conducta;
c) obligaciones accesorias;
d) garantas;
e) reparto de riesgos.-
- que consiste en una operacin econmica: la tercera especificacin est dada
por el negocio concreto, que la doctrina ha llamado la utilidad prctica, la
operacin jurdica considerada, el bien. En general lo que se trata de decir es que
la voluntad de efectos normativos es general, y el objeto del contrato es especial,
varia en cada caso.-
Se trata de hallar una relacin con algo concreto que se busca en un caso determinado:
en la compraventa el objeto inmediato esta constituido por las obligaciones que genera,
de pagar el precio por el comprador y de dar la cosa por el vendedor; y el mediato por el
objeto de estas obligaciones, donde el directo consiste en el doble dar (las prestaciones)
y el indirecto en el dinero y en la cosa.-
Decamos que vara.porqu vara? Porque hay un negocio que las partes hacen y ese
negocio es de diversa complejidad: puede ser una cosa, como la compraventa de un
automvil; un derecho, como la compra de una accin societaria; o un servicio, como la
contratacin de un abogado: una operacin econmica compleja, como la creacin de
un sistema de franquicia, o de un fideicomiso financiero. En el primer caso es suficiente
con decir que el objeto es la cosa, o el bien, pero en los vnculos de cierta complejidad
no lo es.-
c) Aparicio: cabe entenderse por objeto de los contratos, las prestaciones y las
cosas a las cuales ellas pueden referirse, amn de los bienes, relaciones y, en su
caso, la actividad que configuran los medios e instrumentos, en si mismos
considerados, de los cuales se vale la disciplina contractual para que se verifique la
funcin concreta del negocio de que se trate.-
d) Diversas teoras disidentes sobre el objeto del contrato:
d.1)Tesis de la operacin jurdica considerada.- considera que el objeto es la
operacin jurdica considerada: el contenido concreto e integral del acuerdo,
variable hasta el infinito (por el ppio consensualista). Esta teora es minoritaria y
se critica que esta concepcin no se concilia con las previsiones legales y carece de
significacin prctica. Dentro de esta concepcin, los requisitos del objeto del
contrato (la posibilidad, la determinacin y la licitud) se refieren al objeto de la
obligacin exclusivamente. En lo que se refiere al objeto del contrato, como las
partes son libres para realizar todo tipo de operacin jurdica, los limites de tal
derechos son los limites de la autonoma: no se admiten las convenciones
contrarias al orden publico o a las buenas costumbres.-
d.2)Tesis de la realidad social: esta tesis sostiene que el objeto del contrato es un
quid externo material, la realidad social acotada sobre la cual incide. Esto trae
confusin entre el objeto del negocio jurdico y el objeto de los derechos.-
Esta confusin aparece clara en la concepcin que concibe como objeto del contrato a
los bienes susceptibles de valoracin econmica que corresponden a un inters de las
partes.-
En definitiva, dentro del enfoque que considera como objeto a la realidad social
acotada por el contrato, se reputa por tal, al bien debido, al deber tener, a la
utilidad perseguida por los interesados en el negocio. Con esto, al referirse al
objeto del contrato en estos supuestos, se tiene por tal al objeto de un derecho, mas
precisamente al objeto de los derechos creditorios derivados del contrato.
No resulta claro cual seria esa realidad, se sostiene que debe entenderse por tal los
bienes susceptibles de valoracin econmica que corresponden a un inters de las
partes, o los bienes y hechos sobre los que el contrato recae. Se llega a afirmar,
para distinguir el objeto de la obligacin del objeto del contrato, que, atendiendo a
la formacin del contrato, el primero (objeto de la obligacin) hace hincapi en la
conducta debida por el deudor, y el segundo (objeto del contrato) en la realidad
externa sobre la que va a incidir esa conducta; y hasta se sostiene que ambos
objetos se convertiran en realidades sinnimas en el momento de la ejecucin.
Esta exclusin de los comportamientos debidos del objeto contractual aparece
como artificial y poco clara, amen de que estrecha el margen necesario para la
explicacin satisfactoria de los requisitos que la ley atribuye al objeto.-

B) REQUISITOS DEL OBJETO.-
1) POSIBILIDAD:
El objeto debe ser posible, tanto desde un punto de vista material como en un plano
jurdico. La imposibilidad del contrato se juzga al momento de la celebracin del
contrato. Si es posterior se juzga como imposibilidad de pago (art. 888)
1.a) Posibilidad Material:
Esta posibilidad se refiere a lo fsico.-
- La posibilidad referida a las prestaciones de dar: Cuando la prestacin se refiere a
cosas, la posibilidad material se vincula con la existencia de ellas; la posibilidad no
se da, ya sea porque las cosas no tiene presencia actual o porque no se concibe su
existencia futura. En este orden de ideas el art. 1172 prescribe (leer).- No pueden
prometerse, por tanto, como existentes, cosas que aun no existen o que hubiesen
dejado de existir como un animal muerto o una cosa que esta destruida al
momento de la celebracin del contrato o que ha desaparecido porque ha sido
robada. El contrato en este caso ser nulo y se configurara un supuesto de
responsabilidad precontractual.-
- Hechos posibles: cuando la prestacin consiste en hechos, estos tambin deben
ser posibles desde el punto de vista material. EJ tpico: tocar el cielo con las manos,
desagotar el agua del mar, cruzar el ocano a nado, estar en dos lugares al mismo
tiempo; solamente sirven a los fines puramente didcticos, en cuanto la aceptacin
de estas promesas, no podran servir de sustento a la existencia del contrato,
porque de por si, no revelan la intencin seria de obligarse.-
- Cosas futuras, rgimen normal y excepciones: volviendo a las prestaciones que
tienen por objeto cosas, no es necesario que ellas tengan una existencia actual, es
suficiente que tengan posibilidad de existencia. Las prestaciones de cosas futuras
puede ser objeto de contrato, en la medida que se prometen como tales, salvo que
la ley disponga lo contrario, como ocurre con la herencia futura (Art. 1175) o con
los bienes futuros que no pueden ser objeto de donacin (art. 1800). Una cosa es
futura cuando su existencia posible depende ya sea del desenvolvimiento propio de
las cosas naturales -se vende una cosecha o la cra de un animal- o bien depende de
la actividad humana, identificndose como un resultado de ella- como ejemplo los
boletos compraventa de unidades en edificios a construir bajo el rgimen de
propiedad horizontal constituyen contratos preliminares de venta- El contrato
sobre cosa futura esta sujeto- por va de principio- a la condicin de que la cosa
llegue a existir, lo cual debe reputarse implcita (art. 1173, leer). La situacin
ordinaria en materia de cosa futura se da en el clsico ejemplo de cuando se vende
una cosecha que debe levantarse en una poca o una cra de animal. Si al cosecha
se pierde o la cra no nace, falla la condicin y el contrato quedara sin efecto por
falta de objeto. Una excepcin es cuando se realiza un contrato aleatorio. En este
supuesto, el adquirente asume el riesgo de que la cosa no llegue a existir; por tanto,
debe pagar el precio pese a que la cosa futura no alcance a tener existencia, dado el
referido carcter aleatorio que se le asigno al contrato.-
- Cosa sujeta a riesgo: situacin similar se produce cuando se promete la entrega
de una cosa existente sujeta a algn riesgo, por ejemplo un animal enfermo,
asumiendo el riesgo el adquirente (art. 1406 y 1407).-
1.b) Posibilidad Jurdica:
1.b.1) Legitimacin: Cabe agregar que las prestaciones referidas a cosas no solo
requieren la existencia material de estas o su posibilidad de existir, sino tambin
que quien promete tales prestaciones tenga la titularidad jurdica, es decir, la
facultad de transferir derechos sobre ellas. Quien no es propietario de una cosa
puede ser titular de un derecho que le permita darlo en locacin, as ocurre con el
usufructario.
1.b.2) Cosas ajenas:
- Cosas ajenas objeto de los contratos: ms all de estos supuestos, es admisible que
las cosas ajenas sean objeto de contratos (Art. 1177, leer). En estos supuestos, lo
que promete quien se obliga a entregarlos es procurarse previamente el traspaso
del derecho sobre la cosa, para estar en condiciones de transmitirlo al adquirente y
cumplir con lo prometido. Esta obligacin puede ser asumida como:
obligacin de medio: el promitente estar obligado a emplear los
medios necesarios para realizar la prestacin y solo responde si la no entrega es
imputable a su culpa.
Obligacin de resultado: cuando garantiza el xito de la promesa,
responde de los daos y perjuicios cuando no logra el resultado prometido y no se
cumple la promesa.
- Estelionato: cuando se contrata sobre cosas ajenas como propias, si no se hiciere
tradicin de ellas, agrega el art. 1178, que el promitente incurre en delito de
estelionato, y es responsable de todas las perdidas e intereses. En este caso, como
en todo delito civil, se requiere el dolo y la mala fe de quien a sabiendas promete
cosas ajenas como propias, a lo que debe sumarse la ignorancia de este hecho por
el adquirente.-
1.b.3) Cosas sometidas a litigio, gravadas y embargadas:
- Generalidades: Art. 1174 (leer). Se aclara as una solucin. Estas cosas estan
dentro del comercio y pueden ser objeto de un contrato. Pero, dada la situacin en
que se encuentran, la parte que pretenda adquirir derechos sobre estas cosas
puede quedar expuesta a sufrir las consecuencias de la situacin o de los
gravmenes o embargos que las afectan. Por ende, pueden ser objeto de los
contratos en tanto y cuanto el promitente no oculte la condicin en que se
encuentran.
- Cosas litigiosas: se trata de cosas sometidas a un litigio, a una discusin, en el
que lo que se controvierte es el derecho que puede existir sobre ellas.-
- Cosas embargadas: el embargo es la afectacin, por orden de un organo judicial,
de uno o varios bienes del obligado o presunto deudor, al pago de un crdito,
materia de una ejecucin o de un reclamo en un proceso de conocimiento. Tiene el
efecto de individualizar o de inmovilizar a los bienes del deudor sobre los que
recae, de modo que pueda destinarse el importe de su realizacin a la satisfaccin
del derecho del acreedor. El bien continua siendo de propiedad del titular y puede
ser objeto de los contratos, en la medida en que se declare la existencia del
embargo; no obstante, el embargo afecta el bien en si mismo y se trasmite con el,
por lo que el contrato celebrado es inoponible al embargante y los derechos del
adquirente quedan supeditados a las resultas del proceso en que se trabo la medida
- Cosas gravadas: en materia de prenda, como el contrato que sirve de titulo a la
garanta es real, se perfecciona con la entrega de la cosa al acreedor y los actos de
disposicin que puede llevar a cabo el propietario de la cosa gravada solo pueden
consistir en la promesa de su entrega, la que se vera frustrada as se ejecuta la
garanta. Cuando se trata de prenda con registro, hipoteca y anticresis las
disposiciones legales respectivas prevn la posibilidad de enajenacin de la cosa
gravada y sus consecuencias (Ley 12.962, art. 41; y art. 3162 y 3244 C.C.)
- Estelionato: cuando el contrato se realiza con ocultacin de la condicin en que
la cosa se encuentra, el promitente debe satisfacer el perjuicio que pueda derivarse
del contrato y puede incurrir en delito de estelionato, cuando ha procedido de mala
fe y cuando exista buena fe de la contraparte (Art. 1179 C.C.)
1.b.4) Idoneidad:
- Alcance de la posibilidad jurdica: es posible pensar, que la posibilidad jurdica
se vincula con al particular idoneidad o aptitud de ciertos bienes para constituir el
objeto del contrato.-
- Bienes fuera del comercio: el CC al tratar en general al objeto de los actos
jurdicos, hace referencia a lo que se suele considerar una expresin manifiesta de
falta de posibilidad jurdica del objeto: deben ser cosas que estn en el comercio,
o que por un motivo especial no se hubiese prohibido que sean objeto de algn acto
jurdico (Art. 953). El vocablo cosas debe ser entendido en el significado mas
amplio y comprensivo de bienes. Las cosas estn fuera del comercio por su
inenajenabilidad absoluta o relativa (Art. 2337, 1 parte):
son inenajenables absolutos: las cosas cuya venta o enajenacin fuese
expresamente prohibida por la ley (inc.1), como ocurre con los bienes de dominio
publico del estado, o vedada por actos entre vivos o por disposiciones de ultima
voluntad en la medida en que la ley permita tales prohibiciones (inc.2).
son inenajenables relativos: las cosas que necesitan de una
autorizacin previa para su enajenacin (Art. 2338). Ej.: bienes de dominio
privado del estado o con los bienes de los incapaces.-
Con respecto a la inenajenabilidad de fuente voluntaria, es de sealar que la
clusula de no enajenar una cosa, con u alcance indeterminado y genrico, esta
prohibida por la ley, que solo se admite cuando se refiere a una persona
determinada (Art. 1364)
Sin embargo, en forma excepcional y restringida, se admite la clusula de no
enajenar con limitacin temporal en el contrato de donacin o en el testamento,
por un plazo que no exceda de diez aos (Art. 2613)
Como venimos viendo, las cosas estn fuera del comercio porque son
inenajenables, esto es, porque no se concibe la transmisin de la propiedad. Por lo
tanto, no pueden ser objeto de prestaciones que supongan la transferencia de su
dominio. Pero, esto no impide que formen parte de otras prestaciones que tan solo
estn destinadas a transferir el uso y goce, como la locacin, o simplemente el uso
como el comodato. LA prohibicin, pues, no tiene el carcter absoluto que se
desprende del art. 953 CC.-
A la inversa, hay situaciones en que determinados bienes estn en el comercio, pero
no pueden ser objeto de un contrato de locacin, ya sea por disposicin de la
autoridad publica (como ser que no se puede explotar ciertos establecimientos por
reglamentacin municipal) o que tenga origen convencional (arrendar una unidad
funcional de una propiedad horizontal para poner un estudio jurdico cuando el
reglamento de propiedad horizontal establece que las unidades solo sern para
vivienda familiar)
1.b.5) La herencia futura:
- Prohibicin: este es un supuesto de imposibilidad jurdica en donde la herencia
futura no puede constituir objeto de un contrato. El contrato no es un negocio
inidneo para disciplinar aspectos vinculados con la sucesin mortis causa (Art.
1175: regla; Art. 1176: alcance de la nulidad).-
1.b.6) Elementos constitutivos del ser de las personas:
- Exclusin: no pueden constituir materia contractual los elementos constitutivos
del ser de las personas, ya que se encuentran excluidos del trafico jurdico, por
encima de sus convenciones, como son la paternidad, filiacin, el estado, la
libertad, el honor, el propio cuerpo. Como bien se ha dicho, todo ello no se vende,
no se regala, ni se presta.-
1.b.7) Actos de disposicin del propio cuerpo:
- Regla: la persona individual tiene sobre su propio cuerpo un derecho a la
personalidad que se deriva del derecho a la vida y a la integridad fsica. Este
derecho tiene una manifestacin en los denominados actos de disposicin sobre el
propio cuerpo. Ante todo hay que sealar que el cuerpo no constituye una cosa en
sentido jurdico y, por lo tanto, no puede constituir objeto de un contrato, aun
cuando se trate de partes renovables como la leche, la sangre o los cabellos.
Mientras estas partes no estn separadas, el negocio jurdico que pueda tenerlas
por objeto carece de eficacia y es esencialmente revocable.-
- Partes renovables: sangre, gametos, maternidad subrogada: una vez separados, las
partes renovables pueden transformarse en cosas que estn en el comercio, de
modo que las habilita para ser objeto de un negocio jurdico eficaz y exigible,
siempre que no exista una reglamentacin legal que disponga lo contrario. Este
tratamiento legal se da con respecto a la sangre, cuya dacin esta regulada por la
Ley 22.990 que prev su gratuidad (Art. 15 y 43) salvo casos excepcionales de
grave emergencia, supuestos en los cuales podr fijarse una retribucin uniforme
en todo el pas, por un plazo no mayor de 30 idas. El receptor no deber efectuar
pago alguno (Art. 52) y la extraccin debe ser realizada por bancos de sangre
legalmente autorizados (Art. 15). Tratamiento especial merecen los elementos
regenerables como el vulo o el esperma humano. Existe la tendencia afianzada a
considerarlas bienes extrapatrimoniales, una prolongacin de los derechos de la
personalidad que estn fuera del comercio y no son susceptibles de constituir
objeto de un contrato. Las cuestiones a que puedan dar lugar su dacin o su
utilizacin, ni procedieren, son enteramente extraas al mbito contractual.
Igualmente con respecto al alquiler de tero, para que en el sea implantado un
embrin, es decir, el supuesto de maternidad subrogada. Tampoco constituye un
contrato, porque el cuerpo humano esta fuera del comercio y no es susceptible de
que importe el objeto de un negocio de esta ndole.-
- Partes no renovables, ablacin y trasplantes de rganos: la legislacin vigente
prev la posibilidad de la ablacin de rganos y material anatmico humano para
su implantacin. Sobre el particular la Ley 24.193 y su modificatoria, dispone que
puede hacerse, excepcionalmente en vida del dador, quien podr autorizarlo si es
capaz mayor de 18 aos y el receptor es pariente consanguneo o por adopcin
hasta el 4to grado, o su cnyuge o una persona que, sin ser su cnyuge, conviva con
el donante en relacin de tipo conyugal no menos antigua de tres aos, en forma
inmediata, continua e ininterrumpida. Este lapso se reducir a dos aos si de dicha
relacin hubieren nacido hijos (Art. 15). Tambin se prev la ablacin despus de
la muerte del dador. En estos casos la autorizacion sera revocable libremente por
el dador (Art. 15 y 18) y esta prohibido todo tipo de contraprestacin u otro
beneficio por la dacin de rganos.

1.c) Requisitos de anulacin por imposibilidad:
- Condiciones de la sancin: cuando el objeto del contrato no es posible, la sancin
correspondiente es la NULIDAD. Pero la imposibilidad debe reunir las
siguientes condiciones para que tenga ese efecto invalidatorio:
Originaria: debe ser originaria y existir en el momento de celebrarse
el contrato. El negocio no puede nacer a la vida jurdica si su objeto es imposible.
Cuando la imposibilidad sobreviene en un momento posterior a la celebracin del
contrato, ste ser valido aunque esa vicisitud posterior impida su cumplimiento.
Ese hecho traer aparejado la resolucin del contrato (Art. 888, 889, 1203 y
1204) cuyas consecuencias dependern de que la imposibilidad sea imputable al
deudor u obedezca a una causa ajena, caso fortuito o de fuerza mayor
Duradera: ha de existir al celebrarse el contrato y mantenerse cuando
se torna exigible su cumplimiento. Si fue transitoria y pasajera o por cualquier
circunstancia desapareciera al tiempo de la ejecucin del contrato, no obstara a su
validez. Por ejemplo: la cosa perdida porque fue hurtada se recupera por quien
prometio su entrega, no obstante estar prohibido de ella al celebrar el contrato. El
Cdigo Civil Italiano en su art. 1347 dice: El contrato subordinado a una
condicin suspensiva o a termino es valido si la prestacin inicialmente imposible se
torna posible antes de la verificacion de la condicin o del cumplimiento del
termino. Esta solucin es plenamente aceptable en nuestro derecho.-
Objetiva: es decir, intrnseca a la naturaleza misma de la prestacin,
en el sentido de que, razonablemente, ningn obligado, en el tipo de prestacin que
se trate, esta en condiciones de cumplir. No debe ser subjetiva, es decir, depender
de las condiciones particulares del obligado, ya se refieran concretamente a su
persona o a la esfera interna de su economa individual.-
- Distincin con la dificultad: en los supuestos de dificultad es dable cumplir,
aunque dicha ejecucin resulte gravosa para el deudor porque entraa un
sacrificio desproporcionado, ya sea en atencin a lo que recibe como
contraprestacin, o bien en consideracin al inters de la otra parte obtener la
contraprestacin. Estas hiptesis, solo podrn ser corregidas por va del Instituto
de la lesin, cuando la desproporcin es originaria, o por medio de la
imprevisin, cuando la prestacin se torna excesivamente onerosa por un
acontecimiento posterior.-
- Imposibilidad parcial y total: debe ser total, la parcial da derecho al
acreedor a exigir la invalidez del contrato o a exigir el cumplimiento de la parte
ejecutable con una reduccin proporcional de contraprestacin. Esta solucin se
deduce por analoga por la segunda parte del art. 1328 CC. Si solo una parte de la
cosa hubiese perecido, el comprador puede dejar sin efecto el contrato, o demandar la
parte que existiese, reducindose el precio en proporcin de esta parte a la cosa
entera.-

2. DETERMINACION:
- Fisonoma del requisito: as como la posibilidad se relaciona con la existencia del
objeto, la determinacin concierne a la individualizacin de este, lo que supone
que pueda ser precisado tanto en su calidad como en su cantidad.-
- Cosas ciertas: el requisito se observa, primordialmente, en funcin de las cosas
objeto de las prestaciones. Cuando se trata de cosa cierta, tal cuadro, tal caballo,
tal inmueble, tal auto, la determinacin se concreta entonces con la mera
designacin de la cosa, en cuanto tales cosas ciertas se caracterizan por su
irreducible individualidad.-



7. CAUSA.-
CONTROVERSIA:
El tema de la causa es uno de los ms controvertidos de la literatura jurdica. Ros
de tinta se han vertido en la materia, en cuyo caudal se han ido sucediendo las ms
diversas posturas. El lector de estos profundos antecedentes experimenta que, ms
de una vez, se encuentra persuadido por diversos enfoques. Ello obedece a que,
bajo la denominacin causa, se plantean diversas situaciones, las que se buscan
integrar en el reducido mbito de un concepto nico, en comn denominador que
simplifique la multiplicidad de ellas y las englobe a todas.-

A) LA NOCION DE CAUSA:
En la tradicin de la filosofa de la Edad Media, se utilizaron las nociones de
Aristteles, se clasific a las causas de la siguiente manera: 1) Formal, que
determina la materia para ser algo; 2) Material, que es el sustracto, la condicin
para que un objeto sea lo que es; 3) Eficiente, que es al antecedente que determina
el acto, o la causa motora; 4) Final, que responde a la pregunta de porqu se
realiza un acto. El ejemplo clsico para explicar este tema en las aulas es el
siguiente: en una estatua se puede distinguir: causa formal, la idea del escultor
(responde a Cmo?; causa material, el mrmol con el cual se construye (de
qu?); causa eficiente, el escultor mismo (quin?, qu?); causa final, el propsito
determinante de su obra (para qu?)
En el derecho contractual se distingue entre estos cuatro aspectos, siendo los ms
importantes los dos ltimos (causa fuente y fin), ya que los otros quedan
subsumidas dentro de la nocin de forma y de objeto.-
Veamos:
1. La causa formal: Este aspecto se relaciona con la forma exigible en un contrato
determinado.
2. La causa material: Se vincula con el anlisis del contenido del contrato.-
3. La causa fuente: Es la causa eficiente del acto, la que lo provoca, el antecedente
o titulo explicativo, y es la que toma en cuenta el art. 499 del Cdigo Civil al
establecer que No hay obligacin sin causa. Para tratar este tema con
precisin hay que examinarlo respecto de un elemento en particular, y en este
sentido puede hablarse de la causa de una obligacin, del contrato, de la oferta,
o de la aceptacin.-
Otra precisin importante se refiere a establecer si se analiza la causa de la
obligacin o del contrato. El Cdigo Civil francs no distingui entre la causa de la
obligacin y del contrato.- En cambio el Cdigo Civil argentino distingue
claramente ambas cuestiones, como surge de la nota al art. 499 del Cdigo Civil.-
En materia de obligaciones, se distinguen las fuentes romanas tradicionales: el
contrato, el cuasicontrato, el delito, el cuasidelito, y las que se agregaron
posteriormente como la ley.-
En los contratos el tema presenta tres campos de gran importancia:
- La causa de la obligacin contractual: el problema es determinar en qu casos
una obligacin es exigible; si el acuerdo es el nico factor o hay otros como la
confianza o el mero intercambio.-
- La justificacin del desplazamiento patrimonial: un bien puede pasar de un
titular a otro por medios lcitos o ilcitos, y en este caso la causa es un modo de
control de la legitimidad de las atribuciones patrimoniales. Ello da lugar a
institutos como el enriquecimiento sin causa (aumento injustificado del capital
de una persona, a expensas de la disminucin del de otra, a raz de un error de
hecho o de derecho: aqu el cdigo civil le concede al perjudicado la llamada
accin in rem verso que persigue el reintegro de lo errneamente dado de algo
que no se deba), el pago sin causa, que permiten actuar frente a una traslacin
patrimonial son justificacin.-
- El negocio abstracto: los crditos tienen una fuente, pero a veces es un obstculo
a su transmisin. Por razones de seguridad jurdica, se crea un titulo que se
independiza de la causa, para que circule mas rpido, y se ejecute sin
cuestionamientos relativos a la fuente.-
4- La causa-fin: Todo acto jurdico tiene un fin, que es provocar efectos jurdicos,
creando, modificando o extinguiendo obligaciones (art. 944). Cada contrato, como
acto jurdico bilateral, tiene una finalidad, que es el propsito que cada una de las
partes persiguen al contratar.
La relacin entre uno y otro es equiparable a la de un medio u un fin: el pago tiene
una finalidad que es extinguir una obligacin, pero en un contrato la finalidad de
ese pago puede ser adquirir el dominio sobre una cosa (compraventa), o el uso y
goce (locacin) y muchos otros.
El fin puede ser analizado desde una perspectiva subjetiva u objetiva:
a) Subjetiva: se trata de los motivos que una de las partes ha tenido para
contratar, que ha hecho conocer a la otra. Estos motivos varan en cada
contrato y, por ello, se dice que es una causa ocasional subjetiva, diferente de la
causa objetiva, ejemplar, que sirve para simplificar un contrato y que veremos
en el punto siguiente. La utilidad en este enfoque consiste en que permite
examinar la moralidad de estos motivos y descalificarlos en el caso en que la
contraren.-
b) Objetiva: Las finalidades de los contratos pueden ser apreciadas externamente
y ordenadas en categoras de finalidades que se persiguen dentro de una
sociedad y en un tiempo determinados. Segn la concepcin de Betti, es una
finalidad economica-social que puede tener carcter de causa categorial,
tipificante.
La mencionada finalidad es objetiva, en el sentido de que surge de una
contemplacin de la pluralidad de motivos que presentan los contratantes en forma
habitual y no en cada caso concreto y particular.
Cumple funciones:
- Tipificadora, ya que sirve para cada caso concreto sea subsumido en la
categora que define el legislador tomando en cuenta la causa objetiva.
- Ejemplarizadora, porque puede ser tomada por el legislador para fijar el
modelo ejemplar, que deberan seguir los contratantes.-

B) UTILIDAD DE LA NOCION DE CAUSA.-
1. CAUSALISMO:
El causalismo clsico, cuyo exponente fue Domat, fund la nocin de causa en un
criterio tpico, es decir, en una razn que se da en tres clases de contratos. Esto
explica la critica anticausalista que impugna esta nocin por identificarse con el
objeto, y la superacin del neocausalismo, que toma en cuenta el fin particular y no
tpico.
El criterio era racionalista, en el sentido de constituir una elaboracin terica para
encontrar un concepto abstracto (independiente de los casos particulares) y por lo
tanto apriorstico, para que sea universal.
Para ello distingue entre la causa como fuente de la obligacin y la causa como fin
de ella. Es en este ultimo sentido que se menciona a la causa como los mviles que
llevan a las partes a obligarse. Ese mvil no es subjetivo, casustico ni verificable
empricamente, sino objetivo, abstracto y apriorstico (empleo sistemtico del
razonamiento a priori).-
Domat distingui la causa en tres tipos de contratos:
- En los onerosos, el compromiso de una de las partes es el fundamento del
compromiso de la otra. La causa se halla en la interdependencia o reciprocidad
de las obligaciones a cargo de una y otra parte.-
- En los reales, la causa equivale a una prestacin que se anticipa y acepta y
obliga a restituir.-
- En los contratos gratuitos, el fundamento es algn motivo razonable y justo,
como un servicio prestado u otro mrito del donatario o el solo placer de hacer
el bien.-
El Cdigo Civil francs de 1804 recogi las enseanzas de Domat, incluyendo a la
causa entre los elementos esenciales del contrato (art. 1108)
Los juristas que interpretaron el Cdigo se preocuparon por distinguir la causa de
los motivos personales de los contratantes; para Aubry y Rau la causa del contrato
es la consideracin que lleva a una parte a contratar; el motivo, en cambio es el
mvil que determina la contratacin.-

2- ANTICAUSALISMO:
El anticausalismo sostuvo que la nocin de causa era intil e innecesaria, ya que los
problemas podan ser resueltos a travs de la regulacin del objeto. En realidad se trata
de la misma cuestin separada en dos elementos: objeto y causa, lo cual no tiene
sentido.
Tambin se hicieron objeciones sobre la coherencia interna de la doctrina. Por
ejemplo: no puede decirse que en los contratos onerosos una de las prestaciones es
causa de la otra, porque ambas nacen al mismo tiempo. En los contratos reales, la
entrega de la cosa no es causa, sino un modo de perfeccionar el contrato. En los
gratuitos, la intencin o motivo de la donacin es un elemento del consentimiento y
no de la causa.-
En Argentina hubo muchos autores anticausalistas: Salvat expresa: algunas
legislaciones y la mayor parte d nuestro autores agregan tambin, como elemento
esencial, la causa. La teora de la causa as comprendida -dice- presenta oscuridad
y confusin; reputados tratadistas le reprochan ser falsa e intil y piensan que ella
podra ser suprimida por el Cdigo Civil. Para Risola el concepto de causa-fin
estara involucrado, conforme lo sostienen los anticausalistas, en el objeto o en el
consentimiento. Llambas afirma: La elaboracin de una teora del acto jurdico
que se sustente en el discernimiento, la intencin y la libertad del agente hace
innecesario recurrir a la teora de la causa final. Spota afirma que lo que se
predica de la causa-fin cabe perfectamente en la nocin del objeto del acto
jurdico, y por lo tanto, de la obligacin; sea el objeto fin individual, sea el objeto
fin social.-

3. NEOCAUSALISMO:
El tema de la causa pareca agotado por su identificacin con el objeto. Sin embargo, en
la concepcin clsica de la causa y en la del objeto no habra lugar para los motivos
individuales, y su consideracin abri un nuevo campo de interrogantes: qu debo?
(objeto) y para qu lo debo? (causa).
El desarrollo terico fue extenso y trabajosamente logrado, siendo los principales
pasos los siguientes:
- La causa comienza a ser considerada un elemento estructural del negocio.-
- Se la concibe, primero, como la voluntad de obtener la ejecucin de la
obligacin asumida por el otro contratante.-
- Luego se la considera como al voluntad que expresa el motivo determinante de
la contratacin, que puede ser variable en cada caso. La causa es el fin concreto
de inters general o privado que mas all de un acto jurdico determinado y
por medio de este acto tratan de alcanzar sus actores; este fin no se halla ligado
a la estructura tcnica de un acto jurdico y es, por el contrario, susceptible de
variar en los actos jurdicos pertenecientes a la misma categora.-
- Finalmente, surge un enfoque objetivo, basado en la finalidad economico-social
que este cumple y que es reconocida por el ordenamiento jurdico. Es el
elemento que caracteriza al negocio y le da su configuracin tpica.-
De este modo queda configurada la nueva concepcin de la causa en los planos
subjetivo y objetivo.-

4- CONCLUSION:
Las opciones sobre las cuales trabaja la doctrina actual son las siguientes:
1) Negar valor a la causa inclinndose por l concepcin amplia de objeto que
permite absorber las funciones que se le adjudican a aqulla; o reconocer la
funcin de la causa y del objeto como elementos separados.
2) Si se reconoce la causa puede ser definida como:
- Causa en sentido clsico (Domat), que define cada tipo contractual. Por
ejemplo, el cdigo de Uruguay (art. 1287) dice: en todo contrato oneroso la
causa para obligarse cada parte contratante, la ventaja o provecho que le
procura la otra parte. Si el contrato es gratuito, la causa se encuentra en la
mera liberalidad del deudor.
- Causa-fin subjetiva: el Cdigo Civil de Chile (art. 1467) comienza diciendo que
no puede haber obligacin sin causa (causa-fuente) y luego dice que se
entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato (causa-fin).
- Causa-fin objetiva: el ejemplo es la doctrina italiana posterior a la sancin del
Cdigo Civil de 1942. Para Messineo la causa es la funcin economica-social
que el contrato cumple y consiste en la modificacin de la situacin existente
que el derecho objetivo considera importante para sus propias finalidades.
Como tal causa es constante e inmutable en cada tipo de contrato,
independientemente de la voluntad de los contratantes
Puede advertirse entonces que cada ordenamiento tiene particularidades que
necesariamente deben tenerse en cuenta.-
Desde nuestro punto de vista, la nocin de causa no es nica y debe contemplar los
diferentes aspectos.-
C) NOCION DE CAUSA EN EL CODIGO CIVIL (ART. 499 A 502).-
Estas cuestiones generaron un arduo debate de interpretacin de los artculos 499 a 502
del Cdigo Civil.
Para algunos ellos se refieren a la causa-fin, mientras que para oreos se trataba de
la causa-fuente.-
La respuesta actual es que el articulo 499 se refiere a la causa-fuente mientras que los
dems aluden a la causa-fin. El articulo 499 tiene su fuente en Freitas (Art. 870 del
Esboco), que aluda a la causa-fuente y, por ello, debe afirmarse que toda consecuencia
jurdica requiere de una causa que la provoque.-

D) DEFINICION DE LA CAUSA DEL CONTRATO.-
1- LA CAUSA DEL CONTRATO ES LA CAUSA-FIN:
Tomando como base la clasificacin aristotlica, puede decirse que el contrato requiere
de formas (causa formal), de un contenido (causa material), de un factor de atribucin
de la obligacin contractual que es el consentimiento (causa eficiente), y de una
finalidad concreta (causa-fin)
La causa del contrato consiste en el motivo determinante de su celebracin. Se
trata de la finalidad que procura alcanzar cada contratante; el fin que tiene en
cuenta desde antes de decidirse a contratar, que est en su mente y decide su
manifestacin de voluntad y constituye, por ello, un elemento esencial para juzgar
la eficacia del acto.-
La causa as caracterizada tiene relacin con la nocin de inters. Las partes
expresan, mediante el contrato, un inters, y este es todo bien protegido por el
ordenamiento jurdico que puede satisfacer una necesidad humana til. El derecho
protege el inters como expresin de la libertad contractual, mediante la nocin de
causa-fin, porque esta lo valoriza al requerir que exista, que no sea falso, exigiendo
que el vinculo tenga un propsito practico.-
Hemos dicho que la voluntad requiere de la conciencia de que s realizan efectos
jurdicos, es decir, crear, modificar o extinguir un derecho. En la causa esa
voluntad de ambos sujetos se cruza y conforma un ncleo que da sentido al
vinculo: la obtencin de un propsito practico.-

2- CARACTERISTICAS:
Para depurar claramente este concepto es necesario definir las siguientes
caractersticas:
- Es concreta, porque se verifica en cada caso en particular.
- Es variable, porque puede ser diferente en cada supuesto.
- No es suficiente examinarla en el momento gentico, sino que es preciso
considerar la produccin de sus efectos.-

3- DISTINGO CON LOS MOTIVOS INDIVIDUALES:
Lo que una de las partes cree cuando celebra un contrato concierne a sus motivos
individuales, que resultan siempre ajenos al concepto de causa, y son irrelevantes.
Para que el motivo sea causalizado debe haber sido incorporado al acto, es decir,
debe ser conocido o haber sido cognoscible por la otra parte.-

4- FUNCIONES:
La causa es un elemento de la estructura del contrato, cuya ausencia provoca la
ineficacia por falta de un elemento esencial.
La causa es un elemento de la funcin del contrato, y si se frustra puede dar lugar
a la resolucin o la revisin por frustracin del fin.
En ambos supuestos tiene las siguientes funciones:
- Cognitiva: permite conocer, o identificar de modo jurdicamente relevante el
inters que motiva la celebracin del contrato. Esta fase permite distinguirla
del momento valorativo, diferente del primero, que es de identificacin.-
- Control de Licitud: la existencia de un fin concreto permite compatibilizar la
accin humana individual con ciertos standard de sociabilidad y, por ello, hay
una ilicitud de la causa, canalizada a travs del orden publico. El motivo existe,
pero se juzga si no es excesivo en el sentido de sobrepasar los limites jurdicos.
- Control de merito: en este caso, el motivo no peca por exceso sino por defecto; se
analiza si es serio, si es suficiente, si es idneo, en definitiva, si merece tutela. Se
trata de los casos en que se contrata por nimiedades (tonteras), por broma,
etc.-
Para una concepcin mas amplia, la nocin de causa sirve para entender los vicios del
consentimiento. Como la declaracin de voluntad es una intencionalidad dirigida a la
obtencin de fines jurgenos (adquisicin, transferencia, extincin, modificacin de
derechos u obligaciones art. 944, Cd. Civ.-), se trata de motivos inferiores que tiene
relevancia jurdica, o sea, se ha causalizado. La lesin es entendida como una
desnaturalizacin causal del negocio jurdico, pues la desproporcin del as prestaciones
importa tanto como vulnerar el sinalagma funcional, incito en la interdependencia de
aquellas. En realidad, si bien algunos aspectos de los vicios o defectos del
consentimiento pueden ser vinculados a la causa, este ultimo no es un elemento
suficiente amplio como para fundar la aplicacin de los vicios.-

5- CAUSA CONEXA. FINALIDAD SUPRACONTRACTUAL:
La finalidad de las partes puede exceder el marco del contrato, y por ello es
supracontractual. Se trata de operaciones econmicas que requieren de varios
contratos que son meros instrumentos para realizarla, y que estudiaremos mas adelante.-

E) EFECTOS DE LA CAUSA-FIN EN EL CONTRATO.-
1- CARCTER ESTRUCTURAL:
1.a)- Efectos de la falta de causa:
La causa-fin es un elemento estructural del contrato cuya ausencia lo priva de validez.
En este caso se trata de la falta de voluntad de producir efectos jurdicos (Art. 944, CC),
o de la existencia de una voluntad viciada (art. 1045, CC).
La falta de causa-fin, obviamente, solo puede ser aducida por la parte para quien
el acto obrado carece de razn determinante.
El acto es invalido si carece de causa-fin, si ella es ilcita, o si es falsa. En este
ultimo caso, sin embargo, el acto vale si subyace otra causa-fin verdadera y licita.
Se presume que el acto tiene causa-fin, que ella es licita, y que la expresada es
verdadera. Pero el interesado, en todos los casos, puede probar eficazmente lo
contrario, pues tales presunciones solo son juris tantum (tan solo de derecho; da a
entender que la ley presume la existencia de algn hecho, salvo que se pruebe lo
contrario).-
1.b) Presuncin de la existencia de causa:
La regla es la siguiente (art. 500): Aunque la causa no este expresada en la obligacin,
se presume que existe, mientras el deudor no pruebe lo contrario.
La interpretacin que se ha hecho de esta norma es la siguiente:
- Se aplica a las obligaciones que constan en un documento, y a todas las que han
sido probadas en juicio como existentes (Art. 1190)
- La presuncin debe ser interpretada en el sentido de que los contratantes,
normalmente, se obligan de forma razonable, y no es habitual que alguien se
obligue sin motivo.-
- Probada la existencia de una obligacin (por documento o en juicio) se presume
que hubo una razn para obligarse.
- El deudor puede probar que no hubo la mencionada causa, porque es una
presuncin juris tantum.
- La utilidad de esta regla consiste en dar validez a las declaraciones, salvo
prueba en contrario, la cual se basa en la necesidad de dar seguridad jurdica.
- Si se trata de un acto de reconocimiento de una obligacin a los fines
probatorios, la declaracin debe contener la causa (Art. 722).-
1.c) Falsedad de la causa:
La regla enunciada (Art. 501) dice que: La obligacin ser valida aunque la causa
expresada en ella sea falsa, si se funda en otra causa verdadera
- En este caso, a diferencia del anterior, hay una causa en la declaracin.-
- La causa enunciada en la declaracin es falsa, o sea simulada.-
- Puede simularse la causa-fin, o la causa-fuente.-
- La causa simulada debe ser relativa (Art. 955 y 956 CC) y licita (Art.957 CC).
Si fuera ilcita o absoluta la solucin es la ineficacia y el negocio real no
subsiste. En cambio, cuando es relativa, porque el acto real es serio, oculto
bajo falsas apariencias, no podr ser este anulado desde que no haya en el
violacin de una ley, ni perjuicio a tercero (art. 958 CC).-
- La discordancia entre la causa declarada y la real es querida por las partes, ya
que no se trata de un error. Este ultimo produce la invalidez (art. 926 CC), si se
refiere a la causa principal.-
- La distribucin de las cargas probatorias es la siguiente: el deudor que invoca
la falsedad debe demostrarla; frente a ello, el acreedor puede decir que haba
otra causa real y verdadera, pero debe probarlo.-

2. CONTROL DE LOS FINES. ILICITUD DE LA CAUSA:
La regla dice: La obligacin fundada en una causa ilcita, es de ningn efecto. La causa
es ilcita, cuando es contraria a las leyes o al orden publico (Art. 502 CC).-
- Esta disposicin es un instrumento para controlar la ilicitud de los motivos, as
como el articulo 953 del CC se refiere a la del objeto.-
- Se presume la licitud.-
- Es posible invalidar el acto probando la ilicitud de la finalidad; pero tal alegacin no
es admitida a quien, al plantearla, invoca su propia torpeza
- La causa-fin es ilcita cuando es contraria a la ley imperativa, a la moral y a las
buenas costumbres.-
- El juicio sobre la ilicitud de un acto abarca todos sus elementos, y es muy difcil
precisar cual de ellos es el afectado. Puede ser que el objeto sea ilcito (art. 953), o
bien la causa-fin (art. 502) o la causa-fuente (art. 502) o la condicin la que esta
sometida la obligacin causada por el contrato (art. 530).-

3- CARCTER FUNCIONAL: FRUSTRACIN DE LA CAUSA.-
La frustracin de la causa produce la resolucin o la revisin. En las XIII Jornadas
Nacionales de Derecho Civil (Buenos Aires, 1991) se dijo que la frustracin del
contrato es capitulo inherente a la causa, entendida esta como mvil determinante, razn
de ser o fin individual o subjetivo que las partes han tenido en vista al momento
formativo del negocio. LA frustracin del fin del contrato, en tanto importa la
desaparicin de la causa, sirve de presupuesto para el ejercicio de la accin resolutoria.-




8.- FORMA DE LOS CONTRATOS.-
1.- FORMA DEL CONTRATO:
El Cdigo Civil argentino trata la forma de los actos jurdicos en general (Art. 973),
luego de los contratos (Art. 1182) y finalmente de algunos contratos en especial: cesin
de crditos (art. 1454 a 1456), sociedad civil (art. 1662), donacin (art. 1810, 1813),
fianza (art. 2006), renta vitalicia onerosa (art. 2071), mutuo (art. 2246).-
La cuestin de las formas puede ser ordenada de la siguiente manera:
1.1) La forma de exteriorizacin de la voluntad:
Toda declaracin de voluntad tiene un medio a travs del cual se exterioriza (art. 913) y
ella es denominada forma en sentido amplio. Es entendida como elemento externo
destinado a hacer posible el reconocimiento de la manifestacin de voluntad.-
1.2) La forma de los actos jurdicos y del contrato:
Dentro de las formas exigidas en general para los actos jurdicos (gnero), el contrato,
como acto jurdico bilateral (especie), puede requerir una forma que es entendida como
el conjunto de las prescripciones de la ley, respecto de las solemnidades que deben
observarse al tiempo de la formacin del acto jurdico; tales son: la escritura del acto, la
presencia de testigos, que el acto sea hecho por escribano pblico o por un oficial
pblico, o con el concurso del juez del lugar (art. 973). (esta enunciacin ha sido
entendida por la doctrina como meramente ejemplificativa).- En este caso la funcin de
la forma es legitimar la existencia del acto, o facilitar su prueba o la proteccin de
terceros, o la informacin.-
1.3) La forma de tipo contractual:
Cada tipo, subtipo o modalidad de contrato puede tener una forma especial, y a su vez
puede hacer una forma vinculada a otros actos como, por ejemplo, transmitir el
dominio, que influye sobre el modo de contratar. A diferencia del caso anterior que se
refiere a los contratos en general, en este supuesto se trata de contrato especial.-
En lo que sigue vamos a estudiar la forma de los contratos y no del acto jurdico en
general no de la de los contratos en particular.-

2. LA REGLA GENERAL: LIBERTAD DE FORMAS.-
2.1) La libertad de formas:
El principio de la libertad que impera en nuestro Derecho comprende la de celebrar o no
un contrato y de configurar su contenido, lo cual incluye darle la forma que las partes
quieren, tanto para exteriorizar la voluntad como para conferirle eficacia.-
La regla, derivada del principio, es de carcter permisivo: las declaraciones unilaterales
y los contratos son eficaces, salvo que la ley designe una forma especial (art. 974).-
2.2) El principio de no discriminacin: contratos electrnicos:
Este esquema de regla y excepcin es vlido para los contratos celebrados
electrnicamente y es por ello que se ha establecido el principio de no discriminacin.
En un contexto de libertad, se afirma que el Estado debe ser neutral y no dictar normas
discriminatorias, en el sentido de limitar la participacin de algn sujeto por el solo
hecho de que adopte una forma de realizar sus vnculos jurdicos, especialmente en el
mundo digital. Las partes son libres de adoptar entre ellas cualquier procedimiento de
registro, de verificacin de autoria, de firmas, y no deben sufrir limitaciones por ello; el
Estado debe permitir que puedan probar judicialmente que su transaccin es valida;
debe evitarse la imposicin de standards o regulaciones y deben ser removidos
obstculos basados en los requerimientos de forma escrita.-
Numerosas legislaciones receptan este concepto en materia de comercio electrnico.-
2.3) Forma escrita y monto del contrato:
El C.C. dispone (art. 1193) que los contratos superiores a cierto monto deben ser
celebrados por escrito y no pueden se probados por testigos. En la medida en que la
moneda se ha devaluado, la doctrina considera inaplicable esta norma, porque llevara a
que todos los contratos deban ser celebrados por escrito.-
Por lo tanto, esta regla no afecta el principio de la libertad de formas.-
2.4) Forma de las modificaciones al contrato:
Los principios y reglas que valen para el contrato principal se aplican a sus
modificaciones y a los accesorios.-

3.- FUNCION DE LAS FORMAS Y CLASIFICACION.-
Las solemnidades pueden ser agrupadas segn sus finalidades y efectos.
3.1) Para la eficacia. Contratos solemnes:
El contrato puede requerir una forma de carcter constitutivo, para su validez, lo cual
puede tener dos tipos de efectos:
a) Absolutos: cuando el cumplimiento de la formalidad solemne es exigido bajo
sancin de nulidad, los contratos son formales de solemnidad absoluta, y no quedan
concluidos como tales hasta que sea cumplida la formalidad prevista (art. 1183
C.Civil ; y art. 210 C. Comercio). Los solemnes absolutos (transaccin sobre
acciones litigiosas, donacin de inmuebles y de prestaciones peridicas o vitalicias,
contemplados en los art. 838 y 1810), al no estar revestidos de la forma prevista, no
producen obligaciones civiles, sino naturales (art. 515, inc. 3, CC).-
b) Relativos: cuando el cumplimiento de la formalidad solemne no es exigido bajo
sancin de nulidad, los contratos son formales de solemnidad relativa, y si bien
tampoco quedan concluidos como tales hasta que no sea cumplida la solemnidad
prevista, valen como contratos en los que las partes se obligan a cumplir la
formalidad pendiente.-
3.2) Para la prueba:
Tambin puede ser requerida una forma para la prueba (forma forma ad probationem).
Si no se cumple, ello no afecta el contrato ni su existencia, pero dificulta su
demostracin en juicio.-
Las normas que regulan las formas solemnes contienen prohibiciones, cuya violacin
acarrea la nulidad de contrato, porque no se puede hacer de otra manera que la prevista
en la ley. Las que se refieren a las formas para la prueba son mandatos que imponen una
carga: el contrato se puede hacer sin la forma, es vlido, pero se pierde el beneficio
probatorio que deriva de la forma. La carga tiene ese efecto: la prdida del beneficio.-
3.3) Para la proteccin del otorgante:
La forma est prevista como modo de alertar al otorgante de un acto gratuito sobre el
tipo de liberalidad que est realizando y por ello es que una donacin de bienes
inmuebles debe hacerse por escritura publica. Pero es en el Derecho del consumidor
donde ha tomado una notable expansin y surge un neoformalismo de carcter tuitivo.
Se ha dicho que en estos casos la forma tiene una finalidad informativa, tratando de
garantizar que un contratante dbil tenga acceso a determinadas cuestiones relativas al
contrato que celebra. No se trata de una mera sugerencia para la prueba, ya que son
normas imperativas.-
En el derecho del consumo existe una proliferacin de formalidades que tienen una
formalidad protectoria, ya sea para que el consumidor tome conciencia de la decisin, o
para que existan modos de control.-
3.4) Para la proteccin de terceros. Fines publicitarios:
El Cdigo Civil utilizo la forma para proteger a los familiares del donante, de modo que
el acto tuviera certeza y se evitaran los fraudes. Pero el gran avance de este tipo de
formas se dio con la transmisin dominial, ya que en estos casos se independizo la
forma para transmitir el dominio de la forma de los contratos que tienen ese objeto. La
finalidad aqu es que los terceros tomen conocimiento del acto dispositivo.-

4. FORMAS Y TIPOS DE CONTRATOS.-
Seguidamente trataremos la relacin de la forma con los tipos contractuales, es decir,
con la parte especial de los contratos.- Trataremos mostrando el efecto de las leyes
especiales, que hacen que y un tipo tenga varias formas; luego los casos de los contratos
solemnes, los relativos y los que requieren escritura pblica.-
4.1) La influencia de la legislacin especial: el caso de la compraventa.-
Usualmente se califica a un tipo contractual como formal o no formal, lo cual no es
correcto, por lo menos en la situacin actual, en que no hay numerosas modalidades
especiales dentro de cada contrato.- Veamos el ejemplo de la compraventa:
- En general es un contrato de forma libre porque la ley no impone una solemnidad
para su existencia.-
- Para celebrar el contrato de compraventa de inmuebles se requiere de escritura
pblica (art. 1184). Es una forma solemne relativa, ya que si no se la cumple se
produce la conversin del negocio, pudindose solicitar la escrituracin (art. 1185),
y si mediare negativa puede ser suscripta por el juez.-
- Cuando la adquisicin del inmueble es mediante subasta judicial, no es necesaria la
escritura, siendo suficiente el acta de remate aprobada, pago del precio, entrega de la
posesin y la inscripcin registral para los efectos publicitarios.-
- En materia de bienes muebles no registrables la venta sigue siendo un contrato
consensual y no formal. Ello significa que puede ser celebrado por cualquier medio,
y a travs de comportamientos declarativos o no. La cuestin relevante es, en estos
casos, la prueba de la celebracin del contrato.-
- Cuando se trata de automotores, la costumbre muestra que las ventas se hacen
mediante boletos, o la firma de simples formularios para la inscripcin registral,
pero la ley es clara al sealar que la inscripcin registral es constitutiva.-
- La compraventa de aeronaves se encuentra regulada en el Cdigo Aeronutico
(decreto-ley 17.285/67, art. 45 a 51), que establece la obligatoriedad de la
registracin del contrato para su oponibilidad a terceros, cuyo incumplimiento hace
que no produzca efectos contra terceros (art. 50, Cdigo Aeronutico). En lo que
atae a las relaciones interpartes, la compraventa de aeronaves se encuentra sujeta al
rgimen general de la compraventa de muebles, siendo consensual y no formal.-
- La compraventa de buques se encuentra legislada en el Decreto-Ley 20.094/73.-
Dicho cuerpo legal distingue entre venta de buques mayores que requieren una
solemnidad para su celebracin (Art. 156 establece que todos los actos
constitutivos, traslativos o extintivos de la propiedad o de otros derechos reales de
un buque de 10 toneladas o ms de arqueo total, o sobre una o ms de sus partes en
copropiedad naval, debe hacerse por escritura pblica o por documento privado
autenticado, bajo pena de nulidad. El Art. 157 legisla sobre la forma de dichos
actos cuando se cumplan en el extranjero con relacin a un buque de matrcula
nacional; y el Art. 158 determina que los actos a los que se refieren tales artculos
slo producen efectos con relacin a terceros, desde la fecha de su inscripcin en el
Registro Nacional de Buques) y menores, que deben cumplir una forma para la
oponibilidad a los terceros, pero su incumplimiento no acarrea la nulidad del
contrato entre las partes (Art. 159 dice que: Todos los actos constitutivos,
traslativos y extintivos de la propiedad o de otros derechos reales sobre buques
menores de 10 toneladas de arqueo total, o sobre una o ms partes en copropiedad
naval, debe hacerse por instrumento privado con las firmas certificadas, e inscribirse
en el Registro Nacional de Buques. Slo producen efecto con relacin a terceros
desde la fecha de su inscripcin. La reglamentacin determinar los casos en que
proceder la exencin de los requisitos previstos en esta ley.-
- La compraventa de ganado equino de sangre pura de carrera se encuentra regulada
en la Ley 20.378, que establece una inscripcin registral constitutiva en los registros
genealgicos reconocidos por el Ministerio de Agricultura.-
- Para el ganado en general rige la ley 22.939, que fija un rgimen obligatorio de
marcas para el ganado mayor y de seales para el ganado menor. Tambin se prevn
certificados de transferencia, los que constituyen documentos probatorios para la
acreditacin de la propiedad.-
- La compraventa de bienes destinados al consumo, en los supuestos regulados por la
Ley 24.240, es formal.-
- La compraventa internacional presenta una particularidad, ya que la Argentina ha
hecho reserva del art. 96 y de ese modo se requiere la forma escrita.- (Lo cual
conspira contra el resto del sistema de la Convencin, que se basa en la
informalidad, y del propio Cdigo de Comercio, que, como dijimos, no establece
forma escrita como regla para la Convencin)
4.2) Casos de contratos solemnes absolutos:
Los casos ms importantes en el rgimen del Cdigo Civil son los siguientes:
a) Donaciones de inmuebles y de rentas vitalicias: deben ser hechas ante escribano
pblico, en la forma ordinaria de los contratos, y bajo pena de nulidad, las
donaciones de bienes inmuebles y de prestaciones peridicas o vitalicias (art. 1810
CC). En ambos casos, la forma requerida es solemne, porque se exige para la
celebracin y existencia del acto, y su incumplimiento acarrea la nulidad. Es
absoluta porque no existe la conversin del negocio jurdico, ya que no se puede
hacer bajo forma privada y exigir su elevacin a escritura pblica, por expresa
prohibicin del Cdigo (art. 1810, y 1185). Estas donaciones deben ser aceptadas en
la misma escritura pblica o en otra, si est ausente el donatario (art. 1186). Lo que
debe constar en la escritura pblica es el contrato, es decir, tanto la oferta como la
aceptacin.-
b) Transaccin sobre derechos litigiosos: El Cdigo Civil dispone (art. 838): Si la
transaccin versare sobre derechos ya litigiosos no se podr hacer vlidamente sino
presentndola al juez de la causa, firmada por los interesados. Antes que las partes
se presenten al juez exponiendo la transaccin que hubiesen hecho, o antes que
acompaen la escritura en que ella conste, la transaccin no se tendr por concluida,
y los interesados podrn desistir de ella. La solemnidad consiste en la presentacin
al tribunal del instrumento en el que consta la transaccin, pues hasta ese momento
puede ser libremente desistida.-
4.3) Solemnes relativos:
La compraventa de inmuebles debe ser celebrada por escritura pblica (art. 1184, inc.
1, CC), pero cuando se celebra sin ese requisito es un negocio que ha motivado
mltiples debates.
4.4) Contratos que deben ser celebrados por escritura pblica:
Un tipo contractual puede requerir una escritura pblica porque lo establece el Cdigo
Civil (art. 1184), o una ley especial, o lo disponen las propias partes (art. 1186, CC)
En el caso de la ley (art. 1184), cabe tener en cuenta que se trata de una excepcin a la
regla de la libertad y, por lo tanto, de interpretacin restrictiva, y que su aplicacin se
refiere al tipo general descripto en la norma, con exclusin de lo dispuesto en leyes
especiales.-
Mencionando slo los supuestos de carcter contractual o que interesan a esta materia,
los casos de contratos que requieren escritura pblica son los siguientes:
- Los contratos que tuvieren por objeto la transmisin de bienes inmuebles, en
propiedad o usufructo, o alguna obligacin o gravamen sobre los mismos, o traspaso
de derechos reales sobre inmuebles de otro. Esta norma se refiere en general a los
contratos que tienen por objeto la adquisicin, modificacin o prdida de derechos
reales sobre inmuebles, lo que no ofrece mayores dificultades.-
- Los contratos de sociedad civil, sus prrrogas y modificaciones. La consecuencia de
la falta de la forma da a la sociedad el carcter de irregular o de hecho (art. 1663,
CC). El contrato por el cual se constituye o modifica una sociedad comercial debe
ser otorgado por instrumento pblico o privado (art. 4, Ley 19.550), salvo en los
casos de las sociedades annimas y las sociedades en comandita por acciones, que
deben ser constituidas por instrumento pblico (art. 165 y 316, Ley 19.550)
- Constitucin de renta vitalicia onerosa. Para las donaciones de prestaciones
peridicas o vitalicias (art. 1810, inc.4, y 1812, CC) tambin en necesaria la
escritura pblica, pero en este caso como forma solemne absoluta.
- Para el caso de los poderes es necesaria la escritura pblica: 1) para los poderes
judiciales; 2) para los otorgados para administracin de bienes, y 3) para los que
tengan por objeto un acto redactado o que deba redactarse por escritura pblica.-
- El contrato de transaccin que extingue derechos dudosos o litigiosos sobre bienes
inmuebles (art. 832, CC); cuando tales derechos son litigiosos el contrato est
sometido a otra formalidad adicional que es solemne absoluta.-
- Cesin de acciones o derechos procedentes de actos celebrados por escritura
pblica. Se trata, por ejemplo, de la cesin de una hipoteca, que debe ser celebrada
por escritura pblica (art. 3128, inc. 1, CC)
- Actos accesorios de contratos redactados en escritura pblica, lo que comprende un
contrato accesorio (fianza) o actos unilaterales (garanta unilateral)
- Pago de obligaciones consignadas en escritura pblica, con excepcin de los pagos
parciales, de intereses, canon o alquileres. El pago total de un mutuo celebrado por
escritura pblica tambin debe ser instrumentado por escritura pblica.-
- La hipoteca sobre buques y sobre aeronaves debe ser celebrada por escritura pblica
o por documento privado autenticado (art. 501, Ley 20.094; y art. 53, Cdigo
Aeronutico).-
- El fideicomiso inmobiliario (Ley 24.441, art. 12) requiere las formalidades
exigibles de acuerdo a la naturaleza de los bienes respectivos.-

5- EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS FORMAS.-
5.1) Distintos efectos:
Cuando no se cumple con las formas requeridas hay que determinar qu funcin tiene
dicho requerimiento:
- Si se trata de una forma para la eficacia (solemne absoluto), el incumplimiento
acarrea la nulidad, ya que es una norma de prohibicin.
- Si es una forma para la eficacia relativa, el negocio cumple otros efectos,
producindose la conversin.-
- Si es una forma para la regularidad del acto, el negocio es irregular, como ocurre
con la sociedad civil, que se transforma en irregular o de hecho.-
- Si es requerida para la prueba, es una carga que conlleva la prdida del beneficio, es
decir, no se puede probar sino con la forma requerida.
5.2) La conversin del negocio:
La regla es que un contrato que se celebra sin cumplir con la forma requerida para su
eficacia es nulo, es decir, no es eficaz y no produce sus efectos propios. Sin embargo, la
ley puede tomar en cuenta ese contrato con defectos de forma y darle un efecto que no
es el naturalmente previsto si hubiere tenido la forma, pero est encaminado a que se
cumpla el propsito prctico querido por las partes.-
La conversin del negocio es:
- Una disposicin de la ley: es un fenmeno de heterointegracin, de modo que la ley
suple a las partes (autointegracin) en el diseo del contenido obligatorio.-
- Que se aplica a un contrato nulo por defecto de forma constitutiva (solemne
relativos).-
- Que contiene los dems elementos del contrato, y por lo tanto es merecedor de tutela
jurdica.-
- Permitiendo alcanzar el propsito (objeto y causa del negocio) por otro medio.-
La conversin era conocida ya en el Derrecho Romano, en diferentes casos:
a) El testamento nulo poda valer como condicillo. En este caso de lo que se trata es de
que por la clusula codicilar el testador expresa su voluntad de que su manifestacin
valga aunque no fuera calificada como testamento.-
b) La aceptilatio nula poda valer como pactum de non petendum.-
Este Instituto est previsto en los Cdigos Civiles alemn de 1900 (art. 140), italiano de
1942 (art. 1424), portugus de 1967 (art. 293)
El fundamento es la buena fe que permite integrar lo acordado por las partes. Este acto
derivado de la autonoma privada es un intento de celebrar un contrato eficaz, que es
fallido por no cumplir la forma; si tiene todos los dems elementos, el Derecho suple
ese intento dndole un efecto diferente encaminado a que el intento se termine
cumpliendo por otro camino. Es un caso de conservacin del negocio porque es
recuperable y merecedor de tutela jurdica, y por ello se utiliza una voluntad hipottica,
como ocurre cuando se establece la obligacin de hacer una escritura pblica, no
prevista por las partes.-
5.3) La obligacin de hacer escritura pblica:
Si el contrato deba ser otorgado en escritura pblica y no se cumple este requisito, y si
no est dispuesta la nulidad absoluta (casos de contratos solemnes), quedarn
concluidos como contratos en que las partes se han obligado a hacer escritura pblica
(art. 1185). Se trata de un instrumento privado que no produce la nulidad, sino la
obligacin de hacer (art. 1187), una escritura publica, y por lo tanto, se intimar su
cumplimiento o bien podr ser otorgada por el juez actuante.-
El art. 1188 del CC incluye los casos de contratos que, debiendo haber sido celebrados
por escritura pblica, lo fueron por instrumento privado, y los que, debiendo haber sido
celebrados por escrito, lo fueron verbalmente. En todos los casos dichos contratos
generan una obligacin de hacer (otorgar la escritura publica o el instrumento que
corresponda, salvo cuando el contrato requiere la forma solemne absoluta.-
10. INTERPRETACION, CALIFICACION E INTEGRACION DE LOS
CONTRATOS.-
PRIMERA PARTE- DELIMITACION DEL TEMA.-
1. LA INTERPRETACION DEL TEXTO.-
La interpretacin consiste en adjudicar un sentido a la regla contractual.
Las partes son las que interpretan el contrato, pero cuando hay desacuerdo es que se
necesita la intervencin de un tercero (rbitro, juez) para decidir sobre cul es el sentido
correcto.-
La actividad interpretativa en el mbito contractual se refiere al contenido, es decir, se
refiere a los derechos y a las obligaciones. En cambio, si la disidencia es sobre el tipo de
vnculo, se trata de calificacin, y si se vincula con la extensin de obligaciones no
previstas es integracin.-
Es necesario delimitar el acto interpretativo del siguiente modo:
1.1) Interpretacin del contrato y de la ley: criterio individual y no adaptativo:
LA interpretacin es una reflexin sobre el texto previo, para determinar su sentido, y
por ello es una mirada hacia el pasado, intentando reconstruir lo originalmente pactado.
En cambio, la integracin mira hacia el futuro y la calificacin se enfoca en el presente.-
En la interpretacin de la ley se ha buscado la intencin del legislador, pero mas
actualmente se acepta que debe aplicarse un criterio general y evolutivo, ya que el
propsito es regular situaciones genricas y cambiantes.-
En la interpretacin del contrato se trata de reglas particulares y no evolutivas, razn por
la cual, normalmente, no se aplican los criterios usados por la ley. El juez debe hacer
una hermenutica (ciencia que interpreta los textos y fija un verdadero sentido)
individual (no puede usar la analoga, como es comn en la legislacin), y no esta
autorizado a adaptar las reglas a nuevas circunstancias, salvo que exista una pretensin
deducida con ese objetivo (Por ejemplo, si se solicita la revisin de un contrato).-
1.2) Interpretacin de la voluntad comn o de la regla contractual:
Se ha sealado con frecuencia que el objetivo es desentraar la voluntad comn, lo que
es habitualmente cierto. Pero, en muchos casos en que se recurre a la buena fe, se va
mas all de la voluntad, y en otros hay una voluntad nica que se pretende averiguar el
significado de la regla contractual.-
1.3) Interpretacin de las reglas claras:
Habitualmente se sostiene que la interpretacin solo es posible cuando hay:
- Ambigedad: porque el texto permite varios significados posibles.-
- Vaguedad: el texto no tiene precisin, y no se puede saber con exactitud cual es la
obligacin asumida.-
Si no hay ambigedad o vaguedad, se trata simplemente de aplicar lo pactado. Esta es
una antigua regla de Derecho (in claris non fit interpretatio), recibida por los tribunales
en forma reiterada (La Corte Suprema ha dicho que cuando los trminos o expresiones
empleados en un contrato son claros y terminantes, solo cabe limitarse a su aplicacin
sin que resulte necesaria una labor hermenutica- Fallos: 307:2216; 314:363), y cuya
funcin es brindar seguridad: si el texto es claro, solo hay que aplicarlo y no apartarse
del mismo.
Esta cuestin requiere precisiones:
- Aplicar implica, previamente, interpretar: cmo se logra establecer que el texto es
ambiguo, oscuro o claro? Se requiere atribuirle un sentido y ello significa
interpretar. Por lo tanto, la claridad no es un presupuesto, sino el resultado de la
interpretacin.
- La discusin se refiere, en rigor de verdad, a si la interpretacin debe basarse
solamente en el texto escrito o bien puede incluir elementos externos al instrumento
(Tales como el anlisis del comportamiento anterior o posterior a la
instrumentacin, las negociaciones previas, los borradores, las cartas de intencin).-
La primera opcin, referida al contrato escrito, tiene su raz en la exgesis
(explicacin, interpretacin; aplicable principalmente a la de los libros de la Sagrada
Escritura) y por ello presupone un texto escrito y claro.-
La segunda se hace cargo de la existencia de contratos verbales, de prcticas
sociales, de comportamientos que causan obligaciones y de que lo escrito, aun en los
contratos entre empresas, es el elemento central, pero no el nico.-
1.4) Interpretacin integradora:
Hay casos en que la interpretacin llega a las fronteras y se independiza del texto
estrictamente por las partes, integrndolo. En este lmite hay un espacio comn, y
muchas veces confuso, en que se interpreta y se integra. Por ejemplo: el juez puede
interpretar que las partes quisieron asumir una obligacin de medios, o de resultados,
como es frecuente en los contratos mdicos, y en ese acto esta interpretando pero, sin
duda, tambin integrando mediante obligaciones de otras fuentes. Prevalece la buena fe
como regla de interpretacin e integracin.-
1.5) Tesis subjetiva y objetiva:
La TESIS CLASICA O SUBJETIVA est inspirada en la teora de la autonoma de la
voluntad y pretende conocer y descubrir la voluntad interna de los contratantes. El
interprete no tiene autonoma, es un servidor de la voluntad de los contratantes y
siempre debe intentar descubrir la intentio auctoris.
La tesis OBJETIVA busca el significado que se debe atribuir a la voluntad comn
teniendo en cuenta no solo la intencin real, sino:
- el modo en que la declaracin ha sido entendida; y
- los elementos externos a la voluntad, que pueden darle otro sentido.-
En cuanto al primer aspecto, se ha asumido la necesidad de tomar en cuenta la voluntad
declarada. La nocin de declaracin de voluntad recepticia tuvo gran influencia, porque
si esta destinada a ser recibida, hay que valorar la opinin de ese receptor. Este criterio,
aplicado a las relaciones de consumo, lleva a considerar el modo en que el consumidor
interpreto, de manera prevalente.
El segundo aspecto requiere la utilizacin de elementos objetivos como la conciencia
social dominante, el lenguaje corriente, los usos y costumbres, el momento histrico y
la significacin de las formulas utilizadas. Tambin recurre a la buena fe, como criterio
que lleva a considerar no solo lo que as partes entendieron, sino lo que debieron
entender obrando con cuidado y previsin. Esta tesis, hoy predominante, llega a
prescindir de lo que las partes realmente quisieron, y cuando hay ambigedad puede
valerse de un standard que es el de una persona razonable colocada en la misma
situacin que los contratantes.-

2. LA CALIFICACION.-
Si el desacuerdo de las partes se refiere al tipo de contrato celebrado y al rgimen
aplicable, hay que calificar el vinculo. Aun cuando los contratantes hubieran sido
coincidentes en la denominacin del vinculo al momento de celebrarlo, ello no impide
que el juez o el arbitro califiquen el vinculo.
El acto de calificacin consiste en determinar que tipo de vinculo se ha celebrado para
establecer que normas supletorias son aplicables.-

3. LA INTEGRACION.-
3.1) Regla General:
El contrato es de autonoma privada, pero esta puede ser insuficiente y, en tal caso, el
juez recurre a otro fuentes, como le ley supletoria, las costumbre, para establecer la
extensin de las obligaciones.-
La relacin entre interpretacin e integracin es clara:
- La interpretacin mira al pasado, mientras que la integracin se enfoca en las
consecuencias futuras del plexo obligatorio.
- La interpretacin siempre es necesaria, aun cuando el texto es claro, mientas que la
integracin solo es aplicable cuando hay insuficiencia de la autonoma privada.
La regla general es que la integracin se aplica en caso de lagunas en el reglamento
contractual previsto por las partes. Se requiere como presupuesto que existan aspectos
obligacionales no previstos, lo que ocurre cuando:
- Las partes fueron negligentes, o
- Existen elementos indeterminados. Hay situaciones en que las partes desean celebrar
el contrato, pero no tienen toda la informacin suficiente para definir la totalidad de
las obligaciones; el costo de obtener esa precisin es superior al que quieren
soportar. En estos casos se deja algn elemento no esencial sin definir;
- Existen elementos determinables, porque se pactaron obligaciones con sujetos y
objetos determinables. En este caso, la integracin intenta seguir la voluntad de las
partes. Por esa razn, en el Derecho anglosajn se usa el vocablo trminos
implcitos; no estn previstos y se integra recurriendo a una suerte de voluntad
presumida.
Esta regla general admite excepciones.
3.2) Integracin en el supuesto de nulidad parcial:
La conservacin del contrato se hace a travs de un acto de integracin, mediante el cual
el juez procura darle eficacia, no obstante la concurrencia de una nulidad parcial.
Planteada y resuelta la nulidad de alguna clusula, puede mantenerse la eficacia del
resto, y por ello el juez integra el vaco.-
Este aspecto es particularmente importante en las relaciones de consumo, en las que se
persigue el mantenimiento del propsito practico perseguido por el consumidor. Por ello
se dispone que, una vez declarada la abusividad de una clusula, el juez puede integrar
el contrato para conservarlo (Art. 37, Ley 24.240)
Corresponde emplear sucesivamente:
a) Normas imperativas, en sustitucin de las clusulas que sean compatibles con ellas;
b) Normas supletorias;
c) Usos y costumbres;
d) En general; lo que resulta de la regla de la buena fe.-
3.3) Integracin del contenido del contrato por aplicacin de normas imperativas:
El contenido del contrato esta constituido por las reglas que surgen de la autonoma
privada, pero hemos visto que la mayora de los jueces y la doctrina estn inclinados a
considerar que hay otras fuentes que originan reglas que no tiene origen voluntario: los
deberes secundarios de conducta que surgen de la buena fe, las garantas legales, las
cargas, los cuales son productos de la integracin por la va de aplicacin de normas
supletorias.
A diferencia de la regla general, en este caso no se aplica el Derecho supletorio, sino
imperativo; y no se sigue la voluntad de las partes, sino las valoraciones colectivas
dispuestas por el legislador. Por ello no es autointegracin, sino heterointegracin.-
3.4) Publicidad integrada al contrato:
Las reglas aplicables a los contratos de consumo disponen que la oferta hecha por
medios publicitarios integra el contrato. Se ha dicho que en este caso hay integracin
por aplicacin de una norma imperativa.-

SEGUNDA PARTE- EL ACTO I NTERPRETATI VO Y SUS REGLAS.-
Seguidamente estudiaremos dos aspectos centrales de la interpretacin:
- Las fuentes. Es decir si se vale solamente de un texto escrito o bien hay otras fuentes
que permiten definir la nocin de texto mas amplia.
- Las reglas. El acto interpretativo es un acto normativo, y por ello debemos precisar
que reglas y que principios debe seguir.-

1. LAS FUENTES.-
1.1) El texto a integrar:
El texto a interpretar esta constituido por las manifestaciones de las partes efectuadas al
contratar.-
Habitualmente se trata de declaraciones de voluntad recepticias escritas que constituyen
la oferta y la aceptacin, que forman el consentimiento, pero hay situaciones a
contemplar que completan o excepcionan esta regla.-
Hay contratos verbales, tcitamente celebrados, y otros que se celebran en base a
clusulas predispuestas, en los que es necesario considerar otros elementos.-
En los vnculos escritos pueden existir elementos que completan el texto: la conducta
anterior o posterior a la celebracin, los usos, la confianza suscitada, etc.- Estos datos
constituyen tambin el texto, salvo que los contratantes hayan pactado que no pueda
utilizarse otro elemento que el escrito, como ocurre con la clusula de restriccin
probatoria.-
De modo que, previo al acto interpretativo, es necesario determinar con precisin cual
es el texto, y ello, en u n proceso judicial, es materia de prueba. El juez deber atenerse
a los principios que rigen la evidencia para luego efectuar el acto hermenutico.-
1.2) El lenguaje utilizado en el contrato:
El problema del lenguaje y del significado que se debe dar a las palabras es tan
importante que muchos contratos se redactan con un prembulo o un diccionario en
los que se mencionan una serie de vocablos y su significado.-
La comunicacin entre los contratantes se realiza en base al lenguaje, lo cual puede
plantear diferentes tipos de problemas:
Lenguas diferentes: en los contratos internacionales es habitual que se utilicen
diferentes lenguas y ello puede plantear problemas de interpretacin. Las partes pueden
establecer que un idioma tiene prioridad sobre otro, de modo similar al uso oficial, y
si no hay estipulacin al respecto suele utilizarse una presuncin de que las partes
quieren ser ledas en el idioma en que se hizo la primera redaccin (Principios de
UNIDROIT, Art. 4.7)
Lenguaje verbal o gestual: es posible utilizar el lenguaje gestual: expresiones
corporales, signos, smbolos. Ello es habitual en las contrataciones de consumo. Por
ejemplo, en la compra en un supermercado, puede suceder que no se hable aun
existiendo personas (comprador y cajero) y ambos se entienden mediante gestos.-
Lenguaje electrnico: las partes pueden utilizar el lenguaje binario tpico de la
informtica.-
Lenguaje comn o profesional: la regla general en los Cdigos es la primaca del
sentido que las palabras tienen en el lenguaje comn (art. 217, C. Com). Naturalmente,
no es si cuando las partes son profesionales y usan un lenguaje especifico, o cuando son
comerciantes o agricultores y utilizan expresiones que corresponden a los usos de ese
sector. Por ello se admiten como excepcin a la regla los siguientes casos:
1) cuando las partes pactaron sobre el tema y decidieron atribuibles un sentido
especifico;
2) Cuando los usos y costumbres del lugar de celebracin del contrato, o las practicas
establecidas entre las partes, asignan a las palabras un significado propio;
3) Cuando se trata de palabras cientficas, tcnicas, o del arte, aplicables a una
actividad especifica de la que participan ambas partes.-
Soporte escrito, verbal o electrnico: las partes pueden usar el lenguaje en distintos
soportes: escrito, verbal o electrnico.-
1.3) Debates sobre la prioridad del texto escrito frente a otros elementos:
La primera fuente de averiguacin de la intencin de las partes es lo que ellas han
escrito, lo que nos conduce al problema de determinar si tiene una prioridad absoluta o
relativa.-
Para delimitar el problema debemos sealar que:
- debe existir un contrato escrito, de modo que la regla no se aplica cuando hay,
solamente, otros modos de expresin (verbal, electrnica, etc.).-
- debe haber un contexto producido por las partes; es decir, la cuestin es si se pueden
tomar en cuenta las conductas u otros elementos, pero siempre emanados de las
partes y no cualquier otro no relacionado con su conducta.
Esta delimitacin permite entender que hay un problema de colisin de fuentes
probatorias (escrito vs. Otras fuentes), frente a lo cual las posiciones son las siguientes:
- Regla de la prioridad absoluta: debe interpretarse solamente lo escrito. La parol
evidence rule, desarrollada en el Derecho anglosajn, se inclina por esta tesis y no se
admiten otras evidencias para variar el sentido de lo escrito, salvo que sea parcial o
totalmente incompleto en le punto que se desea dilucidar. No se puede aportar
evidencia en contra de lo escrito.
- Regla de igualdad: el texto de las reglas deriva tanto de lo escrito como de la
conducta, haya duda o no.-
- Regla de la subsidiariedad inversa: en este sentido, el Proyecto del C. argentino de
1998 (art. 1023, inc.a) afirma que el contrato debe ser interpretado asignando
especial relevancia a lo que ha sido comn intencin de las partes, antes que a la
literalidad de lo manifestado. En este caso se opta por invertir la regla subsidiaria
normalmente admitida. El interprete no se encuentra limitado por el tenor literal del
texto para la comprobacin del significado del contrato, sino que puede recurrir a
otros elementos para determinar el alcance de una clusula cuestionada.-
La primera posicin es la tradicionalmente adoptada, pero hay muchos casos en los que
las leyes y los tribunales se ha apartado de ella, adoptando la segunda y en situaciones
especiales la tercera.
Para ordenar el anlisis es posible fijar una regla general y excepciones:
Regla general: El texto a interpretar esta constituido, como lo dijimos ut supra, por lo
escrito, comportamientos, gestos, etc. Para interpretar es necesario dar una prioridad a lo
escrito por razones de seguridad jurdica, porque es claro que utilizando este medio se
intento fijar de un modo indubitable el plexo obligatorio. Incluso puede suceder que las
partes interesadas en reforzar ese aspecto pacten sobre la restriccin probatoria diciendo
que solo lo escrito ser validamente tenido en cuenta.
Excepciones: Existen situaciones en que lo escrito es insuficiente. Ello puede ocurrir en
lo contratos largamente negociados, complejos, en que hay escritos que reflejan
aspectos diferentes, y en ese caso cabe delimitar dos supuestos:
- Lo escrito en las negociaciones no coincide con lo escrito en el acuerdo final, y debe
darse prioridad a este ultimo documento. No hay aqu colisin de fuentes sino un
caso de sucesin y, por ello, se supone que lo redactado en ultimo termino modifica
lo anterior.-
- Lo escrito es contradictorio por otras fuentes (comportamientos, etc.,) Nuestra
posicin es que debe darse prioridad a lo escrito. Sobre este aspecto se advierte una
tendencia de eliminar la regla in claris non fit interpretatio, para no atar al juez, y
dejar solamente el criterio de que debe interpretarse segn la comn intencin de las
partes, con lo cual se deja abierta la posibilidad de considerar que esa intencin
comn se deduzca de materiales diferentes. No hay argumentos claros que expliquen
por que seria mejor que el juez tenga libertad para interpretar, no hay evidencias de
que el resultado sea superior. Lo que se critica es una interpretacin ajustada a lo
escrito cuando hay conductas claras que demuestran lo contrario, y es correcto
sealar que la intencin comn no puede ser solamente lo que consta en un papel.
Pero este paso debe ser cuidadoso, porque de lo contrario no es posible lograr
seguridad alguna en los contratos.-
1.4) El comportamiento:
El comportamiento de las partes, anterior y posterior al acto, es la mejor explicacin de
la intencin de las partes al tiempo de celebrar el contrato (art. 218, inc. 4, C. Com.).
1.5) Usos y costumbres:
Los usos y costumbres correspondientes al lugar de la celebracin del contrato
constituyen una fuente de interpretacin (art. 218, inc. 6, 217, 219 y 220, C.Com). El
significado de la regla es que las palabras que tienen varios sentidos deben ser
entendidas conforme al que surge de los usos, salvo que las partes hayan pactado darles
otro diferente en forma expresa.
Los referidos usos pueden ser de varias clases: el valor del peso y la medida de las
cosas, el sentido tcnico o cientfico de las palabras, la manera en que los contratantes
suelen entender los vocablos econmicos. Por aplicacin de esta regla, los usos obligan
si las partes los conocen o debieran conocerlos con una diligencia media, salvo que su
aplicacin sea razonable.-

2. LAS REGLAS.-
El legislador puede establecer normas que regulen e proceso de interpretacin. Es
posible que se conforme con una directiva general orientada a averiguar la intencin
comn corregida por la buena fe, o bien que sea mas especifico recurriendo a una serie
de cnones hemenuticos. Este ultimo casi es el del Derecho argentino.
Podemos ordenar el estudio de este tema en dos aspectos:
- Las reglas que mandan interpretar la intencin comn de las partes mediante una
lectura de la totalidad de las clusulas recurriendo a la fuente escrita, al
comportamiento y a los usos.-
- Los principios que pueden completar o corregir esa intencin comn: buena fe, favir
debitoris, conservacin del contrato.
Cul es el efecto de la violacin de las reglas y principios de interpretacin?
La eficacia de tales normas, en el Derecho argentino, no puede discutirse, toda vez que
estn expresamente fijadas en el sistema normativo, y constituyen directivas que regulan
el acto hermenutico. LA violacin o el apartamiento descalifica el acto y si es judicial
constituye un caso de apelacin o, incluso, de arbitrariedad de la sentencia.
Veamos seguidamente las reglas y principios:
2.1) Intencin comn:
La primera regla manda establecer la intencin comn de los contratantes. En el
Derecho argentino se dispone que: debe buscarse mas bien la intencin comn de las
partes en el sentido literal de los trminos (art. 218, inc.1, C. Com.), lo que ha sido
confirmado por la jurisprudencia al decir que la literalidad del texto contractual no
descarta la investigacin de la voluntad real de las partes, siendo relevantes para ello la
intencin y la finalidad de los contratantes; es decir, debe tenerse en cuenta la clara
intencin de ellos, mas all de la literalidad.
El texto a interpretar esta constituido por las fuentes mencionadas en el punto anterior:
el lenguaje utilizado, el texto escrito, el comportamiento, los usos.
La regla de la intencin comn puede comenzar estableciendo el sentido de cada una de
las declaraciones que forman el consentimiento. En este caso, en la medida en que son
declaraciones de voluntad recepticias, hay que considerar si la otra parte conoci esa
intencin y como la ha entendido.
La intencin comn es un criterio de escaso valor cuando hay clusulas generales
predispuestas unilaterales, porque si lo que se trata es de analizar esas clusulas, no hay
intencin comn.
En los casos en que no es posible determinar la voluntad comn, hay que recurrir a
fuentes alternativas, siendo la tendencia mas generalizada la de utilizar un standard: lo
que habra interpretado una persona en las mismas circunstancias.-
2.2) Interpretacin contextual:
Las distintas clusulas deben ser interpretadas armnicamente porque constituyen un
sistema invisible. Por ello, hay que darles el sentido que corresponda por el contexto
general (art. 218, inc.2, C. Com.), y no debe considerarse cada clusula aisladamente.
Esta regla no se aplica a las clusulas generales predispuestas en las que hay jerarquas:
prevalece la escrita y firmada sobre la predispuesta.
2.3) El principio de la buena fe:
El CC dispone (art. 1198) que los contratos deben () interpretarse () de buena fe y
de acuerdo con lo que verosimilmente las partes entendieron o pudieron entender,
obrando con cuidado y previsin. Ello significa que el interprete puede aplicar esta
clusula general para precisar lo que debieron entender, es decir, incorporando un
elemento objetivo de carcter normativo, ya que es un deber ser. Ya hemos desarrollado
la nocin de buena fe, por lo que, a modo de resumen, podemos sealar que en materia
interpretativa significa que se busca preservar:
- la lealtad de las partes obrando como personas honestas;
- la conformidad con un standard tico en la contratacin;
- la proteccin de la confianza creada en la otra parte.-
2.4) El principio favor debitoris:
En caso de duda las clusulas ambiguas deben interpretarse siempre a favor del deudor,
o sea en el sentido de liberacin (art. 218, inc.7, C. Com.), lo que ha sido entendido
como proteccin de la parte dbil, sea acreedor o deudor.
La razn es que nunca se presume una obligacin y siempre debe interpretarse favor
libertatis.
La aplicacin es sencilla en los contratos gratuitos, en los que debe buscarse el sentido
menos gravoso al obligado, y de la menor transmisin de derechos.
En los bilaterales onerosos, en los que hay dos deudores, debe buscarse el
mantenimiento de la equivalencia, el logro de la mayor reciprocidad y no la liberacin
simple.
En algunos contratos esta previsto en forma especial: transaccin (art. 835, CC),
donacin (art. 1818, CC), mandato (art. 1884, CC)
2.5) La equidad:
La interpretacin debe ser acorde con la naturaleza del contrato, segn la equidad (art.
218, inc. 6, C. Com.). El criterio preciso del vocablo es que deben tenerse en cuenta las
circunstancias del caso.-
2.6) La economa del contrato:
Se ha considerado que una interpretacin que prescinde del objetivo econmico, o es
indiferente del resultado al que llega, es arbitraria. El contrato tiene una finalidad que
puede ser calificada como funcin economico-social objetiva y otra vinculada al caso
concreto, referida a estudiar la causa. Estos aspectos son una gua para el interprete de
gran importancia para adoptar un criterio realista.
2.7) El principio de conservacin del negocio:
Las clusulas susceptibles de dos sentidos, del uno de los cuales resultara la validez, y
del otro la nulidad del acto, deben entenderse ene l primero (art. 218, inc. 3, C. Com.).
La interpretacin segn el principio de conservacin significa, frente a dos
interpretaciones, que debe buscarse la que de algn efecto a la clusula.-