1

Temas para questes abertas . Fazer pesquisa e entregar no dia da prova.

Interpretao dos contratos
1- Definio: conjunto de mtodos e tcnicas interpretativas.
2- Formas: Arts. 112, 113, 114, CC/02 + CDC + Int. Estrita (fiana)
OBS3: Somatrio de mtodos: Interp. Sistemtica +
Interp. Histrica +
Interp. Teleolgica +
Interp. Restritiva etc...
A necessidade de interpretao dos contratos se deve busca pela real inteno
das partes, indo alm da literalidade. Ou seja, busca-se muito mais do que aquilo
que est escrito. com base nos resultados desta interpretao que se produziro
os efeitos do contrato.
As formas de interpretao so vrias e devem, sempre que possvel, ser usadas
em conjunto.
A sociedade evolui com o passar do tempo, fica mais complexa e muda de
prioridades. A se faz necessria uma interpretao histrica dos contratos luz de
tais mudanas a fim de que este contrato alcance os fins almejados de forma
harmnica com a situao do momento.

Natalino Lrti explica que a razo para se ultrapassar o sentido literal das palavras
que os contratantes no se limitam a compartilhar o mesmo cdigo lingstico de toda
a comunidade; eles vo alm, pois, no contedo do contrato, h um cdigo prprio de
significados que exige do intrprete uma avaliao de todo o contexto da situao. O negcio
jurdico um conjunto de mltiplos momentos unidos por uma finalidade comum
que ser interpretada em toda a sua complexidade.20


Interveno de terceiros Exceo relatividade dos contratos

Dentre os princpios que permeiam os contratos est o da relatividade dos
contratos, que trs a ideia de que pessoas alheias formao do contrato no
sejam envolvidas ou no se envolvam no negcio jurdico.

Porm pode ocorrer que pessoas que no deram origem a um dado negcio
jurdico venha a ser prejudicado ou beneficiado pelas consequncias deste
negcio, trata-se dos terceiros. H que se atentar, no entanto, para o fato de que
2

pessoas envolvidas pelo advento da sucesso no so terceiros, tornam-se partes
ao substiturem seus predecessores.

Quando se trata de contratos podemos perceber a presena/interveno do
terceiro nas hipteses de Estipulao em favor de terceiros, Contrato para pessoa
a declarar e Promessa de fato de terceiro.
o A estipulao em favor de terceiros permite que um terceiro, determinado ou
determinvel, possa exigir o cumprimento de contrato que lhe possa
beneficiar. Esta possibilidade de exigir cumprimento novidade trazida pelo
novo Cdigo Civil que se posicionou contra a orientao romana.

Como exemplo clssico desta modalidade de contrato temos o seguro de
vida onde o contratante figura como estipulante, a seguradora como
promitente e o terceiro como beneficirio, podendo exigir o cumprimento do
contrato. Ento, caso venha o estipulante/contratante a falecer, pode o
terceiro/beneficirio exigir que a seguradora/promitente cumpra o que foi
contratado.

O terceiro mostra-se decisivo no apenas para a manuteno e
cumprimento do negcio jurdico, bem como pode dar fim a tal contrato caso
recuse o benefcio a ele direcionado. Nos casos de recusa do benefcio pelo
terceiro, e quando no houver substituto para este, dever o promitente
devolver aquilo que percebeu a fim de evitar enriquecimento ilcito.

Tal modalidade de contrato encontra previso legal nos artigos 436 a 438 do
Cdigo Civil.

o O contrato para pessoa a declarar aquele com contm clusula conhecida
como pro amico eligendo ou sibi aut amico vel eligendo que permite ao
adquirente indicar terceiro que tomar seu lugar na relao contratual.

modalidade de contrato muito frequente quando se trata de compra com
objetivo de revenda, isto evita gastos com nova alienao. Quando feita
validamente, o nomeado contrai as obrigaes do contrato, incluindo as
retroativas.

Desde que no seja contrato de natureza personalssima, tal figura
contratual pode estar presente em qualquer contrato.

Previso legal nos artigos 467 a 471 do Cdigo Civil.

o A promessa de fato de terceiro, tambm conhecida como contrato por
outrem, consiste no negcio jurdico onde duas pessoas contratam acerca
de prestao a ser realizada por terceiro. Por exemplo, quando
organizadores de festa figuram como promitentes na contratao de
apresentao de determinado cantor.
3


Dentre os possveis desfechos de tal instituto vale destacar os atinentes ao
descumprimento do contrato, sendo que pode se dar por ato do terceiro ou
do promitente. O terceiro que se obrigar responde pelas perdas e danos
uma vez que assumiu o dever a tal prestao. Porm, se o promitente
firmou tal negcio sem a aquiescncia do terceiro, responder o promitente
pelas perdas e danos.

Previso legal 439 e 440 do Cdigo Civil.



Teoria da impreviso: A teoria da impreviso diz respeito a acontecimentos que
no podem ser previstos pelas partes e que, no entanto, interferem no
cumprimento normal do contrato por alterarem a situao de fato do momento de
formao do negcio. Assim, tais atos interferem na economia e no cumprimento
adequado do contrato, porm no se pode atribuir responsabilidade a qualquer das
partes.
Estes acontecimentos geram a necessidade de adequar o contrato ao quadro atual. Caso
no houvesse esta adequao ou at mesmo a extino do contrato, poderiam ocorrer
prejuzos ao patrimnio do sujeito passivo da relao.
Pode-se considerar que tal teoria se relaciona ideia da clusula rebus sic stantibus
(enquanto as coisas esto assim), que se refere possibilidade de resilio do contrato
caso sobrevenham circunstncias imprevisveis que impossibilitem o cumprimento do
contrato sem que haja considervel dano ou prejuzo econmico para o obrigado ou ainda
quando o seu estado econmico sofre alteraes que no oferece mais ao credor as
mesmas garantias da poca da contratao. Assim, pode-se perceber um conflito entre
a teoria da impreviso, que apresenta semelhanas com a clusula rebus sic stantibus,
com a clusula/princpio pacta sunt servanda.
Tal teoria desperta grandes discusses, principalmente, no que se refere aos contratos
aleatrios tendo em visa sua essncia. Porm, como observa Csar Fiza (1999, p. 10),
negar a impreviso nesses contratos pode ser motivo de injustias jurdicas.
Ento, se de um lado esto em jogo princpios milenares do direito, de outro est a
complexidade e imprevisibilidade da sociedade. Ou seja, o objetivo no enfraquecer
princpios que muitas vezes fazem surgir a sensao de segurana ao contratar, mas sim
equiparar a relao que outrora era de igualdade e que, devido s circunstncias atuais,
se encontra desequilibrada.
No Brasil, quem primeiro tratou acerca de tal instituto foi Jair Lins. Inicialmente houve
resistncia acerca do assunto por parte dos tribunais, mas na dcada de 1930 a suprema
corte brasileira aderiu ideia, fazendo com que vrios doutrinadores passassem a tratar
da matria.
4

No se deve confundir as teorias da imprevisibilidade e da onerosidade excessiva uma
vez que, nessa o cumprimento possvel, ainda que com grandes dificuldades. Ou seja,
trata-se de uma diferenciao entre impossibilidade total de cumprimento e dificuldade de
cumprimento.
A teoria da impreviso pode ser apresentada pelos seguintes desdobramentos:
Caso fortuito e fora maior:
o Caso fortuito se refere aos eventos naturais. Ex: inundao que destri a
fbrica que produziria o objeto que foi encomendado.
o Fora maior se refere a atos humanos. Ex: manifestao que impede a
passagem do entregador.
Fato do prncipe: toda a determinao estatal, positiva ou negativa, geral,
imprevista ou imprevisvel que onera substancialmente a execuo do contrato e,
uma vez intolervel e impeditiva, obriga o Poder Pblico contratante a compensar
integralmente os prejuzos suportados pela outra parte. Caracteriza-se por um ato
geral do Poder Pblico, como a proibio de importar determinado produto, etc., e
o fundamento da teoria do fato do prncipe o mesmo que justifica a indenizao
do expropriado por utilidade pblica.

Fato da Administrao: toda ao ou omisso do Poder Pblico que incidindo
direta e especificamente sobre o contrato, retarda ou impede sua execuo.
Equipara-se a fora maior e ocorre, p.ex., quando a Administrao deixa de
entregar o local da obra ou servio, ou no providencia as desapropriaes
necessrias, atrasa pagamentos, etc.