Problmatiques du thme

Quelles sont les sources de la croissance conomique ?

Les conomistes se posent les questions suivantes : quoi est due la croissance ? Est-elle extensive ou intensive ?
vant la !volution industrielle" il n#$ avait pas de croissance"
puis aprs la !volution %ndustrielle" il $ eut la croissance extensive" qui menait automatiquement une
conomie stationnaire &
partir des annes '()*" la reconnaissance croissance devint intensive" mais les causes de cette
croissance etaient encore inconnues : un rsidu inexpliqu " des innovations qui tombent du ciel&
En+in partir des anne '(,*-'((*" l-explication de croissance s-appuie sur une endo.nisation des
dterminants&
Introduction Deux conceptions antagonistes de la croissance ( 7 p 101)
L#conomiste invente l#conomie& /n va prendre les conceptions d#dam 0mith et de 1avid !icardo&
0mith a une vision optimiste de l#conomie& %l a aussi une vision intensive"c#est dire qu#il pense qu#il $ a une division
du travail et donc que le .ain de production au.mente .r2ce aux innovations& %l voit donc une croissance durable&
!icardo est plus moderne" il arrive une .nration aprs celle de 0mith&Lui a une vision pessimiste" il pense qu#il n# $
a pas de .ain car il n# $ a pas non plus de ressources& 0elon lui" le capitalisme va tomber dans une phase de non
croissance& La croissance est donc non durable&
3ous les deux sont d#accord : la croissance existe& 0mith a une conception moderne de la croissance : celle-ci est
durable&
Une croissance extensive est une croissance qui rsulte du seul accroissement quantitatif des facteurs de
production. On produit 2 fois plus car on utilise deux fois plus de facteurs de production (main duvre et
capital). Cette croissance se produit donc sans gains de productivit. Ds lors! elle "ute inlucta"lement sur
des goulots dtranglement! comme ceux que connaissaient les socits traditionnelles.
#apparition puis le dveloppement du progrs tec$nique a permis de conna%tre une croissance intensive. #a
croissance intensive est une croissance qui conomise les facteurs de production gr&ce aux gains de
productivit gnrs en particulier par le progrs tec$nique. 'our multiplier par 2 les quantits produites il
nest pas ncessaire daugmenter proportionnellement la quantit de facteurs de production .Une innovation
(cf. (c$umpeter) telle quune meilleure organisation du travail (cf. )a*lor ou +ord) permet au m,me nom"re de
travailleurs d,tre plus efficaces et donc de produire plus.
1avid !icardo considre que l#on ne peut avoir que de la croissance extensive& 1ans ces conditions" l#conomie
arrivera automatiquement la croissance * puisque la croissance va butter sur les quantits limites de travail et de
capital et sur la loi des rendements dcroissants& 1s ',*4" !icardo annonce que le capitalisme va s#e++ondrer alors
qu#il se trouve en pleine !volution %ndustrielle&
En revanche" dam 0mith a une vision beaucoup plus optimiste puisqu#il pense que la croissance peut 5tre intensive&
/n peut tou6ours amliorer l#e++icacit des +acteurs de production&
I. Une conception pessimiste de la croissance : vers une conomie stationnaire
A. es di!!rents !acteurs de production
#es conomistes distinguent traditionnellement deux facteurs de production essentiels- le travail et le capital
Les classiques (Smith et Ricardo) prenaient en compte la terre qui occupe aujourdhui une place accessoire.
I Croissance, fluctuations et crises
Fiche Les ori!ines de la croissance
"cience conomi#ue
"# " $uelles sont les sources de la croissance %conomique &
'cquis de premi(re )producti*it%, institutions, droits de
propri%t%s, e+ternalit%s
,otions ) in*estissement, pro!r(s technique, croissance
endo!(ne, producti*it% !lo-ale des facteurs
L#exemple de la parabole de !obinson
1errire !obinson 7ruso" l#crivain 1aniel 1e+o8 est un philosophe"il crit donc une +able philosophique&
l#inverse de !ousseau" il ne veut pas revenir l#tat de nature 9le m$the du :on 0auva.e;& %l va prendre la m5me
ide mais en +aisant une anal$se transversale& !obinson arrive sur une <le dserte" n#a qu#un sac de bl
9consommation ou consommation intermdiaire; et a une +orce de travail 9il a du terrain donc il va permettre
d#assurer sa production;&
$. %ar&itrage entre consommation' investissement et pargne
L.indi*idu doit faire un choi+ (un ar-itra!e) entre deu+ utilisations de sa richesse )
consommer ce qui lui permet d.am%liorer son -ien#/tre 0 court terme,je cherche 0 ma+imiser je fais
un calcul co1t2-%n%fice
%par!ner pour in*estir ce qui lui permet d.accro3tre sa richesse future !r4ce 0 l.in*estissement.
5n usa!e de court terme est une d%pense de consommation improducti*e. 5n in*estissement
productif se fait dans une perspecti*e de lon! terme.
!appel de premire :
#a compta"ilit nationale fran.aise dfinit l/investissement par la +ormation 0rute de Capital +ixe (+0C+)
1 les actifs fixes sont des actifs produits! corporels ou incorporels! utiliss dans un processus de
production pendant au moins un an 2. 3l s/agit donc de l/acquisition de "&timents! mac$ines! logiciels! ...
dont la dure de vie est suprieure 4 un an.
Certaines dpenses de services peuvent galement ,tre assimiles 4 des investissements dans la
mesure o5 elles accroissent la capacit de production de l/entreprise. 3l en est ainsi des dpenses
commerciales! de formation! de rec$erc$e dveloppement! que l/on nomme souvent 1 investissements
immatriels 2.
(our les plus motivs' d%autres distinctions
1. a distinction investissement' capital et accumulation
#es trois termes investissement6capital et accumulation ne sont pas s*non*mes -
le capital est un stoc7! cest646dire que -
o lon se fixe 4 un instant donn du temps et quon dnom"re les mo*ens de production que
lentreprise dtient 4 cette date.
o 8ais ce stoc7 rsulte des flux qui ont t raliss durant les priodes prcdentes.
laccumulation du capital -
o si le capital est un stoc7! linvestissement est un flux.
o 8ais un investissement ne correspond pas forcment 4 une augmentation du stoc7 de
capital! ce qui correspond 4 la dfinition de laccumulation du capital.
car il faut distinguer investissements "ruts des investissements nets -
o #es investissements "ruts correspondent aux flux dentre du capital.mais au moment
m,me o5 les entreprises introduisent de nouveaux mo*ens de production! elles dtruisent du
capital! qui est devenu o"solte ou us! ce sont les dclassements ( les flux de sortie).
o #investissement net sera alors la diffrence entre les flux dentre - linvestissement "rut
et les flux de sortie ( les dclassements ).
o Deux cas doivent alors ,tre distingus -
# )ant que linvestissement net est positif! le stoc7 de capital saccro%t! les entreprises
accumulent du capital.
# 9u contraire! si linvestissement net est ngatif! soit parce que linvestissement "rut est
fai"le! soit parce que les dclassements sont levs! alors les entreprises rduisent leur
stoc7 de capital.
On distingue deux t*pes dinvestissement -
#investissement p$*sique ou matriel
#investissement immatriel
). es di!!rents t*pes d%investissement p+*si#ue
On distingue trois t*pes dinvestissement p$*sique qui rpondent 4 des motivations diffrentes et ont des
effets opposs sur lemploi -
D:+3;3)3O; 8O)3<9)3O; :++:) (U= #:8'#O3
3;<:()3((:8:;) D:
=:8'#9C:8:;)
il correspond 4
lamortissement! puisquil
est acquis gr&ce aux
sommes mises de c>t
par lentreprise pour faire
face au renouvellement
du capital
=emplacer les mac$ines
uses ou victimes de
lo"solescence! tout en
sac$ant quelles ne sont
pas remplaces 4
lidentique ! que
gnralement les
mac$ines neuves sont
plus productives !
intgrent du progrs
tec$nique
'as deffet vident
3;<:()3((:8:;) D:
C9'9C3):
Cest un investissement
destin 4 accro%tre les
capacits de production
de lentreprise
il a pour o"?ectif de
rpondre 4 une
augmentation de la
demande que re.oivent
les entreprises
'uisque quil consiste 4
ra?outer de nouvelles
mac$ines 4 celles d?4
existantes afin de
produire plus! il se traduit
gnralement par des
crations demploi
3;<:()3((:8:;) D:
'=ODUC)3<3):
il vise 4 introduire des
mac$ines plus
productives intgrant le
progrs tec$nique
les entreprises c$erc$ent
donc 4 "nficier de
gains de productivit et
donc 4 produire 4 moindre
co@t
leffet sur lemploi est
gnralement ngatif 4
court terme! car les
entreprises c$erc$ent
ainsi 4 conomiser de la
main6duvre
,emar#ue : La distinction entre ces diff%rents t6pes din*estissement est en partie factice. 5n in*estissement com-ine
!%n%ralement 7 caract%ristiques )
# il *ise 0 au!menter le potentiel productif de lentreprise
# tout en introduisant des machines plus producti*es

-. a distinction investissement matriel.investissement immatriel
6#e Conseil ;ational de l3nformation (tatistique dfinit donc 1 un investissement immatriel comme une
dpense qui! "ien quinscrite en c$arge dexploitation! dveloppe la capacit de production et valorise
lentreprise en saccumulant sous la forme dun capital amortissa"le sur une production future et en
constituant une valeur patrimoniale cessi"le sur le marc$ 2.
6'our lOCD: 1 linvestissement immatriel recouvre toutes les dpenses de long terme autres que lac$at
dactifs fixes que les entreprises consentent dans le "ut damliorer leurs rsultats. 2 . On distingue A
t*pes dinvestissement immatriel -
la =ec$erc$e et le Dveloppement ( =6D ) .
les dpenses de formation de la main duvre
la pu"licit
les dpenses de logiciel
/onstat : 'ujourdhui encore, les in*estissements immat%riels ne sont pas compta-ilis%s dans la F8CF (sauf les lo!iciels, les
d%penses de prospection mini(re, les 9u*res litt%raires et artistiques , ainsi que les d%penses militaires pou*ant ser*ir 0 des fins
ci*ils ) qui prend essentiellement en compte les -iens ph6siques . Ils sont consid%r%s comme %tant une d%pense courante.
/. 0ers une conomie stationnaire :la croissance 1ro
Introduction . a distinction rendements d%c+elle2 rendements !actoriels
Les terres vont au +il du temps devenir in+ertiles" la croissance sera donc nulle :

1ans un premier temps " les rendements seront croissants"
mais comme il n#$ a pas de pro.rs technique les rendements peuvent devenir dcroissants 9m5me principe
que l#utilit mar.inale;&
!endements : !elation entre les variations des quantits produites 9output; et les variations des +acteurs
ncessaires pour les produire 9input;& 7#est une diminution de l#au.mentation des rendements& Plus 6#au.mente
ma production" plus mes rendements sont +aibles&
Le pro.rs technique sera la solution la croissance =ro&
=endements - =elation entre les variations des quantits produites (output) et les variations des facteurs ncessaires
pour les produire (input).
a. D!inition des rendements d%c+elle
=endements dc$elle - quand la quantit produite augmente suite 4 laugmentation de la quantit des deux facteurs
de production
&. D!inition des rendements !actoriels
=endement factoriels - quand la quantit produite augmente suite 4 laugmentation de la quantit dun facteur de
production! lautre restant invaria"le
On parle de -
=endements croissants - quand la quantit produite augmente plus vite que la quantit de facteurs de
production
=endements constants - quand la quantit produite augmente au m,me r*t$me que la quantit de facteurs de
production
=endements dcroissants - quand la quantit produite augmente moins vite que la quantit de facteurs de
production
1. %anal*se ricardienne des rendements dcroissants
%l +aut distin.uer la production 9la quantit produite au.mente; et la productivit 9le rendement est de plus en plus
+aible; exemple de >alhtus :
0elon >althus et !icardo il n#$ a pas d#innovations techniques&
0elon >althus la production alimentaire au.ment de ' chaque priode 9suite arithmtique dee raison '; et la
production de la population va 5tre multipli par ? chaque priode 9suite .omtrique de raison ?;& >altus
ne veut plus qu#on aide les pauvres 9principe de responsabilit individuelle;& La thorie va se revler +ausse"
car elle va se heurter la transition dmo.raphique& %l s#est compltement tromp&
!eprsentation .raphique des rendements dcroissants : Quand !icardo parle de la loi des rendements
dcroissants" il ne prend en compte que la loi des rendements +actoriels&La courbe suit le modle de celle de
l#utilit mar.inale& La productivit mar.inale va alors diminuer& La loi des rendements +actoriels est
dcroissante&97ar quand on a utilis les meilleures terres et les meilleurs ouvriers" la production va se
sta.ner&; La loi est incontestable&
La tradition no-classique se situe dans le cadre dune conomie de concurrence pure et
parfaite, cest--dire que les hypothses du modle de cpp sont respectes
#en particulier lhypothse dhomognit des biens (tous les biens sont substituables)
#datomicit (personne ne dispose dune position sufsante pour pouoir in!uencer le
march et "#er les pri#)
$ans ce conte#te, gr%ce la concurrence, lconomie de march dbouche sur une situation
optimale, cest--dire quaucun producteur ne peut amliorer lefcacit aec laquelle il produit
&e postulat pos, la croissance ne peut rsulter que dune augmentation des quantits de
facteur de production ' capital et traail utiliss pour la raliser( )n parle alors de croissance
e#tensie( *n e+et, la loi des rendements dcroissants indique bien que la productiit
marginale dun facteur diminue mesure que les quantits utilises de ce facteur augmentent(
, terme, la croissance conomique a se rduire et lon dbouchera inluctablement sur une
conomie stationnaire(
). a vri!ication empiri#ue
a. es ressources naturelles ne sont pas capa&les d%assurer une
croissance dura&le
@raphique en nua.e de point qui vise tudier la relation entre P%: par habitants et le capital naturel par habitants en
'((A& La source est +iable : 1avid Beil&
%l $ a alors ? temps :
Les pa$s les plus riches sont-ils ceux qui ont le plus de capital naturel par hab ? Con" ils se situent tous entre
* et ?****D"il $ a donc aucune relation de corrlation&
%l $ a des pa$s qui ont des P%: di++rents" mais le m5me capital naturel : s$ndrome hollandais 9voir trop de
ressources" appauvrie le pa$s" il ne va donc pas +aire d#e++orts pour s#industrialiser" et comme les ressources
vont dispara<tre lon. terme" il n#aura aucun niveau de dveloppement;&
7onclusion: %l n#$ a pas de relation de corrlation" car on constate qu# avec le m5me capital par t5te" on a des
P%: di++rents& %l n# $ a pas de relation de causalit 9pas de corrlation"pas de causalit;&
En revanche pour les pa$s qui sont au dessus de ?****D" il $ a une relation de corrlation n.ative&
/n peut passer de corrlation causalit par le s$ndrome hollandais 9beaucoup de ressources mais prend le
risque d#avoir un P%:Ehabitant +aible;&
Fusqu# un capital naturel par habitant de ?* ***D" on note une corrlation positive entre ressources
naturelles et croissance conomique& 1isposer de richesses naturelles permettraient ainsi d#entamer un
processus de croissance& 7ependant cette croissance n#est pas durable& u del d#un capital naturel de ?*
***D par personne la hausse du stocG de capital naturel est corrle avec une rduction du P%:Ehab& 7#est le
s$ndrome hollandais& 1ans les annes '(A*" un .isement important de .a= est dcouvert aux Pa$s-:as ce
qui entra<ne une au.mentation des exportations hollandaises& 7elle-ci ce traduit par une au.mentation du
taux de chan.e de la monnaie hollandaise& 7e qui entra<ne une perte de comptitivit des exportations
industrielles des Pa$s-:as& 7ette dsindustrialisation est a..rave par l#e++et de rente& La population
hollandaise n#est pas incite +aire des e++orts et innover puisqu#elle a des richesses sans e++ort& Le
problme se posera alors quand ses ressources naturelles seront puises&
&. a main d%3uvre
@raphique en nua.e de points& Hient de la :anque >ondiale donc une source +iable& Le taux de croissance mo$en de
la population entre '(A* et ?**)& In .raphique semi-lo.arithmique 9Ja ne s#invente pas;& 0i la loi des rendements
dcroissants est vri+ie" plus le taux de croissance de la population sera +orte" moins le P%:Ehabitant est +ort" ce qui
semble vri+ie la loi de !icardo des rendements +actoriels&
Exemple du Ken$a: %l a un taux de croissance annuel mo$en de population de L"?M et un P%: par t5te de ')**D& La
Corv.e a un taux de croissance annuel m$en de la population de *"AM" P%: par t5te de L****D& Quel est le +acteur
qui in+lue sur l#autre ? La population in+luence le P%:"il $ a donc"ici" la thorie de la loi des rendements +actoriels
dcroissants" trop de population ralentie la croissance de la population&
/n peut maintenant s#interro.er sur le rNle de la quantit de travail sur la croissance conomique& %l $ a certes une
corrlation entre P%:Ehab et taux de croissance dmo.raphique& Plus la croissance dmo.raphique est +aible plus le
P%:Ehab est +ort& u 3o.o" la population a au.ment de LM en ?**) et le P%:Ehab est de L**D& En Corv.e sur la
m5me priode" le P%:Ehab est de L* ***D" la croissance dmo.raphique est de *")M par an en mo$enne& 7ependant
de nombreuses exceptions sont noter& /n prend le contre-exemple de la >oldavie et 16ibouti& %ls ont le m5me
niveau de P%:Ehab mais la croissance dmo.raphique est neu+ +ois plus importante 16ibouti& utres exceptions le
KoOePt et la @ambie ont la m5me croissance dmo.raphique mais le P%:Ehab du KoOePt $ est vin.t +ois plus .rand& La
relation de corrlation est relativement 6uste" sans 5tre stricte&
c. e r4le du capital
%l +aut montrer la loi des rendements dcroissants& /n +ait le .raphique une chelle lo.arithmique et une anal$s
transversale& %l +aut donc tracer une droite de corrlation& /n peut alors opposer des pa$s qui sont l#extrmit&La loi
des rendements +actoriels dcroissants n#est pas vri+ie car plus le taux d#investissement est +ort plus le P%:Ehabitant
est lev& /n peut tracer 1EIQ droites de corrlation& Les e++ets de l#ivestissement sur la croissance sont
dcroissants&
Le +acteur de production qui a le plus d#in+luence sur la croissance conomique est le capital puisqu#il $ a une
corrlation positive entre taux d#investissement et P%:Ehab& Exemple" au 3chad le taux d#investissement est de ?M et
au Fapon L)M& P%:Ehab 3chad )**D E P%:Ehab au Fapon ')***D& 7ette corrlation montre aussi la loi des rendements
dcroissants& u del d#un taux d#investissement de ?)M le P%:Ehab au.mente trs +aiblement&
/onclusion
La thse de !ostoO considre qu#aucun pa$s ne peut dcoller si il n# e dpasse pas un taux d-par.ne et
d#investissement de ') M
& 1s qu#un pa$s dpasse ')M il dcolle
>ais terme il va se heurter la loi des rendements dcroissants" ds qu#il dpasse ?*M" le surplus
d#investissement quantitati+ n#a pas d#e++et sur la croissance&
%l +audrait Passer du quantitati+ au qualitati+" ce qui ne se +ait pas et conduit un phnomne de conver.ence :
1ans ces conditions" les pa$s qui ont commencer leur croissance les premiers vont butter sur la loi des
rendements dcroissants et avoir une croissance nulle&
%ls vont alors 5tre rattraps par les pa$s qui ont entam leur processus de croissance de manire plus
tardive&
Ine conver.ence des niveaux des vie doit alors 5tre observe

II. 0ers une croissance dura&le: un progr5s tec+ni#ue exog5ne
Introduction . D!inition du progr5s tec+ni#ue
3l peut ,tre dfini comme lensem"le des modifications qui affectent les procds de production et la nature des "iens
raliss permettant ainsi -
soit de desserrer des goulets dtranglement limitant la production - au B3BC sicle! le dveloppement des
c$emins de fer a permis dcouler une production en particulier agricole qui sans cela ne laurait pu.
soit de produire des marc$andises nouvelles ou de meilleure qualit (ex - le CD ou la p$otocopieuse)
soit daugmenter les gains de productivit des facteurs de production gr&ce 4 lintroduction de nouveaux
procds! des mac$ines plus performantes
Ine invention c#est donc quelque chose de nouveau" cre par l#homme mais qui ne s-est 6amais pos la question de
est-ce que c#est utile pour la socit et conomiquement rentable& 9ex: L>" propritaire de RscotchR" il a invent la
pata+ix "le 7E a invent l#cran plasma sans savoir quoi en +aire;
Ine innovation prend en compte les dbouchs conomiques" l#utilit sociale qui doit permettre au consommateur de
le satis+aire& L#innovateur n#invente rien" contrairement l#inventeur&
L#innovation va entrainer des sauts conomiques& Le pro.rs technique est la somme de l#invention et de l#innovation&
R%l vaut mieux savoir innover" qu#inventer
,emar#ue : les trois o-jectifs peu*ent /tre recherch%s simultan%ment, ils ne sont distin!u%s que pour mieu+ caract%riser le terme
A. e mod5le !ondateur de ,. "olo6 : le progr5s tec+ni#ue exog5ne (1) p 10-)
1. a criti#ue de l%anal*se ricardienne (pour les plus motivs)
Le modle de -icardo nest pas conforme ce que lon obsere dans la ralit '
*n e+et, comme la indiqu .chumpeter, ce qui est lorigine de la croissance cest linnoation
or linnoation est la grande absente du modle no-classique qui est bas sur un tat des
techniques de production donnes
La thorie no-classique semble dautant moins utilisable quelle postule la concurrence
uniquement par les pri#( )r, la stratgie des entrepreneurs est de se dtacher de la concurrence
par les pri# en di+renciant leur produit, en les rendant non substituables( /n moyen efcace
pour y arrier est dinnoer ' lentrepreneur dispose alors dun breet qui lui garantit pour une
certaine dure une position de monopole (re0et de lhypothse datomicit ) qui lui permet de
"#er les pri# (
1ans les annes )*" de nombreuses tudes empiriques sont e++ectues pour mesurer l#impact relati+ des di++rentes
sources sur la croissance 931';& 0oloO va conclure qu#aux I0" (*M de la croissance ne rsulterait pas du travail et
du capital mais proviendrait d#un +acteur inexpliqu conomiquement le pro.rs technique& 1ans les annes A*" des
conomistes vont +aire la m5me tudes pour la Srance& Pour la priode '()'-'(AL" le P%: a au.ment en mo$enne
de )M par an& Parmi les di++rents +acteurs mis en vidence c#est le pro.rs technique qui est l#lment le plus
important& Le pro.rs technique entra<ne une au.mentation du P%: de ?")M par an en mo$enne& utrement dit le
pro.rs technique explique ?") points de croissance du P%: c#est dire )*M de la croissance sur la priode&
L'exemple chinois de la croissance extensive la croissance intensive
Les sources de la croissance en 7hine depuis '()?" anal$se lon.itudinale et transversale& Entre '()? et '(A," la
croissance conomique est extensive car la 7hine ne conna<t aucun pro.rs technique 9c+ diapo;& '(A, : rvolution
du petit timonier& Passe de modle communiste modle d#conomie de march& La croissance du P%: est multiplie
par ?" on passe donc la croissance intensive& 1e '(() ?**'" les +acteurs sont diviss par ? mais restent
suprieurs au chi++re de '()?& La 7hine a choisi un modle de croissance intensive et capitalistique&
). a ncessaire prise en compte du progr5s tec+ni#ue
.olo1 a le premier constater quune partie de la croissance ne peut se#pliquer par l2augmentation de
la quantit de facteurs de production( &e rsidu ine#pliqu est le progrs technique(
$. es explications du r4le du progr5s tec+ni#ue exog5ne
La croissance e+o!(ne
)n prend l3e#emple du perroquet de -obinson( Le perroquet contribue la croissance intensie, ds
qu3il part, on passe la croissance e#tensie(.on arrie prooque un bond conomique (4ais ce
5rogrs technique est
e#ogne,
alatoire,
et se pose la question ' est-il reproductible 6
La croissance e#ogne
Le perroquet symbolise le saoir
La production de bl retroue une croissance forte gr%ce au# connaissances que le perroquet
apporte (augmentation de la productiit de son traail)( *n prsence d3un facteur qui
augmente rgulirement l3efcacit du processus de production (le progrs technique), il est
possible d3aoir une croissance illimite( Cette croissance peut tre qualife dintensive.
Le progrs technique est d"ni en dehors du modle (le saoir du perroquet a t acquis en dehors de
l37le, et -obinson en bn"cie gratuitement)(
La relation entre croissance e#ogne et progrs technique
Le progrs technique permet alors de rompre la loi des rendements dcroissants puisqu3il augmente
pendant un certain temps la productiit des facteurs de production(
/. /omment expli#uer la nature du progr5s tec+ni#ue exog5ne dans la tradition no.classi#ue 7
&omme lcrit $(&harpentier' 8 .olo1 se garde bien de dire do9 ient le progrs technique ( *n
particulier, il ne dpend pas dinestissements en recherche et deloppement, sinon ce serait
admettre quil est lui-m:me issu du capital, donc renoncer lhypothse centrale de la productiit
marginale dcroissante puisque la recherche permettrait daccro7tre lefcacit de linestissement ;
L#entrepreneur n#est pas un innovateur mais un .estionnaire qui minimise les coTts sans 6amais rvolutionner
l#conomie& %l va choisir la meilleure technique de production& %l +ait un calcul de maximisation& 1e plus en plus" les
in.nieurs vont se trans+ormer en entrepreneurs&
Deux raisons :

L#ob6ecti+ des entreprises est de +aire du pro+it court terme & Elles vont donc choisir dans les techniques de
production" celle qui minimise les coTts&
>ais les entreprises de manire rationelles ne vont pas produire du pro.rs technique car c#est une opration
de lon. terme qui s#explique par les pro.rs de la science&
L#h$pothse du pro.rs technique exo.ne est indispensable pour conserver la loi des rendements
dcroissants la base du march de 7PP&
En prenant une h$pothse de rendements croissants" plus l#entreprise produit plus elle est e++icace" elle a
donc intr5t avoir une .rande taille" ce qui est contradictoire avec le modle de concurrence pure et
par+aite&
/onclusion : Intr8ts et limites de l%anal*se de "olo6 :
.olo1 ne a pas plus loin que le rsidu (reconnaissance qu3il e#iste quelque chose,mais qu3on ne sait
pas e#pliquer)( <l constate que les pays europens et les 5=$ conergent( <l y a donc un processus de
rattrape(&ela est du une croissance e#ogne( <l ne peut pas e#pliquer le progrs technique au# *(-/(
.elon sa thorie, la "n des >rente ?lorieuses, l3*urope ne pourra pas rattraper les *(-/( 4ais les
europens ont bn"cier du transfert technologique( >ant qu3il n3y a pas de progrs technique, on
retroue la loi des rendements dcroissants(
Le modle de .olo1 permet de concilier la thorie noclassique des marchs (rendements
dcroissants) aec la croissance conomique du @@me sicle(

*n introduisant le progrs technique, .olo1 e#plique le passage dune croissance
faibleAe#tensie une croissance forteAintensie

>outefois, le modle adopte lhypothse dun progrs technique e#ogne, hypothse qui a
t remise en cause par les analyses scienti"ques ultrieures(

La question qui se pose alors est ' si le progrs technique dtermine la croissance conomique, quels
sont les dterminants du progrs technique 6
%%%& %endognisation du progr5s tec+ni#ue: un cercle vertueux progr5s tec+ni#ue .
croissance
Introduction : Distinction invention , 9 D . innovation ( - p ::' ; p 100)
Contrairement 4 ce que lon pourrait penser! les termes invention et innovation ne sont pas s*non*mes -
1. d!inition de l%invention
1 #invention! est la dcouverte dun principe nouveau ou dun produit nouveau qui ne sont pas tou?ours suscepti"les
dapplications pratiques2 .On considre gnralement que linvention se dcompose en deux p$ases -
la rec$erc$e fondamentale qui a pour o"?ectif de dgager les lois qui rgissent les p$nomnes qutudie la
science - par exemple la t$orie de la relativit d:instein
la rec$erc$e applique - qui elle vise un "ut dtermin en sappu*ant sur les rsultats de la rec$erc$e
fondamentale - les inventeurs c$erc$ent alors 4 mettre au point des procds de production ou des o"?ets
nouveaux qui pourraient ,tre introduits dans le processus productif.
). l%innovation
#innovation correspondrait 4 la mise en application dun principe t$orique ou dune ide nouvelle 2 (cf. lex de la
p$otocopie). #innovation va donc permettre de rendre conomiquement via"le linvention! ce qui ncessite de
dvelopper cest646dire de perfectionner les protot*pes initiaux! puis de les commercialiser dans le modle dfinitif.
On se situe donc au niveau de la rec$erc$e et dveloppement (= et D)
-. es di!!rents t*pes d%innovation (pour les plus motivs)
a) les ; t*pes d%innovation recenses par "c+umpeter .
.chumpeter qui est le premier conomiste s:tre rellement intress linnoation distingue B
grandes catgories dinnoation '
la fabrication dun bien noueau ' automobile, ordinateurs
lintroduction dune nouelle mthode de production ' lusine mcanise, lusine robotise, le
taylorisme, le fordisme, le toyotisme
de nouelles formes dorganisation ' la fusion des socits, cration de 0oint-entures
de nouelles sources dapproisionnement ' le ptrole dans le golfe persique, le gaC
?roningue
louerture dun noueau dbouch pour un produit donn par la dcouerte de nouelles
routes commerciales ou de noueau# marchs pour les achats et les entes
&) innovations organisationnelles 'de produits et de procds
#es conomistes ont aussi t conduits 4 distinguer deux t*pes dinnovation tec$nologique! rec$erc$ant des o"?ectifs
diffrents.
#es innovations de produits correspondent 4 lintroduction de nouveaux "iens ou services sur le marc$ !
ont pour o"?ectif de trouver de nouveaux d"ouc$s pour lentreprise ! en crant un nouveau marc$ ! sur
lequel elle dispose dune position de monopole ( par la dtention dun "revet ) ! ce qui lui permet daugmenter
ses marges et donc sa renta"ilit . 9 plus long terme! lentreprise! quand le "revet sera tom" dans le pu"lic!
conservera limage de marque dinnovateur gr&ce aux ressources accumules par linnovation ! elle pourra
financer la =6D qui lui permettra de lancer de nouvelles innovations .
#es innovations de procds ! a contrario! visent 4 introduire de nouvelles mt$odes de production
rec$erc$ent la rduction des co@ts de production par un accroissement des gains de productivit #entreprise
peut alors augmenter ses profits afin dinvestir ouDet "aisser ses prix afin daugmenter ses parts de marc$.
#innovation de process vise aussi 4 amliorer la qualit des produits afin daccro%tre la comptitivit qualit
de lentreprise.
#es innovations tec$nologiques - #innovation de produit et linnovation de procd constituent ensem"le
linnovation tec$nologique. 8ais linnovation tec$nologique est un processus et 4 ce titre elle ne peut se
raliser qu4 partir dune srie dactivits scientifiques! tec$nologiques! financires! commerciales et
organisationnelles.
#es innovations organisationnelles concernent lorganisation
du travail (groupes de travail autonomes! cercle de qualit...)!
de la production (?uste 4 temps! qualit totale! c$angement dapprovisionnement...)!
des relations professionnelles (individualisation des salaires! adoption ou re?et des conventions
collectives! conventions du t*pe contrats implicites...)
des relations inter6entreprises (concentration et restructuration! structure du marc$...) des
relations avec les clients (nouveaux d"ouc$s! nouvelles politiques commerciales..)
c) innovation incrmentale innovation radicale
On distingue aussi -
#es innovations incrmentales! mineures ou progressives visent 4 apporter des amliorations tec$niques ou
conomiques dans la production de "iens ou de tec$niques d?4 existantes - le s$oE6vieE ou le 'DC pour le
magntoscope. 'ar cette innovation! lentreprise c$erc$e 4 accro%tre sa part de marc$! mais la concurrence
nen sera pas "ouleverse. #es entreprises vont donc! face 4 la multiplication de nouvelles innovations!
dveloppaient une stratgie de veille tec$nologique qui vise 4 acqurir des informations sur lvolution des
tec$niques! des produits afin de ne pas ,tre dpass par la concurrence.
#es innovations radicales ou ma?eures provoquent une rupture ! un saut qualitatif dans les tec$niques
permettant de lancer de nouveaux produits ou tec$niques ! donc de nouveaux marc$s qui auparavant
nexistaient pas - linvention de lautomo"ile ! de lavion 4 raction ! de lordinateur qui permet de "ouleverser
la concurrence ! mais qui en contrepartie comporte un risque dc$ec important pour lentreprise ! qui peut
conduire celle6ci 4 refuser cette innovation ! 308 a refus le "revet de la p$otocopieuse ! considre comme a
priori non renta"le .
/onstat : :n sait ainsi que )
# ; <des entreprises, soit pr(s de = inno*antes sur "> ont mis sur le march% un produit nou*eau ou pr%sentant de
su-stantielles am%liorions technolo!iques
# ?ais, elles ne sont que @; < 0 a*oir mis en oeu*re des proc%d%s technolo!iques nou*eau+.
# 'insi les entreprises industrielles am%liorent plus sou*ent des produits et des processus e+istant quelles ne r%alisent
de *%rita-les premi(res (introduction de produits ou de proc%d%s enti(rement nou*eau+ pour le march%).
A. %endognisation du progr5s tec+ni#ue (1- p 10<) %endognisation du progr5s tec+ni#ue (1- p 10<)
1. =xplication
.i le progrs technique ne tombe pas du ciel, selon 5 -omer cest parce que les innoateurs en
esprent un pro"t le( .on nieau de production dpend de la rmunration attendue sous forme de
droits de proprit, donc de rente de monopole ce qui implique une concurrence imparfaite(
inno*ations mais cela *a lui prendre du temps de tra*ail. Il *a donc accepter de faire des recherches que s.il
o-tient un certain profit. Il faut qu.il est acccumul% asseA de ressources %conomiques pour prendre le temps
de faire des recherches par la suite. Il faut prendre un mod(le de soci%t% tr(s simple pour comprendre les
diff%rents m%canismes qui sont applica-les sur une soci%t% plus comple+e.
=xplication
Le pro!r(s technique est ind%pendant du processus de production (e+o!(ne).
Le pro!r(s technique li% 0 la recherche de Ro-inson (endo!(ne).
:n inno*e lorsqu.on est en p%nurie ( on cherche que lorsq.on est face au pro-l(me)
Si le pro!r(s technique ne tom-e pas du ciel, selon B Romer cest parce que les inno*ateurs en esp(rent un
profit %le*%. Son ni*eau de production d%pend de la r%mun%ration attendue sous forme de droits de propri%t%,
donc de rente de monopole ce qui implique une concurrence imparfaite.
Le pro!r(s technique est de*enu maintenant endo!(ne puisque Ro-inson doit maintenant un nou*el
ar-itra!e soit utiliser son temps pour produire, ce qui lui permet d.a*oir une production directement
utilisa-le, soit faire de la recherche ce qui occasionne un coup d.opportunit% ) aucune production 0 court
terme mais doit cr%er d.a*anta!e de richesse plus tard.
)n peut alors opposer deu# modles '
o le premier qui se traduit par un cercle vertueux ' le stocD de connaissances accumul par
le pays est important ' les entreprises bn"cient donc dun capital de saoir-faire de dpart
le, de+ets dapprentissage qui ont rendre leurs e+orts de --$ plus faciles et moins
coEteu#( *lles ont donc :tre incites innoer, ce qui a noueau accro7tre le stocD de
connaissances et gnrait des e+ets dapprentissage( ,insi, on sait que les pays qui innoent le
plus au0ourdhui sont des pays qui bn"cient d0 dun capital dinnoation le ' les 5$*4,
en particulier les *tats-/nis et le Fapon(
o le second qui se traduit par un cercle vicieux a concerner au contraire les 5=$ qui nont
pas de tradition innoatrice, pas de formation spcialise dans la recherche( Les e+ets
dapprentissage et le stocD de dpart sont donc rduits, le+ort de --$ sera donc dautant plus
coEteu# et incertain, alors que les entreprises ne sont pas assures de la rentabilit de leur
dcouerte ' les dbouchs sont rduits(
Consquences : $s lors, le+ort de --$ des 5=$ est faible, ce qui accro7t lcart entre les 5$*4 et
les 5=$ et donc le di+rentiel de croissance, et "nalement creuse les ingalits(
Solutions : &ertains auteurs sont alors faorables un transfert de technologie des pays riches ers
les 5=$ a"n de constituer un capital de connaissances au dpart G dautres leur rpondent quil faut
encore que ces technologies soient adaptes au pays
). a stratgie du passager clandestin
'rri*e Cendredi qui *a jouer le rDle du passa!er clandestin. Ro-inson se rend compte que Cendredi inno*e
plus. Il *a donc copier le mod(le de Cendredi.
E(s qu.un a!ent %conomique inno*e, d.autres acteurs *ont adopter le rDle de passa!er clandestin c.est 0 dire
copier sans a*oir 0 supporter les co1ts de recherches.
Ro-inson pr%f%rerait que Cendredi tra*aille moins et %tudie plus car il -%n%ficierait alors des effets des
in*estissements intellectuels suppl%mentaires de son compa!non. ?ais Cendredi se rendant compte que
Ro-inson adopte la strat%!ie du passa!er clandestin na aucun int%r/t 0 continuer 0 passer du temps pour
op%rer des recherches qui ne lui profitent pas.
Cendredi cesse dinno*er ce qui r%duit la production de tous ) les comportements indi*iduels spontan%s ne
sont donc pas optimau+ puisque le -ien /tre de Ro-inson et de Cendredi diminue effet per*ers d.a!r%!ation
des comportements indi*iduels
Ce qui nous est montr% ici,c.est que comme l.inno*ation a un co1t, il n%cessaire de la prot%!er.
Sch%ma) cf diapo.
-. e r4le des &revets
#e "revet protge une innovation tec$nique! c/est646dire un produit ou un procd qui apporte une solution tec$nique 4
un pro"lme tec$nique donn. #/invention pour laquelle un "revet pourra ,tre o"tenu! en +rance! auprs de l/3nstitut
national de la proprit industrielle (3;'3) doit galement ,tre nouvelle! impliquer une activit inventive et ,tre
suscepti"le d/application industrielle.
De nom"reuses innovations peuvent faire l/o"?et d/un dp>t de "revet! 4 condition de rpondre aux critres de
"reveta"ilit et de ne pas ,tre expressment exclues de la protection par la loi.
Certaines inventions ne sont pas "reveta"les mais peuvent faire l/o"?et d/autres t*pes de protection! comme le dp>t
de dessins et modles ou le droit d/auteur
Le brevet est exclusi+ pendant ?* ans" ainsi que les recherches possibles 9amlioration +aisable"mais il +aut que l#ide
n#est pas t pens auparavant par l#innovateur;& %l est possible de le cder ou de le vendre& Pour 5tre prot.er il +aut
le dposer dans tous les pa$s du monde"mais cela a un coTt&
Le coTt est relativement lev donc les entreprises vont vendre leurs brevets&
? conceptions du brevet :
l#amricaine 9on peut tout breveter" donc il perd de sa valeur"di++rence entre cop$ri.ht et brevet;
et l#europenne 9+aiblesse" car l#Europe va breveter beaucoup moins de choses" mais la loi amricaine a plus
de pouvoirs;&

La recherche cratrice rapporte moins que l#innovation& Le s$mbole du >onopol$ est dpos aux EI&
0i 6e ne bloque pas mon innovation" tout le monde va vouloir la copier&
1e nombreuses innovations peuvent +aire l#ob6et d#un dpNt de brevet" condition de rpondre aux critres de
brevetabilit et de ne pas 5tre expressment exclues de la protection par la loi&
7ertaines inventions ne sont pas brevetables mais peuvent +aire l#ob6et d#autres t$pes de protection" comme le
dpNt de dessins et modles ou le droit d#auteur
Cous sommes dans un monde oU les .ens cherchent avant tout s#enrichir& 7#est pour cela que le brevet est
exclusi+ pendant ?* ans&
a. a t+orie des droits de proprit de D.>ort+ ( ? p 100)
Son id%e ) 7 !rands t6pes de pa6s ) les pa6s catholiques dont La France cherche pour le plaisir de chercher
sans *ouloir d%cou*rir de nou*elles inno*ations technolo!iques
0 la diff%rence des et les protestants comme les Ba6s#8as ou l.'n!leterre, in*enteurs du -re*et et les
premiers qui ont eu une R%*olution Industrielle. Le rendement pri*% est 0 l.ori!ine de la recherche et est
moti*% par le profit, il faudrait donc une pri*atisation de la recherche. Le -re*et est 0 l.ori!ine de la
recherche, on a cr%%e un -re*et transitoire.
Eou!las ,orth remarque que la Frande#8reta!ne et les Ba6s#8as sont les pa6s qui ont connus la croissance
%conomique la plus pr%coce. Il e+plique ce ph%nom(ne par l.e+istence d.institution et d.un s6st(me de droit
de la propri%t% qui prot(!e les inno*ateurs.
Le s6st(me des -re*ets est indispensa-le pour transformer une id%e nou*elle en inno*ation suscepti-le de
!%n%rer de la croissance. Gn effet, les indi*idus sont des homo#economicus qui a!issent apr(s a*oir effectuer
un calcul co1t -%n%fice. Ils comparent alors ce que leur co1tent une inno*ation) temps perdu, d%penses de
recherches d%*eloppement a*ec ceu+ que rapporte l.inno*ation. S.il e+iste des -re*ets, l.inno*ateur est
certain qu.il rece*ra une r%mun%ration forte sur une lon!ue p%riode, ce qui peut l.inciter 0 inno*er.
&omme les indiidus sont motis par le pro"t, ils ninnoeront que si les fruits de linnoation leur
reiennent( /n systme de droits de proprit doit :tre alors mis en place pour protger les innoations
(e#emple ' breet)
plus une socit aura un systme de droits de proprit labor, plus les innoations seront
nombreuses, plus la croissance conomique sera forte
l*tat doit alors delopper une politique cible '
o -duire les prlements obligatoires des innoateurs pour accro7tre leur pro"t et les inciter
innoer
o 4ettre en place une protection des innoations
&. es &revets' une condition ncessaire mais non su!!isante @ la croissance
0i Hendredi avait pas possiblit de cacher sa dcouverte !obinson" il $ aurait un monopole durable&
7#est un 6eu qui amliore la situation de tout le monde& Pour qu#il $ ai croissance" il +aut que la recherche soit prot.er&
La recherche d#au6ourd#hui va doper la croissance de demain&
7ertes la protection des innovations est indispensable car sans elle" il n#$ aurait pas d#innovations&
>ais il +aut aussi viter une protection excessive qui .nrerait des e++ets externes n.ati+s& 1s qu#il $ a brevet les
mthodes de production des entreprises deviennent di++rentes& 7hacune se retrouve alors sur un se.ment du
march oU il est en monopole& 1ans ces conditions" il n#a plus intr5t innover& La circulation de l#in+ormation passe
alors di++icilement d#un acteur un autre ce qui emp5che la cration de nouvelles innovations& 7e qui risque d e
bloquer la croissance
7#est pour cela que les pa$s pauvres prot.ent peu les innovations car ils sont peu producteurs de pro.rs technique
et ils copient les pa$s riches&

$. a t+orie de la croissance endog5ne : la connaissance un &ien collecti!
cumulati! (1< p 10<)
Introduction : a croissance endog5ne : une s*nt+5se de l%anal*se de "c+umpeter et des no.classi#ues (pour les
plus motivs)
8 Les thories nouelles de la croissance, dans un cadre dquilibre gnral no-classique ont repris
certaines ides de .chumpeter( ; '
o de .chumpeter, elles retiennent 8 la fois le rHle considrable du progrs technique dans la
croissance de long terme et son caractre endogne ;(
o des no-classiques, elles retiennent les e+ets e#ternes qui ont conduire des apprentissages
non intentionnels qui ont faire bn"cier la collectiit de rendements croissants et gnrer
une croissance conomique de long terme(
.elon -omer long terme la croissance ne dpend pas du tau# dinestissement, mais du progrs
technique qui est dautant plus intense que le nombre de chercheurs est le et que le stocD de
connaissances est important(

1. a connaissance' un &ien pu&lic cumulati!
a) Un &ien cumulati!
L-innovateur investir dans la recherche et le dveloppement& 3out cela va enrichir celui qui est l#ori.ine de
l#innovation& >ais 1es extarnalits positives sont .nres" la loi des rendements dcroissants n#est plus valable&
Les thoriciens de la croissance endo.ne oprent une rupture en ce qui concerne le pro.rs technique& %l ne conna<t
pas la loi des rendements dcroissants :nous sommes des nains sur des paules de .ants &
Plus le pro.rs technique est utilis plus la croissance est rapide car chaque innovation permet d#en .nrer de
nouvelles& Fe vais avoir un dveloppement des quali+ications 9hommes plus comptents;& L#innovation pro+ite celui
qui innove mais pas seulement &Ex : 0i on avait pas invent la machine vapeur" on aurait pas invent le train&
La recherche n#aura pas d#e++ets si elle n#est pas parta.e entre plusieurs individus& La recherche +ondamentale ne
s#use pas quand elle est parta.e&
Les e+ets e#ternes passent par lintermdiaire de plusieurs canau# '
la R-D est la source de deu# e#ternalits essentielles '
# les chercheurs sont dautant plus productifs que le stocD des connaissances accumules
est d0 important G chaque entreprise bn"cie donc gratuitement des e+orts de
recherche ayant dbouch sur laccumulation des connaissances mene par les agents
conomiques du pays ' <saac Ie1ton disait 8 0ai u plus loin parce que 0tais assis sur
les paules de gant ;
# le progrs technique reprsente un coEt "#e (*n e+et, quelle que soit la production
endue, les dpenses engages par lentreprise a"n dinnoer seront identiques( $s lors,
plus lentreprise bn"cie de dbouchs croissants, plus les conomies dchelle dont elle
bn"ciera seront importantes( Lentreprise en pro"tera certes pour augmenter ses
pro"ts, mais elle les rpercutera aussi dans une baisse des pri#( Les entreprises qui
acquirent des machines bn"cient donc 8 de lintgralit de la technologie alors quils
nen paient quune fraction du coEt ; G $ans le cas dun logiciel le coEt de reproduction
est quasiment ine#istant (un cd rom)
la pratique ' 8 cest alors lapprentissage qui est le mcanisme de la productiit,
laugmentation du saoir dpend de linestissement cumul ;( $ans un pays, les capacits
dinnoation rsultent non seulement de le+ort dinnoation ralis par chaque entreprise, de la
di+usion de linnoation et des e+ets dapprentissage qui en rsultent, mais est aussi fonction
des interactions qui e#istent entre les e+orts de recherche mene par les di+rentes entreprises
ou par l*tat qui bn"cie gratuitement lensemble de la collectiit(
Le capital umain comme la thoris * Lucas le capital humain a :tre lorigine
de#ternalits posities( *n e+et les indiidus forms sont plus performants, font bn"cier ceu#
qui traaillent aec eu# de leur saoir et contribuent donc accro7tre la productiit( <l e#iste
m:me un processus cumulatif de croissance ' chacun est dautant plus efcace, a une
productiit lee et des connaissances plus deloppes que le milieu dans lequel il olue
est lui-m:me dun haut nieau en capital humain, aec des personnes e#igeantes(
b) a connaissance' un &ien pu&lic
Le progrs technique est un bien non rial car contrairement au# produits conomiques habituels il ny
a pas de rialit physique entre les usagers, la connaissance ne suse pas physiquement, bien au
contraire cest le non usage dune connaissance qui menace son e#istence( Lhistoire des techniques a
tendance sacclrer parce que chaque ide nouelle appara7t dautant plus facilement quelle
sappuie sur un stocD important dides antrieures(
Les externalits positives vont amliorer le niveau de vie& Pour celui qui dpose un brevet"il ne recherche pas
d#externalits positivescar elles nel lui rapportent rien&
Pour inciter la !et 1 l-Etat va pratiquer des subventions sur les entreprises& /n va .nrer des dcouvertes
technolo.iques& Par exemple l# Etat va investir dans l#arme" ce qui va avoir lon. terme des retombs
conomiques&
Les innovateurs se +ocalisent sur le court terme&
Le pro.rs technique est un bien non rival car contrairement aux produits conomiques habituels il n-$ a pas de
rivalit ph$sique entre les usa.ers" la connaissance ne s-use pas ph$siquement" bien au contraire c-est le non usa.e
d-une connaissance qui menace son existence&
L-histoire des techniques a tendance s-acclrer parce que chaque ide nouvelle appara<t d-autant plus +acilement
qu-elle s-appuie sur un stocG important d-ides antrieures&
La connaissance a les ? caractristiques du bien public V
non rival" plusieurs personnes peuvent utiliser en m5me temps le pro.rs technique car le coTt mar.inal de la
transmission d#in+o est quasi nul E
non excluable m5me s#il existe des brevets" il est di++icile d#exclure tous les individus d#une invention&
Pour le rsum du processus cumulati+ de croissance endo.ne" voir diapo& In cercle vertueux&
). a croissance conomi#ue ncessite la valorisation d%institutions
7#est un .raphique en nua.e de points& La source est +iable : banque mondiale et transparanc$ international& %l a
pour but de vri+ier s#il $ a une relation de corrlation ou de causalit entre le de.r de corruption et le niveau de vie
de la population & %l $ a un e++et" car les points suivent la droite la droite de corrlation & Plus il $ a de corruption" moins
le P%: par habitant est lev& /n +ait une anal$se transversale& Les points qui sont en dehors de la droite" sont des
petits pa$s dont le poids dans l#conomie in+lue peu&
? t$pes d#Etats:
les so+t states Rtats mousR" sontne pas capable d#instaurer une l.islation de +inancer une police " une
6ustice&crdibles donc la corrupton est trs lev et la croissance trs +aible 9rpublique du con.o; 3rop de
rvolutions" trop de maladies" les entreprises capitalistes +ont des anal$ses coTtEbn+ice" et ne vont pas
investir dans ces pa$s mal.r le +aible cout de la main d-Wuvre
Les Rstron. states Etats +ortsR : il $ a une intolrance complte la corruption 9c#est un Etat qui est
su++isamment l.itime" il n-$ a pas des dtournements de +onds qui vont +reiner la croissance;&&
0oloO et !icardo vont penser que les conomies vont conver.er cause de la loi des rendements
dcroissants& bsence de pro.rs technique endo.ne&
0i on endo.nise le pro.rs" on a plus besoin des autres pour avoir un pro.rs technique& 1e plus" le
pro.rs technique est cumulati+& Les pa$s qui ont innov les premiers et ont connu la croissance en premier
sont donc trs di++icillement rattrapables" par les pa$s en retard et pauvres qui ne peuvent innover +autes de
mo$ens +inanciers" de main d-Wuvre quali+ie et de savoir technolo.ique 9.ap technolo.ique;& 7ependant la
7hine et le :rsil ont pu dcoller 9ils avaient d6 de connaissances technolo.iques des ressources et ont su
rebondir;& La 7ore du 0ud qui a pro+it des trans+erts technolo.iques us au moment de la .uerre +roide
dpose au6ourd#hui plus de brevets dans les C3%7 que la Srance et l#llema.ne runies 9sus et cer;&
/n assiste .lobalement cependant un creusement des in.alits internationales car Cous sommes des
nains sur des paules de .antR&et les pa$s en retard sta.nent et ne peuvent innover asse= pour rattrapper
les pa$s en avance 9c+ P> a+ricains;
Le rNle des institutions +inancires et l#importance de l#investissement dans les in+rastructures
Les institutions +inancires vont 6ouer un rNle +ondamental& Elles vont assurer la rencontre entre les par.nants et les
investisseurs 9internes ou extrieurs;/r" il n# $ en a pas dans tous les pa$s 9>ali;" ce qui entrave le dcolla.e
conomique : impossibilit de +inancer les investissements et la cration d-entreprises ce qui contribue la sta.nation
1e plus Ine entreprise veut se dvelopper dans un environnement certain : c#est--dire un pa$s oU la situation
politique est bonne& oU la prvisibilit est +orte " oU les in+rastructures sont de qualit " oU la main d-Wuvre est en
bonne sant
L-absence de ces conditions conduit une remise en cause du postulat libral de la conver.ence automatique&
/. %=tat un acteur maAeur de l%innovation ( 1? p 10;)
1. es raisons expli#uant l%intervention de l%=tat
Les thories de la croissance endogne ont permettre de 0usti"er un recours linterention tatique
qui a pourtant t fortement critique par les thories librales car le progrs technique est un bien
public ou collectif, cumulatif et non rial ' la main inisible du march ne suft pas assurer la
croissance ma#imale long terme'
si on laisse le march sautorguler, celui-ci passe par des phases de rcession durant
lesquelles le tau# dinestissement et le+ort de --$ des entreprises sont rduits (du fait de la
faiblesse des dbouchs anticips par les entreprises , cf( Jeynes ) ( &eci handicape la
croissance potentielle future, car laccumulation de connaissance stagne
*n e+et , suite la rduction de le+ort dinnoation des entreprises , le stocD de connaissances
et les e+ets dapprentissage sont plus rduits , donc les innoations sont plus coEteuses , la
croissance conomique potentielle du pays sera plus rduite (la croissance de demain est
fonction de la croissance passe ) (
<l appara7t alors ncessaire de rguler le march( L*tat peut mettre en place des politiques
contracycliques dinestissement et de --$ qui permettent de compenser la rduction de le+ort des
entreprises et donc daccro7tre la croissance future(
K
). e r4le central de l%ducation
7-est un .raphique : Le nombre d#annes pass l#cole 9ordonne;" en abscisse le P%: par habitants
& La source provient de la :anque >ondiale&
/n peut opposer :
les P>X ?D par 6our& Le nombre mo$en d#annes passes l#cole est de ? 4 ans pour les .arJons
surtout&
ux E-I ou au Fapon" L* *** dollars par habitant" le temps mo$en pass l#cole est d#environ '? ans&
/n constate donc bien !elation de correlation entre le nombre d-annes d-tudes et la croissance
conomique
/n peut passer de la corrlation la causalit : & L#ducation va permettre de produire du capital humain& Le
P%: va au.menter en +onction du nombre d#annes mo$en d#annes passs l#cole& In lment essentiel
pour +avoriser l#apparition du pro.rs technique est de bn+icier d#une main d-Wuvre quali+ie c#est ce que
montre le document& En mo$enne le nombre d#annes d#tudes au I0 est '? +ois pus .rand qu#au Ci.er et
le P%:Ehab $ est 4* +ois plus .rand&
>ais il existe des 7ontre exemple:le Portu.al" et le Ken$a&
utres contre exemple: !oumanie 9e++ondrement du bloc communiste; et %nde& 9Les contres exemples
permettent de nuancer;&
Le nombre d#annes d#tudes n#est donc pas su++isant pour expliquer la croissance " d-autres variables
entrent en 6eu
/onclusion. Barc+ et =tat sont complmentaires
7 ontrirement aux apparences le march et l-Etat ne sont pas opposs ils sont indissociables pour assurer la
croissance& Leur combinaison dpend cependant de la tradition politique" des pa$s&
En Srance c#est par le biais des entreprises publiques que l-Eta va doper la croissance : les .rands
pro.rammes 9de @aulle et PompidouY
" aux I0 l-Etat intervient par le biais du +inancement des dpenses d#armement&
/n a tendance opposer l-Etat et march" pourtant ils sont complmentaires&
L#Etat doit +ormer un capital humain" doit +aire de la recherche +ondamentale" militaire" crer des in+rastructures&
@r2ce ces investissements porteurs +avorable" les entreprises vont +ructi+ier et doper la croissance
Des ressources complmentaires

G+ercices de rem%diation Sur le net, articles et *id%os
Ee -ase 'pprofondissement
Introduction# Eeu+
conceptions anta!onistes
de la croissance
I 5ne conception
pessimiste de la
croissance ) *ers
l%conomie stationnaire
Les sources de la croissance
croissance e+tensi*e 2 intensi*e
5ne partie 7 de lGC corri!%e Hles effets
des diff%rents facteurs sur la croissance
5ne *id%o de S%Io Gco ) les
sources de la croissance
%conomique partie " et partie
7
'. Les diff%rents facteurs
de production
8 . Lar-itra!e entre
consommation,
in*estissement et %par!ne
C. Cers une %conomie
stationnaire ) la
croissance A%ro
a notion de C$/C (Animation)
L.in*estissement
Sur Gducnet l.in*estissement
e lien entre investissement et
croissance
5ne dissertation ).*ous e+pliquereA en
quoi l.in*estissement fa*orise la
croissance %conomique
Gcodico) lin*estissement
immat%riel
Gcodico ) lin*estissement
pu-lic
5ne *id%o de SeIo Gco ) les
diff%rentes formes
din*estissement
5n rapport du S%nat 7>>7 ) la
d%finition de lin*estissement
Sur le site
dGconoclaste, le
mod(le de SoloJ ( il
6 a un peu de
maths) ) ici
G+ercices de rem%diation Sur le net, articles et *id%os
De &ase
'pprofondissement
II Cers une croissance
dura-le ) un pro!r(s
technique e+o!(ne
Introduction ) E%finition
du pro!r(s technique
' . Le mod(le fondateur
de R.SoloJ ) le pro!r(s
technique e+o!(ne
C. Cers une %conomie
stationnaire ) la
croissance A%ro
5ne animation flash ) pro!r(s
technique et croissance
Croissance, capital et pro!r(s
technique ($C?)
=n #uoi les thories de la
croissance
endogne
remettent.elles en
cause certaines
conclusions de
lDanal*se
noclassi#ue 7
La destruction cr%atrice K
Gclaira!es Gconomiques
5ne *id%o de S%Io Gco )
progr5s tec+ni#ue
et innovations
partie 1 et partie )
Gconoclaste ) le mod(le de
SoloJ
Conclusion ) Int%r/ts et
limites de lanal6se de
SoloJ
II Lendo!%n%isation
du pro!r(s technique )
un cercle *ertueu+
pro!r(s technique#
croissance
Introduction#
Eistinction in*ention
2inno*ation
' . Lendo!%n%isation
du pro!r(s technique
8. La th%orie de la
croissance endo!(ne )
la connaissance un -ien
collectif cumulatif
C. LGtat un acteur
majeur de linno*ation
Lpreu*e compos%e corri!%e #
Bro!r(s technique et croissance
(7>"7#7>")
Le rDle du pro!r(s technique dans
la croissance
Le rDle de lin*estisssement et du
pro!r(s technique sur la croissance
L.inno*ation selon Schumpeter
($C?)
5n te+te 0 trous sur lanal6se de
Schumpeter
5n autre te+te 0 trous
5n te+te 0 trous sur la destruction
cr%atrice
5n te+te 0 trous sur lori!ine de la
croissance
La croissance endo!(ne (sch%ma)
5ne partie dGC corri!%e ) Gn
quoi la croissance %conomique
peut#elle se+pliquer par un
processus de destruction cr%atrice &
5ne pr%sentation de 8.'dam
,9D innovation
La destruction cr%atrice
Gclaira!es Gconomiques
Gco dico )le capital +umain
5ne *id%o de S%Io Gco ) la
thorie de la croissance
endogne
5n rapport du S%nat )
lincidence %conomique de
linno*ation

Sur le site de Sciences
humaines , larticle
institutions
5ne anal6se sociolo!ique
de la relation entre
inno*ation et in*ention ) ici
5n r%sum% du li*re de
Eominique Fuellec
MGconomie de l.innovationM
5ne *id%o de Canal 5 ) une
anal6se sociolo!ique de
linno*ation
Sur le site de lG,S 5ne
pr%sentation !%n%rale
Eiapositi*es (Bartie ")
Eiapositi*es (Bartie 7)
Sur le site de lG,S Lettres
et Sciences humaines, un
article sur la croissance
endo!(ne
Inno*ation et s6st(me des
brevets au+ Ltats#5nis
5ne *id%o de Canal 5
L.inno*ation -re*eta-le
Les prolon!ements de la
thorie du capital humain #
Ses#Gns
le site de 8ertrand
Lemennicier Brofesseur
d.Gconomie, 5ni*ersit% de
Baris II

Sur le site de ?elchior, le
rDle des institutions