Ventajas y desventajas de los mtodos: La observacin participante

y la entrevista.

Al hablar de la distincin del uso de los mtodos, es necesario, saber cul es la herramienta
ms adecuada para hacer una investigacin, que apunte a disear las ms completas
teorizaciones. Adems de esto, hay que tener claro las limitaciones del mtodo empleado y las
ventajas que podra tener para la investigacin y la teorizacin. Este corto ensayo, se propone
a describir de manera rpida dos mtodos de investigacin, del arsenal de un investigador de
la ciencia poltica: la observacin participante y la entrevista.

Para la observacin participante, se parte de los supuestos explicados por Gianfranco Pasquino
en el texto Nuevo curso de la ciencia poltica y para la entrevista se usara la definicin dada
por ANDUIZA, CRESPO, MENDEZ en su texto Metodologa de la ciencia poltica

La observacin participante:

La observacin participante, puede catalogarse como el primer mtodo en el cual se hace
fuerte un investigador, dentro de la ciencia poltica. Gianfranco Pasquino en su Nuevo curso de
ciencia poltica, es enftico, en el desarrollo de la observacin participante, como una
herramienta que permiti, resultados eficaces, en las investigaciones que precedi y por ende
lo incluye dentro de los tres mtodos a los que puede recurrir un estudioso de la poltica
1
.

La observacin participante, es entonces, el primero de los mtodos, que se puede llegar a
usar, es utilizado para analizar un caso especfico, que denota una gran cantidad de variables
en el fenmeno (comportamientos, valores, ideologas, organizacin, etc.) Dicho mtodo, se
produce cuando el estudioso o investigador, se encuentra en la capacidad condicional de
observar directa y personalmente los fenmenos polticos que desea estudiar.
2
Teniendo en
cuenta que la participacin es entendida como presencia en primera persona; el mtodo de
observacin participante depende necesariamente de condiciones que crea el propio
investigador, ya que este debe de hacer, permitir y tolerar su presencia dentro del ambiente o
subsistema a investigar.


1
PASQUINO, Gianfranco (1997) en Nuevo curso de ciencia poltica Fondo de Cultura Econmica, Mxico En este
captulo argumente que el estudioso de la poltica puede recurrir esencialmente a tres mtodos: la observacin
participante, la experimentacin y la comparacin pg. 68

2
PASQUINO, Gianfranco (1997) en Nuevo curso de ciencia poltica Fondo de Cultura Econmica, Mxico, pg. 44
UNIVERSIDAD DEL VALLE
3489 ESTUDIOS POLTICOS Y RESOLUCIN DE
CONFLICTOS
INSTITUTO DE EDUCACIN Y PEDAGOGA
CURSO: METODOS DE INVESTIGACION I
PROFESOR: MAURICIO BARBOSA
INTEGRANTES: DANIEL ARCE
TRABAJO: ENSAYO- LECTURA ALEATORIA
La mayor ventaja del uso del mtodo de observacin participante, es la facilidad que tiene
para recoger datos, ya que al interactuar de manera directa con el fenmeno, se obtiene un
material, que ningn observador externo podra conseguir, informacin tal como, entrevistas,
videos, documentos. De igual manera esta amplia recolecta de datos, tambin permite
seleccionar dentro de un gran inventario, la informacin necesaria para complementar y
fortalecer la investigacin y la teorizacin.
Al contario de las ventajas, la observacin participante, encuentra problemas dentro de su
aplicabilidad y crticas a la objetividad. En el primer sentido ya que depende necesariamente
de unas condiciones para su desarrollo, la presencia de un investigador dentro de un
subsistema X, puede de alguna manera condicionar el comportamiento de los individuos y las
relaciones de estos emanadas, lo cual no deja entrever las problemticas que est dispuesto a
desenterrar el estudioso dentro de su investigacin. Adems de simplemente ser rechazado
directamente por el grupo u organizacin a investigar.

En el segundo sentido descrito, usando la alusin a la neutralidad valorativa, dentro de la
investigacin. Pasquino argumenta que el estudioso, corre el riesgo de verse involucrado
poltica y emocionalmente en los fenmenos estudiados, de tal manera que la empata hacia
ese grupo prima en la idea de legitimar, el fenmeno ms que intentar explicarlo de manera
plena y abierta. Cabe resaltar, que Pasquino con la idea weberiana de la incapacidad
estimativa, no pretende la eliminacin de los juicios de valor dentro de una investigacin (ni
ms faltaba este debate) lo que pretende a ciencia cierta, es un control de los valores
personales, que permitan en primer lugar una recopilacin, control y seleccin de datos seria y
ordenada y en segundo lugar, que permita a otros estudiosos del fenmeno, llegar a una
argumentacin propia sin interferir o influir en las conclusiones del lector.

Finalmente, debido a razones, como el uso del tiempo del investigador, y la limitacin
presencial del estudioso, la observacin participante, es limitadamente aplicada a un solo caso
a la vez y este caso puede ser como tal un subsistema, al cual se tenga una amplia gama de
informacin cuantitativa que la complemente. El ejemplo ms famoso de observacin
participante fue la investigacin al Partido Social Demcrata Alemn, hecha por Robert
Michels, quien siendo afiliado al partido, logro analizar el funcionamiento del partido, la
organizacin y distribucin de los cargos electivos y la toma de decisiones, lo que lo llevo a
fundamentar su tesis sobre la Ley de hierro de las oligarquas

La entrevista:

La entrevista a grandes rasgos es definida como un mtodo que consiste en mantener una
conversacin larga (de una hora y media a dos horas por sesin) con un sujeto, en torno a uno
o varios temas de inters comn para el investigador el investigador posteriormente realiza
un anlisis de la entrevista incluyendo sus contenidos, ideas, elementos de dificultad o
problemticos, etc.
3



3
ANDUIZA Eva, CRESPO Ismael, MENDEZ Mnica (1999) Metodologa de la ciencia poltica Centro de
investigaciones sociolgicas, Madrid Espaa pg. 87
La entrevista como mtodo, nos da un amplio panorama de la recoleccin de datos, nos
permite visualizar y analizar, contenidos de tipo cualitativo, que no podemos apreciar con el
uso de otras tcnicas de recoleccin de informacin. Nos permite re-construir la realidad
desde lo individual de cada uno de los actores, dejando entrar mltiples perspectivas y
variables a la investigacin.

Como ventaja, la entrevista nos permite, analizar las ideologas y comportamientos de los
distintos actores dentro del fenmeno a estudiar, en este aspecto brinda informacin de
primera mano que puede complementar o ser complementada con una comparacin. Esta
tcnica, permite el desarrollo del potencial humano del investigador, ya que necesita de la
elaboracin previa y la escogencia de factores que determinaran el curso investigativo, como
por ejemplo el nmero de entrevistados y las preguntas clave a responder dentro de la
entrevista y el anlisis de los cdigos orales, lingsticos y fsicos que develan un
comportamiento determinado en los actores.

Otra ventaja, podramos considerarla como la humanizacin de la investigacin, es decir, del
pleno reconocimiento del factor humano, de la relativizacin, la legitimidad de los actos y el
discurso. Factores que humanizan los fenmenos y nos permite visualizar la multicausalidad y
la multivariabilidad de los fenmenos. Al entrevistar a una poblacin, se intenta uno de los
principios bsicos de la investigacin social delineados por Charles Ragin: Dar Voz a los
actores y participantes de cierto fenmeno
4
para as humanizar o legitimar a los actores del
fenmeno estudiado.

La principal dificultad de la entrevista, radica en el nivel de verdad, que pueda tener las
declaraciones del entrevistado. Debido a esta dificultad, el investigador debe de estar
facultado, para hacer las preguntas correctas, que inciten al entrevistado a hablar o dar a
conocer su ideal y comportamiento. Tambin se vuelve necesario, que el investigador, este
atento a todo smbolo, acto verbal o no verbal, que puedan dar cuenta de las preferencias del
sujeto.

Como tal, la entrevista depende mucho del criterio del investigador o del estudioso.
Condiciones como el A quin? A cuntos? Qu preguntas? Fomenta y desarrolla la astucia
del investigador quien debe de determinar y seleccionar los datos convenientes y debe de
crear a partir de su anlisis categoras que permitan la visualizacin y teorizacin de los datos
recogidos.

Hay muchos referentes de la entrevista, dentro de la investigacin a grupos sociales, indgenas,
movimientos sindicales, revolucionarios y partidos polticos. En la gran mayora de estas
investigaciones, se atiende a dos tipos de entrevistas: La entrevista a expertos, es decir a la
comunidad acadmica que supone un anlisis del fenmeno estudiado. Y La entrevista
biogrfica o historias de vida la cual crea una recopilacin de las experiencias vividas por los
sujetos inmersos en el fenmeno a estudiar, esto supone que la significacin de la persona, su

4
El investigador estudia un grupo no simplemente para aprender ms acerca de l, sino tambin para ayudarle a
expresar su voz en la sociedad RAGIN Charles (1994) La construccin de la investigacin social Bogot. Siglo del
hombre editores
protagonismo en determinado contexto o la posibilidad de acceso a la misma hacen pertinente
una serie de entrevistas biogrficas o de vida
5


Conclusin:
A modo de conclusin, quisiera ms que compararlos, destacar la gran importancia que han
tenido estos dos mtodos, para la investigacin de la ciencia poltica, a pesar de sus ventajas y
beneficios, a la creacin de la teora, hemos de tener en cuenta que por s solos no suponen un
xito dentro de la investigacin, lo que supone una constante comunicacin entre ambos
mtodos.

Tanto la observacin participante como la entrevista presentados de esta forma, se
complementan de tal forma, que pueden fortalecerse mutuamente, en la bsqueda de datos y
capacidad de teorizacin. Ambos mtodos proporcionan, grandes cantidades de informacin,
que no pueden propiciar otros mtodos y tcnicas y permiten descubrir, otra serie de
variables, ideolgicas e individuales que afectan la explicacin de un fenmeno.

Para finalizar, es tambin de mencin, que estos mtodos enriquecen, la formacin del
investigador y del politlogo, ya que son mtodos que lo invitan a salir del escritorio, y a
socializarse propiamente con los fenmenos polticos. Estos dos mtodos hacen de la
investigacin ms que un simple rotulo acadmico, una verdadera profesin.

5
ANDUIZA Eva, CRESPO Ismael, MENDEZ Mnica (1999) Metodologa de la ciencia poltica Madrid Espaa, Centro
de investigaciones sociolgicas, pg. 88