Sie sind auf Seite 1von 4

Ruhr-Universitt Bochum

Germanistisches Institut
Proseminar: Sprachwandel
Dozent: Daniel Hndel MA
Referentin: Alexandra Schrder

Semantischer Wandel

Grundfrage: Wie entstehen semantische Neuerungen?
Wie kommt ein Mensch auf die Idee, ein Wort in einer bisher ungebruchlichen Verwendungsvariante
zu benutzen?
- Einmalige Verwendung eines Ausdrucks verndert die Bedeutung noch nicht; man spricht von
einer Bedeutungsvernderung, wenn die Verwendungsweise von vielen Personen
angenommen wird
deshalb Frage nach der Entstehung neuer Varianten (Innovation)
Auswahl aus dem Pool von Varianten (Selektion)
Frage nach der Verbreitung (Diffusion)
- neue Verwendungen eines Ausdrucks sind oft auf einen Hrer zugeschnitten, um bei diesem
eine gewnschte Wirkung zu erzielen; manchmal liegt die Innovation in der Deutung durch einen
Hrer
- manche Bedeutungsvernderungen entstehen als Folge einer Vernderung des gemeinsamen
Wissens, sodass ein Schpfer nicht auszumachen ist.
- durch die Aufnahme einer neuen Verwendungsweise verndert sich fr die Sprecher die
Struktur der Verwendungsweisen
Probleme: die eigentliche innovative uerung und der Erstverwender sind nur selten zu
fassen; in vielen Fllen ist es nicht einfach zu entscheiden welche semantischen
Zusammenhnge der Schpfer bei der innovativen Verwendung tatschlich gesehen hat
- kommunikative Verfahren: werden von den Sprechern benutzt, innovative Verwendungen
kommen vor (z.B metaphorische Rede)
- Prozess: wird von den Kommunizierenden unbewusst vorangestoen und angetrieben (z.B das
Sich Einspielen einer Neuerung)
- Resultate: Vernderung der Bedeutung fr eine ganze Sprechergemeinschaft durch Verfahren
und Prozesse

Grnde und Ressourcen fr semantische Neuerungen:
- kommunikativer Nutzen: erweitertes Handlungspotential eines Ausdrucks; die Sprecher
erproben die neue Verwendung
- erweitertes Handlungspotential: verschiedene Intentionen:
o eine neue Sichtweise eines Gegenstands einfhren
o auf einen Gegenstand auf ungewhnliche Weise Bezug nehmen
o einen Sachverhalt auf besonders anschauliche Weise ausdrcken
o jemanden auf besonders subtile Art rgern
- Kommunikationsprinzipien bei der Erneuerung der Verwendung eines Ausdrucks: das Prinzip
der Genauigkeit, der Anschaulichkeit, der Hflichkeit, der sthetik
- Verwendungsvariante: jede Verwendung eines Ausdrucks ist eine neue Variante


Innovative kommunikative Verfahren:
- das vorhandene Gebrauchspotential von sprachlichen Ausdrcken kann fr neue Zwecke
genutzt werden
- einige dieser Verfahren sind in der antiken Rhetorik als Tropen bekannt (Metapher,
Metonymie, Euphemismus, Ironie)
- Beispiele fr typische Funktionen metaphorischer Rede:
o die Metaphorik liefert eine neue, zusammenhngende Sichtweise fr einen
Gegenstand
o sie vermittelt den Eindruck der Vertrautheit bei unvertrauten Gegenstnden (Fenster,
auschneiden, Lineal, Papierkorb, in der Beschreibung von PC-Benutzer-Oberflchen)
o sie erlaubt assoziationsreiche Beschreibungen (jemanden im Regen stehen lassen)
o sie hilft ber Wortschatzlcken hinweg (z.B musikalische Metaphorik fr seelische
Eindrcke: ein Nachklang, Nachhall, Wiederhall oder Echo in der Seele)

- wenn als gemeinsames Wissen die Annahme verbreitet ist, dass bestimmte Tiere unappetitlich
und schdlich sind, dann kann man Menschen als unappetitlich und schdlich kennzeichenen,
indem man sie als z.B als Ratten und Schmeifliegen bezeichnet
- wenn es eine Tradition gibt ber das Zusammenpassen von Menschen wie ber das
Zusammenklingen von Instrumenten zu reden, dann ermglicht das neue Verwendungen von
Harmoniebezeichnungen wie Einklang, Harmonie, Disharmonie

Metonymische Verwendung:
- fr vertraute Arten von Gegenstnden und Situationen verfgen wir ber zusammenhngende
Wissensbestnde, die z.B in metonymischer Rede genutzt werden knnen (Gesundheit
geeignetes Essen trgt zur Gesundheit bei; manchmal kann man Gesundheit an der
Gesichtsfarbe ablesen)
- ein Ausdruck kann ein ganzes System von Verwendungsweisen bieten: Universitt als
Institution, als Vertreter der Institution, als Gebude der Institution
- in vielen Fllen werden Gemtsbewegungen nach den sie begleitenden Reflexbewegungen
bezeichnet: Beben, schauern, aufatmen, mit den Zhnen knirschen

Euphemistische Verwendung:
- euphemistisch bezeichnet eine Verwendung von Ausdrcken die unangenehme und
unschickliche dadurch entschrfen soll, dass ein Ausdruck verwendet wird, der normalerweise
fr unverfngliche uerungen verwendet wird; euphemistische Rede bedient sich hufig der
Metaphorik und Metonymie Beispiele (Sterben hinscheiden, die Augen schlieen, ins Gras
beien)
- Gesprchspartner mssen sich im Klaren sein was mit der euphemistischen Rede gemeint ist;
wenn das nicht der Fall ist versuchen die Benutzer mit solchen Verwendungen Sachverhalte
zu verschleiern
- auffllige Eigenschaft: euphemistische Rede unterliegt oft einem starken Verschlei; die
euphemistische Verwendung wird so oft gebraucht, dass sie den euphemistischen Charakter
verliert

Ironische Verwendung:
- konversationell verfgbares Wissen wird genutzt, um spielerisch zu reden oder Distanzierung
zu signalisieren (ein schner Freund, ein sauberer Patron)
- Verwandte Verfahren: bertriebenes, hyperbolisches Reden (ein Wahnsinnssound) und sein
Gegenteil das Understatement (nicht bel)

kleinschrittige Erweiterung der Verwendungskontexte:
- ahd. knnen: geistige Fhigkeit fnhd. Handlungsmglichkeit
schrittweise Vernderung: Mglichkeit zu handeln aufgrund von geistigen Fhigkeiten,
aufgrund von krperlichen oder geistigen Fhigkeiten, aufgrund von ueren Gegebenheiten

Verwendung von Ausdrcken in neuen Gebrauchsdomnen:
- Gebrauchsdomne: grere Verwendungszusammenhnge, wie zum Beispiel religiser
Sprachgebrauch, juristische Fachsprache
- Umgangssprache schleicht sich in die juristische Fachsprache ein; Religise Ausdrcke
werden in der Umgangssprache verwendet (beten, dass eine Klausur bestanden wird andere
Verwendungsweise als im religisen Gebrauch)
Die Verwendung dieser Fachausdrcke unterziehen sich somit einer anderen Verwendung
(metaphorische, spezialisierte, offene)

Elliptische Verwendungen:
- bei ausreichendem gemeinsamen Wissen der beiden Kommunikationspartner knnen Teile
eines komplexen Ausdrucks gekrzt werden ohne, dass das Verstndnis dabei verloren geht,
die Sprecher verfolgen das Prinzip der Krze (Beispiel: 17. Jh. mit dem groen Messer
aufschneiden wurde verkrzt zu: aufschneiden)
- durch diese elliptische Verwendung ergab sich eine Erweiterung des Gebrauchs von
aufschneiden

Nutzung von Przedenzen
- Przedenzen bedienen sich eines bestimmten Aspektes eines Ausdrucks aus einem anderen
Handlungsbereich um etwas anderes damit zu verdeutlichen (Ermdung in Materialermdung,
meint Verschleierscheinungen einer Maschine etc.)

Kleine Schritte und Entwicklungspfade:
- Prinzip der kleinen Schritte: bei jeder Vernderung kann nur ein kleiner Schritt getan werden,
Vernderung unterzieht sich mehrerer kleiner Stadien (Theorie der leichten bergnge)
- ein bergang ist dann leicht, wenn die neuartige Verwendung fr den Sprecher naheliegt und
fr den Hrer leicht deutbar ist
- eine Verwendung liegt nahe wenn;
o 1. neues Wissen unter den Sprechern zusammen entwickelt wurde (ad-hoc-Metapher,
elliptische uerungsformen)
o 2. Es zuvor prgnante Verwendungsvorbilder (Przedenzen), die Teil des
geimeinsamen Wissens der Sprecher, gibt
o 3. die neue Verwendung sich auf stereotypes Wissen ber bestimmte Gegenstnde
und Sachverhalte sttzt
o 4. sie sich auf auf allgemeine Zusammenhnge zwischen Kausalitt und Temporalitt
bezieht (Menge und Gre, Gefhle und Symptome fr diese Gefhle etc.)
- Entwicklungspfad: charakteristische Entwicklungsmglichkeit, die mehrfach bei semantisch
verwandten Ausdrcken zu belegen ist, z.B.
o Entwicklung von temporalen zu kausalen Konjunktionen
o Entwicklung von Adverbien der Strke zu Adverbien der Schnelligkeit
o Entwicklung von der Verwendung eines Modalverbs zum Ausdruck allgemeiner
Mglichkeit zu Verwendung Ausdruck einer schwachen Vermutung

Kontexte der Innovation
- in einigen Sprechergruppen, Kommunikationsformen und thematischen Bereichen gibt es
hufig Innovationen (Technik, Wissenschaft, Sport, versch. Kulturen)
- von manchen Varianten wird angenommen, dass sie in der gesprochenen Sprache entstehen
oder von anderen Gruppen bernommen werden regionale Gruppen knnen rtliche
Innovationszentren schaffen
semantische Kreativitt besteht oft bei Schimpfwrtern bzw. Bewertungskommunikationen
- wichtige Themen frdern die Neuerungen: Urthemen wie Krankheit und Tod regen immer
wieder zu neuen Euphemismen

Resultate von semantischen Entwicklungsprozessen:
- das Spektrum der Verwendungsweisen eines Ausdrucks wird erweitert Polysemie
- das Spektrum wird eingeschrnkt: Ausdrcke, die nicht mehr gebraucht werden, verschwinden
wenn die Verwendungsweise aufgegeben wird, die die semantische Brcke zwischen zwei
anderen Verwendungsweisen bildete, fehlt der semantische Zusammenhang, z.B. bei Schein =
Licht; Bescheinigung
die semantische Brcke bildeten die Verwendungsweisen was offen sichtbar ist und
Dokument, das einen Sachverhalt erkennbar nachweist, beide im Mhd. und Fnhd.
gebruchlich
- Sprektrumserweiterung und einschrnkung treten oft nacheinander ein Eindruck, dass
eine Verwendungsweise die andere unmittelbar abgelst hat

Bedeutungswandel als Folge der Vernderung relevanten Wissens:
- durch Kommunikation und Beobachtung uerer Ereignisse verndert sich das Wissen der
Kommunizierenden stndig Vernderung des Gebrauchs der Ausdrcke
o Beispiel: Wagen: gewhnlich versteht man unter wagen ein auf rdern gehendes
befrderungsmittel fr gegenstnde und personen, das von thieren, namentlich von
pferden, gezogen wird (Grimmsches Wrterbuch, 1922)
die Standardverwendung von Wagen ist heute die im Sinne von Auto; zu dem
heutigen Standardwissen gehrt, dass ein Wagen einen Motor besitzt vorausgesetztes
Wissen

Pejorisierung:
- ein Ausdruck wurde ursprnglich deskriptiv oder positiv bewertend, zu einem spteren
Zeitpunkt negativ bewertend verwendet: frech = mutig; unverschmt
- nicht gewollte Folge des euphemistischen Redens

Verblassen der Bedeutung:
- Folge des hufigen Gebrauchs, der Routinisierung, des Vergessens von spezifischen Aspekten
der Verwendung

Vetter, Muhme, Neffe Geschichte von Verwandtschaftsbezeichnungen
- der Gebrauch dieser Bezeichnungen hngt mit den Sichtweisen sozialer Beziehungen
zusammen
- systembildende Aspekte (z.B. unterscheidung von Generationsstufen und Geschlecht)
Interesse bei strukturalistisch orientieren Semantikern.
- bedingt durch das germanische Recht wurden im Ahd. bei den Geschwistern der Eltern
Unterschiede gemacht, da die Vaterseite u.a. im Erbrecht bevorzug ist
o fetiro = Vaterbruder
o basa = Vaterschwester
o oheim = Mutterbruder
o muoma = Mutterschwester
- im Sptmittelalter wird dieses Teilsystem aufgelst; die Ausdrcke werden fr
unterschiedliche weibliche/mnnliche Verwandte verwendet
- gegenlufige Tendenzen: Ausdrcke wie vetter werden zunehmend offen verwendet
Einfhrung spezifizierter Begriffe wie Onkel und Tante
- Bedrfnis nach einer genaueren Spezifizierung zeigt sich heut in Grofamilien, wenn Oma,
Opa, Gromama und Gropapa unterschieden werden, um die Groeltern vterlicherseits und
mtterlicherseits zu unterscheiden
- diese Entwicklungen sind auch soziologisch differenziert: um 1740 wird neffe nur von
vornehmen Leuten gebraucht, um 1890 ziehen sie ihm das franz. neveu vor; heute ist der
franzsische Begriff vollkommen unblich, und Neffe ist der normale umgangssprachliche
Ausdruck
- auffllig: Kontinuitt bei der Kennzeichnung von Grundpositionen der Kernfamilie (Vater,
Mutter, Bruder, Schwester, Sohn, Tochter)