Sie sind auf Seite 1von 9

G

E
O
V
A
N
N
A

C
H
I
R
I
B
O
G
A

1
2014















DERECHO CONSTITUCIONAL

ANALISIS DE LOS PRINCIPIOS DE APLICACIN DE DERECHOS ART 11
E
L
A
B
O
R
A
D
O

P
O
R

:


G
E
O
V
A
N
N
A

C
H
I
R
I
B
O
G
A

2014









G
E
O
V
A
N
N
A

C
H
I
R
I
B
O
G
A

2
2014
TEMA:

ANALISIS DE LOS PRINCIPIOS DE APLICACIN DE DERECHOS ART 11



INTRODUCCIN

Este libro nos da una visin general acerca de los aspectos generals del derecho
como instrumento de accin social y poltica, al igual que los problemas
actuales que se dan por las grandes luchas polticas diferenciando claramente
lo que es poder arbitrario y derecho al igual que el totalitarismo y el
constitucionalismo. Como punto de partida explica sobre el poder y sus tipos y
aclara que la nica relacin con el derecho es que este lo regula, dando un
equilibrio ya que no se puede dar un burdo poder a los individuos. Claro est
que no toda limitacin de poder se le puede llamar derecho y es por eso que
adems nos imparte las diferencias entre ellos. Bodenheimer tambin nos trata
de transmitir su pensamiento acerca del tipo ideal de derecho diciendo que
para conocerlo y comprenderlo debemos describir y desarrollar todos sus
elementos tpicos y conocerlo en su forma ms pura y es ah donde podremos
entender su verdadero significado.
El concepto de derecho segn el autor nos dice que es aquel punto medio
entre anarqua y despotismo y que se logra bajo la creacin de un conjunto de
normas que tengan como funcin la estructuracin del estado y la instauracin
de lmites que regulen el poder tanto de los individuos como del estado. De igual
manera Bodenheimer hace referencia a la importancia del monopolio del poder
por parte del estado, siempre y cuando este se encuentre reglamentado y
direccionado desde el ordenamiento jurdico.
Con todos estos temas expuestos en el libro el autor busca despertar el inters
por los problemas polticos, sociales y filosficos relacionados con la institucin
del derecho.











G
E
O
V
A
N
N
A

C
H
I
R
I
B
O
G
A

3
2014



OBJETIVO GENERAL

Conocer las bases de la naturaleza y carcter del derecho.

OBJETIVOS ESPECFICOS

Determinar la diferencia entre un estado de poder y un estado de
derecho
Establecer los prototipos de estados
Analizar el tipo ideal de derecho



































G
E
O
V
A
N
N
A

C
H
I
R
I
B
O
G
A

4
2014


RESUMEN

Art. 11.- El ejercicio de los derechos se regir por los siguientes principios:

1. Los derechos se podrn ejercer, promover y exigir de forma individual o
colectiva
ante las autoridades competentes; estas autoridades garantizarn su
cumplimiento.
2. Todas las personas son iguales y gozarn de los mismos derechos, deberes y
oportunidades.

Nadie podr ser discriminado por razones de etnia, lugar de nacimiento, edad,
sexo,
identidad de gnero, identidad cultural, estado civil, idioma, religin, ideologa,
filiacin poltica, pasado judicial, condicin socio-econmica, condicin
migratoria,
orientacin sexual, estado de salud, portar VIH, discapacidad, diferencia fsica; ni
por
cualquier otra distincin, personal o colectiva, temporal o permanente, que
tenga por
objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de
los
derechos. La ley sancionar toda forma de discriminacin.

El Estado adoptar medidas de accin afirmativa que promuevan la igualdad real
en
favor de los titulares de derechos que se encuentren en situacin de desigualdad.









G
E
O
V
A
N
N
A

C
H
I
R
I
B
O
G
A

5
2014

3. Los derechos y garantas establecidos en la Constitucin y en los instrumentos
internacionales de derechos humanos sern de directa e inmediata aplicacin por
y ante
cualquier servidora o servidor pblico, administrativo o judicial, de oficio o a
peticin
de parte.

Para el ejercicio de los derechos y las garantas constitucionales no se exigirn
condiciones o requisitos que no estn establecidos en la Constitucin o la ley.

Los derechos sern plenamente justiciables. No podr alegarse falta de norma
jurdica
para justificar su violacin o desconocimiento, para desechar la accin por esos
hechos
ni para negar su reconocimiento.

4. Ninguna norma jurdica podr restringir el contenido de los derechos ni de las
garantas constitucionales.
5. En materia de derechos y garantas constitucionales, las servidoras y servidores
pblicos, administrativos o judiciales, debern aplicar la norma y la
interpretacin que
ms favorezcan su efectiva vigencia.
6. Todos los principios y los derechos son inalienables, irrenunciables,
indivisibles,
interdependientes y de igual jerarqua.
7. El reconocimiento de los derechos y garantas establecidos en la Constitucin y









G
E
O
V
A
N
N
A

C
H
I
R
I
B
O
G
A

6
2014
en los
instrumentos internacionales de derechos humanos, no excluir los dems
derechos
derivados de la dignidad de las personas, comunidades, pueblos y
nacionalidades, que
sean necesarios para su pleno desenvolvimiento.
8. El contenido de los derechos se desarrollar de manera progresiva a travs de
las
normas, la jurisprudencia y las polticas pblicas. El Estado generar y garantizar
las
condiciones necesarias para su pleno reconocimiento y ejercicio.

Ser inconstitucional cualquier accin u omisin de carcter regresivo que
disminuya,
menoscabe o anule injustificadamente el ejercicio de los derechos.
9. El ms alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos
garantizados en la Constitucin.

El Estado, sus delegatarios, concesionarios y toda persona que acte en ejercicio
de una
potestad pblica, estarn obligados a reparar las violaciones a los derechos de los
particulares por la falta o deficiencia en la prestacin de los servicios pblicos, o
por las
acciones u omisiones de sus funcionarias y funcionarios, y empleadas y
empleados
pblicos en el desempeo de sus cargos.










G
E
O
V
A
N
N
A

C
H
I
R
I
B
O
G
A

7
2014
El Estado ejercer de forma inmediata el derecho de repeticin en contra de las
personas
responsables del dao producido, sin perjuicio de las responsabilidades civiles,
penales
y administrativas.

El Estado ser responsable por detencin arbitraria, error judicial, retardo
injustificado o
inadecuada administracin de justicia, violacin del derecho a la tutela judicial
efectiva,
y por las violaciones de los principios y reglas del debido proceso.

Cuando una sentencia condenatoria sea reformada o revocada, el Estado
reparar a la
persona que haya sufrido pena como resultado de tal sentencia y, declarada la
responsabilidad por tales actos de servidoras o servidores pblicos,
administrativos o
judiciales, se repetir en contra de ellos.
CRITERIO PERSONAL

El libro es muy formativo para quien desea descubrir el verdadero significado del
derecho, para tener una visin ms clara del poder y las causas graves que
puede conllevar su mal uso.
Da pautas puntuales para no caer en cierto tipos de estados donde reina la
inseguridad y el miedo a sus dominantes, explica el equilibrio que debera haber
para que surga un derecho puro que su fin solo sea la justicia y la libertad para
todos, en que el mandante no busque su bien personal sino el bien comn
dejando atrs sus caprichos y arbitrariedades como es el caso de los estados









G
E
O
V
A
N
N
A

C
H
I
R
I
B
O
G
A

8
2014
modernos totalitarios. Viendo al derecho Como el regulador del poder que frena
abusos y que no pudiera existir si hay un poder precario en los individuos dando
una nueva forma de administrar justicia sin caer en los estados despticos,
anarquistas o totalitarios.
Plantea un tipo de derecho ideal el cual habla acerca de una buena estructura
social en que no exista represin ni abusos por parte del gobierno y que se
estudie ms a fondo no solo el contexto normativo sino el contexto social y de
ah el equilibrio que se pueda dar entre ellos en torno al ordenamiento juridico.













CONCLUSIONES

La naturaleza del derecho se fundamente en el equilibrio entre anarqua y
despotismo limitando el poder para no caer en estas formas extremas de
vida social.
Un estado de poder vendra a ser aquel en que un individuo ejerce su
poder ilimitado sobre otros sin considerar el bien comn sino su satisfaccin
personal a diferencia del estado de derecho que es aquel el cual busca
un equilibrio entre el contexto normativo perteneciente al conjunto de









G
E
O
V
A
N
N
A

C
H
I
R
I
B
O
G
A

9
2014
leyes y el contexto social referente a la organizacin de la sociedad en
torno al ordenamiento jurdico.
Los prototipos de estados que vimos son el anarquista, el despotico, el
totalitarista y al final expone una reflexin de un estado ideal el cual busca
un equilibrio y balance entre ellos.
El tipo ideal de estado es aquel que busca un equilibrio entre las dos
formas extremas de vida social que son el anarquismo y el despotismo y
que solo se dara cuando se elimine el abuso de poder de los particulares y
del gobierno.













BIBLIOGRAFIA
1 Bibliografa
Bodenheimer, E. (2000). El Poder. En E. Bodenheimer, Teoria del Derecho (pg. 17). Mexico: Fondo
de Cultura Economica.
Garca, E. F. (1997). Entre la razn de estado y el estado de derecho: la racionalidad poltica.
madrid.
Read, H. (s.f.). ANARQUA Y ORDEN.
Toffler, A. (1995). El cambio del poder.

Das könnte Ihnen auch gefallen