Sie sind auf Seite 1von 275

ANTROPOMETRICA

Editores: Kevin Norton y Tim Olds


Un libro de referencia sobre mediciones corporales !manas para la Ed!caci"n en #eportes y $al!d
Edici"n en Espa%ol: #r& '!an Carlos Ma((a
)IO$*$TEM
$ervicio Ed!cativo
Rosario + Ar,entina
- T.t!lo ori,inal de la obra: ANT/ROPOMETRICA0 Kevin Norton 1 Tim Olds0 Editors
- P!blicado ori,inalmente por: University of Ne2 $o!t 3ales Press0 $idney 4564 A!stralia0 Tel:
7548 9:;+;:550 <a=: 7548 9:;+9>5;&
- Primera impresi"n en idioma in,l?s 7@::A8: Impreso por $o!t2ood Press0 MarricBville0 N$30
A!stralia 7I$)N ori,inal: 5+;A;>5+449+O8
- #erecos de Trad!cci"n y P!blicaci"n al Idioma Espa%ol adC!iridos por: )IO$*$TEM $ervicio
Ed!cativo& Rosario0 RepDblica Ar,entina
- Editor: '!an Carlos Ma((a
- Trad!cci"n y compa,inaci"n: Eabriela C!esta0 Mi,!el Palma y )oris Tr!mper
- #ise%o ,rFfico y t?cnico: M"nica Monestes y )etiana Mattano
- Impreso por: Impresiones M"d!lo $&R&G& 7Rosario0 Ar,entina8
I$)N :;H+:69$5+9+I
Todos los derecos reservados& J!eda e=presamente proibido C!e este material p!eda ser reprod!cido0
almacenado en sistemas comp!tados0 o transmitido de al,!na forma electr"nica0 mecFnica0 por fotocopia o por
,rabaci"n0 sin el e=preso permiso correspondiente0 por escrito0 de la Editorial C!e posee los
derecos adC!iridos del copyri,t 7)iosystem $ervicio Ed!cativo8
Kersi"n #i,ital por el Er!po $obre Entrenamiento
ttp:LL222&sobreentrenamiento&com
IN#ICE
$ecci"n @: Medici"n y T?cnicas de Medici"n
Cap.t!lo @
Anatom.a esencial para antropometristas H
Micael Marfell+'ones
@& Introd!cci"n H
4& Terminolo,.a H
9& El esC!eleto ;
>& Gos mDsc!los @;
6 Referencias biblio,rFficas 44
Cap.t!lo 4
T?cnicas de Medici"n en Antropometr.a 49
Kevin Norton0 Nancy 3ittin,am0 Gindsay Carter0 #ebora Kerr0
Cristoper Eore0 y Micael Marfell+'ones
@ Introd!cci"n 49
4 El s!Meto 49
9 Recolecci"n de datos 4>
> EC!ipo antropom?trico 4>
6 El perfil antropom?trico 4H
A Referencias biblio,rFficas 6:
Cap.t!lo 9
Error en la Medici"n Antropom?trica A@
#avid Pederson y Cristoper Eore
@ Introd!cci"n A@
4 Kariables de precisi"n y confiabilidad + ETM y CCI A4
9 Ga obtenci"n de los datos de confiabilidad A9
> Tablas de datos a !na y a dos v.as A9
6 CFlc!lo del ETM y CCI con dos mediciones por s!Meto A>
A CFlc!lo del ETM y CCI con tres mediciones por s!Meto AA
H Interpretaci"n y aplicaci"n del ETM y del CCI AH
; Marco te"rico A;
: Referencias biblio,rFficas A:
Cap.t!lo >
Calibraci"n de los Calibres de Plie,!es C!tFneos /arpenden H@
Robert Carlyon0 Cristoper Eore0 $ara 3oolford0 y Robert )ryant
@ Introd!cci"n H@
4 #escripci"n del calibre H4
9 M?todos de calibraci"n de la presi"n de los platillos H4
> Calibraci"n de la separaci"n entre platillos ;5
6 Concl!siones y recomendaciones ;9
A Referencias biblio,rFficas ;>
$ecci"n 4: /erramientas para el AnFlisis
Cap.t!lo 6
$istemas de $imilit!d en Antropometr.a ;6
Tim Olds0 Kevin Norton0 $en Kan Gy0 y Gi( Go2e
@ Introd!cci"n ;6
4 Modelos te"ricos para relacionar variables antropom?tricas ;6
9 Tipos de sistemas de similit!d ;;
> Aplicaciones de los sistemas de similit!d en antropometr.a ;:
6 Res!men y recomendaciones :A
A Referencias biblio,rFficas :A
Cap.t!lo A
$omatotipo ::
Gindsay Carter
@ Introd!cci"n ::
4 M?todo antropom?trico del somatotipo de /eat+Carter @55
9 Referencias biblio,rFficas @@6
Cap.t!lo H
Estimaci"n Antropom?trica de la Erasa o Adiposidad Corporal @@A
Kevin Norton
@ Introd!cci"n @@A
4 Cambios en la ,rasa corporal a lo lar,o de la vida& @@A
9 Ga !tili(aci"n de ec!aciones de re,resi"n para predecir la densidad y la ,rasa corporal @@A
> Aplicaci"n de las ec!aciones de predicci"n @4A
6 El control o monitoreo de los plie,!es c!tFneos y otros .ndices de composici"n corporal @4A
A Res!men @4H
H Ap?ndice + Ec!aciones de predicci"n @4H
; Referencias biblio,rFficas @9>
Cap.t!lo ;
Modelos J!.micos de AnFlisis de la Composici"n Corporal de #os0 Tres y C!atro Compartimentos @9H
Robert 3iters0 'oe Gafor,ia0 $teven /eymsfield0 Ai+Mian 3an, y Robyn Pillans
@ Modelos de dos compartimentos @9H
4 Modelos de tres compartimentos @>A
9 Modelos de c!atro compartimentos @>;
> Modelos mFs compleMos y desarrollos f!t!ros @64
6 Referencias biblio,rFficas @69
$ecci"n 9: Aplicaciones de la Antropometr.a
Cap.t!lo :
Ga Psicolo,.a y la Antropometr.a de la Ima,en Corporal @6H
$elley
J!? es la Nima,en corporalOP @6H
Consideraciones metodol",icas @6;
Est!dios de ima,en corporal @A@
Ima,en corporal y comportamiento @AA
#irecciones f!t!ras: investi,aci"n sobre la ima,en corporal y la antropometr.a @AH
Referencias biblio,rFficas @AH
Cap.t!lo @5
Er,onom.a: Aplicaci"n de la Antropometr.a al #ise%o del l!,ar de TrabaMo @H4
Kamal Kotiyal
Introd!cci"n @H4
Ga Antropometr.a en la Er,onom.a @H9
#ise%o del l!,ar de trabaMo @;5
)ases comp!tadas de datos antropom?tricos @;>
Referencias biblio,rFficas @;6
Cap.t!lo @@
Antropometr.a y Performance #eportiva @;;
Kevin Norton0 Tim Olds0 $cott Olive0 y Neil Crai,
@& El concepto de optimi(aci"n morfol",ica @;;
4& Proporcionalidad0 forma corporal0 y performance @:H
9& Evol!ci"n del tama%o corporal del ser !mano 449
>& Res!men 496
6& Referencias biblio,rFficas 49A
Cap.t!lo @4
Antropometr.a0 $al!d y Composici"n Corporal 4>6
Peter Abernety0 Tim Olds0 )arbara Eden0 Micelle Neill y Ginda )aines
@& Ga relaci"n entre sal!d0 composici"n corporal y antropometr.a 4>6
4& Indices antropom?tricos s!perficiales del estado de sal!d 4>6
9& Recomendaciones: !n sistema de perfil con mDltiples pasos 466
>& Concl!si"n 46H
6& Referencias biblio,rFficas 46:
$ecci"n >: Acreditaci"n en Antropometr.a
Cap.t!lo @9
Acreditaci"n en Antropometr.a: Un Modelo A!straliano 4A9
Cristoper Eore0 Kevin Norton0 Tim Olds0 Nancy 3ittin,am0
Kim )ircall0 A>eIissa Clo!,0 )riony #icBerson0 and Goretta #o2nie
@& Introd!cci"n 4A9
4& Normas de acreditaci"n 4A>
9& ObMetivo o meta del ETM 7QTEMs tar,etR8: reC!erimientos y ra(ones 4A;
>& Gineamientos y ,!.as para determinar los ETM 4H4
6& Referencias biblio,rFficas 4H9
PRE<ACIO
Ga antropometr.a es !na ciencia m!y anti,!a y0 como m!cas ciencias anti,!as0 a se,!ido distintos caminos& Ga
diversidad de los caminos antropom?tricos constit!ye tanto s! riC!e(a como s! cr!(& Mientras preparFbamos este
libro0 nos sorprendi" el eco de C!e los ,r!pos de antropometristas C!e trabaMan en diferentes Freas ayan estado
marcando en forma paralela0 sin siC!iera encontrarse& Estos ,r!pos incl!yen n!tricionistas0 er,onomistas0
psic"lo,os0 y cient.ficos del deporte0 entre otros& Ga er,onom.a0 por eMemplo0 a desarrollado !n detallado
repertorio de sitios y t?cnicas C!e se asemeMan a las !tili(adas en las Ciencias del EMercicio0 a pesar de C!e se basan
mFs en los teMidos blandos& $in embar,o0 la mayor.a de los er,onomistas p!eden no tener conocimiento del trabaMo
antropom?trico desarrollado en otras ciencias as. como m!cos otros cient.ficos p!eden no estar familiari(ados con
la antropometr.a er,on"mica&
Una consec!encia de las mDltiples tradiciones antropom?tricas a sido la falta de estandari(aci"n en la
identificaci"n de los sitios de medici"n0 y de las t?cnicas de medici"n& Por eMemplo0 e=iste en la literat!ra mFs de
catorce definiciones diferentes de c"mo medir el cociente cint!ra+cadera0 el c!al es0 no obstante0 !n .ndice
importante de ries,o cardiovasc!lar& Gos l!,ares y los nombres de los plie,!es c!tFneos an sido de ,ran
preoc!paci"n0 partic!larmente los de las re,iones il.aca y abdominal& Ga estat!ra0 la mFs bFsica de todas las
mediciones antropom?tricas0 a sido determinada !tili(ando t?cnicas de parado0 semi+elon,ado0 y elon,ado0 y con
!na ,ran diversidad de instr!mentos de medici"n&
Ga falta de estandari(aci"n ace dific!ltosas y fr!strantes las comparaciones a trav?s del tiempo y del espacio& Uno de
los principales obMetivos de este libro a sido desarrollar !n perfil antropom?trico bFsico C!e forme consenso0 !n perfil
C!e p!eda ser !tili(ado en todo el m!ndo& En !na era en la c!al c!alC!ier l!,ar del m!ndo estF a !n paso a trav?s del
correo electr"nico0 serF posible establecer bases de datos antropom?tricos nacionales e internacionales0 en forma
electr"nica& #esde ace dos a%os e=iste !na base de datos en A!stralia0 con disponibilidad de ac!m!laci"n
electr"nica&
Un se,!ndo obMetivo a sido crear !n libro de te=to C!e conten,a los temas f!ndamentales para los est!diantes de
antropometr.a0 y C!e les permita ser asesorados0 eval!ados y acreditados& El primer bosC!eMo de acreditaci"n en
A!stralia lo estableci" la Comisi"n de #eportes de A!stralia0 en @::>& Esta importante dimensi"n del control de
calidad de la antropometr.a estF refor(ada por !na metic!losa descripci"n de las t?cnicas0 tolerancias de error de
referencia0 y m?todos anal.ticos& Estos lineamientos an sido adoptados por instit!ciones deportivas y
!niversidades0 y respaldados cient.ficamente por diversas or,ani(aciones profesionales&
<inalmente0 C!eremos poner ?nfasis en la diversidad de aplicaciones C!e tiene la antropometr.a + en n!trici"n0
sal!d0 psicolo,.a0 er,onom.a0 y deportes& /ay otros cap.t!los C!e nos !biera ,!stado incl!ir + sobre la aplicaci"n
de la antropometr.a en los ni%os y los ancianos0 los aspectos m?dicos del crecimiento y del desarrollo0 las
tendencias sec!lares0 la biomecFnica0 la representaci"n del c!erpo en el arte y el cine a trav?s de la istoria0 y sobre
los aspectos econ"micos de la estat!ra y el peso& Estos temas tendrFn C!e esperar a !na $e,!nda Edici"n&
/ay m!cas personas a las c!ales debemos a,radecer por la ay!da en la preparaci"n de este libro& J!err.amos
a,radecer especialmente a n!estros dise%adores ,rFficos $opia Arab y Andre2 Med!rst0 y a los est!diantes C!e
incansablemente nos an ay!dado en la recolecci"n de la informaci"n y control de los man!scritos: Antony
Eillespie0 Eric /!nter0 y Rod R!ssell& A,radecemos tambi?n a $en Kan Gy y a #oan #an, por s! inval!able
asistencia t?cnica&
Kevin Norton0 P#
Tim Olds0 P#
CAPSTUGO @
ANATOMIA E$ENCIAG PARA
ANTROPOMETRI$TA$
Micael Marfell+'ones
@& INTRO#UCCION
Para convenirse en !n antropometrista competente0 se
necesita conocer la anatom.a bFsica del c!erpo
!mano& Ga ra("n mFs obvia de esta necesidad es C!e
la mayor.a de los t?rminos antropom?tricos derivan de
p!ntos anat"micos pero0 mFs importante aDn0 el
conocimiento de la anatom.a es esencial para facilitar
la bDsC!eda de las marcas de referencia y brindar !n
apoyo te"rico a las decisiones s!bMetivas necesarias
para locali(arlas&
Este cap.t!lo estF dise%ado para introd!cir al lector en
el esC!eleto !mano T e=tender tal conocimiento al
campo de la estr!ct!ra m!sc!lar0 de manera C!e el
lector ten,a !na idea bFsica de los dos sistemas C!e
mFs contrib!yen a la forma nat!ral o morfolo,.a del
c!erpo&
4& TERMINOGOEIA
Una caracter.stica e=tremadamente atractiva de
est!diar la anatom.a es C!e la informaci"n bFsica no
cambia con el avance de la ciencia& Ciertamente0
peC!e%as cantidades de n!evos conocimientos s!r,en
a la l!( de ve( en c!ando0 pero el ,ran porcentaMe de
lo C!e !no aprende no va a cambiar en los pr"=imos
@55 a%os0 de manera C!e !no necesita aprenderlo !na
ve(& El desaf.o es C!e la anatom.a tiene !n len,!aMe
propio0 y para lo,rar al,Dn beneficio a partir de s!
est!dio0 se deben aprender los t?rminos anat"micos&
$in embar,o0 !na ve( C!e se aprenden dicos
t?rminos y se comprende s! si,nificado0 el c!erpo
!mano se v!elve no s"lo estr!ct!ralmente familiar0
sino tambi?n f!ncionalmente obvio& Para facilitar este
proceso0 los t?rminos anat"micos C!e necesitan ser
memori(ados estFn impresos y remarcados en
ne,rita&
Casi todos los t?rminos anat"micos modernos son
derivados del lat.n y del ,rie,o 7ya C!e esos f!eron los
idiomas de los anatomistas prec!rsores anatomistas
mFs importantes8& $in embar,o0 aC!ellos lectores C!e
no ten,an el beneficio de !na ed!caci"n clFsica no
estarFn en desventaMa y rFpidamente se familiari(arFn
con el !so correcto de c!alC!ier n!eva terminolo,.a&
As. como con el aprendi(aMe de los nombres
anat"micos del esC!eleto individ!al bFsico y de las
estr!ct!ras m!sc!lares0 el lector tambi?n tendrF C!e
familiari(arse con los t?rminos !tili(ados para
describir la posici"n de !na estr!ct!ra0 o parte de !na
estr!ct!ra0 con relaci"n a otra estr!ct!ra0 o a otra parte del
c!erpo& Esto es f!ndamental para tener !na noci"n
acabada de la nat!rale(a tridimensional del c!erpo
!mano y para poder determinar con precisi"n los
p!ntos espec.ficos del c!erpo a los C!e acen
referencia anatomistas y antropometristas&
<IEURA @& Gos planos del c!erpo !mano&
Ga <i,!ra @ m!estra !n c!erpo !mano en lo C!e se
denomina la Qposici"n anat"micaR& Esta se define
como la posici"n del c!erpo vivo0 parado en forma
Antropom?trica
erecta0 con los bra(os a los costados y las palmas
acia adelante 7)asmaMian0 @:;48&
UTodas las descripciones anat"micas de las partes del
c!erpo se refieren a esta posici"n0 independientemente
de la posici"n C!e p!eda tener el c!erpo0 en !n
momento determinado& Por eMemplo0 la rodilla
anat"micamente es siempre inferior 7por debaMo8 a la
cadera0 aDn a pesar de C!e d!rante la fase de e=tensi"n
total del bra(o0 estando en posici"n de parado0 la
rodilla est? f!ncionalmente por encima de la caderaV&
El c!erpo p!ede dividirse a trav?s de varios planos0
siendo los tres planos QstandardsR o t.picos0 los
si,!ientes:
- Plano sa,ital0 el c!al divide al c!erpo en partes
dereca e i(C!ierda 7c!ando ?stas son i,!ales0 el
plano es el sa,ital medio8&
- Plano coronal o frontal0 el c!al divide al c!erpo
en partes anterior y posterior&
- Plano transversal ! ori(ontal0 el c!al divide al
c!erpo en partes s!perior e inferior&
Estos planos se m!estran en la <i,!ra @& En la <i,!ra
@ tambi?n aparecen m!cos de los t?rminos
anat"micos !tili(ados para describir la posici"n
relativa0 y s!s si,nificados son obvios& Estos
si,nificados estFn confirmados en la Tabla @0 en
donde se dan las definiciones& Como p!ede
observarse0 estos t?rminos vienen en pares rec.procos&
Termino #efinici"n
$!perior Encima de
Inferior #ebaMo de
Gateral MFs leMos de la l.nea central
Medial MFs cera de la l.nea central
Anterior 7o ventral8 /acia o en el frente
Posterior 7o dorsal8 /acia atrFs o detrFs
Pro=imalW MFs cerca del p!nto de inserci"n en
el tronco
#istal MFs leMos del p!nto de inserci"n en
el tronco
$!perficial MFs cerca de la s!perficie
Prof!ndo MFs leMos de la s!perficie
Ipsolateral En la misma cara o lado
Contralateral En la cara o lado contrario
TA)GA @& T?rminos anat"micos y definiciones
W Nota: Qpro=imalR y RdistalR solamente se !san con relaci"n a
las e=tremidades&
9& EG E$JUEGETO
$e p!ede considerar C!e el esC!eleto tiene dos
re,iones& $e dice C!e los !esos C!e forman la
Kevin Norton y Tim Olds
col!mna central del c!erpo son parte del esC!eleto
a=ial& Este estF comp!esto por:
- los !esos del crFneo y el ma=ilar Inferior -
las v?rtebras
- las costillas y el estern"n
Gos !esos del crFneo y del ma=ilar inferior0 M!nto con las
primeras siete v?rtebras 7cervicales8 constit!yen la
re,i"n de cabe(a y c!ello del c!erpo& Gas si,!ientes
doce v?rtebras 7dorsales80 M!nto con las costillas y el
estern"n0 constit!yen el t"ra=& Por debaMo de esta
re,i"n estF el abdomen0 c!yos componentes "seos
son las cinco v?rtebras l!mbares& Gas v?rtebras
restantes se f!sionan en dos ,r!pos0 las cinco
v?rtebras sacras forman el sacro0 y las c!atro
v?rtebras co=i,eas forman el co=is&
El t?rmino comDn de las e=tremidades del c!erpo es
Nbra(osO y NpiernasO& $in embar,o0 anat"micamente
estas estr!ct!ras son referidas como e=tremidadesX
Nbra(oO y NpiernaO tiene si,nificados anat"micos mFs
espec.ficos0 a los C!e nos referiremos posteriormente&
Cada e=tremidad s!perior consta de:
- clav.c!la y escFp!la0 C!e forman casi la mitad del
Frea pectoral
- !n !eso en el bra(o + el Dmero
- dos !esos en el antebra(o + el radio y el cYbito -
oco !esos en la m!%eca o carpo
- cinco !esos C!e componen la palma de la mano +
metacarpo
- catorce !esos en los dedos o falan,es
Cada e=tremidad inferior consta de:
- !n !eso innominado o !eso de la cadera0 C!e
forma la mitad de la (ona p?lvica
- !n !eso en el m!slo + el f?m!r
- !n !eso en la rodilla + la r"t!la
- dos !esos en la pierna + la tibia y el peron? - siete
!esos en la (ona posterior del pie o tarso - cinco
!esos metatarsianos 7C!e se corresponden
con los metacarpianos en la mano8
- catorce falan,es
Estos !esos se m!estran en las <i,!ras 4 y 9& El
antropometrista necesita conocer s!s nombres para
prepararse para el aprendi(aMe del si,!iente nivel + los
p!ntos o marcas anat"micas "seos& UE=isten otros
!esos mFs peC!e%os en el c!erpo0 por eMemplo el
os.c!lo0 encontrado en el o.do interno0 y m!y
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina ;
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
peC!e%os !esos sesamoideos0 encontrados en ciertos para el antropometrista 7e=cepto c!ando se mide el
tendones0 pero ?stos no son de mayor importancia anco de pie de al,!ien con M!anete8V&
<IEURA 4& EsC!eleto !mano 7vista anterior8
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina :
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA 9& EsC!eleto !mano 7vista posterior8
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @5
Antropom?trica
9&@& Ga cabe(a y el c!ello
Ga cabe(a estF comp!esta por mFs de 45 !esos
individ!ales0 c!yos nombres en s! mayor.a no son
cr!ciales para el antropometrista& Es s!ficiente
reconocer C!e e=isten dos Freas distintivas + el
crFneo y los !esos de la caraX y debaMo de la parte
facial del crFneo0 el rna=imal inferior m"vil0 o
mand.b!la&
Kevin Norton y Tim Olds
#os p!ntos anat"micos son de importancia para el
antropometrista& El mar,en "seo inferior de la "rbita
oc!lar0 conocido como orbital 7<i,!ra >80 es !no de
los p!ntos !tili(ados para ase,!rar C!e la cabe(a est?
en el plano de <ranBort0 antes de medir la estat!ra& UEl
otro p!nto !tili(ado para este fin0 el tra,o0 no es !n
p!nto "seoV&
<i,!ra >& Cabe(a
Gos p!ntos fFcilmente palpables C!e sobresalen
verticalmente acia abaMo por detrFs de la parte
inferior de cada o.do son las llamadas ap"fisis
mastoides 7<i,!ra >8& Estos p!ntos son !tili(ados para
ase,!rar C!e la presi"n acia arriba eMercida sobre el
crFneo d!rante la medici"n d? la Qalt!ra en e=tensi"n
mF=imaR est? diri,ida acia los p!ntos correctos& Ga
cabe(a estF balanceada en la parte s!perior de la
col!mna vertebral0 c!yas siete primeras v?rtebras0
las v?rtebras cervicales0 constit!yen el c!ello& Ga
primera y la se,!nda de estas v?rtebras0 el atlas y el
a=is respectivamente0 estFn especialmente
modificadas para brindar !na peC!e%a plataforma 7el
atlas8 para la cabe(a y !n pivot 7el a=is8 sobre el c!al
esa plataforma p!ede rotar&
9&4& Area pectoral o cint!ra escap!lar
Constit!ida principalmente por la clav.c!la 7en lat.n
si,nifica QpeC!e%a llaveR8 y por la escFp!la 7en lat.n
si,nifica Qpala del ombroR8 en cada lado del c!erpo0
la cint!ra escap!lar no es !n c.rc!lo "seo completo& A
pesar de C!e las e=tremidades medias de las dos
clav.c!las estFn !nidas en la parte anterior al estern"n0
los bordes medios de la escFp!la estFn !nidos a la
col!mna vertebral0 en la parte posterior0 por mDsc!los
7los romboides8 mFs C!e por !esos&
Ga clav.c!la brinda !n sost?n para la artic!laci"n del
ombro lo c!al no s"lo sostiene el ombro separado
de la caMa torFcica c!ando se desea0 sino C!e tambi?n
absorbe el impacto de la e=tremidad s!perior
transmiti?ndolo al tronco a trav?s del estern"n& Ga
e=tremidad lateral de la clav.c!la se artic!la con la
cara Fntero+medial del proceso acromial de la
escFp!la0 formando la artic!laci"n acromio+
clavic!lar& Ga cFps!la artic!lar de esta artic!laci"n
p!ede palparse fFcilmente por debaMo de la piel
manteniendo los dedos en contacto con la s!perficie
s!perior de la clav.c!la y movi?ndolos lateralmente& A
veces0 los antropometristas ine=pertos identifican esta
prot!berancia como la cara e=terna del proceso
acromial en s.0 lo C!e res!lta en !na identificaci"n
err"nea del p!nto acromial0 y en !na consec!ente
eC!ivocaci"n en la medici"n del lar,o del bra(o&
Ga escFp!la forma el principal componente "seo
e=terno de la cint!ra escap!lar& Este !eso0 C!e se
rec!esta contra la cara posterior de la parte s!perior
del t"ra=0 es bFsicamente trian,!lar0 con el borde
s!perior e=terno si,nificativamente modificado para
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @@
Antropom?trica
proveer !na meMor adesi"n a los mDsc!los y !na
"rbita plana con la c!al el !eso del bra(o0 el Dmero0
se artic!la 7<i,!ra 68& $! p!nto mFs inferior0 el Fn,!lo
inferior0 p!ede palparse desli(ando el p!l,ar acia
arriba por la cara lateral de la espalda asta C!e se
enc!entra el Fn,!lo "seo de la escFp!la& $i es
necesario0 esta palpaci"n p!ede acerse mFs
fFcilmente pidi?ndole al s!Meto C!e coloC!e el bra(o
por detrFs de s! espalda&
Ga espina o cresta escap!lar es m!co mFs
prominente lateralmente C!e medialmente0
elon,Fndose s! parte mFs lateral acia adelante para
Kevin Norton y Tim Olds
formar el proceso acromial& Ga parte mFs s!perior
del e=tremo lateral de este proceso es la !bicaci"n
definida como el p!nto acromial& El p!nto acromial no
es necesariamente fFcil de !bicar0 partic!larmente
c!ando el s!Meto es m!y m!sc!lado o c!ando tiene
!na ,r!esa capa de ,rasa s!bc!tFnea&
$in embar,o0 si se desli(a el p!l,ar s!ave0 pero
firmemente0 acia arriba por la cara lateral del
mDsc!lo deltoides0 el primer p!nto "seo C!e se
enc!entra deber.a ser el borde lateral del proceso
acromial&
<IEURA 6& EscFp!la
9&9& El bra(o
Ga paste de la e=tremidad s!perior entre la
artic!laci"n del ombro y la artic!laci"n del codo es
conocida como bra(o anat"mico& EstF comp!esto por
!n solo !eso lar,o0 el Dmero0 c!ya cabe(a se
artic!la pro=imalmente en la artic!laci"n del ombro
con la escFp!la& El e=tremo distal del Dmero es de
mayor inter?s para el antropometrista C!e el e=tremo
pro=imal0 debido a s! mayor palpabilidad 7<i,!ra A8&
Ga forma especial C!e tiene este e=tremo del !eso
facilita s! artic!laci"n con las e=tremidades
pro=imales de los dos !esos del antebra(o0 el radio y
el cDbito& Gateralmente0 esta e=tremidad del Dmero
tiene forma redonda& Esta parte0 C!e se artic!la con la
concavidad de la cabe(a del radio0 es llamada
capit!l!m 7deriva del lat.n C!e si,nifica NpeC!e%a
cabe(aR8& /acia la parte medial0 la e=tremidad del
Dmero tiene forma de polea& Esta parte0 la tr"clea
7en lat.n si,nifica QpoleaZ8 se inserta en el !eco
troclear del cDbito& #os prominencias se proyectan a
cada lado de la e=tremidad distal del Dmero&
ProyectFndose medialmente0 pr"=imo a la tr"clea estF
el epic"ndilo medial 7tambi?n llamado epitroclea8&
ProyectFndose lateralmente0 pr"=imo al capit!l!m
estF el epic"ndilo lateral 7o simplemente epic"ndilo8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @4
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA A& /!esos del codo dereco 7vista anterior8
9&>& El antebra(o
Ga parte de la e=tremidad s!perior entre la
artic!laci"n del codo y la artic!laci"n de la m!%eca se
conoce como antebra(o anat"mico& EstF comp!esto
por dos !esos lar,os0 el radio 7lateralmente80 y el
cDbito 7medialmente8& Gas e=tremidades pro=imales
del radio y del cDbito tienen !na forma tal C!e se
complementan con el capit!l!rn y la tr"clea del
Dmero0 respectivamente0 7<i,!ra A8& Ga forma
redonda del capit!l!m permite C!e la cabe(a del radio
no s"lo se deslice acia atrFs y acia adelante a
medida C!e el codo se e=tiende y se fle=iona0 sino C!e
tambi?n rote sobre ?l c!ando el radio rota sobre s! eMe
lon,it!dinal d!rante la pronaci"n y la s!pinaci"n
7<i,!ra H8& Ga parte mFs pro=irnal y m!y prominente
del cDbito es la ap"fisis olecraneana 7<i,!ra 98& Gas
e=tremidades distales del radio y el cDbito tienen
ap"fisis distintivas C!e se proyectan distalmente sobre
s!s caras lateral y medial0 respectivamente 7<i,!ra ;8&
Estas ap"fisis tienen ambas el mismo nombre +
ap"fisis estiloides + por lo c!al0 c!ando se ace
referencia a al,!na de ellas es necesario especificar a C!?
!eso se refiere !tili(ando el nombre completo0 por
eMemplo0 Qap"fisis estiloides del cDbitoR&
<IEURA H& $!pinaci"n y pronaci"n del antebra(o dereco&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @9
Antropom?trica
<IEURA ;& /!esos de la m!%eca y mano derecas 7vista
anterior8
Kevin Norton y Tim Olds
9& 6& Ga m!%eca y la mano
/ay oco !esos peC!e%os 7carpianos8 en la
m!%eca0 !bicados en dos filas irre,!lares de c!atro&
$i bien cada !no tiene s! nombre0 no es necesario C!e
el antropometrista novato los cono(ca& Ga fila
pro=imal se !bica parcialmente f!era de la mano 7en
el Frea C!e la persona comDn llama Qm!%ecaZ8& Ga fila
distal se !bica completamente dentro de 7y forma8 la
base de la mano& Ga palma "sea consta de cinco
!esos metacarpianos&
Cada !no de los c!atro dedos contiene tres falan,es0
!na pro=imal0 !na media0 y !na distal 7o terminal8&
El dedo p!l,ar s"lo tiene dos falan,es 7pro=imal y
distal8&
9&A& Gas costillas y el estern"n
/ay doce costillas en cada lado del t"ra=0
correspondientes a las doce v?rtebras dorsales& Cada
!na se c!rva lateralmente0 y levemente acia abaMo0 a
partir de cada v?rtebra0 contin!ando acia adelante0
l!e,o medialmente para artic!larse con el estern"n& Ga
parte "sea de cada costilla no lle,a al estern"n0 pero se
conecta a trav?s del cart.la,o costal 7la palabra en
lat.n para costilla es QcostaR8&
<IEURA :& Costillas y estern"n
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @>
Gas costillas !no a siete tienen s! propio cart.la,o
costal C!e las conecta directamente con el estern"n
7<i,!ra :8& Por esta ra("n se las conoce como costillas
QverdaderasR& Gos cart.la,os costales de las costillas
oco0 n!eve0 y die( se conectan al estern"n
indirectamente a trav?s del cart.la,o de arriba& Por lo
tanto a estas tres costillas se las denominan costillas
QfalsasR& Gas costillas once y doce no se conectan para
nada con el estern"n0 y entonces se las conoce como
costillas QflotantesR&
El estern"n consta de tres partes& Ga parte s!perior se
denomina man!brio 7deriva del lat.n0 C!e si,nifica
Qman,oR80 la parte media es el c!erpo0 y la peC!e%a
parte inferior es la ap"fisis =ifoidea 7deriva del
Erie,o0 C!e si,nifica Qcomo !na espadaR8& Gas
s!perficies s!periores y laterales del man!brio
reali(an la m!y importante cone=i"n con las
e=tremidades mediales de las clav.c!las& Por
consi,!iente el !eco s!perficial en la parte s!perior
del man!brio es denominado inter+clavic!lar0 o
tambi?n !eco s!praesternal& El man!brio y el
c!erpo se conectan en el Fn,!lo esternal 7tambi?n
conocido como An,!lo de Go!is8 a trav?s de !na
artic!laci"n m"vil C!e permite C!e el c!erpo se
m!eva levemente 7acia adelante y acia atrFs con
relaci"n al man!brio8 d!rante los movimientos de
respiraci"n& Por lo ,eneral0 el Fn,!lo es fFcilmente
palpable como !na peC!e%a cresta ori(ontal ! poco
mFs abaMo del !eco s!praesternal0 y es Dtil poder
identificar s! nivel ya C!e es aC!. donde el cart.la,o
costal de la se,!nda costilla se artic!la con el
estern"n&
9&H K?rtebras l!mbares0 sacro y co=is
#ebaMo de las v?rtebras dorsales0 la col!mna continDa
con cinco v?rtebras l!mbares& Estas v?rtebras son
pro,resivamente mFs ,randes0 y mFs f!ertes C!e las
dorsales0 y no tienen costillas adM!ntas&
Gas cinco v?rtebras inmediatamente inferiores a la
secci"n l!mbar de la col!mna vertebral se f!sionan en
!na masa trian,!lar s"lida0 el sacro 7en lat.n si,nifica
Qsa,radoR80 y las Dltimas c!atro v?rtebras de la
col!mna tambi?n estFn f!sionadas0 y forman el co=is&
9&;& Ga cint!ra pelviana
Ga cadera o !eso innominado0 en cada lado del
c!erpo0 consta de tres !esos f!sionados entre s.& Ga
,ran placa con forma de abanico0 en la parte s!perior0
es el ilion& El !eso en el e=tremo inferior y posterior
es el isC!i"n0 y el !eso mFs peC!e%o0 C!e sobresale
en el centro de la parte frontal e inferior0 es el p!bis
7<i,!ra @58&El !eso pDbico se !ne con s! eC!ivalente
contralateral en la l.nea media0 y los dos !esos
il.acos se M!ntan posteriormente por el sacro para
formar la cint!ra pelviana& Gos tres !esos se f!sionan
en la re,i"n del acetFb!lo0 cavidad "sea en la c!al se
!bica la cabe(a del f?m!r& $e deben destacar las tres
marcas "seas de la cint!ra pelviana0 todas en el ili"n&
Estas son:
- la cresta il.aca
- el t!b?rc!lo il.aco
- la espina il.aca anteros!perior 7<i,!ra @58
<IEURA @5& /!esos de la re,i"n de la cadera
9&:& El m!slo
Ga parte de la e=tremidad inferior entre la artic!laci"n
de la cadera y la artic!laci"n de la rodilla es
denominada m!slo anat"mico& El Dnico !eso lar,o
en esta re,i"n es el f?m!r0 c!ya cabe(a se artic!la con
el acetFb!lo del !eso de la cadera&
#ebaMo 7y lateral8 de la cabe(a del f?m!r estF el
c!ello0 y lateral al c!ello0 se enc!entra !n ,ran collar
de !eso& Ga ,ran prot!berancia C!e ?ste provoca
sobre la cara sDpero+lateral es conocida como
trocFnter mayor 7<i,!ra @58&
En s! e=tremo distal0 el f?m!r se ensanca y forma dos
,randes b!ltos0 o c"ndilos 7deriva del ,rie,o0 C!e
si,nifica Qn!dillosR8 los c!ales se artic!lan con los
c"ndilos correspondientes del mayor de los dos
!esos de la pierna0 la tibia& Estos c"ndilos son mFs
fFcilmente vistos desde atrFs& Gas caras mFs laterales de
cada c"ndilo forman peC!e%as prot!berancias
conocidas como epic"ndilos 7<i,!ra @@8&
<IEURA @@& /!esos de la rodilla dereca 7vista anterior8
9&@5& Ga pierna
Ga porci"n de la e=tremidad inferior entre la rodilla y
el tobillo es denominada pierna anat"mica& Contiene
dos !esos lar,os0 de tama%os desproporcionados& El
mayor y medial es la tibia0 y el mFs peC!e%o y lateral
es el peron? 7<i,!ras 4 y 98& Ga e=tremidad pro=irnal
de la tibia se e=pande en dos c"ndilos tibiales 7<i,!ra
@@8& Estos se artic!lan con el f?m!r y soportan los
c"ndilos del mismo& Por debaMo de los c"ndilos0 en la
cara anterior de la tibia se !bica !na prot!berancia
distintiva0 la t!berosidad de la tibia0 C!e es el p!nto
de inserci"n del ,ran tend"n del C!Fdriceps
<emoral&
El peron? no participa de la artic!laci"n de la rodilla
en s.0 mFs C!e aportando !na inserci"n para !no de
s!s li,amentos de apoyo0 el li,amento lateral
e=terno& E=iste otro !eso si,nificativo en esta
re,i"n0 la r"t!la 7en lat.n si,nifica Qplato peC!e%oR8&
Este !eso se enc!entra incr!stado en el tend"n del
c!Fdriceps0 M!sto por encima del nivel del espacio
artic!lar de la rodilla& Como otros !esos C!e se
desarrollan en los tendones0 la r"t!la es clasificada
como !n !eso sesamoideo& $! f!nci"n es tanto la de
brindar protecci"n al tend"n del c!Fdriceps c!ando se
desli(a acia atrFs y acia delante0 sobre el frente de
la artic!laci"n de la rodilla0 como la de incrementar
s!stancialmente 7apro=imadamente el doble8 la
Antropom?trica
cantidad de f!er(a C!e el mDsc!lo p!ede eMercer al
e=tender la pierna&
El tobillo y el pie
En el e=tremo distal de la pierna0 la tibia se e=tiende
en s! cara media y el peron? se e=tiende en s! cara
Kevin Norton y Tim Olds
lateral0 para formar !n estribo combinado de !eso&
Este se apoya en0 y se artic!la con0 el astrF,alo0 el
mFs s!perior de los siete !esos del tarso0 para formar
la artic!laci"n del tobillo& Esta e=tensi"n media de la
tibia es llamada maleolo medial& Ga correspondiente
e=tensi"n del peron? se denomina maleolo lateral
7<i,!ra @48&
<IEURA @4& /!esos de la rodilla dereca0 pierna0 y tobillo 7vista posterior8
El pie es la plataforma cr!cial de todo el c!erpo
d!rante la posici"n erecta y para la locomoci"n& Ga
mitad posterior del pie consta de siete !esos
distintivos0 los !esos tarsianos& $e deben mencionar
los nombres de los dos tarsianos posteriores0 ya C!e
son los mFs ,randes y M!e,an el rol mFs importante en
el soporte del peso& Estos dos !esos son el astrF,alo0
C!e se apoya sobre la parte s!perior del calcFneo& El
astrF,alo se artic!la con el calcFneo por debaMo0 y con
la tibia y el peron? por arriba& Estos dos !esos se
m!estran en
las <i,!ras @4 y @9& #istales 7y anteriores8 a los siete
!esos tarsianos se enc!entran los cinco
metatarsianos0 y distales a ?stos0 se !bican las
catorce falan,es 7tres en cada dedo0 e=cepto en el
dedo ,ordo8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @H
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @9& /!esos del pie 7vista s!perior8
>& GO$ MU$CUGO$ del ,r!po al c!al pertenecen c!bre mFs C!e
adec!adamente la necesidad del antropometrista&
AdemFs de conocer todos los p!ntos0 o referencias
"seas necesarias del c!erpo0 el antropometrista
deber.a estar familiari(ado con los nombres y con la
!bicaci"n de los principales mDsc!los s!perficiales y
,r!pos m!sc!lares0 ya C!e ?stos0 M!nto con la piel y la
,rasa s!bc!tFnea0 contrib!yen tanto como el esC!eleto
en la determinaci"n del tama%o y la forma&
Al,!nos mDsc!los son lo s!ficientemente ,randes o
distintivos para ,aranti(ar s! menci"n& Otros no
necesitan ser identificados individ!almenteX el nombre
A pesar de C!e los nombres p!eden parecer e=tra%os
al principio0 los mDsc!los son denominados
l",icamente 7ya sea del Gat.n o del Erie,o8 sobre la
base de !na o mFs caracter.sticas0 tal como la
posici"n0 forma0 o acci"n& Esto p!ede ser m!y Dtil
para recordar donde estF el mDsc!lo y C!e f!nci"n
c!mple& #e la misma manera C!e los !esos0 los
mDsc!los m!estran !na simetr.a bilateral en el c!erpo& En
las <i,!ras @> y @6 se m!estra la !bicaci"n de los
mDsc!los o ,r!pos disc!tidos&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @;
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @>& MDsc!los s!perficiales 7vista anterior8
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @:
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @6& MDsc!los s!perficiales 7vista posterior8
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 45
>&@& MDsc!los de la cabe(a y del c!ello
$i bien la cabe(a y el c!ello tienen m!cos mDsc!los0
C!e var.an desde los C!e intervienen en la masticaci"n
asta los C!e intervienen en la e=presi"n0 s"lo dos
mDsc!los son importantes para el antropometrista& El
primero0 el Trapecio0 se enc!entra en la parte
posterior del c!ello y en la parte s!perior media de la
col!mna& $e lo denomina as. porC!e M!nto con s!
om"nimo contralateral0 forma !n trapecio& Es el
mDsc!lo C!e da la forma a la pendiente del ombro&
El se,!ndo0 el Esternocleidomastoideo 7comDnmente
referido como QesternomastoideoR8 se !bica en la
parte lateral del c!ello0 y en ,ran medida0 s! tama%o
determina el anco del c!ello& Este mDsc!lo es !n
b!en eMemplo del nombre C!e describe la posici"n0 ya
C!e cada parte del nombre ace referencia a los tres
!esos 7estern"n y clav.c!la por debaMo0 y ap"fisis
mastoidea por arriba8 entre los c!ales el mDsc!lo estF
insertado&
>&4& MDsc!los del ombro
El mDsc!lo s!perficial bastante obvio en el ombro es
el #eltoides& Este va de la cara e=terna de la clav.c!la0
acromion0 borde posterior de la espina de la escFp!la0 a
la cara lateral del Dmero0 y se inserta en la mitad
inferior del Dmero& <orma la masa del ombro&
>&9& MDsc!los del bra(o
En la cara anterior del bra(o0 se enc!entra !no de los
mDsc!los mFs conocidos del c!erpo0 el ).ceps
)raC!ial 7mDsc!lo dividido en dos vientres80
comDnmente llamado Qb.cepsR& En la cara posterior se
!bica el Tr.ceps )raC!ial&
>&>& MDsc!los del antebra(o
El ,r!po m!sc!lar C!e constit!ye el relieve del
antebra(o medio es el ,r!po de los fle=ores del
antebra(o0 mientras C!e la masa lateral del antebra(o
estF comp!esta por el ,r!po de los e=tensores del
antebra(o&
>&6& MDsc!los del t"ra=
Ga masa m!sc!lar prominente 7al menos en la
mayor.a de los ombres ad!ltos8 C!e se enc!entra a
cada costado de la palle s!perior del tronco es el
,r!po pectoral& El mFs s!perficial y el mFs ,rande de
los dos mDsc!los0 en este ,r!po0 es el Pectoral
Mayor&
>&A& MDsc!los de la espalda
Gas col!mnas s"lidas de mDsc!los C!e se !bican a
cada lado de la col!mna vertebral son llamadas en
forma colectiva ,r!po de estabili(adores de la
col!mna o espinales 7por s! acci"n combinada8& El
,ran mDsc!lo plano C!e se esparce desde la parte
inferior de la col!mna alrededor del t"ra=0 M!sto por
debaMo de la a=ila0 asta la parte media del bra(o0 es el
#orsal Anco& C!anto mayor es s! desarrollo0 mFs
notablemente se evidenciarF la forma de y del torso&
>&H& MDsc!los abdominales
El ,r!po abdominal forma las paredes del abdomen en
la mayor parte de s! circ!nferencia&
Gos dos mDsc!los mFs s!perficiales de este ,r!po 7de los
c!atro C!e lo inte,ran8 son el Oblic!o E=terno0 en la
parte lateral0 y el Recto Abdominal0 C!e corre
verticalmente a cada lado del plano medio sa,ital0
entre la caMa torFcica y el p!bis&
>&;& MDsc!los posteriores de la cadera
El ,r!po de los ,lDteos aporta el ,ran relieve
m!sc!lar C!e forma las nal,as& El mDsc!lo mFs
,rande de este ,r!po0 y el mFs s!perficial
posteriormente0 es el ElDteo Mayor&
$in embar,o0 !n miembro del ,r!po m!sc!lar de los
,lDteos0 el Tensor de la <ascia Gata0 se !bica mFs
lateral con relaci"n a la cadera C!e posterior a ella&
Este mDsc!lo0 con frec!encia0 es m!y prominente en
deportistas C!e practican disciplinas C!e invol!cran
,randes cantidades de carrera y saltos&
>&:& MDsc!los del m!slo
Gos mDsc!los del m!slo estFn a,r!pados
convenientemente en tres ,r!pos0 !no sit!ado
anteriormente0 !no medial0 y otro posteriormente&
El ,r!po anterior estF formado por el C!Fdriceps
<emoral 7denominado as. por s!s c!atro partes y
comDnmente llamado Qc!FdricepsR8& El relieve del
,r!po medio estF comp!esto por los ad!ctoresX y el
,r!po posterior estF formado por los isC!iotibiales&
>&@5& MDsc!los de la pierna
Ga pierna tiene c!atro ,r!pos m!sc!lares distintivos0
tres de los c!ales son s!perficiales y distin,!ibles& En
la cara Fntero+lateral de la tibia se enc!entra el ,r!po
de fle=ores dorsales0 C!e toma s! nombre a partir de
la acci"n de este ,r!po en la artic!laci"n del tobillo&
En la cara lateral del peron? se enc!entra el ,r!po
peroneo 7peron? en lat.n si,nifica Qalfiler lar,oR8&
Antropom?trica
Posteriormente a ambos !esos0 se !bica el ,r!po
prof!ndo de los fle=ores de la planta 7s"leo8 y el
,r!po s!perficial de los fle=ores de la planta0 de los
c!ales solo este Dltimo se p!ede palpar& EG mDsc!lo
mFs s!perficial del ,r!po s!perficial de los fle=ores de
la planta es el Eemelo&
Kevin Norton y Tim Olds
6& RE<ERENCIA$ )I)GIOER[<ICA$
)asmaMian0 '&K& 7@:;48&
Primary anatomy&
)altimore: 3illiams 1 3ilBins&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 44
CAPSTUGO 4
TECNICA$ #E ME#ICION EN ANTROPOMETRIA
Kevin Norton0 Nancy 3ittin,am0 Gindsay Carter0 #ebora Kerr0 Cristoper Eore0 y Micael
Marfell+'ones
@& INTRO#UCCION
Ga antropometr.a0 como c!alC!ier otra Frea de la
ciencia0 depende de la adesi"n a re,las partic!lares
de medici"n determinadas por c!erpos normativos
nacionales e internacionales& El c!erpo normativo
antropom?trico internacional adoptado para el
prop"sito de este libro de te=to es la $ociedad
Internacional para el Avance de la Cineantropometr.a
7International $ociety for Advancement in
Kinantropometry0 I$AK8& Gos sitios antropom?tricos y
las descripciones en este libro estFn basados en los
te=tos de Ross y Marfell+'ones 7@::@8 y estFn
respaldados por la I$AK& Gas ra(ones principales para
!tili(ar los lineamientos de I$AK se deben a C!e este
,r!po es verdaderamente internacional y a trabaMado
d!rante m!cos a%os para form!lar recomendaciones
para la eval!aci"n antropom?trica de deportistas
espec.ficamente0 pero con !n espectro para
aplicaciones mFs amplias sobre la poblaci"n ,eneral&
En A!stralia0 estos lineamientos an sido respaldados
tanto por el Gaboratorio de EsC!emas de Asistencia de
$tandards 7G$A$8 de la Comisi"n de #eportes de
A!stralia 7A$C80 as. como por la Asociaci"n
A!straliana para las Ciencias del #eporte y el
EMercicio 7AAE$$8&
Este cap.t!lo introd!ce al est!diante en las distintas
t?cnicas necesarias para obtener !n perfil
antropom?trico total de !na persona& El procedimiento
deber.a llevarle a !n antropometrista e=perimentado
apro=imadamente 46 min!tos0 mientras C!e !na
persona sin e=periencia podr.a tardar !na ora o mFs
para completar la tarea&
Gos sitios de medici"n incl!idos son aC!ellos C!e
r!tinariamente se toman en los deportistas con el fin
de monitoreo y control0 tanto en el laboratorio como
en el campo& Tambi?n estFn incl!idos sitios C!e0 se
sabe0 son predictores del estado de sal!d en la
poblaci"n ,eneral& Una ve( finali(ada la medici"n de
estos sitios antropom?tricos0 el practicante p!ede
!tili(ar distintas erramientas !sando diversos
m?todos de c"mp!tos para el anFlisis de los datos0
al,!nos de los c!ales se presentan en la $ecci"n 4&
Estos incl!yen el somatotipoX el fraccionamiento de la
masa corporal en componentes "seo0 m!sc!lar0 ,raso0
y resid!alX estimaciones de proporcionalidadX
predicci"n de la densidad corporal 7y
consec!entemente el porcentaMe de ,rasa corporal8
!tili(ando diversas ec!aciones de re,resi"nX y
transformaci"n de los datos en percentiles espec.ficos
para la edad y el se=o0 para $itios individ!alesX
obesidad total y QranBin,sR o clasificaciones de masa
proporcionalX as. como otros .ndices tales como el
cociente cint!ra+cadera0 s!matoria de plie,!es
c!tFneos0 y per.metros corre,idos por los plie,!es
c!tFneos&
E=isten varias ra(ones por las c!ales se miden las
dimensiones corporales& Al,!nas de estas ra(ones se
disc!ten en la $ecci"n 9& $i bien siempre e=istirF la
ocasi"n de C!e sean necesarias mediciones
antropom?tricas espec.ficas y C!i(Fs in!s!ales0 e=iste
!na sola QesenciaR de sitios corporales0 los c!ales por
lo ,eneral son incl!idos en el perfil antropom?trico de
!na persona& Ga adopci"n de !n perfil y metodolo,.a
standard permite C!e se realicen comparaciones en el
Fmbito local0 nacional0 e internacional0 entre m!estras
,r!pales& En el te=to si,!iente se presenta esta
QesenciaR de sitios de medici"n&
4& EG $U'ETO
Gos s!Metos deben estar informados sobre C!?
mediciones se llevaran a cabo0 y deberFn completar !n
form!lario de consentimiento como parte de los pasos
preliminares del protocolo e=perimental& A lo lar,o de
la sesi"n de marcaci"n y medici"n0 el s!Meto se
mantiene de pie en forma relaMada0 con los bra(os
c"modos a los costados0 y los pies levemente
separados& Al,!nas mediciones reC!ieren C!e el
s!Meto se pare con los pies M!ntos& Estas se identifican
en el p!nto 60 QEl perfil antropom?tricoR& El eval!ador
deber.a poder moverse fFcilmente alrededor del s!Meto
y manip!lar el eC!ipo& Esto se facilitarF deMando el
espacio adec!ado para estos procedimientos de
medici"n& Para C!e las mediciones se realicen lo mFs
rFpido y eficientemente posible0 se les deber.a pedir a
Antropom?trica
los s!Metos C!e se presenten con la m.nima cantidad de
ropa& Gos traMes de ba%o 7de dos pie(as para las
m!Meres8 son ideales para facilitar el acceso a todos
los sitios de medici"n y0 por lo tanto0 la sala de
medici"n deber.a estar a !na temperat!ra confortable
para el s!Meto&
9& RECOGECCION #E #ATO$
En la medida de lo posible se deber.a !tili(ar !n
asistente para C!e ay!de al eval!ador a anotar los
datos& Es ideal C!e el ay!dante cono(ca las t?cnicas de
medici"n0 ya C!e serF capa( de verificar la precisi"n
de la !bicaci"n del sitio y de ase,!rar la sec!encia
correcta de los sitios de medici"n& A pesar de la
c!idadosa atenci"n en el se,!imiento de las
normativas0 aDn e=iste la posibilidad de C!e se
cometan errores en el re,istro de los datos& Esto
podr.a oc!rrir debido a !na mala pron!nciaci"n por
parte del eval!ador0 por al,!na falta de atenci"n del
ay!dante0 o por la falla del ay!dante en se,!ir los
pasos estip!lados para eliminar tales errores&
Idealmente0 la recolecci"n de datos deber.a incl!ir !n
eval!ador y !n ay!dante para minimi(ar los errores de
medici"n0 pero en los ,randes est!dios se p!ede
!tili(ar !n eC!ipo de antropometristas para C!e la
recolecci"n de datos sea mFs e=peditiva&
$e debe recordar C!e el eval!ador y el ay!dante 7o
anotador8 trabaMan en eC!ipo0 y es la responsabilidad
del anotador ay!dar al eval!ador c!ando sea
necesario& El anotador repite el valor C!e estF
re,istrando0 permitiendo entonces al eval!ador acer
!n control inmediato& En al,!nos casos las mediciones
p!eden repetirse0 y asta tomarse por tercera ve(& En
el primer caso se !tili(a el valor promedio& En el
se,!ndo caso0 se !tili(a la mediana para el anFlisis de
datos&
>& EJUIPO ANTROPOMETRICO
Gos si,!ientes elementos de eC!ipamiento son las
erramientas esenciales para el antropometrista&
Cintas Antropom?tricas
Para los per.metros se recomienda !na cinta de acero
fle=ible calibrada en cent.metros0 con ,radaciones en
mil.metros& Ga cinta G!fBin 73A5APM8 es la cinta
metFlica de preferencia& $i se !tili(an cintas de fibra
de vidrio serF necesario calibrarlas peri"dicamente
contra !na cinta de acero0 ya C!e estas cintas no
metFlicas se p!eden estirar con el tiempo& $i se !tili(a
c!alC!ier otro tipo de cinta0 ?sta deber.a ser no
e=tensible0 fle=ible0 no mFs anca de H mm0 y tener !n
Kevin Norton y Tim Olds
espacio en blanco de al menos 9 cm antes de la l.nea de
re,istro del cero& AdemFs de medir los per.metros0 la
cinta antropom?trica tambi?n es necesaria para !bicar
en forma precisa distintos sitios de plie,!es c!tFneos0
y marcar las distancias desde los p!ntos o referencias
anat"micas "seas& Ga cinta debe permanecer
dentro de !n est!ce o caMa con sistema de retracci"n
a!tomFtica&
<IEURA @& Cintas antropom?tricas
Estadi"metro
Este es el instr!mento !tili(ado para medir la estat!ra y
la alt!ra sentado& Por lo ,eneral estF fiMo a !na
pared0 de manera C!e los s!Metos p!edan alinearse
verticalmente en la forma adec!ada& Tiene !na pie(a
desli(ante C!e se baMa asta el v?rte= de la cabe(a& $e
recomienda C!e esta pie(a se constr!ya con al,Dn
dispositivo de traba o freno&
)alan(as
El instr!mento tradicional de elecci"n es !na balan(a
con pesas0 y con precisi"n lo mFs cercana a los @55 ,r&
En sit!aciones de campo0 se an !tili(ado balan(as
con resorte con !na precisi"n lo mFs cercana a los 655
,r& $in embar,o0 el !so de balan(as electr"nicas se
estF volviendo mFs ,enerali(ado0 y la precisi"n de
al,!nas de estas balan(as es i,!al o mayor C!e las de
pesas0 s!poniendo C!e la calibraci"n se mantiene por
i,!al en ambas mFC!inas& Por eMemplo0 aora se
consi,!en balan(as di,itales de ba%o0 relativamente
baratas0 C!e incorporan !na c?l!la de car,a como
censor 7por eM&0 las balan(as AN#+Merc!ry8& Estas se
p!eden transportar fFcilmente y p!eden0 por lo tanto0
!tili(arse en el laboratorio y en el campo& Ga precisi"n
de estos instr!mentos estF dentro de los 65 ,r& Pesos
de calibraci"n0 certificados por al,Dn departamento
,!bernamental de pesos y mediciones y C!e totalicen
al menos @45 K,&0 son necesarios como eC!ipamiento
standard&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4>
Antropom?trica
<IEURA 4& Estadi"metro am!rado en la pared y caMa
antropom?trica&
Calibres para la medici"n de plie,!es c!tFneos
I$AK a !tili(ado como instr!mento de criterio o
referencia los calibres /arpenden& Gos fabricantes de
estos calibres reportan !na compresi"n de @5 ,rLmm 4
en los n!evos calibres 7ver Capit!lo >8& Tienen !n
ran,o asta apro=imadamente 65 mm0 en divisiones
de 5&4 mm0 pero podr.a interpolarse de manera precisa
asta lo mFs cercano a 5&@ mm& Como !na alternativa
se podr.an !tili(ar los calibres $lim E!ide& $on
altamente confiables0 tienen la misma capacidad de
compresi"n C!e los /arpenden y prod!cen lect!ras
casi id?nticas 7Anderson 1 Ross0 @:;AX $cmidt 1
Carter0 @::5X ver Cap.t!lo >8& $in embar,o0 necesitan
al,!na adaptaci"n en c!anto al posicionamiento y al
maneMo& Tienen !n ran,o asta ;5 mm0 lo c!al podr.a
ser !na ventaMa c!ando se evalDan poblaciones no
deportivas0 a!nC!e no tienen la resol!ci"n de los
calibres /arpenden ya C!e las mediciones se p!eden
leer lo mFs cercano a 5&6 mm& $e deber.a destacar C!e
la !tili(aci"n de los datos de plie,!es c!tFneos a
c!alC!ier ec!aci"n de re,resi"n 7ver Cap.t!lo H 8
deber.a tomarse con preca!ci"n silos calibres
!tili(ados son diferentes al tipo descripto en el trabaMo
ori,inal&
Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA 9& Calibre /arpenden para la medici"n de plie,!es
c!tFneos
Antrop"metro
El antrop"metro $ier+/e,ner EPM con placa de pie
es el instr!mento de elecci"n0 a!nC!e es relativamente
caro& Este instr!mento es !tili(ado para medir las
alt!ras verticales entre p!ntos o referencias
anat"micas espec.ficas en el s!Meto y el piso o la
s!perficie en donde se asienta& Gas estimaciones de las
lon,it!des se,mentarias !tili(ando las diferencias
entre pares de alt!ras son llamadas lon,it!des
se,mentarias proyectadas& Por eMemplo0 la lon,it!d
acromial+radial p!ede obtenerse por s!stracci"n:
alt!ra acromial menos alt!ra radial& T?cnicas mFs
recientes permiten la medici"n directa de las
lon,it!des se,mentarias !tili(ando !n se,m"metro0 tal
como se describe mFs adelante& El se,mento s!perior
del antrop"metro $iber+/e,ner EPM es referido como
calibre desli(ante ,rande& $e !tili(a para medir
lon,it!des se,mentarias directas 7por eM&0 radial+
estiloidea80 ,randes diFmetros "seos 7por eM&0
biacromial80 y diFmetros no "seos 7por eM&0
bideltoides8&
<@EURA >& Antrop"metro $iber+/e,ner EPM
$e,m"metro
Este instr!mento estF fabricado a partir de !na cinta
de acero de carpintero C!e tiene aderidas dos ramas
rectas de apro=imadamente H cm de lon,it!d cada
!na& $e !tili(a para medir lon,it!des se,mentarias
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 46
Antropom?trica
directamente& Al,!nas alt!ras 7ileoespinal y
trocant?rea8 C!e p!eden medirse desde referencias o
p!ntos anat"micos en el s!Meto asta la caMa
antropom?trica 7por lo C!e0 l!e,o0 la alt!ra de la caMa
es s!mada a esta alt!ra8 tambi?n p!eden medirse
!tili(ando !n se,m"metro& El se,m"metro estF
dise%ado para ser !tili(ado en reempla(o del
antrop"metro 7Carr0 )alde0 Repel 1 Ross0 @::980 si
bien no es adec!ado para medir ,randes diFmetros
"seos&
<IEURA 6& $e,m"metro 7la foto es cortes.a del #r& Tim AcBland8
Calibres desli(antes ,randes
Por lo ,eneral este instr!mento es el se,mento
s!perior del antrop"metro& Kiene con dos ramas rectas
C!e permiten las mediciones de ,randes diFmetros
"seos como los diFmetros bileocrest.deo y biacromial&
Estas ramas estFn aderidas a !na re,la r.,ida de
metal0 lo c!al es importante ya C!e se debe eMercer !na
presi"n considerable c!ando se miden estas
dimensiones "seas& $e deber.a verificar la distancia
entre las ramas para ase,!rar C!e a sido dise%ado y
armado correctamente&
<IEURA A& Calibres desli(antes ,randes
Kevin Norton y Tim Olds
Calibres desli(antes peC!e%os
Estos calibres son !tili(ados para los diFmetros del
Dmero y del f?m!r& El calibre Mit!toyo adaptado es
el instr!mento ideal para estas mediciones& $on
calibres Kernier de in,enier.a a los c!ales se les a
a,re,ado ramas mFs lar,as0 las c!ales posibilitan
abarcar el diFmetro biepicondilar del f?m!r y del
Dmero0 y son altamente precisos 7resol!ci"n de 5&@
mm8& Otros calibres alternativos son los calibres "seos
/arpenden0 o el calibre desli(ante ,rande C!e es parte
del antrop"metro $ier+/e,ner0 a!nC!e !tili(ando
este eC!ipo e=iste !na mayor posibilidad de p?rdida
de resol!ci"n& Gos calibres "seos /arpenden son
fFciles de !tili(ar pero la escala de medici"n p!ede ser
menos confiable C!e la del Mit!toyo0 especialmente si
las ramas se afloMan& El calibre $ier+/e,ner es mFs
inc"modo de maneMar en diFmetros relativamente
peC!e%os0 desli(antes tales como los diFmetros
biepicondilares0 y carece de la necesaria resol!ci"n
para estas mediciones "seas&
<IEURA H& Calibres 7"seos8 desli(antes peC!e%os
Calibres de ramas c!rvas
Para la medici"n del diFmetro Fntero+posterior del
t"ra= es necesario este instr!mento0 el C!e tiene dos
bra(os o ramas c!rvas& Esto permite C!e las mismas se
coloC!en por encima del ombro para locali(ar los
p!ntos anat"micos correctos& Antrop"metros0 como el
$ier+/e,ner EPM y el /arpenden0 p!eden adC!irirse
con ramas rectas y c!rvas intercambiables&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4A
Antropom?trica
<IEURA ;& Calibres de ramas c!rvas
CaMa antropom?trica
Esta caMa 7c!bo8 deber.a tener dimensiones con
lon,it!des0 de todos los lados0 de apro=imadamente
>5 cm& #eber.a conocerse con e=actit!d la alt!ra real
de la caMa !tili(ada en c!alC!ier laboratorio& Es
necesario reali(ar !n corte en !na de las caras de la
caMa para permitir C!e los pies del s!Meto se coloC!en
por debaMo de la caMa d!rante la medici"n de la alt!ra
ileoespinal y trocant?rea0 !tili(ando !n se,m"metro&
En estos casos0 a la alt!ra medida desde la caMa a la
referencia anat"mica se le s!ma la alt!ra de la caMa&
Esto representa la verdadera alt!ra desde el s!elo0 y
res,!arda la col!mna del antropometrista C!e no
necesita inclinarse asta el s!elo0 sino solamente asta
el borde s!perior de la caMa& Ga caMa tambi?n es Dtil
c!ando se miden otras lon,it!des y diFmetros en
donde el s!Meto necesita estar sentado 7en la caMa8&
Kevin Norton y Tim Olds
6& EG PER<IG ANTROPOMETRICO
E=isten dos \perfilesZ ,enerales comDnmente
!tili(ados para la eval!aci"n antropom?trica0 los
perfiles denominados restrin,ido y total& Ambos
p!eden re,istrarse en la misma proforma 7<i,!ra @58&
Ga parte s!perior de la proforma incl!ye !na secci"n
en donde se completa la informaci"n demo,rFfica&
Esta incl!ye !n nDmero de identificaci"n del test y del
eval!ador0 nombre del eval!ado0 deporte ! oc!paci"n0
feca de nacimiento y del test0 c"di,o posterior del
s!Meto 7para f!t!ros anFlisis ,eo,rFficos80 se=o0 y pa.s
de nacimiento& Tambi?n tiene !n l!,ar para colocar la
alt!ra de la caMa antropom?trica 7si se !tili(a80 as.
como !n casillero para re,istrar los niveles de
eMercicio f.sico& Ga informaci"n sobre los patrones de
eMercicio comprende !n res!men de la actividad
re,!lar d!rante los Dltimos doce meses& Gas primeras
dos mediciones C!e se toman en el perfil
antropom?trico0 es decir0 el peso y la estat!ra0 tambi?n
deber.an anotarse en la parte s!perior de la proforrna& A
lo lar,o de este cap.t!lo los sitios antropom?tricos son
n!merados de modo C!e corresponden al nDmero de
identificaci"n en la proforma& Gos @A nDmeros de
identificaci"n sombreados en la proforrna
corresponden a variables incl!idas en el perfil
antropom?trico restrin,ido& Gas otras 44 variables son las
reC!eridas para completar el perfil antropom?trico total&
$e p!eden a,re,ar variables espec.ficas a al,Dn deporte
o poblaci"n en especial&
Perfil antropom?trico restrin,ido
AdemFs de la estat!ra y el peso0 para este perfil
restrin,ido se necesitan medir los si,!ientes items0
n!eve plie,!es c!tFneos0 cinco per.metros0 y dos
diFmetros:
PGIEEUE$ CUT[NEO$ PERSMETRO$ #IAMETRO$
Tr.ceps Abdominales )ra(o 7relaMado /Dmero
$!bescap!lar M!slo 7frontal8 )ra(o <?m!r
7fle=ionado8
).ceps Pantorrilla Cint!ra
medial 7m.nima8
Cresta iliaca A=ila medial ElDteos
7cadera8
$!praespinal Pantorrilla
7mF=imo8
TA)GA @& $itios de mediciones incl!idos en el perfil restrin,ido
Para !na mayor eficiencia del perfil0 estos sitios serFn
identificados en este cap.t!lo con el s.mbolo ] Gas
referencias anat"micas necesarias para la !bicaci"n
<IEURA :& CaMa antropom?trica con !na secci"n recortada
e=acta de estos sitios tambi?n estFn identificados con
este s.mbolo ]&& Ga medici"n de estos sitios 7M!nto
con la estat!ra y el peso80 permitirF C!e se realicen los
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4H
Antropom?trica
cFlc!los necesarios para obtener el somatotipo0 la
,rasa corporal relativa 7!tili(ando !n nDmero
restrin,ido de ec!aciones de predicci"n80 .ndices del
Frea de s!perficie corporal0 .ndice de masa corporal
7IMC o )MI80 cociente cint!raLcadera0 patrones de
distrib!ci"n de ,rasas0 y per.metros corre,idos por los
plie,!es c!tFneos& Tambi?n p!eden reali(arse otras
comparaciones como estimaciones de la obesidad y
ranBin,s proporcionales de peso0 en relaci"n a otras
poblaciones de inter?s&
Perfil antropom?trico total
AdemFs de la estat!ra y el peso corporal0 el perfil
antropom?trico total o completo incl!ye la medici"n
de n!eve plie,!es c!tFneos0 trece per.metros0 y
diecis?is lon,it!des y diFmetros:
Kevin Norton y Tim Olds
del Frea de la s!perficie corporal0 .ndice de masa
corporal 7body mass .nde=80 cociente cint!ra+cadera0
patrones de distrib!ci"n de ,rasas0 y per.metros
corre,idos por los plie,!es c!tFneos& El perfil total o
completo tambi?n permite estimar las masas "sea0
m!sc!lar0 ,rasa0 y resid!al !tili(ando la t?cnica de
fraccionamiento de las masas corporales 7#rinB2ater 1
Ross0 @:;5X Kerr0 @:;;8& #ebido a C!e estFn
incl!idas las lon,it!des se,mentar.as0 se p!eden
reali(ar anFlisis de proporcionalidad& Tambi?n se
p!eden llevar a cabo otras comparaciones como
estimaciones de la obesidad y ranBin,s de
proporcionalidad del peso en relaci"n a otras
poblaciones de inter?s& En este cap.t!lo tambi?n se
describen otros sitios antropom?tricos espec.ficos para
otros deportes& Gos mismos se incl!yen ya C!e
frec!entemente son !tili(ados para reali(ar
comparaciones entre poblaciones deportivas
PGIEEUE$ CUT[NEO$
PERIMETRO$
Tr.ceps Cabe(a
$!bescap!lar C!ello
).ceps )ra(o
7relaMado8
Cresta iliaca )ra(o
7fle=ionado8
$!praespinal Antebra(o
abdominal 7mF=imo8
M!slo M!%eca
7frontal8 7estiloides
destal8
Pantorrilla T"ra=
medial 7mesoesternal8
A=ila medial Cint!ra
m.nima
ElDteos
7cadera8
M!slo 7@ cm
del ,lDteo
M!slo 7med
troc+tib+lat8
Pantorrilla
7mF=ima8
Tobillo
7m.nimo8
GONEITU#E$L #IAMETRO$
AGTURA$
Acromial+radial )iacromial
Radial+estiloidea )i+iliocrest.deo
Medioestiloidea+Transverso del
dactiloidea t"ra=
Ileoespinal asta Antero
el piso posterior del
t"ra=
Trocant?ra asta Dmero
el piso
Trocant?ra+tibial f?m!r
lateral
Tibial lateral
asta el piso
Tibial medial+
maleolar medial
Gon,it!d del pie
Alt!ra sentado
espec.ficas 7por eMemplo0 la enver,ad!ra de bra(os en
los nadadores8&
6&@& Estat!ra
E=isten tres t?cnicas ,enerales para medir la estat!ra
7o talla8: parado libre0 alt!ra en e=tensi"n mF=ima0 y
reclinado& Esta Dltima podr.a !tili(arse para ni%os de
asta 4+9 a%os o ad!ltos imposibilitados de pararse0
pero no serF considerada en estas pF,inas& Gos otros
dos m?todos dan valores levemente diferentes&
Tambi?n debe recordarse C!e ay variaci"n d!rante el
d.a& Por lo ,eneral0 los s!Metos son mFs altos en la
ma%ana y mFs baMos en el atardecer& Es comDn
observar !na red!cci"n en la alt!ra de casi el @ 5Lo
d!rante el transc!rso del d.a 7Reilly0 Tyrrell 1 Tro!p0
@:;>X 3ilby0 Gin,e0 Reilly 1 Tro!p0 @:;68& $i se van
a reali(ar mediciones reiteradas es conveniente
tomarlas a la misma ora del d.a en C!e se i(o la
eval!aci"n ori,inal&
EC!ipamiento
En el laboratorio se deber.a montar !n estadi"metro
contra !na pared y !tili(arse M!nto con !na esc!adra
m"vil en Fn,!lo recto0 de al menos A cm de anco0 la
TA)GA 4& $itios incl!idos en el perfil completo
Ga medici"n de estos sitios 7ademFs de la estat!ra y el
peso corporal8 permitirF C!e se realicen los cFlc!los
del somatotipo0 la ,rasa corporal relativa 7!tili(ando
!n ,ran nDmero de ec!aciones de re,resi"n80 .ndices
c!al p!eda ser colocada firmemente sobre la cabe(a
del s!Meto mientras se fiMa al estadi"metro& Ga
s!perficie del piso debe ser d!ra y estar nivelada&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4;
PRO<ORMA #E ANTROPOMETRSA
Nro&Test: &&&
Nombre: &&&
<eca de nacim&: &&&
<eca de eval!aci"n: &&&
C"di,o posterior del s!Meto: &&&
$e=o: M <
Pa.s de nacimiento: &&&
Alt!ra de la caMa: &&&
Peso 7K,8: &&& &&&&&&&&&&&&&&&&Talla 7cm8:&&&
Nro&
PGIEEUE$ @
CUT[NEO$ 4
7mm8 9
>
6
A
H
;
:
PERSMETRO$ @5
7cm8 @@
@4
@9
@>
@6
@A
@H
@;
@:
45
4@
44
GONEITU#E$ 49
7cm8 4>
46
4A
4H
4;
4:
95
#I[METRO$ 9@
GONEITU#E$ 94
7cm8 99
9>
96
9A
9H
9;
$ITIO$ 9:
#EPORTIKO$ >5
E$PECI<ICO$ >@
>4
$itio
Tr.ceps
$!bescap!lar
).ceps
Cresta il.aca
$!praespinal
Abdominal
M!slo 7frontal8
Pantorrilla medial
A=ila medial
Cabe(a
C!ello
)ra(o 7relaMado8
)ra(o 7fle=ionado en tensi"n8
Antebra(o 7mF=imo8
M!%eca 7estiloides distal8
T"ra= 7mesoesternal8
Cint!ra 7m.nima8
ElDteos 7cadera0 ma=&8
M!slo 7@ cm& del ,lDteo8
M!slo 7medial tro+tib+lat8
Pantorrilla 7mF=imo8
Tobillo 7m.nimo8
Acromial+radial
Radial+estiloidea
Medioestiloidea+dactiloidea
Alt!ra ilioespinal
Alt!ra trocant?rea
Trocant?rea+tibial lateral
Tibial lateral asta el piso
Tibial medial+maleolar medial
)iacromial
)iiliocrest.deo
Gon,it!d del pie
Talla sentado
T"ra= transverso
T"ra= antero+post&
/Dmero
<?m!r
Gab: I# del eval!ador: &&&
#eporte: &&&
Intensidad <rec!encia #!raci"n
M!y baMa # 4 ^ 9
Caminata _ 9 9+@4
Intensa _ @4
Medic& @ Medic& 4 Medic& 9 Mediana
<IEURA @5& Pro forma antropom?trica standard
El estadi"metro deber.a tener !n ran,o m.nimo de
medici"n de A5 cm a 4@5 cm& Ga precisi"n de
medici"n necesaria es de 5&@ cm& #eber.a controlarse
peri"dicamente contra !na alt!ra standard como el
antrop"metro $iber+/e,ner& En el campo0 c!ando no
es posible contar con !n estadi"metro0 se podr.a
!tili(ar !na cinta para per.metros fiMada a !na pared0
controlando la alt!ra y C!e est? posicionada
verticalmente0 en conM!nci"n con !na tabla a :5
,rados0 como !n c!adrado ,rande de carpintero&
Como QDltimo rec!rsoR se podr.a !tili(ar !n peda(o de
papel pe,ado a !na pared para identificar la alt!ra0
!sando !n cart"n en la cabe(a& Ga eval!aci"n de la
alt!ra p!ede llevarse a cabo !tili(ando !na cinta de
acero& Este m?todo no es aceptable en el laboratorio&
Metodolo,.a
Ga t?cnica para re,istrar la alt!ra en e=tensi"n
mF=ima reC!iere C!e el s!Meto se pare con los pies y
los talones M!ntos0 la cara posterior de los ,lDteos y la
parte s!perior de la espalda apoyada en el
estadi"metro& C!ando la cabe(a se !bica en el plano
de <ranBfort no necesita estar tocando el estadi"metro&
El plano de <ranBfort se lo,ra c!ando el arco orbital
7mar,en inferior de la "rbita oc!lar8 estF alineado
ori(ontalmente con el tra,o 7prot!berancia
cartila,inosa s!perior de la oreMa8& C!ando estF
alineado0 el v?rte= es el p!nto mFs alto del crFneo
como lo m!estra la <i,!ra @@&
El eval!ador coloca las manos debaMo de la mand.b!la
del s!Meto con los dedos tomando los procesos
mastoideos& $e le pide al s!Meto C!e respire ondo y
C!e manten,a la respiraci"n0 y mientras se mantiene
la cabe(a en el plano de <ranBfort0 el eval!ador aplica
!na s!ave tracci"n acia arriba a trav?s de los
procesos mastoideos& El anotador coloca la pie(a
trian,!lar en esc!adra firmemente sobre el v?rte=0
apretando el cabello lo mas C!e se p!eda& El anotador
ay!da ademFs a observar C!e los pies se manten,an
en posici"n y C!e la cabe(a si,a estando en el plano
de <ranBfort& Ga medici"n se toma al final de !na
respiraci"n prof!nda&
6&4& Peso corporal
El peso corporal m!estra !na variaci"n di!rna de
apro=imadamente @ B, en los ni%os y 4 B, en los
ad!ltos 7$!mner 1 3itacre0 @:9@8& Gos valores mFs
estables son los C!e se obtienen re,!larmente en la
ma%ana0 doce oras desp!?s c.e aber in,erido
alimentos y l!e,o del vaciado !rinario& *a C!e no
siempre es posible estandari(ar el tiempo de
eval!aci"n0 podr.a ser importante re,istrar la ora del
d.a en la c!al se reali(a la medici"n&
<IEURA @@& Ga cabe(a en el plano de <ranBfort
EC!ipamiento
El instr!mento de elecci"n es !na balan(a con pesas o
balan(as electr"nicas portFtiles C!e incorporan !na
c?l!la de car,a& Ambas deben tener !na precisi"n
dentro de los @55 ,r&
M?todo
El peso desn!do p!ede medirse pesando primero la
ropa C!e se !sarF d!rante la eval!aci"n0 restFndolo
l!e,o del peso total& Por lo ,eneral0 el peso con ropa
m.nima es lo s!ficientemente preciso& Controlar C!e la
balan(a est? en el re,istro ceroX l!e,o el s!Meto se para en
el centro de la misma sin apoyo y con el peso
distrib!ido en forma pareMa entre ambos pies& Ga
cabe(a deberF estar elevada y los oMos mirando
directamente acia adelante&
6&9& Marcas o referencias anat"micas 7ver
<i,!ra @48
Gas referencias anat"micas son p!ntos esC!el?ticos
identificables C!e0 por lo ,eneral0 estFn cerca de la
s!perficie corporal y C!e son los QmarcadoresR C!e
identifican la !bicaci"n e=acta del sitio de medici"n0 o
a partir del c!al se locali(a !n sitio de teMido blando0
Antropom?trica
por eMemplo0 el plie,!e s!bescap!lar y el per.metro de
bra(o& Todas las marcas se enc!entran a trav?s del
tacto& Para la comodidad del s!Meto0 las !%as de los
dedos del eval!ador deber.an mantenerse cortas&
Ga marca es identificada con el p!l,ar o el dedo
.ndice& $e retira el dedo del p!nto para evitar
c!alC!ier deformaci"n de la piel0 l!e,o se trata de
re!bicar0 y se marca el p!nto con !n lFpi( de fibra fino
o con !na lapicera dermo,rFfica& El sitio es marcado
directamente sobre el p!nto& G!e,o la marca es
ceC!eada n!evamente para ase,!rarse C!e no aya
abido despla(amiento de la piel con relaci"n al !eso
s!byacente&
Gas marcas anat"micas aC!. descriptas son las
necesarias para los sitios de medici"n incl!idos en
este cap.t!lo& Todas las marcas son identificadas antes
de reali(ar c!alC!ier medici"n& El orden de s!
identificaci"n es como se en!mera aC!.& Estos sitios
representan s"lo !na peC!e%a porci"n del nDmero
potencialmente infinito de sitios C!e e=isten sobre la
s!perficie corporal& $e los incl!ye ya C!e son las
marcas t.picamente referidas c!ando se ace el perfil
morfol",ico de los individ!os y son consistentes con
las recomendaciones del ,r!po de trabaMo de I$AK
C!e se oc!pa de la Estandari(aci"n de Mediciones e
Instr!mentaci"n0 y respaldadas por el Gaboratorio de
EsC!emas de Asistencia de $tandards 7G$A$8 de la
Comisi"n de #eportes de A!stralia& $in embar,o0
deber.a destacarse C!e ay otros sitios C!e son
frec!entemente necesarios para los anFlisis
er,on"micos0 para los est!dios de crecimiento y
desarrollo en los ni%os0 y para poblaciones deportivas
espec.ficas& UNota: Gas marcas esenciales para el perfil
restrin,ido son identificadas con el s.mbolo ]l&
Acromial ]
#efinici"n:
Es el p!nto en el borde s!perior y lateral del proceso
acromial0 en la mitad entre los bordes anterior y
posterior del mDsc!lo deltoides0 c!ando se lo ve desde
el lateral&
Ubicaci"n:
Parado por detrFs y del costado dereco del s!Meto0 el
eval!ador palpa a lo lar,o de la espina del om"plato
asta la parte lateral del acromion& Este representa el
comien(o del borde lateral0 el c!al normalmente corre
acia adelante0 levemente s!perior y medialmente&
Presionar con la cara plana de !n lFpi( en la cara
lateral del acromion para confirmar la !bicaci"n del
borde& Ga marca es el p!nto en la parte mFs lateral y
Kevin Norton y Tim Olds
s!perior del borde0 C!e se M!(,a C!e estF en la
posici"n deltoidea media c!ando se lo observa desde el
costado&
Radial ]
#efinici"n:
El p!nto en el borde pro=imal y lateral de la cabe(a del
radio&
Ubicaci"n:
Palpar acia abaMo en la cavidad lateral del codo
dereco& #eber.a poderse sentir el espacio entre el
c"ndilo del Dmero y la cabe(a del radio& Ga leve
rotaci"n del antebra(o se percibe como la rotaci"n de la
cabe(a del radio&
P!nto medio acromial+radial ]
#efinici"n:
Es el p!nto eC!idistante entre las marcas acromial y
radial&
Ubicaci"n:
Medir la distancia lineal entre la marca acromial y la
marca radial con el bra(o relaMado y e=tendido al
costado& Reali(ar !na peC!e%a marca ori(ontal al
nivel del p!nto medio entre estas dos marcas&
Prolon,ar esta marca alrededor de las caras posterior y
anterior del bra(o0 en !na l.nea ori(ontal& Esto es
necesario para !bicar los sitios para la medici"n de los
plie,!es del tr.ceps y b.ceps& C!ando se marcan los
sitios para los plie,!es de tr.ceps y b.ceps el s!Meto
debe colocarse en posici"n anat"mica& El plie,!e del
tr.ceps se toma en la parte mFs posterior del tr.ceps y
el del b.ceps en la parte mFs anterior del b.ceps
c!ando se ve de costado 7sobre el nivel medio
marcado entre las marcas acromial y radial8&
Estiloideo
#efinici"n:
Es el p!nto mFs distal sobre el mar,en lateral de la
cabe(a inferior del radio 7proceso estiloideo del
radio8&
Ubicaci"n:
Con la !%a del p!l,ar0 el antropometrista palpa el
espacio trian,!lar identificado por los tendones
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 9@
Antropom?trica
m!sc!lares de la m!%eca0 inmediatamente por encima
del p!l,ar& Este sitio tambi?n es denominado
QtabaC!era anat"micaR& Una ve( identificada la
tabaC!era0 palpar el espacio entre ?l radio distal y la
cara mFs pro=irnal del primer metacarpiano con el fin
de identificar correctamente el proceso estiloideo&
Estiloideo medio
#efinici"n:
Es el p!nto medio0 en la s!perficie anterior de la
m!%eca0 sobre !na l.nea ori(ontal al nivel del p!nto
estiloideo&
Ubicaci"n:
Ga cinta se alinea con la marca estiloidea y se tra(a
!na l.nea ori(ontal asta cerca del p!nto medio de la
m!%eca& El p!nto medio se estima entre los costados
medial y lateral de la m!%eca& En esta posici"n se
tra(a !na l.nea vertical C!e intersecta a la ori(ontal&
#actiloideo
#efinici"n:
Es la p!nta del dedo medio 7tercero8 c!ando el bra(o
estF relaMado acia abaMo0 con los dedos estirados&
Ubicaci"n:
No se necesitan marcas para este sitio ya C!e es el
e=tremo del tercer dedo& Gos otros dedos son llamados
se,!ndo 7dedo .ndice80 c!arto y C!into 7d.,itos0 o
an!lar y me%iC!e8& Gas !%as no se deben !tili(ar como
marcas para !bicar el e=tremo del dedo&
$!bescap!lar ]
#efinici"n:
Es el p!nto mFs inferior del Fn,!lo inferior del
om"plato&
Ubicaci"n:
Palpar el Fn,!lo inferior del om"plato con el p!l,ar
i(C!ierdo& $i e=iste al,!na dific!ltad para encontrar el
Fn,!lo inferior del om"plato0 el s!Meto deber.a
lentamente llevar el bra(o dereco acia atrFs de la
espalda& El Fn,!lo inferior del om"plato deber.a verse
contin!amente0 c!ando la mano es colocada
n!evamente al costado del c!erpo& $e deber.a reali(ar
Kevin Norton y Tim Olds
!n control final de esta marcaX con la mano al costado en
la posici"n f!ncional&
Mesoesternal
#efinici"n:
El p!nto medio del estern"n al nivel central de la
artic!laci"n de la c!arta costilla con el estern"n
artic!laci"n condro+esternal8&
Ubicaci"n:
Esta marca es !bicada por tacto comen(ando desde la
cara s!perior de las clav.c!las& Utili(ando el p!l,ar el
antropometrista deber.a despla(arse desde la clav.c!la al
primer espacio intercostal 7entre la primera y la
se,!nda costilla8& G!e,o el p!l,ares reempla(ado por el
dedo .ndice0 y se repite el procedimiento0 yendo acia
abaMo para &el se,!ndo0 tercero0 y c!arto
espacios intercostales& Ga c!arta costilla se !bica entre los
dos Dltimos espacios&
Iifoideo ]
#efinici"n:
El p!nto =ifoideo se enc!entra en la e=tremidad
inferior del estern"n& Ga marca es la p!nta inferior del
=ifoides&
Ubicaci"n:
$e !bica por tacto yendo en direcci"n medial del arco
costal i(C!ierdo o dereco0 acia el estern"n& Estos
arcos 7C!e forman el Fn,!lo infraesternal8 se !nen con la
artic!laci"n =ifo+esternal&
G.nea ilio+a=ilar ]
#efinici"n:
Es la l.nea vertical ima,inaria C!e !ne el p!nto medio
observado de la a=ila con el borde lateral s!perior del
ili"n&
Ubicaci"n:
Con el bra(o del s!Meto colocado ori(ontalmente en
!na posici"n lateral0 !bicar el borde lateral s!perior del
ili"n !tili(ando la mano dereca 0y el p!nto medio de la
a=ila visible& Ga mano i(C!ierda se !tili(a para
estabili(ar el c!erpo brindando resistencia en el
costado i(C!ierdo de la pelvis& Ga l.nea vertical
ima,inaria !ne estas dos marcas&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 94
Antropom?trica
Iliocrest.deo ]
#efinici"n:
Es el p!nto en la cara mFs lateral del t!b?rc!lo il.aco0
en la l.nea .lio+a=ilar&
Ubicaci"n:
Con el bra(o del s!Meto colocado ori(ontalmente en
!na posici"n lateral0 locali(ar el borde mFs lateral y
s!perior del ili"n !sando la mano dereca& Ga mano
i(C!ierda es !tili(ada para estabili(ar el c!erpo
brindando resistencia en el costado i(C!ierdo de la
pelvis& Ga marca se reali(a en el borde identificado del
ili"n0 el c!al es intersectado por la l.nea vertical
ima,inaria desde el p!nto medio a=ilar&
Ilioespinal ]
#efinici"n:
Es el p!nto mFs inferior y prominente de la espina
il.aca anteros!perior&
Ubicaci"n:
Para locali(ar el p!nto ilioespinal0 palpar la cara
s!perior del !eso il.aco y despla(arse anterior e
inferiormente a lo lar,o de la cresta0 asta C!e la
prominencia del !eso il.aco cambie de direcci"n
acia atrFs& El p!nto es el mar,en o cara inferior
donde el !eso apenas p!ede sentirse& $i se ace
dif.cil !bicar el p!nto o marca0 se le pide al s!Meto C!e
levante el tal"n del pie dereco y rote el f?m!r acia
af!era& Como el sartorio se inserta de ori,en en el sitio
ilioespinal0 este movimiento del f?m!r permite palpar el
mDsc!lo y se,!irlo asta s! ori,en&
Trocant?reo
#efinici"n:
Es el p!nto mFs s!perior del trocFnter mayor del
f?m!r0 no el p!nto mFs lateral&
Ubicaci"n:
El sitio es identificado palpando la cara lateral del
,lDteo mientras el eval!ador estF parado por detrFs del
s!Meto& Es aconseMable sostener la parte i(C!ierda de la
pelvis del s!Meto con la mano i(C!ierda mientras se
aplica presi"n con la mano dereca& Una ve(
identificado el trocFnter mayor0 se deber.a palpar
acia arriba para locali(ar la cara mFs s!perior de este
p!nto "seo& UNota: Este sitio es dif.cil de !bicar en
Kevin Norton y Tim Olds
personas C!e tienen !na ,ran capa de teMido adiposo
c!briendo el trocFnter mayorV&
Tibial medial
#efinici"n:
El p!nto mFs s!perior del borde medial de la cabe(a de
la tibia&
Ubicaci"n:
El p!nto tibial medial estF apro=imadamente en el
mismo plano transverso C!e el tibial lateral& $e marca
con el s!Meto sentado en la caMa0 con la pierna dereca
cr!(ada sobre la rodilla i(C!ierda0 de manera C!e se
p!eda remarcar el borde medial de la cabe(a de la
tibia en la pierna& Palpar el sitio limitado por el
c"ndilo femoral medial y la t!berosidad interna de la
tibia&
Ga marca deber.a reali(arse en el borde pro=imal
Medial0 mientras la pierna se mantiene en esta
posici"n&
Maleolar
#efinici"n:
Es el p!nto mFs distal del mal?olo medial de la tibia&
Ubicaci"n:
Esta marca p!ede locali(arse mFs fFcilmente palpando
con la !%a del p!l,ar desde abaMo y dorsalmente& Es el
p!nto distal 7no el mFs e=terno8 del mal?olo medial de la
tibia& $e marca con el s!Meto sentado en la caMa con la
pierna dereca cr!(ada sobre la rodilla i(C!ierda de
manera C!e se p!eda marcar la cara medial en la parte
inferior de la pierna&
Tibial lateral
#efinici"n:
Es el p!nto mFs s!perior del borde lateral de la cabe(a de
la tibia&
Ubicaci"n:
Por lo ,eneral es !na marca dif.cil de locali(ar
correctamente debido a los ,r!esos li,amentos
laterales C!e atraviesan la artic!laci"n de la rodilla&
Palpar el sitio !sando la !%a del p!l,ar0 procediendo
se,Dn las si,!ientes indicaciones& Ubicar el Frea
limitada por el c"ndilo lateral del f?m!r y la porci"n
Fntero+lateral de la cabe(a de la tibia& Presionar
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 99
Antropom?trica
firmemente con el fin de !bicar el borde s!perior y
lateral de la cabe(a de la tibia& Por lo ,eneral0 es Dtil
pedirle al s!Meto C!e fle=ione y e=tienda varias veces
la rodilla para ase,!rarse C!e se a locali(ado la
Kevin Norton y Tim Olds
posici"n correcta& Ga marca deber.a reali(arse
apro=imadamente a !n tercio de distancia a lo lar,o
del borde0 si,!iendo !na direcci"n Fntero+posterior&
<IEURA @4& P!ntos o referencias anat"micas&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 9>
6&>& Plie,!es c!tFneos
6&>&@& T?cnicas para medir los plie,!es c!tFneos
Ga eval!aci"n precisa de las mediciones
antropom?tricas0 en partic!lar el ,rosor de los
plie,!es c!tFneos p!ede ser dif.cil y0 por lo tanto0 es
necesario !n c!idado e=tremo& En ,eneral0 no se
presta la s!ficiente atenci"n a la t?cnica precisa de
medici"n y0 en consec!encia0 no se p!ede lo,rar
reprod!ctibilidad& Ga descripci"n de los
procedimientos de medici"n parece bastante simple0
pero es esencial !n alto ,rado de conocimiento de la
t?cnica para obtener res!ltados consistentes0
especialmente c!ando se aplican baMo condiciones
e=perimentales de campo&
Gos antropometristas C!e deseen convertirse en
eval!adores de criterio 7aC!ellos C!e no cometen
errores sistemFticos y C!e p!eden demostrar
reprod!ctibilidad80 tienen C!e estar capacitados para
reali(ar r!tinariamente mediciones precisas& Por lo
tanto0 es m!y importante C!e se adieran
estrictamente a los protocolos standards presentados
en este cap.t!lo:
- Antes de eval!ar a deportistas o a otras personas
con prop"sitos de control0 el eval!ador deber.a
adC!irir la t?cnica apropiada para medir los
plie,!es c!tFneos& $e a mostrado C!e esto red!ce
el nivel de error en mediciones repetidas de !n
mismo eval!ador y0 a s! ve(0 entre investi,adores
7'acBson0 PollocB 1 Eettman0 @:H;X Goman 1
PollocB0 @:;@8& Para poder establecer
reprod!ctibilidad se deber.an reali(ar mediciones
repetidas en0 al menos0 veinte s!Metos0 y !n
antropometrista con e=periencia ay!dar a
establecer esta precisi"n& Ga comparaci"n de
res!ltados marcarF l!e,o c!alC!ier p!nto d?bil en la
t?cnica&
- Ase,!rarse C!e los calibres de plie,!es c!tFneos
est?n midiendo en forma precisa la distancia entre
el centro de s!s platillos de compresi"n !tili(ando
las ramas cortas de !n calibre Kernier de
in,eniero& $i es posible0 controlar C!e la tensi"n
permane(ca constante a lo lar,o del ran,o de
medici"n 7ver Cap.t!lo >8& Una v!elta total de la
a,!Ma en el dispositivo de lect!ra representan 45
mm0 y esto se refleMa en !na peC!e%a escala en el
propio calibre /arpenden& Antes de !tili(ar el
calibre ase,!rarse C!e la a,!Ma est? en el cero&
#esp!?s de destrabar el peC!e%o tornillo0 la
rotaci"n del anillo e=terior del calibre se !tili(a
para aM!star la posici"n del dial del calibre
directamente baMo la a,!Ma&
- El sitio del plie,!e c!tFneo deber.a ser
c!idadosamente !bicado !tili(ando las marcas
anat"micas correctas& Es de partic!lar importancia
C!e el eval!ador C!e no ten,a e=periencia marC!e
en la piel con !na fibra fina o !n bol.,rafo
derrno,rFfico todas las marcas anat"micas& $e a
demostrado C!e el ,rosor de los plie,!es var.a en
4+9 mm promedio c!ando los calibres se colocan a
4&6 cm del sitio correcto 7R!i(0 Colley 1
/amilton0 @:H@8& Tambi?n se observ" C!e la
!bicaci"n incorrecta de los sitios para la medici"n
de los plie,!es constit!ye la mayor f!ente de error
entre los investi,adores 7R!i( y cols&0 @:H@8& Para
las mediciones siempre se !tili(a el lado dereco
del c!erpo0 independientemente del lado preferido
o Fbil del s!Meto 7Ross 1 Marfell+'ones0 @::@8& A
veces se torna imposible !tili(ar el lado dereco
debido a al,!na lesi"n 7edemas0 yesos0 etc&80 y
otras veces es deseable comparar los dos lados del
c!erpo l!e,o de al,!na lesi"n yLo reabilitaci"n0
en c!yos casos se podr.a !tili(ar el lado i(C!ierdo&
Gas comparaciones entre el lado dereco y el
i(C!ierdo del c!erpo an indicado ya sea0 C!e no
ay diferencias si,nificativas en los plie,!es
73omersley 1 #!rnin0 @:H980 o C!e las
diferencias0 a!nC!e estad.sticamente
si,nificativas0 no son de importancia prFctica
7Martorell0 Mendo(a0 M!eller 1 Pa2son0 @:;;80
aDn c!ando la masa m!sc!lar y "sea del s!Meto
est? ipertrofiada en !no de los lados0 como
oc!rre con los M!,adores de tenis 7E2in!p0
Celvam 1 $teinber,0 @:H@X 'oBl0 @:HAX Montoye0
$mit0 <ardon 1 /o2ley0 @:;58& #e c!alC!ier
manera0 las variaciones a los procedimientos
standards deber.an re,istrarse en la proforma& Por
eMemplo0 si el tiempo lo permite0 los s!Metos c!yo
lado dominante es el i(C!ierdo podr.an ser
eval!ados en s! lado dominante para los anFlisis de
somatotipo0 como f!era ori,inalmente
descripto por /eat y Carter 7@:AH8&
- El plie,!e se toma en la l.nea marcada& #ebe
pelli(carse de manera C!e !na doble porci"n de
piel mFs el teMido adiposo s!bc!tFneo s!byacente
se manten,a en presi"n entre el dedo p!l,ar y el
.ndice& Gos e=tremos del p!l,ar y el .ndice deben
estar en l.nea con el sitio marcado& Ga parte
posterior de la mano deber.a mirar al eval!ador&
$e debe tener c!idado de no presionar tambi?n
teMido m!sc!lar s!byacente& Con el fin de C!e esto
no oc!rra0 el .ndice y el p!l,ar rotan el plie,!e
levemente0 ase,!rando tambi?n C!e aya !n
Antropom?trica
plie,!e s!ficiente para tomar la medida& $i e=iste
al,!na dific!ltad0 pedirle al s!Meto C!e contrai,a el
mDsc!lo asta C!e el eval!ador est? se,!ro de
aber tomado solamente piel y teMido s!bc!tFneo&
#ebido a C!e tambi?n se estF midiendo !na doble
capa de piel 7dermis80 parte de la variabilidad
podr.a atrib!irse a variaciones en el ,rosor de la
piel en diferentes sitios del c!erpo y entre distintas
personas 7Martin0 Ross0 #rinB2ater 1 Clarys0
@:;68& $i bien el ,rosor de la piel dismin!ye con
la edad Udebido a cambios en la estr!ct!ra del
colF,eno 7Carter0 @:;5880 por lo ,eneral ?sto no
deber.a considerarse !na variable importante ya
C!e estF f!era del alcance de la resol!ci"n para la
detecci"n con los calibres&
- Gos bordes mFs cercanos de los platillos de
compresi"n de los calibres son aplicados a @ cm
inferior del p!l,ar y el .ndice0 al sostener !n
plie,!e en orientaci"n verticalX ante !n plie,!e de
orientaci"n oblic!a0 el calibre deber.a ser aplicado
a !n cm de los dedos0 acia af!era0 manteniendo el
mismo Fn,!lo de :5 ,rados& $i el calibre es
colocado demasiado prof!ndo o demasiado
s!perficial se re,istrarFn valores incorrectos&
Como re,la0 los calibres deber.an !bicarse a !na
prof!ndidad C!e lle,!e apro=imadamente a la
mitad de la !%a del dedo& En este caso0 la prFctica
tambi?n es necesaria para ase,!rarse C!e se toma
el mismo tama%o del plie,!e0 en el mismo l!,ar0
cada ve(&
- El calibre siempre se sostiene en Fn,!lo de :5
,rados con la s!perficie del sitio del plie,!e0 en
todos los casos& $i las ramas del calibre se
desli(an0 o si se alinean incorrectamente0 la
medici"n re,istrada podr.a ser ine=acta&
Ase,!rarse de C!e la mano C!e toma el plie,!e
sobre la piel si,a comprimiendo el plie,!e
mientras el calibre estF en contacto con el mismo&
- Ga medici"n se re,istra dos se,!ndos desp!?s de
aber aplicado la presi"n total de los calibres
7Kramer 1 Ulmer0 @:;@X Ross 1 Marfell+'ones0
@::@8& Es importante C!e el eval!ador se ase,!re
de C!e los dedos C!e sostienen el calibre no est?n
evitando C!e el mismo est? eMerciendo toda la
presi"n& En el caso de plie,!es ,randes0 la a,!Ma
todav.a p!ede estar movi?ndose0 en este momento&
El plie,!e es re,istrado en ese momento 7desp!?s
de los dos se,!ndos80 de c!alC!ier modo& Es
necesaria la standari(aci"n ya C!e el teMido
adiposo es compresible 7Martin y cols&0 @:;68& El
re,istro constante del tiempo permite las
Kevin Norton y Tim Olds
comparaciones testLretest mientras se controla la
compresibilidad del plie,!e&
- $i es posible0 se deber.an tornar 4+9 mediciones
de cada sitio0 !tili(Fndose el valor promedio en
c!alC!ier cFlc!lo posterior si se reali(an dos
mediciones0 y la mediana si se re,istran tres
valores& Es especialmente importante C!e el
principiante repita las mediciones de modo de
poder establecerse s! confiabilidad y
reprod!ctibilidad& En la medida de las
posibilidades se deber.a contar con !n ay!dante
para re,istrar los valores0 C!e0 a s! ve(0 ay!de a
estandari(ar las t?cnicas de medici"n& En el
Cap.t!lo @9 se m!estran los niveles recomendados de
confiabilidad intra+eval!ador 75LoTEM8 para
mediciones repetidas de los plie,!es c!tFneos& $i no
se alcan(an estos niveles0 se deber.an tomar
mediciones adicionales&
- Gos plie,!es deber.an tomarse en forma s!cesiva
para evitar desviaciones o vicios del eval!ador& Es
decir0 se obtiene !na serie completa de datos de
todos los plie,!es antes de repetir las mediciones
!na se,!nda y tercera ve(& Esto tambi?n podr.a
ay!dar a red!cir los efectos de la compresi"n
sobre el plie,!e& Gos plie,!es deber.an ser
medidos en el mismo orden en C!e aparecen en la
proforma0 de modo C!e el asistente est?
familiari(ado con la r!tina y C!e se minimicen los
errores& UNota: $i las mediciones consec!tivas de
los plie,!es arroMan valores mFs peC!e%os0 el
teMido adiposo probablemente estF siendo
comprimido donde el contenido de l.C!ido intra y
e=tracel!lar se estaZ red!ciendo ,rad!almente&
Esto oc!rre mFs frec!entemente en los s!Metos mFs
obesos& En este caso0 el eval!ador deber.a
contin!ar con el si,!iente sitio y volver al sitio
ori,inal l!e,o de varios min!tosV&
- No se deber.an tomar mediciones de plie,!es
c!tFneos l!e,o del entrenamiento o la
competencia0 desp!?s de !na sesi"n de sa!na0 de
nadar o de darse !na d!ca0 ya C!e el eMercicio0 el
a,!a caliente y el calor prod!cen iperemia
7a!menta del fl!Mo san,!.neo8 en la piel con el
consi,!iente a!mento en el ,rosor del plie,!e& Por
otro lado0 se a s!,erido C!e la desidrataci"n
7Consola(io0 'onson 1 Pecora0 @:A98 ca!sa C!e
el ,rosor del plie,!e c!tFneo a!mente debido a
cambios en la t!r,encia 7ri,ide(8 de la piel&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 9A
Antropom?trica
6&>&4& Marcas anat"micas para los plie,!es
c!tFneos + ver <i,!ras @6 y @A
@& Triccipital ]
Este plie,!e se toma con el p!l,ar y el dedo .ndice
i(C!ierdos en la marca de corte posterior se%alada
sobre la l.nea media acromial+radial& El plie,!e es
vertical y paralelo al eMe lon,it!dinal del bra(o& El
plie,!e se toma en la s!perficie mFs posterior del
bra(o0 sobre el tr.ceps0 c!ando se ve de costado& El
sitio marcado deber.a poder verse de costado0
indicando C!e es el p!nto mFs posterior del tr.ceps0
mientras se mantiene la posici"n anat"mica 7al nivel
de la l.nea acromial+radial media8& Para la medici"n0
el bra(o deber.a estar relaMado con la artic!laci"n del
ombro con !na leve rotaci"n e=terna0 y el codo
e=tendido al costado del c!erpo&
<IEURA @9& Medici"n del plie,!e triccipital
4 $!bescap!lar ]
El s!Meto debe pararse con los bra(os a los costados&
El p!l,ar palpa el Fn,!lo inferior del om"plato para
determinar el p!nto inferior mFs sobresaliente& El
plie,!e de 4 cm0 se toma con el p!l,ar e .ndice
i(C!ierdos en el sitio marcado0 en !na direcci"n C!e se
despla(a lateralmente y en forma oblic!a acia abaMo0 a
partir de la marca s!bescap!lar0 en !n Fn,!lo
7apro=imadamente de >6 ,rados80`determinado por las
l.neas nat!rales de plie,!e de la piel&
Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @> a& Ubicaci"n de la marca s!bescap!lar&
<IEURA @> b& Medici"n del plie,!e s!bescap!lar&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 9H
<IEURA @6& Ubicaci"n de los sitios para la medici"n de los plie,!es c!tFneos 7vista anterior8
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @A& Ubicaci"n de los sitios para la medici"n de los plie,!es c!tFneos 7vista posterior8
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 9:
9& )icipital ]
Este plie,!e se toma con el p!l,ar e .ndice i(C!ierdos
en la Marca sobre la l.nea acromial+radial media0 de
forma tal C!e el plie,!e corra verticalmente0 es decir0
paralelo al eMe lon,it!dinal del bra(o& El s!Meto se para
con el bra(o relaMado0 la artic!laci"n del ombro con
!na leve rotaci"n e=terna y el codo e=tendido& El
plie,!e se !bica en la parte mFs anterior del bra(o
dereco& Controlar C!e el p!nto marcado para el
plie,!e biccipital est? en la s!perficie mFs anterior de
este mDsc!lo0 mirando el bra(o desde el costado0
mientras se mantiene la posici"n anat"mica& El sitio
marcado deber.a poder verse del costado0 indicando
C!e es el p!nto mFs anterior del b.ceps 7al nivel de la
l.nea acromial+radial media8&
<IEURA @;& Medici"n del plie,!e de la cresta il.aca
6& $!praespinal ]
Este plie,!e f!e denominado ori,inalmente por /eat
y Carter 7@:AH8 como s!prail.aco0 pero aora es
conocido como s!praespinal 7Carter 1 /eat0 @::58&
Es el plie,!e !tili(ado c!ando se determina el
somatotipo de /eat y Carter 7ver Cap.t!lo A8& Este
plie,!e es levantado por compresi"n en donde la l.nea
ima,inaria C!e va desde la marca ilioespinal al borde
<IEURA @H& Medici"n del plie,!e biccipital
>& Cresta il.aca ]
Este plie,!e se toma inmediatamente por encima de la
marca Iliocrest.dea0 a la alt!ra de la l.nea .lio+a=ilar&
El s!Meto reali(a !na abd!cci"n o separaci"n del bra(o
dereco acia el plano ori(ontal0 o cr!(a el bra(o por
delante del peco y coloca la mano dereca sobre el
ombro i(C!ierdo& Alinear los dedos de la mano
i(C!ierda sobre el p!nto o marca iliocrest.dea0 y
presionar acia adentro0 de manera C!e los dedos se
desplacen por sobre la cresta il.aca& Reempla(ar estos
dedos por el p!l,ar i(C!ierdo y re!bicar el dedo .ndice
a !na distancia s!ficiente por encima del p!l,ar0 de
modo C!e esta toma constit!irF el plie,!e a ser
medido& lTl plie,!e corre levemente acia abaMo0 acia
la parte medial del c!erpo& UNota: este plie,!e es el
eC!ivalente al descripto por #!rnin 1 3omersley
7@:H>80 como plie,!e s!prail.acoV&
a=ilar anterior se intersecta con la l.nea C!e se
proyecta0 en sentido ori(ontal0 desde el borde
s!perior del !eso il.aco0 a nivel de la marca o p!nto
iliocrest.deo& En los ad!ltos0 estF normalmente 6+H cm
por encima del p!nto o marca ilioespinal0
dependiendo del tama%o del s!Meto0 pero podr.a estar a
s"lo 4 cm en !n ni%o& El plie,!e si,!e !na tendencia de
direcci"n medial0 acia abaMo y acia adentro0 en !n
Fn,!lo de apro=imadamente >6 ,rados&
<IEURA @: a& Ubicaci"n del plie,!e s!praespinal&
Antropom?trica
<IEURA @: b & Medici"n del plie,!e s!praespinal&
A& Abdominal ]
Este es !n plie,!e0 en sentido vertical0 C!e se eleva a
6 cm 7apro=imadamente8 en la l.nea media de la
sobresaliencia del recto abdominal0 del lado dereco
del onfali"n 7p!nto medio del ombli,o8& En este sitio
es partic!larmente importante C!e el eval!ador est?
se,!ro de C!e la toma inicial del plie,!e sea firme y
amplia0 ya C!e a men!do la m!sc!lat!ra s!byacente
estF poco desarrollada& Esto podr.a provocar !na
s!bestimaci"n en el ,rosor de la capa s!bc!tFnea del
teMido& UNota: no colocar los calibres dentro del
ombli,oV&
<IEURA 45& Medici"n del plie,!e abdominal
Kevin Norton y Tim Olds
H& M!slo frontal ]
El eval!ador se para frente al costado dereco del
s!Meto0 en el lacio lateral del m!slo& Ga rodilla del
s!Meto abdominal se fle=iona en Fn,!lo recto0
colocando el pie dereco sobre !n caM"n o sentFndose&
El sitio es marcado paralelo al eMe lon,it!dinal del
f?m!r0 en el p!nto medio de la distancia entre el
plie,!e in,!inal y el borde s!perior de la r"t!la 7con
la pierna fle=ionada8& Ga medici"n p!ede llevarse a
cabo con la rodilla fle=ionada o con la pierna dereca
apoyada en !na caMa& Por eMemplo0 si el plie,!e es
dif.cil de separar0 se le podr.a pedir al s!Meto C!e
e=tienda la rodilla levemente moviendo el pie acia
adelante para liberar la tensi"n de la piel& $i aDn e=iste
dific!ltad0 el s!Meto podr.a ay!dar levantando con s!s
manos el m!slo desde la parte posterior 7ver <i,!ra 4@
c80 para liberar la tensi"n de la piel& Como Dltimo
rec!rso0 en aC!ellos s!Metos con plie,!es
partic!larmente aderidos0 el ay!dante 7parado entre
las piernas del eval!ado8 p!ede ay!dar tomando el
plie,!e con las dos manos0 de modo C!e aya
apro=imadamente A cm entre los dedos de la mano
dereca0 C!e toma el plie,!e en la posici"n anat"mica
correcta0 y la mano i(C!ierda C!e toma !n plie,!e
distal& El calibre es colocado entre las manos del
ay!dante0 a @ cm del p!l,ar y del dedo .ndice de la
mano dereca del ay!dante&
<IEURA 4@ a& Ubicaci"n de la marca para medir el plie,!e del
m!slo frontal&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina >@
Antropom?trica
<IEURA 4@ b& Medici"n del m!slo frontal sin ay!da del s!Meto
<IEURA 4@ c& Medici"n del m!slo frontal0 con ay!da del s!Meto&
<IEURA 4@ d& Medici"n del m!slo frontal0 con ay!da del
asistente&
;& Pantorrilla medial ]
Con el s!Meto ya sea sentado o con el pie apoyado en
!na caMa 7rodilla a :5 ,rados80 y con la pantorrilla
relaMada0 se toma el plie,!e vertical en la cara medial
de la pantorrilla0 a nivel de s! per.metro mF=imo& El
mismo serF determinado d!rante la medici"n de los
per.metros0 y este nivel debe marcarse en la cara
Kevin Norton y Tim Olds
medial de la pantorrilla d!rante este procedimiento&
Ker desde adelante el sitio marcado para ase,!rarse
C!e se a identificado correctamente el p!nto mFs
medial&
<IEURA 44& Medici"n del plie,!e c!tFneo de la pantorrilla
medial
:& A=ilar medial
Es !n plie,!e vertical en la l.nea .lio+a=ilar0 a nivel del
p!nto =ifoideo marcado en el estern"n& Por lo
,eneral0 se le pide al s!Meto C!e levante el bra(o
dereco0 separado del c!erpo en posici"n de :5 ,rados
7con la mano del s!Meto apoyando en s! cabe(a8&
Elevar el bra(o mFs C!e de esta forma podr.a ca!sar
C!e la piel sea dif.cil de comprimir&
<IEURA 49& Medici"n del plie,!e a=ilar medial
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina >4
Antropom?trica
6&6 Per.metros
6&6&@ T?cnicas para medir los per.metros
Para la medici"n de todos los per.metros se !tili(a la
llamada t?cnica de manos cr!(adas0 y la lect!ra se
reali(a de la cinta en donde0 para !na meMor visi"n0 el
cero es !bicado mFs en sentido lateral C!e medial0 en
el s!Meto& Para medir los per.metros la cinta se sostiene
en Fn,!lo recto a la e=tremidad o se,mento corporal
C!e estF siendo medido0 y la tensi"n de la cinta debe
ser constante& Esta tensi"n constante se lo,ra
ase,!rando C!e no aya !ecos entre la piel y la cinta0
y C!e la misma manten,a s! l!,ar en la marca o
referencia especificada& $i bien se p!eden conse,!ir
diferentes cintas con tensi"n constante0 es preferible la
cinta G!fBin ya C!e permite C!e el antropometrista
controle la tensi"n& Para !bicar la cinta0 sostener la
caMa de la cinta con la mano dereca y el e=tremo de la
misma con la i(C!ierda& ColocFndose en frente del
se,mento corporal a medir0 pasar el e=tremo de la
cinta alrededor del mismo y tomar la p!nta de la cinta
con la mano dereca0 la c!al0 a partir de aC!.0 sostiene
tanto el e=tremo como la caMa& En este momento0 la
mano i(C!ierda estF libre para manip!lar la cinta en el
nivel correcto& Aplicar s!ficiente tensi"n a la cinta con
la mano dereca para mantenerla en esa posici"n0
mientras la mano i(C!ierda pasa por debaMo de la caMa
para tomar n!evamente el e=tremo& Aora la cinta
contornea el se,mento a ser medido& Gos dedos
medios de ambas manos estFn libres para !bicar
e=actamente la cinta en la marca y orientarla de
manera C!e el cero sea fFcilmente le.do& Ga
y!=taposici"n de la cinta ase,!ra C!e aya !na
conti,!idad de las dos partes de la misma0 a partir de
lo c!al se determina el per.metro& C!ando se re,istra
la lect!ra0 los oMos del eval!ador deben estar al mismo
nivel de la cinta para evitar c!alC!ier error de
paralelismo entre cinta y e=tremidad o se,mento&
6&6&4 Marcas anat"micas para los per.metros +
ver <i,!ra 9@
@5& Cabe(a
El per.metro de la cabe(a se obtiene con la cabe(a en
el plano de <ranBfort0 en !n nivel inmediatamente
s!perior a la ,labela 7p!nto medio entre los dos arcos
de la ceMas80 con el s!Meto sentado o parado& Ga cinta
tiene C!e s!Metarse f!erte para presionar el cabello& A
men!do0 es necesario !tili(ar los dedos medios en el
costado de la cabe(a para evitar C!e la cinta se deslice
sobre la misma& E=cl!ir las oreMas y ase,!rarse de C!e
no aya ebillas0 clips0 ! obMetos similares en el
cabello d!rante la medici"n&
Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA 4>& Medici"n del per.metro de cabe(a
@@& C!ello
El per.metro del c!ello se mide inmediatamente por
encima del cart.la,o tiroideo 7n!e( de AdFn8& El
s!Meto deber.a mantener la cabe(a en el plano de
<ranBfort0 y p!ede estar sentado o parado& Es
importante no tensionar demasiado la cinta en esta
re,i"n ya C!e los teMidos son compresibles& Ga cinta se
sostiene perpendic!lar al eMe lon,it!dinal del c!ello0 el
c!al p!ede no necesariamente estar en el plano
ori(ontal&
<IEURA 46& Medici"n del per.metro del c!ello
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina >9
Antropom?trica
<IEURA 4A& Medici"n del per.metro de bra(o relaMado
@4& )ra(o relaMado
El per.metro del bra(o0 se,mento s!perior del
miembro s!perior 7colocado en posici"n relaMada al
costado del c!erpo80 se inicie al nivel de la l.nea
media acromial+radial& Ga cinta debe colocarse
perpendic!lar al eMe lon,it!dinal del Dmero&
@9& )ra(o fle=ionado en mF=ima tensi"n ]
Es la circ!nferencia mF=ima de la parte s!perior del
bra(o dereco0 elevado a !na posici"n ori(ontal y
acia el costado0 con el antebra(o fle=ionado en !n
Fn,!lo de apro=imadamente >6 ,rados& El eval!ador
se pasa detrFs del s!Meto0 y sosteniendo la cinta floMa
en la posici"n0 le pide al s!Meto C!e fle=ione
parcialmente el b.ceps para determinar el p!nto en C!e
el per.metro serF mF=imo& AfloMar la tensi"n del
Kevin Norton y Tim Olds
e=tremo de cinta en la caMa0 l!e,o pedirle al s!Meto C!e
apriete el p!%o0 C!e lleve la mano acia el ombro de
manera C!e el codo forme !n Fn,!lo cercano a >6
,rados0 y C!e Qa,a b.cepsR al mF=imo0 y manten,a la
mF=ima contracci"n& En ese momento proceder a la
lect!ra&
<IEURA 4H& Medici"n el per.metro de bra(o fle=ionado en
mF=ima tensi"n
@>& Antebra(o
Ga medici"n se reali(a a la alt!ra del mF=imo
per.metro del antebra(o c!ando fa mano es sostenida
con la alma acia arriba y los mDsc!los del bra(o
relaMados 7con el bra(o y antebra(o e=tendidos8&
Utili(ando la t?cnica de manos cr!(adas es necesario
desli(ar la cinta acia arriba y acia abaMo del
antebra(o0 reali(ando varias mediciones para !bicar
correctamente el nivel del mF=imo per.metro& Esto
oc!rre !s!almente en !n p!nto distal al codo&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina >>
Antropom?trica
<IEURA 4;& Medici"n del per.metro del antebra(o
@6& M!%eca
Ga medici"n de este per.metro se toma distalmente a
los procesos estiloideos& Es el per.metro m.nimo en
esta re,i"n& Por lo tanto0 es necesaria la manip!laci"n
de la cinta para ase,!rar la obtenci"n del menor
per.metro& El per.metro deber.a ser tomado con la
mano en s!pinaci"n y la m!%eca en posici"n ne!tral&
Nota del Editor: En la foto0 la mano estF en pronaci"n&
<IEURA 4:& Medici"n del per.metro de la m!%eca
Kevin Norton y Tim Olds
@A& T"ra=
Este per.metro se torna al nivel de la marca
mesoesternal& El antropometrista se para de frente0 o
li,eramente a la dereca del s!Meto0 el c!al reali(a !na
leve Abd!cci"n o separaci"n de los bra(os para poder
pasar la cinta por detrFs del t"ra=0 en !n plano casi
ori(ontal& El s!Meto deber.a respirar normalmente y la
lect!ra se reali(a al final de !na espiraci"n normal
7Qend tidalR80 con los bra(os C!e deben permanecer
li,eramente en abd!cci"n d!rante la medici"n& Es
necesario tener c!idado para C!e la cinta no se desv.e
del plano ori(ontal0 partic!larmente en la espalda&
<IEURA 95& Medici"n del per.metro del t"ra=
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina >6
<IEURA 9@& Marcas o referencias anat"micas para los per.metros
@H& Cint!ra ]
Esta medici"n se reali(a en el nivel del p!nto mFs
estreco entre el Dltimo arco costal 7costilla8 y la
cresta il.aca& $i la (ona mFs estreca no es aparente0
entonces la lect!ra se reali(a en el p!nto medio entre
estas dos marcas& El eval!ador se para en frente del
s!Meto para locali(ar correctamente la (ona mFs
estreca o red!cida& Ga medici"n se reali(a al final de
!na espiraci"n normal0 con los bra(os relaMados a los
costados del c!erpo&
<IEURA 99a& Medici"n del per.metro de ,lDteos o cadera 7vista
lateral8
<IEURA 94& Medici"n del per.metro de cint!ra
@;& ElDteos 7cadera8 ]
Este per.metro es tomado al nivel del mF=imo relieve
de los mDsc!los ,lDteos0 casi siempre coincidente con
el nivel de la s.nfisis p!biana& El eval!ador se para al
costado del s!Meto para ase,!rar C!e la cinta se
manten,a en el plano ori(ontal& El s!Meto se para con
los pies M!ntos y no deber.a contraer los ,lDteos&
<IEURA 99b& Medici"n del per.metro de ,lDteos
o cadera 7vista anterior8
Antropom?trica
@:& M!slo
El per.metro del m!slo se toma @ cm por debaMo del
plie,!e ,lDteo0 perpendic!lar al eMe lon,it!dinal del
m!slo& El s!Meto se para erecto0 con los pies
li,eramente separados0 y el peso corporal distrib!ido
eC!ilibradamente entre ambos pies& Normalmente0 es
Dtil pedirle al s!Meto C!e se pare en !n caM"n o
banC!ito para esta medici"n& Pasar la cinta alrededor
de la porci"n inferior del m!slo y l!e,o desli(arla
acia arriba asta lo,rar el plano correcto&
<IEURA 9>a& Medici"n del per.metro del m!slo
7vista posterior8
<IEURA 9>b& Medici"n del per.metro del m!slo 7vista
lateral8
Kevin Norton y Tim Olds
45& M!slo medial
Es la medici"n del per.metro del m!slo dereco
tomada perpendic!lar al eMe lon,it!dinal del m!slo& $e
toma en el nivel medio entre las marcas trocant?rea
tibial lateral& Normalmente0 ay!da pedirle a los s!Metos
C!e se paren en !n caM"n o banC!ito& #eber.an as!mir la
misma posici"n C!e en la descripta para el
per.metro del m!slo 7anteriormente8&
<IEURA 96& Medici"n del per.metro del m!slo medial
4@& Pantorrilla ]
Es el mF=imo per.metro de la pantorrilla& El s!Meto se
para de espaldas al eval!ador en !na posici"n elevada0
por eMemplo0 en !n caM"n o banC!ito0 con el peso
eC!itativamente distrib!ido en ambos pies& Ga
posici"n elevada facilitarF al eval!ador alinear los
oMos con la cinta& Ga medici"n se reali(a en la cara
lateral de la pierna&
Contornear la cinta alrededor de la pantorrilla0 en la
forma descripta previamente& El mF=imo per.metro se
enc!entra !sando los dedos medios para manip!lar la
posici"n de la cinta en !na serie de mediciones acia
arriba y abaMo0 asta identificar la circ!nferencia
mF=ima& Marcar este nivel en la cara medial de la
pantorrilla en preparaci"n para la medici"n del
plie,!e&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina >;
Antropom?trica
<IEURA 9A& Medici"n del per.metro de la pantorrilla
44& Tobillo
#ebe obtenerse el menor per.metro del tobillo0
tomado en el p!nto mFs estreco0 por encima de los
mal?olos tibial y per"neo& Ga cinta debe ser movida
acia arriba y abaMo para ase,!rar la lect!ra del
m.nimo per.metro&
<IEURA 9H& Medici"n del per.metro del tobillo
Kevin Norton y Tim Olds
6&A& Gon,it!desLalt!ras se,mentarias
6&A&@& T?cnicas para medir las lon,it!desLalt!ras
se,mentarias
E=isten dos m?todos para medir las lon,it!des de loa
se,mentos corporales& Uno comprende la medici"n de
la distan vertical desde el piso asta la seri? de p!ntos
o marcas anat"micas se%aladas mediante el !so de !n
antrop"metro& En este caso0 el s!Meto as!me la
posici"n de parado erecto con los pies M!ntos0 como se
describi" previamente& Este es el m?todo de medir
lon,it!des se,mentar.as proyectadas0 y se il!stra en la
<i,!ra >4& G!e,o de estas mediciones0 es posible 7por
s!stracci"n8 determinar las lon,it!des de se,mentos
individ!alesX por eMemplo0 la alt!ra acromial menos la
alt!ra radial0 nos darF la lon,it!d del bra(o 7acromial+
radial8& El se,!ndo m?todo0 presentado en la <i,!ra
>90 permite las mediciones directas de estos
se,mentos& En este caso0 el instr!mento a ser !tili(ado
serF !n calibre desli(ante ,rande o !n se,m"metro&
Gas investi,aciones previas 7#ay0 @:;A8 demostraron
C!e ay mFs posibilidad de error c!ando se !tili(a el
m?todo de lon,it!des proyectadas& Por lo tanto0 es
recomendable C!e las lon,it!des se,mentarias sean
medidas directamente& Gos calibres desli(antes
,randes y r.,idos son preferibles a las cintas0 ya C!e
las mismas tienden a sobrestimar las lon,it!des
debido a C!e es dif.cil mantenerlas derecas o en l.nea
recta 7#ay0 @:;A8& Gos si,!ientes lineamientos estFn
basados en el !so de estos calibres desli(antes a!nC!e0
con al,!nos cambios m.nimos0 !n se,m"metro podr.a
s!stit!irlos& Antes de reali(ar c!alC!ier medici"n0
controlar cada p!nta o e=tremo del calibre o
se,m"metro para ase,!rarse de C!e no a abido
movimiento0 y por0 ello se aya salido de la marca& Es
preferible C!e el e=tremo del calibre en donde se van a
leer los re,istros est? !bicado lo mFs cerca posible del
nivel de los oMos del eval!ador&
6&A&4 Marcas anat"micas para las
lon,it!desLalt!ras+ver <i,!ras >4 y >9
49& Acromial+radial
Es la lon,it!d del bra(o0 medida entre la distancia de
estos dos p!ntos anat"micos0 previamente marcados&
El s!Meto se para erecto con las palmas de la mano
levemente separadas del m!slo& Una de las ramas del
calibre es sostenida en la marca acromial mientras C!e
la otra es colocada en la marca radial& $i los s!Metos
tienen mDsc!los deltoides m!y desarrollados se debe
!tili(ar !n antrop"metro para evitar la c!rvat!ra de la
cinta del se,m"metro&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina >:
Antropom?trica
<IEURA 9;& Medici"n de la lon,it!d se,mentaria acromial+
radial
4>& Radial+estiloidea
Es la lon,it!d del antebra(o& Es la distancia entre los
p!ntos radial y estiloideo0 previamente marcados0
mientras el s!Meto adopta la posici"n anat"mica& Una
de las ramas del calibre se apoya en la marca radial y la
otra en la estiloidea& El calibre se !bica paralelo al eMe
lon,it!dinal del radio&
<IEURA 9:& Medici"n de la lon,it!d se,mentaria radial+
estiloidea
46& Medioestiloidea+dactiloidea
Es la lon,it!d de la mano& Ga medici"n se toma como
la distancia mFs corta desde la l.nea medio+estiloidea
marcada y el p!nto o marca dactiloidea& El s!Meto
coloca la mano en posici"n de s!pinaci"n 7palmas
acia adelante8 y los dedos en e=tensi"n total 7no
ipere=tendidos8& Un e=tremo del calibre es colocado
en la l.nea medio+estiloidea marcada0 mientras C!e el
otro e=tremo se !bica en el p!nto mFs distal del tercer
d.,ito0 o dedo medio de la mano&
Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA >5& Medici"n de la lon,it!d se,mentaria
medioestiloideadactiloidea
4A& Ilioespinal
$e mide la alt!ra desde la parte s!perior de la caMa
asta el p!nto ilioespinal& El s!Meto se para con los
pies M!ntos0 frente F la caMa0 de forma C!e los dedos
del pie se !biC!en por debaMo de la caMa0 a trav?s de la
parte cortada de la misma& Ga base o rama fiMa del
calibre es colocada en la cara s!perior de la caMa0 y
orientado verticalmente acia arriba0 el bra(o m"vil
del calibre es !bicado en la marca ilioespinal& UNota:
la alt!ra de inter?s es la alt!ra desde el piso asta la
marca ilioespinal& Esto se obtiene a,re,ando la alt!ra
de la caMa a la alt!ra re,istrada en la proforma de
datos0 como la lon,it!d caMa+marca ilioespinalV&
<IEURA >@& Medici"n de la alt!ra ilioespinal+caMa
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 65
<IEURA >4& Medidores de las alt!ras0 !tili(adas para determinar las lon,it!des se,mentarias proyectadas
<IEURA >9& Gon,it!des se,mentarias medidas directamente
4H& Trocant?rea
Es la alt!ra desde el borde s!perior de la caMa asta la
marca trocant?rea& El s!Meto se para con los pies
M!ntos0 y la cara lateral de s! pierna dereca contra la
caMa& Ga base o rama fiMa del calibre es colocada en el
borde s!perior de la caMa y el mismo es orientado
verticalmente acia arriba0 !bicando el e=tremo del
bra(o m"vil en la marca trocant?rea& UNota: la alt!ra
de inter?s es la alt!ra desde el piso asta el p!nto
Antropom?trica
trocant?reo& Esto se obtiene s!mando la alt!ra de la
caMa a la alt!ra re,istrada en la proforma como la
lon,it!d trocant?rea+caMaV&
<IEURA >>& Medici"n de la alt!ra trocant?rea + caMa
<IEURA >6& Medici"n de la lon,it!d se,mentaria
trocant?rea + tibial lateral
4;& Trocant?rea+tibial lateral
Esta es la lon,it!d del m!slo& Ga distancia desde la
marca trocant?rea asta la marca tibial lateral se mide
mientras el s!Meto se para sobre la caMa0 con s! costado
dereco enfrentando al antropometrista& Uno de los
e=tremos del calibre es colocado en la marca
trocant?rea y el otro en la marca tibial lateral&
4:& Tibial lateral
Es la lon,it!d de la pierna0 es decir0 la distancia entre
el piso 7o borde de la caMa c!ando el s!Meto se para
sobre la misma8 y la marca tibial lateral& Normalmente
Kevin Norton y Tim Olds
se ace parar al s!Meto sobre la caMa0 mientras la base o
rama fiMa del calibre se coloca en el borde de la
misma0 y el bra(o m"vil en la marca tibial lateral& El
calibre debe sostenerse en el plano vertical& G!e,o se
mide la alt!ra desde la marca tibial lateral asta el
borde s!perior de la caMa&
<IEURA >A& Medici"n de la alt!ra tibial lateral
95& Tibial medial+maleolar medial
Es la lon,it!d de la tibia& Es la lon,it!d medida entre los
p!ntos o marcas tibial medial y maleolar medial& El
s!Meto podr.a sentarse en la caMa con el tobillo
dereco cr!(ado sobre la rodilla i(C!ierda& Esta
posici"n deber.a presentar la cara medial de la pierna en
!n plano cercano al ori(ontal& Uno de los
e=tremos del calibre se coloca en la marca tibial
medial y el otro en la marca maleolar medial&
<IEURA >H& Medici"n de la lon,it!d se,mentaria tibial medial+
maleolar medial
6&H #iFmetros
6&H&@ T?cnicas para medir los diFmetros 7y
lon,it!des8
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 69
Antropom?trica
Tanto los calibres desli(antes 7"seos8 peC!e%os0 como
los calibres desli(antes ,randes0 se sostienen de la
misma manera& El calibre descansa sobre los dorsos
de las manos mientras C!e los p!l,ares se apoyan
sobre la cara interna de las ramas del calibre0 y los
dedos .ndices e=tendidos descansan sobre los bordes
e=ternos de las ramas& En esta posici"n0 los dedos
p!eden eMercer !na presi"n considerable para red!cir
el ,rosor de al,Dn teMido blando s!byacente0 y los
dedos medios estFn libres para palpar las marcas "seas
sobre las c!ales serFn colocados los e=tremos de las
ramas del calibre&
Gas lect!ras se reali(an c!ando los calibres estFn en la
posici"n0 con la presi"n mantenida a trav?s de los
dedos .ndices&
6&H&4 +Marcas anat"micas para los diFmetros 7y
lon,it!des8 + ver <i,!ra 69
9@& )iacromial
Es la distancia entre los p!ntos mFs laterales de los
procesos acromiales& Este sitio es medido con las
ramas de los calibres desli(antes ,randes0 colocadas
en los p!ntos mFs laterales de los procesos
acromiales& Normalmente0 esto no coincide con las
marcas acromiales previamente marcadas0 C!e por lo
,eneral son levemente s!periores0 7no mediales0 y
anteriores8 a estos p!ntos laterales& Con el s!Meto en
posici"n de parado0 con los bra(os col,ando a los
costados del c!erpo0 y el eval!ador parado detrFs del
s!Meto0 se colocan las ramas del antrop"metro en los
procesos acromiales0 en !n Fn,!lo apro=imado de >6
,rados0 en plano inclinado de abaMo acia arriba& $e
debe aplicar presi"n firme para comprimir los teMidos
sobresalientes&
<IEURA >;& Medici"n del diFmetro biacromial
Kevin Norton y Tim Olds
94& )iiliocrest.deo
Es la distancia entre los p!ntos mFs laterales
7iliocrest.deo8 de los t!b?rc!los il.acos0 en borde
s!perior de la cresta il.aca& Gas ramas del
antrop"metro se orientan en !n Fn,!lo de >6 ,rados0 de
abaMo acia arriba0 con el eval!ador parado de frente
al s!Meto& El antropometrista debe aplicar !na presi"n
firme para red!cir el efecto de los teMidos
s!perficiales sobresalientes&
<IEURA >:& Medici"n del diFmetro iilieocrest.deo
99& Gon,it!d del pie
Es la distancia entre el dedo mFs sobresaliente del pie
7C!e podr.a ser la primera o la se,!nda falan,e8 y el
p!nto mFs posterior del tal"n del pie0 mientras el
s!Meto se para con el peso repartido eC!itativamente
entre ambos pies& El calibre se debe mantener paralelo
al eMe lon,it!dinal del pie0 y se debe aplicar !na
presi"n m.nima& Es mFs conveniente para el eval!ador
si el s!Meto se para sobre la caMa0 d!rante esta
medici"n&
<IEURA 65& Medici"n de la lon,it!d del pie
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 6>
Antropom?trica
9>& Alt!ra sentado
Es la alt!ra desde la mesa o caMa 7donde el s!Meto se
sienta8 asta el vert?=0 con la cabe(a en el plano de
<ranBfort& El eval!ador coloca las manos en las
mand.b!las del s!Meto0 con los dedos alcan(ando los
procesos mastoideos& $e le pide al s!Meto C!e a,a !na
inspiraci"n prof!nda y C!e manten,a la respiraci"n y0
manteniendo la cabe(a en el plano de <ranBfort el
eval!ador aplica !na s!ave presi"n acia arriba a
trav?s de los procesos mastoideos& UNota: la alt!ra
sentado deber.a tomarse con la misma t?cnica C!e la
!tili(ada para la estat!ra de paradoV&
<IEURA 6@& Medici"n de la alt!ra sentado
Kevin Norton y Tim Olds
96& Transverso del t"ra=
$e mide la distancia entre las caras mFs laterales del
t"ra=0 mientras la cara s!perior de la escala del calibre
es colocada a nivel del p!nto o marca mesoesternal
7en el frente80 y las ramas son orientadas de arriba
acia abaMo en !n Fn,!lo de 95 ,rados con respecto al
plano ori(ontal& Esto evitarF C!e el calibre se deslice
entre las costillas& El eval!ador se para frente al s!Meto
C!ien p!ede estar0 ya sea sentado o parado& $e debe
tener c!idado para evitar la incl!si"n de los mDsc!los
pectorales y dorsales ancos& Ga lect!ra se reali(a al
final de !na espiraci"n normal 7Qend tidalR8&
<IEURA 64& Medici"n del diFmetro transverso de t"ra=
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 66
<IEURA 69& Gocali(aci"n de las mediciones de los diFmetros
9A& Prof!ndidad o diFmetro Fntero+posterior
de t"ra=
Es la distancia medida entre los dos bra(os del calibre
de ramas c!rvas0 c!ando se !bican al nivel del p!nto o
marca mesoesternal& El eval!ador calibre por encima
del ombro dereco del s!Meto C!ien estF sentado en
posici"n erecta0 y al C!e se le pide C!e respire
normalmente& Ga rama posterior del calibre deber.a
apoyarse sobre las ap"fisis espinosas de las v?rtebras0
al nivel o alt!ra de la marca mesoesternal& Ga lect!ra
se reali(a al final de !na espiraci"n normal 7Qend
tidalR8&
<IEURA 6>a& Medici"n de la prof!ndidad o diFmetro Fntero+
posterior de t"ra= 7vista anterior8
<IEURA 6>b& Medici"n de la prof!ndidad o diFmetro Fntero+
posterior de t"ra= 7vista posterior8
9H& )iepicondilar del Dmero ]
Es la distancia medida entre los epic"ndilos medial y
lateral del Dmero0 c!ando el bra(o es levantado
anteriormente acia el plano ori(ontal y el antebra(o
es fle=ionado en Fn,!lo recto con el bra(o& Con el
calibre de ramas desli(antes peC!e%o tomado
correctamente0 !tili(ar los dedos medios para palpar
los epic"ndilos del Dmero0 comen(ando en forma
pro=imal a los sitios& Gos p!ntos "seos C!e primero se
tocan son los epic"ndilos& El calibre es colocado
directamente sobre los epic"ndilos0 de modo C!e las
ramas del mismo se orienten de abaMo acia arriba en
!n Fn,!lo apro=imado de >6 ,rados0 con respecto al
plano ori(ontal& Mantener presi"n firme con los
dedos .ndices c!ando se lee el valor& #ebido a C!e el
epic"ndilo medial estF en !n plano li,eramente
inferior al epic"ndilo lateral0 la distancia medida
podr.a ser al,o oblic!a&
<IEURA 66 a& Ubicando los epic"ndilos del Dmero por
palpaci"n
<IEURA 66 b& Medici"n del diFmetro
biepicondilar del Dmero
Antropom?trica
9;& )iepicondilar del f?m!r ]
Es la distancia medida entre los epic"ndilos medial y
lateral del f?m!r0 c!ando el s!Meto estF sentado y la
pierna fle=ionada en la rodilla0 formando !n Fn,!lo
recto con el m!slo& Con el s!Meto sentado y los
calibres colocados en el l!,ar0 !tili(ar los dedos
medios para palpar los epic"ndilos0 comen(ando en
<orma pro=imal a los sitios& Gos p!ntos "seos C!e
primero se tocan son los epic"ndilos& Colocar los
platillos del calibre sobre los epic"ndilos0 de modo
C!e las ramas del mismo se orienten de arriba acia
abaMo en !n Fn,!lo de >6 ,rados0 con respecto al
plano ori(ontal& Mantener presi"n firme con los
dedos .ndices asta C!e se aya le.do el valor&
<IEURA 6A a& Ubicando los epic"ndilos femorales por palpaci"n
<IEURA 6A b& Medici"n del diFmetro biepicondilar del f?m!r
Kevin Norton y Tim Olds
6&H&9 $itios deportivos espec.ficos
Gos si,!ientes sitios an sido incl!idos como !na ,!.a
para aC!ellos antropometristas C!e p!diesen necesitar
estas mediciones para ,r!pos espec.ficos de
deportistas& Por eMemplo0 la enver,ad!ra de bra(os a
sido !na medici"n de r!tina en nadadores y M!,adores
de voleibol en las instit!ciones deportivas& Gos
diFmetros bideltoideo y bitrocant?reo son predictores
Dtiles para calc!lar la s!perficie frontal proyectada0 en
deportes como el ciclismo0 el pedestrismo o carrera0 y
el pat.n carrera&
Enver,ad!ra de bra(os
Es la distancia entre los e=tremos de los dedos medios
de las manos i(C!ierda y dereca0 c!ando el s!Meto
estF parado contra !na pared& Para evitar posibles
errores debido a !n t"ra= ,rande0 el s!Meto se para con
s! espalda contra la pared& Gos bra(os estirados deben
estar en posici"n ori(ontal& A men!do0 es Dtil !tili(ar
!n rinc"n de la abitaci"n como !no de los e=tremos
de medici"n0 porC!e de esta forma s"lo se necesitarF
acer !na sola marca en la pared o tabla& Para medir la
enver,ad!ra se !tili(a !na cinta antropom?trica&
<IEURA 6H& Medici"n de la enver,ad!ra mF=ima
#iFmetro bideltoideo
Es la distancia entre las caras mFs laterales de los
mDsc!los #eltoides0 y se mide !tili(ando el calibre
desli(ante ,rande& El s!Meto se para RelaMado0 con los
bra(os col,ando a ambos costados0 y las palmas
descansando contra los m!slos& $e debe aplicar !na
presi"n m.nima 7no se deber.an deMar marcas en la
piel8& Gas ramas del antrop"metro deber.an formar !n
Fn,!lo orientado levemente acia arriba&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 6;
Antropom?trica
<IEURA 6;& Medici"n del diFmetro bideltoideo
#iFmetro bitrocant?reo
Es la distancia entre las caras mFs laterales de los
trocFnteres mayores& No estF al mismo nivel C!e las
marcas trocant?reas previamente marearlas& El
antropometrista deber.a pararse de frente al s!Meto0 y
las ramas riel antrop"metro estar orientadas levemente
acia arriba&
<IEURA 6:& Medici"n del diFmetro bitrocant?reo
A& RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$
Anderson0 N&R&0 1 Ross03#& 7@:;A8&
Reliability and obMectivity in sBinfold caliper
and !ltraso!nd meas!rements of sBin and
adipose tiss!e ticBness at si= sites&
Kevin Norton y Tim Olds
In T& ReiIly0 '&3atBins0 1 M& )orms 7Eds&80
Kinantropometry III 7pp& @6+458&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetics&
Carr0 R&0 )alde0 G&0 Rempel0 R&0 1 Ross03&#& 7@::98&
Tecnical note: on te meas!rement of direct
vs& proMected antropometric len,ts&
American Mo!rnal of Pysical
Antropolo,y0 :50 6@6+6@H&
Carter0'&E&G& 7@:;58&
Te /eat+Carter somatotype metod&
$an #ie,o: $an #ie,o $tate University
$yllab!s $ervice&
Carter0'&E&G&0 1 /eat0 )& 7@::58&
$omatotypin, a development and
applications&
Cambrid,e: Cambrid,e University Press&
Consola(io0 C&<&0 'onson0 R&E&0 1 Pecora0 G&'&
7@:A98&
Pysiolo,ical meas!rement$ of metabolic
f!nction in man 7p& 9598&
Gondon: McEra2+/ill&
#ay0 '&A&P& 7@:;A8&
)ilateral symmetry and reliability of !pper
Iimb meas!rements&
In '&A&P& #ay 7Ed&80 Perspectives in
Binantropometry 7pp& 46H+4A@8&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetics&
#rinB2ater0 #&T&0 1 Ross03#& 7@:;58&
Te antropometric fractionation of body
mass&
In E& Ostyn0 E& )e!nen0 1 &'& $imons 7Eds&80
Kinantropometry II 7pp& @H;+@;:8&
)altimore: University ParB Press&
#!rnin0'&K&E&A&0 13omersley0'& 7@:H>8&
)ody fat assessed from total body density and
its estimation from sBinfold ticBness:
meas!rements on >;@ men and 2omen a,ed
@A to H4 years&
)ritis 'o!rnal of N!trition0 940 HH+:H&
E2in!p0 E&0 Celvam0 R&0 1 $teinber,0T& 7@:H@8&
TicBness of s!bc!taneo!s fat and activity of
!nderlyin, m!scles&
Annals of Internal Medicine0 H>0 >5;+>@@&
/eat0 )&/&0 1 Carter0'&E&G& 7@:AH8
A modified somatotype metod&
American 'o!rnal of Pysical
Antropolo,y0 4H0 6H+H>&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 6:
Antropom?trica
'acBson0A&$&0 PollocB0 M&G&0 1 Eettman0 G&R& 7_:H;8&
Intertester reliability of selected sBinfold and
circ!mference meas!rements and percent fat
estimates&
Researc J!arterly0 >:0 6>A+66@&
'oBl0 E& 7@:HA8&
Record pysiolo,y&
In E& 'oBl0 1 R&G&Anand 7Eds&80
Advances in E=ercise Pysiolo,y0 Medicine
and $port : 7pp& 9+448&
)asel: Kar,er&
Kerr0 #& 7@::48&
An antropometric metod of fractionation
of sBin0 adipose0 bone0 m!scle and resid!al
tiss!e masses in males and females a,ed A
to HH years&
Unp!blised MasterZs tesis0 $imon <raser
University0 )!rnaby0 )C0 Canada&
Kramer0 /M&0 1 Ulmer0 /&K& 7@:;@8&
T2o second standardiTation of te /arpenden
caliper&
E!ropean Mo!rnal of Applied Pysiolo,y0
>A0 @59+@5>&
Goman0T&E&0 1 PollocB0 M&G& 7@:;@8&
3ic caliper a /o2 m!c trainin,P
'o!rnal of Pysical Ed!cation and
Recreation0 640 4H+4:&
Martin0A&#&0 Ross&3#&0 #rinB2ater0 #&T&0 1
Clarys0'&P& 7@:;68&
Prediction of body fat by sBinfold caliper:
ass!mptions and cadaver evidence&
International Mo!rnal of Obesity0 :0 9@+9:&
Martorell0 R&0 Mendo(a0 <&0 M!eller03/&0 1 Pa2son0
I&E& 7@:;;8&
3ic side to meas!re: ri,t or leftP
In T&E& Goman0A&<& Roce0 1 R& Martorell
7Eds&80
Antropometric standardi(ation reference
man!al 7pp& ;H+:@8&
Campai,n Illinois: /!man Kinetics&
Kevin Norton y Tim Olds
Montoye0 /&'&0 $mit0 EG&0 <ardon0 #&<&0 1 /o2ley0 El&
7@:;58&
)one mineral in senior tennis players&
$candinavian 'o!rnal of $ports $cience0 40
4A+94&
Reilly0T&0TyrreIl0A&0 1lro!p0T&#&E& 7@:;>8&
Circadian variation in !man stat!re&
Cronobiol&Int&0 @0 @4@+@4A&
Ross03#&0 1 Marfell+'ones0 M&T& 7@::@8&
Kinantropometr*& In '&#& Mac#o!,all0
/&A&3en,er0 1 /&'& Ereen 7Eds&80
Pysiolo,ical testin, of te i,+
performance atlete 74nd ed&8 7pp& 449+95;8&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetics&
R!i(0 G&0 Colley0'&R&T0 1 /amilton0 P&'&$& 7@:H@8&
Meas!rement of triceps sBinfold ticBness&An
investi,ation of so!rces of variation&
)ritis Mo!rnal of Preventive and $ocial
Medicine0 460 @A6+@AH&
$cmidt0 P&K&0 1 Carter0 '&E&G& 7@::58&
$tatic and dynamic differences amon, five
types of sBinfold calipers&
/!man )iolo,y0 A40 9A:+9;;&
$!rnner0 E&E&0 13itacre0'& 7@:9@8&
$ome factors affectin, acc!racy in te
collection of data on te ,ro2t of 2ei,t in
scool cildren&
'o!rnal of N!trition0 >0 @6+99&
3ilby0 '&0 Gin,e0 K&0 Reilly0l&0 1 Tro!p0'&#&E& 7@:;68&
Circadian variation in effects of circ!it 2ei,t
trainin,&
)ritis 'o!rnal of $ports Medicine0 @:0 49A&
3ornersley0'&0 1 #!rnin0 '&K&E&A& 7@:H98&
An e=perimental st!dy on variability of
meas!rements of sBinfold ticBness on yo!n,
ad!lts&
/!man )iolo,y0 >60 4;@+4:4&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina A5
CAPSTUGO 9
ERROR EN GA ME#ICIbN ANTROPOMcTRICA
#avid Pederson y Cristoper Eore
@& INTRO#UCCION
$i !n antropometrista mide los plie,!es c!tFneos de
!n s!Meto en forma reiterarla0 por eMemplo en varios
d.as consec!tivos0 los valores por lo ,eneral serFn
diferentes $i bien !na peC!e%a parte de la variabilidad
podr.a estar dada por cambios biol",icos en el s!Meto0
la mayor parte se deber probablemente a
inconsistencias en la t?cnica riel antropometrista& Por
eMemplo0 c!ando se miden los plie,!es0 la !bicaci"n
de los sitios en el c!erpo podr.a variar li,eramente de
eval!aci"n a eval!aci"n0 o el eC!ipo C!e se !tili(a
podr.a estar calibrado0 cada ve(0 a distinto nivel& EstF
claro C!e para el antropometrista es tina ventaMa
minimi(ar la variabilidad t?cnica en las mediciones&
En la literat!ra sobre errores de medici"n predominan
c!atro temas: precisi"n0 confiabilidad0 e=actit!d y
valide(&
Ga variabilidad observada en mediciones repetidas
llevadas a cabo en el mismo s!Meto determina el nivel
de precisi"n& Gas variables de precisi"n normalmente
tienen las mismas !nidades C!e las !nidades de la
variable en consideraci"n& Una elevada precisi"n se
corresponde con tina baMa variabilidad en eval!aciones
s!cesivas0 y es el obMetivo de !n antropometrista
competente0 ya C!e entonces abrF tina alta
probabilidad de C!e tina sola eval!aci"n estF cerca de
s! valor real0 el valor de inter?s para el eval!ador&
El antropometrista no tiene !n solo valor para s!
precisi"n0 sino C!e tiene !n valor separado para cada
combinaci"n de !na variable y de !n procedimiento
de medici"n& Para la mayor.a de las variables
antropom?tricas e=isten standars de precisi"n
aceptables0 los c!ales permiten al eval!ador controlar
s! propia performance& En el Cap.t!lo @9 se disc!te
acerca de los niveles deseables 7y ra(onablemente
alcan(ables8 de precisi"n&
Ga precisi"n es el indicador mFs bFsico de la pericia
de !n antropometrista& $in embar,o0 si los niveles de
precisi"n estFn indicados en el informe t?cnico0
entonces los lectores necesitarFn saber tanto las
!nidades como los standards aceptables para poder
eval!ar la precisi"n de cada variable& Una alternativa
es indicar los niveles de confiabilidad0 los c!ales son0
por lo ,eneral0 coeficientes de correlaci"n y0 por lo
tanto0 no tienen !nidades& Ga variable de confiabilidad
C!e presentaremos en este capit!lo es el coeficiente
de correlaci"n intraclase 7CCI80 para el c!al e=iste
!n ran,o desde 5 7confiabilidad cero8 asta @
7confiabilidad perfecta8&
Por lo tanto0 las variables de precisi"n y confiabilidad
difieren en s!s !nidades y en las restricciones sobre
s!s posibles valores& E=isten otras dos diferencias& En
primer l!,ar0 la precisi"n es tina caracter.stica de !n
eval!ador en partic!lar0 al !tili(ar !na t?cnica
partic!lar de medici"n en tina variable en partic!lar&
Ga confiabilidad tiene las mismas caracter.sticas0 mFs
la caracter.stica adicional de depender en la
variabilidad de los s!Metos& Por lo ,eneral0 la medici"n
de la confiabilidad para !na variable en partic!lar serF
mFs cercana a @ en !n ,r!po de s!Metos C!e son m!y
diferentes entre s. C!e en !n ,r!po de s!Metos C!e son
relativamente semeMantes& En se,!ndo l!,ar0 las
mediciones de la precisi"n podr.an ser !tili(adas en
cFlc!los posteriores de0 por eMemplo0 intervalos de
confian(a0 o en el tama%o de la m!estra necesario para
satisfacer ciertos criterios& Gos valores de
confiabilidad0 por el contrario0 son simplemente
indicadores de t?cnica y no son Dtiles para cFlc!los
posteriores& Es importante C!e la eval!aci"n obtenida
por !n antropometrista en !n s!Meto en partic!lar sea
cercana al valor real& El ,rado al c!al el valor medido
se corresponde con el valor real es la e=actit!d de la
medici"n& Pero0 c!Fl es el Qvalor real QP& No e=iste
nin,Dn instr!mento C!e mida los plie,!es c!tFneos0
por eMemplo0 con absol!ta e=actit!d& C!ando se debe
determinar la e=actit!d de al,!na eval!aci"n0
normalmente se la compara con el valor obtenido por
al,Dn antropometrista altamente entrenado y
e=perimentado 7por eMemplo0 !n antropometrista de
Nivel 9 o Nivel >8& Gos valores obtenidos por dico
profesional 7llamado eval!ador Qde criterioR8 se
as!men como los valores reales&
Antropom?trica
El c!arto aspecto del error de medici"n os la valide(0
la c!al es el ,rado por el c!al !na eval!aci"n mide
realmente tina caracter.stica& Por eMemplo0 la variable
en est!dio podr.a ser la caracter.stica ,eneral de
Qcapacidad f.sicaR de los s!Metos& $e podr.a decir C!e
tina variable o ,r!po de variables C!e sean pobres
indicadores de la capacidad f.sica0 de ac!erdo a
al,!nos criterios estip!lados0 tendrFn !na baMa valide(&
$in embar,o0 raramente la valide( sea !n tema de
preoc!paci"n para las mediciones antropom?tricas ya
C!e las variables C!e son medidas0 por lo ,eneral
estFn bien definidas0 y no son conceptos abstractos&
#ebido a los distintos factores C!e infl!yen en la
precisi"n0 confiabilidad0 y e=actit!d0 la
correspondencia entre ellos n!nca es certera& Por
eMemplo0 !n alto nivel de confiabilidad normalmente
indica !n alto nivel de precisi"n0 pero !n alto nivel de
precisi"n no siempre estF acompa%arlo por !n alto
,rado de confiabilidad& Es bastante posible 7y0 de
eco0 bastante comDn8 C!e !n eval!ador dem!estre
!na alta precisi"n pero !n baMo nivel de e=actit!d& Este
ser.a el caso c!ando el eval!ador estaba midiendo con
Kevin Norton y Tim Olds
ETM intra+eval!ador& El desv.o standard de las
mediciones0 tomadas independientemente en el mismo
s!Meto0 por dos o mFs antropometristas es el ETM
inter+eval!ador0 el c!al se s!pone C!e e=cederF al
ETM intra+eval!ador si e=istieran diferencias
consistentes entre antropometristas& $i !na de las dos
tomas de mediciones en cada s!Meto es reali(ada por
!n eval!ador dde criterioR0 se podr.a !tili(ar el ETM
inter+eval!ador para investi,ar la e=actit!d del
antropometrista0 C!e reali(" la se,!nda medici"n en
cada s!Meto&
El tama%o del ETM0 a mentirle0 estF asociado con la
media de la variable& Por eMemplo0 para los datos de los
plie,!es c!tFneos es comDn observar !n baMo ETM
c!ando la media de la m!estra es baMa0 y !n alto ETM
c!ando la media de la m!estra es alta& Para facilitar la
comparaci"n de los ETM recolectados en diferentes
variables o diferentes poblaciones0 se podr.a !sar la
si,!iente f"rm!la para convertir el ETM absol!to en
ETM relativo 7e ETM8:
ETM
tina desviaci"n o error constante0 poro en forma e ETM f
consistente& $in embar,o0 el obMetivo del
media
g @55
antropometrista deber.a ser lo,rar altos ,rados de
precisi"n0 confiabilidad0 y e=actit!d0 !tili(ando !na
t?cnica vFlida de medici"n&
Para al,!nas variables antropom?tricas las mediciones
en los s!Metos se califican por clases& Por eMemplo0 el
peso corporal de !n remero podr.a ser clasificado
como Qpeso pesadoR o Qpeso livianoR& Gas variables
de esto tipo son denominadas c!alitativas& $in
embar,o0 las t?cnicas disc!tidas en esto cap.t!lo son
apropiadas s"lo para variables c!antitativas0 para las
c!ales los valores son nDmeros& Gas t?cnicas son mFs
adec!adas para variables c!antitativas0 C!e tienen
m!cos valores posibles0 o C!e p!eden as!mir
c!alC!ier valor dentro de !n ran,o especifico&
4& KARIA)GE$ #E PRECI$ION *
CON<IA)IGI#A# + ETM * CCI
Ga variable de precisi"n C!e se !tili(arF en este
cap.t!lo es el Error T?cnico de medici"n 7ETM80
definido como el desv.o standard de mediciones
Repetidas0 tomadas independientemente !nas de otras0
en el mismo s!Meto& Gas !nidades del ETM son las
mismas C!e las !nidades de la variable medida&
$e s!pone C!e el mismo antropometrista reali(a todas
las eval!aciones y C!e el ETM serF0 por lo tanto0 el
donde0 la media es el promedio ,eneral de la variable
C!e a sido medida& El ETM relativo da el error en
porcentaMe de la media total0 y no tiene !nidades& En
otros conte=tos el e ETM podr.a estar referido como el
coeficiente de variaci"n de la variable&
Ga variable de confiabilidad C!e se !tili(arF en este
cap.t!lo es el coeficiente de correlaci"n intraclase0 el
c!al se calc!la mFs fFcilmente a partir de los
res!ltados de !n anFlisis de variancia 7ANOKA8&
Gos c!adrados medios a partir del ANOKA se
combinan en !na f"rm!la cociente o de proporci"n
para obtener !n CCI& No ay solamente !n CCI para
!na serie determinada de datos& $i se !tili(a !na
f"rm!la diferente0 se obtiene !n CCI diferente& #os
interpretaciones del CCI0 presentadas en este cap.t!lo0
son:
- El CCI indica la correlaci"n entre eval!aciones
s!cesivas en el mismo s!Meto&
- El CCI indica la capacidad del procedimiento de
eval!aci"n de discriminar entre s!Metos
El CCI siempre es positivo y no tiene !nidades&
Gos valores var.an de 5 a @0 con el valor cercano a
@ C!e indica !na alta confiabilidad0 ya C!e
entonces las mediciones s!cesivas ,!ardan
relativamente !na estreca concordancia&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina A4
Antropom?trica
#ene,ar y )all 7@::98 brindaron mFs informaci"n
acerca del CCI& Ellos presentan eMemplos n!m?ricos
C!e dem!estran C!e los coeficientes de correlaci"n
intraclase representan variables de confiabilidad mFs
adec!adas C!e los coeficientes de correlaci"n
interclase0 tal como la correlaci"n prod!cto+momento
de Pearson& Ga ra("n principal es C!e los coeficientes
interclase son insensibles a los cambios en la media de
la m!estra de los s!Metos0 desde !n momento al
si,!iente0 mientras C!e los coeficientes intraclase
podr.an estar infl!enciados por tales cambios
9& GA O)TENCION #E GO$ #ATO$ #E
CON<IA)IGI#A#
Un p!nto importante para los datos de confiabilidad es
la definici"n de !na medici"n0 el valor C!e proviene
de !na Dnica sesi"n de eval!aci"n& Para al,!nas
variables antropom?tricas0 por eMemplo la estat!ra o el
peso0 la medici"n proviene de !na lect!ra Dnica& Para
otras variables0 por eMemplo los plie,!es c!tFneos o
los per.metros0 lo normal es reali(ar dos o mFs
mediciones0 y l!e,o !tili(ar la media o la mediana& Ga
ventaMa de !tili(ar lect!ras mDltiples es C!e los errores
aleatorios tienden a contrarrestarse c!ando se !sa la
media o la mediana& Ga metodolo,.a para tina variable
en partic!lar constit!ye el procedimiento de medici"n0
y c!alC!ier ETM o CCI se relacionarF con !n
procedimiento bien definido& Por eMemplo0 el ETM y
el CCI para la s!ma de H plie,!es c!tFneos ser.an
espec.ficos para esa variable0 y casi con se,!ridad
serFn bastante diferentes del <TM y CCI para el
per.metro de cabe(a& $i se cambia el procedimiento0
entonces se deben obtener n!evos datos y se deben
recalc!lar el ETM y el CCI& Pon eMemplo0 si !n
antropometrista cambia el !so de calibres Gafayette
por calibres /arpenden0 deber.a obtener n!evos datos
de confiabilidad para los calibres /arpenden&
Gos s!Metos medidos para establecer el ETM y el CCI
deben ser de la poblaci"n C!e serF eval!ada en el
f!t!ro o0 al menos0 de !na poblaci"n similar& Por
eMemplo0 si las mediciones f!t!ras se reali(arFn en !n
,r!po de levantadores de pesas mad!ros0 entonces los
datos de confiabilidad no deben establecerse en !n
,r!po de ,imnastas prepDberes& El nDmero de s!Metos
necesario para establecen el ETM y el CCI estF
determinado por los rec!rsos disponibles pero
normalmente deber.a ser no menor a veinte& Cada
s!Meto deber.a ser medido repetidamente por el mismo
antropometrista& #os mediciones son s!ficientes0 y
para facilitar el anFlisis0 el nDmero de mediciones
deber.a ser la misma para cada s!Meto&
Es posible reali(ar !n anFlisis mFs informativo de
confiabilidad si se toman todas las primeras series de
Kevin Norton y Tim Olds
mediciones en el mismo momento0 y todas las
se,!ndas series de mediciones tambi?n en el mismo
momento0 y as. s!cesivamente& $in embar,o0 es dif.cil
clan !na definici"n precisa de Qen el mismo
momentoR& Para al,!nos procedimientos
antropom?tricos Qen el mismo momentoR p!eden
si,nificar dentro del per.odo de !na ma%ana o de !n
d.a entero& Pon lo tanto0 si !n antropometrista midi" el
plie,!e triccipital en 45 s!Metos donante !na ma%ana y
l!e,o repiti" las mediciones en la tarde del mismo d.a0
podr.a considerarse C!e tanto la primera como la
se,!nda serie de eval!aciones del plie,!e del tr.ceps
f!eron reali(adas Qen el mismo momentoR& ADn si los
s!Metos f!eron medidos dentro de !n per.odo de dos
d.as0 y l!e,o tres d.as mFs tarde0 f!eron medidos
n!evamente en !n per.odo de dos d.as0 se p!ede decir
C!e tanto la primera como la se,!nda serie f!eron
reali(adas den el mismo momentod& $in embar,o0 si
!n antropometrista midi" el plie,!e triccipital de cada
s!Meto dos veces0 en !n periodo de tres d.as entre las
dos mediciones0 pero le llev" tres meses ac!m!lar los
datos de 45 s!Metos0 no ser.a ra(onable s!poner C!e la
primera o la se,!nda eval!aci"n f!eron reali(arlas den
el mismo momentoR&
Para al,!nos procedimientos de medici"n los valores
de los s!Metos0 en !n momento0 podr.an ser
consistentemente diferentes de los valores en otro
momentoX por eMemplo debido a !n cambio en la
lect!ra basal del aparato C!e estF siendo !tili(ado& Por
eMemplo0 el p!nto cero en los calibres /arpenden
podr.a cambiar inadvertidamente l!e,o de !na serie
de mediciones de plie,!es c!tFneos0 de forma tal C!e
podr.a s!marse @ mm a todas las lect!ras en la se,!n+
da serie& Ga ventaMa de medir a todos los s!Metos en el
mismo momento en la primera serie0 y l!e,o en la
se,!nda serie0 es C!e el anFlisis p!ede !tili(arse para
investi,ar si an oc!rrido cambios entre la primera y
la se,!nda serie de mediciones& $i se observa C!e
!bo cambios0 se p!eden investi,ar formas de meMorar
los procedimientos de medici"n&
>& TA)GA$ #E #ATO$ A UNA KIA * A
#O$ KIA$
Gos datos de confiabilidad p!eden !bicarse en !na
tabla en la c!al las col!mnas son los s!Metos y las
l.neas son las mediciones repetidas 7ven Tabla @8& $in
embar,o0 el m?todo de cFlc!lo del ETM y del CCI
dependerF de la nat!rale(a de los datos y0 en
partic!lar0 si los datos forman !na tabla a !na o a dos
v.as& #eber.amos form!lamos la si,!iente pre,!nta:
$e reali(aron las mediciones en momentos separarlos
o distintos0 bien definidos0 siendo todos los s!Metos
eval!ados en !na ocasi"n en el mismo momento0 y
posteriormente re+eval!ados en !na se,!nda ocasi"n
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina A9
Antropom?trica
en el mismo momento0 y as. s!cesivamenteP& O0 en
otras palabras0 e=iste al,!na ra("n por la c!al es de
esperar C!e aya al,!na diferencia relacionada con el
tiempo0 entre las series de mediciones C!e sea
apro=imadamente la misma para todos los s!MetosP
- $i la resp!esta es QnoR0 los datos constit!yen !na
tabla a !na v.a&
- $i la resp!esta es QsiR0 los datos constit!yen !na
tabla a dos v.as&
$U'ETO
@ 4 9 > 6 A H ; : @5
:&: ;&A @@&A @5&9 @@&H :&: @5&; :&> H&A ;&;
:&9 ;&H @5&A @5&6 @@&> :&A @@&5 :&@ H&> ;&4
TA)GA @& $erie ipot?tica de datos: medici"n del plie,!e
triccipital 7mm80 en @5 s!Metos eval!ados dos veces&
$e !tili(a el t?rmino Qa !na v.ad porC!e0 en tal
sit!aci"n0 los datos consisten solamente de col!mnas
de nDmeros y las l.neas no tienen si,nificado& Gos
nDmeros en cada col!mna p!eden estar reordenados
sin s!frir nin,!na p?rdida de informaci"n& En !na
tabla de da dos v.asd tanto las l.neas 7f tiempo8 como
las col!mnas 7f s!Metos8 tienen !n si,nificado0 y
c!alC!ier reordenamiento dentro de !na col!mna
podr.a destr!ir el patr"n de los datos& C!ando los
datos forman !na tabla Qa !na v.ad entonces el
ANOKA se denomina QANOKA a !na v.ad0 y c!ando
los datos forman !na tabla da dos v.asd el ANOKA es
denominado dANOKA a dos v.asd&
Un ANOKA a dos v.as se lleva a cabo mFs fFcilmente en
!na tabla completa de datos sin valores faltantes $i ay
valores perdidos en !na tabla a dos v.as0 las
opciones son:
- descartar s!Metos asta C!e C!ede !na tabla
completa y l!e,o llevar a cabo el ANOKA a dos
v.asX
- llevar a cabo !n anFlisis con ANOKA a !na v.aX -
b!scar asesoramiento estad.stico acerca de c"mo
reali(ar !n ANOKA
a dos v.as con valores faltantes0 y l!e,o c"mo
obtener estimaciones del CCI y del ETM&
Kevin Norton y Tim Olds
las dos metodolo,.as de cFlc!lo dan la misma
resp!esta& Tambi?n serFn calc!lados el ETM y el CCI a
partir de !na tabla de datos a dos v.as0 llevando a cabo
primero !n ANOKA a dos v.as& En las f"rm!las
,enerales0 el nDmero de s!Metos estarF representado por
la dnd y el nDmero de eval!aciones por s!Meto estarF
e=presado por la dBd 7para el caso de nDmeros i,!ales8
o por Bl0 B40&&&0Bn para los s!Metos @ a n 7para el caso de
nDmeros desi,!ales8&
Gos datos C!e se !tili(arFn como eMemplo son las
mediciones del plie,!e triccipital 7mm8 en die(
s!Metos 7ver Tabla @80 a!nC!e en la prFctica es
aconseMable obtener !n mayor nDmero de s!Metos&
6&@ Tabla de datos a !na v.a
En esta secci"n se s!pondrF C!e las primeras
mediciones no f!eron todas reali(adas en el mismo
momento0 ni tampoco las se,!ndas mediciones0 por lo
c!al los datos forman !na tabla a !na v.a colocando a
los s!Metos en las col!mnas& Es comDn encontrar datos
de este tipo0 partic!larmente en sit!aciones en las
c!ales el antropometrista no tiene acceso a todos los
s!Metos como !n ,r!po0 sino C!e debe ac!m!lar datos
d!rante varios meses0 a medida C!e los s!Metos se
enc!entran disponibles& En la Tabla 4 encontramos !n
ANOKA a !na v.a0 el c!al se obtiene ya sea !tili(ando
las f"rm!las standard presentadas en los libres de
te=to de estad.stica0 o !sando !n paC!ete estad.stico
de comp!taci"n&
<!entes de Erados de $!ma de los Media
variaci"n libertad c!adrados c!adrada
Entre s!Metos : 4:&;@4 9&9@4
Error @5 @&5A5 5&@5A5
Total @: 95&;H4
TA)GA 4& Tabla de ANOKA a !na v.a a partir de la serie de
datos presentada en a Tabla @&
ETM f MCe f 5 @5A5 f 5 99 mm
donde0 MCe f error de la media c!adrada& #ebido a
C!e la media de 45 observaciones es :&H40
ETM 5 99
6& CAGCUGO #EG ETM * #EG CCI CON
#O$ ME#ICIONE$ POR $U'ETO
M!cos a!tores an presentado !na f"rm!la simple
para calc!lar el ETM a partir de !na tabla de datos a
!na v.a 7#alber,0 @:>58 la c!al !tili(a las diferencias
e ETM f g
media
El CCI estF dado por
CCI f
@55 f g @55 f 9 > e
: H4
MC s h MC E
entre las dos mediciones& En esta secci"n so
MC i 7B h@ 8MC
calc!larFn el ETM y el CCI a partir de !na tabla de
datos a !na v.a0 llevando a cabo primero !n ANOKA
a !na v.a0 pero el ETM tambi?n serF calc!larlo a
s e
donde0 MCs f media c!adrada entre s!Metos0 y
4
trav?s del m?todo de diferencias para demostrar C!e
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8
j
B f
j B
B k h
j
B
n h @
k
k
PF,ina A>
Antropom?trica
7caso de nDmeros desi,!ales8& *a Crie Bf 40 en este
eMemplo0
Kevin Norton y Tim Olds
<!ente de Erados de $!ma de Media
variaci"n libertad c!adrados c!adrada
Entre s!Metos : 4:&;@4 9&9@4
Entre @ 5&9:4 5&9:4
CCI f
MC s h
MC
MC $ i
MC
e 9 9@4 h 5 @5A5
f f 5 :>
e 9 9@4 i 5 @5A5
momentos
Error : 5&AA; 5&5H>4
Total @: 95&;H4
TA)GA 9& Tabla de ANOKA a dos v.as para la serie de datos
C!ando el ETM se calc!la por el m?todo de las
diferencias0 primero se determinan las diferencias 7d t8
entre la primera y la se,!nda medici"n& Para estos
ciatos las diferencias son:
5&A0 +5&@0 @&50 +5&40 5&90 5&90 +5&40 5&90 5&40 5&A
Ga s!matoria de las diferencias 7j di8 es 4&; y la
s!matoria de los c!adrados de las diferencias 7 j d t4 8 es
4&@4 Por lo tanto0
4
presentada en la Tabla @&
#ebido a C!e la media c!adrada entre momentos y el
error de la media c!adrada tienen @ y : ,rados de
libertad0 respectivamente0 el cociente < tambi?n tiene
@ y : ,rados de libertad& Una tabla de la distrib!ci"n <
m!estra C!e el 6 e de <0 con @ y : ,rados de libertad0
e=cede 6&@4 y0 por lo tanto0 se lle,a a la concl!si"n de
C!e las medias para los momentos @ y 4 son
si,nificativamente diferentes a !n nivel de
si,nificancia del 6 e0 ya C!e 6&4; e=cede a 6&@4&
En este p!nto0 en la prFctica0 se deber.a considerar
ETM f
j d
k
4 n
4 @4
f f 5 99 mm porC!e las med.as f!eron estad.sticamente diferentes&
45 $i se observara C!e la diferencia se debi" a !n cambio
en el procedimiento de medici"n0 el c!al podr.a
identificarse y evitarse en el f!t!ro0 entonces se
Esta es la misma resp!esta C!e la obtenida a partir del
ANOKA&
6&4 Tabla de datos a dos v.as
Gos datos aora serFn anali(ados n!evamente
s!poniendo C!e forman !na tabla a dos v.as& En
antropometr.a0 esto corresponde a la sit!aci"n en la
c!al0 por eMemplo0 el plie,!e triccipital a sido medido
en 45 s!Metos en !n d.a0 y tres d.as mFs tarde f!eron
re+eval!ados los 45 s!Metos0 tambi?n en !n mismo d.a&
Es decir0 !bo !n intervalo de tiempo partic!lar entre
la primera y la se,!nda serie de mediciones0 pero cada
!na f!e reali(ada en el mismo momento& En la Tabla 9
se presenta !n ANOKA a dos v.as0 !sando ya sea la
f"rm!la standard o !n paC!ete estad.stico de
comp!taci"n& Ga media en el momento @ es de :&;A
mm y la media en el momento 4 es de :&6; mm& A
trav?s de !n test < se p!ede eval!ar si e=isti" !na
deber.an reco,er n!evos datos con el procedimiento
modificado y se tendr.a C!e repetir el anFlisis desde el
principio& Por eMemplo0 si !na investi,aci"n revelara
C!e la primera serie de medici"n del plie,!e triccipital
f!e reali(ada con !na c!idadosa marcaci"n del p!nto
acromial0 radial y de la distancia media acromial+
radial0 pero C!e la se,!nda serie f!e eca marcando
los sitios Qa oMoR0 el antropometrista deber.a repetir la
se,!nda serie de eval!aci"n !tili(ando !na marcaci"n
c!idadosa& $in embar,o0 si !na investi,aci"n detallada
de los res!ltados y de las t?cnicas no revelara al,!na
ca!sa identificable para las diferencias entre las
medidas0 entonces el anFlisis se,!irF con el cFlc!lo
del ETM y del CCI& En el presente caso0 este Dltimo
procedimiento es el C!e se va a desarrollar0 para
mostrar los m?todos de cFlc!lo&
En primer l!,ar0
7 n h @ 8 MC i MC
diferencia si,nificativa entre las medias0 ETM f
e t
n
f 5 @5A5 f 5 99 mm
< f
MC t
MC
e
f
5 9:4
5 5H>4
Observar C!e se obt!vo el mismo valor C!e el cFlc!lo
f 6 4; basado en el ANOKA de !na v.a& El m?todo de las
diferencias tambi?n podr.a aber sido !tili(ado para
obtener el ETM0 a partir de la tabla de datos de dos
v.as& El e ETM tambi?n es el mismo para los dos
donde0 MCt f media c!adrada entre momentos !
anFlisis0 es decir 90> e& En t?rminos prFcticos0 el
ocasiones
ETM es bastante peC!e%o0 y es aceptable para las
mediciones de los plie,!es c!tFneos& $e podr.a
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina A6
Antropom?trica
concl!ir C!e el eval!ador a reali(ado mediciones
precisas del plie,!e del tr.ceps&
El CCI estF dado por0
n 7 MC h MC 8
Kevin Norton y Tim Olds
<!ente de Erados de $!ma de Media
variaci"n libertad c!adrados c!adrada
Entre s!Metos : >:&AA95 6&6@;
Error 45 @&;AAH 5&5:999
Total 4: 6@&64:H
TA)GA 6& Tabla del ANOKA a !na v.a para la serie de #atos0
CCI f
s e
presentada en la Tabla >&
nMC i BMC i 7nB h n h B8MC
s
t e
Como B f 40 en este eMemplo0
n 7 MC h MC 8
ETM f MC e f 5 5:999 f 5 9@ mm
Como la media de las treinta observaciones es :&HA
mm0
CCI f
s e
ETM 5 9@
nMC
s
i 4 MC i 7 n h 48 MC
t e
e ETM f g @55 f g @55 f 9 4 e
media : HA
CCI f
@5 7 9 9@4 h 5 5H>4
8
@5 7 9 9@4 8 i 4 7 5 9:4 8 i ;
7 5
f 5 :> Como B f 90 en esto eMemplo0 el CC@ estF dado por0
5H>4 8
MC h MC 6 6@; h 5 5:999
Observan C!e este valor es cercano0 pero no id?ntico0 CCI f
MC
s e
f f 5 :6
i 47 MC 8 6 6@; i 4 7 5 5:999
al CCI basado en el ANOKA de !na v.a&
A& CAGCUGO #EG ETM * #EG CCI CON
TRE$ ME#ICIONE$ POR $U'ETO
C!ando se disponen de tres o mFs mediciones de la
misma variable para cada s!Meto0 no es aplicable el
m?todo de las diferencias para calc!lar el ETM0 tal
como se describi" en la $ecci"n 6& $in embar,o0 se
podr.an !tili(ar las f"rm!las ,enerales para el ETM y
el CCI C!e se presentaron tambi?n en dica $ecci"n0 y
esta parte contiene eMemplos de los cFlc!los&
s e
A&4 Tabla de datos a dos v.as
$!poniendo C!e los datos forman !na tabla a dos v.as0
el ANOKA a dos v.as arroMa los res!ltados
presentados en la Tabla A& Gas medidas de los plie,!es
triccipitales para los momentos @0 40 y 9 son :&;A mm0
:&6; mm0 y :&;6 mm0 respectivamente& Para testear si
las medidas son si,nificativamente diferentes0 se
calc!la <0
MC t 5 4649
< f
Gos datos serFn los mismos C!e para el eMemplo con
dos mediciones0 pero con el a,re,ado de !na tercena
MC
e
f
5 5H6AH
f 9 99
eval!aci"n del plie,!e triccipital en cada s!Meto 7Tabla
>8&
@ 4 9 > 6 A H ; : @5
:&: ;&A @@&A @5&9 @@&H :&: @5&; :&> H&A ;&;
:&9 ;&H @5&A @5&6 @@&> :&A @@&5 :&@ H&> ;&4
:&H ;&9 @@&4 @5&A @4&9 :&: @@&> :&5 H&; ;&9
TA)GA >& $erie ipot?tica de datos: medici"n del plie,!e
Triccipital 7mm80 en @ 5 s!Metos0 eval!ados 9 veces&
A&@ Tabla de datos a !na v.a
$!poniendo C!e los datos forman !na tabla a !na v.a0
el ANOKA a !na v.a arroMa los res!ltados presentados en
la Tabla 6&
<!ente de Erados de $!ma de Media
variacion libertad c!adrados c!adrada
Entre s!Metos : >:&AA95 6&6@;
Entre 4 5&65>H 5&4649
momentos
Error @; @&9A45 5&5H6AH
Total 4: 6@&64:H
TA)GA A& Tabla del ANOKA a dos v.as para la serie de datos0 en
la Tabla >&
Como el percentil :6 de <0 con 4 y @; ,rados de
libertad0 es 9&660 se p!ede concl!ir C!e las medias no
son si,nificativamente diferentes al nivel de
si,nificancia del 6e& $in embar,o0 9&99 estF cerca de
9&660 por lo c!al se deber.an considerar las posibles
ra(ones por las c!ales la se,!nda media estF por
debaMo de las otras dos& $i no se observan ra(ones de
importancia0 entonces se darF por aceptado el
procedimiento de medici"n en s! forma act!al0 y se
procederF con el anFlisis&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina AA
Antropom?trica
7 n h @ 8 MC i MC: 7 5 5H6AH 8 i 5 4649
Kevin Norton y Tim Olds
antropometrista C!e obt!vo los datos0 a!nC!e los
e
ETM f
n
t
f f 5 9@ mm
@5
valores para distintos antropometristas C!e tienen
elevada e=periencia0 normalmente0 serFn m!y
N!evamente0 se obt!vo la misma resp!esta C!e la
calc!lada a trav?s del ANOKA a !na v.a0 y el e ETM es
el mismo para los dos anFlisis0 es decir 9&4 e&
Como B f 90 en este eMemplo0
n 7 MC h MC 8
cercanos entre s.&
EMemplo @
Un deportista es eval!ado y se obtiene !n plie,!e
triccipital de :&9 mm& C!Fles son los l.mites de
confian(a del valor verdadero para dico deportistaP
CCI f
$ e
nMC i 9 MC i 7 4 n h
9 8
El error standard de la medici"n serF de 5&99 mm0 y
MC apro=imadamente !n intervalo de confian(a del A; e
f
s t
@5 7 6 6@; h 5 5H6AH
8
@5 7 6 6@; 8 i 9 75 4649 8 i
@H 7 5
e
f 5 :6
5H6AH 8
para el valor verdadero0 provendrF de
U:&9 + 5&99V a U:&9 i 5&99VX por eM&0 de :&55 mm a :&A
mm&
Alternativamente0 !n intervalo de confian(a del :6 e
N!evamente0 este valor es m!y cercano0 pero no
id?ntico0 al CCI basado en el ANOKA a !na v.a&
H& INTERPRETACION * APGICACION #EG
ETM * #EG CCI
H&@ CCI
El ANOKA a !na v.a0 de los datos con dos
mediciones por s!Meto0 del plie,!e triccipital 7ver
$ecci"n 6&@8 dio !n CCI de 5&:> y la interpretaci"n de
este valor se desarrolla en el si,!iente pFrrafo&
$!pon,amos C!e el antropometrista intenta !tili(ar el
mismo procedimiento de eval!aci"n en !n ,r!po de
s!Metos a partir de la misma poblaci"n0 o de !na
similar0 a aC!ella de la c!al tom" @5 s!Metos en la
m!estra testeada& Entonces !na estimaci"n de la
correlaci"n entre eval!aciones s!cesivas en !n solo
s!Meto serF de 5&:>& Como 5&:> estF m!y cerca del
mF=imo CCI posible0 C!e es @0 es de esperar !n alto
nivel de concordancia entre las s!cesivas mediciones&
El procedimiento de eval!aci"n tendrF !n alto nivel de
confiabilidad& El valor de 5&:>0 obtenido a partir del
ANOKA a dos v.as con los mismos datos0 ser.a
interpretado en forma similar&
H&4 ETM
El ETM podr.a ser !tili(ado de diversas maneras& $e
presentarFn c!atro eMemplosX los dos primeros0 !sando
el ETM de 5&99 mm obtenido a partir de los datos con
dos mediciones del plie,!e triccipital por s!Meto 7ver
$ecci"n 6&@8& Todos estos eMemplos s!ponen C!e el
procedimiento de medici"n no cambi"0 ya C!e f!e
calc!lado el ETM& Idealmente0 los s!Metos eval!ados
en el f!t!ro deber.an pertenecer al ,r!po 7o a la
poblaci"n8 !tili(ada para obtener el ETM& Observar
tambi?n C!e !n valor de ETM es Dnico para el
para el valor real0 serF
U:&9 + 475&998V a U:&9 i 475&998V0 dc ;&A mm a @5 mm&
En ,eneral0 el ETM es el error standard de !na sola
medici"n& 7Ga medici"n i L + ETM8 da el intervalo
apro=imado de confian(a del A; e para el valor real
del s!Meto& 7Ga medici"n i L + 4 = ETM8 da el intervalo
de confian(a del :6 e para el valor verdadero del
s!Meto&
A!nC!e el ETM es el desv.o standard de mediciones
repetidas0 se a !tili(ado el t?rmino error standard0
dado C!e es as. por convenci"n0 c!ando el problema
C!e estF siendo considerado es de !n m!estreo y
estimaci"n s!bsec!ente& En este caso0 la estimaci"n es del
valor verdadero del s!Meto&
EMemplo 4
Un deportista es eval!ado dos veces0 en !n lapso de !n
mes0 con la intenci"n de testear si el valor
verdadero del atleta a cambiado0 por eMemplo0 entre las
dos mediciones s!cesivas como res!ltado de al,!na
dieta o entrenamiento& Gos valores son :&9 mm0
se,!ido por ;&6 mm&
Cada eval!aci"n tendrF !n error standard de 5&99 mm& Ga
diferencia entre las mediciones es ;&6+ :&9 f + 5&; mm y
el error standard de la diferencia es 5&99 = l 4 f 5&>H mm&
Un intervalo de confian(a de A; e para el cambio
verdadero0 derivarF de
U+ 5&; + 5&>HV a U+ 5&; i 5&>HV0 por eM&0 de +@&9 mm a +
5&9 mm&
#ebido a C!e el intervalo no incl!ye el cero0 se podr.a
concl!ir C!e el s!Meto cambi"& Efectivamente0 se a
llevado a cabo !n test para probar la ip"tesis n!la de
C!e el valor verdadero no ab.a cambiado0 y C!e la
ip"tesis ab.a sido reca(ada al nivel de
si,nificancia de 94e 7el complemento de A;e8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina AH
Antropom?trica
Alternativamente0 !n intervalo de confian(a de :6e
para el cambio real0 derivarF de
U+ 5&; + 4 75&>H8V a U+ 5&; i 475&>H8V0 por eM&0 de +@&H
mm a 5&@ mm&
Como el intervalo de confian(a incl!ye el cero0 se
podr.a concl!ir 7al nivel de si,nificancia del 6e8 C!e
el valor real del s!Meto no cambi" entre las dos
eval!aciones s!cesivas& En ,eneral0 el ETM = 4 da el
error O'O standard de la diferencia entre 4 mediciones
s!cesivas& 7Ga diferencia iL+error standard8 da el
intervalo apro=imado de confian(a de A; e para el
cambio real& 7Ga diferencia iL+ 4 errores standard8 da
el intervalo de confian(a del :6 e para el cambio
verdadero&
EMemplo 9
$e mide dos veces la s!ma de siete plie,!es c!tFneos
7j H8 en !na ,imnasta de elite0 con dos semanas de
intervalo entre eval!aciones0 para controlar s!
composici"n corporal& El entrenador C!iere saber si
s! ,rasa s!bc!tFnea se mantiene a !n nivel constante&
Gos valores de la j H f!eron de 9; mm en la primera
medici"n0 y de >@ mm0 dos semanas mFs tarde& Antes
de llevar a cabo estas mediciones0 el antropometrista
ab.a obtenido !n ETM de 4&: mm para la j H
plie,!es en !na m!estra de 95 ,imnastas m!Meres de
?lite&
Ga diferencia entre la semana 5 y la semana 4 es 9; +
>@ f + 9 mm0 y el error standard de la diferencia es 4&:
= l 4 f >&@ mm& El intervalo de confian(a del A; e
para el cambio real es U +9 + >&@V a U +9 i >&@V0 es decir
de + H&@ mm a @&@ mm& Como el intervalo incl!ye el
cero0 se podr.a concl!ir C!e 7al nivel de si,nificancia
del 94 e8 el valor real de la ,imnasta no cambi"&
Alternativamente0 el intervalo de confian(a del :6e
para el valor real es U+9 + 47>&@8V a U+9 i 47>&@8V0 es
decir +@@&4 mm a 6&4 mm& N!evamente0 como el
intervalo incl!ye el cero0 se concl!ye C!e 7en el nivel
de si,nificancia del 6 e8 el valor verdadero de la
deportista no cambi"&
EMemplo >
$!pon,amos C!e0 para la sit!aci"n considerada en el
eMemplo 90 el entrenador estF b!scando C!e la jH no
sea mayor a >5 mm& /abiendo observado >@ mm en la
se,!nda medici"n0 p!ede el entrenador concl!ir C!e
el valor verdadero de la _ H e=ced.a >5 mm en el
momento de la eval!aci"nP
Un intervalo de confian(a apro=imado de A; e para el
valor real0 serF
U>@ + 4&:V a U>@ i 4&:V 0 es decir0 de 9; mm a >> mm&
Kevin Norton y Tim Olds
Como >5 estF incl!ido dentro del intervalo0 se podr.a
concl!ir 7al nivel de si,nificancia del @A e80 C!e el
valor real de la ,imnasta no e=ced.a >5 mm& Ga
diferencia entre el valor observado de >@ mm y el
l.mite s!perior de >5 mm estF dentro del ran,o
atrib!.ble al error aleatorio& El nivel de si,nificancia es
@A e mFs C!e 94 e0 lo c!al es de esperar ya C!e el
intervalo era !n intervalo de confian(a de A; e ya C!e el
test llevado a cabo es en !na sola direcci"n& El
inter?s estF en si el valor real e=cede >5 mm0 mFs C!e en
saber si el mismo no es i,!al a >5 mm&
Alternativamente0 el intervalo de confian(a del :6 e
para el valor real0 serF
U>@ + 474&:8V a U>@ i 474&:8V0 es decir0 de 96 mm a >H
mm&
Como >5 estF dentro del intervalo0 se podr.a concl!ir
C!e 7en el nivel de si,nificancia de 4&6e8 el valor
verdadero de la ,imnasta no f!e mayor a >5 mm&
;& MARCO TEORICO
Consideremos la medici"n del plie,!e triccipital de
:&: mm0 en el primer s!Meto en la Tabla @& Podr.a
aberse dado el caso de C!e el valor real del s!Meto en
aC!el momento0 tomado a lar,o pla(o0 f!era de :&A
mm pero C!e !biera !n error de 5&9 mm atrib!ible0
podr.amos decir0 a !n error de medici"n o a la
variabilidad biol",ica del s!Meto0 a trav?s del tiempo& $e
podr.a form!lar la si,!iente ec!aci"n:
:&: f :&A i 5&9
Por lo ,eneral0 se p!ede form!lar el si,!iente modelo
7Modelo @8:
medici"n en el s!Meto f valor real del s!Meto i error
Este es el modelo adec!ado si se considera C!e los
datos forman !na tabla a !na v.a& Es el modelo C!e
forma la base para el ANOKA a !na v.a& $e s!pone
C!e el error promedio es cero0 por lo C!e la medici"n
es i,!al al valor real& Ga variancia de los efectos del
error se podr.a escribir como me
4
7@8 y0 si se p!ede
as!mir C!e los s!Metos forman !na m!estra aleatoria
de !na poblaci"n de s!Metos0 entonces la variancia ele
los valores reales de los s!Metos podr.a ser ms
4
7@8&
Para el Modelo @0 el ETM es la ra.( c!adrada de la
estimaci"n de me4 7@80 y el CCI es el cFlc!lo de
4
m
m s 7 @ 8
4 4
7 @ 8 i m 7 @ 8
s e
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina A;
Antropom?trica
Por lo tanto0 el CCI es el cFlc!lo de la proporci"n de
la variabilidad combinada para los s!Metos0 y el error
C!e podr.a atrib!irse a la variabilidad entre los
Kevin Norton y Tim Olds
Para el Modelo 40 el CCI es la estimaci"n de
4
mismos&
m s 7 48
4 4 4
Aora0 consideremos el caso en el c!al los datos
forman !na tabla a dos v.as 7tal como f!e disc!tido
por #ene,ar 1 )all0 @::9X E!ilford0 @:A6X Kerd!cci0
@:;58& N!evamente0 podr.a darse el caso de C!e el
valor real del s!Meto0 tomado a lar,o pla(o0 f!era de
:&A mm0 pero C!e !biese !n a!mento 7aplicable a
todos los s!Metos8 de 5&6 mm0 asociado con la primera
medici"n y !n error 7Dnico para el s!Meto8 de + 5&4
mm& Entonces0 podr.a form!larse la si,!iente
ec!aci"n:
:&: f :&A i 5&6 + 5&4
Por lo ,eneral0 este modelo 7Modelo 48 p!ede
form!larse de la si,!iente manera:
medici"n en el s!Meto f valor real del s!Meto i efecto
del tiempo i error
Este es !n modelo adec!ado si se considera C!e los
datos forman !na tabla a dos v.as& Cada s!Meto tiene el
mismo efecto del tiempo incl!ido en s! primer
medici"n0 y cada s!Meto tiene el mismo efecto del
tiempo 7probablemente distinto del efecto del tiempo
o momento @8 incl!ido en la se,!nda eval!aci"n& Este
modelo forma la base para el ANOKA a dos v.as& El
efecto del tiempo o del momento no estF presente en
el Modelo @0 y la variancia de los efectos del tiempo
podr.a form!larse como m t4 Ga variancia de los
efectos de los s!Metos es ms
4
7480 y la variancia de los
efectos del error es me
4
748&
)aMo las $ecciones 6&4 y A&40 C!e consideran el
ANOKA a dos v.as0 se s!,iri" C!e deber.a !tili(arse
!n test < para determinar si los efectos del tiempo
f!eron diferentes entre s.& $i se observaba C!e f!eron
diferentes0 el procedimiento de eval!aci"n era
investi,ado para ver si !n procedimiento meMorado
7con marcaciones mFs ri,!rosas en el s!Meto8 podr.a
eliminar o0 al menos0 minimi(ar las diferencias entre
los tiempos o momentos de las mediciones& $i se
iciese esto0 y aDn persistiesen las diferencias entre
tiempos o momentos0 entonces el m?todo !tili(ado
ser.a con relaci"n a la persistencia de la variabilidad
entre tiempos0 como !n componente de !n inevitable
error aleatorio&
Para el Modelo 40 el ETM es la ra.( c!adrada de la
estimaci"n de Ume4 748 i mt4 V& $i !na tabla de datos a
dos v.as es anali(ada con !n ANOKA a !na v.a0 y
l!e,o con !n ANOKA a dos v.as0 los ETM de los dos
anFlisis serFn i,!ales0 ya C!e me4 7@8 f me4 748 i mt4 &
m 74 8 i m i m 7 4 8
s t e
Por lo tanto0 el CCI es la estimaci"n de la proporci"n de
la variabilidad combinada para los s!Metos0 tiempo0 y
error C!e p!eden atrib!irse a la variabilidad entre
s!Metos& $i !na tabla de datos a dos v.as es anali(ada
con !n ANOKA a !na v.a0 y l!e,o con !no a dos v.as0 los
CCI de los dos anFlisis serFn cercanos entre si0 si la
variabilidad entre tiempos es peC!e%a&
En ,eneral0 el CCI serF cercano a @ si e=iste !na alta
variabilidad entre s!Metos Ums
4
7 @8 o ms
4
7 4 8 es
,randeV0 o si e=iste !na baMa variabilidad entre las
mediciones repetidas en el mismo s!Meto Ume
4
7 @ 8 o
me
4
7 4 8 es peC!e%oV0 o si e=isten ambas condiciones&
Para el Modelo @0 !n valor de @ para el CCI indicar.a
!na perfecta capacidad para discriminar entre s!Metos
Ume
4
7 @ 8 f 5X las mediciones repetidas en el mismo
s!Meto son id?nticasV0 y !n valor de 5 indicar.a nin,!na
capacidad discriminatoria Ums
4
7@8 f OX todos los
s!Metos son i,!ales en s! efectoV& Una afirmaci"n
similar podr.a form!larse para el CCI en el Modelo 40
si la variabilidad entre momentos o tiempos f!era
insi,nificante& #esde el p!nto de vista de la capacidad
de las mediciones para discriminar entre s!Metos0 es
deseable0 por lo tanto0 obtener !n valor de CCI
cercano a @& $i se compararan dos procedimientos
diferentes de medici"n para !n Dnico ,r!po de s!Metos0
entonces podr.a !tili(arse el CCI para reali(ar dica
comparaci"n0 ya C!e tanto ms
4
como me
4
0 podr.an
concebirse C!e dependen del mismo procedimiento de
medici"n& $i se compararan dos laboratorios0 cada !no
!tili(ando el mismo protocolo de medici"n0 se podr.a
!tili(ar el CCI0 pero !na comparaci"n M!sta reC!erir.a
la s!posici"n de C!e los s!Metos !tili(ados por cada
laboratorio provienen de la misma poblaci"n& #e lo
contrario0 !n laboratorio podr.a tener !n menor CCI
C!e el otro0 dado C!e los s!Metos C!e !tili(" eran
inerentemente menos variables 7ms
4
era mFs baMo80 y
no por !na deficiencia en el procedimiento de
eval!aci"n0 en c!al res!lt" en !n elevado me4& En el
Cap.t!lo @90 se disc!ten los valores m.nimos de ETM
para los distintos niveles de acreditaci"n&
:& RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$
#alber,0 E& 7@:>58&
$tatistical metods for medical and biolo,ical
st!dents&
Gondon: Eeor,e Allen 1 Un2in&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina A:
Antropom?trica
#ene,ar0 C&R&0 1 )all0 #&3& 7@::98&
Assessin, reliability and precision of
meas!rement: an introd!ction to intraclass
correlation and standard
error of meas!rement&
'o!rnal of $ports Reabilitation0 40 96 + >4&
Kevin Norton y Tim Olds
E!ilford0 '&P& 7@:A68&
<!ndamental statistics in psycolo,y and
ed!cation&
Ne2 *orB: McEra2+/ill&
Kerd!cci0 E&M& 7@:;58&
Meas!rement concepts in pysical ed!cation&
Gondon: C&K& Mosby&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina H5
CAPSTUGO >
CAGI)RACIbN #E GO$ CAGI)RE$ #E PGIEEUE$
CUT[NEO$ /ARPEN#EN
Robert Carlyon0 Cristopber Eore0$ara 3oolford0 y Robert )ryant
@& INTRO#UCCION
Gos calibres de plie,!es c!tFneos son relativamente
econ"micos y proporcionan !n m?todo conveniente
para controlar los cambios en los patrones de los
plie,!es c!tFneos y el ,rosor total de los mismos0 a
trav?s de la medici"n de la ,rasa o adiposidad
corporal s!bc!tFnea& Un antropometrista p!ede llevar
a cabo mediciones d!plicadas0 en !n ,r!po de 45 o 95
s!Metos0 para establecer s! propio error t?cnico de
medici"n 7ETM + ver Cap.t!lo 980 pero deber.a
aclararse C!e el ETM es espec.fico para cada
eval!ador0 para s! propia poblaci"n e=perimental0 y
para el calibre !tili(ado& #e c!alC!ier manera0 los
ETM s!ponen caracter.sticas constantes de los
instr!mentos0 con el tiempo& $i var.an las
caracter.sticas del instr!mento0 tal es por eMemplo0 si
la presi"n de los platillos del calibre 7f!er(a por
!nidad de s!perficie f N&mm
+4
8 no es calibrada0
entonces los ETM serFn de !tilidad limitada&
Ed2ards0 /ammond0 /ealy0 Tanner0 y 3iteo!se
7@:668 est!diaron la performance del calibre
!tili(ando !na calibraci"n de la escala s!perior 7es
decir0 la apert!ra de los platillos80 y tambi?n
investi,aron los efectos de la presi"n de los platillos
en la precisi"n para medir el ,rosor del teMido
s!bc!tFneo& Ellos observaron C!e la presi"n eMercida
por el calibre ten.a !n efecto si,nificativo0 tanto sobre
el ,rosor del plie,!e medido0 como en la consistencia
con la c!al la medici"n era repetida& $i la presi"n de
los platillos era demasiado s!ave0 las mediciones de
los plie,!es no s"lo eran s!periores a lo real0 sino C!e
eran tambi?n menos reprod!cibles& Observaron C!e
los plie,!es eran m!y reprod!cibles para presiones de
los platillos entre : y 45 ,r&mm
+4
7eC!ivalente a 5&55;
+5&@:A N&mm
+4
8& Tambi?n recomendaron C!e los
calibres no variaran en la presi"n de s!s platillos en
mFs de 4&5 ,r&mm
+4
75&545 N&mm
+4 8
0 en !n ran,o de
separaci"n de platillos de 4 + >5 mm0 y C!e la presi"n
standard de los mismos f!era de @5 ,r&mm
+4
75&5:;
N&mm
+4
8& Otros est!dios 7)enBe 1 3ilmore0 @:;>X
Keys0 @:6A8 tambi?n an recomendado !na presion de
platillos en escala ascendente 7es decir0 separando las
ramas80s!perior de @5 ,r& mm
+4
&Por el contrario0
$cmidt y Carter 7@::58 !tili(aron la determinaci"n
de la presi"n de los platillos en escala descendente 7es
decir0 cerrando los platillos80 y observaron !n
promedio de ;&46 ,r&mm
+4
75&5;@ N&mm
+4
80 en die(
n!evos calibres /arpenden& AdemFs0 eval!aron
calibres Gan,e0 $lim E!ide0 $Bynde=0 y Gafayette0 y
nin,!no t!vo !na presi"n de platillos0 en la escala
inferior0 mayor a ;&AH ,r& mm
+4
75&5;6 N&mm
+4
8&
A pesar de la recomendaci"n de Ed2ards y cole,as
7@:668 de !tili(ar !na s!perficie standard de los
platillos de A = @6 mm0 las diferencias entre las
distintas marcas de calibres0 observadas por $cmidt y
Carter 7@::580 son consec!encia del eco C!e aDn no
e=isten normas standard0 ya sea para la s!perficie de
los platillos o para la tensi"n de los resortes& Entonces0
la presi"n recomendada para los platillos de @5&5
,r&mm
+4
75&5:; N&mm
+4
8 p!ede obtenerse con platillos
con !na peC!e%a s!perficie y resortes livianos0 o con
platillos de ,ran s!perficie y resortes f!ertes&
Utili(ando bloC!es de ,oma esp!ma C!e brinden !na
calibraci"n dinFmica0 en la escala inferior0 de cinco
marcas com!nes de calibres0 $cidmt y Carter 7@::58
demostraron C!e los calibres con resortes livianos
tienden a prod!cir valores mFs elevados0 es decir C!e
no comprimen la ,oma esp!ma tanto como los
calibres con resortes mFs f!ertes& #os est!dios
recientes an verificado C!e estas diferencias
observadas con calibraciones dinFmicas0 con bloC!es
de ,oma esp!ma0 se trasladan a diferentes ,rosores de
plie,!es& Er!ber0 PollocB Eraves0 Colvin0 y )rait
7@::58 observaron C!e los calibres /arpenden daban
consistentemente valores mFs baMos de plie,!es
c!tFneos C!e los calibres Gan,e0 mientras C!e
nilliBens y Con2ay 7@::58 observaron C!e los
calibres /oltain daban sistemFticamente lect!ras
inferiores a las de los calibres Gan,e& Este cap.t!lo
describe c!atro m?todos de calibraci"n de la presi"n
de los platillos de los calibres de plie,!es c!tFneos0 y
tambi?n como calibrar la separaci"n entre platillos& Ga
Compa%.a )ritis Indicators Gtd& recomienda C!e los
calibres /arpenden deber.an ser retornados a la
Compa%.a para s! calibraci"n0 pero la informaci"n
contenida en este cap.t!lo ofrece !na alternativa para
los antropormetristas C!e se preoc!pan por mantener
!n control mFs frec!ente de s!s propios calibres& Gos
datos presentados en este cap.t!lo tambi?n desaf.an
las recomendaciones de Ed2ards y cols& 7@:6680
acerca de !na presi"n absol!ta de platillos de @5&5 iL +
4&5 ,r&mm
+4
75&5:; N&mm
+4
8& Gos res!ltados
Antropom?trica
presentados s!,ieren C!e !na diferencia de solo @&5
,r&mm
+4
75&55:; N&mm
+4
8 en !n ran,o de separaci"n
de platillos de 4 a >5 mm0 podr.a llevar a errores en
los totales de plie,!es c!tFneos& Tambi?n proponemos
C!e0 tanto la calibraci"n en la escala s!perior como
inferior0 podr.a ser necesaria para caracteri(ar
adec!adamente los calibres de plie,!es c!tFneos& $i
bien todav.a no podemos proponer tolerancias mas
estrictas de presi"n de calibraci"n absol!tas0 debido a
C!e no disponemos de datos adec!ados0 s!,erimos !n
m?todo conveniente para controlar la presi"n de los
platillos con calibraci"n relativa 7con bloC!es de
,oma esp!ma80 lo c!al es Dtil dentro de !n laboratorio
de antropometr.a&
@& #E$CRIPCION #EG CAGI)RE
El calibre /arpenden es !n instr!mento de precisi"n
C!e !tili(a dos resortes para aplicar !na f!er(a de
cierre a los platillos0 y ?stos tienen !na s!perficie cada
!no de :5 mm4 7A mm = @6 mm8& El platillo s!perior
es QfiMoR0 el c!al soporta el QpivotR0 sobre el c!al rota el
platillo inferior0 el man,o0 y el reloM indicador
7<i,!ra @8& Ga ley de /ooBe sobre elasticidad
establece C!e la tensi"n en !n resorte es directamente
proporcional al QstressR C!e actDa sobre el resorte& Es
decir0 el a!mento en la lon,it!d del resorte es
directamente proporcional a la f!er(a C!e actDa sobre
el resorte& $i no se t!viera en c!enta la ley de /ooBe
d!rante la fase del dise%o0 los calibres de plie,!es
c!tFneos podr.an tener !na presi"n de platillos C!e
podr.a variar proporcionalmente la separaci"n entre
los mismos& )aMo estas circ!nstancias0 ser.a
dific!ltoso s!marse a la recomendaci"n de Ed2ards y
cols& 7@:6680 C!ienes sosten.an C!e la presi"n de los
platillos no deber.a variar en mas de 4&5 ,r&mm
+4
75&545 N&mm
+4
80 dentro del ran,o de operaci"n&
<IEURA @& Calibre para plie,!es c!tFneos /arpenden
El dise%o de los calibres /arpenden parece se,!ir la
ley de /ooBe0 ya C!e los resortes an sido colocados
entre los platillos en tal posici"n C!e0 a medida C!e
a!menta la separaci"n de los mismos0 el p!nto al c!al
el resorte aplica la f!er(a es efectivamente movido a
Kevin Norton y Tim Olds
lo lar,o de las QpalancasR de los platillos mFs cercana de
la posici"n del QpivotR& & $!poniendo C!e las
caracter.sticas de los resortes no cambian a partir de la
especificaci"n del dise%o0 el res!ltado de la acci"n es
C!e la f!er(a aplicada a los platillos permanece
relativamente constante0 a medida C!e a!menta la
separaci"n de los mismos& Esta f!er(a constante se
traslada a !na presi"n de platillos relativamente
constante0 dentro del ran,o normal de operaci"n para
estos calibres&
<IEURA 4& Kista m!y cercana del QpivotR del calibre /arpenden
Gos resortes estFn instalados en cada lado de los
bra(os del QpivotR& El dise%o del bra(o inferior m"vil
incl!ye !na peC!e%a leva al costado del QpivotR0
op!esta a los resortes y a los platillos& Esta leva
interactDa con el ?mbolo del indicador de medici"n
para determinar la distancia C!e ay entre los dos
platillos 7<i,!ra 48&
Gas caracter.sticas de los resortes p!eden alterarse con
el tiempo y con la contaminaci"n del medio ambiente
en el c!al son !tili(ados& AdemFs0 el l!bricante del
QpivotR tiende a de,radarse con el tiempo y la
contaminaci"n0 mientras C!e las s!perficies de
contacto en la interface entre la leva y el ?mbolo del
indicador tienden a des,astarse& Estos factores0 M!nto
con al,Dn da%o f.sico en los platillos o en s!
alineaci"n0 deber.an ser los p!ntos principales de
preoc!paci"n de c!alC!ier procedimiento de
calibraci"n&
9& METO#O$ #E CAGI)RACION #E GA
PRE$ION #E GO$ PGATIGGO$
E=isten c!atro m?todos posibles para calibrar la
f!er(a de los platillos Uen ,ramos 7,r80 o mFs
correctamente en Ne2tons 7N8V y la presi"n de los
mismos 7es decir la f!er(a por !nidad de s!perficie0 en
,r&mm
+4
o N&mm
+4
8& Ga calibraci"n p!ede reali(arse ya
sea en forma estFtica 7platillos C!ietos80 o dinFmica
7platillos en movimiento8X y p!ede ser en escala
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina H4
Antropom?trica
ascendente 7abriendo los platillos8 o descendente
7cerrando los platillos8&
a& Escala ascendente estFtica 7<i,!ra 98
Una de las primeras referencias para la calibraci"n de
estos instr!mentos proviene de Ed2ards y cols& 7@:660
p& @>480 C!ienes !tili(aron !n m?todo estFtico en
escala ascendente 7platillos en apert!ra8& Esto se
p!ede reali(ar fiMando !n bra(o del calibre
ori(ontalmente en !na varilla con tornillo0 y col,ar
del otro bra(o !n platillo con pesas& $e p!ede re,istrar
la apert!ra de los platillos con !na serie de pesas0
desde :55 ,r& acia arriba0 a intervalos de @5 ,r $in
embar,o0 los principales defectos de este m?todo de
calibraci"n son C!e no es dinFmico 7los platillos se
abren y l!e,o permanecen separados80 y C!e es
e=actamente op!esto al modo descendente 7por eM&0
donde los platillos se cierran80 C!e es el modo en el
c!al los calibres son !tili(ados para medir el ,rosor de
los plie,!es&
b& Escala ascendente dinFmica
No e=isten investi,aciones C!e describan la presi"n
del calibre c!ando los platillos se abren lentamente&
$in embar,o0 este m?todo podr.a ser Dtil para eval!ar
la ist?resis0 en comparaci"n con la calibraci"n en
escala descendente dinFmica0 para ver si e=iste !na
e=cesiva resistencia de apert!ra asociada con el
QpivotR del calibre& 7Q/ist?resisR se refiere a las
distintas caracter.sticas de stress+tensi"n c!ando al,Dn
elemento es estirado0 en oposici"n a c!ando la
elon,aci"n es liberada& En este caso es el ,rado al c!al
la tensi"n sobre los resortes del calibre0 d!rante la
calibraci"n0 refleMa el QstressR al C!e an sido
sometidos los mismos con anterioridad0 as. como el
presente QstressR& Por lo tanto0 si la calibraci"n en
escala ascendente afecta las caracter.sticas de los
resortes0 d!rante la posterior calibraci"n en escala
descendente0 se podr.an medir las presiones
QalteradasR de los platillos8&
<IEURA 9& $istema de calibraci"n en escala ascendente0
estFtica&
Kevin Norton y Tim Olds
c& Escala descendente estFtica 7<i,!ra >8
$cmidt y Carter 7@::58 describieron en forma clara
como !sar la determinaci"n de la presi"n de los
platillos en escala descendente0 estFtica 7es decir0 la
compresi"n8& Gos a!tores !tili(aron !na escala
calibrada con resorte para medir la presi"n eMercida
por los calibres con apert!ras de platillos de @50 450
950 >50 y 65 mm&
T!vieron c!idado en ase,!rarse C!e el Fn,!lo de la
presi"n eMercida sobre la cara del platillo del calibre se
mant!viera en :5 ,rados& Este m?todo es bien
controlable0 pero no imita el modo dinFmico en el c!al los
calibres son !tili(ados&
<IEURA >& $istema de calibraci"n en escala descendente0
estFtica& Reprod!cido con el permiso de Pa! $cmidt y Gindsay
Carter&
d& Escala descendente dinFmica 7<i,!ra 68
$cmidt y Carter 7@::58 f!eron los primeros en
describir como se pod.an !tili(ar bloC!es de ,oma
esp!ma compacta0 de distintos espesores0 para sim!lar
las caracter.sticas de la piel !mana y el teMido
adiposo0 y desarrollar de esta manera !na calibraci"n
dinFmica de los calibres de plie,!es c!tFneos& Ga
caracter.stica f!ndamental de este procedimiento es
C!e los platillos se van cerrando lentamente0 lo c!al
replica el verdadero modo de !so& Utili(ar bloC!es de
,oma esp!ma para esta t?cnica tiene distintas
limitaciones& En primer l!,ar0 los bloC!es de ,oma
esp!ma son relativamente fFciles de da%ar y0 como lo
describieron Carter y $cmidt 7@::580 se deteriorarFn0
a menos C!e se ,!arden leMos de la l!( directa y sin
compresi"n& Tambi?n0 debido al proceso de
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina H9
Antropom?trica
fabricaci"n0 la densidad de la ,oma esp!ma compacta
no es i,!al en todos los l!,ares0 lo c!al si,nifica C!e
los sitios de medici"n deben ser c!idadosamente
marcados en la misma0 para permitir res!ltados
reprod!cibles& <inalmente0 los bloC!es de ,oma
esp!ma s"lo permiten !na calibraci"n relativa y no
permiten !na presi"n absol!ta y c!antificada del
cierre de los platillos&
<IEURA 6& In,enieros !tili(ando bloC!es de ,oma esp!ma para
la calibraci"n&
9&@ Calibraci"n absol!ta
9&@&@ Calibraci"n de la presi"n de los platillos con
c?l!la de car,a
Ga <i,!ra A m!estra !na forma en la C!e se p!ede
medir la presi"n absol!ta de los bra(os del calibre
!tili(ando c!atro combinaciones posibles presentadas
posibles presentadas anteriormente& A pesar de aber
sido desarrollado independientemente del sistema
descripto por $cmidt y Carter 7@::580este sistema
incorpora m!cos de los principios !tili(ados en los
anti,!os aparatos& Mientras C!e el sistema presentado
por $cmidt y Carter 7@ ::5 !tili(a !na balan(a con
resorte para medir la f!er(a C!e es aplicada por los
resortes el sistema mostrado en la <i,!ra A !tili(" !na
c?l!la de car,a de 4B, 7$cale Components0 )risbane0
A!stralia8 montada sobre !n bra(o de palanca0 el c!al
era libre para rotar sobro !n QpivotRaderido a !na
tabla posterior &$e !tili(" !na c?l!la de car,a de estilo
Q$R para minimi(ar los movimientos laterales &Ga
c?l!la de car,a f!e colocada en el bra(o de palanca0 de
modo C!e la f!er(a necesaria para separar los platillos
f!era eMercida en :5 ,rados sobre el ran,o total de
separaci"n de los mismos& Para C!e oc!rra esto0 el
QpivotR de los calibres en est!dio era alineado
verticalmente con el QpivotR del bra(o de palanca0 y se
Kevin Norton y Tim Olds
!tili(aba !n ,anco para sostener el bra(o s!perior del
calibre& Ga c?l!la de car,a era conectada a !n
amplificadorLindicador de la tensi"n0 c!yo res!ltado era
aplicado directamente al in,reso de datos de !n
sistema comp!tado de adC!isici"n de datos& Una
caracter.stica sin,!lar de este sistema de calibraci"n es
el Qcontrolador de la separaci"nR 7<i,!ra A80 el c!al p!ede
ser !tili(ado para abrir o cerrar lentamente los platillos
7a apro=imadamente 4mmLse,&80 mientras la f!er(a
dinFmica de apert!ra o cierre es re,istrada en el sistema
de adC!isici"n de datos&
Ga precisi"n del eC!ipo de calibraci"n f!e e=presada
!tili(ando el coeficiente de variaci"n 7es decir0 el
desv.o standard dividido por la media0 e=presado en
porcentaMe8 para mediciones triples de la presi"n de los
platillos a los 60 @50 @60 450 460 950 96 y >5 mm& El
promedio total del coeficiente de variaci"n en las ;
separaciones f!e de 5&44 e para la calibraci"n
ascendente dinFmica0 y del 5&;; e para la calibraci"n
descendente estFtica& Gas principales desventaMas del
sistema de calibraci"n con !na c?l!la de car,a es C!e es
relativamente caro y C!e reC!iere de e=periencia
t?cnica para armarlo&
9&@ &4 Est!dios de casos + $ervicio de los calibres y
reposici"n de resortes
El beneficio de la calibraci"n absol!ta de los calibres
de plie,!es c!tFneos p!ede demostrarse considerando
varios est!dios de casos& Gos datos en la Tabla @
f!eron recolectados de c!atro calibres vieMos y de
c!atro calibres n!evos0 y m!estran tres p!ntos claves
para la calibraci"n de los Calibres de plie,!es
c!tFneos&
- Ga condici"n del QpivotR del calibre 7bien
en,rasado y f!ncionando s!avemente8 es
f!ndamental para el rendimiento del mismo& 7Gos
res!ltados del calibre Al m!estran C!e la
reparaci"n del pivot red!Mo la presi"n de los
platillos de @@&A@ a @5&6: ,r&mm
+4
0 ante !na
separaci"n de >5 mm8&
- Ga anti,oedad o las caracter.sticas de distintos
resortes alteran la presi"n eMercida por los
platillos0 si bien esto var.a con los diferentes
calibres& 7Mientras C!e los calibres A4 y A9
t!vieron presiones mayores a @5&5 ,r&mm
+4
el
calibre C> t!vo menos de :&6 ,r& mm
+4
0 y Al vari"
entre :&6 y @@&A ,r&mm
+4
0 ante !na separaci"n de
platillos entre 6 y >5 mm8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina H>
$eparacion de los platillos 7mm8
6 @5 @6 45 46 95 96 >5
I# del Condici"n Presi"n ante la separaci"n de bra(os 7,r&mm
+4
8
calibre
A@W Resortes ori,inales :&64 :&;4 @5&@4 @5&>4 @5&H@ @@&5@ @@&9@ @@&A@
Pivot reparado :&;4 :&;4 @5&@4 @5&@4 @5&>4 @5&>4 @5&>4 @5&6:
Resortes n!evos0
Pivot reparado @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4
C>i Resortes ori,inales ;&:A :&5; :&@> :&4@ :&4> :&95 :&94 :&9:
Resortes n!evos @5&>@ @5&>5 @5&4A @5&44 @5&@H @5&@; @5&@9 @5&45
A4i Resortes ori,inales @5&6H @5&;A @5&:A @5&:; @@&@5 @@&@@ @@&@@ @@&@@
Resortes n!evos :&A@ :&A4 :&A@ :&A4 :&6; :&6; :&6> :&69
A9i Resortes ori,inales @@&5@ @@&5: @@&@6 @@&@5 @@&@5 @&@; @@&4@ @@&5>
Resortes n!evos @5&4> @5&4H @5&94 @5&95 @5&94 @5&4@ @5&@4 @5&@>
)@W Completamente @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4
n!evo
)4W Completamente @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4
n!evo
)9W Completamente @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4 @5&@4
n!evo
C@i Completamente @5&>6 @5&>: @5&>6 @5&9A @5&4A @5&@; @5&5; @5&@@
n!evo
TA)GA @& Calibraci"n dinFmica en escala ascendente de varios calibres /arpenden& #atos recolectados !tili(ando tanto !na balan(a con resortes
calibrada 7W80 como !na c?l!la de car,a calibrada 7i8 7Nota: la resol!ciAn de la balan(a era de 46 ,r&0 mientras C!e la resol!ci"n
de la c?l!la de car,a era de 9 ,r&8&
- Gas diferencias en las caracter.sticas de los
resortes n!evos 7por eMemplo0 tipo de acero y
lon,it!d del resorte8 podr.an prod!cir diferencias
entre los calibres C!e tienen el pivor reparado&
7Mientras C!e los calibres )@0 )40 y )9 ten.an
presiones de @5&@4 ,r& mm
+4
a !na separaci"n de
@5&5 mm0 el calibre Cl t!vo !na presi"n de @5&>:
,r&mm
+4
8& /asta C!e mFs datos se ayan
recolectado en cada !no de estos p!ntos0 el meMor
m?todo a adoptar por !n antropometrista0 lo C!e
meMorarF las posibilidades de obtener res!ltados
reprod!cibles d!rante m!cos a%os de medici"n0
es ase,!rarse: C!e el QpivotR de s! propio calibre
est? bien en,rasado0 C!e el perno del QpivotR no
est? e=cesivamente aM!stado0 y de comprar varios
M!e,os de resortes al mismo momento0 de forma
C!e los mismos proven,an del mismo lote de
fFbrica 7y0 por lo tanto0 ten,an similares
caracter.sticas mecFnicas8&
9&@ &9 Implicancias fisiol",icas de las diferencias
entre resortes
Ed2ards y cols& 7@:668 recomiendan C!e la presi"n de
los platillos sea de @5&5iL+ 4&5 ,r&mm+
4
75&5:; iL+
5&545 N&mm
+4
8& Nosotros investi,amos esta prop!esta
!tili(ando !n !tropometrista altamente
e=perimentado0 con !n ETM definido para reali(ar
mediciones repetidas en deportistas0 !sando el calibre
C>& El mismo calibre 7C>8 f!e !tili(ado para medir el
,rosor de los plie,!es s!bc!tFneos en @5 deportistas
m!Meres de distintas disciplinas0 primero con resortes
ori,inales 7C!e0 se estimaba0 ten.an > a%os y abian
sido !sados en 95&555 mediciones80 y l!e,o con
resortes n!evos& Primero se marcaron las marcas
anat"micas para los siete sitios 7tr.ceps0 s!bescap!lar0
b.ceps0 s!praespinal0 abdominal0 m!slo frontal0 y
pantorrilla medial + ver Capit!lo 480 y l!e,o se
midieron !sando el calibre C>& #esp!?s se calc!l" la
s!matoria de los siete sitios 7 j H 8 para cada M!e,o de
resortes& El ETM para el antropometrista C!e llev" a
cabo estas mediciones ab.a sido establecido !n mes
antes !sando los mismos calibres0 y en @: s!Metos c!ya
j H vari" entre >H&@ y @4@&; mm& El ETM y el e
ETM para la j H f!e de 5&:A y @&@4 e0
respectivamente& Este ETM es de la misma ma,nit!d
C!e el reportado por Goman 7@:;@8 para mediciones
repetidas& Ga s!mas de los siete plie,!es medidos con
resortes n!evos y con resortes ori,inales f!eron
comparadas !sando !n test T de $t!dent para m!estras
apareadas0 con !n nivel de si,nificancia establecido en
p^ 5&56&
Antropom?trica
En la Tabla 4 se presentan los datos de la 3H en los
@5 deportistas& El promedio de la 3H para el calibre
C> f!e de :@&> mm con resortes n!evos0 y de :A&: mm
con resortes ori,inales& Ga diferencia entre el !so de
los dos resortes 76&> mm8 f!e estad.sticamente
si,nificativa 7t f :&9;0p^ 5&55@80 lo c!al f!e mayor a
lo C!e podr.a responsabili(arse poe error t?cnico de
medici"n 7ETM8& Un ETM de 5&:A mm0 indica C!e
cada medici"n de j H tiene !n error standard de 5&:A
mm y0 por lo tanto0 el error standard de la diferencia
s!Meto Resortes n!evos 7mm8
$@ :6&9
$4 @@5&9
$9 A@&5
$> A6&;
$6 ::&;
$A ;;&A
$H @55&6
$; @59&H
$: ;@&H
$@5 @5H&>
Media :@&>
E$ 6&>
Kevin Norton y Tim Olds
entre las dos series de eval!aci"n es l4 = 5&:A f @&9A
mm& El intervalo de confian(a del :6e para !n
cambio libre de error entre dos series de medici"n
s!r,e de U6&> + 74 = @&9A8V a U6&> i 74 = @&9A8V0 es decir
de 4&H a ;&@ mm& Como el ran,o calc!lado no incl!ye
el cero0 se reca(a la ip"tesis n!la de C!e el cambio
en la j H es cero0 y se concl!ye C!e el cambio medido
en la j H es distinto con el !so de resortes n!evos y
ori,inales&
Resortes ori,inales 7mm8 Ori,inal + n!evo 7mm8
@55&A 6&9
@@A&A A&9
AA&H 6&H
AH&4 @&>
@5A&@ A&9
:A&: ;&4
@5>&6 >&5
@5;&: 6&4
;A&> >&H
@@>&5 A&A
:A&; 6&>
6&H 5&A
TA)GA 4& $!matoria de siete plie,!es c!tFneos 7mm80 en @5 deportistas m!MeresX comparaci"n entre el !so de resortes ori,inales y n!evos0
en !n M!e,o de calibres /arpenden&
Gos res!ltados de este est!dio m!estran C!e la
diferencia entre la calibraci"n dinFmica en escala
ascendente con resortes ori,inales 7promedio para
separaciones de platillos de 6 + >5 mm f :& 45 ,r mm
+
4
8 y con resortes n!evos 7promedio f @5&46 ,r&mm
+4
8
tambi?n se trad!Mo en diferencias fisiol",icas
estad.sticamente si,nificativas0 y prFcticamente
importantes en la s!ma de los plie,!es& Esto s!,iere
C!e la fati,a de los resortes en los calibres /arpenden
p!ede alterar las mediciones de los plie,!es0 en
e=ceso a las diferencias debidas al error de medici"n
7ETM8& $in embar,o0 tambi?n es posible0 ya C!e
nosotros no calibramos los resortes ori,inales C>
c!ando los mismos eran n!evos0 C!e los resortes
ori,inales y los n!evos t!vieran caracter.sticas
diferentes debido a C!e f!eron fabricados
apro=imadamente con !na diferencia de cinco a%os
entre s.& En c!alC!ier caso 7fati,a con el tiempo0 o
diferencia entre resortes80 estos res!ltados resaltan C!e
las diferencias entre resortes p!eden trasladarse a
diferencias en la s!ma de los plie,!es c!tFneos&
AdemFs0 estos datos s!,ieren C!e las
recomendaciones de la escala ascendente estFtica de
Ed2ards y cols& 7@::68 podr.an ser demasiado
ind!l,entes& Ellos recomiendan C!e !na presi"n de
platillos de @5&5 iL+ 4&5 ,r&mm
+4
7o 5&5:; N&mm
+4
iL +
45 e8 es adec!ada para obtener res!ltados
reprod!cibles& Ga oMa de informaci"n C!e sol.a venir
con los calibres /arpenden especificaba C!e los
mismos eran dise%ados para eMercer !na presi"n
constante de 5&5:; N&mm
+4
iL+ @5 e& $in embar,o0
n!estros datos s!,ieren C!e !na diferencia de @&5
,r&mm
+4
75&55:; N& mm
+4
8 es e=cesiva si se pretenden
reali(ar comparaciones vFlidas entre distintos calibres
/arpenden& Por lo tanto0 podr.a ser necesario !n ran,o de
calibraci"n dinFmica en escala ascendente de @5&5 iL+
5&65 ,r&mm
+4
7o 5&5:; N& mm
+4
iL+ 6 e8&
9&@&> Calibraci"n en escala ascendente vers!s
escala descendente
Tambi?n es importante est!diar las diferencias entre la
calibraci"n absol!ta en escala ascendente y en escala
descendente& Como se observ" anteriormente0
Ed2ards y cols& 7@:668 recomiendan !na presi"n de
calibraci"n estFtica en escala ascendente de @5&5 iL+
4&5 ,r&mm
+4
0 pero $cmidt y Carter 7@::58 !tili(aron
!na determinaci"n absol!ta en escala descendente
estFtica de la presi"n de los platillos0 y observaron !n
promedio de ;&46 ,r&mm
+4
en die( calibres /arpenden
n!evos& Gos datos presentados en la Tabla 9 para
c!atro calibres dan !na presi"n media en escala
ascendente de @5&5> ,r&mm
+4
7media de todas las
apert!ras de platillos80 mientras C!e la cifra
eC!ivalente en escala descendente es de ;&@> ,r&mm
+4
&
Estos datos conc!erdan con los de $cmidt y Carter
7@::58&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina HA
Antropom?trica
PorC!? la presi"n de los platillos en escala ascendente
7apert!ra8 es mayor C!e la presi"n en escala
descendente 7cierre80 y c!Fl es la mFs Dtil0 dado C!e
los calibres son !tili(ados en realidad para acer
mediciones en el modo descendenteP Ga f!er(a
aplicada por el operador para abrir los platillos no s"lo
debe ser s!ficiente para estirar los resortes0 sino C!e
tambi?n debe vencer la resistencia de fricci"n
asociada con los resortes0 el p.vot0 y el indicador de
medici"n& C!ando el operador libera las ramas0 parte
de la ener,.a almacenada en los resortes se perderF
para s!perar las f!er(as de fricci"n& Ga ener,.a
restante en los resortes ,enerarF entonces la f!er(a de
cierre aplicada a los platillos& Anormalmente0 !na alta
resistencia de fricci"n provocarF la necesidad de !na
f!er(a anormalmente elevada para abrir los platillos&
AdemFs0 !na resistencia de fricci"n anormalmente
Kevin Norton y Tim Olds
alta prod!cirF !na f!er(a aplicada anormalmente baMa0
c!ando los platillos se cierran& Por lo tanto0 la
calibraci"n en escala descendente indica las
c!alidades de operaci"n de los calibres c!ando los
mismos son !tili(ados para medir el ,rosor de los
plie,!es0 mientras C!e la calibraci"n en escala
ascendente representa !na eval!aci"n de las
c!alidades mecFnicas ,enerales de los calibres& $e
p!eden reali(ar mayores eval!aciones mecFnicas
e=aminando las diferencias entre las mediciones
ascendentes y descendentes0 las C!e0 de ac!erdo a los
datos recolectados asta el presente0 estFn en el orden
de @&6 a 4&5 ,r&mm
+4
75&5@>H a 5&5@:A N&mm
+4
8 para
calibres mecFnicamente confiables& Por lo tanto0
deber.a reali(arse tanto !na calibraci"n ascendente
como descendente para caracteri(ar adec!adamente !n
calibre&
$eparacion de los platillos 7mm8
6 @5 @6 45 46 95 96 >5
I# del Modo de condici"n Presi"n ante la separaci"n de los bra(os 7,r&mm
+4
8
calibre calibraci"n
Ascendente Resortes @5&>> @5&>5 @5&4A @5&44 @5&@H @5&@; @5&@9 @5&45
n!evos
C> #escendente ;&>@ ;&>5 ;&>@ ;&9A ;&4: ;&4> ;&@4 ;&5A
Ascendente Resortes :&A@ :&A4 :&A@ :&A4 :&6; :&6; :&6> :&69
n!evos
A4 #escendente ;&4: ;&4H ;&4@ ;&56 H&:; H&:6 H&:6 H&H6
Ascendente Resortes @5&4> @5&4H @5&94 @5&95 @5&94 @5&4@ @5&@4 @5&@>
n!evos
A9 #escendente ;&A9 ;&6A ;&>: ;&>5 ;&95 ;&45 ;&@6 ;&45
Ascendente Resortes @5&>6 @5&>: @5&>6 @5&9A @5&4A @5&@; @5&5; @5&@@
n!evos
C@ #escendente ;&@H ;&@@ ;&54 H&:9 H&;@ H&H5 H&A@ H&A5
TA)GA 9& Calibraci"n dinFmica en escala ascendente y calibraci"n estFtica en escala descendente0 en varios calibres /arpenden& Gos
datos f!eron recolectados !tili(ando !na c?l!la de car,a calibrada&
Usando los datos presentados arriba 7Tabla 980 en
combinaci"n con los de $cmidt y Carter 7@::580 as.
como tambi?n perfeccionando las recomendaciones de
Ed2ards y cols& 7@:6680 proponemos los si,!ientes
lineamientos para la calibraci"n de los calibres
/arpenden:
- $e deber.an reali(ar calibraciones absol!tas0 tanto
en escala ascendente como descendente0 con
ran,os de separaci"n de platillos entre 6 y >5 mm&
- Ga presi"n dinFmica media en escala ascendente
7es decir0 la presi"n media para el ran,o de
separaci"n de platillos8 deber.a estar en el orden
de @5&5 iL+ 5&65 ,r&mm
+4
75&5:; iL+ 5&556 N&mm
+
4
8&
- Ga presi"n estFtica media en escala descendente
deber.a estar en el ran,o de ;&46 iL+5&65 ,r&mm
+4
75&5;@ iL+ 5&556 N&mm
+4
8&
- Con c!alC!ier separaci"n de platillos en el ran,o
de 6 a >5 mm0 la diferencia entre la presi"n en
escala ascendente y descendente deber.a ser
menor a 4&5 ,r&mm
+4
75&545 N&mm
+4
8&
9&4 Calibraci"n relativa
9&4&@ Calibraci"n dinFmica en escala
descendente0 con bloC!es de ,oma esp!ma
Con el fin de controlar la calibraci"n de !n solo M!e,o
de calibres 7o de !n M!e,o de resortes comprados en el
mismo momento8 se recomienda el si,!iente
procedimiento !tili(ando bloC!es de ,oma esp!ma
como !na alternativa Dtil0 pero inferior0 a la
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina HH
Antropom?trica
calibraci"n absol!ta de la presi"n de los platillos con
c?l!la de car,a&
$i bien el m?todo con bloC!es de ,oma esp!ma es !na
t?cnica Dtil para controlar las caracter.sticas de la
escala descendente de los calibres0 no es capa( de
eval!ar las caracter.sticas en la escala ascendente&
Obtener cinco bloC!es de ,oma esp!ma con ,rosores
7en estado sin compresi"n8 de @6&50 46&50 96&50 >6&5 y
66&5 mm 7cada bloC!e de @5 por @5 cm8& Ga ,oma
esp!ma E#455 7#!nlop <le=ible <oams0 A!stralia8 es
semeMante a las caracter.sticas de la ,oma esp!ma
/#>5 !tili(ada por $cmidt y Carter 7@::58& Es
importante controlar las caracter.sticas de la ,oma
esp!ma ya C!e si la densidad es demasiado baMa o
demasiado alta no sim!larF adec!adamente la
comprensibilidad del plie,!e c!tFneo ni darF valores
s!ficientemente discriminatorios C!e sean Dtiles& $e
eli,ieron ,rosores de los bloC!es en estado sin
compresi"n para C!e al !sarlos con los calibres
lle,!en a valores de compresi"n en el ran,o de los
calibres /arpenden0 es decir0 de 5 >5 mm&
#ebido al proceso de fabricaci"n0 la densidad de la
,oma esp!ma con c?l!las compactas no es i,!al en
todos los sitios& AdemFs0 si se reali(an mediciones
repetidas en !n Dnico sitio dentro de !n per.odo corto
de tiempo 7por eMemplo0 cada 45 se,!ndos80 la ,oma
esp!ma tendrF !na distorsi"n menor C!e provocarF
C!e los valores consec!tivos dismin!yan 7por
eMemplo0 en !na ,oma esp!ma de >6 mm0 la medici"n
nro& @f 44&6 mm0 la medici"n nro& @5 f 44&5 mm0 la
medici"n nro& 95 f 4@&H mm0 y la medici"n nro& 65 f
4@&H mm8& Por lo tanto0 para poder obtener datos
reprod!cibles y evitar estos problemas de distorsi"n0
se deber.a !tili(ar el si,!iente procedimiento:
Kevin Norton y Tim Olds
- $e marca !na l.nea en las dos caras op!estas de
cada bloC!e de ,oma esp!ma a 4 cm del borde&
- $e reali(a !na marca en el p!nto medio de cada
l.nea&
- Gos platillos del calibre son colocados
e=actamente en los sitios marcados&
- $e sostiene la ,oma esp!ma verticalmente0 y se
aplican los platillos en Fn,!lo recto a la ,oma
esp!ma 7<i,!ra 68&
- $e lee el reloM del calibre0 4 se,!ndos desp!?s de
la aplicaci"n de la presi"n total de los platillos&
- Gos bloC!es son medidos en el si,!iente orden:
@6 mm0 46 mm0 96 mm0 >6 mm0 y l!e,o 66 mm0
cada !no medido !na ve(& El orden de esta
pr!eba deber.a repetirse !n total de @5 veces0
llevando apro=imadamente @ min cada serie de 6
mediciones&
- $e deber.an estandari(ar las condiciones
ambientales baMo las c!ales es medida la ,oma
esp!ma0 !tili(ando !n laboratorio con aire
acondicionado&
9&4&@&@ El N ran,o de calibraci"n O de los bloC!es de
,oma esp!ma
Utili(ar los datos de !n Dnico M!e,o de calibre 7como el
presentado en la Tabla >8 para establecer ! ran,o de
calibraci"n0 el c!al es definido como la media iL+9 #$ a
partir de @5 mediciones repetidas en la serie de cinco
bloC!es de ,oma esp!ma0 con cada bloC!e medido en el
sitio espec.fico marcado& Estad.sticamente0 esto
si,nifica C!e el ::&He de las observaciones estarFn
dentro de este ran,o de calibraci"n& C!ando c!alC!ier
dato f!t!ro de calibraci"n0 !tili(ando los mismos
calibres y bloC!es de ,oma esp!ma0 cai,a f!era del
ran,o de calibraci"n lo mFs probable es C!e el calibre
necesite !n cambio de resortes0 reparaci"n y
l!bricaci"n del QpivotR0 o ambas cosas&
Erosor no comprimido 7mm8
@6&5 46&5 96&5 >6&5 66&5
I# del calibre Erosor comprimido 7mm8
C@ 4&>iL+5&45 6&H iL+5&>> @@&A iL+5&A4 4@&H iL+5&>@ 95&H iL+5&44
TA)GA >& Ran,o de calibraci"n 7media iL+ 9 #$8 de @5 mediciones en cada bloC!e de ,oma esp!ma0 para !n calibre /arpenden&
9&4&4 #iscriminando entre resortes ori,inales y
n!evos
En !n peC!e%o est!dio0 se !tili(aron cinco calibres
/arpenden para investi,ar el si,!iente p!nto: !n
calibre completamente n!evo 7C@80 dos calibres
relativamente n!evos 7C4 y C98 C!e ab.an tenido !so
limitado 7apro=imadamente ;55 movimientos de
platillosX en dondeZ !n movimiento eC!ivale a !na
medici"n de plie,!e c!tFneo en !na ocasi"n80 !n
calibre e=tensamente !tili(ado 7C>X apro=imadamente
95&555 movimientos de platillos en el transc!rso de >
a%os80 y finalmente el calibre C> con dos resortes
n!evos 7C68& Gos calibres C@ y C> tambi?n f!eron
!tili(ados en la calibraci"n absol!ta 7$ecci"n 9&@8 y en
la Tabla @& $e tomaron @5 mediciones repetidas en !n
M!e,o de bloC!es de ,oma esp!ma E#455 con cada
!no de los cinco calibres0 en la forma descripta en la
$ecci"n 9&4&@&
Gos calibres mFs n!evos0 C@ y C60 tendieron a tener
desv.os standard m!co mFs baMos 7y0 por lo tanto0
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina H;
Antropom?trica
variancias mas baMas8 C!e los calibres mFs anti,!os
7C40C90C>8 para cada !no de los bloC!es de ,oma
esp!ma 7Tabla 68& Esto podr.a indicar C!e los calibres
mFs anti,!os tienen mayor variabilidad C!e los
n!evos& Gas variancias desi,!ales tambi?n podr.an
conf!ndir los anFlisis de variancia para mediciones
repetidas0 los c!ales mostraron C!e !bo !na
interacci"n si,nificativa entre el calibre !tili(ado y el
,rosor comprimido en los cinco bloC!es de ,oma
esp!ma U < 7@A04468 f >9&50 p ^ 5&55@ V& Una
comparaci"n post + oc de las medias 7Tabla 68 es
mFs Dtil0 !sando los dos calibres con resortes n!evos0
C6 y C@& No !bo diferencias entre nin,!no de los
cinco calibres c!ando f!eron aplicados al bloC!e de
@6 mm0 pero c!ando se !s" el calibre C6 como
instr!mento de criterio0 C> prod!Mo valores
si,nificativamente mayores para los bloC!e s de 460
960 >6 y 66 mm& No !bo diferencias en nin,!no de
los c!atro calibres con resortes n!evos o casi n!evos
7C@0 C40 C90 y C68 para los bloC!e de 46 y 96 mm0
pero los calibres C4 y C9 f!eron si,nificativamente
diferentes de C6 en el bloC!e de ,oma esp!ma de 66
mm&
Kevin Norton y Tim Olds
Este peC!e%o est!dio demostr" C!e reempla(ar los
resortes e=tensamente !tili(ados en !n M!e,o de
calibres /arpenden por !n par de resortes n!evos
prod!Mo ,rosores comprimidos si,nificativamente
menores en c!atro de los cinco bloC!es& $in embar,o0
tambi?n es posible0 como no calibramos los resortes
de C> c!ando eran n!evos0 C!e los resortes !tili(ados
en C> y C6 ayan tenido caracter.sticas diferentes0 ya
C!e f!eron fabricados apro=imadamente con cinco
a%os de separaci"n& Para verificar C!e los n!evos
resortes f!eran similares para los calibres /arpenden0
se !tili(aron otros tres calibres n!evos o casi n!evos
para medir los bloC!es de ,oma esp!ma& Gos c!atro
meMores calibres C@0C40C90 y C6 en ,eneral
prod!Meron valores C!e no f!eron diferentes entre s.&
Este res!ltado conc!erda con los de $cmidt y Carter
7@::580 C!ienes tambi?n afirmaron C!e la variabilidad
entre los calibres /aperden n!evos es peC!e%a& No
estF claro si los resortes vieMos se ab.an des,astado o
si los n!evos ten.an caracter.sticas diferentes0 pero
este est!dio verifica C!e los res!ltados de la
calibraci"n absol!ta presentados en la $ecci"n 9&@&9
tambi?n p!eden ser discriminados !tili(ando !na
calibraci"n en escala descendente con bloC!es de
,oma esp!ma&
Erosor no comprimido 7mm8
I# del calibre
C@
C4
C9
C>
C6
@6&5 46&5
4&>iL+5&5H 6&HiL+5&@6
7iL+5&458 7iL+5&>>8
4&6iL+5&56 6&:iL+5&5H
7iL+5&@68 7iL+5&458
4&>iL+5&5H 6&AiL+5&5;
7iL+5&4@8 7iL+5&468
4&AiL+5&56 A&;iL+5&@6
ab
7iL+5&@68 7iL+5&>68
4&>iL+5&59 6&HiL+5&5H
7iL+5&5:8 7iL+5&448
96&5
Erosor comprimido 7mm8
@@&AiL+5&4@
7iL+5&A48
@@&;iL+5&4A
7iL+5&H:8
@@&9iL+5&44
7iL+5&AA8
@9&6iL+5&4H
ab
7iL+5&;@8
@@&AiL+5&5:
7iL+5&4;8
>6&5 66&5
4@&HiL+5&@> 95&HiL+5&5H
7iL+5&>@8 7iL+5&448
4@&;iL+5&44 9@&@iL+5&45p
7iL+5&AA8 7iL+5&A58
4@&4iL+5&4@
b
95&@iL+5&45
ab
7iL+5&A98 7iL+5&A58
49&>iL+5&96
ab
94&AiL+5&4:
ab
7iL+@&5>8 7iL+5&;H8
4@&HiL+5&@4 95&HiL+5&@4
7iL+5&9H8 7iL+5&968
TA)GA 6& Erosor comprimido de bloC!es de ,oma esp!ma 7media iL+ #$80 !sando 6 M!e,os de calibres /arpenden& Cl es !n M!e,o de calibres
n!evo& C4 y C9 son calibres con !so limitado& C> es !n calibre e=tensamente !tili(ado& C6 es el mismo calibre C> al c!al se le a
cambiado el par de resortes& Gos valores en par?ntesis representan 9 #$&
a f diferencia si,nificativa con C6
b f diferencia si,nificativa con C@
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina H:
9&4&9 Interpretaci"n del ran,o de calibraci"n de
los bloC!es de ,oma esp!ma
$i se aplica a C6 el criterio del ran,o de calibraci"n
7media iL+ 9 #$80 tal como se describi" en la $ecci"n
9&4&@&@8 a los datos con bloC!es de ,oma esp!ma0 las
mediciones tomadas por C> caen f!era del ran,o de
calibraci"n en los cinco bloC!es0 mientras C!e Cl0 C40
y C9 C!edan dentro de dico ran,o& $i el ran,o de
calibraci"n se establece !tili(ando Cl como criterio0
C> C!eda f!era del ran,o para todos los bloC!es0
e=cepto el de @6 mm sin compresi"n& $in embar,o0
C9 tambi?n cae f!era de la calibraci"n para los
bloC!es de >6 y 66 mm0 pero s"lo por 5&@ y 5&4 mm0
respectivamente& Esto s!,iere C!e este m?todo para el
ran,o de calibraci"n0 para !n Dnico calibre0 es Dtil
dentro de !n laboratorio para indicar c!ando los
calibres estFn prod!ciendo datos confiables& Tanto el
m?todo de calibraci"n con bloC!e de ,oma esp!ma
como la calibraci"n absol!ta de los calibres p!dieron
discriminar entre !n calibre con resortes ori,inales y
!no con resortes n!evos& Esta diferencia0 C!e se
disc!te en la $ecci"n 9&@&90 f!e s!ficiente para
trad!cirse en !na diferencia si,nificativa en la
s!matoria de plie,!es c!tFneos 7GH8& $in embar,o0 el
m?todo con bloC!es de ,oma esp!ma deber.a
!tili(arse como !n ane=o adM!nto mFs C!e en
reempla(o de la calibraci"n absol!ta estFtica en escala
descendente&
Independientemente del !so de calibraci"n absol!ta o
relativa en escala descendente0 el des,aste con el
tiempo0 o las diferencias entre resortes0 p!eden
trad!cirse en diferencias en las s!matorias de los
plie,!es y0 por lo tanto0 es aconseMable C!e el
antropometrista compre varios M!e,os de resortes para
calibres en !n mismo momento de forma C!e los
mismos proven,an de !n mismo lote de fabricaci"n
7y0 por lo tanto0 ten,an caracter.sticas mecFnicas
similares8&
>& CAGI)RACION #E GA $EPARACION
#E GO$ PGATIGGO$
>&@ Calibres Kernier
El m?todo mFs simple de calibrar la separaci"n entre los
platillos es !tili(ar las peC!e%as ramas de los
calibres Kernier0 !tili(ados por in,enieros0 colocados en
el centro e=acto de las caras de los platillos 7<i,!ra H8&
$in embar,o0 locali(ar y sostener los calibres
Kernier en el centro de las caras de los platillos es
relativamente impreciso&
<IEURA H& Un in,eniero !tili(ando el calibre Kernier para la
calibraci"n de la separaci"n entre platillos&
>&4 Karilla de calibraci"n + teor.a
Un m?todo mFs e=acto para ceC!ear la separaci"n
entre los platillos es insertar !n espaciador del,ado de
diFmetro conocido entre los platillos y re,istrar a
lect!ra del reloM& $in embar,o0 con este m?todo
e=isten n!merosos posibles peli,ros& #ebido a C!e las
caras de los platillos cambian el Fn,!lo y pierden
paralelismo a medida C!e los platos se van abriendo0
la lect!ra del reloM serF mayor si el espaciador es
colocado cerca del borde interno del platillo C!e si se
coloca cerca del borde e=terno del mismo 7<i,!ra ;8&
El meMor espaciador a !sar es aC!el constr!ido con
!na varilla de metal s"lido de apro=imadamente @ cm
de diFmetro 7<i,!ra :8&
<IEURA ;& #ia,rama C!e m!estra los errores en la calibraci"n de la separaci"n con espaciadores finos
interno de las caras de los mismos es !bicado en los
e=tremos de !na varilla calibrada& #ebido a C!e la
distancia desde el centro del pivot del calibre
/arpenden asta el centro de la s!perficie de los
platillos es de @64&> mm0 esta lon,it!d p!ede
!tili(arse como la ipoten!sa de !n triFn,!lo
rectFn,!lo ori,inando el Fn,!lo A desde el centro del
NpivotO 7<i,!ra @58& Este mismo Fn,!lo 7A8 es
sostenido desde el borde interno de la s!perficie del
platillo con s! Fn,!lo complementario partiendo del
borde e=terno& Ga correcci"n a ser aplicada a la lect!ra
del reloM de la separaci"n del calibre para !na varilla
metFlica es el doble del seno del Fn,!lo A !tili(ando
<IEURA :& Un in,eniero !tili(ando varillas de calibraci"n para
calibrar la separaci"n entre platillos
Una varilla de esta dimensi"n res!elve el problema
del Fn,!lo de los platillos s!poniendo C!e el borde
!na ipoten!sa de 9 mm 7la mitad del anco del
platillo8& Esta correcci"n se resta a la lect!ra del reloM
re,istrada para la lon,it!d partic!lar de la varilla de
calibraci"n&
<IEURA @5& #ia,rama C!e m!estra la derivaci"n del factor de correcci"n a ser !tili(ado0 c!ando se calibra la separaci"n de los platillos
!tili(ando varillas de calibraci"n&
mitad de la lon,it!d del espaciador 7E8
seno A f +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
lar,o del bra(o + mitad del lar,o de la
#el calibre cara del platillo
Correcci"n f mitad del anco de la cara del platillo
= seno A = 4 mm
9 g E g 4 E
f E
@64
L 4
> h 9
f f mm
4:; ; >: ;
Por lo tanto0 la separaci"n real de los platillos f E i
EL>:&;0 lo c!al deber.a estar indicado en el reloM& Ga
Tabla A m!estra el tama%o de la correcci"n para
f
E apert!ras de platillos en el ran,o de 6 a >5
4:; ;
lar,o de la varilla de calibraci"n 7mm8 correlaci"n 7mm8
6 +5&@
@5 +5&4
@6 +5&9
45 +5&>
46 +5&6
95 +5&A
96 +5&H
>5 +5&;
TA)GA A& Correcciones calc!ladas para las apert!ras de los platillos de los calibres /arpenden
>&4&@ Karillas de calibraci"n + Procedimiento
A contin!aci"n0 se describe el procedimiento para
calibrar las separaciones entre los platillos de !n
calibre /arpenden0 en intervalos de a 6 mm0 en el
ran,o de 6 a >5 mm Gas varillas de calibraci"n f!eron
ecas a partir de secciones trabaMadas en forma
precisa de !na vara de metal de @5 mm El
procedimiento es el si,!iente:
7@8 #eMar C!e los platillos del calibre se cierren y
colocar el reloM en cero&
748 Colocar la varilla calibrada de 6 mm entre las
caras del platillo y re,istrar la lect!ra del reloM&
Observar C!e el borde interno de las caras de los
platillos est? apoyando en la varilla&
798 $acar la varilla calibrada y controlar C!e la a,!Ma
del reloM aya v!elto a cero&
7>8 Repetir los pasos 748 y 798 dos veces mFs&
768 Repetir los pasos 7480 7980 y 7>8 !tili(ando varillas
calibradas de @50@60 450 460 950 960 y >5 mm de
lar,o&
En la Tabla H se m!estran los res!ltados de la
calibraci"n de siete calibres /arpenden& Estos
res!ltados m!estran C!e los tres instr!mentos mFs
vieMos 7q @0 40 y 9 + apro=imadamente de 45 a%os8
est!vieron dentro de 5&@ mm de las mediciones con la
varilla calibrada& Este error estF dentro del error del
procedimiento con la varilla de calibraci"n porC!e el
reloM de los calibres /arpenden s"lo p!ede leerse con
!na precisi"n de 5&@ mnt El mayor error medido f!e
de 5&> mm re,istrado para el calibre q H C!e ten.a 6
a%os de !so& Gos res!ltados para los tres instr!mentos
mFs n!evos 7q >0 60 y A8 est!vieron dentro de los 5&4
mm de los standards de calibraci"n& El error
levemente mayor podr.a estar dado por las diferencias
en el dise%o de la leva y el ?mbolo de los n!evos
instr!mentos0 en comparaci"n con los de ace 45 a%os
atrFs& El error a partir de las varillas de calibraci"n
standard indica el ,rado de !so o da%o del calibre0 lo
c!al probablemente est? relacionado con el pivot o la
leva& Ga leva estF !bicada s"lo a @6 mm por detrFs del
pivot 7mientras C!e las ramas de los platillos tienen
@64&> mm de lar,o8 y0 por lo tanto0 tiene !na
desventaMa mecFnica de @5 a @ con los platillos&
Es decir0 c!alC!ier !so en la s!perficie de la leva se
refleMarF en los platillos donde aparecerF @5 veces
mayor& Por lo tanto0 !n error de 5&> mm en la
Antropom?trica
separaci"n de los platillos podr.a ser el res!ltado de
!n des,aste en la leva de 5&5> mm&
#adas las limitaciones en la t?cnica de medici"n de
los plie,!es c!tFneos0 los errores en la separaci"n de
los platillos son bastante peC!e%os& Un error de 5&>
mm a !na separaci"n de platillos de >5 mm constit!ye
!n error del !no por ciento0 lo c!al es m!co menos
Kevin Norton y Tim Olds
C!e el error de medici"n obtenido con la t?cnica& $in
embar,o0 la medici"n re,!lar de la separaci"n entre
platillos es esencial para ase,!rar C!e la s!perficie de la
leva no se aya da%ado o contaminado con
peC!e%as pie(as de s!stancias e=tra%as C!e podr.an
prod!cir !n error aDn mayor
Gon,it!d de la varilla de calibraci"n 7mm8
6 @5 @6 45 46 95 96 >5
I# del calibre $eparaci"n calc!lada entre las caras de los platillos 7,r&mm
+4
8
q@ 6&@ @5&4 @6&@ 45&4 46&4 95&@ 96&@ >5&5
q4 >&: @5&5 @6&@ 45&@ 46&5 4:&: 9>&: 9:&;
q9 6&5 @5&@ @6&@ 45&@ 46&@ 95&5 96&5 9:&:
q> >&: @5&5 @6&5 45&5 46&5 95&5 96&5 >5&5
q6 >&: @5&5 @>&: 45&5 4>&: 95&5 96&@ >5&5
qA >&: :&: @>&: 45&5 4>&: 4:&: 9>&: 9:&:
qH >&: @5&5 @6&5 45&@ 46&@ 95&@ 96&9 >5&>
TA)GA H& CFlc!lo de las separaciones entre las caras de los platillos del calibre /arpenden 7es decir0 corre,ido para el error asociado con
las caras no paralelas de los platillos0 a medida C!e a!menta la separacion8
6& CONCGU$IONE$ *
RECOMEN#ACIONE$
Gos bloC!es de ,oma esp!ma p!eden aportar !n
m?todo econ"mico y conveniente para controlar
lon,it!dinalmente la confiabilidad de la presi"n de los
platillos de !n calibre /arpenden e indicar c!Fndo los
resortes necesitan ser cambiados& Por el contrario0 la
comparaci"n de datos recolectados entre los
laboratorios reC!iere C!e se lleve a cabo !na
calibraci"n absol!ta de la presi"n de los platillos& $in
embar,o0 los datos presentados en este cap.t!lo
s!,ieren C!e las recomendaciones comDnmente
aceptadas de Ed2ards y cols& 7@:668 de !na presi"n
estFtica en escala ascendente de @5&5 rL+ 4&5 ,r&mm+40
y aDn las de )ritis Indicators Gtd& 7@5&5 iL+@&5
,r&mm
4
80 son demasiado ind!l,entes& $i se C!ieren
reali(ar comparaciones vFlidas entre distintos calibres
/arpenden para !na s!matoria de plie,!es c!tFneos0
se podr.a necesitar !n ran,o de calibraci"n de @5&5 iL+
5&6 &,r&mm
4
& <inalmente0 se necesitan mFs
investi,aciones para identificar las caracter.sticas
dinFmicas absol!tas y descendentes de los calibres
/arpenden&
Recomendaciones
7i8 El NpivotO del calibre deber.a controlarse cada
@4 meses para ase,!rarse de C!e est? bien
en,rasado y f!ncionando s!avemente0 sin C!e el
perno del NpivotO est? e=cesivamente aM!stado&
7ii8 Go ideal es llevar a cabo !na calibraci"n
absol!ta tanto en escala ascendente como
descendente cada @4 meses 7o silos calibres
f!eron accidentalmente da%ados80 con
separaciones de los platillos en el ran,o de 6 a
>5 mm& Ga calibraci"n en escala ascendente
representa !na eval!aci"n de las c!alidades
mecFnicas totales de los calibres0 mientras C!e
la calibraci"n en escala descendente indica las
c!alidades del calibre c!ando es !tili(ado para
medir el ,rosor de los plie,!es c!tFneos& Para
caracteri(ar en forma adec!ada a !n calibre se
deber.a reali(ar tanto calibraci"n ascendente
como descendente&
- Ga presi"n dinFmica media con escala
ascendente 7es decir0 la presi"n media para el
ran,o de separaciones de platillos8 deber.a
estar en el ran,o de los @5&5 iL+ 5&65 ,r&mm
+
4
75&5:; iL+ 5&556 N&mm
+4
8&
- Ga presi"n estFtica media en escala
descendente deber.a estar en el orden de los
;&46 iL+ 5&65 ,r&mm
+4
75&5;@ iL+ 5&556 N&mm
+
4
8&
- A c!alC!ier separaci"n de platillos0 en el
ran,o entre 6 y >5 mm0 la diferencia entre la
presi"n en escala ascendente y descendente
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina ;9
Antropom?trica
deber.a ser menor a 4&5 ,r&mm
+4
75&545
N&mm
+4
8&
7iii8 Como alternativa conveniente0 se p!ede !tili(ar !n
ran,o de calibraci"n !sando bloC!es de ,oma esp!ma
para controlar la presi"n dinFmica en escala
descendente dentro de !n laboratorio& Este m?todo
podr.a ser mFs oport!no para ceC!ear los calibres
mFs frec!entemente C!e la calibraci"n absol!taX por
eMemplo0 para controlar los calibres C!e se an ca.do
accidentalmente o C!e se le an prestado a !n cole,a&
7iv8 Gos antropometristas deber.an saber C!e los resortes
de los calibres /arpenden se podr.an des,astar con el
tiempo o podr.an variar s!s caracter.sticas mecFnicas
por ser de distintos lotes de fabricaci"n& Gas
diferencias p!eden detectarse con calibraci"n absol!ta
o con calibraci"n con bloC!es de ,oma esp!ma& Por
consi,!iente0 nosotros aconseMamos C!e se adC!ieran
4 o 9 M!e,os de resortes de reempla(o con cada calibre
n!evo0 y C!e el /arpenden sea calibrado con todos los
M!e,os de resortes c!ando es n!evo0 para ase,!rarse
C!e los mismos ten,an todos similares caracter.sticas
de calibraci"n&
7v8 Al menos cada A meses0 se deber.a controlar la
precisi"n de la separaci"n entre los platillos del
calibre0 !tili(ando varillas de calibraci"n C!e var.en
de 6 a >5 mm&
A& RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$
)enBe0A&R&0 1 3ilmore0 '&/& 7@:;>8&
Eval!ation and re,!lation of body b!ild
and composition&
En,le2ood Cliffs0 N': Prentice /all&
Carter0'&E&G&0 1 $cmidt0 RK& 7@::58&
A simple metod for calibratin, sBinfold
calipers& Proceedin,s of te Common2ealt
and International Conference on Pysical
Ed!cation0 $port0 /ealt0 #ance0
Recreation and Geis!re&Kol!me 9 Part @0
pp&>:+69&A!cBlandT Ne2 nealand&
Kevin Norton y Tim Olds
Ed2ards0#&A&30 /ammond03&/&0
/ealy0'&M&0Tanner0'&M& 13iteo!se0 R&/& 7@:668&
#esi,n and acc!racy of calipers for meas!rin,
s!bc!taneoU$ tiss!e ticBness&
)ritis Mo!rnal of N!trition0 :0 @99+@>9&
Er!ber0'&'&0 PollocB0 M&G&0 Eraves0'&E&0 Colvin0A&)&0 1
)rait0 R&3& 7@::58&
Comparison of /arpenden and Gan,e calipers
in predictin, body composition&
Researc J!arterly0 A@0 @;>+@:5&
Keys0A&& 7@:6A8&
Recommendations concernin, body
meas!rements for te caracteri(atiOn of
n!tritional stat!s&
/!man )iolo,y0 4;0 @@@+@49&
Goman0T&E& 7@:;@8&
$Binfolds and body density and teir
relationsip to body fatness: a revie2&
/!man )iolo,y0 690 @;@+446&
$cmidt0 P&K&0 1 Carter0'&E&G& 7@::58&
$tatic and dynamic differences amon, five
types of sBinfold calipers&
/!man )iolo,y0 A40 9A:+9;;&
nilliBens0 M&C&0 1 Con2ay0'&M& 7@::58&
Antropometry in blacBs applicability of
,eneralised sBinfold eC!ations and differences
in fat patternin, bet2een blacBs and 2ites&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 640
>6+6l&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina ;>
CAPSTUGO 6
$I$TEMA$ #E $IMIGITU# EN ANTROPOMETRIA
Tim Olds0 Kevin Norton0 $en Kan Gy0 y Gi( Go2e
@& INTRO#UCCION
A men!do los antropometristas C!ieren comparar el
tama%o de dos se,mentos corporales 7tales como la
parte s!perior del bra(o y la parte inferior80 o
comparar el tama%o de !na parte corporal con al,!na
medici"n mFs ,eneral del tama%o del c!erpo 7como el
peso o la estat!ra80 o relacionar al,!na c!alidad 7como
la f!er(a8 con el tama%o total del c!erpo& El est!dio de
tama%os comparativos es denominado alometr.a
Nosotros estamos interesados en estas relaciones0 no
s"lo dentro de !n individ!o0 sino en los seres !manos
y animales en ,eneral& Estas relaciones no s"lo son
importantes en la teor.a sino C!e tienen m!cas
implicancias prFcticas&
4& MO#EGO$ TEORICO$ PARA
REGACIONAR GA$ KARIA)GE$
ANTROPOMETRICA$
#e a@,!na manera0 C!eremos relacionar !na variable
independiente =0 C!e estF relacionada con el tama%o o
con la forma 7eMemplos de variables = son el peso0 la
estat!ra0 o la s!perficie corporal80 con !na variable
dependiente y0 C!e tambi?n podr.a estar relacionada
con el tama%o o la forma0 o podr.a ser !na variable
f!ncional 7eMemplos de variable y podr.an ser los
plie,!es c!tFneos0 la tasa metab"lica basal0 o la
velocidad de locomoci"n8& C!ando determinamos la
relaci"n entre dos variables c!alC!iera0 nos
enfrentamos con la tarea de especificar !n modelo
te"rico& N!estra opci"n de C!? modelo !tili(ar
dependerF de condiciones te"ricas yLo de
procedimientos estad.sticos C!e nos dicen c!an bien =
predice y& No e=iste !n procedimiento mecFnico para
decidir C!? modelo se adec!a meMor0 y como el
nDmero posible de modelos es infinito0 no podemos
considerar todos ellos& En antropometr.a0 an sido
comDnmente !tili(ados tres modelos + modelos de
proporci"n o cocientes0 modelos de re,resi"n0 y
ec!aci"n alom?trica ,eneral& $e disc!tirFn cada !no
de estos modelos&
4&@ Modelos de proporci"n o cociente
El modelo simple de proporci"n es de la forma
y f B=
donde B es al,!na constante& Por eMemplo0 se
considera C!e las lon,it!des de las e=tremidades son
mFs o menos fracciones constantes de la estat!ra
corporal 7dentro de s!b+poblaciones ?tnicas0 y !na
ve( C!e a finali(ado el crecimiento "seo8&
4&4 Modelos de re,resi"n
Un modelo levemente mFs compleMo y mFs ,eneral es el
modelo de re,resi"n 7lineal80 de la forma
y f b = i a
donde a y b son constantes& Por eMemplo0 Tanner
7@:>:8 !tili(a la ec!aci"n
K$ f O&94 peso i H:&6
para describir la relaci"n entre vol!men sist"lico 7K$0
ml8 y peso corporal 7peso0 B,8& Otro eMemplo en donde
el modelo de re,resi"n podr.a ser mFs apropiado C!e
el modelo de proporci"n es el nivel de ,rosor del
plie,!e c!tFneo con la estat!ra& El plie,!e c!tFneo
incl!ye !na doble capa de piel0 c!yo ,rosor es mFs o
menos independiente de la estat!ra& Esto si,nificar.a
C!e ay !n cierto valor m.nimo0 !n NpisoO0 por debaMo
del c!al no p!ede encontrarse el plie,!e 7<i,!ra @8&
En consec!encia0 !n ,rFfico del ,rosor del plie,!e
c!tFneo0 en f!nci"n de la estat!ra0 deber.a mostrar !na
intercepci"n positiva& Esto es claramente importante
c!ando C!eremos comparar el ,rosor de los plie,!es
c!tFneos de personas de distintos tama%os corporales
7ver $ecci"n >&@&40 mFs adelante8&
Antropom?trica
<IEURA @& ErFfico de dispersi"n del ,rosor del plie,!e c!tFneo
del b.ceps 7mm80 en f!nci"n de la estat!ra corporal 7cm80 en !n
,r!po de s!Metos C!e participaron del est!dio con ad!ltos
a!stralianos0 llevado a cabo por el #epartamento de Arte0
#eporte0 Medio Ambiente0 y Territorios 7@::48& Observar C!e el
plie,!e biccipital parece tener !n NpisoO 7cerca de 4 mm80
independientemente de la estat!ra del individ!o&
Un b!en eMemplo de la diferencia entre los modelos de
proporci"n y de re,resi"n f!e brindado por )o,ard!s y
Rav!ssin 7@:;:8& $e sabe C!e !no de los
determinantes principales de la tasa metab"lica basal
7TM)8 es la masa libre de ,rasa 7MGE8& Estos a!tores
se%alan C!e c!ando se !tili(a !n modelo de
proporci"n 7<i,!ra 480 personas con !na ,ran masa
ma,ra absol!ta 7como oc!rre con los obesos80 a
men!do parecen tener TM) por debaMo de lo
NnormalO& Nosotros podr.amos interpretar C!e esto
si,nifica C!e los individ!os obesos tienen !n defecto
metab"lico C!e les provoca !tili(ar menos ener,.a en
reposo0 y desde all. espec!lar C!e este defecto podr.a
aber ca!sado s! obesidad 7o alternativamente0 C!e la
obesidad lleva a !na menor TM)8& $in embar,o0
c!ando se !tili(a !n modelo de re,resi"n0 los
individ!os con !na mayor MM caerFn cerca del valor
predictivo 7<i,!ra 48& Por lo tanto0 la elecci"n de !n
modelo de proporci"n o !no de re,resi"n afectarF
n!estros dia,n"sticos y la interpretaci"n de los datos&
4&9Ga ec!aci"n alom?trica ,eneral
Un tercer modelo0 C!e es aDn mFs ,eneral0 es el
modelo de potencia0 o ec!aci"n alom?trica
,eneral0& En la d?cada de @:950 /!=ley 7@:948 y
Teissier 7@:9@8 desarrollaron !n m?todo simple e
in,enioso para describir el tama%o relativo de dos
partes corporales 7proporcionalidad8& Ellos s!,irieron
C!e las relaciones proporcionales podr.an describirse
meMor a trav?s de !na simple ec!aci"n versFtil:
Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA 4& Un individ!o con !na masa ma,ra 7MM8 de ;5 B,
tiene !na tasa metab"lica basal 7TM)8 de 4&@9A Bcal&d.a+@&
Mientras C!e este valor cae directamente en la l.nea de re,resi"n
7l.nea s"lida8 con la ec!aci"n TM) f 4@&; = MM i 9:40 cae m!y
por debaMo de la l.nea de proporci"n con la ec!aci"n TM) f
4:&@6 = MM 7adaptado de )o,ard!s y Rav!ssin0 @:;:8&
y f b=
a
o0 calc!lando lo,aritmos de ambos lados0
ln y f ln b i a ln =
donde = es el tama%o de al,!na parte del c!erpo o !na
medici"n ,eneral del tama%o corporal 7normalmente la
estat!ra o el peso8X y es el tama%o de otra parte del
c!erpo o f!nci"n corporal& Esta ec!aci"n es conocida
como ec!aci"n alom?trica ,eneral&
C!ando a f 50 y es i,!al a b& Este ser.a el caso0 por
eMemplo0 c!ando el tama%o de al,Dn se,mento
corporal no depende del tama%o del animal& Por
eMemplo0 el tama%o de los ,l"b!los roMos 7ER8 es el
mismo en todos los mam.feros0 independientemente
de c!Fn ,rande sea e@ animal& Gos ER var.an en
tama%o entre > y :&> !m de diFmetro para pesos
corporales en !n ran,o entre 4 ,r y mFs de >&555 B,&
En otras palabras0 el tama%o de los ER es
independiente del tama%o corporal& #e eco0 los
ratones y los caballos tienen ER de similar tama%o
73eibel0 @:;>8&
C!ando a f @0 el tama%o de las dos partes corporales
7o el tama%o del se,mento corporal y de todo el
c!erpo8 tiene !na relaci"n lineal& Por eMemplo0 la
lon,it!d de pierna normalmente a!menta en forma
paralela al incremento de la estat!ra corporal& Otro
eMemplo es el vol!men san,!.neo en los mam.feros0 el
c!al a!menta en proporci"n con la masa corporal 7es
decir0 en proporci"n con el c!bo de la alt!ra8& C!anto
mFs ,rande es el animal0 mFs san,re tendrF& $i
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina ;A
Antropom?trica
,raficFramos el vol!men san,!.neo 7en el eMe de las y8
en f!nci"n del peso corporal 7en el eMe de las =80 la
,rFfica ser.a !na l.nea recta&
C!ando a f 40 el tama%o del se,mento corporal
a!menta con el c!adrado del tama%o corporal& Ga
s!perficie transversal del mDsc!lo y la s!perficie
corporal son eMemplos de caracter.sticas corporales
C!e a!mentan apro=imadamente con el c!adrado de la
estat!ra&
C!ando a f 90 la caracter.stica corporal a!menta con el
c!bo del tama%o corporal& Por eMemplo0 es de
esperar C!e el vol!men a!mente apro=imadamente
con el c!bo de la alt!ra&
C!ando a f +@0 y dismin!ye inversamente a medida
C!e = a!menta& $e a s!,erido 7<ord0 @:;>8 C!e la
aceleraci"n dismin!ye a medida C!e la alt!ra
7lon,it!d de las e=tremidades8 a!menta& Por eMemplo0
la alt!ra promedio de los velocistas a!menta a medida
C!e a!menta la distancia de las carreras de 65 m a >55
m& $obre las distancias mFs lar,as0 la aceleraci"n es
m!co menos importante C!e en los NsprintsO o
carreras cortas&
Ga ec!aci"n alom?trica ,eneral a probado ser Dtil
porC!e es fle=ible 7variando a y b podemos describir
m!cas relaciones diferentes80 y porC!e es fFcil de
manip!lar matemFticamente& Ga ec!aci"n no a
estado e=enta de cr.ticas a trav?s de los a%os 7Tanner0
@:>:X $mit0 @:;58& $in embar,o0 a probado ser !na
poderosa erramienta anal.tica y concept!al&
4&>& Por C!e son importantes los modelos de
relaci"nP
El !so poco discerniente de valores fisiol",icos
absol!tos0 o de valores e=presados por !nidad de peso
corporal0 podr.a llevar a correlaciones espDreas y a
relaciones te"ricas prop!estas C!e son
fisiol",icamente insostenibles y l",icamente
incorrectas 7Katc0 @:H98& Gas normas C!e son
!tili(adas para dia,nosticar patolo,.as0 a men!do0
estFn basadas en relaciones alom?tricas 7Tanner0
@:>:80 y !na inadec!ada alometr.a podr.a llevar a los
individ!os a ser clasificados como patol",icos c!ando
en realidad no lo son&
$e an observado f!ertes relaciones alom?tricas entre
el peso corporal y distintas variables f!ncionales& En
partic!lar0 se a diri,ido la atenci"n acia las
variables relacionadas con el transporte de o=.,eno&
Una de las relaciones mFs f!ertes es la QRe,la de
Kevin Norton y Tim Olds
KleiberR C!e establece C!e la tasa metab"lica es
proporcional al peso corporal elevado a la potencia
5&H6& $e a observado C!e esto es cierto0 tanto para la
tasa metab"lica en reposo como la tasa metab"lica
mF=ima0 en !n ran,o m!y amplio de animales& Gos
,rFficos C!e Ndib!ManO la tasa metab"lica vs& el peso
corporal en !na escala lo,+lo, m!estran C!e casi todos
los p!ntos caen cerca de !na l.nea de meMor aM!ste con
!na pendiente no si,nificativamente diferente de 5&H6
7estos ,rFficos son llamados c!rvas Nrat"n a elefanteX
<i,!ra 98&
<IEURA 9& Re,resi"n de ln 7KO 4 ma=0 l& min +@8 sobre el ln
7peso corporal0 B,80 en distintos mam.feros 7de 3eibel0 @:;>0
p&9:8& Ga pendiente de la l.nea de re,resi"n 75&;@8 es el e=ponente
estimado 7a8 de la ec!aci"n alom?trica ,eneral&
Otra relaci"n interesante es la asociaci"n entre f!er(a y
peso corporal& En @:6A0 Giet(Be anali(" las
performances de los r?cords m!ndiales en distintas
cate,or.as de levantamiento de pesas& Observ" C!e el
peso levantado variaba con el peso corporal del
levantador0 elevado a !na potencia de 5&AH& Tambi?n
es de esperar C!e la s!perficie transversal del mDsc!lo
a!mente con el peso0 elevado a !na potencia de 5&AH
7ver abaMo8& #ebido a C!e la f!er(a C!e !n mDsc!lo
p!ede eMercer es proporcional al nDmero de p!entes
cr!(ados activos0 C!e depende de la s!perficie
transversal del mDsc!lo0 los res!ltados de Giet(Be
refleMan la relaci"n esperada&
Un !so fascinante de la ec!aci"n alom?trica ,eneral f!e
el anFlisis de 'erison 7@:H980 del tama%o del
cerebro en los animales& El tama%o absol!to del
cerebro podr.a no ser el meMor .ndice de la
inteli,encia& Gos elefantes0 por eMemplo0 tienen
cerebros mFs ,randes C!e los seres !manos& 'erison
calc!l" el lo,aritmo de la masa del cerebro en
distintos animales 7en animales m!ertos0 el a!tor
estim" la masa cerebral a partir del tama%o de la
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina ;H
Antropom?trica
cavidad del crFneo80 e i(o !na re,resi"n contra el
lo,aritmo del peso corporal& Calc!l" !na re,resi"n
separada para cada ,r!po principal de animales 7por
eM&0 mam.feros0 peces0 aves8& A partir de estas
re,resiones0 calc!l" !n Ncoeficiente de
encefali(aci"nO 7CE80 el c!al era el cociente entre la
masa cerebral real y la masa cerebral estimada a partir
de la re,resi"n espec.fica para el ,r!po& Un CE de @&5
indicar.a C!e el tama%o relativo del cerebro del animal
era de !n valor medio 7es decir0 e=actamente como se
esperaba8& CE mFs elevados indicaban !n Niper
crecimientoO relativo del cerebro& El ipop"tamo tiene
!n CE de 5&90 la ardilla de @&60 los primates en ,eneral
de 4&@0 mientras C!e el N/omo sapiensO tiene !n CE
de H&A0 indicando !n salto c!Fntico en el desarrollo del
cerebro& Gos delfines y las marsopas tienen !n score
tan elevado como los seres !manos0 mientras C!e las
an,!ilas0 los avestr!ces0 y los la,artos p!eden ser
considerados como los NbobosO del reino animal&
9& TIPO$ #E $I$TEMA$ #E $IMIGITU#
9&@& $imilit!d ,eom?trica
Uno de los p!ntos sorprendentes de los seres !manos
es C!e todos tienen bFsicamente la misma forma& Gos
enanos son versiones reconociblemente red!cidas de
las personas de estat!ra normal0 y los ,i,antes son
versiones a,randadas& Esta similit!d en las formas
ace m!co mFs simple la antropometr.a comparativa&
Por s!p!esto C!e ay e=cepciones a la re,la& Gos
ni%os no son precisamente versiones en escala
red!cida de los ad!ltos0 ni los enanos
acondroplFsticos0 e=actamente versiones dismin!idas
de las personas de estat!ra normal& $!s cabe(as son
relativamente mFs ,randes0 por eMemplo& $in embar,o0
si i,noramos estas s!tile(as0 podemos acer
comparaciones entre individ!os de diferentes
tama%os&
Res!lta C!e para !n ,ran n!mero de caracter.sticas
corporales0 los seres !manos de diferentes tama%os
son como c!bos le distintos tama%os 7<i,!ra >8& $i el
lar,o 7G8 de la cara de !n c!bo se d!plica0 s!
s!perficie 7G
4
8 se c!adr!plica0 y s! vol!men 7G
9
8
a!menta oco veces& #e manera similar0 las
lon,it!des0 per.metros0 y diFmetros de los seres
!manos0 por lo ,eneral0 a!mentan linealmente con la
alt!ra0 las s!perficies a!mentan con el c!adrado de la
alt!ra0 y las masas+volDmenes a!mentan con el c!bo
de la alt!ra&
Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA >& Il!straci"n del principio de similit!d ,eom?trica& Ga
s!perficie a!menta proporcionalmente con el c!adrado de la
lon,it!d0 y el vol!men se incrementa con el c!bo de la lon,it!d&
Este proceso no p!ede se,!ir indefinidamente& #esde
el p!nto de vista de la in,enier.a0 las mFC!inas
7incl!yendo los animales8 deben cambiar la forma
mientras crecen0 si C!ieren se,!ir siendo f!ncionales&
Ealileo espec!l" sobre c!Fn ,randes pod.an ser los
animales de tierra& <!e ?l C!ien i(o el ra(onamiento
de C!e Qc"mo la f!er(a de los !esos y mDsc!los
a!menta con la s!perficie transversal 7G
4
80 y la masa
corporal de los animales a!menta con el vol!men 7G
9
80
event!almente se alcan(arF !n p!nto en el c!al los
!esos y los mDsc!los no p!edan soportar mFs el ,ran
peso de los animalesR& Como el animal terrestre mFs
,rande C!e aya e=istido0 el Ar,entinosa!r!s0 p!ede
aber pesado @55 toneladas o mFs0 es poco probable
C!e este problema partic!lar s!rMa con los seres
!manos& AdemFs0 la masa "sea a!menta a !na tasa
relativamente mayor C!e el peso corporal& Esto
representa !na resp!esta estr!ct!ra@ a las demandas
f!ncionales lo c!al Qrompe la re,la alom?tricaR&
E=iste !n interesante paralelismo entre las relaciones
alom?tricas en los animales0 y los cambios
alom?tricos correspondientes en los obMetos ecos
por los ombres& McMaon y )onner 7@:;98 an
observado C!e los clavos de acero0 por eMemplo0
m!estran !na relaci"n sistemFtica entre el lar,o y el
diFmetro& Esta relaci"n no a sido planeada por los
fabricantes de los clavos0 sino C!e a evol!cionado0
C!i(Fs por ensayo y error0 a lo lar,o de varios miles de
a%os& Ga nat!rale(a de esta relaci"n podr.a predecirse
a partir de la forma en C!e los obMetos cil.ndricos
7clavos o !esos8 se t!ercen o se comban baMo las
f!er(as de compresi"n&
9&4 $imilit!d elFstica
Ga similit!d ,eom?trica no a sido el Dnico sistema de
similit!d C!e a sido prop!esto& Tomas McMaon
7@:;98 a prop!esto !n sistema de similit!d elFstica&
EstF basado en la premisa ra(onable C!e el tama%o y
la forma de los animales estFn determinados por las
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina ;;
Antropom?trica
f!er(as a las C!e estFn sometidos& Gas principales
f!er(as a las c!ales estFn sometidos los ,randes
animales son la inercia y la ,ravedad& McMaon
concl!y" C!e las lon,it!des de las e=tremidades y de
los !esos de los animales0 medidas en la direcci"n de
las f!er(as m!sc!lares0 se incrementan a !na tasa
relativamente mFs lenta C!e los diFmetros de dicas
e=tremidades o !esos 7medidos perpendic!lar a la
f!er(a m!sc!lar8& Espec.ficamente0 el a!tor s!,iere
Kevin Norton y Tim Olds
C!e los diFmetros "seos a!mentan proporcionalmente
con respecto a las lon,it!des0 elevado a !na potencia
de @&6& $! anFlisis estF bien respaldado por la
evidencia emp.rica& En la Tabla @ se presentan los
contrastes entre los sistemas de similit!d ,eom?trica y
elFstica&
#imensi"n $imilit!d ,eometrica $imilit!d elFstica
Alt!ras Masa
5&99
o alt!ra
@
Masa
5&46
o alt!ra
@
#iFmetros Masa
5&99
o alt!ra
@
Masa
5&9;
o alt!ra
@&6
Per.metros Masa
5&99
o alt!ra
@
Masa
5&9;
o alt!ra
@&6
[reas Transversales Masa
5&AH
o alt!ra
4
Masa
5&H6
o alt!ra
9
$!perficies Masa
5&AH
o alt!ra
4
Masa
5&A9
o alt!ra
4&6
KolDmenes Masa
@
o alt!ra
9
Masa
@
o alt!ra
>
TA)GA @& Relaciones entre la alt!ra y el peso0 y distintas dimensiones antropom?tricas0 estimadas por sistemas de similit!d ,eom?trica y
elFstica&
>& APGICACIONE$ #E GO$ $I$TEMA$ #E
$IMIGITU# EN ANTROPOMETRIA
Gos sistemas de similit!d son modelos de realidad&
#escriben los valores del tama%o real s"lo en la
medida en C!e las s!posiciones f!ndamentales o
a=iomas s!byacentes a los modelos se aplican al
m!ndo real& Tanto el sistema de similit!d ,eom?trica
como el de similit!d elFstica son interesantes porC!e
las pres!nciones parecen aplicarse al m!ndo real en
!n amplio ran,o de variables de tama%o&
$in embar,o0 e=isten m!cos casos en los c!ales el
m!ndo real no estF de ac!erdo con las e=pectativas de
estos sistemas de similit!d& Claramente0 sistemas de
similit!d C!e estFn en competencia no p!eden NtodosO
ser siempre verdaderos& Por eMemplo0 el sistema de
similit!d ,eom?trica predice C!e el peso serF
proporcional al c!bo de la alt!ra& McMaon y )onner
7@:;98 reportan C!e las tablas de se,!ro de vida
m!estran C!e el e=ponente real es 4&:& Ross0 Erand0
Marsall0 y Martin 7@:;48 reportan C!e el e=ponente
f!e de 4&; en !n ,r!po de adolescentes de
$asBatce2an& #e c!alC!ier manera0 partir de las
relaciones esperadas0 a men!do0 es tan interesante
como la aderencia estricta al modelo& C!ando las
variables de tama%o no si,!en los patrones s!,eridos
por los modelos0 a men!do es m!y Dtil pre,!ntarse a
!no mismo por C!?& Esto p!ede llevar a mayores
oport!nidades de investi,aci"n&
>&@& AM!stando las variables antropom?tricas
Para poder reali(ar comparaciones inter+individ!ales y
comparaciones intra+individ!ales a trav?s de los
per.odos de crecimiento0 es Dtil poder acer !na escala
de las variables antropom?tricas a !na estat!ra comDn&
Ima,inemos dos individ!os& Uno mide @;5 cm y tiene
!n plie,!e triccipital de @6 mm& Otro mide @A5 cm y
tiene !n plie,!e triccipital de @4 mm& Es ra(onable
comparar el valor absol!to de los plie,!esP No ser.a
de esperar C!e el individ!o mFs ,rande ten,a plie,!es
mFs ,randesP Para resolver este problema0 re,!lamos
ambas mediciones a !na alt!ra comDn 7por ra(ones
ist"ricas0 las variables son eC!iparadas a !na alt!ra
comDn de @H5&@; cm o 6HR8& #ebemos as!mir !n
sistema de similit!d& Por lo ,eneral0 se !tili(a la
similit!d ,eom?trica0 a!nC!e estF claro C!e se podr.an
!tili(ar otros sistemas de similit!d& En los sistemas de
similit!d ,eom?trica0 los plie,!es ser.an
proporcionales a la alt!ra& Por lo tanto Nenco,emosO el
individ!o mFs alto a la estat!ra NbasalO 7@H5& @; cm8&
Aora0 s! plie,!e c!tFneo corre,ido es @6 =
@H5&@;L@;50 o sea @>&4 mm& #e manera similar0
Na,randamosO al individ!o mFs baMo asta la alt!ra de
base& El plie,!e corre,ido serF @4 = @H5&@;L@A50 o sea
@4&; mm&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina ;:
Antropom?trica
Operaciones similares p!eden reali(arse con los
per.metros0 los diFmetros0 las lon,it!des0 las masas0
los volDmenes0 las s!perficies0 y las Freas
transversales& Ima,inemos C!e el individ!o de @;5 cm
tiene !na masa ,rasa de @5 B,0 mientras C!e la
persona baMa tiene !na masa ,rasa de H&6 B,& Para re+
eC!ilibrar estas masas0 m!ltiplicamos por
7@H5&@;L@;58
9
para el individ!o mFs alto0 y
7@H5&@;L@A58
9
para el individ!o mFs baMo 7se !tili(a el
e=ponente 9 porC!e la similit!d ,eom?trica sostiene
C!e las masas son proporcionales al c!bo de la alt!ra8&
Gos valores res!ltantes son ;&6 B, para el individ!o
mFs alto y :&5 B, para el mFs baMo& El procedimiento
,eneral de balanceo es el si,!iente:
- #eterminar !n score br!to 7K8 para el individ!o& -
Corre,ir K para la alt!ra0 para obtener KadM & KadM
se obtiene m!ltiplicando K por 7@H5&@;L8
d
0 donde
es la alt!ra del individ!o0 y d es el e=ponente
adec!ado para el sistema de similit!d C!e se
!tili(a& Para la similit!d ,eom?trica0 d f @ para los
per.metros0 plie,!es0 lon,it!des0 y diFmetrosX d f
4 para las s!perficies y Freas transversalesX d f 9
para las masas y los volDmenes&
>&@&@ Ga escala O 7O+$cale $ystem8
Ga Escala+O 7Ross 1 3ard0 @:;68 es !n sistema de
aM!ste !tili(ando similit!d ,eom?trica0 el c!al lle,a a
estimaciones de la adiposidad 7en base a los plie,!es
c!tFneos8 y del peso proporcional 7en base al peso8&
Comparando los Qratin,sR de adiposidad y peso
proporcional0 se p!eden reali(ar M!icios sobre la
nat!rale(a de la composici"n corporal en el individ!o
7es decir0 las contrib!ciones relativas de las masas
,rasa y no ,rasa8&
En s! forma mFs simple0 la p!nt!aci"n de adiposidad
de la Escala+O !tili(a seis mediciones de plie,!es
7tr.ceps0 s!bescap!lar0 s!praespinal0 abdominal0 m!slo
frontal0 y pantorrilla medial8& $e calc!la la s!matoria
de estos plie,!es 7sAPC8 y se corri,e para la estat!ra&
Gos valores corre,idos son comparados con normas y
valores espec.ficos por edad y por se=o0 basados en
amplios datos de la poblaci"n norteamericana& G!e,o0
la s!matoria corre,ida de los plie,!es es asi,nada a
!na p!nt!aci"n de QestaninasR 7!na estanina o
cate,or.a Nstandard de n!eveO es !na banda de
percentiles basada en la distrib!ci"n normal8& El peso
proporcional es simplemente el peso corre,ido por la
alt!ra& N!evamente0 el valor calc!lado es comparado
con tablas de normas espec.ficas por edad y por se=o0
y se determina la p!nt!aci"n o Qratin,R de estaninas&
Kevin Norton y Tim Olds
>&@&4 Ga escala+O(
Ga Escala+O( es !n m?todo basado en la Escala+O con las
si,!ientes diferencias:
- $e an !tili(ado datos de la poblaci"n a!straliana
7#epartamento de Artes0 #eporte0 Medio
Ambiente0 y Territorios0 @::48X
- Al,!nos procedimientos de aM!ste difieren
levemente& Por eMemplo0 el per.metro de bra(o
corre,ido se obtiene a partir del promedio de los
plie,!es biccipital y triccipital 7distinto a la
Escala+O0 C!e se ace s"lo por el triccipital8&
AdemFs0 los plie,!es son corre,idos por el ,rosor
m.nimo de la piel&
- Gos res!ltados son e=presados como percentiles
espec.ficos por edad y por se=o&
Act!almente0 los datos de las si,!ientes variables
estFn disponibles en Escala+O(: plie,!es c!tFneos de
tr.ceps0 s!bescap!lar0 b.ceps0 s!praespinal0 abdominal0 y
pantorrilla medial0 s!matoria de A plie,!esX estat!ra0
pesoX per.metro de bra(o relaMado0 per.metro de
cadera0 per.metro de cint!ra0 per.metro de bra(o
relaMado corre,ido por el plie,!e0 y per.metro
corre,ido de cint!ra por el plie,!e&
Gos valores br!tos de la alt!ra0 )MI0 y Cociente
Cint!raLCadera 7C CinLCa8 son !tili(ados en la
Escala+O( 7ya C!e C CinLCa no tiene !nidad y el )MI
tiene s! propia l",ica alom?trica8& El peso y los
per.metros son aM!stados por la alt!ra0 tal como se
describe a contin!aci"n& Gos plie,!es son corre,idos y
aM!stados a !na estat!ra comDn0 !tili(ando el si,!iente
procedimiento& El plie,!e c!tFneo incl!ye !na doble
capa de piel y !na doble capa de ,rasa& $e s!pone C!e
el ,rosor de la piel es independiente de la alt!ra del
s!Meto& Este ,rosor representar.a el m.nimo valor
posible para los plie,!es0 para c!alC!ier individ!o& A
partir del anFlisis de cadFveres se an obtenido estos
,rosores en distintos sitios 7Clarys0 Martin0
#rinB2ater 1 Marfell+'ones0 @:;H8& Por otro lado0 se
s!pone C!e los plie,!es ,rasos podr.an variar con las
dimensiones lineales del s!Meto 7tal como tambi?n
oc!rre con los per.metros8& Por lo tanto0 el ,rosor de
sitios espec.ficos de dos plie,!es o capas de la piel
7
t
piel8 en mm0 se s!strae de la medici"n ,rosera del
plie,!e 7T8& En la Tabla 4 se m!estran estos ,rosores&
El valor res!ltante es aM!stado a la alt!ra standard de
@H5&@; cm0 m!ltiplicFndolo por @H5&@;Lalt!ra 7cm8&
#e esta forma los s!Metos mFs altos no se ven en
desventaMa& G!e,o se v!elve a s!mar el ,rosor de la
piel& Por lo tanto0 el valor aM!stado 7TadM8 se calc!la:
@H5 @;
Una versi"n mFs detallada de la Escala+O p!ede T adM f 7 T h t piel 8
encontrarse en !na versi"n comp!tada 73ittin,am0
3ard 1 Ross0 @::48&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8

0 i t piel
PF,ina :5
$itio Karones M!Meres
Triceps @&4; @&@5
)iceps 5&HH 5&>:
$!bescap!lar 4&5H @&H>
$!bespinal @&4H 5&:4
Pantorrilla 5&;: 5&H:
Abdominal @&>: @&5>
TA)GA 4& Erosor m.nimo de la piel 7mm8 !sado para corre,ir los plie,!es c!tFneos0 para la !tili(aci"n en la Escala+O(& Estas mediciones
son derivadas a partir de anFlisis de cadFveres 7Clarys0 Martin0 #rinB2ater0 1 Marfell+'ones0 @:;H8&
Ga <i,!ra 6 m!estra las copias impresas de m!estras0
a partir del pro,rama de soft2are Gife$i(e 7Olds0 Gy
1 Norton0 @::>80 el c!al !tili(a la Escala + O(& $e
m!estran los percentiles espec.ficos por edad y por
se=o0 para !na m!Mer medida en @:;@ como !na
deportista recreacional0 y n!evamente en @::> como
!na madre moderadamente activa& /!bo !n cambio en
las bandas de percentiles en este per.odo0 aDn teniendo en
c!enta el a!mento en la edad del s!Meto& #ebido a C!e la
base de datos de la Escala+O( es transversal0 no se
permiten cambios en los valores medios para
diferentes ,r!pos de edad0 a trav?s del tiempo&
<IEURA 6& Copia impresa de la Escala + O( a partir del pro,rama de comp!taci"n Gife$i(e& Esta ,rFfica m!estra lasbandas de percentiles
espec.ficas0 por edad y por se=o0 de !na m!Mer eval!ada en @:;@ como deportista recreacional 7c.rc!los blancos0 denominados QPR80 y
n!evamente eval!ada en @::>0 c!ando s"lo ac.a eMercicios ocasionalmente 7c.rc!los ,rises0 denominados QCR8&
>&4& AM!stando las variables f!ncionales
Con frec!encia tenemos C!e comparar las capacidades
f!ncionales de individ!os de tama%o diferente& Por
eMemplo0 c"mo comparamos la f!er(a de !na persona
peC!e%a con la de !na persona ,randeP $i e=presamos
la f!er(a en Bilo,ramos levantados0 entonces ponemos
en ventaMa a la persona mFs peC!e%a& No es ra(onable
esperar C!e la persona mFs peC!e%a sea tan f!erte
como la persona mFs ,rande& Por esta ra("n0 con el fin
de Qnivelar el campo de M!e,oR0 tenemos cate,or.as
de pesos en deportes como levantamiento de pesas0
M!do0 remo0 y l!ca libre& Por otro lado0 si e=presamos
la f!er(a como los Bilo,ramos levantados por
Bilo,ramo de peso corporal0 res!lta C!e pondremos en
desventaMa a las personas mFs ,randes& Podemos
observar este eco0 observando los record m!ndiales de
levantamiento de pesas&&
En base a Bilo,ramo por Bilo,ramo0 los levantadores
mFs peC!e%os fFcilmente tienen !na meMor
performance C!e los levantadores mFs ,randes&
Normalmente se s!pone C!e el costo de o=.,eno de
correr a!menta en proporci"n al peso corporal& $iendo
otras variables i,!ales0 se as!me C!e tanto los
corredores mFs livianos como los mFs pesados
tendrFn el mismo KO4 7ml&B,
+@
&min
+@
8 a la misma
velocidad de carrera& $in embar,o0 !n anFlisis de
cerca de 95 est!dios 7nf :5A eval!aciones80 M!nto con
Antropom?trica
datos de n!estro laboratorio0 mostraron C!e c!ando el
lo,& nat!ral del costo de o=.,eno de la carrera
7calc!lado como el KO4 medido en ml de O4 min
+@
menos el valor estimado del KO4 en reposo0 dividido
por la velocidad de carrera en m&min
+@
8 era ,raficado
contra el lo,& nat!ral del peso 7B,80 la pendiente era de
5&;; 7l.mites de confian(a del :6 e: 5&;>+5&:@X ver
<i,!ra A8&
<IEURA A& Re,resi"n del lo,aritmo nat!ral del KO4 por !nidad
de velocidad 7ml&min
+@
8 en relaci"n al lo,aritmo nat!ral del peso
corporal 7B,8& El KO4 por !nidad de velocidad se calc!la como el
KO4 medido 7ml&min
+@
8 menos la tasa metab"lica basal estimada
79&6 ml&B,
+@
de peso corporal&min
+@
0 dividido por la velocidad de
carrera 7m&min
+@
8& Gos datos son medias obtenidas a partir de mFs
de 95 est!dios0 en combinaci"n con eval!aciones individ!ales en
n!estro laboratorio 7n total f :5A8&
Esto confirma las recientes observaciones de )er,0
$Modin0 <orser,0 y $vedena, 7@::@8 C!ienes0
!tili(ando m?todos levemente diferentes0 observaron
!n e=ponente de 5&HA 7l.mites de confian(a del :6 e:
5&A>+5&;;8& Esto si,nifica C!e el costo de o=.,eno de la
carrera 7ml&B,
+@
&min
+@
8 es menor para los corredores mFs
pesados C!e para los mFs livianos&
Un problema similar s!r,e c!ando consideramos los
Aspecto de la performance
Carrera
$alto
<!er(a
TrabaMo
Potencia 7absol!ta8
Potencia 7relativa8
Kevin Norton y Tim Olds
valores del KO4ma=& $i e=presamos el KO4 ma= en l&min
+
@
0 las personas mFs ,randes obviamente tendrFn
mayores valores& Por lo tanto0 tienen !na NmeMor
capacidad f.sicaO en la forma en C!e nosotros
consideramos importante al fitnessP $i e=presamos el
KO4 ma= en ml&B,
+@
&min
+@
0 entonces res!lta C!e las
personas mFs ,randes estFn en desventaMa 7Nevill
Ramsbottom 1 3illiams0 @::48&
Utili(ando similit!d ,eom?trica0 podemos decir C!e
esperamos C!e tanto la f!er(a como el KO4 ma= 7 l&min
+
@
8

sean proporcionales a la alt!ra al c!adrado o al peso
elevado a la potencia 5&AH& Por lo tanto0 deber.amos
e=presar la f!er(a y la potencia aer"bica mF=ima en
B, levantados&B,
+5&AH
de peso corporal0 y l&min+
@
&B,
+
5&AH
0 respectivamenteP En t?rminos ,enerales0 este ser.a
!n procedimiento ra(onable& Por eMemplo0 $ecer
7@::58 observ" C!e el mF=imo cons!mo de o=.,eno
en los remeros se aM!staba estrecamente al peso
corporal elevado a la potencia 5&AH& $in embar,o0 la
e=presi"n de las variables f!ncionales es siempre
espec.fica de la tarea& En m!cos casos0 estamos
interesados solamente en la cantidad absol!ta de peso
C!e !no p!ede levantar& Es inDtil saber C!e !na
persona anciana y frF,il es bastante f!erte pava s!
tama%o si no p!ede levantar !n bolso del carrito del
s!permercado0 o C!e !n remero tiene !n elevado KO4
ma= relativo si s"lo pesa 65 B,&
$e a !tili(ado !n aM!ste f!ncional para determinar la
relaci"n entre la performance deportiva y los
reC!erimientos ener,?ticos de distintos deportes&
Klentro! y Montpetit 7@::480 por eMemplo0
determinaron C!e el cons!mo de o=.,eno d!rante la
nataci"n en estilo espalda estF en f!nci"n del peso
corporal elevado a la potencia 5&660 mientras C!e el
cons!mo de o=.,eno d!rante el nado estilo libre estF
en f!nci"n del peso elevado a la potencia 5&H6& Ga
Tabla 9 n!estra la relaci"n entre distintos aspectos del
rendimiento y la alt!ra estimada por similit!d
,eom?trica&
Proporcional a &&&
Alt!ra
5
o peso
5
Alt!ra
5
o peso
5
Alt!ra
4
o peso
5&AH
Alt!ra
9
o peso
@
Alt!ra
4
o peso
5&AH
Alt!ra
5&AH
o peso
5&44
TA)GA 9& Relaciones esperadas entre varios aspectos de la performance estimadas a trav?s de !n sistema de similit!d ,eom?trica 7de
Astrand 1 Rodal0 @:HH8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina :4
Antropom?trica
>&9& $eres !manos de NreferenciaO
El !so de !n modelo o ser !mano de NreferenciaO no
es n!evo& Gos modelos normativos del c!erpo0
basados en proporciones NidealesO s!p!estas0 an sido
prop!estos desde la Edad Anti,!a ClFsica& EstFn
incl!idos en los est!dios de Anatom.a llevados a cabo
en el Renacimiento0 como se p!ede observar en el
bien conocido /ombre de Kitr!vio de Geonardo da
Kinci 7<i,!ra H8& $e !tili(" la con,r!encia con el ideal
normativo para c!antificar la belle(a !mana& En este
si,lo0 ,randes est!dios de poblaci"n comen(aron a
presentar modelos descriptivos del ser !mano t.pico&
J!i(Fs los mFs conocidos son el Nombre de
referenciaO y la Nm!Mer de referenciaO de )enBe&
Kevin Norton y Tim Olds
per.metros f!eron estip!lados a partir de los datos de
3ilmore y )enBe 7@:A:0 @:H580 los plie,!es
c!tFneos a partir de datos no p!blicados de *!as(0 y
otras variables f!eron derivadas de est!dios reali(ados
por Earrett y Kennedy 7@:H@8& $e as!mi" C!e en la
poblaci"n de modelos Pantom cada !na de estas
caracter.sticas estaba normalmente distrib!ida cerca
del valor Pantom 7p8 con !n desv.o standard 7s8 C!e
f!e elaborado como el coeficiente medio de variaci"n
de los valores masc!linos y femeninos& En el trabaMo
presentado por Ross y Marfell+'ones 7@::@8 se p!ede
encontrar !na lista completa con las medias Pantom
y los desv.os standard&
>&9&@&@Kalores n del Pantom
Gos creadores del Pantom no pretenden C!e los datos
antropom?tricos est?n normalmente distrib!idos en la
poblaci"n& Ellos ima,inan !na poblaci"n de Pantoms
c!yas caracter.sticas estFn normalmente distrib!idas
cerca de los valores medios& Esto nos permite
describir las caracter.sticas antropom?tricas de !n
individ!o como perteneciente a !n Pantom0 y por lo
tanto obtener varios scores ( a partir de la media
Pantom& Para calc!lar el valor (0 asociado con !na
variable individ!al0 !tili(amos la f"rm!la !s!al del
valor (:
adM
( f
K h p
s
donde p es el valor medio Pantom0 y s es el desv.o
standard del valor Pantom&
<IEURA H& /ombre Kitr!vio de Geonardo da Kinci&
>&9&@& El NPantomO
El QPantomR es !na clase diferente de modelo0 al
c!al s!s creadores0 Ross y 3ilson0 describen como
Nmodelo metaf"ricoO& Es !na referencia !mana
!nise=!ada arbitraria0 con caracter.sticas
antropom?tricas espec.ficas como la estat!ra 7@H5&@;
cm80 el peso 7A>&6; B,80 porcentaMe de ,rasa corporal
7@;&;H e80 masa ,rasa y m!sc!lar0 per.metros0 ,rosor
de plie,!es c!tFneos0 y diFmetros& El !so principal del
modelo Pantom es aM!star y escalar las variables
El valor Pantom 7p8 para el plie,!e s!bescap!lar es
@H&4 mm0 con !n desv.o standard 7s8 de 6&5H mm& $i
!n individ!o en partic!lar0 con !na alt!ra de @;5 cm0
tiene !n plie,!e s!bescap!lar 7K8 de @4 mm0
calc!lamos el valor ( de la si,!iente manera:
W Primero calc!lamos K
adM
:
KadM f K= 7@H5&@;L8 f @@&96 mm
W G!e,o calc!lamos el valor (:
adM
antropom?tricas 7referirse al p!nto >&40
anteriormente8& #e la misma manera C!e la Escala+O y
la Escala+O(0 !tili(a similit!d ,eom?trica y aM!sta la
correcci"n para !na alt!ra de base de @H5& @; cm&
Mientras C!e c!alC!ier modelo 7asta !na caMa de
cart"n8 podr.a aberse !tili(ado como modelo
metaf"rico0 Ross y 3ilson se basaron en realidad en
,randes est!dios poblacionales para form!lar las
caracter.sticas antropom?tricas del Pantom& Gos
K h p @@ 96 h @H 4
( f f f h @ @6 +
s 6 5H
Por lo tanto0 este individ!o tiene !n plie,!e
s!bescap!lar @&@6 desv.os standard Pantom por
debaMo 7ne,ativo8 de la media Pantont
Es importante entender C!e los valores ( calc!lados no
representan las desviaciones de !na norma descriptiva
7y m!co menos de prescripci"n8 de la poblaci"n& No
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina :9
Antropom?trica
podemos necesariamente concl!ir C!e este individ!o
ten,a !n plie,!e s!bescap!lar considerablemente
menor al de la mayor.a de las personas& $"lo
podr.amos ase,!rar esto0 si las medias Pantom y los
desv.os standard est!vieran basados en datos
recolectados a partir de !na adec!ada poblaci"n de
referencia& $in embar,o0 los valores ( del Pantom
son Dtiles para comparaciones&
Podemos c!antificar las diferencias entre individ!os0
o dentro de !n mismo individ!o0 en t?rminos de
diferencias en valores (& Ga estrate,ia Pantom a
sido aplicada en est!dios lon,it!dinales y
transversales de crecimiento 7Ross y cols&0 @:;480 en
est!dios `comparativos con deportistas 7Ross0Geay0
#rinB2ater0 1 $2enson0 @:;480 y en otras Freas tales
como el est!dio de los marcadores antropom?tricos de
las anormalidades ,en?ticas0 y en est!dios con
primates `no !manos&
>&9&@&4& <raccionamiento de la masa corporal:
fraccionamiento en c!atro componentes
El fraccionamiento se refiere a la divisi"n de la masa
corporal total en distintos compartimentos o
s!bmasas& El procedimiento mFs simple de
fraccionamiento es dividir la masa corporal en ,rasa y
compartimentos no ,rasos& MFs recientemente0 los
Kevin Norton y Tim Olds
torFcica& Por eMemplo0 se s!pone C!e la masa "sea
deber.a ser meMor representada por los diFmetros
"seos: bi+epicondilar del f?m!r y Dmero0
per.metro de m!%eca y per.metro de tobillo&
- Para cada variable en cada !no de los c!atro
s!b,r!pos0 se calc!la !n valor ( relativo al
Pantom como se describi" anteriormente&
- $e calc!la el valor ( promedio 7(8 dentro de cada
s!b,r!po& $e toma este valor corno el nDmero de
desv.os standard C!e la masa fraccional se aleMa de
la masa fraccional del Pantom&
- G!e,o0 p!ede calc!larse la masa fraccional C!e el
individ!o tendr.a si f!era del tama%o del Pantorn:
M
adM
f = s i p
siendo MadM0la masa fraccional 7del tama%o Pantom80
s el desv.o standard Pantom para la masa en
c!esti"n0 y p el valor de la media de la masa Pantom
respectiva&
- G!e,o0 el individ!o es aM!stado acia arriba 7o
acia abaMo8 asta s! alt!ra ori,inal&
- #ebido a C!e la masa es proporcional al c!bo de
la alt!ra0 la ec!aci"n apropiada para !tili(ar es:
9
antropometristas an !tili(ado modelos de c!atro o
cinco componentes0 con masas fraccionales C!e
incl!yen el esC!eleto o masa "sea0 la masa m!sc!lar0 la
masa ,rasa0 la masa resid!al 7san,re0 "r,anos0 etc&80 y la
masa de la piel&
Matie,Ba 7@:4@8 est!vo entre los primeros C!e
emple" el m?todo de fraccionamiento& El a!tor
lle,aba a !na estimaci"n de las masas "sea0 m!sc!lar0
y ,rasa eval!ando sitios representativos 7por eMemplo0
los diFmetros "seos en la m!%eca0 tobillo0 rodilla0 y
codo para calc!lar la masa esC!el?tica80 y !tili(ando
formas ,eom?tricas simples 7por eMemplo0 conside+
rando a la masa m!sc!lar como !na Ncol!mna
m!sc!larO8&
En @:;50 #rinB2ater y Ross desarrollaron !n m?todo
de fraccionamiento !tili(ando el modelo Pantom&
)revemente0 la estrate,ia de fraccionamiento f!nciona
de la si,!iente manera:
- Para cada !na de las masas fraccionales0 se
selecciona !n s!b,r!po de variables
antropom?tricas representativas& Ga masa
esC!el?tica estF representada por los diFmetros
"seos0 la masa ,rasa por los plie,!es c!tFneos0 la
masa m!sc!lar por per.metros corre,idos por los
plie,!es c!tFneos0 y la masa resid!al0
principalmente por las mediciones de la cavidad
t
M f M adM t
t @H5 @;
donde0 M es la masa fraccional del s!Meto&
Este m?todo depende claramente de varias
pres!nciones& $e pres!me C!e:
- los sitios de medici"n !tili(ados para calc!lar
cada masa fraccional son representativos de Ntal
teMidoO en todo el c!erpo& 7Elest!diante deber.a
observar de C!e a pesar de C!e se recomienden
ciertos sitios0 e=iste !n ,rado de fle=ibilidad& Por
eMemplo0 es posible incl!ir el diFmetro bi+
iliocrest.deo en el cFlc!lo de la masa "sea0 ! otros
plie,!es en el cFlc!lo de la masa ,rasa8X
- se !tili(a !n apropiado sistema de similit!d 7por
eMemplo0 C!e las masas realmente se aM!stan a la
estat!ra elevada al c!bo8X
- los valores Pantom medios y los desv.os
standard para las masas fraccionales son e=actos y
precisos&
En la Tabla > se m!estra !n eMemplo de procedimiento de
fraccionamiento&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina :>
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
$!b,r!po $itio de medici"n Kalor br!to Kalor corre,0 Media Pantom #s Pantom Kalor n
Masa ,rasa Plie,!e triceps 6&A6 6&9> @6&> >&>H +4&46
Pl& s!bescap!lar H&96 A&:6 @H&4 6&5H +4&54
Pl& s!bespinal 9&A5 9&>5 @6&> >&>H +4&A;
Pl& abdominal >&>5 >&@A 46&> H&H; +4&H9
Pl& m!slo frontal H&95 A&:5 4H&5 ;&99 +4&>@
Pl& pantorrilla medial 6&@6 >&;H @A&5 >&AH +4&9;
Media +4&>@
Masa resid!al #iametro biacromial >4&56 9:&H9 9;&5> @&:4 i5&;;
#iam& )i+iliocrestideo 4:&A5 4H&:H 4;&;> @&H6 +5&65
#iam& Transverso tora= 4H&A5 4A&5; 4H&:4 @&H> +@&5A
#iam& A+P tora= @;&64 @H&65 @H&65 @&9; 5&55
Media +5&@H
Masa osea )i+epicondilar fem!r @5&;H @5&4H :&64 5&>; i@&6A
)i+epicondilar !mero H&>4 H&5@ A&>; 5&96 i@&6@
Perimetro m!%eca @H&A6 @A&A; @A&96 5&H4 i5&>A
Perimetro tobillo 49&@6 4@&;H 4@&H@ @&99 i5&@4
Media i5&:@
Masa m!sc!lar Per& )r& RelaM corr&W 95&A; 4;&:: 44&56 @&:@ i9&A9
Per& Antebra(o 4;&:5 4H&95 46&@9 @&>@ i@&66
Per& Tora= corre,&W :9&H: ;;&A4 ;4&>A >&;A i@&4H
Per& M!slo corre,&W 69&;A 65&;: >H&9> 9&6: i5&::
Per& Pantorrilla corW 9:&9; 9H&4@ 95&44 @&:H i9&66
Media i4&45
TA)GA >& EMemplo del cFlc!lo de las masas fraccionales para !n s!Meto con !n peso corporal 7pc8 de H4&4B, y !na alt!ra 78 de l;O&@ cm&
s f desv.o standardX valor corre,& f valor br!to aM!stado a la alt!ra 7es decir0 m!ltiplicado por @H5&@ ;L8&
W Gos per&corr& son los per.metros corre,idos por los plie,!es c!tFneos& Esto se ace restando el plie,!e correspondiente de la re,i"n 7en
cm8 m!ltiplicado por u& Per.metro corre,ido de bra(o relaMado f per.metro de bra(o relaMado + u = plie,!e triccipitalX per.metro de t"ra=
corre,ido f per.metro de t"ra= + u = plie,!e s!bescap!larX per.metro de m!slo corre,ido f per.metro de m!slo + u = plie,!e m!slo frontalX
per.metro corre,ido de pantorrilla f per.metro de pantorrilla + u = plie,!e pantorrilla medial& El per.metro del antebra(o no se corri,e por
el plie,!e respectivo&
Masa ,rasa
Media Pantom f @4&@9 B,X s Pantom f 9&46 B,
M
adM
f = s ip f +4&>@ = 9&46 i @4&@9 f >&9 B,&
9
Masa "sea
Media Pantom f @5&>: B,X s Pantom f @&6H B,
M
ad
M f = s i p f 5&:@ = @&6H i @5&>: f @@&:
9
M f M
adM
f f
f f > 9 g 7
@;5
m@H5 @; f
9
@ L @H5 @; 8 f 6 @ B, M
f f
f M f f
@@
ad
m @H5 @; f
9
:= 7 @;5 @ L @H5 @; 8 f @> @ B,
Masa resid!al
Media Pantom f @A&>@ B,X s Pantom f @&:5B,
M
adM f = s i p f +5&@H = @&:5 i @A&>@ f @A&@ B,
f f
Masa m!sc!lar
Media Pantom f 46&66 B,X s Pantom f 4&:: B,
M
adM
f = s i p f 4&45 = 4&:: i 46&66 f 94&@ B,
f f
M f M
adM
f f @A @=7@;5 @L @H5 @;89 f @: @B,
M f M
adM
f f94@
=7@;5@L@H5 @;89 f 9; 5B,
m @H5 @; f
m
@H5 @;
f
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina :6
Antropom?trica
Masa total estimada f masa ,rasa i masa resid!al
i masa "sea i masa m!sc!lar
f 6&@ i @:&@ i @>&@ i 9;&5 f HA&9 B,
El trabaMo ori,inal C!e presenta el m?todo de
fraccionamiento de #rinB2ater+Ross 7#rinB2ater 1
Ross0 @:;58 observaba C!e c!ando !no s!maba las
c!atro masas 7,rasa0 m!sc!lar0 "sea0 y resid!al80 la
s!matoria era casi i,!al al peso corporal total medido
7observar el peso corporal total no es !tili(ado en el
cFlc!lo de las masas fraccionales8& En !na m!estra
con :9: s!Metos0 los a!tores reportaron !na correlaci"n
de r f 5&:H entre el peso corporal real de balan(a y la
s!ma de las c!atro masas fraccionales0 con !na
diferencia promedio de s"lo 5&9 e& $in embar,o0 estas
cifras esconden al,!nas discrepancias ,randes y
sistemFticas& 3iters y cols& 7@::@8 observaron
diferencias absol!tas promedio de 4+9 e entre la
s!ma de las masas fraccionales y el peso corporal
medido0 pero diferencias absol!tas m!co mayores
745 e para varones y 95 e para m!Meres8 entre la
masa ,rasa estimada por densitometr.a y la masa ,rasa
calc!lada por fraccionamiento&
Estos errores podr.an deberse a:
- la pres!nci"n de similit!d ,eom?trica como
m?todo de aM!ste y correcci"nX
- el i,!al peso o infl!encia de cada !na de las
mediciones en la contrib!ci"n a cada masa
fraccionalX
- el !so de !n modelo !nise=!ado0 el c!al i,nora las
distrib!ciones espec.ficas0 en cada se=o0 de la
masa ,rasa en los dep"sitos s!bc!tFneos0 y entre
los dep"sitos s!bc!tFneos y viscerales0 y
- la valide( de las medias Pantom y los desv.os
standard para las masas fraccionales&
Este Dltimo p!nto es de partic!lar importancia&
Claramente0 si las medias y los desv.os standard para
las masas fraccionales f!eran diferentes0 arribar.amos
a distintas masas fraccionales predictivas para los
individ!os& En primer l!,ar0 c"mo lle,aron a las
medias y desv.os standardP Esto n!nca a sido
aclarado0 pero podr.an aberse basado ori,inalmente0
al menos en parte0 en peC!e%as m!estras con anFlisis
de cadFveres&
>&9&@&9& <raccionamiento de la masa corporal:
Cinco componentes
Recientemente0 se a desarrollado !n m?todo revisado
de fraccionamiento 7Kerr0 @:;;80 !tili(ando !n
modelo con cinco componentes 7piel0 teMido adiposo0
masa "sea0 m!sc!lar0 y resid!al8& Este m?todo
tambi?n difiere del de #rinB2ater+Ross en el aspecto
en C!e las masas fraccionales p!eden ser aM!stadas de
Kevin Norton y Tim Olds
ac!erdo a c!alC!ier dimensi"n ele,ida0 no solamente la
alt!ra& C!ando se valid" !tili(ando datos de varios
cadFveres0 la adiposidad f!e levemente s!bestimada en
las m!Meres 79+> e80 y sobreestimada en los
varones 7A e8&
6& RE$UMEN * RECOMEN#ACIONE$
Gos sistemas de similit!d son erramientas Dtiles en
antropometr.a c!ando se reali(an comparaciones .nter
e intra+individ!o0 estableciendo normas descriptivas y
de prescripci"n0 y desc!briendo los mecanismos
s!byacentes& $in embar,o0 son modelos NidealesO C!e
son valiosos s"lo en la medida en C!e se corresponden
con la realidad& Por lo tanto0 c!ando es necesario !na
correcci"n o !n aM!ste se deber.an considerar distintos
sistemas de similit!d C!e est?n en competencia& El
sistema de similit!d mFs comDnmente !tili(ado es el
de similit!d ,eom?trica0 y !na ,ran cantidad de datos
emp.ricos s!,ieren C!e describe bastante bien !n
ran,o de variables f!ncionales y de performance& El
fraccionamiento de la masa corporal de #rinB2ater+
Ross es !n m?todo interesante0 pero se lo deber.a
tratar con preca!ci"n debido a los errores
ocasionalmente ,randes y sistemFticos0 y a las
pres!nciones metodol",icas poco claras&
A& RE<ERENCIA$ )I)IGOERA<ICA$
[strand0P+O&0 1 Rodal0 K& 7@:HH8&
Te=tbooB of 2orB pysiolo,y&
Ne2 *orB: McEra2+/ill&
)er,0 U&0 $M"din0 )&0 <orsber,0A&0 1 $vedena,0'&
7@::@8&
Te relationsip bet2een body rnass and
o=y,en !ptaBe d!rin, r!nnin, in !mans&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 490 456+4@ @&
)o,ard!s0 C&0 1 Rav!ssin0 E& 7@:;:8&
Relationsip of ,enetics0 a,e0 and pysical
fitness to daily ener,y e=pendit!re and f!el
!tili(ation&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0
>:0 :A;+:H6&
Clarys0'&P0 Martin0A&#&0 #rinB2ater0 #&T&0 1 Marfell+
'ones0 M&'& 7@:;H8&
Te sBinfold: myt and reality&
'o!rnal of $ports $cience0 60 9+99&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina :A
Antropom?trica
#epartrnent of te Arts0 $port0 te Environment and
Territories 7@::48&
Pilot s!rvey of te fitness of A!stral.ans&
Canberra: A!stralian Eovernment P!blisin,
$ervice&
#rinB2ater0 #&0 1 Ross03#& 7@:;58&
Antropometric fractionation of body mass&
In 3 Ostyn0 E& )e!nen 1 '& $imons 7Eds&80
Kinantropometry II 7pp& @HH+@;;8&
)altirnore: University ParB Press&
<ord0 G&E& 7@:;>8&
$orne conseC!ences of body si(e&
American 'o!rnal of Pysiolo,y0 4>H0
/>:6+/65H&
Earrett0 '&3&0 1 Kennedy0 K3& 7@:H@8&
A collation of antropometry0Kol& @+4&
$prin,ield0Ka: National Tecnical
Inforrnation $ervice&
/!=ley0'&$& 7@:948&
Problems in relative ,ro2t&
Gondon: Met!en&
'erison0 /&'& 7@:H98&
Evol!tion of te brain and intelli,ence&
Ne2 *orB:Academic Press&
Katc0K&G& 7@:H98&
Use of te o=y,enLbody 2ei,t ratio in
correlational analyses: sp!rio!s correlations
and
statistical considerations&
Medicine and $cience in $ports0 60 469+
46H&
Kerr0 #& 7@:;;8&
An antropometric metod for
fractionation of sBin0 adipose0 bone0 m!scle
and resid!al tiss!e masses in males and
females a,ed A to HH years&
Unp!blised M$c tesis0 $imon <raser
University0 )!rnaby0 )C0 Canada&
Klentro!0 P&P&0 1 Montpetit0 R&R& 7@::48&
Ener,etics of bacBstroBe s2immin, in males
and females&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 4>0 9H@+9H6&
Kevin Norton y Tim Olds
Giet(Be0 M&/& 7@:6A8&
Relation bet2een 2ei,t+liftin, totals and
body 2ei,t&
$cience0 @4>0 >;A+>;H&
Matie,Ba0'& 7@:4@8&
Te testin, of pysical efficiency&
American 'o!rnal of Pysical
Antropolo,y0 >0 449+495&
McMaon0T&A&0 1 )onner0 '&T& 7@:;98&
On si(e and life&
Ne2 *orB: $cientific American Gibrary&
Nevill0A&M&0 Ramsbottom0 R&0 13illiams0 C& 7@::48&
$calin, pysiolo,ical meas!rements for
individ!als of different body si(e&
E!ropean 'o!rnal of Applied Pysiolo,y0
A60 @@5+@@H&
Olds0T&$&0 Gy0 $&K&0 1 Norton0 K&l& 7@::>8&
Gife$i(e UComp!ter soft2areV&
$ydney: Nolds $ports $cientific&
Ross03&#&0 Erand0T&l&0 Marsall0 E&R&0 1 Martin0A&#&
7@:;48&
On !man and animal ,eometry&
In M&G& /o2ell and )&O&3ilson 7Eds&80
Proceedin,s of te KII Common2ealt and
International Conference on $port0
Pysical Ed!cation0 Recreation and #ance
7pp& HH+:H8& )risbane: #epartment of /!man
Movement $t!dies0 University of
J!eensland&
Ross03&#&0 Geay0 R&M&0 #rinB2ater0 #&T&0 1
$2enson0 P&O& 7@:;@8&
Proportionality and body composition in male
and female Olympic atletes:
a Binantropometric overvie2&
In '& )orms0 M& /ebbelincB 1 A&Kenerando
7Eds&80 Te female atlete 7pp& H>+;>8&
)asel: Kar,er&
Ross03&#&0 1 Marfell+'ones0 M& 7@::@8&
Kinantropometry&
In '&#& Mac#o!,all0 /&A&3en,er 1 /&'&
Ereen 7Eds&80 Pysiolo,ical testin, of te
i,+performance atlete 7pp& 449+95;8&
Carnpai,n0 IG: /!man Kinetics&
Ross03&#&0 13ard0 R& 7@:;68&
Te O+scale system&
$!rrey0 )&C: Rosscraft&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina :H
Antropom?trica
Ross03&#&0 13ilson0 N&C& 7@:H>8&
A strata,ern for proportional ,ro2t
assessrnent&
Acta Pediatrica )el,ica0 $!ppl& 4;0 @A:+
@;4&
$ecer 0 N& 7@::58&
Ro2in,&
In T& Reilly0 N& $ecer0 P& $nell 1
C&3illiams 7Eds&80 Pysiolo,y of sports 7p&
4A;8&
Gondon: E& 1& <N& $pon&
$mit0 R&'& 7@:;58&
RetinBin, allornetry&
'o!rnal of Teoretical )iolo,y0 ;H0 :H+@@@
Tanner0'&M& 7@:>:8&
<allacy of per+2ei,t and per+s!rface area
standards0 and teir relation to sp!rio!s
correlation&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 47l80 @ + @6&
Taylor0 C&R& 7@:;H8&
$tr!ct!ral and f!nctional limits to o=idative
rnetabolism: insi,ts frorn scalin,&
Ann!al Revie2 of Pysiolo,y0 >:0 k96+@>A&
Teissier0 E& 7@:9@8&
Recerces rnorpolo,iC!es et
pysiolo,iC!es s!r la croissance des insectes&
Trava!= de la station biolo,iC!e de
Roscoff0 :0 4H+49;&
Kevin Norton y Tim Olds
3eibel0 E& 7@:;>8&
Te pat2ay for o=y,en&
Cambrid,e0 M$: /arvard University Press&
3ittin,arn0 N&O&03ard0 R&0 1 Ross03&#& 7@::48&
A cornp!ter based pysiC!e assessrnent
system&
Te A!stralian 'o!rnal of $cience and
Medicine in $port0 4>0 9:+>9&
3ilrnore0'&/&0 1 )enBe0A&R& 7@:A:8&
An antropometric estimate of body density
and lean body 2ei,t in yo!n, men&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 4H0 96+9@&
3ilmore0'&/&0 1 )enBe0A&R& 7@:H58&
An antropometric estimate of body density
and lean body 2ei,t in yo!n, 2omen&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0
490 4AH+4H>&
3iters0 R&T&0 Crai,0 N&P&0 )ali0 C&T&0 Norton0 K&l&0 1
3ittin,am0 N&O& 7@::@8&
Te #rinB2ater+Ross antropometric
fractionation of body mass: comparison 2it
meas!red body mass and densitometrically
estimated fat and fat+free rnasses&
'o!rnal of $ports $ciences0 :0 4::+9@@
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina :;
CAPSTUGO A
$OMATOTIPO
Gindsay Carter
@& INTRO#UCCION
El inter?s por el tipo corporal o f.sico de los
individ!os tiene !na lar,a istoria C!e se remonta a
los anti,!os ,rie,os& A lo lar,o de los si,los se an
prop!esto distintos sistemas para clarificar al f.sico0
los c!ales an llevado al ori,en del sistema llamado
de somatotipo prop!esto por $eldon 7@:>580 y
posteriormente modificado por otros0 en especial por
Parnell 7@:6;8 y /eat y Carter 7@:AH8& $eldon cre.a
C!e el somatotipo era !na entidad fiMa o ,en?tica0 pero
la visi"n act!al es C!e el somatotipo es fenot.pico y0
por lo tanto0 s!sceptible de cambios con el
crecimiento0 enveMecimiento0 eMercicio0 y n!trici"n
7Carter 1 /eat0 @::58&
Ga t?cnica del somatotipo es !tili(ada para estimar la
forma corporal y s! composici"n& El somatotipo
res!ltante brinda !n res!men c!antitativo del f.sico0
como !n total !nificado& $e define como la
c!antificaci"n de la forma y composici"n act!al del
c!erpo !mano& EstF e=presado en !na calificaci"n de
tres nDmeros C!e representan los componentes
endom"rfico0 mesom"rfico0 y ectom"rfico0
respectivamente0 siempre en el mismo orden& El
endomorfismo representa la adiposidad relativa0 el
mesomorfismo representa la rob!ste( o ma,nit!d
mDsc!lo+esC!el?tica relativa0 y el ectomorfismo
representa la linearidad relativa o del,ade( de !n
f.sico& Por eMemplo0 !na calificaci"n 9+6+4 se re,istra
de esta manera0 y se lee como tres0 cinco0 dos& Estos
nDmeros dan la ma,nit!d de cada !no de los tres
componentes&
En cada componente0 las calificaciones entre 4 y 4 @L4
son consideradas baMasX de 9 a 60 moderadasX de 6 @L4
a H0 altasX y deH @L4 o mFs0 m!y altas 7Carter 1 /eat0
@::58& Te"ricamente no e=iste !n l.mite s!perior para
las calificaciones0 y en casos m!y e=cepcionales se
an observado valores de @4 o mFs& #ebido a C!e los
componentes son calificados en relaci"n con la
estat!ra0 el somatotipo es independiente de0 o
corre,ido para la alt!ra&
Ga sin,!lar combinaci"n de tres aspectos del f.sico0 en
!na Dnica e=presi"n de tres nDmeros0 constit!ye el
p!nto f!erte del concepto del somatotipo& Ga
calificaci"n nos dice C!? tipo de f.sico o se tiene0 y
c"mo se ve& Ud& deber.a ser capa( de vis!ali(ar C!?
nDmeros NparecenO ser0 c!ando se comparan dos o
mFs f.sicos& Entre otras aplicaciones0 el somatotipo a
sido !tili(ado:
- para describir y comparar deportistas en distintos
niveles de competenciaX
- para caracteri(ar los cambios del f.sico d!rante el
crecimiento0 el enveMecimiento0 y el
entrenamientoX
- para comparar la forma relativa de ombres y
m!MeresX
- como erramienta en el anFlisis de la Nima,en
corporalO 7ver Cap.t!lo :8&
Es importante reconocer C!e el somatotipo describe al
f.sico en forma Eeneral0 y no da resp!estas a
pre,!ntas mFs precisas relacionadas con las
dimensiones espec.ficas del c!erpo& El m?todo del
somatotipo de /eat+Carter es el mFs !tili(ado en la
act!alidad&
E=isten tres formas de obtener el somatotipo&
@& El m?todo antropom?trico mFs el m?todo
fotosc"pico0 el c!al combina la antropometr.a
y clasificaciones a partir de !na foto,raf.a ++
es el m?todo de criterio o referenciaX
4& el m?todo fotosc"pico0 en el c!al las
clasificaciones se obtienen a partir de !na
foto,raf.a estandari(adaX y
9& el m?todo antropometrico0 en el c!al se !tili(a
la antropometr.a para estimar el somatotipo de
criterio&
#ebido a C!e la mayor.a de las personas no tienen la
oport!nidad de ser clasificadores de criterio !sando
foto,raf.as0 el m?todo antropom?trico a probado ser
el mFs Dtil para !na amplia variedad de aplicaciones&
$e p!ede !tili(ar en el campo o en el laboratorio0
Antropom?trica
reC!iere poco eC!ipamiento y pocos cFlc!los0 y las
mediciones p!eden reali(arse con relativa facilidad en
s!Metos vestidos con la m.nima cantidad de ropa&
El prop"sito de este cap.t!lo es brindar !na simple
descripci"n del m?todo antropom?trico del
somatotipo0 M!nto con los cFlc!los para los anFlisis
individ!ales y ,r!pales& EstF diri,ido a est!diantes y
profesionales interesados en aprender Qc"mo
reali(arloR& Para tener !na comprensi"n mayor del
somatotipo0 s!s !sos y limitaciones0 el lector p!ede
cons!ltar en Carter y /eat 7@::58&
4& METO#O ANTROPOMETRICO #EG
$OMATOTIPO #E /EAT/+CARTER
El eC!ipamiento antropom?trico incl!ye !n
estadi"metro con !n cabe(al m"vil0 !na balan(a0 !n
calibre desli(ante peC!e%o 7calibre "seo80 !na cinta
fle=ible de acero o de fibra de vidrio0 !n calibre para
plie,!es c!tFneos& Para calc!lar el somatotipo
antropom?trico son necesarias die( mediciones:
estat!ra en e=tensi"n mF=ima0 peso corporal0 c!atro
plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 s!bescap!lar0 s!praespinal0
y pantorrilla medial80 dos diFmetros "seos 7be+
epicondilar del Dmero y f?m!r80 y dos per.metros
7bra(o fle=ionado0 en tensi"n mF=ima0 y pantorrilla8& En
el Cap.t!lo 4 se describen las caracter.sticas de los
eC!ipos y las0 t?cnicas de medici"n&
Ga estat!ra y los per.metros son re,istrados con !na
precisi"n lo mFs cercana a @&5 mm0 los diFmetros bi+
epicondilares con !na precisi"n lo mFs cercana a 5&6
mm0 y los plie,!es con !na presi"n a 5&@ mm 7calibre
/arpenden8 o a 5&6 mm con otros calibres&
Tradicionalmente0 c!ando se clasifican individ!os
!sando el somatotipo antropom?trico0 se a !tili(ado
el mayor de los diFmetros y de los per.metros0
comparando los lados derecos e i(C!ierdos& En la
medida de lo posible se deber.a reali(ar de esta forma&
$in embar,o0 en est!dios con ,ran cantidad de s!Metos
se recomienda C!e todas las mediciones 7incl!yendo
los plie,!es8 se lleven a cabo en el lado dereco 7ver
Cap.t!los 4 y 98&
4&@ CFlc!lo del somatotipo antropom?trico de
/eat+Carter
E=isten tres maneras de calc!lar el somatotipo
antropom?trico:
Kevin Norton y Tim Olds
7@8& entrar los datos en !na planilla proforma de
valoresX
748& entrar los datos en ec!aciones derivadas de la
planilla de valoresX o
798& entrar los datos en pro,ramas comp!tados0 como
Gife$i(e&
En primer l!,ar se describirF el !so de la planilla de
calificaciones& Gas <i,!ras @ y 40 son eMemplos de los
cFlc!los !sando la planilla& Ga <i,!ra 9 es !na planilla en
blanco C!e el est!diante p!ede fotocopiar para !sarla&
$e s!pone C!e las mediciones se an re,istrado en !na
planilla adec!ada0 y C!e se an calc!lado los valores
medios o las medianas0 antes de transferirlos a la planilla
de calificaci"n&
4&@&@ Planilla de calificaci"n del somatotipo de
/eat+Carter
7i8 Re,istrar los datos pertinentes de identificaci"n
en la secci"n s!perior de la planilla
4&@&@&@ Calificaci"n del endomorfismo 7pasos ii+v8
7ii8 Re,istrar los valores de cada !no de los c!atro
plie,!es&
7iii8 $!mar los plie,!es triccipital0 s!bescap!lar0 y
s!praespinalX anotar la s!ma en el casillero C!e
dice Ns!matoria de tres plie,!esO&
Corre,ir por la alt!ra0 m!ltiplicando esta
s!matoria por 7@H5&@;Lalt!ra del s!Meto0 en cm8&
7iv8 Marcar con !n c.rc!lo el valor mFs cercano en la
escala de Qs!matoria de tres plie,!esR0 en la
dereca& Ga escala se lee verticalmente de
valores baMos a elevados0 en col!mnas 7de abaMo
acia arriba80 y ori(ontalmente de i(C!ierda a
dereca0 en filas& El Ql.mite inferiorR y Ql.mite
s!periorR en las filas brindan los l.mites e=actos
para cada col!mna& Estos valores son marcados
con !n c.rc!lo s"lo c!ando la s!matoria de los 9
plie,!es se enc!entra a menos de @ mm del
l.mite& En la mayor.a de los casos se marca el
valor en la fila de Qp!nto medioR&
7v8 En la fila para el endomorfismo0 marcar con !n
c.rc!lo0 el valor directamente baMo la col!mna
para el valor marcado en 7iv80 anteriormente&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @55
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @& CFlc!los del somatotipo antropom?trico para el s!Meto A0 !tili(ando la planilla proforma del re,istro& Per.metro del b.ceps en
cm corre,ido por la adiposidad0 s!strayendo el valor del plie,!e triccipital0 e=opresado en cm& Per.metro de la pantorrilla corre,ido por la
adiposidad trayendo el valor del plie,!e de pantorrilla0 e=presado en cm&
4&@&@&4 Calificaci"n del mesomorfismo 7pasos vi+=8
7vi8 Re,istrar la estat!ra y los diFmetros del Dmero
y del f?m!r en los casilleros correspondientes&
/acer las correcciones para los plie,!es
c!tFneos antes de re,istrar los per.metros del
bra(o 7fle=ionado0 en tensi"n mF=ima8 y de la
pantorrilla& 7Correcci"n de los plie,!es
c!tFneos: convertir el plie,!e triccipital a cm0
dividi?ndolo por @5& $!straer el plie,!e
convertido al per.metro del bra(o0 fle=ionado en
tensi"n& Convertir el plie,!e de la pantorrilla a
cm0 y restarlo del per.metro de pantorrilla8&
7vii8 En la escala de la alt!ra0 directamente a la
dereca del valor re,istrado0 marcar con !n
c.rc!lo el valor de la estat!ra mFs cercano a la
talla medida en el s!Meto 7Nota: mirar la fila de
la alt!ra como !na escala continDa0 de i(C!ierda
a dereca8&
7viii8 Para cada diFmetro "seo y per.metro m!sc!lar
corre,ido0 marcar el valor mFs cercano al valor
medido en la fila apropiada& 7Nota: marcar el
valor mFs baMo si la medici"n se enc!entra en el
p!nto medio o eC!idistante0 entre dos valores&
$e !tili(a este proceso conservador porC!e se
re,istran los per.metros y diFmetros mFs
,randes8&
7i=8 Tener en c!enta las col!mnas0 y no los valores
n!m?ricos0 para los primeros dos
procedimientos C!e si,!en& Encontrar la
desviaci"n promedio de los valores marcados
con !n c.rc!lo0 para los diFmetros y per.metros a
partir del valor marcado en la col!mna de la
alt!ra0 tal como se indica:
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @5@
<IEURA 4& CFlc!los del somatotipo antropom?trico para el s!Meto )0 !tili(ando la planilla proforma de re,istro&
Per.metro del b.ceps en cm corre,ido por la adiposidad0 s!strayendo el valor del plie,!e triccipital0 e=opresando en cm& Per.metro de la
pantorrilla corre,ido por la adiposidad0 s!strayendo el valor del plie,!e de pantorrilla0 e=presado en cm&
- Gas desviaciones de las col!mnas acia la
dereca de la col!mna de la estat!ra son
desviaciones positivas& Gas desviaciones acia la
i(C!ierda son ne,ativas& 7Gos valores marcados
directamente baMo la col!mna de la estat!ra
tienen desviaci"n cero y son i,norados8&
- Calc!lar la s!ma al,ebraica de iL+ desviaciones
7#8&
- Para calc!lar la clasificaci"n del mesomorfismo0
!sar esta f"rm!la: Mesomorfismo f 7#L;8 i >&5
- Redondear el valor obtenido del mesomorfismo
a la !nidad de calificaci"n mFs cercana a !n
medio 7@L48&
7=8 En la l.nea para el mesomorfismo marcar con !n
c.rc!lo el valor mFs cercano obtenido en el
nDmero 7i=8 de arriba& 7$i el valor estF
e=actamente en la mitad entre dos p!ntos del
ratin,0 marcar el valor mFs cercano a > en la
escala& Esta re,resi"n conservadora acia el >
prote,e contra valoraciones falsamente
e=tremas8&
4&@&@&9 Calificaci"n del ectomorfismo
7pasos =i+=vi8
7=i8 Re,istrar el peso 7B,8&
7=ii8 Obtener el valor de la alt!ra dividida por la ra.(
cDbica del peso& Re,istrar este valor cociente&
7=iii8 Marcar con !n c.rc!lo el valor mFs cercano en la
escala de alt!raLra.( cDbica del peso acia la
dereca Uver la forma de leer la escala en el paso
anteriormenteV&
7=iv8 En la l.nea para el ectomorfismo marcar con !n
c.rc!lo el valor de la ectomorfia directamente
debaMo del cociente alt!raLra.( cDbica del peso
marcado0 por el paso =iii&
7=v8 Ir acia la parte inferior de la planilla proforma&
En la l.nea donde dice Qsomatotipo
antropom?tricoR0 re,istrar las calificaciones
Antropom?trica
obtenidas para el endomorfismo0
mesomorfismo0 y ectomorfismo&
7=vi8 El eval!ador firma con s! nombre en la dereca
de la calificaci"n re,istrada& Gos datos de
identificaci"n en la parte s!perior de la planilla
Kevin Norton y Tim Olds
son de al,!na manera arbitrarios& Gos
investi,adores podr.an cambiarlos para
adec!arlos a s!s prop"sitos&
<IEURA 9& Planilla en blanco para el re,istro del somatotitpo antropom?trico
Per.metro del b.ceps en cm corre,ido por la adiposidad0 s!strayendo el valor del plie,!e triccipital0 e=opresado en cm Per.metro de la
pantorrilla corre,ido por la adiposidad0 s!strayendo el valor del plie,!e de pantorrilla0 e=presado en cm&
4&@&@&>& El cFlc!lo del mesomorfismo
#os principios son importantes para entender el
cFlc!lo del mesomorfismo0 en la planilla proforma:
7@8& C!ando las mediciones de los diFmetros "seos y
de los per.metros de las e=tremidades caen a la
dereca de la col!mna marcada para la alt!ra0 el
s!Meto tiene mayor rob!ste( mDsc!lo+esC!el?tica
relativa a la estat!ra 7es decir0 mayor
mesomorfia8 C!e !n s!Meto c!yos valores se
enc!entran a la i(C!ierda de la col!mna de la
estat!ra& Ga desviaci"n promedio de los valores
marcados para los diFmetros y per.metros es el
meMor .ndice del desarrollo mDsc!lo+esC!el?tico
relativo a la estat!ra&
748& Ga escala estF constr!ida de manera C!e el
s!Meto es calificado con > para el mesomorfismo
c!ando la desviaci"n promedio cae en la
col!mna baMo la estat!ra del s!Meto0 o c!ando los
c!atro valores marcados caen en la col!mna de
la estat!ra del s!Meto& Es decir0 la desviaci"n
promedio 7iL+8 a la i(C!ierda o dereca de la
col!mna de la alt!ra se s!ma o se resta de >&5
para el mesomorfismo& Para el s!Meto A0 el
mesomorfismo f i>i@i>i4L; i >&5 f 6&>X para
el s!Meto )0 el mesomorfismo f +4+4+;+9L ; i >&5
f 4&@&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @59
Antropom?trica
4&@&@&6& CFlc!lo del cociente alt!ra+peso
El cociente alt!ra+peso 7CAP80 o la alt!ra dividida por
la ra.( cDbica del peso 7estat!raLpeso
9
8 como se !tili(a
en el somatotipo0 podr.a determinarse !tili(ando !na
calc!ladora man!al& $e necesita !na calc!ladora con
!na f!nci"n C!e permita reali(ar QyR a la potencia Q=R
7y
=
8& Para obtener la ra.( cDbica0 in,resar el peso0 es
decir la base 7y80 p!lsar y
=
0 entrar 5&99990 y p!lsar
Qi,!alR& $i ay !na f!nci"n IKN y
=
0 se la podr.a
!tili(ar en l!,ar de entrar el 9 7para la ra.( cDbica8&
4&@&@&A& Gimitaciones de la planilla de calificaci"n
A pesar de C!e la planilla de re,istro brinda !n
m?todo simple de calc!lar el somatotipo
antropom?trico0 especialmente en el campo0 tiene
al,!nas limitaciones& En primer l!,ar0 las escalas del
mesomorf.smo en los e=tremos inferiores y s!periores
no incl!yen al,!nos de los valores para s!Metos
peC!e%osX por eMemplo0 para los ni%os0 o para s!Metos
,randes0 como los levantadores de pesas& En se,!ndo
l!,ar0 podr.an ,enerarse al,!nos errores al redondear
en e@ cFlc!lo de la calificaci"n del mesomorfismo0
porC!e la alt!ra del s!Meto0 a men!do0 no es la misma
C!e la marcada en la col!mna de la estat!ra& $i se
toma el somatotipo antropom?trico como !na
estimaci"n0 esta se,!nda limitaci"n no es !n problema
serio& Gos si,!ientes procedimientos0 descriptos en
Carter 7@:;58 y Carter y /eat 7@::580 p!eden
corre,ir estos problemas&
4&@&4& Ec!aciones para !n somatotipo
antropom?trico decimal
El se,!ndo m?todo para obtener el somatotipo
antropom?trico es por medio de ec!aciones0 en las
c!ales se in,resan los datos& Para calc!lar el
endomorfismo0 !tili(ar la si,!iente ec!aci"n:
Endomorfismo f +5&H@;4 i 5&@>6@ = sPC + 5&555A; =
sPC
4
i 5&55555@> = sPC
9
donde0 sPC f 7s!ma de plie,!es triccipital0
s!bescap!lar0 y s!praespinal8 m!ltiplicada por
7@H5&@;Lalt!ra0 en cm8& Esto representa el
endomorfismo corre,ido por la alt!ra0 y es el m?todo
de preferencia para calc!lar el endomorfisrno&
Ga ec!aci"n !tili(ada para calc!lar el mesomorfismo
es:
Mesomorfismo f U5&;6; = diFmetro Dmero i 5&A5@
= diFmetro f?m!r i 5&@;; = per.metro de bra(o
Kevin Norton y Tim Olds
corre,ido i 5&@A@ = per.metro de pantorrilla
corre,idoV + Ualt!ra = 5&@9@V i >&6
Para calc!lar el ectomorfismo de ac!erdo al cociente
alt!ra+peso 7CAP80 se !tili(an tres ec!aciones
diferentes:
$i el CAP es mayor C!e0 o i,!al a0 >5&H60 entonces
Ectomorfismo f 5&H94 = CAP + 4;&6;
$i el CAP es menor C!e >5&H6 y mayor a 9;&460
entonces
Ectomorfismo f 5&>A9 = CAP + @H&A9
$i e@ CAP es i,!al0 o menor C!e0 9;&460 entonces
Ectomorfismo f 5&@
Gos somatotipos res!ltantes 7!tili(ando endomorfismo
corre,ido para la alt!ra8 son @&A + 6&> + 9&4 y 9&5 + 4&@
+ >&;0 para los s!Metos A y )0 respectivamente 7<i,!ras
@ y 48&
4&@&9 Pro,ramas comp!tados para calc!lar el
somatotipo
Gas ec!aciones en la $ecci"n 4&@&4 p!eden ser
!tili(adas en pro,ramas comp!tados para anFlisis
individ!ales o ,r!pales& $e p!eden elaborar
pro,ramas interactivos para J)A$IC0 otros len,!aMes0 y
para oMas de cFlc!lo&
4&4 Control de los res!ltados
G!e,o C!e se a calc!lado el somatotipo
antropom?trico0 es l",ico el res!ltadoP /ay varias
formas de controlar los res!ltados para detectar
errores de medici"n o cFlc!lo&
Usando los eMemplos en las planillas proforma de las
<i,!ras @ y 40 los somatotipos res!ltantes
7redondeados a la media !nidad mFs cercana8 son @&6
+6&6 +9 y 9 + 4 + 60 para los s!Metos A y )0
respectivamente& Estos somatotipos0 son ra(onablesP
Ciertas calificaciones de somatotipos no son
biol",icamente posibles0 a!nC!e no son ?stos los
casos de n!estros eMemplos& Por eMemplo0 !n
somatotipo 4+4+4 o !no H+;+H son somatotipos
imposibles& Por lo ,eneral0 los somatotipos con
endomorfismo yLo mesomorfismo elevados no p!eden
tener tambi?n !n ectomorfismo alto& Por el contrario0
aC!ellos elevados en ectomorfia no p!eden ser
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @5>
Antropom?trica
elevados en endomorfia yLo mesomorfiaX y los C!e
tienen !n baMo endomorfismo y mesomorfismo deben
tener !n alto ectomorfismo&
G!e,o0 observar el patr"n de los valores circ!lados en
las $ecciones para el endomorfismo y el
mesomorfismo en la planilla de re,istro& E=isten
inconsistencias en los datosP Para el endomorfismo0
son ra(onables los valores de los plie,!es c!tFneosP
Para el mesomorfismo0 e=iste al,!na variable
7e=cl!yendo la alt!ra8 C!e est? bastante aleMada de las
demFs P En la <i,!ra @0 los valores marcados para la
e=tremidad s!perior estFn levemente acia la dereca0
y son mFs ,randes en relaci"n con la alt!ra0 C!e las
variables de la e=tremidad inferior& $in embar,o0 este
patr"n no es in!s!al y es bastante aceptable0 en este
caso& Por el contrario0 si el diFmetro del f?m!r f!era
de H&:6 cm en ve( de :&H6 cm0 o el per.metro
corre,ido de pantorrilla f!era de >>&: cm en l!,ar de
9H&@ cm0 tama%as desviaciones s!,erir.an errores& $i
es posible0 controlar los errores al re,istrar y re+
eval!ar al s!Meto& AdemFs0 controlar para ver si los
plie,!es correctos 7en cm8 an sido s!stra.dos de los
valores correctos de los per.metros& En la <i,!ra 40 el
peC!e%o per.metro de bra(o corre,ido 749&> cm8
parece sospecosamente baMo0 pero en este s!Meto
realmente representaba s! peC!e%o desarrollo
m!sc!lar en las e=tremidades s!periores&
$i el cFlc!lo para c!alC!ier componente es cero o es
ne,ativo0 se asi,na !n valor de 5&@ como calificaci"n
para ese componente0 porC!e por definici"n0 los
Nratin,sO no p!eden ser cero o ne,ativos& Ga
calificaci"n fotosc"pica ser.a de @L4 75&68& $i oc!rren
estos valores baMos0 se deber.an controlar los datos
ori,inales& Para el endomorfismo y para el
mesomorfismo es poco probable encontrar valores
menores a @&50 pero estos valores no son in!s!ales
para el ectomorfismo& Gas calificaciones de los
componentes deber.an redondearse al 5&@ mFs cercano
a !na !nidad0 o a la media !nidad mFs cercana0 de
ac!erdo a s! !so posterior&
CAP v +@ @ 4 9
65&:@
65&46
>:&6:
>;&:9
>;&4H
>H0A@
Kevin Norton y Tim Olds
G!e,o de C!e los valores son in,resados en las
ec!aciones 7ya sea por calc!ladora o por
comp!tadora80 en ve( de in,resarse en la planilla0 es
imposible controlar el patr"n de valores ya sea en la
secci"n para el endomorfismo o el mesomorfismo
como en la planilla de re,istro0 a!nC!e se p!eden
e=aminar los valores ori,inales para detectar errores&
Esta es !na limitaci"n del !so de las ec!aciones& $e
p!eden acer mayores controles para c!alC!ier
m?todo !sando el CAP y ,raficando el somatotipo&
E=iste !na relaci"n entre el CAP y los posibles
somatotipos 7ver <i,!ra >8& Gos somatotipos en las
l.neas son aC!ellos C!e mFs probablemente res!lten
para !n determinado CAP& Por eMemplo0 dado !n CAP
de 65&460 los somatotipos mFs probables son @+@+;0 @+
4+:0 o 4+@+:& 7Gos ,!iones se s!primieron en la Tabla
para aorrar espacio8& Gos si,!ientes somatotipos mFs
probables son aC!ellos C!e se enc!entran en la l.nea
directamente s!perior e inferior a la l.nea para 65&46&
$i nin,!no de estos somatotipos conc!erda o no estFn
cercanos c!ando se interpola para las calificaciones de
medias !nidades0 podr.a aber errores en los datos o
en los cFlc!los& $in embar,o0 otros factores como las
comidas pesadas o la desidrataci"n p!eden afectar el
peso corporal lo s!ficientemente como para alterar el
CAP QnormalR&
Para el s!Meto A0 CAP f >9&>0 y en la <i,!ra > m!estra
C!e en la l.nea para !n CAP de >9&A>0 los posibles
somatotipos son @+A+9 y 4+6+9& $! somatotipo de @&6 +
6&6 + 9 es !na combinaci"n de estas dos calificaciones0
por lo tanto s! Nratin,O antropom?trico conc!erda con
lo estimado se,Dn la Tabla del CAP& Para el s!Meto )0
CAP f>6&A0 y s! somatotipo de 9+4+6 aparece en la
l.nea s!perior a la correspondiente para s! CAP& $!
ectomorfismo es lim.trofe entre >&6 y 60 lo c!al
s!,iere C!e ella podr.a ser 9+4+>&60 es decir la mitad
entre las dos filas& Gos somatotipos para ambos
s!Metos parecen ser ra(onables&
> 6 A H ; :
@@:
@@; @4:04@:
@@H @4;04@;
@4H04@H @9;09@;
44;
@4A04@A @9H09@H
44H
@9A09@A 49H094H
44A
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @56
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
>A0:6 @9609@6 @>A0>@A
446 49A094A
>A04; @9>09@> @6>0>@6 4>A0>4A
44> 4960946 99A
>60A4 @>>0>@> 4>60>46
49>094> 996
>>0:A 499 @6>06@> 4660646
4>>0>4> 9>60>96
99>
>>095 @6906@9 46>064>
999 9>>0>9>
>90A> 4>40>44 @A90A@9 96>069>
4690649 >>>
9>90>99
>40:; @A40A@4 4A90A49
4640644 9690699
>>9
>4094 9>@0>9@ @H40H@4 9A90A99
4A40A44 >6906>9
9640694
>>4
>@0AA @H@0H@@ @;40;@4
4A@0A4@ 4H40H44
A6@069@ 9A40A94
>>@ >6406>4
>50:: @;@0;@@ 4;40;44
4H@0H4@ 9H40H94
9A@0A9@ >A40A>4
>6@06>@ 664
>5099 @:@0:@@
4;@0;4@
9H@0H9@
>A@0A>@
66@
9:0AH 4:@0:4@
9;@0;9@
>H@0H>@
6A@0A6@
9;0A; 6+Av+v 9:@0:9@
@5+4+@ >;@0;>@
4+@5+@ 6H@0H6@
AA@
9H0A: @5+9+@ >:@0:>@
9+@5+@ 6;@0;6@
@5v+4v+v AH@0HA@
9A09H Av+Hv+v >+@5+@
@5v+9v+v @5+>+@
@@+9+@ 6:@0:6@
HH@ A;@0;A@
9>0H@ H;@0;H@ >+@@+@
@@v+9v+v @@+>+@
@4+9+@ 6+@5+@
@5+6+@
A:@0:A@
9905A Hv+;v+v 6+@@+@
@@v+>v+v @@+6+@
@4+>+@ A+@5+@
@9+9+@ @5+A+@
;;@ H:@0:H@
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @5A
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
9@0>@ @4+6+@ H+@5+@
@9+>+@ @5+H+@
;:@0:;@
@@+A+@
4:0H6 @4+A+@ ;+@5+@
@9+6+@ @5+;+@
@>+>+@ @@+H+@
::@
<IEURA >& #istrib!ci"n de los somatotipos de ac!erdo al CAP 7alt!raLra.( cDbica del peso8&
4&9 Eraficaci"n del somatotipo
Una de las ventaMas de los somatotipos es C!e se
p!eden mostrar en !na ,rFfica standard llamada
somatocarta0 de manera C!e se p!ede tener !na
representaci"n vis!al de d"nde se enc!entra cada !no
en relaci"n a otros somatotipos& El somatotipo es en
realidad tri+dimensional0 y se p!ede ima,inar a !n
somatop!nto como !n p!nto en el Nespacio somFticoO
tri+dimensional 7ver Carter 1 /eat0 @::50 pa,& >5>8&
Tradicionalmente0 la calificaci"n de tres nDmeros del
somatotipo es ,raficada en !na somatocarta bi+
dimensional !tili(ando coordenadas I e *0 derivadas
de la calificaci"n 7ver <i,!ra 68& Gas coordenadas son
calc!ladas de la si,!iente manera:
I f ectomorfismo + endomorfismo
* f 4 = mesomorfismo + 7endomorfismo i
ectomorfismo8
Para el s!Meto A0 I f @&60 e * f A&6& Para el s!Meto )0
I f 4&50 e * f +>&5& Estos p!ntos en la somatocarta
son denominados somatop!ntos& $i el somatop!nto
para el s!Meto estF leMos del esperado0 c!ando se lo
compara con !n adec!ado ,r!po de referencia0 ay
C!e controlar los datos y los cFlc!los& #ebido a C!e la
<i,!ra 6 estF bastante poblada con todos los
c!adrantes0 los somatop!ntos deber.an !bicarse en
!na somatocarta sin c!adrantes& Ga <i,!ra A m!estra
!na somatocarta en blanco C!e el est!diante p!ede
fotocopiar&
En las <i,!ras H y ; se m!estran los somatotipos
medios para distintos deportes en A!stralia& Estos
datos f!eron recolectados en !na ,ran m!estra con
deportistas de alto rendimiento0 de niveles provincial o
nacional 73iters y cols&0 @:;A0 @:;H8&
4&> $omatotipo foto,rFfico
El $omatotipo foto,rFfico es !n re,istro valioso del
f.sico0 especialmente c!ando se esperan cambios0 o
para est!dios lon,it!dinales de crecimiento& $e p!ede
!tili(ar como s!plemento de la calificaci"n del
somatotipo antropom?trico0 en la eval!aci"n de la
ima,en corporal 7ver Cap.t!lo :80 y en asociaci"n con
el perfil antropom?trico& ADn si no se es !n eval!ador
calificado del somatotipo0 se p!ede b!scar la
correspondencia entre el somatotipo antropom?trico y
lo C!e se ve en la foto,raf.a& En otras palabras0 la foto
aporta la ima,en vis!al de c"mo se ve !n somatotipo
4+6+9 o A+9+@0 en partic!lar& En Carter y /eat
7$ecci"n @0 @::58 se describen los detalles de c"mo
calificar las foto,raf.as0 con eMemplos& Ga Tabla @
m!estra al,!nas frases descriptivas o Np!ntos de
anclaMeO verbales C!e estFn asociados con las
calificaciones de los componentes& $in embar,o0 ?stas
s"lo deben tenerse en c!enta como ,!.as&
El $omatotipo foto,rFfico reC!iere poses
estandari(adas0 con vistas de frente0 de perfil0 y de
espaldas0 del s!Meto 7<i,!ra :8& El eC!ipo m.nimo
recomendado consiste de !na cFmara 96 mm de b!ena
calidad0 con !n lente de ;5 mm y flas incorporado&
Ga cFmara deber.a estar colocada sobre !n tr.pode0 a
6&; mt& del s!Meto0 y el lente apro=imadamente en la
mitad de la estat!ra0 para la mayor.a de los s!Metos:
Gos rollos color standard 7A$A 4558 comercialmente
revelados son bastante b!enos y relativamente
econ"micos& El s!Meto deber.a vestir con el m.nimo de
ropa como !n traMe de ba%o 7de !na o dos pie(as80 o
sorts& Una estaci"n mFs permanente de somatotipo
deber.a incl!ir !n tablero de datos o re,istros
identificatorios 7,eneralmente detrFs del s!Meto80 !na
plataforma ,iratoria para orientar al s!Meto en los
diferentes Fn,!los y posiciones standards0 fondo
blanco0 y reflectores o l!ces para flas& 7Ker Carter 1
/eat0 $ecci"n I0 @::50 para otras opciones8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @5H
<IEURA 6& $omatocarta con c!adrantes s!perp!estos para las coordenadas I e *0 para ,raficar los somatotipos& EstFn ,raficados los
somatotipos @&6 + 6&6 + 9 7arriba8 y 9 + 4 + 6 7abaMo8&
<IEURA A& $omatocarta en blanco&
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
@& )FsC!etbol 79&H+>&5+4&: A& $C!as 79&>+>&5+4&;8
4& /ocBey 79&H +>&6+4&4 H& Koleibol 79&5+9&6+9&68
9& Cestobol 79&5+9&;+9&98 ;& )admin,ton 7>&@+>&>+4&68
>& <Dtbol 7>&4+>&A+4&4 :& Gacrosse 7>&@+>&6+4&>8
6& $"ftbol 79&;+>&9+4&H8 @5& CricBet 7>&:+>&>+4&58
<IEURA H& $omatocarta C!e m!estra los somatop!ntos de deportistas m!Meres a!stralianas& #esp!?s de cada deporte se m!estran los
valores medios0 para los tres componentes del $omatotipo& 7#atos de 3iters y cols&0 @:;H8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @@5
Antropom?trica
@& <Dtbol de Re,las A!stralianas 74&@+6&H+4&68
4& )FsC!etbol 74&@+>&6+9&68
9& Eimnasia 7@&:+A&@+4&68
>& /ocBey 74&>+6&>+4&A8
6& Carrera con vallas 7@&;+>&@+9&:8
Kevin Norton y Tim Olds
A& Gevantamiento de potencia 74&H+H&:+5&A8 H&
Remo0 cate,or.a peso pesado 74&5+6&4+9&58 ;&
R!,by 74&H+A&5+4&58
:& Carrera de distancia 7@&;+>&>+9&H8
@5& $C!as 74&6+6&4+4&;8
<IEURA ;& $omatocarta C!e m!estra los somatop!ntos de deportistas varones a!stralianos& #esp!?s de cada deporte se m!estran los
valores medios0 para los tres componentes del $omatotipo& 7#atos principalmente de 3iters y cols&0 @:;A8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @@@
Antropom?trica
Escala de calificaci"n del endomorfismo y caracter.sticas 7adiposidad relativa8
@ @&6 4 4&6 9 9&6 > >&6 6 6&6 A A&6
)aMa adiposidad relativaX poca Moderada adiposidad relativaX la Alta adiposidad relativaX ,rasa
,rasa s!bc!tFneaX contorno ,rasa s!bc!tFnea c!bre los s!bc!tFnea ab!ndanteX redonde(
m!sc!lares y "seos visibles contornos m!sc!lares y "seosX en tronco y e=tremidadesX mayor
apariencia mas blanda& ac!m!laci"n de ,rasa en el
abdomen&
Kevin Norton y Tim Olds
H H&6 ; ;&6
E=tremadamente alta
adiposidad relativaX m!y
ab!ndante ,rasa s!bc!tFneaX
,randes cantidades de ,rasa
abdominal en el troncoX
concentraci"n pro=imal de
,rasa en e=tremidades&
Escala de calificaci"n del mesomorfismo y caracter.sticas 7rob!ste( o prevalencia mDsc!lo+esC!el?tica0 relativa a la alt!ra8
@ @&6 4 4&6
)aMo desarrollo m!sc& esC!el?tico
relativoX diFmetros "seos
estrecosX diFmetros m!sc!lares
estrecosX peC!e%as artic!laciones
en las e=tremidades&
9 9&6 > >&6
Moderado desarrollo m!sc&+
esC!el?tico relativoX mayor
vol!men m!sc!lar y !esos y
artic!laciones de mayores
dimensiones&
6 6&6 A A&6
Alto desarrollo m!sc+esC!el?tico
relativoX diFmetros "seos ,randesX
mDsc!los de ,ran vol!menX
artic!laciones ,randes&
H H&6 ; ;&6
#esarrollo mDsc!lo+esC!el?tico
relativo e=tremadamente altoX
mDsc!los m!y vol!minososX
esC!eleto y artic!laciones m!y
,randes&
Escala de calificaci"n del ectomorfismo y caracter.sticas 7linearidad relativa8
@ @&6 4 4&6
Ginearidad relativa ,ran vol!men
por !nidad de alt!raX QredondoR
como !na QpelotaRX e=tremidades
relativamente vol!minosas&
9 9&6 > >&6 6 6&6 A A&6 H H&6 ; ;&6
Ginearidad relativa moderadaX Ginearidad relativa elevadaX poco Ginearidad relativa
menos vol!men por !nidad de vol!men por !nidad de alt!ra& e=tremadamente altaX m!y
alt!raX mas estirado& estiradoX del,ado como !n
lFpi(X vol!men m.nimo por
!nidad de alt!ra&
TA)GA @& <rases verbales o Qp!ntos de apoyoR0 !tili(adas en forma adM!nta0 en la determinaci"n del somatotipo a partir de foto,raf.as o
de inspecci"n vis!al& 7Adaptado de Carter 1 /eat0 @::58&
4&6 Cate,or.as de somatotipos y $A# $AMs
4&6&@ Cate,or.as
Gos somatotipos con similares relaciones entre la
predominancia de los componentes son a,r!pados en
cate,or.as0 denominadas de tal modo C!e refleMen
estas relaciones& Ga <i,!ra @5 m!estra las cate,or.as
de somatotipos representadas en la somatocarta& Gas
definiciones estFn dadas en la Tabla 4& El s!Meto A es
!n mesom"rfico+ectomorfo 7o meso+ectomorfo80 y el
s!Meto ) es !n ectom"rfico+endomorfo 7o ecto+
endomorfo8& Todos los otros somatotipos ,raficados
dentro de la misma Frea estFn asi,nados con la misma
cate,or.a& Gas frec!encias de somatotipos dentro de
las cate,or.as 7o cate,or.as combinadas8 p!eden
!tili(arse para describir la distrib!ci"n ,eneral de las
m!estras&
<IEURA :& Gas tres poses para el somatotipo foto,rFfico
estandari(ado& El s!Meto tiene !n peso corporal de HH B,0 y !na
alt!ra de @ ;5&> cm& $! calificaci"n de criterio del somatotipo es
@&6 + A&6 + 4&6&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @@4
<IEURA @5& Cate,or.as de somatotipos denominadas de ac!erdo a Carter y /eat 7@::58& Gos somatop!ntos C!e caen dentro de la misma
Frea estFn a,r!pados por cate,or.as&
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
central Nin,!n componentediferente en mas de !na !nidad con respecto a los otros dos0 res!ltante
en ratin, de 40 90 o >
Endo+ectom"rfico El endomorfismo es dominante y el ectomoorfismo es mayor C!e el mesomorfismo
Endomorfismo balanceado El endomorfismo es dominante y el mesomorfismo y ectomorfismo son i,!ales 7no
difieren en mas C!e 5&68&
Endo+mesom"rfico El endomorfismo es dominante y el mesomorfismo es mayor C!e el ectomorfismo&
Endomorfo+mesomorfo El endomorfismo y el mesomorfismoo son i,!ales 7no difieren en mas C!e 5&680 y el
ectomorfismo es menor&
Meso+endom"rfico El mesomorfismo es dominante y el endomorfismo es mayor C!e el ectomorfismo&
Mesomorfismo balanceado El mesomorfismo es dominante y el endomorfismo y ectomorfismo son i,!ales 7no difiere
en mas C!e 5&68
Meso+ectom"rfico El mesomorfismo es dominante y el ectomorfismo es mayor C!e el endomorfismo
Ectomorfo+mesomorfo El ectomorfismo y el mesomorfismoo son i,!ales 7noo difieren en mas C!e 5&680 y el
endomorfismo es menor&
Ecto+mesom"rfico El ectomorfismo es dominante y el mesomorfismo es mayor C!e el endomorfismo
Ectomorfismo balanceado El ectomorfismo es dominanteX el endomorfismo y el mesomorfismo son i,!ales y menores
7o no difieren en mas C!e 5&68
Ecto+endom"rfico El ectomorfismo es dominante0 y el endomorfismo es mayor C!e el mesomorfismo
Ectomorfo+endomorfo El endomorfismo y el ectomorfismo son i,!ales 7o no difieren en mas C!e 5&680 y el
mesomorfismo es menor&
TA)GA 4& Cate,or.as de los somatotipos0 basadas en Freas de la somatocarta 7#e Carter 1 /eat0 @::58&
Gas @9 cate,or.as de la Tabla 4 p!eden simplificarse
en c!atro cate,or.as mFs ,randes:
CENTRAG: nin,Dn componente difiere en mFs de !na
!nidad con respecto a los otros dos&
EN#OMOR<O: el endomorfismo es dominante0 el
mesomorfismo y el ectomorfismo son mas de v
!nidad 75&68 mas peC!e%os&
ME$OMOR<O: el mesomorfismo es dominante0 el
endomorfismo y el ectomorfismo son mas de v
!nidad 75&68 mas peC!e%os&
ECTOMOR<O: el ectomorfismo es dominante0 el
endomorfismo y el mesomorfismo son mas de v
!nidad 75&68 mas peC!e%os&
4&6&4 $omatotype Attit!dinal #istance 7$A#X o
#istancia Posicional del $bmatotipo8 y
$omatotype Attit!dinal Mean 7$AMX o Media
Posicional del $omatotipo8
Gos datos del somatotipo p!eden ser anali(ados tanto
por m?todos estad.sticos descriptivos y comparativos0
tradicionales y no tradicionales& Con frec!encia0 los
anFlisis se an llevado a cabo !sando solamente
p!ntos I+*0 en ve( del somatotipo tri+dimensional&
#ebido a C!e el somatotipo es !na e=presi"n de tres
nDmeros0 se p!eden reali(ar anFlisis si,nificativos
s"lo con t?cnicas especiales& AC!. s"lo presentamos
al,!nos de los anFlisis estad.sticos descriptivos
comDnmente !tili(ados para los anFlisis tri+
dimensionales& Para !n desarrollo mFs completo0 el
est!diante deber.a remitirse a Carter y cols& 7@:;980 y
Cressie0 3iters y Crai, 7@:;A8& En este momento0
son esenciales varias definiciones 7Carter 1 /eat0
@::58&
- $omatop!nto 768& P!nto en el espacio tri+
dimensional0 determinado a partir del somatotipo0 el
c!al estF representado por !na tr.ada de
coordenadas _=O0 ^yO0 y (0 para los tres
componentes& Gas escalas en los eMes de las
coordenadas son !nidades de los componentes con
el somatotipo ipot?tico 5+5+50 en el ori,en de los
tres eMes&
- #istancia posicional del somatotipo 7$A# o
#P$8& Es la distancia0 en tres dimensiones0 entre
dos somatop!ntos c!alC!iera& $e calc!la en
!nidades de componentes&
- Media posicional del somatotipo 7$AM o MP$8&
Es la media de los valores de $A# de cada
somatop!nto0 comparado desde el somatop!nto
medio 768 de !na m!estra& El $A# representa la
distancia NrealO en el espacio tri+dimensional entre
dos somatop!ntos 7A y )8& $e calc!la de la
si,!iente manera:
$A#A0) f lU7endomorfismoA + endomorfismo)8
4
i
7mesomorfismoA + mesomorfismo)8
4
i
7ectomorfismoA + ectomorfismo)8
4
V
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @@>
Antropom?trica
El $AM se calc!la dividiendo simplemente la s!ma de
los valores de $A#0 a partir de s! somatop!nto medio0
por el nDmero de s!Metos&
Por ra(ones de espacio no podemos presentar con mFs
detalle los anFlisis especiales para el somatotipo como
!n todo& #e c!alC!ier manera0 estos detalles estFn
incl!idos en Carter0 Ross0 #!C!et0 y A!bry 7@:;980 y
en Carter y /eat 7@::58&
9& RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$
Carter0 '&E&G& 7@:;58&
Te /eat+Carter somatotype metod&
$an #ie,o: $an #ie,o University Press&
Carter0'&E&G0 1 /eat0 )&/& 7@::58&
$omatotypin, a development and
applications&
Cambrid,e: Cambrid,e University Press&
Carter0'&E&G&0 Ross03&#&0 #!C!et03&0 1 A!bry0 $&P&
7@:;98&
Advances in somatotype metodolo,y and
analysis&
*earbooB of Pysical Antropolo,y0 4A0
@:9+4@9&
Kevin Norton y Tim Olds
Cressie0 N&A&C&03iters0 R&T& 1 Crai,0 N&P& 7@:;A8&
$tatistical analysis of somatotype data&
*earbooB of Pysical Antropolo,y0 4:0
@:H+45;&
/eat0 )&/&0 1 Carter0'&E&G& 7@:AH8&
A modified somatotype metod&
American 'o!rnal of Pysical
Antropolo,y0 4H0 6H+H>&
Parnell0 R&3 7@:6;8&
)eavio!r and pysiC!e&
Gondon: Ed2ard Arnold Gtd&
$eldon03&/& 72it te collaboration of $&$& $tevens
and 3&)&T!cBer8 7@:>58&
Te varieties of !man pysiC!e&
Ne2 *orB: /arper and )roters&
3iters0 R&T&0 Crai,0 N&P0 1 Norton0 K&I& 7@:;A8&
$omatotypes of $o!t A!stralian male
atletes&
/!man )iolo,y0 6;0 99H+96A&
3iters0 R&T&03ittin,am0 N&O&0 Norton0 K&I& 1
#!tton0 M& 7@:;H8&
$omatotypes of $o!t A!stralian female
,ames players&
/!man )iolo,y0 6:0 6H6+6;>&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @@6
CAPSTUGO H
E$TIMACIbN ANTROPOMcTRICA #E GA ERA$A
O A#IPO$I#A#
Kevin Norton
@& INTRO#UCCION
Gos perfiles antropom?tricos son comDnmente
!tili(ados como base para eval!ar el nivel de ,rasa
corporal tanto en deportistas como en otros miembros
de la com!nidad en ,eneral& E=isten distintas formas
en las c!ales las personas !tili(an estas mediciones
antropom?tricas bFsicas para c!antificar los niveles
,enerales y re,ionales de ,rasa corporal& $in embar,o0
con el tiempo0 m!cos de estos m?todos an sido
aplicados sin apreciar los errores y las $!posiciones
asociadas con s! !so&
Este !so no cr.tico de las estimaciones de la ,rasa
corporal es !na de las Freas con mayor ab!so de la
antropometr.a& Este cap.t!lo ap!ntarF a los principales
problemas asociados con la estimaci"n de la
adiposidad0 !tili(ando ec!aciones de re,resi"n y
s!,erirF caminos para minimi(ar las inconsistencias
en esta aplicaci"n de la antropometr.a&
4& CAM)IO$ EN GA ERA$A CORPORAG
A GO GAREO #E GA KI#A
Gas reservas de ,rasa corporal cambian a lo lar,o de
toda la vida en forma tal C!e0 basados en !na
poblaci"n0 es bastante predecible0 como se m!estra en
la <i,!ra @& Gos datos transversales dem!estran C!e
desde niveles relativamente altos de adiposidad en el
primer a%o de vida0 las reservas de ,rasa s!bc!tFnea
dismin!yen lentamente asta s!s niveles mFs baMos
entre los A y ; a%os de edad 7Tanner0 @:H;0 pp& @H+
@:8& #esp!?s0 la ,rasa s!bc!tFnea a!menta
pro,resivamente a lo lar,o de la mayor parte de los
a%os de desarrollo0 e=cepto por !na notable ca.da
alrededor de la e=plosi"n p!beral 7cerca de los @@ a @4
a%os en las ni%as0 y @> a @A a%os en los varones8& A
partir de este p!nto0 las reservas de ,rasa s!bc!tFnea
a!mentan0 alcan(ando !n pico d!rante la C!inta
d?cada de vida para los ombres0 y se=ta para las
m!Meres0 cayendo posteriormente a medida C!e avan(a
la edad& Esta Dltima dismin!ci"n en la adiposidad
e=terna es0 probablemente0 !n res!ltado de mortalidad
selectiva ya C!e se sabe C!e la adiposidad es !n factor de
ries,o para el desarrollo de n!merosas
enfermedades 7ver Cap.t!lo @48&
#ebido a C!e la mayor.a de la ,ente estF preoc!pada
acerca de s! nivel de adiposidad0 la estimaci"n de las
reservas de ,rasa corporal es !n procedimiento comDn
reali(ado en establecimientos tales0 como centros de
sal!d y ,imnasios& En forma similar0 la relaci"n
establecida entre e=ceso de adiposidad y dismin!ci"n
en la performance deportiva a prod!cido C!e la
eval!aci"n de la ,rasa se v!elva !na parte inte,ral de
la preparaci"n fisiol",ica de los deportistas& En ambos
eMemplos0 el m?todo !tili(ado para determinar el nivel
de ,rasa0 normalmente incl!ye mediciones de plie,!es
c!tFneos& A men!do0 estas mediciones de los plie,!es
son l!e,o !tili(adas para predecir la ,rasa corporal
total !sando al,!nas de las n!merosas ec!aciones de
predicci"n disponibles en la literat!ra& $i se !tili(a
este m?todo e=isten importantes s!posiciones y
limitaciones las c!ales deben ser comprendidas por el
eval!ador con el fin de poder reali(ar !na estimaci"n
eC!ilibrada del nivel de ,rasa corporal& #e esta forma0
se p!ede brindar informaci"n si,nificativa y apropiada
a la persona C!e f!e eval!ada& Es este nivel de
sofisticaci"n el C!e se necesita para comprender la
apreciaci"n de los errores asociados con la conversi"n
de los plie,!es c!tFneos medidos en la estimaci"n de
la ,rasa corporal total& Es precisamente la falta de tal
conocimiento lo C!e a provocado el deterioro de este
procedimiento en el pasado0 y lo si,!e aciendo en la
act!alidad&
9& GA UTIGInACION #E ECUACIONE$
#E REERE$ION PARA PRE#ECIR GA
#EN$I#A# CORPORAG * GA ERA$A
CORPORAG
Es importante !na medici"n precisa de la ,rasa
corporal0 por lo C!e se an desarrollado !na variedad
de m?todos de eval!aci"n 7ver Cap.t!lo ;8& Este ran,o
Antropom?trica
de procedimientos va desde la estimaci"n vis!al de la
,rasa corporal 7EcBerson0 /o!s0 1 'onson0 @::48
asta m?todos con tecnolo,.a mFs sofisticada como el
!so de la cond!ctividad el?ctrica total del c!erpo
7Malina0 @:;H80 el !ltrasonido 7Katc0 @:;980 y el
Qscannin,R con rayos infrarroMos 7McGean 1 $Binner0
@::480 entre otros& $in embar,o0 la mayor.a de estos
m?todos reC!ieren de !n eC!ipamiento costoso0 de !n
tiempo considerable0 M!nto con eval!adores
e=perimentados y0 por lo ,eneral0 no son adec!ados
para eval!ar ,randes nDmeros de personas& Por el
contrario0 la eval!aci"n de sitios antropom?tricos
como el espesor de los plie,!es c!tFneos es se,!ra0
reC!iere de m!cos menos ,astos y tiempo0 y p!ede
!tili(arse re,!larmente para controlar el pro,reso de
Kevin Norton * Tim Olds
!na persona ante !n pro,rama de entrenamiento yLo
!na intervenci"n alimentaria& Ga medici"n de los
plie,!es brinda tambi?n tanto !na eval!aci"n
relativamente precisa como directa de la cantidad de
,rasa s!bc!tFnea y0 por lo tanto0 tiene !na valide(
considerable& Es decir0 mide directamente el espesor
de la piel y del teMido adiposo s!byacente
7predominantemente ,rasa8& Como consec!encia de
ello0 la medici"n del espesor s!bc!tFneo a encontrado
aplicaci"n en diversas disciplinas incl!yendo la
Anatom.a0 la )iomecFnica0 la Epidemiolo,.a0 las
Ciencias del EMercicio0 Ga Medicina0 la <armacia0 y la
Pediatr.a&
<IEURA @& Cambios en la s!matoria de seis plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 s!bescap!lar0 b.ceps0 s!praespinal abdominal0 y pantorrilla medial8
a partir de los H a%os0 y a lo lar,o de toda la vida& Gos datos son transversales y f!eron calc!lados a partir de la )ase de #atos
Antropom?tricos de A!stralia 7AA#)ase80 @::6 7nf T 94558&
$in embar,o0 los plie,!es c!tFneos son mediciones
s!perficiales C!e0 a trav?s del tiempo0 an sido
asociados con procedimientos para estimar la
adiposidad corporal total0 incl!yendo la ,rasa
almacenada internamente alrededor de los "r,anos&
#ebido a C!e se sabe de los ries,os importantes
asociados con los dep"sitos de ,rasa corporal
!bicados como reservas prof!ndas 7tal como la ,rasa
abdominal80 el desaf.o a sido c!antificar la ,rasa
corporal total !sando m?todos simples y eficientes0 en
costos y tiempo& Por lo tanto0 se s!pone C!e las
mediciones de los plie,!es e=ternos representan no
s"lo la adiposidad s!bc!tFnea sino tambi?n las
reservas de ,rasa interna& Esto a llevado a !n a
proliferaci"n en el nDmero de ec!aciones de re,resi"n
disponibles para llevar a cabo la transformaci"n de las
mediciones antropom?tricas s!perficiales a las
estimaciones de la ,rasa corporal total0 normalmente
e=presada en porcentaMe de ,rasa corporal 7e EC8& En
el proceso de esta transformaci"n es m!y comDn C!e
primero se a,a la estimaci"n de la densidad corporal
total 7#C80 antes de estimar finalmente el e EC&
Tambi?n a llevado a !na c!lt!ra C!e probablemente sea
demasiado familiar con el t?rmino QporcentaMe de ,rasa
corporalR sin entender las limitaciones de los m?todos
!tili(ados para predecirlo&
Gos m?todos de !so0 ya sea de ec!aciones de
re,resi"n para predecir la #C y el e EC0 como la
medici"n de la #C directamente antes de estimar el e
EC0 p!eden ser revisados en relaci"n a las
pres!nciones 7y errores8 introd!cidos0 en tres etapas
distintivas:
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @@H
Antropom?trica
7@8 Gos errores asociados con la predicci"n de la #C a
partir de los datos antropom?tricosX 748 la medici"n de
la #C !sando idrodensitometr.a 7peso idrostFtico8X
y 798 los errores invol!crados en la transformaci"n de
Kevin Norton * Tim Olds
la #C al e EC Ues decir0 !n modelo de dos
compartimentos0 masa ,rasa 7ME8 y masa ma,ra
7MM8 o masa libre de ,rasa0 ver Cap.t!lo ;V& Este
enfoC!e estF il!strado en la <i,!ra 4&
9&@ #esarrollo de ec!aciones de predicci"n antropom?tricas
ECUACIONE$ ANTROPOMETRICA$
#E$IN#A# ERA$A CORPORAG
CORPORAG 7#C8
REGATIKA 7e EC8
PE$O /I#RO$TATICO
<IEURA 4& Procedimiento ,eneral para estimar el e EC a partir de la #C& Ga #C p!ede medirse ya sea en forma directa 7!tili(ando el
peso idrostFtico80 o estimada !tili(ando antropometr.a de s!perficie&
E=isten mFs de @55 ec!aciones disponibles en la
literat!ra cient.fica para la predicci"n de la #C 7y
consec!entemente0 del e EC80 a partir de las
mediciones antropom?tricas& Al,!nas de las
#C f
peso 7 ,r
8
vol!men
7cm
98
ec!aciones mFs comDnmente !tili(adas0 C!e tambi?n
estFn conformes con las descripciones de los sitios
antropom?tricos presentados en el Cap.t!lo 40 estFn
incl!idas en el Ap?ndice& #ebido a C!e estas
ec!aciones son espec.ficas para !na poblaci"n0 C!ien
las implemente deber.a saber C!e la poblaci"n
eval!ada deber.a ser similar a aC!ella en la c!al la
ec!aci"n ori,inal f!e desarrollada& Gas similit!des en
edad0 promedio de adiposidad0 y niveles de actividad
f.sica de las poblaciones ori,inal y e=perimental 7y el
se=o correcto8 son mFs apropiadas c!ando se !tili(an
estas ec!aciones de predicci"n& AdemFs0 el
antropometrista deber.a ase,!rarse !na con,r!encia
absol!ta entre los p!ntos anat"micos !tili(ados en el
est!dio ori,inal y aC!ellos a !sar en la poblaci"n
e=perimental& #e ser posible0 se deber.a !tili(ar el
mismo tipo de calibre para plie,!es c!tFneos C!e el
descripto en el reporte ori,inal&
Ga mayor.a de las ec!aciones de predicci"n son
desarrolladas !sando m?todos de laboratorio como la
densitometr.a idrostFtica& El procedimiento incl!ye
la medici"n de la #C de !n ,r!po de s!Metos en el
laboratorio !tili(ando la t?cnica del peso idrostFtico0
basada en el principio de ArC!.medes& El mismo
establece C!e c!ando !n c!erpo se s!mer,e en !n
l.C!ido0 e=perimenta !n emp!Me de abaMo acia arriba
i,!al al peso del vol!men del l.C!ido desaloMado&
#ebido a C!e la densidad de !n obMeto se define como
s! peso por !nidad de vol!men0 entonces la #C se
p!ede determinar si se conoce el peso del s!Meto en el
aire y c!ando estF completamente s!mer,ido en el
a,!a:
peso del c!erpo en el aire 7,r8
#C f ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Peso del c!erpo 7,r8 + peso del c!erpo en el
a,!a 7,r8
$e reali(an posteriores aM!stes para tener en c!enta la
densidad del a,!a y el vol!men resid!al del s!Meto0 de
manera C!e la ec!aci"n final es:
Peso del c!erpo en el aire 7,r8
#C f +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Peso del c!erpo 7,r8 + peso del c!erpo en el
a,!a 7,r8
+++++++++++++++++++++++++++++++++++ + vol!men resid!al
densidad del a,!a
Ga #C calc!lada 7,r&cm98 se v!elve entonces la
variable dependiente QyR0 mientras C!e !na serie de
mediciones antropom?tricas tomadas en el s!Meto0
inmediatamente antes del peso idrostFtico0 se
transforman en variables independientes Q=@R0
Q=4R0R=9R0&&&etc&0y se !san para predecir QyR& G!e,o se
desarrolla !na ec!aci"n de re,resi"n mDltiple para
predecir la #C a partir de la meMor combinaci"n 7de
mFs peso8 de variables antropom?tricas 7por EM&0
varios plie,!es c!tFneos0 y posiblemente otras
variables como per.metros y diFmetros "seos8&
Entonces0 ay distintas ec!aciones disponibles para
estimar el e EC a partir de la #C& Estas
transformaciones son posibles debido a
investi,aciones previas 7)ro(eB0 Erande0 Anderson0 1
Keys0 @:A9X $iri0 @:A@0 pp& @5;+@@H8 C!e an !tili(ado
cadFveres para calc!lar las densidades y las
proporciones relativas de los componentes C!.micos
7a,!a0 prote.nas0 minerales "seos y minerales no
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @@;
Antropom?trica
"seos8 de los distintos teMidos corporales& Ga ec!aci"n
mFs frec!entemente !tili(ada es la prop!esta por $iri
7@:A@80 en donde:
>:6
Kevin Norton * Tim Olds
error debido a la violaci"n de al menos tres
pres!nciones0 tal como se m!estra en la <i,!ra 9&
- En primer l!,ar0 se pres!me C!e ay !na
compresibilidad constante de la piel y ,rasa
s!bc!tFnea0 y C!e el ,rosor de la piel en c!alC!ier
e EC
f
#C
h >65
sitio no es variable a trav?s de toda la poblaci"n&
$e a observado C!e la compresibilidad de la piel
Esta ec!aci"n s!pone C!e las densidades de la MM y
la ME son de @&@555 y 5&:555 ,r&cm+90
respectivamente& #esafort!nadamente0 las densidades
determinadas a partir de los est!dios ori,inales con
cadFveres f!eron aplicadas !niformemente en la
poblaci"n entera0 sin tener en c!enta la considerable
variaci"n individ!al en las proporciones y densidades
de estos teMidos&
Por lo tanto0 p!ede aber !n error s!stancial asociado
con el !so de las ec!aciones de predicci"n basadas en la
antropometr.a para estimar el e EC& El error
incl!ye tanto el error en la predicci"n de la #C a
partir de ec!aciones de re,resi"n0 como el error
biol",ico en la transferencia de la #C a !n valor de e
EC& $i la #C se mide en el laboratorio0 entonces el
error de predicci"n de la ec!aci"n de re,resi"n es
reempla(ado por el error de medici"n 7normalmente
menor8& A contin!aci"n se res!men las pres!nciones y
errores asociados0 erados en estos procedimientos&
9&4 Error en la ec!aci"n de predicci"n
#ebido a C!e se a mostrado C!e los plie,!es
c!tFneos son los predictores antropom?tricos mas
poderosos de la #C y del e EC0 ellos son los
elementos antropom?tricos f!ndamentales !tili(ados
en las ec!aciones de re,resi"n& C!ando se !tili(an
estas ec!aciones para predecir la #C0 se introd!ce el
ECUACIONE$
ANTROPOMETRICA$
#EN$I#A# CORPORAG
7#C8
var.a asta el doble0 en anFlisis cadav?ricos
7Martin0 Ross0 #rinB2ater0 1 Clarys0 @:;680 y se
sabe C!e el espesor de la piel var.a entre la
poblaci"n0 siendo mayor en los ombres C!e en
las m!Meres y C!e dismin!ye con la edad 7Clarys0
Martin0 #rinB2ater0 1 Marfell+'ones0 @:;H8& Por
lo tanto0 estos factores son claramente f!entes de
posible error 7Martin y cols&0 @:;68&
- En se,!ndo l!,ar0 debido a C!e s"lo se miden
!nos pocos plie,!es c!tFneos0 no se tienen en
c!enta los patrones individ!ales de distrib!ci"n de
la ,rasa c!ando se predice la adiposidad corporal
total& Por lo tanto0 se pres!me C!e los plie,!es
seleccionados son representativos de la masa ,rasa
s!bc!tFnea del c!erpo& Entonces0 es aconseMable
incl!ir !na selecci"n de plie,!es en la ec!aci"n
para predecir la #C y el eEC C!e incl!yan la
parte alta y baMa del c!erpo0 el tronco0 y las
e=tremidades&
- En tercer t?rmino0 la relaci"n entre espesor del
plie,!e y ,rasa corporal total0 a men!do0 se
pres!me como lineal& Ga ,rasa corporal total estF0
por lo tanto0 siendo predica en base a !na
proporci"n fiMa de ,rasa interna y e=terna donde la
,rasa e=terna es c!antificada a trav?s de la
medici"n de !n peC!e%o nDmero de plie,!es
c!tFneos seleccionados& Ga relaci"n entre la masa
,rasa s!bc!tFnea y la masa ,rasa corporal total
podr.a 7Martin y cols&0 @:;68 o no tener !na
relaci"n lineal 7Roce0 @:;H8&
PRE$UNCIONE$
Compresibilidad constante de la piel y la ,rasa
s!bc!tFnea&
El espesor de la piel es constante en c!alC!ier sitio&
Ga distrib!ci"n relativa de la ,rasa es constante entre la
poblaci"n&
Proporci"n fiMa de ,rasa interna y e=terna&
Error en la ec!aci"n de predicci"n&
<IEURA 9& Pres!nciones asociadas con la estimaci"n antropom?trica de la #C0 res!ltante en !n error en la ec!aci"n de predicci"n&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @@:
Antropom?trica
C!ando los cadFveres f!eron e=aminados para
investi,ar los patrones de ,rasa corporal0 el porcentaMe
de ,rasa s!bc!tFnea en relaci"n a la ,rasa corporal
total vari" de 45 a H5 e0 de ac!erdo a factores tales
como la edad0 ,rado de adiposidad0 se=o0 y t?cnica de
medici"n 7Allen y cols&0 @:6AX )rodie0 @:;;a0 @:;;bX
)ro2n 1 'ones0 @:HHX Cien y cols&0 @:H6X Keys 1
)ro(eB0 @:698& El cociente entre ,rasa internaLe=terna
a!menta con la edad0 es mayor en las m!Meres 7)rodie0
@:;;a0 @:;;b80 y podr.a dismin!ir 7Allen y cols&0
@:6A8 o permanecer i,!al 7Martin y cols&0 @:;68 en
relaci"n al nivel de adiposidad& 'acBson y PollocB
7@:;480 por eMemplo0 desarrollaron !na ec!aci"n
,enerali(ada para predecir el e EC en base a !na
relaci"n no lineal entre los cambios en las s!matoria
de plie,!es y los cambios correspondientes en la #C
medida& $! ec!aci"n f!e la ec!aci"n c!adrFtica e
meMor aM!ste y podr.a refleMar el efecto de !na mayor
Kevin Norton * Tim Olds
cantidad relativa de ,rasa locali(ada e=ternamente0 a
medida C!e a!menta la adiposidad 7Allen y cols&0
@:6A8& Tambi?n podr.a indicar C!e las personas mFs
obesas tienden a tener componentes mFs densos en la
MM 7por eM&0 los !esos8& $in embar,o0 ay !n mayor
contenido de ,rasa en el teMido adiposo con el
a!mento en la adiposidad corporal total 7Martin y
cols&0 @:;680 lo c!al tender.a a ne,ar estos efectos&
C!alC!iera sea la ca!sa0 !na determinada dismin!ci"n
en el espesor de los plie,!es c!tFneos res!lta en !n
mayor a!mento en la #C0 ya C!e la s!ma de los
plie,!es es menor 7por eM&0 !na persona mFs ma,ra8&
Por lo tanto0 !na determinada dismin!ci"n en la ,rasa
s!bc!tFnea no res!lta en !n a!mento constante en la
#C& Este fen"meno se m!estra0 a contin!aci"n0 en la
<i,!ra >&
<IEURA >& EMemplo de la dismin!ci"n en el porcentaMe estimado de CC para !na dismin!ci"n de @5 mm en el espesor de los plie,!es
c!tFneos0 en dos personas C!e difieren en la adiposidad corporal&
En esta fi,!ra0 dos personas con distinta adiposidad0
pierden ambas @5 mm de la s> plie,!es c!tFneos& El
s!Meto A comien(a con !n nivel mFs baMo de
adiposidad en comparaci"n con el s!Meto )0 por lo
tanto ay !n mayor a!mento estimado en la #C0 y
consec!ente red!cci"n en e@ e EC& Esto p!ede ser
m!y desconcertante para el individ!o con sobrepeso
al C!e0 dada la misma dismin!ci"n en el nivel
absol!to de la s > plie,!es0 se le dice 7C!i(Fs8 C!e el
e EC se alter" solamente en 4 o 9 e&
$e a observado C!e la variancia en la
compresibilidad de los plie,!es0 el espesor de la piel0
el 7contenido ,raso en el teMido adiposo0 la proporci"n
entre las reservas internas y e=ternas de ,rasas0 y los
patrones de ,rasa e=terna dentro de la poblaci"n0
p!eden ca!sar ,randes errores en la predicci"n de la
#C a partir de los plie,!es c!tFneos& $e a observado
C!e los errores introd!cidos c!ando se !tili(an las
ec!aciones de re,resi"n mDltiple para predecir la #C
var.an en mFs del doble0 en casos e=tremos 7Goman0
@:;@X Goman0 PollocB0 $la!,ter0 )randon 1
)oilea!0 @:;>X 3iters0 Norton0 Crai,0 /artland 1
Kenables0 @:;HX 3iters y cols&0 @:;H8&
A partir de las ec!aciones de estimaci"n mFs precisas0
3iters0 Crai,0 y cols& 7@:;H80 y 3iters0
3ittin,am0 y cols& 7@:;H80 !tili(ando deportistas0
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @45
Antropom?trica
reportaron errores de predicci"n de la #C 7Error de
Estimaci"n $tandardX $EE8 de 5&55699 y 5&5565;
,r&cm
+9
& Estos datos f!eron eC!ivalentes a !n error de
4&> y 4&9 e EC para ec!aciones desarrolladas en estos
atletas de alto rendimiento0 m!Meres y varones0
respectivamente& Otros est!dios con ,r!pos de
deportistas tambi?n an indicado errores de predicci"n
relativamente peC!e%os0 C!e var.an entre 5&55A@ y
5&55;5 ,r&cm
+9
74&H+9&A e EC8 en ,imnastas y
corredores de lar,a distancia0 respectivamente 7Ge2is0
/asBell0 Perry0 Kovacevic0 1 3ood0 @:H;X $innin,0
@:H;8& En ,r!pos no deportivos0 este error
normalmente es mayor0 y var.a entre 5&556H y 5&5@46
,r&cm+9 74&A+6&: e EC8 de ac!erdo a factores tales
como la t?cnica de medici"n y la omo,eneidad de la
m!estra 73iters0 Norton0 y cols&0 @:;HX 3omersley0
#!rnin0 )oddy0 1 Maaffy0 @:HA8& A pesar de la
nat!rale(a problemFtica de la predicci"n de la #C a
partir de variables antropom?tricas0 m!cas
ec!aciones de predicci"n aDn ,o(an de !na aplicaci"n
m!y dif!ndida 7por eM&0 #!rnin 1 3omersley0 @:H>80 si
bien normalmente incl!yen errores de predicci"n
relativamente ,randes&
#EN$I#A#
CORPORAG
7C#8
ERA$A CORPORAG
REGATIKA 7eEC8
Kevin Norton * Tim Olds
9&9 Error biol",ico
El error biol",ico se debe a la variabilidad
interindivid!al en la composici"n y densidad de la
MM 7predominantemente !eso y mDsc!lo8&
C!alC!ier violaci"n a las si,!ientes pres!nciones
contrib!ye0 por lo tanto0 a este error:
- En primer l!,ar0 se pres!me y se acepta C!e las
densidades de las ME y MM es de 5&:55 y @&@55
,r&cm
+9
0 respectivamente&
- $e,!ndo0 se pres!me C!e las contrib!ciones
proporcionales de los componentes de la masa
ma,ra 7MM8 7a,!a0 prote.nas0 minerales "seos0 y
minerales no "seos8 son invariables entre
individ!os&
- En tercer l!,ar0 dado C!e las contrib!ciones
relativas de la MM se pres!me C!e son constantes0
las densidades de estos componentes de la MM0
individ!almente o por separado0 tambi?n deben
ser constantes 7para satisfacer el primer p!nto0
en!nciado arriba8&
Estas pres!nciones y los errores res!ltantes se il!stran en
la <i,!ra 6&
PRE$UNCIONE$
- Gas densidades de la ME y MM son constantes -
Gas contrib!ciones proporcionales de los
componentes de la MM son invariables
- Gos componentes individ!ales de la ME y MM
tienen densidades constantes
Error biol",ico
<IEURA 6& Pres!nciones asociadas con la estimaci"n del
5
Lo CC a partir de la #C0 res!ltante en error biol",ico
Gas pres!nciones s!byacentes a la derivaci"n de las
ec!aciones !tili(adas para predecir el e EC a partir
de la #C 7$in0 @:6A8 son aplicables para c!alC!ier
poblaci"n0 independientemente de la edad0 el se=o0 el
nivel de entrenamiento0 y el ori,en ?tnico& Ga
investi,aci"n ori,inal !tili(ada en la elaboraci"n de la
ec!aci"n para permitir la transformaci"n de la #C a e
EC se bas" en la disecci"n de tres cadFveres
solamente 7)ro(eB y cols&0 @:A980 con !na edad
promedio de A6 a%os&
Ga densidad de la ME var.a poco en las distintas
poblaciones de seres !manos y otros mam.feros
7Allen0 Kr(y2icBi0 1 Roberts0 @:6:X <idan(a0 Keys0
1 Anderson0 @:698& El teMido adiposo en los seres
!manos tiene !na densidad media de 5&:55 ,r&crr.
9
y
!n desv.o standard de 5&55@59 ,r&cn.
9
0 a 9H ,rados C&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @4@
Antropom?trica
$in embar,o0 e=iste !na considerable variabilidad
interindivid!al en la densidad de la MM& AnFlisis
cadav?ricos mFs recientes an s!brayado el ,rado de
variaci"n dentro de !na poblaci"n con respecto a las
proporciones de masas "sea0 m!sc!lar0 y resid!al C!e
componen la MM 7Clarys0 Martin0 1 #ninB2ater0
@:;>X Martin y cols&0 @:;68& )asados en la disecci"n
de 46 cadFveres0 Clarys y cols& 7@:;>8 reportaron C!e
la proporci"n del peso ma,ro0 comp!esto por
mDsc!los0 estaba entre el >@&: y 6:&> e0 mientras C!e
para los !esos estaba entre el @A&9 y 46&H e& El
coeficiente de variaci"n de la densidad m!sc!lar f!e
s"lo del @ e apro=imadamente0 pero la densidad de la
masa "sea vari" considerablemente dentro y entre
individ!os 7Ross y cols&0 @:;>8& Esto llev" a la
concl!si"n C!e la densidad de fa MM0 probablemente0
var.a con !n desv.o standard de 5&54 ,r&crn
9
7Martin0
#ninB2ater0 Clarys0 1 Ross0 @:;A8& Clarys y cols&
7@:;>8 !tili(aron cadFveres de edad similar 7media iL+
#$ f HA iL+ : a%os0 ran,o 66+:> a%os8 a los
anali(ados por )ro(eB y cols& 7@:A980 lo c!al podr.a
acer C!e las ,enerali(aciones para poblaciones mFs
M"venes sean inapropiadas& Es probable C!e las
poblaciones mFs M"venes y sanas sean m!co mFs
omo,?neas con respecto a las densidades y
proporciones relativas de los teMidos C!e componen la
MM0 en comparaci"n con las de poblaciones mFs
a%osas y enfermas&
Ga transformaci"n de la #C a e EC invol!cra0 por lo
tanto0 al,!nos problemas potencialmente serios& Por
eMemplo0 en promedio0 los deportistas tienen !esos y
mDsc!los mFs densos
7Adams0 Mottola0 )a,nall0 1 Mc<adden0 @:;4X
C!liecB0 $ale0 1 3eber0 @::6X Martin 1
BlcColloc0 @:;H8 lo c!al lleva a !na s!bestimaci"n
Kevin Norton * Tim Olds
del e EC 73ilmore0 @:;98& Este error tambi?n
oc!rrirF si la proporci"n de !eso en el c!erpo se
incrementa& Estos factores podr.an ay!dar a e=plicar
los valores e=tremadamente baMos C!e se an
reportado0 incl!yendo valores ne,ativos para el e
EC0 en M!,adores profesionales de fDtbol americano
7Adams y 7mIs&0 @:;48 y en corredores de fondo
7)enBe 1 3ilmore0 @:H>8& Por el contrario0 los
individ!os mayores C!e an dismin!ido la densidad
"sea a ca!sa de la desminerali(aci"n "sea o p?rdida de
!eso 7como en el caso de la osteoporosis80 tendrFn
!na sobreestimaci"n de s! @ nivel de ,rasa corporal&
Estos errores se remarcan en la <i,!ra A0 mostrando el
ran,o de densidades de MM normalmente encontrado
en poblaciones ,enerales y espec.ficas0 y s! efecto
sobre los niveles predictivos de ,rasa corporal& Esta
fi,!ra si,!e la l",ica C!e0 mFs C!e !na sola y simple
l.nea C!e describe la relaci"n entre #C y e EC 7tal
como la descripta por la ec!aci"n de $iri80 ay m!y
probablemente !na NfamiliaO de c!rvas como se
m!estra en la fi,!ra 7basadas en las presentadas por
Martin y cols&0 @:;A8& Por lo tanto0 de ac!erdo a
factores tales como el estado de entrenamiento0 y la
presencia o a!sencia de enfermedad0 !na persona
podr.a ser !bicada en c!alC!iera de !n nDmero de
c!rvas& $i0 por eMemplo0 la @ elaci"n real colocara a
!na persona en la c!rva de densidad de MM de @&5H0
mientras C!e la ec!aci"n de $in pres!me @&@5 ,r&cnK0
entonces !na #C medida de0 di,amos @&5A ,r&cm
+9
0
res!ltar.a en !n porcentaMe real de EC del 6 e0 en
comparaci"n con el @H e estimado por $iri& Observar
C!e !na diferencia determinada entre las densidades
real y s!p!esta de MM prod!ce !n mayor error
absol!to para las personas con !na alta #C 7o baMo e
EC como los deportistas o ad!ltos M"venes ma,ros80
en comparaci"n con individ!os obesos con baMa #C&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @44
Antropom?trica Kevin Norton * Tim Olds
<IEURA A& Efecto de las alteraciones en la densidad de la masa ma,ra 7MM8 sobre las estimaciones s!bsi,!ientes del CC0 !tili(ando
la ec!aci"n de $iri 7@:A@80 en !n ran,o de densidades corporales& Ga l.nea vertical a !na #C @&5A cm se refiere al eMemplo disc!tido en
el te=to&
No es sorprendente C!e se aya desafiado la precisi"n
de las transformaciones de la #C a e CE 73omersley y
cols&0 @:HAX Martin y cols&0 @:;A8& $iri 7@:A@80 por
eMemplo0 estim" C!e el error en la transformaci"n de
#C a e EC invol!craba !n desv.o standard de 5&55;>
,r&cm
9
7 9&H e EC8 en la poblaci"n total& Goman
7@:;@8 form!l" la ip"tesis de C!e este desv.o podr.a
ser al,o menor0 cerca de 5&55A ,r&cm
+9
7T 4&A e EC8
en m!estras relativamente omo,?neas0 tales como
atletas altamente entrenados0 donde la variaci"n
interindivid!al en la densidad de la MM es menor C!e
entre la poblaci"n en ,eneral& Por lo tanto0 la !tilidad
de predecir el e EC a a!mentado por el desarrollo
de ec!aciones para deportes y para poblaciones
espec.ficas& $e an desarrollado ec!aciones para
distintos ,r!pos espec.ficos0 incl!yendo corredores de
fondo 7PollocB y cols&0 @:HH80 ,imnastas 7$innin,0
@:H;80 deportistas varones 73iters0 Erain,0 y cols&0
@:;H80 deportistas m!Meres 73iters0 3ittin,am0 y
cols&0 @:;H80 y !na variedad de otros s!b,r!pos 7ver
)rodie0 @:;;a0 @:;;b0 para !na revisi"n8&
9&> Error de medici"n en la densitometr.a
idrostFtica
C!ando se !tili(a el peso idrostFtico para medir la
#C0 el error de medici"n o t?cnico por lo ,eneral es
peC!e%o& #!rnin y Taylor 7@:A58 an estimado C!e el
error de medici"n de esta t?cnica es apro=imadamente
de 5&5545 ,r&cm
+9
7 5&: e EC80 y depende de
distintas caracter.sticas del sistema !tili(ado para
obtener la #C& Gos dos mFs importantes son la
medici"n 7o estimaci"n8 de ,ases en el sistema
respiratorio c!ando se toma el peso0 y el peso del
deportista c!ando se s!mer,e 73iters0 @:;98& Una
medici"n directa del vol!men p!lmonar del deportista
d!rante la inmersi"n0 !tili(ando t?cnicas como la
dil!ci"n de elio o el lavado de nitr",eno0 prod!cirF
menores errores en la medici"n de la #C C!e c!ando
el vol!men p!lmonar es estimado a partir de
mediciones antropom?tricas0 o c!ando se pres!me !n
vol!men constante para todos los s!Metos 73iters0
)orBent0 1 )all0 @::58& $in embar,o0 las mediciones
del vol!men p!lmonar reC!ieren de eC!ipamiento
especiali(ado y de considerable e=periencia t?cnica y0
por lo tanto0 normalmente es predico a partir del
tama%o corporal& Otros posibles factores
contrib!yentes al error de medici"n incl!yen la
precisi"n para obtener la temperat!ra del a,!a y el
peso del deportista en el aire 73iters0 @:;98&
9&6 Error total
$i se pres!me C!e las variancias de error disc!tidas
anteriormente son independientes y aditivas0 entonces
se p!ede calc!lar es $EE para la estimaci"n del e
EC0 tanto a partir de ec!aciones de predicci"n como
de la #C medida& #ado C!e $iri 7@:A@8 estim" C!e el
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @49
Antropom?trica
d
e
s
v
.o standard
del error
biol",ico
podr.a
lle,ar
asta
4
K
e
vin Norton * Tim Olds
4 h9
5&55;> ,r&cm
+9
7~ 9&A e EC8 en la poblaci"n en
,eneral0 lo c!al mFs tarde f!e aM!stado a 5&55A ,r& Cm
9
7T4&A e EC8 para m!estras omo,?neas 7Goaman0
@:;@80 entonces el error total 7ec!aci"n de re,resi"n y
error biol",ico8 !tili(ando la meMor ec!aci"n de
predicci"n de 3iters0 Crai,0 y cols&0 7@:;H8 para
varones0 podr.a ser
4 4 h9
Error total f 5 554 i 5 55A ,r cm
o apro=imadamente 4&H e en la media 7Goman0
@:;@8& Por lo tanto0 la #C medida0 lleva a !na
estimaci"n mFs precisa de la ME0 en comparaci"n con
el !so de aDn la meMor ec!aci"n de re,resi"n basada
en la antropometr.a0 act!almente disponible& Este
error se p!ede red!cir aDn mFs0 asta casi 4&A e0 a
trav?s de c!idadosos procedimientos t?cnicos 7Norton0
Error total f 5 5565; i 5 55A ,r cm
o i,!al a apro=imadamente 9&> e EC en la media& #e
forma similar0 si se mide la #C0 entonces el error total
7error t?cnico y biol",ico80 podr.a ser
ECUACIONE$
ANTROPOMETRICA$
Error en la ec!aci"n de predicci"n
$EE _ 5&565; ,r&cm
+9
7_ 4&9 e EC8
Crai,0 3iters0 1 3ittin,am0 @::>X 3iters0
Cnai,0 y cols&0 @:;H8& $in embar,o0 ?ste es
probablemente el l.mite de precisi"n !tili(ando estas
t?cnicas& El anFlisis del error estF res!mido en la
<i,!ra H&
Erasa
Error biol",ico
PE$O
/I#RO$TATICO
Error de medici"n
$EE f 5&55@+5&554 ,r&cm
+9
75&>+5&; e EC8
#ensidad
corporal
$EE f 5&55A+5&55;> ,r&cm
+9
74&A+9&; e EC8
corporal
relativa
7e EC8
<i,!ra H& Errores asociados con la estimaci"n del e EC0 a partir de mediciones antropom?tricas y a partir del peso idrostFtico
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @4>
PGIEEUE$
CUTANEO$
7mm8
PERIMETRO$
7cm8
GONEITU#E$
7cm8
#IAMETRO$
GONEITU#E$
7cm8
$ITIO$
#EPORTIKO$
E$PECI<ICO$
Nro& $itio Medic& @ Medic& 4
@ Tr.ceps
4 $!bescap!lar
9 ).ceps
> Cresta il.aca
6 $!praespinal
A Abdominal
H M!slo 7frontal8
; Pantorrilla medial
: A=ila medial
@5 Cabe(a
@@ C!ello
@4 )ra(o 7relaMado8
@9 )ra(o 7fle=ionado en tensi"n8
@> Antebra(o 7mF=imo8
@6 M!%eca 7estiloides distal8
@A T"ra= 7mesoesternal8
@H Cint!ra 7m.nima8
@; ElDteos 7cadera0 ma=8
@: M!slo 7@ cm del ,lDteo8
45 M!slo 7medial tro+tib+lat8
4@ Pantorrilla 7mF=imo8
44 Tobillo 7m.nimo8
49 Acromial+radial
4> Radial+estiloidea
46 Medioestiloidea+datiloidea
4A Alt!ra illoespinal
4H Alt!ra trocant?rea
4; Trocant?rea+tibia lateral
4: Tibia lateral asta el piso
95 Tibia medial+maleolar medial
9@ )iacromial
94 )iillocrest.deo
99 Gon,it!d del pie
9> Talla sentado
96 T"ra= transverso
9A T"ra= antero+post&
9H /Dmero
9; f?m!r
9:
>5
>@
>4
<IEURA ;& #etalles del s!Meto para !n perfil antropom?trico completo&
Medic& 9 Mediana
@9&6
@5
6&>
:&;
A&@
;&:
9>&>
@4&>
A&H
66&9
94&H
46&;
4A&:
4>&:
@6&9
:H&;
H9&9
::&>
6>&@
>:&>
9A&4
49&9
95&;
4>&6
@;&>
:@&;
;9&H
9:&;
>6
9A&@
9H&H
4:&4
49&;
:5&H
4H&A
@;&6
A&6:
:&69
Antropom?trica Kevin Norton * Tim Olds
<IEURA :& Res!ltados de la predicci"n del e EC del s!Meto c!yos detalles se m!estran en la <i,!ra ;& Gos res!ltados representan los
valores medios iL+ @ error standard de la estimaci"n 7$EE80 tal como f!e reportado por los a!tores ori,inales 7ver Ap?ndice8& Tambi?n0
como referencia0 se m!estra la media ,eneral 7iL+ #$8 del e EC estimado&
>& APGICAClON #E GA$ ECUACIONE$
#E PRE#ICCION
Para mostrar el posible ran,o de valores estimados de
#C y e EC se presenta el si,!iente eMemplo&
Consideremos la persona c!yos detalles
antropom?tricos se m!estran en la proforma
antropom?trica 7<i,!ra ;8&
)asados en los en los sitios de medici"n eval!ados0 y
en el se=o del s!Meto y en otras informaciones
demo,rFficas tales como s! edad y nivel de actividad
f.sica0 se p!ede llevan a cabo !n anFlisis para predecir
la #C y el e EC !tili(ando !n nDmero de ec!aciones
compatibles0 seleccionado de la literat!ra& Gos
res!ltados de este anFlisis se m!estran en la <i,!ra :&
Gas ec!aciones espec.ficas !tili(adas0 M!nto con otras
C!e tienen descripciones de los p!ntos anat"micos
esencialmente eC!ivalentes a las se%aladas en este
libro0 se presentan en detalle0 al final de este cap.t!lo&
Esta fi,!ra m!estra el ran,o de NscoresO o valores del
e EC calc!lado predictivamente para !n mismo
s!Meto& $e estim" C!e esta Moven ten.a0 en promedio0
44&H iL+ 9&H e EC& $in embar,o0 los niveles
estimados variaron0 se,Dn las distintas ec!aciones0
desde !n porcentaMe baMo del @A&9 e asta !no elevado
del 4A&4 e EC& C!ando es e=presado en t?rminos
relativos0 esto representa !n ran,o de >> e del valor
medio estimado de todas las ec!aciones& Observar C!e
esto no tiene en c!enta el $EE alrededor de los niveles
individ!ales del e estimado de EC& Por eMemplo0
s!pon,amos C!e ay distintas ec!aciones posibles
para ele,ir 7como se m!estra en la <i,!ra :80 y C!e
c!alC!iera de estas ec!aciones se eli,e al a(ar& En el
peor de los casos 7iL+ 4 = $EE8 podr.a res!ltar en !n
posible ran,o de valores NrealesO de e EC entre H&: y
9>&> e EC Ues decir0 desde el valor medio predictivo
mFs baMo 7menos 4 = $EE8 asta el valor medio
predictivo mFs alto 7mFs 4 = $EE8V& Pon lo tanto0 si se
!tili(a !na ec!aci"n de predicci"n0 es aconseMable
reportar el nivel estimado de e EC iL+ !n ran,o de
error0 C!i(Fs !sando @ = $EE para la ec!aci"n C!e se
a ele,ido&
6& EG CONTROG O MONITOREO #E GO$
PGIEEUE$ CUTANEO$ * OTRO$ IN#ICE$ #E
COMPO$ICION CORPORAG
Un procedimiento confiable y relativamente simple
para monitorear los niveles intraindivid!ales de EC se
lo,ra midiendo0 en forma r!tinaria0 el ,rosor de los
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @4A
Antropom?trica
plie,!es c!tFneos sin !na posterior transformaci"n a
e EC&
Ga eval!aci"n del peso corporal y del ,rosor de los
plie,!es0 a men!do0 es adec!ada para el control del
nivel de EC de !n individ!o& Esta metodolo,.a a
sido !tili(ada d!rante varios a%os en deportistas de
alto rendimiento en instit!tos deportivos en toda
A!stralia 7Crai, y cols&0 @::9X Telford0 T!milty 1
#amm0 @:;>8& El procedimiento elimina el error en la
transformaci"n del ,rosor de los plie,!es 7mm8 a !na
estimaci"n de la #C 7,r&cm
9
80 y finalmente a la
predicci"n del e EC&
Recientemente0 se an preparado tablas normativas
para la s!matoria de plie,!es c!tFneos en deportistas
a!stralianos 7Norton y cols&0 @::>8& $in embar,o0
debido a C!e !tili(ando este m?todo no se p!ede acer
!na estimaci"n de la masa ,rasa a perder0 no a
res!ltado la elecci"n mFs deseable para los
profesionales en el Frea de la sal!d y el NfitnessO& Para
aC!ellos C!e adoptan esta t?cnica se recomienda !na
serie de sitios de plie,!es0 de modo de red!cir los
posibles problemas debidos a los patrones
individ!ales de adiposidad 7red!cci"n desi,!al de
,rasaLa!mento en sitios espec.ficos8 d!rante los
cambios de peso& $e cree C!e estos patrones
individ!ales de red!cci"n y a!mento estFn
relacionados con diferencias re,ionales en la
sensibilidad de los adipocitos a las ormonas
lipol.ticas 7$mit0 /ammersten0 )Morntonp0 1 Kral0
@:H:8& Posiblemente0 ?sta sea la ra("n por la c!al
m!cos individ!os tienen dific!ltad en red!cir los
dep"sitos de ,rasa en sitios espec.ficos&
Es recomendable C!e los profesionales de la sal!d y
del NfitnessO desarrollen s! propia base normativa de
datos para plie,!es c!tFneos 7y otras variables
antropom?tricas8& Esta informaci"n p!ede !tili(arse
l!e,o como ,!.a c!ando se asesora a los individ!os
interesados en s! nivel de adiposidad corporal&
A& RE$UMEN
El antropometnista dispone de distintas opciones para
c!antificar el nivel de ,rasa corporal C!e tiene !n
individ!o& Para la mayor.a de las personas0 es
s!ficiente reportar simples s!matorias de los plie,!es
c!tFneos& $in embar,o0 todav.a se lleva a cabo0 con
Kevin Norton * Tim Olds
frec!encia0 la transformaci"n de los plie,!es a #C y
l!e,o a e EC& Esto se debe a C!e:
- No ay p?rdida de informaci"n c!ando se
convierten los plie,!es a #C y e EC&
- Gas estimaciones de la masa ,rasa s"lo se p!eden
reali(ar !tili(ando este procedimiento&
- A men!do0 es !na importante erramienta
peda,",ica para mostrar la relaci"n entre las
mediciones antropom?tricas s!perficiales y las
reservas totales de ,rasa corporal&
- En la medida C!e se !tili(an procedimientos
antropom?tricos consistentes0 es sensible a
cambios como res!ltado de intervenciones
alimentarias yLo de entrenamiento&
El error se%alado en este cap.t!lo0 d!rante la
transformaci"n de las mediciones antropom?tricas a e
EC debe ser considerado y retransmitido al s!Meto a
trav?s de !n ran,o de porcentaMe estimado de EC& Es
recomendable C!e las personas C!e !tilicen estos
procedimientos reporten !n ran,o de e EC estimado
i,!al a la media predict.va iL+ @ #$0 para la #C y e
EC0 en la misma forma C!e se s!,iere para la
precisi"n de mediciones repetidas de los plie,!es
c!tFneos&
H& APEN#ICE + ECUACIONE$ #E
PRE#ICCION
A contin!aci"n se presenta !n res!men de las
ec!aciones de predicci"n de la #C0 encontradas en la
literat!ra cient.fica& No es !na lista completa0 pero
identifica al,!nas de las ec!aciones de predicci"n mFs
comDnmente !tili(adas& Todas las ec!aciones
presentadas !tili(an variables antropom?tricas
independientes c!yos sitios son esencialmente
eC!ivalentes a los presentados en el Cap.t!lo 4& En
al,!nos casos0 las descripciones ori,inales !tili(an
!na terminolo,.a levemente diferente0 si bien los
p!ntos anat"micos son los mismos& Para estas
ec!aciones se a s!stit!ido la terminolo,.a !tili(ada a
lo lar,o de este libro& El lector deber.a conocer C!e los
detalles C!e se desarrollan a contin!aci"n podr.an
determinan lo apropiado de !tili(ar c!alC!iera o
c!alC!ier ,r!po de ec!aciones de predicci"n para !n
individ!o&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @4H
Antropom?trica Kevin Norton * Tim Olds
Referencias
#!rnin 1 3omersley 7@:H>80 n f 45: varones:
variable MediaiL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 + @H&5+H4&5
Alt!ra 7cm8 + @65&5+@:9&5
Peso 7B,8 + >:&;+@4@&>
#C 7,r&cm
+9
8 + 5&::5+@&5;H
e EC 7$iri0 @:A@8 + 6&5+65&5
Er!po ?tnico: no especificado
Pa.s: Escocia
Caracter.sticas de la m!estra Gos s!Metos f!eron deliberadamente seleccionados para representar
!na variedad de tipos corporales 7vol!ntarios de !na cl.nica de
obesidad0 cl!bes locales de sal!d0 or,ani(aciones deportivas0
compa%.as de ballet0 y otras f!entes8&
Calibre !tili(ado para PC: /arpenden
Ec!acion de re,resion m!ltiple R $EE
#C f@&@HA6 +5&5H>> 7lo,@5 I@8 5&H+5&: 5&5@59
#onde0 I@ 7mm8: s> plie,!e c!tFneos
7triceps0 biceps0 s!bescap!lar0 cresta aliaca0
en mm8
#!rnin 1 3omersley 7@:H>80 n f 44H m!Meres:
variable Media fL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 + @A&5+A;&5
Alt!ra 7cm8 + @>A&5+@H;&5
Peso 7B,8 + >4&9+@4@&6
#C 7,r&cm
+9
8 + 5&:A;+@&5H;
e EC 7$iri0 @:A@8 + @5&5+A@&5
Er!po ?tnico: no especificado&
Pa.s: Escocia&
Caracter.sticas de la m!estra: I,!al C!e la de los varones&
Calibre !tili(ado para PC: /arpenden
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&@6AH +5&H@H 7lo,@5 I@8 5&H+5&: 5&5@@A
#onde 0 I@ 7mm8: s> plie,!es c!tFneos
7tr.ceps0 b.ceps0 s!bescap!lar0 s!prailiaco0 en
mm8
<orsyt 1 $innin, 7@:H980 n f 65 varones:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 + @:&5+44&5
Alt!ra 7cm8 @H:&5 iL+ 5&6A +
Peso 7B,8 HH&45 iL+ ;&H@ +
#C 7,r&cm
+9
8 @&5H4 iL+ 5&5@54 +
e EC 7)ro(eB y cols& @:A98 @4&4 iL+ >&@ +
Er!po ?tnico: No especificado&
Pa.s: EEUU&
Caracter.sticas de la m!estra: Participantes de eC!ipos !niversitarios&
Calibre !tili(ado para PC: Gan,e
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple
#C f @&@5A>H + 5&55@A47I@8 + 5&55@>>7I48 + 5&555HH7I98 i 75&&555H@7I>8 #onde 0 I@ f
plie,!e s!bescap!lar 7mm80 I4 f plie,!e abdominal 7mm80 I9 f plie,!e triccipital 7mm80
I> f plie,!e de la a=ila medial 7mm8
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8
R $EE
5&;> 5&55A
PF,ina @4;
Antropom?trica Kevin Norton * Tim Olds
Referencia
'acBson0 PollocB0 1 3ard 7@:;580 n f 4>: m!Meres:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 9@&>> iL+ @5&; @;&4+66&5
Alt!ra 7cm8 @A6&54 iL+ A&55 @>A&5+@;@&5
Peso 7B,8 6H&@6 iL+ H&6: 9A&5+;H&5
#C 7,r&cm
+9
8 @&5>> iL+ 5&5@A @&554+@&5:@
e EC 7$iri0 @:A@8 4>&@ iL+ H&4 >&5+>>&5
Er!po ?tnico: No especificado&
Pa.s: EEUU
Caracter.sticas de la m!estra: Amplio ran,o de m!Meres C!ienes ten.an estr!ct!ra corporal considerablemente variable
Calibre !tili(ado para PC: Gan,e
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
7@8 #C f @&4>9H> + 5&59@A4 7lo,@5 I@8 + 5&555AA7I>8 5&;6: 5&55;@
748 #C f @&44@9;: + 5&5>56H 7lo,@5 I48 + 5&555@A7I98 5&;9; 5&55;H
#onde 0 I@ f s> plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 abdominal0 m!slo frontal0 cresta iliaca0 en mm80 I4 f
plie,!e s!bescap!lar 7mm80 I4 f s9 plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 m!slo frontal0 cresta iliaca0 en mm80
I9 f edad 7a%os80 I> f per.metro de ,lDteos 7cm8&
Katc 1 McArdle 7@:H980 n f 69 varones:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 @:&9 iL+ @&6 +
Alt!ra 7cm8 @HA&> iL+ H&5 +
Peso 7B,8 H@&> iL+ ;&A +
#C 7,r&cm
+9
8 @&5A>A iL+ 5&5@9; +
e EC 7$iri0 @:A@8 @6&9 iL+ 6&H +
Er!po ?tnico: Ca!cFsico&
Pa.s: EEUU
Caracter.sticas de la m!estra: Est!diantes !niversitarios de ed!caci"n f.sica
Calibre !tili(ado para PC: Gan,e
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&5:A66 + 5&555>: + 5&55@597I@8 + 5&5556A7I48 i 75&&5556>7I98 5&;A 5&55H4
#onde0 I@ f plie,!e triccipital 7mm80 I4 f plie,!e s!bescap!lar 7mm80 I9 f plie,!e
abdominal 7mm8
Katc 1 McAaardle 7@:H980 n f A: m!Meres:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 45&9 iL+ @&; +
Alt!ra 7cm8 @A5&> iL+ @@&9 +
Peso 7B,8 6:&5 iL+ H&; +
#C 7,r&cm
+9
8 @&59:> iL+ 5&5@64 +
e EC 7)ro(eB y cols&0 @:A98 46&A iL+ A&> +
Er!po ?tnico: No especificado&
Pa.s: EEUU
Caracter.sticas de la m!estra: Est!diantes !niversitarias de Ed!caci"n <.sica&
Calibre !tili(ado para PC: Gar,!e
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&5:4>A + 5&555>:7I@8 + 5&555H67I48 + 5&55H@57I98 i 5&&55@4@7I>8 5&;> 5&55;A
#onde0 I@ f plie,!e s!bescap!lar 7mm80 I4 f plie,!e de la cresta iliaca 7mm80 I9 f diFmetro
biepicondilar del !mero 7cm80 I> f per.metro del m!slo 7cm8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @4:
Antropom?trica Kevin Norton * Tim Olds
Katc 1 Micael 7@:A;80 n fA> m!Meres
Kariable Media i L+#$ Ran,o
Edad 7a%os8 @:&5+49&5
Alt!ra 7cm8 @A6&: iL+ >&4H @64&>+@H:&9
Peso 7B,8 6;&9; iL+ A&H5 >>&A6+H4&@A
#C 7,r&cm
+9
8 @&5>: iL+ 5&5@@ @&5@@+@&5AH
e EC 7)ro(eB y cols&0@:A@8 4@&6 iL+ 6&H 9&;+9H&H
Er!po ?tnico no especificado
Pa.s: EEUU&
Caracter.sticas de la m!estra: vol!ntarias !niversitarias
Calibre !tili(ado para PC: no especificado
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&@46A: + 5&55@;967I@8 + 5&554HH:7I48i 5&556>@:7I98 + 5&555H@AH7I>8 5&H5 5&55;@;9
#onde0 I@ f plie,!e triccipital 7mm80 I4 f per.metro de ,lDteo 7p!l,adas80 I9
f per.metro de bra(o fle=ionado 7p!l,adas80
I> f plie,!e s!bescap!lar 7mm8:
Ge2is0 /asBell0 Perry0 Kovacevic0 1 3ood0 7@:H;80 n f >4 m!Meres:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 >4&9 iL+ ;&> 95&5+6:&5
Alt!ra 7cm8 @AA&@ iL+ 6&A @66&5+@;5&5
Peso 7B,8 6H&A iL+ A&A >A&9+HH&5
#C 7,r&cm
+9
8 @&564 iL+ 5&5@4 @&595+@&5H;
e EC 7)ro(eB y cols&0 @:A@8 45&6 iL+ 6&> :&@+95&6
Er!po ?tnico: Ca!cFsico&
Pa.s: EEUU
Caracter.sticas de la m!estra: 9; corredoras de media y lar,a distancia0 al,!nas de ellas de nivel nacional e internacional&
C!atro s!Metos nadaron en eventos de Qend!ranceR0 a nivel nacional&
Calibre !tili(ado para PC: Gan,e&
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f 5&:H;>6 + 5&55547I@8 + 5&555;;7I48 + 5&55@447I98 i 5&&5549>7I>8 5&H; 5&55H:6
#onde0 I@ f plie,!e triccipital 7mm80 I4 f estat!ra 7cm80 I9 f plie,!e s!bescap!lar 7mm80 I> f
perimetro de bra(o relaMado 7cm8&
PollocB0 Ga!,rid,e0 Coleman0 Ginne!rd0 1 'acBson0 7@:H680 n f ;9 m!Meres:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 45&4 iL+ @&4 @;&5+44&5
Alt!ra 7cm8 @AA&@ iL+ 6&: +
Peso 7B,8 6H&69 iL+ H&>> +
#C 7,r&cm
+9
8 @&5>4H iL+ 5&5@>@ +
e EC 7)ro(eB y cols&0 @:A@8 4>&; iL+ A&> +
Er!po ?tnico: No especificado
Pa.s: EEUU
Caracter.sticas de la m!estra: Est!diantes !niversitarios
Calibre !tili(ado para PC: Gan,e&
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
7@8 #C f @&5;64 + 5&555; 7I@8 + 5&55@@7I48 5&HH6 5&55:@
748 #C f @&5;9A + 5&555H 7I@8 + 5&555H7I48 i 5&55>;7I98 + 5&55;;7I>8 5&;4A 5&55;4
#onde0 I@ f plie,!e cresta iliaca 7mm80 I4 f plie,!e del m!slo frontal 7mm80 I9 f per.metro de
m!%eca 7cm80 I> f diFmetro biepicondilar del f?m!r 7cm8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @95
Antropom?trica Kevin Norton * Tim Olds
$loan0 )!rt0 1 )lyt 7@:A480 n f 65 m!Meres:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 45&4 iL+ @&H @H&5+46&5
Alt!ra 7cm8 @A6&5 iL+ 5&A: @69&5+@HH&5
Peso 7B,8 66&6 iL+ 6&: 9:&5+HA&H
#C 7,r&cm
+9
8 @&5>AH iL+ 5&5@44 @&5@H4+@&5A;H
e EC 7)ro(eB y cols&0 @:A@8 44&: iL+ 6&A @9&4+9A&A
Er!po ?tnico: No especificado
Pa.s: EEUU
Caracter.sticas de la m!estra: Est!diantes !niversitarios
Calibre !tili(ado para PC: Calibre del Gaboratorio Medico de N!trici"n&
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&5HA> + 5&555;@7I@8 + 5&555;;7I48 5&H> 5&55;4
#onde0 I@ f plie,!e de las cresta iliaca 7mm80 I4 f plie,!e triccipital7mm8
$loan0 7@:AH80 n f 65 varones:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 + @;&5+4A&5
Alt!ra 7cm8 @HH&4A @A9&5+@:@&5
Peso 7B,8 H5&6H 6H&;5+;6&H5
#C 7,r&cm
+9
8 @&5H6> iL+ 5&5455 +
e EC 7)ro(eB y cols&0 @:A@8 @5&; iL+ 6&@> +
Er!po ?tnico: No especificado
Pa.s: $!dFfrica
Caracter.sticas de la m!estra: Est!diantes !niversitarios
Calibre !tili(ado para PC: Calibre del Gaboratorio Medico de N!trici"n&
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&@5>9 + 5&55@94H7I@8 + 5&55@9@57I48 5&;A@ +
#onde0 I@ f plie,!e del m!slo frontal 7mm80 I4 f plie,!e s!bescap!lar 7mm8&
Torland0 'onson0 Tarp0 /o!s0 1 Cisar 7@:;>80 n f @>@ varones:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 @H&>9 iL+ 5&:A +
Alt!ra 7cm8 @HA&64 iL+ ;&A5 +
Peso 7B,8 AH&>6 iL+ @@&95 +
#C 7,r&cm
+9
8 @&5H:; iL+ 5&55:A +
e EC 7)ro(eB y cols&0 @:A@8 :&5 iL+ 9&; +
Er!po ?tnico: No especificado
Pa.s: EEUU
Caracter.sticas de la m!estra: #eportistas de nivel nacional en eventos de atletismo0 ,imnasia0 saltos ornamentales0 y l!ca
libre&
Calibre !tili(ado para PC: Gan,e
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&@5:@ + 5&555647I@8 + 5&555555947I48 5&;4 5&5566
#onde0 I@ f sH plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 s!bescap!lar0 a=ila medial0 cresta iliaca0 abdominal0 m!slo frontal0 pantorrilla medial0 en mm8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @9@
Antropom?trica Kevin Norton * Tim Olds
Torland0 'onson0 Tarp0 /o!s0 1 Cisar 7@:;>80 n f @99 m!Meres:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 @A&6@ iL+ @&9: +
Alt!ra 7cm8 @AA&54 iL+ H&4A +
Peso 7B,8 6>&6@ iL+ H&:9 +
#C 7,r&cm
+9
8 @&5AA@ iL+ 5&5@56 +
e EC 7)ro(eB y cols&0 @:A@8 @>&6 iL+ >&9 +
Er!po ?tnico: No especificado
Pa.s: EEUU
Caracter.sticas de la m!estra: #eportistas de nivel nacional en eventos de atletismo0 ,imnasia0 saltos ornamentales0 y l!ca
libre&
Calibre !tili(ado para PC: Gan,e
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&5:;H + 5&55@447I48 + 5&555554A97I48
4
5&;4 5&55A5
#onde0 I@ f s9 plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 s!bescap!lar0 a=ila medial0 cresta iliaca0 en mm8&
3ilmore 1 )enBe 7@:A:80 n f @99 varones:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 44&5> iL+ 9&@5 @A&;5+9A&;5
Alt!ra 7cm8 @HH&94 iL+ H&@H @6:&55+@:9&>5
Peso 7B,8 H6&A5 iL+ @@&5> 69&45+@4@&45
#C 7,r&cm
+9
8 @&5A6H iL+ 5&5@46 @&59@5+@&5:54
e EC 7$iri&0 @:A@8 @>&A iL+ 6&6 >&5+95&@
Er!po ?tnico: No especificado
Pa.s: EEUU
Caracter.sticas de la m!estra: Est!diantes !niversitarios&
Calibre !tili(ado para PC: Gan,e
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&5;6>9 + 5&555;;A7I@8 + 5&555>57I48 5&;55 5&55HA
#onde0 I@ f plie,!e abdominal 7mm80 I4 f plie,!e del m!slo frontal 7mm8&
3ilmore 1 )enBe 7@:H580 n f @4; m!Meres:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 4@&>@ iL+ 9&HA @H&;5 iL+ >H&;5
Alt!ra 7cm8 @A> iL+ A&A@ @>A&@5+@;5&>5
Peso 7B,8 ;&6; iL+ H&@> >@&9@+;@&A55
#C 7,r&cm
+9
8 @&5>5A iL+ 5&55:: @&5@A;+@&5AH;
e EC 7$iri&0 @:A@8 46&H iL+ >&6 @9&A+9A&;
Er!po ?tnico: No especificado
Pa.s: EEUU
Caracter.sticas de la m!estra: Est!diantes !niversitarios&
Calibre !tili(ado para PC: Gan,e
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&5A49> + 5&555A;7I@8 + 5&5559:7I48 +

5&555467I98 5&AHA 5&55H>
#onde0 I@ f plie,!e s!bescap!lar 7mm80 I4 f plie,!e triccipital0
I9 f plie,!e del m!slo frontal 7mm8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @94
Antropom?trica Kevin Norton * Tim Olds
3ilmore0 Crai,0 )o!rdon0 1 Norton 7@:;Ha80 n f 45H varones:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 4>&4 iL+ >&H 46&>+9:&@
Alt!ra 7cm8 @;5&5 iL+ ;&9 @6>&@+4@6&@
Peso 7B,8 H>&A; iL+ @5&6> 69&95+@@H&9>
#C 7,r&cm
+9
8 @&5HA@ iL+ 5&55;6 @&5>A6+@&5:A;
e EC 7$iri&0 @:A@8 @5&5 iL+ 9&H @&9+49&5
Er!po ?tnico: No especificado
Pa.s: A!stralia
Caracter.sticas de la m!estra: Representantes provinciales de badmin,ton0 bFsC!etbol0 ciclismo0 ocBey sobre c?sped0
lacrosse0 fDtbol0 ,imnasia0 levantamiento de potencia0 pat.n carrera0 fDtbol americano0 sC!ac0
nataci"n0 atletismo0 voleibol: el 9Ae de nivel internacional&
Calibre !tili(ado para PC: /arpenden&
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
7@8 #C f @&5:;; + 5&555>7I@8 5&H>: 5&556;
#onde0 I@ f sH plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 s!bescap!lar 0 b.ceps0 s!praespinal0 abdominal0 m!slo frontal0 pantorrilla medial0 en mm8&
7@8 Esta ec!aci"n de re,resi"n no f!e incl!ida en la p!blicaci"n de 3iters y cols& 7@:;Hp8
3iters0 Norton0 Crai,0 /artland 1 Kenables 7@:;Hb80 n f @96 m!Meres:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 44&9 iL+ 9&H @H&>+96&4
Alt!ra 7cm8 @A6&A iL+ 6&9 @64&:+@H;&A
Peso 7B,8 6;&@6 iL+ H&>> >9&A9+:9&6H
#C 7,r&cm
+9
8 @&5>6A iL+ 5&5@49 5&::@A+@&5H>9
e EC 7$iri&0 @:A@8 49&> iL+ 6&A @5&;+>:&4
Er!po ?tnico: No especificado
Pa.s: A!stralia
Caracter.sticas de la m!estra: M!estra representativa de distintos tipos corporales y niveles de actividad fisica abit!al&
Calibre !tili(ado para PC: /arpenden&
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
7@8 #C f @&45:69 + 5&5;4:>7lo,@5 I@8 5&;A9 5&55A46
748 #C f @&@A:6H + 5&5AA>>H 7lo,@5 I@8 + 5&55565A7I48 i 5&55@H57I98 i 75&55A5A7I>8 5&;:9 5&556A;
#onde0 I@ f sA plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 s!bescap!lar 0 s!praespinal0 abdominal0 m!slo frontal0 pantorrilla medial0 en mm8X I4 f per.metro de
,lDteos 7cm8X I9 f per.metro antebra(o 7cm8X I> f diFmetro biepicondial del !mero 7cm8&
7@8 Esta ec!aci"n de re,resi"n no f!e incl!ida en la p!blicaci"n de 3iters y cols& 7@:;Hp8
3iters0 3ittin,am0 Norton0 Gafor,ia0 Ellis0 1 CrocBett 7@:;Hc80 n f @;4 m!Meres:
variable Media iL+ #$ Ran,o
Edad 7a%os8 44&6 iL+ 6&4 @@&4+>@&>
Alt!ra 7cm8 @AH&@ iL+ ;&4 @9;&>+@;9&;
Peso 7B,8 6:&49 iL+ ;&;5 4A&:6+;H&A9
#C 7,r&cm
+9
8 @&56AA6 iL+ 5&5@@A4 @&5@;:6+@&5;@H@
e EC 7$iri&0 @:A@8 @;&6 iL+ 6&4 H&A+96&;
Er!po ?tnico: No especificado
Pa.s: A!stralia
Caracter.sticas de la m!estra: Representantes provinciales de badmin,ton0 bFsC!etbol0 ocBey0 lacrosse0 sC!as0 ,imnasia0
levantamiento de potencia0 remo0 atletismo0 cestobol0 fDtbol0 sofbol0 y voleibolX 4He de nivel
intenacional&
Calibre !tili(ado para PC: /arpenden&
Ec!aci"n de re,resi"n mDltiple R $EE
#C f @&45:69 + 5&5;4:>7lo,@5 I@8 5&;9> 5&55A>9
#onde0 I@ f s> plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 s!bescap!lar0 s!praespinal0 pantorrilla media0 en
mm8
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @99
;& RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$
Adams&M&0 Mottola0 M&& )a,nall& K0N00 1 Mc<adden&
K0#& 7@:;4_&
Total body fat content in a ,ro!p of
professional football players&
Canadian Mo!rnal of Applied $ports
$cience0 H09A+>5&
AIlen0T&/&& Krry2cBi0 /&'&& 1 Roberts&'&E& 7@:6:8&
#ensity0 fat0 2ater and solids in fresly
isolated tTss!es&
'o!rnal of Applied Pys.olo,y0 @>0 @556+
@55;&
Allen&T&/0 Pen,& MT&0 Cen& lCR0 /!an,0T&<&&
Can,0 C&& 1 <an, +l$0 7@:6A8&
Prediction of total adiposity from sBinfolds
and te c!rvilinear relationsp bet2een
e=ternal and internal adiposty&
Metabolism0 60 9>A+9640
)enBe&A0R0& 13ilmorore&'&/& 7@:H>8&
Eval!atlon and re,!lation of body b!ild
-nd composition&
Ne2 'ersey: Prentice+/all&
)rodie0 #&A& 7@:;;p8&
TecniC!es for meas!rin, body composition
7Part @8&
$ports Medicine0 60@@+>5&
)rodie& #A& 7@ :;;b8&
TecniC!es for meas!rin, body composition
7Part II_&
$ports Medicine0 60 H>+:;&
)ro2n030'001'ones0 P&R&M& 7@:HH80
Te distrib!tion of fat in relatlon to abit!al
pysical activitO
Annais of /!man )iolo,y& >0 69H+665&
)ro(eB&'&& Erande0 <&0Anderson&M0T& 1 Keys A&
7@:A98&
#ensltometric analysis of body composition:
revision of some C!antitative ass!mptions&
Annais of te Ne2*oricAcadcmy of
$ciences& @@5& @@9+@>5&
CilibtcB& R#&& $ale0 #&C&0 13ebber0 CE& 7@::68&
E=ercise and bone mineral density&
$ports Medicine0 :0 59+@44&
Cien& $& Pen,0 MT&& Cen& K)0 /!an,0T&<&0 Can,&
C&0 1 <an, E$& 7@:H68&
Gon,it!dinal st!dies on adipose tiss!e and its
distrib!tlon in !man s!biects&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y&9:& ;46+;95&
Clarys&'&P& Nartin&A0#&0 1 #rinB2ater0 #I& 7@:;>8&
Cross tiss!e 2ei,ts kn te !man body by
cadaver dissection&
/!man )iolo,y0 6A0 >6:+>H9&
Clarys&M&P&& Martin&A0#&& #rinB2ater0 #0T&& 1 MaIWIl+
'ones0 Mi& 7@:;H8&
Te sBinfold: myt and reality&
'o!rnal of $ports $ciences0 60 9+99&
Crai,0 NR0 Norton& Kl&& To!rdon& RC&&3oolford0 $M&0
$tanefT&0 $C!ires& )&0 OIds0T&$&& Conyers0
RA&V&0 13als CE8&Z& 7@::98&
Aerobic and anaerobic indices contrib!tln, to
tracB end!rance cyclin, performance&
E!ropean Mo!rnal of Applied
Pyslolo,y0AH0 @65+@6;&
#!rnin0'& KE&A&0 1Taylor&A& ^@:A58&
Reprod!cibllity of meas!remonts of density of
te !man body as determined by
!nder2ater 2ei,in,&
'o!rnal of Applltd PysIoIo,y0 @60 >4+@>>0
#!rnin0M&K&O&A&& 13omersweyM& 7@:H>8&
)ody fat assessed tren totaT body density and
ts estimation from sBinfbld ticicness:
rneas!remerts on >;@ men and 2omen a,ed
kA to H4 years&
)ritis 'o!rnal of N!trltion 940 HH+:@0
EcBerson0'&M&0 /o!s0T'&0 1 'onson& E&O& 7@::48&
Te validity of vis!al estimations of percent
body fat in lean males&
Medicine and $dence In $ports and
E=ercise& 4>0 A@6+A@;0
<idan(a0 <&0 Keys0A&& 1 Anderson& '&T 7@:698&
#ensity of body fat in man and oter
mamrnals
'o!rrnal of Applied Pysiolo,y0 A0 464+46A0
<orsyt0 /G&& 1 $innin,03E& 7@:H98&
Te antropometric estimation of body
density and leant body 2ei,t of rnale
atletes&
Medicine and $cience in $ports& 60 @H>+@;5&
'acBsonA0$&0 PollocB MG&0 1 3ard&A0 7@:;58&
Eerlerali(ed eC!ation( for prodictin, body
derisity of 2omen&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 @40 H6+@;4&
Katc0 <I& 7@ :;98
Reliability and individ!al differences in
!ltraso!nd assessment of s!bc!taneo!s fat:
effects of body position&
/!man )iolo,y0 660 H;:+H:H&
Antropom?trica
Katc& <&I&0 1 McArdle0 3&#& 7@:H98
PredBtion of body density frorn simple
antropometric meas!rements in colle,e+a,e
men and 2omen&
/!man )lolo,y0 >60 >>6+>6>&
Katc0 <I&& 1 Micael& E&#& 7@:A;8&
Prediction of body density from sBinfold and
,irt meas!rements of colle,e females&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 460 :4+:>&
Keys&A&0 1 )ro(eB0 '0 7@:698&
)ody fat in ad!lt man&
Pysiolo,ical Revie2s 990 4>6+946&
Ge2is& $&0 /asBell&3&G&0 <erry& C&0 Kovacevic& C00 1
3ood0 R#& 7@:H;8&
)ody composition of middle+a,ed female
end!rance atletes&
In <& Gandry 1 3A&R& Orban 7Eds&8
)iomecanics of $ports and
Kinantbropometry& )ooB A 7pp& 94@+94;80
/onda: $ymposia $pecialists Inc&
Goman0TE& 7@:;@8&
$Binfolds and body density and teir
relationsbip to body fatness: a revie2&
/!man )iolo,y0690 @;@+446&
Goman0T&E0 PollocB0 MG&0 $la!,ter0 M&/&&
)randon& G& '& 1 )oilea!& RA& 7@:;>8&
Metodolo,lcal factors and te prediction of
body fat in female atletes&
Medicine and $cienct in $ports and
E=ercise& @A0 :4+:A&
Malina& KM& 7@:;H8&
)ioelectric metods for estimatin,
body coniposition: an overvie2 and
disc!ssion&
/!man )iolo,y& 6:0 94:+996&
Martin&A&#&0 #rinB2ater& #i& Clarys0'&P&0 1
Ross&3&#& 7@:;A8&
Te inconsistoncy of te fat+free mass: A
reapraisal 2it implications for densiometry&
In T Reilly0 ' &3atBins0 1 '& )orms 7Eds80
Kinantropometry III 7pp& :4+:H8& Gondon:
E& 1 EN0 $pon&
Martin&A&#&0 1 Mccolloc& R0C 7@:;H8&
)one dynarnics: stross0 strain and fract!re&
'o!rnal of $ports $ciences0 60 @66+@A9&
Martin0A&#&0 Ross&3#&0 #rinB2ater0 #&T&01
Clarys&M&P& 7@:;68&
Prediction of body fat by sBinfold callper:
ass!mptions and cadaver evidence&
International 'o!rnal of Obesity0 :0 9@ +9:&
Kevin Norton * Tim Olds
McGean0 K&P&& 1 $Binner& '&$& 7@::48&
KaIidity of <!tre=+6555 for body composition
determination&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 4>0 469+46;&
Norton0 K&l&0 Crai,0 N0P&03iters0 RT&0 1
3ittln,am& N&O& 7@::>8&
Assessin, te body fat of atletes&
A!stralian 'o!rnal of $cience and
Medicinen $ports0 4A0 A+@9&
PollocB& MG&0 Eettman0 GR0&'acBson0
A&0Ayres0'&&3ard0 A&& 1 Ginner!p0A&C& 7@:HH8&
)ody cornposltion of elite class dlstance
r!nners&
Annals of te Ne2*orB Academy of
$ciences0 95@0 9A@+9H5&
PollocB0 MG&0 Ga!,rid,e0 E&E&0 Coleman& E&&
Ginner!d& A&C&0 1 'acBson0 A& 7@:H68&
Prediction of body density in yo!n, and
middle+a,ed 2omen&
'o!rnaI of Applied Pysiolo,y0 9;0 H>6+H>:&
RoceA&<@ 7@:;H8&
$orne aspects of te criterion rnetods for te
meas!rement of body composition&
/!man )iolo,y0 6:0 45:+445&
$innin,03E& 7@:H;8&
Antroponietrlc estimation of body density0
fat and lean body 2e,t mn 2omen ,ynl fl
asts&
Medicine and $clence in $ports& lO0 4>9+
4>:&
$iri 03&E& 7@:A@8&
)ody vol!me meas!rement by ,as dil!tion&
In '& )ro(oB0A& /enscel0 7Eds&80 TecniC!es
for Meas!rin, )ody Coniposition&
3asin,ton& #C: NationaI Academy of
$ciences0 National Researc Co!ncil0
7pp& @5;+l@ H8&
$loan&A30 )!rt0 Mi&0 1 )lyt0 C&$& 7@:A48&
Estirnation of body fac in yo!n, 2omen&
'o!rnal of Applied Pyslolo,y0 @H0 :AH+
:H5&
$loan0 A& 3 7@:AH8&
Estirnation of body fat in yo!n, men&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 490 &9@@+
9@6&
$mit0 U&0 /amrnersten& '&0 )Morntorp& R& 1 Kral '&E&
7@:H:8&
Re,ional differences and effect of 2ei,t
red!ction on fat ccli rnetabolism&
E!ropean 'o!rnal of Clinical
Investi,ation0 :0 94H+994&
Tanner& '&M& 7@:H;8&
<oet!s into man 7pp& @H+@:8&
Gondon: Open )ooBs&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @96
Antropom?trica
Telford0 R& & T!rnilty& #&0 1 #arnm& E& 7@:;>8&
$Binfold rneas!rements in 2ell+performed
A!stralian atletes&
$ports $cience and Medicine J!arterly0 @0
@9+@A&
Tonland0 3E&0 'onson& O&E0& Tarp0 E&#&&
/o!s&T&'&0 1 Cisar0 C&'& 7@:;>8&
Estimation of body density in adolescent
atletes&
/!man )iolo,y0 6A0 >9:+>>;&
3ilmore& '&/& 7@:;98&
Appetite and body composition conseC!ent to
pysical activity
Researc J!arterly for E=ercise and $port0
6>0 >@6+>46&
3ilmore0'&/&0 1 )enBe&A&R& 7@:A:8&
An antropometric estirnation of body density
and lean body 2ei,t irt yo!n, men&
'o!rnal of Applied Pysioio,y 4H0 46+9@&
3ilmore0 '&/&0 1 )enBe0A&R& 7@:H58
An antropometric estimation of body density
and lean body 2ei,t in yo!n, 2omen&
American 'o!rnal of clinical n!trition0 490
4AH+H>&
3iters& R&T& 7@:;98&
Te meas!rement of relative body fat:
ass!mptions0 iirnitations and rneas!roment
error
Transactions of te Men(ies <o!ndation0
60 ;9+;:&
Kevin Norton * Tim Olds
3iters0 R&T&& )orBent0 M&0 1 )all C&T& 7@::58&
A comparison of te effects of measnred&
pred!cted estimated and constant resid!al
vol!mes on te body density of male atletes&
International 'o!rnal of $ports Medicine0
@@0 96H+9A@&
3iters& R&T& Crai,0 N&P&0 )o!rdon0 P&C&& 1 Norton0 K&I&
7@:;H8&
Relative body fat and antropometnic
prediction of body density of rnale atletes&
E!ropean 'o!rnal ofApplied Pysioio,y0
6A0 @:@+455&
3iters0 R&T&0 Norton0 K&I& Crai,0 NR0 /artiand0
M0C0& 1Kenabies03 7@:;H8&
Te relative body fat and antropometnic
prediction of body density of $o!t A!stralian
females a,ed @H+96 years&
E!ropean 'o!rnal of Applied Pysioio,y0
6A0 @;@+@:5&
3iters& R&T& 3Mttin,am& N&O&0 Norton& K&I&
Gafor,ia&'&& Eiiis0 M3& 1 CrocBett&A0 7@:;H8&
Relative body fat and antropometric
prediction of body density of female atletes&
E!ropean 'o!rnal of Applied Pysiolo,y0
6A0 @A:+@;5&
3omersiey&'&0 #!rnin& '&K&E&A&0 )oddy0 K&0 1
Maaffy& M& 7@:HA8&
Infl!ence of m!sc!lar development0 obesity
and a,e on te fat+free mass in ad!lts&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 >@0 449+44:&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @9A
CAPSTUGO ;
MO#EGO$ JUSMICO$ #E AN[GI$I$ #E GA
COMPO$ICIbN CORPORAG #E #O$0 TRE$0 *
CUATRO COMPARTIMENTO$
Robert 3itbers0 'oe Gafor,ia0 $teven /eymsfield0 ni+Mian 3an, y Robyn Pillans
@& MO#EGO$ #E #O$ COMPARTIMENTO$
@&@ Introd!cci"n
Gos tres modelos de dos compartimentos para el
anFlisis de la composici"n corporal 7Tabla @8
invol!cran la determinaci"n de la densidad corporal
7#C8 a trav?s del peso idrostFtico o
idrodesintometria0 el de a,!a corporal total 7ACT8 a
trav?s de la dil!ci"n isot"pica0 y el potasio corporal
total 7KCT8 a trav?s del conteo de la radiaci"n ,amma
emitida por el
>5
K0 el c!al comprende el 5&5@@;@ de
todo el potasio C!e ay nat!ralmente& Estos m?todos
estFn basados en la premisa de C!e el c!erpo p!ede
dividirse en dos compartimentos C!.micamente
sin,!lares 7<i,!ra @80 denominados masa ,rasa 7ME8
y masa ma,ra 7MM80 o libre de ,rasa& Ga ME0
definida como l.pido e=tractable por el ?ter0 se s!pone
C!e tiene !na densidad de 5&:55H ,r&cm
+9
a 9A ,rados
C0 es anidra y no contiene potasio0 mientras C!e se
considera C!e la MM tiene !na densidad de @&@555
,r&cm
+9
a

9A ,rados C0 !n contenido de a,!a del H4 e0
y !na concentraci"n de potasio de A;&@ mmol&B,
+@
+ En
los pFrrafos si,!ientes se describe y se critica la
metodolo,.a para los modelos de dos compartimentos0
ya C!e en m!cos casos proporcionan el marco
concept!al sobre el c!al se basan los modelos mas
sofisticados&
Modelos Pres!nciones CFlc!los
#ensidad MM f @&@555 ,r&cm
+9
/idrodensitometr.a
#ens& ME f 5&:55H ,r&cm
+9
e EC f >:H&@L#C + >6@&:
MM 7B,8f peso 7B,8 + 7ME8 7B,8
A,!a Corporal Total ACT 7B,8LMM 7B,8 f 5&H4 MM 7B,8 f ACT 7B,8LH4 = @55
Potasio Corporal Total
KCTLMM f A;&@ mmol&B,
+@
KCT 7mmol8fKCT7,r8L9:&@ = @55
MM 7B,8 f KCT 7mmol8LA;&@
MM f masa ma,raX #C f densidad corporalX e EC f porcentaMe de ,rasa corporalX M, f masa ,rasaX KCT f potasio Corporal TotalX ACT f A,!a
Corporal Total&
TA)GA @& Modelos de dos compartimentos
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
AdemFs0 se deben acer correcciones y aM!stes sobre
la densidad del a,!a0 la c!al depende de la
temperat!ra0 y sobre el vol!men resid!al ventilado ya
C!e el peso idrostFtico normalmente se toma c!ando
el s!Meto a reali(ado !na espiraci"n mF=ima Por lo
tanto0 la f"rm!la completa 7)!sBirB0 @:A@8 es la
si,!iente:
normalmente se toma c!ando el s!Meto a reali(ado !na
espiraci"n mF=ima& Por lo tanto0 la f"rm!la
completa 7)!sBirB0 @:A@8 es la si,!iente:
PC
aire
#C f
f

<IEURA @& ErFfico esC!emFtico de los anFlisis clasicos de


m
cadaveres 7)ro(eB0 Erande0 Anderson0 1 Keys0 @:A98 y de los
modelos C!.micos de 40 90 y > Compartimentos0 para el anFlisis de donde:
PC aire h PC a,!a f
fh KR
#A f
f
la composici"n corporal&
aME f masa ,rasaX
b
MM f masa ma,raX
c
ACT f a,!a corporal
total&
@ &4 #escripci"n
@&4&@ Peso idrostFtico s!bac!Ftico 7P/$8 o
/idrodensitometr.a
El principio de ArC!.medes establece C!e c!ando !n
c!erpo se s!mer,e en !n l.C!ido e=perimenta !n
emp!Me de abaMo acia arriba i,!al al peso del
#C densidad corporal 7,t&cm
+9
o ,r&m
+@
8
PC aire f peso corporal en el aire 7,r8
PC a,!a f peso corporal 7,r8 c!ando el s!Meto estF
s!mer,ido en el a,!a
#A f densidad del a,!a 7,r&cm
9
o ,r&ml+Z8 KR
vol!men respiratorio resid!al 7mi8
G!e,o0 la #C normalmente es convertida a porcentaMe
de ,rasa corporal 7e EC8 !tili(ando la ec!aci"n de
)ro(eB y cols& 7@:A980 la c!al estF derivada en la
<i,!ra 4:
>:H @
vol!men del l.C!ido desaloMado0 la densidad de !n
obMeto se define corno s! peso por !nidad de vol!men
7,r&crn
+9
8& Por lo tanto0 si determinamos el peso de !n
s!Meto0 tanto en el aire como c!ando estF
completamente s!mer,ido en el a,!a0 entonces se
podr.a calc!lar s! densidad de la si,!iente manera:
Peso 7,r8
#ensidad 7,r& Cm
+9
8 f +++++++++++++++++++++++
vol!men 7cm
9
8
e EC f h >6@ :
#C
Por lo tanto0 si !n ombre de H6&55 B, tiene !n peso
s!mer,ido de 9&55 B,0 a !na temperat!ra de a,!a de 96
,rados C 7#A f 5&::>@ ,r&cm
9
80 y s! vol!men
resid!al es de @&955 mi0 entonces:
H6555 h9
#C f
f

Peso del c!erpo en el aire 7,r8


m
f +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
peso del c!erpo en el aire 7,r8 + peso del c!erpo
en el a,!a 7,r8
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre
Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8
f @ 56>>6 ,r cm
H6555 h 9555
h @955
5 ::>@
PF,ina @9;
Antropom?trica
<IEURA 4& #erivaci"n del modelo de dos compartimentos 7 aME
y
b
MM8 para estimar la adiposidad corporal relativa0 a trav?s del
peso idrostFtico s!bac!Ftico o idrodensitometr.a&
Pres!nciones: #ensidad de la ME f 5&:55H ,r&cm+
9
a 9Ax C
7<idan(a0 Keys0 y Anderson0 @:698
#ensidad de la MM f @&@555 ,r&cm
+9
a 9Ax C
7)ro(eB y cols&0 @:A98
$i el peso corporal 7B,8 es i,!al a la !nidad 7es decir0 @80 yX los
dos compartimentos son representados como proporciones0 de tal
modo C!e la ME i MM f @&50 entonces la f"rm!la p!ede
derivarse simplemente como se m!estra arriba0 donde:
a
ME f
masa ,rasaX
b
MM f masa ma,raX
c
#C f densidad corporal&
Ga ec!aci"n de $in e EC f >:6L#E + >65X $iri0
@:6A8 p!ede !tili(arse para convertir la #E en e EE&
$in embar,o0 esta ec!aci"n !tili(a !n valor de 5&:555
,r&cnr
+9
para la densidad de ,rasa a 9H ,r C& A pesar de
C!e la temperat!ra interna es apro=imadamente de 9H
,r C0 la temperat!ra corporal media0 baMo condiciones
basales de reposo y en !n medio ambiente
confortable0 probablemente sea @ o 4 ,r C mFs baMa
7)!rton0 @:968& AdemFs0 la temperat!ra corporal
media0 probablemente ser.a de T 9A ,r C d!rante el
Kevin Norton y Tim Olds
peso idrostFtico 7P/$8 c!ando la temperat!ra del
a,!a es mantenida en T 96 ,r C& Por lo tanto0 emos
!tili(ado 5&:55H ,r&cm
+9
para la densidad de la ,rasa a 9A
,r C& #e c!alC!ier modo0 las ec!aciones de $iri
7@:6A8 y )ro(eB y cols& 7@:A98 dan res!ltados dentro del
@ e de EC en el ran,o de @&59+@&@5 ,r&cm
+9
&
Es importante C!e se mida el KR c!ando el s!Meto estF
s!mer,ido en el a,!a ya C!e el efecto neto de la
presi"n idrostFtica 7dismin!ye el KR80 el
con,estionamiento vasc!lar p!lmonar 7dismin!ye el
KR80 y la menor cornpliancia 7a!menta el KR80 es la
red!cci"n del KR ventilado& En !n est!dio 73iters 1
/amdorf0 @:;:8 se observ" C!e la inmersi"n en a,!a
dismin!.a el KR en 4:4 ml0 y C!e esto a!mentaba la
,rasa corporal relativa estimada de @6&4
5
Lo a @H&@ e&
#istintas ra(ones an contrib!ido para C!e el P/$ sea
el modelo de dos compartimentos mFs frec!entemente
!tili(ado para estimar la composici"n corporal& Gos
sistemas bFsicos de P/$ p!eden armarse fFcilmente
consi,!iendo !n contenedor de a,!a0 C!e p!ede ser !n
tonel de vino0 !n sistema de caldera0 y !na balan(a de
a!topsia& AdemFs0 el KR p!ede medirse a trav?s del
lavado de N4 !sando anali(adores de CO4 y O4 los
c!ales son aparatos bFsicos del eC!ipamiento de
c!alC!ier laboratorio de <isiolo,.a del EMercicio&
AdemFs0 es mFs e=peditivo C!e el m?todo del ACT0
en el c!al el s!Meto normalmente espera en el
laboratorio d!rante 9+9&6 oras asta C!e el is"topo se
eC!ilibre con los fl!idos corporales& AdemFs0 el costo
de !n contador total de K corporal total podr.a ser
proibitivo&
Ga #C p!ede medirse con ,ran precisi"n& )!sBirB
7@:A@8 se%al" !n error t?cnico promedio definido
como el desv.o standard de las diferencias entre las
series @ y 40 de 5&554@ ,r&cm+
9
0 para H est!dios& Gas
series de reprod!ctibilidad en n!estro laboratorio con A
personas entre 45 y 95 a%os dieron !n coeficiente de
correlaci"n intraclase de 5&::: 7#$ de las diferencias f
5&55@@ ,r&cm
9
8 y !n error t?cnico de medici"n
7ETM8 de 5&9 e EC 7<i,!ra 98&
Mientras C!e la inmersi"n completa p!ede acer C!e
este m?todo no sea adec!ado para al,!nas personas
como los mayores0 este problema se podr.a evitar
!tili(ando t?cnicas pletismo,rFficas 7Earro2 y cols&0
@:H:X E!ndlac 1 Kisscer0 @:;A80 las c!ales tienen
precisiones comparables a las reportadas en este
pFrrafo&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @9:
Antropom?trica
<IEURA 9& #atos de confiabilidad 7n f A8 para la estimaci"n
del e EC a trav?s de la t?cnica idrodensitom?trica&
a
CCI f
coeficiente de correlaci"n intraclase0
b
ETM f error t?cnico de
medici"n&
@&4&4 A,!a corporal total ACT80 a trav?s de la
il!si"n isot"pica
EI cFlc!lo del ACT estF basado en el principio de
dil!ci"n:
C@m@ f C4m4
donde:
C@ f concentraci"n del tra(ador en sol!ci"n
e=perimental
m@ f masa o peso de la sol!ci"n e=perimental
C@ f concentraci"n en eC!ilibrio del tra(ador en el
fl!ido biol",ico de inter?s 7plasma0 orina0 o saliva8 m4 f
nasa o peso de ACT
Esta ec!aci"n p!ede reor,ani(arse:
C @ m@
Kevin Norton y Tim Olds
E=iste !na variedad de tra(adores o NtracersO 7tritio0
de!terio0 yy
@;
O8 y de t?cnicas de medici"n 7trino:
conteo centello,rFficoX de!terio y
@;
O: espectroscop.a
de absorci"n infrarroMa y espectroscop.a de masa de
cociente isot"pico8 !tili(adas para determinar el ACT&
$in embar,o0 el de!terio a s!r,ido como el tra(ador
de preferencia porC!e es !n is"topo estable sin los
ries,os de radiaci"n del tritio0 y ademFs0 es m!co
mFs econ"mico C!e el /4 @;O Ga espectroscop.a de
masa de cociente isot"pico tambi?n es el
procedimiento de elecci"n porC!e se p!eden lo,rar
mediciones con !na precisi"n ^ @&5 e& Ga dosis de
"=ido de de!terio 7
4
/4 O8 normalmente es
administrada en forma oral en !na sol!ci"n con a,!a
destilada& $in embar,o0 se necesitan acer
correcciones para la concentraci"n pre+dosis en el
fl!ido biol",ico e=perimental0 y por el eco de C!e el
ACT es sobreestimada en T e 7$coeller 1 'ones0
@:;H8 debido al intercambio de de!terio con
idr",eno no ac!oso en el c!erpo& Por lo tanto0 la
ec!aci"n precedente necesita ser modificada:
dosis de QtracerR de
4
/4O7,r8 =
dosis de a,!a enriC!ecida 7ppm80
en e=ceso al valor de base en saliva
saliva enriC!ecida0 en eC!ilibrio
7ppm8 + valor de base en saliva
ACT real 7,r8f 7ppm8
$!pon,amos C!e el valor de base nat!ral de de!terio en
la saliva0 en !n ad!lto de H5 B, es de @66 ppm0 y C!e
!na dosis de
4
/0 O con !n enriC!ecimiento
de!terio de 49&:5H ppm a!mente la concentraci"n de
de!terio en la saliva a 4@@ ppm en eC!ilibrio& Estos
datos llevan a !n valor real de ACT de:
t @59 @4 = 7 49:5H h @66
m 4 f
C 4
Utra(adorV en sol!ci"n e=perimental =
sol!ci"n e=perimental 7,r8
ACT 7,r8 f +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
concentraci"n del tra(ador en eC!ilibrio
Por lo tanto0
dosis de tra(ador 7,r8
ACT 7,r8 f +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
concentraci"n del tra(ador en eC!ilibrio
t
t 4@@ h @66
ACT real f +++++++++++++++++++++++++++++ f >4566 ,r o
>4&566 B,
@&5>
Por lo tanto0 la MM es de 6;&>@ B,0 con !na ,rasa
corporal relativa del @A&A e& El lector interesado
p!ede referirse a $coeller y cols& 7@:;580 c!yo
trabaMo tambi?n contiene !n factor de correcci"n para la
diferencia de peso molec!lar entre el /0O 7@;&5@A8 y el
4
/0O 745&54;8& Ga estandari(aci"n estricta de
n!estros procedimientos para determinar el ACT nos
a permitido alcan(ar !n coeficiente de correlaci"n
intraclase y !n ETM de 5&:;9 y 5&6 e EC0
respectivamente0 para 4 series de medici"n en 6
s!Metos 7<i,!ra >8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @>5
Antropom?trica
<IEURA >& #atos de confiabilidad 7nf 68 para el e EC0 a partir
de la determinaci"n del a,!a corporal total a trav?s de la dil!ci"n
isot"pica 7de de!terio8&
aCCI f coeficiente de correlaci"n intraclase0
b
ETM f error
t?cnico de medici"n
@&4&9 Potasio corporal total 7KCT8
El
>5
K radioactivo es detectado por contadores
corporales totales0 m!y sensibles0 C!e deben ser
e=aminados a partir de la radiaci"n de base ya C!e la
concentraci"n de este is"topo es m!y baMa& Tambi?n
se necesita !na tolerancia para la aten!aci"n del
conteo por cada tama%o y forma corporal del s!MetoX la
precisi"n0 adicionalmente0 depende de factores tales
Kevin Norton y Tim Olds
como el tipo de sistema de conteo M!nto con s! dise%o0
y la eliminaci"n de contaminadores cercanos& Ga
Tabla @ indica c"mo calc!lar la MM a partir del KCT&
N!estras series de confiabilidad test+retest 7nf A80
!sando !n contador del KCT en el #epartamento de
Medicina N!clear del /ospital Royal Adelaide
prod!Meron !n coeficiente de correlaci"n intraclase de
5&;;A y !n ETM de 4&> e EC& Estos res!ltados son
inferiores a n!estras precisiones0 reportadas
previamente0 para la #C y el ACT&
@&9 Cr.tica
@&9&@ Peso idrostFtico $!bac!Ftico 7P/$8 o
/idrodensitometr.a
El modelo idrodensitom?trico de dos
compartimentos arroMarF valores incorrectos para el e
EC si:
- la densidad de ,rasa e=tractable por ?ter0 la c!al
compone la masa ,rasa0 no es de 5&:55H ,r&cnr
+9
&
- Wlas densidades y proporciones relativas de los
c!atro compartimentos de la MM Ua,!a0
prote.nas0 mineral "seo0 mineral no "seo 7teMido
blando8V difieren de los valores para los anFlisis
cadav?ricos clFsicos 7Tabla 4 y <i,!ra @80 de tal
modo C!e la densidad de la MM no sea @&@555
,r&cm
+9
&
$!stancia Peso 7,r8 Kol!men a 9Ax
x
C 7ml8 #ensidad a e 7le MM
A,!a A4>&9 A4;&4 5&::9H@ H9&H4
Prote.nas
@A>&> @44&H @&9> @:&>@
Mineral "seo
>H&H @A&5 4&:;4 6&A9
Mineral no "seo
@5&6 9&4 9&9@H @&4>
Total
;>A&: HH5&@ @&@55 @55&55
TA)GA 4& Pesos y volDmenes de los compartimentos C!.micos de la MM0 por Bilo,ramo de peso corporal0 a !na temperat!ra
corporal media 7)ro(eB y cols&0 @:A98&
Por lo tanto0 es apropiado e=aminar la valide(
de estas constantes0 ya C!e tambi?n son
!tili(adas en los modelos m!lti+
compartimentos:
7a8 Erasa
<idan(a y cols& 7@:698 reportaron C!e la densidad de
45 m!estras de ,rasa e=tractable por ?ter del teMido
intra+abdominal y s!bc!tFneo de 6 s!Metos f!e de
5&:55H iL+ 5&555A; ,r&cm
+9
7media iL+ #$8 a 9A ,r C0
con !n coeficiente de e=pansi"n t?rmica de 5&555H>
,r&cm
+9
L,r C
+@
0

en el ran,o de @6 a 9H ,r C& Por lo
tanto0 el peC!e%o coeficiente de variaci"n de 5&5; e
valida la s!posici"n de !na densidad
idrodensitom?trica de la ME de 5&:55H ,r&cm
+9
&

$in
embar,o0 en el inter?s de la precisi"n cient.fica0 ay
C!e acer !na peC!e%a advertencia& Gos anFlisis
precedentes f!eron llevados a cabo principalmente
con tri,lic?ridos& Mientras C!e la combinaci"n de
colesterol 7densidad f @&5AH ,r&cnr
9
8 y fosfol.pidos
7densidad f @&596 ,r&cmy8 comprende s"lo el @ e de la
,rasa e=tractable por ?ter del teMido adiposo del coneMo
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @>@
Antropom?trica
7M?nde(0 Keys0 Anderson0 1 Erande0 @:A580 cifras
similares para la ,rasa e=tra.da de los sistemas
m!sc!lar y nervioso central de animales p!eden tener
!n promedio tan elevado como 9H y H6 e0
respectivamente 7M?nde( y cols&0 @:A58& #e c!alC!ier
modo0 se a estimado C!e los l.pidos en el cerebro
ad!lto0 m?d!la espinal0 y nervios lle,an solamente a
455+955 ,r 7Keys 1 )ro(eB0 @:6980 y M?nde( y cols&
7@:A58 an prop!esto !na cantidad similar para los
l.pidos m!sc!lares& /eymsfielc y cols& 7@::@8 an
prop!esto concordantemente C!e los tri,lic?ridos
s!man el :: e de l.pidos e=tractables por ?ter& Por lo
tanto0 el error en la densidad de la ME0
probablemente0 sea insi,nificante&
7b8 Masa Ma,ra
Ga pres!nci"n de !na densidad de la MM de @&@555
,r&cm
+9
7Tabla 4 y <i,!ra @8 estF basada en la media
para los anFlisis C!.micos de s"lo tres cadFveres
masc!linos de 460 960 y >A a%os 7)ro(eB y cols&0
@:A98 pero sin embar,o es aplicada
independientemente de la edad0 se=o0 dote ,en?tica y
entrenamiento de los s!Metos& Este s!p!esto a sido
desafiado por m!cos investi,adores 7#e!renber,0
3eststrate0 1 van der Kooy0 @:;:X /ascBe0 <omon0
1 nie,ler0 @:;@X Goman0 @:;@X 3omersley0 #!rnin0
)oddy0 1 Maaffy0 @:HA80 ya C!e las personas con
!na densidad menor a @&@555 ,r&cm
+9
tendrFn !n
porcentaMe sobreestimado de EC& EMemplos t.picos de
individ!os en esta cate,or.a son los ni%os C!e tienen
!na idrataci"n de la MM mayor al H9&H e0 aC!ellas
personas C!e estFn sobreidratadas o edematosas0 y
los mayores0 partic!larmente las m!Meres0 c!yos
minerales "seos an sido depletados por la
osteoporosis& Go op!esto0 se aplicarF si la MM es
mayor a @&@555 ,r&cm
+90
como en el caso de las
personas desidratadas y aC!ellos con !na proporci"n
mayor a la normal de mineral "seo& $irk 7@:6AX @:A@8
reconoci" esta limitaci"n y estableci" C!e la
variabilidad biol",ica en la densidad de la MM
res!ltaba en !n error con !n desv.o standard de 9&; e
EC 7T 5&55;> ,r&cm
+9
8 para la idrodensitometr.a&
Goman 7@:;@8 form!l" la ip"tesis de C!e este error
se red!ce a 4&H EC 7T 5&55A ,r&cm
++9
8 para poblaciones
espec.ficas& Nin,!na de las estimaciones precedentes
incl!ye el peC!e%o error t?cnico asociado con la
medici"n de la #C& A contin!aci"n0 se presenta !na
valoraci"n cr.tica de las densidades y porcentaMes
relativos de los c!atro compartimentos de la MM
7Tabla 48:
- AEUA + Ga densidad del a,!a a distintas
temperat!ras0 la c!al se p!ede conse,!ir
Kevin Norton y Tim Olds
fFcilmente en tablas cient.ficas 7Gentner0 @:;@0
Tabla 65X 3east0 @:H60 Tabla <+680 estF mFs
allF de toda disp!ta&
Ga literat!ra contiene los si,!ientes datos
7media iL+ #$: H4&5 iL+ 9&H e8 para la
idrataci"n de la MM de cinco cadFveres
masc!linos: AH&> y H5&> 7<orbes 1 Ge2is0
@:6A8X HH&6A 7Mitcell0 /amilton0 $te,,erda0
1 )ean0 @:>68X H4&@ 7$ol0 @:9:80 y H4&A4 e
73iddo2son0 McCance0 1 $pray0 @:6@8& $i
bien la media de H4&5 e p!ede !tili(arse para
estimar el e EC a trav?s del modelo de dos
compartimentos de dil!ci"n isot"pica 7Tabla
@80 se deber.a observar la variabilidad&
AdemFs0 al,!nos investi,adores !tili(an H9&H4
e para la idrataci"n de la MM 7Tabla 48&
J!i(Fs0 los datos mFs vFlidos para la
idrataci"n de la MM son los reportados Nin
vivoO0 !sando modelos de varios
compartimentos para el anFlisis de la
composici"n corporal& Ga literat!ra contiene
valores medios en el ran,o de H@&:+H>&> e
7)a!m,artner0 /eymsfield0 Gictman0 3an,0
1 Pierson0 @::@X <riedl0 deG!ca0 Marcitelli0
1 Ko,el0 @::4X <!ller0 'ebb0 GasBey0 Co2ard0
1 Elia0 @::4X /eymsfield y cols&0 @:;:aX
@::5X @::@8 para ombres y m!Meres ad!ltos0
pero las comparaciones entre est!dios es
dif.cil0 debido a factores tales como distintos
valores para el intercambio de idr",eno no
ac!oso0 y a la medici"n del KR en el aire0 en
oposici"n con la medici"n en el a,!a&
- PROTESNA$ + Gas densidades de la mayor.a
de las prote.nas en el estado cristalino seco son
cercanas a @&4H ,r&cm
+9
7/a!ro2it(0 @:A90
p&@@:8& $in embar,o0 las prote.nas son las
principales s!stancias: C!e se combinan con el
a,!a en los seres !manos y la idrataci"n
res!ltante estF acompa%ada por !na
contracci"n de vol!men0 tanto del sol!to como
del solvente& Por lo tanto0 el vol!men
espec.fico dismin!ye asta C!e la densidad es
de @&9> ,r&cm
+9
7/a!ro2it(0 @:A90 p&@@:80 lo
c!al parece ser la meMor estimaci"n disponible
para la prote.na idratada en la c?l!la viva&
Pero se sabe C!e las prote.nas difieren en
densidad y colF,eno0 el c!al se estima C!e
compone el 46+95 e de la prote.na corporal
total 7principalmente en !eso y piel80 tiene
!na densidad media en seco de @&9A ,r&crri
9
7/!lmes 1 Miller0 @:H:8& Por lo tanto0 parece
C!e la estimaci"n de la densidad !tili(ada para
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @>4
Antropom?trica
las prote.nas es m!co mFs ten!e C!e la
!tili(ada para las ,rasas y el a,!a0 para las
c!ales los coeficientes de e=pansi"n t?rmica
tambi?n son conocidos&
$e estim" la masa de prote.na cr!da en los tres
cadFveres 7Tabla 48 a partir del nitr",eno
corporal total 7NCT80 s!poniendo C!e todo el
nitr",eno estF incorporado en las prote.nas0 la
c!al comprende @A e de nitr",eno 7prote.nas
f NCT = A&468& )aMo circ!nstancias normales0
_ :: e del NCT estF incorporado en las
prote.nas 7/eymsfield0 3an,0 1 3iters0 en
prensa8& Kni,t0 )eddoe0 $treat0 y /ill 7@:;A8
an reportado cocientes de prote.naLnitr",eno
7PLN8 de 6&;50 A&90 y H&4: para el colF,eno0
actinomiosina0 y albDmina0 respectivamente&
$in embar,o0 los anFlisis C!.micos con dos
personas C!e m!rieron de cFncer arroMaron
cocientes corporales totales 7media iL+ #$0 P
medido @5 veces y N medido 45 veces8 de
A&99 iL+ 5&@: y A&>5 iL+ 5&44& Ellos
concl!yeron C!e estos datos no brindaban !na
M!stificaci"n para cambiar el cociente PL N
s!p!esto de A&46& Gos tres cadFveres
res!midos en la Tabla 4 ten.an @A&>0 @:&60 y
49&> e de prote.nas en s!s MM& Este ran,o tan
,rande0 probablemente0 se deba a diferencias
en la masa mDsc!lo+esC!el?tica0 la c!al es la
Dnica f!ente mFs ,rande de prote.nas& Es
posible comparar los anFlisis cadav?ricos
precedentes 7media f @:&; e de prote.nas en la
MM8 con datos recientes Nin vivoO0 donde el
total de prote.nas corporales a sido medido
por anFlisis de activaci"n ne!tr"nica ,amma
7P f NCT = A&4680 el c!al tiene !na precisi"n
de 4&H e 7/eymsfield y cols&0 @::@8 y l!e,o es
e=presado como porcentaMe de la MM
determinada por anFlisis de varios
compartimentos& C!atro est!dios 7/eymsfiled
y cols&0 @:;:=X @:;:bX @::5X @::@8 an
reportado dica informaci"n con ombres y
m!Meres ad!ltos normales0 en !n amplio ran,o
de edad& Mientras C!e todas las medias 7@:&6+
45&; e8 f!eron m!y cercanas a las de los
anFlisis cadav?ricos clFsicos0 los valores
individ!ales de @A&>+44&9 e resaltan la
variabilidad biol",ica para este componente de
la MM&
- MINERAG O$EO + Ga valide( de las
pres!nciones para las densidades de mineral
"seo 7MO8 y mineral no "seo 7MNO8 tambi?n
p!ede ser c!estionada& El anterior valor de 4&:;4
Kevin Norton y Tim Olds
,r&cm
+@
estF basado en la media de s"lo c!atro
m!estras 7M?nde( y cols&0 @:A58 aislada de los
!esos lar,os de animales 7tibia de la vaca a 9A
,r C: 4&::95 y 9&55AA ,r&cm
+9
X f?m!r y tibia del
perro a 9A&H ,r C: 4&:A4> y 4&:AAH ,r&cm
+9
80 pero
)ro(eB y cols& 7@:A98 verificaron posteriormente
este valor contra el valor obtenido por
esteC!iometr.a para el prototipo de mineral de
idro=i+apatita0 l!e,o de la tolerancia de la
cristali(aci"n del a,!a y CO4& M?nde( y cols&
7@:A58 tambi?n citaron !n trabaMo anterior de
#allema,ne y Melon 7@:>680 C!ienes reportaron
densidades de minerales "seos y dentales de
4&:: y 9&5@ ,r&cm
+9
0 respectivamente& Ga Tabla 4
indica C!e el MO comprend.a el 6&A9 e de la
MM para los tres cadFveresX sin embar,o0 el
ran,o era de >&A: a A&9A e 7)ro(eB y
cols&0@:A98& El advenimiento de la
absorciometr.a fot"nica d!al 7#PA80 y s!
s!cesora0 la absorciometr.a d!al con Rayos I
7#EIA80 facilitaron la medici"n del MO din
vivod& Por lo tanto0 aora es posible comparar
los datos cadav?ricos precedentes con los
recolectados Nin vivoO
0
0 en los casos en C!e se
a determinado tambi?n la composici"n corporal
a trav?s de m?todos de varios compartimentos&
<riedl y cols& 7@::48 reportaron valores mFs
elevados 7media iL+ #$: A&;@ iL+ 5&AH e MM8
en @5 soldados0 mientras C!e se observaron
valores inferiores 7)a!m,artner y cols&0 @::@8
en ombres 7media iL+ #$: H>&@ iL+ H&H a%os0 n
f 960 6&55 e MM8 y m!Meres 7media iL+ #$:
H>&H iL+ 6&: a%os0 n f A90 >&:A e MM8 mayores&
#oce M"venes atletas varones de Nend!ranceO
altamente entrenados 7media iL#$: 44&4 iL+ >&:
a%os8 re,istraron valores bastante omo,?neos
7media iL+ #$: 6&65 iL + 5&4; e MM8 con !na
media C!e se apro=imaba a la de los tres
cadFveres 73iters0 $mit0 Catterton0 $c!lt(0
1 Eaffney0 @::48& #atos mFs etero,?neos
7media iL+ #$: 6&>4 iL+ 5&A4 e MM8 f!eron
obtenidos0 en forma comprensible0 en @>
ombres y m!Meres C!e ten.an !n ran,o de edad
entre 4: y :> a%os /eymsfield y cols&0 @:;:a8&
Gas investi,aciones precedentes enfati(an la
variabilidad biol",ica en la fracci"n de MO de
la MM&
- MINERAGE$ NO O$EO$ 7TE'I#O
)GAN#O8 + Gos anFlisis cadav?ricos clFsicos
s!pon.an C!e todo el calcio estaba contenido
dentro del !eso0 y C!e estaba acompa%ado por
las mismas cantidades de f"sforo0 sodio0 y
ma,nesio en forma de ceni(a "sea 7)ro(eB y
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @>9
Antropom?trica
cols&0 @:A98& Este parece !na ra(onable
pres!nci"n ya C!e el calcio e=tra+esC!el?tico
representa menos del 5&> e del total de calcio
corporal 7$nyder0 @:H68& Ga densidad total de
los restantes minerales e=tra+esC!el?ticos o
MNO se calc!laba0 allF entonces0 C!e era
apro=imadamente de 9&9@H ,r&crn i 7)ro(eB y
cols&0 @:A98& Es posible estimar los MNO Nin
vivoO midiendo: el total de calcio corporal0
sodio0 y clor!ro a trav?s del anFlisis de
activaci"n ne!tr"nica ,amma0 el calcio "seo a
partir de la absorciometr.a d!al con Rayos I0 y
el potasio corporal total mediante conteo de la
radiaci"n ,amma emitida por el
>5
K& $in
embar,o0 los datos p!blicados 7/eymsfield y
cols&0 @:;:aX @:;:bX @::5X @::@8 dan respaldo a
porcentaMes m!co menores de la MM 75&;5 +
5&:5 e8 C!e el @&4> e MM0 reportado para los
tres cadFveres 7)ro(eB y col&0 @:A98& Estas
discrepancias estFn probablemente relacionadas
con las distintas pres!nciones form!ladas para
las mediciones Nin vitroO e ^>n vivo0 Un desv.o
standard 7le 5&56@ e MM 7media f 5&;4@ e
MM80 en @> ombres y m!Meres en el ran,o de
edad de 4>+:> a%os0 indica la variabilidad
biol",ica de los MNO en los ad!ltos sanos
7/eymsfielcl y cols&0 @:;:a8& $in embar,o0 a
pesar de s! elevada densidad0 los MNO
representan !na fracci"n tan peC!e%a de la MM
C!e s! impacto sobre la densidad total de la MM
tambi?n es m.nimo&
@&9&4 A,!a corporal total 7ACT8 a trav?s de la
dil!ci"n isot"pica
*a se disc!ti" la variabilidad en la idrataci"n de la
MM& $i la MM tiene !na idrataci"n mayor C!e el H4
e0 entonces el m?todo del ACT de dos
compartimentos s!bestimarF el EC& Por eMemplo0 !na
idrataci"n de la MM del H6&H e0 en !n s!Meto de H6
B, con !n ACT de >6 B,0 res!ltar.a en !na
s!bestimaci"n del >&5 e& $orprendentemente0 lo
contrario se aplica a la idrodensitometr.a porC!e el
a!mento del a,!a dismin!ye la densidad de la MM&
Otra consideraci"n es C!e el teMido adiposo contiene
cerca del @6 e de a,!a y 4 e de prote.nas&
Esta a,!a estF incl!ida en la MM ya C!e la ME es
l.pido e=tractable por ?ter0 el C!e es anidro& Por lo
tanto0 el contenido de a,!a del teMido ma,ro es del ;;
e 7@6L@H = @558 lo c!al es mFs C!e la constante
s!p!esta de idrataci"n de la MM del H4 e& Por lo
tanto0 las personas mFs obesas tendr.an l",icamente
!na idrataci"n de la MM mayor al H4 e&
Kevin Norton y Tim Olds
E=isten ademFs al,!nos problemas no res!eltos
asociados con la medici"n del ACT Nin vivoO& En
primer l!,ar0 al,!nos investi,adores an comparado
el espacio de dil!ci"n de is"topos 7E#I8 con el criterio
de ACT medida por desecaci"n& Este trabaMo a sido
res!mido por $coeller y 'ones 7@:;H80 C!ienes
concl!yeron C!e la mayor.a de estas comparaciones
indican C!e el E+#I sobreestima el ACT entre !n @ y A
e& Esto se debe principalmente al intercambio de los
is"topos con los constit!yentes corporales no ac!osos
7C!lebras 1 Moore0 @:HHX $coeller y cols&0 @:;58&
$in embar,o0 los errores en la t?cnica de dil!ci"n
p!eden s!ceder a partir de !na p?rdida de is"topos y
consec!ente sobreestimaci"n del ACT0 mientras C!e
los errores en el m?todo de criterio de desecaci"n son
ca!sados por secado incompleto0 y consec!ente
s!bestimaci"n del ACT& Por lo tanto0 estos errores
op!estos tender.an a acent!ar las diferencias entre el
ACT a trav?s de la dil!ci"n isot"pica y de la
desecaci"n& $in embar,o0 el !so sim!ltFneo de
de!terio y /4
@;
5 en seres !manos lleva a !n E#I del
9+6 e mayor para el primer m?todo 7$coeller y cols&0
@:;5X 3on, y cols&0 @:;;8& AdemFs0 se a demostrado
C!e el E#I a trav?s del /4 @;O es de 5&> a 4&@ e mayor
C!e el ACT a partir de la desecaci"n 7Gifson0 Eordon0
1 McClintocB0 @:66X Na,y0 @:;5X 3yte0 )ayley0 1
$c2arc(0 @:;680 y los cFlc!los te"ricos respaldan !na
sobreestimaci"n de apro=imadamente @ e del ACT a
trav?s del /4
@;
5 7$coeller y cols&0 @:;58& Por lo
tanto0 $coeller y 'ones 7@:;H8 concl!yeron C!e los
espacios de dil!ci"n de /4
@;
O

y
4
/4 5 son de @ iL+ @
7media iL+ #$8 y > iL+ @ e mayores0 respectivamente0
C!e el ACT& Mientras C!e estas recomendaciones an
sido adoptadas por m!cos investi,adores0 al,!nos
!tili(an !n factor de correcci"n del 4 e para el ACT a
trav?s de la dil!ci"n de de!terio 7<riedl y cols&0 @::4X
/e2itt0 Eoin,0 3illiams0 1 Goman0 @::98& $in
embar,o0 si !no acepta C!e el E#I de /4 @;5
sobreestima el ACT en !n @ e0 entonces la
recomendaci"n de $coeller y 'ones 7@:;H8 para
estimar el ACT a partir de la dil!ci"n de de!terio estF
respaldada consec!entemente por Co2ard 7@::580
C!ien indic" C!e los cocientes del E#I 7
4
/45L/4
@;
58
est!vieron estrecamente encla!strados alrededor de
!na media de @&590 en : est!dios diferentes0 llevados a
cabo por la Unidad de N!trici"n #!nn de la
Universidad de Cambrid,e& Otro problema
metodol",ico es C!e el E#I cambia contin!amente0 ya
C!e mientras el is"topo se estF eC!ilibrando con el
NpoolO de a,!a corporal0 se estF contin!amente
eliminando de ?l& Gas r!tas de p?rdida de is"topos y
entrada de a,!a an sido c!antificadas por $coeller0
K!sner0 Taylor0 #iet(0 1 )andini 7@:;68& En la
prFctica0 la mayor.a de los investi,adores s"lo acen
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @>>
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
compensaci"n del tra(ador eliminado en la orina e inter+individ!al0 lo c!al es !na seria amena(a para la
i,noran la p?rdida insensible de tra(ador& Gos valide( de las pres!nciones previamente se%aladas&
problemas finales se refieren al fraccionamiento Este Dltimo p!nto estF destacado en los anFlisis de
isot"pico de las m!estras y a la variabilidad inter+ error contenidos en la Tabla 9& EstF claro C!e la
individ!al en el tiempo C!e toma el tra(ador para variaci"n en la composici"n de la MM p!ede ca!sar
eC!ilibrarse con el NpoolO de a,!a corporal0 si se considerables errores individ!ales en los modelos de
!tili(a el m?todo de Nplatea!O 73on, y cols&0 @:;;8& dos compartimentos c!ando los s!Metos se enc!entran
en los e=tremos de la poblaci"n ad!lta& $in embar,o0
@&9&9 Potasio corporal total 7KCT8
los errores para las medias ,r!pales serFn m!co
Ga conversi"n de KCT a MM estF basada en la
menores C!e los estip!lados en la Tabla 9& Por
pres!nci"n de C!e la MM contiene A;&@ mmol de
eMemplo0 la media idrodensitom?trica 7en el modelo
K&B,
+@
7<orbes0 Eall!p0 1 /!rs0 @:A@80 C!e es la
de dos compartimentos8 de @6&9 e 7#$ f A&H e EC80
media para c!atro anFlisis cadav?ricos& Por lo tanto0 al
para los 4: s!Metos 7c!yos datos estFn ,raficados mFs
i,!al C!e los dos modelos anteriores de dos
adelante0 en este cap.t!lo8 f!e 4&: e EC menor C!e la
compartimentos0 esta s!posici"n i,nora la variabilidad
de @;&4 e EC 7#$ f A&9 e EC8 del modelo de
biol",ica& Ga MM de s!Metos m!y m!sc!lados podr.a
criterio de c!atro compartimentos 7ver secci"n 9&4&@80
obviamente ser sobreestimada porC!e el mDsc!lo
el c!al controla la variabilidad inter+individ!al en el
esC!el?tico contiene H;+:5 nmiol K&B,y 7<orbes0 @:;H0
ACT X y el MO& Un problema a,re,ado con los
pa,& 9:8& #e c!alC!ier modo0 la medici"n del KCT
modelos de composici"n corporal de dos s
Nper seO es !tili(ada en otros modelos C!e serFn
compartimentos oc!rre c!ando la ME es la variable
disc!tidos mFs adelante0 en este cap.t!lo&
de inter?s& En este caso0 los errores biol",icos y de
medici"n para el componente mayor de MM 7MM
@&> Res!men
determinada por dil!ci"n isot"pica0 o por KCT8 se
propa,an al componente menor del modelo0 C!e es la
Por lo tanto0 podr.a concl!irse C!e la mayor parte del ME0 la c!al se calc!la por s!stracci"n& Por lo tanto0
error asociado con estos tres modelos de dos
!n error del 9 e para la MM 7s!pon,amos: peso f ;5
compartimentos recae0 no tanto en la precisi"n t?cnica + B,: MM f A; B,X ME f @4 B,8 se traslada a !n error
de las mediciones0 sino en la variabilidad biol",ica o
del @H e para la ME&
Modelo de9 Modelo de>
Cambio en e MM
para
AEUA
PROTEINA
MINERAG
O$EO
MINERAGE$
NO O$EO$
l.mites de confian(a del
:6e 7b8
i@&54
5
+9&&:4
i9&:5
5
+9&:5
i@&96
5
+@&96
i5&@@
5
+5&@@
Modelo de dos compartimentos
/idrodensitometr.a a,!a corporal total
iA&44 +>&64
5 5
+A&55 i>&64
+9&44 i>&@4
5 5
i9&>6 +>&@4
+9&9A i@&4@
5 5
i9&6; +@&4@
+5&@H i5&5:
5 5
i5&>5 5&5:
comp&7d8 comp& 7d8
5 5
5 5
5 5
i5&:H i5&95
5 5
+5&:4 +5&4A
+5&H6 5
5 5
i5&;5 5
+5&56 +5&5;
5 5
i5&5: i5&@4
TA)GA 9& Errores 7a8 en la estimaci"n de la ,rasa corporal relativa para !n s!Meto masc!lino 7@6 e EC80 c!ando el componente de la MM
a!menta 7b80 o dismin!ye 7b80 mientras las cantidades absol!tas 7B,8 de ,rasa y MM permanecen constantes 7c8&
7a8& Una densidad de @&5A>A;4 ,r&cm
+9
res!lta en !n @6 e EC0 !sando la ec!aci"n de )ro(eB y cols& 7@:A98& $in embar,o0 el a!mento en
la idrataci"n de la MM de H9&H4 e a HH&A> e dismin!ye la MM0 y las densidades corporales totales a @&5;4>;4 y @&565AH6 ,r&cm+
90 respectivamente& Ga idrodensitometr.a convencional arroMa !na EC del 4@&44 e0 lo c!al es A&44 e s!perior C!e el valor real de
@6& e EC&
7b8& Estos a!mentos y dismin!ciones en el e EC representan los l.mites de confian(a del :6 e para mediciones Nin vivoO0 en @9 ombres
y m!Meres con !n ran,o de edad entre 4> y :> a%os 7/eymsfield y cols&0 @ :;:a8& Este ran,o0 pres!miblemente0 abarca el :6 e de la
variabilidad en la poblaci"n ad!lta&
7c8& Por lo tanto0 si a!menta el ACT0 entonces los otros tres compartimentos de la MM dismin!yen proporcionalmente0 para mantener
!na MM del ;6 e del peso corporal&
7d8& Gos modelos de tres y c!atro compartimentos son derivados mFs adelante en este cap.t!lo&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @>6
4& MO#EGO$ #E TRE$ COMPARTIMENTO$
4&@ Introd!cci"n
Cada !no de los modelos de tres compartimentos0
presentados en esta $ecci"n0 controlan la variabilidad
biol",ica de !n componente de MM& El peso y el
vol!men del componente medido Nin vivoO se restan
l!e,o del peso y vol!men 7pesoLdensidad8 de todo el
c!erpo& El resto es l!e,o repartido en dos
compartimentos 7ME y otro8O0 de densidades
conocidas o s!p!estas&
4&4 Gos modelos
4&4&@ $iri
Ga MM comprende: a,!a0 prote.nas0 MO y MNO
7<i,!ra @8& Ga Tabla 4 indica C!e el a,!a tiene !n
impacto si,nificativo sobre la densidad 7le la MM
porC!e tiene la densidad mas baMay0 pero comprende
por leMos la mayor fracci"n de c!alC!iera de los c!atro
compartimentos& AdemFs0 la idrataci"n de la MM es
variable& $iri 7@:A@8 identific" la variaci"n en la
idrataci"n de la MM 7#$ f 4 e del peso corporal8
como la mayor f!ente de error en el modelo
idrodensitom?trico de dos compartimentos& En
consec!encia0 $iri prop!so !n modelo de tres
compartimentos 7ME0 a,!a0 s"lidos secos libres de
,rasa0 o ma,ros8 el c!al estaba basado en mediciones
tanto de la #CX como del ACT& Este modelo se
m!estra en la <i,!ra @0 y n!estra f"rm!la modificada
estF derivada en la <i,!ra 6&
EI modelo ori,inal !tili(aba densidades de ME y
s"lidos secos ma,ros de 5&:555 y @&6A6X ,r&cm
+9
respectivamente& Nosotros emos !tili(ado el valor
previamente M!stificado de 5&:55H ,r&cm
+9


para la
densidad de la ME 7a 9A ,r C8 y n!estra densidad de
@&6A: ,r&cm
+9
para s"lidos ma,ros s!pone !n cociente
mineralesLprote.nas de 5&96>0 el c!al
corresponde e=actamente al de la media de los tres
cadFveres anali(ados en la Tabla 4& $iri 7@:A@8
ale," C!e el error total para este modelo pod.a
red!cirse solamente si el desv.o standard para el
cociente total de mineralesLprote.nas era ^ 5&@&
Mediciones en vivo en 9@ ombres y m!Meres
7media iL+ #$: 6; iL+ 45 a%os8 llevadas a cabo por
/eymsfield y cols& 7@::58 demostraron
posteriormente C!e el cociente mineralesLprote.nas es
de 5&99 iL+ 5&5;& Por lo tanto0 el error podr.a ser al,o
menor C!e el pensarlo ori,inalmente por $iri 7@:A@8&
El s!,iri" C!e el desv.o standard del error para el
modelo idrodensitom?trico de dos
compartimentos de @&5 e EC0 C!e se debe a !na
combinaci"n de variabilidad biol",ica en la
densidad de la MM con el error t?cnico0 se
red!cir.a a 4 e EC para s! modelo de tres
compartimentos0 si el error para la medici"n del
ACTy f!era del 4 e del peso corporal& Ga
red!cci"n del Dltimo error a @ e del peso
dismin!ir.a el desv.o standard para el error total a
@&6 e CC& $in embar,o0 pocos investi,adores an
!tili(ado este modelo C!e no estF infl!enciado por
!na idrataci"n normal& Un problema menor con
este modelo y con el idrodensitom?trico es C!e
i,noran el componente de ,l!c",eno0 C!e
pres!miblemente no f!e considerado en los
anFlisis cadav?ricos debido a la cantidad
relativamente peC!e%a 7T 955+655 ,r o T @ e
MM80 y a la rFpida a!t"lisis post+mortem& Mientras
C!e aora se p!eden estimar las reservas
,l!co,?nicas en vivo0 !sando espectroscop.a con
resonancia ma,n?tica n!clear
@9
C s! densidad
7,l!cosa f @&6A4 ,r&cm
+9
X 3east0 @:H60 C+9@@8 es
similar a la de las prote.nas y los ma,ros s"lidos&
AdemFs0 la mayor.a de las mediciones de
composici"n corporal se llevan a cabo temprano en la
ma%ana0 c!ando el s!Meto estF en estado de post+
absortivo0 de manera C!e las reservas ,l!co,?nicas
podr.an ser laMas& Por lo tanto0 c!alC!ier error
probablemente sea m.nimo&
Antropom?trica
<IEURA 6& #erivaci"n del modelo de tres compartimentos
7aME0 bACT0 c$M$80 para estimar la ,rasa corporal relativa+
la partir de las mediciones de la #C
e
y ACT&
Pres!nciones: #ensidad de la ME f 5&:55H ,r&cm
+9
a 9Ax C
7<idan(a y cols&07@:698
#ensidad del a,!a 7A8 f 5&::9H
,r&cm
+9
a 9Ax C 7Gentner0 @:;@0
65X3east0 @:H60 <+68
#ensidad de los s"lidos ma,ros
secos 7$M$8 f @&6A: ,r&cm+9 a 9Ax
C 7)rooBe y cols&0 @:A98
$i el peso corporal 7B,8 es i,!al a la !nidad 7es decir0 @80 y los
tres compartimentos son representados como proporciones de tal
manera C!e ME i A i $M$ f @&50 entonces la f"rm!la p!ede ser
derivada simplemente como se m!estra arriba0 donde
a
ME f
masa ,rasaX
b
ACT o A f a,!a corporal totalX
c
$M$ f s"lidos
ma,ros secosX
d
f

i,!al C!e la ec!aci"n de $iri 7@:A@80 e=cepto los
valores !tili(ados para Ndensidad MEO y Ndensidad $M$OX
e
#C f
densidad corporalX A,!a f A,!a 7B,8Lpeso corporal 7B,8&
El a!mento en la valide( alcan(ado por la
combinaci"n de la #C y ACT 7modelo de tres
compartimentos80 en oposici"n con la medici"n de la
#C solamente 7modelo de dos compartimentos8 estF
se%alado en la <i,!ra A0 en la c!al las diferencias en el
e EC entre estos dos modelos estFn ,raficadas vs& los
e EC a trav?s del modelo de criterio de c!atro
compartimentos0 el c!al se describe mFs adelante& Gas
desviaciones de la l.nea p!nteada ori(ontal 7en el
cero del eMe de las * en la <i,!ra A8 representan los
,randes errores 7ran,o f +@&9 a A&@ e EC8 C!e oc!rren
c!ando el eval!ador no controla la variabilidad
biol",ica en cl ACT0 sino C!e en cambio s!pone C!e
la idrataci"n de la MM es del H9&H e 7Tabla 48& Ga
Kevin Norton y Tim Olds
variabilidad de estos errores se debi" al amplio ran,o
de la idrataci"n de la MM0 el c!al0 se,Dn indica la
<i,!ra H0 f!e del H5&@ al H6&@ e 7media iL+ #$: H4&@
iL+ @&@ e8& Esta cifra tambi?n m!estra claramente !na
relaci"n lineal ne,ativa entre la idrataci"n de la MM
y las diferencias entre los dos modelos& Esto es
porC!e0 siendo todas las otras cosas i,!ales0 la
densidad de la MM a!menta a medida C!e dismin!ye
s! idrataci"n0 por debaMo de la constante as!mida por
el P/$ del H9&H e0 ya C!e el a,!a tiene la densidad
mFs baMa C!e c!alC!iera de los c!atro compartimentos
de la MM& Por lo tanto0 a medida C!e a!menta la
densidad de la MM por encima de la constante
s!p!esta de @&@555 ,r&cm+
9
0 mayor serF el ,rado al
c!al el modelo de P/$ de dos compartimentos
s!bestimarF el e EC& Go op!esto oc!rre a medida C!e
a!menta la idrataci"n de la MM por encima del H9&H
eX esto se aplica a dos p!ntos de los datos en la
<i,!ra H& No obstante la falta de independencia entre
variables en ambos eMes de las <i,!ras A y H0 los datos
indican C!e el modelo de tres compartimentos es mFs
vFlido C!e el de dos compartimentos porC!e controla
la variabilidad inter+individ!al en el ACT0 la c!al
tiene la mayor proporci"n y la menor densidad de los
c!atro componentes de la MM&
<IEURA A& #iferencias en el e EC entre los modelos de 9 y 4
compartimentos 7C80 ,raficados vs& el e0 CC a trav?s del modelo
de > compartimentos&
Gos datos en estos s!Metos de @;+9A a%os 7media iL+ #$: 49 iL+ 6
a%os8 f!eron recolectados en el Gaboratorio de <isiolo,.a del
EMercicio de la Universidad de A!stralia del $!r0 y en el
#epartamento de Medicina N!clear del /ospital Royal Adelaide&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @>H
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA H& #iferencias en el e EC entre los modelos de 9 y 4 compartimentos 7C80 ,raficados vs& el e0 de a,!a corporal total 7ACT8 en la
MM0 determinado a trav?s del modelo de > compartimentos&
Gos datos en estos s!Metos de @;+9A a%os 7media iL+
#$: 49 iL+ 6 a%os8 f!eron recolectados en el
Gaboratorio de <isiolo,.a del EMercicio de la
Universidad de A!stralia del $!r0 y en el
#epartamento de Medicina N!clear del /ospital
Royal Adelaide&
4&4&4 Goman
Goman 7@:;A8 !tili(" el mismo marco concept!al
C!e $iri 7@:A@X ver n!estra <i,!ra 68 para derivar el
si,!iente modelo de tres compartimentos 7,rasa0
minerales0 Uprote.nas i a,!aV8:
A9; A
compartimentos es C!e tiene en c!enta la variabilidad
biol",ica en los MO0 los c!ales componen T 6&A e de la
MM con !na densidad relativamente elevada de 4&:;4
,r&cm
+9
& $in embar,o0 la disc!si"n en la secci"n 9&4&@
dem!estra C!e0 para al,!nos ,r!pos0 se lo,ra escasa
precisi"n adicional midiendo los MO&
4&9 Res!men
Ga ec!aci"n de $iri de tres compartimentos 7@:A@8
parece ser la mFs l",ica para !tili(ar0 ya C!e tiene
en c!enta la variabilidad biol",ica en el ACT& Gos
anFlisis de error en la Tabla 9 enfati(an
concordantemente s! s!perioridad sobre los
modelos de dos compartimentos& $in embar,o0 la
ec!aci"n de Goman 7@:;A8 constit!ye !na meMor.a
e EC f
#C
i 9:A @ m h A5: 5
sobre el modelo idrodensitom?trico de dos
compartimentos&
donde0 m f minerales0 corlo !na fracci"n del peso
corporal
Este modelo as!me densidades para la ,rasa0
minerales0 y Uprote.nas mFs a,!aV8 de 5&:55H0 9&59H0 y
@&5>;A ,r&cm
+9
0 respectivamente 7Goman0 @::40
p&@:8& El investi,ador reconoc.a C!e0 si bien la
ec!aci"n no es ideal para ni%os y '"venes0 debido a
los cambios conocidos en la proporci"n
a,!aLprote.nas d!rante el crecimiento0 podr.a ser Dtil
para los ad!ltos y los s!Metos mayores& Ga ventaMa de
este modelo sobre la idrodensitometr.a de dos
9& MO#EGO$ #E CUATRO
COMPARTIMENTO$
9&@ Introd!cci"n
Gos dos modelos si,!ientes0 de c!atro
compartimentos0 son e=tensiones l",icas de los
modelos de tres compartimentos previamente
disc!tidos0 en c!anto a C!e controlan la
variabilidad inter+individ!al en mFs de !no de los
c!atro componentes de la MM&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @>;
Antropom?trica
9&4 Modelos
9&4&@ Modelo @
El advenimiento de la #PA0 y s! s!cesora la #EIA0
dio !n imp!lso a la investi,aci"n en composici"n
corporal porC!e permitieron medir la masa de mineral
"seo Nin vivoO& Esta t?cnica estF descripta en a
literat!ra 7Ma(ess0 Peppler0 1 Eibbons0 @:;>X
Ma(ess0 )arden0 )isele0 1 /anson0 @::58& Ga
tecnolo,.a act!al e=pone al s!Meto a menos de la
C!inta parte 75&9 z$v8 de la radiaci"n diaria 7T 4 z$v8&
El contenido ele mineral "seo 7CMO8 medido por
#EIA representa ceni(a de !eso 7<rield y cols&0
@::48& M?nde( y cols& 7@:A58 an reportado C!e !n
,ramo de mineral "seo lleva a 5&:6;4 ,r de ceni(a0
porC!e los compartimentos lFbiles0 tales como /4 O y
CO40 se pierden d!rante el calentamiento a mFs de 655
,r C 7/eymsfield y cols&0 @:;:b8& El CMO necesita0
por lo tanto0 ser convertido a MO a!mentFndolo !n
>&9Ae 7)ro(eB y cols&0 @:A9X /eymsfield y cols&0
@:;:aX @:;:b8& Gas series de mediciones para
confiabilidad para MO 7!tili(ando #EIA80 llevadas a
cabo en el #epartamento de Medicina N!clear del
/ospital Royal Adelaide en !n ,r!po de seis s!Metos0
prod!Meron !n coeficiente de correlaci"n intraclase de
5&::; y !n ETM de 46 ,r o 5&: e 7<i,!ra ;8&
Por lo tanto0 es posible proponer !n modelo de c!atro
compartimentos 7,rasa0 a,!a0 MO0 masa resid!al80 el
c!al estF basado en las mediciones de la #C0 ACT0 y
MO& En este modelo0 los pesos y los volDmenes para
el a,!a y el MO son s!stra.dos del peso y del vol!men
7pesoL densidad8 de todo el c!erpo permitiendo0 por lo
tanto0 C!e el resto sea dividido en dos compartimentos
7ME y masa resid!al80 de densidades conocidas o
pres!ntas& Este modelo estF presentado en la <i,!ra @ y
la f"rm!la estF derivada en la <i,!ra :&
Modelos similares de c!atro compartimentos an sido
prop!estos por otros investi,adores 7)a!m,artner y
cols&0 @::@X <riedl y cols&0 @::4X <!ller0 'eb0 GasBey0
Co2ard0 1 Elia0 @::4X /eymsfield y cols&0 @::5X
Goman0 @:;A80 C!ienes tambi?n midieron la #C0 el
ACT0 y el MO& Ga mayor.a de estos cient.ficos
estimaron los MNO a partir del cociente entre esta
variable y los MO para los anFlisis cadav?ricos
clFsicos 7Tabla 480 para arribar a !n valor total de
minerales corporalesX y l!e,o dividieron el resto en
masa ,rasa y prote.nas& $in embar,o0 <riedl y cols&
7@::48 !tili(aron !n componente resid!al
7principalmente prote.nas0 al,o de minerales no "seos0
al,o de ,l!c",eno8 con !na densidad de @&9: ,r&cm+
90
el c!al est!vo basado en mediciones reales llevadas a
cabo por Allen0 Kr(y2icBi0 y Roberts 7@:6:8 en
Kevin Norton y Tim Olds
m!estras en animales y teMido !mano a @6 y 9H ,r C& Ga
densidad combinada de prote.nas y MNO para los datos
en la Tabla 4 tambi?n es de @&9: ,r&cm+
9&
$in embar,o0
nosotros preferimos0 en cambio0 basar n!estra
densidad resid!al en las 9A> m!estras de
teMido C!e f!eron medidas a 9H ,r C 7Allen y cols&0
@:6:8& Estos datos arroMan !na densidad resid!al de
@&>5> ,r&cm+
9&
Ga densidad levemente s!perior de este
componente libre de ,rasa y !eso0 en comparaci"n
con la de la combinaci"n entre prote.nas y MNO en la
Tabla 40 podr.a deberse al peC!e%o componente
,l!co,?nico 7,l!cosa f @&6A4 ,r&cm+
9
X 3east0 @:H60 C+
9@@8&
<IEURA ;& #atos de confiabilidad 7nf A8 para la medici"n de
mineral "seo0 a trav?s de la absorciofnetr.a de doble ener,.a
por Rayos I&
aCCI f coeficiente de correlaci"n intraclaseX
b
ETM f error
t?cnico de medici"n&
Gos modelos de tres y c!atro compartimentos son0 en
teor.a0 mFs vFlidos C!e los de dos compartimentos
porC!e estFn asociados con !n menor error0 c!ando
las proporciones de a,!a0 prote.nas0 y minerales en la
MM var.an de las indicadas en la Tabla 4& $in
embar,o0 c!ando las diferencias en el e EC entre los
modelos de c!atro y tres compartimentos estFn
,raficadas vs& el e EC s!r,ido del modelo de criterio
de c!atro compartimentos 7<i,!ra @580 las
desviaciones individ!ales del cero son m!y peC!e%as
7ran,o f +5&> a 5&; e EC8& Estas diferencias con
respecto al cero representan el error remanente0 l!e,o
del control de la variabilidad inter+individ!al en el
ACT0 pero no en los MO& Claramente0 se lo,ra poca
precisi"n adicional midiendo los MO& Gos diferentes
efectos en el control de la variabilidad biol",ica en el
ACT y MO 7comparar las <i,!ras A y @58 se deben
principalmente al cociente total MOLMM 7e8 de 6&:4
e 7#$ f 5&>; e80 siendo m!co mFs cercano al valor
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @>:
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
cadav?rico clFsico de 6&A9 e C!e a los consideraci"n sec!ndaria es C!e la variabilidad0 como
correspondientes valores de H4&@ iL+ @&@ e y H9&H4 e0 !n e MM0 es mayor para el ACT 7#$ f @&@ e MM8
respectivamente0 para la idrataci"n de la MM& Una C!e para el MO 7#$ f 5&>;e8&
<IEURA :& #erivaci"n del modelo de c!atro compartimentos 7
a
ME0
b
ACT0
c
MO0
d
R80 para estimar la ,rasa corporal relativa a partir de
las mediciones de la #Ce0 ACT0 y MO&
Pres!nciones: #ensidad de la ME f 5&:55H ,r&cm
+9
a 9Ax C 7<idan(a y cols&07@:698&
#ensidad del a,!a 7A8 f 5&::9H ,r&cm+9 a 9Ax C 7Gentner0 @:;@0 65X 3east0 @:H60 <+68
#ensidad del mineral "seo 7MO8 f 4&:;4 ,r&cm
+9
7M?nde( y cols&0 @:A58
#ensidad 7f8 de la masa resid!al 7R8 f @&>5> ,r&cm
+9
7Allen y cols&0 @:6:8&
$i el peso corporal 7B,8 es i,!al a la !nidad 7es decir0 @80 y los c!atro compartimentos son representados como proposiciones0 de tal
modo C!e ME i A i MO i R f @&50 entonces la f"rm!la p!ede ser derivada simplemente como se m!estra arriba0 donde
a
ME f masa
,rasaX
b
ACT o A f a,!a corporal totalX
c
MO f mineral "seoX
d
R f masa resid!alX
e
#Cf densidad corporalX media de peso calc!lada
por Al len y cols& 7@:6:80 en m!estras a 9Hx CX
,
A f A,!a 7B,8Lmasa corporal 7B,8X
b
MO f CMO a partir de #EIA = @&5>9A 7B,8Lmasa
corporal 7B,8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @65
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @5& #iferencias en el e EC entre los modelos de > y 9 Compartimentos 7C80 ,raficados vs& el e EC0 determinado a trav?s del
modelo de > compartimentos& Gos datos en estos s!Metos de @;+9A a%os 7media iL+ #$: 49 iL+ 6 a%os8 f!eron recolectados en el
Gaboratorio de <isiolo,.a del EMercicio de la Universidad de A!stralia del $!r0 y en el #epartamento de Medicina N!clear del
/ospital Royal Adelaide&
9&4&4 Modelo 4
Este modelo estF presentado en la <i,!ra @& Con y
colaboradores 7Con0 Kas2ani0 *as!m!ra0 *!en0 1
Ellis0 @:;>8 en el Gaboratorio Nacional )rooBaven0
f!eron de los primeros en desarrollar el modelo 40 el
c!al posteriormente f!e meMorado por /eymsfield y
cols& 7@::58& Tres compartimentos 7ACT0 prote.nas0
combinaci"n de MO y MNO8 de la MM0 mostrados en
el anFlisis cadav?rico clFsico de la <i,!ra @0 son
medidos y l!e,o s!stra.dos del peso corporal para
lle,ar a la ME:
- ACT + determinada por dil!ci"n de tritio 7
9
/40O8
!tili(ando los mismos principios anteriormente
se%alados para la dil!ci"n de de!terio 7
4
/4O8&

Este
tra(ador e=pone a los s!Metos a !na dosis de
radiaci"n de @45 z$v 7/eymsfield y cols&0 @::@8&
- Prote.nas + se mide el nitr",eno corporal total a
trav?s del anFlisis de la activaci"n ne!tr"nica
,amma 7e=posici"n a la radiaci"n f 4A5 z$vX
/eymsfield 1 3aBi0 @::@8& Como se e=plic"
previamente0 las prote.nas se estiman s!poniendo !n
cociente PLN de A&46&
- Total de minerales corporales + el total de calcio
corporal0 sodio y clor!ro es determinado por anFlisis
de activaci"n ne!tr"nica ,amma demorada0 el c!al
prod!ce !na e=posici"n total a la radiaci"n de 4&655
Por lo tanto0 el modelo 4 s!pone la e=posici"n del
s!Meto a !na radiaci"n considerablemente mayor C!e el
modelo @ 74;55 z$v vs& 5&9 z$v8& AdemFs0 estF
m!co menos disponible a nivel m!ndial0 y es mFs
compleMo y mFs costoso de implementar&
9&9 Res!men
Gos modelos C!.micos de c!atro compartimentos para
el anFlisis de la composici"n corporal son
te"ricamente mFs vFlidos C!e los de tres
compartimentos0 debido a s! control adicional sobre la
variabilidad biol",ica de los compartimentos de la
MM& Esto se se%ala en el anFlisis de error te"rico de
estos modelos0 en la Tabla 9& Claramente0 ,ran parte
del a!mento en la valide( res!lta de pasar del modelo
de dos compartimentos al de tres& Ga medici"n
adicional del MO s"lo aporta !n peC!e%o incremento
en la precisi"n& $i bien las proporciones Nin vivoO de
dos o mFs componentes de la MM p!eden diferir
sim!ltFneamente de las proporciones de los anFlisis
cadav?ricos clFsicos 7Tabla 480 !n modelo simple a
sido adoptado por la Tabla 90 en el c!al cada
componente difiere independientemente de los otros
tres& En concl!si"n0 e=iste la d!da si el control
adicional res!ltante sobre la variabilidad biol",ica de la
MM podr.a ser compensado por la propa,aci"n del error
de medici"n0 asociado con las determinaciones de la
#C0 ACT0 y MO&
Este error total o propa,ado p!ede ser calc!lado
s!poniendo C!e los c!adrados de los errores o las
variancias del error 7error standard de la
estimaci"n
4
U$EE
4
V o ETM
4
8 son independientes y
aditivos:
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @6@
Antropom?trica
4
#$ del error total f $EE a
donde:
i $EE
4 4
b i $EE c o0 ETM
Kevin Norton y Tim Olds
4 4 4
a i ETM b i ETM c
a f cFlc!lo del e EC0 a partir de la #C
b f cFlc!lo del e EC0 a partir del ACT
c f efecto del mineral "seo sobre el e EC
Gos datos de confiabilidad test+retest recolectados en
n!estro laboratorio arroMaron desv.os standard0 para el
error propa,ado o total0 de 5&: y 5&A e EC para el
$EE y ETM0 respectivamente& El $EE incl!ye tanto la
variancia de error entre s!Metos corno intra+s!Meto0
mientras C!e el ETM0 definido como el error standard
de !na medici"n Dnica 7#alber,0 @:>5: pp& @44+@9480
considera s"lo el Dltimo& Por lo tanto0 el desv.o
standard para el error total v.a el ETM ^ $EE& #e
c!alC!ier modo0 estos errores son m!co menores C!e
el ocasionado por la variabilidad biol",ica en la
densidad de la MM 7#$ f 9&; e EC8 c!ando la
composici"n corporal es estimada a trav?s del m?todo
idrodensitom?trico de los compartimientos 7$iri0
@:6AX @:A@8& N!estros errores propa,ados p!eden
bien representar el l.mite t?cnico de precisi"n para la
estimaci"n de la composici"n corporal a trav?s del
m?todo indirecto de c!atro compartimentos& $in
embar,o0 si bien se p!ede confiar en los valores
!tili(ados para las densidades del a,!a y ,rasa
e=tra.da C!.micamente0 abrF al,!nos errores no
contabili(ados0 debido a las pres!nciones en el
modelo de c!atro compartimentos0 tales como las
densidades de las prote.nas0 MO0 y MNO0 la valide(
de las mediciones del CMO0 y el !so del factor de
correcci"n de > e para el intercambio de idr",eno
no ac!oso0 c!ando se estima el ACT a trav?s de la
dil!ci"n de de!terio&
>& MO#EGO$ MA$ COMPGE'O$ *
#E$ARROGGO$ <UTURO$
/an s!r,ido modelos C!.micos mFs sofisticados de
cinco compartimentos 7Ryde0 )irBs0 Mor,an0 Evans0
1 #!tton0 @::98 y del carbono corporal total 7CCTX
/eymsfield y cols&0 @::@8& El Dltimo m?todo es di,no
de mencionar ya C!e act!almente representa lo mFs
moderno en el anFlisis de la composici"n corporal&
Este m?todo estF basado en la observaci"n de C!e el
carbono corporal estF incorporado en los c!atro
compartimentos en el nivel molec!lar: ,rasas0
prote.nas0 ,l!c",eno0 y MO& El m?todo del CCT f!e
derivado de los si,!ientes c!atro modelos
sim!ltFneos0 donde todas las !nidades estFn en
Bilo,ramos:
7@8 CCT f 5&HH = ,rasa i 5&694 = prote.nas i 5&>>> =
,l!c",eno i carbono en MO
748 NCT f 5&@A = prote.nas
798 El!c",eno f 5&5>> = prote.nas
7>8 Carbono en MO f 5&56 = CET a
Gas ec!aciones sim!ltFneas p!eden ser res!eltas:
768 ,rasa f @&95 = CCT + >&>6 = NCT +
5&5A = CCT a
En la ec!aci"n 60 CCT0 CCT a0 y NCT son el carbono0 el
calcio0 y el nitr",eno corporal total0 los c!ales son
medidos por escaneo inelFstico0 anFlisis de activaci"n
ne!tr"nica ,amma demorado y rFpido0
respectivamente& El m?todo del CCT tiene dos
caracter.sticas intr.nsecas: estF basado en modelos
altamente estables C!e no estFn afectados 7en !n ,rado
apreciable8 por la edad0 el se=o0 o las caracter.sticas
?tnicas0 y brinda estimaciones de la adiposidad C!e
son independientes c.e los m?todos clFsicos de dos
compartimentos& $i bien el error propa,ado del
m?todo del My para la medici"n de la ,rasa corporal
es de 9&>+>&5 e0 los investi,adores 7/eymsfield y
cols&0 @::@8 ap!ntan a desarrollar el m?todo acia !n
nivel de + precisi"n i,!al0 o s!perior0 a los anFlisis
C!.micos directos de cadFveres& Por lo tanto0 a!nC!e
el m?todo del CCT no es !tili(ado ampliamente0
debido a la necesidad de contar con tres sistemas de
activaci"n ne!tr"nica0 es importante en el est!dio total
de la composici"n corporal del ser !mano&
Tambi?n se estFn introd!ciendo n!evas tecnolo,.as
poderosas C!e prometen e=pandir las posibilidades de
medici"n de variables asta aora no eval!adas0 tales
como el mDsc!lo esC!el?tico y el ,l!c",eno& Por lo
tanto0 el est!dio de la composici"n corporal ofrece !n
amplio potencial para la investi,aci"n f!t!ra&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @64
Antropom?trica
6& RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$
Allen0 T/&0 Kr(y2icBi0 /&'&0 1 Roberts0 '&E& 7@:6:8&
#ensity0 fat0 2ater and solids in fresly
isolated tiss!es&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 @>0 @556+
@55;&
)a!m,artner0 R&N&0 /eymsfield0 $&)&0 Gictman0 $&0
3an,0 '&0 1 Pierson0 R&N& 7@::@8&
)ody composition in elderly people: effect of
criterion estimates on predictive eC!ations&
American Mo!rnal of Clinical N!trition0 690
@9>6+@969&
)ro(eB0 '&0 Erande0 <&0 Anderson0 '&T&0 1 Keys0 A&
7@:A98&
#ensitometric analysis of body composition:
revision of some C!antitative ass!mptions&
Is of te Ne2*orB Academy of $ciences0
@@50 @@9+@>5&
)!rton0 A&C& 7@:968&
/!man calorimetry II&Te avera,e
temperat!re of te tiss!es of te body&
'o!rnal of N!trition0 :0 4A@+4H:&
)!sBirB0 E& R& 7@:A@8&
I It inder2ater 2ei,in, and body density: a
revie2 of proced!res&
In M )ro(eB 1 A& /enscel 7Eds&80
TecniC!es for meas!rin, body
composition
7pp :5+@5A8&
3asin,ton #C: National Academy of
$ciences + National Researc Co!ncil&
Con0 $&/ &Kas2ani0A&N&0*as!m!ra0 $&0*!en0 M&$&0 1
Ellis0 K&'& 7@:;>8&
Improved models for determination of body
fat by in vivo ne!tron activation&
American Mo!rnal of Clinical N!trition0 >50
466+46:&
Co2ard A& 7@::58&
Calc!lation of pool si(es and fl!= rates&
In A& M& Prentice 7Ed&80 Te do!bly+labelled
2ater metod for meas!rin, ener,y
e=pendindit!re 7pp& >;+A;8& Kienna:
International Atomic Ener,y A,ency&
C!lebras0 '&M&0 1 Moore0 <&#& 7@:HH8&
Total body 2ater and te e=can,eable
ydro,en& I& Teoretical calc!lation of
nonaC!eo!s
Kevin Norton y Tim Olds
e=can,eable ydro,en in man&
American Mo!rnal of Pysiolo,y
7Re,!latory0 Inte,rative and Comparative
Pysiolo,y80 4940 R6>+R6:&
#alber,0 E& 7@:>58&
$tatistical metods for medical and
biolo,ical st!dents&
Gondon: Eeor,e Allen and Un2in Gtd&
#allema,ne0 M&'&0 1 Melon0 '& 7@:>68&
Ge poids

sp?cifiC!e et Iyindice de r?fraction de
Kos0 de Iy?mail0 de la dentine et d! c?ment&
)!lletin de la $oci?t? de cimie biolo,iC!e0
4H0 ;6+;:&
#e!renber,0 P& 3eststrate0 '&A&0 1 van der Kooy0 K&
7@:;:8&
Is an adaptation of $iriys form!la for te
calc!lation of body fat percenta,e from body
density in te elderly necessaryP
E!ropean 'o!rnal of Clinical N!trition0 >90
66:+6A;&
<idan(a& <&0 Keys0 A&& 1 Anderson0 '&T& 7@:698&
#ensity of body fat in man and oter
mammals&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 A0 464+46A&
<orbes0 E&)&0 1 Ge2is0 A&M& 7@:6A8&
Total sodi!m0 potassi!m and cloride in ad!lt
man&
'o!rnal Clinical Investi,ation0 960 6:A+A55&
<orbes0 E&)&0 Eall!p0 '&0 1 /!rs0 '&)& 7@:A@8&
Estimation of total body fat from potassi!m+
>5 content&
$cience0 @990 @5@+@54&
<orbes0 E& )& 7@:;H8&
/!man body composition: ,ro2t0 a,in,0
n!trition0 and activity 7p& 9:8&
Ne2 *orB: $prin,er+Kerla,&
<riedl0 K&E&0 #eG!ca0 '&P0 Marcitelli0 G& '&0 Ko,el0 '&A&
7@::48&
Reliability of body+fat estimations from a
fo!r+component model by !sin, density0 body
2ater0 and bone mineral meas!rements&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 660
HA>+HH5&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @69
Antropom?trica
<!ller0 N&'&0 'ebb0 $&A&0 GasBey0 M&A&0 Co2ard03&A&0 1
Elia0 M& 7@::48&
<o!r+component model for te assessment of
body composition in !mans:
comparison 2it alternative metods0 and
eval!ation of te density and ydration of fat+
free mass&
Clinical $cience0 ;40 A;H+A:9&
Earro20 '&$&& $talley0 $&0 #ietelm0 R&0 Pittett0 P&/&0
/esp0 R&0 1 /alliday0 #& 7@:H:8&
A ne2 metod for meas!rin, te body density
of obese ad!lts&
)ritis 'o!rnal of N!trition0 >40@H9+@;9&
E!ndlac0 '&$&0 1 Kisscer0 E&'&3& 7@:;A8&
Te pletysmo,rapic meas!rement of total
body vol!me&
/!man )iolo,y0 6;0 H;9+H::&
/ascBe0 <0 <omon0 $&G&0 1 nie,ler0 E&E& 7@:;@8&
)ody composition of a nine+year+old
reference boy&
Pediatric Researc0 @60 ;>H+;>:&
/a!ro2it(0 < 7@:A98&
Te cemistry and f!nction of proteins 7p&
@@:8
Ne2 *orB: Academic Press&
/e2itt0 M&'&0 Eoin,0 $&)&03illiams0 #&P0 1
Goman0TE& 7@::98&
/ydration of te fat+free body mass in
cildren and ad!lts: implications for body
composition assessment&
American 'o!rnal of Pysiolo,y
7Endocrinolo,y and Metabolism80 4A60 E;;+
E:6&
/eymsfield0 $&)&0 3an,0 '&0 Keayias0 '&0 /esBa0 $&0
Gictman0 $&0 1 Pierson0 R&N& 7@:;:a8&
Cemical determination of !man body
density in vivo: relevance to
ydrodensitometry&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 650
@4;4+@4;:&
/eymsfield0 $&)&0 3an,0 '&0 Gictman0 $&0 Kamen0 *0
Keayias0 '&0 1 Pierson0 R&N& 7@:;:b8&
)ody composition in elderly s!bMects: a
critical appraisal of clinical metodolo,y&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 650
@@AH+@@H6&
Kevin Norton y Tim Olds
/eymsfield0 $&)&0 Gictman0 $&0 )a!m,artner0 R&N&0
3an,0 '&0 Kamen0 *&0 Aliprantis0 A&0 1 Pierson0 R&N&
7@::58&
)ody composition of !mans: comparison of
t2o improved fo!r+compartment models tat
differ in e=pense0 tecnical comple=ity0 and
radiation e=pos!re&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 640
64+6;&
/eymsfield0 $&)&03aBi0 M&0 Keayias0 '&0 Gictman0
$&0 #ilmanian0 <A&0 Kamen0 *&0 3an,0 '&0 1 Pierson0
R&N& 7@::@8& Cemical and elemental analysis
of !mans in vivo !sin, improved body
composition models&
American 'o!rnal of Pysiolo,y
7Endocrinolo,y and Metabolism80 4A@0
E@:5E@:;&
/eymsfield0 $&)&0 1 3aBi0 M& 7@::@8&
)ody composition in !mans: advances in te
development of m!lticompartment cemical
models&
N!trition Revie2s0 >:0 :H+@5;&
/eymsfield0 $&)&0 3an,0 n&M&0 1 3iters0 R&T 7in
press8&
M!lticompartment molec!lar+level models of
body composition analysis&
In A&< Roce0 $&)& /eymsfield0 1 TE&
Goman 7Eds&80
/!man body composition& Campai,n0 IG:
/!man Kinetics&
/!lmes0 #&'&$&0 1 Miller0 A& 7@:H:8&
J!asi+e=a,onal molec!lar pacBin, in
colla,en fibrils&
Nat!re 7Gondon80 4;40 ;H;+;;5&
Keys0 A&0 1 )ro(eB0 '& 7@:698&
)ody fat in ad!lt man&
Pysiolo,ical Revie2s0 990 4>6+946&
Kni,t0 E&$&0 )eddoe0 A&/& $treat0 $&'&X 1 /ill0 E&G&
7@:;A8&
)ody composition of t2o !man cadavers by
ne!tron activation and cemical analysis&
American 'o!rnal of Pysiolo,y
7Endocrinolo,y and Metabolism80 4650 E
@H:+
E @;6&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @6>
Antropom?trica
Gentner0 C& 7Ed&8& 7@:;@8&
Eei,y scientific tables: Kol& I& Units of
meas!rement0 body fl!ids0 composition of
te body0 n!trition&
)asle: Ciba Eei,y Gtd&
Gifson0 N&0 Eordon0 E&)&0 1 McClintocB0 R& 7@:668&
Meas!rement of total carbon dio=ide
prod!ction by means of #45
@;
&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 H0 H5>+H@5&
Goman0TE& 7@:;@8&
$Binfolds and body density and teir relation
to body fatness: a revie2&
/!man )iolo,y0 690 @;@+446&
Goman0T&E& 7@:;A8&
Applicability of body composition tecniC!es
and constants for cildren and yo!ts 7@:;A8&
In K&)& Pandolf 7Ed&80 E=ercise and $port
$ciences Revie2s0 Kol!me @> 7pp& 946+96H8&
Ne2 *orB: Macmillan P!blisin, Company&
Goman0T&E& 7@::48&
Advances in body composition assessment&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetics
P!bliser
Ma(ess0 R&)&0 Peppler0 33&0 1 Eibbons0 M& 7@:;>8&
Total body composition by d!al+poton
7
@69
Ed8 absorptiometry&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 >50
;9>+;9:&
Ma(ess0 R&)&0 )arden0 /&$&0 )iseB0 '&P0 1 /anson0 '&
7@::58&
#!al+ener,y I+ray absorptiometry for total
body and re,ional bone+mineral and
soft+tiss!e composition&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 6@0
@@5A+@@@4&
M?nde(0 '&0 Keys0 A&0 Anderson0 '&T&0 1 Erande0 <
7@:A58&
#ensity of fat and bone mineral of te
mammalian body&
Metabolism0 :0>H4+>HH&
Mitcell0 /&/&0 /amilton0T$&0 $te,,erda0 <R&0 1
)ean0 /&3& 7@:>68&
Te cemical composition of te ad!lt !man
body and its bearin, on te biocemistry of
,ro2t&
Kevin Norton y Tim Olds
'o!rnal of )iolo,ical Cemistry0 @6;0 A46+
A9H&
Na,y0 K&A& 7@:;58&
CO
4
prod!ction in animals: analysis of
potential errors in te do!bly labelled 2ater
metod&
American 'o!rnal of Pysiolo,y
7Re,!latory0 Inte,rative and Comparative
Pysiolo,y80
49;0 R>AA+R>H9&
Ryde0 $&'&$&0 )irBs0 '&G&0 Mor,an0 3#&0 Evans0 C&'&0 1
#!tton0 '& 7@::98&
A five+compartment model of body
composition of ealty s!bMects assessed
!sin, in vivo
ne!tron activation analysis&
E!ropean 'o!rnal of Clinical N!trition0 >H0
;A9+;H>&
$coeller0 #&A&0 van $anten0 E&0 Peterson0 #&0 #iet(0 3&0
'aspan0 '&0 1 Klein0 R#& 7@:;58&
Total body 2ater meas!rements in !mans
2it
@;
5

and
4
/ labelled 2ater&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 990
4A;A+4A:9&
$coeller0 #&A&0 K!sner0 R&<&0Taylor0 R0 #iet(0
3&/&0 1 )andini0 G& 7@:;68&
Meas!rement of total body 2ater: isotope
dil!tion tecniC!es&
In Report of At Ross Conference on
medical researc: body composition
assessments in yo!t and ad!lts 7pp& 4>+4:8&
Col!mb!s0 O/: Ross Gaboratories&
$coeller0 #&A&0 1 'ones0 P&'&/& 7@:;H8&
Meas!rement of total body 2ater by isotope
dil!tion: a !nified approac to calc!lations&
In K&'& Ellis0 $&*as!m!ra 13#& Mor,an
7Eds&80 In vivo body composition st!dies
7pp& @9 @+@9H8&
Gondon: Instit!te of Pysical $ciences in
Medicine&
$ol0 A&T& 7@:9:8&
Mineral metabolism 7pp& @9+4@8
Ne2 *orB: Reinold P!blisin, Corporation&
$iri0 3&E& 7@:6A8
Te ,ross composition of te body&
In '&/& Ga2rence 1 C&A&Tobias 7Eds&80
Advances in biolo,ical and medical pysics
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @66
Antropom?trica
7pp& 49:+4;58& Ne2 *orB: Academic Press
Inc&
$iri0 3&E& 7@:A@8&
)ody composition from fl!id spaces and
density: analysis of metods&
In '& )ro(eB 1 A& /enscel 7Eds&80
TecniC!es for meas!rin, body
composition
7pp& 449+4>>8&
3asin,ton #C: National Academy of
$ciences + National Researc Co!ncil&
$nyder0 3&$& 7Cairman&8 7@:H68&
Report of te TasB Ero!p on Reference
Man&
Ne2 *orB: Per,amon Press&
3east0 R&C& 7Ed&8& 7@:H68&
/andbooB of cemistry and pysics&
Cleveland: CRC Press&
3yte0 R&K&0 )ayley0 /&$&0 1 $c2arc(0 /&P 7@:;68&
Te meas!rement of 2ole body 2ater by /
4
@;
O dil!tion in ne2born pi,s&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 >@0
;5@+;5:&
3iddo2son0 E&M&0 McCance0 R&A&0 1 $pray0 C&M&
7@:6@8&
Te cemical composition of te !man
body&
Clinical $cience0 @50 @@9+@46&
Kevin Norton y Tim Olds
3iters0 R&T0 1 /amdorf0 PA& 7@:;:8&
Effect of immersion on l!n, capacities and
vol!mes: implications for te densitometric
estimation of relative body fat&
'o!rnal of $ports $ciences0 H0 4@+95&
3iters0 R&T0 $mit0 #&A&0 Catterton0 )&E&0 $c!lt(0
C&E&0 1 Eaffney0 R&#& 7@::48&
A comparison of fo!r metods of estimatin,
te body composition of male end!rance
atletes&
E!ropean 'o!rnal of Clinical N!trition0 >A0
HH9+H;>&
3omersley0 '&0 #!rnin0 '&K&E&A&0 )oddy0 K&0 1
Maaffy0 M& 7@:HA8&
Infl!ence of m!sc!lar development0 obesity0
and a,e on te fat+free mass of ad!lts&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 >@0 449+44:&
3on,0 3&30 Cocran0 3&'&0 Klis0 3&'&0 $mit0 E&O&0 Gee0
G&$&0 1 Klein0 P#& 7@:;;8&
In vivo isotope+fractionation factors and te
meas!rement of de!teri!m+ and o=y,en+ @;+
dil!tion spaces from plasma0 !rine0 saliva0
respiratory 2ater vapor0 and carbon dio=ide&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 >H0
@+A&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @6A
CAPSTUGO :
GA P$ICOGOESA * GA ANTROPOMETRSA #E GA
IMAEEN CORPORAG
$belley Kay
@& JUE E$ GA IMAEEN CORPORAGP
Ga Nima,en corporalO es !na constr!cci"n
m!ltidimensional C!e describe ampliamente las
representaciones internas0 s!bMetivas 7le la apariencia
f.sica y e=periencia corporal 7Cas Pr!(insBy0 @::58&
Ga ima,en corporal incl!ye elementos perceptivos0
co,nitivos0 y afectivos de c"mo representamos
internamente n!estros propios c!erpos y los c!erpos
de los demFs& Perceptivo
0
se refiere aC!. a M!icios
"c!lo+espaciales y otros M!icios sensoriales&
NCo,nitivoO se refiere a procesos y estilos de
pensamiento0 mientras C!e la dimensi"n NafectivaO se
refiere a emociones y actit!des& Estas
representaciones son C!i(Fs principalmente vis!ales0
pero incl!yen infl!encias de constr!cciones
cinest?sicas0 tactiles0 y otras constr!cciones sensoria+
les& En c!alC!ier momento0 las personas podr.an estar
sim!ltFneamente controlando aspectos tan diferentes
de s! c!erpo0 tales como s! aparente atractivo0
posici"n en el espacio0 se,!ridad en derredor0
prominencia relativa en el campo perceptivo total0
variaciones en los atrib!tos de tama%o 7le s!s
diferentes partes0 etc& 7<iser0 @::58&
Por lo tanto0 el anFlisis de la ima,en corporal incl!ye
la comparaci"n de dos series de constr!cciones
mentales: las representaciones mentales de n!estros
propios c!erpos y de los c!erpos de los demFs& Ga
antropometr.a aporta !na erramienta para c!antificar
obMetivamente n!estro propio tama%o corporal0 forma
y composici"n0 y el tama%o0 forma0 y composici"n del
c!erpo de los otros&
Ga <i,!ra @ m!estra la interacci"n de los factores
relacionados con la ima,en corporal& N!estros propios
c!erpos 7Na!toO8 tienen tanto !na representaci"n
antropom?trica obMetiva 7!na serie de mediciones de
plie,!es c!tFneos0 lon,it!des0 per.metros0 y
diFmetros80 como !na representaci"n perceptiva0
co,nitiva0 y afectiva& Esta representaci"n mental estF
afectada por infl!encias tales como el se=o0 los
medios masivos de com!nicaci"n0 y la erencia0 y
tambi?n por valores antropom?tricos obMetivos y
conocidos& #e manera similar0 los c!erpos de los otros
7por NotrosO C!eremos decir la poblaci"n en ,eneral0 y
s!b+poblaciones espec.ficas tales como las modelos0
los deportistas0 los obesos0 y otros ,r!pos importantes
para n!estro sentido corporal80 tienen representaciones
tanto obMetivas como s!bMetivas& Una ve( mFs0
n!estras representaciones s!bMetivas de los c!erpos de
los demFs estFn afectadas por el se=o0 los medios
masivos0 y la erencia0 as. como por n!estro
conocimiento 7te s!s tama%os y formas reales&
Nosotros comparamos las representaciones C!e
tenemos de n!estros propios c!erpos con las
representaciones de los c!erpos de los otros& Ga
con,r!encia o incon,r!encia de estas representaciones
estF M!(,ada en relaci"n a distintas posiciones
dinFmicas0 y desencadenan comportamientos
personales e interpersonales 7eMercicio0 dieta0 se=o0
etc&8& Ga forma en C!e comparamos las
representaciones y la nat!rale(a de las posiciones de
opini"n tambi?n estFn afectadas por factores
relacionados con el se=o y las e=periencias c!lt!rales&
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @& Ga interacci"n de factores relacionados con la ima,en corporal& Para la e=plicaci"n leer el te=to&
4& CON$I#ERACIONE$ METO#OGOEICA$
- Gas &Freas centrales de inter?s en la
investi,aci"n sobre la ima,en corporal son:
- la descripci"n y c!antificaci"n de las
representaciones internas C!e tenemos de
nosotros mismos0 y de los demFsX
- la nat!rale(a de la relaci"n entre la
representaci"n mental de !no mismo0 y la
representaci"n mental de los demFs0 y
- la relaci"n entre las constr!cciones mentales de
!no mismo y de los demFs0 y las realidades
obMetivas&
Para responder estas pre,!ntas0 necesitamos emplear
al,!nos medios representativos C!e e=ternalicen los
modelos internos de los c!erpos de !no mismo0 y de
los otros&
4&@ M?todos de eval!aci"n de la ima,en corporal
Gos instr!mentos dise%ados para eval!ar la ima,en
corporal caen en dos clases amplias& Un ,r!po de
instr!mentos estF invol!crado con la estimaci"n del
tama%o 7dimensi"n percept!al8& Estos instr!mentos
normalmente son "c!lo+espaciales o visco+espaciales&
El otro ,r!po de instr!mentos b!sca las eval!aciones
s!bMetivas ele actit!des y conocimientos 7dimensiones
co,nitiva N afectiva8& Por lo ,eneral0 son
c!estionarios& Gas dimensiones percept!al y
co,nitiva+afectiva de la ima,en corporal p!eden ser
independientes& $i bien la estimaci"n del tama%o
corporal es la faceta de la ima,en corporal C!e tiene la
relaci"n mFs directa con la antropometr.a0 es
importante distin,!ir la preoc!paci"n sobre la forma
corporal y la satisfacci"n corporal a partir de la
estimaci"n del tama%o del c!erpo& $e p!ede ser
bastante preciso en la propia percepci"n del tama%o y
forma del propio c!erpo0 y aDn as. no estar satisfeco&
Por eMemplo0 el ,rado en el c!al ombres y m!Meres
sobreestiman s! tama%o corporal no tiene correlaci"n
con s! nivel de satisfacci"n corporal 7#olan0
)ritcnell0 1 Gacey0 @:;H8& #e i,!al modo0 es posible
estar m!y satisfeco con el propio tama%o y forma0 y
aDn as. mostrar !n alto ,rado de preoc!paci"n acerca
del c!erpo 7por eM&0 Comportamiento centrado en el
c!erpo8&
Entre los m?todos comDnmente empleados se
enc!entran:
- Ga t?cnica de ima,en distorsionada0 la c!al
manip!la el tama%o de !na foto,raf.a
7El!cBsman 1 /irsc0 @:A:80 video 7AllebacB0
/allber,0 1 EspmarB0 @:HA80 o ima,en en !n
espeMo 7Tra!b 1 Orbac0 @:A>8 del c!erpo del
s!MetoX
- #ib!Mos de fi,!ras representando f.sicos0 desde
ma,ros a obesos0 con referencia al )ody Mass
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @6;
Antropom?trica
Inde= 7Sndice de Masa Corporal8 7$t!nBard 1
$tellar0 @::58X
- Ancos aM!stables C!e coincidan con los
diFmetros corporales percibidos0 por eMemplo
manip!lando los calibres desli(antes 7$lade 1
R!ssel0 @:H980 o cambiando el anco de !n a(
de l!( 7Tompson 1 $pana0 @::58X y
c!estionarios tales como0
- la Escala de Estima Corporal 7<ran(oi 1
$ields0 @:;>8X
- la Escala de Ansiedad $ocial del <.sico 7/art0
Geary0 1 ReMesBi0 @:;:8X
- la Escala de Catesis Corporal 7$ecord 1
'o!rard0 @:698X
- el C!estionario de Insatisfacci"n Corporal
7Earner 1 EarfinBel0 @:H:80 yX
- el C!estionario de la <orma Corporal 7Cooper0
Taylor0 Cooper0 1 <airb!rn0 @:;H8&
#ebido a C!e no tenemos acceso directo a los modelos
mentales C!e las personas tienen de s!s propios
c!erpos 7$on principalmente vis!alesPX
)idimensionalesP TridimensionalesP80 es dif.cil ele,ir
el meMor medio representativo C!e permita C!e ese
modelo mental se trad!(ca a !na forma e=terna0 y sea
comparable con mediciones antropom?tricos& Gas
relaciones entre las dimensiones corporales reales y la
ima,en corporal var.an de ac!erdo al instr!mento
psicom?trico !tili(ado para eval!ar la insatisfacci"n0 y
los diferentes .ndices antropom?tricos !sados para
representar el peso o la adiposidad 7#avis0 #!rnin0
#ionne0 1 E!erevic0 @::>8& Para C!e la ima,en
corporal sea anali(ada de forma si,nificativa0 es
f!ndamentalmente cr.tica la elecci"n y estr!ct!ra del
medio representativo&
4&4 Minimi(ando la infl!encia del medio
Idealmente0 el medio deber.a ser transparenteO en el
sentido C!e el medio en s. no infl!ya en c!Fn
precisamente !no representa la propia ima,en
corporal 7es decir0 c!Fn e=actamente !no trad!ce la
propia serie de constr!cciones mentales a !na forma
e=terna8& Gos primeros est!dios observaron C!e las
personas anor?=icas sobreestimaban s! tama%o
corporal0 lo c!al era interpretado como !na variable
de de distorsi"n de la ima,en corporal 7$lade 1
R!ssel0 @:H98& $in embar,o0 estas observaciones
podr.an de i,!al manera ser interpretadas como !n
problema de percepci"n0 es decir C!e las personas
p!eden0 a men!do0 estimar err"neamente el tama%o de
los obMetos en ,eneral0 incl!yendo obMetos inanimados&
C!ando estos mismos tests f!eron administrados a
m!Meres normales& f!e evidente C!e tanto las m!Meres
Kevin Norton y Tim Olds
con patolo,.as alimentarias como aC!ellas C!e no las
padec.an0 M!(,aban eC!.vocamente s! tama%o corporal
7Tompson0 @:;A8& Una comparaci"n de la estimaci"n
del tama%o de !no mismo0 de otra persona0 de caMas de
comida y de !n cilindro0 respald" f!ertemente la idea
C!e esta t?cnica p!ede representar los errores
,enerales en la estimaci"n perceptiva0 mFs C!e refleMar
la distorsi"n de la ima,en corporal 7/!ndleby 1
)o!r,o!in0 @::98&
Ga eval!aci"n de la distorsi"n de la ima,en corporal a
trav?s de redib!Mar imF,enes en la pantalla de la
comp!tadora tambi?n es incapa( de discriminar entre
,r!pos con des"rdenes alimenticios ,r!pos normales
7E!stavson y co=is @::580 Esto p!ede deberse al
eco de C!e nin,Dn ,r!po estima err"neamente el
tama%o y la forma de s!s c!erpos 7o C!e ambos lo
acen de i,!al manera8& Tambi?n p!ede ser C!e los
s!Metos ten,an dific!ltades en estimar s! c!erpo en
!na pantalla peC!e%a 7Probst0 Kan Coppenolle0
KandereycBen0 1 Eoris0 @::48&
4&9 Gas dimensiones estr!ct!rales de la ima,en
corporal
El medio representativo debe ser capa( de refleMar las
principales dimensiones estr!ct!rales C!e !tili(amos en
la constr!cci"n ce la ima,en corporal& Es inDtil
!tili(ar0 por eMemplo0 el per.metro del antebra(o como
!na dimensi"n anal.tica si 7como es posible8 el
per.metro del antebra(o no es !n factor en la forma en
C!e constr!imos las imF,enes corporales& Por
eMemplo0 m!cos instr!mentos psicom?tricos son
incapaces de discriminar entre adiposidad corporal
total y formas& Gas variables antropom?tricas
relativamente ,enerales0 como el peso corporal o el
)ody Mass Inde= 7)MI8 s"lo p!eden apro=imar la
proporci"n de ,rasas0 y p!eden osc!recer la infl!encia
de referentes anat"micos espec.ficos0 partes
corporales re,ionales0 tama%o del c!erpo0 y
distrib!ci"n de las ,rasas0 sobre la ima,en corporal
7)ailey0 Eolber,0 $2ap0 Comit(0 y /o!ser0 @::5X
#avis0 #!rnin0 E!erevic0 GeMaire0 1 #ionne0 @::98&
$e a mostrado C!e los cocientes entre per.metros o
diFmetros 7<!rner0 /ester0 1 3eir0 @::580 el
somatotipo 7T!cBer0 @:;>80 y la distrib!ci"n re,ional de
las ,rasas 7RaclBe+$arpe0 3itney+$altiel0 1
Rodin0 @::580 son dimensiones importantes de n!estra
ima,en corporal&
4&> $ensibilidad: diferencias apenas notables
Ga sensibilidad de las representaciones e=ternas debe
coincidir con la resol!ci"n percetiva& $i las diferencias
entre las dos representaciones son imperceptibles0 o si
las dos representaciones no p!eden ser distin,!idas en
forma reprod!cible0 entonces las representaciones no
serFn efectivas para discriminar entre las
constr!cciones mentales& Alley 7@::@8 observ" C!e
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @6:
Antropom?trica
los est!diantes !niversitarios no pod.an0 en forma
confiable0 distin,!ir entre foto,raf.as de m!Meres antes
y desp!?s de perder !n promedio de peso de >&H e
con respecto a s! peso inicial& Gos est!dios en n!estro
laboratorio an mostrado C!e la mayor.a de las
personas p!eden distin,!ir confiablemente entre dos
fi,!ras C!e difieren en el )MI0 en casi !n 6 e&
C!ando la diferencia es ^ 4&6 e0 el ?=ito en la
diferenciaci"n no es meMor C!e !na elecci"n al a(ar
7ver <i,!ra 48& Por esta ra("n0 es importante
determinar las diferencias apenas notables del medio
representativo C!e estF siendo !tili(ado&
<IEURA 4& Tres fi,!ras dib!Madas por comp!tadora C!e
corresponden a valores de )MI estimados de 950 4A0 46& P!ede
Ud& distin,!ir las fi,!ras C!e corresponden a los )MI de 4A y 46P
Ga resp!esta aparece al final del cap.t!lo&
4&6 Confiabilidad test+retest
Como con todos los mecanismos perceptivos+
co,nitivos0 la ima,en y la satisfacci"n corporal tienen
tanto componentes estables como dinFmicos& E=iste
considerable evidencia C!e indica C!e las actit!des
corporales son lFbiles0 y p!eden operar en !na forma
conte=t!al con variabilidad entre sit!aciones cr!(adas
7Rot 1 Armstron,0 @::98& $e a reportado C!e la
satisfacci"n e insatisfacci"n fl!ctDan a trav?s de
sit!aciones tales como estar vestido0 desvestido
7MarBee0 Carey0 1 Pedersen0 @::580 o parcialmente
vestido 7/aimovit(0 GansBy0 y OyReilly0 @::480 en la
presencia o a!sencia de NfeedbacBO o resp!esta en el
espeMo 7Eardner0 Ealle,os0 Martine(0 1 Espino(a0
@:;:80 d!rante la fase pre+menstr!al 7Altabe 1
Tompson0 @::580 y desp!?s de in,erir alimentos
considerados como NC!e en,ordanO 7Tompson0
Coovert0 Pasman0 1 Rob0 @::98& Estos son factores
C!e deber.an ser controlados por !na ri,!rosa
Kevin Norton y Tim Olds
eval!aci"n de la confiabilidad test+retest& Ga
confiabilidad test+retest var.a de ac!erdo al
instr!mento !tili(ado0 as. como con los conte=tos de
sit!aci"n y las poblaciones de s!Metos& Gas
erramientas estad.sticas adec!adas incl!yen el
coeficiente de correlaci"n intraclase0 la diferencia
absol!ta de la mediana0 y el ran,o interc!artilo
correspondiente&
4&A Ima,en corporal y mediciones antropom?tricas
Ga selecci"n de variables antropom?tricas debe
refleMar las dimensiones corporales C!e son
importantes para determinar la ima,en corporal& Por
eMemplo0 ser.a inDtil !tili(ar el per.metro de antebra(o
copio dimensi"n anal.tica c!ando se !san dib!Mos
lineales0 si es imposible representar claramente
per.metros diferenciables de antebra(o en esos
dib!Mos0 o si el per.metro real del antebra(o no p!ede
ser relacionado en forma vFlida con !na fi,!ra bi+
dimensional& T.picamente0 c!ando se !tili(an dib!Mos
o fotos de fi,!ras !manas0 las diferencias entre estas
fi,!ras an sido c!antificadas en t?rminos de )MI
7Crai, 1 Caterson0 @::580 somatotipos0 peso0 o
cocientes entre per.metros 7<!rner y cols&0 @::58& $in
embar,o0 raramente e=iste !na clara ra("n C!e
e=pliC!e c"mo se determinaron ciertos )MI0
somatotipos0 pesos0 o cocientes entre per.metros0 para
estas fi,!ras& Gos dib!Mos lineales bi+dimensionales
son incapaces de representar la forma ,eneral del
individ!o0 la distrib!ci"n de las masas ,rasas
s!bc!tFneas0 y otros aspectos de la composici"n
corporal C!e p!eden ser importantes en la formaci"n
de0 la ima,en corporal&
4&H Precisi"n antropom?trica
Otro problema es C!e m!cos est!dios an !tili(ado
antropometristas ine=pertos0 o an confiado en datos
a!to+reportados sobre el peso y la alt!ra 7E!pta0
$corB0 1 #ali2al0 @::98& M!cos est!dios an
mostrado C!e las alt!ras y los pesos a!to+reportados
son ine=actos& En !n est!dio0 el 9> e de los ombres
y el 95 e de las m!Meres0 f!eron incapaces de reportar
s! peso real con !na precisi"n de 4&9 B,& Gos ombres
C!e dieron informes err"neos tendieron a sobreestimar
s! peso0 mientras C!e las m!Meres tendieron a
s!bestimarlo 7Cas0 Erant0 $ovlin0 1 Ge2is0 @::48&
Un anFlisis de avisos p!blicitarios personales en !na
revista Norteamericana revel" !n alto ,rado de
descripciones de forma y peso estereotipadas y
artificiales tanto para ombres como m!Meres C!e
b!scaban compa%.a 7Anderson0 3ood2ard0 $palder0
1 Koss0 @::98& $"lo el @9 e de m!Meres blancas0 entre
las edades c.e 9> y >> a%os0 pod.an coincidir con los
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @A5
Antropom?trica
valores medios de )MI0 presentados como a!to+
descripciones en estos comerciales& En estos avisos0 el
:H e de las m!Meres y el @55 e de los ombres se
describen a s. mismos mFs del,ados C!e el promedio&
$in embar,o0 la aplicaci"n de !na antropometr.a mFs
precisa a esta Frea de investi,aci"n tiene el potencial
de remarcar las relaciones con mayor claridad&
9& E$TU#IO$ #E GA IMAEEN CORPORAG
$e sabe C!e distintos factores e=ternos infl!yen en los
modelos C!e tenemos de n!estros propios c!erpos0 y
de tos c!erpos de los demFs& Estos factores incl!yen la
edad0 el se=o0 la infl!encia de los medios masivos de
com!nicaci"n0 e infl!encias ed!cativas y ,en?ticas&
9&@ Ga infl!encia del se=o sobre la ima,en corporal
9&@&@ Ga ima,en corporal en las m!Meres
Ga insatisfacci"n con la forma y el tama%o corporal se
a v!elto tan end?mica en la poblaci"n femenina C!e
a sido descripta como Ndescontento normativo
7Rodia0 $ilberstein0 1 $trie,el+Moore0 @:;>8& Un ,ran
porcentaMe de m!Meres C!e tienen !n peso normal0 o !n
baMo peso0 estFn insatisfecas con s! tama%o corporal
7Cas0 3instead0 1 'anda0 @:;A8& Para modificar la
apariencia e=terna0 a men!do !tili(an la vestimenta0
ropa interior0 eMercicio y dietas0 y cir!,.a est?tica& En
@::40 se llevaron a cabo en E&E&U&U& 965&555 cir!,.as
est?ticas0 de las c!ales el ;H e f!eron en m!Meres&
MFs de @65&555 a!stralianos se an sometido a Tipo+
aspiraciones desde @:;90 de las c!ales el :6 e se
reali(aron en m!Meres 7N#atos sobre la lipo+
aspiraci"nO0 revista N$eO0 @::>8& Gas m!Meres0 por lo
,eneral0 prefieren !na forma decididamente
ectom"rfica& Gas Freas espec.ficas C!e les preoc!pan a
las m!Meres son la cint!ra0 los m!slos0 los ,lDteos0 las
piernas0 y el abdomen0 siendo los p!ntos de mayor
preoc!paci"n la re,i"n de la cadera y ,lDteos& Un
est!dio con m!Meres adolescentes revel" C!e la Dnica
caracter.stica mFs deseada son las caderas del,adas y
an,ostas 7#avis 1 <!rnam0 @:;A8& El Dnico
per.metro C!e dismin!y" en el conc!rso de Miss
Am?rica0 desde @:6: asta @:;60 f!e el de cadera
73iseman0 Eray0 Mosimann0 1 Arens0 @::480 a
pesar del incremento en el tama%o total de la
poblaci"n en ,eneral& Gos investi,adores an
encontrado mayor insatisfacci"n corporal en m!Meres
con la ,rasa distrib!ida en las caderas y ,lDteos C!e en
las C!e ten.an !na distrib!ci"n mFs abdominal
7RadBe+$arpe y cols&0 @::58& $in embar,o0 esta
preoc!paci"n no es necesariamente proporcional a la
Kevin Norton y Tim Olds
cantidad de ,rasa en estas Freas& ADn personas
del,adas reportan insatisfacci"n con el per.metro de
cadera 7)ailey y cols&0 @::58& Estos est!dios m!estran
C!e la insatisfacci"n corporal se centra en re,iones
espec.ficas0 y en la relaci"n entre re,iones espec.ficas&
Gos cocientes entre per.metros0 tales como la
proporci"n t"ra=Lcint!ra y cint!raL cadera p!eden ser
correlaciones antropom?tricas Dtiles de la
insatisfacci"n&
Gas <i,!ras 9 y > m!estran los res!ltados de !na
peC!e%a enc!esta llevada a cabo en n!estro
laboratorio& $e les pidi" a !n ,r!po de asistentes a !n
,imnasio y a est!diantes !niversitarios 7n f >;8 C!e
califiC!en s! ,rado de satisfacci"n con las distintas
re,iones corporales0 en !na escala de 5
7completamente insatisfeco8 asta @5
7completamente satisfeco8& $e !tili(" !na matri(
factorial no rotada para determinar los pesos de las
calificaciones individ!ales0 y los promedios de los
NscoresO pesados f!eron corre,idos para abarcar !n
ran,o 7le valores de 5 a @55& Para las m!Meres0 las
Freas de mayor preoc!paci"n f!eron los ,lDteos y la
re,i"n abdominal0 y tambi?n las caras anterior y
posterior de los m!slos y el tr.ceps& Para los varones0
la re,i"n abdominal f!e la principal (ona de
insatisfacci"n&
9&@&4 Ga ima,en corporal en los ombres
$i bien a sido ampliamente reportado C!e la
insatisfacci"n con el tama%o y forma del propio
c!erpo es menos pron!nciada en los ombres C!e en
las m!Meres0 !na ,ran enc!esta observ" C!e el >@ e de
los ombres y el 69 e de las m!Meres no estaban
conformes con s! peso 7Cas y cols&0 @:;A8& Un
est!dio con ombres y m!Meres f.sicamente activos
tambi?n demostr" !na i,!al disconformidad entre
ombres y m!Meres con respecto a s! peso& Mientras
C!e la mayor.a de las m!Meres C!er.an perder peso0 los
ombres estaban eC!itativamente divididos entre
aC!ellos C!e C!er.an dismin!ir0 y aC!ellos C!e C!er.an
a!mentar de peso 7#avis 1 Co2les0 @::@8& #e forma
similar0 !n est!dio con varones !niversitarios de @;
a%os revel" !n porcentaMe pareMo entre los C!e C!er.an
dismin!ir y los C!e C!er.an a!mentar de peso
7#re2no2sBi 1 *ee0 @:;H8& Gas dos direcciones
op!estas podr.an an!larse entre s.0 y llevar a la
interpretaci"n eC!ivocada C!e los ombres no estFn
disconformes& Por lo tanto0 c!ando se anali(an estos
datos0 se deber.an considerar las diferencias absol!tas as.
como las diferencias direccionales entre las
caracter.sticas ideales y reales&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @A@
Antropom?trica
Una observaci"n consistente es C!e los ombres
desean !n f.sico mesom"rfico 7T!cBer0 @:;>8& Gos
ombres estFn mFs preoc!pados con a!mentar la masa
m!sc!lar0 mientras C!e las m!Meres con dismin!ir la
,rasa& Gos ombres estFn espec.ficamente
preoc!pados con la m!sc!lat!ra de la parte s!perior
del c!erpo0 con el anco de ombros0 bra(os0 y el
t"ra= 7<ran(oi 1 $ields0 @:;>8&
Ga s!bc!lt!ra omose=!al masc!lina prom!eve !n
ideal ma,ro y m!sc!lar0 y en !n est!dio0 los ombres
omose=!ales indicaron mayor disconformidad con el
desarrollo corporal C!e los eterose=!ales 7MisBind0
Rodin0 $ilberstein0 1 $trie,el+Moore0 @:;A8& Por lo
tanto0 los ombres omose=!ales p!eden tener mFs
ries,o de adC!irir patolo,.as alimentarias C!e s!s
pares eterose=!ales 7$trie,el+Moore0 $ilerstein0 1
Rodin0 @:;A8&
E=iste bastante desconocimiento entre ambos se=os
acerca de la clase de desarrollo corporal C!e el otro
se=o realmente prefiere& Gas m!Meres creen C!e los
ombres prefieren m!Meres con !n f.sico mFs del,ado
C!e el C!e en realidad ellos prefieren& Gos ombres
piensan C!e las m!Meres prefieren ombres con !n
f.sico mFs m!sc!loso C!e el C!e en realidad ellas
prefieren 7<allon 1 Ro(in0 @:;6X ver <i,!ras 6 y A8
<i,!ra 9& $atisfacci"n corporal re,ional en los ombres& C!anto
mas osc!ra la parte corporal0 y mas baMa la calificaci"n0 menos
satisfecos estFn los s!Metos con esta re,i"n corporal&
Kevin Norton y Tim Olds
<i,!ra >& $atisfacci"n corporal re,ional en las m!Meres& C!anto
mas osc!ra la parte corporal0 y mas baMa la calificaci"n0 menos
satisfecos estFn los s!Metos con esta re,i"n corporal&
9&4 Ga infl!encia de la edad sobre la ima,en
corporal
Ni%as de asta cinco a%os de edad an e=presado s!
temor por a!mentar de peso 7<eldman0 <eldman0 1
Eoodman0 @:;;8& Ga preoc!paci"n por la apariencia
ace s! pico en la se,!nda mitad de la primera d?cada
de vida0 y en la se,!nda d?cada& Al,!nos est!dios an
observado C!e la preoc!paci"n por la apariencia
dismin!ye con la edad 7Cas y cols&0 @:;A80 mientras
C!e otros an observado C!e el deseo por tener !n
f.sico del,ado podr.a persistir asta edades avan(adas
7#avis 1 Co2les0 @::@X /allinan 1 $c!ler0 @::98&
Un est!dio con padres e iMos mostr" poca diferencia
entre las ,eneraciones con respecto a la insatisfacci"n
corporal0 a pesar de persistir diferencias entre se=os
7Ro(in 1 <allon0 @:;;8& E!pta y $corB 7@::98
concl!yeron C!e las m!Meres 7y en menor ,rado los
ombres80 C!e estaban preoc!padas por los efectos del
enveMecimiento sobre la apariencia0 tambi?n tend.an a
estar preoc!padas por la dismin!ci"n de peso&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @A4
Antropom?trica
9&9 Ga infl!encia de los medios masivos de
com!nicaci"n sobre la ima,en corporal
Gas percepciones de n!estro propio c!erpo son
filtradas a trav?s de distintas imF,enes normativas0
presentadas en los medios de com!nicaci"n& Estas
imF,enes corporales QpDblicasR y normativas definen
ideales de belle(a0 de sal!d0 y de QfitnessR& Al,!nas
imF,enes prescriben ideales act!ales de atractivo
se=!al& Otras prescriben formas y tama%os corporales
"ptimos para la sal!d0 o describen al ser !mano
t.pico o QpromedioR& A men!do0 los .ndices obMetivos
de ran,os normales o sal!dables son incapaces de
infl!ir en c"mo las personas M!(,an s!s propios
c!erpos& Gas personas tienden a estar m!co mFs
infl!enciadas por los valores de s!b,r!pos e=tremos0
tales como las modelos y los deportistas& #esde la
infancia0 los ni%os y las ni%as estFn e=p!estos a
representaciones de estereotipos corporales0 a trav?s
de m!cas infl!encias psico+sociales& M!%ecas0
Kevin Norton y Tim Olds
estrellas de cine0 modelos0 bailarinas0 y ?roes
deportivos representan !na asociaci"n fascinante con
tipos corporales partic!lares& Por eMemplo0 la m!%eca
)arbie es considerada por m!cos fabricantes como
!n Qmodelo a aspirarR para las ni%as 7Pedersen 1
MarBee0 @::@8& Go,rar las proporciones de la )arbie
en escala0 !tili(ando !na similit!d ,eom?trica con el
tama%o realR0 ser.a biol",icamente imposible& Gas
proporciones0 tanto de )arie como de Ken0 se
desv.an dramFticamente de los ,r!pos ad!ltos de
referencia0 de la poblaci"n ,eneral0 de las modelos y
de los anor?=icos0 mostrando scores (0 al,!nas veces0
con e=ceso de @9 7Norton0 Olds0 Olive0 1 #anB0 @::>X
ver <i,!ra H8& Gos mismos a!tores calc!laron C!e Ken
7!na Qfi,!ra de acci"nR0 no !n m!%eco {8 representa
!n somatotipo ectom"rfico0 con la diferencia de C!e
los desv.os de los ,r!pos de referencia0 de los de la
poblaci"n en ,eneral y de los f!tbolistas son menos
sorprendentes0 pero de c!alC!ier manera0
si,nificativos 7<i,!ra ;8&
<IEURA 6& Tama%os corporales femeninos correspondientes al tama%o real de los s!Metos 7NrealO80 al tama%o C!e ellas creen C!e tienen
7NestimadoO80 a s! tama%o ideal 7NidealO80 al tama%o C!e ellas creen C!e los ombres deber.an considerar ideal 7Nideal percibido por el
ombreO80 y al tama%o C!e los ombres realmente consideran ideal 7Nideal real de los ombresO8& El tama%o corporal es c!antificado en
!nidades de )MI& Gos datos an sido recolectados en n!estro laboratorio&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @A9
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<i,!ra A& Tama%os corporales masc!linos correspondientes al tama%o real de los s!Metos 7NrealO80 al tama%o C!e ellos creen C!e tienen
7NestimadoO80 a s! tama%o ideal 7NidealO80 al tama%o C!e ellos creen C!e las m!Meres deber.an considerar ideal 7Nideal percibido por la
m!MerO80 y al tama%o C!e las m!Meres realmente consideran ideal 7Nideal real de las m!MeresO8& El tama%o corporal es c!antificado en
!nidades de )MI& Gos datos an sido recolectados en n!estro laboratorio&
<i,!ra H& N$cores (O relativos a los valores medios0 en @96 m!Meres del $!r de A!stralia entre @H y 96 a%os0 para distintas variables
antropom?tricas aM!stadas por la alt!ra& $e m!estran los Nscores (O para !n ,r!po de modelos0 !n ,r!po de anor?=icas0 y para la m!%eca
)arbie 7Norton y cols&0 @::>8& CciCa f cociente cint!raLcadera0 CPCi f cociente pecoLcint!ra0 y CPCa f cociente pecoLcadera8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @A>
Antropom?trica
<i,!ra ;& N$cores (O relativos a los valores medios0 en varones
A!stralianos entre @; y 4: a%os0 para distintas variables
antropometricas aM!stadas por la alt!ra& $e m!estran los Nscores
(O para !n ,r!po de 44 M!,adores de <Dtbol0 re,las A!stralianas
y para el m!%eco Ken 7Norton y cols&0 @::>8& Ker <i,!ra0 para
detalles&
Gos medios de com!nicaci"n masivos an sido
ac!sados de perpet!ar diferentes QstandardsR de
atractivo para ombres y m!Meres& Gas m!Meres
retratadas en televisi"n son mFs del,adas C!e los
ombres& Gas estrellas femeninas de cine y las
modelos de revistas se an v!elto pro,resivamente
mFs del,adas 7$ilverstein0 Perd!e0 Peterson0 1 Kelly0
@:;A8& Una investi,aci"n con modelos televisivos
revel" C!e el A: e de las m!Meres 7pero s"lo el @;e
de los ombres8 f!eron calificadas como del,adasLos
7$ilverstein y cols&0 @:;A8& Gas mediciones
antropom?tricas de QmanneC!ins0 desde @:45 asta
@:A50 determinaron C!e en ,eneral se an v!elto mFs
del,adas con el transc!rso del tiempo y0 dada la
relaci"n entre ma,re(a e=trema y disf!nci"n
menstr!al0 se s!,iri" C!e m!Meres con la misma forma
corporal poco probablemente podr.an menstr!ar
7Rintala 1 M!staMoBi0 @::48& Un cambio si,nificativo
acia !n ideal mFs del,ado a sido marcado a trav?s
de los cambios en el peso0 per.metro de cadera0 y
cociente entre b!sto y cint!ra de las m!Meres de
pF,inas centrales de Playoy y de las participantes en
el conc!rso de Miss America 7Earner0 EarfinBel0
$c2art(0 1 Tompson0 @:;58& /acia @:;;0 este
.ndice de la ima,en corporal QidealR para la m!Mer
estaba del @9 a @:e por debaMo del esperado0 para la
edad y la alt!ra
Kevin Norton y Tim Olds
73iserman y cols&0 @::48& Esto representa !n ran,o de
peso C!e f!e incl!ido como !no de los criterios para el
dia,n"stico de la anore=ia nerviosa0 reconocidos por la
Asociaci"n Americana de PsiC!iatr.a 7@6 e por
debaMo del peso estimado8&
#istintos art.c!los en revistas0 est!diados d!rante el
mismo per.odo como las Cicas del Mescle Playoy
7@:6:+@:;;80 indicaron !n a!mento ,eneral en el
?nfasis en la red!cci"n de peso& $e observ" !n
a!mento si,nificativo en la proporci"n de dietas0
eMercicio0 y dietas i eMercicio0 y desde @:;@0 el nDmero
de art.c!los sobre el eMercicio sobrepas" al de art.c!los
sobre dietas& Ga dieta y el eMercicio estFn
desproporcionadamente promovidos en las m!Meres0
como los medios para lo,rar !n ideal C!e
pro,resivamente se a v!elto mFs del,ado& Ga
proporci"n de p!blicidades sobre alimentos diet?ticos0
en >; ediciones de revistas femeninas y masc!linas0
f!e de A9:@ 7$ilverstein y cols&0 @:;A8&
9&> Ga infl!encia del deporte y la ed!caci"n
sobre la ima,en corporal
$i bien los medios de com!nicaci"n son ac!sados de
crear modelos irreales0 el deporte y la ed!caci"n
tambi?n p!eden ser ac!sados de lo mismo& Un anFlisis
de te=tos ed!cativos para ni%os0 desde @:55 asta
@:;50 confirma !na tendencia si,nificativa acia
mostrar ni%as mFs del,adas cada ve(0 mientras C!e los
ni%os no an e=perimentado cambios 7#avis 1
Os2alt0 @::48& $i bien la participaci"n deportiva
infantil es incentivada tanto por el desarrollo f.sico
como psicol",ico0 los deportistas y bailarines
admirados por s!s lo,ros p!eden0 en realidad0
presentar !na relaci"n distorsionada entre !n c!erpo
del,ado y !no sal!dable& Gos est!dios an confirmado
el alto ries,o de preoc!paci"n por el peso y las
patolo,.as alimentarias en deportes tales como saltos
ornamentales0 patinaMe art.stico0 ,imnasia0 ballet
7Earner 1 Rosen0 @::@80 y remo 7$yBora0 Erilo0
3ilfley0 1 )ro2nell0 @::980 deportes C!e resaltan la
ma,re(a para meMorar la performance o la apariencia&
Gas patolo,.as alimentarias en los ombres son mFs
com!nes entre los l!cadores y los MocBeys de
ipismo0 C!e en deportes en los c!ales no es necesario
alcan(ar !n cierto peso corporal 7$trie,el+Moore0
$ilberstein0 1 Rodin0 @:;A8& En otros deportes0 lo
f!ndamental es a!mentar de peso0 y este eco
tambi?n p!ede cond!cir a des"rdenes alimentarios&
Gos f.sico+c!lt!ristas y los anor?=icos0 por eMemplo0
tienen calificaciones similares en el Inventario de
#es"rdenes Alimentarios 7Pope0 Kat(0 1 /!dson0
@::980 y el a!mento en el a!so de esteroides
ana"licos a sido comparable con el comportamiento
caracter.stico de personas anor?=icas&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @A6
Antropom?trica
>& IMAEEN CORPORAG *
COMPORTAMIENTO
>&@ Ima,en corporal y a!toestima
#esde edades tempranas0 el atractivo f.sico estF
estrecamente relacionado con la a!toestima
7Kenealy0 Eleeson0 <r!de0 1 $a20 @::@8& En
partic!lar0 las m!Meres p!eden verse a s. mismas como
\socialmente definidas0 en !n alto ,rado0 por c"mo se
ven& Gas m!Meres son mFs s!sceptibles C!e los
ombres a i,!alar s!s propios valores con s! ima,en
corporal0 y lo C!e ellas creen C!e otras personas
piensan de c"mo se ven 7<allon0 @::58&
Ga personalidad y el carFcter0 en ,ran medida0 estFn
marcados por determinantes sociales o c!lt!rales de
C!? es lo C!e se considera f.sicamente deseable o
indeseable 7Gerner 1 'ovenovic0 @::58& En la
sociedad occidental0 el endomorfismo parece estar
casi !niversalmente deval!ado& $pillman y Everin,ton
7@:;:8 pidieron a 49> est!diantes !niversitarios0 en s!
mayor.a m!Meres0 C!e indicaran la relaci"n entre
ciertas caracter.sticas de comportamiento y distintos
somatotipos femeninos& En ,eneral0 se percibi" C!e
los endomorfos eran vistos como personas C!e se
vest.an en forma desali%ada0 C!e estaban stressadosR y
deprimidos0 y C!e probablemente ten.an !n trabaMo de
poca cate,or.a& Gos mesomorfos f!eron caracteri(ados
como personas competentes0 relaMadas0 profesionales0
sanas0 e intelect!alesX mientras C!e los
ectomorfos f!eron considerados como los C!e estaban
mFs preoc!pados por s! apariencia0 los mFs atractivos
se=!almente0 y los C!e probablemente ac.an mFs
eMercicio& Ga mayor.a de los enc!estados se
clasificaban a s. mismos como rnesom"rficos0 pero0 a
la pre,!nta de NC!? les ,!star.a ser PO0 ele,.an el
perfil ectorn"rfico&
>&4 Comportamientos alimentarios y
deportivos
Ga insatisfacci"n corporal a estado consistentemente
relacionada con el ,rado de preoc!paci"n por el peso0
por la dieta 7#avis y cols&0 @::980 y por el
comportamiento deportivo 7#avis 1 Co2les0 @::@80 al
menos en las m!Meres& Gas patolo,.as alimentarias
p!eden ser vistas corno !n e=tremo de !n proceso
contin!o de preoc!paciones por el peso y la dieta
7#avis0 <o=0 Co2les0 /astin,s0 1 $ca2ass0 @::58&
Ga disconformidad corporal motiva C!e los ombres y
Gas m!Meres a,an dieta y eMercicio0 pero estos
comportamientos p!eden no modificar los factores
anat"micos C!e infl!yen en el ,rado de descontento
con la re,i"n o forma corporal& Por eMemplo0 se a
mostrado C!e los diFmetros "seos0 C!e no cambian
dramFticamente con las intervenciones deportivas0
estFn asociados con la insatisfacci"n& #avis y cols&
7@::>8 observaron C!e el tama%o de la estr!ct!ra
Kevin Norton y Tim Olds
esC!el?tica 7basada en diFmetros "seos80
independientemente de la adiposidad0 f!e !n predictor
si,nificativo de la insatisfacci"n corporal en m!Meres
M"venes& MFs espec.ficamente0 el di metro i+
iliocrest.deo f!e !na variable antropom?trica
importante para predecir la disconformidad corporal
total& Para refor(ar esta idea0 e=isten datos C!e indican
C!e los ombres deciden sobre el atra|tivo se=!al
femenino basados mFs en las medidas de los ,lDteos y
cadera C!e de los pecos 7Ma(!r0 @:;AX #avis y cols&0
@::9X #avies 1 <!rnam0 @:;A8&
El acer dietas es !n fen"meno mFs comDn entre las
ni%as C!e entre los ni%os& #e !n ,r!po de adolescentes
a!stralianos enc!estados0 !na si,nificativa proporci"n de
m!Meres 7A: e8 y varones 74H e8 ab.a intentado
dismin!ir de peso 7Tienoon0 R!tisa!ser0 1
3alCvist0 @::>8& Ni%as y ni%os en el ran,o normal del
)MI deseaban dismin!ir !n promedio de peso de A&A y
4&5 B,0 respectivamente& Esta diferencia en el peso
corporal deseable indica C!e las ni%as C!ieren acer
mFs dieta C!e los varones&
El mismo ,rado de disconformidad corporal p!ede
cond!cir a distintos comportamientos en los ombres y
las m!Meres& Gas m!Meres son m!co mFs
s!sceptibles de embarcarse en pro,ramas de eMercicio o
intervenciones dietar.as C!e los ombres 7Ro(in 1
<allon0 @:;;X $ilerstein0 $trie,el+Morre0 TimBo 1
Rodin0 @:;;8& A!nC!e se report" C!e las m!Meres son
mFs predisp!estas C!e los ombres para acer
eMercicio para dismin!ir de peso 7#avis y Co2les0
@::@80 el tipo de intervenci"n ele,ida p!ede ser
espec.fico del se=o& Gos ombres mFs probablemente
ele,irFn el eMercicio para perder peso0 mientras C!e las
m!Meres ele,irFn dietas ipocal"ricas 7#re2no2sBi 1
*ee0 @:;H8&
No estF claro si el eMercicio a!menta o dismin!ye la
disconformidad con el c!erpo& Ga diferencia entre la
forma corporal act!al percibida vs& la forma corporal
ideal0 f!e mayor en m!Meres de edad C!e reali(aban
eMercicio C!e en aC!ellas C!e no reali(aban eMercicio
7/allinan 1 $c!ler0 @::98& Ga insatisfacci"n con !no
mismo0 en relaci"n a !n ideal0 parece motivar !n
comportamiento deportivo0 pero el eMercicio podr.a
acer poco para meMorar la satisfacci"n con el c!erpo&
Esto tambi?n es evidente en m!Meres mFs M"venes& $e
report" C!e las personas C!e reali(an eMercicio0 con
,ran frec!encia estFn mFs disconformes con s! forma
corporal C!e las personas C!e lo acen con !na
frec!encia moderada0 o aC!?llas C!e no reali(an
eMercicios0 aDn a pesar de C!e pesaban menos y C!e
ab.an dismin!ido mFs de peso C!e los otros ,r!pos
7Imm 1 Pniitt0 @::@8& Parecer.a C!e tener !n obMetivo
inalcan(able podr.a ser la ra("n para reali(ar eMercicio
con frec!encia& J!i(Fs las m!Meres C!e acen eMercicio
si,!en imponi?ndose n!evos standardsR a s. mismas&
Otra prop!esta es C!e el ?nfasis en el eMercicio podr.a
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @AA
Antropom?trica
alimentar !na e=a,erada inversi"n narcisista en el
c!erpo 7#avis y cols&0 @::58& J!i(Fs0 las falsas
e=pectativas sobre la ma,nit!d de los efectos C!e el
eMercicio p!ede tener sobre la forma0 el tama%o y la
composici"n corporal0 sirven para desalentar siempre
a aC!?llos C!e reali(an eMercicio con la esperan(a de
cambiar s! c!erpo acia !n ideal perse,!ido& Tal
como se s!,iri" previamente0 los individ!os C!e
in,resan a ambientes deportivos podr.an estar
e=p!estos a los n!evos QstandardsR delas ideas de !n
,r!po espec.fico sobre !n tipo de c!erpo admirado&
6& #IRECCIONE$ <UTURA$:
INKE$TIEACION $O)RE IMAEEN
CORPORAG * ANTROPOMETRIA
Gos trabaMos anteriores se an centrado en mediciones
corporales ,lobales& Gos m?todos f!t!ros deben
!tili(ar variables mFs sensibles y espec.ficas de las
dimensiones corporales& Ga antropometr.a de
s!perficie0 por s!p!esto0 ser.a !na erramienta
importante en estos anFlisis& Para ay!dar a recrear las
formas corporales en !n espacio tridimensional 79#80
las sim!laciones por comp!tadora serFn invalorables&
Ga capacidad de obtener !n perfil antropom?trico
amplio0 y tener !na comp!tadora C!e prod!(ca este
c!erpo en 9#0 permitirF C!e los s!Metos se relacionen
con !na representaci"n mFs realista de la forma
corporal& Identificar las re,iones corporales
espec.ficas0 e interpretar las dimensiones reales a
partir de estas fi,!ras0 debe se,!ramente meMorar la
resol!ci"n0 en comparaci"n con los m?todos act!ales
relativamente poco sofisticados&
#e partic!lar importancia es la identificaci"n de ideas
espec.ficas C!e las personas !tili(an para formar s!s
imF,enes corporales& J!? re,iones corporales0 y C!?
aspectos de estas re,iones son los focos dominantes
de n!estra preoc!paci"nP C!Fnto se debe cambiar en
estas Freas antes de C!e percibamos la diferencia0 y se
altere si,nificativamente n!estra ima,en corporalP
<inalmente0 si bien se an llevado a cabo varios
est!dios transversales comparando poblaciones
activas y no activas0 a abido m!y pocos est!dios
lon,it!dinales sobre el efecto del eMercicio0 las
intervenciones alimentarias0 y los cambios en la
composici"n corporal sobre la ima,en corporal& Gos
datos lon,it!dinales ser.an importantes para establecer
si las incon,r!encias en la ima,en corporal preceden a
la prFctica del eMercicio en forma re,!lar0 y si las
mismas se e=acerban o se red!cen con el eMercicio&
Resp!esta sobre la <i,!ra 4: NGa fi,!ra de la
dereca corresponde a !n )MI de 4A0 y la fi,!ra del
medio a !n )MI de 46O&
Kevin Norton y Tim Olds
A& RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$
AllebacB0 P&0 /allber,0 #&0 1 EspmarB& $& 7@:HA8&
)ody ima,e a an apparat!s for meas!rin,
dist!rbances in estimation of si(e and sape&
'o!rnal of Psycosomatic Researc0 450
6;9+6;:&
Alley0 T& 7@:: @8&
Kis!al detection of body 2ei,t can,e in
yo!n, 2omen&
Percept!al and Motor $Bills0 H90 :5>+:5A&
Altabe0 M&0 1 Tompson0 '&K& 7@::58&
Menstr!al cycle0 body ima,e and eatin,
dist!rbance&
In T& Cas 1 T Pr!(insBy 7Eds&80 )ody
ima,es 7pp& 4@+>;8& Ne2 *orB: E!ilford
Press&
American Psyciatric Association 7@:;H8&
#ia,nostic and statistical man!al of mental
disorders 79rd ed&8&
3asin,ton #C&
Anderson0 A&03ood2ard0 P0 $palder0 A&0 1 Koss0 M&
7@::98&
)ody si(e and sape caracteristics of
personal dIn $earc Ofd ads&
International Mo!rnal of Eatin, #isorders0
@>0 @@@+@@A&
)ailey0 $&M&0 Eoldber,0 '&P0 $2ap0 3&C&0 Comit(0
K&R&0 1 /o!ses0 R&< 7@::58&
Relationsips bet2een body dissatisfaction
and pysical meas!rements&
International 'o!rnal of Eatin, disorders0
:0 >6H+>A@&
Cas0 T& 1 Ps!(insBy0T 7Eds&8 7@::58&
)ody ima,es&
Ne2 *orB: E!ilford Press&
Cas0 T&<&0 Erant0 '&R&0 $ovlin0 '&M&0 1 Ge2is0 R&'&
7@::48&
Are innac!sacies in self+reported 2ei,t
motivated distortionsP
Percept!al and Motor $Bills0 H>0 45:+4@5&
Cas T&0 3instead0 )&0 1 'anda0 G& 7@:;A0 April8&
Te ,reat American sape+!p&
Psycolo,y Today0 95+9H&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @AH
Antropom?trica
Cooper0 P&'&0Taylor M&'&0 Cooper0 n& 1 <aisb!rn0 C&E&
7@:;H8&
Te development and validation of te )ody
$ape J!estionnaire&
International 'o!rnal of Eatin, #isorders0
A0 >;6+>:>&
Crai,0 P&0 1 Caterson0 I&#& 7@::58&
3ei,t and perceptions of body ima,e in
2omen and men in a $ydney sample&
Comm!nity /ealt $t!dies0 @>0 9H9+9;9&
#avies0 E& 1 <!rnam0 A& 7@:;A8&
)ody satisfaction in adolescent ,irls&
)ritis 'o!rnal of Medical Psycolo,y0 6:0
4H:+4;H&
#avis0 C&0 1 Co2les0 M& 7@::@8&
)ody ima,e and e=ercise: a st!dy of
relationsips and comparisons bet2een
pysically
active men and 2omen&
$e= Roles0 460 99+>>&
#avis0 C&0 #!rnin0 '&K&E&A0 #ionne0 M&0 1 E!revic0
M& 7@::>8&
Te infl!ence of body fat content and bone
diameter meas!rements on body
dissatisfaction in ad!lt 2omen&
International 'o!rnal of Eatin, #isorders0
@60 46H+4A9&
#avis0 C&0 #!rnin0 '&KE&A&0 E!revic0 M&0 Ge Maire0
A&0 1 #ionne0 M& 7@::98&
)ody composition correlates of 2ei,t
dissatisfaction and dietary restraint in yo!n,
2omen&
Appetite0 450 @:H+45H&
#avis0 C&0 <o=0 '&0 Co2les0 M&0 /astin,s0 P0 1
$c2ass0 K& 7@::58&
Te f!nctional role of e=ercise in te
development of 2ei,t and diet concerns&
'o!rnal of Psycosomatic Researc0 9>0
6A9+6H>&
#avis0 '&0 1 Os2alt0 R& 7@::48&
$ocietal infl!ences on a tinner body si(e in
cildren&
Percept!al and Motor $Bills0 H>0 A:H+A:;&
#olan0 )&0 )irtcnell0 $&0 1 Gacey0 '& 7@:;H8&
)ody ima,e distortion in non+eatin,
disordered 2omen and men&
Kevin Norton y Tim Olds
'o!rnal of Psycosomatic Researc0 9@0
6@9+645&
#re2no2sBi0 A&0 1 *ee0 #& 7@:;H8&
Men and body ima,e: are males satisfied 2it
teir body 2ei,tP
Psycosomatic Medicine0 >:0 A4A+A9>&
<allon0 A& 7@::58&
C!lt!re in te mirror: socioc!lt!ral
determinants of body ima,e&
In T Cas 1T& Pr!(insBy 7Eds&80 )ody
ima,es 7pp& ;5+@5:8& Ne2*orB: E!ilford
Press&
<allon0 A&E&0 1 Ro(in0 P 7@:;68&
$e= differences in perceptions of desirable
body sape&
'o!rnal of Abnormal Psycolo,y0 :>0 @54+
@56&
<eldman0 30 <eldman0 E&0 1 Eoodman0 '&T 7@:;;8&
C!lt!re vers!s biolo,y: cildrenys attit!des
to2ard tinness and fatness&
Pediatrics0 ;@0 @:5+@:>&
<iser0 $& 7@::58&
Te evol!tion of psycolo,ical concepts
abo!t te body&
InT Cas 1T& Pr!(insBy 7Eds&80 )ody ima,es
7pp& 9+458& Ne2*orB: E!ilford Press&
<ran(oi0 $&0 1 $ields0 $& 7@:;>8&
Te )ody Esteem $cale: m!ltidimensional
str!ct!re and se= differences in a colle,e
pop!lation&
'o!rnal of Personality Assessment0 >;0 @H9+
@H;&
<!rner0 A&0 /ester0 C&0 1 3eir0 C& 7@::58&
$e= differences in te preferences for specific
female body sapes&
$e= Roles0 440 H>9+H6>&
Eardner0 R&M&0 Ealle,os0 K0 Martine(0 R&0 1
Espino(a0 T 7@:;:8&
Mirror feedbacB and M!d,ements of body si(e&
'o!rnal of Psycosomatic Researc0 990
A59+A5H&
Earner0 #&0 1 EarfinBel0 P 7@:H:8&
Te Eatin, Attit!des Test: an inde= of te
symptoms of anore=ia nervosa&
Psycolo,ical Medicine0 :0 4H9+4H:&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @A;
Antropom?trica
Earner0 #&0 EarfinBel0 P0 $c2art(0 #&0 1 Tompson0
M& 7@:;58&
C!lt!ral e=pectations of tinness in 2omen&
Psycolo,ical Reports0 >H0 >;9+>:@&
Earner0 #&0 1 Rosen0 G& 7@::@8&
Eatin, disorders amon, atletes: researc and
recommendations&
'o!rnal of Applied $port $cience Researc0
60 @55+@5H&
El!cBsman0 M&0 1 /irsc0 '& 7@:A:8&
Te response of obese patients to 2ei,t
red!ction: te perception of body si(e&
Psycosomatic Medicine0 9@0 @+H&
E!pta0 M&0 1 $corB0 N& 7@::98&
A,in,+related concerns and body ima,e:
possible f!t!re implications for eatin,
disorders&
International 'o!rnal of Eatin, #isorders0
@>0 >;@+>;A&
E!pta0 M&0 $corB0 N&0 1 #ali2al0 '& 7@::98&
$tat!re0 drive for tinness and body
dissatisfaction: a st!dy of males and females
from a
non+clinical sample&
Canadian 'o!rnal of Psyciatry0 9;0 6:+A@&
E!stavson0 C&0 E!stavson0 '&0 P!marie,a0 A&0 Reinar(0
#&0 #ameron0 R&0 E!stavson0 A&0 Pappas0 T0 1
McCa!l0 K& 7@::58&
)ody+ima,e distortion amon, male and
female colle,e and i, scool st!dents and
eatin,+disordered patients&
Percept!al and Motor $Bills0 H@0 @559+@5@5&
/aimovit(0 #&0 GansBy0 G&0 1 OyReilly0 P& 7@::98&
<l!ct!ations in body satisfaction across
sit!ations&
International 'o!rnal of Eatin, #isorders0
@90 HH+;>0 @::9&
/allinan0 C&0 1 $c!ler0 P& 7@::98&
)ody sape perceptions of elderly 2omen
e=ercisers and non+e=ercisers&
Percept!al and Motor $Bills0 HH0 >6@+>6A&
/art0 E&A&0 Geary0 M&R&0 1 ReMesBi0 3 &'& 7@:;:8&
Te meas!rement of social pysiC!e an=iety&
'o!rnal of $port and E=ercise Psycolo,y0
@@0 :>+@5>&
Kevin Norton y Tim Olds
/!ndleby0 '&0 1 )o!r,o!in0 N& 7@::98&
Eenerality in te errors of estimation of body
ima,e&
International 'o!rnal of Eatin, #isorders0
@90 ;6+:4&
Imm0 P0 1 Pr!itt0 '& 7@::@8&
)ody sape satisfaction in female e=ercisers
and none=ercisers&
3omen and /ealt0 @H7>80 ;H+:A&
Kenealy0 P&0 Eleeson0 K&0 <r!de0 N&0 1 $a20 N&
7@::@8&
Te importance of te individ!al in te
dca!sald relationsip bet2een attractiveness
and
self+esteem&
'o!rnal of Comm!nity and Applied $ocial
Psycolo,y0 @ 0 >6+6A&
Gerner0 R&M&0 1 'ovanovic0 '& 7@::58&
Te role of body ima,e in psycosocial
development across te lifespan: a
developmental
conte=t!al perspective&
In T Cas 1T Pr!(insBy 7Eds&80 )ody ima,es
7pp& @@5+@4H8& Ne2*orB: E!ilford Press&
MarBee0 N&G&0 Carey0 I&G&0 1 Pedersen0 E&G& 7@::58&
)ody cate=is and cloted body cate=is: is
tere a differenceP
Percept!al and Motor $Bills0 H50 @49:+@4>>&
Ma(!r0 A& 7@:;A8&
U$ trends in feminine bea!ty and
overadaptation&
Te 'o!rnal of $e= Researc0 440 4;@+959&
MisBind0 M&0 Rodin0'&0 $ilberstein0 G&0 1 $trie,el+
Moore0 R& 7@:;A8&
Te embodiment of masc!linity&
American )eavioral $cientist0 4:0 6>6+6A4&
Norton0 K&0 Olds0T&0 Olive0 $& 1 #anB0 $& 7@::>8&
3ill te real Ken and )arbie please stand !pP
ln Procedin,s of te International Conference
of $cience and Medicine in $port0
6+; October0 @::>&
)risbane: $ports Medicine A!stralia&
Pedersen& E&G&0 1 MarBee0 N&G& 7@::@8&
<asion dolls0 representation&s of ideals of
bea!ty&
Percept!al and Motor $Bills0 H90 :9+:>&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @A:
Antropom?trica
Pope0/&0Kat(0#&01/!dson0'&7I::98&
Anore=ia nervosa and Qreverse anore=iaR
amon, @5; male bodyb!ilders&
Compreensive Psyciatry0 9>0 >5A+>5:&
Probst0 M&0 Coppenolle0 /&0KandereycBen03& 1
Eoris0 M& 7@::48&
)ody ima,e assessment in anore=ia nervosa
patients and !niversity st!dents by means of
video distortion: a reliability st!dy&
'o!rnal of Psycosomatic Researc0 9A0 ;:+
:H&
RadBe+$arpe0 N&03itney+$altiel0 #&0 1 Rodin0 '&
7@::58&
<at distrib!tion as a risB factor for 2ei,t and
eatin, concerns&
International 'o!rnal of Eatin, #isorders0
:0 4H+9A&
Rintala0 M& 1 M!staMoBi0 P 7@::48&
Co!ld manneC!ins menstr!ateP
)ritis Medical 'o!rnal0 9560 @6H6+@6HA&
Rodin0 '&0 $ilberstein0 G&R&0 1 $trie,el+Moore0 R&
7@:;>8&
3omen and 2ei,t: a normative discontent&
In T&)& $ondere,,er 7Ed&80 NebrasBa
$ymposi!m on Motivation0
Psycolo,y and Eender&
Gincoln: University of NebraTBa Press&
Rot0 #&0 1Armstron,0'& 7@::98&
<eelin,s of fatness C!estionnaire: a meas!re
of te cross+sit!ational variability of body
e=perience&
International 'o!rnal of Eatin, #isorders0
@>0 9>:+96;&
Ro(in0 P0 1 <aIIon0A& 7@:;;8&
)ody ima,e0 attit!des to 2ei,t and
misperceptions of fi,!re preferences of te
opposite
se=: a comparison of men and 2omen in t2o
,enerations&
'o!rnal of Abnormal Psycolo,y0 :H0 9>4+
9>6&
$ecord& P&0 1 'o!rard0 $& 7@:698&
Te appraisal of body+cate=is: body+cate=is
and te self&
'o!rnal of Cons!ltin, Psycolo,y0 @H0 9>9+
9>H&
$ilberstein0 GR&0 $trie,el+Moore& R&/&0TimBo0 C&0 1
Rodin0 '& 7@:;;8&
)eavioral and psycolo,ical implications of
body dissatisfaction: do men and
2omen differP
$e= Roles0 @:0 4@:+495&
Kevin Norton y Tim Olds
$ilverstein0 )&0 Perd!e0 G&0 Peterson0 )&0 1 KeIIy0 E&
7@:;A8&
Te role of te mass&media in promotin, a
tin standard of bodily attractiveness
for 2omen&
$e= Roles0 @>0 6@:+694&
$lade0 P&#&0 1 R!ssel0 E&<& 7@:H98&
A2areness of body dimensions in anore=ia
nervosa: cross+sectional and lon,it!dinal
st!dies&
Psycolo,ical Medicine0 90 @;;+@::&
$pillman0 #&M&0 1 Everin,ton0 C& 7@:;:8&
$omatotypes revisited: ave te media
can,ed o!r perception of te female body
ima,eP
Psycolo,ical Reports0 A>0 ;;H+;:5&
$trie,el+Moore0 R&0 $ilberstein0 G&0 1 Rodin0'& 7@:;A8&
To2ard an !nderstandin, of risB factors for
b!limia&
American Psycolo,ist0 >@0 4>A+4A9&
$t!nBard0 A&0 1 $tellar0 E& 7@::58&
Eatin, and its disorders&
InI& Cas 1 T& Pr!(insBy 7Eds&80 )ody
ima,es 7pp& 9+458& Ne2 *orB: E!ilford Press&
$yBora0 C&0 Erilo0 C&03ilfley0 #&0 1 )ro2nell0 B&
7@::98&
Eatin,0 2ei,t and dietin, dist!rbances in
male and female li,t2ei,t and eavy2ei,t
ro2ers&
International 'o!rnal of Eatin, #isorders0
@>0 459+4@@
Te lo2do2n on lipos!ction& 7@::>0 #ecember8
$e0 Cosmetic $!r,ery0 pp& 95+9@&
Tompson0 K& 7l:;A0April8&
Gar,er tan life&
Psycolo,yloday0 pp& H5+HA&
Tompson0'&0 Coovert0 #&0 Pasman0 G&0 1 Robb0'&
7@::98&
)ody ima,e and food cons!mption: tree
laboratory st!dies of perceived calorie
content&
International 'o!rnal of Eatin, #isorders0
@>0 >>6+>6H&
Tompson0'&K&0 1 $pana0 R&E& 7@::58&
Te adM!stable li,t beam metod for te
assessment of si(e estimation acc!racy&
InI& Cas 1T& Pr!(insBy 7Eds&80 )ody ima,es
7pp& 4@+>;8& Ne2*orB: E!ilford Press&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @H5
Antropom?trica
Tienboon0 R0 R!tisa!ser0 @& 1 3alCvist0 M& 7@::>8&
AdolescentsZ perception of body 2ei,t and
parentsZ 2ei,t for ei,t stat!s&
'o!rnal of Adolescent /ealt0 @60 4A9+4A;&
Tra!b0A&C&01 Orbac0'&7I:A>8&
Psycopysical st!dies of body+ima,e: te
adM!stin, body+distortin, mirror&
Arcives of Eeneral Psyciatry0 II0 69+AA&
Kevin Norton y Tim Olds
T!cBer0 G&A& 7&@:;>8&
Pysical attractiveness0 somatotype and te
male personality: a dynamic interactional
perspective&
'o!rnal of Clinical Psycolo,y0 >50 @44A+
@49>&
3iseman0 C&0 Eray0'&0 Mosimann0'&0 1Arens0A&
7@::48&
C!lt!ral e=pectations of tinness in 2omen:
an !pdate&
International 'o!rnal of Eatin, #isorders0
@@0 ;6+:;&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @H@
CAPSTUGO @5
EREONOMIA: APGICACIbN #E GA
ANTROPOMETRIA AG #I$E}O #EG GUEAR #E
TRA)A'O
Kamal Kotbiyal
@& INTRO#UCCION
Ga er,onom.a es la ciencia C!e nos permite dise%ar
estaciones de trabaMo0 procesos0 y prod!ctos C!e los
seres !manos p!edan !tili(ar eficientemente0
fFcilmente0 y de forma se,!ra& Ga er,onom.a ase,!ra
C!e los !s!arios sean el centro de todas las actividades
de dise%o& El enfoC!e centrado en el ser !mano
considera la informaci"n sobre s!s capacidades
f.sicas0 fisiol",icas0 y mentalesX y s!s limitaciones0
para dise%ar cosas para el Giso !mano& dTambi?n
tiene en c!enta las caracter.sticas de comportamiento0
sociales0 y c!lt!rales de los !s!arios& Ga er,onom.a
es0 de eco0 la ciencia f!ndamental del dise%o&
Ga Asociaci"n Internacional de Er,onom.a define esta
ciencia como:
El est!dio de los aspectos anat"micos0 fisiol",icos0 y
psicol",icos de los seres !manos en el Fmbito de
trabaMo& $e preoc!pa por optimi(ar la eficiencia0 la
sal!d0 la se,!ridad0 y el confort de las personas en el
trabaMo0 en la casa0 y en los ambientes de recreaci"n&
Esto0 por lo ,eneral0 reC!iere el est!dio de los
sistemas en los c!ales interactDan seres !manos0
mFC!inas0 y medio ambiente0 con el fin ele adec!ar la
tarea a las personas&
En la <i,!ra @ se m!estra !n modelo simple de
interacci"n entre los seres !manos0 las mFC!inas0 y el
medio ambiente& Una persona interactDa con las
mFC!inas en dos p!ntos: en los controles y en las
m!estras o res!ltados& En los controles0 la persona
pasa la informaci"n a la mFC!ina0 y en las m!estras o
res!ltados0 la mFC!ina pasa la informaci"n a la
persona& Por lo tanto0 se establece !n fl!Mo c.e
informaci"n& <actores ambientales tales como la
il!minaci"n0 el NstressO t?rmico0 el r!ido0 etc& afectan
el fl!Mo de informaci"n entre la persona y las
mFC!inas& Ga er,onom.a b!sca optimi(ar el
f!ncionamiento cae esta corriente de informaci"n&
En la literat!ra0 el t?rmino factores !manos o
in,enier.a de los factores !manos es !tili(ado
frec!entemente& Er,onom.a y factores !manos
7in,enier.a8 si,nifican esencialmente lo mismo + es
decir0 dise%o para el !so !mano& $in embar,o0 a
m!cos investi,adores les ,!sta acer !na distinci"n
s!til entre los dos t?rminos +los factores !manos
enfati(an las caracter.sticas psicol",icas 7o
co,nitivas80 mientras C!e la er,onom.a pone ?nfasis en
los aspectos fisiol",icos del !s!ario&
<IEURA @& Interacci"n ser !mano+mFC!ina+medio ambiente&
Antropom?trica
4& GA ANTROPOMETRIA EN GA EREONOMIA
Ga Antropometr.a + ciencia de las mediciones de los
seres !manos +es de vital importancia para la
er,onom.a& Ga antropometr.a desc!bre las relaciones
entre las distintas dimensiones corporales0 copio la
lon,it!d del antebra(o y la estat!ra& Estas relaciones
p!eden ser !tili(adas para el dise%o o eval!aci"n de
los prod!ctos& Ga aplicaci"n sistemFtica de la
antropometr.a p!ede minimi(ar la necesidad de C!e
las personas se adapten a sit!aciones laborales
desfavorables0 lo C!e a s! ve( red!cirF el NstressO
mDsc!lo+esC!el?tico sobre el c!erpo& Ga
antropometr.a nos permite desarrollar normas y
reC!isitos espec.ficos 7bancos de referencia8 contra los
c!ales !n prod!cto0 mFC!ina0 erramienta0 o pie(a de
al,Dn eC!ipo p!ede ser eval!ada para ase,!rar s!
adec!ancia para la poblaci"n !s!aria 7Roeb!cB0
Kroemer0 Tompson0 @:H68&
4&@ Ga Antropometr.a y el dise%o del l!,ar de
trabaMo
El l!,ar de trabaMo es donde reali(amos n!estra tarea !
oficio& El trabaMo podr.a consistir en tareas simples
como empacar botellas de sampoo en !na caMa0 armar
!n circ!ito electr"nico para !n TK color0 palpar o
manip!lar !esos o mDsc!los de !n paciente0 dar
s!elta a !n paciente en la cama0 o preparar !na ta(a de
t?& O el mismo podr.a consistir en tareas compleMas0
tales como volar en !na nave espacial0 procesar el
control en !na planta C!.mica o n!clear0 tocar !n
piano0 pintar !na obra de arte0 o reali(ar !na delicada
operaci"n en el cerebro& C!alC!iera sea la nat!rale(a
de la tarea0 sea simple o compleMa0 el dise%o del l!,ar
7le trabaMo deber.a ser tal C!e la persona no ten,a0 por
eMemplo0 C!e eMercer irFs f!er(a de la necesaria o
adoptar post!ras inc"modas C!e p!dieran afectar s!s
abilidades de manip!laci"n: En otras palabras0 el
l!,ar de trabaMo deber.a ser "ptimo para la persona y
la tarea&
4&@&@ #ise%o "ptimo del l!,ar de trabaMo
Para crear !n l!,ar "ptimo de trabaMo para la tarea y la
persona0 necesitamos tener en c!enta las
caracter.sticas antropom?tricas del ser !mano en el
proceso del dise%o& Al mismo tiempo0 no deber.amos
ne,ar las condiciones ambientales0 tales como la
il!minaci"n0 los r!idos0 las vibraciones0 y el confort
t?rmico0 baMo las c!ales se lleva a cabo la tarea&
Tampoco debernos i,norar los aspectos co,nitivos del
trabaMo0 en las consideraciones sobre el dise%o& #e
Kevin Norton y Tim Olds
eco0 debernos considerar al ser !mano+trabaMo+
medio ambiente 7ver <i,!ra @8 como !n sistema en el
c!al cada !no interactDa con los otros0 para lo,rar las
metas y obMetivos estip!lados& En este cap.t!lo0 nos
dedicaremos principalmente a los temas relacionados
con el dise%o del l!,ar de trabaMo sobre el c!al la
antropometr.a tiene !na directa relaci"n&
/ay m!cas pre,!ntas C!e necesitan ser consideradas
al dise%ar el l!,ar de trabaMo& J!? tipos de datos son
Dtiles para el dise%o laboralP C"mo deber.amos
!tili(ar los datos antropom?tricosP #eber.an estar
dise%ados los l!,ares de trabaMo para la persona
promedioP Ga lista no es concl!yente y p!eden
a,re,arse mFs pre,!ntas a la misma& En este cap.t!lo0
intentaremos obtener resp!estas a al,!nas de estas
pre,!ntas&
4&4 #atos antropom?tricos
Gos datos antropom?tricos de los seres !manos
p!eden dividirse en dos cate,or.as principales: - datos
estFticos o estr!ct!rales0 y
- datos f!ncionales 7dinFmicos8
4&4&@ #atos estFticos o estr!ct!rales
Gos datos antropom?tricos o estr!ct!rales estFn
estrecamente relacionados con las estr!ct!ras
corporales r.,idas como las e=tremidades 7parte
s!perior del bra(o0 antebra(o0 piernas0 etc&8& Gos
se,mentos "seos0 conectados entre s. por las
artic!laciones0 aportan la estr!ct!ra corporal firme& $e
identifican p!ntos o marcas de referencia sobre los
!esos y se reali(an mediciones entre p!ntos de
referencia&
Gas mediciones estFticas normalmente son reali(adas en
post!ras normati(adas0 de parado o sentado& Ga
posici"n Tstandard
0
T de parado reC!iere C!e la
persona se pare erecta con ambos pies M!ntos0 mirando
dereco acia adelante0 y los bra(os col,ando
relaMados a los costados& Ga cabe(a se !bica en el
plano de <ranBfort 7ver Cap.t!lo 48& En la posici"n de
sentado0 la persona tiene C!e sentarse en !n asiento
ori(ontal r.,ido0 con el tronco dereco0 la cabe(a en
el plano de <ranBfort0 los bra(os col,ando
verticalmente acia abaMo0 y el antebra(o en posici"n
ori(ontal& AdemFs0 ambos pies deben descansar
c"modamente en el piso& Para ello0 se p!ede necesitar
!na silla aM!stable&
$e deber.a destacar C!e dado C!e la medici"n y
recolecci"n ele datos antropom?tricos es costosa y
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @H9
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
lleva tiempo0 se debe poner c!idado en se,!ir
estrictamente las normas o NstandarsO de eval!aci"n&
Medici"n
#escripci"n
Estat!ra
#iFmetro
Prof!ndidad
#istancia
Circ!nferencia
C!rvat!ra
Una l.nea recta0 medici"n p!nto a p!nto0 normalmente tomada desde el piso con el s!Meto parado0 o desde la
s!perficie ori(ontal en la c!al el s!Meto se sienta&
Una l.nea recta0 medici"n ori(ontal p!nto a p!nto0 en el plano frontal&
Una l.nea recta0 medici"n ori(ontal p!nto a p!nto0 en el plano sa,ital&
Una l.nea recta0 medici"n p!nto a p!nto0 entre marcas anat"micas&
Una medici"n cerrada si,!iendo !n contorno corporal&
Una medici"n p!nto a p!nto si,!iendo el contorno0 normalmente no circ!lar&
TA)GA @& Tipos de mediciones de inter?s para el dise%o del l!,ar de trabaMo 7de Kroemer0 Kroerner0 1 Kroemer+Elbert0 @::58
#imensi"n corporal
/ombres M!Meres
Media 7cm8 #$ 7cm8 Media 7em8 #$ 7cm8
@& Estat!ra @H>&A H&5 @A@&5 A&4
4& Alt!ra asta el oMo @A9&5 A&: @65&6 A&@
9& Alt!ra asta el ombro @>4&6 A&A @9@ &5 6&;
>& Alt!ra asta el codo @5:&5 6&4 @55&6 >&A
6& Alt!ra asta los n!dillos H6&6 >&@ H4&5 9&A
A& Alt!ra sentado :@&5 @&A ;6&5 9&6
H& Alt!ra sentado0 asta el oMo
H:&5 9 6 H>&5 9&9
;& Alt!ra sentado0 asta el ombro 6:&:6 9 4 66&6 9&@
:& Alt!ra sentado0 asta el codo
4>&6 9&@ 49&6 4&:
@5& Erosor del m!slo @A&5 @&6 @6&6 @&H
@@& Gon,it!d ,lDteo+rodilla 6:&6 9&@ 6H&5 9&5
@4& Gon,it!d ,lDteo+p"pl.tea >:&6y 9&4 >;y&5 9&5
@9& Alt!ra asta la rodilla 6>&6 9&4 65&5 4&H
@>& Alt!ra asta el !eco popl.teo >>&5+ 4&: >5&5 4&H
@6& #iFmetro de ombro 7bideltoides8 >A&6 4&; 9:&6 4&>
@A& #iFmetro de cadera 9A&5 4&: 9H&5 9&;
@H& Prof!ndidad del t"ra= 7b!sto8 46&5 4&4 46&5 4&H
@;& Prof!ndidad abdominal 4H&5 9&4 46&5 9&5
@:& Enver,ad!ra @H:&5 ;&9 @A5&6 H&@
45& #iFmetro de la cabe(a @6&6 A&5 @>&6 A&5
4@ & Gon,it!d de la mano @:&5 @ &5 @H&6 :&5
44& Gon,it!d de ombro al codo 9A&6 4&5 99&5 H&5
49& Gon,it!d codo+p!nta de los dedos >H&6 4&@ >9&5 @&:
4>& E=tensi"n vertical0 asido 7parado8 45A&5y ;&5 @:5&6 H&@
46& E=tensi"n vertical asido7sentado8 @4>&6 A&5 @@6&5 6&9
4A& E=tensi"n acia adelante asido H;&5 9&> H5&6 9&@
7desde la parte posterior del ombro8
TA)GA 4& #atos antropom?tricos de la poblaci"n britFnica ad!lta 7@:+A6 a%os8 7de Peasant0 @:;A8&
#e este modo0 p!ede ase,!rase C!e los datos
obtenidos por diferentes investi,adores individ!ales y
en distintos ,r!pos ?tnicos y oc!pacionales p!edan
ser comparados y !tili(ados para el dise%o&
$e p!eden medir distintos tipos de dimensiones
estFticas o estr!ct!rales& Ga Tabla @ en!mera al,!nos
de los tipos de medici"n C!e son de inter?s para
dise%o del l!,ar de trabaMo& $e an llevado a cabo
al,!nos est!dios antropom?tricos con el fin de
preparar tablas de datos estr!ct!rales C!e p!edan ser
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @H>
Antropom?trica
!tili(adas por los dise%adores 7NA$A0 @:H;X Eordon
y cols&0 @:;:X Peasant0 @:;A8& En al,!nos de estos
est!dios se an obtenido varios cientos de
dimensiones corporales 7NA$A0 @:H;8& $in embar,o0
la mayor.a de estos datos no son obtenidos a partir de
la poblaci"n ,eneral0 sino de distintas poblaciones
especiales tales como militares0 pilotos de la f!er(a
a?rea0 trabaMadores en ind!strias espec.ficas0 y
est!diantes !niversitarios& Por lo tanto0 la !tilidad de
#imensi"n corporal #escripci"n
Kevin Norton y Tim Olds
os datos disponibles para el dise%o de los l!,ares de
trabaMo y de los prod!ctos para el cons!midor se ve
al,o limitada& Ga Tabla 4 presenta al,!nos datos
antropom?tricos seleccionados en la poblaci"n
britFnica& #ebido a C!e los er,"nomos !tili(an
distintas mediciones y diferentes marcas anat"micas
C!e otros ,r!pos relacionados con la antropometr.a0 la
Tabla 9 brinda !na descripci"n de los sitios de
medici"n para los datos de la Tabla 4&
@& Estat!ra
4& Alt!ra asta el oMo
9& Alt!ra asta el ombro
>& Alt!ra asta el codo
6& Alt!ra asta los n!dillos
A& Alt!ra sentado
H& Alt!ra sentado asta el oMo
;& Alt!ra sentado asta el ombro
:&Alt!ra sentado asta el codo
@5& Erosor del m!slo
@@& Gon,it!d ,lDteo+rodilla
@4& Gon,it!d ,lDteo+popl.teo
@9& Alt!ra asta la rodilla
@>& Alt!ra asta el Fn,!lo popl.teo&
@6& #iFmetro del ombro 7bideltoides8
@A& #iFmetro de cadera
@H& Prof!ndidad del t"ra= 7b!sto8
@;& Prof!ndidad abdominal
@:& Enver,ad!ra
45& #iFmetro de la cabe(a
4@& Gon,it!d de la cabe(a
44& Gon,it!d ombro a codo
49& Gon,it!d codo+p!nta de los dedos
4>& E=tensi"n vertical asido 7parado8
46& E=tensi"n vertical asido 7sentado8
4A& E=tensi"n acia adelante asido
Alt!ra desde el piso asta el v?rte=0 normalmente no en e=tensi"n
#esde el piso0 asta el Fn,!lo interno del oMo
#esde el piso asta el p!nto acromial&
#esde el piso asta el p!nto radial&
#esde el piso asta el tercer metacarpiano
#esde la s!perficie de sentado asta el v?rte=
#esde la s!perficie de sentado asta el Fn,!lo interno del oMo&
#esde la s!perficie de sentado asta el p!nto acromial&
#esde la s!perficie de sentado asta la cara inferior del codo&
#esde la s!perficie de sentado asta la parte s!perior del teMido blando del m!slo 7sin
compresi"n80 en s! p!nto mFs ,r!eso&
#istancia ori(ontal desde la parte s!perior del ,lDteo 7sin compresi"n80 asta la
cara anterior de la rodilla&
#istancia ori(ontal desde la parte posterior de los ,lDteos 7sin compresi"n8 asta la
parte posterior del Fn,!lo popl.teo 7donde la parte posterior de las piernas se
enc!entra con la parte inferior del m!slo8&
#istancia vertical desde el piso asta la s!perficie s!perior de la rodilla0
normalmente asta el c!Fdriceps&
#istancia vertical desde el piso asta el Fn,!lo popl.teo&
#iFmetro bideltoides&
#istancia mF=ima entre caderas0 en la posici"n sentado& 7Nota: no es el diFmetro bi+
iliocrest.deo8
#istancia mF=ima ori(ontal0 desde el plano de referencia vertical0 asta el frente
del t"ra= en los ombres0 o los pecos en las m!Meres& 7Nota: no es el diFmetro A+P
del t"ra=&
MF=ima distancia ori(ontal0 desde el plano de referencia vertical0 asta el frente del
abdomen en la posici"n sentado&
Ga mF=ima distancia ori(ontal entre las p!ntas de los dedos0 c!ando ambos bra(os
estFn estirados acia los costados&
#iFmetro mF=imo de la cabe(a por sobre el nivel de las oreMas&
#istancia entre la ,labela y el occip!cio&
#istancia desde el acromial asta la parte inferior del codo0 en la posici"n
NstandardO de sentado&
#istancia desde la cara posterior del codo asta la p!nta del dedo me%iC!e0 en la
posici"n NstandardO de sentado&
#istancia desde el piso asta el centro de !n rodillo cil.ndricoX el individ!o
totalmente tomado con la palma de la mano c!ando el bra(o es elevado
verticalmente por sobre la cabe(a0 en la posici"n de parado&
#istancia desde el piso asta el centro de !n rodillo cil.ndricoX el individ!o
totalmente tomado con la palma de la mano c!ando el bra(o es elevado
verticalmente por sobre la cabe(a0 en la posici"n de sentado&
#istancia desde la c!rvat!ra del ombro 7desde la parte posterior del asta el centro de
!n rodillo ombro8 cil.ndricoX totalmente tomado con la palma de la mano
c!ando el bra(o es elevado ori(ontalmente en la posici"n de sentado
TA)GA 9& #efiniciones de las variables antropom?tricas !tili(adas en la Tabla 4 7adaptado de Peasant0 @:;A0 pp& H4+;@8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @H6
4&4&4 #atos dinFmicos o f!ncionales
Para poder reali(ar !na tarea0 el trabaMador interactDa
dinFmicamente con s! l!,ar de trabaMo& #e ac!erdo a
la nat!rale(a del mismo0 el traba kactor tendrF
constantemente C!e adoptar o corre,ir la post!ra0 de
manera de poder lle,ar a la tecla de control0 tomar !na
erramienta0 aplicar f!er(a0 acer !n contacto vis!al
con !na persona0 o mover cosas alrededor del l!,ar&
Ga nat!rale(a dinFmica ale la interacci"n entre el ser
!mano y el l!,ar de trabaMo tiene implicancias
importantes para el dise%o del espacio& /ace necesario
C!e los datos0 sobre las distintas dimensiones
corporales !tili(adas para el dise%o de los l!,ares de
trabaMo0 sean determinados en las condiciones
laborales reales& Este tipo de datos0 llamados datos
antropom?tricos dinFmicos o f!ncionales0 se
relacionan con las condiciones en las c!ales se reali(a
el trabaMo& $e debe resaltar C!e estos datos no se
deber.an !tili(ar si se cambian las condiciones
laborales& Por eMemplo0 los datos sobre el alcance de
!n cond!ctor aM!stado al asiento por el cint!r"n de
se,!ridad no deber.an ser !tili(ados para determinar
el valor ale dise%o para !n operador cae mFC!inas C!e
se m!eve libremente&
Gos datos f!ncionales o dinFmicos dependen de la
interacci"n entre las distintas partes corporales
invol!cradas en la actividad& Ga post!ra de la persona
en el trabaMo es !n criterio importante en los datos
dinFmicos& Por eMemplo0 si estFs tratando de lle,ar a
!na caMa en !na cinta transportadora en movimiento en
frente del banco de trabaMo0 te podr.as inclinar y
e=tender completamente los bra(os para a!mentar el
alcance& #e aranera similar0 !n lector en la biblioteca
podr.a pararse en p!ntas de pie para poder lle,ar a !n
libro C!e estF en las estanter.as s!periores& Con
frec!encia0 los M!,adores de bFsC!etbol a!mentan s!
alcance f!ncional a trav?s de los saltos& Por el
contrario0 el alcance de !na persona p!ede verse
limitado a trav?s de la restricci"n del movimiento
corporal0 por eMemplo0 por el cint!r"n de se,!ridad en
el a!tomovilista 7)!llocB0 @:H>8&
Al contrario de lo C!e oc!rre con los datos estFticos0
no e=isten tablas de datos f!ncionales fFcilmente
disponibles para C!e sean !tili(adas por los
dise%adores& Por lo tanto0 los dise%adores tienen C!e
coordinar s!s procesos de fabricaci"n con er,"nomos
C!e p!edan planificar est!dios para recolectar los
datos necesarios&
4&4&9 <!entes de variabilidad antropom?trica
#ebe destacarse C!e las dimensiones estr!ct!rales 7y0
por lo tanto f!ncionales8 estFn infl!idas por distintos
factores tales como la edad0 el se=o0 la oc!paci"n0 las
condiciones ambientales0 y el ,r!po ?tnico&
En el proceso de crecimiento normal0 la mayor.a de
las dimensiones corporales del ser !mano atraviesan
!na serie de cambios& Gleva cerca de 45 a%os alcan(ar
la estat!ra mF=ima& Karias lon,it!des corporales0
per.metros0 y prof!ndidades tambi?n se estabili(an en
la etapa de mad!re(& $in embar,o0 el proceso normal
de enveMecimiento continDa y afecta los teMidos
biol",icos0 lo C!e res!lta en cambios tales como la
red!cci"n en la estat!ra debido al aplastamiento de los
discos vertebrales0 y !na dismin!ci"n en la f!er(a
m!sc!lar y otras capacidades&
Gos ombres y las m!Meres0 en ,eneral0 difieren en las
dimensiones corporales& Por eMemplo0 la estat!ra
media es mayor en los ombres0 el diFmetro de cadera es
mayor en las m!Meres& En m!cas dimensiones no se
observan diferencias si,nificativas entre ambos se=os&
Por lo tanto0 !n dise%ador no deber.a acer
,enerali(aciones acerca de los c!erpos masc!linos y
femeninos0 y deber.a considerar cada dimensi"n ele
dise%o en forma separada&
El m!ndo de oy estF atravesando tremendos cambios
socio+econ"micos y pol.ticos0 res!ltante en !na
mi,raci"n0 siempre en a!mento0 de personas& Ga
mi,raci"n oc!rre no s"lo entre pa.ses sino tambi?n
internamente dentro de !n mismo pa.s& Gas personas
p!eden moverse de !na provincia a otra por distintas
ra(ones sociales0 ambientales0 o econ"micas& Por lo
tanto0 las poblaciones de los pa.ses no p!eden
considerarse omo,?neas& Gos l!,ares de trabaMo
ind!striales0 de servicio0 y otros0 aora tienen
poblaciones mi=tas0 no s"lo en tipo de se=o sino
tambi?n en ,r!pos ?tnicos 7ca!cFsicosX asiFticos0 etc&8&
Ga etero,eneidad poblacional es de ,ran importancia
para las consideraciones antropom?tricas en el dise%o
de los l!,ares de trabaMo y prod!ctos al cons!midor&
Por eMemplo0 se a observado C!e las proporciones
corporales de las personas con diferentes or.,enes
?tnicos son diferentes& Gos ne,ros africanos tienen
proporcionalmente e=tremidades inferiores mFs lar,as
C!e la poblaci"n blanca e!ropea& Gas personas C!e
pertenecen a poblaciones cinas0 Maponesas0
indonesias0 y vietnamitas tienen proporcionalmente
e=tremidades inferiores mFs cortas C!e los e!ropeos&
Por lo tanto0 los l!,ares de trabaMo y las comodidades
Antropom?trica
no p!eden ser !tili(adas fFcil y eficientemente por
todos los miembros de la poblaci"n debido a estas
variaciones&
Ga oc!paci"n eMerce !na infl!encia considerable sobre
las caracter.sticas antropom?tricas de la poblaci"n en
ese ,r!po& Por eMemplo0 las personas en las f!er(as
armadas por lo ,eneral son mFs altas0 los colectiveros
y cond!ctores tienen per.metros mFs ,randes0 los
oficinistas tienen !na menor f!er(a f.sica C!e los
trabaMadores man!ales 7por eM&0 en la ind!stria de la
constr!cci"n0 los M!,adores de bFsC!etbol son mFs
altos0 etc8& Estas variaciones p!eden deberse ya sea a
!n criterio de selecci"n deliberado0 selecci"n por
preM!icio o selecci"n nat!ral& Por lo tanto0 debemos
ser c!idadosos al seleccionar !na serie de datos para
!na aplicaci"n tal como el dise%o del l!,ar de trabaMo&
Tambi?n p!eden prod!cirse cambios antropom?tricos
debido a !na meMor.a en la n!trici"n0 dieta0 red!cci"n
de enfermedades infecciosas0 !rbani(aci"n0 actividad
f.sica0 matrimonios entre com!nidades0 etc& Gos
efectos de estos factores normalmente son observados
en el transc!rso de !n lar,o per.odo de tiempo0
!s!almente en varias d?cadas& Por eMemplo0 ay mFs
personas mayores en n!estras poblaciones aora C!e
en c!alC!ier otro momento de n!estra istoria& Gos
proyectos de lar,o alcance como edificios0 facilidades
en la com!nidad0 etc&0 necesitarFn considerar estos
Kevin Norton y Tim Olds
4&9 Ga !tili(ando los datos antropom?tricos
Como mencionamos anteriormente0 e=isten diversas
f!entes de datos antropom?tricos disponibles a los
dise%adores& $in embar,o0 es importante mencionar
al,!nas caracter.sticas importantes de los datos0 antes
de describir !n procedimiento para !tili(ar los datos
antropom?tricos&
- Gos datos antropom?tricos se observa C!e estFn
normalmente distrib!idos en la mayor.a de las
dimensiones corporales& Ga implicancia
importante de este eco es C!e podemos aplicar
los procedimientos estad.sticos !s!ales para
manip!lar y anali(ar los datos C!e se adec!en al
prop"sito del dise%o& $"lo necesitamos conocer
la media 7I8 y el desv.o standard 7s8 de las
dimensiones corporales&
$e sabe C!e al,!nas dimensiones son mFs variables
C!e otras& Ga variabilidad de !na dimensi"n estF
e=presada en t?rminos del coeficiente de variaci"n
7CK8& El CK0 e=presado como porcentaMe0 se obtiene
dividiendo el desv.o standard 7s8 por la media0 y
m!ltiplicando por @55:
CK f s g @55
cambios en s! dise%o&
<actores ambientales tales como !na ,ran alt!ra0
climas fr.os0 presi"n atmosf?rica0 cte&0 tambi?n p!eden
afectar las dimensiones antropom?tricas& Ga
e=posici"n a baMas presiones p!ede0 por eMemplo0
provocar inflamaci"n en las artic!laciones o
e=tremidades0 lo c!al en cambio podr.a red!cir la
movilidad y el ran,o de movimiento de !na
artic!laci"n& Gos viaMes espaciales o por l!,ares de
,ran alt!ra tambi?n podr.an prod!cir cambios en las
dimensiones corporales0 por eMemplo0 la lon,it!d de la
col!mna podr.a a!mentar0 en el viaMe espacial0 debido
a los efectos anti+,ravitatorios&
$i bien oy tenemos mFs informaci"n antropom?trica
C!e ace !na d?cada atrFs0 aDn la calidad de los datos
deMa m!co C!e desear& Gos datos act!almente
disponibles son i+dimensionales0 es decir0
mediciones reali(adas en !n plano definido& Es
necesario aportar coordenadas tri+dimensionales de
los p!ntos o marcadores de referencia en el c!erpo0 en
!n sistema ,lobal de coordenadas de manera C!e se
p!edan obtener valores e=actos de la dimensi"n en el
espacio 7Kroemer y cols&0 @::>8& Para poder recolectar
tales datos necesitamos tener fFcil acceso a !na
instr!mentaci"n sofisticada y a las t?cnicas necesarias
para recolectar los datos&
~
Gas lon,it!des corporales tales como la estat!ra0 la
alt!ra asta el codo0 la lon,it!d 7le la pierna0 etc&
tienen menor variabilidad 7CK f 9+6 e8 C!e los
diFmetros corporales 7cadera0 ombro0 etc&80 o C!e las
prof!ndidades 7t"ra=0 abdomen0 etc&80 las C!e tienen !n
CK en el ran,o del 6+: e&
- Ga correlaci"n entre dimensiones corporales
var.a ampliamente& Al,!nas dimensione
corporales 7estat!ra y alt!ra asta los oMos0
estat!ra y alt!ra asta el popl.teo8 tienen !na
alta correlaci"n0 mientras C!e otras0 como por
eMemplo el peso y la alt!ra0 tiene !na pobre
relaci"n&
El !so de datos antropom?tricos para el dise%o de los
l!,ares 7le trabaMo0 mFC!inas0 eC!ipos y prod!ctos
deber.a prose,!ir en !na forma sistemFtica para lo,rar los
meMores res!ltados& contin!aci"n se presenta !n
procedimiento paso a paso:
Paso l
$eleccionar la poblaci"n !s!aria& Esto si,nifica
esencialmente determinar el se=o 7ombre m!Meres0 o
ambos80 la edad 7ni%os0 ad!ltos M"venes0 ancianos80 la
oc!paci"n0 la nacionalidad o los aspectos ?tnicos y
c!lt!rales&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @HH
Antropom?trica
Paso 4
#eterminar C!? dimensiones corporales son
necesarias para el dise%o& Gas variables
antropom?tricas podr.an incl!ir la estat!ra0 el alcance
acia adelante0 diFmetro de cadera0 per.metro de
cabe(a0 etc& Por eMemplo0 el dise%o para !na estaci"n
de comp!tadora podr.a reC!erir las alt!ras popl.teas0
asta el codo0 y asta la rodilla& Para el dise%o de !n
panel de control0 el alcance acia adelante podr.a ser
!n dato necesario& G!e,o0 en este paso deber
controlarse si todos los datos relevantes estFn
disponibles& $i falta al,Dn dato se deber.an tomar los
reca!dos para conse,!irlos& Gos datos faltantes
p!eden obtenerse de dos formas P!eden ser estimados
a partir de la informaci"n e=istente !sando !n
procedimiento estad.stico 7descripto posteriormente80
o p!eden determinarse e=perimentalmente llevando a
cabo mediciones en !na m!estra representativa de la
poblaci"n !s!aria&
Paso 9
#eterminar los l.mites del dise%o& Gos l.mites
dependen del criterio de dise%o& El criterio n deber.a
ser ,eneral0 sino espec.fico& No es b!eno decir C!e el
asiento deber.a ser c"modo Gos criterios deber.an ser
e=presados en t?rminos de dimensiones corporales
espec.ficas& I eMemplo0 si todas las personas C!e
trabaMan en la oficina deben poder alcan(ar cosas C!e
estFn en la estanter.a de arriba0 el criterio de dise%o en
t?rminos de dimensi"n corporal en alcance vertical
con a,arre& El l.mite del dise%o para este caso
entonces estarF establecido la persona mFs baMa en la
oficina& Por el contrario0 si el prop"sito del dise%o es
C!e todas personas C!e vienen a ver !na "pera p!edan
entrar al teatro sin a,acar s!s cabe(as0 el l.mite estarF
establecido por la persona mFs alta en la poblaci"n
!s!aria& Este m?todo0 normalmente0 se conoce como +
dise%os para los e=tremosO 7Kanto2it( 1 $orBin0
@:;98&
A veces es aconseMable establecer !n ran,o de valores
como l.mites del dise%o 7dise%o para: ran,o
aM!stable8& En este caso0 el dise%o deber.a incorporar
!n aM!ste en la dimensi"n reC!erida& Por eMemplo0
aora las sillas 7le oficina estFn dise%adas con !n
asiento con alt!ra aM!stable& Gos dise%os aM!stables
normalmente son mFs costosos0 pero la aceptaci"n del
!s!ario es mayor&
Un m?todo todav.a comDn y pop!lar entre los
dise%adores es establecer el l.mite para la Npersona
promedioO 7dise%o para la med.a8& EMemplos de este
m?todo se p!eden observar en los dise%os de asientos
del transporte pDblico0 mostradores en los
Kevin Norton y Tim Olds
s!permercados0 etc& $in embar,o0 debe destacarse C!e
la Npersona promedioO es !na cosa ima,inaria C!e
e=iste solamente en la mente del dise%ador& En la vida
real0 es imposible encontrar !na persona C!e ten,a
todas las dimensiones corporales promedio& AdemFs0 el
dise%o basado en la persona Npromedio
0
O 7percentil 65e8
pondrF en desventaMa al menos al 65 e de la poblaci"n
!s!aria&
El percentil es !n valor de la dimensi"n tal C!e cierto
porcentaMe 7le personas estFn en0 o por debaMo de ese
valor& Por eMemplo0 el percentil :6e0 representa !n
valor tal C!e el :6 por ciento 7le las personas en la
poblaci"n estFn en0 o por debaMo de ese valor& Para
calc!lar el valor 7I8 correspondiente a !n
determinado percentil0 para !na dimensi"n
seleccionada0 necesitamos s!mar o restar a la media !n
valor obtenido m!ltiplicando el desv.o standard por !n
factor p C!e se p!ede seleccionar a partir de la tabla
Estad.stica >& Es decir:
= f g s = p
Percentil Kalor p
4&6 +@&:A
6&5 +@&A>
@5&5 +@&4;
65&5 5&55
:5&5 @&4;
:6&5 @&A>
:H&6 @&:A
TA)GA >& Kalores para distintos percentiles
#onde0 p es !na constante para el percentil 7Tabla >8&
Por eMemplo0 para calc!lar el percentil :6 para la
estat!ra de los ombres britFnicos0 tenemos 7de la
Tabla 48:
g 7@H>&5 cm8 i s 7H&5 cm8 = p 7@&A>8 f @;6&6 cm
Una pre,!nta C!e a men!do se les ace a los
dise%adores es C!? cantidad de la poblaci"n !s!aria
deber.a ser acomodada en el dise%o& En la vida real0
no todos los individ!os en la poblaci"n !s!aria
p!eden ser satisfecos0 ya C!e el costo de tal dise%o
ser.a proibitivo desde el p!nto de vista comercial&
<actores t?cnicos tales como la t?cnica de fabricaci"n
y la tecnolo,.a tambi?n p!eden determinar el ran,o de
acomodaci"n& En aplicaciones er,on"micas0
normalmente0 se intenta satisfacer al :5+:6 e de la
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @H;
Antropom?trica
poblaci"n& $in embar,o0 en sit!aciones espec.ficas0 el
@55e de la poblaci"n debe ser acomodada0 sin
importar c!Fl podr.a ser el costo& Un eMemplo es la
se,!ridad de las maC!inarias en los l!,ares 7le
trabaMo& Como el ries,o de lesiones ,raves es
e=tremadamente alto0 todas las personas C!e podr.an
directa o indirectamente !tili(ar la maC!inaria debe
permanecer aleMada de los p!ntos de peli,ro0 tales
como eMes rotadores0 motores el?ctricos0 y
erramientas cortantes&
Paso >
<abricar !n modelo del tama%o real& Este es !n paso
f!ndamental en el proceso de dise%o y es Dtil para
revelar fallas en el mismo& Gos modelos de los
eC!ipos o de las facilidades p!eden constr!irse con
materiales econ"micos como cart"n0 ,oma esp!ma0
madera0 o plFstico& Ga constr!cci"n p!ede ser
temporaria de manera C!e p!eda alterarse fFcilmente0
Kevin Norton y Tim Olds
promedio entre el ombro y la p!nta de los dedos en
los ombres0 podemos s!mar la alt!ra desde el
ombro al codo 7#imensi"n 448 y la alt!ra desde el
codo asta la p!nta 7le los dedos 7#imensi"n 498& Es
decir:
ombro asta p!nta de los dedos
7 g 8 f g 44 i g 49 9A&6 i >H&6 f ;> cm
Para calc!lar !n percentil a partir del valor promedio0
necesitamos conocer el desv.o standard de la alt!ra
desde los ombros asta la p!nta de los dedos& Esto se
p!ede calc!lar !tili(ando el coeficiente de variaci"n0
para diversas clases de dimensiones corporales& En
este caso0 el CK para lon,it!des corporales cortas
res!lta ser de ;&;e& Por lo tanto0 el desv.o standard de la
lon,it!d ombro+p!nta de dedos ser.a
CK g ~ ; ; g ;>
si es necesario& Gas pr!ebas con los modelos deber.an
incl!ir condiciones de la vida real0 es decir0 tareas0
!s!arios0 y condiciones representativas0 de modo C!e
c!ando se man!fact!re el prod!cto final f!ncione
como es de esperar& $i las pr!ebas con las m!estras
revelan c!alC!ier problema0 deber.a repetirse el
proceso de dise%o asta C!e se obten,a !n prod!cto
aceptable&
4&9&@ C"mo estimar los datos faltantes
Es bastante frec!ente C!e las tablas de datos
antropom?tricos no conten,an mediciones de todas las
dimensiones corporales& A men!do0 los datos
antropom?tricos son recolectados con aplicaciones
espec.ficas en mente0 tales como la ropa o eC!ipo
militar& Por lo tanto0 se recolectan solamente los datos
necesarios& No es e=tra%o encontrar m!cos datos
faltantes necesarios para al,Dn otro prop"sito& Por
eMemplo0 la Tabla 4 no contiene datos sobre la alt!ra
desde el ombro asta la p!nta de los dedos&
Para obtener estos datos faltantes0 se p!eden !tili(ar
dos m?todos& Uno es llevar a cabo !n est!dio
antropom?trico para medir la dimensi"n reC!erida&
Esto no siempre p!ede ser posible debido a
restricciones de tipo econ"micas o t?cnicas& El otro
m?todo es de nat!rale(a estad.stica& El principio
bFsico es pensar en la dimensi"n reC!erida en
t?rminos de otras dimensiones sobre las c!ales ya
tenemos datos& #e ac!erdo a principios estad.sticos
los valores medios de dos dimensiones p!eden
s!marse o restarse para obtener el valor medio de la
tercera dimensi"n& Por eMemplo0 para estimar la alt!ra
s f f f H 9: cm
@55 @55
Aora0 si necesitamos el valor del percentil :6e para la
lon,it!d del ombro a la p!nta de los dedos0 podemos
calc!larlo de la si,!iente manera:
Ipercentil :6 g i s = @&A> f ;> i H&> = @&A> f :A&4 cm
4&9&4 EMemplos
EMemplo @: Ga alt!ra mF=ima de !na estanter.a de
almacenaMe en !na oficina
Ga alt!ra mF=ima de !na estanter.a de almacenaMe
deber.a ser tal C!e todos los !s!arios de la oficina
p!edan alcan(ar los elementos ,!ardados sin levantar
s! bra(o por encima del nivel de los ombros& Por lo
tanto0 la alt!ra de la estanter.a estarF determinada por
la persona con la menor alt!ra0 de parado asta los
ombros& $!pon,amos C!e entre los !s!arios en la
oficina se enc!entran ombres y m!Meres& Como las
m!Meres0 en promedio0 tienen !na menor alt!ra asta
los ombros0 consideraremos la m!Mer mFs baMa en la
oficina& Tambi?n consideremos0 para los fines de este
eMercicio0 C!e todos los !s!arios son britFnicos0 para
C!ienes los datos antropom?tricos estFn dados en la
Tabla 4& Utili(ando los valores de la media y del
desv.o standard para las m!Meres0 a partir de la Tabla
40 y el correspondiente valor de p a partir de la Tabla
90 el 6to& percentil para la alt!ra asta los ombros es0
I 6to percentil f @9@ + 6&; = @&A> f @4@&6 cm
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @H:
Antropom?trica
Por lo tanto0 el nivel mFs alto de la repisa en la oficina
no deber.a e=ceder los @4@&6 cm&
EMemplo 4: Alt!ra del asiento de la silla para el
trabaMo en la oficina
Gas sillas en la oficina son !tili(adas tanto por
ombres como por m!Meres& #ada la me(cla
m!ltic!lt!ral de los empleados a!stralianos en las
oficinas0 estF claro C!e las sillas con alt!ra fiMa no son
!na b!ena idea& Es aconseMable proveer de sillas
aM!stables& Por lo tanto0 la alt!ra del asiento de !na
silla de oficina es el caso de Ndise%os aM!stablesO0
disc!tido anteriormente& Para determinar el ran,o de
aM!ste deber.amos considerar las personas mFs baMas
7di,amos !na m!Mer cina en el 6to& percentil8 y las
personas mFs altas 7!n ombre britFnico en el :6to&
percentil8& Ga alt!ra del asiento deber.a ser tal C!e el
!s!ario p!eda apoyar s!s pies en el piso& Para ello0
consideraremos la alt!ra popl.tea como la dimensi"n
adec!ada para el dise%o& Ga alt!ra popl.tea para la
m!Mer cina en el 6to& percentil y para el ombre
britFnico en el :6to& percentil p!ede estimarse en 94&6
cm y >:&5 cm0 respectivamente& Por lo tanto0 el ran,o
de aM!ste para el asiento de la silla deber.a ser de 94&6
a .;&; cm&
9& #I$E}O #EG GUEAR #E TRA)A'O
Como se mencion" anteriormente0 el dise%o del l!,ar
de trabaMo deber.a tener en c!enta la nat!rale(a de la
actividad y las caracter.sticas personales del operador&
Tambi?n deber.a considerar si la actividad serF
reali(ada en posiciones de sentado o de parado0 ya
cine esto infl!irF en los reC!erimientos del l!,ar de
trabaMo& Ga decisi"n sobre si el trabaMo deber.a
reali(arse sentado o parado depende de distintos
factores0 entre los c!ales son importantes el tipo0
d!raci"n0 intensidad0 repetitividad y reC!erimiento de
destre(as de la actividad0 y la variabilidad de tareas
7Eastman KodaB0 @:;98& Por lo ,eneral0 si el trabaMo se
va a desarrollar d!rante per.odos e=tensos de tiempo0
reC!iere baMo costo fisiol",ico 7el trabaMo es s!ave8 y
demanda manip!laciones finas0 se prefiere !n l!,ar de
trabaMo sentado& $i el trabaMo es intenso0 reC!iere
frec!entes movimientos y es de corta d!raci"n0 se
recomienda trabaMar parado& Es preferible !n l!,ar de
trabaMo sentadoLparado si las tareas p!eden ser
reali(adas en posiciones0 ya sea de parado o sentado&
Kevin Norton y Tim Olds
9&@ El trabaMo sentado
Una consideraci"n importante en el dise%o del l!,ar
de trabaMo para el operador sentado es C!e todos los
elementos !tili(ados para la tarea0 tales como
erramientas0 materiales0 controles0 etc&0 est?n a !n
alcance fFcil y c"modo para la persona& El espacio
dentro del c!al !na persona es capa( de lle,ar sin
estirarse o inclinarse estF limitado por el alcance
f!ncional del bra(o& Ga <i,!ra 4 m!estra la s!perficie
normal de alcance de !n operador sentado& El espacio
laboral tri+dimensional0 formado por el alcance del
bra(o0 esta infl!enciado por m!cos factores tales
como la direcci"n de movimiento0 la nat!rale(a de la
tarea0 la alt!ra de trabaMo y la ropa !tili(ada por el
operador& Ga presencia de factores limitantes0 tales
como elementos de se,!ridad o cint!r"n de se,!ridad
C!e p!eden prevenir el movimiento libre del c!erpo0
tambi?n afecta el alcance del bra(o& El ,rado en el
c!al el alcance del bra(o estF afectado por
limitaciones depende del tipo de restricci"n 7Ean,0
)aBen0 10 $a=ena0 @:;48&
El alcance normal tambi?n estF infl!ido por las
caracter.sticas personales 7edad0 se=o0 ,r!po ?tnico0
discapacidad0 etc&8 del operador& Para acomodar a la
mayor.a de la poblaci"n !s!aria 7normalmente el :6 e8
se deber.a considerar para el prop"sito del dise%o el
ran,o 7le alcance de la persona en el $to& percentil& Ga
l",ica de ?sto es C!e si la persona con la lon,it!d de
bra(o mFs corta p!ede alcan(ar !n p!nto en el
espacio laboral0 entonces todos los demFs en la
poblaci"n !s!aria p!eden lle,ar a ese p!nto&
<IEURA$ 4a y 4b& $!perficie normal de alcance del bra(o
i(C!ierdo de !n operador sentado&
Ga capacidad de alcance de !na persona sentada p!ede
a!mentarse inclinando o estirando el c!erpo&
Ocasionalmente ?sto se p!ede permitir0 pero en el
trabaMo normal se deber.a evitar0 en la medida de las
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @;5
Antropom?trica
posibilidades& Es importante mencionar C!e la
elon,aci"n o inclinaci"n frec!entes p!eden perM!dicar
al c!erpo& AdemFs0 podr.a crear problemas de
se,!ridad en el l!,ar de trabaMo& Por eM&0 las
inclinaciones o estiramientos e=tremos p!eden acer
C!e !na persona pierda el eC!ilibrio0 especialmente si
estF llevando !na car,a en las manos& Ga capacidad de
alcance acia adelante depende de la alt!ra de la
s!perficie de trabaMo& Ga capacidad de alcance
dismin!irF a mayores alt!ras0 ya C!e impedirF C!e la
persona se incline completamente acia adelante&
9&@&@ Alt!ra laboral para la persona sentada
Ga alt!ra de trabaMo es la alt!ra a la c!al se reali(a la
tarea& Esta alt!ra0 ,eneralmente0 depende de la
nat!rale(a del trabaMo llevado a cabo por el operador&
$in embar,o0 las preferencias individ!ales tambi?n
p!eden afectar la elecci"n de la alt!ra& Por lo tanto0
tanto la nat!rale(a de la actividad como las
preferencias individ!ales0 deber.an tenerse en c!enta
al momento de determinar la alt!ra "ptima&
Como el trabaMo sentado invol!cra principalmente a
manos y bra(os0 la alt!ra deber.a ser tal C!e las
Tipo de actividad
TrabaMos de precisi"n 7Ayo!b0 @:H98
TrabaMos de ensamblado tino 7Ayo!b0 @:H98
Gect!ra y escrit!ra 7ErandMean0 @:;;8
Ran,o aM!stable para mesas de escribir 7ErandMean0 @:;;8
TrabaMos C!e reC!ieren f!er(a 7ErandMean0 @:;;8
Kevin Norton y Tim Olds
artic!laciones del codo y ombro est?n en posiciones
ne!tras 7relaMadas8& Esto implica C!e el Fn,!lo de la
artic!laci"n del codo deber.a ser apro=imadamente de
:5 e 7es decir0 C!e el antebra(o est? paralelo a la
s!perficie de trabaMo8 y C!e la parte s!perior del bra(o
est? verticalmente acia abaMo& En otras palabras0 el
trabaMo deber.a reali(arse a la alt!ra del codo& $in
embar,o0 se deber.a mencionar C!e la nat!rale(a de la
actividad determinarF en Dltima instancia la alt!ra real
de trabaMo& Por eMemplo0 las investi,aciones 7Ayo!b0
@:H98 indican C!e !n trabaMo de precisi"n 7C!e implica
destre(a8 se reali(a meMor a alt!ras por encima
7apro=imadamente 6 a @6 cm8 de la alt!ra del codo&
#e forma similar0 los trabaMos C!e demandan !na
constante percepci"n vis!al 7por eMemplo la
inspecci"n de partes y componentes80 deber.an ser
elevados para llevarlos cerca de los oMos& Por el
contrario0 el trabaMo C!e s!pone movimientos
repetitivos0 como escribir a mFC!ina0 preferentemente
deber.an llevarse a cabo a alt!ras levemente inferiores
a la alt!ra del codo 7)e=0 @:H@8& Para poder establecer
la alt!ra adec!ada para la tarea0 se deber.a dise%ar !n
G!,ar de trabaMo aM!stable& Ga Tabla 6 res!me las
recomendaciones referentes a las alt!ras de las
s!perficies de trabaMo para las tareas sentadas&
/ombres 7cm8 M!Meres 7cm8
;:+:> ;4+;H
::+@56 ;:+:6
H>+H; H5+H>
A5+H5 A5+H5
A; A5
TA)GA 6& Alt!ras de las s!perficies de trabaMo para las tardas reali(adas en posici"n sentado
Es importante mencionar C!e la alt!ra de trabaMo0 y la
alt!ra de la s!perficie de trabaMo 7mesa80 no son las
mismas& Ga alt!ra de la s!perficie de trabaMo es
meramente la alt!ra del banco o de la mesa0 mientras
C!e la alt!ra de trabaMo es la alt!ra real a la c!al se
reali(a la tarea& En m!cos casos0 la alt!ra de la
s!perficie y la alt!ra de trabaMo p!eden ser las
mismas 7por eMemplo0 en la escrit!ra8& En el caso de
!na estaci"n de comp!tadora0 la alt!ra de la l.nea del
medio del teclado es la alt!ra promedio de trabaMo y0
por lo tanto0 diferente de la alt!ra de la mesa sobre la
c!al se apoya el teclado& En los l!,ares de trabaMo
ind!strial0 distintas ,!.as y accesorios son !tili(ados
para sostener las pie(as de trabaMo y0 por lo tanto0 la
alt!ra de trabaMo es diferente a la alt!ra del banco&
9&4 #ise%o del l!,ar de trabaMo para la persona
parada
El dise%o del l!,ar de trabaMo para la persona parada
si,!e similares principios de dise%o C!e los aplicados
al trabaMo sentado& El espacio tri+dimensional de
trabaMo para el operador parado estF determinado por
el alcance f!ncional del bra(o& Gas fi,!ras 9a y 9b
m!estran la s!perficie normal de alcance para !na
m!Mer en el 6to& y :6to& percentil 7E&E&U&U&8& #entro
de este espacio laboral0 !na persona es capa( de
lle,ar a c!alC!ier p!nto sin estirarse0 inclinarse0 o
doblarse& $i !na persona parada tiene libertad para
cambiar de post!ras corporales0 el alcance normal
p!ede fFcilmente a!mentarse estirando0 inclinando0 o
doblando el c!erpo 7<i,!ras >a0 >b0 y >c8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @;@
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA$ 9a y 9b& $!perficie normal de alcance de !na persona parada 7M!Mer0 E&E&U&U&8&
A doblando la espalda 7vista lateral8 ) doblando la espalda 7vista posterior C doblando la espalda0 con !n pie atrFs 7vista
lateral8
<IEURA >a0 >b0 * >c& E=pansi"n del alcance parado 7M!Mer0 E&E&U&U&0 6to& Percentil8
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @;4
El alcance de parado0 como el espacio de trabaMo
sentado0 estF infl!enciado por caracter.sticas
personales 7edad0 se=o0 ,r!po ?tnico0 discapacidad0
etc&80 la nat!rale(a de la tarea0 los reC!erimientos de
vestimenta0 y las limitaciones f.sicas& Ga alt!ra de la
s!perficie de trabaMo es !n factor importante para
determinar el ,rado de alcance acia adelante0 C!e se
p!ede lo,rar inclinFndose& A medida C!e a!menta la
alt!ra de la s!perficie de trabaMo0 la inclinaci"n acia
adelante se ve restrin,ida y0 por lo tanto0 dismin!ye el
alcance acia adelante& Ga relaci"n entre alt!ra de la
s!perficie de trabaMo y la inclinaci"n acia adelante a
sido !tili(ada para decidir la distancia de se,!ridad
7Tompson0 @:;:8 para mantener a las personas leMos
de los p!ntos de peli,ro0 tales como partes rotatorias
de las maC!inarias0 robots0 y animales salvaMes en el
(ool",ico& El valor de la distancia NleMos del alcanceO
deber.a estar determinado por la persona en el
percentil ::no& de la poblaci"n&
9&4&@ Alt!ra laboral para la persona parada
Ga alt!ra "ptima de trabaMo para la tarea de parado
estF infl!enciada por la nat!rale(a del trabaMo y las
preferencias personales& Como re,la ,eneral0 la alt!ra
de trabaMo deber.a fiMarse cerca del nivel del codo&
Pero0 de ac!erdo al tipo de tarea reali(ada0 la alt!ra
real p!ede ser por encima o por debaMo de la alt!ra del
codo& Para !n ensamblado liviano0 para empaC!es y
tareas de escrit!ra0 la alt!ra "ptima serF
apro=imadamente @5 a @6 cm por encima de la alt!ra
del codo& Para tareas C!e reC!ieran f!er(a0 es
recomendable !na alt!ra @5 a 45 cm por debaMo del
codo& Para poder acomodar la elecci"n individ!al de
la alt!ra de trabaMo0 se deber.a proveer de !na mesa
aM!stable&
9&9 Arre,los dentro del Frea ori(ontal de trabaMo
En el banco de trabaMo0 los materiales0 las
erramientas0 las pie(as de trabaMo0 y otros elementos
necesarios para la tarea0 se deben mantener dentro de
las (onas de alcance conveniente& #entro de las (onas
de alcance conveniente0 en el plano ori(ontal0 se
p!eden distin,!ir dos tipos de Freas de trabaMo:
- Area mF=ima de trabaMo 7AMT8
- Area normal de trabaMo 7ANT8
El Frea mF=ima de trabaMo es la intersecci"n entre la
(ona de alcance conveniente y la s!perficie ori(ontal0
tal como la mesa o el banco& El Frea mF=ima de
trabaMo estF formada por el barrido del bra(o0
totalmente e=tendido y rotando alrededor del ombro&
El Frea normal de trabaMo estF formada por el
movimiento c"modo de barrido de la e=tremidad
s!perior0 alrededor de la artic!laci"n del ombro0 con el
codo fle=ionado a :5 e& En la <i,!ra 6 m!estra estas
dos Freas&
El Frea normal de trabaMo 7ANT8 permite C!e el
movimiento de la mano se realice en !na (ona
conveniente0 con ,asto cal"rico normal& Ordenar todos
los materiales0 erramientas0 y eC!ipamiento dentro
del Frea normal permite !na mayor prod!ctividad a
trav?s de la ma=imi(aci"n de la eficiencia a !n
m.nimo costo !mano& <arley 7@:668 determin" el
ANT0 considerando el codo fiMo d!rante el barrido
reali(ado por el antebra(o e=tendido& $e s!pon.a C!e
la parte s!perior del bra(o permanec.a al costado del
c!erpo en !na posici"n nat!ral& $C!ires 7@:6A8
sosten.a C!e d!rante el movimiento de barrido el codo no
permanece fiMo sino C!e se m!eve f!era y acia af!era
del c!erpo& Por lo tanto0 el camino desarrollado por la
mano ser.a !n elon,ado epicicloide&
#as y )eara 7@:;:8 an e=tendido el concepto de
$C!ires para determinar el Frea normal de trabaMo mFs
allF de la mediana del c!erpo& Ellos an s!,erido C!e
el movimiento del codo acia el c!erpo deber.a ser
considerado para determinar el ANT0 mFs allF de la
mediana del c!erpo0 ya C!e el vector antebra(o+mano
se m!eve acia la i(C!ierda pasada la mediana&
No estF de mFs decir C!e el trabaMo deber.a
mantenerse dentro del Frea normal de trabaMo ya C!e
ay al,!nas posiciones C!e imponen menos NstressO
sobre el c!erpo C!e otras& Gas disposiciones concretas
dentro del ANT dependerFn de la actividad llevada a
cabo0 y deber.an determinarse a trav?s de la
e=periencia& AdemFs0 antes de finali(ar el
ordenamiento del l!,ar de trabaMo se deber.an aplicar
los si,!ientes principios 7$anders 1 McCormicB0
@::48:
- Principio de importancia + Gos elementos mFs
importantes deber.an estar en los l!,ares mFs
convenientes o accesibles&
- Principio de frec!encia de !so + Gos elementos
mFs frec!entemente !tili(ados deber.an estar en
los l!,ares mFs convenientes o accesibles&
- Principio de f!nci"n + Gos elementos
concernientes a f!nciones o acciones
estrecamente relacionadas0 deber.an a,r!parse
M!ntos&
- Principio de sec!encia de !so + Gos elementos
C!e comDnmente se !tili(an en sec!encia
deber.an a,r!parse M!ntos0 y ordenarse de
manera C!e sean compatibles con esa sec!encia&
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA 6& Areas de trabaMo normal y mF=ima en el plano ori(ontal& 7Adaptado de $anders 1 McCormicB0 @::40 <i,& @9+@@0 p& 9>48&
>& )A$E$ COMPUTA#A$ #E #ATO$
ANTROPOMETRICO$
A medida C!e las personas toman mFs conciencia de
C!e la sal!d laboral y los problemas de se,!ridad0 en
los l!,ares de trabaMo0 no son s"lo actos de #ios sino
C!e se clan por deficiencias en los dise%os0 los
fabricantes y los dise%adores ind!striales estFn siendo
obli,ados a !tili(ar la er,onom.a en los procesos de
dise%o& Esto ase,!rarF C!e el elemento !mano sea
adec!adamente considerado en el dise%o de prod!ctos
y l!,ares de trabaMo& Ga fFcil disponibilidad de
tecnolo,.a comp!tada0 de baMo costo y altamente
eficiente0 aora ace posible C!e los dise%adores
!tilicen la informaci"n er,on"mica en las primeras
etapas del proceso de dise%o& $e an desarrollado
diversas aplicaciones de dise%o ay!dadas por la
comp!tadora0 y al,!nas estFn aora disponibles para
los !s!arios en ,eneral 7Tabla A80 las c!ales tienen la
facilidad de !tili(ar !na Nforma !manaO para eval!ar
er,on"micamente !n l!,ar de trabaMo o el dise%o 7le
!n prod!cto& Ga forma !mana !sada en estas
aplicaciones de Nsoft2areO estF basada0 por lo
,eneral0 en las bases de datos antropom?tricos
act!almente disponibles para distintas poblaciones0 y
p!eden manip!larse para seleccionar distintas formas0
tama%os0 y post!ras& Ga forma !mana p!ede ser
fFcilmente movida alrededor de !n l!,ar de trabaMo
para eval!ar el alcance y los reC!erimientos de visi"n0 o
p!ede manip!larse para eval!ar !n prod!cto& #e ser
necesario0 p!eden reali(arse cambios en el dise%o y se
p!ede llevar a cabo rFpidamente !na n!eva eval!aci"n
er,on"mica& El proceso p!ede repetirse asta C!e se
lo,re el res!ltado deseado&
Como se disc!ti" anteriormente0 todos los prod!ctos0
procesos0 y dise%os de los l!,ares de trabaMo deben ser
eval!ados er,on"micamente antes de proceder a la
etapa de elaboraci"n del prototipo& Por lo tanto0 el !so
de soft2are para el dise%o red!ce la necesidad pr!ebas
con modelos frec!entemente costosas& Gas pr!ebas
e=perimentales con modelos p!eden llevarse a cabo
para decidir finalmente los parFmetros para el dise%o
del prototipo& El !so de !n Nsoft2areO tiene0 ademFs
de acelerar el proceso del dise%o0 distintas ventaMas
adicionales0 tales como menor costo y facilidad de !n
dise%o interactivo& $e estF aciendo !n rFpido
pro,reso en el desarrollo de la versatilidad0
fle=ibilidad0 y menor costo& Es de esperar C!e en !nos
pocos a%os0 dicos pro,ramas se v!elvan accesibles
para c!alC!ier persona interesada en !tili(arlos&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @;>
Antropom?trica
$oft2areO
)OEMAN
)U<OR#
COM)IMAN
C*)ERMAN
<RANK*
MANNEJUIN
O$CAR
$AMMIE
EREO$/APE
Referencia
Rot2ell 7@:;680
#ooley 7@:;48
Rot2ell 7@:;680
#ooley 7@:;48
Mc#aniel 7@:HA8
Rot2ell 7@:;680
#ooley 7@:;48
El.as y G!= 7@:;A8
/UMANCA# 7@::@8
Gippmann 7@:;A8
Porter y <reer 7@:;H8
Ga!nis y Getela 7@::58
Kevin Norton y Tim Olds
Comentarios
#esarrollado por la Corporaci"n )oein, de Am?rica0
en @:A:0 para eval!ar la disposici"n de la cabina de
mando de !n avi"n&
#esarrollado por RocB2ell International0 E&EU&U&0
para predecir el ran,o de alcance de !n astrona!ta&
#esarrollado por la Universidad de #aytona0
E&E&U&U0 en @:H9& Este modelo !mano
biomecFnico comp!tado a sido !tili(ado en el
dise%o y eval!aci"n de los trip!lantes de aviones
para la visi"n y el alcance de la mano&
#esarrollado por la Corporaci"n Crysler para
eval!ar los interiores
@
de los a!tom"viles&
yy #esarrollado por Eesellscaft f!r In,enie!r+
TecniB 7EIT8 mb/0 Alemania0 para el dise%o y
eval!aci"n de sistema de maC!inarias par seres
!manos&
Este es !n pro,rama 7le dise%o y dib!Mo
er,on"mico basado en PC C!e dib!Ma personas
7ombresLm!Meres8& )rinda diferentes vistas& Ga
persona p!ede caminar0 inclinarse0 ver0 alcan(ar0 y
tomar obMetos& Tambi?n comp!ta los torC!es de las
artic!laciones& #isponibles para los !s!arios en
,eneral&
Un sistema basado en PC para eval!ar l!,ares de
trabaMo simples
$istema para la Ay!da en la Eval!aci"n de la
Interacci"n entre el /ombre y la MFC!ina
7$AMMIE8& Es !tili(ado para la eval!aci"n
er,on"mica de distintos l!,ares de trabaMo y
prod!ctos& $e p!eden desarrollar modelos
altamente compleMos y realistas& EstF disponible
para los !s!arios en ,eneral&
#esarrollado en el Instit!to de $al!d Oc!pacional0
<inlandia0 para aportar el conocimiento
er,on"mico para el dise%o de los l!,ares de
trabaMo&
TA)GA A& Gista din Nsoft2aresO para el dise%o con ay!da comp!tada0 para la eval!aci"n er,on"mica&
6& RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$ Er,onomics0 @H0 9H6+9;;&
#as0 )&0 1 )eara0 #& 7@:;:8&
Ayo!b0 M& M& 7@:H98&
A ne2 model for te determination of te
3orBplace desi,n and post!re&
ori(ontal normal 2orBin, area&
/!man <actors0 @60 4A6+4A;&
In A& Mital 7Ed&80 Advances in ind!strial
er,onomics and safety+@& 7pp& @:6+4548&
)e=0 <&/&A 7@:H@8&
Gondon: Taylor 1 <rancis&
#esB ei,ts&
Applied Er,onomics0 40 @9;+@>5&
#ooley0 M& 7@:;48&
Antropometric modellin, pro,rammes + a
)!llocB0 M& I& 7@:H>8&
s!rvey&
#etermination of f!nctional arm reac
IEEE Comp!ter Erapics and
bo!ndaries for operation of man!al controls&
Applications0 40 @H+46&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @;6
Antropom?trica
Eastman KodaB 7@:;98&
Er,onomic desi,n for people at 2orB: Kol&
I 7pp& @4+HH8&
Ne2 *orB: Kan Nostrand Reinold&
Elias0 /&'&0 1 G!=0 C& 7@:;A8&
Eestat!n, er,onomisc optimierter
Arbeitspt(e and Prod!Bte mit <ranBy and
CA#&
UTe desi,n of er,onomically optimised
2orBstations and prod!cts !sin, <ranBy and
CA#V&
RE<A Nacricten0 90 6+@4&
<arley0 R& 7@:668&
$ome principles of metods and motion st!dy
as !sed in development 2orB&
Eeneral Motors En,ineerin, 'o!rnal0 40
45+46&
Ear,0 A&0 )aBBen0 E& M&0 1 $a=ena0 U& 7@:;48&
Effect of seat belts and arnesses on
f!nctional arm reac&
/!man <actors0 4>0 9AH+9H4&
Eordon0 C&C&0 C!rcill0 T0 Cla!ser0 C& E&0
)radtmiller0 )&0 McConville0 '&T&0Tebbets0 I&0
1 3alBer0 R& 7@:;:8&
@:;; Antropometric $!rvey of U$ Army
personnel: s!mmary statistics interim
report 7Tecnical Report NATICKLTR+;:+
54H8&
NaticB0 MA: U$A Army NaticB Researc0
#evelopment and En,ineerin, Centre&
ErandMean0 E& 7@:;;8&
<ittin, te tasB to te man: A te=tbooB of
occ!pational er,onomics 7>t ed&8&
Gondon: Taylor 1 <rancis&
/UMANCA# 7@::@8&
ManneC!in !ser ,!ide&
Melville0 N*: /UMANCA#0 )iomecanics
Corporation of America&
Kanto2it(0 )&/&0 1 $orBin0 R&#& 7@:;98&
/!man factors: Understandin, people+
system relationsips 7p& >H58&
Ne2 *orB: 'on 3iley 1 $ons&
Kevin Norton y Tim Olds
Kroemer0 K&0 Kroemer0 /&0 1 Kroemer+Elbert0 K&
7@::>8&
Er,onomics: o2 to desi,n for ease and
efficiency 7pp& @9+:98&
En,le2ood Cliffs0 N': Prentice /all&
Kroemer0 K&0 Kroemer0 /&0 1 Kroemer+Elbert0 K&
7@::58&
En,ineerin, pysiolo,y& 74nd ed&0 pp& @+9A8&
En,le2ood Cliffs0 N': Prentice /all&
Ga!nis0 M&0 1 Getela0 '& 7@::58&
Er,onomic desi,n of 2orBplaces 2it a t2o
dimensional micro+CA# system&
In C& M& /asle,rave0 '& 3ilson0 E& Corlett and
I& Manenica0 7Eds&8 3orB desi,n in practice
7pp& @ @5+@ @;8& Gondon: Taylor and <rancis&
Gippmann0 R& 7@:;A8&
Arbeitsplat(,estalt!n, mit /ilfe von CA#
U3orBstation desi,n 2it elp from CA#V&
RE<A Nacricten0 90 @9+@A&
Mc#aniel0 '&3& 7@:HA8&
Comp!terised biomecanical man+model&
Proceedin,s of te At Con,ress of te
International Er,onomics Association
and te 45t meetin, of te /!man <actors
$ociety0 pp& 9;>+9;:&
NA$A 7@:H;8&
Antropometric so!rce booB 7Kol& I+III8&
P!blication @54>0 /o!ston0 TI: G)' $pace
Centre0 NA$A 7NTI$0 $prin,field0 KA
44@A@0
Order H:0 @@H9>8&
Peasant0 $& 7@:;A8&
)odyspace: antropometry0 er,onomics
and desi,n&
Gondon: Taylor and <rancis&
Porter0 '& M&0 1 <reer0 M T 7@:;H8&
Te $AMMIE system information booBlet
76t ed&8&
$AMMIE CA# Gtd: Go!,boro!,&
Roeb!cB0 '&0 Kroemer0 K&0 1 3 Tompson 7@:H68&
En,ineerin, antropometric metods&
Ne2 *orB: '& 3iley&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @;A
Antropom?trica
Rot2ell0 P& G& 7@:;68&
Use of man+modellin, CA# systems by te
er,onomists&
In P& 'onson and $& CooB& 7Eds&8& People
and comp!ters: desi,nin, te interface
7pp& @::+45;8& Cambrid,e: Cambrid,e
University Press&
$anders0 M& $&0 1 McCormicB0 E& '& 7@::48&
/!man factors in en,ineerin, and desi,n
7Ht ed&8&
Ne2 *orB: McEra2+/ill&
Kevin Norton y Tim Olds
$C!ires0 P& 7@:6A8&
Te sape of te normal 2orB area&
7Report No& 4H68& Ne2 Gondon0 Connectic!t:
Navy #epartment0 )!rea! of Medicine and
$!r,ery0 Medical Researc Gaboratories&
Tompson0 #&7@:;:8&
Reac distance and safety standards&
Er,onomics0 940 @5A@+@5HA&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @;H
CAPSTUGO @@
ANTROPOMETRIA * PER<ORMANCE
#EPORTIKA
Kevin Norton0 Tim Olds0 $cott Olive0 y Neil Crai,
@& EG CONCEPTO #E OPTIMInACION
MOR<OGOEICA
Con frec!encia nos pre,!ntamos NJ!? ace C!e !n
deportista tri!nfePO& Ga resp!esta obviamente es
m!ltifac?tica e incl!ye el ?nfasis en distintos factores
fisiol",icos0 biomecFnicos0 y caracter.sticas de
destre(a dentro de los diferentes deportes& Gas
dimensiones antropom?tricas del deportista0 C!e
refleMan la forma0 proporcionalidad0 y composici"n
corporal0 son variables C!e M!e,an !n papel 7a veces
principal8 en la determinaci"n del tri!nfo en !n
deporte ele,ido&
$e debe destacar C!e para responder a esta pre,!nta
es esencial revisar los datos de los C!e an tenido los
meMores rendimientos 7nivel m!ndial80 ya C!e otras
caracter.sticas C!e contrib!yen al tri!nfo0 ademFs de
la antropometr.a 7por eMemplo0 el nivel de destre(as
adC!iridas y la aptit!d f.sica80 tenderFn a ser "ptimas
y similares entre los deportistas de ?lite& En cierto
modo0 ?sto a.sla a !n ,r!po de deportistas C!e an
alcan(ado el pico de rendimiento y C!e tienen
similares istorias de entrenamiento y atrib!tos
fisiol",icos& Por lo tanto0 si e=iste !n tipo corporal
ideal para !n deporte en partic!lar0 s"lo los
deportistas con esta forma ideal permanecerFn en
forma competitiva& Por ello0 en los deportes
desarrollados0 !na morfolo,.a caracter.stica se
presenta sola& Esto es partic!larmente cierto en los
niveles profesionales0 y aDn mFs para aC!ellos C!e
sobresalen dentro de este s!b,r!po competitivo& En
el proceso de optimi(aci"n de las estr!ct!ras
corporales adec!adas para los deportes abrF siempre
!n ,ran nDmero de Npresiones de selecci"nO sobre el
deportista& Gas formas corporales distintivas0
observadas oy dentro de los deportes0 an s!r,ido
tanto por la selecci"n nat!ral de tipos corporales C!e
an tri!nfado a lo lar,o de ,eneraciones
consec!tivas0 como por la adaptaci"n a las demandas
de entrenamiento en la ,eneraci"n act!al& Ga
c!lminaci"n de !na forma y composici"n corporal
NfinalO res!lta en lo C!e denominamos optimi(aci"n
morfol",ica&
Podemos obtener !na descripci"n de las dimensiones
f.sicas de los deportistas a trav?s de los perfiles
antropom?tricos y l!e,o eval!ar la importancia
relativa de estas dimensiones corporales0 comparando
las dos cosas& En primer l!,ar0 podemos observar las
tendencias centrales 7por eMemplo0 el valor medio8 de
la variable antropom?trica en los deportistas y
comparar ?sto con otras poblaciones de referencia0
normalmente la poblaci"n ,eneral0 pero podr.a incl!ir
la comparaci"n con otros ,r!pos de deportistas& Este
anFlisis nos ay!da a c!antificar la importancia de las
estr!ct!ras corporales caracter.sticas0 y a s!,erir la
ventaMa f!ncional para los deportistas en deportes
partic!lares& C!anto mFs se asemeMa la media del
deporte a la media de la poblaci"n0 mayor serF el
NpoolO o reserva potencial de deportistas de la c!al
ele,ir&
$in embar,o0 tambi?n necesitamos considerar la
dispersi"n de dscoresd dentro del ,r!po deportivo en
relaci"n a la de la poblaci"n ,eneral& Una forma de
poder calc!lar la dispersi"n relativa de valores dentro
de la m!estra es !tili(ar la variancia 7o desv.o
standard8 de valores con respecto al valor medio0
dado C!e reali(amos s!posiciones sobre la
distrib!ci"n ,eneral de dscoresd& Normalmente0
necesitamos trabaMar con ,randes nDmeros para tener
la certe(a C!e la variancia en la m!estra de n!estros
deportistas serF similar a la variancia en toda la
poblaci"n deportiva baMo revisi"n& Gas m!estran
,randes acen C!e sea mFs confiable la comparaci"n
entre la variancia de dscoresd en la poblaci"n
deportiva y la variancia de la poblaci"n ,eneral&
Obtener ,randes m!estras deportivas no siempre es
posible ya C!e0 por definici"n0 incl!imos en la
m!estra solamente a los deportistas de m!y alto
nivel0 y ?stos son individ!os poco com!nes& En
,eneral0 c!anto menor es la variancia intra+,r!po en
!na poblaci"n deportiva0 mFs importante es la
variable antropom?trica en la contrib!ci"n de !na
performance e=itosa& Una variancia peC!e%a en el
Antropom?trica
deporte indica C!e los deportistas se asemeMan entre
s.0 y s!,iere f!ertemente C!e s"lo !n ran,o estreco
de tipos corporales tendrF ?=ito en ese deporte&
AC!ellos C!e se desv.an de este ran,o p!eden
desc!brir C!e es imposible tri!nfar a nivel m!ndial&
@&@ C!antificaci"n de las presiones de selecci"n
@&@&@ Poblaciones potenciales
C!alC!ier ,r!po de deportistas es seleccionado a
partir de !na poblaci"n mFs amplia& Esta poblaci"n
podr.a ser considerada la Nnona de captaci"nO para
ese ,r!po deportivo& Nosotros denominaremos a esta
poblaci"n mFs amplia la poblaci"n potencial0 para
!n ,r!po deportivo espec.fico& El eC!ipo de la Uni"n
A!straliana de R!,by0 por eMemplo0 es seleccionado a
partir de la poblaci"n de ci!dadanos A!stralianos
varones& Para ser realistas0 la poblaci"n potencial
para el eC!ipo A!straliano tiene l.mites de edad0
di,amos entre @A y >5 a%os 7siendo m!y ,enerosos8&
E=isten otras limitaciones0 mFs dif!sas en la
poblaci"n potencial&
Estas limitaciones podr.an ser de nat!rale(a
,eo,rFfica 7en !n eC!ipo representativo del pa.s es
poco probable C!e ven,a al,!ien f!era de A!stralia8 o
socio+econ"mica 7el R!,by tradicionalmente a
sido !n deporte para la clase media alta8& Tambi?n
podr.a aber limitaciones de inter?s: s"lo ciertos
sectores de la poblaci"n tienen inter?s en la Uni"n de
R!,by 7o para el caso0 inter?s en el deporte o
actividad f.sica en ,eneral8& Tomadas en conM!nto0
estas limitaciones definen la poblaci"n potencial&
EstF claro C!e la poblaci"n potencial es !na entidad
bastante fl!ida e indefinida& Es probable C!e la
poblaci"n potencial para el R!,by a!mente
dramFticamente0 l!e,o del reciente an!ncio de !na
N$!per Uni"nO del /emisferio $!r acompa%ada de
importantes incentivos econ"micos& Recientemente0
el eC!ipo A!straliano de R!,by a incl!ido m!cos
M!,adores de ori,en en Micronesia y Melanesia& Esto
es res!ltado de los atractivos C!e ofrece el M!e,o en
t?rminos de fama y fort!na& J!i(Fs ,randes sectores
de la poblaci"n masc!lina de m!cas naciones del
s!r del Pac.fico deber.an aora ser considerados parte
de la poblaci"n potencial para el eC!ipo A!straliano
de R!,by& Ga poblaci"n potencial para los deportes
en Norteam?rica0 por eMemplo0 estF a!mentando
rFpidamente con !na tendencia acia la
N,lobali(aci"nO econ"mica y de los medios& Por
eMemplo0 la contrib!ci"n e=tranMera a los campeonatos
masc!linos de Atletismo de la NCAA a!ment" del
Kevin Norton y Tim Olds
4;&@e en @:HH+; al 9>&4e en @:;6+A 7)ale0 @:;:0 p&
@5H8& Ga Asociaci"n Nacional de )FsC!etbol
7N)A8 7E&E&U&U&8 a evol!cionado d!rante el ltimo
si,lo para convertirse en el mFs desarrollado de los
deportes profesionales& Aora0 la poblaci"n potencial
para la N)A es prFcticamente todo el m!ndo& #entro
de esta competencia Norteamericana0 los M!,adores
provienen de pa.ses tales como A!stralia0 Croacia0
Alemania0 Git!ania0 /olanda0 Ni,eria0 R!mania0
$erbia0 $!dFn0 Kene(!ela0 y naire 7por nombrar
al,!nos8& M!cos de los M!,adores mFs altos
provienen ele otros pa.ses en donde an sido
selectivamente ele,idos&
Gas variables antropom?tricas estFn distrib!idas en
cierta forma en estas poblaciones potenciales&
M!cas variables antropom?tricas 7tales como la
alt!ra y el peso8 tienen !na distrib!ci"n normal0 o
cerca de lo normal& Por lo tanto0 p!eden ser
caracteri(adas por !na media 7C!e llamaremos zpobl8 y
por !n desv.o standard 7mpobl8& #entro de !n s!b,r!po
deportivo0 tambi?n ay !na distrib!ci"n caracter.stica
de las variables antropom?tricas0 C!e podr.an ser
caracteri(adas por !na media 7zdep8 y !na desv.o
standard 7mdep8 El si,!iente anFlisis de la
antropometr.a deportiva se basarF en !na
comparaci"n entre los parFmetros ele esta poblaci"n y
de los s!b,r!pos&
@&@&4 Presiones de selecci"n
Ga mayor.a de los deportes son selectivos0
competitivos0 y MerFrC!icosX s"lo los NmFs aptosO
lle,an al nivel mFs alto de participaci"n& No podr.a
esperarse C!e todas las caracter.sticas f.sicas M!e,!en
!n rol en estas presiones de selecci"n& Por eMemplo0 el
color del cabello0 pres!miblemente0 no sea
importante en la selecci"n del eC!ipo A!straliano de
R!,by& Es de s!poner C!e la distrib!ci"n del color
del cabello en el eC!ipo A!straliano sea casi la
misma C!e la distrib!ci"n en la poblaci"n ,eneral&
$in embar,o0 otras caracter.sticas f.sicas son mFs
importantes& Un elevado peso corporal0 claramente0
es !na ventaMa en el R!,by& Gos individ!os con !n
peso liviano simplemente son deMados f!era del
M!e,o0 lesionados0 o vistos como C!e carecen de
rob!ste(& Podr.amos s!poner C!e el peso corporal es
!na caracter.stica altamente selectiva en el R!,by
internacional& #e eco0 c!ando observarnos el peso
promedio de los M!,adores de R!,by0 observamos
C!e es considerablemente mayor C!e el de la
poblaci"n ,eneral& El peso medio 7iL+ #$8 del eC!ipo
A!straliano de @::> era de :A&5 iL+ @@&; B, 7re,istros
UAR0 @::>80 mientras C!e el peso medio de los
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @;:
Antropom?trica
varones de @;+4: a%os en A!stralia 7#A$ET0 @::48 es
de HA&4 iL+@@&H B,& El ,rado en el c!al la
distrib!ci"n de valores en la poblaci"n deportiva
difiere de la distrib!ci"n de valores en la poblaci"n
potencial0 es !na variable de la f!er(a de la presi"n
de selecci"n para tal variable&
@&@&9 Ga nona de s!perposici"n 7n$8
Nos ,!star.a poder c!antificar en !n Dnico .ndice el
,rado 7le diferencia entre la distrib!ci"n de !na
variable antropom?trica en la poblaci"n potencial y la
distrib!ci"n en !n s!b,r!po deportivo& Esto nos
permitir.a:
- entender mFs completamente la importancia
relativa de los diferentes .ndices
antropom?tricos0 y form!lar ip"tesis sobre las
ra(ones biomecFnicas o fisiol",icasX
- reali(ar M!icios informados sobre los criterios
de identificaci"n de talentosX
- ,raficar la evol!ci"n de las presiones de
selecci"n antropom?trica con el tiempo0 lo c!al
p!ede indicar cambios en la poblaci"n
potencial0 o en el re,lamento0 o en la nat!rale(a
del deporteX
- comparar las presiones de selecci"n en
s!b,r!pos de la poblaci"n 7tales como ombres
vs& m!Meres0 o eC!ipos de nivel provincial vs0
eC!ipos nacionales8&
#os distrib!ciones p!eden diferir entre s.0 si la media
de !na estF dislocada en relaci"n a la otra0 yLo si la
variabilidad de !na es marcadamente diferente de la
otra& C!anto mFs apartadas estFn las medias0 y mayor
la disparidad de variancias0 menor serF la
s!perposici"n entre las dos poblaciones& El primer
,rFfico de la <i,!ra @ m!estra la distrib!ci"n de
alt!ras en la poblaci"n ,eneral 7varones A!stralianos0
@;+4: a%osX #A$ET0 @::48 y la distrib!ci"n de
alt!ras reportadas de M!,adores de <Dtbol 7Reilly0
@::5aX 3iters0 Crai,0 )o!rdon0 1 Norton0 @:;H8&
#ebido a C!e las medias no son e=tremadamente
diferentes 7@H;&A vs& @H;&9 cm&80 y a C!e el #$ de la
poblaci"n deportiva 7A&> cm&8 no es tan distinto del
#$ de la poblaci"n ,eneral 7H&@ cm&80 ay !na
Kevin Norton y Tim Olds
,rFfico m!estra la distrib!ci"n de las alt!ras de
M!,adores de <Dtbol A!straliano 7G<A8 7re,istros
G<A0 @::>8 C!ienes0 con !na media de @;6&> cm&0
son m!co mFs altos C!e la poblaci"n ,eneral& $in
embar,o0 los #$ de las dos poblaciones son similares
7H&@ cm& para la poblaci"n ,eneral y A&: cm& para los
M!,adores de la G<A8& <inalmente0 el c!arto ,rFfico
m!estra la alt!ra de lan(adores de disco 7$tepnicBa0
@:;A8& Ga alt!ra media 7@;:&: cm&8 es m!co mayor
C!e la de la poblaci"n ,eneral0 y el #$ 74&6 cm&8 es
m!co menor& Por lo tanto0 la nona de $!perposici"n
es m!y peC!e%a&
<IEURA @& #istrib!ciones para la alt!ra de las poblaciones0
potencial y deportiva& Gos deportes son para deportistas varones0
y f!eron derivados tal como se describe en el te=to&
A esta coincidencia la llamaremos nona de
$!perposici"n 7n$8& $e p!ede c!antificar de la
si,!iente manera& Ga ec!aci"n de la c!rva normal C!e
describe la distrib!ci"n de probabilidad de al,!na
variable antropom?trica K0 en !n s!b,r!po deportivo0
con !na media y !n desv.o standard mdep estF dada
por:
f f f c
s!perposici"n considerable& El se,!ndo ,rFfico
m!estra la distrib!ci"n de alt!ras en la poblaci"n P dep 7 K f I 8 f
,eneral y la distrib!ci"n de alt!ras reportadas de
ciclistas de persec!ci"n 7<oley0 )ird0 y 3ite0 @:;:X
Tittel 1 3!tscerB0 @::4X 3iters0 Crai,0 y cols&0
@:;H8& AC!.0 la s!bpoblaci"n deportiva tiene !na
@
4 um dep
f f
I h z dep 4
e=p fh f
f m f
dep
f f
m m 4 f
[
[
[
[
[
alt!ra media similar 7@H:&9 cm&8 a la de la poblaci"n
#e manera similar0 la ec!aci"n de la c!rva normal
,eneral0 pero !n #$ m!co menor 79&6 cm&8& Por lo
C!e describe la distrib!ci"n de K en la poblaci"n
tanto la s!perposici"n es al,o menor& El tercer
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @:5
Antropom?trica
potencial 7con !na media zpobl y !n desv.o standard
mpobl8 es0
f f f c
Kevin Norton y Tim Olds
i(C!ierda de este p!nto en la distrib!ci"n del deporte es
del @5 e& Esta Frea se intersecta con la
distrib!ci"n de la poblaci"n ,eneral& El score (
P pob 7 K f I 8
f
@
4 um pobl
f f
I h z pobl 4
e=p fh f
f m pobl f
f f
m m 4 f
[
[
[
[
[
correspondiente a I f @H5&@ cm en la distrib!ci"n de
la poblaci"n ,eneral es + @&45& El se,!ndo p!nto de
!ni"n oc!rre c!ando I f @;9&: cm& Esto corresponde a
!n valor ( de i 5&H6 en la distrib!ci"n de la
poblaci"n ,eneral& El porcentaMe de scores C!e caen
Ga intersecci"n de estas dos c!rvas p!ede calc!larse
por reiteraci"n& Para !n amplio ran,o de valores de la
variable I0 se calc!lan Pdep y Ppobl& #onde cambia el
si,no de la diferencia0 las dos calvas se intersectan&
Una ve( calc!lados los p!ntos de intersecci"n0 se
p!eden convertir en dscoresd (0 para c!alC!iera de las
distrib!ciones0 !tili(ando la f"rm!la familiar para el
dscored& (: y las Freas apropiadas baMo las c!rvas
p!eden calc!larse !tili(ando pro,ramas de
comp!taci"n0 o por referencia a las tablas standard de
estad.stica&
( f g h z
entre ( f + @&45 y ( f i 5&H6 es apro=imadamente del
AA e& El score ( correspondiente a I f @;9&: cm en la
distrib!ci"n deportiva es i 5&;H& El porcentaMe de
valores C!e caen a la dereca de este p!nto es del @: e&
Esta Frea se intersecta con la distrib!ci"n de la
poblaci"n ,eneral& Por lo tanto0 el valor de n$ es de @5
i AA i @: f :6 e&
Gos valores de n$ tienen !n ran,o te"rico de 5
7nin,!na s!perposici"n8 a @55 7s!perposici"n
perfecta8& $on espec.ficos solamente para !na
variable antropom?trica0 y relacionan !na
s!bpoblaci"n deportiva 7c!yos parFmetros deben ser
estimados a partir de !na m!estra8 con !na poblaci"n
potencial& En ,eneral0 la poblaci"n potencial no es la
m
En el ,rFfico s!perior de la <i,!ra @0 por eMemplo0 el
primer p!nto de intersecci"n oc!rre c!ando I f
@H5&@ cm& Esto es eC!ivalente a !n score ( de + @&4;
en la distrib!ci"n de valores en la poblaci"n
deportiva& El porcentaMe de scores C!e C!edan a la
#eporte Karones
Media
Poblaci"n ,eneral @H;&A
)FsC!etbol + centro 4@>&5
$alto en alto @:>&H
)FsC!etbol + Nfor2ardO @:A&A
#isco @;:&:
Remo PLP @:@&:
)o=eo PLP @:5&4
Koleibol @:5&4
Eimnasia @A:&>
Gan(amiento de bala @;:&@
$altos ornamentales @H5&:
3aterpolo @;A&;
KayaB @;6&9
Nataci"n + velocista @;A&>
<Dtbol A!straliano @;6&>
Tenis @;6&5
Maraton @H4&;
)FsC!etbol+ defensa @;6&>
Ciclismo + persec!ci"n @H:&9
misma C!e la poblaci"n ,eneral espec.fica0 para la
edad y el se=o& $in embar,o0 los parFmetros de la
poblaci"n ,eneral p!eden servir como !n eC!ivalente
operacional& Ga Tabla @ m!estra los valores de la n$
para la alt!ra0 en distintos deportes&
M!Meres
#$ n$ Media #$ n$
H&@5 @A>&; ;&65
>&@5 5&4 @;:&; A&>5 :&4
4&A5 ;&6 @HA&4 9&95 4;&6
>&A5 @@&> @;6&5 H&;5 4@&5
4&65 45&4
6&55 4A&4 @H:&4 9&A5 45&:
>&A5 9@&@
:&:5 >4&@ @HH&5 A&>5 >5&A
6&>5 >6&A @6H&5 H&>5 A4&5
H&96 >A&H
>&95 >H&9 @A@&4 A&55 H6&H
A&95 69&: @H4&@ 6&:5 6:&4
6&>5 6;&@
H&65 6:&9 @H9&: H&55 66&4
A&:5 A4&H
A&95 A9&5
6&:5 A>&: @A>&4 >&45 AH&@
;&A5 A6&; @H@&: A&@5 A5&:
9&65 AA&:
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @:@
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
Uni"n de R!,by @;>&: ;&H5 A;&@
Remo + PLG @;4&H 6&65 H4&H @A:&9 A&45 H9&5
Nataci"n + M# @;9&@ ;&95 HA&9 @H@&: 6&H5 6:&4
/ocBey sobre c?sped @H6&; 6&@5 HH&4 @AA&6 H&65 :5&@
Gi,a de R!,by @;@&: A&4@ H:&;
/ocBey sobre ielo @H:&> >&:9 ;4&5
)admin,ton @;@&@ 6&H5 ;4&4 @A6&: 4&A5 >;&4
Gacrosse @HH&A 6&65 ;A&A @A6&4 H&>5 :9&@
Triatlon @HH&4 H&>5 :4&@
<Dtbol @H;&9 A&>5 :>&;
CanotaMe + slalom @H;&; A&A5 :A&9 @A:&@ H&4A HH&H
Nataci"n + G# @H:&A ;&A5 :>&; @A4&A >&A5 A:&@
Cestobol + defensa @H>&; >&65 >5&;
$alto en lar,o @A:&: 9&;5 6>&>
Cestobol + ataC!e @H4&@ A&H5 A4&@
Pat.n carrera @A6&; 9&;5 A4&H
)allet @A9&; >&5A A6&>
Pentatlon @A:&4 A&55 H4&6
Cestobol + centro @A6&6 6&55 H>&H
$"ftbol @AA&: 6&95 H6&9
TA)GA @& Medias0 desv.os standard 7#$80 y valores de n$ 7e80 en relaci"n con la poblaci"n ,eneral 7#A$ET0 @::480 para las alt!ras 7cm8
de deportistas de ?lite& Para la f!ente de datos br!tos0 ver las <i,!ras > y 6&
PLP f peso pesadoX PLG f peso livianoX M# f media distanciaX G# f lara&V distancia&
@&@&> Advertencias
El procedimiento descripto anteriormente no deber.a
ser aplicado sin !n adec!ado discernimiento y
observaci"n cr.tica& $e deber.an considerar al,!nos
p!ntos importantes&
- El m?todo se aplica solamente a variables
distrib!idas normalmente& C!ando la distrib!+
ci"n no es normal 7por eMemplo0 los plie,!es
c!tFneos80 se deben !tili(ar otras estrate,ias&
Estas podr.an incl!ir la reali(aci"n de !na
transformaci"n de normali(aci"n0 !sando otros
tipos de distrib!ci"n 7por eM&0 NPoissonO o
binomial80 y ,raficando las distrib!ciones
abit!ales&
- Una variable antropom?trica podr.a demostrar
!na n$ peC!e%a0 sin ser ella misma la ca!sa de
presi"n de selecci"n& Por eMemplo0 el peso de los
saltadores en alto podr.a ser mayor C!e el de la
poblaci"n ,eneral0 y mostrar solamente !na
s!perposici"n moderada& $in embar,o0 ?sto
p!ede deberse a la covariancia del peso con la
alt!ra& Es decir0 es la alt!ra la C!e estF siendo
seleccionada0 mientras C!e la n$ del peso es
meramente !na consec!encia& Normalmente0 la
poblaci"n potencial n!nca p!ede conocerse
verdaderamente& En la mayor.a de los casos0 los
datos de la poblaci"n ,eneral servirFn como
referencia operacional& E=isten0 sin embar,o0
casos especiales en los c!ales las poblaciones
potenciales p!eden ser delimitadas en forma
precisa& Un eMemplo0 es el eC!ipo de <Dtbol de
!na esc!ela en la c!al el <Dtbol es !n deporte
obli,atorio&
- $on importantes los nDmeros relativos en las
poblaciones deportiva y potencial& $i el NpoolO
total de personas en !n ,r!po deportivo
permanece constante 7como s!cede
frec!entemente0 por eM& en eC!ipos deportivos
nacionales8 mientras a!menta el nDmero en la
poblaci"n potencial0 los valores de la n$ podr.an
ser mayores& En !na poblaci"n de !n mill"n0 por
eMemplo0 44&;55 individ!os tienen mFs de 4 #$
por arriba de la media& En !na poblaci"n de dos
millones0 44&;55 individ!os caen mFs de 4&4;
#$ por encima de la media& Gas poblaciones
potenciales p!eden e=pandirse o acicarse a
trav?s del tiempo debido a !n cambio en los
nDmeros en la poblaci"n ,eneral0 o debido a
factores socio+econ"micos&
- $i bien la n$ describe el ran,o de posibles
valores C!e podr.an encontrarse en la poblaci"n
deportiva0 en realidad los deportistas con mayor
?=ito0 con frec!encia0 se a,r!pan alrededor de
!n estreco mar,en& Por eMemplo0 a pesar de C!e
!n lan(ador de disco de @;> cm podr.a lle,ar a
ser !n atleta de ?lite y representar !n pa.s 7y
estar.a incl!ido en el valor de la n$0 en la Tabla
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @:4
Antropom?trica
@80 es necesaria !na abilidad e=cepcional en
otras Freas para C!e esta persona sea !n
campe"n internacional&
@&@&6 Aplicaciones
#iferencias de se=o
Ga <i,!ra 4 m!estra la relaci"n entre los valores de
n$ para la alt!ra0 en varones y m!Meres en los mismos
deportes0 calc!lada mediante !tili(aci"n de la
poblaci"n ,eneral como poblaci"n potencial& En
deportes en los c!ales la alt!ra es claramente
importante 7aC!ellos con valores n$ m!y baMos como
Kevin Norton y Tim Olds
el bFsC!etbol y el salto en alto80 los valores de la n$
para los varones son en ,eneral m!co mFs baMos C!e
para las m!Meres0 indicando !na mayor selectividad&
Esto no necesariamente si,nifica C!e la alt!ra es mFs
importante en las ramas masc!linas de los deportes&
MFs probablemente0 s!,iere C!e la poblaci"n
potencial para los varones es m!co mayor0 ya C!e los
M!e,os masc!linos ofrecen mayor recompensa
econ"mica y0 C!i(Fs0 porC!e los ombres estFn mFs
interesados en el deporte en ,eneral&
$orprendentemente0 los valores de la n$ para la alt!ra en
distintos deportes en los c!ales esta variable no es tan
cr.tica0 tienden a ser menores en las m!Meres&
<IEURA 4& Kalores de la n$ para la alt!ra 7e8 en varones0 ,raficados contra los valores de la n$ en las m!Meres0 en distintos deportes& Ker
<i,!ras > y 6 para referencias&
#iferencias entre niveles competitivos
Gos valores de la n$ p!eden !tili(arse para comparar
la importancia de las variables antropom?tricas a
trav?s de los distintos niveles de competencia del
mismo deporte& $teele 7@:;H8 brinda datos sobre las
alt!ras de @6 M!,adoras de cestobol de nivel de cl!b&
Ga alt!ra promedio es de @A>&> iL+ 6&4 em0 arroMando
!n valor n$ de HA&A e0 con relaci"n a la poblaci"n
,eneral& 3iters0 3ittin,am y cols& 7@:;H8 tienen
datos sobre !na peC!e%a m!estra 7nf H8 de M!,adoras
de cestobol de nivel provincial y nacional0 siendo la
alt!ra media @HA&4 iL+ 9&: cm& El correspondiente
valor n$ es de 94&@ e& En ,eneral0 si !na variable
antropom?trica es importante para la performance
deportiva0 es de esperar C!e los valores n$
dismin!yan a medida C!e a!menta el nivel de
competencia&
#iferencias a trav?s del tiempo
Gos valores n$ podr.an ser !tili(ados para c!antificar
los cambios en la poblaci"n potencial alcan(ando
especificaciones antropom?tricas con el tiempo& Gos
datos obviamente son mFs dif.ciles 7te obtener porC!e
las distrib!ciones0 tanto en las poblaciones deportiva
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @:9
Antropom?trica
como potencial0 son necesarias a intervalos de tiempo
correspondientes& Al,!nos eMemplos de estos anFlisis
son presentados en la $ecci"n 9 de este cap.t!lo&
@&4 Implicancias antropom?tricas
C!ando se describen los patrones morfol",icos
caracter.sticos dentro de los ,r!pos de deportistas0 es
importante restrin,ir el anFlisis de distintas maneras&
- En primer l!,ar0 s!byacente al est!dio de estos
patrones corporales es esencial C!e0 en la
medida de lo posible0 los antropometristas y los
cient.ficos del deporte relacionen las maneras en
las c!ales las diferencias en las variables
corporales afectan el rendimiento0 mFs C!e
simplemente describir el fenotipo& $in embar,o0
es sabido C!e aDn entre entrenadores y
cient.ficos con e=periencia0 ?sta no es !na tarea
fFcil&
- En se,!ndo t?rmino0 ademFs de las limitaciones
de tiempo0 costo0 y disponibilidad de deportistas0
las variables antropom?tricas incl!idas en
c!alC!ier anFlisis deber.an ser aC!ellos sitios
C!e son fFcilmente locali(ables e informativos&
#eber.an incl!irse distintos sitios C!e0 se sabe0
tienen !na f!erte infl!encia ,en?tica 7por eM&0
mediciones "seas80 as. como aC!ellos sitios
sensibles a alteraciones l!e,o del entrenamiento
7por eM&0 plie,!es c!tFneos y la mayor.a de los
per.metros8&
- En tercer l!,ar0 los resDmenes de datos tomados
de la literat!ra para prop"sitos comparativos
necesitan aber sido recolectados recientemente0
a menos C!e aya !na ra("n espec.fica para
acer lo contrario 7ver evol!ci"n del tama%o
corporal0 mFs adelante8& A este respecto0 se
s!,iere C!e los datos no ten,an !na anti,oedad
mayor a @6+45 a%os& Esto se debe a C!e las
formas corporales de los deportistas
seleccionados por especialidad evol!cionan con
el tiempo0 as. como baMo la infl!encia de los
cambios en los eC!ipamientos0 tecnolo,.a0
re,lamentos0 y niveles profesionales& Como
tel"n de fondo de estas alteraciones e=iste el
contin!o proceso de evol!ci"n del tama%o
corporal dentro de la poblaci"n ,eneral& Todos
estos factores tienen !n impacto sobre los
deportes0 de forma tal C!e modifican las
presiones de selecci"n para los tipos corporales
y alteran la poblaci"n potencial de deportistas a
partir de la c!al se reali(a la selecci"n& ADn
cambios tales como el Nstat!sO percibido de !n
deporte0 s! presti,io 7por eM&0 s! incl!si"n en el
pro,rama Ol.mpico80 y el dinero invol!crado en
Kevin Norton y Tim Olds
el M!e,o p!eden impactar sobre la morfolo,.a de
los M!,adores0 incrementando el NpoolO de
posibles deportistas con !na predisposici"n
acia ese deporte& Otros cambios en el
entrenamiento0 dieta0 y !so de ay!das
er,o,?nicas tambi?n sirven para perfeccionar las
estr!ct!ras corporales a!mentando y
dismin!yendo masas partic!lares de teMidos0 por
lo c!al estos factores necesitan ser considerados&
- En c!arto l!,ar0 en al,!nos deportes e=iste !na
importante interface entre el atleta y el
eC!ipamiento e=terno& Por eMemplo0 el ciclismo
es !n deporte en el c!al la performance estF
determinada por la interacci"n entre la potencia
del c!erpo y los dispositivos mecFnicos& Por lo
tanto0 en este caso ser.a importante0 en los
anFlisis biomecFnicos del rendimiento en
ciclismo0 considerar tanto la bicicleta como la
antropometr.a de los deportistas&
- <inalmente0 en m!cos deportes e=isten
distintas posiciones de M!e,o en las c!ales los
M!,adores tienen responsabilidades espec.ficas&
En estos eventos0 se debe reconocer C!e las
demandas de las tareas determinarFn los tipos
corporales de aC!?llos ele,idos para la posici"n&
Al,!nos eMemplos de este eco son los
arC!eros en <Dtbol0 Gacrosse0 /ocBey0
3aterpoloX centros y defensas en )FsC!etbol0
etc& En deportes de eC!ipo0 tales como el <Dtbol
A!straliano0 e=isten eC!ipos especialistas de
ataC!e y defensa0 pateadores0 y lan(adores 7por
eM&0 los c!artos (a,!eros8& Gos deportistas de
salto en lar,o0 alto0 y triple0 a men!do0 son
a,r!pados M!ntos para los anFlisis de la
estr!ct!ra corporal 7Carter0 Ross0 A!bry0
/ebbelincB0 1 )orros0 @:;4X 3iters0 Crai,0 y
cols&0 @:;H8 a pesar de la nat!rale(a espec.fica
de cada disciplina y de la concomitante
optimi(aci"n morfol",ica dentro de cada
evento& Por lo tanto es aconseMable0 c!ando el
nDmero lo permite0 considerar estos y otros
,r!pos de deportistas en forma independiente& $i
p!di?ramos eval!ar re,!larmente las
caracter.sticas anat"micas de estos deportistas0
M!nto con aspectos de la <isiolo,.a y la
performance0 ?sto ay!dar.a a meMorar la
resol!ci"n para determinar la relaci"n entre la
estr!ct!ra !mana y el rendimiento deportivo&
En s.ntesis0 los fenotipos C!e son ,arant.a de ?=ito
para los deportistas de oy podr.an ser modificados en
otro momento en el tiempo0 baMo otra serie de re,las o
c!ando el eC!ipamiento meMora a partir de los avances
tecnol",icos& Ga oport!nidad C!e ten.a !n atleta de
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @:>
Antropom?trica
poder ,anar medallas doradas en las Olimp.adas en el
lan(amiento de bala y disco0 y ademFs obtener
medallas de plata tanto en salto en alto como en lar,o0
C!ed" en el pasado& #e eco0 pas" mFs de !n si,lo
desde C!e el atleta estado!nidense Robert Earrett
lo,r" esta a(a%a remarcable en los '!e,os Ol.mpicos
de Atenas en @;:A 7Conners0 #!p!is0 1 Mor,an0
@::48&
@&9 EMemplos de optimi(aci"n morfol",ica
EMemplos de optimi(aci"n morfol",ica p!eden
encontrarse en todos los deportes0 a nivel de ?lite&
AC!. presentamos al,!nos pocos eMemplos&
'abalina
El primer eMemplo m!estra c"mo al,!nos cambios
relativamente menores en el dise%o del eC!ipo alteran
el tipo de atleta C!e se adapta mFs a !n evento& Gos
lan(adores de Mabalina de nivel m!ndial estFn
constantemente rompiendo n!evos terrenos0 en
t?rminos de distancias a las c!ales lan(an la Mabalina&
Esto normalmente incl!ye peC!e%os incrementos en
las distancias de los records m!ndiales& $in embar,o0
en @:;> /on0 !n lan(ador de Alemania del Este0
rompi" el record m!ndial por mFs 7le 6&5 mt 7con !n
lan(amiento de @5>&H mt80 !n enorme a!mento& En
resp!esta a ello 7y preservando la se,!ridad de los
espectadores :0 la <ederaci"n Internacional de
Atletismo Amate!r 7en @:;A8 cambi" el re,lamento
con respecto a la aerodinFmica de la Mabalina&
Espec.ficamente0 el centro del peso f!e trasladado >
cm acia la p!nta y se a!ment" el diFmetro de la
secci"n del e=tremo& Esto provoc" !n mayor Fn,!lo
"ptimo de liberaci"n o desprendimiento del
implemento al arroMarlo& #ebido a C!e el Fn,!lo de
liberaci"n y la velocidad de liberaci"n tienen !na
correlaci"n ne,ativa 7)arlett 1 )est0 @:;;80 ?sto
si,nific" C!e los lan(adores f!eron posicionados en
diferentes partes de s!s c!rvas f!er(a+velocidad y0 por
lo tanto0 potencia+velocidad& El efecto ,eneral0 f!e !na
dramFtica dismin!ci"n en las performances de los
meMores 45 lan(adores m!ndiales0 en !n promedio de
A&;> mt 73atman0 @:;A8& Gos rendimientos de al,!nos
deportistas se vieron afectados asta en @>&9> mt 7el
meMor lan(ador con la Mabalina anterior80 mientras C!e
otros solamente en @&64 mt& Estas modificaciones an
res!ltado en !na serie diferente de caracter.sticas
fisiol",icas y morfol",icas C!e0 por aora no se
adec!an de la meMor manera al dise%o de la n!eva
Mabalina y0 en el proceso0 despla(aron al meMor
lan(ador&
Kevin Norton y Tim Olds
C"di,os de <Dtbol
$i bien la ca!sa y el efecto son dif.ciles de demostrar0
la introd!cci"n de re,las de intercambio en los
c"di,os del <Dtbol Americano y A!straliano mFs C!e
probablemente an contrib!ido a la selecci"n de
deportistas partic!larmente ,randes0 los C!e no son
adec!ados para el eMercicio de alta d!raci"n e
intensidad& Por eMemplo0 no es e=tra%o encontrar
M!,adores de <Dtbol Americano0 en las posiciones
menos m"viles 7por eM&0 ombres de l.nea80 C!e pesan
mFs de @>5 B,0 de los c!ales cerca del 45 e 7en
promedio8 es ,rasa corporal 7Reilly0 @::5a8& En el
<Dtbol A!straliano0 donde la distancia c!bierta por
m!cos M!,adores es mayor a @5 Bm 7Reilly0 @::5a80
los M!,adores altos 7asta 4@5 cm de estat!ra8 no son
adec!ados para estos esf!er(os de NNend!ranceOO
debido a las dific!ltades en la movilidad ,eneral0
M!nto con las n!merosas colisiones corporales C!e
s!fren& Previo a los Dltimos 45 a%os0 a los M!,adores
de <Dtbol A!straliano no se les permit.a re+in,resar al
partido !na ve( C!e salieron del mismo& Ga nat!rale(a
del M!e,o act!al permite re,!lares y considerables
per.odos de descanso& Estas caracter.sticas0 ademFs de
la abilidad para intercambiar M!,adores descansados
por los fati,ados en ambos c"di,os de <Dtbol0 aora
mFs C!e n!nca si,nifican C!e estos deportes no s"lo
toleran0 sino C!e demandan M!,adores de !n tama%o
corporal e=tremo&
$alto en alto
Ga t?cnica del salto en alto f!e sometida a !n cambio
dramFtico en los Dltimos a%os de la d?cada del yA5& El
cambio estaba relacionado con la forma en la c!al el
atleta pasaba por encima de la varilla& Antes de las
Olimp.adas de @:A;0 los atletas !saban tanto las
t?cnicas ya sea de corte Oriental0 o de ori,en
Occidental0 tales como d)arrel Rolld o rolido sobre la
brarra0 o como d$traddled o tiMereta sobre la barra
7#yson0 @:H68& G!e,o de las Olimp.adas de M?Mico0
donde el m!ndo vio por primera ve( la n!eva t?cnica
llamada Nflop de <osb!ryO0 la t?cnica del salto en alto
cambi" radicalmente& Gos m?todos anteriores
reC!er.an C!e los deportistas ,eneraran !na s!ficiente
rotaci"n del c!erpo 7momento an,!lar total8 para el
pasaMe por encima de la varilla& Para obtener meMores
res!ltados0 ?sto si,nificaba estirar la pierna libre lo
mFs pronto posible en el salto0 y mantenerla en !na
posici"n casi ori(ontal 7con !na considerable
e=tensi"n de la cadera8 por encima de la varilla& Esto
creaba lar,as palancas de f!er(a y demandaba f!ertes
mDsc!los e=tensores por parte del saltador& Por lo
tanto0 a pesar de las presiones de selecci"n para
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @:6
Antropom?trica
minimi(ar la diferencia de alt!ra entre el centro de
,ravedad en el despe,!e y el centro de ,ravedad por
encima de la varilla0 es decir0 para seleccionar
saltadores altos0 se pon.a !n ,ran ?nfasis en la f!er(a&
Por lo tanto0 el t.pico atleta de salto en alto no era
e=traordinariamente tan alto0 aDn por las normas de
estat!ra de ,eneraciones anteriores& El salto flop
<osb!ryO permiti" C!e los deportistas completen el
salto con menos movimientos de v!elta en el aire y
reC!er.a menores demandas en la coordinaci"n0
sincroni(aci"n0 y fle=ibilidad 7#yson0 @:H68& El
res!ltado f!e !n cambio bastante drFstico en la
antropometr.a de los saltadores de ?lite& Por eMemplo0
$tepnicBa 7@:;A8 report" !n a!mento en la alt!ra
media de los saltadores de nivel nacional de mFs de @5
cm 7@;9&: cm vs& @:>&H cm80 en s"lo oco a%os0 l!e,o
de la introd!cci"n de la n!eva t?cnica&
CricBet
El cricBet es !n M!e,o en el c!al !n s!b,r!po de
deportistas a a!mentado f!era de la proporci"n con
otros M!,adores en el deporte& Gos dan(adores
0
rFpidos
son individ!os m!y altos0 s"lo con m!y pocas
e=cepciones U@:9&A iL+ >&@ cm vs& @H:&@ iL+ 4&; cm de
otros dlan(adoresd no rFpidos0 en el act!al eC!ipo
senior de CricBet de A!stralia0 7Pitre )o!rdon0
Instit!to #eportivo del $!r de A!stralia0
com!nicaci"n personal0 '!lio de @::6X AA#)ase0
@::68@& Este cambio se a acelerado en los Dltimos 45
a%os con mayor ?nfasis en la velocidad y en el Fn,!lo
de liberaci"n o desprendimiento de la pelota& Una mFs
elevada liberaci"n por parte de !n M!,ador mFs alto es
Kevin Norton y Tim Olds
!na ventaMa0 ya C!e la pelota se eleva mFs
abr!ptamente en la canca de cricBet&
$orprendentemente0 m!cos de los bateadores con
,ran ?=ito son de estat!ra relativamente baMa0 C!i(Fs
refor(ando la importancia de los refleMos rFpidos y el
control motor fino&
Ciclismo
Otro eMemplo de la especificidad de la estr!ct!ra
corporal intra+deporte se observa en el Ciclismo0 y se
m!estra en la <i,!ra 9& En ,eneral0 los ciclistas de alto
nivel son mesoectom"rficos0 con poca variaci"n en el
nivel de adiposidad entre las distintas especialidades
7<oley y cols&0 @:;:X McGean 1 ParBer0 @:;:8& $in
embar,o0 c!ando se anali(an mFs detenidamente las
distintas disciplinas dentro del Ciclismo0 aparecen
diferencias distin,!ibles en la forma y composici"n
corporal& Gos ciclistas de asprinta0 como ,r!po0 son
si,nificativamente mFs pesados 7principalmente por
masa m!sc!lar8 y mFs baMos C!e los otros ciclistas de
pista y de r!ta 7<oley y cols&0 @:;:X McGean 1 ParBer0
@:;:8& Gos ciclistas de pr!ebas contra reloM son los
mFs altos0 y tienen piernas mFs lar,as en proporci"n a
la alt!ra0 en comparaci"n con los otros ,r!pos 7<oley
y cols&0 @:;:X Miller 1 Manfredi0 @:;H8& Esto red!ce
la resistencia aerodinFmica de la parte s!perior del
c!erpo0 y ello les permite a este ,r!po de ciclistas C!e
!tili(en proporciones de cambios m!co mayores C!e
c!alC!iera de los otros ,r!pos de ciclistas0
probablemente debido a C!e p!eden !tili(ar bra(os de
pedal mFs lar,os de CRANK 7<oley y cols&0 @:;:8&
<IEURA 9& Calificaciones caracter.sticas del somatotipo 7representando las formas corporales8 de ciclistas de elite0 especialistas en !na de
c!atro disciplinas diferentes&
Gos datos representan las medias iL+ #$ 7<oley y cols&0 @:;:80 ,raficadas en relaci"n a las distrib!ciones del somatotipo de !na poblaci"n
de referencia& El ,r!po de referencia f!e e=tra.do de la )ase de #atos Antropom?tricos de A!stralia 7AA#)ase0 @::6X nf H5 varones0 @;+4:
a%os8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @:A
Antropom?trica
Triatlon
El Triatlon es !n deporte relativamente reciente0
debido a C!e serF introd!cido como deporte Ol.mpico
en los '!e,os del 4555& $e an estandari(ado las
distancias para los tres eventos C!e comprenden el
Triatlon Ol.mpico en @&6 Bm de Nataci"n0 >5 Bm de
Ciclismo0 y @5 Bm de Pedestrismo o Carrera 7OyToole
1 #o!,las0 @::68& Gos deportistas de nivel m!ndial
en los eventos individ!ales tienen formas y tama%os
diferentes a los C!e tri!nfan en triatlon& Por eM&0 la
Tabla 4 m!estra triatletas de ?lite varones y m!Meres0
en relaci"n a otros deportistas de alto nivel& $i bien los
triatletas son ma,ros y parecidos a los ciclistas de alto
rendimiento y nadadores de media distancia 7dentro
del se=o80 por lo ,eneral no son tan ma,ros como los
corredores de fondo 7@5 Bm8& Al,!nos investi,adores
an concl!ido C!e los triatletas ol.mpicos tienden a
Karones
Alt!ra 7cm8 Peso 7B,8
Triatletas @HA&6 iL+ H&A A:&>iL+H&4
Nadadores 7M#8 @;9&@ iL+ ;&9 H>&9 iL+ :&4
CicIistas
7contra reloM8 @;A&9iL+ H&9 HA&5iL+ A&:
Corredores
7@5 Bm8 @HH&: iL+ 9&A A6&5iL+ H&@
Kevin Norton y Tim Olds
asemeMarse a los nadadores mFs C!e a los corredores0
con respecto a la forma corporal o somatotipo 7GeaBe
1 Carter0 @::@80 a pesar de C!e esta tendencia no
s!r,e a partir de los datos presentados en la Tabla 4&
Ga estat!ra de los triatletas varones es similar a la de
los corredores de nivel0 mientras C!e el peso se
enc!entra entre el de los correctores y los nadadores
de ?lite 7GeaBe 1 Carter0 @::@X OyToole 1 #o!,las0
@::68& Gas triatletas m!Meres parecen ser similares
tanto a las ciclistas como a las corredoras0 pero son
m!co mFs peC!e%as C!e las nadadoras& Estos datos
indican C!e la combinaci"n de reC!isitos en !n
Triatlon es la selecci"n de deportistas con
proporciones corporales C!e difieren
considerablemente de aC!ellos deportistas C!e
tri!nfan en los eventos deportivos individ!ales C!e
inte,ran el Triatlon&
M!Meres
e EC Alt!ra 7cm8 Peso 7B,8 e EC
H+@5 @AH&4 iL+ >&6 6H&H iL+ A&6 @9+@ ;
H+@5 @H@&: iL+ 6&H A9&6 iL+ A&@ @A+@:
A+: @A6&5 iL+ @&; 66&5iL+ 4&@ @4+@6
A+; @A6&> iL+ 6&9 6>&@ iL+6&> @4+@>
TA)GA 4& Caracter.sticas f.sicas de triatletas de nivel m!ndial y de deportistas C!e se especiali(an en las disciplinas individ!ales C!e
comprenden el Triatlon& #atos e=tra.dos de AA#)ase0 @::6X )!rBe0 <aria0 1 3ite0 @::5X <ord0 @:;>X <oley y cols&0 @:;:X GeaBe 1 Carter0
@::@X Ma((a0 AcBland0 )ac0 1 Cosolito0 @::>X OyToole 1 #o!,las0 @::6X 3iters0 Crai, y cols&0 @:;HX 3iters0 3ittin,am0 y cols&0
@:;H& M# f nadadores de media distancia 7455+;55 mt8&
4& PROPORCIONAGI#A#0 <ORMA
CORPORAG0 * PER<ORMANCE
En este cap.t!lo emos ap!ntado a seis atrib!tos
morfol",icos a trav?s de !na amplia variedad de
deportes& Estas caracter.sticas son:
- estat!ra
- peso corporal
- cociente estat!ra sentadoLestat!ra
- cociente lon,it!d e=tremidad s!periorLestat!ra
- .ndice braC!ial 7definido como la proporci"n
cociente entre la lon,it!d del antebra(o y la
lon,it!d de la parte s!perior del bra(o8
- nivel de adiposidad corporal0 !tili(ando la
s!matoria de plie,!es c!tFneos
Estas variables antropom?tricas an sido
seleccionadas por distintas ra(ones& $on variables
relativamente com!nes en los perfiles
antropom?tricos0 se dispone de datos considerables en
la literat!ra con deportistas de alto rendimiento0 y son
variables relativamente ,roseras0 lo c!al facilita
relacionar las estr!ct!ras con ventaMas fisiol",icas o
biomecFnicas& Gas proporciones corporales serFn
tratadas individ!almente0 y se disc!te sobre las
presiones de selecci"n relacionFndolas con s! posible
rol f!ncional en distintos deportes& Cada fi,!ra C!e
n!estra el ran,o de valores medios presenta0 debaMo de
ella0 las referencias a partir de las c!ales se obt!vieron
los datos& En m!cos casos f!e posible calc!lar ya sea
las medias simples de peso o0 c!ando se reportaban los
#$ en los trabaMos ori,inales0 la distrib!ci"n
combinada de la m!estra 7media iL+ #$8 !tili(ando
t?cnicas descriptas por Peasant 7@:;;8& /emos
restrin,ido los datos res!midos0 solo a datos
correspondientes a deportistas de nivel de '!e,os
Ol.mpicos0 Campeonatos del M!ndo0 y nivel nacional&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @:H
Antropom?trica
En al,!nos casos0 tambi?n se a !tili(ado !na
combinaci"n de deportistas de nivel nacional y
provincial& $i bien esta Dltima incl!si"n C!i(Fs estF
Ndil!yendoO las m!estras0 en esta etapa de base del
proceso descriptivo es importante efect!ar !n modelo
de trabaMo de optimi(aci"n morfol",ica a trav?s de !n
e=tenso ran,o de deportes& $in embar,o0 se deber.a
tener en c!enta C!e:
- a veces e=iste !na considerable variaci"n dentro
del deporte para !na variable antropom?trica
determinada
- la !bicaci"n absol!ta en los ,rFficos de !n
deporte p!ede cambiar considerablemente con
respecto a otro deporte0 dados nDmeros mFs
,randes y la incorporaci"n estricta de deportistas
de clase m!ndial& Por lo tanto0 no se pretende
C!e las cifras y los datos contenidos en ellos
sean definitivos o prescriptivos0 ni deber.an ser
!tili(ados e=cl!sivamente 7o aDn
necesariamente8 para la identificaci"n de
talentos en los ni%os en edad de crecimiento0 ya
C!e m!cas proporciones cambian a diferentes
niveles y momentos dentro de la poblaci"n&
4&@ Estat!ra
$i bien el tama%o y la forma corporal caracter.sticas
son aparentes entre los diferentes deportes y en las
posiciones espec.ficas dentro de los mismos0 e=isten
m!cas disciplinas en las c!ales la alt!ra en s. misma
es !na clave determinante del ?=ito& En ,eneral0 la
estat!ra entre los deportistas de alto rendimiento es
mayor C!e la de las poblaciones no deportivas0 si bien
las <i,!ras > y 6 m!estran el ran,o de alt!ra para
deportistas varones y m!Meres en distintos deportes& A
primera vista0 es obvio C!e la mayor.a de los deportes
presentados estFn por encima de las normas de la
poblaci"n0 para s! respectivo se=o&
Gas <i,!ras > y 6 m!estran e=tremos en alt!ra
observados tanto en ombres como en m!Meres0 en
deportes tales como $alto en Alto0 Koleibol y
)asC!etbol0 y relativa peC!e%e( en Eimnasia0 $altos
Ornamentales0 y PatinaMe Art.stico& $in embar,o0
e=isten m!cos otros deportes en los c!ales los
deportistas no caen en los e=tremos pero0 sin embar,o0
se a optimi(ado la alt!ra& #eportes tales como el
Ciclismo de persec!ci"n en varones y el Pat.n Carrera
en m!Meres son dos eMemplos en los c!ales e=iste !na
dispersi"n relativamente peC!e%a de valores con
respecto a la media&
E=iste !na cantidad considerable de datos C!e
respaldan el eco de C!e la alt!ra es cr.tica para el
Kevin Norton y Tim Olds
tri!nfo en m!cos deportes& Kosla 1 Mc)room
7@:;;8 revisaron los datos de ;4> finalistas m!Meres en >H
eventos diferentes en las Olimp.adas de @:H4 y @:HA&
#e estas finalistas0 observaron C!e el 49&9 e med.an
mFs de @H6 cm& En la poblaci"n ,eneral 7se !tili(" la
poblaci"n de E&E&U&U& como referencia80 solamente el
4&> e med.a mFs de @H6 cm& Gas
finalistas tambi?n f!eron comparadas con el nDmero
total de m!Meres en el NpoolO potencial de deportistas&
Este anFlisis indic" C!e !na m!Mer tiene @:@ veces
mFs probabilidades de lle,ar a !na final ol.mpica si
midiera _ @;@ cm C!e si midiera ^ @6@ cm 7Kosla 1
Mc)room0 @:;;8& En !n est!dio anterior0 Kosla
7@:;A8 sost!vo C!e debido a C!e la alt!ra es tan
importante para el tri!nfo a nivel Ol.mpico0 deber.an
clasificarse al,!nos eventos en base a la estat!ra& Una
de las ra(ones era a!mentar la NeC!idadO de
competici"n entre las naciones de distintas alt!ras
medias& Evidencias en respaldo de este pedido incl!.a
datos sobre las tallas de los ,anadores de medallas de
oro en las Olimp.adas de @:A5 y @:A>& El a!tor
mostr" C!e los deportistas de E&E&U&U& ,anaron @>
medallas doradas en eventos individ!ales en
competici"n NabiertaO 7)o=eo peso pesado0
Atletismo0 Gan(amientos0 Nataci"n80 en comparaci"n0
con atletas Maponeses C!e ,anaron @@ medallas de oro en
eventos individ!ales0 @5 de las c!ales f!eron en
competencia NcerradaO 7)o=eo0 G!ca Gibre0 '!do0
Gevantamiento de Pesas0 donde ay cate,or.as por
peso8 y las otras en Eimnasia&
Ga elevada alt!ra as. como la baMa talla relativa
brindan ventaMas en m!cos deportes0 presentFndose a
contin!aci"n varios eMemplos&
Nataci"n
En Nataci"n0 ser alto ay!da en la partida0 en el emp!Me
de la patada en las v!eltas y0 obviamente en la l.nea de
lle,ada& Gas e=tremidades y el torso con forma
estili(ada red!cirFn la resistencia de fricci"n ac!Ftica&
Tambi?n se a observado C!e los nadadores mFs altos
necesitan menos potencia C!e los mFs baMos para
c!brir !na distancia determinada 7Reilly0 @::58&
#ebido a C!e !na proporci"n relativamente elevada en
!na carrera de NsprintO s!pone la partida0 la v!elta0 y
el estiramiento final0 ?sto se ve refleMado en el tama%o
de los nadadores velocistas 7tanto en espalda como en
estilo libre80 en comparaci"n con los nadadores de
distancias mFs lar,as& #!rante el Campeonato
M!ndial de @::50 los velocistas varones y m!Meres
765+@55 mt8 re,istraron !na alt!ra media de @;A&> iL+
H&6 y @H9&: iL+ H&5 cmX y los nadadores de fondo 746
Bm80 de @H:&A iL+;&A y @A4&A iL+>&A cm0
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @:;
Antropom?trica
respectivamente 7Ma((a y cols&0 @::>8& AdemFs0
c!ando @; nadadores varones NtopO C!e est!vieron
posicionados entre los @4 meMores tiempos0 en carreras
de velocidad0 f!eron comparados con los >5 C!e
oc!paron de @9ra&& posici"n para atrFs0 se observ" C!e
ten.an !na alt!ra promedio de @;;&: iL+ H&: vs& @;>&9
iL+ A&A cm 7pf 5&548& $e observaron patrones similares
en distintas distancias y estilos de nado0 tanto en
varones como en m!Meres 7Ma((a y cols&0 @::>8&
Tenis
En los deportes con raC!eta0 la estat!ra es importante
Kevin Norton y Tim Olds
para el servicio0 la volea0 y para lle,ar a la pelota& En
consec!encia0 los tenistas profesionales0 tanto varones
como m!Meres0 cada ve( son mFs altos& Gos datos de los
Dltimos 45 a%os reportan !n ran,o de alt!ra
promedio en los varones desde @;@&6 cm para tenistas
cecos de alto nivel0 @;5 cm para M!,adores
norteamericanos0 asta @;9 cm para los s!dafricanos
7Reilly0 @::5a8& #atos act!ales de tenistas
profesionales varones de A!stralia 7n f H8 indican !na
alt!ra promedio de @;A iL+ >&@ cm
<IEURA >& ErFfico de las alt!ras medias 7iL+ #$80 en deportistas varones en distintos deportes0 en relaci"n a la poblaci"n de referencia
comp!esta por no deportistas&
Gos datos son e=tra.dos de: AA#)ase0 @::6X A<G Records0 @::>X ATP To!r0 @::6X )!rBe 1 Read0 @:;HX Carlson y cols&0 @::>X Carter y
cols&0@:;4X Claessens y cols&0 @::@X Co=0 Miles0 Kerde0 1 Rodes0 @::6X Crai,0 @:;>X #A$ET0 @::4X #avis0 )re2er0 1 AtBin0 @::4X
<a!lBner y cols&0 @:;:X <oley y cols&0 @:;:X <o=0 @:H:+@::9X /a,erman0 /a,erman0 1 MecBelson0 @:H:X /an 1 )o!rdon0 @::6X 'enBins0
@::6X Katc 1 Katc0@:;>X Ma((a y cols&0 @::>X MiBBelsen0 @:H:X Nicolas 1 )aBer0 @::6X Niinimaa y cols&0 @:H:X OyToole 1 #o!,las0
@::6X Parr y cols&0 @:H;X $oares0 #e Castro Mendes0 Neto0 1 Mats!do0 @:;AX $tepnicBa0 @:;AX 3ilmore 1 /asBell0 @:H4X 3iters0 Crai, y
cols&0 @:;H&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @::
7AA#)ase0 @::68& Ga ,!.a de la ATP de @::6
en!mera los @55 M!,adores varones NtopO y s!s
caracter.sticas f.sicas& Ga estat!ra promedio de estos
M!,adores es de @;6 iL+ A&5 cm0 con !n peso de HA&@
iL+ A&5 B,& Estos datos colocan a los M!,adores de tenis
cerca c.e @ #$ por sobre la poblaci"n ,eneral con
respecto a la alt!ra0 y prFcticamente coinciden con la
poblaci"n ,eneral en c!anto al peso& Gos est!dios con
M!,adoras profesionales an observado !na estat!ra
promedio entre @A> y @AH cm 7Reilly0 @::5c8& Gos
datos act!ales de M!,adoras profesionales a!stralianas
7nf 68 indican !na alt!ra promedio de @H@&9 iL+ A&4
cm y !n peso de A5&6 iL+ 9&5 B, 7AA#)ase0 @::68&
Por lo tanto0 los datos a!stralianos mFs recientes
indican C!e las m!Meres se desv.an de la poblaci"n
,eneral en c!anto a la alt!ra casi lo mismo C!e los
ombres0 a!nC!e tienden a ser mFs livianas C!e las
m!Meres no deportistas& Gos cambios en el dise%o del
eC!ipo y las modificaciones al re,lamento
contrib!yeron a esta evol!ci"n& Gos cambios incl!yen
raC!etas modernas C!e tiene mayor elasticidad en el
encordado0 mayor ds!perficie de impactod y C!e son
si,nificativamente mFs livianas C!e las de antes
7Reilly0 @::5c8& #ebido a C!e las raC!etas son mFs
livianas0 la velocidad de impacto es m!co mayor0 y
por lo tanto0 mayor la ener,.a cin?tica impartida a la
pelota0 poniendo considerablemente mFs ?nfasis en el
servicio del M!e,o&
<IEURA 6& ErFfico de las alt!ras medias 7iL+ #$80 en deportistas m!Meres en distintos deportes0 en relaci"n a la poblaci"n de referencia
comp!esta por no deportistas&
Gos datos son e=tra.dos de: AA#)ase0 @::6X AcBland0 $creiner0 1 Kerr0 @::>X Claessens0 /latBy0 Gefe!re0 1 /olda!s0 @::>X #A$ET0
@::4X <lecB0 @:;6X <a!lBner y cols&0 @:HAX <o=0 @:H:+@::9X /an 1 )o!rdon0 @::6X Ireland 1 Mitcell0 @:;HX In,en $cena! 1 de Eroot0
@:;9X Kosla 1 Mc)room0 @:;;X GeaBe 1 Carter0 @::@X Ma((a y cols&0 @::>X Miceli0 Eillespie0 1 3alas(eB0 @:;>X MiBBelsen0 @:H:X
Nonimaa y cols&0 @:H:X Norton0 @:;>X OyToole0 #o!,las0 1 /iller0 @:;:X $pence0 @:;5X $ovaB 1 /a2es0 @:;HX Tittel 1 3!tscercB0 @::4X
3iters0 3ittin,am y cols&0 @:;H&
A este respecto0 los M!,adores altos estFn en ventaMa
porC!e p!eden mantener !n Fn,!lo mFs a,!do en el
servicio& AdemFs0 la introd!cci"n del Ntie+breaBO para
determinar el ,anador de !n set o de !n partido a
refor(ado la importancia de !n servicio dominante y0
por lo tanto0 de la alt!ra& En respaldo de esta
afirmaci"n se observ" !n d?bil0 pero de c!alC!ier
manera si,nificativo0 coeficiente de correlaci"n
ne,ativa de $pearman 7rof +5&@:X p f 5&59A8 entre la
alt!ra de los @55 meMores M!,adores varones de la
ATE 7en @::>8 y s!s mFs altos ranBin, alcan(ados
7To!r del ATP0 @::68&
Koleibol
En el Koleibol0 la alt!ra de la red estF fiMada en 4&>9 m
para los Karones0 y 4&4> m para las m!Meres& Por lo
tanto0 los M!,adores altos tienen C!e saltar a !n
porcentaMe relativo menor de s! estat!ra para poder
s!perar la alt!ra de la red& #ebido a C!e los
bloC!eadores y los rematadores pasan entre H&6 y @6
min!tos en actividades de saltos en cada partido0 los
saltos e=plosivos repetidos son la clave del tri!nfo
7MacGaren0 @::58& $i bien Kosla 7mFs arriba8
ar,!ment" C!e las poblaciones C!e son relativamente
baMas de estat!ra estFn en desventaMa en deportes C!e
reC!ieren alt!ra0 aDn as. podr.an tener ?=ito a nivel
internacional& Por eMemplo0 el eC!ipo femenino de
Koleibol del 'ap"n obt!vo la medalla de oro en las
Olimp.adas de Montreal con !n eC!ipo con !n ran,o
de alt!ra entre @A: y @;5 cm& En base a la distrib!ci"n
de alt!ras de los Maponeses 7media @64 cm80 menos del
5&9 e de las m!Meres podr.an ser mayores a @A: cm
7MacGaren0 @::58& Otros voleibolistas de la misma
competencia t!vieron !n promedio cercano a los @H;
cm 7Kosla0 @:;98&
)FsC!etbol
El bFsC!etbol siempre a sido dominado por
M!,adores altos& Cerca del 6 e de M!,adores C!e
comen(aron s!s carreras en la N)A 7E&E&U&U&8 en el
per.odo @::5+@::9 ten.a !na alt!ra de 4@9&> cm 7Hy5d8 o
mFs 7$acare0 @::>8& Act!almente0 los dos
M!,adores mFs altos de la N)A miden 49@&@ cm 7HyHd8&
$orprendentemente0 ambos M!,adores son de pa.ses
e=tranMeros 7R!mania y $!dFn8& #ado C!e el tama%o
de los M!,adores continDa a!mentando 7$ecci"n 90
mFs adelante8 !bo !n debate considerable en las
Gi,as Profesionales de )FsC!etbol0 partic!larmente en
los Estados Unidos0 con respecto a la adec!aci"n de
las dimensiones act!ales de la canca y la alt!ra del
cesto& $e estF volviendo bastante dif.cil !bicar die(
M!,adores de f!er(a0 a,ilidad0 y proporciones e=tremas
en la canca sin a!mentar0 al mismo tiempo0 el ries,o
de colisiones corporales& $e a s!,erido C!e la canca se
a,rande o C!e se red!(ca a > el nDmero de
M!,adores 7$acare0 @::>8&
Remo
El remo tiene dos divisionesX peso liviano 7menos de
H4&6 B, y 6:&5 B, para los varones y m!Meres0
respectivamente8 y peso pesado 7sin l.mite s!perior8&
Gas alt!ras de los deportistas C!e compiten0 tanto en la
cate,or.a de peso liviano como en la competici"n
abierta0 m!estran el tama%o reC!erido para tri!nfar en
las competencias& Gos remeros C!e tri!nfan en la
competici"n abierta son mFs ,randes y mFs
mesom"rficos C!e s!s compa%eros C!e no alcan(an el
tri!nfo 7Rodri,!e(0 @:;AX Ross0 3ard0 Gea0 1 #ay0
@:;4X $ecer0 @:;98& #ebido a C!e el peso de los
botes yel peso de los timoneles por cate,or.as0
tambi?n son constantes0 los modelos matemFticos para
predecir el remero mFs ,rande 7en competencia
abierta8 estarFn en ventaMa porC!e la potencia
fisiol",ica pesa mFs C!e la resistencia del bote en el
a,!a 7$ecer0 @::58&
$orprendentemente0 los valores de la n$ para las
remeras PLP an dismin!ido dramFticamente d!rante
la Dltima d?cada en A!stralia0 a medida C!e el deporte
ap!ntaba a deportistas M"venes altos& Por eMemplo0 los
datos recolectados entre los comien(os y la mitad de
los y;5 m!estran C!e las m!Meres PLP ten.an !na alt!ra
cercana a los @AH iL++ >&9 cm 73iters0 3ittin,am
y cols&0 @:;H8 7n$ f A6&5 e8& Esta a!ment" a @HH&4
iL+ 9&A cm 7n$ f 46&> oL8 acia el final de la d?cada de
@:;5 7Telford0 E,erton0 /an0 y Pan,0 @:;;80 y aora
es de @H:&4 iL+9&A cm 7n$ f 45&: e8 7/an 1
)o!rdon0 @::68&
)aMa estat!ra
El ser de baMa estat!ra es partic!larmente ventaMoso en la
aceleraci"n 7<ord0 @:;>80 c!ando se cambia de
direcci"n 7a,ilidad80 y al escalar !na monta%a& J!i(Fs el
meMor eMemplo de la importancia de la interacci"n entre
la alt!ra con otras caracter.sticas fisiol",icas p!ede
observarse en las carreras& Para poder descartar todas las
infl!encias posibles del anFlisis0 se llev" a cabo !na
revisi"n de los datos antropom?tricos 7<alls0 @:HHX <ord0
@:;>X <o=0 @:H:+@::98 de varones C!e obt!vieron
records m!ndiales en carreras de distintas distancias& Ga
<i,!ra A m!estra la relaci"n entre las alt!ras de estos
deportistas con relaci"n a las distancias en las c!ales
eran especialistas&
Antropom?trica
Ga <i,!ra A m!estra el cambio ,rad!al en la
morfolo,.a a medida C!e !no se despla(a desde las
distancias mFs cortas asta el marat"n& Gos deportistas
mFs baMos se enc!entran en las distancias e=tremas0 ya
sea eventos m!y cortos 7^ @55 mt8 o m!y lar,os 7_
6&555 mt8& Para investi,ar las posibles cone=iones
f!ncionales con estas tendencias0 es Dtil revisar
aspectos de las performances& Mientras C!e las
velocidades medias mFs elevadas se alcan(an en
eventos de @55+455 mt0 las distancias mFs cortas
tienen !na fase de aceleraci"n relativamente mFs
lar,a0 y por lo tanto0 !na velocidad media levemente
menor& En estos dsprintsd 765+A5 mt8 el atleta p!ede
estar acelerando en la l.nea de lle,ada 7Radford0
@::58& Esto favorecerF a los deportistas mFs baMos0
con piernas relativamente cortas& #ebido a C!e !na
cadencia de piernas de al menos >&6 pasosLse,0 tanto
para ombres como para m!Meres0 es !n reC!isito
previo para velocistas de nivel m!ndial0 las piernas
mFs cortas ,eneralmente tienen !n menor momento de
inercia0 o resistencia al movimiento0 C!e las piernas
mFs lar,as& Gos velocistas tambi?n tienen ,randes
cocientes potenciaLpeso0 refleMado en los )MI
relativamente altos y en baMos plie,!es c!tFneos&
En los eventos con distancias mFs lar,as0 la masa
m!sc!lar e=cesiva es !n impedimento reC!iriendo
,astar considerable ener,.a para s! transporte0 y aDn
as. no es cr.tica por la prod!cci"n de potencia
relativamente baMa& #e forma similar0 las masas "seas0
,rasa0 y resid!al son teMidos C!e necesitan ser
minimi(ados& Es por ello C!e los deportistas son
normalmente peC!e%os0 ma,ros y tienen baMos )MI&
Estos deportistas poseen cantidades "ptimas de masa
m!sc!lar0 la c!al aporta la potencia adec!ada para
correr a velocidades s"lo levemente s!periores a 9
min!tos por cada Bil"metro en la marat"n& El eco
de C!e no sean mFs peC!e%os C!e lo il!strado en la
<i,!ra A0 pres!miblemente0 se debe a C!e este eco
podr.a res!ltar en !n deseC!ilibrio entre las presiones
de competencia para la forma corporal& Por eMemplo0
al,o de presi"n estar.a operando acia la selecci"n de
Kevin Norton y Tim Olds
deportistas mFs ,randes porC!e estos Dltimos son mFs
eficientes0 reC!iriendo !n costo ener,?tico
relativamente menor por !nidad de distancia recorrida
7ver Cap.t!lo 68& En el otro e=tremo del espectro de
las presiones0 ser peC!e%o tambi?n estar.a presente
dado C!e !na menor proporci"n cociente entre la
s!perficie corporal y el peso 7a !na masa m!sc!lar
constante8 es !na ventaMa para la termorre,!laci"n0 y
ay !n menor ,asto cal"rico absol!to para mover el
c!erpo d!rante la distancia establecida& M!cos otros
factores estFn ind!dablemente invol!crados0 pero la
c!antificaci"n de s! infl!encia es dif.cil de
determinar&
En los deportes de alta velocidad serFn seleccionados
individ!os mFs peC!e%os& Esto se debe a C!e e=iste
!na relaci"n relativamente constante entre la
s!perficie corporal y el Frea frontal proyectada 7Ap8&
El Ap determina en ,ran parte el costo ener,?tico C!e
s!pone moverse0 dependiendo de factores tales como
la velocidad y el dise%o del eC!ipo& Por eMemplo0 el
Ap en Pat.n Carrera tambi?n es cr.tica& Gos deportistas
deben ser capaces de mantener !na posici"n corporal
baMa 7Fn,!lo del tronco8 para red!cir el Ap d!rante !n
tiempo de asta @> min!tos& $e a s!,erido C!e casi la
mitad de la diferencia en la performance entre
ombres y m!Meres se debe a la abilidad de los
ombres de mantener !n menor Fn,!lo de tronco
7In,en $cena! 1 de Eroot0 @:;98& Esto reC!iere
mayor f!er(a en los e=tensores de la cadera& Por lo
tanto0 !n centro de ,ravedad mFs baMo0 piernas
m!sc!lares cortas0 y ,lDteos f!ertes brindan !na
ventaMa& $in embar,o0 los ciclistas an podido
adaptarse a esta presi"n de selecci"n en la bDsC!eda
de deportistas mFs baMos introd!ciendo cambios
aerodinFmicos tales como aeroman!brios y
modificando la posici"n del c!erpo 7ya C!e p!eden
descansar sobre los man!brios8& Por eso0 los ciclistas
varones de pr!ebas contra reloM son deportistas
,randes0 con !n promedio de @;A&9 iL+ A&H cm 7<oley
y cols&0 @:;:8& Esto le da al atleta mFs ,rande !na
ventaMa fisiol",ica c!ando pedalea en el llano0 ya C!e
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 454
<IEURA A& Relaciones entre el peso corporal0 estat!ra0 e indice de masa corporal 7IMC o )MI80 de deoportistas varones C!e marcaron
records m!ndiales0 y s! especialidad con respecto a la distancia de carrera&
Gos datos representan las medias 7iL+ #$8 y f!eron recolectados de <alls 7@:HH80 <ord 7@:;>80 y <o= 7@:H:+@::98& Gas lineas de meMor
aM!ste f!eron ,eneradas por comp!tacion&
el KO4ma=0 se balancea con el peso cerca de !na corporal0 y por lo tanto0 el Ap son factores cr.ticos en
relaci"n de 4L90 mientras C!e el costo de KO4 en el ciclismo& En la <i,!ra H se presentan los efectos del
ciclismo se eC!ilibra con el peso en !na potencia cambio del Ap en el ciclismo0 en relaci"n a los
menor a 4L9 7$2ain0 @::>8& $in embar,o0 el tama%o tiempos estimados de performance&
Antropom?trica
$e p!eden encontrar deportistas de estat!ra baMa en
eventos tales como Eimnasia0 Pat.n Art.stico0 )allet0 y
$altos Ornamentales& En estos eventos0 a men!do0 es
necesario C!e el c!erpo se m!eva a elevadas
velocidades an,!lares& Ga estat!ra baMa y las
e=tremidades cortas permiten las red!cciones en los
momentos de inercia d!rante los c!ales0 debido a la
conservaci"n del momento an,!lar d!rante el
movimiento an,!lar0 facilitan !na mayor velocidad
an,!lar& Por lo tanto0 los deportistas peC!e%os p!eden
,irar mFs rFpidamente y reali(ar mFs v!eltas C!e los
deportistas mFs altos&
En ,eneral0 en los deportes en los c!ales se
desarrollan ,randes velocidades an,!lares o donde el
Kevin Norton y Tim Olds
peso corporal tiene C!e ser movido d!rante lar,as
distancias0 el tama%o corporal es mFs peC!e%o&
C!ando la aceleraci"n es importante0 o c!ando la
rapide( de los movimientos de las e=tremidades es
cr.tica0 los deportistas mFs peC!e%os tambi?n estarFn
en ventaMa& C!ando los deportistas tienen C!e s!perar
obstFc!los e=ternos predominan los deportistas mFs
,randes y mFs potentes 7<ord0 @:;>8& $in embar,o0
c!ando este obMeto e=terno es otra persona C!e p!ede
tomar decisiones acerca de c!ando y c"mo moverse0
los deportistas no son tan ,randes como de otra
manera se podr.a esperar& Esto es para acomodar el
menor tiempo de resp!esta reC!erido para
contrarrestar los movimientos del oponente&
Aeroman!brio
Posici"n de pedaleo
Aeroman!brio
Man!brios acia abaMo
CLcobert!ra de frenos
Aeroman!brio
Man!brios acia abaMo
CLcobert!ra de frenos
Man!brios acia abaMo
#istancia 7m8 Ap 7m
4
8
9555 5&>49>
9555 5&>H:A
9555 5&64>@
>5555 5&>49>
>5555 5&>H:A
>5555 5&64>@
CLcobert!ra de frenos
Tiempo 7min&8 e de la posici"n de
man!brios acia abaMo
>:5@ +9&;
>:@5&A 5
>:@H&A i4&;
6A:6@ +9&A
6;:6:0 5
A5:>> i9&5
<IEURA H& Efecto de la posici"n de pedaleo sobre el tiempo de performance estimado& $e llevaron a cabo mDltiples sim!lacros !tili(ando
!n modelo comp!tado para c!antificar los cambios en el tiempo estimado de la carrera contra reloM0 !sando datos de laboratorio para esta
ciclista de nivel nacional 7Olds0 Norton0 1 Crai, y cols&0 @::9X Olds y cols&0 @::68& Gas estimaciones est!vieron basadas en alteraciones en
el Frea frontal proyectada 7Ap8 de la ciclista0 desde !na posici"n standard de carrera 7man!brios acia abaMo8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 45>
4&@&@ Entrenamiento y factores ereditarios
Ga morfolo,.a !mana o fenotipo estF determinada
por la combinaci"n de la descripci"n ,en?tica de la
persona0 s! ,enotipo0 las condiciones ambientales a
las c!ales estFn s!Metas0 y a la interrelaci"n entre estos
elementos& Es decir0 c"mo la dote ,en?tica de !na
persona interactDa con las infl!encias ambientales0
tales como el entrenamiento f.sico& Esto se p!ede
describir por la si,!iente f"rm!la simple 7)o!card 1
Gortie0 @:;>8&
KPfKEiKAiKEIA0 i e
#onde:
Kp representa la variaci"n total observada en la
variable antropom?trica0
KE representa el componente ,en?tico de la variancia0
KA representa el componente ambiental o no ,en?tico
de la variancia0
KEE=A representa el efecto de interacci"n entre los
,enes y el medio ambiente0 y e representa el error
aleatorio incl!ido en este modelo de ,en?tica
c!antitativa&
M!cos est!dios an mostrado C!e si bien !na pobre
n!trici"n p!ede tener infl!encia sobre la estat!ra0 la
misma estF determinada principalmente por el
,enotipo 7)o!card 1 Gortie0 @:;>8& Ga estat!ra final
ad!lta no se ve afectada en ,ran medida por el
eMercicio0 ni siC!iera en las ni%as con menarca tard.a
res!ltante de !n entrenamiento f.sico intenso 7Malina0
@::>X ver mFs adelante8& En base a n!merosos
est!dios0 el factor total de erencia para la estat!ra
7KXL K8 es apro=imadamente de 5&;6 7)o!card 1
Gortie0 @:;>8& Esto si,nifica C!e para el tri!nfo en !n
deporte en el c!al es necesario !n ran,o espec.fico de
alt!ra0 es partic!larmente importante para los
potenciales deportistas tener los ,enes adec!ados&
4&4 Peso corporal
Gas <i,!ras ; y : m!estran el peso corporal medio
observado en deportistas varones y m!Meres0
respectivamente0 en distintos deportes& Gos valores de
peso mFs elevados se observan en eventos de corta
d!raci"n o en los C!e tienen peC!e%os cocientes
trabaMoLpa!sa0 tales como el $!mo0 el Gevantamiento
s!per+peso pesado0 los l.neas en el <Dtbol Americano0 y
en otros eventos dependientes de la f!er(a& Gos
l!cadores de $!mo0 por eMemplo0 p!eden pesar asta
4A9 B, 7n!pp0 @::>8 y los l.neas en el <Dtbol
Americano asta @>9 B, 7Reilly0 @::5a8& #os
e=celentes levantadores de s!per+peso pesado0
'abotinsBi y Ale=yev reportaron pesos s!periores a los
@A5 B, 7'oBl0 @:HA8& Otors deportistas maci(os se
observan en eventos de Gan(amiento0 partic!larmente del
disco0 martillo0 y bala& #ebido a s! e=trema alt!ra0 los
remeros de peso pesado y los M!,adores de
)FsC!etbol tambi?n son deportistas pesados0 pero con
baMos niveles de adiposidad&
Un elevado peso corporal es !na ventaMa en m!cos
deportes& Kosla 7@:A;8 present" datos sobre el peso de
varones ,anadores vers!s el peso de otros
participantes0 en los eventos abiertos en las
Olimp.adas de @:A>& Estos datos se m!estran a
contin!aci"n:
Peso de los ,anadores Peso medio de los participantes cate,or.a
Evento 7B,8 peso pesado 7B,8
)o=eo ;:&@ ;H&H
G!ca libre
@5A&>
@54&H
G!ca Ereco+Romana
@96&6
@@6&6
*!do
@45&6
@5>&6
Gevantamiento de pesas @6H&9 @@9&A
TA)GA 9& Peso corporal de ,anadores ol.mpicos varones vers!s el peso de todos los competidores en cada evento 7los datos f!eron
calc!lados a partir de los presentados por Kosla0 @:A;8&
Claramente0 el peso en estos eventos brinda !na
ventaMa0 partic!larmente si la masa adicional es masa
ma,ra&
En m!cos deportes0 peC!e%os incrementos en el
tama%o y el peso corporal p!eden tener !n impacto
si,nificativo sobre la performance& $!poniendo !na
composici"n corporal constante0 !n a!mento en el
peso incrementa tanto la demanda de ener,.a como el
Antropom?trica
aporte cal"rico en la mayor.a de las actividades
deportivas& Por eMemplo0 !n mayor peso en ciclismo
7de la bicicleta o del ciclista8 a!menta la resistencia de
rodado0 el Ap y0 consec!entemente0 la resistencia del
aire0 la ener,.a necesaria para s!bir !na c!esta0 y la
ener,.a cin?tica impartida a la bicicleta d!rante la
aceleraci"n 7Olds y cols&0 @::68&
Gos pesos medios mFs baMos 7en deportes C!e no
invol!cran cate,or.as por peso8 son observados
c!ando el c!erpo no es sostenido por nin,!na clase de
eC!ipo e=terno& E=tremos de pesos corporales baMos se
observan0 tanto para varones como para m!Meres0 en
deportes tales como las Carreras de NUltraend!ranceO0
Eimnasia0 PatinaMe Art.stico0 y $altos Ornamentales&
$orprendentemente0 casi dos tercios de los deportes
masc!linos 7aleatoriamente seleccionados8 se
enc!entran por encima del peso medio de la
poblaci"n0 mientras C!e oc!rre lo contrario con las
m!Meres& #ebido a C!e la mayor.a de deportistas
m!Meres son mFs altas C!e s!s pares no deportistas0
?sto s!,iere C!e e=iste !na ,ran diferencia en el nivel
de ,rasa corporal entre los ,r!pos de deportistas y no
deportistas&
4&4&@ Entrenamiento y factores ereditarios
Ga infl!encia ,en?tica del peso corporal con
frec!encia a sido anali(ada !tili(ando la eval!aci"n
del )MI de padres e iMos 7)o!card 1 Gortie0 @:;>8&
$i bien el )MI 7peso = alt!ra
+4
8 no tiene en c!enta
aspectos de la composici"n corporal0 de c!alC!ier
manera brinda al,!na indicaci"n del tama%o corporal
relativo& El consenso parece ser C!e el parecido de
individ!os etero,?neos0 no importa c!Fn e=tremos0
prod!ce !n inmenso ran,o de pro,enie& $in embar,o0
se demostr" !n mayor factor de erencia 7es decir0
menor variaci"n entre padres y el tipo corporal de los
iMos ad!ltos8 en padres omo,?neos0 partic!larmente
c!ando los padres t!vieron altos valores de )MI
7)o!card 1 Gortie0 @:;>8& #e modo similar0 las
estimaciones de la concordancia entre las
calificaciones de somatotipo entre padres e iMos an
variado desde asociaciones moderadas !sando
m?todos antropom?tricos Univel ereditario cercano a
5&65 para el endomorfismo0 5&>4 para el
mesomorfismo0 y 5&96 para el ectomorfismo
7)o!card 1 Gortie0 @:;>8V0 asta !n relativamente
elevado 5&H6 !tili(ando calificaciones foto,rFficas
7Parnell0 @:6;8&
Gos libros de te=to indican C!e apro=imadamente el
@> e de la masa corporal es !eso 7Eoldber,0 @:;>8&
Esto p!ede variar considerablemente dependiendo
Kevin Norton y Tim Olds
tanto de las proporciones relativas de los otros
componentes0 como del tipo y cantidad de eMercicio
llevado a cabo 7CilibecB0 $ale0 1 3ebber0 @::68& Por
eMemplo0 se a reportado C!e el !eso0 como porcen
taMe de la masa ma,ra0 vari" de @A&9 a 46&H e entre 46
cadFveres 7Clarys0 Martin0 1 #rinB2ater0 @:;>8& A
pesar de C!e estF bien reconocido C!e e=iste !na
f!erte infl!encia ,en?tica en la lon,it!d de los !esos0
los diFmetros0 la minerali(aci"n0 el ,rosor cortical y el
peso de los mismos tambi?n estFn baMo considerable
control ,en?tico 7)o!card 1 Gortie0 @:;>8& Por
eMemplo0 $mit0 Nance0 Kan,0 Cristian0 1 'onston
7@:H98 observaron C!e la variancia entre pares0 en la
masa "sea0 en ,emelos monoci,"ticos 7MC8 f!e casi
@L> de la de melli(os dici,"ticos 7#C80 y altamente
si,nificativa& Tambi?n se observ" cerca de @L4 de la
variancia para el diFmetro "seo en los pares MC0 en
comparaci"n con los pares #C& El tama%o del marco
esC!el?tico0 importante contrib!yente del peso
corporal0 y en la predisposici"n de los individ!os a
determinados deportes0 tambi?n estF dominado por la
erencia ,en?tica&
#ebido a C!e en los est!dios poblacionales el peso
corporal y la alt!ra tienen !na elevada correlaci"n0 los
individ!os mFs altos tambi?n tienden a ser mFs
maci(os y pesados& Por lo tanto0 el los deportes en los
c!ales es necesario !n peso corporal baMo0
normalmente se seleccionan a las personas de menor
estat!ra0 mientras C!e en los deportistas mFs altos con
frec!encia se enc!entran ,randes pesos corporales&
4&9 Proporci"n alt!ra sentadoLestat!ra
El cociente entre la alt!ra sentado y la estat!ra nos
indica la lon,it!d relativa de las piernas con respecto
a la estat!ra& Gas <i,!ras @5 y @@ m!estran el cociente
alt!ra sentadoLestat!ra observado en deportistas
varones y m!Meres0 respectivamente& Estas fi,!ras
indican C!e los e=tremos en esta proporci"n0 en
deportistas varones0 se enc!entran en disciplinas C!e
reC!ieren ,ran f!er(a con la parte s!perior del c!erpo0
como el Gevantamiento de Pesas y la G!ca& No se
p!dieron encontrar datos eC!ivalentes en las m!Meres0
pero lar,os torsos con relaci"n a la alt!ra no son
frec!entes entre deportistas m!Meres& Esto p!ede
refleMar la desventaMa C!e presenta !n torso
relativamente lar,o en deportes C!e reC!ieren !na
considerable movilidad y velocidad& En ,eneral0 las
fi,!ras m!estran !n alto ,rado de paralelismo0 a pesar
del desv.o acia arriba en el cociente alt!ra
sentadoLestat!ra de la poblaci"n0 para las m!Meres en
relaci"n con los varones 7ver abaMo8& Troncos
relativamente cortos p!eden observarse en distintos
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 45A
Antropom?trica
deportes incl!yendo )FsC!etbol0 Koleibol0 y otras
disciplinas C!e reC!ieren saltar0 tales como el <Dtbol
A!straliano y el #ecatlon& Gos remeros tambi?n
tienden a tener troncos relativamente cortos& Gos
remeros de peso pesado e=itosos an demostrado
Kevin Norton y Tim Olds
tener lar,as e=tremidades0 tanto en t?rminos absol!tos
como relativos 7a s! alt!ra total8 7Ross y cols&0 @:;4X
$ecer0 @::98& En comparaci"n con !na poblaci"n
est!diantil de referencia0 los remeros de peso liviano
<IEURA ;& Peso corporal 7media iL+ #$8 de deportistas varones0 en !n ran,o de deportes0 con relaci"n a !n ,r!po de referencia de no
deportistas&
Gos datos son e=tra.dos de: AA#)ase0 @ ::6X ATP To!r0 @::6X )!rBe 1 ReFd0 @:;HX Carter y cots&0 @:;4X Claessens y cols&0 @::@X Co=0
@::6X Crai,0 @:;>X #A$ET0 @::4X <a!lBner y cots&0 @:;:X <oley y cots&0 @:;:X <o=0 @:H:+@::9X 'enBins0 @::6X Katc 1 Katc0 @:;>X Ma((a
y cots&0 @::>X MiBBelsen0 @:H:X Nicolas 1 )aBer0 @::6XNiMnMmaa y cots&0 @:H:X OyToole 1 #o!,las0 @::6X Parr y cols&0 @:H;X $oares y
cols&0 @:;AX $tepnMcBa0 @:;AX $ecer0 @::5X 3imore 1 /asBell0 @:H4X 3iters0 Crai,0 y cols&0@:;HX n!pp0 @::>& Ker Tabla @ para las
abreviaciones&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 45H
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA :& Peso corporal 7media iL+ #$8 de deportistas m!Meres0 en !n ran,o de deportes0 con relaci"n a !n ,r!po de referencia de no
deportistas&
Gos datos son e=tra.dos de: AA#)ase0 @::6X AcBland y cols&0 @::>X Claessens y cols&0 @::>X #A$ET0 @::4X <lecB0 @:;6X <a!lBner y cols&0
@:HAX <o=0 @:H:+@::9X 'enBins0 @::6X Ireland 1 Mitcell0 @:;HX In,en $cena! 1 de Eroot0 @:;9X Kosla 1 Mc)room0 @:;;X GeaBe 1
Carter0 @::@X Ma((a y cols&0 @::>X Miceli y cols&0 @:;>X MiBBelsen0 @:H:X Niinimaa y cols&0 @:H:X Norton0 @:;>X OyToole y cols&0 @:;:X
$ovaB 1 /a2es0 @:;HX $pence0 @:;5X Tittel 1 3!tscercB0 @::4X 3iters0 3ittin,am y cols&0 @:;H&
tambi?n tienen0 por lo ,eneral0 e=tremidades
proporcionalmente lar,as y alt!ras sentado mFs cortas
7Rodri,!e(0 @:;A8& Gas e=tremidades
proporcionalmente mFs lar,as p!eden brindar !na
ventaMa mecFnica d!rante el remo competitivo0
permitiendo !na mayor lon,it!d de remada& Ga alt!ra
sentado mFs corta tambi?n es !na ventaMa ya C!e
red!ce el Ap0 f!ente adicional de resistencia al
movimiento0 y brinda !na mayor estabilidad en el
tronco& Gos ciclistas de pr!ebas contra reloM tambi?n
e=iben !na lon,it!d de piernas relativa
si,nificativamente mayor0 en comparaci"n a ciclistas
de otras especialidades 7<oley y cols&0 @:;:80 a!nC!e
los datos de la alt!ra sentado no f!eron presentados&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 45;
<IEURA @5& Cociente alt!ra sentadoLestat!ra 7en relacion a la lon,it!d de tronco80 en deportistas varones en !n ran,o de deportes&
Gos datos representan las medias 7iL+ #$8 y estan ,raficados en relacion a !na poblacion de referencia de no deportistas& Gos datos son
e=traidos de: AA#)ase0 @::6X AcBland y cols&0 @::>X Carter y cols&0 @:;4X Crai,0 @:;>X Classens y cols&0 @::@X /artland0 @:;@X GeKea!0
3ard0 1 Nelson0 @:H>X Ma((a y cols&0 @::>X Rodri,!e(0 @:;A&
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @@& Cociente alt!ra sentadoLestat!ra 7en relaci"n a la lon,it!d de tronco80 en deportistas m!Meres en !n ran,o de deportes&
Gos datos representan las medias 7iL+ #$8 y estFn ,raficados en relaci"n a !na poblaci"n de referencia de no deportistas&
Gos datos son e=tra.dos de: AA#)ase0 @::6X AcBland y cols&0 @::>X Carter y cols&0 @:;4X Crai,0 @:;>X Claessens y cots&0 @::>X Ma((a y
cots&0 @::>X Norton0 @:;>X Rodri,!e(0 @:;AX $mit0 @:;4&
4&9&@ Entrenamiento y factores ereditarios
Gas m!estras de poblaciones ,eo,rFficamente
diversas variarFn en s!s tama%os y proporciones
corporales caracter.sticas& M!cas de las diferencias
entre los ,r!pos son0 de al,Dn modo0 predecibles en
base a las infl!encias de la evol!ci"n& Por eMemplo0 se
a mostrado C!e el peso corporal var.a inversamente
con la temperat!ra an!al media 7Peasant0 @:;;8&
AdemFs0 las lon,it!des relativas de las e=tremidades
7como proporci"n de la estat!ra8 dismin!yen a medida
C!e la temperat!ra an!al media dismin!ye0 y el peso
corporal total y la adiposidad a!mentan 7Peasant0
@:;;8& #e manera similar0 la alt!ra sentado relativa
m!estra el patr"n inverso0 donde las poblaciones en
climas mFs fr.os tienen e=tremidades relativamente
mFs cortas y torsos mFs lar,os&
$i bien los ombres y las m!Meres raramente compiten
entre s. en competencias deportivas0 es Dtil considerar
las diferencias estr!ct!rales y s! posible efecto sobre
la performance& Ga <i,!ra @4 m!estra la edad0 se=o0 y
variaci"n ?tnica en la alt!ra sentado& En ,eneral0 las
m!Meres tienen troncos relativamente mFs lar,os C!e
los ombres& Es importante decir0 en c!anto a lo C!e a
rendimiento se refiere0 C!e e=isten patrones distintivos
de a!mento y descenso de la alt!ra sentado relativa en
los adolescentes& Estas tendencias indican los patrones
de crecimiento desincroni(ado de las e=tremidades y
tronco d!rante los a%os de desarrollo0 lo c!al a
men!do0 tiene !n impacto sobre las destre(as motoras
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4@5
Antropom?trica
y la coordinaci"n& Esto tambi?n se resalta en la <i,!ra
@@0 en donde los ,imnastas pre+pDberes m!estran !na
menor alt!ra sentado relativa C!e los competidores
post+pDberes& J!i(Fs0 ?sta es !na de las presiones de
selecci"n C!e llevan a la e=istencia de ,imnastas de
?lite pro,resivamente mFs M"venes 7ver $ecci"n 90
mFs adelante8&
Ga relaci"n entre la morfolo,.a de los deportistas
e=itosos y s!s performances0 s!,iere !na cone=i"n
entre la forma y la f!nci"n& $obre la base de estos
patrones en los tipos corporales 7C!e estFn asociados
con deportes en partic!lar80 poblaciones o0 mFs
correctamente0 proporciones de poblaciones p!eden
ser adec!adas o no para !n deporte0 al menos en
t?rminos de morfolo,.a ,rosera& $in embar,o0 no
siempre p!ede ser as.0 ya C!e otras caracter.sticas
fisiol",icas y psicol",icas son tan importantes0 en
distintos ,rados o niveles0 en diferentes deportes& En
,eneral0 las distintas poblaciones del m!ndo0 y
s!b,r!pos dentro de estas poblaciones0 ,o(an de
ventaMas en distintos deportes& Ga ventaMa ,eneral
7dentro del se=o8 es C!e !n mayor nDmero potencial
Kevin Norton y Tim Olds
de deportistas con morfolo,.a "ptima para deportes
espec.ficos podrFn ser seleccionados a partir de estos
NpoolsO ,en?ticos& Este patr"n p!ede0 en parte0
e=plicar la tendencia de porC!? los africanos del Este0
con e=tremidades lineales y relativamente lar,as0
tri!nfen en eventos de Nend!ranceO0 mientras C!e los
e!ropeos orientales y los asiFticos0 con s!s
e=tremidades cortas0 ten,an !na lar,a istoria de
tri!nfos en Gevantamiento de Pesas y Eimnasia&
Como con la estat!ra0 el cociente alt!ra
sentadoLestat!ra y otras proporciones corporales estFn
f!ertemente infl!enciadas por el ,enotipo0
probablemente mFs aDn C!e c!alC!ier otro ,r!po de
variables antropom?tricas 7)o!card 1 Gortie0 @:;>8&
El factor ereditario para la alt!ra sentado solo es
apro=imadamente de 5&AH 7ClarB0 @:6A8 a 5&H@
7)o!card 1 Gortie0 @:;>80 si bien la mayor.a de las
demFs lon,it!des se,mentarias estFn por encima de
5&;5& Esto C!i(Fs representa la infl!encia C!e los
teMidos blandos 7con factores ereditarios mFs baMos8
tienen sobre la alt!ra sentado y el s!bsi,!iente
cociente con la estat!ra&
<IEURA @4& Cociente alt!ra sentadoLestat!ra 7e8 en f!nci"n del se=o0 edad0 y ori,en ?tnico&
Gos datos representan las medias 7iL+ #$8 calc!ladas a partir de distintos est!dios en!merados en tablas reportadas por Evelet y Tanner
7@:HA8&
4&> Proporci"n lon,it!d de e=tremidad
s!periorLestat!ra
El cociente entre la lon,it!d de la e=tremidad s!perior
7bra(o8 y la estat!ra tiene !na correlaci"n ne,ativa
con el cociente alt!ra sentadoL estat!ra& Es decir0 los
individ!os con troncos relativamente lar,os
normalmente tienen bra(os 7y piernas8 relativamente
cortos& Por lo tanto0 como lo indican las <i,!ras @5 y
@@0 y lo respaldan las <i,!ras @9 y @>0 los deportistas
con troncos relativamente cortos estFn mFs
frec!entemente asociados con eventos C!e reC!ieren
bra(os lar,os&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4@@
Antropom?trica
$e observan palancas relativamente lar,as en
deportistas varones y m!Meres C!e compiten en $altos
Ornamentales0 3aterpolo0 Remo y Nataci"n& En
Nataci"n y Remo0 !na ,ran lon,it!d de bra(ada es
ventaMoso0 s!poniendo C!e el deportista tiene la
potencia m!sc!lar para soportarla& Gos bra(os lar,os
tambi?n son Dtiles para los M!,adores de 3aterpolo
brindFndoles mayor alcance para a,arrar la pelota&
Gos bo=eadores tienen !na combinaci"n in!s!al de
bra(os lar,os y tronco& Gas proporciones ideales para
los bo=eadores ser.an bra(os relativamente lar,os para
!n mayor alcance0 troncos lar,os y piernas cortas para
descender el centro de ,ravedad del c!erpo y brindar
estabilidad& $i bien0 en teor.a0 los saltadores
Kevin Norton y Tim Olds
ornamentales se beneficiar.an con !na baMa estat!ra y
e=tremidades cortas 7para facilitar los rFpidos ,iros del
c!erpo80 los saltadores varones y m!Meres tienen bra(os
relativamente lar,os en relaci"n a la estat!ra& J!i(Fs0
este eco se relaciona con aspectos de la entrada en
el a,!a&
Por el contrario0 se observan e=tremidades mFs cortas
en los deportistas de f!er(a0 tales como los
levantadores de pesas& Esto se debe a C!e se reC!ieren
palancas mFs cortas para reali(ar menos trabaMo0
donde el peso es levantado a trav?s de !na menor
distancia&
<IEURA @9& Cociente lon,it!d e=tremidad s!periorLestat!ra 7media iL+ #$8 de deportistas varones en !n ran,o de deportes0 ,raficados en
relacion a !na poblacion de referencia de no deportistas&
Gso datos son e=traidos de: AA#)ase0 @::6X Carter y cols&0 @:;4X Crai,0 @:;>X GeKea! y cols&0 @:H>X Ma((a y cols&0 @::>X Paviric0 @:;AX
K!Movic0 Go(ovina0 1 Paviric0 @:;A&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4@4
<IEURA @>& Cociente lon,it!d e=tremidad s!periorLestat!ra 7media iL+ #$8 de deportistas m!Meres en !n ran,o de deportes0 ,raficados en
relaci"n a !na poblaci"n de referencia de no deportistas&
Gos datos son e=tra.dos de: AA#)ase0 @::6X AcBland y cols&0 @::>X Carter y cols&0 @:;4X Norton0 @:;>X Ma((a y cols&0 @::>X Rodri,!e(0
@:;AX $mit0 @:;4&
4&>&@ Entrenamiento y factores ereditarios
Como oc!rre con la relaci"n entre la alt!ra sentado y
los se,mentos corporales0 las lon,it!des de bra(os y
piernas tambi?n estFn baMo !n alto ,rado de control
,enot.pico 7)o!card Gortie0 @:;>8& Estos a!tores
nos refieren a s! trabaMo previo0 mostrando
coeficientes ereditarios de 5&;> iL+5&@5 para la
lon,it!d de las e=tremidades s!periores&
4&6 Indice braC!ial
El .ndice braC!ial es la lon,it!d del antebra(o en
relaci"n al bra(o 7parte s!perior8& Gas <i,!ras @6 y @A
m!estran el .ndice braC!ial observado en deportistas
varones y m!Meres0 respectivamente&
Gas lon,it!des relativas de las palancas del bra(o 7y
de la pierna8 son importantes por ra(ones
biomecFnicas& Gos nadadores velocistas0 por eMemplo0
tienen !n alto .ndice braC!ial y manos ,randes 7Ross0
Geay0 Ma((a0 1 #rinB2ater0 @::>80 lo c!al permite !n
mayor emp!Me prop!lsor del antebra(o& Gos
canoistas de slalom tambi?n tienen bra(os
relativamente lar,os para !na ,ran lon,it!d de
remada0 y tambi?n !n alto .ndice braC!ial&
Por el contrario0 los levantadores de pesas y los
l!cadores necesitan !na f!er(a y estabilidad
tremenda& Esto se lo,ra0 en parte0 por baMos .ndices
braC!iales0 y !na ventaMa biomecFnica adM!nta de
bra(os de f!er(a cortos&
<IEURA @6& Indice braC!ial 7media iL+ #$8 de deportistas varones en distintos deportes0 en !n ran,o de deportes0 ,raficados en relaci"n a
!na poblaci"n de referencia de no deportistas&
Gos datos son e=tra.dos de: AA#)ase0 @::6X Carter y cots&0 @:;4X Crai,0 @:;>X /artland0 @:;@X GeKea! y cols&0 @::>X Ma((a y cols&0 @::>&
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @A& Indice braC!ial 7media iL+ #$8 de deportistas m!Meres en distintos deportes0 en !n ran,o de deportes0 ,raficados en relaci"n a
!na poblaci"n de referencia de no deportistas&
Gos datos son e=tra.dos de: AA#)ase0 @::6X AcBland y cols&0 @::>X Carter y cols&0 @:;4X Norton0 @:;>X $mit0 @:;4&
4&6&@ Entrenamiento y factores ereditarios
)o!card 1 Gortie 7@:;>8 reportan coeficientes
ereditarios entre 5&A4 iL+ 5&5@ y 5&H@ iL+ 5&5: para las
lon,it!des del bra(o y del antebra(o&
4&A $!matoria de plie,!es c!tFneos
Gos deportistas y los entrenadores invol!crados en la
competencia a nivel de ?lite reconocen la importancia
de alcan(ar la forma corporal espec.fica0 el tama%o y
la composici"n necesarias para el mF=imo
rendimiento& Uno de los aspectos de la preparaci"n
fisiol",ica de !n deportista C!e es Importante0 y C!e
tiene !n baMo factor ereditario0 es !n "ptimo nivel de
,rasa corporal 7EC8& Gas infl!encias ambientales
incl!yen intervenciones de los cient.ficos del deporte0
del entrenador y del n!tricionista0 nivel y tipo de
entrenamiento0 y sincroni(aci"n de estos factores con
el fin de lo,rar !na composici"n corporal ideal& En el
alto nivel de competencia es importante controlar con
precisi"n los niveles de EC0 ya C!e este componente
corporal p!ede cambiar bastante rFpidamente con
relaci"n a otras dimensiones y masas estr!ct!rales&
Por lo tanto0 es de partic!lar preoc!paci"n para los
cient.ficos del deporte la medici"n y c!antificaci"n de
los niveles de EC& Gas mediciones de los plie,!es
c!tFneos son comDnmente !tili(adas para estimar la
adiposidad0 y estas mediciones p!eden l!e,o ser
!tili(adas como base para el entrenamiento y las
intervenciones alimentarias& El !so ele la
antropometr.a para controlar los niveles de ,rasa
corporal es partic!larmente importante para el
deportista comprometido en pro,ramas de
dismin!ci"n o a!mento de peso& Por lo tanto0 es
f!ndamental C!e los procedimientos de eval!aci"n y
el maneMo ele los datos sean vFlidos& $i se p!eden
lo,rar estos obMetivos0 entonces las reediciones
re,!lares de la EC ay!darFn a ase,!rar C!e c!alC!ier
cambio en la masa corporal se deba a !na dismin!ci"n
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4@6
Antropom?trica
o a!mento del componente adec!ado& Gas
eval!aciones antropom?tricas y el desarrollo ele los
perfiles fisiol",icos o morfol",icos ay!dan a describir
las caracter.sticas de los deportistas de ?lite en
distintos deportes 7Carter0 @:;>X 3iters0 Crai, y
cols&0 @:;H80 y en distintas etapas del ciclo an!al de
entrenamiento& A contin!aci"n0 se presenta !n
eMemplo de C!? manera las mediciones de los plie,!es
c!tFneos an sido !tili(adas para controlar el pro,reso
de !n deportista&
En este caso0 !n ciclista de nivel internacional
7,anador de !na medalla de oro en las Olimp.adas8
Kevin Norton y Tim Olds
f!e eval!ado d!rante !n per.odo ele casi siete meses0
d!rante s! preparaci"n para los Campeonatos
M!ndiales& Estos datos aportan la base para la
comparaci"n f!t!ra0 a medida C!e el atleta atraviesa el
normal proceso c.clico an!al del entrenamiento0 C!e
incl!ye per.odos de transici"n0 fase preparatoria0
espec.fica 7pre+competitiva8 y competitiva& AdemFs
son esenciales para determinar s.0 y donde son
posibles f!t!ros cambios0 y para entender la relaci"n
entre adiposidad y performance&
<IEURA @H& $!matoria de seis plie,!es c!tFneos 7triccipital0 s!bescap!lar0 b.ccipital0 cresta il.aca0 m!slo frontal0 y pantorrilla medial:
ETM del eval!ador para la s!matoria de A plie,!es c!tFneos f 5&: e0 CCI f 5&:::80 controlada d!rante !n per.odo de siete meses en
preparaci"n para la competencia en los Campeonatos M!ndiales 7N& Crai,0 datos no p!blicados8&
Un alto nivel de EC tiene !n efecto adverso sobre la
performance en m!cos deportes& Esto se a probado
e=perimentalmente cambiando artificialmente el peso
del c!erpo 7C!reton y cols&0 @:H;X C!reton 1
$parlin,0 @:;5X /anson0 @:H9X Mont,omery0 @:;48&
Por eMemplo0 l!e,o e car,ar a los s!Metos con pesos
adicionales0 C!reton y $parlin, 7@:;58 observaron
C!e el 95 e de la diferencia en el rendimiento de
carrera0 entre ombres y m!Meres0 pod.a atrib!irse a
las diferencias en los niveles de EC& Gas diferencias
entre se=os en el KO4ma=0 c!ando se e=presaron en
relaci"n al peso corporal0 dismin!yeron !n A6 e
l!e,o de C!e los niveles de EC: f!eron eC!iparados0
a,re,ando peso a los varones&
Ga relaci"n entre el peso corporal alterado y la
performance a sido !tili(ada d!rante d?cadas en el
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4@A
Antropom?trica
ne,ocio de las carreras de caballo& $e sabe C!e alterar
el
0
peso corporalO car,ando a los caballos 7+ @&555 B,8
con car,as penali(adas 7asta _ H5 B,0 incl!yendo
MocBeys8 perM!dica la performance& #e eco0 los
correctores de ap!estas determinan las probabilidades
de las ap!estas en base a !na dismin!ci"n estimada en
la performance0 normalmente en las lon,it!des
corporales del caballo para cada Bilo,ramo adicional
colocado en el caballo& Por eMemplo0 !na dismin!ci"n
de @&46 de lar,os del caballo por cada Bilo,ramo
adicional de peso es !tili(ada corno base para aM!star
la performance 7Ma!ri Ao0 /andicap 'efe del 'ocBey
Cl!b A!straliano0 com!nicaci"n personal0 '!lio de
@::68&
*a sea el evento principalmente aer"bico o
anaer"bico0 el a!mento en la masa ,rasa 7ME8 serF
perM!dicial para la performance& Por eMemplo0 el
reC!erimiento ener,?tico a c!alC!ier velocidad
determinada de carrera s!bmF=ima a!menta con los
incrementos en el peso corporal a !na tasa de casi > BM
por cada B, e=tra0 por cada Bm de carrera& Es decir0 en
eC!ivalentes aerobicos0 el KO40 debe a!mentar cerca
de 5&4 Gt& 54LB, por cada Bm recorrido0 debido a !na
mayor demanda necesaria para mantener el
movimiento de !na mayor masa& El efecto sobre la
performance es partic!larmente obvio en deportes
donde son f!ndamentales las proporciones entre la
potencia aer"bicaLanaer"bica y el peso corporal0 tal
como oc!rre en los eventos de Nend!rance y en los
M!e,os de campo& En deportes en los c!ales son
necesarias la velocidad o la potencia e=plosiva0 por eM&
en los M!e,os con pelota0 piC!es y saltos0 el e=ceso de
,rasa a!mentarF el peso corporal y dismin!irF la
aceleraci"n 7aceleraci"n f f!er(aLmasa80 a menos C!e
se apliC!en a!mentos proporcionales en la f!er(a&
Esto p!ede no siempre ser posible0 o aDn deseable0
partic!larmente en eventos en donde se !tili(a al,Dn
,rado de ritmo0 por eMemplo en los >&555 mt de
Pendiente 7e8
5
5 @55
5&6 @5A&>
@05 @@9&A
4 @95&6
6 45@&H
Kevin Norton y Tim Olds
Ciclismo de persec!ci"n0 o en los eventos de carreras de
media distancia&
Una mayor ME tambi?n tiene !n impacto sobre el Ap0
lo c!al es importante para todos los deportistas0
partic!larmente en deportes tales como Ciclismo0
PatinaMe0 EsC!. y otros deportes C!e desarrollan
,randes velocidades 7Olds y cols&0 @::6X J!inney0
@::58& Esto es as. al mar,en de C!e el peso corporal es
soportado en m!cas e estas actividades& El ,rado en el
c!al los cambios en el Ap impactan en el
rendimiento0 se m!estra en la <i,!ra H&
Olds y cols& 7@::980 !sando !n modelo matemFtico0
an estimado C!e !n a!mento de 4 B, en la ME
podr.a incrementar el tiempo de carrera de !na pr!eba
de Ciclismo de >&555 mt de persec!ci"n
apro=imadamente @&6 se, 745 mt80 y !na serie contra
reloM de >5 Bm0 en @6 se, 7@;5 mt80 Ga demanda
ener,?tica del Ciclismo tambi?n se verF afectada por
!na mayor resistencia de rociado0 la c!al a!menta
proporcionalmente con el peso corporal& AdemFs0 la
ener,.a cin?tica impartida al sistema bicicleta+ciclista
d!rante la aceleraci"n0 a !na tasa determinada0 serF
mayor c!ando mFs elevado sea el peso corporal& Por
el contrario0 la aceleraci"n se red!cirF si las mismas
f!er(as son aplicadas por el atleta mFs obeso& El
ascenso de pendientes o c!estas en el Ciclismo estF
partic!larmente afectado por el a!mento del peso
corporal0 asta el p!nto de C!e cada Bilo,ramo de
a!mento en el peso 7o ,rasa8 corporal prod!cirF !na
dismin!ci"n en la performance0 tal como se m!estra
en la yTabla >&
En s.ntesis0 el movimiento a !na determinada
velocidad o tasa de aceleraci"n reC!erirF C!e las
personas con sobrepeso trabaMen a !n mayor
porcentaMe de s! KO4ma=0 de lo C!e lo ar.an sin la ME
adicional&
Cambio en el peso del ciclista 7B,8
i@ i6
@55&4 @55&:
@5A&H @5H&H
@@9&: @@6&>
@9@ &@ @99&;
459&A 4@@&4
TA)GA >& Cambios en los tiempos de rendimiento en Ciclismo en !na pr!eba de >5 Bm contra reloM0 en f!nci"n tanto del peso corporal
a,re,ado como del a!mento en la pendiente del terreno& Gos res!ltados son e=presados como !n cambio relativo 7e80 en comparaci"n con
el rendimiento basal 7@55 e8& Olds y cols& 7@::9X @::68 llevaron a cabo sim!laciones del rendimiento en Ciclismo !tili(ando modelos
matemFticos&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4@H
Antropom?trica
4&A&@ Consideraciones fisiol",icas
Ga capacidad de trabaMo dismin!ye con !na mayor
adiposidad debido a la incapacidad de la ,rasa0 la C!e
actDa como !n peso m!erto& Ga ,rasa en s. no tiene
infl!encia sobre las capacidades de los sistemas
cardiovasc!lar y respiratorio para llevar o=.,eno a los
mDsc!los0 d!rante el eMercicio&
Ga ME adicional normalmente estF asociada con !na
dismin!ci"n en el cociente entre la s!perficie corporal
y el peso 7$CLpeso8& #ebido a C!e el calor ,enerado
por el a!mento en el metabolismo de los mDsc!los
activos debe eliminarse a trav?s de la evaporaci"n0 la
convecci"n y la radiaci"n0 el cociente $CLpeso tiene
,ran si,nificado en la eficiencia de disipaci"n del
calor& Gos deportistas con sobrepeso estFn en
desventaMa en los eMercicios de lar,a d!raci"n ya C!e
tienen !na menor tolerancia al calor C!e s!s pares mFs
ma,ros0 principalmente debido a las diferencias en el
cociente $CLpeso 7PyBe0 @:;@8& C!anto mayor es el
cociente 7lo C!e es mFs evidente en la persona ma,ra80
mFs efectiva es la eliminaci"n de calor c!ando la
temperat!ra ambiental es menor a la e la piel&
AdemFs0 debido a diferencias en el contenido de a,!a0
la cantidad de ener,.a cal"rica necesaria para elevar la
temperat!ra de !na determinada masa de teMido
adiposo por !na cantidad establecida 7calor
espec.fico8 es menor C!e la de la masa ma,ra 7MM8&
$e an llevado a cabo n!merosos est!dios para
determinar el calor espec.fico e distintos teMidos del
c!erpo 7Minard0 @:H58& Gas estimaciones e calor
espec.fico de todo el c!erpo an variado desde 4&A;
'&,r
+@
&C
+@
para !na persona m!y obesa0 asta 9&9:
'&,r
+@
C
+@
para !na persona ma,ra0 las C!e tendr.a !n
mayor contenido relativo de a,!a 7Minard0 @:H58& Por
lo tanto0 !na determinada car,a de calor por !nidad de
masa corporal elevarF mFs la temperat!ra corporal en
el individ!o obeso C!e en el ma,ro& Esto es
importante ya C!e apro=imadamente el H6 e de toda
la conversi"n de ener,.a dentro del c!erpo
Kevin Norton y Tim Olds
event!almente es eliminada como ener,.a cal"rica
7Astrand 1 Rodal0 @:;A8& Para recalcar esta realidad0
consideremos el si,!iente eMemplo0 !tili(ando estos
e=tremos& #os personas de H5 B,0 !na con sobrepeso y
la otra ma,ra0 reali(an el mismo esf!er(o0 es decir0
cons!mir > It 54 por min!to d!rante 4 s& de carrera&
Esto ,enerar.a s!ficiente calor 7@ It O0 f 4@ B' ener,.a
= 5&H6 car,a cal"rica8 para elevar s!s c!erpos asta
casi >5 C y 94 C0 respectivamente& $in embar,o0
debido a C!e obviamente ellos re,!lan s!s
temperat!ras en al,Dn ,rado inferior 7di,amos >5 oC80
?sto si,nifica C!e la persona obesa debe disipar cerca
del 45 e mFs de calor 7y por lo tanto0 45 e mFs de
s!doraci"n0 s!poniendo C!e todo se elimina a trav?s
de la evaporaci"n8 C!e s! compa%ero ma,ro0 con el
fin de mantener la misma temperat!ra corporal&
Event!almente0 en la persona obesa0 la calidad
7deterioro de la destre(a8 y la cantidad 7capacidad
mF=ima de los sistemas ener,?ticos8 de rendimiento se
verFn dismin!idas debido a !n elevado
metabolismo anaer"bico y al NstressO por calor&
4&A&4 Patrones del peso corporal y niveles de ,rasa
E=isten ,r!pos espec.ficos de deportistas C!e
m!estran patrones caracter.sticos de composici"n
corporal y control del peso 7)ro2nell& Nelson0 $tern0 1
3ilmore0 @:;HX <o,elolm0 @::>8& /ay !na
considerable cantidad de datos C!e dem!estran C!e la
EC y otras masas corporales se conforman se,Dn
patrones predecibles para deportistas espec.ficos0 as.
como para posiciones espec.ficas dentro 7le los
deportes 7/olly0 )arnard0 Rosental0 Apple,ate0 1
PritiBin0 @:;AX $innin,0 @:;6X $oares y cols&0 @:;AX
Telford0 T!milty0 1 #amm0 @:;>X 3ilmore0 @:;98&
En las <i,!ras @; y @:0 se disc!ten estos patrones de
EC en relaci"n a los datos de plie,!es c!tFneos0
presentados para deportistas varones y m!Meres de alto
rendimiento&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4@;
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA @;& $!matoria de seis plie,!es c!tFneos 7media iL+ #$8 en deportistas varones0 en !n ran,o de deportes0 en relaci"n a !n ,r!po
de referencia de no deportistas&
El ,r!po de referencia f!e tomado de los datos presentados por #A$ET 7@::48& Gos plie,!es c!tFneos son: triccipital0 s!bescap!lar0
biccipital0 s!praespinal0 abdominal0 y pantorrilla medial& Observar C!e la distrib!ci"n de datos de los plie,!es c!tFneos tiene !na
desviaci"n positiva& Gos valores de la mediana y los ran,os interc!artilos 7marcados por l.neas de p!nto8 se m!estran como referencia&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4@:
<IEURA @:& $!matoria de seis plie,!es c!tFneos 7media iL+ #$8 en deportistas m!Meres0 en !n ran,o de deportes0 en relaci"n a !n ,r!po
de referencia de no deportistas&
El ,r!po de referencia f!e tornado de los datos presentados por #A$ET 7@::48& Observar C!e la distrib!ci"n de datos de los plie,!es
c!tFneos tiene !na desviaci"n positiva& Gos valores de la mediana y los ran,os interc!artilos 7marcados por l.neas de p!nto8 se m!estran
como referencia&
Estos y otros ,r!pos de deportistas p!eden ser
someramente clasificados en las si,!ientes cate,or.as0
se,Dn s! nivel de ,rasa corporal:
Niveles baMos de ,rasa corporal
#entro de este ,r!po de deportistas ma,ros se
enc!entran las si,!ientes s!bdivisiones0 basadas en el
control del peso corporal:
- #eportistas en eventos con cate,or.as por peso
C!e necesitan dalcan(ar !n pesod antes de la
competencia& Gos deportes en esta cate,or.a
incl!yen el *!do0 las carreras de caballos
7MocBey80 el )o=eo0 la G!ca Gibre0 las
divisiones de Remo por peso0 y el Karate&
Es normal C!e los deportistas en este ,r!po ten,an
baMos niveles de ,rasa corporal& En consec!encia0 ?sto
reC!iere la eliminaci"n de fl!idos corporales para
red!cir el peso y provoca C!e los deportistas se
sometan a severos re,.menes alimentarios yLo de
desidrataci"n0 inmediatamente antes de ser pesados&
Tambi?n es comDn C!e estos deportistas compitan en
cate,or.as de peso m!y por debaMo de s! peso corporal
nat!ral& Ga prFctica de !tili(ar re,.menes de
desidrataci"n rFpida 7@+A d.as8 para baMar de peso
Antropom?trica
7asta en !n ; e8 tiene implicancias obvias sobre la
sal!d0 C!e var.an desde cambios en el metabolismo
corporal total0 actividad metab"lica del teMido adiposo0
f!nci"n endocrina0 y la distrib!ci"n alterada de la
,rasa corporal 7)ro2nell y cols&0 @:;H8& AdemFs de
los rFpidos cambios de peso C!e p!eden ser e=tremos
7asta : B, en !na semana80 al,!nos deportistas
podr.an someterse a estos cambios fl!ct!antes en el
peso y en la composici"n corporal asta treinta veces
o mFs en cada temporada 7)ro2nell y cols&0 @:;H8&
Aparentemente0 a pesar de tales efectos fisiol",icos
adversos con las series reiteradas de dismin!ci"n
rFpida de peso0 la potencia mF=ima en eventos C!e
d!ran menos de 95 se, p!ede no verse afectada& #e
eco0 al menos !n est!dio a observado C!e la
potencia mF=ima espec.fica para el peso 73att&B,
+@
8
a!ment" l!e,o de !na desidrataci"n de asta !n 6 e
del peso corporal 7'acobs0 @:;58& $in embar,o0
deber.a destacarse C!e m!cos deportistas se someten a
dismin!ciones de peso mayores al 6 e del mismo0 y
C!e los tests de laboratorio normalmente no
incorporan pr!ebas de abilidad0 las c!ales podr.an
verse adversamente afectadas 7Klin(in, 1 Karpo2ic(0
@:;AX Maff!lli0 @::48& #istintos est!dios an
mostrado !na red!cci"n en la calidad y cantidad de
rendimiento en eventos C!e d!ran mFs de 95 se,0
l!e,o 7le !na desidrataci"n 7/ors2ill y cols&0 @::5X
Klin(in, 1 Karpo2ic(0 @:;AX 3ebster y cols&0 @::58&
Es posible C!e la combinaci"n de !na red!cci"n en el
fl!Mo san,!.neo en los mDsc!los y en la piel
7Claremont y cols&0 @:HAX /orstman y /orvat0 @:H980
en la tasa de s!doraci"n 7$a2Ba y cols&0 @:;980 y las
posibles alteraciones en las concentraciones de
,l!c",eno m!sc!lar y de minerales 7/ors2ill y cols&0
@::58 sean responsables de estos decrementos& $e
deber.a mencionar C!e si bien la mayor.a de los
deportes con cate,or.as por peso permiten C!e los
deportistas se reidraten l!e,o de las sesiones de peso0
no todos alcan(an los niveles normales de idrataci"n
antes de la competencia&
- #eportistas C!e red!cen el peso corporal y la
masa ma,ra principalmente por ra(ones
est?ticas& Gos deportes incl!.dos en esta
cate,or.a son Eimnasia0 Aer"bica de
Competici"n0 Pat.n Art.stico0 <.sicoc!lt!rismo0
$altos Ornamentales0 y otros deportes en los
c!ales el p!ntaMe estF basado tanto en la
apariencia como en la performance& Gas
red!cciones de la EC tambi?n p!eden ay!dar al
rendimiento&
- #eportistas C!e compiten con baMos niveles de
,rasa0 espec.ficamente para meMorar el
Kevin Norton y Tim Olds
rendimiento f.sico& Este ,r!po incl!ye
deportistas en deportes en los c!ales !na masa
,rasa baMa es la norma& Por eMemplo0 Koleibol0
<Dtbol A!straliano0 carrera de

NsprintsO0 saltos0
y eventos de fondo como el Ciclismo0 Triatlon0
y Pedestrismo& N!merosos investi,adores an
observado !n deterioro de la performance en
estos eventos0 a medida C!e a!mentan los
niveles de adiposidad corporal 73ilmore 1
Costill0 @:;H8& Con frec!encia0 tambi?n e=iste
!na relaci"n inversa entre el nivel de
competencia y el nivel de ,rasa corporal 7)!rBe0
Read0 1 Eollan0 @:;680 o con el nivel de tri!nfo
o de ?=ito en el ,r!po de ?lite& Por eMemplo0 se
a observado C!e los remeros de peso pesado
C!e an tenido mFs ?=ito tienen valores mFs
baMos en los plie,!es c!tFneos C!e los remeros
C!e an tenido menos ?=ito deportivo 7/an0
@::58&
Niveles moderados de ,rasa corporal
Estos deportistas estFn relacionados con deportes tales
como el )admin,ton0 Tenis y otras disciplinas con
RaC!eta0 CricBet0 )eisbol0 y Nave,aci"n0 en los
c!ales la dismin!ci"n de ,rasa podr.a ay!dar para la
aptit!d f.sica y la performance0 pero ,eneralmente los
niveles de ,rasa corporal tienden a ser mayores C!e en
m!cos otros deportes& Por eMemplo0 los competidores
varones de nave,aci"n en las Olimp.adas de Montreal
t!vieron !na media de @A&> e de EC 7ran,o @9+4> e
EC8 entre los distintos eventos de nave,aci"n
7$epard0 @::58& Gos M!,adores de CricBet de alto
nivel de A!stralia t!vieron !na media de @@ e EC0
con al,!nos M!,adores por sobre el @6 e EC
7AA#)ase0 @::68&
Niveles de ,rasa corporal s!periores a la media Gos
deportes en esta cate,or.a incl!yen eventos de
lan(amiento 7Martillo0 #isco0 )ala8 y deportes tales
como Nataci"n de N!ltra end!ranceO
El e=ceso de ,rasa en los deportistas invol!crados en
eventos de lan(amiento podr.a ser perM!dicial para la
performance& Esto se debe a C!e la ME dismin!irF la
aceleraci"n0 partic!larmente c!ando estF locali(ada en
las e=tremidades& J!i(Fs0 ?sta es !n Frea del deporte
en la c!al los competidores del f!t!ro diferirFn de los
de oy& $in embar,o0 niveles e=tremadamente baMos
de EC son raramente observados en combinaci"n con
!na e=traordinaria MM0 siendo !na e=cepci"n los
f.sico c!lt!ristas de peso pesado 7<ry y cots&0 @::@8&
Ga baMa densidad de la ,rasa brinda caracter.sticas de
flotabilidad C!e son ventaMosas para los nadadores de
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 44@
Antropom?trica
a,!as abiertas 7canal0 r.o ! oc?ano80 s!poniendo C!e
se tiene !na adec!ada masa m!sc!lar C!e aporte las
s!ficientes f!er(as prop!lsoras& AdemFs0 la ,rasa
brinda !n aislamiento contra el a,!a fr.a 7/olmer 1
)er,0 @:H>8& $e a s!,erido C!e los niveles mFs
elevados de ,rasa corporal en las nadadoras
competitivas meMora s! eficiencia 7cons!mo de O( por
!nidad de distancia80 con respecto a los varones0
debido a !na elevaci"n del c!erpo f!era del a,!a y
!na correspondiente red!cci"n de la resistencia
idrodinFmica 7Pender,ast y cols&0 @:HH8& Podr.a
interpretarse C!e todos los nadadores tienen !na
tendencia acia la adiposidad& $in embar,o0 C!i(Fs la
resp!esta mFs definitiva a esta interpretaci"n se
Kevin Norton y Tim Olds
!na f!erte acci"n vasoconstrictora& C!ando la
prod!cci"n c.e calor se eleva @5 veces de los niveles
de reposo0 se estima C!e la misma capa de @ cm
mantiene !na diferencia de @5 veces en temperat!ra
entre el interior del c!erpo y el a,!a circ!ndante&
$e an llevado a cabo tanto estimaciones te"ricas
como mediciones e=perimentales del se,!ndo
,radiente t?rmico 7Tp + Ta8& El coeficiente de
transferencia de calor por convecci"n determina el
fl!Mo de calor entre el c!erpo y el medio ambiente
circ!ndante0 de la si,!iente manera:
-
E
observa en los datos antropom?tricos descriptivos
recolectados en nadadores de ?lite 7Ma((a y cols&0
@::>8& Gos datos recolectados d!rante el Campeonato
M!ndial de Nataci"n0 en @::50 m!estran C!e todos los
,r!pos de nadadores varones tienen baMos niveles de
adiposidad0 determinados por la s!matoria de seis
plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 s!bescap!lar0 s!praespinal0
abdominal0 m!slo frontal0 pantorrilla medial8 i,!al a
>@&; iL+ :&@ mm para los especialistas de @&655 mt0 y
A5&9 iL+@9&A mm para los nadadores de a,!as
abiertas& En las m!Meres0 la s!matoria de los seis
plie,!es vari" desde A4&9 iL+ A&H mm para el ,r!po de
;55 mt asta @5>&A iL+ 4:&; mm para las nadadoras de
lar,a distancia 7Ma((a y cols&0 @::>8&
En los eventos mFs lar,os de la Nataci"n0 la ,rasa
sirve para meMorar la performance en dos formas& En
primer l!,ar0 la ,rasa da !na mayor flotabilidad al
nadador y contrib!ye a meMorar la eficiencia
dismin!yendo la resistencia idrodinFmica& En
se,!ndo t?rmino0 la ipotermia es !n problema C!e
potencialmente p!ede poner en peli,ro la vida en los
eventos de Nataci"n de
0
^end!rance_
0
& Para eliminar
el calor del c!erpo se debe pasar por dos ,radientes
t?rmicos0 desde el interior a la piel 7Ti + Tp80 y desde
la piel al a,!a 7Tp + Ta8& El ,radiente Ti + Tp es el C!e
mFs estF infl!enciado por la ,rasa corporal0
partic!larmente por las reservas s!bc!tFneas de ,rasa
7Nadel y cols&0 @:H>8& Por lo tanto0 se necesita !na
capa mFs ,r!esa de ,rasa como aislaci"n t?rmica para
preservar el calor corporal en el a,!a0 a pesar de las
elevadas tasas de prod!cci"n de calor d!rante la
competencia 7cerca 7le A+@5 veces los niveles de
reposo8& P!, y colaboradores 7@:A58 calc!laron C!e
!na capa de @ cm de ,rasa s!bc!tFnea 7casi el ,rosor
promedio en el c!erpo en los nadadores varones de
a,!as abiertas8 es capa( de mantener !na diferencia
cercana a @&H xCX entre el interior y el a,!a
circ!ndante 7Ta f @A C80 c!ando el fl!Mo de san,re en
la piel a sido si,nificativamente red!cido debido a
Cc f
T=$C
donde:
Cc f Coeficiente de transferencia de calor por
convecci"n 73 = m =
E f Ener,.a en !n momento determinado 73att8
Tf #iferencia entre la temperat!ra media de la piel y del
a,!a 7xC8
$Cf Frea de s!perficie corporal 7m
4
8
Nadel y cols& 7@:H5 an calc!lado C!e el Cc en a,!as
C!ietas es mFs de 455 veces mayor C!e el aire sin
movimiento0 baMo condiciones promedio de a,!a y
temperat!ra& #ebido a C!e la s!perficie corporal estF
incl!ida en la ec!aci"n0 los deportistas con menores
cocientes $CLpeso son adec!ados para eventos de
nataci"n de lar,a distancia0 partic!larmente en a,!as
fr.as&
Ga ,rasa s!bc!tFnea brinda !n efecto de
amorti,!aci"n en ca.das f!ertes y colisiones
corporales en deportes como el <Dtbol A!straliano y
el R!,by0 pero podr.a ser perM!dicial para la
performance debido a las ra(ones mencionadas
anteriormente& Por lo tanto0 es caracter.stico C!e los
deportistas de alto rendimiento en estas disciplinas
ten,an baMos niveles de EC 73iters0 Crai, y cols&0
@:;H8& En s.0 !n elevado peso corporal Nper seO es
ind!dablemente de ,ran si,nificancia en eventos tales
como en los l!cadores de $!mo0 y posiblemente en
ciertas posiciones 7por eM&0 l.neas defensivos8 en el
<Dtbol Americano0 s!poniendo C!e tambi?n se ten,a
!na f!er(a adec!ada&
4&A&9 Entrenamiento y factores ereditarios
$i bien se sabe C!e el nivel de EC tiene !na
considerable base ,en?tica0 si,!e siendo el
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 444
Antropom?trica
componente C!e mFs responde al entrenamiento y a
las intervenciones alimentarias& )o!card y Gortie
7@:;>8 indicaron C!e el factor ereditario para la
adiposidad corporal0 eval!ada a trav?s ele mediciones
de plie,!es c!tFneos0 era apro=imadamente de 5&66&
ResDmenes menos mFs recientes de los mismos
a!tores s!,ieren aora !n factor ereditario para el
porcentaMe de ,rasa cerca del 46 e para la erencia
biol",ica con !n 95 e adicional a partir ele la
erencia c!lt!ral 7)o!card 1 Per!sse0 @::>8& $i bien
e=plican !na proporci"n si,nificativa de la variancia
en la adiposidad0 se a mostrado C!e el entrenamiento y
la dieta0 ya sea solos o en combinaci"n0 tienen
prof!ndos efectos sobre el nivel de adiposidad en
al,!nos individ!os 7ver Cap.t!lo @48&
9& EKOGUCION #EG TAMA}O CORPORAG
#EG $ER /UMANO
Gos cambios en el tama%o corporal de los deportistas
necesitan ser considerados en el conte=to de contin!as
modificaciones de las dimensiones corporales0 dentro
de la poblaci"n ,eneral& Por lo tanto0 disc!tiremos
sobre la evol!ci"n relativamente reciente del tama%o
del ser !mano antes de concentrarnos en los datos
deportivos&
Ga distrib!ci"n observada de la alt!ra y del tama%o
corporal dentro de c!alC!ier poblaci"n se debe a !na
combinaci"n de factores0 tanto ambientales como
,en?ticos& Estos representan la c!lminaci"n de las
infl!encias evol!cionarias asta ese momento0 por
eMemplo las condiciones climFticas0 o alt!ra0 y la
estabilidad del polo ,en?tico& En conM!nto0 estos
factores determinan las caracter.sticas morfol",icas y
fisiol",icas act!ales de !na poblaci"n&
Gos cambios con el tiempo en las distrib!ciones de las
dimensiones corporales se deben0 principalmente0 a
factores ambientales0 y en menor ,rado0 a las
infl!encias ,en?ticas& Entre los factores ambientales
se enc!entran el estado n!tricional de la poblaci"n y
la prevalencia de enfermedades ,raves o epidemias&
Por eMemplo0 el anFlisis ele !esos e=cavados de
individ!os ad!ltos C!e vivieron d!rante los Dltimos
dos milenios a dado !na e=plicaci"n bastante clara
de las fl!ct!aciones en la alt!ra del ser !mano0 desde
tiempos b.blicos 7K!nit(0 @:;H80 tal como se m!estra
en la <i,!ra 45&
Estos est!dios s!,ieren C!e n!estra estat!ra
7predominantemente E!ropea8 a fl!ct!ado
considerablemente d!rante este per.odo& Es debido a
Kevin Norton y Tim Olds
este patr"n de cambio en las dimensiones corporales
C!e los re,istros de la estat!ra !mana sean tan
v!lnerables en ciencias tan diversas como Medicina0
Antropolo,.a y Econom.a&
Como especie0 los seres !manos n!nca an sido
mayores en n!estra istoria 7asta lo C!e podemos
decir8& N!estra presente estat!ra es res!ltante de !na
e=plosi"n de crecimiento sin precedentes a partir de la
mitad del $i,lo @:& Esencialmente0 se a sabido0
d!rante al menos por !n si,lo0 C!e los seres !manos
estFn a!mentando en tama%o en ,eneraciones
s!cesivas& Este fen"meno es denominado Ntendencia
sec!larO& $i bien no se conocen las ra(ones e=actas ele la
tendencia sec!lar0 podr.a deberse a !na meMor
n!trici"n0 a intercambios entre poblaciones
,eo,rFficamente diversas previamente0 a procesos de
inm!ni(aci"n de ,ran escala0 al fin de la revol!ci"n
ind!strial0 a la !rbani(aci"n0 y a !n ran,o de otras
ra(ones menos probables0 incl!yendo la infl!encia de
!niones variadas y selectivas0 y a cambios en la
temperat!ra y la !medad m!ndial 7<lo!d0 3acter0
1 Ere,ory0 @::58&
$i bien no se sabe si ?sto es ca!sa o efecto0 a abido
!na dismin!ci"n casi lineal en la edad de la menarca en
m!cos pa.ses d!rante los Dltimos @65 a%os& Ga
<i,!ra 4@ m!estra este fen"meno&
<IEURA 45& Cambios en la estat!ra en los seres !manos
d!rante los Dltimos 4555 a%os&
Gos datos f!eron recolectados !tili(ando e=cavaci"n arC!eol",ica
y re,istros ist"ricos& Para cada p!nto mostrado ay entre 9A y
@5&;A9 s!Metos !tili(ados& #atos e=tra.dos de: AA#)ase0 @::6X
#A$ET0@::4X K!nit(0 @:;HX Meredit0 @:HAX N$3 #epartment of
P!blic /ealt0@:66X Rot 1 /arris0 @:5;&
A pesar de C!e no a abido !na e=plicaci"n
adec!ada para este cambio es posible C!e las ni%as
reC!ieran !n cierto tama%o corporal para iniciar los
cambios fisiol",icos y estr!ct!rales C!e acompa%an a
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 449
Antropom?trica
la menarca& Por eMemplo0 !tili(ando la ec!aci"n de
re,resi"n presentada en la <i,!ra 4@ y los datos de
tendencia sec!lar 7abaMo80 el tama%o medio 7por eM&0
estat!ra0 refleMando la mad!raci"n8 de las ni%as en la
edad de menarca0 al final del si,lo0 es casi id?ntico
C!e el tama%o de las ni%as act!ales0 mFs M"venes0 C!e
alcan(an la menarca 7en promedio0 cerca de @65 cm8&
Tambi?n es interesante observar C!e el eMercicio f.sico
parece retrasar el comien(o de la menarca 7Malina0
@:;4X Ross y cols&0 @:HA8 mientras C!e la inactividad
en deportistas M"venes 7debido a lesiones8 podr.a
acelerar la mad!raci"n 7Ross 1 Marfell+'ones0 @::@8&
A pesar del retraso de la menarca0 los0 datos act!ales
s!,ieren C!e no ay !na infl!encia de la actividad
f.sica y el entrenamiento cr"nico sobre el crecimiento
final de la alt!ra 7Malina0 @::>8& Gos datos con ni%os
A!stralianos0 recolectados a intervalos en este si,lo0
m!estran la tendencia sec!lar de la estat!ra&
Kevin Norton y Tim Olds
$e a ar,!mentado0 y !na considerable cantidad de
datos respaldan esta idea0 C!e la tasa de cambio en la
estat!ra en el m!ndo occidental se a frenado en la
mayor.a de los pa.ses 7Tanner0 @:H;8& $e pensaba C!e
este retraso de la tendencia sec!lar ab.a comen(ado
d!rante el per.odo @:A5+@:H5& $in embar,o0 los datos
presentados en las <i,!ras 44 y 49 s!,ieren C!e la
tendencia sec!lar para la alt!ra en A!stralia no estF
estabili(ada& Gos datos combinados m!estran !n
incremento lineal en la estat!ra 7variando las
correlaciones entre 5&:H5 y 5&::: para los ,r!pos por
edad individ!al y por se=o8 el c!al promedia @&49 cm
por d?cada para las m!Meres y @&99 cm por d?cada
para los varones& Por lo tanto0 aparentemente la tasa
total de cambio en la alt!ra es relativamente
constante0 y as. a s!cedido desde al menos la primera
parte de este si,lo&
<IEURA 4@& Edad de menarca0 en f!nci"n del a%o de menarca0 de ni%as en distintos pa.ses d!rante los Dltimos @65 a%os&
Gos datos f!eron reco,idos de 'oBl0 @:HAX Ross y cols&0 @:HAX $obral y cols&0 @:;A y Tanner0 @:H;&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 44>
permanente disc!si"n en los medios de com!nicaci"n0
y principalmente infl!yen en la performance& $in
embar,o0 en la disc!si"n cient.fica de la evol!ci"n de
re,istros deportivos a abido s"lo ocasionalmente
menci"n sobre la alteraci"n en el tama%o0 forma0 y
composici"n de los deportistas C!e participaban en
diversas disciplinas 7AcBland y cols&0 @::>X Co= y
cols&0 @::6X 3an,0 #o2ney0 PerBo0 *esalis0 @::98&
/ay poco c!estionamiento de C!e el dise%o de los
eC!ipos0 las estrate,ias de entrenamiento0 las mayores
oport!nidades de competencia0 y los avances
tecnol",icos ayan sido importantes en la
contrib!ci"n de performances record& $in embar,o0
i,!almente nosotros s!,erimos C!e la evol!ci"n de
los tipos corporales con frec!encia a sido i,norada0
y
<IEURA 44& Alt!ra en m!Meres0 entre ; y @A a%os0 desde @:5A&
- Estat!ra media en m!Meres de @A a%os0 obtenida de #A$ET
7@::48&
<IEURA 49& Alt!ras en varones0 entre @5 y @; a%os0 desde @:5A&
- Estat!ra media en varones de @; a%os0 obtenida de #A$ET
7@::48
Gas <i,!ras 44 y 49 an sido prod!cidas !tili(ando resDmenes de
datos recolectados en ni%os de las esc!elas de $idney 7o en edad
escolar80 a lo lar,o de todo este si,lo: 7Eard0 @::6X Meredit0
@:HAX N$3 #epartment of P!blic /ealt0 @:66X Rot 1 /arris0
@:5;8&
9&@ Evol!ci"n del tama%o corporal de los
deportistas
El tama%o corporal de los deportistas a sido de ,ran
inter?s dentro de la poblaci"n ,eneral 7por eM&0
'onson0 @:H>X $acare0 @::>8& Es comDn encontrar
estad.sticas sobre los tama%os de los M!,adores en
revistas deportivas semanales& Gas alt!ras y los pesos
de los M!,adores son elementos f!ndamentales
!tili(ados en el recl!tamiento y selecci"n0 son tema de
f!e instr!mental en el establecimiento de la mayor.a
de los records act!ales&
#eber.a recalcarse C!e m!cos eventos no tienen
records m!ndiales0 como s!cede0 por eMemplo0 con los
deportes de eC!ipo0 deportes con raC!eta0 y otros
deportes no Ol.mpicos& En estos casos no es fFcil
determinar el ,rado de evol!ci"n de los c!erpos de los
deportistas& Ga tarea es aDn mFs dif.cil de c!antificar
ya C!e no ay s!ficiente informaci"n sobre el tama%o
de los M!,adores0 anterior a los Dltimos 95 o >5 a%os&
C!ando se disponen de datos ist"ricos sobre
deportistas0 son importantes ya C!e no s"lo refleMan el
tama%o del M!,ador en momentos espec.ficos de la
istoria0 sino C!e p!eden ser !tili(ados para eval!ar
las necesidades de evol!ci"n del tama%o corporal en
deportes en partic!lar0 y predecir los tama%os de los
M!,adores f!t!ros& Gos datos con deportistas tambi?n
son importantes ya C!e podr.an0 con al,!nas
pres!nciones0 !tili(arse como base para estimar la
tendencia sec!lar en la poblaci"n ,eneral0 c!ando no
ay datos o los ay pocos& Estas comparaciones tanto
dentro como entre ,r!pos deportivos y no deportivos
podr.an revelar patrones sin,!lares de alteraciones en
el tama%o corporal con el tiempo0 lo c!al p!ede estar
relacionado con otros aspectos de la vida deportiva
tales como el entrenamiento0 la manip!laci"n
alimentaria0 las modificaciones en los re,lamentos0 y
otras intervenciones como el !so de dro,as& Nosotros
s!,erimos !n modelo para clasificar los deportes0 de
ac!erdo a los tipos de M!,adores C!e probablemente se
seleccionen en el f!t!ro& Este modelo estF basado en
consideraciones te"ricas de los deportes de oy0 M!nto
con datos disponibles a partir de la literat!ra con
deportistas0 a lo lar,o de n!merosas ,eneraciones&
E=isten c!atro ,randes ,r!pos de eventos deportivos
C!e nosotros !tili(amos para describir n!estro
modelo0 combinando la optimi(aci"n morfol",ica y la
evol!ci"n de los seres !manos 7deportistas y no
Antropom?trica
deportistas8& Estos son: optimi(aci"n con l.mite
s!perior abierto0 optimi(aci"n relativa0 optimi(aci"n
absol!ta0 y optimi(aci"n con l.mite inferior abierto&
Estos modelos de clasificaci"n son presentados en la
Kevin Norton y Tim Olds
<i,!ra 4>& Cada !no de estos modelos serF disc!tido
individ!almente0 !tili(ando eMemplos a partir de
distintos deportes&
<IEURA 4>& Modelos de optimi(aci"n morfol",ica con referencia al tiempo& Ker te=to para detalles&
9&4 Optimi(aci"n con l.mite s!perior abierto
Gos deportes en esta cate,or.a son aC!ellos en los
c!ales los deportistas con !n mayor tama%o0 o
proporci"n absol!ta o relativa0 tendrFn !na ventaMa en
la competencia& Es decir0 c!anto mFs ,rande meMor0
siendo todas las otras variables i,!ales& $"lo ay
al,!nos deporteX C!e se enc!entran dentro de esta
cate,or.a0 y son los C!e por lo ,eneral no reC!ieren
recorrer ,randes distancias o eMercitar d!rante lar,os
per.odos de tiempo 7sin descanse8& Tambi?n0 estarFn
incl!.dos en este ,r!po los deportes C!e reC!ieren C!e
los deportistas ven(an !na resistencia e=terna0 no
!mana& Ga optimi(aci"n con l.mite s!perior abierto
incl!ye deportes tales como Gevantamiento de Pesas
s!per+pesados0 G!ca $!mo y <Dtbol Americano0 para
atrib!tos tales como el peso corporalX
Cestobol0 )FsC!etol y Remo de cate,or.a peso
pesado para la alt!raX )o=eo y Gevantamiento de
Pesas 7en los dos e=tremosX en relaci"n al cociente
lon,it!d e=tremidad s!periorLestat!ra0 y Ap en
Ciclismo& Ga <i,!ra 4 m!estra la consec!encia de !n
eMemplo de optimi(aci"n con l.mite s!perior abierto& En
este caso0 se m!estran las performances de
levantamientos de s!per peso pesado0 desde @:>;0 el
relaci"n a levantamientos dentro de cate,or.as
inferiores 7cerradas8 de peso&
El efecto de esta optimi(aci"n con l.mite s!perior
abierto es la aparici"n de deportistas con mFs de @A5
B,0 como el r!so Ale=yev 7'oBl0 @:HA8& Gos records
m!ndiales para los s!per pesos pesados se an
incrementado a !na tasa apro=imadamente del doble
de lo observado en otras cate,or.as de levantadores&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 44A
<IEURA 46& Relacion entre el peso levantado d!rante los levantamientos de records m!ndiales y el a%o en C!e se lo,roX en tres cate,or.as
de peso&
Gos datos f!eron e=tra.dos de: 'oBl0 @:HAX Mate2s 1 Morrison0 @::5& Gas ec!aciones son: yy s!per peso pesado f +HH9:&9 i >&@4H=X yy
peso liviano f +>6H4&@ i 4&>H>=X yy peso pl!ma f +94A5 i @&H;>=& 7W8 Records posteriormente an!lados por test positivo de dopin,&
Otro eMemplo p!ede encontrarse a trav?s del anFlisis
c!idadoso de los datos recolectados con M!,adores de
<Dtbol A!straliano 7Olive0 Norton0 1 Olds0 @::>8& $i
bien ay poca informaci"n sobre el tama%o corporal de
la poblaci"n ,eneral de los A!stralianos ad!ltos0
anterior a las Dltimas dos o tres d?cadas0 e=iste !na
considerable cantidad de datos disponibles con
deportistas en tres de los principales tipos de <Dtbol
M!,ados en A!stralia 7<Dtbol A!straliano0 Gi,a de
R!,by0 y Uni"n de R!,by8& $e obt!vieron datos
sobre el tama%o corporal 7alt!ra y peso8 de los
f!tbolistas a partir de n!merosas f!entes0
principalmente re,istros de arcivos normalmente
,!ardados por las or,ani(aciones deportivas& En la
<i,!ra 4A se m!estra el anFlisis para los Nr!cBmenOO del
<Dtbol A!straliano&
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA 4A& Relaci"n entre las estat!ras medias de M!,adores de <Dtbol A!straliano y el a%o de M!e,o&
$e m!estran estos datos en relaci"n a la poblaci"n ,eneral de varones ad!ltos M"venes& Gos 9 M!,adores mFs altos y los 9 mFs baMos de la
G<A f!eron combinados para cada p!nto de datos en los ,r!pos respectivos& Gos datos son e=tra.dos de los re,istros de la G<A 7@::>8X
#A$ET 7@::480 Meredit 7@:HA8X Rot 1 /arris 7@:5;8& El ,rFfico de la dereca m!estra los NscoresO ( para los ,r!pos de <Dtbol en
relaci"n a la poblaci"n ,eneral0 cambiante en dos momentos de este si,lo& Ga tasa e=a,erada de a!mento en la alt!ra de los M!,adores mFs
altos estF representada por !n mayor NscoreO ( en la comparaci"n mFs reciente con la poblaci"n ,eneral 7( f 9&9 vs& @&H8&
Estos datos remarcan el cambio en la alt!ra de los
Nr!cBmenO en relaci"n tanto a la poblaci"n masc!lina
de ad!ltos M"venes como a los M!,adores mFs baMos0 a
lo lar,o de casi @55 a%os de istoria de este M!e,o& Gos
Nr!cBmenO estFn a!mentando a !na tasa mFs de dos
veces mFs rFpida C!e c!alC!iera de los otros ,r!pos&
Por eMemplo0 el M!,ador mFs alto en la ,ran final de
@:@9 7@;4 cm80 estar.a ranC!eado por debaMo del
percentil 95 vs& s!s pares contemporFneos0 c!ando se
considera todo el eC!ipo& Un M!,ador de @;4 cm ser.a
casi 46 cm mFs baMo C!e la alt!ra media de los tres
N0r!cBmenO mFs altos de oy& Esto refleMa0 C!i(Fs0 la
nat!rale(a espec.fica de la posici"n0 el eco de C!e
estos deportistas aora p!edan descansar mFs
frec!entemente d!rante el partido0 y el recl!tamiento
selectivo de M!,adores altos& Tambi?n si,nifica C!e el
NpoolO potencial de Nr!cBmenO es m!co menor
aora C!e antes& Gas predicciones para los f!t!ros
M!,adores indican C!e para el a%o 4565 la media de
los tres Nr!cBmenO mFs altos serF apro=imadamente
de 44@ cm 7Olive y cols&0 @::>80 alt!ras alcan(adas
act!almente s"lo por los centros en el )FsC!etbol&
Ga <i,!ra 4H il!stra los cambios en el )MI 7peso =
alt!ra8 d!rante el transc!rso de este si,lo0 en las tres
clases de <Dtbol& Tambi?n se presentan0 a modo de
referencia0 los datos de M!,adores de <Dtbol
Americano de esc!elas sec!ndarias&
$obresalen dos caracter.sticas& En primer l!,ar0 el
)MI medio en las dos clases de R!,by a a!mentado a
lo lar,o del si,lo0 indicando proporcionalmente
mayores a!mentos en el peso 7pres!miblemente
mayor m!sc!laci"n8 en relaci"n a cambios en la
alt!ra& En se,!ndo t?rmino0 a abido !na aceleraci"n
dramFtica en el )MI entre los M!,adores de R!,by
desde los comien(os de la d?cada de @:;5&
Probablemente sea C!e ,ran parte de este a!mento se
deba a !n entrenamiento de f!er(a+resistencia mFs
prolon,ado y mFs intenso a lo lar,o de s!s carreras0 a
medida C!e los M!,adores f!eron adoptando !n nivel
mFs profesional& Tambi?n es posible C!e aya mFs
M!,adores C!e est?n cons!miendo dro,as para meMorar el
rendimiento0 tales como anab"licos esteroides y
ormona del crecimiento&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 44;
<IEURA 4H& Relaci"n entre el )M@ promedio y el a%o de M!e,o0 para deportistas en c!atro clases de <Dtbol&
Gos datos de los M!,adores de <Dtbol A!straliano f!eron e=tra.dos de re,istros oficiales de la G<K y G<A de eC!ipos de ,ran final0 a
intervalos de 6 a%os 7re,istros G<A0 @::>8X los datos de la Gi,a de R!,by f!eron tomados de las estad.sticas del N$3RG 7re,istros de la
GRA0 @::>8& Estos datos corresponden a M!,adores representativos del A!stralian Kan,aroo0 a intervalos de > a%os& Gos datos de la Uni"n
de R!,by f!eron e=tra.dos de Pollard 7@:;>8 y de re,istros oficiales de la Uni"n A!straliana de R!,by0 posteriores a @:;> 7re,istros de la
UAR0 @::>8& Gos datos de <Dtbol Americano son de 3an, y cols& 7@::98&
)FsC!etbol
Ga <i,!ra 4; m!estra otro eMemplo de optimi(aci"n
con l.mite s!perior abierto& En este caso0 se presenta
la alt!ra de cada M!,ador de la N)A desde @:>6 7y
al,!nos de temporadas anteriores8& Ga ec!aci"n de
re,resi"n indica C!e la tasa de cambio en la alt!ra
media de todos los M!,adores 74&46 cm = d?cada
+@
8 es
si,nificativamente mayor C!e la de la poblaci"n
,eneral Ucerca de @ cm = d?cada
+@
en los
norteamericanos 7Tanner0 @:H;8V& AdemFs0 la tasa de
a!mento en la alt!ra para los M!,adores mFs altos C!e
se incorporaron a la N)A cada a%o 7>&9; cm = d?cada
+
@
8 es casi el doble C!e el incremento medio en la
alt!ra0 y casi c!atro veces mayor C!e la de la
poblaci"n ,eneral& A esta tasa de incremento en la
alt!ra se predice C!e el primer M!,ador de 4>> cm
7;y5d8 podrF ser observado en la N)A acia el a%o
4595&
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
<IEURA 4;& Relaci"n entre la alt!ra de los M!,adores de )FsC!etbol de la N)A0 y el primer a%o de s!s carreras profesionales& #atos de
$acare 7@::>80 nf 4&;4A&
Como se remarc" anteriormente0 e=isten implicancias
asociadas con esta pro,resi"n de M!,adores mFs
,randes& *a se an introd!cido al,!nos cambios en el
M!e,o por ra(ones de se,!ridad0 y para red!cir la
con,esti"n en el mismo y las e=cesivas colisiones
corporales& Por eMemplo0 como destaca #!Pree 7@::>80
los sistemas de montaMe idrF!lico y los aros
deformables f!eron instalados para soportar M!,adores
de ,randes dimensiones C!e se c!el,an de los
mismos0 y para evitar C!e se rompan los tableros&
AdemFs se recortaron @6 cm de la parte de atrFs de los
tableros para evitar C!e los M!,adores ,olpeen s!s
cabe(as mientras saltan y bloC!ean& Tambi?n se an
s!,erido otros cambios como instr!mentar cancas y
pelotas mFs ,randes0 aros mFs peC!e%os y asta
dismin!ir el nDmero de M!,adores en la canca&
AcBland y cols& 7@::>8 reportaron C!e la alt!ra media
de M!,adoras de nivel internacional ab.a a!mentado
9&@ cm0 y s! peso0 9&4 B,0 d!rante la Dltima d?cada& A
pesar de s! mayor peso corporal las deportistas f!eron
ademFs menos endom"rficas0 indicando !na menor
s!matoria de plie,!es c!tFneos0 !tili(ados en los
cFlc!los del somatotipo& Por lo tanto0 la tasa de
cambio relativa a la de la poblaci"n ,eneral apoya la
!bicaci"n del )FsC!etbol0 tanto masc!lino como
femenino0 en la cate,or.a de optimi(aci"n con l.mite
s!perior abierto&
/asta el presente no es posible dar !na e=plicaci"n
precisa de esta tendencia C!e pareciera sin fin acia
!na optimi(aci"n con l.mite s!perior abierto en
distintos deportes0 pero ademFs de las infl!encias de la
tendencia sec!lar0 podr.a estar relacionada con !no o
mFs de los si,!ientes factores:
- Mayor selectividad en el recl!tamiento 7por eM&0
ap!ntando espec.ficamente a M!,adores mFs
altos yLo mFs pesados0 tal como en la N)A8&
- Ga infl!encia de otros factores e=ternos0 tal
como las meMores t?cnicas de entrenamiento de
sobrecar,a&
- El posible !so de dro,as&
- Ga ,eneraci"n de !n Npool ,en?tico de
deportistas ,randes C!e res!ltan de la !ni"n de
deportistas entre s.&
- Internacionali(aci"n vers!s re,ionali(aci"n del
deporte0 donde las poblaciones potenciales son
m!co mas ,randes para los deportes&
9&9 Optimi(aci"n relativa
Ga optimi(aci"n relativa se refiere a deportes en los
c!ales el tama%o "ptimo del M!,ador a!menta
apro=imadamente en la misma proporci"n C!e en la
poblaci"n ,eneral& #ebido a C!e la poblaci"n ,eneral
estF a!mentando en tama%o y en deportistas0 y en
promedio se mantiene el mismo nDmero de #$ con
respecto a la media0 los tama%os absol!tos de los
deportistas deben a!mentar& Ga mayor.a de los
deportes C!e no tienen restricciones en c!anto a
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 495
Antropom?trica
cate,or.as por peso se enc!entran dentro de esta
cate,or.a& AC!. presentamos varios eMemplos&
<Dtbol
En la <i,!ra 4A se mostraba C!e los Nr!cBmenO en el
<Dtbol A!straliano estaban a!mentando f!era de
proporci"n con respecto a la poblaci"n ,eneral0 pero
los M!,adores mFs peC!e%os estaban incrementando
proporcionalmente a este cambio& Por lo tanto0 los
M!,adores mFs peC!e%os estFn mostrando !na
optimi(aci"n relativa& Esto indica C!e0 s!poniendo
Kevin Norton y Tim Olds
C!e las variancias son las mismas0 la misma
proporci"n relativa de la poblaci"n tiene la
oport!nidad de participar en el deporte oy0 tal como a
sido el caso en ,eneraciones anteriores& P!eden
encontrarse otros eMemplos revisando los datos de la
Uni"n de R!,by y de la Gi,a de R!,by&
Por eMemplo0 la alt!ra media de los M!,adores de la
Uni"n de R!,by a sido relativamente constante con
referencia a la tendencia sec!lar de la poblaci"n
,eneral& Esto se m!estra en la <i,!ra 4:&
<IEURA 4:& Relaci"n entre la alt!ra media de los M!,adores de la Uni"n de R!,by y el a%o de M!e,o0 con relaci"n a la alt!ra de la
poblaci"n ,eneral en el mismo per.odo& Gos datos de la Uni"n de R!,by f!eron e=tra.dos de las f!entes mencionadas en el te=to& Para datos
de referencia0 ver <i,!ra 4A&
)o=eadores de peso pesado
<ord 7@:;>8 anali(" los datos ori,inalmente obtenidos
por McCall!m 7@:H>8 sobre el tama%o corporal de
campeones m!ndiales de )o=eo peso pesado0 entre
@;;: y @:H;& A pesar de la Ne=pectativa inocente de
C!e los deportistas mFs ,randes y mFs f!ertes acen
meMores bo=eadores0 el a!tor concl!y" C!e las
ventaMas derivadas de !na mayor potencia m!sc!lar
absol!ta0 en los bo=eadores mFs ,randes0 no son tan
,randes como las desventaMas de la dismin!ci"n en la
velocidad y a,ilidad& Utili(ando los datos de
McCall!m0 <ord concl!y" C!e s"lo tres bo=eadores
pesos pesados en la istoria t!vieron !na alt!ra mayor
a @;:&4 cm0 defendiendo los tres el t.t!lo no mFs de
!na ve(& $in embar,o0 nosotros volvimos a anali(ar la
serie completa de datos desde @;;4 asta @::>
7)allarati0 @::>X Eoldman0 @:;AX <ord0 @:;>X M!llan0
@::680 y observamos C!e0 en promedio0 el campe"n
moderno es en realidad mFs alto y mFs pesado C!e s!s
predecesores de comien(os de si,lo& Ga diferencia
entre la alt!ra media 7le los bo=eadores y la del
ombre ad!lto en la poblaci"n ,eneral es de casi 4 #$
7@H;&A vers!s @:@ cm8& El eco de C!e la tasa de
cambio de los campeones de )o=eo no sea diferente de
la tasa de cambio de la poblaci"n ,eneral 7el IC :6 e
para la pendiente inferior de la l.nea de bo=eo es i 5&54:
cm = d?cada
+@
80 res!lta en la tendencia sec!lar de
tama%o corporal de la poblaci"n ,eneral0
presentando !n NpoolO potencial relativamente
constante de bo=eadores de peso pesado& Estos datos
s!,ieren ademFs0 C!e el tama%o por si s"lo no es
necesariamente !na ventaMa en el bo=eo& J!i(Fs0 el
intercambio de tama%o por velocidad y aceleraci"n
podr.a ser partic!larmente importante en este deporte&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 49@
<IEURA 95& Relaci"n entre la alt!ra de los campeones de )o=eo en la cate,or.a peso pesado 7se an incl!.do campeones no disp!tados0 de
I)C0 3)7@0 y 3)<8 y el a%o en C!e ,an" el t.t!lo& #atos de )allarati 7@::>80 <ord 7@:;>80 Eoldman 7@:;A80 y M!llan 7@::68&
9&> Optimi(aci"n absol!ta
'ocBeys
El tama%o promedio del MocBey no a cambiado
m!co en la mayor parte 7le este si,lo& El peso
corporal promedio iL+ #$ en @:99 7nf @9;8 era de
>:&: iL+ 9&90 en @:A> 7nf HH8 de >;&: iL+ 4&90 y en
@::6 7nf @598 de 6@&5 iL+ @&> B, 7re,istros del 'CA0
@:990 @:A>X 'enBins0 @::68& En la <i,!ra 9@ se
m!estran las distrib!ciones de frec!encia de los
MocBeys !tili(ados en estos anFlisis&
Esta fi,!ra m!estra al,!nos p!ntos importantes& Ga
optimi(aci"n absol!ta es aparente d!rante este
per.odo0 donde el peso promedio no cambia 7y se
estreca la variabilidad de pesos corporales8& Es decir0
el peso promedio de los MocBeys es restrin,ido
mientras C!e el de la poblaci"n ,eneral a!menta& Por
lo tanto0 las medias se distancian0 red!ciendo el valor
On&& Esta variabilidad o ran,o en el tama%o de los
MocBeys estF infl!enciada por el ran,o de peso C!e los
caballos normalmente soportan en las carreras& Este
peso act!almente var.a entre !n peso m.nimo de 6@
B,0 incl!yendo MocBey0 mont!ra y eC!ipo0 asta pesos
mF=imos cercanos a los H5 B,& En @:A>0 era de >: B,&
$e desconoce la cifra para @:99& Por lo tanto0 los
pesos m.nimos an a!mentado debido tanto a las
dific!ltades C!e encontraban los MocBeys para
mantener !n peso baMo 7?sta f!e la ra("n principal por
la C!e el peso m.nimo soportado por los caballos
a!ment" de >: a 6@ B,80 como al menor nDmero de
personas peC!e%as debido a las tendencias sec!lares&
<IEURA 9@& #istrib!ciones de frec!encia del peso de MocBeys
profesionales0 en tres per.odos d!rante este si,lo&
#atos e=tra.dos de los re,istros del 'CA 7@:990 @:A>8X 'enBins
7@::68&
Antropom?trica
Con el tiempo0 la porci"n inferior de la distrib!ci"n a
sido erosionada& El peso mFs baMo en @::6 era de >;&5
B,0 en comparaci"n con los >@&9 B, en @:99& Una
e=plicaci"n para la dismin!ci"n en los niveles
s!periores para el peso de los MocBeys podr.a ser C!e
los MocBeys mFs pesados tienen menos oport!nidad de
montar0 es decir0 red!cen s! posible nDmero de
carreras& <inalmente0 las carreras en las c!ales a los
caballos se les colocan car,as adicionales0 tales como
pesas y vallas0 se estFn volviendo menos pop!lares&
Gos eventos con vallas no se llevan mFs a cabo en las
carreras en la ci!dad de $ydney& #ebido a C!e los
vallistas0 en ,eneral0 acarreaban mayores pesos C!e
los corredores llanos0 !na considerable poblaci"n
potencial de MocBeys a sido eliminada del deporte&
#ebido a C!e el NpoolO potencial de MocBeys es cada
ve( menor en cada ,eneraci"n 7On act!almente f
9&49 e para los varones80 la oferta y la demanda oy
ace C!e la carrera de caballos sea !n deporte
profesional l!crativo& Esto ind!dablemente a eco
C!e m!cos deportistas0 C!ienes apenas estFn en el
ran,o del tama%o deseable para MocBeys0 enc!entren
dif.cil lle,ar a !n peso& Esto podr.a0 en parte0 e=plicar
tambi?n el a!mento de MocBetas licenciadas0 C!ienes
aora representan cerca del 6 e de MocBeys0 en
comparaci"n con !na NnoO representaci"n en est!dios
anteriores 7'enBins0 @::68&
<Dtbol
Ga <i,!ra 4H m!estra C!e el )MI promedio de los
M!,adores de <Dtbol A!straliano se a desviado en
Kevin Norton y Tim Olds
menos de !na !nidad de )MI d!rante los Dltimos ;@
a%os 7Olive y cols&0 @::>8& Este eco0 M!nto con los
concomitantes incrementos en el peso corporal0
s!,ieren C!e los M!,adores de <Dtbol A!straliano an
mantenido similares formas corporales lineales0 a lo
lar,o de la evol!ci"n del deporte&
Marat"n
Ga marat"n de )oston es la carrera m!ndial mFs
anti,!a aDn e=istente& $e re+anali(aron los datos del
tama%o corporal de los ,anadores de la marat"n de
)oston0 desde @;:H asta @::4 7<alls0 @:HHX <o=0
@:H:+@::98& Ga estat!ra media de los maratonistas
varones es de @H@&9 iL6&> cm 7ran,o @6>&:+@:5&6 cm8
permaneciendo constante la alt!ra d!rante casi @55
a%os0 como se m!estra en la <i,!ra 94&
Ga estat!ra media de los ,anadores en )oston no a
cambiado0 a pesar de la tendencia sec!lar en la
poblaci"n ,eneral 7cerca de @ cm = d?caday en los
norteamericanosX Tanner0 @:H;8& Esta tendencia
s!,iere C!e e=iste !n tama%o corporal "ptimo para
estos eventos& Esta idea estF respaldada ademFs por el
peso y el .ndice de masa corporal 7peso = alt!ra8 de
los corredores de la marat"n de )oston0 a lo lar,o del
tiempo& El peso promedio de los corredores a
permanecido relativamente constante con el tiempo
7A@&A iL+ 6&@ B,8& Tambi?n el )MI a permanecido sin
cambios d!rante el mismo per.odo0 tal como se
m!estra en la <i,!ra 99&
<IEURA 94& Relaci"n entre la alt!ra de los ,anadores masc!linos de la marat"n de )oston y el a%o en C!e ,anaron& Gos datos son de
'enBins 7@::68& #atos de <alls 7@:HH8 y <o= 7@:H:+@::98&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 499
<IEURA 99& Relaci"n entre el )MI de los ,anadores masc!linos de la marat"n de )oston y el a%o en C!e ,anaron
&#atos de <alls 7@:HH8 y <o= 7@:H:+@::98&
Tambi?n se enc!entran disponibles los datos de las
,anadoras m!Meres0 desde @:H: asta @::4 7<o=0
@:H:8& $i bien mFs dispersos d!rante este corto
per.odo de tiempo0 las ec!aciones de re,resi"n para la
alt!ra0 peso0 y )MI si,!en siendo no
si,nificativamente diferentes d? cero 7<i,!ra 9>8& Ga
alt!ra media de las maratonistas es de @A>&4 iL+ H&4
cm&
El tama%o corporal "ptimo para los maratonistas
dependerF de otros factores0 incl!yendo el tipo de
terreno 7los terrenos llanos en los c!ales los
corredores mFs ,randes tendrFn !na ventaMa relativa0 o
los terrenos ond!lados donde estarFn en ventaMa los
correctores mFs peC!e%os80 y los beneficios del
tama%o corporal sobre la termorre,!laci"n 7cociente
A$CL peso8 en el clima de )oston&
9&6 Optimi(aci"n con l.mite inferior abierto
/ay m!y pocos eventos C!e se !bican en esta
cate,or.a& Uno de los deportes en este ,r!po es la
Eimnasia femenina& Nodeny 7@::>8 report" C!e el
tama%o promedio de las representantes del eC!ipo
nacional de los E&E&U&UG a dismin!ido d!rante los
Dltimos 95 a%os& Esto se il!stra en la <i,!ra 96&
#!rante este per.odo0 la alt!ra y el peso an
dismin!ido en forma constante de @&A mt0 >H&H B, en
<IEURA 9>& Relaci"n entre la alt!ra de las ,anadoras femeninas
de la marat"n de )oston y el a%o en C!e ,anaron&
#atos de <o= 7@:H:+@::98&
@:HA a @&>6 mt0 >5 B, en @::4& El )MI en las m!Meres a
baMado de 4@&@ en las Olimp.adas de @:A>0 asta @:&4 B,
= my en el Campeonato M!ndial de @:;H 7Classens y
cols&0 @::@8& Concordante con estas
Antropom?trica
tendencias0 la edad promedio de las ,imnastas m!Meres
C!e compitieron en Campeonatos M!ndiales y
Olimp.adas a dismin!ido de 44&H a%os en @:A> a
@A&6 a%os en @:;H& En esencia0 debido a las demandas
del deporte 7de !n tama%o mFs peC!e%o80 el NpoolO
potencial de ,imnastas m!Meres "ptimamente
proporcionadas se a red!cido entre la poblaci"n
ad!lta& En resp!esta a ?sto0 las ni%as mFs M"venes se
an v!elto pro,resivamente mFs adec!adas para el
deporte y0 como fr!to de esta edad y del alto vol!men
de entrenamiento0 an desarrollado patrones
caracter.sticos de menarca tard.a y mantenimiento de
las caracter.sticas de crecimiento de !n ni%o 7tales
como baMos niveles de ,rasa corporal8& Esto a
infl!ido en el reciente cambio en el re,lamento para
las Eimnasia femenina internacional0 en el c!al e=iste
aora !n l.mite inferior de edad de @6 a%os& $in d!da0
este cambio en el re,lamento prod!cirF !na alteraci"n
en la morfolo,.a de las meMores competidoras de nivel
internacional0 en maneras C!e en esta etapa0 son
impredecibles&
>& RE$UMEN
Este cap.t!lo a eco !na revisi"n del concepto de
optimi(aci"n morfol",ica& Este es el proceso por el
c!al las demandas f.sicas de !n deporte llevan a la
selecci"n de los tipos corporales 7estr!ct!ra y
composici"n8 meMor adec!ados para tal actividad& Esto
es mFs obvio a nivel profesional& Gas caracter.sticas
anat"micas aparentes entre los deportistas de ?lite no
son fiMas dentro de la poblaci"n deportiva& Por el
contrario0 se estFn sometiendo contin!amente a
refinamientos dentro de cada ,eneraci"n0 como
resp!esta al entrenamiento y a lo lar,o de las
,eneraciones0 a medida C!e evol!cionan los seres
!manos0 C!e son cambiados los re,lamentos y las
tecnolo,.as0 y C!e cambia el estado de los deportes&
Todas estas caracter.sticas tienen !n impacto sobre el
deporte0 modificando la poblaci"n potencial a partir
de la c!al los deportistas son seleccionados& Nosotros
presentamos !n modelo para determinar
estad.sticamente la probabilidad de C!e !na variable
antropom?trica sea encontrada dentro de la poblaci"n
,eneral 7o potencial8& Esto permite el anFlisis de las
presiones de selecci"n para c!alC!ier variable
antropom?trica0 y la c!antificaci"n de c"mo estas
Kevin Norton y Tim Olds
presiones podr.an variar entre se=os0 niveles
competitivos0 y con el transc!rso del tiempo& Un
anFlisis de la evol!ci"n 7reciente8 del tama%o y forma del
ser !mano a permitido0 ademFs0 estimar los
reC!erimientos de las dimensiones corporales f!t!ras
para distintos deportes&
<IEURA 96& Relaci"n entre la edad0 el peso y la estat!ra de
,imnastas varones y m!Meres0 C!e compitieron en Campeonatos
M!ndiales y Olimp.adas0 desde @:A>& Gos datos son de Classens y
cols&0 @::@ 7Tabla A8X y Nodeny0 @::> 7l.nea p!nteada8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 496
Antropom?trica
6& RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$
AA#)ase 7@::68&
A!stralian Antropometric #atabase&
$cool of $port and Geis!re $t!dies0
Te University of Ne2 $o!t 3ales0
$ydney0 A!stralia&
AcBland0T0 $creiner A&01 Kerr0 #& 7@::>8&
Antropometric profiles of 2orld
campionsip female basBetball players&
International conference of science and
medicine in sport0 )risbane0
$ports Medicine A!stralia 7Abstract8&
A<G records 7@::>8&
Col /!tcinson0 $tatistician0
A!stralian <ootball Gea,!e0
Melbo!rne0 A!stralia
A'C records 7@:99+@:A>8
Te A!stralian MocBey Cl!b Racin,
Calendar 7$eptember I0 @:99X $eptember
I0 @:A>8&
A!stralian MocBey CI!b0Alison Road0
Rand2icB0 Ne2 $o!t 3ales0 A!stralia&
ARG records 7@::>8&
#avid Middleton0 $tatistician
Gea,!e Information $ervices0 9@
Morton $treet03ollstonecraft0 Ne2 $o!t
3ales0
A!stralia&
ARU records 7@::>8
Rob )radley0 $tatistician0
A!stralian R!,by Union0 969 An(ac
Parade0 Kin,sford0 Ne2 $o!t
3ales0A!stralia
Astrand0 PO&0 1 Rodal0 K& 7@:;A8&
Te=tbooB of 3orB Pysiolo,y0 9rd Ed&
7p& 6:68&
Ne2 *orB: McEra2+/ill&
ATP To!r 7@::68&
ATP @::6 player ,!ide&
Ponte Kedra )eac0 <lorida:ATP To!r&
)ale0 '& 7@::;8&
$port Eeo,rapy&
Ne2 *orB: E 1 <N& $pon&
Kevin Norton y Tim Olds
)allarati0 E& 7@::>8&
P!,ilato&
Rome: )allerati P!blisin,&
)artlett0 R&M&0 1 )est0 R&'& 7@:;;8&
Te biomecanics of Mavelin tro2in,: a
revie2&
'o!rnal of $ports $cience0 A0 @+9;&
)o!card0 C&0 1 Gortie0 E& 7@:;>8&
/eredity and end!rance performance&
$ports Medicine0 I0 9;+A>&
)o!card0 C&0 1 Per!sse0 G& 7@::>8&
/eredity0 activity level0 fitness0 and
ealt& In C& )o!card0 R&'& $eperd0 1
T $tepens 7Eds&80
Pysical activity0 fitness and ealt
7pp& @5A+I @;8& Campai,n0 Illinois:
/!man Kinetics&
)ro2nell0 K&#&0 Nelson $teen0 $&0 1 3ilmore0 '&/&
7@:;H8&
3ei,t re,!lation practices in atletesX
analysis of metabolic and ealt effects&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 @:0 6>A+66A&
)!rBe0 E&R&0 <aria0 I&E&0 1 3ite0 '&A& 7@::58&
Cyclin,& In T Reilly0 N& $ecer0 P& $nell0
1 C& 3illiams 7Eds&80 Pysiolo,y of
$ports
7pp& @H6+4@98&
Gondon: E 1 < N& $pon&
)!rBe0 G&M&0 1 Read0 R&$&#& 7@:;H8&
#iet patterns of elite male triatletes&
Pysician and $ports Medicine0 @60
@>5+@66&
)!rBe0 G&M&0 Read0 R&$&#&0 1 Eollan0 R&A& 7@:;68&
A!stralian R!les football: an
antropometric st!dy of participants&
)ritis 'o!rnal of $ports Medicine0 @:0
@55+@54&
Carlson0 )&R&0 Carter0 '&E&G&0 Patterson0 P0 Petti0 K&0
Orfanos0 $&M&0 1 Noffal0 E&'& 7@::>8&
PysiC!e and motor performance
caracteristics of U$ national r!,by
players&
'o!rnal of $ports $ciences0 @40 >59+
>@4&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 49A
Antropom?trica
Carter0 '&E&G&0 Ross0 3#&0 A!bry0 $&P0 /ebbelincB0
M&0 1 )orms0 '& 7@:;48&
Antropometry of Montreal Olympic
atletes&
Medicine $port @A 7pp& 46+648&
Kar,er: )asel&
Carter0 '&E&G& 7Ed&8& 7@:;>8&
Pysical $tr!ct!re of Olympic Atletes&
Part II:
Kinantropometry of Olympic
Atletes&
Kar,er: )asel&
CilibecB0 P#&0 $ale0 #&E&0 1 3ebber0 C&E& 7@::68&
E=ercise and bone mineral density&
$ports Medicine0 @:0 @59+@44&
Claessens0A&G&0Keer <M&0 $tiMnen0K&0 Gefe!re0 '&0
Maes0 /&0 $teens0 E&0 1 )e!nen0 E& 7@::@8&
Antropometric caracteristics of
o!tstandin, male and female ,ymnasts&
'o!rnal of $ports $ciences0 :0 69+H>&
Claessens0A&G&0 /latBy0 $&0 Gefevre0 '&0 1 /olda!s0
/& 7@::>8&
Te role of antropometric
caracteristics in modern pentatlon
performance in
female atletes&
'o!rnal of $ports $cience0 @40 9:@+>5@&
Claremont0A&#&0 Costill0 #&G&0 <inB030 1Kan /andel0 P
7@:HA8&
/eat tolerance follo2in, di!retic ind!ced
deydration&
Medicine and $cience in $ports0 ;0 49:+
4>9&
ClarB0 P&'& 7@:6A8&
Te eritability of certain antropometric
caracters as ascertained from
meas!rements
of t2ins&
American 'o!rnal of /!man Eenetics0
;0 >:+6>&
Clarys0 '&P0 Martin0A&#&0 1 #rinB2ater0 #&T 7@:;>8&
Eross tiss!e 2ei,ts in te !man body
by cadaver dissection& >6:+>H9&
/!man )iolo,y0 6A0
Kevin Norton y Tim Olds
Conners0 M&0 #!p!is0 #&G&0 1 Mor,an0 )& 7@::48&
Te Olympic <actbooB&
Gondon: Kisible InB Press&
Co=0 M&/&0 Miles0 #&$&0Kerde0 T'&0 1 Rodes0 E&C&
7@::68&
Applied pysiolo,y of ice ocBey&
$ports Medicine0 @:0 @;>+45@&
Crai,0 N&P& 7@:;>8&
$o!t A!stralian state representative
sportsmen: relative body fat0
somatotype
and antropometric prediction of body
density& Unp!blised masterys tesis&
Te <linders University of $o!t
A!stralia0 Adelaide0 $o!t A!stralia0
A!stralia&
C!reton0 K&'&0 1 $parlin,0 P&)& 7@:;58&
#istance r!nnin, performance and
metabolic responses to r!nnin, in men
and 2omen 2it
e=cess 2ei,t e=perimentally eC!ated&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 @40 4;;+4:>&
C!reton0 K&'&0 $parlin,0 P)&0 Evans0 )&30 'onson0
$&M&0 Kon,0 U&#&0 1 P!rvis0 '&3& 7@:H;8&
Effect of e=perimental alterations in e=cess
2ei,t on aerobic capacity and distance
r!nnin,
performance&
Medicine and $cience in $ports0 @50
@:>+@::&
#A$ET 7@::48&
#epartment of te Arts0 $port0 te
Environment and Territories&
Pilot s!rvey of te fitness of
A!stralians&
Canberra: A!stralian Eovernment
Printin, $ervice&
#!pree0 #& 7@::>8&
$aC0yno and beyond:A peeB into te
f!t!re& In A& $acare 7Ed&80 Te official
N)A
basBetball encyclopedia pp& @A>+@H98&
Ne2*orB:Killard )ooBs&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 49H
Antropom?trica
#yson0 E&/&E& 7@:H68&
Te mecanics of atletics 7pp& @>A+
@A98&
Gondon: /odder and $to!,ton&
Evelet0 P)&0 1 Tanner0 '&M& 7@:HA8&
3orld2ide variation in !man ,ro2t
7pp& 4HA+>998&
Cambrid,e: Cambrid,e University Press&
<alls0 '& 7@:HH8&
Te )oston Maraton 7pp& @A9+@A68&
Ne2*orB: Macmillan&
<a!lBner0 R&A& 7@:HA8&
PysiC!e caracteristics of Canadian
fi,!re sBaters&
Unp!blised Masterys tesis0 $imon
<raser UniversityKanco!ver&
<lecB0 $&'&0 Case0 $&0 P!l0 '&0 1Kan /andle0 P 7@:;68&
Pysical and pysiolo,ical caracteristics
of elite 2omen volleyball players&
Canadian 'o!rnal of Applied $port
$ciences0 @50 @44+@4A&
<o,elolm0 M& 7@::>8&
Effects of body2ei,t red!ction on
sports performance&
$ports Medicine0 @;0 4>:+4AH&
<oley0 '&P0 )ird0 $&R&0 1 3ite0 '&A& 7@:;:8&
Antropometric comparison of cyclists
from different events
)ritis 'o!rnal of $ports Medicine0 490
95+99&
<ord0 G&E& 7@:;>8&
$ome conseC!ences of body si(e&
American 'o!rnal of Pysiolo,y0 4>H0
/>:6+/65H&
<o=0 E& 7Ed&8 7@:H: + @::98&
TracB and <ield Ne2s0 7Kols& 940qI @ +
>AqI8&
Mt Kie20 California: TracB and <ield
P!blications
<lo!d0 R&03acter0 K&30 1 Ere,ory0A& 7@::58&
/ei,t0 ealt and istory: N!tritional
stat!s in te United Kin,dom0 @H65+
@:;5&
Cambrid,e: Cambrid,e University Press&
Kevin Norton y Tim Olds
<ry0A&C&0 Ryan0A&'&0 $c2ab0 R&'&0 Po2ell0 #&R&0 1
Kraemer03'& 7@::@8&
Antropometric caracteristics as
discriminators of body+b!ildin, s!ccess&
'o!rnal of $ports $ciences0 :0 49+94&
Eard0 M& 7@::68&
Antropometric s!rvey of $ydney
scool cildren& Unp!blised
Masterys tesis0Te University of Ne2
$o!t 3ales0 $ydney0 A!stralia&
Eoldber,0 K&E& 7@:;>8&
Te sBeleton: <antastic frame2orB 7p&
6H8&
3asin,ton: U&$& Ne2s )ooBs&
Eoldman0 /& E& 7Ed&8& 7@:;A8&
Rin, Record )ooB&
Ne2 *orB: Rin, P!blisin, Corporation&
Eoldman0A&0 1 #ill0 #& )& 7@:HH8&
A pysiolo,ical profile of a Mo,,in, class
yo!n, and old0 male and female& In P&
Milvy 7Ed&80
Te maraton0 pysiolo,ical0 medical0
epidemiolo,ical and psycolo,ical
st!dies&
Annals of te Ne2 *orB Academy of
$ciences0 95@0 665+6A5&
/a,erman0 <0 /a,erman0 E&0 1 MecBelson0T 7@:H:8&
Pysiolo,ical profiles of elite ro2ers&
Te Pysician and $ports Medicine0 H0
H>+;9&
/an0A& 7@::58&
Identification and selection of talent in
A!stralian ro2in,&
E=cel0 A0 6+I @&
/an0A&0 1 )o!rdon0 P 7@::68&
Protocols for te pysiolo,ical
assessment of ro2ers&
In '& #raper0 )& MiniBin0 1 R0Telford
7Eds&8& Test metods man!al0 section
III&
Canberra: A!stralian $ports Commission&
/anson0 '&$& 7@:H98&
E=ercise responses follo2in, prod!ction
of e=perimental obesity&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 960
6;H+6: I&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 49;
Antropom?trica
/artland0 M& 7@:;@8&
Te antropometric prediction of body
density and relative body fat in $o!t
A!stralian males&
Unp!blised /ono!rs tesis0Te <linders
University of $o!t A!stralia0 Adelaide0
$o!t A!stralia0 A!stralia&
/olly0 R&E&0 )arnard0 R&'&0 Rosental0 M&0 Apple,ate0
E&0 1 PritiBin0 N& 7@:;A8&
Triatlete caracterisation and response
to prolon,ed stren!o!s competition&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 @;0 @49+@4H&
/olmer0 I&0 1 )er,0 U& 7@:H>8&
Metabolic and termal responses to
s2immin, in 2ater at varyin,
temperat!re&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 9H0
H54+H56&
/orstman0 #&/&0 1 /orvat0 $&M& 7@:H98&
Cardiovasc!lar adM!stments to
pro,ressive deydration&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 960
65@+65>&
/ors2ill0 C&A&0 /icBner0 R&C&0 $cott0 '&R&0 Costill0
#&G&0 1 Eo!ld0 #& 7@::58&
3ei,t loss0 dietary carboydrate
modifications and i, intensity pysical
performance&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 440 >H5+>HH&
Ireland0 M&G&0 1 Miceli0 G&'& 7@:;H8&
Triatletes: bio,rapic data0 trainin,0 and
inM!ry patterns&
Annals of $ports Medicine0 90 @@H+@45&
In,en $ena!0 E&'&0 1 de Eroot0 E& 7@:;98&
On te ori,in of differences in
performance level bet2een elite male and
female speed sBaters&
/!man Movement $cience0 40 @6@+@6:&
'acobs0 I& 7@:;58&
Te effects of termal deydration on
performance of te 3in,ate anaerobic
test&
International 'o!rnal of $ports
Medicine0 @0 4@+4>&
Kevin Norton y Tim Olds
'enBins0 P/& 7Ed&8& 7@::68&
A!stralian 'ocBey Cl!b Racin,
Calender 7Kols& H4 q:X April0 @::68
$ydney: A!stralian 'ocBey Cl!b0 Alison
Road0 Rand2icB0 Ne2 $o!t 3ales0
A!stralia&
'onson0 3 O& 7@:H>8&
<rom ere to 4555&
$ports Ill!strated0 >@0 ;5&
'oBl0 E& 7@:HA8&
Record pysiolo,y&
In E& 'oBl 7Ed&80 Advances in e=ercise
pysiolo,y 7pp& 9+448&
)asel: Kar,er&
Katc0 <l&0 1 Katc0K&G& 7@:;>8&
Te body composition profile&
In '&A& Nicolas0 1 E&)& /ersman
7Eds&80 Clinics in $ports Medicine 9 7pp&
9@+>48&
Gondon: 3 )& $a!nders&
Klin(in,0 '&E&0 1 Karpo2ic(0 KK& 7@:;A8&
Te effects of rapid 2ei,t loss and
reydration on a 2restlin, performance
test&
'o!rnal of $ports Medicine0 4A0 @>:+
@6A&
Kosla0 T 7@:A;8&
Unfairness of certain events in te
Olympic ,ames&
)ritis Medical Mo!rnal0 >0 @@@+@@9&
Kosla0 T 7@:;98&
$port for tall&
)ritis Medical Mo!rnal0 4;H0 H9A+H9;&
Kosla0 T0 1 Mc)room0K&C& 7@:;;8&
A,e0 ei,t and 2ei,t of female
Olympic finalists&
)ritis 'o!rnal of $ports Medicine0 @:0
:A+::&
K!nit(0 $&'& 7@:;H8&
MaBin, a lon, story sort: a note on
menys ei,t and mortality in En,land
from te first
tro!, te nineteent cent!ries&
Medical /istory0 9@0 4A:+4;5&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 49:
Antropom?trica
GeaBe0 C&N&0 1 Carter0 '&E&G& 7@::@8&
Comparison of body composition and
somatotype of trained female triatletes&
'o!rnal of $ports $ciences0 :0 @46+@9;&
GeKea!0 )&03ard0T0 1 Nelson0 R&C& 7@:H>8&
)ody dimensions of 'apanese and
American ,ymnasts&
Medicine and $cience in $ports0 A0 @>A+
@65&
MacGaren0 #& 7@::58&
Co!rt ,ames: volleyball and basBetball&
In T Reilly0 N& $ecer0 P& $nell0 1 C&
3illiams0 7Eds&80 Pysiolo,y of $ports
7pp& >4H+>A>8&
Gondon: E 1 < N& $pon&
Maff!lli0 N& 7@::48&
MaBin, 2ei,t: a case st!dy of t2o elite
2restlers&
)ritis 'o!rnal of $ports Medicine0 4A0
@5H+@@5&
Malina0 R&M& 7@:;48&
Menarce in atletes: A syntesis and
ypotesis&
Annals of /!man )iolo,y0 @50 @+4>&
Malina0 R&M& 7@::>8&
Pysical activity: relationsip to ,ro2t0
mat!ration0 and pysical fitness& In C&
)o!card0
R&'& $eperd0 1 T $tepens 7Eds&80
Pysical activity0 fitness and ealt
7pp& :@;+:958&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetics&
Mate2s0 R0 1 Morrison0 I& 7@::58&
Te E!inness encyclopedia of
international sports records and
res!lts&
Middlese=: E!inness P!blisin,&
Ma((a0 '&C&0 AcBland0 TR&0 )ac0 TM&0 1 Cosolito0 P&
7@::>8&
Absol!te body si(e& In '&E&G& Carter0
1TR& AcBland 7Eds&80
Kinantropometry in AC!atic $ports
7pp& @6+6>8&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetics&
Kevin Norton y Tim Olds
McCall!m0 '&#& 7@:H>8&
Te 2orld eavy2ei,t bo=in,
campionsip0 a istory&
Radnor0 PA: Cilton&
McGean )&#& 1 ParBerA&3 7@:;:8&
An antropometric analysis of te elite
A!stralian tracB cyclist&
'o!rnal of $ports $cience0 H0 4>H+466&
Meredit0 /&K 7@:HA8&
<indin,s from Asia0 A!stralia0 E!rope
and Nort America on sec!lar can,e in
mean ei,t of
cildren0 yo!ts and yo!n, ad!lts&
American 'o!rnal of Pysical
Antropolo,y0 >>0 9@6 + 94A&
Miceli0 G&'&0 Eillespie0 3'&0 1 3alas(eB0 R&PT
7@:;>8&
Pysiolo,ic profiles of female
professional ballerinas& In '&A& Nicolas
1 E&)& /ersman 7Eds&8&
Clinics in $ports Medicine 9 7pp& @::+
4@98&
Gondon: 3&)& $a!nders&
MiBBelsen0 < 7@:H:8&
Pysical demands and m!scle adaptation
in elite badminton players& In '&Tera!ds
7Ed&80
$cience in RacC!et $ports 7pp& 66+AH8&
#el Mar0 California: Academic&
Miller0 <R&0 1 Manfredi0 TE& 7@:;H8&
Pysiolo,ical and antropometrical
predictors of @6+Bilometre time trial
cyclin, performance&
Researc J!arterly for E=ercise and
$port0 460 465+46>&
Minard0 #& 7@:H58&
)ody eat content& In: '&#& /ardy0 A&P
Ea,,e0 1 '&A&G& $tol2iMB 7Eds&8&
Pysiolo,ical and
)eavio!ral Temperat!re Re,!lation
7pp& 9>6+96H8&
Illinois: Carles C& Tomas P!blisers&
Mont,omery0 #&G& 7@:;48&
Te effect of added 2ei,t on ice ocBey
performance&
Pysician and $ports Medicine0 @5
7@@80 :@+::&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4>5
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
M!llan0 /& 7@::68& Olive0 $&C&0 Norton0 K&I&0 1 Olds0T$& 7@::>8&
)o=in, Ne2s& Te evol!tion of body si(e in A!stralian
Gondon: )o=in, Ne2s Gtd& male atletes& Proceedin,s of te
A!stralian
Nadel0 E&R&0 /olmer0 I&0 )er,0 U&0Astrand0 P+O&0 1 $ports Medicine National $cientific
$tol2iMB0 '&A&'& 7@:H>8& Conference0 )risbane&
Ener,y e=can,es of s2immin, man& OZyToole0 M&G&0 1 #o!,las0 P$& 7@::68&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 9A0 Applied pysiolo,y of triatlon&
>A6+>H@& $ports Medicine0 @:0 46@+4AH&
Nicolas0 C&30 1 )aBer0 '&$& 7@::68& OZyToole0 M&G&0 #o!,las0 P$&0 1 /iller03#& 7@:;:8&
Antropometric and pysiolo,ical Applied pysiolo,y of a triatlon&
caracteristics of first+ and second+class $ports Medicine ;0 45@+446&
r!,by players&
'o!rnal of $ports $ciences0 @90 @6& Parnell0 R&3& 7@:6;8&
)eavio!r and pysiC!e&
Niinimaa0K03ri,t0 E&0 $eperd0 R&'&0 1 ClarBe0 '& Gondon: Arnold&
7@:HH8&
Caracteristics of te s!ccessf!l din,y Parr0 R&)&0 3imore0 '&/&0 /oover0 R&0 )acman0 #&0 1
sailor& Kerlan0 R& 7@:H;8&
'o!rnal of $ports Medicine and Professional basBetball players: atletic
Pysical <itness0 @H0 ;9+:A& profiles&
Pysician and $portsmedicine0 A0 HH+
Nodeny0 M& 7A!,& ;0 @::>8& ;>&
#yin, to 2in&
3o 3eeBly0 @950 65+6H& Pavicic0 G& 7@:;A8&
Antroponmetrical caracteristics in
Norton0 K&I& 7@:;>8& relation to activity in sports& In T Reilly0
$o!t A!stralian females: )ody fat0 '&03atBins0 '&0
somatotype0 body density and 1 )orms0 '& 7Eds&80 Kinantropometry
antropometric
III 7pp& 44@+44A8&
fractionation of body mass& Gondon: E 1 < N& $pon&
Unp!blised Masterys tesis0 Te
<linders University of $o!t Pender,ast0 #&R&0 #i Prampero0 RE&0 Crai,0 A&)&
A!stralia0 Adelaide0 $o!t A!stralia0 'r03ilson0 #&R&0 1 Rennie0 #&3& 7@:HH8&
A!stralia& J!antitative analysis of te front cra2l in
men and 2omen&
N$3 #epartment of P!blic /ealt0 $cool Medical 'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 >90
$ervice& 7@:668& >H6+>H:&
/ei,t and 2ei,t tables&
$ydney: Ne2 $o!t 3ales Eovernment Peasant0 $& 7@:;;8&
Printer 7A!stralia8& )odyspace& Antropometry0
Olds0T$&0 Norton0 K&I&01 Crai,0 N&P& 7@::98& er,onomics and desi,n&
Matematical model of cyclin, Gondon:Taylor and <rancis&
performance&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 H60 Pollard0 '& 7@:;>8&
H95+H9H& A!stralian r!,by !nion:Te ,ame and
te players&
Olds0T$&0 Norton0 K&I&0 Go2e0 E&G&A&0 Olive0 $&0 Reay0 $ydney: An,!s and Robertson&
<0 1 Gy0 $& 7@::68&
Modelin, road cyclin, performance&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 H;0
@6:A+@A@@&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4>@
Antropom?trica
P!,0 G&E&C&E&0 Edolm0 O&E&0 <o=0 R&/&03olff0 /&$&0
/ervey0 E&R&0 /ammond0 3 /&0 Tanner0 '&M&0
1 3iteo!se0 R&/& 7@:A58&
Pysiolo,ical st!dy of cannel
s2immin,&
Clinical $cience0 @:0 46H+4H9&
PyBe0 <$& 7@:;@8&
Pysiolo,ical considerations d!rin,
e=ercise in ot climate&
Transactions of te Men(ies
<o!ndation0 40 4@9+445&
J!inney0 /&A& 7@::58&
$port on ice& In T Reilly0 N& $ecer0 P
$nell0 1 C&3illiams 7Eds&80 Pysiolo,y
of $ports
7pp& 9@@+99>8&
Gondon: E 1 < N& $pon&
Radford0 << 7@::58&
$printin,& In T Reilly0 N& $ecer0 P $nell0
1 C&3illiams 7Eds&80 Pysiolo,y of
$ports 7pp& H@+::8&
Gondon: E 1 < N& $pon&
Reilly0T& 7@::5a8&
<ootball& In T Reilly0 N& $ecer0 P $nell0
1 C&3illiams 7Eds&80 Pysiolo,y of
$ports 7pp& 9H@+>468&
Gondon: E 1 <& N& $pon&
Reilly0T 7I::5b8&
$2immin,& In T& Reilly0 N& $ecer0 P
$nell0 1 C& 3illiams 7Eds&80 Pysiolo,y
of $ports
7pp& 4@H+46H8&
Gondon: E 1 < N& $pon&
Reilly0T 7I ::5c8&
Te racC!et &port&& In T Reilly0 N&$ecer0
P $nell0 1 C& 3illiams 7Eds&80
Pysiolo,y of $ports
7pp& 99H+9A:8&
Gondon: E 1 <N& $pon&
Rodri,!e(0 <A& 7@:;A8&
Pysical str!ct!re of international
li,t2ei,t ro2er&& In T Reilly0 '&
3atBins0 1 '& )orms 7Eds&80
Kinantropometry III 7pp& 466+4A@8&
Gondon: E 1 < N& $pon&
Kevin Norton y Tim Olds
Ross03 #&0 )ro2n0 $&R&0 <a!lBner0 R&A&0 1 $ava,e0
M* 7@:HA8&
A,e of menarce of elite Canadian
sBaters and sBiers&
Canadian 'o!rnal of Applied $ports
$ciences0 I0 4;;&
Ross03&#&0 Geay0 R&M&0 Ma((a0 '&C&0 1 #rinB2ater0
#&T 7@::>8&
Relative body si(e& In '&E&G& Carter0
1T&R& AcBland 7Eds&80
Kinantropometry in AC!atic $ports
7pp&;9+@5@8&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetic&&
Ross0 3 #&0 3ard0 R&0 Gea0 R&0 1 #ay0 '& 7@:;48&
Proportionality of Montreal atlete&& In '&
Carter 7Ed&8& Pysical str!ct!re of
Olympic
Atletes& Part I:Te Montreal Olympic
Eames Antropolo,ical ProMect 7pp&
;@+@5A8&
)asel: Kar,er&
Ross0 3 #&0 1 Marfell+'one&0 M&T 7@::@8&
Kinantropometry& In '&#& Mac#o!,all0
/&A&3en,er0 1 /&'& Ereen 7Eds&80
Pysiolo,ical Testin, of te /i,+
Performance Atlete0 4nd Ed& 7pp& 449+
95;8&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetic&&
Rot0 R&E&0 1 /arris0 M& 7@:5;8&
Te pysical condition of cildren
attendin, p!blic scools in Ne2 $o!t
3ales&
$ydney: #epartment of P!blic
Instr!ction&
$acare0 A& 7Ed&8& 7@::>8&
Te official N)A basBetball
encyclopedia&
Ne2 *orB: Killard )ooBs&
$a2Ba0 M&N&0Toner0 M&M&0 <rancesconi0 R&P0 1
Pandolf0 K&)& 7@:;98&
/ypoydration and e=ercise: effects of
eat acclimation0 ,ender and
environment&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 660
@@>H+@@69&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4>4
Antropom?trica
$ecer0 N& 7@:;98&
Te pysiolo,y of ro2in,&
'o!rnal of $ports $ciences I0 49+69&
$ecer0 N& 7@::58&
Ro2in,& In T Reilly0 N& $ecer0 P& $nell0
1 C&3illiams 7Eds&80 Pysiolo,y of
$ports 7pp& 46:+4;68&
Gondon: E 1 < N& $pon&
$epard0 R&'& 7@::58&
$ailin,& In T Reilly0 N& $ecer0 P $nell0
1 C&3illiams 7Eds&80
Pysiolo,y of $ports 7pp& 4;H+95:8&
Gondon: E 1 < N& $pon&
$innin,0 3 E& 7@:;68&
)ody Composition and Atletic
Performance& Proceedin,s of te 6At
Ann!al Meetin, of
te American Academy of Pysical
Ed!cation0 @;:>6+6A&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetics&
$mit0 #&M&0 Nance0 3 E&0 Kan,0 K&30 Cristian0
'&C&0 1 'onston0 C&C& 7@:H98&
Eenetic factors in determinin, bone
mass&
'o!rnal of Clinical Investi,ations0 640
4;55+4;5;&
$mit0 '&R& 7@:;48&
Te relationsip of selected
biomecanical and antropometric
meas!res to
acc!racy in netball sootin,&
Unp!blised /ono!rs tesis0 University
of 3estern A!stralia0
Pert0 A!stralia&
$obral0 <0 Pa!la )rito0 A&0 Alves0 '&0 <ra,oso0 M&I&0 1
Rodri,!e(0 M&A& 7@:;A8&
PysiC!e0 personality and stren,t as
related 2it menarceal a,e in colle,e
2omen& In T Reilly0
'&3atBins0 1 '& )orms 7Eds&80
Kinantropometry III 7pp& @;@+@;>8&
Gondon: E 1 < N& $pon&
$oares0 '&0 #e Castro Mendes0 O&0 Neto0 C&)&0 1
Mats!do0 K K&R& 7@:;A8&
Player fitness caracteristics of )ra(ilian
national basBetball team as related to
,ame f!nction&
Kevin Norton y Tim Olds
In '&A&P& #ay 7Ed&80 Perspectives in
Kinantropometry 7pp& @4H+@998&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetics&
$ovac0 #&0 1 M&R& /a2es& 7@:;H8&
Antropolo,ical states of international
calibre speed sBaters&
'o!rnal of $ports $ciences0 60 4;H+95>&
$pence0 #&30 #isc0 '&E&0 <red0 /&G&0 1 Coleman0
A&E& 7@:;58&
#escriptive profiles of i,ly sBilled
2omen volleyball players&
Medicine and $cience in $port and
E=ercise0 @40 4::+954&
$teele0 '&R& 7@:;H8&
Te relationsip of selected
antropometric and lo2er e=tremity
caracteristics
to te mecanics of landin, in netball&
Tecnical Report @0 Part )&
Canberra: A!stralian $ports Commission&
$tepnicBa0 '& 7@:;A8&
$omatotype in relation to pysical
performance0 sports and body post!re& In
T Reilly0 '&3atBins0
1 '& )orms 7Eds&80 Kinantropometry
III 7pp& 9:+648&
Gondon: E 1 <& N& $pon&
$2ain0 #&P& 7@::>8&
Te infl!ence of body mass in end!rance
bicyclin,&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 4A0 6;+A9&
Tanner0 '&M& 7@:H;8&
<oet!s into man 7p& @>98&
Gondon: Open )ooBs&
Telford0 R& E,erton03& /an0A&0 1 Pan,0
P& 7@:;;8&
$Binfold meas!res and 2ei,t controls in
elite atletes&
E=cel 60 4@ + 4A&
Telford0 R&0T!milty0 #&0 1 #amm0 E& 7@:;>8&
$Binfold meas!rements in 2ell+
performed A!stralian Atletes&
$ports $cience and Medicine
J!arterly0 I 7480 @9+@A&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4>9
Antropom?trica
Tittel0 K&0 1 3!tscerB0 /& 7@::48&
Anatomical and antropometric
f!ndamentals of end!rance& In R&'&
$eperd0
1 P+O&Astrand 7Eds&80 End!rance in
$ports 7pp& 96+>68&
Gondon: )lacB2ell $cientific&
K!Movic0 #&0 Go(ovina0K&0 1 Pavicic0 G& 7@:;A8&
$ome differences in antropometric
meas!rements bet2een elite atlete in
2aterpolo and
ro2in,& In T Reilly0 '& 3atBins0 1 '&
)orms0 7Eds&80 Kinantropometry III
7pp& 4H+948&
Gondon: E 1 < N& $pon&
3an,0 M&J&0 #o2ney0 E&$&0 PerBo0 M&A&0 1 *esalis0
C&E& 7@::98&
Can,es in body si(e of elite i, scool
football players: @:A9+@:;:&
Percept!al and Motor $Bills0 HA0 9H:+
9;9&
3atman0 M& 7@:;A8&
3orld records in E!rope&
Atletics 2eeBly0 $eptember 4H0 6+@5&
3ebster0 $&0 R!tt0 R&0 1 3eltman0A& 7@::58&
Pysiolo,ical effects of a 2ei,t loss
re,imen practiced by colle,e 2restlers&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 440 44:+49>&
3ilmore0 '&/& 7@:;98&
Appetite and body composition
conseC!ent to pysical activity&
Researc J!arterly for E=ercise and
$port0 6>0 >@6+>46&
3ilmore0 '&/&0 1 Costill0 #&G& 7@:;H8&
Trainin, for $port and Activity:Te
Pysiolo,ical )asis of te Conditionin,
Process0
9rd Ed&
)oston:Allyn and )a!n&
3ilmore0 '&/&0 1 /asBell0 3 G& 7@:H48&
)ody composition and end!rance
capacity of professional football players&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 990
6A>+6AH&
Kevin Norton y Tim Olds
3iters0 R&T0 Crai,0 N&P&0 )o!rdon0 PC&0 1 Norton0
K&I& 7@:;H8&
Relative body fat and antropometric
prediction of body density of male
atletes&
E!ropean 'o!rnal of Applied
Pysiolo,y0 6A0 @:@+455&
3iters0 R&T0 Norton0 K&I&0 Crai,0 N&P0 /artland0
M&C&0 1 Kenables03 7@:;H8&
Te relative body fat and antropometric
prediction of body density of $o!t
A!stralian
females a,ed @H+96 years&
E!ropean 'o!rnal of Applied
Pysiolo,y0 6A0 @;@+@:5&
3iters0 R&T03ittin,am0 N&O&0 Norton0 K&I&0 Ga
<or,ia0 '&0 Ellis0 M&30 1 CrocBett0A& 7@:;H8&
Relative body fat and antropometric
prediction of body density of female
atletes&
E!ropean 'o!rnal of Applied
Pysiolo,y0 6A0 @A:+@;5&
n!pp0A& 7@::>8&
A ,!tf!l of $!mo&
Inside $port0 9>0 October0 @5;+@@A&
AcBno2led,ments
Te a!tors 2is to tanB te follo2in, people 2o
ave elped 2it data presented in tis capter:
#r Tim AcBland0Te University of 3estern A!stralia0
Pert
Rob )radley0 A!stralian R!,by Union0 $ydney
Pitre )o!rdon0Te $o!t A!stralian $ports Instit!te0
Adelaide
#r Enid Einn0 Performance Ed,e /ealt 1 <itness
$ervices0 J!eensland
#r Alan /an0Te A!stralian Instit!te of $ports0
Canberra
'on /o,,0 )o=in, /istorian0 )risbane0 J!eensland
Col /!tcinson0A!stralian <ootball Gea,!e0
Melbo!rne0Kictoria
#avid Middleton0 R!,by Gea,!e Information
$ervices0 $ydney
Ma!ri Ao0 Cief /andicapper0 A!stralian 'ocBey
Cl!b0 $ydney
'!lie $teele03ollon,on, University03ollon,on,0
N$3
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4>>
CAPSTUGO @4
ANTROPOMETRIA0 $AGU# * COMPO$ICION
CORPORAG
Peter Abernety0 Tim Olds0 )arbara Eden0 Micelle Neill0 y Ginda )aines
@& GA REGACION ENTRE $AGU#0
COMPO$ICION CORPORAG *
ANTROPOMETRIA
En este cap.t!lo disc!tiremos c"mo el peso0 la
adiposidad0 y la distrib!ci"n del teMido adiposo0
determinados por antropometr.a de s!perficie0 p!eden
estar invol!crados en distintas patolo,.as y sindromes0
y si el perfil antropom?trico p!ede ser !tili(ado en el
maneMo del ries,o de estas patolo,.as y sindromes&
- Gas t?cnicas antropom?tricas p!eden ser
!tili(adas potencialmente en distintas formas
partic!lares en relaci"n al maneMo del ries,o& El
perfil antropom?trico podr.a ser !tili(ado para
- identificar aC!ellas personas en ries,o de
desarrollar !na patolo,.aX
- identificar aC!ellas personas C!e estFn
padeciendo al,!na patolo,.aX
- prof!ndi(ar en los mecanismos C!e s!stentan
!na patolo,.a en partic!larX
- diri,ir intervenciones de sal!dX y
- controlar los efectos de las intervenciones&
En la mayor parte0 este cap.t!lo se centrarF en el
Nsindrome metab"licoO0 !na constelaci"n de s.ntomas
C!e frec!entemente oc!rren en forma conM!nta:
obesidad0 tensi"n arterial elevada0 altos niveles
san,!.neos de tri,lic?ridos0 intolerancia a la ,l!cosa0
altos niveles de colesterol0 y diabetes mellit!s de tipo
II 7no ins!lino+dependiente8& Un est!dio mostr" C!e
solamente el 9A e de las personas en !na poblaci"n se
encontraba libre de los seis s.ntomas 7reportado en
)arnard 1 3en0 @::>8& $in embar,o0 tambi?n
mencionaremos la relaci"n entre las distintas formas
de cFncer0 la tasa de mortalidad por todas las ca!sas0 y
los indicadores antropom?tricos&
4& IN#ICE$ ANTROPOMETRICO$
$UPER<ICIAGE$ #EG E$TA#O #E $AGU#
Para el entendimiento de la relaci"n entre la
antropometr.a y la sal!d son f!ndamentales los temas
s!perp!estos de los niveles de peso0 la variabilidad de
peso0 los niveles de adiposidad0 y la !bicaci"n de la
,rasa 7ver <i,!ra @8& Es probable C!e los principales
ries,os cardiovasc!lares y metab"licos asociados con
la composici"n corporal estFn mFs estrecamente
relacionados con la distrib!ci"n de la ,rasa corporal
7partic!larmente el tama%o de los dep"sitos de ,rasa
abdominal80 C!e con los elevados niveles de ,rasa en
s.0 o con el e=ceso de ,rasas& El peso0 el peso relativo0
y el .ndice de masa corporal 7)MI0 B,&m
+4
8 son todos
indicadores de peso0 y son valiosos ya C!e refleMan la
adiposidad ,eneral&
Ga adiposidad corporal a sido c!antificada !tili(ando
mediciones de plie,!es c!tFneos yLo per.metros0 si
bien estos procedimientos an sido considerados
normalmente menos favorables C!e el peso
idrostFtico0 el conteo de dK0 o la medici"n del a,!a
corporal total 7Martin 1 #rinB2ater0 @::@8& Gas
mediciones de la ,rasa corporal son valiosas0 no s"lo
como medici"n de la adiposidad total0 sino tambi?n
para refleMar el ,rado de incremento en dep"sitos
espec.ficos de ,rasas 7partic!larmente0 niveles de
,rasa abdominal8&
Gas mediciones antropom?tricas0 tales como los
cocientes entre plie,!es c!tFneos y el cociente
cint!raLcadera 7CciLca8 an sido ampliamente
!tili(ados para perfilar la distrib!ci"n de la ,rasa& Ga
antropometr.a de s!perficie por si sola no p!ede
c!antificar los dep"sitos de ,rasa& Ga tomo,raf.a
comp!tada 7TC8 y la resonancia ma,n?tica por
imF,enes 7RMI8 tienen mayor valide( 7)o!card0
@::>X #espr?s y cols&0 @::@X <erland y cols&0 @:;:8&
$in embar,o0 el costo de la RMI y de la TC0 y en el
caso de la TC s! irradiaci"n asociada0 impide s! !so
en la mayor.a de los conte=tos cl.nicos& Gas t?cnicas
antropom?tricas de s!perficie0 a men!do0 representan
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina @
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
las Dnicas erramientas disponibles para la mayor.a de optimi(ar s! !so para !n b!en maneMo de sal!d&
los cl.nicos& En consec!encia0 es f!ndamental
<IEURA @& Relaci"n entre las mediciones antropom?tricas y los factores de ries,o de las principales patolo,.as& EC f ,rasa corporalX PC
f plie,!es c!tFneosX CciLca f cociente cint!raLcadera&
4&@ Mediciones de peso
4&@&@ Peso corporal y variabilidad en el peso
El peso corporal total y los cambios en el peso son
instr!mentos antropom?tricos relativamente ,enerales
en c!anto a lo C!e a estado de sal!d se refiere& No
p!eden distin,!ir entre masa ,rasa y no ,rasa0 y e=iste
!na amplia evidencia C!e indica C!e la primera estF
mFs estrecamente implicada en los procesos de
enfermedades 7$M"strom0 @::4a8& Ga proporci"n de
a!mento de peso en forma de ,rasa0 y la proporci"n
C!e es masa ma,ra 7Nfraccionamiento de n!trientesO8
m!estra !na ,ran variabilidad inter+individ!al& Gos
est!dios de sobrealimentaci"n0 !tili(ando ,emelos0
7)o!card0 @::@8 an mostrado C!e la constit!ci"n
,en?tica infl!ye en el fraccionamiento de n!trientes&
Ga proporci"n entre masa ,rasa y masa ma,ra podr.a
variar entre @:4 y >:@& Gos s!Metos C!e a!mentaron
mFs el peso total0 normalmente tambi?n a!mentaron
!na mayor proporci"n de masa ,rasa& Esto podr.a
deberse al eco de C!e los s!Metos con sobrepeso
p!eden tener menores tasas de o=idaci"n de ,rasas0
las c!ales dismin!yen aDn mFs a trav?s de la
sobrealimentaci"n 7#.a(0 Prentice0 Eoldber,0
M!r,atroyd0 1 Co2ard0 @::48& #e modo similar0 !na
red!cci"n si,nificativa en el peso normalmente
conlleva a la dismin!ci"n tanto de masa ,rasa como
ma,ra 7*o!n,0 Ear(a0 1 $teinBe0 @:;>8& #ebido a C!e
el valor cal"rico de las ,rasas es de 9H B'&,ry0 y C!e el
del teMido ma,ro 7+ 45 e prote.nas8 es de 6 B'&,ry0 !na
persona obesa 7C!e dismin!ye proporcionalmente mFs
,rasas8 mostrarF !na menor red!cci"n en el peso
corporal0 para !n determinado d?ficit cal"rico0 C!e
!na persona ma,ra& Por estas ra(ones0 los cambios en
el peso corporal no son .ndices confiables de cambios
en la masa ,rasa&
#e c!alC!ier modo0 el peso corporal deber.a ser !na
medici"n de r!tina en c!alC!ier perfil antropom?trico
relacionado con la sal!d0 ya C!e !n peso e=cesivo y
!na variabilidad e=cesiva en el peso corporal estFn
asociados con distintas patolo,.as 7$Mstrom0
@::4a0b80 entre las c!ales se enc!entran
- An,ina de peco y enfermedad cardio+
coronarias 7ECC8& En !n est!dio0 se observ"
C!e !n ,r!po de m!Meres entre 96 y 66 a%os0 C!e
ab.a a!mentado s! peso mFs de @5 B, desp!?s
de los @; a%os0 t!vo !n mayor ries,o de
desarrollar an,ina de peco y ECC C!e las
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4>A
Antropom?trica
m!Meres C!e ab.an a!mentado s! peso menos
de 9 B, 7Eoldstein0 @::48&
- #iabetes de tipo II& $e a estimado C!e !na
dismin!ci"n de @5 B, de peso an!lar.a cerca de
@L9 de la p?rdida en lon,evidad0 normalmente
asociada con la diabetes de tipo II 7Eoldstein0
@::48&
- /ipertensi"n& Ga prevenci"n del a!mento de
peso en individ!os normotensos red!ce la
probabilidad de ipertensi"n0 mientras C!e
red!cciones modestas en el peso de m!cos
ipertensos dismin!ye s! tensi"n arterial
7Eoldstein0 @::48& AdemFs0 la dismin!ci"n de
peso l!e,o de aber c!lminado !na e=itosa
terapia farmacol",ica antiipertensiva de 6
a%os0 f!e efectiva en m!cos individ!os para
mantener !na tensi"n arterial aceptable
7Eoldstein0 @::48&
- Perfiles anormales de l.pidos en san,re& $e a
observado C!e las red!cciones modestas en el
peso incrementan los niveles de /#G y
dismin!yen el nivel de G#G y las
concentraciones de tri,lic?ridos 7Eoldstein0
@::48&
Tanto !n a!mento en el peso corporal0 como los
incrementos y dismin!ciones c.clicas0 p!eden infl!ir
en la sal!d& Gos ciclos de dismin!ci"n de peso
se,!idos por a!mentos asta lle,ar al peso ori,inal
7dieta Nyo+yoO80 parecen a!mentar la intolerancia a la
,l!cosa0 la resistencia a la ins!lina0 y la ipertensi"n
7Asley 1 Kannel0 @:H>X #renicB0 )ricBman 1 EoldX
@:H480 y a!mentan la mortalidad por toda ca!sa y por
ECC0 partic!larmente en los ombres 7Gissner y cols&0
@::@8& $on escasos los datos sobre a C!? se p!ede
llamar fl!ct!aciones NnormalesO y Ne=cesivasO en el
peso& Gissner y cols& 7@::@8 c!antificaron la
variabilidad del peso corporal como el coeficiente de
variaci"n 7CK8 del peso 7desv.o standardLmedia =
@5580 medido d!rante !n per.odo de @A a%os& Para los
ombres0 el CK promedio f!e de 6&H 7ran,o @ e a
@;&H e8& Para las m!Meres0 el CK promedio f!e de A&H
e 7ran,o @&@ e a 4@&> e8& $in embar,o0 per.odos mFs
cortos de tiempo p!eden estar asociados con menores
CK&
4&@&4 Peso relativo
El peso corporal relativo 7es decir0 el cociente entre el
peso corporal act!al y el peso normal0 estimado para
!na determinada estat!ra8 a sido !tili(ado
e=tensamente para prop"sitos de se,!ros0 y en
investi,aciones epidemiol",icas Upor eM&0 la
investi,aci"n de EarfinBel 7@:;68 comprendi"
H65&555 s!MetosV& El peso NnormalO para !na
Kevin Norton y Tim Olds
determinada alt!ra !s!almente es definido
estad.sticamente a partir de est!dios con ,randes
poblaciones& Gos datos de la Metropolitan Gife
Ins!rance Company 7Compa%.a Metropolitana de
$e,!ros de Kida8 an sido !tili(ados con frec!encia
en los Estados Unidos& Estos datos estFn disponibles
desde la d?cada de @:>50 y desde entonces se an ido
act!ali(ando 7$ociedad de A,entes y Asociaci"n de
#irectores M?dicos de $e,!ros de Kida de
Norteam?rica0 @:H:8& En A!stralia0 se disponen de
datos del peso para la alt!ra desde @:6H0 en el
#epartamento de $al!d de la Common2ealt
7reimpreso en $cell 1 Geelartaepin0 @::>0 p& >;8&
El peso relativo "ptimo parece ser entre :5 y @5: e
en los varones0 y entre ;5 y @5: e en las m!Meres
7EarfinBel0 @:;68& Gos individ!os con pesos relativos
_ @@5 e o ^ :5 e son considerados con sobrepeso o
baMo peso0 respectivamente& Gos pesos relativos C!e
caen f!era de este ran,o an sido asociados con !n
a!mento en la mortalidad espec.fica y por todas las
ca!sas& Gos cocientes de mortalidad por todas las
ca!sas en ombres y m!Meres con pesos relativos _`
@>5 e son @&;H y @&;:0 respectivamente 7EarfinBel0
@:;68&
Apro=imadamente el 65 e de los ombres y m!Meres
diab?ticos 7en s! mayor.a diab?ticos de tipo II8 tienen
!n peso mayor al @@5 e del peso normal 7)ray0
@::4a8& EarfinBel+7@:;68 observ" C!e la morbilidad
por carcinoma en el endometrio0 Dtero0 cervi=0 y
ves.c!la biliar era si,nificativamente mayor en
m!Meres c!yo peso era @45 e mayor C!e s! peso ideal
nominal& AdemFs0 el ries,o de estos cFnceres
a!mentaba con incrementos en el peso relativo asta0
al menos0 @>5 e de s! peso ideal& A este nivel de
sobrepeso tambi?n se observ" !n incremento
si,nificativo en el ries,o de cFncer de ovario y de
mama& En los ombres0 el ries,o de cFncer de pr"stata
comen(aba a ser si,nificativo con @45 e de s! peso
ideal nominal0 pero no a!ment" con mayores
incrementos en el peso0 mientras C!e el ries,o de
carcinoma en colon y en recto se volv.a si,nificativo y
a!mentaba0 con incrementos en el peso relativo
s!periores al @95 e& En s.ntesis0 los ombres y las
m!Meres tienen !n mayor ries,o de desarrollar al,!nas
formas de cFncer c!ando s! peso relativo es s!perior
al @45 e del normal&
El peso relativo probablemente representa !na
variable satisfactoria de los ries,os para las
poblaciones ,enerales0 pero se d!da C!e sea !na
medici"n satisfactoria del ries,o individ!al& Esto se
debe a C!e el peso relativo no tiene en c!enta las
diferencias inter+individ!ales en la masa ,rasa y s!
distrib!ci"n& Por lo tanto0 probablemente el peso
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4>H
Antropom?trica
relativo no deber.a !tili(arse aisladamente para
identificar !na conformaci"n corporal no sal!dable0 o
para controlar los efectos de las intervenciones
alimentarias0 deportivas0 yLo farmacol",icas&
4&@&9 Indice de Masa Corporal 7)MIX IMC8
Como oc!rre con el peso corporal y el peso relativo0
el )MI 7B,&nr
4
8 no diferencia entre las masas ma,ra y
,rasa 7$M"strom0 @::4a8& No es e=tra%o C!e los
deportistas ma,ros y sal!dables presenten !n elevado
)MI 7_ 958& Gas correlaciones entre el porcentaMe de
los NscoresO de ,rasa corporal 7determinada
idrostFtica y antroporn?tricamente8 y el )Ml son s"lo
moderadas 7rf 5&65+5&;58 7)o!card0 @::@X
#!cimeti?re0 Ricard0 1 Cambien0 @:;AX $ed2icB *
/aby0 @::@8& Por consi,!iente0 el )MI es meMor visto
como !na medici"n de peso elevado& AdemFs0 el )MI
es de c!estionable valor d!rante los per.odos de
crecimiento en los c!ales la estat!ra estF cambiando
contin!amente0 y p!ede estar distorsionado por la
proporcionalidad de la alt!ra sentado y la lon,it!d de
piernas 7Earn0 @:;A8& Piernas relativamente lar,as
dismin!irFn los NscoresO de )M@&
#e c!alC!ier modo0 el )MI a sido relacionado con la
mortalidad total y con la morbilidad espec.fica& Por
eMemplo0 )ray 7@::4b8 indic" C!e la mortalidad era
m!y baMa en individ!os con )MI entre 45 y 46X baMa0
para )MI entre 46 y 95X moderada0 para )MI entre 95
y 96X alta0 para )MI entre 96 y >5X y m!y alta c!ando
el )MI era s!perior a >5& $e a observado C!e los
pacientes con ECC tienen !n mayor )MI C!e los C!e
no padecen de esa enfermedad 7#!cimeti?re y cols&0
Kevin Norton y Tim Olds
@:;A8& 3aaler 7@:;98 report" C!e el ries,o mFs baMo
de ECC estaba con !n )MI de 49 B,& ni
40
y C!e cada
d.,ito de incremento en el )MI por encima de este
valor a!mentaba 4 e la mortalidad por ECC& El )MI
tiene !na correlaci"n si,nificativa y positiva con la
resistencia a la ins!lina 7)ray0 @::4bX #ona!e0
Orcard0 )ecBer0 C!ller0 1 #ras0 @:;H8& Un elevado
)M@ tambi?n estF asociado con patolo,.as en la
ves.c!la biliar y elevados niveles de tri,lic?ridos
7)ray0 @::4bX $eidell y cols&0 @::48& )MI menores a
45 estFn relacionados con enfermedades di,estivas y
p!lmonares 7)ray0 @::4b8& El )MI 7rf 5&4A8 y la
s!matoria c.e plie,!es c!tFneos en el tronco 7rf 5&4A8
tienen !na correlaci"n similar con la tensi"n arterial
sist"lica 7#!cimeti?re y cols&0 @:;A8& $in embar,o0 la
relaci"n entre el )MI y los niveles de /#G parece ser
eC!.voca 7/od,son0 3alCvist0 )ala(s0 1 )o=all0
@::>X $eidell y cols&0 @::48& AdemFs0 el )MI no t!vo
tina correlaci"n si,nificativa con el ,rado de
aterosclerosis coronaria0 ni con el Frea del miocardio en
peli,ro a partir de !na lesi"n0 en ombres y
m!Meres a!stralianos 7/ocl,son y cols&0 @::>8&
En s.ntesis0 el )MI es !na medici"n de peso 7tanto de
los componentes ,rasos como0 ma,ros8& Mientras C!e
los incrementos en el peso a nivel poblacional estFn
mFs frec!entemente asociados con incrementos en la
,rasa 7Earro2 1 3ebster0 @:;680 esta s!posici"n no
p!ede ser form!lada a nivel individ!al 7los
incrementos en el )MI p!eden deberse a a!mentos en la
masa m!sc!lar8& Por lo tanto0 el )MI no deber.a
!sarse en forma e=cl!siva para c!antificar la
adiposidad de !n individ!o&
<IEURA 4& #istrib!ci"n de los valores del )MI 7B,&m
+4
8 en la poblaci"n a!straliana 7del est!dio del #epartamento de Artes0 #eporte0
Medio Ambiente0 y Territorio0 @::@8& $e m!estran los percentiles @ Omo&0 65mo&0 y :5mo&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4>;
Antropom?trica
4&4 Mediciones de la ,rasa corporal
El principal problema con las eval!aciones de peso
7peso corporal total0 peso relativo0 y )MI8 es C!e no
distin,!en entre masa ,rasa y masa ma,ra& Ga masa
,rasa 7y partic!larmente la distrib!ci"n de la masa
,rasa8 es0 por lo ,eneral0 !n meMor .ndice de las
patolo,.as asociadas con la composici"n corporal C!e
el peso corporal por si s"lo& )!sBirB 7@:;H8 report"
C!e la ipertensi"n0 la aterosclerosis y la ECC0 la
ins!ficiencia card.aca con,estiva0 la diabetes de tipo
II0 la osteoartritis0 al,!nas formas de cFncer0 y las
enfermedades C!e afectan la ves.c!la biliar0 el .,ado0
y os ri%ones est!vieron todas asociadas con la
obesidad& $e a estimado C!e el >&9 e de la
mortalidad total entre los 95 y los H: a%os p!ede
atrib!irse a la obesidad 7es decir a los niveles
e=cesivos de ,rasa corporal8 73aaler0 @:;98&
Gas red!cciones ,enerales en la masa ,rasa parecen
estar positivamente relacionadas con cambios en los
valores del colesterol total y G#G 7r+5&A+5&H8 en
m!Meres obesas0 l!e,o de @4 meses de eMercicio
7#espr?s y cols&0 @::@8& Es decir0 los cambios en estos
l.pidos est!vieron similarmente correlacionados con
red!cciones en la ,rasa s!bc!tFnea del abdomen0
tronco y m!slo0 y tambi?n con la ,rasa abdominal
prof!nda& AdemFs0 los cambios en la masa ,rasa
tienen !na correlaci"n si,nificativa con cambios en la
f!nci"n de& la ,l!cosa 7rf 5&A>80 colesterol 7rf 5&AH80
G#G 7rf 5&A@80 y con el cociente II#GLG#G 7rf +5&A58
7#espr?s y cols&0 @::@8& Otra consideraci"n es C!e los
cambios en la adiposidad ,eneral +p!eden ser !n
indicador antropom?trico de los cambios en las masas
,rasas re,ionales 7tales como la ,rasa abdominal
prof!nda80 mFs directamente implicadas en el estado
de sal!d 7ver mFs adelante8&
Por lo tanto0 p!ede ser aconseMable !na eval!aci"n
,eneral de la adiposidad 7tal como la s!matoria de
plie,!es c!tFneos0 porcentaMe de ,rasa corporal0 o
masa ,rasa absol!ta8 ya C!e brinda !na informaci"n
C!e el peso corporal total0 el peso relativo0 o el )MI
no proporcionan& #istintas intervenciones afectan en
forma diferencial las masas ,rasa y ma,ra0 y tal
informaci"n p!ede dar la perspectiva de s. la
intervenci"n esta f!ncionando o no& Por eMemplo0 es
necesario saber si los a!mentos del )MI son el
res!ltado de incrementos en la masa ,rasa o ma,ra& Ga
primer sit!aci"n p!ede ser ne,ativa para la sal!d0
mientras C!e la Dltima podr.a meMorar la misma&
A men!do0 se !tili(a la s!matoria de plie,!es
c!tFneos como estimaci"n de la adiposidad corporal
total& Ga densidad corporal0 y por lo tanto0 el
porcentaMe de ,rasa corporal y la masa ,rasa absol!ta0
Kevin Norton y Tim Olds
p!eden estimarse a partir de mediciones
antropom?tricas de s!perficie 7normalmente
per.metros y plie,!es c!tFneos8& $in embar,o0 las
ec!aciones de re,resi"n son espec.ficas para cada
poblaci"n0 y por lo ,eneral0 invol!cran considerables
errores NstandardO de estimaci"n& Gas diferencias en
la distrib!ci"n ,rasa entre los distintos dep"sitos
s!bc!tFneos0 y entre los dep"sitos s!bc!tFneos y
viscerales0 si,nifican C!e las mediciones de los
plie,!es son !n .ndice imperfecto de la adiposidad
,eneral& Ga distrib!ci"n de la ,rasa s!bc!tFnea difiere
entre ombres y m!Meres 7Karats! y cols&0 @:;HX
KrotBie2sBi0 )M"rntorp0 $M"strom0 1 $mit0 @:;9X
Geibel0 Edens0 1 <ried0 @:;:80 con los valores de
plie,!es en todos los sitios con tendencia a ser
mayores en las m!Meres C!e en los ombres& Gos
plie,!es mFs ,r!esos tienden a estar locali(ados en la
re,i"n l!mbar+abdominal0 en ambos se=os 7Karats! y
cols&0 @:;H8&
4&4&@ Composici"n de n!trientes y cambios en la
composici"n corporal
$i bien la ,rasa contiene 9H B'&,ry0 las prote.nas @H
B'&,r0 y los carboidratos @A B'&,ry0 no todos los
BiloMo!les son Ntratados i,!almenteO por el
or,anismo& Ga ,rasa alimentaria es convertida mFs
eficientemente a ,rasa corporal 7!n costo neto de
apro=imadamente 9 e del valor cal"rico de la ,rasa
in,erida8& Gos carboidratos0 por el contrario0
necesitan el 49 e del valor cal"rico del alimento
in,erido para ser almacenados como ,rasa corporal&
Por lo tanto0 e=iste !na ventaMa evol!tiva 7desde !na
perspectiva termodinFmica8 en almacenar la ,rasa
alimentaria en adipocitos& Gos est!dios poblacionales
7Miller0 @::@8 m!estran si,nificativas correlaciones
positivas 7rf 5&9H+5&9;8 entre la in,esta de ,rasa
alimentaria y el porcentaMe de )rasa corporal& Estos
datos s!,ieren C!e !n cambio en la composici"n de la
dieta0 aDn sin !n cambio en la in,esta cal"rica total0
p!eden afectar la composici"n corporal&
4&9 Mediciones de la forma corporal y distrib!ci"n de
las ,rasas
$e estF volviendo cada ve( mFs claro C!e la obesidad
tiene m!cos fenotipos 7)o!card0 @::@8
caracteri(ados por distintas distrib!ciones de la masa
,rasa& Al,!nas obesidades parecen afectar
adversamente a la sal!d mFs C!e otras 7$eidell y cols&0
@::48& )o!card 7@::@8 a Identificado c!atro tipos
principales de obesidad:
- Tipo @ 7,rasa yLo peso e=cesivo C!e estF
distrib!ido en todas las re,iones corporales8X
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4>:
Antropom?trica
- Tipo II 7e=cesiva ,rasa s!bc!tFnea en la re,i"n
abdominal0 o adiposidad androide8X
- Tipo III 7e=cesiva ,rasa abdominal prof!nda8X y
- Tipo IK 7e=ceso de ,rasa en las re,iones ,lDtea
y femoral0 o adiposidad ,inecoide8&
Normalmente !na persona obesa tendrF obesidad de
Tipo I en combinaci"n con al,!na otra forma de
obesidad& Por eMemplo0 no es e=tra%o C!e las m!Meres
con sobrepeso ten,an obesidades 7le Tipo I y Tipo IK&
Gas implicancias para la sal!d no parecen ser
!niformes para cada Karma de obesidad o
combinaciones de obesidad&
Ga obesidad androide 7Tipos II y III8 a estado
asociada con disf!nciones metab"licas y morbilidad
7ipertensi"n0 mayores niveles de lipoprote.nas de
m!y baMa densidad UKG#GV y de baMa densidad UG#GV0
dismin!ciones en las concentraciones de /#G0
iperlipidemias0 diabetes de Tipo @@0 y ECC8
7)o!card0 @::>X Eoldstein0 @::4X Garsson0 @::@X
Garsson y cols&0 @:;>X $cmidt0 #!ncan0 70anani0
Karol0 1 Cambless0 @::48& #e eco0 la correlaci"n
entre la Obesidad de dTipo II y las ECC es de !na
ma,nit!d similar a las correlaciones entre las ECC y eI
tabaC!ismo0 la ipertensi"n0 y la iperlipidemia
7Garsson0 @::@8&
Ga ,rasa abdominal s!bc!tFnea y la ,rasa abdominal
prof!nda parecen ser partic!larmente peli,rosas
a!mentando el ries,o de ECC0 ipertensi"n0 cFlc!los
biliares0 y diabetes de Tipo II 7)ray0 @::4bX Garsson y
cols&0 @:;>8& Gos niveles elevados de ,rasa abdominal
prof!nda estFn correlacionados con la intolerancia a la
,l!cosa0 iperins!linemia0 ipertensi"n0 a!mentos en
los niveles plasmFticos de tri,lic?ridos0 y
dismin!ciones en los niveles de lipoprote.nas de alta
densidad 7/#G8 7#espr?s y cols&0 @::@X Kisseba y
cols&0 @:;4X namoni y cols&0 @::48& Este perfil
metab"lico es consistente con las ECC0 diabetes de
Tipo II0 y morbilidad por accidentes
cerebrovasc!lares& )er,strom y cols& 7@::58
reportaron C!e aDn c!ando se tienen en c!enta I780s
efectos de la tolerancia a la ,l!cosa y el )MT0 los
ombres con ECC tienen mFs ,rasa abdominal
prof!nda C!e s!s pares s!bcl.nicos& Gas red!cciones
en la obesidad de Tipo III 7es decir0 ,rasa abdominal
prof!nda8 tambi?n estFn correlacionadas con cambios
positivos en los niveles de tri,lic?ridos 7rf 5&AH8 y con
la proporci"n II#GLG#G 7rf +5&AA8 7#espr?s y cols&0
@::@8& Estos
Kevin Norton y Tim Olds
datos s!,ieren C!e las personas C!e padecen de
obesidad de Tipo @@@ tienen !n mayor ries,o de ECC&
$e cree C!e estas relaciones son prod!cto de eventos
metab"licos a los c!ales )o!card 7@::5 a
denominado el Nsindrome metab"licoO&
E=isten desac!erdos con respecto de c"mo las
obesidades de Tipo II y Ill estFn relacionadas con el
sindrome metab"lico& Una l.nea e pensamiento
ar,!menta C!e estas obesidades desencadenan el
sindrome metab"lico& Espec.ficamente0 los elevados
niveles de cortisol prom!even el dep"sito e ,rasas en
las re,iones s!bc!tFnea y visceral del abdomen 7)ray0
@::48& Esto contrasta con los baMos niveles de
cortisol C!e0 en combinaci"n con !na elevada
proporci"n estradiolLtestosterona0 prom!even el
dep"sito de ,rasas cerca de las re,iones de ,lDteos y
m!slos 7)ray0 @::4b8& Gas c?l!las ,rasas locali(adas
en la re,i"n abdominal son mFs sensibles a la lip"lisis
7es decir0 la r!pt!ra e la ,rasa almacenada en AEG y
,licerol plasmFtico8 C!e las encontradas en la re,i"n
,lDteo+femoral 7Eerber0 Madaven0 1 Alderman0
@:;H8& Gos AEG de la re,i"n abdominal son liberados
directamente en la circ!laci"n portal 7Garsson y cols&0
@:;5& El a!mento en los AEG plasmaticos lleva a !na
dismin!ci"n en el cons!mo de ins!lina por el .,ado
7Olson y cols&0 @:;68& Ga obesidad abdominal estF
asociada con !na mayor lip"lisis y0 por lo tanto0
mayores niveles de AEG plasmFticos dentro e la
circ!laci"n portal0 lo c!al a cambio0 a!menta la
posibilidad C!e el cons!mo de ins!lina sea inibido0
llevando a elevados niveles perif?ricos de ins!lina en
san,re y mayor resistencia a la ins!lina 7<i,!ra 9X
Olson y cols&0 @:;68& Alternativamente0 )arnard y
3en 7@::>8 ar,!mentan C!e el sindrome metab"lico
es !n fen"meno del estilo de vida occidental 7es decir0
del comportamiento sedentario y el cons!mo de dietas
ricas en ,rasas y de a(Dcares refinados8&
Espec.ficamente0 este estilo de vida provoca
resistencia a la ins!lina en individ!os s!sceptibles& El
desarrollo de las obesidades de Tipo II y III si,!e al
desarrollo de esta resistencia a la ins!lina& En s.ntesis0
el sindrome metab"lico parece tener !n f!erte
potencial para comprometer la sal!d0 a!mentando la
probabilidad de diabetes de Tipo II0 ECC0 y
enfermedades cerebrovasc!lares& $i,!e siendo poco
claro si las obesidades de tipo II y III son insti,adoras
o indicadoras de la resistencia asociada a la ins!lina&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 465
<IEURA 9& Cadena posible de eventos relacionados con el Nsindrome metab"licoO&
Ga red!cci"n de la adiposidad abdominal a trav?s de
intervenciones sobre la sal!d 7por eM&0 eMercicio
aer"bico re,!lar8 p!ede aten!ar la resistencia a la
ins!lina asociada con el s.ndrome metab"lico
7Eoldstein0 @::48& Ga dismin!ci"n de la adiposidad
abdominal red!ce el nivel de AEG depositados en la
circ!laci"n portal0 lo c!al a cambio0 meMora la
captaci"n epFtica de ins!lina& El a!mento en el
NclearanceO 7lavado8 de ins!lina parece ser el
mecanismo inicial de la mayor sensibilidad a la
ins!lina 7#espr?s y cols&0 @::@8& Gas red!cciones en la
,rasa abdominal interna parecen ser necesarias para
prod!cir cambios positivos en el metabolismo de la
,l!cosa 7es decir Frea de ,l!cosa80 en los niveles de
tri,lic?ridos0 y en el cociente /#GLG#G 7#espr?s y
cols&0 @::@8& <erland y cols& 7@:;:8 reportaron C!e el
)MI y el CCiLCa t!vieron !na correlaci"n moderada
con la ,rasa abdominal interna0 y con la proporci"n
entre la ,rasa abdominal interna y la ,rasa abdominal
total& Claramente0 se necesita mFs investi,aci"n para
determinar si c!alC!ier .ndice antropom?trico p!ede
brindar !na perspectiva de la obesidad de Tipo III0 en
la poblaci"n en ,eneral o en ,r!pos espec.ficos&
Gas obesidades de tipo II o III0 act!ando a trav?s del
s.ndrome metab"lico0 son potencialmente f!ertes
anta,onistas de !na b!ena sal!d& Por consi,!iente0 el
especialista se enfrenta con !n dilema: por !n lado la
obesidad de Tipo III es dif.cil de eval!ar dentro del
conte=to cl.nicoX por el otro0 la identificaci"n y el
tratamiento de la obesidad de Tipo III p!ede ser
f!ndamental para obtener res!ltados positivos en la
sal!d&
4&9&@ Plie,!es c!tFneos espec.ficos y cocientes entre
plie,!es
$i bien la s!matoria de plie,!es c!tFneos p!ede ser
!tili(ada como estimaci"n de la adiposidad ,eneral0
los plie,!es c!tFneos espec.ficos y los cocientes entre
plie,!es c!tFneos0 p!eden ser !tili(ados para !bicar la
distrib!ci"n de la ,rasa s!bc!tFnea& A men!do0 se
distin,!en dos ,randes clases de distrib!ci"n de las
,rasas& M!cas m!Meres presentan !na distrib!ci"n
,inoecoide de la ,rasa s!bc!tFnea 7es decir0 ,rasa
s!bc!tFnea preferentemente distrib!.da alrededor de
las re,iones de ,lDteos y m!slos80 mientras C!e los
ombres tienden a presentar !na distrib!ci"n androide
7es decir0 ,rasa s!bc!tFnea preferentemente
distrib!ida en la re,i"n abdominal8& Ciertos plie,!es
c!tFneos p!eden brindar !na informaci"n mFs
confiable C!e otros acerca de los ries,os para la sal!d&
E=isten datos C!e s!,ieren C!e los plie,!es del tronco
7por eM&0 s!bescap!lar y abdominal8 proveen mFs
informaci"n en relaci"n a la sal!d C!e los plie,!es
apendic!lares 7por eM&0 m!slo frontal y tr.ceps8
7#!cimeti?re y cols&0 @:;AX <erland y cols&0 @:;:8& El
,rosor de los plie,!es del tronco tiene !na correlaci"n
positiva con la tensi"n arterial elevada0 con altos
niveles de tri,lic?ridos0 )MI0 an,ina de peco0 y
morbi+mortalidad por ECC 7#!cimeti?re y cols&0
@:;AX <erland y cols&0 @:;:X /affner0 $tern0 /a(!da0
P!,0 1 Patterson0 @:;HX /i,,ins0 Kannel0 Earrison0
PinsBy0 1 $toBes0 @:;;X $eidell y cols&0 @::48& Gos
coeficientes de correlaci"n entre la s!matoria de los
plie,!es del tronco y la tensi"n arterial sist"lica 7rf
5&4A80 colesterol total 7rf 5&4>80 y niveles de
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 46@
Antropom?trica
tri,lic?ridos 7rf 5&968 son mayores C!e con la
s!matoria de plie,!es en las e=tremidades 75&5;0 5&5;0 y
5&@60 respectivamente8 7#!cimeti?re y cols&0 @:;A8&
AdemFs0 los cambios en la obesidad abdominal
s!bc!tFnea estFn correlacionados con cambios en los
niveles de colesterol 7rf 5&H@8 y de G#G 7rf 5&A98
7#espr?s y cols&0 @::@8&
/affner y cols& 7@:;H8 reportaron C!e en ombres y
m!Meres me=icanos el cociente s!bescap!larLtr.ceps
7C$T8 t!vo !na correlaci"n con la diabetes de Tipo II
y con los niveles de tri,lic?ridos 7rf 5&458 y de /#G
7rf +5&@A8& AdemFs0 se pens" C!e el C$T y el CCiLCa
eran indicativos de diferentes eventos metab"licos&
Consec!entemente0 /affner y cols& 7@:;H8 instaron a
los cl.nicos a medir el C$T0 ademFs de otros .ndices
metab"licos0 c!ando se C!er.a obtener !n perfil de la
adiposidad& #e forma similar0 Karats! y cols& 7@:;H8
reportaron correlaciones entre el cociente tr.cepsLs!
bescap!lar 7es decir la inversa de C$T8 y los niveles
de tri,lic?ridos 7rf +5&9;80 colesterol total 7rf +5&4H80
G#G 7rf +5&4H80 y GI#G 7rf 5&4A8 en Maponeses C!e
reali(aban eMercicios en forma re,!lar& $in embar,o0
$eidell y cols& 7@::48 s"lo observaron !na correlaci"n
si,nificativa entre el C$T y los niveles plasmFticos de
tri,lic?ridos 7rf 5&@48 c!ando se corre,.a para el )Mi0
en ombres e!ropeos& Gas correlaciones no f!eron
si,nificativas entre el C$T y la tensi"n arterial
diast"lica0 el colesterol total0 y los niveles de /#G0 o
de ins!lina& Estos res!ltados eC!.vocos en las
investi,aciones con el C$T p!eden responder a
factores 7le ra(a0 se=o0 y edad dentro de las m!estras
consideradas yLo a limitaciones en los m?todos
estad.sticos !tili(ados&
#e partic!lar inter?s es la ,rasa abdominal
s!bc!tFnea0 la c!al es !n predictor independiente de
ries,o cardiovasc!lar& Una c!esti"n importante es el
,rado al c!al este dep"sito refleMa la adiposidad
abdominal prof!nda o interna0 la c!al parece tener !na
mayor capacidad de comprometer la sal!d C!e otros
fenotipos de obesidad 7)o!card0 @::@8& Gas
correlaciones entre la s!matoria de siete plie,!es
c!tFneos en el tronco 7s!bescap!lar0 s!prail.aco0 y
abdominal8 y e=tremidades 7b.ceps0 tr.ceps0 m!slo
frontal0 y pantorrilla medial8 vs& la ,rasa abdominal
total0 la ,rasa abdominal prof!nda0 y la ,rasa
abdominal s!bc!tFnea son modestas pero
si,nificativas 7r+ 5&A5X <erland y cols&0 @:;:8& Estas
intercorrelaciones s!,ieren C!e casi !n tercio de la
variaci"n en la adiposidad abdominal prof!nda podr.a
ser atrib!ida a los plie,!es c!tFneos&
No e=iste !n cociente fiMo entre la ,rasa abdominal
s!bc!tFnea y prof!nda& Geibel y cols& 7@:;:8
reportaron C!e en ombres y m!Meres la ,rasa
Kevin Norton y Tim Olds
abdominal interna s!maba el 45&: iLH&@ e y el ;&@ iL+
9&@ e de la adiposidad abdominal total0
respectivamente& Este porcentaMe es mayor en
individ!os obesos& Por eMemplo0 <erland y cols& 7@:;:8
observaron C!e en m!Meres obesas pre+menopF!sicas la
,rasa abdominal prof!nda s!maba el @:&5 e 7iL+ 6X
ran,o: :+998 de la adiposidad abdominal total& El
amplio ran,o en la adiposidad abdominal interna
observado en las m!Meres obesas podr.a estar en
f!nci"n de la edad yLo del estado menstr!al 7namboni y
cols&0 @::48&
Gos componentes de ,rasa s!perficial y prof!nda no
responden de modo similar a las intervenciones
alimentarias o de eMercicio 7#espr?s y cols&0 @::@X
<erland y cols&0 @:;:8& Espec.ficamente0 las
red!cciones en la ,rasa abdominal s!bc!tFnea
preceden a las del compartimento abdominal interno& $e
a mostrado C!e el eMercicio aer"bico prolon,ado
red!ce si,nificativamente la ,rasa abdominal
s!bc!tFnea0 pero no la ,rasa abdominal interna
7#espr?s y cols&0 @::@8&
4&9&4 Cociente cint!raLcadera 7CCiLCa8
Otra forma de describir la distrib!ci"n de la ,rasa es
!tili(ar cocientes entre per.metros0 tales como el
cociente entre la cint!ra y la cadera& Esta proporci"n
simple estF caracteri(ada por !na b!ena confiabilidad 7rf
5&:480 a!nC!e parece aber !n mayor error en la
medici"n del CCiLCa en las m!Meres C!e en los
ombres 73in, y cols&0 @::48& $in embar,o0 la
revisi"n de la literat!ra sobre el CCiLCa mostr" C!e
ay !n alto porcentaMe de conf!si"n sobre la !bicaci"n
e=acta de los sitios para los per.metros de cint!ra y
cadera 7Ale=ander 1 #!,dale0 @::5X 'aBicic y cols&0
@::98& En !n ,r!po de m!Meres obesas0 los CCiLCa
variaron de 5&HA a 5&:6 de ac!erdo a los sitios
ele,idos0 colocando ya sea al 49 e o al @55 e de la
m!estra en la cate,or.a Nen ries,oO Gos valores
lim.trofes para !n mayor ries,o an variado de 5&:@ a
@&55 para los ombres0 y de 5&;5 a 5&:@ para las
m!Meres& Por consi,!iente0 las recomendaciones
acerca de los valores l.mite deber.an interpretarse en
relaci"n a los sitios de medici"n& En el perfil
antropom?trico0 el CCiLCa es definido como el
cociente entre el per.metro de cint!ra 7item @H del
perfil antropom?trico completo8 y el per.metro de
cadera 7item @; del perfil completo8& Gos l!,ares
precisos de estos sitios estFn descriptos en el Cap.t!lo
4&
El CCiLCa a sido e=tensamente !tili(ado para
discriminar entre las distrib!ciones androide 7Tipo II8
y ,inecoide 7Tipo IK8 de ,rasas 7)ray0 @::4bX
Garsson y cols&0 @:;>X $ed,2icB 1 @+lay0 @::@8& Gos
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 464
Antropom?trica
mayores y menores CCiLCa0 respectivamente0 indican
mayores distrib!ciones de ,rasa androide y ,inecoide&
Gos CCiLCa s!periores a 5&:6 y 5&;60 para ombres y
m!Meres respectivamente0 tienen !n mayor ries,o de
enfermedad 7)ray0 @::4b8& Como se a indicado
anteriormente0 estos !mbrales estarFn modificados por
el procedimiento y por otros factores C!e incl!yen:
edad0 ra(a0 nivel act!al de obesidad 7$eidell0 @::48&
Garsson 7@::@8 estim" C!e el 45 e de las ECC dentro
Kevin Norton y Tim Olds
de los E&E&U&U& p!eden atrib!.rse a !n e=ceso de
,rasa androide 7es decir0 CCiLC:a _ 5&:5@8& Por el
contrario0 !na e=cesiva ,rasa ,inecoide no estF
correlacionada con los factores de ries,o para las ECC
7Terry0 $tefanicB0 /asBell0 1 3ood0 @::@8& Ga <i,!ra >
m!estra la distrib!ci"n de los CCiLCa en la
com!nidad a!straliana&
<IEURA >& #istrib!ci"n de los valores del cociente entre cint!ra y cadera 7CCiLCa80 en la poblaci"n ad!lta a!straliana 7del est!dio del
#epartamento de Artes0 #eportes0 Medio Ambiente0 y Territorios0 @::@8& Gas tablas a,re,adas m!estran los percentiles @5mo&0 65mo&0 y
:5mo&
Con frec!encia se an reportado correlaciones
si,nificativas entre el CCiLCa y la ECC 7o indicadores
de mayor ries,o de ECC8 7/od,son y cols&0 @::>X
'aBicic y cols&0 @::980 pero no an sido observadas en
forma !niversal0 partic!larmente en los ombres
7/!bin,er0 @::>X 3in, y cols&0 @::48& Esta
inconsistencia en la correlaci"n podr.a deberse0 en
parte0 a la disociaci"n entre los compartimentos
s!bc!tFneos e internos+ de la ,rasa abdominal
7)!setto y cols&0 @::4X <erland y cols&0 @:;:8& El valor
cl.nico del MLC a tambi?n p!ede estar modificado por
el se=o0 el ,r!po ?tnico0 el nivel de obesidad0 y los
factores ,eo,rFficos 7)!setto y cols&0 @::4X Kalde(0
$eidell0 An 1 3eiss0 @::98&
El CCiLCa parece ser sensible al entrenamiento& En
poblaciones obesas0 el cambio en el CCiL Ca oc!rre
como res!ltado de la p?rdida preferencial de ,rasa
abdominal s!bc!tFnea& #espr?s y cols& 7@::@8
reportaron C!e @> meses de actividad aer"bica re,!lar
en m!Meres obesas 7)MI f 9>&6 iL+ >&9 B,&nr
4
8
red!Meron la ,rasa abdominal s!bc!tFnea mFs C!e la
,rasa femoral& Gas intervenciones parecen red!cir la
,rasa s!bc!tFnea antes C!e la ,rasa abdominal interna
7#espr?s y cols&0 @&::@8& El eMercicio aer"bico
prolon,ado 7@> meses8 llev" a !na dismin!cion del @@ e
en la ,rasa abdominal s!bc!tFnea0 pero s"lo a !na
red!cci"n del 4&6 e en la adiposidad abdominal
prof!nda& $in embar,o0 esta red!cci"n preferencial en
la adiposidad de la cint!ra sobre la cadera podr.a
depender de factores tales como la d!raci"n de la
intervenci"n0 el )MI inicial0 yLo el nivel de actividad&
$ed,2icB y /aby 7@::@8 observaron C!e las m!Meres
con )MI iniciales de 46&5 7iL+>&A8 B,&m
+4
C!e
,astaban apro=imadamente 4@&H MI d!rante el
entrenamiento0 en !n pro,rama f.sico de @5 semanas0
mostraban mayores red!cciones en el per.metro de
cadera C!e en el de cint!ra&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 469
Antropom?trica
4&9&9 Indice de conicidad 7IC8
Kalde(0 $eidell0 An0 y 3eiss 7@::98 desarrollaron el
.ndice de conicidad 7I7y08 el c!al p!ede tener valor
cl.nico c!ando se intenta medir la distrib!ci"n de la
,rasa& El IC considera al ser !mano como !n cilindro
en s! e=tremo mFs del,ado 7NscoreO del IC 7le @&558
asta dos conos perfectos con !na base comDn en la
cint!ra0 para s! e=tremo mFs anco0 cerca del
abdomen EscoreO del IC de @&H98& $e calc!la por la
si,!iente f"rm!la:
per.metro
Kevin Norton y Tim Olds
- e=iste !n ran,o te"rico 7@&55+@&H98X
- p!ede ser !tili(ado para reali(ar comparaciones
entre individ!os0 ya C!e el per.metro de cint!ra
estF corre,ido para la alt!ra y el peso dentro de
la f"rm!laX y
- no ay necesidad de medir el per.metro de
cadera&
$e necesitan mFs investi,aciones para establecer el
potencial cl.nico del IC&
4&9&> $omatotipo
IC f
5 @5:
peso

El est!dio de la relaci"n entre la morfolo,.a corporal


y las enfermedades se denomina ^ymedicina
constit!cional0 Carter y /eat 7@::50 pp& 4:4+9@@8
an revisado n!merosos est!dios C!e e=aminan las
donde0 el per.metro es el per.metro abdominal 7nit80
medido a nivel del ombli,o0 el peso es el peso en B,0 y
es la alt!ra 7mt8&
Ga correlaci"n entre el IC y el CCiLCa es de moderada a
elevada para la mayor.a de las poblaciones 7rf 5&A>+
5&;A8 7Kalde( y cobs&0 @::98& Gos coeficientes de
correlaci"n entre el IC y el CCiLCa vs& los l.pidos en
san,re f!eron similares en 4&4>5 norteamericanos y
e!ropeos 7Kalde( y cols&0 @::98& Estos datos s!,ieren
C!e ambos .ndices antropom?tricos p!eden tener !n
similar valor cl.nico& Kalde( y cols& 7@::98 se%alan
tres ventaMas del IC:
Enfermedad endomorfismo
Cancer de cervi= !terino
Cancer de endometrio i
Enfermedad cardiovasc!lar
Obesidad i
#iabetes 7espec& M!Meres8 i
$indrome de #o2n i
Acondroplastia
a
i
$indrome de Marfan
b
$indrome de Klinefelter
c
#islipidemias 7ombres8 i
$indrome de Ge,,e+Calv?+Pertes
d
relaciones entre el somatotipo y !n ran,o de
enfermedades& Estos est!dios estFn res!midos en la
Tabla @&
AdemFs de los est!dios res!midos en la Tabla @0 se
an encontrado asociaciones entre el somatotipo y la
incidencia de lesiones& Gos individ!os con !n elevado
endomorfismo y mesomorfismo son mFs s!sceptibles
de s!frir es,!inces y des,arros0 mientras C!e aC!?llos
con !n ectomorfismo alto son propensos a tener
lesiones cr"nicas& Al,!nos est!dios tambi?n an
observado correlaciones entre los componentes del
somatotipo y la post!ra0 mostrando a los mesomorfos
con meMor post!ra C!e los endomorfos o ectomorfos&
mesomorfismo ectomorfismo
+
i
i +
i +
i i
+ i
+
i
TA)GA @& Relaciones entre los componentes del somatotipo y el desarrollo de estados patol",icos 7res!mido de Carter y /eat0 @::50pp& 4:4+
9@@8& El si,no NmFsO 7i8 indica !na relaci"n positiva entre el componente del somatotipo y el desarrollo de la enfermedad& El si,no
NmenosO 7+8 indica !na asociaci"n ne,ativa&
aEnano
bEnfermedad caracteri(ada por e=tremidades m!y lar,as0 f!era de proporci"n0 y dedos Ncomo ara%aO
c<emini(aci"n en los ombres debido a !na patolo,.a en los cromosomas
dOsteocondritis de la artic!laci"n de la cadera
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 46>
Antropom?trica
9& RECOMEN#ACIONE$: UN $I$TEMA #E
PER<IG CON MUGTIPGE$ PA$O$
El m?todo delineado aC!. propone !n sistema de perfil
con mDltiples pasos0 con el c!al los cl.nicos p!eden
trabaMar eval!ando el estado de sal!d y el ries,o de
patolo,.as asociadas con la composici"n corporal& Ga
necesidad de !n sistema m!lti+pasos f!e se%alado en
forma precisa por $eidell y cols& 7@::40 p&4@8:
Ndiferentes indicadores de la distrib!ci"n ele la ,rasa
estFn relacionados con distintos aspectos de&&& la
enfermedadO& C!ando se !tili(a este m?todo ele perfil0
se deber.an considerar distintos p!ntos&
- Ga adiposidad0 la distrib!ci"n de la ,rasa0 y el
peso deber.an eval!arse de modo re,!lar0 a lo
lar,o ele toda la vida& A modo de il!straci"n0 se
a mostrado C!e el a!mento en los niveles ele
obesidad incrementa el ries,o de ECC mFs C!e
la obesidad estable 7)ray0 @::4b8&
- $e necesita tener en c!enta la edad y la istoria
m?dica del paciente& Por eMemplo0 la relaci"n
entre ECC y obesidad a!menta c!anto mFs
tiempo la persona estF e=cesivamente obesa& En
el est!dio ele <ramin,am0 la obesidad y la ECC
t!vieron !na f!erte correlaci"n desp!?s de 4A0
pero no desp!?s ele @4 a%os de se,!imiento
7#!cimeti?re y cols&0 @:;A8&
- Tambi?n e=iste la necesidad de tener en c!enta
las diferencias de se=o0 yaC!e la obesidad parece
tener !n menor efecto en las m!Meres C!e en los
ombres 7)ray0 @::4b8& )ray 7@::4b8 report"
C!e las m!Meres necesitaban a!mentar 45 B, mFs
ele ,rasa C!e s!s pares masc!linos para prod!cir
similares deterioros en la f!nci"n de la ,l!cosa y
en la tensi"n arterial&
- Para aC!ellos s!Metos c!yos perfiles
antropom?tricos s!,ieren !n ries,o de
desarrollar el sindrome metab"lico0 la tensi"n
arterial0 la tolerancia a la ,l!cosa yLo los perfiles
lip.dicos deber.an controlarse en forma re,!lar&
Paso @ + CCiLCa
El CCiLCa es la primera medici"n antropom?trica C!e
!tili(amos para identificar si la sal!d estF en ries,o
debido al peso yLo a la adiposidad& $e a mostrado
C!e el CCiLCa es !n e=celente predictor
antropom?trico ele morbi+mortalidad por ECC0 ele
accidentes cerebrovasc!la es0 y ele diabetes mellit!s
en ombres y m!Meres 7#!cimeti?re y cols&0 Olson y
cols&0 @:;680 especialmente en individ!os menores de
H5 a%os0 y no obesos todav.a 7Eerber y&cols&0 @:;HX
Garsson0 @::@X Garsson y cols&0 @::>X $eidell0 @::48&
/ombres y m!Meres con CCiL Ca de _` 5&:6 y P 5&;50
respectivamente0 p!eden ser clasificados como obesos
Kevin Norton y Tim Olds
de Tipo II 7es decir0 obesidad abdominal s!bc!tFneaX
)ray0 @::4b8& Claramente0 tal clasificaci"n estF consi+
derada como !n indicador de posibles problemas para la
sal!d0 y es recomendable al,!na intervenci"n&
$on necesarios cambios bastante ,randes en el peso
antes de C!e oc!rran cambios si,nificativos en el
CCiLCa& 3in, y cols& 7@::48 reportaron C!e en los
ombres !na dismin!ci"n de :&; B, en el peso como
res!ltado del eMercicio prod!Mo !na red!cci"n en el
CCiLCa 75&596 iL5&5980 mientras C!e !na p?rdida ele
A&> B, en las m!Meres no res!lt" en tal cambio 75&55A
iL5&5568& AdemFs0 los cambios en el CCiLCa en las
m!Meres no est!vieron relacionados con cambios en
los niveles ele colesterol0 /#G0 o tri,lic?ridosX tensi"n
san,!.nea sist"lica o diast"licaX y tolerancia a la
,l!cosa& En los ombres0 el cambio en el CCiLCa t!vo
!na correlaci"n con el colesterol 7rf 5&968 y
tri,lic?ridos 7rf 5&9480 y la tensi"n arterial sist"lica 7rf
5&4@8 y diast"lica 7rf 5&468& $in embar,o0 nin,!na de
estas correlaciones f!eron si,nificativas c!ando se
reali(aron aM!stes por el )MI& Ga ra("n por la c!al el
CCiLCa parece de poco valor para controlar los efectos
ele las intervenciones sobre la sal!d es C!e la ,rasa0
aparentemente0 se red!ce diferencialmente en dos
niveles& Primero0 en al,!nos casos e=iste !na
red!cci"n preferencial en la ,rasa ,inecoide0 y en
otros en la ,rasa androideX y se,!ndo0 las
dismin!ciones en la ,rasa s!bc!tFnea e interna no
necesariamente estFn li,adas 7#espr?s y cols&0 @::@X
<erland y cols&0 @:;:X $ed,2icB 1 /aby0 @::48&
#e ac!erdo a este sistema c!alC!iera C!e presente !n
CCiLCa elevado deber.a considerarse como posible
candidato para intervenciones sobre s! sal!d&
Paso 4 + )MI
Ga capacidad para identificar personas en ries,oy
a!menta c!ando se combina la informaci"n del )MI y
del CCiLCa& El )MI y el CCiLCa evalDan
f!ndamentalmente c!alidades diferentes 7el
denominador comDn entre los dos .ndices var.a entre
el : y el 9A e en los ombres0 y se cree C!e es menor
al @ e en las m!Meres8 7/od,son y cols&0 @::>X Ga2s0
Terry 1 )arrettConnor0 @::5X /affner y cols&0 @:;HX
Olson y cols&0 @:;6X 3in, y cols&0 @::48& Ga
combinaci"n entre la obesidad0 androide y !n alto
)MI incrementa las cances de desarrollar ECC y
diabetes mellit!s 7Gapid!s y cols&0 @:;>X Garsson y
cols&0 @:;>X Olson y cols&0 @:;68& $i bien las
correlaciones entre el CCiLCa y la mayor.a de los
l.pidos en san,re son moderadas 7rf 5&4H+5&9:80 en
individ!os C!e presentan !n alto )MI 7P 4:&A B,&m
+4
80
son de c!alC!ier modo mayores C!e las observadas en
individ!os con )MI mFs baMos 7'acBicic y cols&0
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 466
Antropom?trica
@::98& $in embar,o0 !n baMo )MI en combinaci"n con
!n alto CCiLCa aparentemente a!menta el ries,o de
ECC y la m!erte por todas las ca!sas en ombres y
m!Meres 7Gapicrs y cols&0 @:;>X Garsson y cols&0
@:;>X Tabla 48& Ga probabilidad relativa de ECC f!e de
45&; para los ombres con los CCiLCa mFs
elevados y tertilos 7tercios8 mFs baMos de )Ml0 y s"lo
de @4&> para los ombres con los tertilos mFs altos de
CCiLCa y )MI 7Garsson y cols&0 @:;>8& dTambi?n se
a reportado C!e el ries,o de mortalidad por todas las
ca!sas f!e menor en los ombres C!e est!vieron en
los tertilos mFs baMos y mFs altos para el CCiLCa y
)MI0 respectivamente 7Garsson y cols&0 @:;>8& Esta
conformaci"n corporal no es e=tra%a en individ!os
f.sicamente activos 7mesom"rficos8&3in, y cols&
7@::48 observaron C!e el )MI era s!perior al CCiLCa
en t?rminos de controlar los cambios como res!ltado
de !na intervenci"n f.sica0 en ombres y m!Meres con
/OM)RE$
)MI Tertilo mFs baMo
tertilo mFs baMo @9&@
terilo medio @9&@
tertilo mFs alto 6&9
MU'ERE$
)MI Tertilo mFs baMo
tertilo mFs baMo H&A
tertilo medio 4&6
tertilo mFs alto @&5
Kevin Norton y Tim Olds
sobrepeso& Gos cambios en el )MI t!vieron !na
correlaci"n si,nificativa0 aDn c!ando se corri,i" para el
CCiLCa0 con los cambios en los niveles de
colesterol plasmFtico 7ombres rf 5&96X m!Meres rf
5&4:8 y tri,lic?ridos 7ombres rf 5&96X m!Meres rf
5&4:8 73in, y cols&0 @::48& En el caso de los ombres0 las
inter+correlaciones tambi?n f!eron si,nificativas con la
tensi"n arterial sist"lica 7rf 5&9H8 y diast"lica 7rf5&>68&
$in embar,o0 estF claro C!e aDn C!eda por determinar
c!Fn efectivo es el )MI0 y para tal caso tambi?n el
CCiLCa0 para controlar la efectividad de la intervenci"n
en individ!os con baMos )MI y altos CCiLCa antes de
comen(ar la misma&
N!estra recomendaci"n es C!e individ!os C!e
presentan !n elevado CCiLCa0 en combinaci"n ya sea
con !n alto o baMo )MI0 deber.an comen(ar con
intervenciones para s! sal!d&
CCiLCa
Tertilo medio Tertilo mFs alto
@9&@ 4:&4
@9&@ @:&5
;&; @;&4
Tertilo medio Tertilo mFs alto
>&H H&5
>&H 6&4
>&H A&9
TA)GA 4& PorcentaMe de probabilidad de mortalidad por todas las ca!sas0 en relaci"n a los tertilos de )MI y CCiLCa0 en ombres 76>+A;
a%os8 y m!Meres 79;+A5 a%os8 e!ropeos& 7#atos adaptados de Garsson y cols&0 @:;> y Gapid!s y cols&0 @:;>8&
Paso 9 + Plie,!es c!tFneos del tronco
Es aconseMable0 por distintas ra(ones0 efect!ar !na
serie de mediciones de plie,!es c!tFneos en el tronco
7s!bescap!lar0 abdominal0 s!praespinal8& En primer
l!,ar0 como se a disc!tido anteriormente0 los
plie,!es del tronco tienen !na meMor correlaci"n con
las enfermedades C!e los plie,!es de las e=tremidades
7#!cimeti?re y cols&0 @:;AX @+li,,in,s y cols&0 @:;;8&
En se,!ndo t?rmino0 es deseable tener !na estimaci"n
de la adiposidad abdominal s!bc!tFnea absol!ta& Esto
serF importante al momento de controlar los efectos
de las intervenciones para la red!cci"n de ,rasas0 ya
C!e el CCiLCa podr.a no detectar los cambios en la
,rasa de la re,i"n abdominal 7ver anteriormente8& Es
de esperar C!e las intervenciones red!(can la
adiposidad abdominal s!bc!tFnea0 a!nC!e no deber.a
s!ponerse C!e tales dismin!ciones0 partic!larmente al
comien(o de !na intervenci"n0 red!(can tambi?n la
adiposidad de tipo III 7ver previamente8 7#espr?s y
cols&0 @::@8& En tercer l!,ar0 la ,rasa abdominal
s!bc!tFnea esta implicada en el sindrome metab"lico
7ver arriba80 y consec!entemente0 red!cir la obesidad
de tipo II p!ede meMorar los .ndices de sal!d 7#espr?s
y cols&0 @::@8&
Normas de poblaci"n: la Escala O(
El antropometrista C!e desee dar !n conseMo sobre
temas de sal!d se enfrenta con el problema de
determinar d"nde se enc!entra s! paciente en relaci"n
con las normas poblacionales& Ga Escala O( 7ver
Cap.t!lo 68 es !n sistema C!e relaciona los valores
antropom?tricos individ!ales con las normas de la
poblaci"n a!straliana& Ga Escala O( !tili(a la similit!d
,eom?trica para normali(ar los plie,!es c!tFneos0
per.metros0 per.metros corre,idos0 y el peso& Gos
valores individ!ales son corre,idos por la alt!ra& Gos
datos an sido recolectados en !n est!dio de ,ran
escala 7nf @&4A98 con la poblaci"n a!straliana
7#epartamento de Artes0 #eporte0 Medio Ambiente0 y
Territorios0 @::48& Gos valores corre,idos por la alt!ra
an sido calc!lados y a,r!pados se,Dn el se=o y la
edad 7se an !tili(ado franMas de edades de @;+4:0 95+
9:0 >5+>:0 65+6:0 A5+A:0 y H5 i a%os8& Gas
distrib!ciones de al,!nas variables 7notablemente los
plie,!es c!tFneos8 estFn marcadamente desviadas& Por
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 46A
Antropom?trica
esta ra("n0 se an calc!lado los percentiles para cada
variable y cada ,r!po espec.fico de edad y se=o0 en
l!,ar de !tili(ar las medias y desv.os standard& #e esta
forma0 los valores de !n individ!o p!eden ser
asi,nados a !n NranBin,O de percentil espec.fico para
s! se=o y edad&
Estos valores de referencia p!eden ser considerados
como normas descriptivas0 asta el p!nto C!e se an
tenido en c!enta los principales determinantes del
tama%o y la forma 7es decir0 edad y se=o8& Por
eMemplo0 !na calificaci"n 7le percentil de 45 e para el
plie,!e de tr.ceps0 corre,ido por la alt!ra0 si,nifica
C!e el plie,!e triccipital corre,ido del individ!o es
mayor C!e el plie,!e triccipital corre,ido del 45 e de
los a!stralianos del mismo se=o y edad& Esto es
importante ya C!e brinda al cl.nico la oport!nidad de
!bicar al individ!o dentro del conte=to de !na
poblaci"n& Gas Tablas 9a y 9b m!estran los ranBin,s
7le percentiles para el )MI0 CCiLCa0 y s!matoria de
plie,!es c!tFneos del tronco 7s!praespinal i
m!bescap!lar i abdominal80 corre,idos por la alt!ra0
para los ,r!pos de edades en la poblaci"n a!straliana&
En el Cap.t!lo 6 se presentan los detalles sobre c"mo
calc!lar los valores de la Escala O(&
percentiles para ombres de @;+4: a%os
@ 4 6 l5 45 95
)MI @H&6 @;&@ @;&; @:&: 4@&4 44&4
CELCa 5&HH 5&H; 5&H; 5&;5 5&;@ 5&;4
j9 PC @>&> @6&5 @A&A @;&9 45&> 46&@
percentiles para ombres de 95+9: a%os 95
Kevin Norton y Tim Olds
>& CONCGU$ION
El sindrome metab"lico ofrece !na e=plicaci"n
convincente de porC!? la distrib!ci"n de la ,rasa0 mFs
C!e los niveles de ,rasa en s.0 p!ede afectar
ne,ativamente a la sal!d& Ga e=cesiva adiposidad
abdominal s!bc!tFnea yLo prof!nda es de partic!lar
preoc!paci"n& #esafort!nadamente0 no es posible
c!antificar antropom?tricamente0 o controlar en forma
directa0 la adiposidad abdominal interna 7prof!nda8&
AdemFs0 la disociaci"n de los compartimentos de
,rasa s!bc!tFnea y prof!nda acen C!e sea
problemFtica la estimaci"n de la adiposidad interna0 a
partir de mediciones antropom?tricas& Por otro lado0 el
costo de la RMI impide s! !so e=tensivo& $in
embar,o0 las eval!aciones antropom?tricas re,!lares
7CCiLCa0 RMN0 y plie,!es c!tFneos del tronco8 M!nto
con los tests cl.nicos ^0standard
0
_ 7tensi"n arterial0
l.pidos en san,re0 y tolerancia a la ,l!cosa8 p!eden
meMorar la calidad de las intervenciones sobre la sal!d
C!e los cl.nicos p!eden brindar a s!s pacientes0 en
relaci"n a la adiposidad&
>O 6O A5 H5 ;5 :5 :6 :; ::
49&4 49&A 4>&H 46&4 4A&9 4H&6 4:&4 9@&4 9A&A
5&;9 5&;6 5&;A 5&;; 5&;: 5&:9 5&:A 5&:: @&55
9@&A 96&6 >9&5 6@&; 6H&A HA&; :@&@ :6&A @@@&9
>5 65 A5 H5 ;5 :5 :6 :; ::
@ 4 6
lO 45
)MI @;&4 @;&H 45&9 4@&4 44&9 49&> 4>&@ 4>&: 46&@ 4A&5 4H&5 4:&6 95&A + 99&4 99&;
CELCa 5&;5 5&;@ 5&;4 5&;> 5&;A 5&;H 5&;; 5&:5 5&:@ 5&:4 5&:> 5&:H @&55y @&5H @&5;
j9PC @6&: @A&6 @;&: 46&; 9>&9 >@&A >6&9 65&A 6H&5 A4&5 A:&4 HH&9 :>&A
0
::&5 @@A&5
percentiles para ombres de >5+>: a%os
>5 6O A5 H5 ;5 :5 :6 :;
95
::
@ 4 6
@5 45
)MI @H&H 45&@ 45&: 44&5 44&A 49&H 4>&4 46&4 4A&@ 4H&> 4;&> 95&> 94&9 99&; 9>&4
CCiLCa 5&H: 5&;5 5&;4 5&;> 5&;A 5&;; 5&:5 5&:@ 5&:> 5&:6 5&:; 5&:: @&54 @&56 @&5A
j9PC @H&; @;&@ 4H&5 4:&: 9;&; >>&; >:&5 66&6 A4&4 AA&H H@&@ ;6&> :A&> @5;&9 @@5&:
percentiles para ombres de 65+6: a%os 95 >5 65 A5 H5 ;5 :5 :6 :; ::
@ 4 9
@5 45
)MV 45&> 4@&@ 4@&; 44&A 49&> 49&: 4>&: 46&: 4A&> 4;&5 4;&H 95&A 9@&; 9>&H 9A&4
CCiLCa 5&;@ 5&;4 5&;> 5&;A 5&;: 5&:@ 5&:4 5&:> 5&:6 5&:A 5&:: @&54 @&56 @&5; @&5:
j9PC 45&: 4@&: 46&4 9@&6 9:&; >>&> >:&@ 6>&@ 6:&; AA&4 H4&A ;6&@ :6&> @5@&6 @@5&4
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 46H
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
percentiles para ombres de A5+A: a%os
95 >5 65 A5 H5 ;5 :5 :6 :; ::
@ 4 9 lO 45
)MI @;&@ 45&> 44&> 49&@ 4>&5 4>&A 46&5 4A&@ 4H&@ 4H&: 4;&; 4:&: 9@&> 9@&: 94&A
CCiLCa 5&;@ 5&;9 5&;H 5&;; 5&:4 5&:9 5&:6 5&:A 5&:; 5&:: @&55 @&54 @&59 @&56 @&5A
j9PC @:&A 49&4 4H&6 9A&; >9&6 >A&A 65&6 66&5 6:&H A4&: H5&9 ;9&@ ;H&9 :>&@ :H&5
percentiles para ombres de H5i a%os 95 >5 65 A5 H5 ;5 :5 :6 :; ::
@ 4 9 lO 45
)MI @;&> @:&6 4@&5 44&@ 44&H 4>&6 46&5 46&6 4A&5 4A&A 4H&4 4;&: 9@&4 96&> 9A&;
CCiLCa 5&;A 5&;A 5&;; 5&:5 5&:@ 5&:9 5&:> 5&:A 5&:; @&55 @&55 @&54 @&59 @&56 @&5A
j9PC
4@&@ 4@&A 4>&5 4H&: 99&> 9:&9 >>&H >H&9 65&9 6A&6 6:&5 AA&@ H5&5 :4&5 @5H&;
TA)GA 9a& Kalores correspondientes a distintos percentiles para el )MI0 CCiLCa0 y s!rnatoria de tres plie,!es c!tFneos NcentralesO
corre,idos por la alt!ra 7s!bescap!lar0 s!praespinal0 abdominalX*09PC80 en ombres A!stralianos&
percentiles para m!Meres de @;+4: a%os
@ 4 6 l5 45 95 >O 6O A5 H5 ;5 :5 :6 :; ::
)MI @H&> @H&A @:&9 45&5 45&A 4@&4 4@&; 44&4 44&; 49&> 4>&6 4H&@ 95&9 94&4 99&;
CELCa 5&A6 5&A; 5&A; 5&H5 5&H@ 5&H4 5&H> 5&H6 5&HA 5&HH 5&;5 5&;9 5&;A 5&;; 5&:A
j9 PC @:&: 49&6 46&: 95&A 96&6 >4&5 >6&H 6@&A 6H&4 AH&: HH&> :5&A :;&5 @@5&@ @@4&;
percentiles para m!Meres de 95+9: a%os
95 >5 65 A5 H5 ;5 :5 :6 :; ::
@ 4 6
lO 45
)MI
@H&: @H&: @;&H @:&@ 45&@ 4@&5 4@&: 44&> 49&6 4>&H 4A&@ 95&6 9@&: 96&9 9A&9
CELCa 5&A; 5&A; 5&H5 5&H@ 5&H9 5&H> 5&H6 5&HH 5&H; 5&H: 5&;4 5&;H 5&:@ 5&:4 5&:9
j9PC @H&6 45&6 49&A 4A&H 9>&4 >5&6 >A&; 64&> 6:&> AA&H ;4&: ::&@ @5:&4 @@9&H @@6&>
percentiles para m!Meres de >5+>: a%os >5 6O A5 H5 ;5 :5 :6 :;
95
::
@ 4 6
@5 45
)MI @H&: @;&9 @:&> 45&9 4@&9 44&6 49&9 4>&4 46&@ 4A&H 4;&6 9@&@ 9>&A 9;&A 9:&;
CCiLCa 5&AH 5&A: 5&H@ 5&H4 5&H> 5&H6 5&HH 5&H; 5&;@ 5&;9 5&;A 5&;; 5&:@ 5&:4 5&:6
j9PC 45&H 4@&9 4:&4 99&@ >9&H 69&5 AH&A H>&: ;@&; ;H&: :A&9 @5:&A @@A&9 @44&5 @4>&@
percentiles para m!Meres de 65+6: a%os 95 >5 65 A5 H5 ;5 :5 :6 :; ::
@ 4 9
@5 45
)MV
@;&4 @;&H @:&6 45&4 4@&A 44&; 49&H 4>&9 46&5 4A&A 4;&6 9@&; 99&6 9>&; 9;&5
CCiLCa 5&H5 5&H5 5&H@ 5&H9 5&H> 5&HH 5&H; 5&;5 5&;@ 5&;> 5&;H 5&:@ 5&:> 5&:; @&55
j9PC
4@&4 4>&@ 4H&; 9A&6 6@&5 A5&9 H9&9 HH&H ;9&6 :4&> @5>&: @@6&> @@;&H @4@&4 @46&9
percentiles para ombres de A5+A: a%os
95 >5 65 A5 H5 ;5 :5 :6 :; ::
@ 4 9 lO 45
)MI @;&@ 45&> 44&> 49&@ 4>&5 4>&A 46&5 4A&@ 4H&@ 4H&: 4;&; 4:&: 9@&> 9@&: 94&A
CCiLCa 5&;@ 5&;9 5&;H 5&;; 5&:4 5&:9 5&:6 5&:A 5&:; 5&:: @&55 @&54 @&59 @&56 @&5A
j9PC @:&A 49&4 4H&6 9A&; >9&6 >A&A 65&6 66&5 6:&H A4&: H5&9 ;9&@ ;H&9 :>&@ :H&5
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 46;
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
percentiles para m!Meres de H5i a%os 95 >5 65 A5 H5 ;5 :5 :6 :; ::
@ 4 9 lO 45
)MI @:&> @:&H 45&: 4@&: 44&A 49&: 46&> 4A&> 4;&4 4:&5 4:&A 9@&4 9@&A 99&; 9>&6
CCiLCa 5&HA 5&HA 5&HH 5&H: 5&;> 5&;6 5&;A 5&;: 5&:@ 5&:4 5&:> 5&:A 5&:; 5&:: 5&::
j9PC 4H&A 4:&9 9A&@ 6@&5 6:&H A>&6 AH&4 H:&H ;6&4 :@&; ::&4 @59&; @5H&9 @5:&4 @5:&6
TA)GA 9b& Kalores correspondientes a distintos percentiles para el )MI0 CCiLCa0 y s!matoria de tres plie,!es c!tFneos NcentralesO
corre,idos por la alt!ra 7s!bescap!lar0 s!praespinal0 abdominalX*9PC80 en m!Meres A!stralianas&
6& RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$
Ale=ander0 /&0 1 #!,dale0A& 7@::58&
3ic 2aist+ip ratioP
Te Medical Mo!rnal of A!stralia0 @690 9AH&
Asley0 <30 1 Kannel03&)& 7@:H>8&
Relation of 2ei,t can,e to can,es in
atero,enic traits&
'o!rnal of Cronic #isorders0 H0 @59+@@>&
)arnard0 R&'&0 1 3en0 $&'& 7@::>8&
E=ercise and diet in te prevention and
control of te metabolic syndrome&
$ports Medicine0 @;0 4@;+44;&
)er,strom0 R&30 Geonetti0 #&G&0 Ne2ell+Morris0 G&G0
$!man03P03al0 P30 1 <!Mimoto03* 7@::58&
Association of plasma tri,lyceride and C+
peptide 2it coronary eart disease in
'apanese+American
men 2it a i, prevalence of ,l!cose
intolerance&
#iabetolo,ia0 990 >;:+>:A&
)o!card0 C& 7@::@8&
/eredity and te pat to over2ei,t and
obesity&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 490 4;6+4:@&
)o!card0 C&7@::>8&
Positive and ne,ative effects of e=ercise:
biolo,ical perspectives&
In Proceedin,s of te International
Conference of $cience and Medicine in
$port0 6+;
October0 @::>&
)risbane: $ports Medicine A!stralia&
)ray0 E&A& 7I ::4a8&
Obesity increases risB for diabetes&
International 'o!rnal of Obesity0 @A
7$!ppl& >80 $ @9+$ @H&
)ray0 E&A& 7I ::4b8&
Patopysiolo,y of obesity&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 660
>;;$+>:>$&
)!setto0 G&0 )a,,io0 M&)&0 n!rlo0 <0 Carraro0 R&0
#i,ito0 M&0 1 En(i0 E& 7@::48&
Assessment of abdominal fat distrib!tion in
obese patients: antropometry vers!s
comp!teri(ed
tomo,rapy&
International 'o!rnal of Obesity0 @A0 H9@+
H9A&
)!sBirB0 E&R& 7@:;H8&
Obesity&
In '&$& $Binner 7Ed&8 Testin, and e=ercise
prescription for special cases: teoretical
bases
and clinical applications 7I st ed&8&
Piladelpia: Gea 1 <ebi,er&
Cater0 '&E&G&0 1 /eat0 )&/& 7@::58&
$omatotypin, + development and
applications&
Cambrid,e: Cambrid,e University Press&
#epartment of te Arts0 $port0 te Environment and
Territories 7@::48&
Pilot s!rvey of te fitness of A!stralians&
Canberra: A!stralian Eovernment P!blisin,
$ervice&
#espr?s0 '&+P0 Po!liot0 M&+C&0MoorMani0 $&0
Nadea!0A&0Tremblay0A&0 G!pien0 P'&0T?ria!lt0 E&0 1
)o!card0 C&7@::@8&
Goss of abdominal fat and metabolic response
to e=ercise trainin, in obese 2omen&
American 'o!rnal of Pysiolo,y0 4A@0 E
@6:+E @AH&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 46:
Antropom?trica
#ia(0 E&O&0 Prentice0A&M&0 Eoldber,0 E&R&0
M!r,atroyd0 PR&0 1 Co2ard03A& 7@::48&
Metabolic response to e=perimental
overfeedin, in lean and over2ei,t ealty
vol!nteers&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 6A0
A>@+A66&
#ona!e0 R&P&0 Orcard0T'&0 )ecBer0 #&'&0 K!ller0
G&/&0 1 #ras0A&G& 7@:;H8&
$e= differences in te coronary eart diease
risB profile: a possible role for ins!lin&
American 'o!rnal of Epidemiolo,y0 @460
A65+A6H&
#renicB0 E&'&0 )ricBman0A&$&0 1 Eold0 E&M& 7@:H48&
#issociation of te obesity+yperins!linism
relationsip follo2in, dietary restriction and
yperalimentation&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 460
H>A+H66&
#!cimeti?re0 P0 Ricard0 '&0 1 Cambien0 <& 7@:;A8&
Te pattern of s!bc!taneo!s fat distrib!tion in
middle+a,ed men and te risB of coronary
eart
disease: te Paris prospective st!dy&
International 'o!rnal of Obesity0 @50 44:+
4>5&
<erland0 M&0 #espr?s0 '&+P0Tremblay0A&0 Pina!lt0 $&0
Nadea!0A&0 MoorMani0 $&0 G!pien0 P'&0T?ria!lt0 E&0 1
)o!card0
C& 7@:;:8& Assessment of adipose tiss!e
distrib!tion by comp!ted a=ial tomo,rapy in
obese 2omen:
association 2it body density and
antropometric meas!rements&
)ritis 'o!rnal of N!trition0 A@0 @9:+@>;&
EarfinBel0 G& 7@:;68
Over2ei,t and cancer&
Annals of Internal Medicine0 @597A&480@59>+
@59A&
Earn0 $&M&0 Geonard0 3 R&0 1 /a2torne0K&M&
7@:;A8&
Tree limitations of te body mass inde=&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 >>0
::A+::H&
Earro20 '&$&0 1 3ebster0 '& 7@:;68&
J!eteletys Inde= 73L/
4
8 as a meas!re of
fatness&
International 'o!rnal of Obesity0 :0 @>H+
@69&
Kevin Norton y Tim Olds
Eerber0 G&M&0 Madaven0 $&0 1 Alderman0 M&/&
7@:;H8&
3aist+to+ip ratio as an inde= of risB for
yper,lycemia amon, ypertensive patients&
American 'o!rnal of Preventive Medicine0
90 A>+A;&
Eoldstein0 #&'& 7@::48&
)eneficial ealt effects of modest 2ei,t
loss&
International 'o!rnal of Obesity0 @A0 9:H+
>@6&
/affner0 $&M&0 $tern0 M&P0 /a(!da0 /&P&0 P!,0 '&0 1
Patterson0 '&K& 7@:;H8&
#o !pper+body and centralised adiposity
meas!re different aspects of re,ional body+fat
distrib!tionP
Relationsip to non+ins!lin+dependent
diabetes mellit!s0 lipids0 and lipoproteins&
#iabetes0 9A0>9+6 @&
/i,,ins0 M&0 Kannel030 Earrison0 R&0 PinsBy0 '&0 1
$toBes0 I& 7@:;;8&
/a(ards of obesity + te <ramin,am
e=perience&
Acta Medica $candinavica 7$!ppl& H4980 49+
9A&
/od,son0 '&M&03al,vist0 M&G&0 )ala(s0 N&#&/&0 1
)o=all0 '&A& 7@::>8&
Coronary atero+sclerosis in relation to body
fatness and its distrib!tion&
International 'o!rnal of Obesity0 @;0 >@+>A&
/!bin,er G& 7@::>8&
Gipoprotein UaV 7GPa8 levels and pysical
activity in middle+a,ed males&
Unp!blised #octoral Tesis0Te University
of J!eensland&
'aBicic & '&M&0 #onnelly0 '&E&0 'a2ard0A&<0 'acobsen0
#&'&0 E!nderson0 $&C&0 1 Pascale R& 7@::98&
Association bet2een blood lipids and
different meas!res of body fat distrib!tion:
effects of )MI
and a,e&
International 'o!rnal of Obesity0 @H0 @9@+
@9H&
Karats!0 K&0 Na,ao0 N&0Arie0 '&0 Inomoto0T0 Imai0*0 1
$a2ada0* 7@:;H8&
Classification of s!bc!taneo!s sBinfold
ticBness in te middle+a,ed by cl!ster
analysis0 and te
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4A5
Antropom?trica
relationsip bet2een its distrib!tion pattern
and ser!m colesterol&
'o!rnal of $ports Medicine0 4H0 >69+>A5&
Kisseba0A&/&0Kydelin,!m0 N&0 M!rray0 R&0 Evans0
#&'&0 /art(0A&'&0 KalBoff0 R&K&0 1 Adams0 P3
7@:;48&
Relation of body fat distrib!tion to metabolic
complications of obesity&
'o!rnal of Clinical Endocrinolo,y and
Metabolism0 6> 748046>+4A5&
KrotBie2sBi0 M&0 )Morntorp0 P0 $Mbstrom0 G&0 1 $mit0
U& 7@:;98&
Impact of obesity on metabolism in men and
2omen: importance of re,ional adipose tiss!e
distrib!tion&
'o!rnal of Clinical Investi,ation0 H4:0 @@65+
@@A4&
Gapid!s0 G&0 )en,tsson0 C&0 Garsson0 )&0 Pennert0 K&0
Rybo0 E&0 1 $Mbstrom0 G& 7@:;>8&
#istrib!tion of adipose tiss!e and risB of
cardiovasc!lar disease and deat: a @4 year
follo2 !p of
participants in te pop!lation st!dy of 2omen
in Eotenb!r,0 $2eden&
)ritis Medical Mo!rnal0 4;:0 @46H+@4A5&
Garsson0 )&0 $vards!dd0 K&03elin0 G&0 EriBsson0
/&03ilelmsen0 P0 )Mbrntorp0 P0 1 Tibblin0 E& 7@:;>8&
Abdominal adipose tiss!e distrib!tion0
obesity0 and risB of cardiovasc!lar disease and
deat:
@9 year follo2 !p of participants in te st!dy
of men born in @:@9&
)ritis Medical Mo!rnal0 4;;0 @>5@+@>5>&
Garsson0 )& 7@::@8&
Obesity0 fat distrib!tion and cardiovasc!lar
disease&
International 'o!rnal of Obesity0 @60 69+6H&
Ga2s0 A&0 Terry0 R&)&0 1 )arrett+Connor0 E& 7@::58&
)eavioral covariates of 2aist+to+ip ratio in
Ranco )ernardo&
American 'o!rnal of P!blic /ealt0 ;50
@96;+@9A4&
Geibel0 R&0 Edens0 N&K&0 1 <reid0 $&K& 7@:;:8&
Pysiolo,ical basis for te control of body fat
distrib!tion in !mans&
Ann!al Revie2 of N!trition0 :0 >@H+>>9&
Kevin Norton y Tim Olds
Gissner& G0 Odell0 PM&0 #yA,ostino0 R&)&0 $toBes0 '&0
Kre,er0 )&E&0 )elan,er0A&'&0 1 )ro2nell0 K& 7@::@8&
Kariability of body 2ei,t and ealt
o!tcomes in te <ramin,am pop!lation&
Te Ne2 En,land 'o!rnal of Medicine0
94>0 @;9:+@;>>&
Martin0A&#&0 1 #rinB2ater0 #&T& 7@::@8&
Kariability in te meas!res of fat:
ass!mptions or tecniC!eP
$ports Medicine0 @@0 4HH+4;;&
Miller0 3&& C& 7@::@8&
#iet composition0 ener,y intaBe0 and
n!tritional stat!s in relation to obesity in men
and 2omen&
Medicine and $cience in $ports and
E=ercise0 490 4;5+4;>&
Olson0 G&O&0 Garsson0 )&0 $vFrds!dd0 K&03elin0 G&0
EriBsson0 /&03ilelmsen0 P0 )MFrntorp0 R0 1 Tibblin E&
7@:;68&
Te infl!ence of body fat distrib!tion on te
incidence of diabetes mellit!s: @9&6 years
follo2+!p of
te participants in te st!dy of men born in
@:@9&
#iabetes0 9>0 @566+ @56;&
$cell0 '&0 1 Geelartaepin0 )& 7@::>8&
Pysical fitness assessment in e=ercise and
sport science&
Matraville0 N$3: Geelar )iomediscience&
$cmidt0 M&I&0 #!ncan0 )&)&0 Canani0 G&/&0 Karol0 C&0
Cambless0 G& 7@::48&
Association of 2aist+ip ratio 2it diabetes
mellit!s&
#iabetes Care0 @67H80 :@4+:@>&
$ed,2icB0A&&30 1 /aby0 M& 7@::@8&
Effects of e=ercise on female body sape&
Te A!stralian 'o!rnal of $cience and
Medicine in $port0 497980H6+;5&
$eidell '&C& 7@::48&
Re,ional obesity and ealt&
International 'o!rnal of Obesity0 @A
7$!ppl& 480 $9 I +$9>&
$Mstrom0 G&K 7I ::4a8&
Morbidity of severely obese s!bMects&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 660
65;$+6I6$&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4A@
Antropom?trica
$Mastrom0 G&K& 7I ::4b8&
Mortality of severely obese s!bMects&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 660
6@A$+6496&
$ociety of Act!aries and Association of Gife
Ins!rance Medical #irectors of America 7@:H:8&
)!ild st!dy&
Cica,o&
Terry0 R&)&0 $tefanicB0 M&G&0 /asBell0 3 G&0 13ood0
P#& 7@::@8&
Contrib!tions of re,ional adipose tiss!e
depots to plasma lipoprotein concentrations in
over2ei,t
men and 2omen: possible protective effects
of ti, fat&
Metabolism0 >50 H99+H>5&
Kalde(0 R&0 $eidell0 '&C&0An0*l&0 1 3eiss0 K&M&
7@::98&
A ne2 inde= of abdominal adiposity as an
indicator of risB for cardiovasc!lar disease:
a cross+pop!lation st!dy&
International 'o!rnal of Obesity0 @H0 HH+;4&
Kevin Norton y Tim Olds
3aaler0 /&T 7@:;98&
/ei,t0 2ei,t and mortality: te Nor2e,ian
e=perience&
Acta Medica $candinavica 7$!ppl& 980 AH:&
3in,0 R&R&0 'effery0 R&30 )!rton0 G&R&0Torson0 C&0
K!ller0 G&/&0 1 <olsom0A&R& 7@::48&
Can,e in 2aist+ip ratio 2it 2ei,t loss
and its association 2it can,e in
cardiovasc!lar
risB factors&
American 'o!rnal of Clinical N!trition0 660
@5;A+@5:4&
namboni M&0Armellini0 <0 Milani0 M&P0 #e Marci0
M&0Todesco0T0 Robbi0 R&0 )er,amo+Andreis0 I&A&0 1
)osello0
5&7@::48&
)ody fat distrib!tion in pre+ and post+
menopa!sal 2omen: metabolic and
antropometric variables
and teir inter+relationsips&
International 'o!rnal of Obesity0 @A0>:6+
65>&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4A4
CAPSTUGO @9
ACRE#ITACION EN ANTROPOMETRIA: UN
MO#EGO AU$TRAGIANO
Cristoper Eore0 Kevin Norton0 Tim Olds0 Nancy 3ittin,am0 Kim )ircall0 Melissa Clo!,0
)riony #icBerson0 y Goretta #o2nie
@& INTRO#UCCION
En @::90 el EsC!ema de Asistencia de Procedimientos
$tandards para Gaboratorios 7EAP$G8 de la Comisi"n
de #eportes de A!stralia 7C#A8 se prop!so meMorar la
calidad 7te las eval!aciones antropom?tricas llevadas a
cabo en los instit!tos deportivos estatales y en las
academias de deporte0 C!e normalmente evalDan a los
deportistas de ?lite& El EAP$G comen(" trabaMando
con miembros de la $ociedad Internacional de
Avances en Cineantropometr.a 7I$AK8 para
desarrollar c!rsos de entrenamiento y !n pro,rama de
acreditaci"n para la antropometr.a& Al mismo tiempo0
diversas Universidades A!stralianas f!eron ense%ando
antropometr.a a s!s est!diantes0 y tambi?n f!eron
llevando a cabo c!rsos de entrenamiento para
profesionales en el Frea de la sal!d y el fitness0 $i bien
m!cos profesores estaban !tili(ando los lineamientos
prop!estos por I$AK0 aDn e=ist.a !na considerable
variabilidad en las t?cnicas antropom?tricas C!e se
reali(aban en A!stralia& Con esta base como p!nto de
partida0 se reali(aron intentos para lo,rar !n consenso
en antropometr.a dentro ele A!stralia& Act!almente0
I$AK a sido aceptada por distintos ,r!pos
profesionales a!stralianos como el c!erpo de ,obierno
para los as!ntos relacionados con la prFctica y la
teor.a de la antropometr.a&
$i bien los c!rsos iniciales 7@::9+@::>8 f!eron
diri,idos a cient.ficos en el Frea del deporte0
posteriormente f!eron ,enera li(a 7los0 participando
ele ellos acad?micos C!e trabaMaban en las
Universidades0 est!diantes !niversitarios en distintas
Freas0 incl!yendo Ciencias del #eporte0 N!trici"n0
Enfermer.a0 Psicolo,.a y Er,onom.a0 y profesionales
de la sal!d y del NfitnessO0 El desarrollo de los c!rsos
nacionales y el sistema de acreditaci"n presentado en
este cap.t!lo es !no de los primeros intentos por
estandari(ar la antropometr.a a trav?s de !n amplio
espectro de disciplinas& Una caracter.stica de esta
estandari(aci"n nacional es el establecimiento de !na
base centrali(ada ele datos antropom?tricos0 la )ase
A!straliana de #atos Antropom?tricos 7AA#)ase80
C!e compara las mediciones llevadas a cabo por
antropometristas acreditados en toda A!stralia& Es de
esperar C!e sistemas similares de acreditaci"n se
adopten en otros pa.ses0 de modo C!e sea comDn la
!niformidad en las t?cnicas antropom?tricas y el
entrenamiento& Esto permitir.a C!e los datos
colectados en diferentes pa.ses sean ac!m!lados en
!na base de datos ,lobal0 C!i(Fs baMo la direcci"n ele
I$AK& En este aspecto0 los c!rsos a!stralianos p!eden
brindar !n modelo para C!e !tilicen otros pa.ses&
El concepto de !n orden MerFrC!ico de c!atro niveles
est!vo basado en los c!rsos del ConseMo A!straliano
ele Entrenamiento para entrenadores& Gos tres
primeros niveles 7te antropometr.a son otor,ados en
base a !n entrenamiento formal te"rico y prFctico&
Esto p!ede estar se,!ido por !n Nivel >
7antropometrista Nde criterioO80 el c!al es otor,ado0
por I$AK0 C!ien a determinado s!s propios
reC!erimientos para este nivel de acreditaci"n&
Uno de los elementos claves del esC!ema A!straliano
de acreditaci"n es C!e todos los niveles tienen C!e
presentar los datos del error t?cnico de medici"n
7ETM80 en 45 s!Metos0 como indicaci"n de la precisi"n
satisfactoria ele las eval!aciones& Este es !n m?todo
obMetivo para mantener el control de calidad de todas
las personas C!e son acreditarlas& AdemFs0 s"lo los
Niveles 9 y > son acreditados con responsabilidad
para llevar a cabo los c!rsos de entrenamiento en
antropometr.a0 donde los certificados serFn entre,ados
por el EAP$G&
Un res!ltado directo de los primeros c!rsos de
entrenamiento en @::9+@::> f!e el desarrollo de
normas c!rric!lares para estandari(ar los c!rsos en
toda A!stralia& Gas pF,inas si,!ientes delinean los
reC!erimientos esenciales para los c!rsos de Nivel @0 40
y 90 y dan al,!nos eMemplos de las formas en C!e los
materiales p!eden ser presentados&
Antropom?trica
4& NORMA$ #E ACRE#ITACION
En t?rminos ,enerales0 los c!atro niveles de
acreditaci"n en antropometr.a son:
- Nivel @ 7T?cnico + Perfil restrin,ido8: !na
persona C!e p!ede demostrar precisi"n t?cnica
adec!ada para medir la estat!ra de pie0 el peso0
los n!eve plie,!es c!tFneos0 cinco per.metros0 y
dos diFmetros incl!idos en las dimensiones
antropom?tricas Nrestrin,idasO&
- Nivel 4 7T?cnico + Perfil completo8: !na persona
C!e p!ede demostrar precisi"n t?cnica adec!ada
en las >5 dimensiones antropom?tricas&
- Nivel 9 7Instr!ctor8: AdemFs de la competencia
t?cnica0 !na persona de Nivel 9 tiene el
conocimiento te"rico adec!ado sobre
antropometr.a0 para poder ense%ar y acreditar a
antropometristas de Nivel @ y 4&
Plie,!es C!tFneos Per.metros
@ tr.ceps @ bra(o 7relaMado8
Kevin Norton y Tim Olds
- Nivel > 7Antropometrista de criterio8: !n
antropometrista de criterio tiene m!cos a%os de
e=periencia llevando a cabo mediciones0 !n alto
nivel de conocimiento te"rico0 a estado
invol!crado en varios proyectos antropom?tricos
de ,ran dimensi"n0 y tiene antecedentes de
p!blicaciones antropometr.a&
4&@ Antropometrista de Nivel @ 7T?cnico + Perfil
restrin,ido8
Esta persona estarF capacitada para llevar a cabo la
eval!aci"n del Perfil Antropom?trico Restrin,ido&
AdemFs de la alt!ra en posici"n de pie y el peso
corporal0 el Perfil Restrin,ido consta de los si,!ientes
sitios:
#iFmetros "seos
@ Dmero
4 s!bescap!lar 4 bra(o 7fle=ionado y en tensi"n8 4 f?m!r
9 b.ceps 9 cint!ra 7m.nima8
> cresta il.aca @ ,lDteos 7cadera8
6 s!praespinal 6 pantorrilla 7mF= na8
A abdominal
H m!slo frontal
; pantorrilla 7medial8
: a=ilar medial +
Pre+reC!isitos 7m.nimos8:
- Ga demostraci"n satisfactoria del procedimiento
- Inscripci"n en el ConseMo de Acreditaci"n de
N0<itnessO de A!stralia 7A<AC8 o a!toridad
estatal eC!ivalente0 ! otro t.t!lo C!e p!eda ser
considerado apropiado por el Coordinador de
Procedimientos $tandards del Gaboratorio A$C0
en asociaci"n con Antropometristas de Criterio
reconocidos por I$AK0 en A!stralia&
$e otor,arF el certificado l!e,o de:
- Ga finali(aci"n satisfactoria de !n c!rso de
antropometr.a 7en el Nivel @8 C!e contiene los
componentes te"ricos y prFcticos en
concordancia con los presentados en el esC!ema
del c!rso 7ver Tabla @8&
para eval!ar la estat!ra 7le pie0 la !bicaci"n de
las marcas antropom?tricas0 y manip!laci"n del
eC!ipo 7calibres de plie,!es c!tFneos0 cinta para
per.metros0 y calibres desli(antes peC!e%os8
frente a !n antropontetrista cle Nivel 9 o Nivel
>& Gas marcas antropom?tricas son acromial0
radial0 acromial+radial media0 =ifoidea0
ilioespinal0 iliocrest.cleaX sitios marcados para
plie,!es c!tFneos de tr.ceps0 s!bescap!lar0
b.ceps0 cresta il.aca0 s!praespinal0 abdominal0
m!slo frontal0 pantorrilla medial0 y a=ilar
medial&
- Completar satisfactoriamente al menos dos
Perfiles Restrin,idos en presencia de !n
antropometrista de Nivel 9 7Instr!ctor8 o de
Nivel > 7de Criterio80 y completar correctament?
tests repetidos en 45 s!Metos& Gos <TM inter e
intra+eval!ador deben estar dentro de los l.mites
establecidos 7ver Tabla H0 mFs adelante8&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4A>
Nivel @ Nivel 4 Nivel 9
ReC!isitos A<AC o tit!lo eC!ivalente Nivel @ o est!diante Nivel 4 o mas tit!lo
previos !niversitario !niversitario0 4 a%os y _
@55 perfiles medios
Practica Tiempo A s& Teor.a @5 s& teor.a @; s& teor.a
@5 s& practica @> s& practica 44 s& practica
T45 s& de tiempo propio T45 s& de tiempo propio T45 s& tiempo propio 745
745 perfiles restrin,idos 74x perfiles completos perfiles completos
repetidos8 repetidos8 repetidos8
Marcaci"n Perfil Perfil Completo Perfil Completo
Restrin,ido
ManeMo del eC!ipo Calibre para plie,!es Revisi"n del Nivel @ mas I,!al C!e el nivel 4
c!tFneos0 cinta de se,mometro0 calibres
medici"n0 calibres ,randes0 y calibres de
desli(antes peC!e%os0 ramas c!rvas
estadiometro
Mediciones Perfil restrin,ido0 Perfil completo0 I,!al C!e el Nivel 4&
mediciones repetidas en mediciones repetidas en
correcto orden& correcto orden
ETM Usar datos para calc!lar el Usar datos para calc!lar I,!al C!e el Nivel 4
e ETM intra e inter ETM0 CCI0 y ETM para _
eval!ador 4 eval!aciones
Aplicaci"n dentro del Mediciones repetidas en Mediciones repetidas en $im!laci"n de !n est!dio
c!rso !n m.nimo de @5 s!Metos !n m.nimo de @5 s!Metos de ,ran escala& Ense%ar las
7Perfil Restrin,ido8 7Perfil Completo8 destre(as& Mediciones
repetidas en !n m.nimo de
@5 s!Metos&
E=amen E=amen practico& e ETM E=amen practico& e ETM E=amen te"rico+practico&
dentro de los limites dentro de los limites e ETM dentro de los
establecidos 7ver Tabla H8& establecidos 7ver Tabla H8& limites establecidos
Teor.a Anatom.a Perfil Restrin,ido Perfil Completo Perfil Completo
Composici"n corporal Predicci"n de la Como el Nivel @0 mFs I,!al C!e el nivel 4
adiposidad corporal total a eval!aci"n c!antitativa de
partir de los plie,!es los errores&
c!tFneos& Pres!nciones y
errores
$al!d Peso0 )MI0 CciLCa0 Como en el nivel @0 mas Como en el Nivel 40 mas
distrib!ci"n de la ,rasa& cambios en la dieta y en el mecanismos
eMercicio& fisiol",icosL,en?tica&
AM!stes o ma,nit!des Noci"n ,eneral& $imilit!d Nivel @ mas Nivel 40 mas otros
,eom?trica& fraccionamiento y sistemas de similit!d0
!manos de referencia aciendo escala de
7eM&0 Pantom8& variables f!ncionales0
crecimiento&
$omatotipo Noci"n ,eneral& Ga Como el Nivel @0 mas Como en el Nivel 40 mas
somatocarta& cFlc!los !sando la m?todo fotoscopico0
plantilla de calificaci"n0 istoria0 cambios en el
las ec!aciones y somatotipo con el
comp!tadora& crecimiento0 edad0
#istrib!ciones de eMercicio y dieta&
frec!encia de somatotipos&
Calibraci"n Calibraci"n Kernier de la Como el Nivel @ mas !so Como el Nivel 40 mFs
separaci"n entre platillos de varillas y espaciadores& calibraci"n estFtica vs&
del calibre de plie,!es Efecto de los errores de #inFmica0 en escala
c!tFneos& Calibraci"n con calibraci"n sobre el e EC ascendente y descendente&
bloC!es de ,oma esp!ma estimado&
de la presi"n de los
platillos& Mantenimiento
del calibre&
Antropom?trica Kevin Norton y Tim Olds
Gaboratorios de Uso del soft2are Como en el Nivel @& Como en el Nivel @&
comp!taci"n antropom?trico especifico
7eM& Gife$i(e8&
ETM e ETM intra vs& Inter+ Como en el Nivel @0 mas 9 Como en el Nivel 40 mFs
ventric!lar 74 eval!aciones eval!aciones por s!Meto y establecimiento de ETM
solamente8& Uso del ETM CCI& para ,randes est!dios&
para interpretar los
cambios reales0 determinar
los intervalos de
confian(a0 y red!cir el
error&
Antropometr.a y Noci"n de optimi(aci"n Como en el Nivel @0 mFs Como en el Nivel 4 mFs
rendimiento deportivo& morfol",ica& Erasa proporcionalidad& aspectos fisiol",icos y
corporal0 estat!ra0 peso0 y Evol!ci"n del tama%o biomecFnicos de la
rendimiento& corporal en deportistas& antropometr.a&
Otras Freas te"ricas Ima,en corporal Introd!cci"n a la ima,en Como en el nivel 40 mFs
7opcional8 corporal& investi,aciones recientes
en ima,en corporal&
Er,onom.a& #ise%o del l!,ar de Como en el nivel 40 mFs
trabaMo0 aplicaci"n de la protecciones corporales&
antropometr.a en
er,onom.a &
Modelos m!lti+ Modelos C!e !tili(an _ 4
componentes componentes& M?todos
recientes con alta
tecnolo,.a&
TA)GA @& Estr!ct!ra c!rric!lar para el esC!ema de acreditaci"n A!straliano
Plie,!es C!tFneos Per.metros Gon,it!des
@ tr.ceps @ cabe(a @ acromial+radial
4 s!escap!lar 4 c!ello 4 radial+estiloidea
9 b.ceps 9 bra(o 7relaMado8 9 med& estil&+dactiloidea
> cresta il.aca > bra(o 7fle=ionado y en tensi"n8 > ilioespinal+alt& caM"n
6 s!prFespinal 6 antebra(o 7mF=imo8 6 trocant?rea+alt& caM"n
A abdominal A m!%eca 7estiloides distal8 A troc&+tiial+lateral
H m!slo frontal H t"ra= 7mesoesternal8 H tibial+lateral
; pantorrilla medial ; cint!ra 7m.nima8 ; tib&med&+maleolar
: a=ilar medial : ,lDteos 7cadera8 medial
@5 m!slo 7@ cm debaMo del 7ylDteo8
GI m!slo 7med& trocant?reo+tiial
lateral8
@4 pantorrilla 7mF=ima8 #iFmetrosLGon,it!des
@9 tobillo 7m.nimo8 I biacrtnnial
4 biileocrest.deo
9 lon,it!d de pie
> talla sentado
6 t"ra= transverso
A t"ra= A+P
H Dmero
; f?m!r
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4AA
Antropom?trica
4&4 Antropometrista de Nivel 4 7T?cnico + Perfil
Completo8
Esta persona estarF capacitada para llevar a cabo la
eval!aci"n del Perfil Antropom?trico Completo&
AdemFs de la alt!ra de pie y el peso corporal0 el perfil
completo consta de los si,!ientes sitios 7: plie,!es
c!tFneos0 @9 per.metros0 @A diFmetros
"seosLlon,it!des se,mentarias8:
Pre+reC!isitos 7m.nimos8:
- <inali(aci"n satisfactoria del c!rso de Nivel @0 o
aber completado !n est!dio !niversitario C!e
p!eda ser considerado apropiado por el
coordinador 7le Procedimientos $tandards de
Gaboratorio A$C0 en asociaci"n con
Antropometristas de Criterio reconocidos por
I$AK0 en A!stralia&
$e otor,arF el certificado l!e,o de:
- Ga finali(aci"n satisfactoria 7le !n c!rso de
antropometr.a 7en el Nivel 48 C!e contiene los
componentes te"ricos y prFcticos en
concordancia con los s!,eridos en el esC!ema
del c!rso 7ver Tabla @8&
- Ga demostraci"n satisfactoria del procedimiento
para eval!ar la estat!ra de pie0 la !bicaci"n de
las marcas antropom?tricas0 y manip!laci"n del
eC!ipo 7calibres de plie,!es c!tFneos0 cinta para
per.metros0 calibres desli(antes peC!e%os0
se,m"metro0 calibre desli(ante ,rande0 y calibre
de ramas c!rvas8 frente a !n antropometrista 7le
Nivel 9 o Nivel >& Gas marcas antropom?tricas
son acromial0 radial0 acromial+radial media0
estiloidea0 estiloidea media0 mesoesternal0
=ifoidea0 ilioespinal0 trocant?rea0 iliocrest.dea0
tibial lateral0 tibial medial0 maleolarX sitios
vareados para plie,!es c!tFneos de tr.ceps0
s!bescap!lar0 b.ceps0 cresta il.aca0 s!praespinal0
abdominal0 m!slo frontal0 pantorrilla medial0 y
a=ilar medial&
- Completar satisfactoriamente al menos dos
Perfiles Completos en presencia de !n
antropometrista de Nivel 9 7Instr!ctor8 o de
Nivel > 7de Criterio80 y completar correctamente
tests repetidos en 45 s!Metos& Gos ETM inter e
intra+eval!ador deben estar dentro de los l.mites
establecidos 7ver Tabla H0 mFs adelante8&
4&9 Antropometrista de Nivel 9 7Instr!ctor8
Esta persona estarF capacitada para llevar a cabo la
eval!aci"n del Perfil Antropom?trico Completo
7alt!ra parado0 peso corporal0 : plie,!es c!tFneos0 @9
per.metros0 @A diFmetros "seosLlon,it!des
se,mentarias8& El candidato para el Nivel 9 tendrF
Kevin Norton y Tim Olds
ademFs0 la certificaci"n para ense%ar en los c!rsos de
Nivel @ y 4 !tili(ando los lineamientos y materiales
proporcionados por el Coordinador de procedimientos
$tandards de Gaboratorio del A$C&
Pre+reC!isitos 7m.nimo8::
- T.t!lo !niversitario en !n Frea relevante
7movimiento !mano0 anatom.a0 ed!caci"n
f.sica0 n!trici"n0 fisioterapia80
- <inali(aci"n del c!rso de Nivel 4 o c!rso
eC!ivalente0 y
- E=periencia si,nificativa 7_4 a%os8 en
antropometr.a 7al menos @55 Perfiles
Completos8 ! otro t.t!lo C!e p!eda ser
considerado apropiado por el Coordinador de
$tandards de Gaboratorio del A$C en asociaci"n
con Antropometristas de Criterio reconocidos
por I$AK en A!stralia&
$e otor,arF el certificado l!e,o de:
- Ga finali(aci"n satisfactoria de !n c!rso de
antropometr.a 7en el Nivel 98 C!e contiene los
componentes te"ricos y prFcticos en
concordancia con los s!,eridos en el esC!ema
del c!rso 7ver Tabla @8&
- Ga finali(aci"n satisfactoria de e=Fmenes tanto
te"ricos como prFcticos C!e incl!yen: Ga
demostraci"n satisfactoria del procedimiento
para eval!ar la estat!ra parado0 la !bicaci"n de
las marcas antropom?tricas0 y manip!laci"n del
eC!ipo 7calibres de plie,!es c!tFneos0 cinta para
per.metros0 calibres desli(antes peC!e%os0
se,m"metro0 calibre desli(ante ,rande0 y calibre
de ramas c!rvas8 frente a !n antropometrista de
Nivel 9 o Nivel >& Gas marcas antropom?tricas
son acromial0 radial0 acromial+radial media0
estiloidea0 estiloidea media0 mesoesternal0
=ifoidea0 ilioespinal0 trocant?rea0 iliocrest.dea0
tibial lateral0 tibial medial0 maleolarX sitios
marcados para plie,!es c!tFneos de tr.ceps0
s!bescap!lar0 b.ceps0 cresta il.aca0 s!praespinal0
abdominal0 m!slo frontal0 pantorrilla medial0 y
a=ilar medial&
- Completar satisfactoriamente al plenos dos
Perfiles Completos en presencia 7le !n antro
pometrista de Nivel > 7de Criterio80 y completar
correctamente tests repetidos en 45 s!Metos& Gos
ETM inter e intra+eval!ador deben estar dentro
de los l.mites establecidos 7ver Tabla H mFs
adelante8&
4&> Antropometrista de Nivel > 7Antropometrista de
Criterio8
Un antropometrista de criterio tiene m!cos a%os de
e=periencia reali(ando eval!aciones0 !n alto nivel de
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4AH
Antropom?trica
conocimiento te"rico0 a estado invol!crado en varios
proyectos antropom?tricos de ,ran escala0 y tiene !nos
antecedentes importantes de p!blicaciones en
antropometr.a&
El Nivel > s"lo p!ede obtenerse aciendo !na
presentaci"n directamente a I$AK0 a la si,!iente
direcci"n: #r& Alan Martin0 President0 International
$ociety for te Advancement of Kinantropometry0
$cool of Pysical Ed!cation0 University of )ritis
Col!mbia0 A5;@ University )lvd0 Kanco!ver0 )C&0
CanadF KAt @n@& Email: Alan`Martinmts,&!bc&ca
9& O)'ETIKO O META #EG ETM 7NTEMs
tar,etO8: REJUERIMIENTO$ * RAnONE$
Gos ETM representan la dimensi"n de control de
calidad del esC!ema de acreditaci"n& En cada nivel0
los antropometristas necesitan demostrar C!e los ETM
intra+eval!ador e inter+eval!ador este dentro de los
limites prescriptos& Gos ETM inter+eval!ador son
determinados por la comparaci"n entre las
eval!aciones llevadas a cabo por el est!diante 7o
aspirante8 y las reali(adas por !n antropometrista de
Nivel 9 o > 7para los Niveles @ y 48 o de Nivel > 7para
el Nivel 980 en !n n!mero de s!Metos& El est!diante y
el antropometrista de CriterioLInstr!ctor deben !tili(ar el
mismo eC!ipo y medir al s!Meto en el mismo d.a& Gos
ETM intra+eval!ador son determinados por
mediciones repetidas0 llevadas a cabo por el est!diante
7o aspirante8 con distintos individ!os&
$e an reali(ado distintos est!dios con el fin de
c!antificar el error t?cnico inter e intra+eval!ador
invol!crado en las mediciones antropometricas 7por
eM&0 'onston0 /amill 1 Gemeso20 @:H4X Keys 1
)ro(eB0 @:69X Goman0 @:;@X $loan 1 $apiro0 @:H4X
3ilmore 1 )enBe0 @:A:8X 3omersley 1 #!rnin0
@:H98& $i bien se reconocen las implicancias C!e los
eval!adores p!edan tener ,randes errores t?cnicos0
m!cos a!tores son incapaces de brindar
recomendaciones para la meta de ETM 7Ntar,etO8 y0
c!ando lo acen0 a men!do carecen de !na ra("n clara
respaldada por la evidencia emp.rica& Ross y Marfell+
'ones 7@::@8 s!,ieren !n l.mite de tolerancia para los
per.metros& En @:;>0 la Asociaci"n Canadiense de
ciencias del #eporte desarrollo0 M!nto con $port
CanadF0 !n sistema de acreditaci"n para laboratorios
asociados con la eval!aci"n fisiol",ica de deportistas
de elite 7J!inney0 Petersen0 Eledill 1 'amniB0 @:;>8&
Este esC!ema recomendaba las si,!ientes tolerancias:
- alt!ra sentado y peso: 5&6 e
- diFmetro biacromial: @&5 e
Kevin Norton y Tim Olds
- diFmetro biepicondilar de f?m!r: 9&6 e
- s!matoria de oco plie,!es c!tFneos: @5 e
Esta claro C!e los limites de error t?cnico deber.an
establecerse de manera de ma=imi(ar la precisi"n y la
confiabilidad& En teor.a0 c!anto menor es el ETM0
meMor& $in embar,o0 e=isten restricciones con respecto al
tama%o de las metas de ETM o Ntar,etO:
- Gos TM deber.an idealmente estar en proporci"n
con la ma,nit!d de las diferencias fisiol",icas
C!e intentan medir&
- #eber.amos saber como el tama%o de los ETM
afectara las variables derivadas de los datos
antropom?tricos br!tos 7tales como el
somatotipo0 las masas fraccionales0 y el
porcentaMe estimado de ,rasa corporal8&
- Gos ETM deben ser alcan(ables por la mayor.a
de los eval!adores0 de ac!erdo a s! nivel de
destre(a y e=periencia&
9&@ C!an peC!e%os deben ser los ETM para
detectar cambios realesP
Idealmente0 los ETM deber.an ser s!ficientemente
peC!e%os como para ser sensibles a los cambios C!e
tendr.an C!e detectar& <rec!entemente0 los cambios en
las variables antropometricas l!e,o del eMercicio0 yLo
de las intervenciones alimentarias0 son bastante
peC!e%os& Utili(ando variables pesadas de tendencia
central0 emos revisado 66 est!dios C!e an !sado los
eMercicios aer"bico como intervenci"n0 donde los
plie,!es c!tFneos y otras variables antropometricas
f!eron eval!ados antes0 d!rante y desp!?s de los
pro,ramas de entrenamiento& Estos pro,ramas f!eron
bastante t.picos de aC!ellos llevados a cabo por
deportistas recreacionales M"venes 7ver Tablas 4 y 98&
Kersi"n di,ital por el Er!po $obre Entrenamiento 7222&sobreentrenamiento&com8 PF,ina 4A;
/ombres M!Meres
n @&659 996
Edad 9;&: 4;&4
Peso 7B,8 H;&H A6&5
e ,rasa corporal @;&> 4:&4
$emanas 45&: @4&4
Min!tosLsesi"n 9>&@ 96&>
$esionesLsemana 4&> 6&>
Mediana jPC 7e8 @5&: 6&H
e ETM necesario para !n intervalo de conf& A; e H&H >&5
e ETM necesario para !n intervalo de conf& :6 e 9&: 4&5
TA)GA 4& Kalores medios de las caracter.sticas de los s!Metos C!e participaron en pro,ramas de entrenamiento aer"bico0 en los c!ales se
eval!aron los cambios en los plie,!es c!tFneos0 las caracter.sticas de los pro,ramas0 la mediana de los cambios en el porcentaMe absol!to
de la s!matoria de plie,!es c!tFneos 7jOPC e 80 y e ETM intra+eval!ador necesario para detectar estos cambios&
/ombres M!Meres
n @&55H 4;;
Edad 4>&9 4;&9
Peso 7B,8 H:&H AA&5
e ,rasa corporal 4@&> 95&9
$emanas @:&@ @4&9
Min!tosLsesi"n 94&5 95&H
$esionesLsemana 4&4 6&>
Mediana jPe 7e8 @&H @&6
e ETM necesario para !n intervalo de conf& A; e @&4 @&@
e ETM necesario para !n intervalo de conf& :6 e 5&A 5&6
TA)GA 9& Kalores medios de las caracter.sticas de los s!Metos C!e participaron en pro,ramas de entrenamiento aer"bico en los c!ales se
eval!aron los cambios de per.metros0 las caracter.sticas de los pro,ramas0 la mediana de los cambios en el porcentaMe absol!to de la
s!matoria de per.metros 7jPee80 y e ETM intra+eval!ador necesario para detectar estos cambios&
Ga mediana del cambio absol!to es la s!matoria de
plie,!es c!tFneos 7jPC8 e=presada en porcentaMe de
los valores ori,inales0 f!e de @5&: e en los ombres
7n f @&65980 y 6&H e en las m!Meres 7n f 968& Para
detectar estos cambios en c!alC!ier individ!o con !na
confian(a del A; e seria necesario !n ETM de H&H e
en los ombres0 y de >&5 e en las m!Meres& Estas cifras
s!,ieren C!e tales cambios p!eden no ser capaces de
ser detectados con confian(a por al,!nos
antropometristas en !na medici"n individ!al0 a menos
C!e se tomen mDltiples mediciones para red!cir el
error& Ga mediana del cambio absol!to en la s!matoria
de per.metros en estos est!dios0 e=presada como
porcentaMe de los valores iniciales0 f!e de @&H e en los
ombres 7n f @&55H8 y @&6 e en las m!Meres 7n f 4;;8&
Para detectar estos cambios en c!alC!ier individ!o
con !na confian(a del A; e seria necesario !n ETM
intra+ventric!lar de @&4 e en los ombres0 y @&@ e en
las m!Meres& Para !na confian(a del :6 e0 los ETM
necesarios serian 5&A e en los ombres y 5&6 6 en las
m!Meres&
AdemFs emos revisado 46 est!dios con pro,ramas
de entrenamiento de resistencia0 en los c!ales se
llevaron a cabo mediciones antropometricas a lo
lar,os de los mismos& En las Tablas > y 6 se m!estran
detalles de los pro,ramas de entrenamiento&
/ombres M!Meres
n ;5 @44
Edad 4A&: 4>&6
Peso 7B,8 H;&: 6:&:
e ,rasa corporal @A&6 4A&6
$emanas @@&5 @4&9
Min!tosLsesi"n 9;&9 9A&:
$esionesLsemana 4&H 4&A
Mediana jPC 7e8 :&9 :&9
e ETM necesario para !n intervalo de conf& A; e A&A A&A
e ETM necesario para !n intervalo de conf& :6 e 9&9 9&9
TA)GA >& Kalores medios de las caracter.sticas de los s!Metos C!e participaron en pro,ramas de entrenamiento de resistencia en los c!ales
se eval!aron los cambios en los plie,!es c!tFneos0 las caracter.sticas de los pro,ramas0 la mediana de los cambios en el porcentaMe
absol!to de la s!matoria de plie,!es c!tFneos 7jPee80 y e ETM intra+eval!ador necesario para detectar estos cambios&
/ombres M!Meres
n @:5 A@
Edad 49&H 45&A
Peso 7B,8 ;9&A A5&H
e ,rasa corporal @>&A 4>&6
$emanas A&6 @@&H
Min!tosLsesi"n 9H&6 >>&6
$esionesLsemana 9&5 4&4
Mediana jPe 7e8 4&5 5&>
e ETM necesario para !n intervalo de conf& A; e @&> 5&9
e ETM necesario para !n intervalo de conf& :6 e 5&H 5&@
TA)GA 6& Kalores medios de las caracter.sticas de los s!Metos C!e participaron en pro,ramas de entrenamiento de resistencia en los c!ales
se eval!aron los cambios en los per.metros0 las caracter.sticas de los pro,ramas0 la mediana de los cambios en el porcentaMe absol!to de la
s!matoria de per.metros 7jPee80 y e ETM intra+eval!ador necesario para detectar estos cambios&
Ga mediana del cambio absol!to en la s!matoria de
plie,!es c!tFneos 7jPC8 e=presada en porcentaMe de
los valores ori,inales f!e de :&9 e0 tanto en los
ombres 7n f ;58 como en las m!Meres 7n f @448& Para
detectar estos cambios en c!alC!ier individ!o0 con !na
confian(a del A; e0 seria necesario !n ETM intra+
eval!ador de A&A e& Para !na confian(a del :6 e0 se
necesitara !n ETM de 9&9 e& En estos est!dios0 la
mediana del cambio absol!to en la s!matoria de
per.metros0 e=presada como porcentaMe de los valores
iniciales0 f!e de 4&5 e en los ombres 7n f @:58 y 5&>
e en las m!Meres 7n f A@8& Para detectar estos cambios
en c!alC!ier individ!o0 con !na confian(a del A; e0
seria necesario !n ETM intra+eval!ador de @&> e en
los ombres y 5&9 e en las m!Meres& Para !na
confian(a del :6 e0 los ETM necesarios deber.an ser
5&H e en los ombres y 5&@ e en las m!Meres&
En los deportistas de elite0 las variables
antropometricas con frec!encia si,!en !n patr"n
c.clico basado en las distintas etapas de la temporada
de entrenamiento& E=isten m!y pocos datos sobre la
variabilidad0 dentro de la temporada0 en las variables
antropometricas s!perficiales de los deportistas& Ga
tabla A m!estra los datos de la s!matoria de seis
plie,!es c!tFneos para !n ciclista ol.mpico C!e ,ano
medalla de oro0 y C!e f! eval!ado @4 veces en !n
periodo de siete meses 7N& Crai,0 com!nicaci"n
personal8& Ga variabilidad ,eneral en el ,rosor de los
plie,!es c!tFneos es bastante ,rande 7CK f 45&H e8&
Ga Tabla A m!estra los ETM C!e serian necesarios
para detectar0 con !na confian(a del :6 e0 el cambio
desde los valores basales 7@A de noviembre0 @:;H8
asta cada !na de las fecas posteriores de eval!aci"n
79er& Col!mna80 y desde cada eval!aci"n asta la
si,!iente 7>ta& Col!mna8& Gas mediciones de plie,!es
c!tFneos t!vieron l!,ar cada 4 semanas
apro=imadamente0 y para este individ!o se necesitara !n
nivel m!y alto de destre(a para estar !n :6 6 se,!ro
de !n cambio real& Gas alternativas disponibles para !n
antropometrista con !n menor nivel de destre(a son
!tili(ar mediciones mDltiples0 o espaciar mas las
eval!aciones&
ETM necesario
<eca jPC 7a8 basal 7b8 previo
@A nov ;H 6>&;
46 nov ;H >;&6 >&9 >&9
4 dic ;H >6&; A&> 4&@
: dic ;H >>&5 H&: @&>
@9 ene ;; 9;&H @4&9 >&6
4H ene ;; 94&: @H&6 6&H
4 feb ;; 9>&H @A&A @&:
@H feb ;; 94&H @;&; 4&@
4 mar ;; 95&A 4@&4 4&9
@A mar ;; 95&9 44&@ 5&>
@; may ;; 9>&H @;&4 >&;
4 M!n ;; 99&H @:&> @&@
TA)GA A& $!matoria de A plie,!es c!tFneos 7tr.ceps0 s!bescap!lar0 b.ceps0 cresta il.aca0 m!slo frontal0 pantorrilla medial8 en !n ciclista
ol.mpico ,anador de medalla de oro0 d!rante el periodo de A meses0 y los 6 ETM intra+eval!ador necesarios para estar :6 e se,!ros de !n
cambio real: 7a8 desde la eval!aci"n basal el @A de noviembre de @:;HX y 7b8 desde la eval!aci"n previa&
9&4 Implicancias de la ma,nit!d del ETM para las
variables derivadas
Gos datos antropom?tricos br!tos 7o cr!dos80 a
men!do son !tili(ados para estimar variables
derivadas0 tales como la densidad corporal0 el
porcentaMe ,raso0 los somatotipos0 y las masas
fraccionales& En al,!nas de estas variables derivadas
solo ay !na variable de entrada para la c!al se a
determinado el ETM& Por eMemplo0 la densidad
corporal se calc!la !tili(ando la ec!aci"n de #!rnin y
3omersley 7@:H>8 C!e !sa la s!matoria de plie,!es
c!tFneos como Dnica variable de entrada& En
sit!aciones tales como esta0 es fFcil calc!lar el efecto
de la ma,nit!d del ETM sobre la variable derivada 7en
este caso0 la densidad corporal y0 por lo tanto0 el
porcentaMe ,raso8& Por eMemplo0 !tili(ando los datos
promedio de plie,!es c!tFneos del est!dio de #A$ET
7@::480 !na m!Mer a!straliana de 45+4: a%os tiene !na
s!matoria de > plie,!es de A@&> mm& Esto eC!ivale a
!n porcentaMe estimado de ,rasa corporal de 9@&@ e
!sando la ec!aci"n de #!rnin y 3omersley 7@:H>8&
Gos limites de confian(a de :6 e para este porcentaMe
,raso estimado0 para !n eval!ador con !n ETM de @5
e0 el intervalo de confian(a seria entre 4A&6 e y 9>&:
e + limites C!e C!i(Fs son mas estrecos de los C!e
podr.an esperarse&
C!ando las variable derivadas !tili(an variables de
entrada para las c!ales los ETM deben determinarse
en forma separada 7por eMemplo0 el calc!lo del .ndice
del .ndice de mesomorfismo reC!iere tanto per.metros
como plie,!es c!tFneos80 es m!co mas problemFtico
modelar el efecto de las ma,nit!des de los ETM sobre
la ma,nit!d de la variable derivada& Esto se debe a
C!e las ma,nit!des de los ETM y los si,nos de las
diferencias en la medici"n0 probablemente0 no son
independientes& Gos eval!adores p!eden eC!ivocarse
consistentemente en !na direcci"n0 o c!ando !n
eval!ador m!estra !n ,ran error de medici"n en !n
Frea0 tambi?n podr.a mostrar sistemFticamente !n
,ran error en otra Frea&
9&9 ObMetivo o meta del ETM prop!esto 7ETM
Ntar,etO8
Estas consideraciones y la e=periencia a partir de
n!merosos c!rsos de entrenamiento nos permite
e=presar al,!nas s!,erencias tentativas con respecto a
las metas de ETM Ntar,etO para distintos niveles& Gos
limites prop!estos se m!estran en la Tabla H& $i bien
esta claro C!e los antropometristas con ETM de esta
ma,nit!d no podr.an0 en m!cos casos0 detectar con
confiabilidad cambios en !n individ!o l!e,o de
pro,ramas recreacionales t.picos0 o en atletas
competitivos en los c!ales se reali(an eval!aciones
repetidas en intervalos cortos de tiempo0
probablemente es irreal establecer normas mas
estrictas de ETM& En estos casos0 se deber.an emplear
estrate,ias alternativas de mediciones mDltiples yLo
periodos mas lar,os entre eval!aciones& $e deber.an
permitir al,o de fle=ibilidad en la aplicaci"n de los
ETM Ntar,etO para los sitios C!e no son plie,!es
c!tFneos0 partic!larmente para los diFmetros "seos0 y
para sitios C!e estFn afectados por movimientos
respiratorios 7ver Ross0 Kerr0 Carter0 AcBland0 1
)ac0 @::>0 Tabla )&@8&
Nivel @ Nivel 4 Nivel 9
a b a b a b
Post+ Post+ Post+ Post+ Post+ Post+
c!rso perfiles c!rso perfiles c!rso perfiles
Inter+eval!ador Plie,!es @4&6 @5&5 @5&5 H&6 @5&5 H&6
c!tFneos
Otros 4&6 4&5 4&5 @&6 4&5 @&6
Intra+eval!ador Plie,!es @5&5 H&6 H&6 6&5 H&6 6&5
C!tFneos
Otros 4&5 @&6 @&6 @&5 @&6 @&5
TA)GA H& ETM Ntar,etO prop!estos0 para comparaciones inter+eval!ador e intra+eval!ador0 para los tres niveles de acreditaci"n: 7a8
l!e,o del c!rso de entrenamientoX 7b8 l!e,o de la finali(aci"n de 45 perfiles repetidos& Observar C!e para los Niveles 4 y 90 los ETM
Ntar,etO son i,!ales&
>& GINEAMIENTO$ * EUIA$ PARA
#ETERMINAR GO$ ETM
Gos ETM variaran de ac!erdo a la nat!rale(a de los
sitios medidos0 a la poblaci"n eval!ada0 y al eC!ipo y
condiciones de eval!aci"n Por lo tanto0 es importante0
estandari(ar la determinaci"n de los ETM&
>&@ Ga especificidad de la poblaci"n medida
Gos ETM normalmente son e=presados como
porcentaMes de los valores medios debido a C!e !no
podr.a esperar errores absol!tos mayores en s!Metos
mFs ,randes& $in embar,o0 esto p!ede no crear
enteramente !n Ncampo de M!e,o niveladoO entre
s!Metos de distintos ,rosores de plie,!es0 C!i(Fs
porC!e los s!Metos mas obesos tienen los problemas
adicionales de la !bicaci"n de los sitios0 !na
compresibilidad variable0 etc& Por lo tanto0 c!ando se
determinan los ETM0 los eval!adores deber.an !tili(ar
s!Metos con ,rosores de plie,!es c!tFneos similares a
los C!e ellos van a eval!ar&
Es probable C!e los ETM var.en con s!Metos de otras
caracter.sticas 7distinto se=o0 por eMemplo8& Por ello0 la
re,la ,eneral es C!e los ETM deber.an estar
determinados en s!Metos lo mas parecidos posible a la
poblaci"n Ntar,etO& Para aC!ellos invol!crados en la
eval!aci"n de deportistas0 este eco probablemente
s!pondrF C!e se estable(can ETM espec.ficos para el
deporte& AC!ellos eval!adores comprometidos en la
medici"n de !n amplio ran,o de s!Metos 7como en los
centros de NfitnessO80 deber.an determinar s!s ETM en
poblaciones ampliamente variables&
>&4 Aspectos relacionados con el procedimiento
#istintos aspectos del procedimiento para determinar
los ETM p!ede afectar la ma,nit!d del ETM& Entre
estos se enc!entran el tiempo entre mediciones
repetidas0 y si las marcas anat"micas son borradas o
relocali(adas entre eval!aciones& A men!do0 los ETM
intra+eval!ador son calc!lados sin remarcar al s!Meto
7d!rante !na sit!aci"n de e=amen8& Esto deber.a
acerse para red!cir el ETM0 de modo C!e los valores
reportados aC!. podr.an representar ETM mas baMos
de los C!e se encontrar.an en sit!aciones en las c!ales
las mediciones f!eron reali(adas con !n d.a de
separaci"n&
C!ando las eval!aciones son reali(adas en ocasiones
diferentes en la misma persona0 entra en M!e,o al,Dn
,rado de variaci"n biol",ica& $e re,istraran menores
plie,!es c!tFneos si !no esta bien idratado !n d.a0 y
lo contrario si esta desidratado otro d.a& Esto se debe
a C!e la desidrataci"n a!menta la tensi"n en la piel0
volvi?ndola mas tirante0 y prod!ciendo C!e los
platillos del calibre tiendan a separarse 7Consola(io0
'onson0 H P?cora0 @:A90 p& 9598& Ga estat!ra
normalmente es @+4 cm menor por la tarde C!e en la
ma%ana 0 ya C!e los discos intervertebrales se van
comprimiendo d!rante el transc!rso del d.a& Gos
ba%os sa!nas0 las d!cas0 el eMercicio con sobrecar,a0 y
la fase menstr!al0 tambi?n p!eden afectarlas
mediciones antropometricas& Por lo tanto0 es
importante c!ando se establecen los ETM0 reprod!cir las
condiciones ambientales de modo de minimi(ar las
f!entes de variabilidad biol",ica&
Antropom?trica
6 RE<ERENCIA$ )I)GIOERA<ICA$
Consola(io0 C&<&0 'onson0 R&E&0 1 P?cora0 G&'&
7@:A98
Pysicolo,ical meas!rements of metabolic
f!nction in man&
Gondon: McEra2+/ill&
#epartament of te Arts0 $port0 te Environment and
territories 7@::48&
Pilot s!rvey of te fitness of A!stralians&
Canberra: A!stralian Eovernment P!blisin,
$ervice&
#!rnin0 '&K&E&A&0 1 3omerseley0 '& 7@:H>8
)ody fat assessed from total body density
and its estimation from sBinfold ticBness:
Meas!rements on >;@ men and 2omen a,ed
@A to H4 years&
)ritis 'o!rnal of n!trition0 940 HH+:H&
'onston0 <&E&0 /amill0 P&K&K&0 1 Gemeso20 '&
7@:H48
$Binfold ticBness of cildren A+@@ years&
7United $tates National /ealt $!rvey0 $eries
@@0
N!mber @450 I+A58& 3asin,ton0 #C: U&$&
#epartament of /ealt0 Ed!cation and
3elfare&
Keys0 A&0 1 )ro(eB0 '& 7@:698
)ody fat in ad!lt man&
Pysicolo,ical Revie2s0 990 4>6+946&
Goman0 T&E& 7@:;@8
$Binfolds and body density and teir relation
to body fatness: a revie2&
/!man )iolo,y0 690 @;@+446&
Kevin Norton y Tim Olds
J!inney0 /&A0 Petersen0 $&R&0 Eledill0 N&0 1 'amniB0 K&
7@:;>8
Accreditation of elite atlete testin,
laboratories in Canada&
In: T& Reilly0 '& 3atBins0 1 '& )orms 7Eds&80
Kinantropometry III 7pp& 499+49;8&
Gondon: E 1 <&N& $pon&
Ross0 3&#&0 Kerr&0 Carter0 '&E&G&0 AcBland0 T&R&0 1
)ac0 T&M& 7@::>8
Appendi= ): Antropometric tecniC!es:
precision and acc!racy&
In '&E&G& Carter 1 T&R& AcBland 7Eds80
Kinantropometry in aC!atic sports 7pp&
@6;+@A:8&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetics8&
Ross0 3&#&0 1 Marfell+'ones0 M&T& 7@::@8
Kinantropometry
In: '&#& Macdo!,all0 /&A& 3en,er0 1 /&'&
Ereen 7Eds&80 Pysicolo,ical testin, of te
i,
Performance atlete 74
nd
ed&0 pp& 449+95;8&
Campai,n0 Illinois: /!man Kinetics&
$loan0 A&3&0 1 $apiro0 /& 7@:H48
A comparison of sBinfold meas!rements 2it
tree standard calipers&
/!man biolo,y0 >>0 4:+9A&
3ilmore0 '&/&0 1 )enBe0 A&R& 7@:A:8&
An antropometric estimation of body density
and lean body 2ei,t in yo!n, men&
'o!rnal of Applied Pysiolo,y0 4H0 46+9@&
3omersley0 '&0 1 d!rnin0 '&K&E&A& 7@:H98&
An e=perimental st!dy on variability of
meas!rement of sBinfold ticBness on yo!n,
ad!lts&
Human Biology, 45, 281-292.

Das könnte Ihnen auch gefallen