Sie sind auf Seite 1von 3

1

Roj: STSJ GAL 6698/2014


Id Cendoj: 15030340012014103807
rgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
Sede: Corua (A)
Seccin: 1
N de Recurso: 4821/2012
N de Resolucin: 4225/2014
Procedimiento: RECURSO SUPLICACION
Ponente: LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
Tipo de Resolucin: Sentencia
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax:881881133 /981184853
NIG: 15030 44 4 2012 0000408 402250
TIPO Y N DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004821 /2012 PM
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000088 /2012 JDO. DE LO SOCIAL n 001 de A
CORUA
Recurrente/s: Alonso
Abogado/a: JOSE MIGUEL ORANTES CANALES
Recurrido/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Abogado/a: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL)
Ilmo. Sr. D. ANTONIO OUTEIRIO FUENTE
PRESIDENTE DE LA SALA
ILMO/AS. SR/AS.
LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
ALEJANDRO GRACIA LAFAJA.
En A CORUA, a diecisiete de Septiembre de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de
acuerdo con lo prevenido en el artculo 117.1 de la Constitucin Espaola ,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 4821/2012, formalizado por Alonso , contra la sentencia dictada por
XDO. DO SOCIAL N. 1 de A CORUA en el procedimiento DEMANDA 88/2012, seguidos a instancia de
Alonso frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/
a Sr/Sra D/D LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
ANTECEDENTES DE HECHO
2
PRIMERO: D/D Alonso present demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD
SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al sealado Juzgado de lo Social, el cual, dict
la sentencia de fecha treinta y uno de Mayo de dos mil doce.
SEGUNDO.- Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
PRIMERO.- El demandante, Don Alonso , con DNI NUM000 , nacido el NUM001 -1956, se
encuentra afiliada a la Seguridad Social en el Rgimen General, con el n de afiliacin NUM002 siendo
su profesin habitual la de Fontanero (expediente administrativo). SEGUNDO.- Por resolucin del INSS de
fecha 4-7-2008, basada en dictamen del EVI de 30-6-2008, se declar al actor afecto de una incapacidad
permanente total para su profesin de fontanero, derivada de enfermedad comn, con base en el siguiente
cuadro clnico: "Scacest Tipo IAM NO Q 31-1-2007. Enfermedad Multivaso. Revascularizacin mediante
Stents. Ergometra mayo 2008 clnicamente positiva a los 7 minutos, 12 metros" (expediente administrativo)
TERCERO.- Iniciado expediente de revisin a instancia de parte, el INSS, con base en el dictamen del EVI
de 26- 10-2011, dicta una nueva resolucin de fecha 31-10-2011, por la que procede a denegar la revisin
solicitada (expediente administrativo). CUARTO.- La actora formul reclamacin previa contra la anterior
resolucin, que fue desestimada por la Direccin Provincial del INSS en fecha 7-6-2011, quedando agotada
la va administrativa (expediente administrativo). QUINTO.- En la actualidad el actor presenta las siguientes
dolencias: "Scacest Tipo IAM NO Q 31-1-2007. Enfermedad coronaria multivaso. Revascularizacin mediante
Stens mltiples con funcin ventricular conservada, en la actualidad. Dudosa hipertrofia. Hipertrabeculacin
apical a estudio" (expediente administrativo). SEXTO-. La base reguladora de la prestacin de invalidez
permanente asciende a 807,94 euros (expediente administrativo).
TERCERO.- Que la parte dispositiva de la indicada resolucin es del tenor literal siguiente:
FALLO: Que DESESTIMANDO NTEGRAMENTE la demanda presentada por Done, Alonso ,
representado por el letrado Sr. Orantes Canales, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, que
comparece representado por la letrada Sra. Suarez Berea, debo declarar y declaro no haber lugar a ella,
absolviendo a la demandada de todos los pedimentos contra ella deducidos.
CUARTO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicacin por la parte demandante, no
siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al
Ponente.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Recurre el trabajador la desestimacin de su demanda en reclamacin de IPA por
agravacin, instando -por el cauce del artculo 193.b) LJS- la modificacin del relato histrico, y denunciando
-va artculo 193.c) LJS- la infraccin por inaplicacin del artculo 143 LGSS .
SEGUNDO.- No admitimos la solicitud revisoria, porque su apoyo se reduce a pericial mdica practicada
a su instancia y de naturaleza privada - de Cardilogo-; base insuficiente para tales fines modificativos
en trmite de recurso, pese al respeto que nos merece todo criterio profesional, pues no ostenta singular
cualificacin que evidencie error alguno de valoracin por parte del Magistrado al seguir el diagnstico del
Informe Mdico de Sntesis. A la vista de la prueba que el recurso invoca no es factible sostener que el
Juzgador hubiese desatendido las reglas de la sana crtica a las que necesariamente ha de someterse en la
apreciacin de la prueba ( artculos 348 LEC y 97.2 LPL ), en ejercicio de facultad que le es atribuida en forma
exclusiva por el legislador, hasta el punto de que la doctrina de los Tribunales afirme con carcter general que
no cabe sustituir el objetivo criterio del Magistrado de instancia por el subjetivo parecer de la parte, de manera
que en el supuesto de dictmenes contradictorios siempre ha de aceptarse el que sirvi de base a la decisin
recurrida, salvo que el dictamen postergado ofreciese una mayor credibilidad que permitan a la Sala ejercer
la excepcional facultad de fiscalizar la valoracin de la prueba realizada en la instancia.
TERCERO.- La censura no puede acogerse, pues no ha de olvidarse -as lo declara unnimemente
la doctrina jurisprudencial y ha reiterado esta Sala, entre las ltimas, en Sentencias 03/07/14 R. 3335/12 ,
25/06/14 R. 1136/12 , 08/05/14 R. 4333/12 , 07/04/14 R. 212/12 , 19/03/14 R. 2361/12 , 12/12/13 R. 3428/12 ,
etc.- que la posibilidad de revisar por agravacin el grado de IP ya reconocido ( artculo 143.2 LGSS ) se halla
sometida al triple condicionamiento de que: (a) el beneficiario solicitante no haya cumplido la edad mnima
de Jubilacin; (b) que haya sufrido un empeoramiento en su estado patolgico desde la fecha en que le fue
reconocido el grado de IP que se pretende revisar, hasta el punto de que - STS 22/07/96 Ar. 6383- si las
secuelas permanecen sustancialmente idnticas no hay cauce legal para modificar la calificacin en su da
3
efectuada; y (c) que este deterioro revista entidad cualitativa, en el sentido de que la actual situacin patolgica
integre un nuevo y superior grado invalidante.
Y sin perjuicio de la concurrencia de las dos primeras, lo cierto es que no lo hace la tercera, dado que
su estado no puede incluirse en una IPA; habida cuenta que es muy consolidada doctrina jurisprudencial el
entender que la IPA definida en el artculo 137.5 LGSS comporta una radical imposibilidad para todo tipo de
trabajo, incluso aqul en que la actividad a realizar ostente cualidad de sedentaria, por lo que el citado grado
invalidante tan slo puede apreciarse cuando las limitaciones funcionales derivadas de la patologa sufrida
sean de tal entidad que el trabajador se halle en completa inhabilidad para el ejercicio - profesional y eficaz-
de toda actividad u oficio, sin que ninguna otra circunstancia ajena a la objetiva reduccin de la capacidad
de trabajo pueda determinar el reconocimiento del indicado grado de IPA, que no puede reconocerse si
en su consideracin individualizada aquellas limitaciones funcionales carecen del alcance general que se
ha indicado. Mxime cuando podra desarrollar actividades livianas y sedentarias (expedicin de tiques,
administrativos, vigilante, teleoperador, recepcionista, conserje,...). En consecuencia,
FALLAMOS
Que con desestimacin del recurso interpuesto por Don Alonso , confirmamos la sentencia que con
fecha 31/05/12 ha sido dictada en autos tramitados por el Juzgado de lo Social n Uno de los de La Corua ,
y por la que se rechaz la demanda formulada y se absolvi al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD
SOCIAL.
Notifquese esta resolucin a las partes y a la Fiscala del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
MODO DE IMPUGNACIN : Se hace saber a las partes que contra esta sentencia cabe interponer
recurso de Casacin para Unificacin de Doctrina que ha de prepararse mediante escrito presentado ante
esta Sala dentro del improrrogable plazo de diez das hbiles inmediatos siguientes a la fecha de notificacin
de la sentencia. Si el recurrente no tuviera la condicin de trabajador o beneficiario del rgimen pblico de
seguridad social deber efectuar:
- El depsito de 600 # en la cuenta de 16 dgitos de esta Sala, abierta en el Banco de SANTANDER
(BANESTO) con el n 1552 0000 35 seguida del cuatro dgitos correspondientes al n del recurso y dos
dgitos del ao del mismo .
- Asimismo si hay cantidad de condena deber consignarla en la misma cuenta, pero con el cdigo 80
en vez del 35 bien presentar aval bancario solidario en forma.
- Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria desde una cuenta abierta en cualquier entidad
bancaria distinta, habr que emitirla a la cuenta de veinte dgitos 0049 3569 92 0005001274 y hacer constar en
el campo "Observaciones Concepto de la transferencia" los 16 dgitos que corresponden al procedimiento
( 1552 0000 80 35 **** ++).
Una vez firme, expdase certificacin para constancia en el Rollo que se archivar en este Tribunal
incorporndose el original al correspondiente Libro de Sentencias, previa devolucin de los autos al Juzgado
de lo Social de procedencia.
As por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIN.- Leda y publicada fue la anterior sentencia en el da de su fecha, por el Ilmo. Sr.
Magistrado-Ponente que la suscribe, en la Sala de Audiencia de este Tribunal. Doy fe.