INIMPUTABILIDAD POR ENFERMEDADES MENTALES

CON APLICACIN DE LA METODOLOGIA JURDICA SOCIAL

TEMA DE INVESTIGACIN
Las enfermedades mentales suponen estados psquicos capaces de influir negativamente en la
capacidad de comprensin y motivacin de las normas jurdico penales, de ah que, las personas
cometan delitos bajo los efectos de algn padecimiento psquico intenso carecen de capacidad de
culpabilidad, lo que ser decisivo al momento de llevar a cabo el juicio valorativo consistente en
determinar si es posible reprochar al autor su conducta delictiva. El tratamiento de las alteraciones
o perturbaciones psquicas en el mbito jurdico penal ha evolucionado significativamente al punto
que hoy en da nadie niega el carcter eximente de las enfermedades mentales.
En el terreno prctico la aplicacin de las causas de inimputabilidad es variada, aun as, la
doctrina y la jurisprudencia reconocen que las enfermedades mentales son supuestos que afectan
la imputabilidad, ya que impiden al sujeto comprender la ilicitud del hecho o actuar a dicha
comprensin.

PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA
Las alteraciones o perturbaciones psquicas constituyen las causas de inimputabilidad por
excelencia, ya que pese a que histricamente las legislaciones hacan responder penalmente al
enfermo mental; con posterioridad se estableci un sistema en el que stos slo podan ser
sujetos de medidas especiales, como por ejemplo, el internamiento asegurativo.
Hoy en da, la ciencia jurdico penal admite con unanimidad que las personas que delinquen bajo
los efectos de una enfermedad mental carecen de capacidad de motivacin, esto es, no poseen la
capacidad de determinarse conforme a las normas penales, razn por la cual no pueden
responder con una pena principal consecuencia jurdica del delito-, aunque s con una medida de
seguridad. Las principales alteraciones mentales que se han planteado en el Derecho Penal como
supuestos de inimputabilidad son:
1) Las psicosis
2) Oligofrenias
3) Psicopatas
4) Neurosis
Existe una discusin con relacin a las mismas, ya que por un lado, se considera que tanto la
psicosis en sus distintas manifestaciones- como las oligofrenias severas son causas de
inimputabilidad que excluyen la responsabilidad.
As mismo realiza un anlisis de las caractersticas de la psicopata, llegando a sostener que sta
no es una enfermedad, sino una manifestacin de la personalidad del sujeto que no altera su
inteligencia ni voluntad, sino su afectividad, razn por la cual es comprensible que sea la anomala
que presenta los problemas jurdico penales tal vez ms graves.

JUSTIFICACIN
Es importante conocer la medida en la cual una persona, especficamente el sujeto activo dentro
de la comisin de una conducta punible, no es susceptible de serle imputada responsabilidad
penal de cara a la ocurrencia de un delito a manos suyas, cuando dicha persona se encuentra en
unas circunstancias especficas de inestabilidad mental y psicolgica que se manifiestan
temporalmente generando la consecuencia de eliminar toda consciencia en torno a la
materializacin del hecho objeto de la sancin. Sin embargo es fundamental establecer, que
difiriendo con el pensamiento actual de occidente en torno al tema, un sujeto activo si es
inimputable en forma total si su trastorno se dio por una nica vez, no previsible y por lo tanto no
controlable con una determinada medida y durante la influencia de tales circunstancias incurri en
la conducta tpica, pero no lo es cuando ya tiene un conocimiento previo de su problema y se
comete un delito por no tomar las medidas conducentes a evitarlo.
Adems del planteamiento anterior, es importante conocer el tipo de anomala de la que se trata
para as determinar el tratamiento a seguir as como esquematizar una poltica a travs del
seguimiento que se le hace al sujeto activo de la conducta con el fin de prevenir futuras
repeticiones del hecho, reincidencias y eventuales delitos, tal y como sucede de cara a la hiptesis
planteada, para lo que es necesario un examen tcnico realizado por un profesional, de ah la
importancia del experticio forense. Sin embargo, este conocimiento tcnico no debera aportarlo
solo el profesional de la medicina o de la psicologa, sino que debera provenir directamente del
fallador, cosa que lastimosamente no se en el mundo por falta de recursos econmicos o inclusive
por ignorancia.
El rea de conocimiento al cual se circunscribe esta tesis es la de Derecho Pblico,
especficamente en materia de Derecho Penal General con un poco de influencia tcnico jurdica y
psicoanaltica (psicologa y psiquiatra).
Los resultados que se buscan obtener son bsicamente tericos, aunque esto no obsta para que
no se incluya un cierto tinte prctico al trabajo a partir de casos reales nacionales y extranjeros.
Con base en estos resultados se tratar de cristalizar la importancia del tema de cara a los
beneficios que trae consigo. Con el conocimiento del origen, tratamiento penal, psicolgico y
manifestaciones de esta causal de ausencia de responsabilidad, en primer lugar se quiere evitar la
impunidad y prevenir la reincidencia, e inclusive la comisin de hechos delictivos (bsicamente
homicidios) por primera vez al saber las vas a seguir con un anlisis de la situacin en que se
encuentra, en general, el sujeto activo, evitando as una mayor criminalidad a diversos niveles
como la violencia intrafamiliar, en contra de figuras de autoridad, etc; iluminar un poco las sendas
de la poltica criminal al visualizar un eventual tratamiento a seguir, no solo en el campo del
Derecho Penal, sino de todas las ciencias que lo auxilian.

HIPTESIS
Comprender los tipos de inimputabilidad que establece nuestro Cdigo Penal y a la vez conocer
los tipos de alteraciones mentales.

UNA VISIN DE LA INIMPUTABILIDAD DESDE LA CIENCIA
HISTORIA
En los tiempos del Derecho Romano el legislador comenz a tratar sobre el estado mental del
sindicado al momento de la comisin del hecho, los legisladores Romanos partieron de sus
conocimientos mdicos consagraron normas sobre su tratamiento criminal a los sujetos victimas
del trastorno mental, constituyndose as, en los primeros a analizar el aspecto objetivo del hecho
y el problema de la imputabilidad y de la inimputabilidad.
Las leyes del emperador Justiniano consideraron al enajenado exento de responsabilidad penal,
los estados pasionales intensos como situaciones de locura momentnea y admitieron la
existencia de intervalos lucidos durante los cuales se reconoca la validez de los actos ejecutados.
Posteriormente la influencia del cristianismo en todas las esferas de la vida social se paralizo en
cierta medida los estudios sobre el elemento subjetivo del delito. Adems con la adaptacin del
Santo Oficio de la inquisicin originando un decreto del papa Lucio III (del ao1184) se inicio una
persecucin a todos los enfermos mentales tildados de brujos y hechiceros, a pesar de existir
legislaciones que trataban el tema de los enfermos mentales como ocurra con el Fuero Juzgo.
Posteriormente los filsofos de los siglos XVI y XVII se levantaron contra los escolsticos
estudiando el estado ntimo culpable y los factores subjetivos de la imputacin.
La jurisprudencia del siglo XVI muestra un gran conocimiento de las condiciones subjetivas de la
imputacin y de la naturaleza de las enfermedades mentales. El infante no debe ser castigado
como: infantiae proximus et non doli capax (farinacio) . En el caso de existir duda respecto a si
un crimen se haba cometido en el curso de una perturbacin mental o de un intervalo lucido, se
segua el principio de proceder a favor del acusado:in dubio pro reo. Los estados pasionales se
consideraban igualmente desde esta poca como circunstancias atenuantes.
Con la cada del feudalismo y el surgimiento de la ilustracin y la siquiatra clsica se logra poner
fin a la crueldad en los procedimientos y da a las penas un carcter ms humano, as, el tormento
en Espaa es abolido por el rey Fernando en 1817. La crcel nace en 1840. Las ideas liberales
del siglo XVII y parte del siglo XIX en lo relacionado con el delito y la pena se desarrollan gracias a
la formacin de corrientes doctrinales que terminamos formando escuelas jurdico penales.

CONCEPTO Y NATURALEZA DE LA INMPUTABILIDAD
Proviene del latn imputo, imputare que significa atribuir, asignar. Es la relacin de causalidad
entre el autor y el delito y que supone el ejercicio del libre albedro. La imputabilidad se concibe
como el conjunto de facultades mnimas que el sujeto requiere para comprender el significado de
las normas y ser capaz de dirigir su comportamiento conforme a dicho entendimiento es decir que,
estas facultades le permiten al sujeto desarrollar la capacidad de motivarse por las normas que
regulan la esfera social y evitar infracciones a las mismas es decir que, estas facultades le
permiten al sujeto desarrollar la capacidad de motivarse por las normas que regulan la esfera
social y evitar infracciones a la misma se ha establecido que los enfermos mentales no pueden
tener un tratamiento penal similar al de las personas sanas mentalmente, por lo que, se ha optado
por aplicarles medidas alternativas que si bien al igual que las penas- suponen un mecanismo de
control social, no reflejaban distinto de stas - un sentimiento de castigo

CONCEPTO DE INIMPUTABILIDAD
La doctrina dominante asume el criterio de la capacidad de motivacin normativa. Y supone la
incapacidad que tiene determinado sujeto para comprender lo injusto del hecho o actuar conforme
a dicha comprensin .Los inimputables son inmotivables por las normas penales, pero como
afirma GOMEZ BENITEZ no se trata de determinar la intensidad de la motivacin, sino la
anormalidad de la misma. Supuestos de inimputabilidad por alteraciones psquicas
a) La anomala o alteracin mental no transitoria

ELEMENTOS DE LA INIMPUTABILIDAD
La inimputabilidad tiene dos elementos:
1. El elemento Intelectivo: consiste en la incapacidad de comprensin, que se sustenta en
la incapacidad de juzgar y valorar. La conciencia del acto no implica necesariamente
inimputabilidad, puede ocurrir que una persona se que mata pero comprenda su
significacin, tal es el caso del paranoico que mata a cualquiera que pasa por su lado
identificndolo como su perseguidor.

2. El elemento es el volitivo: Es probable que se presente una deficiencia en la voluntad
que el sujeto para conocer y comprender la ilicitud del acto y no logre regular su
conducta.

PRINCIPALES MANIFESTACIONES PATOLGICAS
1. Psicosis
2. Oligofrenias
3. Psicopatas
4. Neurosis

PSICOSIS
Son las propias enfermedades mentales, que suponen una condicin mental grave,
caracterizada por la prdida de contacto con la realidad (delirio, alucinaciones,
manifestacin anormal de emociones, autismo, miedo o sospechas infundadas, depresin,
etc). En definitiva, las psicosis constituyen una perturbacin cualitativa de la normalidad
psquica que se reputa de base somtica

Manifestaciones de psicosis- debidas a causas endgenas- podemos citar

1. LA ESQUIZOFRENIA: Es concebida como un trastorno mental serio, que provoca
dificultades para que la persona pueda diferenciar entre situaciones reales e irreales,
produce graves trastornos de la asociacin de pensamiento

2. LA PSICOSIS MANACO- DEPRESIVA: Es una enfermedad mental que afecta el estado
de nimo del sujeto, pero no su capacidad intelectual. Se manifiesta por intervalos de
profunda tristeza o depresin, generalmente sin motivo externo alguno.

3. LA EPILEPSIA: Se caracteriza por la produccin de ataques convulsivos con prdida de
conocimiento, o ataques en menor escala, lapsus mentales en la que el sujeto puede
realizar actos inconscientemente sin que luego pueda recordar nada.

LAS OLIGOFRENIAS
Las oligofrenias constituyen una insuficiencia cuantitativa del grado de inteligencia, es decir,
suponen la existencia de un dficit intelectual inferior a lo normal.
El juzgador ha de realizar el correspondiente juicio de inimputabilidad cuando est frente a un
caso especfico de oligofrenia, pues una anomala de esta naturaleza requiere una valoracin
especifica segn su intensidad.

LAS PSICOPATAS
La anormalidad de la psicopata, se caracteriza por un desequilibrio cuantitativo de los distintos
componentes de la personalidad (instintos, sentimientos, voluntad, etc). As, el psicpata es aqul
que sufre un trastorno de la personalidad, cuyas caractersticas generales son
1. Presentan una personalidad claramente antisocial,
2. Delinquen con mucha normalidad para satisfacer su dficit de estimulacin,
3. Manifiestan un profundo egocentrismo y conductas egostas,
4. Se comportan de forma agresiva,
5. Son grandes manipuladores.
6. Presentan un sentido de auto evaluacin, que les hace pensar que son superiores a los dems,
7. No sienten remordimientos por los hechos que realizan, ya que carecen de sentimientos
afectivos,
8. El psicpata realiza sus actos de forma consciente,
9. Presentan un coeficiente intelectual superior a lo normal (casos de los llamados asesinos en
serie organizados
Es necesario destacar que entre las distintas psicopatas los llamados psicpatas desalmados
constituyen uno de los casos de mayor peligrosidad, ya que pueden ser capaces de realizar los
crmenes ms atroces, sin que por ello experimenten remordimientos

LAS NEUROSIS
Constituyen reacciones psquicas anmalas ante determinadas situaciones, que se manifiestan
principalmente en forma de angustia, depresin o mecanismos de defensa contra ambos, pero
que pueden llegar a generar impulsos irresistibles. Tradicionalmente, se ha entendido que estas
reacciones no tiene una base somtica, es decir, que tales manifestaciones anormales no tienen
fundamentalmente carcter orgnico sino funcional. Los trminos de anomalas o alteraciones
psquicas utilizados modernamente, son realmente acertados, ya que pueden incluirse supuestos
que no necesariamente implican una enfermedad mental propiamente dicha, sino que tambin
caben anomalas o alteraciones psquicas tales como: las oligofrenias, neurosis, trastornos de la
personalidad, TMT, intoxicaciones por bebidas alcohlicas o drogas y las alteraciones de la
percepcin

LA INIMPUTABILIDAD EN EL DERECHO PENAL

LEGISLACIN PERUANA
Nuestra Legislacin Peruana ha escogido un artculo especial sobre el tema presentado, recogido
en el artculo 20 del Cdigo Penal Peruano.
Causas de Inimputabilidad: Cdigo Penal Art. 20
Est exento de responsabilidad Penal
1. El que por anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o por sufrir alteraciones en
la percepcin, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posee la facultad de
comprender el carcter delictuoso de su acto o para determinarse segn esta
comprensin;
2. El menor de 18 aos.

3. El que obra en defensa de bienes jurdicos propios o de terceros, siempre que concurran
las circunstancias siguientes:
Agresin ilegitima
Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y
Falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa;

4. El que, ante un peligro actual o superable de otro modo, que signifique una amenaza para
la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho destinado a conjurar dicho
peligro de s o de otro.

5. El que, ante un peligro actual o superable de otro modo, que signifique una amenaza para
la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho antijurdico para alejar el
peligro de si mismo o de una persona con quien tiene estrecha vinculacin.

6. El que obra por una fuerza fsica irresistible proveniente de un tercero o de la naturaleza

7. El que obra compelido por miedo por miedo insuperable de un bien igual o mayor

8. El que obra por disposicin de la ley, en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo
de un derecho, oficio o cargo

9. El que obra por orden obligatoria de autoridad competente, expedida en ejercicio de sus
funciones

10. El que acta con el consentimiento vlido del titular de un bien jurdico de libre disposicin



CONCLUSIONES

La inimputabilidad Es la relacin de causalidad entre el autor y el delito y que
supone el ejercicio del libre albedro. Se necesita de dos condiciones mnimas para
que el sujeto pueda responder por sus actos:
a) Inteligencia y discernimiento de sus actos
b) Libertad de su voluntad y libre albedro

La inimputabilidad es la ausencia de imputabilidad o la falta de condiciones para ser
imputado es la inimputabilidad del acto.

As mismo El vigente cdigo penal peruano establece que est exento de
responsabilidad penal:
a) el que por anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o por sufrir
alteraciones en la percepcin que afecta gravemente su concepto de realidad.
b) el menor de 18 aos

Por otro la inimputabilidad por anomala psquica la legislacin peruana asume como
el trastorno mental pero restringido a los cuadros y/o anomalas que afectan
gravemente el concepto de la realidad y que no permiten comprender el carcter
ilcito del acto o de determinarse segn dicha apreciacin

Vale mencionar que la alteracin de la percepcin, este rubro ha originado cierta
controversia, ya que una persona con limitacin o deficiencia sensorial (ms no
alteracin de la percepcin). Para algunos autores deben ser considerados como
inimputables tal es el caso de la deficiencia sensorial auditiva o visual (se asume
que esto afecta gravemente su concepto de la realidad)

Como ltimo punto la inimputabilidad por minora de edad se considera que un
menor de 18 aos Es inimputable, porque su capacidad de comprensin no le
permite dilucidar entre lo bueno y lo malo de su conducta o que carece de
discernimiento y que su desarrollo mental es todava inmaduro para ser responsable
penalmente. En consecuencia, el nio y el adolescente no pueden comprender la
significacin moral y social de sus hechos y. Por tanto, no poseen capacidad para
responder por ellos.
















REFERENCIA BIBLIOGRFICA.


INIMPUTABILIDAD http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1757/9.pdf


CDIGO PENAL DL. N957 Art. 20


http://psicologiajuridicayforense-alejandro.blogspot.com


Trastorno mental transitorio como causal de inimputabilidad penal Mara Margarita Tirado lvarez.
http://psicologiajuridica.org/psj153.htm