Sie sind auf Seite 1von 7

1

Transistor MOSFET En Circuitos Amplicadores

Arguello Omar, Ortiz Nelson, Santana Daniel {ojarguelloa, ndortiza, daesantanaac}@unal.edu.co Universidad Nacional de Colombia

Resumen— – En el presente informe se analizan tres tipos de configuraciones de amplificadores con MOSFET de canal N y otro tipo de aplicaciones, tales como los seguidores de fuente en drenaje común y amplificadores en fuente común y compuerta común. Para cada una de ellas e hicieron sus respectivos cálculos y, en efecto, un correspondiente diseño para evaluar la veracidad de los modelos matemáticos relacionados con el comportamiento del dispositivo mencionado. Palabras clavetransistor, MOSFET, drain, sourse, gate, amplificador, transconductancia.

I.

INTRODUCCION

E xisten señales de naturaleza análoga, emitidas de forma mecánica, las cuales en su mayoría de veces requieren de

un mecanismo de transducción, para que en su forma eléctrica puedan tratarse, analizarse, estudiarse o simplemente identificarse para determinado fin, ya sea prevenir algún tipo de nocividad o para diversos fines. La mayoría de estas señales pasan el mecanismo de transducción a muy baja potencia y su amplitud no es suficiente para ser detectado de forma audible o visible, siendo este un problema hasta la década de los 50’s cuando se introdujo la aparición del transistor MOSFET, y con este las aplicaciones que conlleva como la amplificación de las señales alternas, aumentando su magnitud y los seguidores de fuente, manteniendo los valores de tensión y corriente, casi a los mismo niveles que la señal de entrada, esto con el fin de implementar amplificaciones de forma óptima con el menor tipo de pérdida de las cualidades de la señal de entrada y adicionalmente transformara en una señal detectable frente a los sentidos del ser humano. Lo anterior revolucionó los mecanismos de emisión y recepción de señales, permitiendo la creación de diversos dispositivos

como los detectores de señales de baja amplitud a medias frecuencias y amplificadores de sonido con más ganancia a menor tamaño gracias a la implementación de los componentes no lineales en estado sólido para el diseño como se describe a continuación.

II. MARCO TEÓRICO

Se tienen tres tipos de amplificadores con uso de dispositivos mosfet, y cada uno se distingue por la referencia de la señal de

entrada y la de salida: amplificador de fuente común, de compuerta común y de drenaje común (o seguidor de fuente).

A. Amplificador de fuente común[1]

(o seguidor de fuente). A. Amplificador de fuente común[1] Un capacitor es conectado entre la fuente

Un capacitor es conectado entre la fuente de señal y la compuerta, el cual requiere una impedancia pequeña (idealmente cero) con el propósito de este se pueda asumir como un corto circuito y entonces represente un voltaje cero en la fuente del mosfet. La fuente de corriente representa la corriente de drain a sourse, con el fin de fijar la misma hacia un punto de polarización adecuado para la amplificación.

Al ser analizado con el modelo de pequeña señal, tenemos:

Al ser analizado con el modelo de pequeña señal, tenemos: En donde Generalmente , consecuencia, reciba

En donde

Generalmente

, consecuencia, reciba la mayor cantidad de tensión de la señal.

de

se elige de un valor muy gande (del rango

el

objetivo

de

que

y

en

los

MΩ)

con

2

Y en consecuencia

Además,

||

||

En consecuencia la ganancia de voltaje será ||

||

Con

||

B. Amplificador de compuerta común

será || || Con || B. Amplificador de compuerta común Es parecido al circuito de la

Es parecido al circuito de la fuente común, excepto que en esta configuración la compuerta esta referenciada a tierra y la señal de entrada se le aplica en la terminal de la fuente. Debido a esto, el voltaje de Gate será cero, y de ahí el nombre de esta configuración.

C. Amplificador de Drenaje común

de esta configuración. C. Amplificador de Drenaje común Se utiliza como amplificador separador y se caracteriza

Se utiliza como amplificador separador y se caracteriza principalmente porque su ganancia es menor a la unidad, no obstante posee una baja resistencia de salida y por ello es capaz de activar cargas de impedancia con poca perdida de ganancia. También llamado seguidor de fuente, encuentra aplicación como etapa de salida en un amplificador de etapas múltiples. Su acción de separar impedancias también se puede usar para extender la respuesta en la alta frecuencia de amplificadores y acelerar la operación de circuitos digitales.

D. Fuente Espejo de corriente

de circuitos digitales. D. Fuente Espejo de corriente Tienen principal uso en el diseño de fuentes

Tienen principal uso en el diseño de fuentes de corriente constante, especialmente en generación de corrientes que se repiten en varios lugares de un circuito integrado para conseguir corrientes de cd de polarización para varias etapas de un amplificador.

Se tiene que

Y puesto que las corrientes de compuerta son cero

III.

PROCEDIMIENTO

Se realizaron tres diseños de amplificador correspondientes a los tres tipos de configuración posible con transistores mosfet:

fuente común, drenaje común y compuerta común. Luego se

3

efectuó el diseño de dos fuentes de corriente constante, una con dos nMOS y la segunda con dos pMOS. Finalmente, con una de las fuentes de corriente constante diseñadas, se polarizo un tercer transistor, igual a los dos anteriores, para diseñar un amplificador con carga activa.

Los parámetros del transistor utilizado son

{

(

)

A. Amplificador fuente común

Para esto se supuso una corriente de polarización

Entonces tenemos que

(

)

Por lo tanto, de polarización

Y

(

)

Según el análisis de polarización, y estableciendo tenemos que:

Entonces

=10.5629V

Así, para obtener un valor de

Y

adecuado, hacemos

Fig. 1. Diseño amplificador MOSFET fuente común.
Fig. 1. Diseño amplificador MOSFET fuente común.

Fig. 9. Simulación del circuito rectificador de media onda.

Luego de hacer el montaje y hacer las respectivas mediciones, se obtuvieron las siguientes señales (figura 2.) de entrada y salida en el osciloscopio.

Fig. 2. Señales de entrada y salida para el amplificador fuente común. Fig. 2.1 modelo
Fig. 2. Señales de entrada y salida para el amplificador fuente común.
Fig. 2.1 modelo de pequeña señal para el amplificador de fuente comun

En este caso la ganancia de voltaje esta dada por:

||

Y las resistencias de entrada y salida son:

Los capacitores los elegimos de un orden relativamente alto

||

para obtener impedancias pequeñas en ac, por ejemplo, del orden de . El diseño se muestra en la figura 1

||

4

B. Amplificador drenaje común

Para el diseño de este amplificador se asumieron los siguientes valores

Entonces la corriente de polarización es:

(

)

Y las resistencias de drenaje y fuente son:

Las resistencias y se tomaron de 10MΩ cada una para garantizar el divisor de tensión. El diseño final y su respectiva simulación se muestran en la figura 4.

Fig. 4. Diseño Amplificador Drenaje común
Fig. 4. Diseño Amplificador Drenaje común
Fig. 4.1 modelo de pequeña señal para el amplificador de drenaje común
Fig. 4.1 modelo de pequeña señal para el amplificador de drenaje común

De los datos supuestos, tenemos que:

Así mismo, las resistencias de salida y entrada son:

||

En consecuencia, la ganancia de voltaje estará dada por:

(

||

)

||

C. Amplificador Compuerta común

Para este diseño se asumieron los mismos parámetros en DC (de polarización) que la configuración anterior, es decir:

El diseño se muestra en la figura 5, además de la comparación

Fig. 5. Diseño y simulación Amplificador compuerta común
Fig. 5. Diseño y simulación Amplificador compuerta común

de las señales de entrada y de salida obtenidas por simulación.

Los resultados medidos se muestran en la figura 6

5

Fig. 6. Señales de entrada y salida para el amplificador Compuerta común captadas por el
Fig. 6. Señales de entrada y salida para el amplificador Compuerta común
captadas por el osciloscopio.

En la figura 6.1 se muestra el modelo para el respectivo

Fig. 6.1 Señales de entrada y salida para el amplificador Compuerta común captadas por el
Fig. 6.1 Señales de entrada y salida para el amplificador Compuerta
común captadas por el osciloscopio.

análisis AC.

De donde podemos inferir:

Por consiguiente:

||

y

||

||

||

||

Y las resistencias de entrada y salida son:

D. Fuente espejo de corriente

Fig. 7configuracion fuente espejo de corriente nmos.
Fig. 7configuracion fuente espejo de corriente nmos.

Se tiene que la corriente de drain del transistor Q1 es de 2 mA, y sabiendo que los dos transistores son iguales, entonces la corriente de drain de Q2 debe ser igual, esto es:

(

)

(1)

Y puesto que las corrientes de compuerta son cero

Reemplazando en (1)

La más adecuada es es:

(

)

, por lo que el voltaje de compuerta

Y puesto que las fuentes están conectadas a tierra, legamos a que

El grafico 7.1 muestra el diseño del circuito más los resultados de su simulación

Fig. 7.1 diseño de la fuente espejo de corriente y su respectiva simulación
Fig. 7.1 diseño de la fuente espejo de corriente y su respectiva simulación

La resistencia de carga máxima que se le puede adecuar al montaje para que la corriente en el transistor Q1 no varie, viene dada por la tensión en drain del mismo que no es inferior al voltaje de gate disminuido en el voltaje de umbral, es decir:

El cual se obtendría mediante la resistencia:

En la práctica, se obtuvo una corriente de 2.1mA y un voltaje de compuerta de 2.29 V

E. Amplificador con carga activa

Con la fuente de corriente constante diseñada en el modelo anterior, se adecua un nuevo mosfet, igual a los dos contenidos en la fuente de corriente, se realiza el proceso de polarización con la corriente de la fuente, así pues, tenemos el siguiente diseño y su respectiva simulación en la figura 8:

IV.

ANÁLISIS

Los resultados obtenidos para el amplificador de fuente común fueron realmente cercanos a los esperados, puesto que la ganancia del amplificador es de 5 V/V aproximadamente, lo ideal era una ganancia parecida a 6V/V, sin embargo los condensadores presentaban un retraso en la visualización del estado estable. Adicionalmente el amplificador tiene el desfase esperado por el análisis en AC para la ganancia de la cual se suponía, considerándose satisfactorio el resultado de la práctica de laboratorio para esta sección, pues se cumplen con las expectativas y se visualizan las características para el amplificador en source común.

Nuevamente obtenemos los resultados esperados, con una amplificación similar a la hallada teóricamente, además de ser bastante congruente con las simulaciones del circuito. La señal vuelve a estar en fase, pues observando detenidamente la ecuación que nos describe la ganancia, se puede apreciar que su ganancia es netamente positiva, además de estar descrita de

6

la misma manera misma pero en sentido inverso de la configuración en source común. Se esperaba conseguir un resultado bastante aproximado a la ganancia de casi 4 V/V de los resultados teóricos, sin embargo de bueno podemos observar que el análisis, omitiendo la modulación del canal en zona de saturación, se observan los fenómenos capacitivos, los cuales en la práctica retrasaban bastante la amplificación por causa de las condiciones iniciales del circuito y los transitorios mientras el amplificador entraba en estado estacionario.

Inicialmente se conectó una resistencia de 100Ω como carga

de la fuente, obteniendo así un valor de corriente I D =2.2 mA.

Y a medida que se fue aumentando el valor de la resistencia de

carga la,sin sobrepasar el límite de la carga máxima( ) la corriente de drain se conservó más o menos en el mismo valor, sin embargo, al sobrepasar este límite se observó una variación cada vez más notoria a medida de que se aumentaba más el valor de la carga. Adicionalmente se hicieron los cálculos respectivos para poder tener un punto de comparación al variar experimentalmente el valor de la resistencia de carga, al variar el valor dentro de los límites establecidos de tal forma que cumpla las condiciones de saturación, entonces el límite se encuentra en

el valor de para el que el transistor se encuentre cerca de la

frontera entre tríodo y saturación.

V. PREGUNTAS SUGERIDAS

1. ¿Qué condiciones debe tener en cuenta para una

polarización que garantice una buena amplificación? V GS >V t ) y que se encuentre en zona de saturación (V DS >=V GS - V t ); esto se logra asumiendo las tensiones tales que me garanticen la región de operación del transistor en dicha zona, teniendo en cuenta también la oscilación de la señal.

2. ¿Qué puede concluir de cada una de las

configuraciones de amplificación? Del source común, pues como se evidencia en la imagen del osciloscopio la señal de salida se encuentra en desfase con respecto a la señal de entrada, además con esta configuración dentro de las disponibles con el transistor de efecto de campo, se puede sacar la mayor ganancia. No obstante se producen efectos poco favorables en relación con las resistencia de salida, pues la resistencia de entrada presenta una ventaja al ser grande y poder captar la señal casi en su totalidad, no obstante, la impedancia de salida que se traduce en la resistencia del drain que es difícilmente acoplable con alguna carga o resistencia de un transductor al exigir esta misma una cantidad de corriente haciendo que la señal se caiga.

Para el amplificador en drain común, es evidente que atenúa la señal pero tiene ventajas como seguidor de corriente, al poder acoplar la impedancia de salida con la carga conectada, esto balancea las condiciones de potencia del circuito, haciendo que la señal se mantenga

7

con una ganancia no mayor a 1, pero asegurando suministrar la corriente necesaria.

Finalmente el amplificador en gate común puede asumirse como la etapa principal de una amplificación óptima, pues en diferentes formas de polarización la impedancia de entrada es fácilmente manipulable al ser inversamente proporcional a la transconductancia del modelo en pequeña señal.

El modelo de amplificador con carga activa puede optimizarse encontrando una corriente de polarización adecuada para el mosfet, esto depende de la tensión Vdd que se use, así como de la resistencia de referencia.

3. ¿Qué sucede al variar la amplitud de la señal de

entrada? La señal de entrada tiene unos límites establecidos para no provocar cambios en la forma de onda, pues precisamente al cambiar o más bien aumentar la señal a determinada cantidad, empiezan a considerarse distorsiones de naturaleza no lineal, lo cual modifica el comportamiento del transistor, y todo el modelo utilizado con base en v gs <<2(V GS -V t ) no se presenta útil para las presentes aplicaciones.

4. ¿Qué ventajas representa el uso de amplificadores

con carga activa? Realmente la ventaja que se puede considerar de esta configuración es en el sentido de la polarización, pues el transistor se ve forzado a entrar en la región de operación deseada (saturación) y no se tienen que emplear criterios de diseño tan rigurosos como en las configuraciones de divisor de tensión, realimentación, etc.

5. ¿Qué diferencia existe entre las fuente de corriente

con mosfet canal n y mosfet canal p? ¿se pueden usar indistintamente? La diferencia está en que son transistores de diferente tipo. Desde una perspectiva netamente de el circuito, su uso no puede hacerse de forma indistinta, puesto que para la fuente con mosfet canal p las tensiones asociadas a la polarización son de forma negativa, además los parámetros de los transistores cambian, fuera de esto su uso indistinto si es posible, puesto que lo interesante en este tipo de aplicación es la corriente que se hace fluir en el segundo transistor, y siempre y cuando los dos arreglos sean capaces de otorgarme una corriente deseada de polarización, no se hace distinción del uno con respecto al otro para su funcionamiento en amplificadores.

I.

CONCLUSIONES

En la aplicación de circuitos con transistores Mosfet es de vital importancia la polarización de los mismos, ya que un punto de operación apropiado o punto de polarización se caracteriza por una corriente de drenaje de corriente continua estable y predecible, I D y por una tensión de drenaje a fuente de DC, V DS que asegura la operación en la región de saturación para todos los niveles de señal de entrada

esperados. Lo que facilita el análisis del comportamiento del transistor Mosfet y su estabilidad en aplicaciones como la de amplificación. Según los resultados hallados en la experimentación con la polarización en retroalimentación y con divisor de tensión, la primera ofrece una cuantas ventajas más con respecto a la segunda, ya que permite trabajar con un circuito más estable y el comportamiento experimental del transistor es muy congruente con los cálculos teóricos hechos anticipadamente, lo cual hace pensar que en etapas de diseño el Mosfet puede ser modelado de forma muy eficiente mediante esta polarización. Para las configuraciones de amplificadores de señal en fuente común, se puede contar con un circuito muy estable que proporciona unos rangos de amplificación muy provechosos, es decir tiene unos valores de ganancia altos lo cual tiene buenas ventajas si se quiere reducir las etapas de amplificación para llegar a un valor de tensión deseado. Sin embargo, la señal de salida queda desfasada con respecto a la señal de entrada quedando invertida, o en un ángulo de desfase de 180°. De esta configuración de amplificación se puede esperar una buena herramienta para aplicaciones que requieran pocas etapas de amplificación para llegar a una tensión deseada, además que un circuito predecible que generará unas facilidades importantes en etapas de diseño y modelación. Para el amplificador en drenaje común, se puede tener en cuenta su ventaja en la reducción de la impedancia de salida del circuito lo cual lo hace muy útil en circuitos de acople que tengan una resistencia muy alta y requieran una impedancia más pequeña a la salida. En esta práctica se observó su función de atenuador, y se pudo verificar como su salida, en menor amplitud, sigue en fase con la señal de entrada, por tales características es llamado amplificador de Búfer de tensión y seguidor de tensión. La baja en la impedancia a la salida permite su aplicación en la salida de un amplificador de varias etapas, lo que provee al amplificador general de una resistencia de salida baja, lo que permite suministrar corrientes de carga relativamente grandes sin pérdida de ganancia. También se pudo apreciar que la efectividad del amplificador es un poco menor con respecto al primer amplificador trabajado, ya que los resultados experimentales tuvieron un rango de variación mucho mayor, al que se presentó en el amplificador en fuentes común.

II.

BIBLIOGRAFÍA

[1] Sedra K. Smith. Circuitos Micro electrónicos 4ta edición, Interamericana. [2] Boylestand R. & Nashelsky L. Electrónica y Teoría de circuitos Cuarta edición. Prentice Hall