Sie sind auf Seite 1von 3

LN 485 17

Das Konzept der Wachstumsrcknahme rckt


in eine breitere ffentlichkeit: Der vierte De-
growth-Kongress vom 2. bis 6. September in
Leipzig war ausgebucht. Aus diesem Anlass
sprachen die LN mit dem ecuadorianischen
konom Alberto Acosta ber Degrowth und
Postextraktivismus als Grundlage fr alterna-
tive Entwicklungsmodelle.
Welche Anknpfungspunkte sehen Sie zwi-
schen der Degrowth-Debatte ber Wachs-
tumsrcknahme und der Postextraktivismus
Debatte ber den bergang zu einem nicht
auf Rohstoffausbeutung basierenden Entwick-
lungsmodell?
Allem voran gibt es einen direkten wirtschaftli-
chen Zusammenhang. Sollte die Degrowth-Idee
in den Lndern des globalen Nordens breite Un-
tersttzung und praktische Umsetzung nden,
wrde deren Nachfrage nach Rohstoffen sinken.
Das wrde bei einer gleichbleibenden oder stei-
genden Rohstoffextraktion auf der Angebotssei-
te sinkende Rohstoffpreise auf dem Weltmarkt
bedeuten. Die niedrigeren Rohstofferlse gerie-
ten zum Nachteil des globalen Sdens. Weiter-
hin drfen wir die biophysischen Grenzen des
Planeten nicht aus den Augen verlieren. Einer-
seits in Bezug auf eine baldige absolute Verknap-
pung bestimmter Rohstoffe, die den bergang
der aktuell auf Rohstoffextraktion basierenden
Volkswirtschaften zu postextraktivistischen Wirt-
schaftsmodellen zwingend erforderlich macht.
Andererseits in Bezug auf die Grenzen der At-
mosphre, die Schadstoff-Emissionen zu ab-
sorbieren. Letztlich mssen wir das aktuelle
Entwicklungsmodell berdenken. Unter den ent-
wickelten Lndern gibt es keines, dessen Erfolg
auf einer rohstofforientierten Volkswirtschaft ba-
siert. Grundlegender ist es notwendig, alterna-
tive Lebensweisen zu entwickeln, die nicht von
stndigem Wirtschaftswachstum abhngen, das
uns nicht einmal in die Lage versetzt, die mate-
rielle Absicherung der Mehrheit der Bevlkerung
zu garantieren. In diesem Kontext ist der Zusam-
menhang zwischen Postwachstum und Postext-
raktivismus ganz klar.
Welche Schritte mssten die Regierungen
Lateinamerikas unternehmen, um ihre wirt-
schaftliche Abhngigkeit von den Rohstoffen
SOUVERNITTEN ZURCKGEWINNEN
INTERVIEW MIT ALBERTO ACOSTA BER WEGE FR UND ZU ALTERNATIVEN ENTWICK-
LUNGSMODELLEN
ALBERTO ACOSTA
ist ecuadorianischer konom, Ex-Minister fr En-
ergie und Bergbau und ehemaliger Prsident der
Verfassunggebenden Versammlung Ecuadors.
Gegenwrtig forscht und unterrichtet er an der
Lateinamerikanischen Fakultt fr Sozialwissen-
schaften (FLACSO) und arbeitet u. a. in der Ar-
beitsgruppe Alternativen zu Entwicklung (Beyond
Development) der Rosa Luxemburg Stiftung mit.
BEWEGUNG
F
o
t
o
:

P
e
t
r
a

T
a
p
i
a
BEWEGUNG
18 LN 485
zu verringern, aber gleichzeitig die Grundbe-
drfnisse ihrer Bevlkerungen zu befriedigen?
Zuerst msste die Notwendigkeit postextraktivis-
tischer Wirtschaftstrukturen anerkannt und das
auf Wirtschaftswachstum fokussierte Entwick-
lungsmodell hinterfragt werden. Wir knnen nicht
weiterhin darauf vertrauen, dass das Wirtschafts-
wachstum unsere Probleme lst, was es schon
bisher nicht gemacht hat. Eine Umverteilung von
bestehendem Einkommen und Reichtum wre
eine konkrete Lsung vieler Probleme, die nicht
ein stetiges Wirtschaftswachstum voraussetzt. Es
gibt jedoch tiefer greifende Aspekte: Grundlegend
mssen wir die Produktions- und Konsummuster
berdenken. Der bergang zu einem postextrak-
tivistischen Entwicklungsmodell wird ein Prozess
sein, der nicht von heute auf morgen beendet ist.
Es wird nicht mglich sein, die Rohstoffextraktion
ohne weiteres einzustellen, da sie eine wichtige
Quelle der Finanzierung der aktuellen staatlichen
Politik ist. Trotzdem halte ich die Idee, den Extrak-
tivismus auszuweiten, um diesen zu berwinden,
fr einen Irrtum. Wir brauchen stattdessen einen
langfristigen Plan, wie die Abhngigkeit von den
Rohstoffen systematisch reduziert werden kann.
Welche Rolle spielt das von Europa vorgeleb-
te, auf Industrialisierung basierende, Entwick-
lungsmodell in diesem bergangsprozess?
In Lateinamerika werden wir andere Entwick-
lungsmodelle nden mssen. Es htte wenig
Sinn, die Logik der europischen Industrialisierung
zu kopieren, denn wir wren auf dem Weltmarkt
nicht wettbewerbsfhig. Wir brauchen alternative
Produktionsstrukturen. Wir sollten uns im Klaren
ber die Notwendigkeit sein, produktive Rume
anhand von Souvernitten zurckzugewinnen.
Ich spreche davon, Nahrungsmittelsouvernitt,
Energiesouvernitt und wirtschaftliche Souve-
rnitt zurckzugewinnen, um die lokalen, inter-
nen Bedrfnisse mit mglichst weit reichender
Unabhngigkeit vom Weltmarkt zu befriedigen.
Also unsere Produktion je nach Bedrfnissen vom
Weltmarkt an- oder abkoppeln zu knnen. Damit
hngt aber auch das Thema der internen Konsum-
muster zusammen. Es geht nicht einfach darum,
auslndische Konsummuster unkritisch zu ber-
nehmen und selbst die Waren zu produzieren, die
wir momentan importieren. Sondern zu berle-
gen, was produziert wird und fr wen.
Wie stellen Sie sich die Rckgewinnung dieser
verschiedenen Souvernitten vor?
Traditionell bezieht sich die Souvernitt auf die
territoriale Integritt eines Landes und die Mg-
lichkeit eines Staates, darber entscheiden zu
knnen. Es ist jedoch ntig, die Souvernitt
wesentlich weiter zu fassen und die Gesellschaft
mit einzubeziehen. Wenn ich beispielsweise ber
Nahrungsmittelsouvernitt nachdenke, geht es
nicht nur um die staatliche Politik, die diese ga-
rantiert. Sondern vor allem auch darum, wie die
Gemeinschaft aktiv partizipiert. Wie knnen die
landwirtschaftlichen Produktions- und Konsum-
strukturen neu organisiert werden und zwar
unter Einbeziehung der Rechte der Bauern und
Buerinnen, zum Beispiel ihres Rechts auf einen
selbstbestimmten Produktionsprozess, relativ un-
WACHSTUMS- UND EXTRAKTIVISMUSKRITIK ZWEI SEITEN EINER MEDAILLE
In Nord und Sd gibt es einen weitreichenden gesellschaftlichen Konsens: Ein stetiges Wirtschafts-
wachstum ist Grundlage fr Wohlstand und ein gutes Leben. Diese Verknpfung ist es, die sowohl von
der Postwachstumsdebatte im globalen Norden, als auch von der Postextraktivismusdebatte im glo-
balen Sden in Frage gestellt und mit einem Horizont sozial-kologischer Transformation in Verbindung
gebracht wird. In beiden Debatten wird zunehmend ein Zusammenhang zwischen dem Anstieg der
ressourcenintensiven und wachstumsbasierten Produktions- und Lebensweise des globalen Nordens
und den multiplen globalen Krisen konomisch, kologisch, sozial hergestellt. Als wichtige Schrit-
te zu postwachstums- und postextraktivistischen Gesellschaften werden dabei u.a. eine Demokrati-
sierung und Relokalisierung politischer und wirtschaftlicher Strukturen und eine Entmonetarisierung
der Gemeingter gesehen. Gleichzeitig wird betont, dass ein Wachstumsrckgang nur in bestimmten
konomien (mit hohem Konsum und beruss) oder in bestimmten Sektoren sinnvoll ist. In Latein-
amerika ist beispielsweise ein Wachstum der Infrastruktur fr Gesundheit, Wohnraum oder Bildung
unabdinglich.
LN 485 19
abhngig von transnationalen Unternehmen und
Gentechnologie. Das Gegenstck dazu sind be-
wusste Konsumenten, die aktiv ihr Recht auf eine
gesunde und nachhaltige Ernhrung ausben. Un-
ter Einbeziehung dieser sozialen, gemeinschaftli-
chen Dimension knnen die verschiedenen Sou-
vernitten neu organisiert werden. Ich wrde
das sogar auf die individuelle Ebene ausdehnen:
Jeder Mensch muss das Recht haben, ber sei-
nen eigenen Krper entscheiden zu knnen.
Welche Formen knnte in diesem Kontext So-
lidaritt und Bndnisbildung zwischen sozia-
len Bewegungen des globalen Nordens und
Sdens annehmen?
Zurzeit gibt es einen sehr konkreten Fall: In Nord
und Sd erleben wir eine generelle Aggression,
die von den Konzernen ausgeht, die gentechnisch
modiziertes Saatgut verkaufen. Monsanto ist auf
allen Kontinenten prsent, deshalb halte ich es
fr unabdingbar, dass alle sozialen Bewegungen,
die sich in diesem Kampf benden, ihre Krfte
bndeln. Darin besteht eine enorme Aufgabe fr
das internationale Kleinbauernnetzwerk Via Cam-
pesina beispielsweise. Es ist also wichtig, diese
gemeinsamen Rume, in denen unsere konkre-
ten Kmpfe sich berschneiden, zu identizieren.
Weiterhin sind aber auch Formen indirekter Solida-
ritt notwendig. Beispielsweise die europische
Untersttzung der Initiative Yasun ITT in Ecuador.
Oder die Frage der Auslandsschulden, die aktuell
auch den Sden Europas betrifft. In Bezug darauf
wre es sinnvoll, die Grndung eines internationa-
len Schiedstribunals zur Klrung der Schuldenfra-
ge zu fordern und zu frdern. Weiterhin auch der
Kampf gegen die weltweite Finanzspekulation,
indem man die Einfhrung einer Finanztransakti-
onssteuer untersttzt, aber auch das Austrocknen
der Steueroasen in Nord und Sd. Das sind nur
einige Beispiele unter vielen. Welche zum jetzi-
gen Zeitpunkt die wichtigsten sind, das knnen
nur die sozialen Bewegungen, die in die konkre-
ten Kmpfe verwickelt sind, entscheiden.
Ist angesichts dieser Herausforderungen die
von ihnen erwhnte Idee und Praxis der Ge-
meinschaft ein Sinnstifter?
Ja, das ist sicherlich so. Ich halte es fr fundamen-
tal, die existierenden Gemeinschaften zu strken
oder das gemeinschaftliche Netz wieder herzu-
stellen. Im andinen Raum haben wir noch die
konkrete Praxis der indigenen Gemeinschaften,
deren Lebensweise uns unter anderem in Bezug
auf einen respektvollen Umgang mit der Natur, al-
ternativen Produktions- und Konsummustern, so-
wie Wertvorstellungen und Entscheidungsstruk-
turen ein Stck weit ein Vorbild sein kann. Sowie
wir uns als Menschen wieder als Teil der Natur
begreifen sollten, so sollten wir auch die Gemein-
schaft als Basis nehmen, um unsere Konzeptio-
nen von Staat und Markt zu berdenken.
// Interview: Friederike Winterstein

Weltweit der gleiche Gegner Protest in sterreich
F
o
t
o
:

i
c
k
r
/
D
i
e

G
r

n
e
n

K

r
n
t
e
n
/
C
C

B
Y

2
.
0