Secretario : Campos Zapata K.

Expediente: 2486-2014
Cuaderno : PR!CP"#
Escrito : !$ 2
Sumi%%a : "&S'E#(E
)R"S#"*+
*E #"
E,CEPC-! *E
."#)" *E
"/+)"0E!)+
*E #" (1" PRE(".
SE2+R 3'EZ *E# PR0ER 3'Z/"*+ ESPEC"#Z"*+ E! #+
C(# *E #" C+R)E S'PER+R *E 3'S)C" *E #" #&ER)"*:
C"R0E! R+S" 0E#/"RE3+ "R"S
identifcada con Documento Nacional de
identidad N 17891325 en mi condicin de
cnyuge de CES"R "'/'S)+ #+#
S"#+0+! con Documento Nacional de
identidad N 17851279, con domicilio real
en la Avenida Pauile! N "## $r%ani&acin
Alameda de 'an Andr(! de e!ta ciudad) y
con domicilio *roce!al en la +an&ana P
,ote #8 -fcina 2#3 . Natac/a Alta de e!ta
ciudad) a $!ted com*are&co y atentamente,
digo0
.- PE))+R+:
1
1ue, dentro del *la&o e!ta%lecido en el ac2*ite %3 numeral 2842 del
Art5culo 286 en *aridad con el inci!o 3 del Art5culo 21 el Decreto
'u*remo N6 #1372#878$', 9ue a*rue%a el :e;to <nico -rdenado de
la ,ey 2758", ,ey 9ue =egula el Proce!o >ontencio!o
Admini!trativo, modifcado *or el Decreto ,egi!lativo 1#?7, y lo!
art5culo! 26, 3, ""7 y ""8 del >digo Proce!al >ivil, a*lica%le
!u*letoriamente al *re!ente *roce!o en virtud del tenor de lo
di!*ue!to *or la Primera Di!*o!icione! @inale! del :4$4-4 de la ,ey
27589, e invocando legitimidad e inter(! *ara o%rar activa
1
,y en el
eercicio de mi de Derec/o de >ontradiccin
2
acogido en lo! inci!o!
2 y 2# del Art5culo 2 y en el Art5culo 1"8 de la >on!titucin Pol5tica
del PerA, cum*lo con a%!olver la E,CEPC4! *E ."#)" *E
"/+)"0E!)+ *E #" (1" PRE(", deducida *or la
codemandada 0'!CP"#*"* PR+(!C"# *E )R'3##+
de%idamente re*re!entada *or el "5o6. 0o7a #imo Car%os
Enri8ue9 en !u condicin de Procurador P:5%ico de %a
0unicipa%idad Pro;incia% de )ru<i%%o, de%ido a 9ue la deBen!a
udicial de lo! intere!e! y derec/o! de lo! go%ierno! locale! o
munici*ale! en uicio, !e eercitan a trav(! del rgano de deBen!a
udicial conBorme a ley, el cual e!t2 a cargo del *rocurador *A%lico
munici*al
3
, en lo! t(rmino! !iguiente!) !eCalando *ara tal eBecto
como domicilio *roce!al el indicado en el e;ordio del *re!ente
1
MONROY GALVEZ Juan, LA FORMACIN DEL PROCESO CIVIL PERUANO.
Escr!"s r#un$"s, %$a. E$., E$!"ra& Pa&#s!ra, %''(, ). *+,- c!a. .&as
c"n$c"n#s $# &a acc/n 01a& &&a1a$as as2 !"$a 3#4 5u# &a acc/n a& s#r un
$#r#c6" a7s!rac!", su #8#rcc", n" s# #ncu#n!ra c"n$c"na$a a na$a9 s"n
a5u#&&"s r#5us!"s n$s)#nsa7&#s )ara &a #:)#$c/n $# un
)r"nunca1#n!" 3;&$" s"7r# #& <"n$", s#n$" 5u# a5u#&&as s"n &a
&#=!1$a$ > #& n!#r?s )ara "7rar.
2
INS@I@UCIONES DE DERECAO PROCESAL CIVIL. V"&. I, E$c. Jur2$ca
Eur")a9A1?rca, Bs. As., CD,+, )a=. %*E a %(C.
3
Ar!2cu&" %D $# &a L#> Or=;nca $# Munc)a&$a$#s 0 L#> NF %EDE%.
2
e!crito, donde !e me /ar2n llegar la! notifcacione! 9ue e;*ida !u
de!*ac/o en la tramitacin del *re!ente *roce!o4
.- .'!*"0E!)+S .=C)C+S *E #" "&S+#'C-! *E #"
*E*'CC-! *E #" E,CEPC-! *E ."#)" *E
"/+)"0E!)+ *E #" (1" PRE(":
2414 ,uego de /a%er valorado el amago de e;ce*cin deducida *or
la *arte codemandada, me *ermito citar a e!e ilu!tre *rBugo
/i!*anoamericano *ero m2! americano 9ue *rBugo San!a="
S#n!2s M#&#n$", Gu# n" 6a> 1#8"r )rac!ca 5u# una
7u#na !#"r2a) dado 9ue el intento de e;ce*cin deducida, !e
confgura !olo en !5 mi!ma como un intento de!e!*erado y
dolo!o de %urlar y !or*render " S' 0"3ES)"* #"
3'S)C" in!tituida en !u *er!ona !eCor 0a6istrado de%
Primer 3u>6ado Especia%i>ado en %o Ci;i% de %a Corte
Superior de 3usticia de #a #i5ertad, al %u!car una a%!urda
dilacin o dilatacin en el tiem*o, empleando con excelencia
el arte de engaar para dilatar, y con ello el entor*ecimiento
de !u Buncin uri!diccional, al *retender mediante
alegacione! carente! de todo !entido y Bal!a!, el atri%uirme el
incum*limiento o au!encia de una de la! condicione! de la
accin mal llamadas as toda vez que la accin al ser un
derecho abstracto, su ejercicio, no se encuentra condicionada
a nada- como e! #& n!#r?s )ara "7rar- el cual, 9ue en
comunin con la legitimidad *ara o%rar, !e confguran, en
re9ui!ito! indi!*en!a%le! *ara la e;*edicin de un
*ronunciamiento v2lido !o%re el Bondo
"
, *ue!to 9ue aduce 9ue
4
MONROY GALVEZ Juan, LA FORMACIN DEL PROCESO CIVIL PERUANO.
Escr!"s r#un$"s, %$a. E$., E$!"ra& Pa&#s!ra, %''(, ). *+,- c!a. ..
3
mi *er!ona !+ ?" "/+)"*+ #" (@" "*0!S)R")("9
lo 9ue e! a%!oluta y *lenamente ."#S+, y en virtud de ello,
citare te;tualmente a uno de lo! *oeta! ingle!e! m2!
reconocido! del !iglo DEEE, "%exander Pope9 cuando
manife!ta 9ue FE& 5u# $c# una 1#n!ra n" sa7# 5u#
!ar#a 6a asu1$", )"r5u# #s!ar; "7&=a$" a n3#n!ar
3#n!# 1;s )ara s"s!#n#r &a c#r!#4a $# #s!a )r1#ra,
ante la! mendacidade! evocada! *or la *arte codemandada en
!u e!crito de e;ce*cin4
2424 'iguiendo la l5nea de *en!amiento! tra&ada en l5nea!
!u*eriore!, ca%e mencionar 9ue el #& n!#r?s )ara "7rar
!egAn el *roce!ali!ta @c"na P"s!=" e! la Hn#c#s$a$ $#
!u!#&a 8urs$cc"na&H y no! dice 9ue H#s #& #s!a$" $#
n#c#s$a$ $# !u!#&a 8urs$cc"na& #n 5u# s# #ncu#n!ra
una )#rs"na #n c"ncr#!" > 5u# &" $#!#r1na a s"&c!ar,
)"r 32a Inca > sn !#n#r "!ra a&!#rna!3a #Jca4, &a
n!#r3#nc/n $#& r#s)#c!3" /r=an" 8urs$cc"na& c"n &a
Jna&$a$ $# 5u# r#su#&3a #& c"nKc!" $# n!#r?s #n #&
cua& #s )ar!#H 4 A!imi!mo, el mae!tro Juan M"nr">, !o%re el
tema no! *reci!a 9ue H6a> n!#r?s )ara "7rar cuan$" una
)#rs"na a a="!a$" !"$"s &"s 1#$"s )ara sa!s<ac#r su
)r#!#ns/n 1a!#ra& > n" !#n# "!ra a&!#rna!3a 5u#
r#currr a& /r=an" 8urs$cc"na&. Es!a n#c#s$a$
n1#$a!a, ac!ua&, rr#1)&a4a7&# $# !u!#&a 8ur2$ca #s #&
n!#r?s )ara "7rarH. Ante lo e;*ue!to, no ca%e duda 9ue la
*arte e;ce*cionante *retende /acer creer a !u udicatura 9ue
mi *er!ona en !u condicin de tercero intere!ado no !e
encuentra en la nece!idad de recurrir al rgano uri!diccional
*ara 9ue re!uelva el conGicto de inter(!, al no /a%er
!u*ue!tamente agotado la v5a admini!trativa, tal como lo
4
*o!tula en el amago de E,CEPC-! *E ."#)" *E
"/+)"0E!)+ *E #" (1" PRE(" deducida *or la
codemandada, el cual, adolece !evera y lamenta%lemente de
Bundamento! ur5dico! v2lido! y congruente!4 No /ay una !ola
cita normativa idnea o doctrinaria, nacional ni e;tranera4 'i
el codemandado /u%iera afrmado 9ue en Liechtenstein e%
tercero interesado se encuentra su<eto a% a6otamiento
de %a ;Aa pre;ia, aun9ue la reBerencia Buera errada, la
defensa de forma /a%r5a !ido ur5dica4 Por e!o, *araBra!eando
a Au1#, F&as aJr1ac"n#s 3#r!$as s"n rr#<u!a7&#s #n &a
1s1a 1#$$a #n 5u# n" )r"$uc#n nn=una c"n3cc/n4
>omo !e *uede a*reciar del e!crito de e;ce*cin la
codemandada a aduce y Bundamenta !u *reten!in en la Balta
del agotamiento de la v5a admini!trativa, !iendo 9ue a la Bec/a
no e;i!te actuacin material e;*re!a contenida en acto
admini!trativo alguno 9ue de *or aca%ada la in!tancia *re
udicial) *or lo 9ue lo *eticionado en mi demanda no re!ulta
am*ara%le ur5dicamente, *or cuanto dic/o acto no !e
encuentra dentro de lo! !u*ue!to a 9ue !e contrae el art5culo
21842 de la ,ey N6 27""", inclu!o manife!ta 9ue mi *er!ona
comete un error al *lantear mi demanda como acto
*o!tulario, *ue!to 9ue la RES+#'C4! /ERE!C"# !B
20C-2014-0P)-/*E# no !e au!ta a lo *rece*tuado en el
art5culo en comento4
H!tando a lo! tran!crito en el *2rraBo *reterido !alta a vi!ta
una manife!ta intencin de entor*ecer la Buncin
uri!diccional de vue!tro de!*ac/o !eCor ue&, toda ve& 9ue la
codemandada no /a !a%ido !u!tentar de Borma idnea, y 9ue
al *arecer /a le5do mi demanda al rev(!, con lente! de
5
!oldador y en un cuarto a o!cura!, ya 9ue del tenor de mi acto
*o!tulatorio en el cual !e concreti&a mi derec/o de accin,
e!*ec5fcamente en mi )#!!u1 y causa )#!#n$ !e *uede
colegir de Borma clara y !in lugar a duda o am%igIedad 9ue lo
9ue !e %u!ca e! la !'#*"* *E# PR+CE*0E!)+
"*0!S)R")(+ S"!C+!"*+R !ignado en el
Expediente "dministrati;o !B 26CCD-201D-0P)9 de%iendo
*ara ello declarar la !'#*"* de %a RES+#'C4!
/ERE!C"# !B 20C-2014-0P)-/*E#.
2434 'e de%e /acer recordar a la codemandada 9ue de
conBormidad con lo e;*ue!to en el P'!)+ ( del e!crito de
demanda, !e advierte 9ue !e confgura en la *er!ona de la
accionante la condicin de tercero intere!ado al
*rocedimiento admini!trativo !ancionador iniciado y como tal
!e encuentra dentro del !u*ue!to normativo contenido en el
Art5culo 21 del :$- de la ,ey 2758" 9ue e!ta%lece N" s#r;
#:=7&# #& a="!a1#n!" $# &a 32a a$1ns!ra!3a en los
siguientes casos !"# $%- Cuan$" &a $#1an$a s#a
n!#r)u#s!a )"r un !#rc#r" a& )r"c#$1#n!"
a$1ns!ra!3" #n #& cua& s# 6a>a $c!a$" &a ac!uac/n
1)u=na7&#%&
24"4 A lu& de lo e;*ue!to en lo! ver!5culo 9ue anteceden, !e colige
9ue la *arte e;ce*cionante /a /ec/o un em*leo malicio!o de
la E,CEPC-! *E ."#)" *E "/+)"0E!)+ *E #" (1"
PRE(" *re!crita en el inci!o 5 del Art5culo ""? del >digo
Proce!al >ivil, *or lo 9ue /a *retendido %urlar y !or*render "
S' 0"3ES)"* #" 3'S)C" in!tituida en !u *er!ona !eCor
0a6istrado de% Primer 3u>6ado Especia%i>ado en %o Ci;i%
de %a Corte Superior de 3usticia de #a #i5ertad vali(ndo!e
de una argucia al mal em*lear o u!ar de Borma irregular la
6
in!titucin *roce!al orientada al e!ta%lecimiento de una
relacin ur5dico *roce!al v2lida, 9ue%rantando con ello la
lealtad y %uena Be *roce!al) *or lo 9ue, ante la manife!ta Balta
de Bundamento *or *arte de la e;ce*cionante, el ue& *uede
condenarla al *ago de una multa no menor de tre! ni mayor de
cinco $nidade! de =eBerencia Proce!al, en m(rito a lo
*re!crito en el Art5culo "57 del >digo Proce!al >ivil4
.- .'!*"0E!)"C4! 3'R*C"
@undamento mi *etitorio en la! !iguiente! norma! legale!0
D.1. ConstituciEn Po%Atica de% Per:.
D.2. )'+ de %a #e7 !B 2CF849 #e7 8ue Re6u%a e% Proceso
Contencioso "dministrati;o9 modiGcado por e% *. #e6. !B
106C9 apro5ado por *.S. !B 01D-2008-3'S.
D.D. #e7 de Procedimiento "dministrati;o /enera%9 #e7
2C444 7 modiGcatorias.
D.4. CEdi6o Procesa% Ci;i% (i6ente.
(.- 0E*+S PR+&")+R+S:
*ocumenta%es9 con!i!tente en lo! !iguiente!0
4.1. -Bre&co *ara tal eBecto lo! medio! *ro%atorio! de mi e!crito
de demanda y lo! oBrecido! *or la e;ce*cionante, 9ue en
virtud del PR!CP+ *E "*H'SC4! E! 0")ER"
PR+&")+R" ya Borman *arte del *roce!o, motivo *or el
cual me relevo de volverlo! a aduntar4
7
(.- "!E,+S:
2".- :re! >(dula! de Notifcacin4
P+R #+ E,P'ES)+:
'olicito a $!ted, dar *or a%!uelta el tra!lado de la
e;ce*cin en lo! t(rmino! con!ignado! en e!te e!crito,
!olicitando !e declare !.'!*"*" la reBerida e;ce*cin4
PR0ER +)R+S */+: De conBormidad con el art5culo 8# del
>digo Proce!al >ivil, delego en el a%ogado 9ue autori&a el *re!ente
e!crito la! Bacultade! generale! de re*re!entacin del art5culo 7" del
mi!mo cdigo adetivo, declarando e!tar in!truido de la
re*re!entacin 9ue otorgo4
SE/'!*+ +)R+S */+: De conBormidad con el Art5culo DEE del
:5tulo Preliminar del >digo Proce!al >ivil, cuyo tenor *re!cri%e
Gu#, #s!a7&#c# 5u# &"s Ju#c#s !#n#n &a "7&=ac/n $# a)&car
&a n"r1a Jur2$ca )#r!n#n!# 5u# n" 6a>a n3"ca$" LPRINCIPIO
IURA NOVI@ CURIAM, a*lica%le !u*letoriamente al *re!ente
*roce!o en virtud del tenor de lo di!*ue!to *or la Primera
Di!*o!icione! @inale! del :4$4-4 de la ,ey 27589, y en *aridad con el
inci!o " del Art5culo 2 del Decreto 'u*remo N6 #1372#878$', 9ue
a*rue%a el :e;to <nico -rdenado de la ,ey 2758", ,ey 9ue =egula el
Proce!o >ontencio!o Admini!trativo, modifcado *or el Decreto
,egi!lativo 1#?7, cuyo tenor *re!cri%e Prnc)" $# su)&#nca $#
"Jc".9 E& Ju#4 $#7#r; su)&r &as $#Jc#ncas <"r1a&#s #n &as
5u# ncurran &as )ar!#s, sn )#r8uc" $# $s)"n#r &a
8
su7sanac/n $# &as 1s1as #n un )&a4" ra4"na7&# #n &"s cas"s
#n 5u# n" s#a )"s7&# &a su)&#nca $# "Jc"4 >onmino a vue!tro
de!*ac/o !u*lir o a*licar la norma 9ue con!idere idnea ante
cual9uier defciencia u omi!in 9ue /u%iere4
"&+/. E*/"R "#E,"!*ER 0'2+Z *E #" CR'Z C"R0E! R+S"
0E#/"RE3+ "R"S
C.".#.# !B CFII
*.!. !$ 1C8I1D2F
9