Previo a precisar el concepto de paradigma en la investigacin educativa, nos referimos al concepto paradigma desde su etimologa, deriva del griego diknymi (yo nuestro) literalmente significa modelo, tipo, ejemplo, padrn. Thomas Kuhn, en su obra La estructura de las Revoluciones Cientficas (1962) marca un antes y despus en la reflexin sobre la evolucin de las ciencias y ello a partir de su aplicacin del concepto de paradigma. Uno de los pilares conceptuales de Kuhn, es la conviccin de que una revolucin cientfica es un proceso no acumulativo en el que un paradigma reemplaza a otro total o parcialmente. En el caso especfico de la investigacin educacional, el trmino paradigma se utiliza para designar el enfoque o concepcin adoptado por el investigador. Este enfoque o concepcin adoptada por el que investiga, segn Nocedo de Len (2002:6), tiene carcter: ontolgico, epistemolgico y metodolgico. - Carcter Ontolgico Cuantitativo: no hay diferencias entre la realidad natural y la social. Cualitativo: la realidad natural es opuesta a la social. Dialctico: la realidad natural y la social no son idnticas, pero tampoco se contraponen metafsicamente. - Epistemolgicamente Cuantitativo: no es posible formular leyes tericas, slo empricas, tanto en las ciencias naturales como en las sociales. Cualitativo: En las ciencias naturales es posible formular leyes generales (ciencias nomotticas), pero no en las ciencias sociales (ciencias idiogrficas). Dialctico: Tanto la realidad natural como la social estn sometidas a leyes generales que el hombre es capaz de conocer y formular. - Metodolgico. Cuantitativo: Mtodo modelo: el experimento. Preferencia por mtodos empricos exactos, precisos. Muestras amplias, representativas. Relacin distante entre investigador y sujeto investigado. Utilizacin de la estadstica para el procesamiento de la informacin. Cualitativo: Mtodos que propician la comunicacin entre el investigador y los sujetos investigados. Muestras pequeas. Anlisis cualitativo de los datos. Dialctico: Variedad de mtodos en dependencia de los objetivos de la investigacin y de las ventajas y desventajas que cada uno presenta. Se admiten diferentes tipos de investigacin, as como tipos de muestra y modos de procesamiento en dependencia despropsito de cada estudio y de cada momento de este. 2. Los paradigmas en la Investigacin Educativa 2. 1 Paradigma positivista Tambin denominado paradigma cuantitativo, emprico-analtico, racionalista, es el paradigma dominante en algunas comunidades cientficas. Tradicionalmente la investigacin en educacin ha seguido los postulados y principios surgidos de este paradigma. El positivismo es una escuela filosfica que defiende determinados supuestos sobre la concepcin del mundo y del modo de conocerlo: a. El mundo natural tiene existencia propia, independientemente de quien estudia. b. Est gobernado por leyes que permiten explicar, predecir y controlar los fenmenos del mundo natural y pueden ser descubiertas y descritas de manos objetiva y libre de valor por los investigadores con mtodos adecuados c. El objetivo que se obtiene se considera objetivo y factual, se basa en la experiencia y es vlido para todos los tiempos y lugares, con independencia de quien lo descubre. d. Utiliza la va hipottico-deductiva como lgica metodolgica vlida para todas las ciencias. e. Defiende la existencia de cierto grado de uniformidad y orden en la naturaleza. En el mbito educativo su aspiracin bsica es descubrir las leyes por las que se rigen los fenmenos educativos y elaborar teoras cientficas que guin la accin educativa. Como seala Popkewitz (1988), este enfoque se puede configurar a partir de cinco supuestos interrelacionados: a. La teora ha de ser universal, no vinculada a un contexto especfico ni a circunstancias en las que se formulan las generalizaciones. b. Los enunciados cientficos son independientes de los fines y valores de los individuos. La funcin de la ciencia se limita a descubrir las relaciones entre los hechos. c. El mundo social existe como un sistema de variables. stas son elementos distintos y analticamente separables en un sistema de interacciones. d. La importancia de definir operativamente las variables y de que las medidas sean fiables. Los conceptos y generalizaciones slo deben basarse en unidades de anlisis que sean operativizables. 2.2. Paradigma interpretativo Tambin llamado paradigma cualitativo, fenomenolgico, naturalista, humanista o etnogrfico. Se centra en el estudio de los significados de las acciones humanas y de la vida social. Este paradigma intenta sustituir las nociones cientficas de explicacin, prediccin y control del paradigma positivista por las nociones de comprensin, significado y accin. Busca la objetividad en el mbito de los significados utilizando como criterio de evidencia el acuerdo intersubjetivo en el contexto educativo. Desde esta perspectiva se cuestiona que el comportamiento de los sujetos este gobernado por leyes generales y caracterizado por regularidades subyacentes. Los investigadores de orientacin interpretativa se centran en la descripcin y comprensin de lo que es nico y particular del sujeto mas que en lo generalizable. Lo que pretenden es: Desarrollar conocimiento idiogrfico La realidad es dinmica, mltiple y holstica Cuestionar la existencia de una realidad externa y valiosa para ser analizada Este paradigma se centra, dentro de la realidad educativa, en comprender la realidad educativa desde los significados de las personas implicadas y estudia sus creencias, intenciones, motivaciones y otras caractersticas del proceso educativo no observables directamente ni susceptibles de experimentacin. 2.3 Paradigma sociocrtico Esta perspectiva surge como respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas y pretenden superar el reduccionismo de la primera y el conservadurismo de la segunda, admitiendo la posibilidad de una ciencia social que no sea ni puramente emprica ni solo interpretativa. El paradigma critico introduce la ideologa de forma explicita y la autorreflexin critica en los procesos del conocimiento. Tiene como finalidad la transformacin de la estructura de las relaciones sociales y dar respuesta a determinados problemas generados por stas. Sus principios son: Conocer y comprender la realidad como praxis Unir teora y practica (conocimiento, accin y valores) Orientar el conocimiento a emancipar y liberar al hombre Implicar al docente a partir de la autorreflexin Como observamos, existen diversas formas de ver y establecer los paradigmas de investigacin educacional las mismas que obedecen a la concepcin filosfica del investigador. En este contexto, sera incorrecto sostener la primaca de alguno de ellos sobre el resto, considero que todos los paradigmas tienen aspectos positivos que deben ser tenidos en cuenta. As, por ejemplo, no se puede negar el aporte histrico del paradigma positivista en la lucha contra el razonamiento especulativo, y por su parte, la llamada investigacin accin, de gran influencia en el movimiento cientfico de Amrica Latina en la poca actual, contribuye al desarrollo del pensamiento crtico reflexivo de los maestros y a la transformacin de la realidad en beneficio de la comunidad (Prez, 1999). Paradigmas de investigacin educativa (Koetting, 1984, 296) Dimensin Positivista Interpretativo Critico Intereses Explicar, controlar, predecir Comprender, interpretar (comprensin mutua compartida) Emancipar, criticar e identificar el potencial para el cambio Ontologa (Naturaleza de la realidad) Dada, singular, tangible, fragmentable, convergente Construida, holstica, divergente, mltiple Construida, holstica Relacin sujeto objeto Independiente, neutral, libre de valores Interrelacin, relacin influida por factores subjetivos Interrelacionados. Relacin influida por el fuerte compromiso para el cambio Propsito: Generalizacin Generalizaciones libres de contexto y tiempo, leyes, explicaciones (nomotticas): - Deductivas - Cuantitativas - Centradas sobre semejanzas Hiptesis de trabajo en contexto y tiempo dado, explicaciones idiogrficas, inductivas, cualitativas, centradas sobre diferencias Lo mismo que el interpretativo Explicacin: Causalidad Causas reales, temporalmente precedentes o simultaneas Interaccin de factores
Axiologa (papel de los Libre de valores Valores dados. Influyen en la seleccin del Valores dados. Critica de valores) problema, teora, mtodo y anlisis ideologa Fuentes Bibliogrficas Arnal, J.,Rincn D., Latorre A. (1994) Investigacin educativa. Fundamentos y metodologas. Barcelona : Edit. Labor. Bredo y Feinberg (1982) Knowledge / values in social/ Educational Research. Temple Univesity Press. Guba, E. G: (1982) Criterios de credibilidad en la investigacin En : Gimeno Sacristn y Prez Gmez La enseanza: su teora y su prctica Madrid : Edit. Akal. Hopkings, David. (1989). Investigacin en el aula / David Hopkins. Barcelona : Ed. Promociones y Publicaciones Universitarias Kemmnis, Stephen.(1993) La naturaleza de la teora del curriculum. En : El curriculum ms all de la teora de la reproduccin / Stephen Kemmis.-Madrid : Ed. Morata p. 19- 46. Kuhn, Tomas. (1971) La estructura de las revoluciones cientficas. Mxico : F.C.E. Nocedo de Len, Irma (2002). Metodologa de la Investigacin Pedaggica y Psicolgica. p. 6 Stenhouse, Lawrence (1991). El profesor como investigador. En su: La investigacin y el desarrollo del curriculum / Lawrence Stenhouse .- Madrid : Ed. Morata, 1991. p. 194- 221.