You are on page 1of 25

Ing.

MANUEL SORIANO
Director Tcnico CYPE INGENIEROS PERU S.A.C.
Ing. CARMEN PASTOR
Departamento de Desarrollo de CYPE INGENIEROS
DISEO SSMICO Y MITIGACIN DE DESASTRES NATURALES
CONTRIBUCION DE
LOS ELEMENTOS NO
ESTRUCTURALES Y
VERIFICACION DE
CAPACIDAD.
AUDITORIO CIP
JUEVES 28 DE AGOSTO DE 2014
1. CONTRIBUCION DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
INTRODUCCIN
METODOLOGA
RESULTADOS
CONCLUSIONES
INTRODUCCIN
Necesidad de potenciar el desarrollo de herramientas de clculo que faciliten el
anlisis de estructuras sometidas a acciones ssmicas de forma ms realista.
Clculo de los elementos
resistentes
(estructura aporticada)
Esfuerzos de diseo Comportamiento REAL
Estructura con cerramientos y
particiones (tabiques), cuya
contribucin de rigidez puede variar
a lo largo del fenmeno ssmico.
INTRODUCCIN
Cuando un tabique no ha sido aislado del prtico que lo enmarca, ante las acciones
ssmicas se producir la interaccin de ambos sistemas. Este efecto incrementa
sustancialmente la rigidez lateral del prtico y puede generar los siguientes
problemas:
(Norma E.070, Art.32.2)
Incremento de las fuerzas ssmicas debido a una rigidez adicional
Modificacin de rigidez durante el evento ssmico
Esfuerzos elevados en pilares de piso blando
Efectos de torsin
INTRODUCCIN
METODOLOGA
RESULTADOS
CONCLUSIONES
Norma Tcnica E.030 DISEO SISMORRESISTENTE. Per (2003)
Artculo 8. Deber considerarse el posible efecto de los elementos no estructurales
en el comportamiento ssmico de la estructura.
Norma Tcnica E.030 DISEO SISMORRESISTENTE. Per (2014)
1.5. Deber considerarse el posible efecto de los tabiques, parapetos y otros
elementos adosados en el comportamiento ssmico de la estructura.
INTRODUCCIN
Rigidez adicional
Modificacin de rigidez
durante el evento ssmico
Esfuerzos elevados en
pilares (piso blando)
Torsin en el edificio
METODOLOGA
RESULTADOS
CONCLUSIONES
Rigidez adicional
Las tabiqueras y cerramientos dotan a la estructura de rigidez adicional, modificando la
ordenada espectral de los modos de vibracin.
Los tabiques rigidizan a los prticos, disminuyendo su perodo natural de vibrar, con
lo cual, la estructura podra ingresar a la zona plana del espectro ssmico, aumentando el
coeficiente ssmico y por ende, la fuerza ssmica.
Estructura resistente
Consideracin de los
elementos no estructurales
R
a
n
g
o

d
e

p
e
r
i
o
d
o
s
R
a
n
g
o

d
e

p
e
r
i
o
d
o
s
Rigidez
Periodos
INTRODUCCIN
Rigidez adicional
Modificacin de rigidez
durante el evento ssmico
Esfuerzos elevados en
pilares (piso blando)
Torsin en el edificio
METODOLOGA
RESULTADOS
CONCLUSIONES
Desplazamiento
slido rgido
Esfuerzos elevados en columnas (piso blando)
Los esfuerzos elevados en columnas de pisos difanos (blandos) o en columnas cortas,
provocan fallos en las mismas si no estn correctamente diseadas.
Piso
blando
INTRODUCCIN
Rigidez adicional
Modificacin de rigidez
durante el evento ssmico
Esfuerzos elevados en
pilares (piso blando)
Torsin en el edificio
METODOLOGA
RESULTADOS
CONCLUSIONES
Torsin en el edificio
La distribucin en planta no uniforme de los elementos de albailera, genera
una traslacin del centro de rigidez (CDR) hacia la zona donde estn
concentrados los tabiques.
CDR
Elementos NO
estructurales
INTRODUCCIN
METODOLOGA
Modelo de anlisis
Metodologa de clculo
RESULTADOS
CONCLUSIONES
Representacin simplificada del prtico con panel de fbrica
METODOLOGA
Modelo de anlisis.
Diagonales de fbrica slo
trabajan a compresin.
Rigidez en el plano del
prtico.
Modificacin del Modelo de Liau-Kwan
Caractersticas geomtricas de la diagonal equivalente
INTRODUCCIN
METODOLOGA
Modelo de anlisis
Metodologa de clculo
RESULTADOS
CONCLUSIONES
METODOLOGA
Modelo de anlisis.
Ajuste de las dimensiones
Mdulos elsticos:
E
xM
; E
yM
; G
xyM
Coeficientes Poisson:

xyM
;
yxM
Resistencias:
f
T
xM
; f
C
xM
; f
T
yM
; f
C
yM
; f
C
xyM
Propiedades mecnicas de la diagonal equivalente
Modelo de homogeneizacin de la fbrica (propiedades homogeneizadas - ortotropa)
Caracterstica: modificar evolutivamente su capacidad estructural en funcin de la
resistencia residual de la fbrica, que depende del nivel de dao alcanzado en la misma.
2
3
cos
xyM v
Homo
M
G L
a
E h


H
M
j
xyM M
F h
u
G A

INTRODUCCIN
METODOLOGA
Modelo de anlisis
Metodologa de clculo
RESULTADOS
CONCLUSIONES
METODOLOGA
Modelo de anlisis.
C
r
i
t
e
r
i
o

d
e

d
a

o
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
V
a
r
i
a
b
l
e

d
e

d
a

o

"
d
"
Desplazamiento relativo uj (mm)
Totalment
e fisurado
Sin
fisuracin

Homo
M M
F t a
1
Homo
M M
F t a d
d = Variable de dao local
Propiedades mecnicas
Modifica la capacidad de la biela
METODOLOGA
Metodologa de clculo.
INTRODUCCIN
METODOLOGA
Modelo de anlisis
Metodologa de clculo
RESULTADOS
CONCLUSIONES
[K
0
]
[M]
Dao d [0]
Modos [0]
Espectro
diseo
[K
1
]
[M]
Esfuerzos [1]
Desplazamientos [1]
Dao d [1]
Espectro
diseo
Modos [1]
[K
2
]
[M]
Esfuerzos [2]
Desplazamientos [2]
Dao d [2]
Espectro
diseo
Modos [2]

E
S
T
R
U
C
T
U
R
A

E
S
T
R
U
C
T
U
R
A

E
S
T
R
U
C
T
U
R
A

MURO
FRACTURAD
O
MURO
FRACTURAD
O
MURO
FRACTURAD
O
MURO
FRACTURAD
O
MURO
FRACTURAD
O
ROTURA
MUROS
ROTURA
MUROS
El modelo computacional propuesto simplifica el problema de anlisis no lineal,
resolvindolo mediante una tcnica iterativa de anlisis lineal a trozos
ANLISIS DE RESULTADOS
Ejemplo de clculo.
INTRODUCCIN
METODOLOGA
RESULTADOS
Ejemplo de clculo
Caso I
Caso II
CONCLUSIONES
Caso II:
Rotura progresiva de
cerramientos.
Caso I:
Piso primero difano.
Sistema estructural
Prticos concreto armado
7 niveles (6 + casetn)
Luces 3 6 m
Vigas peraltadas
Losa maciza e=25cm
Altura piso=3.10m
Altura piso 1=4.00m
Distribucin de tabiques Elementos constructivos
Caso
INTRODUCCIN
METODOLOGA
RESULTADOS
Ejemplo de clculo
Caso I
Caso II
CONCLUSIONES
ANLISIS DE RESULTADOS
Ejemplo de clculo. Caso I: piso primero difano.
D
e
f
o
r
m
a
d
a

e
s
t
r
u
c
t
u
r
a
l
Con tabiquera
(Estado 1)
Sin tabiquera
(Estado 0)
Piso blando
(Estado PB)
E
s
t
a
d
o
E
l
e
m
e
n
t
o
s

N
O

e
s
t
r
u
c
t
.
INTRODUCCIN
METODOLOGA
RESULTADOS
Ejemplo de clculo
Caso I
Caso II
CONCLUSIONES
ANLISIS DE RESULTADOS
Ejemplo de clculo. Caso I: piso primero difano.
0
1
2
3
4
5
6
0 200 400 600 800 1000 1200
L
o
s
a
s
Q (kN)
(a) Estado 0
Cortante
Q
Estado 0
(kN)
Estado 1
(kN)
Estado PB
(kN)
Losa 6 14,234 2,873 1,514
Losa 5 171,460 7,962 2,572
Losa 4 297,594 34,063 20,781
Losa 3 395,323 48,728 28,880
Losa 2 475,143 69,091 77,022
Losa 1 543,807 69,184 166,537
Cimiento 592,599 123,832 1056,213
INTRODUCCIN
METODOLOGA
RESULTADOS
Ejemplo de clculo
Caso I
Caso II
CONCLUSIONES
ANLISIS DE RESULTADOS
Ejemplo de clculo. Caso II.
Con tabiquera (Estado 1)
Sin tabiquera (Estado 0)
Tabiquera fisurada (Estado 3)
Estados analizados. Nivel de dao.
Tabiquera fisurada (Estado 6)
Nivel de dao
d
Estado
1
Estado
2
Estado
3
Estado
4
Estado
5
Estado
6
Piso 6 - Piso 7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Piso 5 - Piso 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Piso 4 - Piso 5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Piso 3 - Piso 4 0.16 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41
Piso 2 - Piso 3 0.37 0.69 0.80 0.87 0.92 0.94
Piso 1 - Piso 2 0.50 0.85 0.95 0.98 0.99 0.99
Cim. - Piso 1 0.82 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00
INTRODUCCIN
METODOLOGA
RESULTADOS
Ejemplo de clculo
Caso I
Caso II
CONCLUSIONES
ANLISIS DE RESULTADOS
Ejemplo de clculo. Caso II.
Cortant
e Q
Estado 0 Estado 1 Estado 2 Estado 3 Estado 4 Estado 5 Estado 6
Losa 6 14,234 2,873 2,598 1,457 1,078 0,895 0,807
Losa 5 171,460 7,962 2,643 2,507 5,038 6,720 7,712
Losa 4 297,594 34,0631 30,266 13,740 9,167 7,973 7,754
Losa 3 395,323 48,728 61,305 52,421 35,122 18,811 6,467
Losa 2 475,143 69,091 122,715 148,858 180,846 247,457 317,398
Losa 1 543,807 69,184 110,942 255,491 478,456 573,390 590,252
Cimiento 592,599 123,832 511,703 827,824 797,696 757,932 739,372
0
1
2
3
4
5
6
0 200 400 600 800 1000
L
o
s
a
s
Cortante Qx (kN)
Estado
0
Estado
1
Estad
o 3
Nivel de
dao
Estado 1 Estado 3 Estado 6
Piso 6 - Piso 7 0.00 0.00 0.00
Piso 5 - Piso 6 0.00 0.00 0.00
Piso 4 - Piso 5 0.00 0.00 0.00
Piso 3 - Piso 4 0.16 0.41 0.41
Piso 2 - Piso 3 0.37 0.80 0.94
Piso 1 - Piso 2 0.50 0.95 0.99
Cim. - Piso 1 0.82 1.00 1.00
INTRODUCCIN
METODOLOGA
RESULTADOS
Ejemplo de clculo
Caso I
Caso II
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
Queda patente la importancia que tiene incluir en el
modelo de clculo el efecto RIGIDIZADOR de la tabiquera
sobre el sistema estructural:
Permite detectar automticamente las irregularidades de
rigidez en altura, que originan grandes esfuerzos en aquellos
niveles ms flexibles.
Estimar como se va a ir produciendo la fisuracin y rotura
progresiva de la tabiquera permite considerar diferentes
modelos de clculo sucesivos que aproximan mejor el
comportamiento real de la estructura.
Por tanto, se consideran situaciones que no se tienen en
cuenta en un clculo estructural tradicional y que son ms
desfavorables para determinados elementos estructurales.
2. VERIFICACIONES DE CAPACIDAD
CRITERIOS ACTUALES Y FUTUROS DE DISEO SISMICO
Encaminados a aportar DUCTILIDAD
La resistencia no es ya el criterio determinante
Los criterios del artculo 21 de la Norma NTE E.060 apuntan ,sin llegar a desarrollar
una metodologa de clculo, a un diseo por desempeo. Llamemsles CRITERIO por
capacidad
CORTANTE DE DISEO EN VIGAS Y COLUMNAS CON SISTEMA DE MUROS O DUAL TIPO
I
RESISTENCIA A MOMENTOS EN VIGAS CON SISTEMA DE MUROS O DUAL TIPO I [DETALLADO DE ARMADURA
LONGITUDINAL]
CORTANTE DE DISEO EN VIGAS CON SISTEMA DE MUROS O DUAL TIPO II
RESISTENCIA A MOMENTOS EN VIGAS CON SISTEMA DE MUROS O DUAL TIPO I [DETALLADO DE ARMADURA
LONGITUDINAL]
RESISTENCIA A MOMENTOS EN COLUMNAS CON SISTEMA DE MUROS O DUAL TIPO II
QUE ESPERA UN INGENIERO ESTRUCTURAL DE UN SOFTWARE
FIABILIDAD en los resultados estructurales. CYPE incluye ms de 10000
verificaciones de integridad de los resultados dentro de su cdigo, verificaciones que
van desde el anlisis de los valores de los diferentes variables, como el clculo de
resultados crticos mediante ms de un algoritmo.
AMIGABILIDAD, por suerte o por desgracia pasamos mucho tiempo delante de la
mquina durante el desempeo de nuestra actividad profesional.
COLABORACION , sin llegar al extremo de los sistemas expertos, cada vez ms
demandamos que el software nos gue en la toma de decisiones, mxime en un
contexto en el que la ingeniera estructural se vuelve cada vez ms experimental,
obligando a una gran cantidad de verificaciones que superan en complejidad las
expresiones bsicas de la mecnica clsica, la resistencia de materiales o la
elasticidad con las que nos formamos como ingenieros.
ELIMINACION de gran parte de las actividades rutinarias que realmente no deberan
ser objeto del tiempo del ingeniero liberando dicho tiempo para la concepcin, diseo
y mejoramiento.
TODO ELLO ES LO
QUE BRINDA CYPE
VERIFICACIONES DE CAPACIDAD
Nos encontramos a
su disposicin en la
Avda. Jos Pardo,
575 Piso 8
Miraflores
GRACIAS POR SU
ATENCION