Sie sind auf Seite 1von 122

Hali Tersanesi Istanbul

Projektbung Sommersemester 2014 Institut fr Gebudelehre TU Graz


Hans Gangoly Andreas Lechner Eva Sollgruber
Universittscampus am Goldenen Horn
Hali Tersanesi Istanbul
Dokumentation der Lehrveranstaltung Projektbung Hali Tersanesi
im Sommersemester 2014 herausgegeben am
Institut fr Gebudelehre | TU Graz, 2014
Institut fr Gebudelehre
Lessingstrae 25/IV
8010 Graz
Leitung: Univ.-Prof. Dipl.-Ing. Architekt Hans Gangoly
www.gl.tugraz.at
www.facebook.com/Gebaeudelehre
Lehrveranstaltungsleitung:
Univ.-Prof. Dipl.-Ing. Architekt Hans Gangoly
Ass.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. Andreas Lechner
Wahlfcher:
TransformationUmnutzungNeuinterpretation (Leitung: Dipl.-Ing. Eva Sollgruber)
PotentialProjektProgramm (Leitung: Ass.Prof. Dipl.-Ing. Dr.techn. Andreas Lechner)
StudienassistentInnen:
Alexander Gebetsroither Melanie Pils
5
Einleitung
07
Ausgewhlte Arbeiten
21
Literatur
113
Impressum
119
7
Das Institut fr Gebudelehre hlt im Sommersemester 2014 seine Projektbung mit 16 Studierenden in Istanbul ab. Im
Zentrum des dabei zu erarbeitenden Entwurfs steht die Frage nach einem architektonischen Projekt vis--vis einer 16
Millionen Einwohner Metropole mit einer mehr als zweitausendjhrigen Geschichte und ihren materiellen Zeugnissen
auf der einen und den rapiden Transformationsprozessen einer globalen Mega-City auf der anderen Seite. Angesichts
des Mantras architektonischer Debatten, dass die Hlfte der Weltbevlkerung in Stdten lebt, deren permanenter
Wandel als Bewegungssse, Formen der Selbstorganisation, informeller Urbanismus aber auch der unendlichen
Ausbreitung marktfrmiger Urbanisierung kartographiert wird, scheint diese Frage nach einem architektonischem
Projekt auf den ersten Blick vielleicht etwas naiv. Dennoch suchen wir an einem konkreten Ort eine konkrete
architektonische Form, die by means of patterning, framing, and representing the space of coexistance sich ihrer
Verantwortung zur Zsur des stdtischen Raums nicht entzieht. (*) Wir beabsichtigen dabei aber weder den Rckzug
in die reine Autonomie des Handwerks noch wollen wir uns auf Dokumentation und interdisziplinres Research
zurckziehen, sondern versuchen mit dem Studium architektonischer Referenzen ebenso wie mit Beobachtungen
und Analysen vor Ort nach Mglichkeiten und Typologien der Verknpfung von Architektur und Stadt zu fragen, die
genuin in Entwurfsprojekten als Research by Design am kollektiven Wissen der Architektur weiterschreiben. Das
Entwurfsstudio wird von zwei Seminaren untersttzt die sich der Objekt-, Gebude- und stadtrumlichen Analyse als
formale und strukturelle Elemente und Fgungen auf der einen und der damit untrennbar verknpften Frage nach
Reprsentation, Darstellung bzw. Darstellbarkeit und Kommunikation auf der anderen Seite widmet. Wo verluft die
Grenze zwischen Autonomie und Dialog(fhigkeit) eines architektonischen Projekts? Wie knnte ber Architektur
sozialrumlicher Dialog hergestellt werden und wie knnte er innerhalb eines architektonischen Projekts dargestellt
werden?
(*)
Even if there is no political architecture, there is certainly a political way of making and reading architectural form. Far from
being just an aesthetic category, physical form represents the political understanding of the city as a constant dialectical process
of inclusion and exclusion. This commitment to formal and material responsibility is meant to be a departure from the laissez-fair
rhetoric of exibility, indeterminacy, programming, branding, hybridity, and immateriality that has paralyzed the recent discussion
on the city. Pier Vittorio Aureli, Preface, in: Ders. (ed.), The City as a Project, Berlin 2013, pp10.
9
Lageplan Istanbul Goldenes Horn
10
Das Goldene Horn trennt als natrlicher Hafen die zentralen europischen Stadtteile und war fr das Wachstum
und die Entwicklung der Stadt ab der frhen Phase der Industrialisierung entscheidend. Fabriken, Werksttten und
Lagerhallen bildeten hier eine zentral gelegene Industriezone die Ende der 1980er Jahre endgltig abwanderte und
einen urbanen Korridor am Wasser zurck lie, dessen Brachchen teils saniert oder zu Grnchen adaptiert
wurden, ohne dabei aber den fr Istanbul so zentralen Bezug zum Wasser bzw. die schwierige Anbindung an die
umliegende Gebiete gestalterisch signikant einzuechten. Auch der Campus der Kadir-Has-Universitt, an dem
unsere Projektbung vor Ort stattndet, wurde hier durch die Adaptierung einer ehemaligen Tabakfabrik im Zuge
dieser Transformationsprozesse angesiedelt. Unser Grundstck liegt unserem Arbeitsplatz genau gegenber und
ist als Areal einer stillgelegten Schiswerft (Hal Tersanesi) durch seine zentrale Lage am Wasser, der markanten
Topographie des Gelndes, den rumlichen Eigensinn seiner historischen Hafenbecken sowie der unverwechselbaren
Ansicht der historischen Altstadt auf der anderen Uferseite schon wesentlich ikonisch bestimmt eine spektakulre
Lage. Diesen genius loci wollen wir materiell verstehen und bearbeiten, weshalb das architektonische Projekt
sich anhand einer Campusstruktur darauf konzentrieren wird diese beachtlichen, vorhandenen Qualitten des
Kontexts herauszuarbeiten. Indem die Form der Campusanlage die Zonierung und rumliche Fassung des Gelndes
bestimmt und durch seine Wegefhrungen die Erhaltung und Lesbarkeit des historischen Erbes sichert und den
Bezug zum Wasser und damit zur Altstadt gegenber unabdinglich in Szene setzt, berlagern wir das topographisch
anspruchsvolle Grundstck mit ordnenden Strukturen. In der Konzentration auf die architektonische Ausformulierung
von Wahrnehmungsrahmen fr die Qualitten des bestehenden Kontexts soll in diesem Entwurf eine vielschichtig
nutzbare Campusstruktur mit einem prominenten entlichem Raum am Wasser verwoben werden.
11
Lageplan Goldenes Horn
12
Grundstck Frontalansicht
13
Grundstck Frontalansicht
14
+0,00
-3,00
+10,00
+16,00
+26,00
+12,50
+21,00
-15,00
+6,00
+3,00
+6,00
+0,00
+6,00
+12,50
+21,00
+26,00
-3,00
+10,00
+16,00
+0,00
-3,00
+26,00
-15,00
-15,00
a
b
c
+0,00
-3,00
+10,00
+16,00
+26,00
+12,50
+21,00
-15,00
+6,00
+3,00
+6,00
+0,00
+6,00
+12,50
+21,00
+26,00
-3,00
+10,00
+16,00
+0,00
-3,00
+26,00
-15,00
-15,00
a
b
c
+
0
,0
0
-
3
,0
0
+
1
0
,0
0
+
1
6
,0
0
+
2
6
,0
0
+
1
2
,5
0
+
2
1
,0
0
-
1
5
,0
0
+
6
,0
0
+
3
,0
0
+
6
,0
0
+
0
,0
0
+
6
,0
0
+
1
2
,5
0
+
2
1
,0
0
+
2
6
,0
0
-
3
,0
0
+
1
0
,0
0
+
1
6
,0
0
+
0
,0
0
-
3
,0
0
+
2
6
,0
0
-
1
5
,0
0
-
1
5
,0
0
a
b
c
15
+0,00
-3,00
+10,00
+16,00
+26,00
+12,50
+21,00
-15,00
+6,00
+3,00
+6,00
+0,00
+6,00
+12,50
+21,00
+26,00
-3,00
+10,00
+16,00
+0,00
-3,00
+26,00
-15,00
-15,00
a
b
c
+0,00
-3,00
+10,00
+16,00
+26,00
+12,50
+21,00
-15,00
+6,00
+3,00
+6,00
+0,00
+6,00
+12,50
+21,00
+26,00
-3,00
+10,00
+16,00
+0,00
-3,00
+26,00
-15,00
-15,00
a
b
c
Grundstck Grundriss Schnitte
16
Wahlfcher: PotentialProjektProgramm / TransformationUmnutzungNeuinterpretation
From Typology to Topology?
From Maps to Mats?
Die beiden Seminare starten von je unterschiedlichen Mastben. PPP beginnt mit der Lektre der umfangreichen
geographischen und sozialrumlichen Kartographien von Mapping Istanbul und versucht damit die greren
Entwicklungen in Istanbul mit dem unmittelbareren Kontext des Grundstcks zu diskutieren und vor Ort in Augenschein
zu nehmen. TUN startet mit Referaten zu bekannten Projekten der jngeren Architekturgeschichte in der sowohl
der Frage nach gromastblichen horizontalen Organisationsformen (vgl. Mat Buildings) aber auch der damit
verbundenen, architektonischen Annherung an stadtrumliche Mastbe bzw. der Integration von topographischen
und strukturellen Qualitten des Kontexts besondere Bedeutung zukommt. Diese beiden Anstze sollen fr die
Entwurfsaufgabe als typologische Bandbreite (TUN) und topologisches Wissen (PPP) verfgbar werden. Weiters
werden wir nach Mglichkeiten der Darstellung und Symbolisierung zu fragen und uns dabei den visuellen Qualitten
bzw. aektiven Frbungen architektonischer Darstellung widmen: Bild-Montagen, axonometrische Objektivierungen
und diagrammatischen Rhetoriken werden weniger die Komplexitt des Themenkreises Reprsentation fr das
architektonische Projekt herausstellen, sondern die Frage nach einer jeweiligen Poetik des architektonischen und
damit semi-autonomen Projekts ertern. Expecting architectural representations to embody a symbolic order
indeed, like any other work of art will seem controversial unless we revise the common assumptions about art
and ist relationship to human life that have been with us since the eighteenth century. For architecture the diculty
of manifesting a symbolic order is necessarily double, since its translation an unfolding that is seldom present in
other arts. (Alberto Prez-Gmez, Questions of Representation: the poetic origins of architecture, From Models to
Drawings, eds M. Frascari, J. Hale and B. Starkey (London, 2007), pp. 1122, 12.
17
Referenzprojekte
19
Ausgewhlte Arbeiten
Vanessa Bauer
23
Thomas Biela
33
Zerina Dzubur
43
Alexander Gebetsroither
54
Lisa Marie Hafner
65
Johannes Loidl
75
Johanna Regger
85
Christina Tammerl
95
Lisa Winkelhofer
105
21
Vanessa Bauer
22
23
24
25
26
27
28
29
31
Thomas Biela
32
33
34
35
36
37
38
39
41
Zerina Dzubur
42
43
44
45
46
47
48
49
fourth foor 1:1250
ground foor 1:1250
Zerina Dubur
student work area
parking area storage area
gastronomy
open air theater
book storage library
exhibition space
public swimming pool
VON EINEM AUTODESK-SCHULUNGSPRODUKT ERSTELLT
V
O
N

E
I
N
E
M

A
U
T
O
D
E
S
K
-
S
C
H
U
L
U
N
G
S
P
R
O
D
U
K
T

E
R
S
T
E
L
L
T
V O N E I N E M A U T O D E S K - S C H U L U N G S P R O D U K T E R S T E L L T
V
O
N

E
I
N
E
M

A
U
T
O
D
E
S
K
-
S
C
H
U
L
U
N
G
S
P
R
O
D
U
K
T

E
R
S
T
E
L
L
T
student work area
parking area storage area
office area
lecture halls reading hall
book storage library
VON EINEM AUTODESK-SCHULUNGSPRODUKT ERSTELLT
V
O
N

E
I
N
E
M

A
U
T
O
D
E
S
K
-
S
C
H
U
L
U
N
G
S
P
R
O
D
U
K
T

E
R
S
T
E
L
L
T
V O N E I N E M A U T O D E S K - S C H U L U N G S P R O D U K T E R S T E L L T
V
O
N

E
I
N
E
M

A
U
T
O
D
E
S
K
-
S
C
H
U
L
U
N
G
S
P
R
O
D
U
K
T

E
R
S
T
E
L
L
T
fourth foor 1:1250
ground foor 1:1250
Zerina Dubur
student work area
parking area storage area
gastronomy
open air theater
book storage library
exhibition space
public swimming pool
VON EINEM AUTODESK-SCHULUNGSPRODUKT ERSTELLT
V
O
N

E
I
N
E
M

A
U
T
O
D
E
S
K
-
S
C
H
U
L
U
N
G
S
P
R
O
D
U
K
T

E
R
S
T
E
L
L
T
V O N E I N E M A U T O D E S K - S C H U L U N G S P R O D U K T E R S T E L L T
V
O
N

E
I
N
E
M

A
U
T
O
D
E
S
K
-
S
C
H
U
L
U
N
G
S
P
R
O
D
U
K
T

E
R
S
T
E
L
L
T
student work area
parking area storage area
office area
lecture halls reading hall
book storage library
VON EINEM AUTODESK-SCHULUNGSPRODUKT ERSTELLT
V
O
N

E
I
N
E
M

A
U
T
O
D
E
S
K
-
S
C
H
U
L
U
N
G
S
P
R
O
D
U
K
T

E
R
S
T
E
L
L
T
V O N E I N E M A U T O D E S K - S C H U L U N G S P R O D U K T E R S T E L L T
V
O
N

E
I
N
E
M

A
U
T
O
D
E
S
K
-
S
C
H
U
L
U
N
G
S
P
R
O
D
U
K
T

E
R
S
T
E
L
L
T
50
51
52
Alexander Gebetsroither
53
54
55
56
57
58
59
60
61
63
Lisa Marie Hafner
64
65
66
67
68
69
70
71
73
Johannes Loidl
74
75
76
77
78
79
80
81
83
Johanna Regger
84
85
86
87
88
89
90
91
93
Christina Tammerl
94
95
96
97
98
99
100
101
103
Lisa Winkelhofer
104
105
106
107
108
109
110
111
113
Literatur
115
Arch+, 195, Istanbul wird grn (2009)
Avermaete, T. Another Modern - The Post-War Architecture and Urbanism of Candilis-Josic-Woods (Rotterdam: NAI Publishers
2005)
Avermaete, T., Mat-Building. Alison Smithsons Concept of Two Dimensional Density in: Heynen, H., Vandenburgh, D. (eds.), Inside
Density (Brussels 2003) 65-75
Aureli, P. V. Giudici, M. S. Issaias, P. From Dom-ino to Polykatoikia (The Berlage Institute), Domus, 962 (2012) [www.domusweb.it/
en/architecture/2012/10/31/from-dom-ino-to-em-polykatoikia-em-.html, 03.03.2014]
Aureli, Pier V. (ed.) The City as a Project (Berlin: Ruby Press 2013)
Aureli, Pier V. The Possibility of an Absolute Architecture (Cambridge/Mass.: MIT Press 2011)
Aureli, Pier V. The Barest Form in which Architecture can exist: Some Notes on Ludwig Hilbersheimers Proposal for the Chicago
Tribune Building, San Rocco, 2, The Even Covering of the Field (2011) p. 141 146 [http://thecityasaproject.org/2011/10/the-barest-
form-in-which-architecture-can-exist-some-notes-on-ludwig-hilberseimers-proposal-for-the-chicago-tribune-building/ 03.03.2014]
Banham, R. Megastructure. Urban Futures of the recent Past (London: Thames and Hudson 1976)
Batur, A. Architectural Guide to Istanbul (Istanbul: Chamber of Architects of Turkey Istanbul Metropolitan Branch 2006)
Blaser, W. Mies van der Rohe, Die Kunst der Struktur (Basel: Birkhuser 1993)
Boeckl, M. Gnther Domenig (Wien: Springer 2005)
Clark, R. H., Pause, M. Precedents in Architecture: Analytic Diagrams, Formative Ideas, and Partis (London: Wiley 2012)
Dahinden, J. Stadtstrukturen fr morgen (Stuttgart: Verlag Gerd Hatje 1971)
Dervis, P. & ner, M. (eds.) Mapping Istanbul (Map Design by Superpool, Book and Graphic Design by Project Projects) (Istanbul:
Garanti Gallery 2009)
Dervis, P., Tanju, B., Tanyeli, U. Becoming Istanbul (Istanbul: Garanti Gallery 2008) [http://www.becomingistanbul.org/#/
concept/2009/783578243,17.03.2013]
Disch, P., Luigi Snozzi (Zrich: ADV 1994)
Domingo Calabuig, D. et.al., The Strategies of Mat Buildings. In: Architectural Review, : http://www.architectural-review.com/
essays/the-strategies-of-mat-building/8651102.article (13. August 2013)
Eisenman, P., Lourie, A., Ten Canonical Buildings 1950-2000 (New York: Rizzoli 2008)
Ekmekci, Omar Towards a Neo-Liberalized Istanbul, Monu, #17, Next Urbanism (2012)
Esen, O. & Lanz, S. (eds.) Self Service City: Istanbul (Berlin: b_books 2005)
Fils, A., Das Centre Pompidou in Paris (Mnchen: Moos 1980)
Harrington, L., House as Non-House: Sedad Eldems search for a modern Turkish vernacular (https://washington.academia.edu/
LydiaHarrington 14.03.2014)
Jodidio, P. & Ozkan, S., EAA Emre Arolat Architects (New York: Rizzoli 2013)
Kemp, W. Architektur analysieren. Eine Einfhrung in acht Kapiteln (Mnchen: Schirmer/Mosel 2009)
Koolhaas, R., Levene, R., Marquez Cecilia, F. OMA - Rem Koolhaas: 1992 - 1996 (Madrid: El Croquis 1996)
Kreiser , Klaus. Istanbul. Ein historischer Stadtfhrer (Mnchen: C.H.Beck 2013)
Lichtenstein, C. Luigi Snozzi (Basel: Birkhuser 1997)
Ligtelijn, V. Aldo van Eyck Werke (Basel: Birkhuser, 1999)
Mathews, S. From Agit-Prop to Free Space: The Architecture of Cedric Price (Black Dog Architecture: London 2007)
Martin, R., Utopias Ghost: Architecture and Postmodernism, Again (University of Minnesota Press, 2008)
ner, M. Tracing Istanbul (Istanbul: Garanti Gallery 2009)
Pamuk , O. Istanbul Erinnerung an eine Stadt (Mnchen: Verlag Carl Hanser 2006)
Pevsner, N. A History of Building Types (Princeton University Press 1976)
Pizzi, E. Renzo Piano (Basel: Birkhuser 2003)
Price, C. The Square Book (London: Wiley-Academy 2003)
Riedijk, M. Architecture as a craft (Amsterdam: SUN architecture Publishers 2010)
Risselada, M. Van den Heuvel, D., Team 10 1953-1981, In Search of A Utopia of the Present (Rotterdam: Nai Publishers 2005)
Rossi, A. Die Architektur der Stadt - Skizze zu einer grundlegenden Theorie des Urbanen (=Bauwelt Fundament 41, Dsseldorf:
Vieweg 1982)
Sarkis, H. (ed): Le Corbusiers Venice Hospital and the Mat Building Revival (Munich: Prestel Verlag 2001)
Schaal, H. D. Wege und Wegrume Paths and Passages, Berlin: Ernst & Sohn 1978
Ungers, O. M. Die Thematisierung der Architektur (Stuttgart 1983/Niggli 2009)
Ungers, O. M. Morphologie (Kln: Verlag der Buchhandlung Walther Knig 2012)
Unwin, S. Analysing Architecture (New York: Routledge 2009)
Urban Age. Istanbul: City of Intersections. (London School of Economics 2009) [http://v0.urban-age.net/publications/newspapers/
istanbul/media/UrbanAgeIstanbulNewspaper_en.pdf 17.03.2013]
Vidler, A. The Third Typology, [=editorial, Oppositions, 7 (1976)]
Wigley, M. Toward a History of Quantity, in: Vidler, A. (ed.), Architecture between Spectacle and Use (New Haven/London: Yale
University Press 2008, pp. 155-163)
Van der Ley, S., Richter, M. (eds.): Megastructure Reloaded (Ostldern: Hatje Cantz 2008)
Zenghelis, Elia, Architecture is Propaganda, in: Fundaci Mies van der Rohe, Diane Gray (ed.), Constructing Europe: 25 Years of
Architecture (Barcelona/New York: Actar 2013)
Literaturliste
117
119
Impressum
Broschre zur Lehrveranstaltung Projektbung SS 2014
Institut fr Gebudelehre
Fakultt fr Architektur / Technische Universitt Graz
Lessingstrae 25 / IV
8010 Graz
www.gl.tugraz.at
https://www.facebook.com/Gebaeudelehre
Leitung
Hans Gangoly
Andreas Lechner
Eva Sollgruber