EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUZ (A) DE DIREITO
COMPETENTE POR DISTRIBUIO DA COMARCA DE CAJAZEIRAS -
PB.
CONTRAF
DEJAILDA BEZERRA DE SOUSA, brasileira, casada, do lar, portadora do RG n. 1934151 - SSP/PB e CPF n. 039.123.034-44, residente e domiciliada Ademar Rolim, 500, Capoeiras, Cajazeiras - PB; por conduto da DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DA PARABA, Atravs de seu Advogado, in fine assinado, vem, respeitosamente perante Vossa Excelncia propor AO CIVI L POR REPARAO DE DANOS MORAI S, com fulcro no artigo 927 e seguintes do Cdigo Civil e inciso X, do artigo 5 da Constituio Federal, contra:
EDMILSON BARBOSA DE SOUSA, brasileiro, casado, mototaxista, residente Rua Don ;mousinho, 456, Esperana, Cajazeiras PB.
DOS FATOS A autora casada com o ru h 21 anos, onde deste relacionamento advieram 2 filhos, um maior e outro menor. O relacionamento do casal sempre transcorreu bem na medida do possvel, at que a autora descobriu que seu esposo mantinha um caso extra conjugal com uma mulher de nome ADILAMAR FERREIRA GERNIMO, onde, desde ento, sua vida passou a ser um verdadeiro martrio. Logo aps descobrir, e se insurgindo perante tal situao, seu esposo passou a agir incompativelmente com os deveres de cnjuge, passando a no retornar para a casa no final do dia, aps o trabalhos, sob as mais diversas justificativas infundadas. Tal situao passou a perdurar e ficar de maneira insustentvel que no houve outra alternativa a no ser, pr termo ao casamento, fazendo com que o cnjuge varo sasse de casa vindo a morar com a sua genitora. Ocorre Excelncia, que desde ento o ru passou a importunar a autora e a denegrir sua imagem, vindo a constrang-la das mais diversas e cruis formas de coao moral possveis. Estes fatos vm trazendo diversos transtornos psicolgicos, pois dentre as diversas formas de agresso moral esto as devidamente comprovadas atravs das impresses das mensagens enviadas do celular do ru de nmero 8391596984, autora que dizem: VAI CUIDAR DESSE MAL HALITO SUA BOCA PODRE SUA VADIA VC NEM PRA SER PUTA NO PRESTA COM ESSA BUNDA DE FERRO DE ENGOMAR SUA CHIFEIRA SAFADA CU DE RAM; CONHECIDO VC NO TEM O VALOR Q UMA CACHORRA TEM VC PRA MIM E UM LIXO SUA VADIA EU TENHO NOIJO DE VC CACHORRA; NA SUA CARA VAGABUNDA, VADIA ESTOU EMVERGONHADO POR TER TE CONHECIDO VC NO TEM O VALOR Q UM CACHORRA TEM VC PRA MIM E UM LIXO SUA; e VC NEM PRA SER PUTA NO PRESTA COM ESSA BUNDA DE FERRO DE EMGOMAR SUA CHIFEIRA SAFADA CU DE RAM, dentre outras. A autora foi tomada por indescritvel dor moral, vergonha e humilhao diante da sociedade e tambm de seus familiares, pois o conceito que possivelmente essas pessoas tinham da autora, fora denegrido, pela conduta inescrupulosa, irresponsvel e dolosa do ru. Esses so os fatos e a prova cabal dos mesmos j se encontra aportados a este petitrio, qual seja, o BO e as cpias das mensagens enviadas pelo ru diretamente ao celular da autora. Diante de todo o exarado, espera a autora ver seu direito tutelado, com a condenao do ru ao pagamento de indenizao que amenize sua dor moral e desestimule esse tipo de conduta ilcita e ofensiva. DO DIREITO DA FUNDAMENTAO LEGAL Esta ao encontra fundamento legal no comando dos artigos 186, 927 e 953, do Cdigo Civil, que assim dispem, respectivamente: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito ou causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repara-lo.
A indenizao por injria, difamao ou calnia consistir na reparao do dano que delas resulte ao ofendido.
Do ensinamento dos artigos acima referidos, conclui-se, que, configurados o ato ilcito e o dano, nasce imediatamente o dever de indenizar, independentemente da verificao de prejuzos materiais, cabendo, no caso em tela, ao magistrado arbitrar o valor da indenizao pelo dano moral suportado pelo autor. DA FUNDAMENTAO DOUTRINRIA Para que se configure a responsabilidade civil pressupe-se a existncia dos seguintes pressupostos: a) dano suportado pela vtima; b) culpa ou dolo do agente; c) nexo de causalidade entre o ato ilcito e o dano. Sobre o tema, ensinam Slvio Rodrigues e Humberto Theodoro Junior, respectivamente: "Para que surja a obrigao de reparar, mister se faz prova da existncia de uma relao de causalidade entre a ao ou omisso culposa do agente e o dano experimentado pela vtima. Se a vtima experimentar um dano, mas no se evidenciar que o mesmo resultou do comportamento ou da atitude do ru, o pedido de indenizao, formulado por aquela, dever ser julgado improcedente"(Direito Civil: Responsabilidade Civil, Saraiva, 1986, v. 4, p. 18).
"Culpa, no sentido jurdico, a omisso da cautela, que as circunstncias exigiam do agente, para que sua conduta, num momento dado, no viesse a criar uma situao de risco e, finalmente, no gerasse dano previsvel a outrem" (Responsabilidade Civil luz da jurisprudncia, Universitria, 1986, p. 50).
A Constituio Federal preceitua como direito fundamental a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas, garantindo o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrentes de sua violao (art. 5, X). Acerca da natureza dos danos morais, da doutrina colaciono as lies que seguem: "Qualificam-se como morais os danos em razo da esfera da subjetividade, ou do plano valorativo da pessoa na sociedade, em que repercute o fato violador, havendo-se como tais aqueles que atingem os aspectos mais ntimos da personalidade humana (o da intimidade e da considerao pessoal), ou o da prpria violao da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputao ou da considerao social)" (Carlos Alberto Bittar, Reparao civil por danos morais, RT, 1992, p. 41).
"Diversamente, a sano do dano moral no se resolve numa indenizao propriamente, j que indenizao significa eliminao do prejuzo e das suas conseqncias, o que no possvel quando se trata de dano extrapatrimonial; a sua reparao se faz atravs de uma compensao, e no de um ressarcimento; impondo ao ofensor a obrigao de pagamento de uma certa quantia de dinheiro em favor do ofendido, ao mesmo tempo que agrava o patrimnio daquele, proporciona a este uma reparao satisfativa" (Yussef Said Cahali, Dano moral, RT, 1998, 2 ed., p. 42).
"Entende-se por danos morais aqueles 'ocorridos na esfera da subjetividade, ou no plano valorativo da pessoa e da sociedade, alcanando os aspectos mais ntimos da personalidade humana ('o da intimidade e da considerao pessoal'), ou o da prpria valorao da pessoa no meio em que vive e atua ('o da reputao ou da considerao social'). Derivam, portanto, de 'prticas atentatrias personalidade humana' (STJ, 3 Turma, voto do Relator EDUARDO RIBEIRO, no REsp 4.236, in BUSSADA, Smulas do STJ, So Paulo, Jurdica Brasileira, 1995, p. 680). Traduzem-se em 'um sentimento de pesar ntimo da pessoa ofendida' (STF, RE 69.754/SP, RT 485/230), capaz de gerar 'alteraes psquicas' ou 'prejuzos parte social ou afetiva do patrimnio moral' do ofendido (STF, RE 116.381-RJ, BUSSADA, ob. cit., p. 687)" (Humberto Theodoro Jnior, Dano moral, Oliveira Mendes, 1998, 1 ed., p. 2-3).
Sobre o direito a reparao, ensina Bittar: "Na concepo moderna da teoria da reparao de danos morais prevalece, de incio, a orientao de que a responsabilizao do agente se opera por fora do simples fato da violao. Com isso, verificado o evento danoso, surge, ipso facto, a necessidade de reparao, uma vez presentes os pressupostos de direito. Dessa ponderao, emergem duas conseqncias prticas de extraordinria repercusso em favor do lesado: uma, a dispensa da anlise da subjetividade do agente; outra, a desnecessidade de prova de prejuzo em concreto. [...] Satisfaz-se, pois, a ordem jurdica com a simples causao, no cabendo perquirir-se da inteno do agente, anlise, alis, nem sempre necessria no prprio sistema de determinao de responsabilidade. De fato, como j assinalamos, h situaes em que se prescinde dessa investigao, ou seja, aquelas em que se reconhece a objetividade da conduta lesiva como elemento bastante. Desse modo, nos casos em que se exige essa perquirio (responsabilizao por atos ilcitos no regime codificado), tem-se que abrange apenas o fato produtor do dano e, no, o reflexo correspondente. No se cura, portanto, de verificar se estava, ou no, na cogitao do agente a realizao do reflexo lesivo produzido. Assim, uma vez constatada a conduta lesiva, ou definida objetivamente a repercusso negativa na esfera do lesado, surge a obrigao de reparar o dano para o agente, como, por exemplo, na no divulgao do nome do titular de obra intelectual esttica (msica, poesia, romance ou outra) em uso pblico, ou, ao revs, na divulgao de fato desonroso, no correspondente realidade, contra pessoa notria, e assim por diante. O dano existe no prprio fato violador, impondo a necessidade de resposta, que na reparao se efetiva. Surge ex facto, ao atingir a esfera do lesado, provocando-lhe as reaes negativas j apontadas. Nesse sentido que se fala em damnum in re ipsa" (op. cit., p. 202-4).
DA JURISPRUDNCIA Colecionamos, por oportuno, entendimentos perfilhados por nossos tribunais: APELAES CVEIS - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS - ACUSAES CONTRA A HONRA SUBJETIVA DOS AUTORES - TIPIFICAO DOS CRIMES DE DIFAMAO E INJRIA NA SEARA CRIMINAL - DEVER DE INDENIZAR CARACTERIZADO - REQUISITOS DO ARTIGO 159 DO CDIGO CIVIL VIGENTE POCA DOS FATOS E DO ARTIGO 927 DO ATUAL COMPNDIO CIVILISTA CONFIGURADOS - FIXAO DO QUANTUM INDENIZATRIO CONFORME A EXTENSO DO DANO, A CULPABILIDADE DO AGENTE, A CONDIO FINANCEIRA DAS PARTES E AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO - ARBITRAMENTO DE VALOR CONDIZENTE SITUAO FTICA COMPROVADA PELOS LITIGANTES - SENTENA MANTIDA - RECURSOS DESPROVIDOS. A indenizao por dano moral tem dupla funo: a de compensar a leso extrapatrimonial experimentada pela vtima (fator compensatrio), e a de punir o ofensor, servindo- lhe como sano, de modo a desestimul-lo para que no volte a praticar atos ofensivos ao patrimnio moral de outrem (fator de desestmulo). No entretanto, como o substrato da responsabilidade civil o dano, pela extenso deste, pela culpabilidade do agente, pela condio financeira das partes e pelas peculiaridades do caso concreto que se mede a indenizao (artigo 944 do Cdigo Civil atual). Se for arbitrada em valor muito elevado, significar o enriquecimento sem causa do ofendido e levar o ofensor runa; se em valor irrisrio, no cumprir seu papel sancionatrio. (TJ-SC - AC: 513044 SC 2008.051304-4, Relator: Jaime Luiz Vicari, Data de Julgamento: 26/03/2009, Segunda Cmara de Direito Civil, Data de Publicao: Apelaes Cveis n. e n. , de Itapema) APELAAO CVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AAO DE INDENIZAAO POR DANOS MORAIS. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA. INEXISTNCIA. DIFAMAAO VEICULADA NA IMPRENSA DE FEIRA DE SANTANA APS ENTREVISTA COLETIVA. DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAAO CABVEL. ART. 5, INC. X DA CONSTITUIO FEDERAL. INTELIGNCIA DO ART. 515, 3 DO CPC. LEGITIMA A PARTE QUE OFENDIDA BUSCA REPARAAO JUDICIAL PELO DANO SOFRIDO, SE RELACIONADO COM O ATO CULPOSO COMETIDO PELO AGENTE. A DIFAMAAO, ENQUANTO CRIME QUE OFENDE A HONRA OBJETIVA DAS PESSOAS, SE CONFIGURA TAO SOMENTE QUANDO TERCEIROS, QUE NAO O OFENSOR OU A VTIMA, TOMAM CONHECIMENTO DA OFENSA, INDEPENDENTEMENTE DE SER VEICULADA PELA IMPRENSA. DE MODO QUE, EXISTENTE O ILCITO, POSSVEL SE TORNA O DEVER DE REPARAR PELA VIA INDENIZATRIA. NMERO DO PROCESSO: (TJ-BA - APL: 3082522004 BA 30825-2/2004, Relator: JOSEVANDO SOUSA ANDRADE, Data de Julgamento: 20/10/2009, TERCEIRA CMARA CVEL) Por fora da prova produzida e da legislao apontada, bem como da doutrina colacionada na fundamentao desta pea, no h dvidas que a procedncia desta ao medida que se impe. DO PEDIDO ANTE O EXPOSTO, requer: a) Conceda-se a Autora, o benefcio da assistncia judiciria gratuita, eis que, conforme declarao, no possui condies de arcar com as custas processuais e honorrios de advogado sem prejuzo do sustento prprio e de sua famlia;
b) Requer digne-se V. Ex, condenar o ru a pagar a autora indenizao por danos morais no valor no inferior a 20 (vinte) salrios mnimos.
c) Determine-se a citao da r, no endereo preambularmente declinado para que, querendo, conteste os termos da presente, sob as penas legais;
d) A produo de todo o gnero de provas em direito admitidas, bem como as moralmente legtimas, ainda que no elencadas no CPC, especialmente, juntada de novos documentos e ouvida das testemunhas arroladas, que devero ser intimadas.
D-se causa, o valor de R$ 14.480,00 (quatorze mil quatrocentos e oitenta reais). Termos em que, pede deferimento.
Cajazeiras, 14 de abril de 2014.
ADVOGADO Jonas Brulio de Carvalho Rolim OAB/PB n. 16.795