TRABALHO DE xxxxxxxx RS. Processo n. xxxxxx xxxxxxxx, j qualificada nos autos do processo em epgrafe, vem, atravs de seu procurador subscritor, requerer a JU!"#" de DOCUMENTO NOVO, com fulcro nos arts. $%& e $%' do (P( e )*mula +' do (. !)!, conforme a seguir delineado, - . ao caso concreto, de forma subsidiria pugna/se pela aplica01o dos artigos $%& e $%' do (2digo de Processo (ivil, que autori3am em certas circunst4ncias a juntada, em qualquer momento processual, de documentos que fa0am prova de fatos alegados depois da resposta do ru. "t porque, a (5!, por meio dos referidos dispositivos legais, n1o veda de forma absoluta a juntada posterior de documentos6 7 . j a )*mula +' do (. !)! permite a juntada de documento novo em qualquer fase processual, desde que ten8a 8avido justo impedimento para aquele procedimento ou que se trate de fato novo, inclusive superveniente 9 senten0a, ou seja, na fase recursal6 $ . no presente caso trata/se de documento que apresenta fato novo, produ3ido ap2s a audi:ncia de instru01o da presente demanda6 ; . o documento, "!" #< "U#=>(=", data de xxxxxxxxx e foi produ3ido no processo n. xxxxxxxx da xxxxxxxx ?ara do xxxxxxxxxxxx@A)6 B . tambm se justifica a juntada do documento, ve3 que as Aeclamadas do presente feito s1o as mesmas daquela demanda judicial da xxxxx ?!, bem como os fatos e os pedidos s1o exatamente iguais, oriundos do mesmo direito pleiteados pela Aeclamantes nas duas demandas6 C . acontece que no documento ora juntado, est explcita a (DE=))FD das Aeclamadas quanto ao cerne da quest1o da presente contenda e das que ainda tramitam nesta Justi0a <speciali3ada de xxxxxxxxxxxxxx A) GBCH ?!, C'H, xx ?!, xx ?!I6 & . confessam as Aeclamadas que TODOS OS EMPREGADOS que laboram nessas condi0Jes G)UP<A?=)DA<)I, SO CLASSE XXX, porm a Re!a"a#$e % SUPERVISORA& "a' e'$( e#)*a+,a+a -"- C!a''e .... e, justamente a que reside a quest1o central das demandas ajui3adas, pois como a Aecorrente /-0 a1,-2a+a #- #a 'e!e34- 0#$e,#a +- a#- XXXXX 1a,a - a,5- +e SUPERVISOR da rea de ?<#") Gconforme demonstra a fic8a funcional, acostada 9 inicialI e efetivamente reali3a as mesmas atividades dos )UP<A?=)DA<) P"A"#=KL") Go que foi cabalmente demonstrado com a prova testemun8al col8ida em ju3oI, deveria estar enquadrada na (lasse MMM, Gcomo confessaram as Aeclamadas em seu depoimento G"ta ora inclusaI6
' / veja/se que as Aeclamadas, atravs do seu depoimento pessoal no processo dNonde foi extrado a "ta de "udi:ncia Gora juntadaI, ao serem questionadas sobre a (lasse Euncional dos )UP<A?=)DA<) tanto da rea ?<#") quanto da rea (DLPA") G*ltima pergunta@respostaI, assim se manifestaram, (...) que retifica a resposta anterior, agora afirmando que todos os SUPERVISORES, tanto VENDAS quanto COMPRAS, so CLASSE XX. (grifei) % . tem/se ent1o a -#/0''4- quanto a matria de fato, o que por si s2 elide o pedido central da demanda proposta pela Aeclamante Genquadramento na (lasse MMMMI, n1o restando outra alternativa que n1o a proced:ncia da reclamat2ria. Aequer/se, portando a juntada e o con8ecimento do documento em anexo, para que produ3a os efeitos de direito no sentido da proced:ncia da reclamat2ria. . !ermos Pede deferimento, Porto "legre . A), de de 7+-;. OOOOOOOOOOO "dvogado