- AREQUIPA 2013 COMPARACION ENTRE EL METODO APROXIMADO Y EL PROGRAMA ETABS PARA EL CLCULO DE LOS DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR
1.0 Objetivo:
Ver la diferencia en porcentaje de los diagramas de fuerza cortante y momento flector hallados por dos mtodos diferentes: Mtodo Aproximado Programa ETABS
2.0 Explicacion del Proyecto: Se hizo el calculo de la casa de 2 pisos por el metodo aproximado llegando hasta hallar las fuerzas cortantes y momentos. Luego se resolvio la casa de 2 pisos usando el programa ETABS obteniendo los DFC y DMF. Luego se comparo entre los valores hallados por los dos metodos diferentes.
3.0 Valores y datos utilizados: Concreto: Fc=210 kgf/cm2 Yc=2.4 tnf/m3 Acero: Fy=4200 kgf/cm2 Albaieria: Fm=60 kgf/cm2 E=300000 tn/m2 Losa: h=0.2m CM=400 kgf/m2 CV=200 kgf/m2 ALTURA DE CADA PISO = 2.6 m
4.0 Calculos en Excel por el Metodo Aproximado
ANALISIS SISMICO APROXIMADO DEL PRIMER PISO (CLASES DE TEORIA)
DEL PLANO DE ARQUITECTURA Y DEL METRADO :
LONGITUDES PARA EL PRIMER PISO:
Longitud en X 7 m
Longitud en Y 9.3 m
PESO PRIMER PISO 45 tnf/m^2
PESO SEGUNDO PISO 45 tnf/m^2
ALTURA C/PISO 2.6 m
NUMERO DE PISOS 2
DE LA NORMA PARA AREQUIPA:
Z 0.4
U 1
C 2.5
S 1.2
R 3
1. DISTRIBUCION DE LA FUERZA CORTANTE EN CADA NIVEL:
i Pi (tnf) hi (m) Pi*hi Fi (tnf) Vi (tnf)
2 45 5.2 234 24 24
1 45 2.6 117 12 36
90 351 36
2. FUERZA CORTANTE:
VX=VY 36 tnf
t 0.13 m
f'c 210 kgf/cm^2
f'm 60 kgf/cm^2
n alb 1
n conc 7.245688373
Em 300000 tnf/m2
3. RIGIDECES DE LOS MUROS Y UBICACIN DEL CENTRO DE RIGIDECES
PRIMER PISO = 1
h=
2.6 m
V1=
36 tnf
SENTIDO X
i Lx (m) t (m) n Dx Yi (m) DxYi Vix
(tnf)
1X 2 0.13 7.25 22272 0.065 1447.653 19.02
2X 1.3 0.13 7.25 7436 0.065 483.3637 6.351
3X 2.1 0.13 1 3450 4.5 15523.16 2.946
4X 3 0.13 1 7494 9.3 69698.37 6.401
6X 1.5 0.13 1 1498 9.3 13933.49 1.28
42150 101086 36
yCR 2.398233106 m
yCM 4.65 m
SENTIDO y
i Ly (m) t (m) n Dy Xi (m) DyXi Viy (tnf)
1Y 9.3 0.13 1 42111 0.065 2737.245 15.19
2Y 4.5 0.13 1 15570 4 62279.3 5.617
4Y 9.3 0.13 1 42111 7 294780.2 15.19
99793 359796.8 36
xCR 3.605440104 m
xCM 3.5 m
4. CALCULO DE LAS EXCENTRICIDADES
TEORICA ex 0.1054401
ey -2.2517669
ACCIDENTAL eax 0.35
eay -0.465
DE DISEO E1x 0.5081602
E2x -0.2445599
E1y -3.8426503
E2y -1.7867669
5. CALCULO DE MOMENTOS TORSORES
Mt1y 18.2937656 tnf-m
Mt2y -8.804156267 tnf-m
Mt1x -138.3354123 tnf-m
Mt2x -64.32360818 tnf-m
6. CORRECION POR TORSION Y EL CORTANTE TOTAL CORREGIDO
5.0 Uso del programa ETABS Ingresando valores para el concreto y la albaileria
Creando la seccion para la viga y la columna.
Creando las secciones para los muros de albaileria y dibujando las vigas.
Creando la columna circular y dibujando los muros y las losas.
Una vista de nuestra casa de 2 pisos.
Colocando el diafragma rigido y dividiendo a los muros en elementos mas pequeos.
Dividiendo la losa en elementos mas pequeos y asignando piers a los muros.
Asignando piers a los muros en la direccion y, colocando la carga muerta.
colocando la carga viva en la losa y luego RUN al programa.
Diagrama de fuerza cortante para el muro 3x.
Diagrama de momento flector para el muro 3x.
Diagrama de fuerza cortante para el muro 2y.
Diagrama de momento flector para el muro 2y.
Comparando los dos metodos utilizados: RESUMEN DE VALORES OBTENIDOS
METODO: CALCULO APROXIMADO Piso 1 Piso 2 MURO Ve (tnf) Me (tnf-m) Ve (tnf) Me (tnf-m) 3X 10.81548698 55.37466829 5.241231182 13.62720107 2y 5.650146729 25.41171394 2.061794701 5.360666224
METODO: PROGRAMA ETABS Piso 1 Piso 2 MURO Ve (tnf) Me (tnf-m) Ve (tnf) Me (tnf-m) 3X 14.28 20.56 7.99 14.14 2y 7.11 21.82 2.67 3.11
COMPARACION DE LOS METODOS (%) Piso 1 Piso 2 MURO Ve (tnf) Me (tnf-m) Ve (tnf) Me (tnf-m) 3X 24.26129567 169.3320442 34.40261349 3.626583645 2y 20.53239482 16.46065051 22.77922467 72.36868886
CONCLUSIONES: El uso del programa de computadora ETABS agiliza el clculo de los diagramas fuerzas, desplazamientos, etc. Pero siempre hay que tener un criterio lgico con los valores que bota el programa. El mtodo aproximado nos ensea a calcular los valores a mano eso ayuda a aprender de donde se obtienen los DFC y DMF. Comparando los dos mtodos utilizados sus valores varan entre un 20% a un 30% aproximadamente.