L'argumentaire habituel dans la panoplie de la propagande autour de l'Union europenne laisse

souvent sous-entendre que ceux qui voudraient en sortir seraient en fait des gostes, teints de
nostalgie.
Ceci est en ralit totalement infond et peut tre rfut mticuleusement.
Comprendre la ncessit de sortir de l'Union europenne exige en ralit de regarder les choses en
adultes car on aime en fait beaucoup !ouer sur la peur de l'" isolement # et du " repli sur soi #
lorsque l'on met l'ide de dgager la $rance de ce carcan diplomatique.
%xaminons donc les fait de plus pr&s en nous posant cette premi&re question '
LA FRANCE SERAIT-ELLE ISOLEE UNE FOIS SORTIE DE L'UE ?
%n aucun cas ( %t pour preuve '
La $rance restera membre de l')*U et elle gardera son statut de membre permanent avec
droit de v&to au conseil de scurit, un privil&ge que n'ont que + pa,s dans le monde et que
les europistes s'acharnent - tout prix qu'elle le c&de - l'U%, elle-mme compl&tement
aligne sur les amricains en mati&re de scurit et de dfense.
.i d'ailleurs tel avait t le cas, qui pourrait s'opposer encore aux guerres illgales menes au
/o,en-)rient et soutenues par plus de 01 2 des pa,s d'%urope 3
*otre prsence - l')*U est donc un atout considrable et moult dclarations de personnes
compl&tement alignes sur les positions europennes, comme /. Cohn 4endit, s'avisent
sans cesse de nous faire perdre ce !o,au.
La $rance restera membre de l')/C 5)rganisation /ondiale du Commerce6. %n sortant de
l'U%, elle retrouvera par ailleurs la plnitude de ses droit, sont actuellement dfendus par un
commissaire europen qui subit des demandes contradictoires de tous les autres pa,s. La
$rance pourra ainsi dfendre les intrts des $ran7ais notamment en mati&re de
dlocalisation
La $rance restera membre de l'U*%.C) 5organisation des nations unies pour la science
l'ducation6, dont le si&ge est situ - 8aris et que l'U89 propose de transfrer au futur-ancien
parlement europen afin de redorer .trasbourg, non plus comme un carrefour europen,
mais tel un havre de paix mondial.
La $rance restera membre du Conseil de l'%urope, qui n'a rien - voir avec l'Union
europenne puisqu', participe la .uisse, la *orv&ge, la 9ussie et l'U:raine.
La $rance restera membre de l')C;% 5)rganisations de Coopration et de ;veloppement
%conomique6.
La $rance restera membre de la 4%9; 54anque %uropenne pour la ;construction et le
;veloppement6.
La $rance restera membre du <0, groupe des pa,s les plus industrialiss du monde.
La $rance restera membre du $/= 5$ond /ontaire =nternationale6
La $rance restera membre de la francophonie.
La $rance restera membre d'=nterpole.
%t puis '
La $rance restera membre de la commission du pacifique sud par laquelle elle est prsente
par ses territoires d'outres-mer 58ol,nsie fran7aise, *ouvelle-Caldonie et >alice et
$outouna6 nous donne un ra,onnement dans toute cette rgion du monde.
La $rance restera membre de la commission de l'ocan =ndien ou nous sommes prsent
notamment par nos dpartements de la 9union et de /a,otte.
La $rance restera membre de la $?) 5)rganisation des *ations Unis pour l'alimentation et
l'agriculture6.
La $rance restera membre de la C*U;/ 5Convention des *ations Unies sur le droit de la
mer6
La $rance restera membre de l')/8= 5)rganisation /ondiale de la 8roprit =ntellectuelle6.
La $rance restera membre de l')?C= 5)rganisation de l'?viation Civile =nternationales6.
La $rance restera membre du $=;? 5$ond =nternational du ;veloppement ?gricole6.
La $rance restera membre de l'?=%? 5?lliance =nternationale de l@Anergie ?tomique6.
La $rance restera membre de l'U=B 5Union =nternationales des Blcommunication6.
La $rance restera membre de l')// 5)rganisation /torologique /ondiale6.
La $rance restera membre de l')=B 5)rganisation =nternationale du Bravail6.
La $rance restera membre de l')/= 5)rganisation /aritime =nternationale6.
La $rance restera membre de l')?/ 5)rganisation ?limentaire /ondiale6.
La $rance restera membre de l')/. 5)rganisation /ondiale de la .ant6.
La $rance restera membre de l'U8U 5Union 8ostale Universelle6.
La $rance restera membre de l'?.%/ 5;ialogue %urope ?sie6.
La $rance restera membre du trait de l'?ntarctique.
La $rance restera membre de l'U*=;) 5)rganisation des *ations Unies pour le
;veloppement =ndustriel6.
%tc. etc... 4ref, la liste est pourrait tre encore tr&s longue.
=ntressons-nous maintenant aux reprsentations que nous possdons - l'tranger. Car actuellement,
la $rance poss&de '
- C+D ambassades.
- ED reprsentations dans des organisations internationales.
- %t F0 postes consulaires.
Ce qui signifie que nous avons une ambassade ou un !onsu"a# dans $%% &a's e# ()* vi""es du
monde+
.i la $rance s'avisait donc de sortir de l'U%, nous ne devront retirer que notre reprsentation
permanente aupr&s de l'Union europenne - 4ruxelles et notre reprsentation permanente politique
prvue dans le cadre du trait de Lisbonne.
C'es#-,-di-e que nous &asse-on# de (% -e&-.sen#a#ions dans des o-ganisa#ions in#e-na#iona"es ,
/ (0 1 E# don! "oin de nous iso"e- "a F-an!e -es#e-a au !on#-ai-e #ou2ou-s "e (e -.seau
di&"oma#ique au monde 1
%t puis, prcisons encore une chose. )ublieG la propagande et les fantasme car en ralit, car un
!our la $rance sortait de l'Union europenne, H "e "endemain i" ne se &asse-a abso"umen# -ien 1
E# oui i" ne fau# abso"umen# &as oub"ie- qu'i" e3is#e e# qu'i" e3is#e-a #ou2ou-s "a -4g"e de
su!!ession des .#a#s qui im&ose que "es -.g"emen#a#ions eu-o&.ennes ins!-i#es a!#ue""emen#
dans "e d-oi# f-an5ais ne soien# &as modifi.es #an# que nous ne "'au-ons &as d.!id. 1
Le seu" as&e!# qui !6ange-a es# don! que "es F-an5ais se-on# "ib-es de !6oisi- e# de d.!ide- de
"a sui#e des .v.nemen#s &uisque d.so-mais i"s en au-on# "e &ouvoi-+ 7ais #an# que "es a!!o-ds
qui "ien# "a F-an!e , S!6engen ne son# &as modifi. au!uns mu-s ni au!unes f-on#i4-es ne
6.-isse-on# #ous seu"s 1
8our contrer toute volont de rcuprer notre souverainet nationale, la propagande europiste a
d'ailleurs l@habitude de pousser des cris d@indignation en demandant avec une moue dgoIte si
l@on souhaite " en revenir aux contrles aux frontires #. L@ob!ectif qu@elle poursuit avec ces airs
faussement effars est en fait de faire peur aux populations, en voulant faire croire que le
rtablissement de contrJles aux fronti&res serait la marque d@un Atat policier et la preuve d@une
volont d@enfermer les $ran7ais dans un univers carcral.
Cette manipulation est pourtant spcialement impudente de la part de gens qui n@ont de cesse que de
violer les rsultats des rfrendums qui ne leur conviennent pas et de mettre la population sous des
contrJles de plus en plus serrs et attentatoires aux liberts publiques 5progression exponentielle des
camras de vidosurveillance, passeports biomtriques, transfert de donnes transatlantiques,
surveillance d@=nternet, mise en place subreptice d@un parquet !udiciaire europen et d@un budget
europen, confusion des pouvoirs excutifs et lgislatifs au sein de la Commission europenne,
etc.6.
Cette manipulation est mme encore plus impudente puisqu'- l'heure actuelle ... le principe des
contrJles des flux internationaux demeure au!ourd@hui la r&gle dans un nombre significatif de cas (
=l suffit ainsi de partir ou de revenir, en avion ou en bateau, de Londres 5hors %space .chengen6,
;ublin 5idem6, /arra:ech, *eK Lor:, Bunis, =stanbul, .aint ;omingue, )slo, Le Caire, 4ang:o:,
Caracas ou Bo:,o pour constater, aux aroports de 9oiss,, 4ordeaux, *ice, L,on, comme aux ports
du Mavre ou de /arseille, que des policiers contrJlent les pi&ces d@identit et que des douaniers
exercent un contrJle alatoire des bagages. ?ucun des europistes n@, trouve pourtant que l@on
sache, mati&re - s@vanouir d@indignation (
8ar ailleurs, le contrJle des flux internationaux ne s'est !amais limit - la proximit gographique
des fronti&res nationales. La police et les douanes fran7aises ont tou!ours t, et restent, habilites -
procder - des contrJles sur tout le territoire de la 9publique, et pas seulement au moment du
franchissement des fronti&res.
La propagande euro-atlantiste habituelle en la mati&re consiste cependant tou!ours - tenter de faire
peur aux populations, en lan7ant - la cantonade que reprendre sa souverainet sur ces questions
quivaudrait - " isoler # la $rance du reste du monde et - transformer notre pa,s en une esp&ce de
$ort Chabrol ou de Core du *ord autarcique.
7ais !e!i es# .videmmen# un mensonge .6on#. &a-!e qu8i" n8e3is#e abso"umen# au!un -a&&o-#
en#-e "8e3e-!i!e de "a souve-aine#. na#iona"e e# "8iso"emen#+ La F-an!e es# de&uis des si4!"es
"8un des &a's du monde "es &"us ouve-#s qui soi#+ I" suffi# de demande- au3 &e-sonnes a'an#
&"us d8une !inquan#aine d8ann.es si "a F-an!e de C6a-"es de 9au""e ou de :om&idou .#ai#
fe-m.e su- "e monde+ Ca- i"s &-o#es#e-on# .videmmen# du !on#-ai-e 1
CE N'EST DONC :AS SORTIR DE L'UE ;UI ISOLE LA FRANCE /
7AIS D'< RESTER 1
L'Union europenne nous oblige en ralit de faire des choix ab!ects, fonds sur des prsupposs
implicites et per7us comme in!ustes vis---vis de nos partenaires mondiaux, en particulier -
l'encontre de nos amis maghrbins et africains.
*ous allons nous intresser - un site internet qui retrace les liens d'amiti $aceboo: entre les
populations au niveau plantaire.
Noici donc les liens $aceboo: que poss&de les $ran7ais avec les autres pa,s du monde '
;ans l'ordre '
C6 les 4elges
E6 les /arocains
O6 les Bunisiens
P6 les ?lgriens
+6 les .uisses
Nous -ema-quons don! une !6ose #ou# , fai# .#onnan#e seu" un &a's dans "a "is#e es# memb-e
de "'UE 1
?lors que l'on nous vante constamment les vertus et les !oies du couple franco-allemands et de
l'unification de l'%urope, on voit en un coup d@Qil les tr&s faibles relations qu'entretiennent les
$ran7ais avec les pa,s baltes et l'?llemagne. Cela tmoigne donc bien qu'il , a de grandes
divergences entre nos peuples, et que nous avons en ralit tr&s peu d'affinits avec les autres
peuples d'%urope - l'exception de la partie francophone de la 4elgique.
No,ons maintenant les liens que poss&de le 9o,aume-Unis avec les autres pa,s du monde '
;ans l'ordre '
C6 les =rlandais
E6 les ?ustraliens
O6 les *igriens
P6 les .ud ?fricains
+6 les *o-Rlandais
S no#e- en!o-e une fois "es #-4s faib"es "iens qu'en#-e#iennen# "es =-i#anniques ave! "a F-an!e
e# ave! "es au#-es &a's d'Eu-o&e+
%t puis prenons maintenant un dernier pa,s ' le /aroc '
;ans l'ordre '
C6 les ?lgriens
E6 les Bunisiens
O6 les $ran7ais
P6 les Ag,ptiens
+6 les .ahraouis
A no#e- "es fo-#s "iens que &oss4de "a Tunisie ave! "es &a's envi-onnan#s 1
Atrange !a- sauf e--eu- de no#-e &a-# / i" n'e3is#e &as d'union su&-ana#iona"e No-d-Af-i!aine
ave! des ins#i#u#ion e# une monnaie !ommune 1
Bout cela apporte d!- une premi&re preuve que la construction europenne ne correspond - rien et
est base sur un constat biais. L'U% n'est qu'un mensonge et un m,the qui viole la ralit et les
sentiments rels des peuples.
.i les $ran7ais sont beaucoup plus proches des Bunisiens que des allemands et les Bunisiens des
$ran7ais que des =raniens, c'est parce que ce qui !oue le plus, ce n'est pas la proximit gographique
mais les liens tirs de l'histoire et la prsence de la langue ' or on parle beaucoup plus l'arabe en
$rance, le fran7ais en Bunisie que le fran7ais en ?llemagne (

Le dveloppement de liens avec les pa,s du monde est d@ailleurs le meilleur antidote - tous les
chocs religieux et au dveloppement de l@intgrisme. Cela permet d'viter aussi des drames comme
ceux que l'on retrouve dans l'immigration clandestine, oT des tas de personnes risquent leurs vies
pour venir en %urope. La $rance est un pa,s port sur l'universalit et sur tous les pa,s du monde.
%lle n'a absolument pas a vocation - se laisser entraUner dans un bloc qui impose en plus des guerres
nocoloniales et illgales au /o,en-)rient.
;e plus, tout observateur impartial pourra par ailleurs noter aussi que ceux qui dfendent " l'Europe
# ont pris dans un mme temps l'habitude d'accuser rguli&rement ceux qui sont contre de
" raciste # oT de " xnophobe #.
7ais !e son# #ou2ou-s en d.fini#ive "es m>me qui nous en#-a?nen# dans "a fo-ma#ion d'un
monde divis.s en g-ands b"o!s fond.s uniquemen# su- un so!"e de so"ida-i#.s e#6niques @&ou-
ne &as di-e -a!ia"es 1A+
Car oui, creuseG l'europiste, et vous trouvereG tout de suite celui qui veux " faire l'Europe pour
faire face la Chine # ou pour " se protger du monde Arabe #, exactement comme /ichel
9ocard '
" Au vu de laffaiblissement des tats!nis" nous devons avoir une Europe puissante afin
damorcer la grande conversation #ui sannonce avec la Chine et l$nde" dans les %& '( ans #ui
viennent) # 5/ichel 9)C?9; sur 4$/ BN le CO septembre E1CE6
LA FRANCE EST-ELLE TRO: :ETITE :OUR :OUBOIR :ESER DANS LE
7ONDE SANS L'UNION EURO:EENNE ?

?fin de !ustifier l'U%, les $ran7ais ont aussi vu apparaUtre largement l'argument comme quoi leur
pa,s " #ui ne pserie* #ue % + dans monde #.
/ais a-t-on d!- entendu dire les Atats-Unis " ,on -ieu" nous ne pesons #ue . + de la plante / # 3
?-t'on d!- aussi vu .ingapour dire, " nous ne pesons plus #ue ("(0% +" fusionnons trs rapidement
avec les autres pa1s pour encore valoir #uel#ue chose # 3
? t'on d!- entendu H =sraVl dire " 2ous ne pesons plus #ue ("% + du monde" #u'attendonsnous
pour fusionner avec les '0 pa1s alentours ou nous ne pserions plus rien 3 #

%st-il ncessaire de rappeler au passage que les pa,s d'?sie du .ud-%st abritent pr&s de +1 2 de la
population mondiale et que celle-ci vit pour sa grande ma!orit dans des conditions totalement
insalubre 3
Wuel est finalement le rapport entre la population et la place qu'un pa,s occupe dans le monde en
dfinitive 3
.i la $rance, +e puissance mondiale ne p&sereG plus rien avec son " %+ #, mais comment font alors
des pa,s comme la .u&de et le ;anemar: pour s'en sortir beaucoup et afficher des taux de
croissance nettement suprieurs - ceux de la Gone euro 3 Comment font aussi la .uisse, la *orv&ge
et l'=slande pour abriter l'une des populations les plus heureuses du monde, selon les statistiques du
8rogramme des *ations Unies pour le ;veloppement, et sans appartenir - l'U% 3
%st-il aussi ncessaire de rappeler que les pa,s de la Gone euro sont !ustement ceux qui rgressent
anne apr&s anne et qui affichent parmi les taux de croissance les plus faibles du monde 3
Car la construction europenne est en fait train au contraire de ruiner tout ses Atats-membres et de
les transformer en mendiants, tendant la sbile pour implorer la charit des 9usses, des Chinois, des
4rsiliens et des =ndiens. %t les deux pa,s d@%urope qui se portent !ustement le mieux, ce sont la
.uisse et la *orv&ge, respectivement X,0 et P,F millions d@habitants,sont !ustement eux sagement
rests en dehors de cette mirobolante " construction europenne # sexagnaire (
%n ralit, ce n'est absolument pas l'effectif qui fait en sortie si un pa,s a du poid ou non dans le
monde. .ingapour abrite qu'une couche de population tr&s mince, elle est entour de partout grandes
puissance 5Chine, =nde, ?ustralie6 et cela ne l'empche pas de possder l' un des =;M le plus lev
du monde.
Ce qui fai# en -.a"i#. "a &uissan!e d'un &a's !e son# "es -e"a#ions .#ab"ies en#-e "es &a's du
monde suivan# "es deg-.s e# "es affini#.s e# ses -e"a#ions qu'i" en#-e#ien# , "'in#e-na#iona"+ C'es#
son image sa &uissan!e .!onomique e# son -a'onnemen# !u"#u-e" e# in#e""e!#ue"+
Boi", !e qui d.fini# si un &a's qui se &o-#e bien+ E# "a d.bandade a!#ue""e de "a F-an!e dans "e
monde es# !om&"4#emen# !o--.".es , "a s#-a#.gie de "a F-an!e dans "es ins#i#u#ions de "'Union
eu-o&.enne+
/ais ce sont en plus ces mmes europistes, compl&tement - contre courant '
Wui souhaitent nous enfermer dans un univers compl&tement triqu,
Wui prtendent que l'on doit fusionner par continuit gographique avec les pa,s europens
les plus proches,
%t qui prtendent vouloir tre en contact avec le monde entier a"o-s que !es de-nie-s
&-a#iquen# "'e3a!# inve-se de !e qu'i"s disen# , "'6eu-e oC "e monde es# au2ou-d'6ui
a!!essib"es de &a-#ou# 1
L'effacement de la $rance n'est cependant pas nfaste pour tous '
$e- novemb-e (**% ' le prsident chinois Mu Yintao rencontre le prsident gabonais %l Mad! )mar
4ongo )ndimba 5dcd depuis6.
" 4a Chine soutient l'intgration de l'union europenne et apprcie les efforts de l'union
europenne pour 5ouer un rle plus grand et plus constructif dans les affaires internationales) #
5/essage du prsident chinois Mu Yintao, EE novembre C11F premier ministre belge Mermann Non
9ompu, pour le fliciter pour son lection au poste de prsident de l'union europenne6
" 2ous faisons bon accueil une Europe vraiment unie / # 5<eorge 4ush6
E# oui 1 ;ui va , "a !6asse &e-d sa &"a!e 1
Ca- en nous subs#i#uan# de nos "iens en Af-ique "a C6ine e# "'Am.-i!ain en &-ofi#en# #ou#
sim&"emen# &ou- -.!u&.-e- nos a""i.s d'an#an 1
C6a&eau "'Eu-o&e mais a"o-s !6a&eau 1
Sous &-.#e3#e qu'i" fai""e fai-e &"a!e main#enan# , "a D solidarit europenne E nous sommes
#ou# sim&"emen# en #-ain de #ue- a!#ue""emen# "'un de nos &"us g-ands a#ou#s e# de d.#-ui-e
#ous nos ami#i.s e# nos "iens mondiau3 &ou- "e &"us g-and b.n.fi!e des nouve""es &uissan!es
.me-gen#es e# des Am.-i!ains qui on# eu3 !om&-is que "a !". du su!!4s .#ai# 2us#emen# "a
mu"#i&"i!a#ion des &a-#enai-es , "'.!6e""e mondia"e+
Un g-and b-avo , #oi don! D Union europenne E v-aimen# b-avo 1
EST-CE L'UNITE DE L'EURO:E ;UI A CONTRI=UE A SA
RICFESSE ACTUELLE ?
?u ZN===e si&cle, de nombreux penseurs se sont questionn - ce su!et.
%t ;avid Mume fut celui qui amena l@une des rflexions les plus pertinentes en argumentant que la
richesse de l'%urope ne provenait absolument pas de son unit H mais de sa division+ Comme au
"o#o ou !6aque !ombinaison diff.-en#es &e-me##en# de mu"#i&"ie- "es &ossibi"i#.s de gain
g"oba"e "a -i!6esse de "'Eu-o&e &-ovien# en -.a"i#. de sa dive-si#. au sein du !on#inen#+
8ar exemple, lorsque ;escartes et Noltaire s'taient exils de $rance, ces derniers se sont rfugis
illico - <en&ve et en Mollande !ustement parce que l'%urope tous imbriqus les uns sur les autres,
mais des tats en comptition prenant un malin plaisir - hberger les opposants. L'Eu-o&e sous "e
2oug de "'D Union E eu-o&.enne !'es# d.so-mais "'im&ossibi"i#. &ou- EdGa-d SnoGden e#
Hu"ien Assange de se &"a!e- en s.!u-i#.
)n retrouve s,stmatiquement la loi de la concurrence. %t c'est le paradoxe le plus grotesque de la
construction europenne '
L'histoire du monde a prouv que ce fantasme d'uniformisation, commun - tous les empires,
est la cause premi&re de leurs ncroses et de leurs effondrements.
Cette inefficacit croissante des empires explique au passage pourquoi les peuples soumis
ont tou!ours finit par revendiquer leur libert.
Ce qui fai# don! "e d-ame de "'Eu-o&e de nos 2ou-s !'es# "o-sque "'une des na#ions a &-.#endu
domine- "es au#-es &ou- fo-me- un em&i-e e# fo-!e- #ou#es "es au#-es na#ions , &asse- sous son
!ommandemen#
/ais les europistes nous assurent-eux que la force de l'%urope vient de son unit et que l'union
europenne permettrait de construire des gants industriels seuls viables dans un monde
multipolaire. Cet argument est en ralit totalement fallacieux car on constate exactement l'inverse '

.i le sudois %ric:son s'est alli avec le !aponais .on,, c'tait avant tout pour mieux
concurrencer le finlandais *o:ia qui s'est rapproch avec /itsubishi.
%t sachons que le fran7ais Bhomson a !ustement t rachet par le chinois BCL pour faire
contrepoids - concurrent ?llemand .iemens.
Noici donc de tr&s beaux exemples pour montrer que la " solidarit europenne # est un leurre
parfait. =l n', a pas eu d'alliance %ric:son *o:ia car en vrit chaque entreprise !oue le !eu du
capitalisme mondial. 8our %ric:son, il est donc beaucoup plus important de faire une alliance avec
des entreprises asiatique qu'- l'chelle de l'%urope, afin d'tre prsente dans une partie plus large du
monde. Les entreprises se moquent donc en ralit compl&tement du prim&tre de l'union
europenne, elles favorisent mme au contraire des alliances extra-europenne.
- ?irbus 5issue d'une coopration international, et non pas " europenne #6.
- ?riane 5international aussi puisqu', appartient le Canada6.
- La coopration nuclaire 5$rance - Chine6.
- La fusion ?ir $rance - [L/ 5$rance - 8a,s-4as6.
- La fusion 9enault-*issan 5$rance - Yapon6.
Le dogme europiste de " l'union fait la force # est donc un argument compl&tement biais car il ne
fait pas la diffrence entre la coopration internationale et la coopration supranationale.
Dans "a !oo&.-a#ion in#e-na#iona"e I
Les tats peuvent tre en %urope mais aussi hors d'%urope.
Les tats 5oT les entreprises6 dcide de cooprer sur un seul su!et prcis conforme - leurs
intrts nationaux, tous les participants savent ce qu'ils veulent.
Tou# "e monde es# d'a!!o-d su- "e m>me &-o2e# e# a don! in#.-># , !e qu'i" -.ussisse+ :a- "a
!oo&.-a#ion in#e-na#iona"e I dans !e !as-", "'union fai# "a fo-!e e# !e"a ma-!6e &-esque
#ou2ou-s+
7ais dans "a !oo&.-a#ion su&-ana#iona"e I
Les .#a#s son# fo-!.men# !eu3 de "'union eu-o&.enne #ous !eu3 de "'union eu-o&.enne
e# seu"emen# !eu3 de "'Union eu-o&.enne+
On fo-!e #ous "es .#a#s de !e##e in#.g-a#ion , !oo&.-e- su- #ous "es su2e#s m>mes si "es
in#.->#s na#ionau3 son# "es &"us o&&os.s+
%xemple '
- Les politique commerciale - l')/C, oT personne n'est d'accord sur la politique - mener.
- Les dlocalisations industrielles qui profitent essentiellement aux pa,s de l'%st rcemment entrs
et en dpit des industries fran7aises.
- Le taux de change de l'euro qui fait l'ob!et de probl&mes considrables.
- Le budget de l'union europenne ou les pa,s ont des intrts extrmement opposs.
- La guerre en =ra:.
- L'alignement sur les Atats-Unis.
- %tc.
;onc, lorsque l'on assemble de force des pro!ets et des intrts diffrents, alors l- l'union ne fait pas
la force. %lle produit au contraire un immobilisme et provoque des probl&mes - rptition, chacun
protgeant ses intrts fondamentaux. L'intgration supranationale ne marche donc !amais et tout le
monde est furieux.
La conclusion est que le dmant&lement est inluctable ' " 4e temps rvle tout 6 c'est un bavard #ui
parle sans 7tre interrog) # 5%uripide6
Comme pour la comptition entre les entreprises, la comptition entre les tats stables, - sans cesse
pousser les tats d'%urope - rechercher le progr&s des arts et des technologies, chacun avec une voie
originale. )n le voit encore notre poque '
La $rance a fait le choix du nuclaire, l'?llemagne des nergies renouvelables, finalement
on constate que la $rance a fait le bon choix car elle produit un excdent d'nergie et elle la
revends - l'?llemagne qui a en plus r-ouvert ses mines de charbon.
La $rance a choisi d'entrer dans l'euro, les .udois l'ont eux re!et. Ce refus de
l'uniformisation de la .u&de - l'euro montre non seulement, qu'il est tou!ours intressant de
comparer les diffrentes politiques qui sont exerces dans les pa,s d'%urope, et que
finalement la .u&de a fait le meilleur des choix (
Un demi-si4!"e a&-4s son "an!emen# on voi# #-4s ne##emen# que "a !ons#-u!#ion eu-o&.enne es#
d.&ass.e &a- "es .v.nemen#s+ So-#i- de "'Eu-o&e !'es# don! non seu"emen# &a-fai#emen#
&ossib"e .!onomiquemen# mais !'es# aussi #-4s sou6ai#ab"e I
La F-an!e -enon!e-a , "'in#.g-a#ion su&-ana#iona"e eu-o&.enne qui ne ma-!6e 2amais+
I" n'' a &as un seu" &-o2e# &i"o#. &a- "'union eu-o&.enne qui "e mon#-e @mis , &a- un
&eu#->#-e 9a"i"eo e# en!o-e /A
En -evan!6e "a F-an!e se fo!a"ise-a su- "es !oo&.-a#ions in#e-na#iona"es qui ma-!6en#
&-esque #ou2ou-s e# qui !on!e-nen# d'ai""eu-s #ous "es &a's du monde+ La F-an!e , #ou#
in#.->#s , !ib"e- "es domaines de !oo&.-a#ion e# non , "es d.mu"#i&"ie- ave! "es &a's "es
qui n'on# &as "es m>me in#.-># qu'e""e+
Con!"usion I
=l est maintenant plus que temps que la $rance redore son image, d!- tellement abUme dans le
monde.
Car, ce qui drange l@U89, ce n@est nullement la solidarit et l@ouverture sur le monde. C@est tout au
contraire que cette solidarit et cette ouverture soient fondes sur un principe prtendument "
continental #, qui n@est en ralit qu@un principe racialiste et cr,pto-religieux. Car quiconque veut
bien aller avec honntet intellectuelle !usqu@au fond de la logique de la prtendue " construction
europenne #, ne peut dcouvrir que
Celle-ci est fonde sur des prsupposs tr&s troubles et des solidarits artificielles qui
assimilent malheureusement la $rance dans un apartheid - l'chelle plantaire.
Wu@elle ne s@inscrit aussi hlas que trop bien dans la thorie funeste du " Choc des
civilisations #, labore et promue par les thin: tan: qui tiennent le peuple europen - la
merci des lobb, militaro-industriels tatsuniens et atlantistes, oT seuls ces derniers ont
russi - trouver de l'influence - travers les intrts divergents des Atat europens
%t que le seule apport qu'il faudra reconnaUtre - la construction " europenne # sera d'avoir
dvast notre industrie, instaur un chJmage de masse sur le continent et paupris
continuellement notre socit.
.i nous voulons donc que la $rance dfende une autre vision que la vision ultralibrale et anglo-
saxonne prJne par l'U%, qu'elle soit fid&le - ses amitis et non soumise - l')B?* comme lors du
discours de /. ;e Nillepin en E11O - l'assemble de l')*U, alors nous faut sortir de cette
construction sgrgationniste qui coupe la $rance de l'ensemble du monde.
Car lorsque l@U89 propose que la $rance sorte de l@U%, elle n@entend videmment pas rompre toute
relation avec les pa,s de l@%st. Ce serait absurde, impraticable, non souhaitable et profondment
handicapant.
La $rance sortie de l@Union europenne poursuivra bien entendu des relations de coopration avec
les pa,s de l@%st, que ce soit la 8ologne, la 9publique Bch&que ou d@autres. /ais l@U89 propose
d'abord et avant tout de procder - un rexamen et une rorientation profonde de son aide
extrieure. =l serait par exemple extrmement plus sein et bnfique d'ouvrir la $rance avec des
cooprations avec la Chine, le Yapon, et accroUtre son aide au dveloppement aux pa,s du .ud, tout
spcialement aux pa,s francophones d@?frique, d@?sie, d@)canie et d@?mrique avec lesquels elle
entretient encore tant de liens et qui sont bien plus pauvres.
L'U:R #ien# ainsi abso"umen# , !e que "a F-an!e abandonne !e !6am& de &ens. e# -edevienne
"a &o-#e-&a-o"e &"an.#ai-e de "a &ai3 e# de "a !oo&.-a#ion en#-e "es &eu&"es e# "es na#ions en
-efusan# #ou#e dis#in!#ion &a- une dis#in!#ion sus&e!#e dange-euse e# -.su"#an# de
"'a&&a-#enan!e ou non au !on#inen#+
So-#i- de "'UE n'iso"e-a en -ien "a F-an!e e# ne !6ange-a "e fai# que nous !on#inue-ons , #isse-
des "iens ave! "es &eu&"es d'Eu-o&e e# !eu3 du monde+ En se "ib.-an# du !a-!an de "8UE "a
F-an!e -e#-ouve-a ainsi sa v-aie &e-sonna"i#. e# se ve--a m>me aff"ue- "es off-es de
!oo&.-a#ion venan# de #ous "es &a's du monde+
Le monde du JJIe si4!"e doi# >#-e !e"ui oC "es &eu&"es doiven# en#-e#eni- des -e"a#ions d'ami#i.
au niveau mondia" e# non -es#-ein#e , "'.!6e""e !on#inen#a"e+ On ne &as &-.#end-e que "es
dis#an!es en#-e "es &eu&"es on# .#. abo"ies e# , "a fois -es#-eind-e nos !oo&.-a#ions , "'.!6e""e
!on#inen#a"e 5a n'a &as de sens+ L8id.e de #-ie- "es !oo&.-a#ions en fon!#ion de "8a&&a-#enan!e
ou non au !on#inen# eu-o&.en es# 2us#e #o#a"emen# i--.a"is#e i""usoi-e e# d.&ass.e+ C8es# m>me
une dis!-imina#ion in2us#e sus&e!#e e# dange-euse &ou- "a &ai3 du monde+
*otre retrait de l'U% se fera en tout cas de fa7on !uridiquement et parfaitement sereine et sans
aucune connotation avec un quelconque sentiment " nostalgi#ue #, " nationaliste #, " raciste # ou
" xnophobe #, c'est mme tout le contraire. L'application de l'article +1 ne s'apparente en rien non
plus - une dcision " extrmiste # puisque celui-ci a t intgr dans le trait de Lisbonne qui a t
lui-mme sign par con!ointement par le 8., l'U/8, le /o;em et %%LN.
La fo"ie e# "8e3#-.misme son# m>me en -.a"i#. &"us du !K#. des eu-o&.is#es qui -.!usen# "es
-.su"#a#s des -.f.-endums e# qui veu"en# fo-!e- (L &eu&"es au3 in#.->#s dive-gen#s ,
dis&a-a?#-e de g-. ou de fo-!e dans un ensemb"e absu-de ing.-ab"e e# don# "es effe#s son#
#ou2ou-s &"us no!ifs e# des&o#ique+
" 8ire #ue le bruit des bottes ))) 4e silence des pantoufles / # 5/ax $risch, CFCC \ CFFC6
C'es# effe!#ivemen# au momen# oC "'on !-oi# que "a &o"i#ique es# mo-#e que !e""e-!i -ena?# de
ses !end-es+ :"us que 2amais "es F-an5ais doiven# -e&-end-e "es !a-#es en mains e# agi- &ou-
ne &as que meu-en# "a F-an!e e# "'Eu-o&e+
En e3igean# que !e d.ba# su- "a &ossibi"i#. de so-#i- de "'Union eu-o&.enne ai# "ieu "8U:R
&-o&ose don! de -assemb"e- des F-an5ais de d-oi#e e# de gau!6e fid4"es , $) si4!"es
d8ind.&endan!e e# , ( si4!"es d8a!quis -.&ub"i!ains en ouv-an# "a voie du v-ai !6angemen#
que #ou# "e monde a##end &ou- -.#ab"i- "a d.mo!-a#ie+