Couverture : conception graphique Antoine du Payrat

Photographie : Frdric Stucin/Pasco

Librairie Arthme Fayard, 2014.
ISBN : 978-2-213-68534-2
Du mme auteur
Aparts, avec Guy Sitbon, Paris, Les Petits Matins, 2010.
mon pre, qui continue de me demander comment
et pourquoi je mimpose quelque chose de si difficile.
ma mre, qui en apprenant sa petite fille aimer les fleurs et
toujours chercher ce quil y a de bien en quelquun ne pouvait
imaginer quelle deviendrait ministre.
celui qui fut prs de moi, vaille que vaille.
mes enfants, dont je souhaite que le poids de cette histoire ne
pse jamais sur leurs paules.
mes amis, que jai dlaisss, eux qui ne lont jamais fait.
la vingtaine de mousquetaires
qui maccompagnrent 72, rue de Varenne.
Yop.
Table des matires
Couverture
Page de titre
Page de Copyright
Du mme auteur
Pourquoi jai quitt le gouvernement
Pourquoi javais accept dy entrer
La bataille du logement
La rupture morale du quinquennat
Limpasse europenne
Laustrit nest pas une fatalit
Le rendez-vous manqu de lcologie
Quelle firme ?
Maudits 14-Juillet
La rupture avec Manuel Valls
Labsente
Jai cru en Franois Hollande
Et maintenant ?
Remerciements
Ma conscience me fait un devoir de rsigner mes fonctions de membre du gouvernement
avec lequel je ne suis plus en communion dides ni desprance.
Lon Gambetta, 6 fvrier 1871

Pourquoi jai quitt
le gouvernement
La maison tait pleine de fleurs, les bouquets stalaient partout comme au lendemain dun
mariage Mais ctait plutt un divorce. Ou au moins une sparation. La fin dune histoire.
Ce mardi 1 avril 2014, jtais un peu perdue. Je venais de fter mes trente-neuf ans, et je
nallais plus tre ministre le lendemain. Parce que je lavais choisi, dcid, assum. Parce que je
ny croyais plus. Parce que jtais en dsaccord politique avec Franois Hollande.
Jai fait le mme chemin que des millions de Franais. Jai vot Hollande, cru en lui et t
due. Mais je suis alle plus loin que tous ses lecteurs dcourags. Jai essay de laider tenir
ses promesses, de linciter changer la vie des gens, de le pousser mener une vraie politique de
gauche. Et jai chou. Alors je suis partie.

Cest cette histoire que je vais tenter de vous raconter. Le plus honntement possible. Telle que
je lai vcue. Sans rgler des comptes, sans balancer, mais sans dissimuler. En assumant. Jai aim
passionnment tre ministre du Logement. Jai cru que je pouvais convertir Franois Hollande
lcologie. Jai cru quil sortirait de laustrit.
Et quand jai compris que je mtais trompe, que le quinquennat continuerait sur le mauvais
chemin, je suis partie.
*
Ce mardi 1 avril, je passe la journe prparer mon dpart. Cest un moment difficile. Je vide
des armoires, remplis des cartons, compile des archives.

Manuel Valls a t nomm Premier ministre la veille, Franois Hollande a raffirm son cap
daustrit. Nous avons annonc, Pascal Canfin et moi, que nous quittions le gouvernement, que
nous ne serions pas de la nouvelle quipe.
Je range mes affaires et je reois des bouquets de fleurs pour mon anniversaire, dont celui,
annuel, de Martine Aubry. Mon bureau est vide, ou plutt il nest rempli que de fleurs de toutes les
couleurs, comme si un heureux vnement venait de se produire.
Le soir, Xavier, mon compagnon, vient me chercher et memmne dans un quartier que je ne
connais pas. Je sais juste que mes proches ont organis un anniversaire. Je me retrouve dans
lappartement de mon directeur de cabinet. Ce sera une des ftes les plus gaies et les plus
poignantes que jaie vcues depuis trs longtemps. Parce quils taient tous l. Parce que ctait
la fin.
Jtais fire des deux annes que nous avions passes ensemble. On avait fait du bon travail, et
on tait devenu une bande.

e r
er
La veille au matin, je les avais tous runis : Voil, je vous annonce que si Manuel Valls est
nomm Matignon, je partirai. Je leur expliquai les raisons politiques de mon choix, le mauvais
signe envoy aux lecteurs qui venaient de sanctionner la gauche aux municipales, le cap politique
quil incarnait, lui, lhomme de la remise en cause des trente-cinq heures, de la leve des tabous.
Jexpliquai que ma dcision tait politique : ce que javais voulu faire en tant que ministre ne
serait plus possible si difficile cela soit-il, je devais agir en consquence, pour tre en phase
avec mes engagements.
Les membres de mon cabinet mavaient ctoye pendant deux ans. Ils savaient que je ntais ni
une passionaria ni une impulsive, que nous avions ngoci compromis sur compromis, mais que,
l, les conditions politiques de ce remaniement rendaient ce chemin impossible. Et puis ils me
connaissaient, ils avaient vcu avec moi pendant deux ans. Ils taient mes cts dans les moments
de profond dsaccord avec le ministre de lIntrieur. Ils ntaient pas surpris. Je leur ai dit que je
partirais, mais quils taient libres de travailler avec dautres ministres sils le voulaient, libres de
faire les choix de carrire quils souhaitaient, eux qui avaient t, mes yeux, les meilleurs
pendant deux ans.

Je ne peux mempcher de penser que cest un norme gchis. Comment en sommes-nous arrivs
l ? Au second tour de llection prsidentielle, des millions dhommes et de femmes se sont
tourns vers Franois Hollande pour faire advenir le changement.
Depuis, le malentendu entre le prsident de la Rpublique et le peuple na fait que
sapprofondir. Les rsultats des lections sont catastrophiques pour la majorit.

Je repasse dans ma tte la liste des villes perdues par la gauche. Les socialistes sont rejets. La
lourde dfaite essuye par la gauche aux lections municipales semble marquer la fin dune
poque. La sanction de la politique gouvernementale est terrible. Nul ne peut le nier.
Les cologistes, eux, rsistent plutt bien et mme parfois progressent notablement, comme
Grenoble o ric Piolle vient de conduire la victoire la liste citoyenne et cologiste. Mais le
danger est l. Le prsident de la Rpublique ne le comprend toujours pas. Cest pourtant un animal
politique redoutable. Il connat la France. Et pas seulement la carte lectorale.
Je ne mexplique pas limpasse dans laquelle il a engag sa famille politique, ses allis, et le
pays tout entier. Surtout, pourquoi continuer davancer dans cette direction funeste ?

Lannonce du changement de Premier ministre ntait pas officielle, mais elle tait pour moi une
certitude. Et ce que je disais mes collaborateurs, je lavais dit le samedi 29 mars au matin au
prsident de la Rpublique, llyse.
Jtais arrive par la grille du Coq pour ne pas tre vue, vers 11 heures et demie. Nous tions
dans une pice que je ne connaissais pas, mais dont javais compris demble quelle tait celle
choisie pour cette journe de rencontres discrtes. Un moment assez cocasse, dailleurs, que celui
des consultations secrtes. Les politiques arrivent avec leur voiture par le parc, et sortent par un
autre chemin. Et puis le lendemain, en discutant, on dcouvre qui tait en rendez-vous avec le
prsident avant soi ou aprs soi. Un dcorum dun ancien temps.

Assis lun en face de lautre, nous parlons trois quarts dheure. La discussion nest pas trs
sympathique, mais elle nest pas vraiment dsagrable non plus. Japplique ma mthode, je dis les
choses avec franchise : les conditions politiques qui permettaient la prsence des cologistes au
gouvernement ne sont plus runies depuis un moment. Ce nest pas la premire fois que nous en
parlons.
Mais je lui rapporte surtout que ce que jai entendu le soir du premier tour des municipales et
dans les jours qui ont suivi de la part des membres du gouvernement, le discours selon lequel nous
allons dans la bonne direction il faut simplement aller plus vite et plus loin, nos lecteurs nayant
pas compris est une fable. Quand on perd plus des trois quarts de ses lecteurs en deux ans, il
y a quelque chose qui ne va pas du tout. Jexprime mon dsaccord avec son analyse : Les gens,
ce nest pas quils nont pas compris la politique mene, ce nest pas quelle est mal explique :
ils la dsapprouvent.

Je mtais dj prononce sur ces sujets, mezza voce, bien entendu, mais dsormais je sais que
mon avis est partag. Et puis le pitinement sur les questions cologiques devient de plus en plus
pnible. Nous venons de vivre un pisode de pollution svre, et ce fut pique. Quant la loi de
transition nergtique, elle stagne depuis des mois. Il dit que cest compliqu. Franois Hollande
dit toujours que cest compliqu .
Je crois pour ma part que, pour cette loi comme pour beaucoup de questions, la solution qui ne
mcontente personne, celle qui aurait donc son agrment immdiat, nexiste pas. Je comprends tout
de suite quil ne va rien bouger, quil indexera sa dcision sur le rsultat du second tour des
municipales, mais que tout est jou. Javance quelques arguments. Sans succs. Son problme nest
pas de ne pas savoir dcider, cest de toujours vouloir trouver la solution qui ne fait pas de
vagues. Rsultat, cela ne fait pas de vagues, mais cela cre un tourbillon qui aspire tout le monde
vers le fond.

Je lui assne aussi de faon un peu franche que, au-del de ce que font ou disent les uns et les
autres, il y a ce quils incarnent. Et je rpte au prsident que, pour moi, la nomination de Manuel
Valls Matignon est une mauvaise rponse aux rsultats des municipales. Ce serait une rponse
contraire aux revendications exprimes dans les urnes par les lecteurs de gauche et par ceux qui
lont port la prsidence de la Rpublique.

Il mcoute et me rpond : Quest-ce quil y a comme autre option ? Nous en parlons
btons rompus, je dfends lide dune nouvelle tape de la majorit, mais je comprends quil a
dj fait son choix ou quil sy est rsign. Il essaie de voir comment je pourrais rester, ce qui
mintresserait, sans trop insister. Comme tous, sans doute, il croit que je ne rsisterai pas aux
attraits du pouvoir, lintrt dun ministre. Je reconnais que je ne suis pas prte faire des
concessions. Je lagace un peu, mme sil est trs poli et courtois. Jinsiste, je dfends une position
politique claire. Elle nest pas ngociable. aucun prix.
Franois Hollande nest pas surpris ; cette discussion, je lai dj eue quelques jours plus tt
avec le principal intress. Jai djeun le mardi davant place Beauvau avec Manuel Valls. Je lui
ai confi que je ne serais pas dans son gouvernement sil tait nomm Premier ministre.
Jai toujours adopt une ligne simple : ne jamais dire dans le dos des gens ce que je ne suis pas
capable de leur dire en face. Cela ma vit de devenir langue de vipre et cela me donne le
courage de dire ce que je pense. Je lui explique que jai aim faire ce que je faisais comme
ministre. Je lui rpte que les ides quil a dfendues lors de la primaire socialiste, ses propos et
ses actions de ministre de lIntrieur, en particulier sur la question des Roms, rendent impossible
la participation des cologistes son ventuel gouvernement.
Nous avons une discussion politique intressante, au cours de laquelle il lche quil faudrait un
inflchissement conomique, une rorientation europenne. Il essaie douvrir lhypothse toi, tu
ne veux pas, mais dautres cologistes ? . Je lui dis que ma position est partage par les adhrents
de mon parti, mais je vois bien quil ne me croit pas. Je ne lai pas convaincu. Il ne ma pas
convaincue quil changerait de cap conomique. Ce quil incarne, cest ce quil a dfendu pendant
la primaire, une remise en cause dacquis sociaux, un modernisme la Blair.

Je ne fais pas de politique-fiction, je ne peux donc pas dire ce que jaurais fait si Jean-Marc
Ayrault tait rest Premier ministre. Je ne ferai jamais partie de ceux qui affirment que, si le
quinquennat a chou dans ses premires annes, cest de sa faute.
Javais discut avec lui des conditions dune alliance durable avec les cologistes : des
garanties sur la transition nergtique, le rajustement du plan dconomies pargnant les plus
dmunis, des choix plus clairs en matire dinvestissement. Mais je pense que le maintien de Jean-
Marc Ayrault ou la nomination dun troisime homme ou dune premire femme tait une condition
ncessaire mais pas suffisante. Jtais en dsaccord avec la politique conomique mene, je le
disais en interne, et parfois publiquement.
Une opration cosmtique naurait pas suffi pour que je reste au gouvernement. Javais dj
dclar car la discussion bruissait dans les coulisses quun gel des prestations sociales tait
inacceptable pour moi. Faire financer des exonrations de charges sans contreparties par les plus
modestes, ce nest pas colo, mais ce nest surtout pas de gauche.

En politique, jai une boussole, elle se rsume en trois injonctions : noublie jamais qui ta lue,
pourquoi et pour quoi faire. Or, pour moi, Franois Hollande a oubli ceux qui lont port
llyse, a peu peu tourn le dos laspiration plus dgalit et de justice sociale qui a
entran son lection et na pas tenu ses engagements. Mon choix de ne pas entrer dans un nouveau
gouvernement tait minemment politique.

Pourtant, peu y ont cru avant la publication, le lundi 31 mars au soir, du communiqu que je
rdige avec Pascal Canfin, compagnon infiniment prcieux des bons comme des mauvais jours de
cette aventure ministrielle.
Dans la journe, certains ambassadeurs de Franois Hollande essaient de me convaincre
daccepter un poste de numro deux du gouvernement, en charge de lcologie. Mais un tel
ministre sans changement de cap serait un couteau sans lame. Je ne crois ni la pense magique ni
aux conversions instantanes et je refuse. La question nest ni le poste ni lordre protocolaire, mais
nos dsaccords politiques.
Et le lendemain, malgr toutes les discussions du dsormais nouveau Premier ministre et les
annonces allchantes que les faits dmentiront peu de temps aprs, mon parti confirme quil ne peut
soutenir ce gouvernement.
*
Les cartons sont faits grce laide de Julien, mon chef de cabinet adjoint. Les lieux sont vids,
il est temps de partir. Je passe le relais Sylvia Pinel, lui transmettant un exemplaire de la loi sur
lencadrement des loyers que nous venons de faire voter. Puis je quitte lhtel de Castries, sans
pleurer. Quelques jours plus tard, je pars pour les Landes. Jai eu le rflexe de demander ma
mre de maccompagner. Je craignais davoir un passage vide, comme un baby blues ; il fallait
donc quelle soit l. Et elle ma t prcieuse.

Jai aim tre ministre et jai eu le sentiment profond davoir t utile. En partant, je me dis que
je ne le serai peut-tre plus jamais. Je croyais que ce serait plus difficile, mais je suis en paix avec
moi-mme.
Pourtant, je suis due par Franois Hollande. Jai voulu croire que sa volont de trouver des
quilibres permettrait douvrir un espace lcologie dans les politiques publiques. Jai vraiment
cru que cela pourrait marcher, et je me suis trompe. Cest un voyage au pays de la dsillusion que
jcris finalement.
Ce sont des moments o il faut avoir des nerfs, tre ballaste . Comme le ballast qui permet
aux bateaux de conserver leur quilibre en naviguant.

Je suis partie parce que je pensais quil fallait dire quil y avait un autre chemin possible et que
cet autre chemin ntait pas le fracas et la rupture.
Pourquoi javais accept
dy entrer
Tout commence toujours par un coup de fil. Ce mercredi 15 mai 2012, je suis en haut du parc
de Belleville avec Stphane surnomm Yop , mon proche entre les proches, soutien dcisif
depuis tant dannes, celui sans lequel je ne serais pas celle que je suis. Franois Hollande
mappelle, ou plutt le prsident de la Rpublique mappelle. Car il est officiellement en fonction
depuis la veille ; il a nomm un Premier ministre et compose son gouvernement. Je mloigne pour
trouver un endroit au calme et la discussion sengage.
Elle est de courte dure. Il me propose demble deux postes pour les cologistes je lui avais
dj dit que je nentrerais pas seule au gouvernement. Je savais aussi que je ne moccuperais pas
dcologie.
Il me propose lgalit des territoires et le logement . Je lui demande :
Avec le Grand Paris ?
Oui.
Lgalit des territoires, cest aussi lurbanisme ?
Oui.

Je trouve que cest une bonne proposition. Nous voquons ensuite le deuxime ministre
cologiste. Il propose des noms, moi aussi. Nous choisissons dun commun accord Pascal Canfin.
Le prsident dcide quil sera ministre dlgu au Dveloppement, un ministre international,
qui change de nom, incarnant la promesse de la fin de la Franafrique, sujet cher aux colos.
Ctait une trs bonne ide, et Pascal sera un trs bon ministre.

Je mapprte entrer au gouvernement. Je sais quil faudra mettre en place lencadrement des
loyers et que je pourrai enclencher une dmarche cologique dans ce secteur.
Lintuition de Franois Hollande selon laquelle lgalit des territoires est une des solutions la
crise franaise me semble bonne. Il en avait parl au meeting de Limoges, entre les deux tours de
la prsidentielle. Jtais prsente avec Eva Joly, et javais t emballe par cette belle ide. Cela
restera un regret. On a fait la loi sur la mtropole, mais on ne sest pas occup des territoires
ruraux, de tous ces endroits o les Franais se sentent dlaisss, abandonns par ltat.

Ce mercredi printanier, je suis intellectuellement prpare devenir ministre, mais, jaurai le
temps de men rendre compte par la suite, je ne suis pas consciente de ce que cela signifie
rellement. Je nai jamais t membre dun cabinet ministriel.
La dernire fois que la gauche a t au pouvoir, javais vingt-cinq ans, je venais dadhrer au
parti cologiste et jtais trs loin de la vie ministrielle. Bref, jimagine ce que cest sans me
rendre vraiment compte.
partir de ce coup de fil, je nai quune obsession : tre la hauteur. Et, trs vite, je comprends
que je ne matrise pas tous les codes de ma nouvelle fonction.

Le soir mme, je dne avec des proches la Rotonde, place Stalingrad, pour fter cette
nomination. Je ne connais rien aux ministres ; je ny ai pas beaucoup tran quand jtais
secrtaire nationale, et je viens dun autre monde. Cest le grand saut dans linconnu. On ma
expliqu que le lieu dans lequel travaille le ministre est un lment important.
Vers minuit, le secrtaire gnral du gouvernement un personnage minent que je ne connais
pas et propos duquel je commettrai une bourde un matin la radio en parlant de lui alors quil
doit rester dans lombre mappelle :
Madame la ministre, je dois vous informer que vous allez vous installer lhtel de Castries.
Je vais rflchir.
Mais, madame la ministre, cest une information, pas une proposition.
Je marque un blanc. En temps normal, je sais instaurer un rapport de force, ngocier, mais l, je
sche. Je ne sais pas sur quoi ngocier ! Le secrtaire gnral reprend gentiment :
Je suis sr que vous allez beaucoup apprcier. Il y a un parc, il y a des canards
Mais, vous savez, les colos peuvent aussi vivre sans animaux.
Il rit, et moi aussi. Et nous voil, autour de la table, regarder sur mon iPhone quoi ressemble
le 72, rue de Varenne.

Cette anecdote, je ne la livre pas juste pour moffrir comme proie la raillerie, mais pour
dcrire mon tat desprit en dbarquant au gouvernement. Les dcisions que je vais prendre,
lendroit o je vais tre, mon rang gouvernemental, tout le protocole auquel je ne suis pas du tout
sensible par nature et par ducation, vont tre regards comme des signes de la manire dont sont
traits les cologistes dans cette quipe.
*
Linstallation dans le magnifique htel de Castries fut un peu chaotique. Mon bureau tait trs
beau, trs grand, cela me changeait de celui de la Chocolaterie, le sige dEELV. Mais, derrire le
dcor, nous nous apercevons quil manque lessentiel : pas de tlphone, pas dordinateur, pas de
connexion Internet. Les cbles avaient t coups. Nous disposions de lintgralit de
lameublement xviii sicle, mais pas dun seul outil du xx !
Il fallait pourtant mettre en place la passation de pouvoir avec Benoist Apparu. Mon directeur
de cabinet, Manuel Flam, et mon plus proche collaborateur, Stphane Sitbon, sont arrivs. Manuel,
narque venant de Bercy, tait estomaqu. Stphane, habitu la Chocolaterie, avait sorti son
portable et rglait tous les dtails.

e e
Jai choisi les membres de mon cabinet avec une rgle simple, celle des trois tiers : un tiers de
socialistes, un tiers de technos, un tiers dcolos plutt activistes. Mathilde Casteran en sera une
pice centrale, runissant bonne humeur et grande intelligence politique. Un cocktail gnial qui
nous a valu des discussions animes et trs amusantes.

Quelques jours plus tard a lieu le premier Conseil des ministres. Et la premire polmique
parce que je suis en jean. Tout a pour une histoire dourlet ! Javais un tailleur veste-pantalon.
Preuve que javais anticip ! Mais le bas tait trop long ; je lavais donc dpos la retoucherie
pour quon me fasse un ourlet. Lannonce du gouvernement tombe tard, je nai pas le temps de
passer le prendre et le jeudi est fri. Jhsite, cherche une tenue de remplacement. Mon jean est
bleu fonc, je me dis que cela ira.
Ce jour-l, je porte mes vtements les plus chers : un sac main en cuir de marque et une veste
en cuir, achets en solde, et mes chaussures Repetto. Pour moi, jtais au summum du chic ! Et je
pensais que cela ne se verrait pas. Et que ce ntait vraiment pas grave. Je le pense toujours,
dailleurs. Depuis, de nombreux ministres lont fait sans que personne ne le fasse remarquer.
Ds le lendemain, des papiers sortent, commentant ma tenue. Quand on connat mon manque
dintrt total pour la mode, parler de moi pour mes fringues, cest assez cocasse !

la fin du Conseil des ministres, on sort faire la photo de famille. Je ne me sens pas trs
laise et, dailleurs, je ne suis pas la bonne place protocolairement. Je nose pas le faire
remarquer, Nicole Bricq a dj pris place et a lair de se trouver trs bien l o elle est. Et puis,
une place sur une photo, ce nest vraiment pas important.
Ensuite vient le moment de la prise de vue du prsident avec les femmes ministres. Cela
mnerve, mais je nose rien dire. Je ronchonne, mais je suis l. Pour la premire fois, le
gouvernement est paritaire et une photo gadget avec les seules femmes me parat dplace.
Dailleurs, aprs les lections lgislatives, il ny a pas de clich fminin. Javais dit en souriant
Franois Hollande : Je veux bien que tu fasses une photo avec toutes les femmes si tu fais aussi
une photo avec tous les hommes.

Siger en Conseil des ministres est impressionnant, et, en mme temps, puisque jtais l, je me
disais que ce ntait finalement pas si extraordinaire. Je ne viens pas dun milieu o on frquente
des ministres ; ceux-ci appartiennent un monde qui ne nous est ni proche ni familier. Jai
beaucoup lutt contre le sentiment dtre l par effraction, de ne pas tre lgitime.
Dans certains cas, ne pas venir de ce monde constituait aussi un avantage. Au deuxime Conseil
des ministres, certaines mesures nous concernant sont annonces, et notamment linterdiction
absolue du cumul des mandats lectifs et des responsabilits excutives.
Certains taient contraris, pensifs, comme sils faisaient le calcul des indemnits quils allaient
perdre. On nous nonce aussi des rgles dexemplarit : prendre le train, assumer une certaine
sobrit Je souris on dirait des rgles colos !

Les premiers temps, je suis trs concentre. Je veux engager le logement dans une bonne
direction. Je nai pas droit lerreur, je suis trs surveille. part les rares qui me connaissent et
sont informs de mon exprience professionnelle dans le secteur, tous se demandent qui est cet
animal trange qui vient darriver ! Les changes sont rares avec le Premier ministre et le
prsident de la Rpublique. Ce sera une des difficults de ces deux annes de gouvernement : nous
navons des discussions que lorsquil y a des problmes. Et puis Pascal et moi sommes un peu
part. Les autres viennent de faire une campagne ensemble, ils se connaissent, se sont beaucoup vus.
Pendant longtemps, je serai persuade quil y a des lieux de dbat entre socialistes auxquels
nous ne sommes pas convis. mon grand tonnement, je dcouvrirai que non. Comment imaginer
quil ny avait aucun dbat collectif ?

Les semaines passant, je dcouvre la vie de ministre. Je navais pas eu de suprieur
hirarchique depuis des annes, et jai toujours t trs attache ma libert. Or, un ministre doit
tre disponible tout le temps, il ne peut jamais teindre son tlphone, mme la nuit. Et un ministre
ne peut jamais tre seul, il est toujours accompagn dau moins un officier de scurit (OS).
Au dbut, je nai pas cess de jouer au chat et la souris avec eux, expliquant qu tel moment
je navais pas besoin descorte, continuant prendre le RER. Puis jai compris que, chaque fois
que je montais dans le RER, il y avait dix policiers dans la rame, que cela crait plein de
perturbations et que je posais des problmes des gens qui avaient dautres choses faire. Jai
pris conscience du danger cr par notre exposition pendant un meeting lors de la campagne
lgislative de juin 2012 : une femme a essay de me sauter dessus et cest mon officier de scurit
qui ma vacue.
Ma vie changeait, et je devais madapter, je navais pas le choix. Pendant deux ans, jai eu le
sentiment dtre en libert surveille. Une voiture se garait devant chez moi chaque matin, je
montais. Elle roulait jusquau ministre. Elle entrait dans la cour. Les portes de la voiture ne
souvraient que lorsque celles de la cour taient fermes. Je descendais, entrais dans mon bureau.
Si jallais quelque part, jtais trimballe. Mon moment de libert consistait parcourir pied les
soixante mtres qui me sparaient de Matignon.
Un jour, jai mme cru avoir russi chapper mon OS. Il ntait pas l, je navais que
quelques mtres faire dans une rue o les policiers sont posts chaque croisement. Quand je
suis arrive destination, jai ralis quils mavaient suivie. Ils taient absolument adorables et
trs professionnels. Mais, je lavoue, quand a a pris fin, a a t un soulagement.

Le plus surprenant dans la vie de ministre est de ne plus avoir le temps de faire les choses soi-
mme. Sur le papier, a parat fantastique. Chaque fois que vous avez besoin dune chose,
quelquun sen charge. Pendant deux ans, cest comme si ma vie avait t suspendue. Je nai plus
jamais eu le temps de traner, de passer dans les boutiques gare Saint-Lazare avant de prendre un
train. Jai eu trs peu de temps consacrer mes amis. Jai seulement gard du temps pour ma
famille. Je nai jamais transig sur le temps que je passais avec mes enfants, jai continu partir
en vacances avec eux et je lassume. Ils sont la part non ngociable de ma vie. Ne pas les voir
plusieurs jours daffile est une souffrance. Jai toujours trouv ridicule lide quil ne fallait pas
partir en vacances, renoncer sa vie de famille, navoir que des hommes et des femmes politiques
hors sol. Certains mont conseill de mexposer mdiatiquement avec mes enfants. Mais jai
toujours refus. Jamais je ne paierai ce prix.

Pour le reste, je madaptais. Je nai jamais t dupe de ce quon appelle les ors du pouvoir.
Jacceptais les rgles quand elles taient justifies et rien ne justifiait quon ouvre les portes mon
passage si je ntais pas encombre de dossiers.
Les palais de la Rpublique sont des lieux tranges. Cest aussi un patrimoine national quil faut
conserver plutt que de les vendre la dcoupe pour remplir le patrimoine de milliardaires. Mais
il ne faut pas sy habituer. Nous ny sommes que des invits. Je tenais cette rgle.

Pour tenir le coup, ne pas craquer, javais quelques rituels. Les journes taient intenses, et il
me fallait un sas de dcompression entre le ministre et la maison. Javais une playlist spciale.
Jcoutais des morceaux de rap trash de Joey Starr quand il fallait que la tension se relche. Et
sinon, jai quelques chansons magiques : Grand-Pre de Georges Moustaki, Letizia de Serge
Reggiani, Summer Wine de Nancy Sinatra, Le Repenti de Renan Luce, des chansons qui racontent
des histoires.

Jai essay de ne pas trop changer. Je nai jamais arrt de tweeter, par exemple. Quand mes
proches ont cr mon compte en 2010, pendant la campagne des lections rgionales, jtais
contre. Jai apprivois cet outil plus tard, en mesurant la porte du second degr, de lhumour, de
la drision. Je vais faire ancienne combattante, mais, pendant une priode, le cercle des lecteurs de
Twitter tait trs sensible au second degr, trs attach loriginalit du message. Ctait une
espce de bulle de libert, dhumour. Puis cest devenu le moyen denvoyer des semi-
communiqus de presse. Et mon statut avait chang.

Je dtonnais un peu, mais je dtonnais dj dans le paysage politique avant. Je me souviens que,
lpoque o jtais lue en banlieue, un socialiste mavait demand o jhabitais :
Villeneuve-Saint-Georges. Je sais que tu es lue l-bas, mais o habites-tu Paris ? Il tait
convaincu que je ne pouvais vivre qu Paris.
Jai essay de garder cette proximit, cette normalit , devrais-je crire, si ce mot navait pas
t galvaud. Jai aussi essay de toujours avoir du recul sur moi-mme, de ne pas manquer
dautodrision. Mon entourage my a aide, mes amis politiques sont souvent trs critiques mon
encontre, et cest prcieux. Jai toujours pens quon pouvait agir trs srieusement sans se
prendre au srieux.

Jai toujours respect ma fonction, mexprimant avec mesure. Jai t ministre, je nai jamais
jou tre ministre. Jai assum mes responsabilits, mes dcisions. Assumer et expliquer,
dcider, couter puis trancher, cest cela pour moi, exercer le pouvoir. Je lai appris peu peu.
Mes annes de secrtaire nationale mont t utiles, car mon sens prendre une dcision nest
jamais un exercice solitaire, il faut y associer les autres, les couter, leur expliquer.
Loin de lanimal solitaire, je fonctionne en bande. Je ne sais pas faire autrement et mes amis
politiques sont les mmes depuis des annes. Jai toujours tenu lquilibre des quipes avec
lesquelles je travaille. Je dlgue et je fais confiance.

Au fil des mois, jai vu arriver des profils trs diffrents dans mon cabinet, certains se
demandant comment serait laventure avec une ministre cologiste. Mais la diffrence tait une
richesse. Mon pari tait de confronter les points de vue et de mettre tout le monde autour de la
table. Jappliquais cette mthode dans mon cabinet et dans mon travail de ministre du Logement.
Ainsi ai-je runi autour de lhabitat participatif le sous-directeur charg du dossier, un ancien
militaire et les associations mobilises, plutt issues de la mouvance alternative ! Je crois au
mlange et la confrontation des cultures.

Quelques jours aprs mon entre au gouvernement, jai organis un dimanche un goter au
ministre avec tous les collaborateurs et leurs enfants. Mler travail et plaisir est ma manire de
faire. Et puis, il fallait une soupape. Je savais combien la vie de cabinet rendait les vies
personnelles difficiles. Je voulais que chacun sache quil navait pas laisser sa vie et ses alas
au vestiaire.
Je suis hlas arrive en retard au goter parce quil y avait eu un incendie dans le XX
arrondissement de Paris. Les habitants ont d sortir par la fentre avec leurs bbs dans les bras.
Ctait trs dur. Ctait la premire fois depuis ma prise de fonction que je me rendais sur les lieux
dun tel drame.
Je parle avec le commandant des pompiers, je discute avec les habitants, hagards, pieds nus,
serrant leurs enfants contre eux. Il ny a pas de blesss graves ni de morts. Lincendie dun
immeuble insalubre Saint-Denis, le 8 septembre 2012, fera, lui, trois morts.
Cette nuit-l, sur place, je me suis fait la promesse daller jusquau bout contre les marchands
de sommeil. Je ne pouvais pas laisser faire, je ne pouvais pas chouer.
*
Jallais devoir montrer tous ceux qui mattendaient au tournant quune colo de trente-sept ans,
mre de quatre enfants, pouvait russir.
Je nai pas dcouvert le sexisme en politique, mais je lai subi dans mon poste de ministre. Jy
rpondais toujours par la drision : Cest vrai, cest quand mme insupportable. Franchement, a
e
marchait mieux avant, quand il ny avait que des mecs. Maintenant, les femmes sont ministres. Et
elles soccupent de budgets techniques comme le logement. tre oblig de parler du logement une
femme, sans blague, vous vous rendez compte ! Pourquoi pas la Dfense pendant quon y est. Un
tel couplet dsamorait les tensions.

Le gouvernement tait dans les faits paritaire, mais les runions restreintes, les plus importantes
politiquement, taient la plupart du temps exclusivement masculines. Et puis, sil y avait autant de
ministres femmes que dhommes (du moins en thorie, car, aprs la dmission de Jrme Cahuzac,
lgalit stricte na plus t respecte), les directeurs de cabinet taient la plupart du temps des
hommes et les cabinets taient loin dtre paritaires.
En arrivant, javais averti mon directeur de cabinet : je ne signerais pas la nomination dun
cabinet non paritaire. La fermet est obligatoire. Pour que les choses changent vraiment, des
femmes devraient occuper les postes les plus importants dun gouvernement. Il faudrait nouveau
une femme Premier ministre. Et il faudrait que les Franais lisent une prsidente de la
Rpublique. Et puis, un jour, quand on ne se posera plus la question, on aura remport cette
bataille.

On a assign les femmes qui font de la politique deux rles : la jolie potiche souriante ou celle
qui adopte les codes masculins, cheveux courts, tailleur gris et visage ferm ! Je suis une mre de
famille nombreuse, pas mince et en plus colo. Les femmes nont pas choisir entre leur vie
sentimentale, leurs enfants et leur carrire. Je ne choisis pas et je lassume.
La bataille du logement
Cest la fois mon meilleur et mon plus cre souvenir de Conseil des ministres. Ce mercredi
26 juin 2013, je vais prsenter la loi Alur (loi pour laccs au logement et un urbanisme rnov) :
lencadrement des loyers, engagement numro 22 du candidat Franois Hollande, va tre mis en
application. Quand jarrive llyse, je savoure laboutissement de plusieurs mois de travail. Je
lis ma communication au Conseil des ministres. Le moment est solennel, certains de mes collgues
me flicitent discrtement. Puis le prsident de la Rpublique prend la parole. Une douche froide :
Les agences immobilires sont mcontentes, y a-t-il vraiment eu une concertation ?
Lencadrement des loyers, est-ce vraiment une bonne chose ?
Je suis stupfaite, mais je ne me laisse pas dmonter. Je reprends la parole et dclare :
Monsieur le Prsident, les agents immobiliers ont t consults. Ne vous inquitez pas, ils vont
sen remettre. Les loyers ont augment de 40 % en dix ans, il ny a pas eu corrlation avec
laugmentation des salaires. Et, ma connaissance, nous ne lenvisageons pas pour les Franais. Si
ctait le cas, cela rglerait effectivement le problme de lencadrement des loyers.

Je suis dpite. Je pensais tre flicite pour avoir tenu un engagement de campagne. La loi
avait t prpare avec srieux et sans dogmatisme, contrairement ce qui a t dit. Dailleurs,
beaucoup dacteurs le reconnaissaient.
Dans une priode difficile, ctait une vraie loi efficace et de gauche, un texte de rgulation qui
ne privilgiait pas la rente de quelques-uns, mais le bien-tre de tous, considrant le logement
comme un bien de premire ncessit. Bref, je ne mattendais pas du tout la raction du prsident
de la Rpublique. Je savais que cette loi serait complique mettre en uvre, car elle tait lourde
techniquement et les dlais taient courts. Mais javais la certitude quelle serait un sujet de
satisfaction pour la majorit. Je nimaginais pas la sensibilit de certains au discours libral. Je
navais pas pris la mesure de lampleur des lobbies. Je connaissais ceux qui nous contrariaient
lcologie ; je dcouvrais ceux de limmobilier et des assurances.

Je ralisais sous les dorures du palais de llyse que le prsident de la Rpublique lui-mme
ntait pas insensible aux sirnes de ces lobbies. Jai relu douard Herriot, ses propos sur le
mur dargent ; jai trouv beaucoup de similitudes entre ce quil a vcu et la priode que nous
traversons.
Pendant deux ans, jai observ une inhibition des dirigeants politiques, frileux quand il sagit
daffronter ceux qui sont structurellement des adversaires. a na pas cess de mtonner. Il faut
tre naf pour penser quils vont nous apprcier parce quon est sympa avec eux, quon leur donne
raison.

Javais prvenu les professionnels de limmobilier : Cest un choix dmocratique, politique,
on va faire comme a. Ensuite on dialogue avec vous et on agit intelligemment. Ce nest pas une
question dennemi, de guerre, cest simplement assumer des choix politiques. Mais faire les yeux
doux et cder surtout ceux qui ne sont pas les allis de la gauche, cela magacera toujours.
Comme sil fallait renier un certain nombre de principes de gauche pour avoir lair moderne. Je
viens du monde de lentreprise, je suis diplme de lEssec, une cole de commerce, jen suis
sortie lanne de la bulle Internet. Je ne suis ni grise, ni impressionne, ni complexe. Les
entreprises veulent gagner de largent, et forcment, comme on menaait de diminuer leur
rentabilit, les lobbies ntaient pas contents, ctait dans la logique des choses. Mais nous avions
fait un choix politique, nous devions donc assumer nos dsaccords. Entre les locataires qui
narrivaient pas se loger et les rentiers qui prospraient sur les prix exorbitants, nous avons
choisi notre camp et jen suis fire.

Ma bataille, je vais la mener contre ce que jappelle les lobbies de la rente. Tout le monde sait
bien quil faut construire davantage. a fait trente-cinq ans quon a totalement libralis les
loyers ; or, on na pas construit. Le problme nest pas l. On sait galement quel point un haut
niveau de prix de limmobilier et des loyers est un frein lactivit conomique parce que a
strilise de lpargne, parce que a empche la mobilit professionnelle, parce que a inscurise
un certain nombre de personnes.
Le constat est assez partag, quelles que soient les orientations politiques des uns et des autres.
Simplement, la libralisation des loyers a permis un petit nombre de personnes de senrichir
considrablement. Elles se sont donc beaucoup agites contre lencadrement des loyers, et avec
succs, faisant preuve dune mauvaise foi totale. Leur argument tait le suivant : Si on encadre
les loyers, les gens vont retirer leur logement de la location. Les logements ne peuvent pas tre
dlocaliss. Et entre gagner un peu moins dargent et ne rien gagner, le choix du propritaire est
vite fait. Ce raisonnement fallacieux et aberrant intellectuellement prosprait.

La bataille va durer des mois. Je ne la mne pas seule. Mon nouveau directeur de cabinet,
Frdric Lenica, mappuie : sa fine analyse juridique et sa connaissance des rouages institutionnels
sont prcieuses. lAssemble comme au Snat, je peux compter sur deux duos de rapporteurs
brillants et engags. Japprends normment pendant ces dizaines dheures au banc. Je bnficie de
lexprience des prsidents des commissions, assis juste ct de moi. Jaccorde normment de
prix la transmission et je noublierai pas leurs conseils.
Je tisse aussi des liens avec les parlementaires de la majorit, et mme avec quelques-uns de
lopposition. De nombreux dputs ont sig de longues heures, ne mgotant pas leur soutien, et
cette loi est bien sr la leur. Car nos adversaires ne reculent devant rien. Si le sujet est moins
sensible que le mariage pour tous et ne fait pas descendre dans les rues des centaines de milliers
de manifestants, il nen est pas moins brlant dans les milieux daffaires et chez les dcideurs.

Sur une loi technique, par ailleurs, les coups bas peuvent venir de partout, mme sans que lon
sen rende compte. Je vois peu peu surgir les argumentaires prmchs des lobbies. Les
amendements prrdigs par eux sans mme quils aient cherch gommer leurs traces : certains
nhsitent pas parler de notre profession dans lexpos des motifs
Je me suis parfois pos des questions sur la presse et sur la facilit avec laquelle quelques
agents dinfluence parvenaient rpandre leur bonne parole chez tous les ditorialistes. Jai aussi
vu mes allis dun jour ou de circonstance dserter mon camp ds lors que le march se sent[ait]
attaqu .
Il ne fallait rien lcher. On ma souvent reproch de ne pas assez rpondre aux critiques. Jai
toujours pens dabord que la loi simposerait. Mais surtout, au fur et mesure des assauts contre
ce texte, jai senti que le soutien dans lopinion ne faiblissait pas. Sondage aprs sondage, quils
payaient grassement, aucun de mes opposants na pu faire la preuve que lencadrement des loyers
ou la garantie ntaient pas approuvs par les Franais. Cette loi ntait pas une affaire
personnelle, elle tait un besoin pour des millions de Franais.

Ds mon entre en fonction, jai dcid de tenir les engagements pris par Franois Hollande sur
la construction, la relance du logement social, lencadrement des loyers et la rgulation. Et plutt
que de faire plusieurs petites lois qui permettent de faire de la com sur tous les sujets, jopte pour
un chantier administratif trs lourd : remodeler le logement travers une seule loi.
Le monde du logement tait pour moi une passion de longue date, pas une dcouverte. Jai
travaill dix ans dans ce secteur, de 1999 2009, car, mme quand jai commenc la politique,
jai choisi de garder mon emploi. Loffre du cabinet de conseil aux collectivits locales
soccupant de concertation tait une des rares propositions diffrentes. Jtais tudiante lEssec,
mais je ne voulais pas travailler pour la finance ni la banque. Je suis donc entre dans le groupe
qui abritait cette petite structure pour deux annes en apprentissage. Mon patron de lpoque ma
propos de rester et de dvelopper une des structures et den crer une autre. Jy ai finalement
pass dix ans. Jtais la dirigeante dune structure de lconomie sociale et solidaire qui faisait du
logement pour jeunes salaris. Une autre structure, dont jtais secrtaire gnrale, faisait de la
construction de logement social mais du logement social conventionn priv, pas des HLM. Et
une troisime faisait du conseil sur les questions de concertation de rnovation urbaine. Jtais une
entrepreneuse : la structure dont jai dpos les statuts emploie aujourdhui vingt salaris et fait
des millions deuros de chiffre daffaires.

Je ne suis pas seule dans cette aventure. Ds les premires heures, une complice me soutient.
Emmanuelle Cosse nest pas encore secrtaire nationale dEELV, mais vice-prsidente charge du
logement de la rgion le-de-France. Elle organise un groupe dappui compos de visiteurs du soir
qui viendront rgulirement nous donner lclairage des cologistes. Son soutien politique et
personnel a beaucoup compt.

Lorsque jai commenc travailler dans le logement social, le ministre de lpoque ma
impressionne. Louis Besson ne reculait devant aucune bataille essentielle. Il stait livr sans
hsiter au combat de la loi SRU pour une vritable mixit sociale. Et mme aprs avoir quitt le
ministre, il a continu le combat, notamment pour les droits des gens du voyage. Je nai jamais
cess dcouter ses recommandations. Il fut comme un parrain. Il ma donn de nombreux conseils
et ma avertie quun ministre du Logement ne voit jamais les rsultats de la politique quil mne,
que le temps est long, mais que tout ce quon entreprend en la matire demeure dune manire ou
dune autre. Cela ma servi de boussole.

Avant de me lancer dans la loi Alur, javais fait voter mon arrive au ministre une loi qui
permettait de cder le foncier plus rapidement et qui remontait de 20 25 % le seuil de logements
sociaux par commune en renforant la loi SRU. Au moment de la prsentation de la loi, je dcide
de rendre publique la liste des terrains possiblement cessibles fournie par ladministration. Ds la
mise en ligne de cette liste, de nombreux lus mappellent : tel terrain est dj vendu, tel autre est
pollu et inapte lusage. Je runis mon quipe et tous sont consterns. Chacun cherche lerreur
quil a pu commettre. Personne ne peut concevoir que la liste produite par France Domaine , le
cur de ladministration de Bercy, ne soit pas jour. Personne ne pouvait vrifier les informations
quon nous avait transmises, ladite liste tant la seule qui existait. Je comprends alors le pige.
Administration charge de vendre les terrains au meilleur prix, France Domaine na aucun
intrt ce que la loi que je prsente passe. Elle rduit le prix de ces terrains, voire les cde
gratuitement si des logements sociaux sont construits. Cette liste donne lieu immdiatement des
sarcasmes terribles. Il faut simaginer ce que cest qutre ministre, avoir une liste transmise par
ladministration et devoir douter de sa fiabilit.

Je ne saurai jamais le fin mot de lhistoire, mais je sais en toute certitude que certains ont voulu
effectivement placer une chausse-trape. ce moment-l, tout le monde ma dit (y compris mes
prdcesseurs de droite) que la cession des terrains de ltat tait le sujet le plus compliqu parce
quil y avait des rticences internes trs fortes. Jtais folle de rage. Parce que je navais pas
imagin que ctait possible, je men voulais de ne pas avoir dout une seule seconde.

Jai apprci le soutien du prsident et du Premier ministre. Je leur ai expliqu tout de suite ce
qui stait pass. Et Franois Hollande est intervenu en Conseil des ministres sur cet pisode.
Quand il a commenc ainsi : Ce qui sest pass avec cette liste , je suis devenue blme, jai
pens : Si jamais il me met en cause l-dessus, je vais exploser. Mais le prsident a fini sa
phrase en dclarant que ce ntait pas admissible que ladministration ne joue pas le jeu. Il ma
ensuite beaucoup soutenue.
Sur ce dossier du foncier public, il tait trs engag, trs dtermin, et cela a beaucoup jou.
Avec cette affaire, jai connu mon premier dniaisage .

Le danger, aprs avoir essuy une telle dconvenue, est de devenir paranoaque et de vouloir
tout contrler soi-mme. Il faut apprendre faire confiance aux fonctionnaires, les laisser
travailler, assumer le fait que le ministre est l pour faire les choix politiques, pour dcider. Jai
tout de mme acquis une certaine prudence aprs cet pisode. On peut laisser couler les choses et
signer les parapheurs qui passent sous son nez. Ou on peut runir les gens et leur dire : Notre
direction, cest celle-ci. Ce fut mon choix.
Je refusais cette espce de partage des pouvoirs si rpandu dans les ministres techniques. Le
milieu conomique dicte les intrts du moment et le pouvoir politique obtempre. Je crois au
primat du politique, garant de lintrt gnral. Il est parfois difficile de convaincre lorsque vous
changez les mthodes dun secteur, mais la plupart de mes interlocuteurs ont compris ma faon de
fonctionner. Bien sr, par la suite, on a critiqu mes choix. On a voulu mimputer la chute de la
construction, faisant mine dignorer quelle tait la consquence directe de la crise de 2008.
Partout en Europe, elle sest traduite par un affaiblissement du secteur du btiment. Certains ont
essay de mettre les mauvais chiffres sur le compte de lencadrement des loyers, avant mme quil
nait t appliqu. Mais cela na pas terni le bonheur que jai eu moccuper de ces questions.

Des moments satisfaisants comme ministre, jen ai connu beaucoup. Je conserve un trs bon
souvenir du jour du vote de la loi de Christiane Taubira sur le mariage pour tous. Ctait un vote
solennel, aprs les questions au gouvernement. Nous sommes rests. Il y avait normment
dmotion. La loi tait passe, les homosexuels allaient pouvoir se marier. Une grande victoire et
un grand moment de joie partage.
Et puis il y a eu des moments cocasses, comme lorsque jai impos une visite ministrielle dans
un squat. Jeudi noir et le DAL avaient investi un btiment de bureaux vide depuis deux ans. La
question de les faire vacuer se posait. Je dcide daller sur place, car il sagit dun exemple
typique du problme de la spculation immobilire parisienne, le btiment appartenant des
socits en cascade des socits qui en abritent dautres, technique classique pour cacher les
vrais propritaires. Mon cabinet est divis, certains pensent quune ministre ne peut pas aller dans
un squat. On dcouvre quil y a des prcdents. Jannonce que jy vais, mes officiers de scurit
sont aux abois. Le prfet maccompagne. Je lui glisse loreille en arrivant sur le site : Vous
allez dcouvrir un truc.
Nous visitons les lieux et constatons que lendroit est bien tenu. On fait une runion avec le
prfet, les occupants et les familles, tous debout il ny a pas de chaises. Je dclare alors : Il ny
aura pas dvacuation. Mais il faut que vous veilliez ce quil ny ait pas de problme de scurit,
que vous soyez responsables. Jai toujours tenu conserver intactes mes positions sur la question
du logement. Et surtout, je mtais fix une ligne : ce nest pas parce que ce nest pas classique que
cest impossible.
Autre souvenir marquant : quand je me suis rendue Mrignac, o des maisons vacantes de la
DGAC avaient t rquisitionnes par le prfet. Nous sommes alls la rencontre des familles et
puis, hors camra, nous avons continu parler. Leur vie avait chang. Ces personnes taient la
rue, parents et enfants avaient t spars, et dsormais souvrait eux la perspective de passer
Nol tous ensemble, dans une maison qui tait vide. Jtais mue et heureuse, javais vraiment
limpression que nous nous tions rendus utiles. Jai toujours pens que la politique, du moins
quand on est de gauche, devait servir changer la vie des gens. Jai fait des compromis, mais
jamais rien qui heurte ma conscience. Je naurais pas pu, tout simplement. Jai achet des tailleurs
bleu marine, a ma vit des polmiques priphriques, mais cela na pas entam ma conscience !

Le logement est un combat qui ne sarrte jamais. Jai reu une ducation religieuse et ai
toujours prouv beaucoup dadmiration pour luvre de labb Pierre. En prparant les
hommages prvus pour lanniversaire de son appel, je me suis replonge dans son histoire. Jai
compris que, ds quil stait lanc dans son combat, ctait devenu pour lui lengagement dune
vie, il ntait plus question de sen dtourner un jour. Je me suis aussi intresse lhistoire dun
ministre qui tait en fonction au moment du fameux appel. Eugne Claudius-Petit na pas t retenu
par les livres dhistoire. Ctait un rsistant. Un catho de gauche. Le premier avoir dnonc les
bidonvilles et avoir plaid pour accueillir et hberger convenablement les travailleurs immigrs.
Le btisseur du plan de reconstruction aprs la guerre. Lhbergeur qui avait dfendu la cause des
sans-abri. Linventeur des premiers plans damnagement du territoire. Un adversaire rsolu de la
spculation immobilire. Plusieurs fois vinc des gouvernements, mais toujours fidle ses
convictions comme sa tche. Je nai jamais eu la prtention de croire que jinscrirais seule une
marque. Mais cela ma toujours rassure de savoir quil y avait eu de grands ans dont nous
partagions et poursuivions les combats.
Chaque fois que les plus avides dfenseurs de la spculation accablaient ma personne ou mon
bilan, je gardais la certitude que leur virulence tait le signe que nous tions en passe de russir
contrecarrer leur influence nfaste. Jai eu un pincement au cur en quittant le ministre. Jtais
fire de ce que jy avais accompli. Jtais parvenue faire voter la loi Alur malgr la violence des
attaques de ceux qui y taient opposs. Jtais confiante, mes successeurs ne parviendraient pas
revenir en arrire. Mme si je devais rapidement mapercevoir que les lobbies ne reculeraient
devant rien pour empcher les dcrets de paratre. Mais, au mme moment, je savais que je ne me
dsintresserais jamais de la cause du logement. Elle tait devenue mienne.
La rupture morale du quinquennat
Je noublierai jamais mon premier rendez-vous avec le ministre dlgu au Budget, Jrme
Cahuzac. En juillet 2012, je dois pour la premire fois discuter du budget 2013 de mon ministre
avec mon collgue.
Je ne connais pas Jrme Cahuzac, nous venons dunivers compltement diffrents, mais nous
faisons partie du mme gouvernement. On dit de lui quil est brillant et bel homme, je le
dcouvrirai mprisant et brutal.

Les runions prparatoires entre nos deux quipes sont trs tendues : Bercy remet en cause les
aides la pierre pour la construction de logements sociaux, ainsi que les APL et le 1 % logement
quil aimerait grosso modo voir disparatre. Je balaie tout a dun revers de main : Ce sont des
trucs de technos. Quand je discuterai avec un politique, ce sera diffrent. Je nai aucun doute sur
le sujet, aucune inquitude. Je me retrouve donc Bercy. Jrme Cahuzac est en bout de table, je
suis assise en face de sa directrice de cabinet. Les murs sont dcors daffiches de Picsou.
La discussion commence et, soudain, je comprends quil est totalement en phase avec ses
quipes, que les ides qui me semblent absolument aberrantes sont les siennes. Il mexplique quon
va diviser par deux les aides la pierre. Je lui rponds : coute, on a construit lan dernier
100 000 logements sociaux. Tu crois vraiment quavec moins dargent on va en construire
50 000 de plus ? Ce nest pas possible. Sa rponse fuse : Et alors ? Et alors ? Le Premier
ministre la annonc dans son discours de politique gnrale. Il prend un air agac, brandit sa
main et lance : Eh oui, cest a. Je narrte pas de voir des gens qui me dclarent : Le Premier
ministre a dit, Le prsident en campagne Boulogne ou Dijon a dit. Mais quest-ce que jen
ai faire de ce quils ont dit Boulogne ou Dijon ? Les bras men tombent. Je le regarde et je
me demande : Mais a veut dire quoi, a ? Quand il commence son couplet sur les APL,
je magace vraiment. Au fond, je me demande ce quil a de gauche. Vraiment, je ne comprends pas.
Et, en plus, il est infiniment dsagrable avec moi. Je suis habitue ce quun certain nombre
dhommes politiques srieux estiment quils nont pas de temps perdre avec un puceron comme
moi. Ce nest jamais plaisant. Mais lui est vraiment odieux. Le rendez-vous se passe trs mal, nous
ne sommes daccord sur rien et mon budget est renvoy une discussion chez le Premier ministre.
Je parle de mon budget , car, lorsquon devient ministre, on comprend combien son action est
lie au budget dont on dispose. Cest une vidence, mais on dcouvre en sus quel point les
arbitrages de Matignon ou de llyse dterminent le pouvoir dagir. Largent est bel et bien le
nerf de la guerre. Ministre, jai dpens une belle nergie prserver mon budget pour tenter
de faire en sorte que nos engagements soient tenus. Avant de batailler contre ses opposants
politiques, avant de sopposer la puissance injonctive des lobbies, on doit dabord se battre
contre le rabot de Bercy. Quon me comprenne bien : je ne rcuse pas la ncessit du srieux
budgtaire et de la rduction des dficits publics. Ce dont je parle ici, cest au fond de la tentation
de dpossder le politique de ses prrogatives en lui confisquant le choix de sa politique
budgtaire au motif dun incroyable amoncellement darguments techniques ou financiers.

Au final, jai sauv mon budget. On avait promis de doubler les aides la pierre, on ne pouvait
pas les baisser. On ne les a augmentes que de 50 millions deuros. Jrme Cahuzac en a t
visiblement plus quagac. Depuis ce jour-l, nous navons jamais eu de rapports cordiaux.

Quand, le 4 dcembre 2012, Mediapart publie son premier papier affirmant quil a dtenu un
compte en Suisse, je suis Matignon. Je demande des explications et, tout de suite, on me rpond :
Ce nest pas possible. Je suis partage. Je ne connais pas la vie de Jrme Cahuzac. Comme je
lai dit, nous prouvons lun pour lautre une certaine animosit et je nai jamais dcel au cours
des derniers mois un idal qui nous serait commun. Sur la politique de rigueur, sur la taxe 75 %,
laquelle il na jamais cru, nous tions politiquement en dsaccord. Donc, jtais tente de penser
que le tableau serait complet sil avait vraiment dissimul un compte en Suisse. Et en mme temps,
je luttais contre cette pente : ce nest pas parce que nous ne nous entendons pas quil est coupable,
ce nest pas parce quun journaliste accuse quelquun quil est coupable. Toutefois, Mediapart
alimente le feuilleton et, peu peu, laffaire parat plausible.
Pourtant, il nie. Jtais sur le banc des ministres quand, le 5 dcembre, en rponse Daniel
Fasquelle, Jrme Cahuzac dment catgoriquement et ajoute : Je nai pas, monsieur le
dput, je nai jamais eu de compte ltranger. Ni maintenant ni avant. Je le regarde fixement
pendant quil parle. Je suis branle, estomaque par sa dtermination. Sil ment, il est vraiment
trs fort. Et comme je ne peux imaginer quon mente dans cette assemble, je suis davis quil dit
la vrit. Et puis, sil avait dissimul un compte ltranger, il naurait pas accept dtre ministre
du Budget. Autour de moi, certains massurent quil ment. Ils le sentent. Je ne parviens pas les
croire.

Laffaire dure de longues semaines. Des ministres, des dputs me confient quils savaient
depuis longtemps. Je nen reviens pas. Sils taient au courant, pourquoi lont-ils laiss nommer
ministre du Budget ? Je mexprime finalement propos de laffaire sur Canal Plus. Et alors que les
dclarations publiques des ministres ou des socialistes se rsument cest un ami, je nai aucune
raison de douter de lui, je le connais bien, il en est incapable , je dis la vrit, cest--dire : Ce
nest pas un ami, je ne le connais pas depuis longtemps. Jaffirme aussi que je respecte la libert
de la presse, alors que beaucoup sen prennent Mediapart.
Japprcie ce site dinformation. Je djeune une fois par an avec Edwy Plenel et je lai fait au
moment de cette affaire, sans men cacher. Je le dfends alors. La gauche saluait les enqutes de
Mediapart quand elles concernaient Nicolas Sarkozy, et l, parce quil sagit dun ministre
socialiste, il faudrait douter de leur honntet ? Je refuse cette logique. Jrme Cahuzac ragit trs
mal cette mission. Il me signifie quelques jours plus tard par SMS que je suis crasseuse
le mot ma marque.

Le prsident et le Premier ministre, quand je leur demande ce quil en est, me rptent
invariablement : Il nie, il nous dit et redit que cest faux. Je ne mexprime plus sur cette affaire,
car je sais que notre inimiti peut jouer dans mon jugement. Les semaines passent, on attend la
rponse la lettre qui doit linnocenter et qui ne vient pas. Et finalement, le 19 mars, aprs
lannonce de louverture dune information judiciaire, il dmissionne.
ce moment-l, je sais quils savent et, pour moi, il ny a vraiment plus de doute. Mais ils
continuent le dfendre. Quand certains me disent : Il peut se faire du mal lui-mme , je leur
retourne : En attendant, il nous en fait beaucoup.
Enfin, le mardi 2 avril, Jrme Cahuzac passe aux aveux. Je suis lAssemble pour les
questions au gouvernement. Japprends la nouvelle par Twitter. Les ministres sont tous interloqus.
La tension est norme, nous nattendons tous quune seule chose : pouvoir sortir, nous parler,
comprendre. Quand je reviens au ministre, je runis les membres de mon cabinet pour leur
annoncer la nouvelle, que nombre dentre eux souponnaient dj.
Le lendemain, au Conseil des ministres, tout le monde tente de faire comme si de rien ntait. Je
colle mes deux mains sous la table pour me donner du courage, fixe Pascal Canfin, puis regarde le
prsident de la Rpublique et prends la parole : On ne peut pas rester sans rien faire, ce sera un
traumatisme, cela va faire des dgts considrables. Les Franais se sentent trahis [] ; quand on
a vcu le 21-Avril, on doit faire attention, tre exemplaire.
Je dclare quune plus grande transparence serait une bonne rponse. Laffaire Cahuzac a fait
davantage de dgts que le pouvoir ne le pensait au moment o elle sest dnoue. lpoque, jai
honte. Ce nest pas juste lhistoire dune drive personnelle, dun menteur patent. Cette affaire
montre aussi laveuglement et lhypocrisie qui peuvent rgner. Cela restera la marque de
linsincrit. Il tait le plus farouche opposant la taxe 75 %, un des engagements phares de la
campagne de Franois Hollande, et il tait ministre du Budget. Cette taxe a t censure par le
Conseil constitutionnel et elle nest jamais vraiment revenue sur la table. Laffaire a dur trs
longtemps et, ensuite, il y a eu une forme de dni sur sa gravit. Je noublie pas quil a quitt son
ministre sous les applaudissements.

Jai un rapport particulier la vrit. Jai t leve dans lide que le mensonge, mme le plus
bnin, constituait dj une trahison, de soi-mme et des autres. Je sais quil a t banalis en
politique et que les communicants ont lhabitude de dire que la vrit ne compte pas, que seule
compte lapparence de la vrit. Je ne parviens pas my rsigner. Je crois la sincrit des gens,
dautant plus lorsque leur vie personnelle, leurs proches sont touchs. Plusieurs annes uvrer
comme crivain public la prison de la Sant ont parfait mon ducation. Jai dcouvert de vrais
escrocs, des gens qui vivent dans et par le mensonge.
Jai galement pu constater combien la prsomption dinnocence tait un bien prcieux et
combien le fait de jeter le soupon sur chacun tait un danger pour notre socit. Souvent, je me
suis emporte contre la tentation du tous pourris , qui fait que lopinion voudrait parfois voir
condamner celui qui est peine inquit. Surtout lorsquil sagit dun lu. Mais je mesure aussi
combien le rappel des grands principes du droit est toujours plus fort lorsquil sagit dun puissant.
Les politiques ont toujours mille et un ressorts et artifices pour riger un cordon sanitaire entre eux
et la culpabilit. Quand le droit sert dexcuse, cest toujours inquitant. lassemble, jai
observ comment certains peuvent avec la mme grandiloquence excuser au nom de la prsomption
dinnocence un lu aux pratiques douteuses et rclamer la plus grande svrit pour les petits
trafiquants.

Je ne saurai jamais si autour de moi, au sein mme du pouvoir, quelquun savait vraiment.
Quelque chose mchappe et mchappera toujours. Je ne suis pas socialiste. Des lments me
manquent. Jignore tout par exemple des rseaux de financement de telle ou telle curie. Le rapport
largent des cologistes et des socialistes est diffrent. Et pas seulement parce que nous navons
jamais eu dargent. Mme lpoque o les dons des entreprises aux partis politiques taient
lgaux, les Verts avaient pour principe de les refuser.
Cette tradition ne nous a jamais quitts, elle a mme servi de boussole la campagne dEva
Joly, qui rigeait en priorit ltablissement dune Rpublique exemplaire.

Aprs laffaire Cahuzac, au gouvernement, tout le monde a eu trs envie de tourner la page.
Franois Hollande a cherch rpondre au scandale par plus de transparence. Et il a eu raison. Il
aurait fallu le faire avant, mais ctait ncessaire. Pascal Canfin et moi-mme avons rendu public
notre patrimoine avant que le prsident noblige les ministres le faire. Il fallait bien prouver, tre
capable de prouver, que nous tions diffrents.
Je ne serai jamais pour la transparence absolue. Dans la premire dclaration de patrimoine que
Matignon a mise en ligne, il y avait ladresse de ma maison : des panneaux insultants ont t
plants dans le jardin ! Enfin, la rsistance de certains lus aux annonces du prsident a laiss une
impression dvastatrice.
Laffaire Cahuzac restera le symbole de la rupture morale de ce quinquennat. Les multiples
scandales touchant la droite qui ont clat par la suite ont contribu cette ide si banale dune
classe politique amorale et dcrdibilise. On ma souvent dit que la lutte contre la corruption ne
suffisait pas faire un programme politique. On entend aussi parfois que les lecteurs sen
moquent puisquils rlisent rgulirement les plus corrompus des lus, voire ceux qui ont t
condamns plusieurs reprises. Mais, chaque anne, les Franais sont plus nombreux considrer
que les lus sont tous corrompus. Un lu local a souvent du mal convaincre quil nattribue pas
un logement en priorit ses amis, sa clientle lectorale, voire sa famille.
Les ministres demeurent aux yeux des Franais des palais lointains et hrits de la monarchie.
Cette distance nest pas nouvelle : elle est le triste rsultat de tous les classements internationaux,
qui montrent que la France na pas se rjouir de son niveau de corruption. Laffaire Cahuzac
avait pourtant une rsonance nouvelle. La gauche dans son ensemble avait russi convaincre de
sa probit. Lpoque Jospin, malgr les affaires de la MNEF, avait t place sous le sceau de cet
austre qui se marre .

Nous avions fait campagne contre le systme Sarkozy, la confusion des genres, les prbendes,
les affaires multiples dans lesquelles on essaie dentraver la bonne marche de la justice. La
prsidence normale, avant dtre un style, tait une manire de rappeler que les lus sont l pour
servir les Franais et non pour se servir eux-mmes. En fermant les yeux et en tant complaisante
avec lun des siens, la majorit a sign lacte de dcs de cette normalit.
Aprs avoir assum une telle position, aucun discours ne vaut excuse ni rparation.
Limpasse europenne
On va tre attaqus par les marchs, tu ne te rends pas compte, il peut y avoir une rupture
norme dans la majorit. Cest le Premier ministre qui sadresse ainsi moi. En cette rentre
2012, Jean-Marc Ayrault me presse dintervenir et de prendre position en faveur du TSCG, le
trait europen sur la stabilit, la coordination et la gouvernance.
Jai limpression dtre prise au pige. Je suis rsolument europenne, depuis toujours. Cest
lune des sources de mon engagement politique. Mais cest prcisment pour cette raison que je ne
comprends pas la stratgie europenne de Franois Hollande. Pourquoi diable ne pas avoir engag
une preuve de force avec Angela Merkel ? Je crois que cest une faute majeure. Parce quen
optant, sans pour autant lassumer pleinement, pour une stratgie de la continuit, nous laissons
penser quen Europe comme en France il ny a quune seule politique possible. Cest dsastreux.
On voudrait saper les fondements de la lgitimit populaire de la nouvelle majorit quon ne sy
prendrait pas autrement. Leffet dentranement de llection donnait pourtant au prsident
lopportunit de faire entendre sa voix en Europe. Il avait t trs clair l-dessus pendant la
campagne : Nous devons rengocier le trait. Il a pourtant choisi de ne pas le faire.

plusieurs reprises, me pressant de me prononcer pour le trait, le Premier ministre droule un
scnario catastrophe : la position de la France, si elle venait varier, serait interprte comme un
dsengagement eurosceptique ; les marchs ragiraient ngativement ; la crise conomique
sapprofondirait et une crise politique souvrirait. Ccile, tu ne te rends pas compte. Mais lui
non plus ! La question politique pose par le TSCG est celle de notre rapport laustrit. Je ne le
sais pas encore, mais se noue dans ces semaines de tension autour du TSCG le drame du
quinquennat. Cest une scne inaugurale qui dit beaucoup de la mthode Hollande : ne pas brusquer
les marchs est prfrable en toute circonstance. Peu importe si on revient sur les engagements de
la campagne.
Jimagine que le raisonnement est le suivant : on ne redresse pas lconomie contre les marchs.
Or, sans redressement de lconomie, la situation sociale ne samliorera pas. Et nous serons
sanctionns par la dfaite. En somme, pour tenir la promesse sociale, il faut renoncer la
promesse de rorientation europenne. Fatale erreur. Cest linverse qui est vrai : sans renoncer
lobsession des 3 % de dficit, sans engager lchelle du continent une politique de relance
cologique, sans tourner le dos laustrit dont mme le FMI reconnat que sa brutale application
en Grce a pos plus de problmes quelle nen a rsolu, nous nous condamnons limpuissance.
On ne perd coup sr que les batailles quon ne mne pas : ds les premiers instants, la question
europenne est mal engage par notre absence de volont. Jaurais d le dire avec force.
Limpratif de solidarit lemporte alors mes yeux sur tout le reste.

Je suis linvite du 20-Heures de France 2, ce 24 septembre 2012, en pleine tempte sur le vote
du TSCG. Le conseil fdral de mon parti vient de voter 70 % une motion prnant le non au
TSCG. Les parlementaires colos sont, eux aussi, hostiles ce trait que Franois Hollande avait
promis de rengocier lors de la campagne prsidentielle et qui sera finalement soumis tel quel au
vote des dputs et des snateurs. Le pige se referme sur moi.
Dany nous avait pourtant prvenus. Ctait durant la campagne prsidentielle, une de ces
runions plthoriques pour trancher une dcision trs politique. Le mouvement devait arrter sa
position sur le Mcanisme europen de stabilit (MES). Deux votes denvergure europenne
allaient se drouler, spars par la prsidentielle. En avril 2012, le Parlement devait se prononcer
sur la mise en place du MES et en septembre il devrait ratifier ou non le TSCG, ce trait surnomm
Merkozy par toute la gauche. Eva Joly avait lanc depuis Athnes un appel europen en finir
avec laustrit. Le Parti socialiste pourfendait le trait Merkozy et Franois Hollande promettait
quil le rengocierait. Jean-Luc Mlenchon enflammait tous ses meetings en fustigeant les deux
traits cachs . Jentends encore Dany hurler : Hollande vous ment, il ne va jamais le
rengocier. Dans six mois, vous serez au gouvernement et vous devrez ratifier ce trait.
Je ne partageais pas son pessimisme. Sur lEurope, il y a toujours eu entre Dany et moi une ligne
de partage. Il prfrait dfendre lEurope telle quelle tait, alors que je voulais me battre pour une
Europe telle que nous aimerions quelle soit. Je mettais notre divergence sur le compte de cette
diffrence dapprciation. Mais je ne pensais pas que les faits allaient si vite lui donner raison.

Il a fallu attendre quelques heures aprs lentre en fonction de Franois Hollande. Je me revois
lHtel de Ville, coutant le nouveau prsident prsenter ses vux aux Parisiens. Il ny avait pas
une ambiance de Mai 81, mais le parfum du changement flottait dans lair.
Le soir mme, il allait senvoler vers Berlin. Tout le monde attendait quil engage le bras de fer
avec Angela Merkel. Dans le milieu politique, il se murmurait mme quil avait choisi Jean-Marc
Ayrault comme Premier ministre pour sa fine connaissance de lAllemagne. Nous allions enfin
tourner le dos au Merkozy pour faire le choix dune main de fer dans un gant de velours. La France
avait chang de camp. LEurope nous attendait.

Tout aussi libral et rigide quil est, lItalien Mario Monti comptait sur la France pour inverser
la tendance. Le trs conservateur Mariano Rajoy voyait dans llection de Franois Hollande la
possibilit de desserrer ltau qui treignait lEspagne. Quant la Grce et au Portugal, ils taient
prts suivre nimporte quel sauveur pour viter la ruine. Cette bataille ne pouvait pas tre mene
par les seules fameuses cigales de lEurope, ces pays que les marchs financiers et les
ditorialistes libraux avaient accabls de tous les torts, eux qui navaient fait que suivre la
doctrine en vogue les annes prcdentes.
Mes amis verts europens partageaient cet espoir. Cest pourtant dans leurs yeux que, pour la
premire fois, jai mesur la dception lgard de Franois Hollande. Ds lt 2012, une
dprime gnralise sabat sur tous les pro-europens qui avaient cru en lui. Llve de Jacques
Delors nen avait donc pas retenu la leon. lheure o lavenir de lEurope se jouait, la France
faisait le choix de ne pas sen mler. Ou plutt elle choisissait de rassurer les marchs plutt que
de prendre la tte dune bataille europenne contre laustrit. Lorsque les plus ralos des Verts
allemands mont confi leur dception, jai compris que nous avions pris le mauvais chemin.

Sur le plateau du 20-Heures, je suis coince : le silence nest plus possible. Ma position est
intenable. Je ne peux pas dire que je suis en dsaccord avec mes amis colos qui vont voter contre,
car je suis en fait daccord avec eux. Mais je nai pas le droit de dire que japprouve leur position.
Je louvoie. Je refuse de dire ce que je pense du trait, me justifiant maladroitement : Un
ministre na pas exprimer sa position personnelle. Et propos des parlementaires colos qui
sapprtent voter contre, je dclare : Ils ont raison de dbattre. Et je raffirme que ma place
est au sein de ce gouvernement . Bref, cest une interview trange. Quelques jours avant, javais
employ le terme de muselire aux journes dt. Il mtait venu spontanment. Ctait mon
sentiment profond, mon instinct. Une sensation denfermement sans issue possible. Quelques
minutes avant que David Pujadas ne me pose sa premire question, jen mesure tout le sens. La
muselire est l.
Le devoir de solidarit est-il suprieur au devoir de vrit ? Sujet de bac philo gouvernemental.
Pour lheure, je penche pour la solidarit. Mais je garde un souvenir cuisant de cet exercice de
langue de bois. Je me promets que je ne vivrai plus jamais a. Je comprends que ma vie de
ministre va tre complique. Trs complique. Je suis pourtant loin de penser que moins de deux
ans plus tard, tirant les consquences du renoncement de Franois Hollande, je quitterai cette
fonction, devenue impossible.
Avoir renonc ds le dpart rengocier ce trait fut lerreur absolue de ce quinquennat.
LEurope restera le rendez-vous manqu, la premire faute du retour de la gauche au pouvoir.

Franois Hollande aurait d assumer la confrontation europenne. Non pas pour faire exploser
lEurope, mais au contraire pour la rendre nouveau populaire auprs des Franais. Jai fait sur
lEurope le mme chemin queux : jai vot oui Maastricht en 1992, et non au Trait
constitutionnel europen en 2005. Le fait que le choix de 2005 nait pas t respect puisque le
trait a finalement t vot par les parlementaires a pes dans le dsarroi de notre peuple envers
lEurope. Et dans le dsamour de la politique.
Pourquoi Franois Hollande a-t-il ds le dpart tourn le dos sa promesse ? Pourquoi a-t-il
dcid de ne pas rorienter lEurope ? Je nai pas vraiment de rponse. Je nai pas souvenir
davoir eu cette discussion au moment o le choix fut pris. Je plaide coupable : ctait le dbut, je
me consacrais mon ministre, jtais obsde par les dcrets prendre, les lois prparer. Je
nai pas men cette bataille.
Au fond, je nai pas vraiment cru quon partait si vite sur le mauvais chemin, et quon ne
reviendrait jamais en arrire. Jai pens que le dbat aurait lieu. Mais nous nous sommes rallis de
fait au choix dAngela Merkel dimposer lEurope une vision trs particulire. Nous allons donc
subir lEurope au lieu de la construire.

Alors, faute de mieux, comme nombre de mes amis ministres, je me livre pendant des mois cet
exercice trange : dnoncer laustrit en Europe alors que mon gouvernement y a consenti de fait,
et appeler la rorientation europenne alors que notre majorit ne roriente pas la politique
conduite en France.
Laustrit nest pas une fatalit
Ce sont des confidences qui mont alerte. Franois Lamy, ministre dlgu la Ville,
mavertit trs vite : Je nai jamais vu a ni sous Mitterrand ni en 97. On dirait vraiment quil ny
a plus un rond dans les caisses. Jtais ministre depuis quelques semaines. Un prsident de
conseil gnral socialiste vient me voir. Il me raconte quil a fait installer en 2010 lentre du
sige du conseil gnral un compteur qui calculait largent que ltat lui devait. La semaine
passe, il sest rendu Bercy et a fait le point sur les dotations aux collectivits locales. En
rentrant, il a donn la consigne de retirer le compteur.

Ce nest pas apparu comme une vidence ds le dbut, mais cela sest plutt impos comme une
ralit discrte, petits pas. Les premires semaines, chacun sattelait sa feuille de route : tenir
les soixante engagements de Franois Hollande. Je voulais y prendre ma part toute vitesse avec
lencadrement des loyers. Mais, petit petit, un engagement est venu supplanter tous les autres : il
faut tenir les 3 %.

Pour moi, ctait un chiffre absurde, une ralit abstraite, une contrainte qui enfermerait
lourdement les politiques de toute lEurope.
Nous avions vu Nicolas Sarkozy brandir ces 3 % de dficit pour ne pas sy conformer ds les
premires semaines de son quinquennat. Nous avions aussi vu les dgts considrables causs par
ces politiques axes uniquement sur la rduction des dficits, en Amrique latine dabord, puis ces
dernires annes en Europe. La relance souhaite par Nicolas Sarkozy navait dailleurs pas eu
que des effets nfastes dans le secteur de la construction, permettant de soutenir une demande bien
mal en point.

Ds lt 2012, le sur-gel devient le mot la mode ; La situation est pire que prvu, les
marchs vont nous attaquer est le nouveau mantra, justifiant quon ne tienne pas nos promesses et
quon entre dans un cycle infernal. Je suis une cologiste, je suis sensible la dette, mon discours
na jamais t dpenser, dpenser, dpenser, augmenter la dette . Mais la ncessit de faire des
conomies devient lunique discours politique et cela me gne. Franois Hollande choisit comme
cap politique un discours uniquement budgtaire.
Les premires annes du quinquennat se rsument une srie de chiffre : les 3 % de dficit, les
20 milliards dallgement de charges du Crdit dimpt pour la comptitivit et lemploi (CICE),
puis les 50 milliards dconomies. Lalpha et lomga de toutes les discussions cest : Combien
dconomies tu fais ? Combien tu fais rentrer pour faire baisser la dette ?
Une forme de ttanie saisit les ministres. Ils veulent prendre leur part leffort demand, mais
souhaitent aussi financer quelques politiques nouvelles. Je comprends trs vite que je nobtiendrai
pas gain de cause sur tout. Je dcide demble de me battre en priorit sur lhbergement
durgence. Si on rduit toutes les dpenses, les pauvres en feront les premiers les frais.
Jobtiendrai gain de cause. Et je trouverai chez Jean-Marc Ayrault un alli de poids en la
matire. Pourtant, petit petit, nous rduisons la voilure des engagements, et chacun rechigne
mettre en place de nouvelles politiques.

Cest dans mon autre dlgation que je mesurerai le plus lourdement la ralit de laustrit
franaise. Franois Hollande avait fait un beau et courageux pari en crant ce ministre de
lgalit des territoires. Cest un enjeu difficile cerner pour le grand public mais passionnant.
Partout dans le monde, la mtropolisation se dveloppe. Les richesses et les gens se concentrent
dans les grandes villes, souvent prs des littoraux. Cette ralit, la gographe de formation que je
suis la connat de longue date. La nouveaut est que cela produit des fractures au sein mme de la
socit, cela divise les classes sociales. Loin dopposer les habitants et les plus pauvres entre eux,
ma mission est de rconcilier. Le retour de la puissance publique est le meilleur outil. Jy crois, je
my attelle. Je cherche rinstaller les services publics dans les zones dlaisses. Le chantier est
vaste. Mais je comprends trs vite que je nen aurai pas les moyens.
chaque dplacement, je proclame notre volont duvrer pour lgalit des territoires. Et,
partout, les lus me montrent lcole qui rduit son nombre de classes, la caserne qui ferme et les
services de ltat qui disparaissent du paysage. Je comprends alors que je vais devoir me
contenter du ministre de la parole dans un pays qui souffre dj tellement du discrdit des
politiques. Je mnerai alors une tche discrte mais insuffisante.
Franois Lamy fera voter une rforme courageuse de la politique de la ville, mais, faute de
moyens, nous ne donnerons pas aux associations la possibilit dtre le fer de lance dune nouvelle
tape, celle de la participation citoyenne. Je regrouperai des outils diffrents au sein dun
Commissariat gnral lgalit des territoires. Mais, chaque tape, il nous manquera
limpulsion de linvestissement public.

Le chemin que nous suivons est de pire en pire. Le Crdit dimpt pour la comptitivit et
lemploi marquera un virage. Nous passons brutalement dune volont de rduire les dpenses
des conomies affectes de nouvelles dpenses. En annonant que 20 milliards deuros seraient
consacrs aux entreprises, on ne se contentait plus de dire quil fallait rpartir les efforts. On
faisait le choix de concentrer les efforts sur certains et les bnfices sur dautres. On sloignait de
plus en plus des attentes des Franais, des engagements pris lors de la campagne prsidentielle,
dans une course sans fin.
Franois Hollande et toute la gauche avaient promis de revenir sur la TVA sociale de Nicolas
Sarkozy : aucun mot navait t trop fort pour dnoncer cette mesure profondment injuste. Et puis,
lautomne 2012, survient le reniement : on va augmenter la TVA, la mesure nest plus injuste
mais juste comprenne qui pourra ! On va instaurer une TVA sociale pour allger le cot du
travail. Ltat va financer 20 milliards deuros dallgements de charges pour les entreprises, sans
contrepartie.

Pour nous prsenter ce Crdit dimpt pour la comptitivit et lemploi et officiellement pour en
dbattre et en discuter, les ministres sont tous convoqus Matignon.
Jentre dans la salle, japerois mon chevalet avec mon nom et, ma place sur la table, je trouve
une chemise en papier. Je louvre : elle contient le dossier de presse et le communiqu pour les
journalistes, qui dtaillent les mesures. Jy lis : runion des ministres . Je comprends que tout
est dj ficel, et cela mnerve. Je prends alors mon stylo et griffonne : Runion dinformation
des ministres. Et encore, ils ont bien de la chance. Mon voisin nen revient pas. Cest pourtant la
vrit. La politique quon nous demande dapprouver sloigne de la pense de la gauche.
Dailleurs, mme parmi les forts soutiens du gouvernement, certains font part de leurs srieux
doutes : Il ne faut pas faire cela. Sans contreparties, il y aura des effets pervers. Il faudra les
corriger, donc il faut que ce ne soit que temporaire.

Je suis loin dtre convaincue par la dmarche, je vois les iniquits, mais je ne mexprime pas
publiquement contre. Une partie de la gauche dnoncera des cadeaux aux patrons.
Avec le recul, je mesure lerreur que nous avons commise. Nous aurions d mettre un coup
darrt ds ce moment-l. Je ne partage ni lesprit ni lobjectif dune telle politique, mais je laisse
faire. Si nous avions t assez nombreux nous y opposer alors, nous aurions peut-tre pu signifier
que nous prenions l un virage trop brusque et cette embarde risquait de nous mettre tous en
pril.
*
Le renoncement devient la matrice du quinquennat, la discordance entre ce quon a promis en
campagne et ce quon fait au pouvoir, la rgle. Je ny tais pas prpare. Je savais certes que ce ne
serait pas une partie de plaisir. Je mattendais ce quil soit difficile dobtenir des avances en
matire dcologie car cest toujours compliqu daborder ce sujet avec les socialistes. Mais je
nimaginais pas quon sinscrive ce point rebours des attentes en termes de lutte contre les
ingalits.
Le seul objectif du prsident et du Premier ministre est de lutter contre la dette, les conomies
sont notre unique horizon. Mais sans aucune perspective. On augmente les impts. Pourquoi ? Pour
faire baisser la dette. On na jamais connu moins mobilisateur comme objectif. Et cest de pire en
pire. Car, videmment, si augmenter les impts sert faire des chques aux grandes entreprises,
cest insupportable. Si ctait pour embaucher des infirmires, ce ne serait plus la mme histoire.

Je mexprime publiquement sur le sujet en fvrier 2013 dans Le Journal du Dimanche. Les
discussions budgtaires reprennent et je vois bien que le niveau dconomies demand sur le
budget de ltat est intenable. Si on veut le tenir, il faut renoncer des missions, geler les
prestations sociales, supprimer les aides au logement, bloquer les petites retraites, baisser les
indemnits chmage, etc. Le prsident me dit quon aura une discussion ce sujet. Jattends en
vain.
Ma position est simple : nous avons un devoir dinvestissement. Je men ouvre Franois
Hollande propos du logement : On a un problme : notre discours est tellement inscurisant que
mme des gens en CDI, avec 30 000 euros dapport personnel, nosent pas acheter parce quils ont
peur de ce qui va se passer.

Cette discussion, nous ne lavons pas dans le cadre gouvernemental. Mais nous lavons parfois
entre ministres. Car une des erreurs de cette priode fut labsence totale de lien collectif. On
organise des dners pour pallier ce manque.
Le premier a lieu avec Kader Arif, Christiane Taubira et Benot Hamon ; on se retrouve pour
parler de limmigration, de la diversit, des quartiers, des rcpisss quon devait mettre en place
et auxquels Manuel Valls a renonc, etc. Cest un moment sympa qui nous fait du bien. Benot
Hamon pense quil faut en discuter avec Arnaud Montebourg. Je dne avec celui-ci et Pascal
Canfin, aprs le fiasco de Florange, au moment o on commence dj sentir que le cap est
mauvais. Arnaud Montebourg fait du Arnaud Montebourg. Un vrai numro. Il nous explique quil
va quitter le gouvernement, dnoncer la rigueur, faire des listes europennes et videmment se
prsenter en 2017 et quon naura dautre choix que de le soutenir ! Cest sa soupape de libert et
de scurit. a lui fait du bien, a nous fait du bien aussi de se dire quil y aura une vie en dehors
du gouvernement.

Le dimanche 7 avril 2013, la fameuse bande des quatre (Christiane Taubira, Benot Hamon,
Arnaud Montebourg et moi) se retrouve chez Benot Hamon ; nos conjoints sont prsents, ainsi
quun couple damis de notre hte. On mange, on boit, on fait de la politique on est heureux. Ce
sont des moments vraiment agrables, et vraiment drles. Ce soir-l, on dcide de mener une
offensive mdiatique contre laustrit en Europe : Arnaud Montebourg donne une interview dans
Le Monde, Benot Hamon dans Le Parisien et moi sur Mediapart. On essaie de rorienter le
quinquennat, de pousser Franois Hollande changer de cap.

Le 30 juin, on recommence, chez Arnaud Montebourg cette fois. Il nous fait son show, se marre,
nous surnomme la bande des ex (Christiane Taubira a t candidate la prsidentielle, Arnaud
Montebourg la primaire, Benot Hamon a dirig le courant de gauche du PS et jai dirig les
Verts). On se promet daller plus loin. Nous projetons dcrire une lettre au prsident sur lEurope
et de lui demander dorganiser une runion du gouvernement sur le sujet. On est les
indestructibles , samuse Arnaud Montebourg. On envisage mme de faire des meetings ensemble,
si le prsident ne nous rpond pas ou ne va pas assez loin sur lEurope. Bref, on croit quil est
possible de faire avancer les choses, dinfluer sur la politique gouvernementale. Et on se fait le
serment de monter au crneau dans les mdias pour dfendre la rforme pnale de Christiane
Taubira.
Finalement, lide de notre lettre fuitera, et elle ne verra jamais le jour. Certains ont t trop
craintifs. Et comme il ny avait pas de place pour le dbat politique, les petits combats et les
stratgies individuelles ont pris le dessus. Tous ceux qui en priv clamaient je vais
dmissionner sont aujourdhui encore ministres. Je ne leur en fais pas le reproche.

Dans cette bataille contre la rigueur, la crise au sein du gouvernement viendra de l o on ne
lattendait pas. Parce quelle ntait pas dans la bande de ceux qui menaient ce combat en public,
parce quelle ntait pas du genre demander de laide, parce que nous navons pas moi la
premire vu le coup venir et parce que nous avons tous compris que Jean-Marc Ayrault la virait
parce quil navait pas pu sen prendre dautres, nous navons pas et je nai pas relay Delphine
Batho quand elle a dclar en juillet 2013 que son budget, celui de lcologie, tait mauvais. Pour
avoir nonc cette vrit, elle a t remercie le jour mme.

Lhistoire de ce dbut de quinquennat est aussi celle de multiples affadissements individuels. Tu
essaies, tu essaies encore, et comme cela ne marche pas, tu abandonnes.
Je voyais bien que parfois, quand jvoquais en Conseil des ministres ou dans les runions tel
ou tel sujet, certains se lassaient : a va encore tre son couplet gauchiste. Pourtant, je nai
jamais t une gauchiste, je ne minscris pas dans cette mouvance, je suis rformiste. Mais je ne
taisais pas mes dsaccords, et ctait dj trop pour certains.

Je mets du temps comprendre que la situation, le cap choisi, ne changeront pas. Pendant
longtemps, on croit quil y aura une deuxime phase du quinquennat, redistributive. Mais, peu
peu, force est dadmettre que ce nest quun mirage, que le quinquennat sera linaire, dun seul
tenant. Je ne me dis pas : On va dans le mur , car je me bagarre, jessaie de changer le cours
des choses, jexprime mon inquitude dans les runions, jen parle au prsident et au Premier
ministre. Au fil du temps, je me rends compte toutefois que je me bats contre des moulins vent.
Nous avons un dsaccord de fond : ils croient la politique quils mnent. Le rcit politique de
ce quinquennat devient le rcit de la lutte sans fin contre la dette. Franois Hollande contre la
dette, cest pire que Sisyphe et son rocher. Un discours daffichage, non suivi deffets. Comme si
sa parole tait prdictive. Et, par consquent, on subit la double peine : les dgts du discours sans
les bnfices viss par les politiques menes. On devait tenir les 3 % de dficit, on ne la pas fait.

Franois Hollande passe son temps fixer des objectifs quil ne parvient pas tenir. Leffet est
dvastateur. Ce sera videmment le cas sur sa promesse dinverser la courbe du chmage (encore
une histoire de courbe, de chiffres) la fin de lanne 2013.

Cest dans ce contexte dgrad que surviennent les vux du prsident aux Franais, le
31 dcembre 2013. La presse y verra le tournant du quinquennat. En lcoutant promettre un pacte
de responsabilit aux entreprises aprs le CICE financ par un plan de 50 milliards dconomies,
en lentendant dnoncer les abus de la Scurit sociale, je suis estomaque. Les mots choisis sont
connots et laustrit samplifie. Deux ans aprs la mise en place de sa politique de rigueur, les
effets craints et dnoncs adviennent. En Grce, la mortalit infantile a augment de 40 % en trois
ans. On na pas fait lEurope pour a. On me disait quil fallait donner des gages la Commission
europenne, quil ne fallait pas affoler les marchs. Mais quel prix politique ! Fragilisation de la
majorit, chec conomique, inscurisation de la population, discours anxiogne et sans
perspective.
Ces deux dernires annes ont sonn la mort du politique et le rgne de la technocratie, ce petit
monde qui reste en poste quels que soient les gouvernants. Ces fonctionnaires qui passent du public
au priv et vice versa en faisant parfois fi des conflits dintrts. Un fonctionnaire a le droit de
partir vers le priv, mais ce doit tre un aller sans retour. Je suis pour une interdiction stricte de
ces allers-retours.

Jai travaill pendant deux ans avec des fonctionnaires efficaces et professionnels. Mais jai
galement dcouvert un monde que je ne connaissais pas, un petit monde qui a trop dinfluence sur
le pouvoir. Il y a un entre-soi. Ceux qui travaillent ces niveaux-l gagnent 8 000 euros par mois
ds lge de vingt-cinq ans, ils nimaginent pas ce que cest que de compter son argent, dtre
vingt euros prs. Je me suis entendue dire lun dentre eux qui mexpliquait que telle mesure tait
indolore, puisquil sagissait dune augmentation de quelques euros par mois : Tu sais que
parfois, deux euros, cela veut dire manger ou pas pendant toute une journe ? Tu comprends ?
Manger ou ne pas manger ?
Je nai jamais prouv de ddain lgard des grandes coles et de la haute administration. Je
nai pas eu non plus de complexe dinfriorit. Mais jai pu mesurer combien la slection uniforme
de nos lites amne parfois un appauvrissement de la pense. Jean-Pierre Chevnement, qui je
racontais cette exprience, mavait parl de son livre intitul Lnarchie . Des annes plus tard,
son diagnostic demeurait dactualit.

Dnoncer les cadeaux aux patrons, ce nest pas ma faon de faire, ce nest pas ma tradition.
Franois Hollande na pas t lu pour faire la rvolution bolivarienne, je le sais. Petit petit, la
rformiste que je suis mesure que les choix que nous faisons sont dune immense gravit et
reprsentent un pril pour la solidarit et lunit de notre pays. La population ne sy retrouve pas.
En plus dtre impopulaire et contraire nos engagements, cette politique se rvle inefficace
conomiquement.
Jusquau bout, jai la tentation de croire que nous parviendrons la rorienter. Pourtant, nous ne
sommes quau dbut de ses consquences. Socialement, les premiers effets des mesures
dconomies commencent voir le jour. Sur linjustice, la cristallisation a lieu en ce moment, les
banques et la grande distribution reoivent des chques de centaines de millions deuros.
Si on se met une seconde la place de la caissire qui touche 800 euros par mois, et qui voit
son patron recevoir 500 millions deuros sans embaucher, mais, au contraire, en installant des
caisses lectroniques, on ne peut qutre en colre.

Je suis sortie de ces deux annes avec la certitude que laustrit ne sera jamais la solution, que
1
le courage en politique ne sera jamais de faire payer aux pauvres les cadeaux que lon donne aux
plus riches, quil ny a aucun courage pitiner les acquis sociaux. Le courage serait daffronter la
crise climatique, de rorienter lEurope, de faire face aux vrais problmes.
Pendant deux ans, jai vu laffaiblissement du politique masqu par la surpuissance des signes
extrieurs dautorit : je dcide tout seul, jai la mchoire serre, je me tiens droit comme un I.
Angela Merkel, elle, exerce ses mandats sans signes extrieurs dautorit, mais alors quelle tait
hostile au SMIC, elle la mis en place, comme elle sy tait engage dans son accord avec le SPD.
Je prfrerai toujours la sobrit extrieure, le sens du collectif et le respect des promesses.
1. Jacques Mandrin (pseud.), Lnarchie ou les Mandarins de la socit bourgeoise, Paris, La Table ronde, 1981.
Le rendez-vous manqu de lcologie
Les seuils de pollution explosaient, les enfants commenaient tre gns. Lair tait
difficilement respirable, les nappes de pollution se voyaient de plus en plus dans ces journes de
la mi-mars 2014, et il ne se passait rien. Les cologistes alertaient et le gouvernement auquel
jappartenais ne ragissait pas. Jen parlais mes collgues, au Premier ministre et au prsident de
la Rpublique. Je le faisais discrtement, sans mexprimer publiquement. Mais, en pleine
campagne municipale, tous hsitaient prendre la seule dcision efficace dans ces cas-l : la
mise en place de la circulation alterne.
un de mes SMS alarmistes, Franois Hollande a rpondu : Fais-le. Mais je ntais pas
ministre de lcologie, ce ntait pas dans mes comptences. Il le savait, videmment. Il avait fait
le choix de ne pas nommer un cologiste lcologie.
Beaucoup autour de moi taient sceptiques, mais sur le moment javais partag ce choix. Je
connaissais sa crainte : il ne voulait pas donner lnergie une colo. En apparence, il voulait
prouver que les socialistes peuvent parler denvironnement et que les cologistes peuvent prendre
en charge dautres domaines. Je partageais cette vision. Surtout, jtais sre quun ministre de
lcologie sans le poids ncessaire pour convertir les lieux de pouvoir serait un pur affichage.

Je ntais pas frustre de ne pas tre charge de lcologie.
Jai apport sur les sujets dont je moccupais une dmarche profondment colo. Je pense quon
devrait pouvoir insuffler une telle mthode dans tous les ministres. Le jour o on y parviendra,
lcologie aura vraiment gagn.
En attendant, je reconnais que, pour les ministres de lEnvironnement, la prsence dune colo
au gouvernement qui ne soit pas ministre de lcologie fut parfois embarrassante. Cela compliquait
ma relation avec eux, dautant que certains aimaient mettre du sel sur les plaies. Mon statut tait
particulier, mme si je ntais pas convie aux runions qui prenaient les arbitrages sur lnergie,
par exemple. Jai toujours fait le choix trs simple de soutenir le ou la ministre de lcologie
quel(le) quil ou elle soit, quand jtais au gouvernement, et mme avant. Et ce pour la bonne et
simple raison quil ny a aucun ministre de lEnvironnement qui, ne layant pas t avant, nait pas
t contamin par la cause et nen soit pas sorti convaincu.
Jai donc t un soutien interne du ministre de lcologie. Je ne prenais pas les dcisions, bien
sr, mais je donnais mon avis quand on me le demandait ou quand je sentais quil fallait peser. Je
parlais de ces sujets avec le prsident de la Rpublique. Et, trs vite, jai compris quil navait
sans doute pas envie dtre convaincu. Beaucoup, au sein du pouvoir en place, navaient pas envie
dtre convaincus.

Franois Hollande na jamais t cologiste. Lcologie ne fait pas vraiment partie de son
primtre intellectuel. Par formation, il est sensible aux questions fiscales, aux cycles
conomiques. Les proccupations de lenvironnement, des cosystmes, de la biodiversit, du
drglement climatique, lui sont trangres. En productiviste classique, il est nourri par lide que
seule la croissance vaut.
Cest, mes yeux, depuis le dbut de ce quinquennat, le principal problme sur lequel bute sa
politique. Il est incapable de penser un modle redistributif sans croissance. Face labsence de
croissance, soit on met en place laustrit en attendant son retour ds lors, on est contraint de
renoncer beaucoup de choses et on recule en permanence sur les droits sociaux , soit on invente
un modle intense en emplois bas niveau de croissance. Cest ici que nos propositions prennent
tout leur sens.
Depuis toujours, nous disons que la croissance nest pas tout. Nous formulons en consquence
des propositions de rformes des politiques publiques. Notre majorit socialiste et cologiste tait
donc arme intellectuellement et programmatiquement pour faire face la situation, pour peu que
ses leaders aient rellement la volont de pousser la pense sociale-dmocrate un aggiornamento
cologiste. Malheureusement, si nombre de socialistes ont fait du chemin et se posent vraiment des
questions sur le nouveau modle social cologiste inventer, Franois Hollande nest pas de ceux-
l. Je le sais depuis longtemps.

Lors de la primaire, il ne sest engag que tardivement dans la voie de lcologie, et encore
reculons, malgr Fukushima et le doute gnralis sur le nuclaire. Martine Aubry, elle, sest
prononce en faveur de la sortie du nuclaire. Franois Hollande, lui, propose une solution moins
radicale : le passage de 75 % 50 % dnergie nuclaire dans le mix nergtique franais. Cela ne
repose ce moment-l sur aucune estimation technique ou scientifique. Il nest pas
fondamentalement convaincu, mais comprend juste, avec son instinct politique, quaprs la
catastrophe de Fukushima, on ne peut plus dfendre le nuclaire comme avant. Il sait quil doit
faire un geste, dautant quAngela Merkel engage ce moment-l lAllemagne dans la sortie du
nuclaire.
Jai souvent parl avec lui de ces sujets. Aucun de mes arguments na cependant prise sur lui.
Jen prends conscience peu peu. Je comprends aussi que son temprament est un frein. Franois
Hollande ne veut pas se fcher, il veut mnager tout le monde. Or, sur lcologie, cela nest pas
possible. Sauf mnager de fait toujours les mmes lobbies forts, puissants, influents, dont les
intrts sont prcisment contraires ceux de la dfense de lenvironnement. Je sais que la partie
est ingale.

Je le ressens ds les premires semaines. Lors du premier Conseil des ministres daot 2012,
consacr au livret A, il est dcid de rebaptiser le livret dveloppement durable en livret pargne
industrie. Je proteste et obtiens gain de cause, mais je comprends dores et dj que les rflexes
sont inverss. Je crois quon a atteint un sommet en la matire quand nous avons dbattu du plan
dinvestissement davenir et des co-conditionnalits. Il ma alors t dit que larmement pouvait
aussi tre considr comme une dpense colo puisque les missiles, moins lourds quavant,
dpensaient moins dnergie pour toucher leur cible. Cela nest pas une blague ! Lauteur de cette
rflexion se reconnatra je prcise que ce nest pas le ministre de la Dfense.
un autre moment, alors quArnaud Montebourg prsente son plan davenir sur la filire
automobile, qui comporte de nombreuses avances, je soulve le problme du diesel, commencer
par son impact sur les maladies respiratoires. Le ministre du Redressement productif sursaute en
mentendant : ce que javance nest pas faux, concde-t-il, mais il est impossible den parler
publiquement pour ne pas mettre en pril lindustrie franaise. Le foss est immense entre le
devoir patriotique de soutien lindustrie automobile revendiqu en Conseil des ministres et la
sant des Franais.

En devenant ministre, je savais quil allait falloir continuer de discuter et de ngocier en
permanence je navais pas de doute l-dessus , mais javais sous-estim lampleur de la
difficult. Sans doute aussi, et je suis un peu brutale en lcrivant, parce que, dans le domaine de
lcologie, des choses avaient boug lorsque la droite e

tait au pouvoir grce au Grenelle de

lenvironnement. Telle est la ralit. La socie

te

avait chang, les politiques avaient volu, les

responsables conomiques ne

taient plus les mmes.

Certes, Nicolas Sarkozy, dont les convictions sont changeantes, avait fini par trouver que
lcologie a commen[ait] bien faire ; il pensait que cela ntait pas rentable lectoralement.
Mais jtais plutt optimiste. Les e

cologistes faisaient de bons scores dans le monde entier, nos

ide

es progressaient. Pour moi, ctait la solution la crise et je croyais que ce constat pouvait tre
partag.

Au dbut, jy ai cru. Jy ai mme vraiment cru au moment de la premire confrence
environnementale. Javais lu le projet de discours qui avait t fourni Franois Hollande la
veille au soir. Celui-ci tait plat. Or, quand je lcoute le vendredi 14 septembre 2012, je
dcouvre quil la rcrit. Je me prends alors rver quil a fait le choix de faire de lcologie un
thme central de son mandat. Cest une trs heureuse surprise. Je suis sincrement touche, je ne
peux pas dire autre chose, ce serait mentir. Jcris dans un tweet : Je pse mes mots : ce discours
du prsident de la Rpublique est historique et infiniment mouvant entendre pour une
cologiste. Tout le monde est un peu tonn par mon attitude, voire constern. Mais ce nest pas
du tout de la flagornerie ministrielle, je suis sincre. Par ailleurs, je viens de passer des jours
entiers sur la loi SRU ; je suis alors trs fatigue, et sans doute plus sensible. Mais jy crois. Aprs
tout, Hollande ntait pas oblig de dire ce quil a dit. Je relis son discours, pensant que je me suis
peut-tre trompe et un peu trop emballe. Mais non, ce discours est trs bien, vraiment trs bien.
lpoque, Arnaud Montebourg sest dj lanc dans sa croisade pro-gaz de schiste ; mais je
ne suis pas inquite. Je suis certaine que ce sujet dpasse largement le cadre politique et quun
retour en arrire provoquera une mobilisation massive. Cest en outre une ligne rouge pour moi. Si
le gouvernement revient sur linterdiction du gaz de schiste, jirai manifester avec les opposants.
Mais je ne crois pas un tel revirement.

Toutefois, les mois passant, jassiste lenlisement, lenterrement des promesses. Le tout en
catimini. Sur lcologie, pas lombre dune avance. Comme si, en matire denvironnement,
Franois Hollande en restait aux mots. Or, a fortiori en politique, ceux-ci doivent tre suivis
dactes : les engagements, pour tre tenus, doivent se traduire dans les faits.
Rsultat, la France, qui accueillera en 2015 la confrence sur le climat, prend du retard par
rapport aux autres pays. Lurgence est l, mais le pouvoir ne le comprend pas. La loi de transition
nergtique, une des plus importantes du quinquennat , avait dclar le prsident de la
Rpublique, trane et le temps joue contre les engagements. Une fois de plus.
*
Lobjectif dune fermeture de la centrale de Fessenheim en 2017 est rappel plusieurs
reprises, mais il ne figure pas dans le projet de loi sur la transition nergtique. Pour ce qui est du
gaz de schiste, on assiste une espce de jeu de rles. Franois Hollande, qui avait vot la loi
linterdisant quand il tait dput, ne se dsavoue pas, certes. Mais parfois il dclare que sil y a
de nouvelles techniques , on reverra linterdiction. Or, il ny a pas de nouvelles techniques, pas
de fracturation propre. Donc chaque fois que je mexprime publiquement sur le sujet, je dis et
rpte : Il ny a pas de nouvelles techniques. Mais ceux qui sont favorables au gaz de schiste et
le voient comme un eldorado ct duquel on passe imaginent que le prsident laisse une porte
ouverte. Ce sujet-l est visible et prompt dclencher des manifestations.
lpoque, il faut sen souvenir, loffensive est plus globale, dirige contre les colos.
Dans un ditorial du Monde adress au prsident, notre tte est mme demande ! La constante
de ces deux premires annes du quinquennat dans certains milieux est dessayer de nous affaiblir.
Parfois nous avons tendu le bton pour nous faire battre. Mais, dans lensemble, il y a eu une relle
volont de dstabiliser les cologistes prsents au gouvernement. Je garde limpression quon a
fait barrage certaines rgressions.
Sur laroport de Notre-Dame-des-Landes, par exemple, les cologistes ont t trs utiles. Le
dsaccord avait t act dans notre programme commun avec les socialistes. Je savais dores et
dj et peut-tre encore plus quand Jean-Marc Ayrault a t nomm Premier ministre que ce
serait une confrontation permanente. Nous avons toujours t hostiles ce projet, qui tait
emblmatique pour celui qui fut dput-maire de Nantes jusquen mai 2012. Aussi, plutt que de
laisser de ct ce dossier local, le Premier ministre choisit ds les premiers mois de lui donner de
lampleur et dacclrer. Loffensive policire lautomne 2012 envenime la situation. Pendant de
trs longues journes, les affrontements entre les opposants au projet daroport et les forces de
lordre se multiplient. Cest dur, brutal.
Je choisis dabord de me taire et dessayer de rgler la question en coulisses. Puis, le
30 octobre 2012, invite sur RTL, jvoque un dsaccord ancien et act sur ce sujet avec Jean-
Marc Ayrault. Jajoute et cette phrase a beaucoup nerv : Je ne crois pas que sur des sujets
aussi compliqus la rpression et le manque de dialogue ce qui est la ligne daction dalors
soient la bonne mthode. Comme je lai dit, la situation est trs tendue sur le terrain. Il ny a
plus de confiance, plus de dialogue avec le prfet. Quand jen parle Franois Hollande, il me
dit : Vois avec Jean-Marc. Par deux fois, jessaie daborder le fond du dossier avec lui, mais
la dimension affective rend le dialogue impossible.
La situation a bascul avec la manifestation de roccupation de la zone damnagement diffr
(ZAD) le 17 novembre 2012. 40 000 personnes sont prsentes dans les champs o doit tre
construit laroport. Cest un nombre important. Notre-Dame-des-Landes est en train de devenir
autre chose quune simple mobilisation contre laroport : un lieu de contestation de la politique
du gouvernement, cette politique hmiplgique qui permet de trouver de largent pour un aroport
inutile, mais o, pour tout le reste, il faut faire des conomies. Aprs cette manifestation sengage
la dsescalade. Mon rle est parfois de retisser les liens. Je discute avec mes collgues du
gouvernement. Je reois au ministre des membres de lAcipa, lassociation qui soppose la
construction de laroport, lesquels seront ensuite reus par un proche du prsident. Jessaie
dexpliquer que les opposants sur place ne sont pas des excits, des fous, des Black Bloc venus de
ltranger. On a des mots assez durs avec Manuel Valls, avant un Conseil des ministres.
lpoque, je montrais mes collgues une photo de deux manifestants nus face aux CRS dans
les bois de Notre-Dame-des-Landes et je leur disais : Cest eux, les surarms dextrme
gauche ? Arrtez avec la guerre du bocage, allez voir la ralit. Je ne suis jamais alle sur place
en cachette. Je discutais avec les militants colos qui dormaient l-bas et qui comprenaient ce que
je faisais. Mais dautres opposants ntaient pas dans le mme tat desprit. Dans la ZAD, on a
trouv une fausse tombe avec linscription ci-gt Ccile Duflot .
Cest trs dur dtre en permanence entre le marteau et lenclume, mme si je nai jamais dout
de lintrt de ma position. On ne peut pas refaire lhistoire et on ne saura jamais si la prsence
des cologistes a permis de contribuer labandon de ce projet. Je crois pourtant que, notre petit
chelle, nous avons t utiles. Nous avons permis lapaisement et nous avons convaincu de
nombreux hsitants. Rarement ai-je autant pris la mesure directe de la complmentarit entre un
mouvement social et la capacit de peser au sein des institutions.

Jean-Marc Ayrault, peu peu, se dtache de ce dossier. Tout le monde comprend que la
situation est tellement tendue et bloque que jamais on ne sen sortira. Une procdure europenne
est lance, la position franaise est dune extrme fragilit. La campagne municipale commence.
Et, pour la premire fois, nous prsentons une liste au premier tour Nantes.
Le 22 fvrier 2014, alors quune nouvelle manifestation a lieu Notre-Dame-des-Landes, je
donne une interview au Monde. Les journalistes me demandent : Si vous ntiez pas ministre,
seriez-vous alle manifester ? Je rponds oui . Cest la stricte vrit. On est en pleine
campagne lectorale, cela donne de lampleur ma dclaration. Le lendemain, le Premier ministre
dit qu il faut choisir , donnant le sentiment dun rappel lordre. Puis tout se calme quand, au
Salon de lagriculture, il dclare qu on a besoin de tout le monde . Fermez le ban.
Finalement, la question de laroport est rgle dans lentre-deux-tours des municipales, avec
laccord de Jean-Marc Ayrault Nantes et Rennes, o on fait 15 % : le projet est suspendu
pendant la dure des procdures, soit entre sept et vingt ans, avec tous les recours possibles.
*
La fiscalit cologique restera lune des lourdes incomprhensions de lanne 2013. Le sujet est
connu. Avec son Pacte cologique, Nicolas Hulot la mise au cur des revendications cologistes
en 2007. Nicolas Sarkozy stait engag la mettre en place et je me suis rendue son bureau en
lui promettant alors mon soutien dans ce dossier. lpoque, la taxe carbone fut censure par le
Conseil constitutionnel. Pascal Durand, alors secrtaire national dEELV, est convaincu que si
nous voulons russir la transition cologique, nous devons reprendre le combat. Un rapport de la
Cour des comptes nous en donne rapidement loccasion en prnant lalignement de la fiscalit
diesel sur celle de lessence. Delphine Batho nous soutient et porte le mme message. Sans succs.
Aprs son limogeage, nous dcidons de taper du poing sur la table. Le feu vert est alors donn
linstauration dune contribution climat-nergie, plus solide juridiquement et plus juste socialement
que feu la taxe carbone.
Philippe Martin, alors ministre de lcologie, Pascal Canfin et moi, nous passons une soire
entire Matignon dans le bureau de Christophe Chantepy, directeur de cabinet du Premier
ministre, pour baucher des pistes. La runion est riche et productive. La contribution climat-
nergie est ne. Philippe Martin lannoncera lors de nos journes dt Marseille en aot 2013.
Une polmique nat ; elle dure deux jours puis se calme. Le texte est dfendu par le prsident lors
de la seconde confrence environnementale. Une bataille de plusieurs annes est ainsi remporte.
Elle sera pourtant loin dtre suffisante.
Les cologistes trouvent le verre moiti vide en labsence de hausse de la fiscalit sur le
diesel. Les Bonnets rouges commencent sagiter en Bretagne et, trs vite, je vois au Conseil
des ministres lcotaxe tre pointe du doigt. Jinterviens : On ne va quand mme pas faire porter
la responsabilit une disposition qui nest pas encore applique. Franois Hollande approuve
mon raisonnement, mais les faits vont plus vite que la raison. Nous sommes pris en tenaille.
Inaudibles, nous devenons les premires victimes du ras-le-bol fiscal. Nous avons perdu la
bataille de lopinion. Face la colre, le gouvernement dcide trs vite de transiger et sacrifie la
taxe poids lourds. Le contrat pass avec comouv, la socit en charge de la collecte, pose de
srieuses questions. Jaccepte donc la suspension de lcotaxe, qui ne doit pas, pour moi, tre
un abandon. Si on abandonne ce mcanisme, en effet, on enterre un nombre de projets, de travaux,
considrable.

Dans cette quipe, il est dur de faire entendre la voix des dfenseurs de lenvironnement. Pascal
Canfin sera un complice de tous les jours. Nous navons pas la mme culture et navions pas
toujours t daccord avant dentrer au gouvernement, notamment dans les batailles internes des
cologistes. Mais, chaque tape, je peux compter sur sa solidarit et son appui. Parfois, nous
aurons mme de bonnes surprises.
Ainsi Stphane Le Foll, hollandais traditionnel, sessaya lcologie au ministre de
lAgriculture. Celui-ci obtint mme quelques avances, fort critiques par la Fdration nationale
des syndicats dexploitants agricoles (FNSEA), mais dont nous nous rjoumes, mme si nous les
trouvions insuffisantes. Il demeura en tout cas lune des oreilles les plus attentives nos
problmatiques au sein du gouvernement. Pendant lt 2013, aprs le dpart de Delphine Batho,
nous dnmes ensemble, Pascal Canfin, Stphane Le Foll, Philippe Martin et moi. Nous tentmes
de rorienter la politique du gouvernement en signant tous les quatre un texte pour le sminaire
France 2025 en rappelant que lcologie tait une des solutions davenir.

Mais, globalement, nous ne comptions pas beaucoup dallis en dehors des ministres de
lcologie eux-mmes et, cet gard, Delphine Batho et Philippe Martin ont toute ma
reconnaissance. Je lai dit, leur place ntait pas simple et nos relations taient compliques. Ils
ont chacun imprim leur marque personnelle. Mais, aucun moment, je nai dout de leurs
convictions profondes. Ils ntaient pas ns cologistes, mais ltaient devenus dans la pratique, et
chaque jour dans leur ministre semblait renforcer leur dtermination.
Je connaissais Philippe Martin depuis quelques annes. Japprciais la fois son srieux et son
humour. Sa capacit ne rien lcher sur le plan politique, sans jamais se prendre trop au srieux. Il
y eut des moments de tension entre nous, bien sr, les administrations ou certains responsables
politiques se mettant entre nous. Mais je lui ai toujours conserv mon amiti, et je sais que de son
ct il prfrait prendre ses distances plutt que de provoquer un affrontement.
Je navais pas la mme complicit avec Delphine Batho, mais jai pour elle un trs grand
respect. Javais suivi son parcours pendant de nombreuses annes. Elle mavait intrigue et je
lavais toujours coute. Beaucoup de choses nous rapprochaient, commencer par les attaques
sexistes que nous subissions toutes les deux, comme toutes les femmes de moins de quarante ans du
gouvernement. Nous avions aussi le mme got des batailles politiques. Nous en avons men
quelques-unes ensemble et avons vit celles qui auraient pu nous opposer. Mais notre rendez-
vous a tout eu de loccasion manque.

La plus grande bataille que nous ayons conduite ensemble est celle de la rnovation thermique.
Il y a l un gisement demplois et dactivits. Pourtant, aucune des politiques na t la hauteur.
Le dfi est immense et les moyens sont rduits. Face nous, les budgtaires ne voient l quun
immense gchis dargent public hrit du Grenelle de lenvironnement. Ils veulent dabord
supprimer les 500 millions deuros rservs cet usage dans le plan dinvestissement davenir :
on doit se coucher par terre pour conserver cet argent ! Franois Hollande nous donne raison parce
quil y voit lintrt conomique, lactivit multiplie, locale, non dlocalisable. Mais il faut
batailler sur chaque mesure du plan. Celui-ci nest finalement pas la hauteur des attentes de
certains cologistes, qui y voient un manque dexigence dans les normes environnementales.
linverse, les associations de lutte contre la prcarit y voient une gnralisation trop grande et un
manque de moyens financiers pour les plus dmunis.
Cest pourtant une de mes grandes fierts : en quelques mois, notre plan de rnovation a trouv
un public et de nombreux travaux sont engags. L o Nathalie Kosciusko-Morizet avait eu de
grands moyens qui ne staient pas traduits par des ralisations concrtes, nous parvenons mettre
en place une politique utile et efficace.
Au fond, rigueur et cologie, austrit et environnement ne peuvent pas faire bon mnage. Ce
sont des notions antinomiques. Delphine Batho avait raison : le budget du ministre de lcologie,
en baisse continue depuis 2012, est un mauvais budget. Elle na fait que dire la vrit, et elle a t
remercie pour lavoir exprime publiquement. Le Premier ministre en faisait une preuve
dautorit.
Ce mardi 2 juillet 2013, pendant des heures, jenvoyais des messages et changeais avec le
Premier ministre et le prsident. Jai voulu les convaincre que renvoyer Delphine Batho ne serait
pas peru comme un simple recadrage dquipe gouvernementale, mais comme une claque par tous
ceux qui croient lcologie. Mes arguments nont pas port. Hollande et Ayrault nont vu l que
lopportunit de montrer la solidit de lquipe ; Delphine Batho na pas voulu reculer devant la
vrit quelle avait nonce le matin mme.

Pendant lheure qui suit son limogeage, je pense dmissionner. Je crains que cet pisode soit
peru comme un recul de trop pour lcologie. Mais mes amis politiques sont tous davis contraire.
Ils sont convaincus quil faut se battre pour inflchir les politiques publiques et obtenir la
rectification du budget. Ils ont raison sur le papier, mais la suite de lhistoire va leur donner tort
dans les faits. Nous nobtiendrons ni lhonneur de la protestation ni des moyens supplmentaires
pour lcologie. Jen prends ma part de responsabilit. Cet chec ne tient pas aux qualits des
ministres de lcologie mais bien labsence de volont du prsident et du Premier ministre de
faire de lcologie un sujet central de leur quinquennat.

Dominique Voynet avait dclar quelle tait cologiste dans un gouvernement qui ne ltait pas.
Quinze ans aprs, rien na chang.

Je crois que nous avons perdu deux annes fondamentales. Depuis le 6 mai 2012, les socialistes
attendent le retour de la croissance. Tout se droule comme sils appartenaient un vieux monde et
quils ne voulaient pas comprendre quil fallait en construire un nouveau. Ils campent sur des
positions dsutes et croient encore au mirage dun monde productiviste qui retrouvera son ge
dor avec la reprise conomique et le retour de la croissance.
Pendant deux ans, Franois Hollande sest consacr de manire unilatrale cette tche. Sa
conviction relle tait que le basculement allait arriver. Ds lors, lcologie tait au mieux un
gadget, au pire une contrainte supplmentaire qui pse sur lactivit conomique ou sur les
entreprises.
Jai cru que nous parviendrions le faire changer davis. Ou simplement que labsence de
croissance et la prise de conscience du changement climatique travers le monde hteraient sa
mue. Je me suis fourvoye.
Quelle firme ?
Le mot ma blesse. Lorsque Nol Mamre quitte Europe cologie-Les Verts, il trouve, pour
justifier son choix, une formule qui fait mouche et qui cogne. Il dnonce la firme qui truste le
parti. Il veut alors nous dsigner comme coupables de tous les maux, moi et mes proches, dont
Jean-Vincent Plac. Le terme tait aussi injuste quefficace. Le talent de Nol a toujours t de
trouver le mot qui frappe les esprits, qui se suffit lui-mme. Lexpression la firme sera
reprise partout. Elle est profondment illgitime au regard de mon parcours chez les cologistes.
Il y a certes quelques personnes dont jai toujours t proche. Mais jai sign des motions avec
des gens trs diffrents, travaill pendant dix ans avec des dirigeants qui taient auparavant des
adversaires, et mme des concurrents au poste de secrtaire nationale. Nol sait tout cela, mais peu
importe. Il veut cogner fort, il gratigne.
En cet automne 2013, nombre de militants cologistes partagent son point de vue ; ils sont
comme les lecteurs de Franois Hollande. Ils y ont cru et sont dus. Et, quelques semaines de
notre congrs, loccasion est belle de me prendre pour cible.

Mon successeur la tte dEELV, Pascal Durand, le sent bien, lui aussi. Les tensions internes se
multiplient, sur fond de dsarroi de plus en plus grand des militants. La politique mene par le
gouvernement auquel jappartiens les droute de plus en plus et ils sont inquiets du peu de cas
quil fait de lcologie.
Une semaine avant la deuxime confrence environnementale, en septembre 2013, se tient un
conseil fdral ; Pascal Durand lance un appel Franois Hollande pour quil verdisse sa
politique. Pascal affirme quil jugera si un tournant est amorc six jours plus tard, lors du discours
du prsident. Sa dclaration apparat comme un ultimatum, sans quil prononce jamais le mot. Une
crispation de plus dans une situation interne de prparation de congrs dj trs tendue.
Nous vivons alors une des squences noires dont nous avons le secret ; beaucoup critiquent
Pascal. Celui-ci annonce finalement son dpart du poste de secrtaire national quelques jours plus
tard, non sans dnoncer le nombrilisme et la cuisine interne au sein du parti. Et confirme
quil conduira la liste europenne en le-de-France. Je ne lui ai pas demand de partir. Mais ce job
est reintant.
Jai fini mon mandat de secrtaire nationale fatigue et harasse. Cest le pire job qui existe en
politique. Je crois que je lai bien fait, mais il fallait que je tourne la page. Il faut tout le temps
chercher le point dquilibre, et chacun a quelque chose vous reprocher.
Je ne regrette pas le chemin qui a conduit les Verts de 2006, au moment o je deviens secrtaire
nationale, devenir lEELV de 2012.
Je regrette peut-tre des tapes, des manires de faire. Et aussi certains de mes silences. Je ne
sais pas si jai eu raison de vouloir toujours me taire, de ne jamais rpondre aux attaques.
Certaines formules dsagrables de mes adversaires mont coll la peau. Daniel Cohn-Bendit a
t un matre en la matire. Une fois, jai craqu, je lai qualifi de Schtroumpf grognon .
Lexpression est reste.
Nous avons toutefois su nous apprivoiser pour lancer Europe cologie-Les Verts en 2009.
Cette campagne a t un succs extraordinaire, nous avons su nous dpasser et crer un groupe
incroyable avec Dany, Jos, Eva, Pascal. Mais nous ne sommes pas parvenus nous comprendre et
vraiment nous entendre. Jai toujours regrett la mauvaise ambiance qui rgnait. Je me souvenais
de ce qui stait pass avec Dominique en 1999. Je ne voulais pas que cela se reproduise. Dany ne
ma jamais comprise, et je ne lai jamais compris.

Une fois, jai vraiment t blesse et jai failli tout quitter cause de lui. Ctait en aot 2010
aux journes dt Nantes. Il avait lanc la candidature dEva Joly, croyant ainsi me barrer la
route prsidentielle. Mais je ne voulais pas me prsenter, je ne men sentais pas la carrure. Je
lavais prcis dans Le Nouvel Observateur avant louverture de ce rendez-vous estival, justement
pour faire baisser la pression et la tension. Et parce que ctait sincre. Et comme souvent, quand
je dis les choses avec sincrit, certains y voient du calcul.

Pendant la journe, on est alls tous ensemble planter un arbre sur le site de Notre-Dame-des-
Landes. Nous posons pour la photo juchs sur une charrette, tout se passe bien. Un dbat est prvu
le soir mme. Et quand je descends, les camras se braquent sur moi et les journalistes
minterpellent : Daniel Cohn-Bendit vient de nous dire que si vous refusiez la coprsidence
dEELV avec Yannick Jadot, il quitterait le mouvement. Jai vraiment failli partir. Je suis rentre
lhtel, jai pris un bain bouillant et jai pleur tout ce que je pouvais. Jai fait mon sac, je ne
supportais plus de subir toutes ces attaques. Je crois que lobjectif, volontaire ou non, tait de me
faire craquer.
Certains, dans lentourage de Dany, ont compris quil allait trop loin. Il est venu me voir, on a
parl et il na pas quitt EELV. Eva Joly sest prsente la primaire des Verts. Elle a affront
Nicolas Hulot. Et la primaire a trs mal tourn. Jai vu les dbats dgnrer et je nai rien pu faire
pour lempcher. Je voyais la suite de lhistoire scrire de la pire des manires, a me dsolait.
Jtais secrtaire nationale, je me suis astreinte la neutralit. Eva a battu Nicolas, mais cette
bataille a laiss des traces indlbiles. Jen garde, comme tous les colos, un souvenir amer.

Jen ai tir la leon quil ne faut organiser une primaire quentre des candidats qui ont la
capacit, quoi quil advienne, de se rassembler le soir du vote. Sinon, ce processus est mortifre.
Eva et Nicolas sont deux personnalits fortes et diffrentes. Les confronter aurait pu tre une
richesse. Ce fut un fiasco.
Nous avons pay pendant toute la prsidentielle le mauvais climat de la primaire et le non-
soutien de Nicolas Eva. Je regrette notre rendez-vous manqu avec Nicolas. Il aurait incarn une
ouverture aprs la cration dEELV. Je le connais bien et il la crit lui-mme : il naurait pas
support la rudesse de la campagne prsidentielle. Ce nest pas un reproche. Bien au contraire,
cest une qualit. Il garde une sensibilit part, qui fait du bien.

Le plus ironique, cest que, pendant ces dix ans la direction de mon parti, je nai jamais eu de
plan de carrire ni dambition cache. Plus dune fois, jai pass mon tour, que ce ft aux
rgionales de 2004 ou aux europennes de 2009. Jtais contre le cumul et jai toujours mis en
application mes principes. Pourtant, cest lorsque jai quitt mes responsabilits quest venue se
coller moi limage de cet arrivisme insoutenable , comme diront certains.
Jtais pourtant candidate une lection nationale pour la premire fois, aprs un engagement
politique de plus dune dcennie.

Javais choisi dtre candidate Paris. Je nai pas cherch de point de chute. Pour moi, Paris,
ctait naturel. Ma seconde ville en somme. Jtais parisienne avant lheure. Une banlieusarde
comme des millions dautres qui tudient ou travaillent Paris. Et trois de mes enfants sont ns
dans le XI arrondissement.
En ralit, lide ne venait pas de moi, mais de militants parisiens. Pendant dix ans, je mtais
battue Villeneuve-Saint-Georges. Je savais que la circonscription pouvait tre gagne, et ce fut
dailleurs le cas. Mais il fallait que je parte. Le climat politique tait devenu humainement et
politiquement dltre. La bataille avec les instances locales du Parti communiste faisait rage, elle
touchait ma famille et ma vie personnelle. Je ne pouvais pas me permettre de persister dans cette
aventure. Alors, dans toute la France, des copains me proposent des points de chute. On mannonce
Grenoble, l o nous gagnerons la mairie deux ans aprs. Mais, pour moi, cela na pas de sens.
Je nai pas cette culture du parachutage et de limplantation, pratique sans hsitation par de
nombreux socialistes. Et puis ma vie est ici, avec mes enfants, mes amis. Je nimagine alors pas un
seul instant quon me demandera de justifier mes attaches dans cette ville de tous les brassages et
de tous les passages.
Le Parti socialiste me propose dailleurs dtre candidate dans le X arrondissement de Paris,
mais, l encore, je nimagine pas forcer la main de mes amis. Ce sont les cologistes du XI et du
XX qui ont propos de maccueillir. Jaccepte, sans imaginer la tornade qui sapprte sabattre
sur moi.

Tout lappareil socialiste se dchane. Et me voici ainsi cantonne ce rle dsesprant, mais
invitable, de la parachute, arriviste et opportuniste. Je fais le dos rond. Je mne une campagne
paisible, avec mes amis, sur le terrain. Je ne remercierai jamais assez Fabienne Giboudeaux,
candidate verte avant moi dans cette circonscription, qui ne me lche pas dune semelle et moffre
tout son soutien. Lironie du sort voudra que je tisse une relation chaleureuse avec la socialiste
Danile Hoffman-Rispal, devenue ma supplante, aprs avoir t ma concurrente. Je lui sais
toujours gr de ne pas mavoir tenu rigueur davoir d me cder sa place de candidate.
Ds le soir du premier tour, je frle llection avec 47 % des voix ; le score au deuxime tour
est lui aussi impressionnant. Je ne mattribue aucun mrite personnel. Ce rsultat ne mappartient
pas, cest celui de la gauche et des cologistes dans un des bastions de la gauche. Belleville et
Mnilmontant nappartiennent personne, si ce nest lhistoire de la gauche.
peine lue dpute, je suis devenue ministre, une aubaine pour ceux qui me taxaient
darrivisme.
e
e
e
e

Au gouvernement, je fais le lien avec mon parti. Je participe presque toutes les runions de
coordination, le mardi matin, entre les ministres, les groupes parlementaires et le parti. Nous ne
sommes pas convis aux petits djeuners de la majorit (en fait, du PS) Matignon. Nous
organisons nos propres runions. Le dcrochage entre le mouvement et la vie au gouvernement
avait t source de difficults pour Dominique Voynet, lorsquelle tait ministre de
lEnvironnement de Lionel Jospin. Je ne voulais pas commettre la mme erreur.
Je suis entre au gouvernement parce que je dirigeais EELV, pas sur ma bonne mine et sur la
base dun accord politique entre le PS et EELV. On dit souvent que je suis une femme dappareil,
mais cest logique, jai t chef de parti pendant de longues annes. Jassume, cest la fonction la
plus institutionnelle qui soit. On a les mains dans le cambouis, on soccupe des postes, des lus,
des militants, de largent, bref, cest tout sauf glamour.
On ma souvent reproch, au gouvernement, de ne pas tenir mon parti, quon qualifiait
d indisciplin . Lironie de lhistoire veut que des membres du parti maccusaient de trop
chercher le contrler. Javais fait le choix de sparer les rles. Je restais convaincue que chacun
devait avoir sa place. Lorsque Jean-Marc Ayrault et Franois Hollande me reprochaient
lexpression de tel ou telle cologiste, je leur tendais son numro.
Un parti est un organisme vivant. On a souvent glos sur le dsordre des cologistes cest un
privilge rserv aux petites formations. Les socialistes peuvent se diviser et se disputer sur la
place publique, on ne leur reprochera jamais dtre bordliques.
La firme si chre Nol Mamre a explos dans lexercice du pouvoir. Elle sest fracasse
contre laustrit, na pas rsist au non-respect des promesses lectorales. Jai refus dentrer
dans un gouvernement qui mnerait une politique avec laquelle je serais, comme la majorit des
adhrents cologistes, en dsaccord.
Jean-Vincent Plac, qui appelait sortir du gouvernement quand jy appartenais, soutient
aujourdhui la politique mene par Manuel Valls. Nos chemins politiques divergent. Je vote en
revanche souvent comme Nol Mamre.

La vie nous joue parfois des tours. Je suis une cologiste libre. Je nai plus aucune fonction dans
le parti et je me porte trs bien. Je suis dpute et jen suis trs heureuse.
Il y a une vie politique en dehors de lanimation dun parti et dun gouvernement.
Maudits 14-Juillet
Jai longtemps aim le 14-Juillet. Cette journe me rappelle linsouciance du temps de
lenfance, la famille, la joie dtre ensemble. Je me souviens des feux dartifice dans le petit
village dAuroux, en Lozre, o je passais mes vacances. On se retrouvait tous, on regardait les
explosions dans le ciel, et puis on dansait sous la halle sur de la musique des annes 1980 autant
que sur des bourres.

Telle tait notre manire de clbrer la fte nationale. Je nai jamais assist ni mme regard
la tlvision le dfil militaire. Cette tradition na jamais fait partie de ma culture familiale. Ma
famille est pourtant franaise aussi loin que remonte larbre gnalogique. Mes arrire-grands-
pres ont tous t mobiliss lors de la guerre de 1914-1918, et certains en sont revenus grivement
blesss ; mes deux grands-pres ont fait la guerre de 1939-1945, et lun dentre eux notamment
garde des souvenirs douloureux de la campagne dItalie. Il y avait sur le piano de ma grand-mre
des vases sculpts dans des douilles dobus par son pre et nombre de photos daeuls en uniforme
tranaient dans des botes en cartons. Mon pre avait une vision positive de larme ; il est revenu
de son service militaire en Allemagne avec un point de vue diffrent.
Jai t leve dans le culte de la non-violence. Larme tait un monde qui ne nous tait pas
familier. Nous ntions pas pour autant hostiles larme, mais simplement distants. Je connaissais
par cur les paroles du Dserteur et la chanson commmorant les pioupious du 17 sous votre
pantalon garance, vous tes rests des citoyens ; mes parents mont appris les vertus de la
conscience sur lobissance.
Et puis la vie ma jou un tour. Jai rencontr Xavier, artiste, photographe, militant aux opinions
affirmes, pacifiste et son pre Guy, ancien parachutiste du 1 RCP, soldat franais des guerres
coloniales. Jaime beaucoup Guy. Il a fait la guerre dAlgrie, a t parachut sur Din Bin Phu, a
pass de longs mois prisonnier en Indochine. Il garde de nombreuses squelles de ses blessures,
mais dgage une nergie incroyable. Il me raconte ses guerres. Jai toujours aim lcouter me
transmettre cette partie de lhistoire de France. Je suis alle Pamiers le jour o il a t fait
commandeur de la Lgion dhonneur au milieu de ce rgiment aux brets rouges dont nombre des
hommes taient alors en Afghanistan.

Devenue ministre, jassiste donc pour la premire fois de ma vie au dfil du 14-Juillet sur les
Champs-lyses. Je suis assise, en cette premire fte nationale du quinquennat de Franois
Hollande, dans la tribune prsidentielle, juste derrire le chef de ltat. Je ne suis pas seule. Je
sais bien que Xavier ne serait jamais venu et je respecte son choix. Jai donc propos mon beau-
pre de maccompagner ; il tait enthousiaste, moi aussi. Il occupera la chaise rserve mon
conjoint ; il se trouve donc plac le protocole en a dcid ainsi derrire Valrie Trierweiler.
Ses amis militaires lui diront plus tard leur fiert de lavoir vu la tribune officielle ce jour-l.

La veille, pendant le voyage qui nous conduit de Bordeaux Paris, mon beau-pre me raconte
ses 14-Juillet. La premire fois, jai dfil devant Ren Coty , samuse celui qui a descendu six
e
er
fois les Champs-lyses et qui sera cette fois-ci en tribune.
Je me plonge plusieurs reprises dans le programme pour tenter de reconnatre les avions qui
nous survolent. Je suis une nophyte et je ne men cache pas. Je ne suis toutefois pas antimilitariste.
Je respecte les militaires, ces hommes et ces femmes qui sont prts risquer leur vie pour leur
pays. Mais je sais aussi quexposer tout ces engins militaires, et notamment des chars, pour
clbrer la fte nationale, constitue une exception dans le monde dmocratique. Je connais
lhistoire de ce dfil n aprs la guerre de 1870 et sais ce quil reprsente ; je comprends que
certains y soient attachs, mme si je ne partage pas leur ferveur.

Jai appris me mfier des discours grandiloquents qui exaltent la France en oubliant ses
habitants. Mais je ne fais pas partie de ceux pour qui lide de nation na pas de sens : un pays,
pour moi, cest un peuple, ses traditions et son histoire. Jai toujours cherch respecter ceux qui
les perptuent, mais ma conviction est quil faut laisser de la place ceux qui veulent les ignorer.
Linternationalisme et le refus des frontires ont nourri aussi lidal europen. Cest en voyant les
immigrs quon mesure le plus combien lHistoire est faite de mlanges, de mtissages. Chacun
reprend son compte un morceau de notre histoire. Cela nempche pas davoir un patrimoine
commun. Libre chacun de lui donner sens, de le mettre en mots et en sentiments. lgalit des
territoires, je pensais quil y avait finalement dans chaque territoire une parcelle didentit. La
France, cest aussi cette gographie, son unit, sa diversit.

Je sais parfaitement que le 14-Juillet est une journe particulire dans notre culture nationale.
Pour les cologistes, elle est presque devenue risque, comme sil y avait une fatalit. On le sait
tous depuis 2011. Eva Joly venait de gagner la primaire. Candidate la prsidentielle, elle avait
lanc le dbat de manire fracassante en proposant de supprimer le dfil militaire du 14-Juillet et
de le transformer en un dfil citoyen. Tout le monde lui tait tomb dessus.
lpoque, je ne mexprime pas tout de suite sur la question. Je dclare quelque temps plus tard
que la position dEva Joly est videmment respectable et quelle ne mrite pas lopprobre. Mais
ce qui me frappe, cest quon ne peut mme pas discuter de cette ide, alors quil ny a rien
dvident regarder dfiler des chars pour clbrer une nation.
Je continue de penser, plusieurs annes aprs, que la question souleve par Eva tait lgitime.
La fte nationale peut tout fait tre clbre autrement. Cette question peut tre pose et dbattue,
sans que cela suscite de polmiques aussi virulentes. Le fait que les jeunes garons et filles du
service civique ont dfil le 14 juillet 2013 est dailleurs un signe dvolution.

Mais, ce 14 juillet 2012, je me tais ; je regarde le dfil aux cts de mon beau-pre, et je passe
un bon moment. La presse ne tarde pas se moquer de moi. Le Canard enchan crit que
jarborais un sourire bat denfant Guignol, fascin par le ballet des avions de combat et par
les troupes dfilant ses pieds . Cela mirrite. Mais, au fond, au cours de mes premires
semaines de ministre, tout ou presque me sera reproch. Mes paroles, mes tenues, mes actions, mes
remises de dcorations. chaque semaine, sa polmique. Quoi que je fasse pendant cette priode,
rien ne va.

Le procs en illgitimit de la gauche bat son plein. Malgr toutes les erreurs quil a commises
et tous nos dsaccords, je minsurge chaque fois contre cette ide que Franois Hollande a t
lu par hasard , quil a gagn par effraction , et quau fond la gauche est structurellement
illgitime accder au pouvoir.
Moi, je quintuple cette imposture, cette illgitimit : je suis une femme, jai trente-huit ans, je
suis une cologiste, jai un poste important au gouvernement. Qui plus est, je ne moccupe pas
directement de lcologie, mais du logement, un sujet aux enjeux financiers trs importants. Alors,
tout est retenu contre moi : le jean fonc que je portais au premier Conseil des ministres, les
propos pourtant inoffensifs et banals que jai tenus la radio sur le cannabis, la robe fleurs que
javais mise lors dune sance lAssemble nationale.

Je ntais dcidment pas une ministre comme les autres. Ou plutt, pour mes dtracteurs, je
naurais jamais d tre ministre. Cest dailleurs un dput de droite, ancien ministre lui-mme,
qui me la dclar avec une grande franchise lors dune sance de questions au gouvernement
lAssemble nationale : Mais ne croyez pas que vous tes ministre parce que vous tes au
banc.
Propos ahurissant, quand jy repense, car, par dfinition, si je sigeais au banc des ministres,
cest bien parce que jtais ministre !
Je suis une femme, pas spcialement mince ; aussi, quand il fait chaud, je mets des robes.
Comme beaucoup de femmes. Mais, lAssemble encore, je dchane les foudres quelques jours
seulement aprs la fte nationale en me prsentant dans lhmicycle vtue dune robe fleurs. Je
venais de lacheter et je lavais mise ce matin-l sans me poser de questions. Ds que je prends la
parole, je sens lhostilit. Jentends les vocifrations des uns et des autres. Un dput de droite ira
jusqu hurler : Allez, vas-y, enlve les boutons ! Claude Bartolone, qui, comme moi, a
parfaitement entendu, a eu peur que je craque. Jtais estomaque par le niveau de sexisme et de
vulgarit. Mais je me suis tue.
Je tiens notamment grce aux tmoignages rconfortants que je reois. Christine Bard,
historienne qui sest penche sur lhistoire du pantalon, ma rapport les dclarations de Chirac,
alors Premier ministre, sur Alice Saunier-Seit qui venait en pantalon au Conseil des ministres :
Elle dgrade la fonction et limage de la France.
Depuis, il y a eu Matteo Renzi. Licne de la modernit en politique, prsident du Conseil des
ministres dItalie, reoit la presse en jean dlav, chemise ouverte et sans cravate !

toutes les attaques dont je suis lobjet, je ne rponds pas. Je nen mesure pas la gravit. Je
nimagine pas que cela restera, que cela me collera comme un sparadrap dont je narriverais pas
me dbarrasser.
Marie-Arlette Carlotti et Michle Delaunay staient proposes de rpondre aux questions au
gouvernement en portant chacune tour de rle ma robe fleurs bleue. Je nai pas os, jai refus.
Je pensais que javais une responsabilit. Ministre de lgalit des territoires et du Logement, je
voulais me consacrer mon travail, la loi sur lencadrement des loyers, je ne voulais pas
mamuser rpondre aux attaques que je subissais. Jai eu tort. Jai fait une erreur danalyse.
Quels que soient les gages de silence que je donnais, on inventait toujours une nouvelle histoire.
Jai pens quen me cachant, en ntant quune fille srieuse qui travaillait, la situation se
calmerait. Les faits mont donn tort.

lpoque, je laisse couler. Je me consacre mon travail de ministre, me concentrant sur la loi
sur le foncier public qui sapprte passer en commission, la tte dans mes dossiers et proccupe
par le cours du quinquennat qui me satisfait de moins en moins.

Une nouvelle anne sachve et je vois poindre mon deuxime 14-Juillet ministriel. Mon beau-
pre vient de se faire oprer : il ne peut pas maccompagner son grand regret, et au mien.
Quand jarrive, ce dimanche 14 juillet 2013 au matin, la tribune officielle, place de la
Concorde, je suis soulage de voir que ma place a t dcale en raison des nombreuses
personnalits qui entourent cette fois le prsident de la Rpublique. Je ne serai pas dans le champ
des camras et cette nouvelle me rjouit. Ceux qui ont choisi le service civique dfilent et cela me
fait galement plaisir. Bref, je passe un agrable moment, cest du moins ce que je ressens sur le
coup.

La crmonie se termine, je descends de la tribune. Je prends mon tlphone. Un SMS malerte.
Je regarde moi-mme le compte Twitter de Xavier et je comprends. Il a crit ce quil pensait :
Fier que la chaise mon nom reste vide au dfil de bottes des Champs-lyses # 14 juillet.
Jtais habitue aux polmiques, javais vcu des temptes. Mais, cet instant, je vois la terre
souvrir sous mes pieds. Je nai rien vu venir. Intuitivement, je me dis que la jurisprudence du
tweet de Valrie Trierweiler va jouer en notre faveur. Instinctivement, je me dis quil ny aura pas
de drame politique. Mais cest une blessure personnelle, une blessure double tranchant. Si je
pensais quassister ce dfil tait insupportable, je ne serais pas venue. Je peux objectivement
estimer que le dfil militaire doit voluer, contester les raisons de sa cration, et en mme temps
considrer que ce combat nest pas prioritaire. Dun autre ct, je ne peux que me demander de
quel droit obliger au silence quelquun dont je connais les opinions politiques, dont le premier
engagement a t la Fdration anarchiste, et qui a t un militant politique avant moi. Je suis
cartele entre deux positions. Jai dj demand Xavier de se taire, mais en ai-je vraiment le
droit ? Est-on et doit-on tre comptable de ce quexprime quelquun qui vous est proche ? Doit-on
penser la mme chose dans un couple ?
Jai t leve par une mre militante colo anti-nuclaire et un pre pro-nuclaire, lesquels
sont maris depuis trente-deux ans. Jai toujours pens quon pouvait avoir des dsaccords au sein
dun couple. Je naccepte pas dtre somme dexpliquer les positions de mes proches, pas mme
de mon conjoint. Mais je devine lutilisation politique que va faire la droite du tweet de Xavier.
Jai toujours dfendu une csure trs forte entre vie personnelle et vie politique. Je nai jamais
accept de poser avec mes enfants. Je nai jamais fait de photos, de reportages avec ma famille.
Beaucoup de btises ont t crites sur ma vie personnelle, dautant plus que Xavier porte le nom
quil porte.
Pour que certains cessent de dire que je venais toujours seule, Xavier avait justement accept
quelques semaines plus tt de maccompagner un dner officiel llyse. Je vois bien la nasse
dans laquelle je suis tombe. Quon me demande des comptes moi sur ce que je dis, pense, fais,
je lassume et lassumerai toujours. Mais mon conjoint, mon frre, ma sur, mes parents, mes
enfants ont le droit de penser ce quils veulent, je nai pas de compte rendre en leurs noms, ni eux
pour moi.

La plus poignante rponse cette triste affaire, je laurai en dcouvrant sans doute la plus belle
lettre que jaie reue en qualit de ministre. Et dailleurs, si celui qui la crite lit ce livre, quil
me pardonne de ne pas lui avoir rpondu. Je nai jamais russi rdiger une rponse qui soit la
hauteur de sa missive. Il me disait que lorsquil se battait en portant au bras les trois couleurs ,
ctait pour dfendre les valeurs de ce pays, parmi lesquelles figure la libert dexpression. Il me
confiait quil prfrerait toujours la franchise la fausse condescendance et lhypocrisie mesquine
lgard de larme quil sentait chez certains dirigeants.
La lettre de ce militaire dactive ma bouleverse.

Ce 14-Juillet, je sais bien la difficult dans laquelle je me trouve. Jtais touche, vraiment
touche par ce dchirement personnel et politique. Jaurais prfr et mme rv que cela narrive
jamais. Je me suis astreinte ne rien dire du tout, jusqu aujourdhui, sur le sujet.
Quand, le mardi suivant, lAssemble, un dput UMP posera une question sur laffaire, cest
le Premier ministre lui-mme qui lui rpondra. Ce geste de Jean-Marc Ayrault, les mots quil
utilise, cela mmeut. Mes yeux se mouillent, mais je ne pleure pas. Je ne remercierai jamais assez
le Premier ministre davoir agi de la sorte. Depuis, il ma confi que beaucoup lui avaient
dconseill de sexprimer ce sujet, mais il ne les a pas couts.
Le prsident, lui, mavait juste dit le jour mme : Il faut rgler le problme. Je lavais
compris de moi-mme. Jaurais tellement aim que les choses se passent diffremment ce jour-l.
Car ce que pense Xavier du 14-Juillet na rien de dlictueux ; et, que je sache, tre anti-militariste
nest pas un dlit.

Je suis aujourdhui membre de la commission de la dfense nationale. Je rendrai toujours des
comptes sur ce que je dis ou fais. Jai sur les questions de dfense les positions dune cologiste :
je suis favorable une dfense europenne. Je pense que la question de la dissuasion nuclaire se
pose et doit se poser, lchelle mondiale, mais que la France a une responsabilit pour engager
le dsarmement et ne lassume pas pleinement. Mais ce sont mes opinions, mes positions
politiques. Je nexigerai jamais dun proche, quels que soient ses liens de sang ou de cur avec
moi, quil les partage.

Lautre tweet de Xavier, en octobre 2013, propos de Manuel Valls, est la suite de cette affaire,
une suite nourrie de ses convictions, mais aussi ne de lagacement suscit par la polmique autour
du premier. Je lui avais videmment demand darrter de tweeter. Mais je savais bien au fond de
moi que cette requte ntait pas compltement lgitime.

Cette histoire figure sans doute parmi les moments les plus douloureux de ces deux annes ; elle
recouvre aussi, comme dans nimporte quel couple, des entremlements personnels. Mais cela ne
regarde que nous. La vie prive et la vie politique doivent rester tanches.

Vous savez maintenant pourquoi mes 14-Juillet ministriels resteront des souvenirs que je
voudrais effacer avec lardoise magique des enfants.
Je rve dun 14-Juillet tranquille, dune fte nationale o jirai regarder le feu dartifice en
famille, sans me faire remarquer, sans faire parler de moi. Sans tweet, sans dclarations, sans
obligations. En profitant juste de ce moment de ferveur nationale de ce pays que jaime tant.
La rupture avec Manuel Valls
Cet instant restera une brisure politique.

Ce mardi 24 septembre 2013, je suis la maison, les enfants finissent de se prparer et, comme
souvent, jcoute France Inter. La matinale est consacre la question des Roms, et Manuel Valls
est en duplex depuis Bordeaux.
Les mots que jentends dans la bouche du ministre de lIntrieur resteront gravs dans ma
mmoire. Je suis stupfaite. Je nen reviens pas. Les phrases prononces sont littralement
incroyables : Il y a videmment des solutions dintgration, mais elles ne concernent que
quelques familles. Cest illusoire de penser quon rgle le problme des populations roms
travers uniquement linsertion.
Je vais de sidration en sidration quand, la question de savoir si seulement une minorit de
Roms ont un projet de vie et veulent sintgrer en France, Manuel Valls rpond : Oui, il faut dire
la vrit aux Franais. [] Ces populations ont des modes de vie extrmement diffrents des
ntres, et qui sont videmment en confrontation. Il faut bien tenir compte de cela. Cela veut bien
dire que les Roms ont vocation revenir en Roumanie ou en Bulgarie.
Ce nest pas borderline, cest juste inadmissible de dire des choses pareilles. Me revient alors
en mmoire le discours prononc lt 2010 Grenoble par Nicolas Sarkozy, qui avait provoqu
la stupeur et lindignation de toute la gauche, lpoque dans lopposition.
Le pouvoir aurait dtruit toutes les digues. Je ne pouvais my rsigner.

Jamais je naurais imagin quun de mes collgues ministres puisse soutenir quun peuple a plus
ou moins vocation sintgrer en fonction de son origine. Je fais part de ma colre mes proches.
Je choisis de ne pas tout de suite exploser en public. Aprs tout, rien ne dit que la position du
ministre de lIntrieur est celle du gouvernement, de Jean-Marc Ayrault et de Franois Hollande.
En fin de matine, je suis au congrs de lUnion sociale pour lhabitat (USH) Lille avec
Martine Aubry. Nous assumons notre diffrence avec calme, nous pensons que le prsident de la
Rpublique ou le Premier ministre vont intervenir pour une mise au point. Les heures passent et
rien ne se produit. Mme absence de raction le lendemain, en Conseil des ministres, alors que, les
fois prcdentes, le chef de ltat avait ferm le ban dune petite phrase. la fin de la runion, je
vais donc voir Franois Hollande et lui dclare : Je ne supporte pas ces propos, je ne peux pas
laisser dire cela. Il me rpond par son classique : On va organiser une runion. Je rtorque
que ce nest pas une runion qui rglera le problme. Quelquun dautre arrive et je men vais.
Je bous intrieurement. Je ne sais pas exactement ce que je dois faire. La crise dure longtemps.
Beaucoup viennent me dire : Ce nest plus possible , mais personne ne veut aller plus loin.
Arnaud Montebourg dnonce les propos du ministre de lIntrieur le mercredi matin, puis dne
avec lui le soir et revient sur ses dclarations le lendemain matin.

Le jeudi 26 septembre, je suis en runion Matignon lorsque je dcouvre dans la presse que
Franois Hollande, dans lavion qui le ramne de New York, a approuv la sortie de Manuel
Valls.
Le seuil a t franchi. Je sais alors que je ne peux plus me taire : pareilles positions heurtent de
plein fouet le cur de mes valeurs.
Je prends le train pour Angers avec deux ministres, Alain Vidalies et Philippe Martin. Nous
nous rendons la journe parlementaire des cologistes. Je memporte devant eux pendant tout le
voyage, et leur explique : Je vous le dis comme a, a va mempcher dexploser en public.
En fait, je ne peux pas me taire. Je ny arrive pas. Je mtais pos beaucoup de questions quant
au rle des ministres, aux contraintes qui seraient les miennes, mais jamais je navais imagin me
retrouver dans cette situation. Ce nest pas une blague spontane sur les Auvergnats : ce sont des
propos rflchis tenus la radio.
Lapathie collective que je constate autour de moi me sidre. Si un ministre de droite avait tenu
de tels propos trois ans plus tt, cela aurait provoqu un dferlement de critiques de la gauche. Et
l, cest le silence. Je ne peux plus me taire.
Je monte la tribune et jexpose ou plutt jexplose ma colre. Mon ton est calme, mais je
dis ce que je me suis efforce de taire depuis deux jours : On ne peut pas considrer et on ne peut
pas dire quil y a des catgories de population dont lorigine justifierait quelles ne puissent pas
sintgrer. Et deuximement, que leurs pratiques et leur mode de vie sont un drangement pour
leurs voisins. Parce que, quand on dit a, on est au-del de ce qui met en danger le pacte
rpublicain.
Jen appelle Franois Hollande : Quand tous nous avons particip des meetings contre le
recours aux tests ADN pour justifier le regroupement familial ; quand tous nous avons dit que le
discours de Grenoble tait un scandale absolu, nous ne pouvons tenter de, ou envisager de tenter
de, ou laisser penser que nous pourrions utiliser les mmes mthodes. Et a, ce nest pas la
responsabilit des ministres. Cest la responsabilit du prsident de la Rpublique.

On me reprochera beaucoup Alain Duhamel qualifiera mon attitude dattentat la
V Rpublique davoir mis en cause le chef de ltat alors que jtais ministre. Mais jassume.
la fin des fins, cest lui qui a t lu, lui qui doit tre le garant du pacte rpublicain. Des millions
de Franais, et pas seulement de gauche, mais du centre et mme de droite, lont lu pour mettre fin
la drive de Nicolas Sarkozy.
En descendant de la tribune, cette fin daprs-midi-l, je sais que jai une chance sur deux dtre
vire, parce que je suis alle trs loin. Tant pis. Ou tant mieux dune certaine manire, car tout le
monde comprendra la raison de mon limogeage. Le prsident et ses conseillers sont trs fchs ; ils
snervent parce quils estiment que jai abm son retour Florange, qui devait tre une squence
de communication parfaite. Au moment o je me suis exprime, javais compltement oubli quil
retournait voir les ouvriers dArcelor Mittal. Je nai videmment pas voulu gcher ce retour. Mais
je prenais la parole en public pour la premire fois depuis la dclaration de Manuel Valls et jai
saisi lopportunit.

e
Quant au Premier ministre, il est linvit du pot de clture de notre journe parlementaire. Jai
prononc mon discours depuis peine une heure quand il arrive. Un instant, nous avions cru quil
ferait demi-tour face lampleur de la polmique. Les journalistes pensent que je vais tre vire
du gouvernement. Je descends les marches qui sparent le btiment de la porte pour aller accueillir
Jean-Marc Ayrault sa voiture. Personne ne sait ce quil va dire. Il sort, me prend le bras, et me
dit en souriant merci pour le comit daccueil , et nous remontons ensemble les marches face
aux camras. Il est trs chaleureux avec moi. Trs chaleureux. Je ne sais pas si Jean-Marc crira
un jour ses mmoires et sil dira comment il a vcu cet pisode, mais personne ne pouvait
objectivement dire que les propos de Manuel taient tolrables. Dailleurs, personne na tent de
le justifier.

Dans la priode qui suit mon discours, personne ne me dit rien. Je nai pas de contact avec
Franois Hollande. Manuel Valls dclare, le dimanche suivant, sur BFM, que mes propos sont
inacceptables , mais il ne men parle pas directement.
Je prviens le Premier ministre que je vais crire au prsident. Ils craignent une lettre de
dmission. Mais non. Jcris pendant le week-end une longue missive pour lui expliquer que cette
prise de position restera un traumatisme du quinquennat. Je lui fais porter cette lettre manuscrite le
lundi. On se voit peu de temps aprs. Franois Hollande est nerv contre moi, cause de
Florange, cause de la polmique. Sur le fond, je suis bien incapable de dire ce quil pense. Je lui
explique que je me suis retenue. Je lui rpte que, sur la question de lhbergement des Roms, on
travaille depuis plus dun an avec plusieurs associations. Jestime avoir t rglo : jai vraiment
essay de trouver des solutions.

Je crois qu lpoque le prsident comme le Premier ministre ont compris que mon indignation
tait profonde, ni calcule, ni ngociable. Jai reu beaucoup de messages de soutien. Nombre de
hauts fonctionnaires mont gliss discrtement merci ; ils considraient que javais pris un
risque politique en ragissant comme je lavais fait.
Aujourdhui, en me rappelant tout cela, je ne peux mempcher dtre stupfaite. Sopposer
lide que des populations peuvent ne pas avoir vocation sintgrer de par leur origine serait
donc risqu. Je nai rien fait dextraordinaire. Jai juste dit, comme dautres, que de tels propos
taient inadmissibles.
Cette histoire peut sembler anecdotique, mais elle est au cur de tout. Benot Hamon ou Henri
Emmanuelli ont dnonc avec force les propos de Manuel Valls. Je les avais remercis, car je
trouvais effarant quune telle digue saute et que tant de gens commentent cela comme une nime
bisbille entre le ministre de lIntrieur et moi.
Si le prsident de la Rpublique avait repris publiquement la dclaration du ministre de
lIntrieur, sil avait affirm lui aussi que les Roms navaient pas vocation sintgrer ,
jaurais dmissionn.
Cet pisode a marqu un vritable tournant. Une faille sest creuse entre eux et moi. Je lcris
trs calmement. Des milliers, voire des millions de gens ne se sont pas exprims, nont pas
manifest, mais je suis sre quils ne voulaient pas de a en lisant Franois Hollande. Ils
souhaitaient au contraire que ce type de discours cesse. Et ils avaient raison.
Jassume tout ce que jai dit et fait dans cette priode. Mon seul regret est de ne pas mtre
exprime la radio ds le mercredi matin, pour mettre les pieds dans le plat avant le Conseil des
ministres.

Il faut dire que le quinquennat avait mal commenc sur la question des roms. Dj, en aot 2012,
un orage avait explos dans un ciel bleu. Les vacuations de camps de roms se multiplient. Je suis
alerte par nos rseaux, qui sont choqus. Il ny a jamais eu de discussions, jamais eu de dcisions,
et tout coup, des Roms sont chasss manu militari des lieux o ils se sont implants. Jappelle le
Premier ministre, son directeur de cabinet.
Je me prpare faire une visite dans un village dinsertion pour montrer quune autre politique
est possible concernant les Roms visite qui naura finalement pas lieu , et projette dcrire une
tribune dans Libration. Le Premier ministre lapprend et mappelle. Il est en voiture, la
montagne : Tu ne peux pas faire a. Tu appartiens un gouvernement , plaide-t-il. Je lui
rponds, trs en colre : Jai accept dentrer dans un gouvernement, et jen accepte les rgles,
mais je nai pas accept de participer au gouvernement de Brice Hortefeux ! Et je lui raffirme
mon intention de faire paratre ce texte. Je ne cite pas Manuel Valls. En vrit, je ne comprends
pas pourquoi celui-ci agit ainsi, deux mois aprs le retour de la gauche au pouvoir. Certains me
disent : Il veut montrer de lautorit , ce quoi je rponds : Dfier des pauvres qui habitent
dans des bidonvilles, ce nest quand mme pas trs glorieux.
Je finis par alerter le prsident de la Rpublique, qui me rpond : Jean-Marc va faire une
runion.

Cette runion aura lieu fin aot Matignon, lide tant de prparer une circulaire qui
nautoriserait les expulsions de camps de Roms que si une solution de relogement a t trouve
auparavant. Un bras de fer sengage. Lambiance est polaire. Mais une solidarit se cre entre
certains ministres et moi, notamment George Pau-Langevin, proccupe par la scolarisation des
enfants, et Marie-Arlette Carlotti, qui noublie pas la pauvret de ces populations. Nous unissons
nos forces et obtenons la circulaire du 26 aot 2012. Elle permettra dappuyer les solutions de
relogement. Mais cet pisode me laisse une profonde amertume.

Je ne dcolre pas contre ce qui a t une stratgie de com dun t. Le ministre de lIntrieur
est partout, il teint les incendies, se montre sur les plages et expulse des Roms. Jai des changes
avec Franois Hollande propos de cette agitation mdiatique. Je me moque : Un chat est coinc
dans mon platane. Est-ce que jai le droit dappeler le ministre de lIntrieur pour quil le fasse
descendre ? Et il me rpond : mon avis, cest possible.

Manuel Valls sagite dans tous les sens et dmantle des camps de Roms. Bien su

r, je ne suis
pas pour garder les bidonvilles, mais je suis pour trouver des solutions. Cest un sujet bru

lant, qui
concerne 17 000 personnes en France. Et vu ce quen avait fait Nicolas Sarkozy, e

tant donne

les
re

primandes de lEurope, compte tenu de la sensibilite

du sujet, lexploiter est une faute politique.

Tout le monde est un peu anesthsi, fatigue

de la campagne, et puis un peu surpris. Souvent des

gens me disent quils sont daccord, menvoient des mots de soutien, mais ne sexpriment pas
publiquement.
Je de

couvre aussi, en fre

quentant ces niveaux de pouvoir, la soumission au chef. Beaucoup de

villes de droite ou de gauche font des choses tre

s positives comme des villages dinsertion qui

fonctionnent tre

s bien. Les maires de ces villes ont donc re

gle

la question, mais ne souhaitent

toutefois pas quon y fasse un dplacement ministe

riel. Ils ne veulent pas faire de bruit. Je suis

donc dans une situation de

sagre

able ou

je ne peux pas parler de ce qui marche. Ce quil faut faire

des bidonvilles, quels quen soient les habitants, est une question de logement, et relve donc de
ma responsabilit ministrielle.

Avec la circulaire, la tension baisse dun cran. Elle aide ceux qui cherchent resoudre
humainement le problme rom. Des prfets et des dpartements font un travail magnifique.
Je nai jamais minor la situation. Je ne suis pas utopiste. Jai t une lue de banlieue ; jy ai
ctoy des gens du voyage, des Roms, beaucoup de sans-papiers ; je nignore rien de la
prostitution ni du trafic de drogue. Jai t cambriole six fois. Je ne suis pas angliste ou tombe
dans un champ de ouate. Mais je sais quelles sont les solutions prennes et celles qui relvent de
la communication et de lagitation mdiatique.
Cest pourquoi je mattelle une mission bidonville . Mon objectif est de travailler sur la
rsorption de tous les bidonvilles, de manire organise, avec des moyens, comme on la fait dans
les annes 1960. Il faut dmanteler les camps condition de proposer des solutions
dhbergement. Je suis patiente. Je sais que cela ne pourra se faire quaprs les municipales, qui
approchent. La circulaire fixe un cadre prcis. Et mme si le ministre de lIntrieur a parfois
essay de la remettre en cause, le prsident de la Rpublique et le Premier ministre ont toujours t
dune grande rectitude quant son respect.
*
Jvite les affrontements avec le ministre de lIntrieur, mais nous avons rgulirement des
dsaccords. Car il choisit ds son arrive place Beauvau de clore des sujets sans quil y ait eu
discussion. Cest par exemple le cas du rcpiss que devaient produire les policiers chaque
contrle didentit. Manuel Valls enterre lide, qui avait pourtant t voque lors de la
campagne prsidentielle. Jy tais favorable sur le principe. Aprs avoir reu le collectif qui
portait cette revendication, jai mme t compltement convaincue de son utilit, y compris pour
les policiers. Franois Lamy, ministre dlgu la Ville, tait trs en pointe sur cette question. Jai
essay de convaincre le prsident de la Rpublique en prenant comme exemples les pays o cette
mesure tait applique et o cela marchait parfois mme, sa gnralisation tait demande par
les forces de lordre. Mais il trouvait cela trop compliqu et avait dcid de renoncer.
Je savais en devenant ministre que sur ces questions ce serait compliqu, mais jamais je navais
anticip que ce serait impossible. Franois Hollande avait fait plus de 80 % des voix dans certains
quartiers populaires ; on ne pouvait pas leur tourner le dos.
Dautres rformes taient possibles, nmanant pas seulement de la politique de la ville. Depuis
trente ans, la gauche envisage par exemple daccorder le droit de vote aux rsidents trangers.
Ctait une promesse de Franois Mitterrand. Franois Hollande avait repris cet engagement en
2012. Mais il la enterr en arrivant au pouvoir. Nous serons plusieurs revenir sur le sujet
rgulirement. En vain. Le prsident rptera sans cesse : On na pas les voix pour le faire
adopter. Mais essayons, au moins ! Donnons-nous les moyens de gagner ces voix et soumettons le
projet de loi au vote des dputs et des snateurs !

Je serai toujours du ct de la gauche qui tient ses valeurs. Jai toujours dfendu Christiane
Taubira. Elle incarne, mes yeux, la gauche que jaime, celle qui est fire de ses combats et de ce
quelle reprsente. Jtais ses cts lorsquelle a subi dignobles attaques racistes. Jtais aussi
ses cts quand, lt 2013, la bataille pour la rforme pnale quelle proposait a clat dans
les mdias.
Au mois daot cest souvent lt que cela se passe , Le Monde publie une lettre du ministre
de lIntrieur au prsident de la Rpublique dans laquelle il salarme de la rforme de la garde des
Sceaux et met notamment en cause sa volont de supprimer les peines planchers. Tel tait pourtant
lengagement de Franois Hollande. Cela fait des semaines que Christiane Taubira ferraille pour
dfendre une alternative la prison et une autre ide de la justice. Mais ce nest pas la vision de
Manuel Valls. Jappelle Christiane, je la soutiens et lui propose de venir nos journes dt
quelques jours plus tard : Tu verras quil y a des gens qui te soutiennent. Je veux ainsi montrer
quelle incarne la gauche et que les colos sont avec elle.

Trois jours avant ce rendez-vous, le gouvernement fait sa rentre en planchant sur la France
en 2025. Chacun a rflchi. Au cours du sminaire, il y a dailleurs un moment drle quand le
prsident nous tance parce quun journal a publi certaines contributions ministrielles, dont celles
de Manuel Valls, de Pierre Moscovici, et la mienne. Je dis en souriant : On peut tout penser,
mais pas que je me suis coordonne avec eux. Tout le monde rit. Puis chacun expose sa vision de
la France dans douze ans. Laurent Fabius parle des dfis de lAfrique, notamment migratoires.
Manuel Valls affirme que la question du regroupement familial se posera. Tout le monde est un peu
constern, mais fait comme si de rien ntait. Surtout ne pas divulguer ces propos, comme sil y
avait l un tabou. Bien videmment, dans laprs-midi, a fuite. Je nai pas fait sortir linformation,
mais je ne lai pas dmentie quand on ma interroge. Elle tait relle, et dailleurs, le lendemain
matin, mardi 20 aot, la radio, le ministre de lIntrieur lui-mme la rptera. Jexprimerai
publiquement mon dsaccord et mon attachement au droit fondamental au regroupement familial. Et
le mercredi suivant, en Conseil des ministres, le prsident de la Rpublique fermera le ban toute
remise en cause de ce droit.
Dans ce contexte, Christiane Taubira est linvite dhonneur des journes dt dEELV le jeudi
22 aot. Cela restera un grand moment. Avant de monter la tribune, on se raconte toutes les deux
des blagues. On fait ensuite un trs beau meeting. Elle reoit chez nous un accueil de star.
Christiane Taubira sera galement ovationne quelques jours plus tard La Rochelle par les
militants socialistes. Martine Aubry vient lembrasser et lcouter. Je ntais pas l, mais la belle
image ma marque. Certains diront que nous avions mont lopration toutes les trois. Il nen est
rien. Je ne savais pas que Martine choisirait daller couter Christiane. On a simplement la mme
sensibilit instinctive. Je pense que Martine a ressenti limportance de soutenir Christiane ce
moment-l. Ce geste disait quelque chose de ce qutait ou ntait pas la gauche.

Au fond, sur toutes ces questions, cest toujours la mme histoire : la ttanie face au FN. Or,
cette attitude na pas fait reculer le FN, mais la fait monter. Cest un dsaccord fondamental entre
les socialistes et moi : il faut affronter lextrme droite et offrir un autre horizon. Vraiment. Je ne
supporterai jamais quon renonce nos convictions sous prtexte que a risquerait de faire
progresser le FN. Cest en allant sur son terrain quon fait prosprer lextrme droite, pas en
affirmant nos ides, en tenant nos promesses. Dailleurs, cela sest dj produit entre 2007 et
2012. En reprenant ses ides, Nicolas Sarkozy a fait le jeu de Marine Le Pen. Ne reproduisons pas
les mmes erreurs gauche.
Quand le ministre de lIntrieur ne parle que des Roms, les trois quarts de la population
franaise qui nen ont jamais vu se disent quil doit y avoir un problme. Or, les Roms ne sont pas
un problme pour la France, cest un mensonge hont que de le soutenir. Il faut simplement
rsoudre le problme que pose leur installation dans certains lieux et ne pas lamplifier.
Les dclarations discriminantes ne seront jamais la solution pour moi.

Ce sinistre mardi matin, quand jentends Manuel Valls sexprimer, cest une rupture morale, la
gauche trahit ses valeurs. Je ne me dis pas alors que je ne pourrai pas tre dans un gouvernement
dirig par Manuel Valls, mais, au fond de moi, je le sais dj. Jai toujours pense

que compte tenu

de la situation politique, vu la ligne mene, il me serait tre

s difficile dentrer a

nouveau dans un
gouvernement. Je nai jamais voulu en faire une question personnelle. Ce nest pas Manuel Valls
personnellement qui me pose proble

me, cest ce quil dit, cest ce quil fait. Je pense quil a

commis des erreurs. Ce nest pas une question de personne. Cest uniquement politique parce que
je suis une femme de gauche.
Or, de cette gauche qui nen a plus que le nom, je nen veux pas. Avec ce ministre-l, je
ne pourrai pas travailler. Dans la ligne quil incarne, je ne me reconnatrai jamais. Elle est
contraire ce que je pense, contraire aux valeurs dans lesquelles jai t leve, contraire ce que
je suis, contraire ce que je fais.
*
Aprs notre affrontement sur la question rom, jai invit Manuel Valls djeuner au ministre du
Logement. On a discut en tte--tte pendant deux heures. Il nest pas revenu sur le fond de ses
propos, il savait que notre dsaccord tait profond. Il ma juste dit : Il ne faut jamais faire de
matinale en duplex, ce nest pas une bonne ide. Je ne saurai jamais sil exprimait l une
vritable conviction ou sil tait dans un opportunisme de communication, pensant faire plaisir
lopinion publique. Ou, plus exactement, je prfre ne pas croire sa sincrit. Cest plus
rassurant. Il cherche apaiser nos relations ; jy vois une instruction prsidentielle : Ne plus
faire de vagues. Notre djeuner est trs politique, trs poli. Manuel Valls, je ne le connais pas
depuis longtemps. Je nai pas de pass avec lui, contrairement aux socialistes. Jai un dsaccord
politique majeur et je peux le lui dire en face.

Manuel Valls est srieux, obsd par la politique depuis de trs longues annes. Il a un vrai plan
de carrire, il veut russir. Il a le mrite de la cohrence : le discours quil porte aujourdhui
comme Premier ministre est le mme depuis des annes. La vrit, cest que je nai aucune ide de
ce quil pense sincrement.
Ce que je lui reproche fondamentalement pendant ces deux annes, cest davoir dune certaine
manire pris en otage le gouvernement. Il savanait sur des sujets en dfendant son seul point de
vue personnel, qui ntait pas celui de lquipe gouvernementale. Si on exprimait son dsaccord,
on tait aussitt accus de provoquer un couac.

La place occupe par Manuel Valls rvle que Franois Hollande laisse parfois faire. Il regarde
comment cela va retomber, qui va gagner, qui va tre le plus malin. Mais sur les Roms, sur
limmigration, sur les valeurs de la gauche, il ne sagissait pas de malice, dhabilet politique ou
de capacit mdiatique, mais de questions de fond, dune certaine ide de la Rpublique et de la
France.

Je ne connais pas assez Manuel Valls et Nicolas Sarkozy pour savoir sils se ressemblent. Mais
je sais que celui qui fut le premier ministre de lIntrieur de Franois Hollande utilise des recettes
similaires. Il dploie les mmes techniques : saturation de lespace mdiatique, transgression. La
figure est facile : le mec de gauche qui tient des discours de droite, cest un peu lcolo qui dfend
le nuclaire !

Cest ce que jappelle la triangulation des Bermudes. force de reprendre les arguments et les
mots de la droite, de trouver moderne de briser les tabous, et donc de dfendre la fin des trente-
cinq heures, de dnoncer les impts, de sen prendre aux Roms, de prner la dchance de la
nationalit pour certains condamns, de taper sur les grvistes, quelle est la diffrence avec la
droite ? Une carte dadhsion dans un parti diffrent ? Le fait de proclamer toutes les trois phrases
je suis de gauche ? Formellement, factuellement, quels sujets les opposent ?
force de trianguler, ils ont fait disparatre la gauche.
Labsente
Sans elle, le quinquennat est bancal. Franois Hollande na pas voulu que Martine Aubry soit
numro un ; elle na pas voulu tre numro deux. Cest leur histoire depuis trente ans. Nous le
payons cher depuis mai 2012. Barack Obama a su appeler ses cts Hillary Clinton, qui stait
prsente contre lui ; Franois Hollande, lui, ne gouverne pas avec Martine Aubry. Depuis le
dbut, elle manque. la gauche, son camp, ceux qui ont vot pour elle la primaire, ses amis
et moi aussi, videmment.

Dans la vie en gnral, et en politique en particulier, jai toujours assum mes amitis. Et mme
si parfois au cours de ces deux premires annes du quinquennat il tait bien vu de sloigner de
Martine Aubry ou de la critiquer, je nai jamais cd.
Je ne connaissais pas Martine Aubry avant quelle devienne premire secrtaire du PS. Je lai
rencontre pour la premire fois au Terminus Nord, un caf en face de la gare du mme nom, la
fin de lanne 2008, aprs le congrs de Reims. Je lai tout de suite apprcie. Elle a un ct un
peu brut de dcoffrage, qui ma plu. Et puis la situation tait vraiment dure, son parti se dchirait.
Je compatissais. tant donn ce que jai vcu chez les Verts, je ne me suis jamais moque des
autres quand les tensions internes rgnaient chez eux.
Il y a vite eu entre nous une complicit de chef de parti complique grer. Et puis, sur certains
sujets, nous nous dcouvrions une culture commune. Son pre a appartenu la mme association
que mes parents, La Vie nouvelle . Nous partageons une culture catholique de gauche. Et, pour
moi, elle est celle qui a fait les trente-cinq heures. Jai donc une image positive delle a priori.
Puis, au fil des annes, une vraie relation humaine sest noue. Avec ses hauts et ses bas. Nous ne
nous sommes jamais vraiment engueules, mais nous avons t cash de temps en temps. Cest dans
notre nature.

Je me souviens de plein de coups de fil marrants. Elle mappelait, nerve, au sujet dune
lection partielle : Mais quest-ce quil fait, ton candidat ? Il ne nous soutient pas, cest
inadmissible. Je rpondais que je ntais pas au courant et que jallais minformer. Quelques
minutes plus tard, je la rappelais : Cest bien de demander rcuprer notre logo, mais si ton
candidat tait au moins capable de dire bonjour notre candidat, sil lui parlait, a arrangerait les
choses. Quand mme. Et elle, son tour : Ah, bon, je vais voir ce quil en est. Et elle
reconnaissait que ctait chez eux que laffaire avait mal commenc. Et on rigolait, actant quon ne
pouvait plus rien faire.

Notre amiti ma t reproche plusieurs fois par mes amis lillois. Ils avaient des dsaccords
avec elle et ne comprenaient pas toujours pourquoi je la dfendais.

Notre relation depuis 2009 nest pas seulement le rcit dune amiti, le parcours de deux
copines qui papotent fringues, enfants, bouffe. Cest une histoire politique, le rcit de deux
dirigeantes de parti qui ont choisi de sunir pour faire gagner la gauche. Ds quelle est arrive
la tte du PS, Martine Aubry a dcid quil fallait quon travaille ensemble et quon scelle un
accord entre nos deux formations.
Laccord entre les Verts et les socialistes a un long pass et un lourd passif. En 2007, nous
avons ainsi refus de faire alliance avec le PS, alors dirig par Franois Hollande. La raison tait
simple : le texte propos ne nous respectait pas. Laccord programmatique se rsumait de vagues
engagements et ignorait toute volont de transformation. Quant laccord lectoral, il se contentait
de reconduire les sortants, avec trois siges supplmentaires pour diffrents chefs de tente.
Cette anne-l, les cologistes avaient fait un trs mauvais score la prsidentielle ; Sgolne
Royal avait fait un magnifique premier tour, mais la gauche avait perdu au second tour. Pour gagner
en 2012, il faudrait agir diffremment.

Quand, avec Martine Aubry, nous prparons les lections rgionales de 2010, jai en tte cette
mthode qui a chou. Quelques mois avant les lections, il parat impossible que la gauche
parvienne rditer lexploit de 2004 et conserve toutes ses rgions. Mais, finalement, la gauche
se maintient grce des fusions rose et vert au second tour. Nous remportons ensemble les
lections cantonales, puis prparons laccord programmatique et lgislatif pour 2012.
Lunit ne se fait pas en pitinant le partenaire ni en linvectivant. Le rassemblement nest pas
pour les cologistes une dilution ni pour les socialistes un sacrifice. Si nous parvenons chacun de
notre ct rassembler des lectorats diffrents, alors nous sommes en situation de garantir la
victoire au second tour.

Sans Martine Aubry, nous naurions pas obtenu ce rsultat. Elle avait la volont stratgique de
btir cette alliance et elle appelait de ses vux la transition cologique. Elle croit avant tout la
redistribution par la croissance, tout comme Franois Hollande. Mais, en partant de la mme
matrice, elle a su se poser de vraies questions. Elle voulait sortir du nuclaire.
Cette mutation ntait pas seulement tactique : elle a puis dans sa pratique municipale Lille.
Elle a dfendu des positions courageuses sur les questions denvironnement. Cest pour cela que
de nombreux colos ont vot pour elle la primaire. On a du mal le croire, mais, lpoque, il y
avait un autre socialiste qui draguait aussi les Verts : Arnaud Montebourg. Aujourdhui, cela
semble cocasse, mais son livre sur le capitalisme coopratif avait marqu.

Javais choisi de ne pas choisir. Jtais secrtaire nationale dEELV, donc je mtais astreinte
la neutralit. Je navais pas pris position dans la primaire de mon parti, je ne lai pas fait dans
celle du PS. Mais on peut difficilement cacher ses affinits. Certains de mes amis proches ont
soutenu Martine Aubry. Le soir du 16 octobre 2011, quand jai vu Martine arriver avec Franois
Hollande, vainqueur de la primaire, sur la terrasse de Solferino, lui prendre la main et saluer les
militants, sinclinant devant son rival, je lai trouve forte.
Notre primaire tait passe depuis des mois, on avait notre candidate, mais nous pataugions
dans le drame le plus total. Nous avions t incapables dorganiser la rconciliation entre Eva Joly
et Nicolas Hulot. Jadmirais la capacit de rassemblement de Franois Hollande et de Martine
Aubry. Pendant la campagne, elle a t extrmement loyale ; moi qui ai vcu la dsignation colo,
jtais un peu bluffe. Les critiques pouvaient donc seffacer, le dsir de victoire pouvait tre plus
fort et lever toutes les apprhensions une primaire pouvait bien se finir. Cela me rassurait.

Quand Franois Hollande devient candidat du PS, nous navons pas encore finalis lalliance
avec les socialistes. Il faudra revoir les conditions de notre accord. Martine Aubry me donne la cl
tout de suite : Il faut que Franois soit daccord. Je suis l pour le Parti, mais on ne peut pas le
faire contre le candidat. Des amis du vainqueur dbarquent donc dans lquipe de ngociation
socialiste. Puis monte une petite musique autour de Franois Hollande sur le thme il vaudrait
mieux quil ny ait pas daccord , a va nous embarrasser . Je ne suis pas sre que ce soient de
vrais amis qui lui ont prodigu de tels conseils ; en tout cas, ils ne voulaient pas vraiment quil
gagne. Car je ne vois pas en quoi une crise avec nous quelques jours aprs sa dsignation aurait t
une bonne entre en campagne et un gage de russite pour la suite ! Puis on commence entendre
des hollandais dire leur champion : Il faut que tu taffirmes , Tape sur les colos et a
effacera ton image de mou . Je trouve ces ides curieuses, parce que je nai jamais pens que
nous taper dessus tait une dmonstration de force. Mais je ne fais pas partie de ceux qui
conseillent Franois Hollande.

Les discussions aboutissent entre nos deux quipes. Le 15 novembre 2011 arrive le grand jour.
Le candidat a valid le texte ; il est sign Solferino par Martine Aubry, puisquil sagit dun
accord entre nos deux partis. Ce nest ni le programme dEELV ni celui du PS. Nous actons
dailleurs que nous ne sommes pas daccord sur laroport de Notre-Dame-des-Landes et sur
lEPR de Flamanville. Nous prcisons les mesures prendre si la gauche gagne la prsidentielle
sur le nuclaire, les institutions, etc. Cest un compromis. Je suis une femme de compromis, et je
lassume.
Le Bureau national du PS se tient comme tous les mardis en fin daprs-midi. Je suis au conseil
rgional. Une dpche AFP arrive : le directeur des relations institutionnelles dAreva sindigne
dune phrase de laccord sur la reconversion emploi constant de la filire de retraitement et de
fabrication du MOX . Les lobbies sont dj luvre. La phrase figurait dans le texte accept par
Franois Hollande et sign par Martine Aubry. Je nimagine pas quelle puisse tre retire pour
satisfaire lindustrie nuclaire. Le ton monte tout au long de la journe du mercredi 16 novembre
sans que je men mle directement. On apprend alors que le candidat socialiste sera linvit du 20-
Heures de TF1. Je dcide immdiatement daller au 20-Heures de France 2. Autour de moi, tous
me le dconseillent. Pour moi, cest simple : si Franois Hollande affirme que la phrase est
retire, il ny a plus daccord. Si cest son choix, il vaut mieux ragir en direct, souligner quil na
pas tenu sa parole. France 2 accepte. Jenvoie un SMS Franois Hollande : Pour ton
information, je serai au 20-Heures de France 2 Je parlerai aprs toi. Je nai jamais peur, je
nai rien perdre. Je suis entre en politique parce que jy crois. Sinon, je naurais pas choisi ce
chemin escarp. Donc je vais la tl. Je suis dans la rdaction, je regarde le candidat socialiste
avant de rejoindre le plateau. Je lcoute en me disant que si jamais il affirme que ce paragraphe
ne lengage pas, il faudra que je laffronte devant des millions de gens. Heureusement, il tient
parole.

Si Martine Aubry avait t candidate, laccord avec les cologistes aurait t absolument
identique, avec peut-tre un dput colo de plus. Ce fut la seule exigence de Franois Hollande :
mettre un de ses proches la place dun des ntres. Mais, sur le fond, le texte ne changeait pas.

On ma beaucoup reproch cette alliance, ou plutt la manire dont elle sest scelle, le fait de
la signer alors quon avait une candidate. Jai nanmoins la conviction quelle tait ncessaire et
quil fallait la signer ce moment-l. Je suis aussi consciente des limites de lexercice. On a dit
quil avait affaibli notre candidate, je ne le crois pas, mais je reconnais que la priode fut
complique.
Jai espr jusquau bout que nous obtiendrions davantage. Je voulais la fin de Notre-Dame-
des-Landes. Jesprais pouvoir arrter le chantier de Flamanville. Mais je mesurais chaque
instant la distance qui me sparait des socialistes, autour desquels le lobby nuclaire sagitait. Je
nignorais pas le poids des considrations locales. Et je savais aussi que la dfaite de Martine
Aubry, tant donn sa position sur le nuclaire, tait de fait devenue une victoire pour nos
adversaires. Une fois le compromis abouti, il me faudrait le dfendre. Gouverner, cest choisir ,
affirmait Pierre Mends France. Je crois que gouverner, cest aussi assumer ses choix et ses
responsabilits. Je les ai assums devant mon parti. Je les ai dfendus devant lopinion. Personne
ne nous aurait pardonn de prendre le risque de gcher la victoire en favorisant la division.
Laccord entre les cologistes et les socialistes est un choix politique assum de part et dautre.
Une stratgie qui avait dj port ses fruits aux lections rgionales. Mais voil, souvent, les plus
forts pensent quils pourront gagner tout seuls. Ils ont tendance considrer que les petits doivent
se plier et quils peuvent alors oublier leurs engagements, ne plus les appliquer. Pour la premire
fois depuis longtemps, Martine Aubry na pas eu cette attitude avec les cologistes ; elle nous a
considrs comme des partenaires. Je ne rcris pas lhistoire, je ne dis pas que tout a t facile. Il
y a eu des moments de tension entre nous, car elle sait dfendre ses intrts autant que sa famille
politique, et moi aussi. Mais personne na gagn et personne na perdu. Ou, plutt, nous avons tous
gagn, crant les conditions de la victoire la prsidentielle et aux lgislatives. Sans laccord PS-
EELV qui nous a permis de faire lire 17 dputs cologistes, le PS naurait jamais obtenu la
majorit absolue lAssemble. Il ny aurait jamais eu 293 dputs socialistes sans cette stratgie.
Que cela plaise ou non, voil la vrit.

Martine et moi ntions pas seulement deux copines , mais dabord deux partenaires
politiques qui cherchaient un compromis. Mme si jai pour elle de laffection. Sans la politique,
nous ne nous serions jamais rencontres. Je lcris en souriant, mais si nous avions t des
hommes, personne naurait racont que ctait un accord de potes , de copains . Quand
Franois Hollande et Jean-Michel Baylet signent des textes ensemble, quand Jean-Christophe
Cambadlis et Jean-Michel Baylet prsentent des listes communes, personne ne samuse dire :
Tiens, ils sont alls faire les soldes ensemble, puis ils se sont dit quils allaient partager les
postes.
On nous prte beaucoup toutes les deux, depuis 2012. Certains voient notre patte partout ; ils
nont de cesse de nous accuser de complot dans chaque ala de la majorit. Cela nous amuse, car
cest le plus souvent compltement faux. Mais Martine et moi avons des rflexes politiques de
gauche similaires. Jai appris quen politique il valait toujours mieux quon vous pense fort que
faible. Pendant les deux annes o jai t ministre, Martine Aubry a su me soutenir aux bons
moments. On a beaucoup ri de tout ce quon tait censes avoir organis toutes les deux. Peut-tre
que si elle avait t dans le dispositif , comme disent les politiques, on aurait effectivement fait
ensemble toutes ces actions quon nous prtait. Mais elle tait loin. Trop loin.

Cest une des leons que je retiens de la primaire : on ne peut russir quen associant tous les
acteurs et, en premier lieu, les finalistes de cette comptition interne. Je peux dautant plus lcrire
que les cologistes ont t incapables de le faire. Nous lavons pay pendant toute la campagne
prsidentielle cest videmment une des raisons de notre dfaite lectorale.
Les socialistes, et Martine Aubry la premire, ont su afficher leur unit pendant la campagne ;
Franois Hollande a gagn en rassemblant son parti puis son camp. Mais il a tourn le dos cette
belle unit le 6 mai au soir. Il a exerc son pouvoir en loignant Martine Aubry. Il na pas tendu la
main Jean-Luc Mlenchon ni au Parti communiste. La majorit du 6 mai allait de Franois
Bayrou Jean-Luc Mlenchon, mais aucun des deux ne sigera avec nous au gouvernement. Ds
les premiers mois de la prsidence Hollande, le Front de gauche prend ses distances. Et quelques
mois plus tard, force dtre ignor, le leader centriste choisit de retourner dans lopposition,
alors que le prsident appliquait une politique proche de celle quil appelait de ses vux.
Peu peu, le socle du pouvoir sest rduit. Aujourdhui, les cologistes ont quitt le
gouvernement. Et des pans entiers du Parti socialiste ont dsert les alles du pouvoir. Javais
averti trs tt le chef de ltat : la gauche ne se satisfait pas dun exercice solitaire du pouvoir, une
majorit large ne peut se rsumer quelques compagnons de route, si longue soit la traverse. Je
nai pas t coute.
Jai cru en Franois Hollande
Jai froiss le bulletin Nicolas Sarkozy dans la poche de ma veste. Puis jai gliss le
bulletin Franois Hollande dans lenveloppe et suis sortie de lisoloir.
Ce dimanche 6 mai 2012, je craignais encore que la gauche ne lemporte pas, mme si, au fond
de moi, je me disais que cette fois serait la bonne.

Depuis que jai dix-huit ans, je nai jamais manqu un scrutin. Je nimagine pas mabstenir. Il y
a une liturgie familiale du vote et du dpouillement. Petite, chaque scrutin, mes parents
mexpliquaient que dans certains pays ce droit nexistait pas, que les femmes nen avaient
bnfici que tardivement, et, le soir, nous assistions au dpouillement. Lmotion enfantine est
reste quand jai mon tour accompli le rituel. Jai vot pour la premire fois en 1992, lors du
rfrendum sur Maastricht. Je nai donc jamais contribu lire un prsident de gauche, comme si
mon camp tait condamn perdre llection prsidentielle. Mais, cette fois-ci, le mauvais sort va
tre conjur, la gauche va gagner. Je noublierai jamais cette journe, la joie pure de voir le visage
de Franois Hollande se dessiner sur lcran de tlvision. Le soir, aprs mtre rendue la
Chocolaterie, je suis alle fter la victoire place de la Bastille. Quand Franois Hollande arrive,
je descends de la scne et je rejoins le public pour lcouter.

Il avait gagn, il tait prsident de la Rpublique. Jtais heureuse, comme tout le peuple de
gauche. Et lhistoire tait belle. Elle me faisait sourire aussi. Car, cinq ans plus tt, javais cru en
son destin. Et jtais bien la seule ! Je me souviens parfaitement du meeting de Sgolne Royal au
stade Charlty le 1 mai 2007. La star, ctait elle, la candidate transforme en icne. Mais quand
le visage de Franois Hollande, au milieu des ttes socialistes, tait apparu sur les crans gants,
il y avait eu un tonnerre dapplaudissements. Javais dclar en sortant : Hollande sera
prsident. Mes amis avaient hurl de rire. Et pendant des annes, tous se moquaient de moi :
Alors, il nest toujours pas prsident, Hollande ?

Jy ai cru. Jai cru en lui, en sa capacit de rassemblement. Jai cru en nous. Jai cru que, tant
donn son caractre, Franois Hollande allait vouloir que son quinquennat russisse, que la
majorit fonctionne. Il fallait jouer le jeu et osciller entre fermet et souplesse pour que cela
marche. Jtais prte faire des compromis, prte pour le rapport de force, prte y mettre toute
mon nergie. Et je lai fait, jai vraiment agi avec une immense sincrit.
Je mattendais certes ce que ce quinquennat soit compliqu, ce que les deux premires
annes notamment soient dures, ce que ce ne soit pas la fte. Mais jtais certaine que la socit
franaise connatrait enfin lapaisement, et que la page sarkozyste serait vraiment tourne. Cest
pour cela que je me suis sentie si mal lt 2012, quand le gouvernement a mis en scne des
expulsions de camps de Roms. Je ne mattendais pas ce que le quinquennat prenne ce chemin.
er
*
Je connais Franois Hollande depuis longtemps. Je lai rencontr pour la premire fois en 2003,
lors de discussions entre le PS et les Verts. Il est alors premier secrtaire, la tte dune
dlgation de dix personnes. Je suis une des dix colos. Je suis installe en bout de table ; je
prends des notes. lpoque je suis dlgue des Verts la rforme participative interne et
lorganisation. Je garde un souvenir flou de ces runions o tout le monde parlait. Elles taient
longues, rien ne sen dgageait, il tait question de faire des listes dunion pour les lections
rgionales qui sannonaient.
La premire fois que je mentretiens vraiment avec Franois Hollande, fin 2006, je viens dtre
lue secrtaire nationale des Verts. Je refuse daller au sige du PS, rue de Solferino. Nous nous
voyons donc dans un caf, place du Chtelet, Paris. Me rencontrer fait partie pour lui des
obligations lies sa fonction, mais il ny accorde visiblement pas beaucoup dintrt. Quelques
mois plus tard, nous refusons laccord lectoral avec le PS, pour lequel il tait si sr de lui.
Franois Hollande assiste ensuite, fin aot 2007, nos journes dt. La priode est trs difficile
pour lui. Il va quitter la direction du PS et entamer sa traverse du dsert. Et son discours unitaire
me marquera.
cette poque, nous discutons rgulirement. Je le vois aussi au congrs de Reims, o le PS se
dchire. On parle de Tarnac, cette affaire monte de toutes pices contre un groupe dextrme
gauche. On le soutiendra tous les deux. Jai toujours t trs ballaste sur la question des
liberts publiques, des droits de lhomme. Et dans cette affaire qui concernait un groupe install en
Corrze, Franois Hollande aussi tait un dfenseur intransigeant des liberts publiques.

Je lui reconnais alors la capacit faire une synthse, ce qui est pour moi une qualit. Il incarne
le compromis, le non-enttement, le contact avec les gens. Et japprcie son sens de lhumour. Je
nai jamais beaucoup apprci les gens qui se prennent au srieux.
Quand il nest plus premier secrtaire, je continue le voir, mme si je travaille avec Martine
Aubry. Je ne prends pas parti dans la primaire socialiste et, comme je lai dj racont, je retrouve
le candidat Hollande pour finaliser laccord EELV-PS. Pendant la campagne prsidentielle, je suis
plutt obnubile par les cologistes ; notre campagne est trs prilleuse et cela moccupe
beaucoup. Je me souviens dune phrase du discours du Bourget : Il ny a jamais quune seule
politique possible. Elle me rassure. De temps en temps, nous nous parlons. Je regarde le meeting
de Vincennes la tl en direct, je suis confiante. Les sondages le donnent tous vainqueur.

Ds le soir du premier tour, Eva appelle voter pour lui. Et quelques jours plus tard, elle et moi
nous rendons au meeting de Limoges. Nous allons voir Franois dans sa loge, avant son discours.
Il est trs sympa avec Eva, il plaisante avec nous. Jai un souvenir mouvant de ce soir-l. Deux
choses me touchent particulirement : la ferveur des gens lorsquils entonnent Le Chant des
partisans ; et le fait que, quand nous entrons dans la salle, Eva soit applaudie tout rompre par le
public, qui se lve mme pour lui rendre hommage. Cela fait chaud au cur aprs notre campagne
difficile. Sur le fond, cest le meeting o Franois Hollande parle de lgalit des territoires. Jy
suis dautant plus sensible que jai toujours pens que le meilleur moyen de rpondre au FN ntait
pas demprunter ses thmes de prdilection, mais, prcisment, de mettre en place lgalit des
territoires. Il faut montrer cette France qui a peur, qui se sent dlaisse, qui se lamente contre les
boutiques vides, qui nen peut plus de voir les services publics fermer, quelle nest pas
abandonne, mais quelle compte. On ne la pas assez fait.

Entre les deux tours de la prsidentielle, Eva Joly et moi avons un autre rendez-vous avec
Franois Hollande et Martine Aubry, lAssemble nationale cette fois. Il ne cesse de rpter que,
tant que le rsultat de llection nest pas connu, on se sait jamais ce qui peut se passer ; mais,
en mme temps, ce jour-l, il commence se projeter dans laprs. On discute de la mise en uvre
de laccord entre nos deux partis. Il dclare quil respectera les engagements prsidentiels et quil
veut que la majorit vive. Eva parle de la lutte contre les paradis fiscaux. Ils ont aussi des
changes plus personnels sur ce quest une campagne. Cest un moment la fois serein et intense.
Puis Martine et moi sortons et laissons les deux candidats seuls.
*
Au dbut de sa prsidence, Franois Hollande est gal lui-mme. Puis il se transforme, il
devient plus dur, plus cassant. Lexercice du pouvoir est abrasif. Ou, plutt, sa manire solitaire de
lexercer lest. Et puis, ce poste, on voit les mdiocrits, les mauvais cts des uns et des autres,
ceux qui viennent vous demander des services, ceux que vous aidez et qui vous plantent.
Ma dception sera progressive. Cest ma nature. Jai parfois tort, mais je cherche le bon ct
des gens, les petites choses bien quils font. Et quand trs vite des ministres ou des dputs sont
trs svres contre le prsident, je pense quon tient tous un bout de lhistoire, je me demande ce
quil faut faire pour que a change, comment il faut sorganiser, ce quil faut dire, etc.
Et puis je mentends bien avec Franois Hollande. Il y a peut-tre une forme de confraternit
intuitive entre les anciens chefs de parti. Cest un rle tellement particulier, qui ne ressemble
aucun autre, qui cre des liens. Quand, secrtaire nationale dEELV, je suis alle voir le prsident
de la Rpublique Nicolas Sarkozy, il ma dit : Vous faites la chose la plus difficile. Je lui ai
rpondu : Non, cest srement plus difficile dtre prsident de la Rpublique. Ah non, il ny a
rien de plus difficile que chef de parti.
Mais certains de ses choix minterrogent. Trs vite, par exemple, la question des nominations
me pose problme. Le discours officiel est quil ne faut pas faire de chasse aux sorcires. Donc on
laisse en poste des gens dont je sens pourtant que lobjectif nest vraiment pas de nous aider.
Comme ils comprennent quils ne seront pas muts, ils se croient tout permis. Des fonctionnaires
sautorisent mme critiquer le pouvoir, vituprer cette gauche qui nest pas la hauteur ,
voire nous mettre des btons dans les roues.

Le vrai moment de rupture survient quand Franois Hollande se tait aprs les dclarations de
Manuel Valls sur les Roms. Mais le fait quil ne menait pas une politique cologiste, le cap
conomique choisi, et plus gnralement le manque de courage me laissaient dj dpite.
Pourquoi le projet de directive europenne prpar par Michel Barnier tait plus courageux que la
loi bancaire que le gouvernement a fait voter, lui dont lennemi devait tre la finance ?

Dans la dernire priode, partir de lhiver 2013-2014, je ne comprenais plus Franois
Hollande. Son discours sur linversion de la courbe du chmage mavait branle. Je ny croyais
gure. Mais, en mme temps, je lui laissais le bnfice du doute, je me remettais en cause. Et,
finalement, force a t de constater que le chmage na pas baiss.

Il y a un mystre Franois Hollande. Nest-il pas lucide, et alors certains choix sexpliqueraient,
ou est-il lucide, mais alors pourquoi agit-il ainsi ? Parfois, je ne le comprenais pas, je ne
comprenais pas ses choix. Pourquoi labsence de signes aux habitants des quartiers populaires, qui
taient dans une telle demande ? Pourquoi labandon de la bataille europenne ? Pourquoi
persvrer dans la politique daustrit qui choue et dsespre les lecteurs de gauche ? Croit-il
vraiment en cette politique ? En ce cas, pourquoi en avoir promis une autre lors de la campagne
prsidentielle ? Et pourquoi, aprs le verdict des lections municipales, faire le choix de continuer
dans une voie dont les lecteurs de gauche ne veulent pas ?
Nous sommes dans une dmocratie reprsentative nous sommes donc censs reprsenter les
lecteurs. On peut certes sadapter aux situations, mais, l, on ne sest pas adapt, on a empann.
On a pris le vent lenvers et opr un virage brusque, compltement incomprhensible. Le
prsident est parti dans une direction et il ne peut pas en changer, ou plutt il refuse den changer,
mme si elle est mauvaise, mme sil sest tromp.

Je connaissais Franois Hollande depuis longtemps. Je lai observ pendant deux ans, essayant
de le comprendre. Il est ttu, mais pas seulement. Il a pu tre gentil. Il peut ltre. Avec moi, il
ltait. Il a fait des choses mon gard, pas ncessairement visibles, mais authentiquement
sympathiques. Il tait capable de mettre plus en avant ses ministres que ne le faisait Jean-Marc
Ayrault, parfois. Je prfre penser que ctait par gentillesse que par intrt. Il reconnaissait quand
javais t accrocheuse et que quelque chose quil mavait demand aboutissait. Il nest pas mou,
mais parfois, il est hsitant. Il sait dcider, mais il prfre quand la dcision vient toute seule ou
quand tout le monde laccepte. Cest bien plus confortable. Je me souviens dun dbat sans fin sur
la TVA 5 % sur le logement social. Je me suis approche de lui, lui ai montr ma main et lui ai
dit : L, cest la case oui, l cest la case non. Tu coches et ensuite je fais. Maintenant. Car
cela dure depuis six mois. Il ma dit oui et on la fait. Sa principale qualit est son calme. Il a
des ressources de contrle de lui-mme impressionnantes, et cela reste mes yeux une qualit
primordiale son niveau de responsabilit. Son principal dfaut est de ne pas dire ce quil pense.

Mon intuition politique tait fort loigne de celle de ses communicants. Je ne crois pas que son
principal problme se rsume une absence dautorit ou un manque de prsidentialit. Le temps
dune campagne, il a su incarner avec talent un espoir. Je le dis avec dautant plus daise quil
ntait pas mon candidat. Or, depuis son lection, il na pas su rpondre cette aspiration et na
pas trouv non plus une autre incarnation. Faute davoir voulu tre un prsident de gauche, il na
jamais trouv ni sa base sociale, ni ses soutiens.
force davoir voulu tre le prsident de tous, il na su tre le prsident de personne. Cela
nest pas une question de temprament, cest la consquence dune succession de choix souvent
inattendus et, parfois, incohrents entre eux.
Pendant des mois, jai fait le pari quil en serait autrement. En vain. Il a fait le choix dlibr de
penser que sa pratique solitaire du pouvoir produirait les rsultats quil escomptait. Cette pense
magique, je ne pouvais y souscrire ; ces choix, je ne pouvais les partager.
Javais cru au Franois Hollande de 2012 ; je ne me retrouve plus dans le prsident de la
Rpublique de 2014.

Il reste trois ans pour tracer un autre chemin, pour crire une nouvelle page de lhistoire de la
gauche, qui ne soit pas celle du diptyque promesses lectorales/renoncement dans lexercice du
pouvoir . Ces deux dernires annes, jai eu la dmonstration que nous sommes au bout du
systme prsidentiel, qui permet un homme de diriger seul pendant cinq ans, sans tenir compte de
lavis de son peuple.
Aujourdhui, la crispation est extrme, la personnalisation suscite de lagacement. Il faut passer
la VI Rpublique et redonner du poids au Parlement. Je pense quon ne reviendra jamais sur
llection au suffrage universel du chef de ltat. Mais on doit en finir avec ce Parlement qui doit
se soumettre ou se dmettre, obir aux dcisions du prsident, lequel na de compte rendre
personne en revanche. Ce systme ne fonctionne plus, il cre de la frustration et des tensions.

nous, parlementaires socialistes, cologistes, radicaux et communistes, de rorienter le
quinquennat.
e
Et maintenant ?
Ma mre tait cologiste une poque o cela signifiait dabord tre contre-courant, attentif
des questions qui ne proccupaient gure le plus grand nombre. Le marketing ne tentait pas
encore de surfer sur une tendance de fond en la rduisant un argument de vente. Cela navait rien
dune mode. Lutter contre lpuisement des ressources naturelles, prserver lenvironnement, tre
vigilant sur le risque nuclaire : jai grandi avec ces convictions maternelles.
Avant dtre une politique, lcologie fut donc pour moi un mode de vie, une sagesse ncessaire.
Cardinale, elle ne rsume cependant pas mes convictions : jai milit la Jeunesse ouvrire
chrtienne parce que la foi, fondatrice dans ma construction, ne faisait sens que mise en actes dans
un engagement social. Jai t bnvole et crivain public en prison parce que la condition
humaine mintresse jusque dans les lieux de privation de libert. Cest par laction et parce que
mon esprit commenait tirer des leons de lexprience que la politique est venue me trouver peu
peu.

Je me suis engage tardivement en politique parce que je tenais les partis pour vieux et uss. Je
ne peux affirmer sans mentir que javais tort. Pourtant, jai dirig les Verts pendant dix ans.
Exercice puisant mais formateur, parce que dune exigence folle. Je viens de passer prs de deux
annes de ma vie occuper des fonctions ministrielles. Ce livre porte le tmoignage de cette
priode intense, acheve dans la dception, mais pas dans le dcouragement.
En partant du ministre, jai dclar, de faon un peu trop grandiloquente, sans doute : Je me
mets la disposition de la gauche, de la France. Alors, comment tre utile ?
Dabord en remplissant avec application mes fonctions de parlementaire. Je crois la
dmocratie et suis persuade que le Parlement nest pas quune simple chambre denregistrement
des volonts du pouvoir gouvernemental. Je compte donc prendre ma part dans la rflexion et le
travail qui permettront de revaloriser le Parlement. Il est absolument ncessaire de rquilibrer les
pouvoirs. Je dfends comme nombre de mes amis cologistes lide dune VI Rpublique, qui soit
moins marque par le prsidentialisme. Mais nous pouvons dores et dj faire advenir une
nouvelle pratique de nos institutions. Lheure est linvention et la libration des intelligences
pour gagner en lucidit et non la discipline aveugle de la docilit.
Au-del, nous devons construire une alternative, esquisser un nouveau chemin, inventer de
nouvelles solutions. Jy participerai la place qui sera la mienne. Elle nest pas crite. Jai reu
un jour un SMS dEva Joly, au moment o elle ma encourage tre candidate aux rgionales :
Quand laffaire Elf a atterri sur mon bureau, je navais rien dcid ni prvu, mais jtais l,
ctait moi de le faire. Je sais juste que je crois en la politique et que jai envie de contribuer
faire bouger les choses.

Jai recouvr ma libert ; pour la premire fois depuis plus de onze ans, je ne suis pas
responsable dun collectif, mais lenvie de faire de la politique ne ma pas quitte pour autant.
Renoncer nest pas dans ma nature.
Les dfis sont immenses. Le rsultat des lections europennes est plus quun avertissement,
e
davantage quune semonce. Notre pays souffre, et sa souffrance peut lexposer de funestes
aventures. La cote dalerte est dpasse.

Je suis de ceux qui pensent quil ny a pas quune seule politique possible. Ce fut dailleurs pour
moi la plus importante des promesses du Bourget. Nous avions lobligation de tourner la page.
Ce nest pas la premire fois que la gauche sest heurte la question des marges de manuvre.
En 1981, elle a espr une vritable rupture avec le capitalisme et a ouvert une parenthse sans
fin. En 1997, lattente tait moins grande, mais la dsillusion fut de nouveau au rendez-vous. Elle
se rsuma cette phrase de Lionel Jospin : Ltat ne peut pas tout. Cet aveu dimpuissance fut
bien plus lourd quun constat social-dmocrate. Au cours des deux dernires annes, cette question
sest pose avec encore plus dacuit : quest-il possible de faire par temps de crise avec des
finances publiques en souffrance ?

Aujourdhui, pour des millions de Franais, la gauche et la droite se confondent, car la premire
sest trahie. Lui redonner ses lettres de noblesse est notre dfi. Je ne crois pas que nous y
rpondrons en ayant honte de nos repres et encore moins en adoptant ceux de nos adversaires.
Mais nous avons lobligation de prendre conscience du fait que notre monde se transforme et que
les attentes ne sont plus les mmes.
Je persiste penser quune des difficults majeures que nous rencontrons demeure lincapacit
imaginer des solutions adaptes pour le faible niveau de croissance. Beaucoup sobstinent penser
que le couple production/croissance nous sortira de la crise si nous savons le relancer. Pourtant, le
productivisme bute sur une impasse physique : la crise de lpuisement des ressources naturelles
est relle. Il faut y faire face.
On voit bien que les solutions samenuisent : le modle social-dmocrate sait redistribuer quand
il y a 3 % de croissance par an, mais quand celle-ci est nulle, que se passe-t-il ? Nous devons
travailler de nouvelles solutions politiques. Le gouvernement actuel, comme le prcdent, ne
cesse de fonder son projet ou sa vision sur lattente espre et presque mythifie dun retour de la
croissance, dune reprise, dun retournement. Mois aprs mois, anne aprs anne, notre classe
politique rve de retrouver la priode faste des Trente Glorieuses. Le dfi du xxi sicle est sans
doute inverse. Il nous faut nous dfaire de ces grands totems et chercher trouver les conditions
dune prosprit tranquille, dun moyen pour chacun de vivre convenablement et pour notre socit
de continuer samliorer, sans attendre sempiternellement une croissance qui ne viendra pas. Les
cologistes ont raison de penser un modle intense en emploi bas niveau de croissance, un autre
modle de socit.

Le paysage politique sest dessin, de fait, dans une situation de pr-crise, et il a cahin-caha
survcu la crise. Mais le diagnostic quon en fait est erron ; en disant : Que va-t-on faire face
la crise ? , en esprant revenir un ge dor idalis, nos dirigeants se sont tromps. Au bout de
trente ans, on est oblig de reconnatre que lon nest pas confront des crises , mais la
crise dun modle et quil faut le dpasser et en inventer un nouveau.
e
Notre continent a connu une rvolution agraire, une rvolution industrielle ; il est capable
dengager la rvolution cologique. Mais, pour cela, il faut mobiliser lensemble des acteurs et
avoir les dirigeants politiques qui portent ce projet. Cest le seul moyen de rpondre la crise
climatique et celle de la biodiversit. On ne mobilisera jamais aucun peuple, aucun pays, autour
de la dette et de la rduction des dficits publics. Cela peut tre un moyen, en aucun cas un
objectif. Or, ces deux dernires annes, cest le seul horizon quon ait trac, le seul but quon ait
fix la politique mene. Et lchec est au rendez-vous.

Dans cette priode trouble, notre socit manque de vision, de grand projet. Lcologie
politique reste pour moi la seule ide neuve depuis 1945. Loin dtre une utopie de minoritaires ou
de marginaux, je crois au contraire quelle peut tre le grand dessein de notre socit. Jai constat
combien les questions quelle posait se trouvent en ralit au cur des dcisions du pouvoir. Voil
lambition de lcologie. Elle nest pas laffaire dun ministre, et encore moins dune ou de
quelques personnes. Elle concerne tout le monde.

Cest dans cette aventure que je souhaite pleinement mengager. Elle ne sera pas un chemin
solitaire. Alors que, en Europe et aux quatre coins de notre plante, des millions de citoyens sont
en train dessayer dinventer un autre monde, nous ne pouvons accepter en France de prendre
encore du retard. Le changement, cest maintenant , disait le slogan. Cest maintenant ou jamais.
Remerciements
Ce livre que jai mri jour aprs jour ne serait pas sous vos yeux sans Ccile Amar, qui, en me
proposant de tenir la plume, ma libre de langoisse de lcran vide. Merci elle.

Merci aux deux Stphane pour leurs patientes et attentives relectures et pour tout ce quils
mapportent.

Merci Frdric et Mathilde, qui mont accompagne heure aprs heure jusquaux derniers
instants dun cabinet nul autre pareil. Ma gratitude chacune et chacun de ses membres est
infinie, et ils le savent dj.

Merci Pierre, Julien, Catherine, Mathias, Dounia, David, Anne-Katrin, Amlie, Franois,
Corinne, Grard, Graldine, Manuel, Thierry... et bien dautres, avec qui jai travaill un moment
particulier de ma vie et qui mont permis de devenir celle que je suis.

Merci Pascal, trs bon ministre et surtout compagnon indfectible de ces jours intranquilles.

Merci celles et ceux parmi mes anciens collgues ministres avec qui jai partag des moments
intenses, et merci aux inconnus qui mont fait parvenir des mots dencouragement et de soutien. Ils
furent trs prcieux.

Merci aux militants cologistes, qui, depuis tant dannes, dfrichent et pavent le chemin.

Merci enfin la Haute-Lande, la Lozre et au Vercors.