PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS

Direito Manh Praa da Liberdade

1 perodo - Turma 401








Letcia Ferreira de Souza












APOLOGIA E A DEFESA DE SCRATES
ESTUDO DIRIGIDO




















Belo Horizonte
2014
1) Qual a temtica central da obra e como ela se estrutura?
A obra de Plato Apologia e Defesa de Scrates narrada em um tribunal de
Atenas, em que Scrates, responsvel por sua prpria defesa, tenta refutar
acusaes feitas por trs cidados atenienses influentes, uma vez que no se acha
digno de ser punido por tais fatos por no se considerar culpado. A obra
estruturada em forma de dilogo argumentativo, no qual o prprio Scrates atua
como emissor defendendo e elaborando uma argumentao a seu favor, expondo-
a de forma clara aos receptores.

2) Quais as acusaes feitas a Scrates?
"Scrates ru de pesquisar indiscretamente o que h sob a terra e nos cus,
de fazer que prevalea a razo mais fraca e de ensinar aos outros o mesmo
comportamento." (pg. 3-4). Scrates foi acusado pelo poeta Meleto e dois
seguidores, Anito e Lico, por no reconhecer os deuses do Estado, introduzindo
novas divindades ao introduzir as correntes e pensamentos filosficos
corrompendo, assim, a juventude.

3) Cite os argumentos centrais da defesa de Scrates.
A principal tese de Scrates se baseava no ato de filosofar, usando de uma
argumentao contrria aos seus adversrios, tentando invalidar e refutar teses
contrrias s suas, criando-se certa polmica. Scrates pregava o desenvolvimento
de uma filosofia pura que no causasse qualquer dano sociedade, portanto, no
seria justo ser acusado de no aceitar os deuses do Estado e introduzir novos
cultos, uma vez que ele nada mais fazia do que filosofar, e tal ato no seria capaz
de causar mal algum a nenhum cidado, seja l qual fosse sua idade.

4) Scrates foi apontado como o homem mais sbio de Atenas. Qual a
concluso de Scrates sobre essa questo?
Aps saber que o Orculo afirmara que Scrates era o mais sbio de Atenas,
Scrates, que sabia que o Orculo no mentiria, comeou uma investigao a fim
de saber o porqu de ter sofrido essa calnia. Conversou com poetas, oradores e
polticos e concluiu que possua mais sabedoria do que estes pelo simples fato de
se reconhecer como um no-sbio, sendo ciente suas limitaes e procurando
incessantemente por mais conhecimento, ao contrrio dos supostos sbios de
Atenas. Portanto, Scrates sups que, ao ser indicado pelo Orculo como o mais
sbio, tinha sido posto como um exemplo para mostrar aos atenienses que a total
sabedoria inatingvel aos seres humanos, e que muitas vezes estes esto to
perdidos na ignorncia de achar que so possuidores de todo conhecimento que se
negam a adquirir e pesquisar por mais fundamentos.

5) Cite uma das ideias de Scrates que mais lhe chamou a ateno.
Justifique a sua resposta.
Vs o fizestes supondo que vos livrareis de dar boas contas de vossa vida; mas o
resultado ser inteiramente oposto, eu vos asseguro. (pg. 22). Neste fragmento,
Scrates afirma aos jris que lhe condenaram que, mesmo que tentassem elimin-
lo por possuir ideias contrrias s dele, essas ideias no seriam apagadas junto
com ele. O que realmente aconteceu, uma vez que diversos filsofos se inspiraram
nos pilares de Scrates e fizeram uma grande revoluo no pensamento da poca.

6) Qual foi a discusso feita por Scrates sobre as penas do tribunal
ateniense?
Foi proposto a Scrates que, no lugar da pena de morte, ele poderia pagar uma
multa e permanecer preso at quit-la. Contudo, Scrates preferiu a sentena de
morte, uma vez que aceitando a condio de viver, mas pagando a multa por ter
cometido tal crime, ele estaria aceitando sua condenao, e como ele no se
declarava culpado ele no poderia aceitar tal oferta. Alm disso, caso vivesse,
Scrates alega que no iria parar de exercer a filosofia, portanto, novas acusaes
surgiriam.

7) Qual a postura (de Scrates) diante da lei?
Podendo assimilar ao princpio Sed Lex, Dura Lex, Scrates mostra-se
respeitoso ao cumprimento das leis, mesmo achando que o seu julgamento foi
injusto, uma vez que no se declarava culpado.

8) Como a justia pode ser definida na perspectiva de Scrates?
Para Scrates, que sempre defendeu a verdade como sendo algo de extremo
valor, a justia deveria sim, ser aplicada. Contudo, deveria ser isentas de falsas
acusaes e calnias, dando ao condenado um espao para que este possa se
defender. Alm disso, ainda em sua defesa, Scrates alega que o perodo
concedido para que o condenado tenha a chance de se explicar muito curto e,
talvez tenha sido por conta disso que no tenha conseguido convencer os juzes de
sua inocncia.

9) Na sua opinio, qual o significado do julgamento e da condenao de
Scrates para a reflexo sobre a justia na atualidade?
O julgamento e a condenao de Scrates teve como base acusaes falsas e
incoerentes, o que fez com que a sentena de culpa aplicada a ele fosse injusta.
Essas acusaes vieram de pessoas influentes que no compartilhavam dos
mesmos pensamentos que Scrates e ento o consideravam como estranho,
diferente, ameaador e portanto, errado. Na justia contempornea tambm
ocorrem muitos casos de injustia, mas no s por falsas acusaes ou
estranhamento, mas tambm em casos elitizados, como por exemplo o mensalo.
Muitos praticantes do mensalo escapam ilesos devido ao status e a influncia que
exercem na sociedade para evitar o comprometimento da sua imagem, refletindo
uma grande falha da justia atual, que apesar do princpio sed lex, dura lex, pode
absolver ou sentenciar penas mnimas para determinados casos, e muitas vezes
julga culpado uma pessoa que furtou um po para a sua prpria sobrevivncia,
mas absolve pessoas que roubaram milhes de reais do dinheiro pblico.