Sie sind auf Seite 1von 11

Transkript

Matthias Strolz bei Armin Wolf in der ZIB2

Datum: Dienstag, 28. Oktober 2014, 22:15 (ORF2, ZIB2)


Quelle: http://tvthek.orf.at/
Autor: Dieter.Zirnig@neuwal.com
Artikel auf http://neuwal.com/?=38220

Bildquelle:ORF/orf.at

Armin Wolf: Und bei mir im Studio ist jetzt NEOS-Partei- und Klubobmann
Matthias Strolz. Guten Abend. Vielen Dank frs Kommen.
Matthias Strolz: Guten Abend.
Herr Strolz, Bert Brecht sagt: Die Wirklichkeit ist immer konkret. Wann haben
Sie denn zuletzt einen Joint geraucht?
Das ist schon etliche Jahre her. Aber ich habe es mal probiert. Ja.
Und, nur einmal probiert? Oder bis dahin regelmiger?
Nein. Punktuell mal. Also, es war nicht nur einmal. Aber es ist schon viele Jahre her.
Aber Sie haben auch inhaliert im Gegensatz zu Bill Clinton.
Ich habe inhaliert. Wie schauts bei Ihnen aus, Herr Wolf.
Also, ich nicht. Weder inhaliert, noch probiert. Aber wie stehts mit anderen
Drogen?
Also, wenn Alkohol eine Droge sein sollte: Ja, konsumiert.
Verbotene Drogen?
Verbotene Drogen, nein.
Jetzt heit es: Sie selber wollten diesen Beschluss ihrer Partei zur
Cannabis-Freigabe nicht. Und interessanterweise, in der recht langen
Presseaussendung zur Mitgliederversammlung vom Samstag wo das
beschlossen wurde kommt das auch mit keinem Wort vor. Sie wollten auch
gestern kein Interview dazu geben. Warum haben Sie jetzt Ihre Meinung in der
Sache gendert und sind pltzlich fr die Legalisierung?

In der Sache war ich immer dafr. Ich glaube nur, dass wir das in zwei Schritten
machen sollten. So wie es der Experte im Beitrag zuvor auch referiert hat. Der erste
Schritt aus meiner Sicht wre sinnnvollerweise eine Entkriminalisierung. Das
wir sagen: Wir haben derzeit eine halbe Million sterreicherinnen und
sterreicher, die unregelmig Cannabis konsumieren. Und es macht keinen
Sinn, dass man die kriminalisiert. Dass man denen mit dem Strafrecht ins Gesicht
fhrt. Und es macht auch keinen Sinn, Herr Wolf, dass wir diese halbe Million
Menschen darauf hin zwingen, dass sie Kontakt nehmen mit kriminellen
Netzwerken, kriminellen Strukturen. Wir frdern damit das Geschft der Dealer.
Und ich will die Dealer zurckdrngen und den Drogenmissbrauch zurckdrngen.
Jetzt war aber der Beschluss vom Samstag eben genau nicht Entkriminalisieren.
Dieser Antrag hat nmlich keine Mehrheit gefunden. Sondern, ihr Beschluss ist
eben Legalisieren: Vllige Freigabe. Jetzt um Ihr Beispiel auch zu nehmen
machen das 500.000 Leute gelegentlich in sterreich. Noch viel mehr Leute in
sterreich fahren wahrscheinlich zu schnell. Wollen Sie deswegen auch alle
Tempolimits abschaffen?
Nein, deswegen der Zwischenschritt.
Den haben Sie ja nicht beschlossen den Zwischenschritt.
Ja, aber in der Umsetzung kann man ihn dennoch machen. Ich glaube ja, dass man
in der Realpolitik eben auch in Schritten denken sollte. Ich bin fr eine Freigabe
von Cannabis. Es sollte nicht kriminalisiert werden. Das Ziel ist, Herr Wolf, und das
geht in der Diskussion unter: Wir wollen Drogenmissbrauch zurckdrngen und
vor allem Dealer zurckdrngen. Wir machen derzeit mit der Gesetzeslage den
Dealern das Geschft leicht. Und wir legen damit auch die Rutsche zu schweren

Drogen, weil er natrlich noch mehr verchecken will. Die ganze Diskussion ist
extrem verlogen. Wenn die VP sagt, da gibts kein Thema, da mssen wir nicht
darber reden, das ist das gleiche Verhalten wie bei der Hypo, wo sie vier Jahre
sagen, da mssen wir nicht darber reden Man kann vor den Dingen, die in
unserem Land geschehen nicht einfach irgendwie den Blick abwenden. Wenn eine
halbe Million Menschen ins Kriminal abgedrngt werden, dann halten wir das fr
falsch. Dann ringen wir nach besseren Lsungen.
Und wenn Sie den Dealern das Geschft wegnehmen wollen, dann hilft ja die
Entkriminalisierung alleine noch gar nichts, weil dann muss man trotzdem zum
Dealer gehen. Sondern, dann mssen Sie legalisieren. Und da wrde ich jetzt
gerne wissen
deswegen der zweite Schritt dann
und wie soll der genau funktionieren? Also wo wird Cannabis dann verkauft.
Gibt es dann die berhmten Haschtrafiken, die die Grnen ja nicht wollen.
Wollen Sie die jetzt? Darf jeder kaufen oder gibt es Einschrnkungen?
Also, wenn Sie mich fragen, was ich will, dann wrde ich am liebsten in die ZIB2
kommen und ber unsere Kernanliegen Bildung, Wirtschaft mit Ihnen
diskutieren.
Jetzt reden wir einmal ber den Beschluss vom Samstag.
Aber ich wei schon. Zu diesen Themen laden Sie mich leider nie ein.
Das stimmt doch gar nicht. Ist doch gar nicht wahr, Herr Strolz. Jetzt haben wir
Sie aber zu Ihrem Beschluss vom Samstag eingeladen.
Naja, schon. Nein, zu den Kernthemen. Ich wrde gerne das Bildungsthema mit

Ihnen diskutieren.
Nein, Herr Strolz.
Elementarpdagogik, unsere Schulreform. Das interessiert die sterreicher.
Ich mchte mich Ihnen diskutieren, was Sie am Samstag beschlossen haben.
Aber gerne. Sie interessiert das sehr. Das ist mediale Logik. Fr uns war das ja auch
durchdacht, warum das nicht in unserer Aussendung vorkommt. Weil es nicht ein
zentrales Thema der NEOS ist.
Aber fr die Mitgliederversammlung offenbar schon.
Wir haben dort ber zwlf Themen beschlossen, Herr Wolf. Von den anderen elf
haben Sie noch nicht berichtet. Aber OK. Ich will Ihre Fragen beantworten. Ich kann
mir vorstellen, dass wir es ber die Apotheken machen. Das ist eine ganz ernsthafte
Thematik, um die es hier geht. Wir reden hier von Menschenleben, die
mglicherweise beeintrchtigt werden. Wir haben selbst Bekannte, die auch
durch Cannabis-Konsum in eine Art von Schizophrenie abgeglitten sind. Und wir
sind hier in der Pflicht. Wir knnen nicht einfach sagen: Wenden wir den Blick von
diesen Phnomenen ab. Sondern NEOS kmmert sich um diese Fragen sehr
ernsthaft. Und ich glaube im Sinne dieser halben Million Menschen und im Sinne
jener, die potentiell Schaden davon tragen -, dass eine Abgabe ber Apotheken
sinnvoller wre.
Jetzt geht ihre Jugendorganisation ja noch viel weiter. Die sagt in ihrem
Programm: Es sollen berhaupt alle Drogen freigegeben werden bis hin zu
Kokain, LSD und Heroin. Ist das auch Parteilinie?
Nein, das sagt auch die Sozialistische Jugend im Parteiprogramm 2013 damals. Ich

halte es fr einen Topfen. Das wird es bei NEOS nicht geben unter der
Obmannschaft von Matthias Strolz.
Wenn aber jetzt ihr Argument ist, dass Sie den Dealern das Geschft
wegnehmen wollen, wrde es ja dann auch fr alle anderen Drogen
Da mssen Sie aber auch auf die Relationen hinschauen. Wir reden hier von 500.000
Menschen, die Cannabis konsumieren. Und wir reden natrlich bei Cannabis von
einer leichten Droge, die ganz andere Folgen nach sich ziehen wir Kokain, Heroin
oder LSD. Und hier ist natrlich eine Trennung vorzunehmen. Das wird Ihnen jeder
Experte sagen.
Wie wre es zum Beispiel mit Extacy?
Nein, wrde ich auch nicht freigeben.
Warum?
Weil ich das nicht sehe. Cannabis ist ein Fall einer hufigen Nutzung halbe Million
Menschen.
Extacy auch.
Aber nicht im selben Umfang, da sind wir uns schon einig. Die hufigste genutzte
Droge nicht legal ist Cannabis.
Aber ab wann geben Sie Drogen frei? Ab 100.000 Menschen, die es bentzen, ab
200.000 oder erst ab 500.000?
Die Diskussion kann man fhren, Herr Wolf. Wir wollen ja eine ernsthafte
Diskussion fhren. Ich habe keine Patentrezepte. Ich bin kein Drogenexperte. Ich
kann nur sagen, so wie es jetzt in sterreich luft, luft es nicht gut. Wenn wir eine

halbe Million Menschen ins Kriminal drngen, wenn wir sie darauf hin zwingen,
dass sie mit Dealern Geschfte machen und damit auch kriminelle Strukturen
befrdern, dann luft es falsch. Wir schlagen einen ersten Schritt vor. Ich bin kein
Drogenexperte. Wir haben hier eine sehr fundierte Diskussion erffnet. Ich wrde
gerne auch in diesem Umfang ber Bildung, ber einen Wirtschaftsaufschwung
wo die Arbeitspltze herkommen diskutieren. Ich wrde gerne auch ber
enkelfitte Sozialsystem diskutieren.
Wir haben Sie zuletzt eine knappe Stunde hier in ORF2 gesehen, im
Sommergesprch, wo Sie ber all das diskutiert haben.
Sommerverhr war das. Kein Gesprch.
Das war doch kein Sommerverhr.
Was da aber schon auffllt und das war ja auch ein bisschen Thema im
Sommergesprch. Man knnte ein wenig den Eindruck gewinnen wenn ich es jetzt
etwas bsartig sage: Ihr Partei mchte gerne ein NEOS als neue Maeinheit
etablieren. Nmlich als krzeste Entfernung zwischen zwei politischen Fettnpfen.
Das ist hier im Studio bei Frau Mlinar mit der EU-Mitgliedschaft fr Russland
losgegangen. Dann die Debatte ber die Wasserprivatisierung, die Abschaffung der
Wohnbaufrderung bis hin zu einem Anhnger des fliegenden Spaghettimonsters
als Religionssprecher und jetzt zur Drogenlegalisierung.
Sind das nicht ein bisserl viel Hoppalas in recht kurzer Zeit?
Das sind keine Hoppalas. Erstens..
Ist es Absicht?
waren Sie nicht ganz sauber. Wir haben nie von Wasserprivatisierung gesprochen:

Es ging um Wasserversorgung.
Das ist aber offensichtlich ziemlich schief gegangen.
Und Sie mssen einfach sehen, dass NEOS die grte Erneuerungskraft sterreichs
in den letzten Jahrzehnten ist. Und da gibt es ganz viele etablierte Krfte, die nicht
wollen, dass wir Erfolgt haben. Wir sprechen die Themen mutig an und wenn wir so
ein Randthema ansprechen, dann luft hier eine Maschine an. Sie laden mich zu den
Kernthemen nicht ein. Herr Wolf, wann haben Sie uns eingeladen zum Thema
Bildung
Das stimmt doch berhaupt nicht.
Wann haben wir das Thema Elementarpdagogik diskutiert.
Herr Strolz, das stimmt doch berhaupt nicht.
Wann haben wir es diskutiert? Ich kann es Ihnen da lassen.
Sie haben Herr Strolz
Wann haben wir ber autonome Schulen geredet?
Herr Strolz, ich wei, dass Sie da jetzt alle Ihre Programme mithaben.
Trotzdem
Wann haben wir es diskutiert, wann haben Sie mich eingeladen?
Herr Strolz, Sie waren schon relativ hufig jetzt in der ZIB2.
Aber nie zum Thema Bildung.
Sie waren schon ganz hufig im Also jeder Zuseher hat sich

Ein unternehmerisches sterreich. Wann haben wir diskutiert ber


Gewerbeordnung ausmisten, Pflichtmitgliedschaft abschaffen
Herr Strolz, jeder Zuseher hat sie schon die Flgel heben gesehen fr alle Kinder
in sterreich. Es haben aber nicht die anderen etablierten Krfte die Ihnen den
Erfolg nicht gnnen ein Fliegendes-Spaghettimonster-Anhnger zum
Religionssprecher gemacht. Das ist doch Ihr eigenes Hoppala.
Schauen Sie. Ich will aber auch nicht lgen. Die Grnen haben in Ihrem
Parteiprogramm ganz explizit Legalisierung von Cannabis drin. Haben Sie Frau
Glawischnig eingeladen, um Sie hier zu verhren?
Frau Glawischnig habe ich dazu im Sommergesprch vor zwei Jahren befragt.
Relativ ausfhrlich haben Sie offenbar nicht gesehen.
Habe ich nicht gesehen.
Genau. Hat Sie sich davon distanziert.
Warum diskutiert niemand darber, dass die Grnen Cannabis legalisieren wollen
und wahrscheinlich wollen sie noch weitergehen.
Gut, Herr Strolz, ich wei, Sie mchten lieber ber die Grnen reden. Ich mchte
ber die NEOS reden.
Ja. Reden wir ber die NEOS. Erneuerung ist unser Thema.
Ziemlich viele Menschen glauben derzeit, dass die NEOS eher weniger
Erneuerung bringen, als das Schicksal des Liberalen Forums zu wiederholen.
Nmlich, nach einem groen Hype und ein bis zwei Perioden im Nationalrat
letztlich in der politischen Versenkung verschwinden. Sie sehen das natrlich

anders, das ist klar. Aber, was wre der groe Unterschied zum Liberalen Forum,
der Sie vor diesem Schicksal bewahren wird?
Schauen Sie, Herr Wolf. Wir haben vor ungefhr einem Jahr Wahlen gehabt und
sind mit fnf Prozent ins Parlament eingezogen. Wir halten in Umfragen zwischen
acht und neun Prozent. Es gibt keine andere Parlamentspartei, die so viel zugelegt
hat innerhalb des ersten Jahres.
Das war beim LIF vor zwanzig Jahren genauso.
Wei ich nicht, ich war nicht dabei. Ich
Ich schon.
Ich habe eine Brger-/Brgerinnenbewegung mitgegrndet, die sich vor allem
einem Thema widmet. Wenn ich den Menschen Nachts um vier Uhr wecke und frage
Fr was steht NEOS?, dann mchte ich, dass in einem Jahr noch sind wir nicht
dort die Menschen Erneuerung antworten. Wir sind die grte
Erneuerungskraft, die sterreich in den letzten Jahrzehnten gesehen hat. Uns ist
besonders wichtig, Herr Wolf, dass wir zu einer Bildungswende kommen und dass
nicht ein Fnftel der SchlerInnen nicht gerade lesen kann
Herr Strolz, ich wei, dass Sie Ihr Parteiprogramm jetzt aufsagen knnen. Aber
auch das LIF hatte ein Parteiprogramm. Die Frage ist: Was ist der Unterschied
zum LIF?. Bis jetzt sieht es so aus, als wrden Sie genau die gleichen Fehler
machen. Oder?
Aber das stimmt doch nicht. Es gab ber 1.000 Neugrndungen in sterreich nach
1945. Herr Wolf, es ist keine einzige Neugrndung abseits der Lagerparteien, die
schon in der ersten Republik angelegt waren so weit gekommen wie NEOS

innerhalb der ersten zwei Jahre bei den ersten vier Wahlen. Also, aus der
Vogelperspektive gibt es keine erfolgreichere Neugrndung innerhalb der ersten
zwei Jahre bei den ersten vier Wahlgngen. Also, das muss man auch sehen. Und wir
haben vorgestern unser Zweijhriges gefeiert. Das wre ein Grund gewesen, diese
Erneuerungskraft ins Studio einzuladen und zu sagen: Was ist euch NEOS wirklich
wichtig? Dann htte ich Ihnen unsere Themen serviert: Ein unternehmerisches
sterreich.
Das ist sehr schn, Herr Strolz, dass Sie das Programm fr uns machen wollen.
Ist mein Job.
Am Samstag gibt es keine ZIB2. Ich hoffe, Sie werden mich nicht um vier Uhr in
der Frh wecken und fragen, wofr die NEOS stehen.
Ich wei ja nicht, wo Sie wohnen.
Und das ist gut so.

Das könnte Ihnen auch gefallen