Tecnol. Ciencia Ed.

(IMIO) 15(1): 12-22,2000

Algoritmo para el diseiio conceptual
de evaporadores de multiple efecto
Carlos Alberto Estrada-Pinto y Luis Alberto Flores-Pren
Facultad de Ingenicria Quimica. Universidad Autonoma de Yucatan
Av. Juarez 421, Cd . Industrial , 97288 Merida, Yue., Mexico, Apdo. Postal 1226-A,
Tel.: +52(99) 46-0989, Fax: +52 (99) 46-0994
Correa electronico (e-mai l): @tanku. uady.mx
RESUMEN
En este trabajo sc propane un algoritmo novcdoso y vcrsatil para el dise-
no conceptual de cvaporadorcs de multiple cfccto. El metoda en que
esta bas ado este algoritmo pretend e subsanar las defici encies de los
metcdos hasta ahar a reportados en 13 literature, cnfocandosc al caso del
diseno de evaporadores en los que la solucicn a conc cntrar prcscnta una
clcvacion en el punto de ebullic ion ([epe]) . EI procedimiento del algorit-
010 aqui planteado es iterative al igual que los metodos tradicionales que
sc cncucntran reportados en la literature. Sin embargo, en este casu se
introduccn itcracioncs intcmas en cI mctodo de calc ulo del area de trans-
fcrencia de calor en cada cfcc to. 10 que haec mas cficicntc la resoluci on
de csrc t ipo de problemas .
Palabras cl ave : Eva porac ion, multiple efccto, algoritmos de
diseno
Keywords: Evaporation, mult iple effect, design algorithm
'"Autor a quicn debe dir igirse la corre spondencia
(Recibido: Dewbre 19, 1999, Aceptado: Mayo 15, 2000)
INTRODUCCION
L
a evaporacion es una de las operaciones uni tarias
mas importantes de la ingenieria qui mica, ya que
se emplea en la manufaclura de una gran variedad de
produetos en las industrias quimicas. Dentro de sus apli-
caciones se incluyen numerosos productos como ali-
mentos, pulpa y papel, produetos farmaceuticos, pro-
ductos quimicos organicos e inorganicos, polimer os,
ferti lizantes y otros.
Esencialmente, la evaporac ion es utilizada para con-
eentrar una so1uci6n fonnada par un soluta no volatil y
un solvente volatil, mediante la vapor izaci6n de una
parte de este ultimo. Para lograr 10 anterior, se apliea
calor mediante un servicio auxiliar de calentamiento
que generalmente es vapor, pero que tarnbien puede ser
aceite cal iente, agua caliente a cualquier otro media de
calentamiento conveniente. Asi mismo, el solve nte VQ-
lati l generalmente es agua, aunque tarnbien puede ser
un solvente organico (Lavis, 1994). Generalmente, el
Iiquido eoncentrado es el producto valioso mientras que
el vapor se condensa y desprecia. Sin embargo, en ea-
sos especi ales ocurre 10 contrario, como es el caso de
algunas plantas de generaci6n de energia electrica
(McCabe y col., 1993).
En las plantas de proceso existen muchos tipos de
evaporadores, cuya clasificaci6n genera lmente se basa
en e1disefio de su intercambiador de calor (Lavis, 1994).
EI diseiio comereial 0, en su caso, la selecci6n de algu-
no de estos eqoipos para una detenninada aplicaci6n
dependc de numcrosos factores, los cuales han sido re-
portados par divers as autores (Lavis, 1994; Mehra,
1986; McCabe y col. , 1993; Perry y col., 1984).
Arregfu del eva por ador
Existen varios tipos de arrcglos 0 forma s de operacion
en evaporacion, los cuales se pueden c1asificar de la
siguiente mancra (Peny y col ., 1984):
a) Evaporadores de simple efecto
b) Termocomprcsion
c) Termocompresion rnecanica
d) Termocornpresion por expansion de vapo r
e) Evaporadores de multi ple cfccto
EI prescntc trabajo se enfoca a los calculos de dise-
no de este ultimo tipo de arreglo, por 10 que sc dcscribi -
ra a continuaci6n con mayor detalle.
Un sistema de eva poradores de multiple cfecto con-
siste en un conjunto de evaporadorcs que se encuen-
Iranconectados medi ant e tuberias, de tal manera que el
vapor gcnerado pasa de un equipo (tambien lIamado
efecto) al siguiente en serie, De esta forma, el calor
sumi nistrado enel primer efecto se utiliza para vapori-
zar al solvente; este vapor, a su vez, se utiliza como
mediade calentamiento en el siguiente cfecto y asi su-
cesivamente, hasta que el vapor generado en el ultimo
efecto se envia al condcnsador,
Dada 1a naturaleza del proceso, la evaporacion es una
delas operacionesunitarias querequieren un mayorcoo-
sumo de energia. Es por ello que la eva poracion en
multipleefecto es comunmente utilizada en las industrias
quimicas, ya que es unamanera muy efectiva de mini-
mizarel consumo de energia y cl aguade enfriamiento
empleada en el condcnsador (Anaya -Durand, 1996).
Es convenicnte senalar que debido a razones econo-
micas, se acos tumbra di seiiar a estos evaporadores de
Tecnol. Cieneia Ed. (IMIO) vol. 15 nom. I, 2000 13
tal manera que sean del mismo tamano, es decir, que
sus areas de intercamb io de calor sean igua les,
Sistemas de all mcnracfon ('11 evapor adores de multiple cfecto
Existen diversas fonnas en que la sol ucion a concen-
trar puede ser alimentada a los evaporadores de multi-
ple efecto (Smith, 1995):
a) Co rriente directa. La solucion a concentrar se
alimenta al primer cfecto y fluye hacia la siguien-
te eta pa 0 efecto en la misma direccion que el flu-
jo del vapor.
b) Cont r ac orriente. La alimentaci 6n entra cn cl ul-
timo efeeto y se retira como producto coneentra-
do en el pri mer efecto,
c) Corr ientes paral elas. La soluci6n a concentrar
se adiciona a cada uno de los efectos sirnultanea-
mente, por 10 que el producto se con centra solo
en el efecto correspondiente ,
d) Cor r ient es mi xt as. Se trata de una cornbinacion
de los tipos anteriores para forma r un arreglo di-
ferente.
Como se indico anteriormente, en todos estos casas
cl vapor vivo se adic iona en el primer efecto y e1 vapor
producido en cada efecto sirve como medio de calenta-
micnto al efecto siguiente, exce pto en el del ult imo efec-
to que es cnviado al condensador,
La eleccion de alguno de cstos arreglos dcpcnde prin-
cipalmente dc las caracteristicas de la solucion a con -
centrar,
A manera de ejemplo, un sistema de evaporacion de
tres efectos en corriente directa se ilustra en la Figura I.
E,
Alimentaci6n F
X, T,
-Q,

W
Vapor
vivo
x,
..
Condensado
E,
T,
x,
..
Condensado
E,
T,
..
Condensado
Figura I. Diagrama esquermit ico de un sist ema de evaporadores de mul tiple efecto
14 Tecnol. Ciencia Ed. (IMIO) vol. 15 nom. 1, 2000
Calcutos de evaporadores de mult iple efect
En la literatura, diversos autor es han propuesto dis tin-
los rnetodos para el diseiio de evaporadores de mult i-
ple efecto (Anaya-Durand, 1996; McCabe y col. , 1993;
Perry y col., 1984). Par 10 general, estos metodos son
de dos tipos : (i) Cortos a aprox imados (Anaya-Durand,
1996) y (ii) Detallados (Mc Cabe y col., 1993; Perry y
col., 1984). Los primeros son rnetodos en los que se
estiman las variables y parametres mas imponant es del
siste ma y son util izados, par 10 general, para efectuar
comparaciones economicas entre alternativas de dise-
no. Los ot ros son metodos basados en balances riguro-
sos de materia y energia, que se utilizan para el diseiio
conceptual de sistemas de evaporacion. Estos ult imos
metodos esencialmen te son de prueba y error, segun el
procedirniento que se indica a continuacion:
1. Se suponen valores para las temperaturas de ebu-
llicion en los efectos en donde no se conocen, (ge-
neralmente del primero al penul ti mo efect o).
2. Se aplican los balances de materia y energia para
calcular los flujo s y composiciones en e1sistema.
3. Se calcula el area de transfcrencia de calor nec e-
saria en cada efec to.
4. Si estas superficies de calentamiento no son aproxi -
mad amente iguales, se esti man nuevas va lores
para las temperaturas de ebull icion y se repiten
los calculos de las secciones 2 y 3 hasta que las
areas scan igual cs.
Los principales inconvenientes de este procedimiento
son:
Se requiere hacer una buena est imacion en la pri-
mera etapa para evita r un numero excesivo de ite-
raciones en Ia reso lucion del probl ema.
Los calculos de los balances de energia se hacen
muy complejos si la disolucion a conce ntra r pre-
sent a clevacion en el punta de ebul licion ([ epe]).'
Esto es debido a que en el paso numero uno , ade-
mas de est imar la distribucion de temperaturas en
el sistema, se deben tamar en cuenta tambien las
[epe] en cada efecto. Sin embargo, para poder cal -
cular con exactitud los valores de estas [epe] es
I La elcvacionen c1 pumo de abullici on [epe] cs ladi fere ncia entre la
temperatura de cbulli ci6n de la sol ucion y la temperatura de cbullicion
del agua a la misma presion. La repel cs funcion de la conccruracion y la
presion de la sol ucion. y sc pucde calcular mediante la Regia de Duhring
(Mehta. 1986 : McCabe y col ., 1993) 0 mediante nomogramas (Perry y
ccl ., 1984).
nece sario conocer las concentraciones exacras en
cada efecto, 10 que no es posible debido a que los
balances de materia del paso dos se obtienen de
los valores supuestos en el paso uno; esto provo-
ea que 1a eonver geneia de la soluci6n sea mas di-
ficil, Debido a todo 10 anterior, generalmente se
simplifica el problema considerando que las [epe]
son desprcciables, 10que causa un error conside-
rable en la solucion fina l.
1\lETODOI.oci"
EI objetivo del prescnte trabajo es proponer un algorit-
mo novedoso y versatil para el diseiio conceptual de
evaporador es de multiple efe cto . EI metoda en que esta
basado est e algori tmo pretcnde subsanar las deficien-
cias de los metodos hasta ahora report ados en la litera-
tura, enfocandose al caso del di sciio de evaporadores
cuya disolucion de trabaj o prescnt a repel .
Mediante el procedirniento que se plantea se pueden
real izar los calculos de diseno para estos sistemas can el
fin de deterrninar las siguientes variables y parametres:
a) Los requerimientos de calor del sistema, En este
caso se supone que el media de calentamiento es
vapor vivo, por 10 que se determina el flujo de
vapor que requiere el sistema. Sin embargo, el al-
goritmo se puede adaptar para trabajar can cual-
qui er ot ro medi o de ealentamiento. Asimismo, se
considera que el de solvente volatil es agua.
b) La distrlbuclon de ternperaturas y presiones
en el sistema, Es dec ir, las temperaturas y presio-
nes en cada efecto.
c) EI area de intercambio de calor en cada efecto.
d) La capacidad y economia del sist ema,
En la Fi gura 2 se ilu stra, medi an te sirnbolog ia
computacional, el procedi mi ento completo del algori t-
rno en cuestion, el cual consta de las siguientes etapas:
III Datos del problema, Los datos inici ales 0 de
entrada que se rcquicren en estc caso son datos tipi cos
de cualquier caso de evaporac i6n:
(i) EI numero de efectos (N)
(ii) EI tipo de sistema de alirnentacion (ell corrien-
te directa, contracorriente, etc)
(iii) EI flujo y temperatura de la alirncntacion (Fy T
F
)
(iv) La presion y/o tempera tura del vapor vivo (Pw
oT
w
) (se supone que se encuentra saturadoy
(v) La presion de operacion en el ultimo efecto (Ps)
Teenol. Cieneia Ed. (lMIO) vol. 15 num. 1, 2000 15
121 Dat os de t ablas. Con los datos iniciales se pue-
de recurri r a tab las de vapor para caleular los datos si-
guientes:
151 Calculo de Iepel. suponiendo varlacien lin eal
,
co n respeet o a x, Esto se refiere a que se supone que la
[epe] es proporcional a la concentracion de Ia di solu-
cion, con el fin de es timar el valor de esta s [epe] a rna-
nera de puntas iniciales para la primera iterac ion:
niente aclarar que esto se debe ca leular mediante los
balances de energia (ver etapa 13).
141Calculo de l e p e l ~ Mediante el dato de la con-
centracion en el ultimo efecto X v y con la grafica de
Duhring 0 el nomogr ama para ca lculo de repel. se pue -
de caleu lar la clevacion en cl punto de ebullicion en el
ultimo efecto [epelN. Con este dato y con el valor T v, al
ca leulado mediante las tablas de vapor se puede calcu-
lar la temperatura de la disolucion en el ultimo efecto
media nte la formula siguiente:
(vi)
(vii)
(i)
(ii)
(iii)
Los va lores de los coeficientes globa les de
transferencia de calor para cada uno de los efec-
tos (UI' U] . ... Uvl
La concent racion inicial (xF) y fina l de la solu-
cion a concentrar (x
N
, xI' 6 Xi en los casos de
corriente directa, contracorriente 0 corrien tes
mixtas, respectivamente)
Calor latente de vaporizacion del vapor vivo (A. ...)
Ca lor latente de vaporizacion del agua en el ul-
timo efecto (A..
v
)
Temperatura de ebullic ion del agua correspon-
dientc a la pr esion de operac ion en el ul timo
efecto (T ,al)
N
T = T sat + [epe]
IIi N - - N (5)
Con estos valores se caleula la sumatoria de las repel
I: [epeJ, = Ieiel, + [epel , + ... + [epel N (7)
161 Calculo de ~ UTIl. ' Este pararnetro se define
como la difer encia de temperaturas util es en el siste-
ma, la cual se caleula de la siguiente forma:
(8)
(6)
.1TUT7L = d TGl.nB,n - I repel;
donde
131 Balances de mat eria. En esta eta pa se ca leulan,
mediante balances de materia, los fluj os masicos de las
corrientes de la disolucion concentrada y de l vapor to-
tal generado E. En el caso de la primera, la corriente de
este producto puede salir en cualquier efecto, depen-
diendo del sistema de alirnentacion que se este utili-
zando. Si la alirnentacion es en cont racorriente, la di-
solucion concentrada saldra del ultimo efecto Sv ; si es
en contracorriente saldra de l primer efecto S/ y si es en
corrientes mixtas podra salir en cualquier efecto, incl u-
sive efect os intermedi os Si. EI calculo es similar en to-
dos los casos y se ilustra para el primero de ellos:
S.v= FxF / x
X
( I)
(9)
(2)
Posteriormente, con el fin de tener valores iniciales
para la primera iteracion, se supone que existe la mis-
rna cantidad de agua evaporada en todos los efectos de
tal forma que:
es decir, la i1TGLOB.4L es Ia diferencia entre la temperatura
del vapor vivo y la temp eratura de ebullicion del agu a
correspondiente a la presion en el ultimo efccto.
171Calculo de ~ Con el valor de I1T,."" ca!culado
,
en la etapa anterior, se puede ca!cular la diferencia de tern-
peraturas entre la del vapor de calentamiento y la de la de-
solucion en cada efecto, mediante la ecuac ion siguient e:
(3)
iJT, ~ iJT' T'I (I / U,) / I: (1 / U,) ( 10)
Con estos valores es posible ca leular los valores de
la concentracion de la solucion en cada efe cto Xi:
Estos valores podri an servir para ca leular los valo-
res faltantes de todas las S .. Sin embargo, es conve-
I
X i ~ x,.. F / (F - I:Ei)
(4)
Esta ec uacion surge de considerar la cantidad de ca-
lor transferido y que las areas de inte rcambio son igua-
les en todos los efectos (McCabe y col., 1993).
181 Calculo de T.. Los valores ca leulados en la eta-
,
pa anterio r sirven para calc ular las temperat uras en cada
efccto. En el primer efecto Ia di ferencia de temperatu-
ras es entre el vapor vivo y la solucion, por 10que:
16 Tecnol. Ciencia Ed. (IMIO) vol. 15 num. 1, 2000
Se calcnla. mediante la grtifica correspondiente. {epel.",.-2 COil
los datos de -1 Y X.v _2
con este valor de temperatura y con el dato de la con-
centracion en el primer efecto xt : se calcula, mediant e
las graficas correspondientes, la elevacion en el punto
de ebullicion en el primer efecto [epe}1' descartando
con ello el valor previamente cale ulado en la etapa 5.
Este valor de repel servira para caleular la temperatura
del segundo efecto medi ante:
111 1Calculo de "'Tum .. Se debera caleular nueva-
men te el valor de 1'l TuTIL (ecuacion 8), el cual se utili-
zara, en caso de ser necesario, en la etapa 16 de este
proeedi miento. En esta etapa, se utilizara el ultimo va-
lor de I.[epe). ealculado en la etapa 9.
1121 de t ablas y/o grafl ca s, Con los ult irnos
datos obtenidos en la etapa 8, se tienen todas las tem-
peraturas de cada uno de los efectos del si stema de
evaporac i6n. Est os valores serviran para calcular, me-
di ant e tablas de vapor, las entalpias especi ficas de va-
por saturado (0 sobrecalentado) ylo el calor lat ente de
vaporizacion de l vapor generado en cada efecto (A) .
Asimi smo, se podran caleu lar las entalpias especifi -
cas de las disoluciones que salen de eada efecto (H
s
) '
medi ante diagramas de entalpia - ys- concentracion,
en caso de que se di sponga de ellos. En otros casos, se
deb eran estimar los calorcs especificos de las di solu-
ciones (Cp ).
,
Todos estos datos serviran para el calculo de los ba-
lances de energia.
[13) Balances de energia. La forma de como plan-
tear los balances de energia se puede encontrar amplia-
men te en la literatura (Lavis, 1994; Mehra. 1986) . AI-
gunas indicaci ones generales en este sentido son:
( I I )
(12) T, T, - repel, - dT,
este valor de temperatura servira a su vez para calcular
la elcvacion en el punto de ebu llici on en el segundo
efecto [epej ; con 10 que se tendra un dato mas exacto
de este parametro en cornparacion can el est imado pre-
viarnente (etapa 5). EI siguiente paso es caleular la tem-
perat ura en el tercer efecto de manera analoga al se-
gundo efecto y asi sucesivamente hasta lIegar al calcu-
10 de la temperatura en el ultimo efecto, es deci r:
Se calcula. mediante la grafica correspondiente. [epe] ,y_I COil
los datos de T,v-1 Y X
N
_
1
( 14)
Se debera plantear un balance por cada efecto,
por 10que se obtendra un sistema de N eeuacio-
nes
EI numero de variables para el sistema de ecua -
ciones es de N+ I. por 10 que se debera util izar la
ecuacion :
estas ecuaciones son las que se sust ituyen en los balan-
ces de energia de cada efecto.
Los valores de E. y .r . estimados en la etapa 3 se
, ,
deben descart ar, ya que solo sirvieron como pun-
to de part ida para el procedimiento.
o. en su caso, aplicar balances de mat eria en cada efec-
to, resolver para E. y sustituir su equivalente en cada
,
balance de energia. Por ejemplo, para el caso del siste-
ma de alimentaci6n en corriente directa se tendria:
(15)
( 16a)
( 16b)
( 16c)
(16d)
(primer ef ecto)
(segundo efecto)
(efecto N - I)
(efecto N)

] = SI - 51
E
N
_
1
= Sx .} - 5.'0' _/
E
N
= 5." . / - SN
[91Calculo de I lepe).. Con todos los valores de [epe]
,
ealeulados grafi camente en la etapa ant erio r se eorrige
el dato de la sumatoria de las [epe] calculado en la eta-
pa 5.
[101 Compar acilin de T"(DATO) y T"(CALCLI.ADO).
La temperatura en el ultimo efecto, caleulada al final
de la etapa 8, se debera comparar con el dato de esta
misma temperatura obt enido en la etapa 4. En easo de
que no sean aproximadamente iguales (2 - 3% de dife-
rencia), se deberan caleular nuevos valores de Ti , por
10 que sera necesar io repetir los calculus a partir de la
etapa 6. Para el calculo de 1'l TuTIL en esta etapa, se uti-
lizara el valor de I [epej. calc ulado en la etapa anterior.
,
Notese que el valor de dTGLOBAL se manti ene constant e
durante todo el procedimi ent o.
Una vez qu e se sat isfaga la co ndie ion de que
TN(cALCULADO) sea aproximadamente igual a TN(DATo),
se podra continuar con la siguiente etapa del procedi -
miento.
Teenol. Ciencie Ed. (IMIQ) vol. 15 num. 1, 2000 17
EI calculo de los balances de energia es una de las
etapas mas import ant es en el procedimiento, ya que aqui
se ca lculan los siguientes dat os:
(i) Consumo del vapor vivo ( IV)
(ii) Cantidad de agua evaporada en cada efecto (E)
(iii) Flujos masicos de la solucian que sale de cada
efecto (S)
[181 Calculo de T.. Con los nuevos valores de tJT
, ,
ca lculados en la etapa anterior, se procede al calculo de
T. en la misma forma indicada en la etapa 8.
,
119) Compar aclon de T"(I)ATO) y T " (CALCULAI)O).
Al igual que en la et apa 10, se deberan comparar las
temperatu ras en el ultimo efecto: La calcu lada al final
de la etapa 18, con respecto al dat o obtenido en la etapa
4. Tarnbien procede que, en caso de que las ternpcratu-
ras no sean aproximadamente iguales (2 - 3% de dife-
rencia), se deberan calcular nuevos valores de Ti, por 10
que sera necesario pasar a las etapas 20 y 21 para, poste-
riormente, repetir los calculos a partir de la etapa 16.
En caso de que las temperaturas comparadas sean
casi iguales, ent onces se continua el procedimiento a
partir de la etapa I I , hasta el calculo de las areas de
intercambio de ca lor descrito en la etapa 15.
1201 Calculo de Slepel.. Esta etapa es similar a la
,
descrita en la etapa 9, ya que se debe calcular un nuevo
va lor de J:[epe}. con los ultimos datos obtcnidos grafi-
,
camente en la etapa 18. Este dato sustituye al ultimo
valor calculado en la etapa 9.
12lJ Calculo de ~ T u T L EI calculo dc csta etapa se
rea liza de la mi sma forma que el descrit o anteriormen-
tc en las etapas 6 y 11. En este caso, el nuevo valor de
~ T U T L se debera ca leular mediante la ec uacion 8 y el
valor de S[epe}. det erminado en la etapa ant eri or. Este
,
va lor se utili zara en el ca lculo del area promedio,
paramet ro que se estima en la etapa 16.
Como se puede apreciar en la Figura 2, las dos itera-
ciones inter nas que se proponen en el algori tmo son las
siguientes :
(a) Las que invoJuc ran las etapas 6 a 10, en donde se
caleulan las temperaturas de cada efecto a partir
de la tJTuTIL, asi como las correspondi entes [epe].
(b) Las que invol ucran las etapas 16 a 2 1, en donde
se ca leulan tambien las temperaturas de cada efec-
to, pero a partir del area promedi o A, ca leulada en
la iteracion general para el calcu lo de las areas de
cada efecto. En estas etapas tarnbi en se ca leulan
las correspondi entes [epe].
(17)
( 19)
(18)
(efecto k, donde k: > I)
(prime r eJecto)
donde
Asimi smo, con los nuevos valores de E. y S. se pue-
, ,
den calcular nuevamente los valores de x ., mediante la
,
ecuacion (4) de la etapa 3.
114) Calculo del area de intercambio de ca lor en
cada efecto A.. EI objetivo de los calculos de di sefio de
,
un sistema de evaporacion es la determinacion del area
de intercambio de ca lor en cada efecto . En esta etapa se
tienen todos los datos para poder realizar este calculo,
mediante la formul a siguiente:
1151 Compar ackin de las areas de inrercambio de
calor en cada efecto, En esta etapa se deben comparar
los valores de A. obtenidos en la etapa anterior. Si estos
,
resultan ser aproximadamente igual es (2 - 3% de dife-
rencia), se puede dar por concluido el procedimiento y
se tienen todos los datos de diseno del sistema de eva po-
racion, En caso contrario, se procede a una nueva itera-
cion.
1161 Calculo del area promedio A. En caso de que
las areas calculadas en la etapa anterior no sean aproxi-
madament e iguales, es necesari o real izar un ajuste de
las mismas, mediante la es timacion de un area prorne-
dio (no aritmetica) utilizando la siguiente ecuacion:
el valor de tJTUTIL es el que corresponde al valor ca lcu-
lado en la etapa I I.
1171 Calcu lo de una nueva ~ T .. Posteriormente al
,
ajuste de las areas, se debera hacer un nuevo ca lcul o de
dT, medi ant e la siguiente expres ion:
,
(20)
(2 1)
La convergencia en ambos casos es factible debido a
que continuamente se actualizan los valores de las [epe],
medi ante un procedimiento de sustitucion suces iva.
Este algoritmo puede ser utilizado para resolver pro-
blemas de disei'io de evaporadores de mul tiple efe cto
con repel , ya sea manual ment e 0 medi ante un progra-
rna computaci onal elaborado en cua lquier lenguaje de
prograrnacion usado en el area de ingen ieri a, como
FORTRAN, PASCAL, BASIC, entre otros.
18 Tecnol. Cienae Ed. (IMIO) vol. 15 num. 1, 2000
Datos del
problema
9
NO
TN= TN Colculo de
rlepel.
""''''
:.....CllADO)
2
51
Balance de materia C6 1culo de .6.Tua.
(suponer E, = AT........ = AT
GlOIAl
- 1:(e pe ],
11
Colculo de E, y
Datos de tablas
4
Calculo de [epel , vtc gr6fi cas

(de grafica) A,. H

SI

coicuo de [epe]
Balances de energic
Colculo de

I!]]
suponlendo vo rioclon

lineal con respecto a x
lepej, a x,
Cclculo de Ai
A, = q, / U,"T.

Colculo de M m

AT
uTll
= aT
GLOllAL
- :E[epel ,
Colculo de tiT
I
" T, =M",J IU,r (l/U)
CALCULO DE T,

......... .__ [ -- .-..
................... . .... .. .. .. .. .. .. .. .. ..
1 Cotculo de [epej ,
: (de grafica)
: T - -
J
, ,
j T
2
- T
I
-Iepe] ] - AT)
':::::::::::::: 1 .
: C61culo de [epeb
(de grafica)
: __ , __ .
, y .
: T,... , = TJll. 2- (epe]'f.2 - .i.Ttf.] i
: , _- - - - - - - - - - - - - - - - _:
, ..
i C6lculo de [epelN-I
! (de grafica) i
: r :

......... .... .
: TN= TN- I - [epel/ll-
I
-
... ....... ....... ......... ....... ..
TN=TN
51
Colc ulo de
r lepel.
Figura 2. Algoritmo propuesto para el disefio de evaporadores de multiple efecto
RESULTADOS
Can el fin de comprobar la efectividad de esta meto-
dologia, se resolvi6 en forma manua l, con el algorit-
rno descr ito anteriorme nte, un problema tipi co de
evaporacion cuyos resultados se encuentran en la li-
terat ura (McCabe y col., 1993). A continuacio n se
presenta el enunciado y los datos del problema (Ejem-
pia 16.3, pp. 489-490), los result ados report ados en
Ia referencia, los resultados obtenidos can el algor it-
rnopropuesto y una cornparacion entre ambos resul-
tados.
Ejemplo. Un evaporador de triple efecto de circ ula-
cion forzada se alimentara can 7.56 kg/s (60,000 Ibl
h) de una disolucion de hidroxido de sodio al 10 par
ciento a una temperatura de 355.37 K (82.2 C; 180
"F). EI licor concentrado estara alSO pa r ciento de
NaOH. Se utilizara vapor de calentamiento sat urado
a 344.73 kPa (50 Ib
f
/in
2
) y la temperatura de con-
densacion del vapor del tercer efecto sera 310.93 K
(37.8 C; 100 OF). EI orden de la alimentacion es II,
1lI, I. Las perdidas par radiac ion y el subenfriamiento
del condensado se pueden despreciar. Los coeficien-
tes globales corregidos para la elevacion en el punta
de ebullicion se dan en la Tabla I .
Tabla 1
Datos del problema
Teenol. Cieneia Ed. (IMIO) vol. 15 num. 1, 2000 19
Cal cular (a) La superficie de calent amiento reque-
rida en cada ejecta, suponiendo areas iguales, (b) 1
consumo de vapor de calentamiento, (c) La economia
del vapor.
Solucion
Los datos reportados de la solucian del problema se
dan en la Tabla 2.
A partir de estos datos las respuestas al problema
que se reportan son:
(a) Area por efecto: 66.8 m' (719 ft')
(b) Consumo de vapor: 2.44 kg/s (19,370 Ib/b)
(c) Economia: 6.0512.44= 2.48 (48,000/19370)
Par su parte, la resolucion de este problema median-
te el algoritmo propuesto arrojo los siguientes resulta-
dos: Mediante el balance de materia correspondiente a
la etapa 3 y a la suposicion de igual evaporacion en
todos los efectos se obtuvieron las fracciones peso del
soluto en el licor que sale de los efectos II y III:
X ~ 0.1364
X ~ 0.2143
Estos datos sirvieron para caleular las [epe] en los
efectos I y II tal como se indica en la etapa 5:
Ejecta
I
II
III
Coejiciente
(kW/m
2 0
C)
3.97
5.68
4.54
Coefi ciente
(BTU/ft' h OF)
700
1000
800
[epeJ
II
~ 4.94 K (8.9 F)
[ e p e ~ 18.16 K (32PF)
Seguidamente se efectuaron las iteraciones para el
calculo de las temperaturas en cada efecto y la correc-
cion de las [epe] (etapas 6 a 10), las cuales se resumen
Tabla 2
Temperaturas, entalpias y flujos para el ejemplo (McCabe y col., 1993)
Temperatura
Temperatura
de saturacion Concentracion. Entalpia, Flujo.
Corrie nte K (OC; OF)
K ( OC; OF) Fraccion peso kJ/kg(Btu/1b) kg/s (lb/h)
Vapor vivo 411.5 (138.3; 281) 411.5 (138.3; 281) 2370.7 (1t74) 2.44 (19370)
Alimentaei6n a I 318.2 (45; 11 3) 349.8 (76.6; 170) 0.228 158.16 (68) 3.31 (26300)
Vapor de I 391.5 (118.3; 245) 2721.40 (1170) 1.80 (14300)
Condensado de I 411.5 (138.3; 281) 579.17 (249) 2.44 (19370)
Licor concentrado de I 392.0 (I I8.8; 246)
0.50 579. 17 (249) 1.5I (12000)
Alimcntaci6n a II 355.4 (82.2; 180) 0.10 314.01 (135) 7 56 (60000)
Vapor de II 338.2 (65; 149) 334.3 (61.1; 142) 2619.07 (1126) 2.06 (16340)
Liquido de II 338.2 (65: 149) 0.137 234.92 (101) 19803 (43660)
Condensado de II 349.8 (76.6; 170) 320.98 (138) 5.50 ( 14300)
Vapor de III 318.7 (45.5; 114) 310.9 (37.7; 100) 2584.18 (11 11 ) 2. 19 (17360)
Condensado de III 334.3 (61.1; 142) 255.86 (I I0) 2.06 (16340)
20 Teenol. Cieneia Ed. (lM/ O) vet. 15 num. 1, 2000
en la Tabl a 3. Aqui se puede apreciar que se nece sita-
ronunicamente dos iteraciones paradetenninar las tern-
peraturas en el sistema. Es conveniente aclarar que los
datos para calcular repel se tomaron de In gr afica de
Duhri ng (Fig . 16.4, P. 472) que aparece en la misma
refercnc ia (McCabe y col, 1993).
Posteriormcnte, se aplicaron las etapas I I a 15, las
cuales corresponden a la prirnera itcracion para el cal-
culo del area en cada efecto. En la etapa 13 se efectuo
el balance de energia, que combinado con un balance
de materia, permitio estimar los flujos de liquido que
salen de los efec tos 11 y III (SII y SIll)' el flujo de vapor
de calentamicnto (W) al primer etecto, el flujo de va-
por que sale de cada efecto (EI' Ell YEI)l) Ylas fraccio-
nes de soluto en los efectos 11 y III (XII Yx
m
). Esta
informacion sc resume en la Tabla 4.
A part ir de estos datos las areas calcu ladas en cada
efecto segun 10 indicado en la etapa 14 fueron :
72.87 In' (784A f r )
All 57.63 In' (620Afi')
Alii 63.98 In' (688. 7f r y
Como se puede apreciar, cxiste una di ferencia sig-
nifi cati va en las areas de cada efecto (mayor al 2%)
por 10 que se procedio a reali zar una segunda itera-
cion. La siguiente iteracion comienza con el ca lculo
de l area media (A) indi cada en la etapa 16. En este
cas0, el va lor calculado de es te pararnet ro fue A =
65.70 m
2
(707 .3 f( 2) . Can es te va lor, se calcularon
nuevament e las temperaturas en cada uno de los efec-
tos (etapas 17 y 18), va lores que se report an en la
Tabla 5.
Estos valores fueron obtenidos en la primera itera-
cion de esta seccion del algoritmo, por 10 que las etapas
20 y 21 no fueron necesarias. Can estos datos se real i-
zaron nuevamente las etapas I I a 15, obteniendose los
result ados que se indi can en la Tabla 6.
A partir de estos datos las areas calculadas en cada
efecto segun 10 indicado en la etapa 14 fueron:
AI 65.13 m
l
(701.1 fi2)
All 65.46 m
'
(704.7 fil)
Am 66.3t m
2(
713.8 fil)
En este caso no existe una diferencia significativa
en las areas de cada efecto (diferenc ia menor al 2% en
todos los casas) por 10 que se cumple con el cri terio
para dar por terminado el algoritmo. EI area media (A)
calculada a partir de estos datos fue igual a 65.53 m
2
(705.4 f(2). Finalmente, los resultados para cada uno de
los incisos del prob lema son:
(a) Area par efecto: 65.53 m
2
(705.4 f(2).
(b) Consumo de vapor: 2.5 1 kg/s ( 19,897 Ib/h) .
(c) Economia: 6.05/2.51 = 2.4 1 (48,000/19,897)
Tabla 3
lt eraciones para el calculo de temperaturas y repel ell cada efecto
lt eracion (I) Iteracion (2)
100.5 K (181.0 OF)
69.66 K (125.4 OF)
K (247.2 OF)
K (73.2 OF)
K ( 150.4 OF)
K(6.8 OF)
K (114.0 OF)
18.77 K (33.8 OF)
13. 16 K (23.7 F)
16.44 K (29.6 OF)
L\T =
I
=
2
L\T =
3
T = 392.7
I
repel !* = 40.66
T
2
= 338.92
repel ,' = 3.77
T
3
= 318.7
L[epe] 52.2 K (94.0 OF)
,
L\TGW ",' = 100.55 K ( 181.0 OF)
Turn. = 48.33 K (87.0 OF)
T
3
(calc.) = 318.7 K ( 114 OF)
T
J
(dato) 318.7 K (114 OF)
% diferenci a = 0.0%
K (232.3 OF)
K (71.4 OF)
K (126.8 OF)
K (8.6 OF)
K (75.6 OF)
K (34.7 OF)
K (34.1 OF)
K (42.6 OF)
27. 05
18.94
23.66
6. Calculo de TUT<C
=
urn =
7. Calculo de L\T

,

=
3
8. Calculo de L\T

T, = 384.42
[epel l* 39.66
T
2
325.81
repel,' = 4.7
T
3
297.3 7
9. Calculo de L[epe]

L[epe] 52.2 K (94.0 OF)

10. Cornparacion T
3(calc.)
vs T
3
(dato)
T
3
(calc .) = 297.37 K (75.6 OF)
318.7 K(l 14 F)
% diferencia = 6.7%
Tecnol. Ciencia Ed. (IMIO) vot. 15 num. I , 2000 21
Tabla 4
Temperaturas, enta/pias y j/ujos para e/ ejemplo, determinados en /a primera iteracion de/ a/goritmo en /a pa rte
del calculo de las areas en cada ejecto
Temperatura
Temperatura de saturacion Concentracion. Entulpia, Fluj o.
Corriente K (OC; OF) K ( OC; OF)
Fraccion p eso kJlkg (Btu/Ib) kgls (Iblh)
Vapor vivo (\V) 411.5 (138.3; 281) 411.5 (138.3; 281) 2724.69 (1174.41) 2.53 (20072.57)
Alimentacion a I (Sill) 318.7 (45.55; 114.0) 0.2242 158.63 ( 68.20) 3.37 (26764.80)
Vapor de I (E,) 392.7 (119.55; 245.2) 352.0 (78.9; 174.0) 2720.18 (1169.47) 1.80 (14764.80)
Condensado de I 411.5 (138.33; 281) 581.98 ( 250.21) 2.53 (20072.57)
Licorconcentrado de I(5,) 392.7 (119.55; 247.2) 0.50 602.66 ( 259.10) 1.51 (12000.00)
Alimentacion a II (F) 355.4 (82.22; 180.0) 335.2 (62; 143.6) 0.10 311.91 ( 134.10) 7.56 (60000.00)
Vapor de II (ElI) 338.9 (65.77; 150.4) 2620.30 (1126.53) 2.03 (16094.73)
Liqui do de II (8
1I
) 338.9 (65.77; 150.4) 0. 137 243.06 ( 104.50) 5.53 (43905.27)
Condensado de II 352.0 (78.88; 174.0) 310.9 (37.8; 100.0) 330.24 ( 141.98) 1.83 ( 14764.80)
Vapor de III (Em) 318.7 (45.55; 11 4.0) 2585.20 (1111.44) 2.16 (17140.47)
Condensado de III 335.2 (62; 143.6) 259.48 ( 111.56) 2.03 (16094.73)
Tabla 5
Diferencia de temperatura, temperaturas y repel ca/cu/adas en las etapas 17y 18 de/ a/goritmo
L1T Temperatura repel pa'
Efecto K 0 C ( OF) K ( OC; OF) K 0 C (OF) K ( OC; OF)
I
II
III
20.8 (37.5)
11.5 (20.7)
16.0 (28.8)
390. 7 (117.5; 243.5)
338.6 (65.44; 149.8)
318.8 (45.61; 114.1)
40.55 (73)
3.83 (6.9)
7.77 (14)
350. 1 (76.9; 170.5)
334.8 (6 1.6; 142.9)
310.9 (37.77; 100.0)
Tabla 6
Temperaturas, enta/pias y j/ujos para e/ ejemplo. determinados en 1a segunda iteracion de/ calculo de las areas
en cada efecto
Temper atura
Temperatura de saturacion Concentracton.
Entalpia. Fluj o.
Corriente
K ( OC; OF) K (CC; OF) Fraccion peso
kJlkg (Brullb) kgls (Ibllr)
Vapor vivo (W) 411.5 (138.33; 281.0) 411.5 (138.33; 281.0) 2731.67 ( 11 74.41) 2.51 (19,896.92)
Alimentaci6n a I (Sill) 318.7 ( 45.55; 114.0) 0.2249 159.09 ( 68.40) 3.36 (26,677.24)
Vapor de I (E,) 390.7 (117.5; 243.5) 350.1 ( 76.94; 170.5) 2716.48 (1, 167.88) 1.85 (14,677.24)
Condensado de I 411.5 (138.33; 281.0) 581.98 ( 250.21) 2.51 (19,896.92)
Licor concentrado de I(5)} 390.7 (117.5; 243.5) 0.5000 595.456 ( 256.00) 1.51 (12,000.00)
Alimentacion a Il (F) 355.4 ( 82.22; 180.0) 0.1000 311.91 ( 134. 10) 7.56 (60,000.00)
Vapor de II (ElI) 338.6 ( 65.44; 149.8) 334.8 ( 61.61; 142.9) 2619.93 ( 1, 126.37) 2.05 (16,237.74)
Liquido de II (8
1I
) 338.6 ( 65.44; 149.8) 0.1371 232.6 ( 100.00) 5.51 (43,762.26)
Condensado de II 350.1 ( 76.94; 170.5) 322.08 ( 138.47) 1.85 (14,677.24)
Vapor de III (Em) 318.7 ( 45.55; 114.0) 310.9 ( 37.77; 100.0) 2585.2 ( 1,111.44) 2.15 (17,085.02)
Condensado de III 334.8 ( 61;61 142.9) 257.86 ( 110.86) 2.05 ( 16,237.74)
Los valores obtenidos son satisfactorios ya que solo
presentan una pequena variaci on con respecto a los resul-
tados reportados en laliteratura. La diferencia es marginal
y se debe a errores de apreciacion en la lectura de las gra-
ficas donde se toman los datos de ent alpia especifica de
disoluciones y de elevaciones en el punto de ebullicion.
22 Teenal. Cieneia Ed. (IMIO) vet. 15 tnun. 1, 2000
REFEREt\ CIAS
sat condi ciones de saturacion del agua a la presion
de operacion
N numero de efectos
P Presion (kPa)
q carga termica (kW)
S fluj o de la solucion liquida que sale del evaporador
(kg/s)
T temperatura (K)
p " temperatura de ebullicion del agua a la presion de
operacion de l efecto correspondiente (K)
U coeficiente global de transferencia de calor (kW/
m'K)
W consumo de vapor vivo (kg/s )
x concentracion de Ia solucion
L'.T diferenci a de temperatu ras (K)
A. calor latente de vaporizacion (kJ/kg)
L sumatoria
SVBi:-iDICES
SVPERi t\Dl CES
numero de efecto
alimentacion de solucion a concen-
trar al sistema de eva poradores
vapor sat urado
diferencia global de temperaturas
efecto i
efecto k
efecto N
valor de una variable calculada por
medi o del algoritmo, correspon-
diente al efecto N
dat o de una variable correspon-
diente al efecto N
solucion liquida que sale del efecto i
diferenci a util de tempera turas
vapor VIVO
g
GLOBAL
1,2,...
F
Si
UTI L
W
I
k
N
N (CALCULADO)
CO:-iCLVSIO:-iES
En el pr escntc tra baj o se propone un algoritmo no-
vedos o y versatil para el di seiio conceptual de eva-
poradores de mu lt iple efecto, en el caso en que la
di solucion a concentrar presente elevacion en el pun-
to de eb ullicion.
EI procedimiento en que se basa el algoritmo plan-
teado es iterativo al igual que los metodos tradiciona-
les que se encuentran reportados en la literatura. Sin
embargo, en este cas o, se introducen en el metoda de
calculo otras dos iteraciones internas, por 10 que el pro-
cedi miento result a ser dobl emente iterativo. Estas adi-
ciones al metodo se deben principal mente a que sc plan-
tea un aj uste dc las elevaciones en el punto de ebulli-
cion ( [epe]) en cada iteracion, con 10que la resolucion
de este tipo de problemas es mas preci sa, mediante el
algoritmo propuesto.
EI algoritmo que se propone en este trabajo ha sido
probado y comparado con exito uti lizando diferentes
problemas report ados en la literatura. Sobre todo ha
demostrado ser efectivo en la resolucion de problemas
en donde se presenta elevacion en el punto de ebulli-
cion en la solucion a concentrar, alcanzando valores
ace ptables en Ia segunda iteracion del calculo de las
areas, en la mayoria de los casos. Asimismo, ha funcio-
nado adec uadamente para los diferentes tipos de siste-
mas de alimentacion, mediante ajustes correspondien-
tes en los balances de materi a y energia.
Tambien, es conveniente aclarar que en la mayoria
de los casos no ha sido necesario el ajuste indicado en
las etapas 20 y 21, por 10 que generalmente no se tiene
que hacer dicho aj uste de temperaturas.
La versatilidad del algoritmo radica en que se puede
cmplear para cua lquier sistema de evaporacion, siem-
pre y cuando se tengan datos de la elevacion en el pun-
to de ebullicion de la solucion a conce ntrar en funcion
de la temperalura y de la concentrac ion. Asimismo, el
algoritmo esta planteado de tal manera que se pueda
escribir en cua lquier lenguaj e de comput ac ion de los
que se emplean en las areas de inge nieria.
i\'OMENCLATU RA
A area de intercambi o de calor (rn")
A area promedio de intercambio de calor (rrr' )
Cp calor espccifico (kJlkgK)
E fluj o de vapor generado (kg/s)
epe elevacion en el punto de ebullicion (K)
F flujo de alimentacion de disolucion a concentrar
al sistema de evaporadores (kg/s)
H entalpia especi fica (kJlkg)
Anaya-Durand, A. 1996 . A Shortcut for Designing Evaporators. Chem.
Eng. , J03( 1),123-126.
Lavis, G. 1994. Evapora tors. How to make the right choice. Che rnEng
J OJ(4P 2- I02.
McCabe. W. L.. Smith, J. C. y Harri ott . P. 1993. Unit Operations of
Chemical Engineering, Sa. cd. Ed. Mcfiraw-Hill , pp. 47 1-490,
Nueva York. EEUUA.
Mehra, D. K. 1986. Selec ting Evaporators. Chem, Eng. 93(3):56-72.
Perry, R. H. Green. D. W. YMal oney, J. O. 1984. Perry ~ Chemical
Ellgi neering Handbook, 6a. cd., Ed. McGraw-Hill. pp. 11.31-11 A3.
NuevaYork, EEUVA.
Smith. n ., 1995. Chemical Process De...ign. Ed. McGraw-Hili. Pp. 84-86,
Nueva York. EEUVA.