, dada a aco
1
a adoptada na etapa anterior pelo jogador 1.
Suponhamos que, para cada
1 1
a A , o problema de optimizao do jogador 2 tem uma
19
nica soluo, que podemos denotar por ( )
2 1
R a e representa a melhor resposta do jogador
2 aco
1
a do jogador 1. No entanto, como o jogador 1 tambm pode resolver o
problema de optimizao do jogador 2, o jogador 1 deveria prever a reaco do jogador 2 a
cada possvel aco sua, de modo que o problema do jogador 1 na primeira etapa se
concretizaria por
( ) ( )
1 1
1 1 2 1
max , .
a A
U a R a
b
a
, 0 .
22
Suponhamos que os custos marginais de cada empresa so constantes, menores que a e
iguais a c para as duas empresas. Suponhamos ainda que no h custos fixos e que no
mercado vende-se toda a quantidade produzida. Assim o custo total da empresa
i
E para
produzir a quantidade
i
q dado por,
i i
cq C = .
O lucro
i
da empresa
i
E dado por,
) ) ( ( ) (
,
c Q P q q q
i j i i
= , com , {1, 2} i j
e i j
Cada empresa deseja maximizar o seu lucro. Comecemos por determinar a funo
melhor resposta ) q ( q
j i
, ou seja a melhor resposta
i
q a
j
q . Para tal vamos resolver o
seguinte problema de maximizao:
i j i j i i
q c q q b a q q ) ) ( max( ) ( max
,
+ =
As condies de 1 ordem so
b
c bq a
q
q 2
0
2
1
1
1
= =
e
b
c bq a
q
q 2
0
1
2
2
2
= =
As condies de 2 ordem para este problema de maximizao so satisfeitas pois,
0 2
2
1
1
2
< =
b
q
pois b>0
e
0 2
2
2
2
2
< =
b
q
pois b>0
23
Assim, o equilbrio de Nash obtm-se resolvendo o seguinte sistema de equaes
2
1 1
1
2 2
2 3
2 3
a bq c a c
q q
b b
a bq c a c
q q
b b
= =
= =
O equilbrio de Cournot-Nash
, .
3 3
a c a c
b b
| |
|
\
Para estas quantidades, nenhumas das empresas tem qualquer incentivo para alterar as suas
estratgias, porque uma a melhor resposta outra e vice-versa.
A Figura 1 apresenta os grficos das funes melhor resposta da empresa
i
E . Da
interseco dos grficos das duas funes obtemos o equilbrio de Cournot.
Figura 1: Representao geomtrica do equilbrio de Cournot-Nash
1
2
2
a bq c
q
b
=
Funo de Reaco da Empresa 1
Funo de Reaco da Empresa 2
Equilbrio de Cournot-Nash
2
q
1
q 1
q
2
q
2
1
2
a bq c
q
b
=
a c
b
a c
b
2
a c
b
2
a c
b
24
A quantidade agregada no mercado
1 2
2( )
.
3
a c
Q q q
b
= + =
O preo praticado
.
c a
b
) c a (
b a ) q q ( b a P
3
2
3
2
2 1
+
=
= + =
Os lucros de cada empresa so dados por
.
b
) c a (
9
2
2 1
= =
2.3.Modelo de Stackelberg
Heinrich Von Stackelberg (1905-1946) foi um economista alemo que contribui para a
teoria dos jogos e a teoria dos oligoplios. O seu principal trabalho foi, Marktform und
Gleichgewicht (publicado em 1934) que descreve o comportamento dos modelos de
duoplio.
O modelo de Stackelberg proposto em 1934 por Herich Von Stackelberg um
exemplo de jogo com duas etapas. Duas empresas
1
E
(lder) e
2
E
(seguidora), produzem
um determinado produto homogneo, competindo as quantidades mas as decises no so
tomadas simultaneamente. A empresa lder decide primeiro e a empresa seguidora em
segundo lugar, esta ltima decide a quantidade a produzir aps ter observado as decises
da empresa lder.
Suponhamos que a funo de procura inversa decrescente e linear num intervalo
0,
a
b
(
(
, e que os custos marginais de cada empresa so constantes, menores que a e iguais
a c para as duas empresas, no h custos fixos e dito no mercado que se vende toda a
quantidade produzida.
A funo de procura inversa dada por:
( ) P Q a bQ =
25
onde P(Q) o preo de mercado em funo da quantidade total produzida, Q (quantidade
agregada),
1
q a quantidade produzida pela empresa
1
E ,
2
q a quantidade produzida
pela empresa
2
E , 0 > a representa a quantidade de saturao de mercado e 0 > b o
declive da funo de procura.
O custo total da empresa
i
E para produzir a quantidade
i
q dado por,
i i
cq C = .
O lucro
i
da empresa
i
E dado por,
,
( ) ( ( ) )
i i j i
q q P Q c q = , com , {1, 2} i j
e
i j
O modelo de duoplio de Stackelberg coloca-nos um problema dinmico.
Equilbrios neste tipo de mercados so determinados partindo da ltima deciso para a
primeira (do fim para o princpio) induo retroactiva. Assim, no caso de um duoplio de
Stackelberg, indicamos primeiro a deciso de equilbrio do seguidor e s depois a do lder.
O jogo desenvolve-se ento em duas etapas:
1. A empresa
1
E escolhe a quantidade a produzir.
2. A empresa
2
E observa a empresa lder e escolhe a quantidade a produzir.
Por induo retroactiva, analisemos as decises da empresa
2
E
.
Comeamos por
determinar a quantidade a ser produzida pela empresa
2
E , conhecida a quantidade
1
q da
empresa
1
E . A empresa
2
E escolhe a quantidade
2
q de forma ptima.
A funo melhor resposta da empresa
2
E ) q ( q
1 2
, ou seja, a quantidade ptima a ser
escolhida pela empresa seguidora dado a deciso da empresa lder. pode ser obtida
resolvendo o seguinte problema de maximizao:
2 2 1 2 1 2
) ( max ) , ( max
2 2
q c bq bq a q q
q q
= .
A condio de primeira ordem deste problema :
0 2 0
2 1
2
2
= =
c bq bq a
q
1
2 1
( ) .
2
a bq c
q q
b
=
26
Como
2
2
2
2
2 0 b
q
= <
\
|
=
Calculando a condio de primeira ordem
b
c a
q
q 2
0
1
1
1
= =
.
Consequentemente,
b
c a
q
4
2
= .
27
A Figura 2 apresenta os grficos das funes melhor resposta da empresa
i
E . Da
interseco dos grficos das duas funes obtemos o equilbrio de Stackelberg
Figura 2: Representao geomtrica do equilbrio de Stackelberg
A quantidade agregada no mercado
.
) c a (
q q Q
4
3
2 1
= + =
O preo praticado
.
c a
) q q ( b a P
4
3
2 1
+
= + =
Os lucros de cada empresa so dados por
2
1
( )
8
a c
b
=
,
e
2
2
( )
.
16
a c
b
=
2
q
1
q
a c
b
a c
b
4
a c
b
2
a c
b
Equilbrio de Stackelberg
28
2.4.Concluso
Os modelos de duoplio de Stackelberg e de Cournot ambos competem em
quantidades.
O modelo de Cournot um ponto de referncia natural para a anlise do modelo de
Stackelberg, podendo o equilbrio de Stackelberg ser visto como o resultado de uma
estratgia de antecipao da empresa lder. Entretanto, o primeiro movimento de deciso
d ao lder em Stackelberg uma vantagem em relao ao modelo de Cournot.
Existe tambm um importante conceito no jogo de Stackelberg, o da informao
perfeita: o seguidor deve observar a quantidade escolhida pelo lder caso contrrio o jogo
reduz-se a Cournot.
Na competio de Cournot, a simultaneidade do jogo, ou seja a imperfeio do
conhecimento, pode trazer desvantagens para os competidores.
29
3. Modelo de duoplio de Cournot em Competio Internacional
3.1. Introduo
Neste captulo consideramos um modelo de duoplio internacional, ou seja,
consideremos dois pases idnticos e sejam
1
E e
2
E duas empresas, uma em cada pas,
nicas produtoras de um determinado artigo homogneo destinado quer para o comrcio
interno quer para o comrcio externo.
Os governos de cada pas fixam, simultaneamente, as taxas sobre as exportaes. As
empresas, depois de saberem as taxas escolhem, simultaneamente, as quantidades a
produzir quer para consumo interno quer para exportao.
Por simetria do modelo fixemo-nos num pas, com uma empresa nacional. As empresas
concorrem de acordo com o modelo de Cournot (cf. Gibbons, R.,1992).
3.2. O modelo e os resultados
Cada pas tem um governo que estabelece uma taxa
i
t sobre os produtos importados.
Cada empresa dever escolher uma quantidade a produzir, de forma a maximizar o seu
lucro.
Sejam
i
h e
i
e as quantidades a produzir pela empresa
i
E , respectivamente, para o
comrcio interno e para exportar para o pas j . A quantidade agregada no mercado do pas
i vem dada por
i i j
Q h e = + , com
{ } , 1, 2 i j
e i j .
O preo de mercado do pas i depende da quantidade agregada, de acordo com a
funo de procura inversa
( )
i i i
P Q a bQ =
onde a uma constante que representa a quantidade de saturao do mercado e b o
declive da recta da procura.
As empresas
1
E e
2
E tm custos marginais,
1
c e
2
c , respectivamente, constante e
no tm custos fixos. Assim, o custo total de produo para a empresa
i
E dado por
( ) ,
i i i
C h e ,
{ } 1, 2 i
.
30
Por outro lado, as empresas envolvem-se em custos sobre exportaes, isto , se a
empresa i exporta
i
e para o pas j , e uma vez que o governo j estabeleceu uma taxa
j
t ,
a empresa i dever pagar
j i
t e ao governo j .
O jogo segue as seguintes etapas:
1. Os governos escolhem simultaneamente as taxas
1
t e
2
t ;
2. As empresas observam as taxas, e escolhem simultaneamente as quantidades a produzir
para o mercado interno e para exportao, ( )
1 1
e , h e ( )
2 2
e , h .
Os lucros das empresas
1
E e
2
E so dados por
( )
( ) ( ) ( ) ( )
( )
( ) ( ) ( ) ( )
2 1 2 2 2 1 2 2 1 2
2 2 1 1 2 1 1 2
1 2 1 1 1 2 1 1 2 1
2 2 1 1 2 1 1 1
e t e c e h b a h c e h b a
e , h , e , h , t , t
e t e c e h b a h c e h b a
e , h , e , h , t , t
+ + + =
=
+ + + =
=
onde a 1 parcela o lucro obtido pela quantidade vendida no prprio pas, a 2 parcela
corresponde ao lucro obtido pela quantidade vendida no outro pas e a 3 parcela o valor
obtido pela aplicao da taxa quantidade exportada pela empresa
2
E .
As funes de bem-estar dos governos so dadas por
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
2
1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 1 1
1 2 1 2 1 1 2
, , , , ,
2
b
W t t h e h e h e a b h e c h
a b e h c t e t e
= + + + +
+ + +
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
2
2 1 2 1 1 2 2 2 1 2 1 2 2
2 1 2 1 2 2 1
, , , , ,
2
b
W t t h e h e h e a b h e c h
a b e h c t e t e
= + + + +
+ + +
onde a 1 parcela representa o excedente do consumidor, que corresponde diferena entre
o montante que o consumidor estaria disposto a pagar por determinada quantidade de um
bem e o montante que efectivamente paga, a 2 parcela o lucro obtido pela quantidade
vendida no prprio pas, a 3 parcela corresponde ao lucro obtido pela quantidade vendida
31
no outro pas e a 4 parcela o valor obtido pela aplicao da taxa quantidade exportada
pela empresa
2
E .
Resolvendo o jogo por induo retroactiva, que significa que o jogo resolvido de trs
para a frente, comeamos por determinar as quantidades ptimas a serem produzidas pelas
empresas.
Se ( )
2 2 1 1
e , h
, e , h
soluo de
( )
, 0
max , , , , ,
i i
i i j i i j j
h e
t t h e h e
.
Maximizando o lucro das empresas
1
E e
2
E em relao a
2 1 1
h , e , h e
2
e obtemos:
1
1 2 1
1
1
2 1 2 1
1
2
2 1 2
2
2
1 2 1 2
2
2 1
1
2 1 2
1
1 2
2
1 2 1
2
1
2 0 0
0 2 0
0
2 0
0
2 0
2
2
2
2
bh a be c
h
bh be a t c
e
bh be a c
h
bh a be t c
e
a be c
h
b
a bh c t
e
b
a be c
h
b
a bh c t
e
b
h
+ = =
= + =
=
+ =
=
+ =
1 1 2
2 1 2
1
2 1 2
2
1 1 2
2
2
3
2 2
3
2
3
2 2
3
a t c c
b
a t c c
e
b
a t c c
h
b
a t c c
e
b
+ +
=
+ +
32
Substituindo nas equaes de bem-estar
1
W e
2
W os parmetros
2 1 1
h , e , h e
2
e obtemos:
|
\
| +
+
|
\
| +
\
| +
|
|
\
|
|
\
| + +
+
+
+
+
|
\
| + +
|
|
\
|
|
\
| +
+
+ +
+
+
|
\
| +
+
+ +
=
b
c c t a
t
b
c c t a
t
b
c c t a
c
b
c c t a
b
c c t a
b a
b
c c t a
c
b
c c t a
b
c c t a
b a
b
c c t a
b
c c t a b
W
3
2 2
3
2 2
3
2 2
3
2
3
2 2
3
2
3
2 2
3
2
3
2 2
3
2
2
2 1 1
1
2 1 2
2
2 1 2
1
2 1 2 2 1 2
2 1 1
1
2 1 1 2 1 1
2
2 1 1 2 1 1
1
|
\
| +
+
|
\
| +
\
| +
|
|
\
|
|
\
| + +
+
+
+
+
|
\
| + + +
|
|
\
|
|
\
| +
+
+ +
+
+
|
\
| +
+
+ +
=
b
c c t a
t
b
c c t a
t
b
c c t a
c
b
c c t a
b
c c t a
b a
b
c c t a
c
b
c c t a
b
c c t a
b a
b
c c t a
b
c c t a b
W
3
2 2
3
2 2
3
2 2
3
2
3
2 2
3
2
3
2 2
3
2
3
2 2
3
2
2
2 1 2
2
2 1 1
1
2 1 1
2
2 1 1 2 1 1
2 1 2
2
2 1 2 2 1 2
2
2 1 2 2 1 2
2
Uma vez resolvido o jogo entre as duas empresas conforme a segunda etapa, podemos
agora representar a interaco entre os dois governos na primeira etapa.
Calculando as condies de primeira ordem da funo de bem-estar obtemos as taxas
ptimas:
=
=
3
3
0
3
3
0
3
3
0
0
1
2
2
1
1 2
2 1
2
2
1
1
c a
t
c a
t
b
c t a
b
c t a
t
W
t
W
33
Substituindo os valores encontrados de
1
t
e
2
t
em
2 1 1
h , e , h
e
2
e , obtemos as quantidades
ptimas a produzir por cada empresa, quer para consumo interno quer para exportao
( )
( )
2
1 2
1 2
1
1
1 2
1
1
1 2
1
1 1 2
1 2
2
2
2
1 2 1 2
2
2
2
2 2 3
3
9
3
4 3
2 2
9
3
3
2 2 3
2
3
9
3
2 2 3 4
9
3
a c
a c c
a c c
h
h
b
b
a c c
a c
e
a c c
b
e
b
a c a c c
a c c
h
b
h
b
a c
a c c a c c
e
e
b
b
+ +
+
=
=
+
| |
=
+
|
\
=
+
+ +
=
=
| |
+ +
|
=
\
=
Assim, a quantidade agregada em cada mercado
1 2
1 1 2
1 2
2 2 1
5 3 2
9
e
5 2 3
9
a c c
Q h e
b
a c c
Q h e
b
= + =
= + =
Notemos que, se
1 2
0 t t = =
ento
{ }
2
, , 1, 2 ,
3
i j
i
c
a c c
Q
i j i j
b
Q
=
=
onde
c
Q a quantidade agregada no modelo de Cournot.
Assim, quando as taxas so iguais a zero, temos um resultado socialmente ptimo uma
vez que se regista um aumento da quantidade produzida. Isto serve de incentivo para que
os governos cheguem a um acordo de modo a eliminar as taxas, promovendo assim, o
comrcio livre.
34
3.3. Concluso
Neste captulo de duoplio de competio internacional, onde as empresas competem
la Cournot, calculamos as quantidades em equilbrio a serem produzidas por cada
empresa, quer para consumo interno quer para exportao, assim com as taxas ptimas
impostas por cada governo.
35
4. Modelo de duoplio de Stackelberg em Competio Internacional
4.1. Introduo
Neste captulo consideramos um modelo de duoplio internacional, ou seja,
consideramos dois pases idnticos e sejam
1
E e
2
E duas empresa que competem no
mercado de um produto homogneo, decidindo as quantidades a produzir. As empresas
concorrem segundo o modelo de Stackelberg.
O que distingue este jogo do jogo la Cournot a maneira como cada uma das
empresas toma as suas decises. Enquanto que no modelo de Cournot as empresas decidem
simultaneamente as quantidades a produzir, no modelo de Stackelberg uma das empresas
(chamada empresa lder) decide em primeiro lugar, e a outra empresa (chamada empresa
seguidora) decide a sua quantidade a produzir, aps observar as decises da empresa lder.
Vamos assumir que a empresa
1
E a empresa lder e a empresa
2
E a empresa
seguidora.
Os governos de cada pas fixam, simultaneamente, as taxas sobre as exportaes. As
empresas, depois de saberem as taxas, a empresa lder
1
E anuncia a quantidade que vai
produzir, e s depois a empresa seguidora
2
E toma a sua deciso.
4.2. O modelo e os resultados
Cada pas tem um governo que estabelece uma taxa
i
t sobre os produtos importados.
A empresa lder,
1
E , anuncia a quantidade que vai produzir, e s depois a empresa
seguidora,
2
E , toma a sua deciso.
Sejam
i
h e
i
e as quantidades a produzir pela empresa
i
E , respectivamente, para o
comrcio interno e para exportar para o pas j . A quantidade agregada no mercado do pas
i vem dada por
i i j
Q h e = + .
O preo de mercado do pas i depende da quantidade agregada, de acordo com a
funo de procura inversa
( )
i i i
P Q a bQ =
36
onde a uma constante que representa a quantidade de saturao do mercado e b o
declive da recta da procura.
As empresas
1
E e
2
E tm custos marginais constantes
1
c e
2
c , respectivamente.
Assim, o custo total de produo para a empresa
i
E ( ) ,
i i i
C h e .
Por outro lado, as empresas envolvem-se em custos sobre exportaes, isto , se a
empresa i exporta
i
e para o pas j , e uma vez que o governo j estabeleceu uma taxa
j
t ,
a empresa i dever pagar
j i
t e ao governo j .
O jogo segue as seguintes etapas:
1. Os governos escolhem simultaneamente as taxas
1
t e
2
t ;
2. A empresa lder,
1
E , anuncia a quantidade que vai produzir, e s depois a empresa
seguidora,
2
E , toma a sua deciso.
Os lucros das empresas
1
E e
2
E so dados por
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1
2 2 1 2 2 1 2 2 2 1 2
e
a b h e c h a b h e c e t e
a b h e c h a b h e c e t e
= + + +
= + + +
respectivamente, onde a 1 parcela representa o lucro obtido pela quantidade vendida no
prprio pas, a 2 parcela corresponde ao lucro obtido pela quantidade vendida no outro
pas e a 3 parcela o valor obtido pela aplicao da taxa quantidade exportada pela
empresa
2
E .
As funes de bem-estar social dos pases so dadas por:
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1 2 2 1 2 1 2 2 2 1 2
2
1 2 2
2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1
2
2 1 1
2
2
e t e t c h e b a h c e h b a e h
b
W
e t e t c h e b a h c e h b a e h
b
W
+ + + + + + =
+ + + + + + =
onde a 1 parcela representa o excedente do consumidor, que corresponde diferena entre
o montante que o consumidor estaria disposto a pagar por determinada quantidade de um
bem e o montante que efectivamente paga, a 2 parcela o lucro obtido pela quantidade
vendida no prprio pas, a 3 parcela corresponde ao lucro obtido pela quantidade vendida
37
no outro pas e a 4 parcela o valor obtido pela aplicao da taxa quantidade exportada
pela empresa
2
E .
Pelo mtodo de induo retroactiva, que significa que o jogo resolvido de trs para a
frente, vamos maximizar a funo lucro da empresa
2
E em ordem a
2
h e
2
e .
=
=
= +
= +
b
t c h b a
e
b
c e b a
h
c t e b a h b
c a e b h b
e
h
2
2
0 2
0 2
0
0
1 2 1
2
2 1
2
2 1 2 1
2 1 2
2
2
2
2
Substituindo
2
h e
2
e na funo
1
, obtemos:
1 2 1 1
2 1
1 1 1
2 1
1
1 2 1 1 1
2 1
1 1
1 2 1
1 1
2 2
2 2
e t e c
b
c e b a
e b a h c
b
c h b a
h b a
e t e c e
b
c e b a
b a h c
b
t c h b a
h b a
|
|
\
|
|
\
|
+ +
|
|
\
|
|
\
|
+ =
|
|
\
|
|
|
\
|
+
+
|
|
\
|
|
\
|
+ =
Maximizando o lucro
1
da empresa
1
E em ordem a
1
h e
1
e , obtemos:
+
=
+ +
=
=
+ +
=
+ + +
b
c c t a
e
b
c c t a
h
c c t a e b
c c t a h b
e
h
2
2 2
2
2
0
2
2 2 2
0
2
2 2
0
0
2 1 2
1
2 1 1
1
2 1 2 1
2 1 1 1
1
1
1
1
38
Substituindo
1
h e
1
e em
2
h e
2
e obtemos:
+
=
+ +
=
\
| + +
\
| +
=
b
c c t a
e
b
c c t a
h
b
t c
b
c c t a
b a
e
b
c
b
c c t a
b a
h
4
3 2 3
4
3 2 2
2
2
2
2
2
2 2
2 1 1
2
2 1 2
2
1 2
2 1 1
2
2
2 1 2
2
Assim, o bem-estar social de cada pas dado por:
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
|
\
| +
+
+
|
\
| +
|
|
\
|
|
|
\
| + +
+
+
+
+
|
\
| + +
|
|
\
|
|
\
| +
+
+ +
+
+
|
\
| +
+
+ +
=
+ + + + + + =
b
c c t a
t
b
c c t a
t c
b
c c t a
b
c c t a
b a
b
c c t a
c
b
c c t a
b
c c t a
b a
b
c c t a
b
c c t a b
e t e t c h e b a h c e h b a e h
b
W
4
3 2 3
2
2 2
4
3 2 2
2
2 2
2
2
4
3 2 3
2
2
4
3 2 3
2
2
2
2
2 1 1
1
2 1 2
2 1
2 1 2 2 1 2
2 1 1
1
2 1 1 2 1 1
2
2 1 1 2 1 1
2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1
2
2 1 1
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
b
c c t a
t
b
c c t a
t c
b
c c t a
b
c c t a
b a
b
c c t a
c
b
c c t a
b
c c t a
b a
b
c c t a
b
c c t a b
e t e t c h e b a h c e h b a e h
b
W
2
2 2
4
3 2 3
2
2
4
3 2 3
4
3 2 2
2
2 2
4
3 2 2
2
2 2
4
3 2 2
2
2
2 1 2
2
2 1 1
1 2
2 1 1 2 1 1
2 1 2
2
2 1 2 2 1 2
2
2 1 2 2 1 2
1 2 2 1 2 1 2 2 2 1 2
2
1 2 2
+
+
+
|
\
| +
|
|
\
|
|
\
| + +
+
+
+
+
|
|
\
| + +
|
|
\
|
|
|
\
| +
+
+ +
+
+
|
|
\
| +
+
+ +
=
+ + + + + + =
39
Maximizando as funes de bem-estar social em ordem a
1
t e
2
t , obtemos:
=
+
=
=
=
+
10
2 3
19
7 2 5
0
8
2 10 3
0
16
7 2 19 5
0
0
2 1
2
2 1
1
2 1 2
2 1 1
2
2
1
1
c c a
t
c c a
t
b
c c t a
b
c c t a
t
W
t
W
Substituindo
1
t e
2
t em
1 2 1
e , h , h e
2
e obtendo as quantidades ptimas a serem
produzidas quer para consumo interno quer para exportao
( )
( )
+
=
+
=
+
=
+
=
+
|
\
| +
=
+
=
+
|
\
|
+
=
+
+
+
=
b
c c a
e
b
c c a
h
b
c c a
e
b
c c a
h
b
c c
c c a
a
e
b
c c
c c a
a
e
b
c c
c c a
a
h
b
c c
c c a
a
h
19
9 8
5
2 2
5
3 4
19
3 2 6
4
3 2
19
7 2 5
3
2
2
10
2 3
4
3 2
10
2 3
2
2
2
19
7 2 5
2 1
2
2 1
2
2 1
1
2 1
1
2 1
2 1
2
2 1
2 1
1
2 1
2 1
2
2 1
2 1
1
Assim, a quantidade agregada em cada mercado
1 1 2
1 2
2 2 1
1 2
13 10 3
19
3 2
5
Q h e
a c c
b
Q h e
a c c
b
= +
=
= +
=
40
Vamos, agora, comparar as quantidades agregadas em cada pas, no modelo de
Stackelberg, as quantidades agregadas no mesmo pas para os dois modelos e as taxas
impostas por cada pas em cada um dos modelos.
2
1 2 1
5 3 2
9 3
i j
c c
a c c
a c
Q Q t
b
= = = e
1
2
3
a c
t
=
1 2 1 2
1 1
13 10 3 5 2 7
19 19
s
a c c a c c
Q t
b
+
= =
1 2 1 2
2 2
3 2 3 2
5 10
s
a c c a c c
Q t
b
= =
onde
1c
Q a quantidade agregada no modelo de Cournot no pas 1,
2c
Q a quantidade
agregada no modelo de Cournot no pas 2,
1s
Q a quantidade agregada no modelo de
Stackelberg no pas 1 e
2s
Q a quantidade agregada no modelo de Stackelberg no pas 2.
2
1 2 1
2
3
s s
a c
Q Q c
+
> <
Se
2
1 1 2
2
3
a c
c c a c a
+
< < < ento
1 2 s s
Q Q >
Se
2
1 1 2
2
3
a c
c c a c a
+
> < < ento
1 2 s s
Q Q <
2
1 1 1
2
3
s c
a c
Q Q c
+
> <
Se
2
1 1 2
2
3
a c
c c a c a
+
< < < ento
1 1 s c
Q Q >
Se
2
1 1 2
2
3
a c
c c a c a
+
> < < ento
1 1 s c
Q Q <
41
2
2 2 1
2
3
s c
a c
Q Q c
+
> <
Se
2
1 1 2
2
3
a c
c c a c a
+
< < < ento
2 2 s c
Q Q >
Se
2
1 1 2
2
3
a c
c c a c a
+
< < < ento
2 2 s c
Q Q >
Daqui podemos enunciar o seguinte teorema:
Teorema 1:
Se
2
1
2
3
a c
c
+
= ento
1 2 1 2 s s c c
Q Q Q Q = = =
Se
2
1
2
3
a c
c
+
< ento
1 2
1 1
2 2
s s
s c
s c
Q Q
Q Q
Q Q
>
>
>
4.3. Concluso
O modelo de Stackelberg parte do pressuposto que a empresa lder tem a vantagem de
ser a primeira, logo a empresa seguidora tem de agir consoante o que a lder fixar. Assim,
no primeiro momento, existe vantagem da empresa lder, tendo a seguidora que se sujeitar
a essa liderana.
Se a empresa seguidora tiver a mesma capacidade produtiva que a sua concorrente,
ento a primeira no ir permanecer na disposio de ser sempre seguidora, uma vez que,
embora a lder possa ter-se garantido com um nmero significativo de consumidores, a
opo por uma reduo do preo ser uma opo estratgica por parte da empresa
seguidora.
42
5. Modelo de Stackelberg com um acrscimo a na procura
5.1. Introduo
O modelo de Stackelberg interessante para analisar certos tipos de mercado porque
incorpora a utilizao de promessas ou ameaas pelos jogadores. Significa que a curva de
reaco da empresa lder construda com base na possibilidade de resposta (contra-
ataque) da empresa seguidora. Evidentemente, nem todas as ameaas ou promessas de que
os jogadores dispem so credveis, uma vez que no oferecem vantagens para a sua
adopo. As estratgias credveis esto restritas ao comportamento racional de
maximizao dos lucros que pode ser representado por uma funo de reaco. Sendo
assim, existe um conjunto finito de equilbrios de (Nash, 1951) para as diferentes
combinaes de estratgias possveis de competio. Tal equilbrio consiste num perfil de
estratgias na qual a estratgia de cada jogador uma resposta ptima para as estratgias
dos outros jogadores (cf. Correia, Tiago B. et al., 2004).
5.2. Modelo de oligoplio de Stackelberg
O modelo de oligoplio de Stackelberg pode ser utilizado para analisar a competio
num mercado, procurando identificar o comportamento racional dos jogadores frente a
uma alterao da procura. Para a quantidade, so apresentadas duas situaes:
1. Os agentes podem modular livremente a sua oferta privada;
2. A expanso da procura condicionada realizao de investimentos produtivos.
Consideremos um mercado com estrutura de duoplio.
Existem apenas duas empresas, que dispem basicamente das mesmas tecnologias e
produzem bens homogneos. A funo da procura inversa dada por:
P a Q =
onde
P
o preo, a uma constante que representa a quantidade de saturao do mercado,
e
1 2
Q q q = + a oferta agregada. Os custos marginais de produo c so constantes e no tm
custos fixos.
43
Cada empresa um jogador racional que procura maximizar o seu lucro. A
competio ocorre atravs de uma sequncia de decises provocadas pela iniciativa da
empresa lder.
Quando as empresas podem modular livremente a oferta, o lucro da empresa
seguidora
2
E dado por:
( )
( )
2 2
1 2 2
(1)
P c q
a q q c q
=
=
Maximizando a condio de primeira ordem do lucro da empresa seguidora
2
E em
ordem a
2
q obtemos:
2 1
2
2
0 (2)
2
a q c
q
q
= =
A expresso (2) a funo de reaco da empresa seguidora no modelo de
Stackelberg. Esta revela a resposta ptima da empresa seguidora para qualquer nvel de
oferta escolhida pela empresa lder. Logo, as ameaas e promessas admissveis que a
empresa seguidora possui esto contidas na expresso (2).
Conhecendo a curva de reaco da empresa seguidora a empresa lder maximiza o seu
lucro. Logo, a funo lucro da empresa lder
1
E dada por:
1
1 1 1
(3)
2
a q c
a q c q
| |
=
|
\
Maximizando a funo lucro da empresa
1
E em ordem a
1
q obtemos:
1
1
1
0
2
a c
q
q
= =
Substituindo
1
q na expresso (2), podemos redefinir a curva de reaco da empresa
seguidora:
2
(4)
4
a c
q
=
44
A soluo conjunta das equaes (3) e (4) oferece o equilbrio de mercado. A Figura 2
ilustra o equilbrio de Stackelberg para o duoplio, onde
1
R a curva de reaco da
empresa lder
1
E e
2
R
a curva de reaco da empresa seguidora
2
E .
Suponha agora que ocorreu um crescimento da procura tal que a funo inversa
comea a ser representada por:
, 1 P a x Q x = > ou, de forma equivalente,
P a a Q = +
Calculando um novo equilbrio de Stackelberg para o mercado, possvel verificar que
a oferta agregada das empresas
1
E e
2
E acompanhar apenas 3/4 da expanso da oferta,
obrigando um incremento no preo P.
ax a a = +
Substituindo na funo da procura a quantidade agregada obtemos:
( )
1 2
3 3 3
4
3 1
4 4
P a a q q
a a c
a a
a c
a
= + +
+
= +
+
= +
1
4
P P a = +
3
4
Q Q a = +
Para o modelo de Stackelberg essa a estratgia ptima das empresas, uma vez que
oferece a maximizao do lucro. Socialmente, tal estratgia representa a utilizao de
poder de mercado para restringir a oferta e forar a obteno de lucros extraordinrios,
caracterizando um mercado imperfeito.
Consideremos agora a segunda situao. A expanso da oferta deve ser precedida de
investimentos produtivos. Suponha que no existem custos ou risco na implementao do
investimento e que o tempo investido seja insignificante. A nica restrio que as
45
empresas devem decidir pela realizao de investimentos antes de aumentar a sua oferta
privada. Tal deciso pode ser tomada a qualquer momento, mas, uma vez realizada, no
pode ser cancelada.
Existem, portanto, duas estratgias possveis:
1. Esperar, sinalizando com um acordo para elevar os preos do mercado;
2. Tomar a iniciativa de expandir a sua produo privada, desencadeando um novo
equilbrio de Stackelberg;
A Figura 3 ilustra o formato do jogo que representa tal situao. Caso a empresa lder
escolha no realizar novos investimentos, a iniciativa transferida para a empresa
seguidora que pode investir ou no. O equilbrio de Nash ocorre quando os agentes no
possuem incentivos para alterar as suas posies do mercado. Nesse caso, podemos
considerar trs situaes:
1. No ocorrem novos investimentos;
2. A empresa
2
E assume o papel de lder;
3. A empresa
1
E mantm a sua liderana.
Figura 3: Estratgias possveis seguidamente da expanso da procura
2
2
E
1
E
2 Stackelberg
Equilbrio sem investimento
Stackelberg
E
1
E
2
1
1
2
2
46
Os lucros obtidos pelas empresas
1
E e
2
E so dados por:
( )
11 1
12 1
13 1
1
4 4
1
4 2
P a q
a
P a q
a
P a q
= +
| || |
= + +
| |
\ \
| || |
= + +
| |
\ \
21 2
22 2
23 2
4
4 2
4 4
a
P q
a a
P q
a a
P q
| |
= +
|
\
| || |
= + +
| |
\ \
| || |
= + +
| |
\ \
Verificamos que o lucro da empresa
1
E na situao 2 inferior ao lucro obtido na situao 3
( )
12 13
<
. Da mesma forma, o lucro da empresa
2
E na situao 2 superior ao lucro
obtido na situao 3
( )
22 23
>
. Logo,
12
e
23
so opes dominadas. O equilbrio de Nash
vai depender da relao entre os valores de
11
e
13
e entre os valores de
21
e
22
.
Quando
13 11
> , a empresa
1
E realizar novos investimentos.
Ao mesmo tempo, quando o valor de
22 21
> , a melhor alternativa da empresa
1
E
investir, no permitindo que a empresa
2
E assuma a liderana.
Os valores de
1i
e
2i
variam em funo da expanso da quantidade procurada.
Dado o equilbrio de Stackelberg, adoptado como ponto de partida, os parmetros e
variveis das equaes podem ser reescritos em funo de Q:
1
2
4
3
2
2 3
1
3
1 1 4 1
4 4 3 3
a Q
a c
q Q
q Q
P a Q Q
= =
= = =
47
Reescrevendo
11
e
13
em funo de Q, temos:
11
2
1 2
3 3
2 2
9 3
Q a Q
Q aQ
| |
= +
|
\
= +
( )
13
2
2
1 2
3 4 3 2
2 1
9 3 8
a a
Q Q
a
Q aQ
| || |
= + +
| |
\ \
= + +
Logo,
( )
( )
2
2 2
11 13
2
2 2 2 1
9 3 9 3 8
1
3 8
8
3
a
Q aQ Q aQ
a
aQ
Q a
< + < + +
<
<
Assim, quando
8
3
Q a < , o valor de
13
domina o de
11
, incentivando a empresa
1
E a
realizar novos investimentos. Por outro lado,
21 22
2
3
Q a > >
Logo, enquanto o incremento a no atingir um valor superior a
2
3
Q, o mercado permanece
em equilbrio sem que ocorram novos investimentos. Quando o valor de a ultrapassar
2
,
3
Q a empresa
1
E exerce a liderana provocando um novo equilbrio de Stackelberg. A Figura 4
mostra o comportamento tpico das curvas de
21
e
22
.
Quando
13 11
> , ou seja,
8
3
Q a > , a empresa
1
E realizar novos investimentos e
paralela quando
22 21
2
3
Q a > < a melhor alternativa da empresa
1
E investir
e assim no permite que a empresa
2
E tome a liderana.
48
Figura 4: Comportamento do lucro da empresa
1
E em funo de a
O comportamento dos jogadores, traduz uma trajectria economicamente ineficiente, uma
vez que a maximizao do lucro obtida atravs da utilizao do poder de mercado para
restringir a oferta e inflacionar o preo. Alm disso, os reflexos do preo aumentam a
instabilidade do mercado. A Figura 5 ilustra o comportamento dos preos reflectindo a
utilizao do poder de mercado.
Figura 5: Flutuao do preo em funo da quantidade procurada
Q 5
3
Q
25
9
Q
125
27
Q
Quantidade
Preo
21
22
Lucro
2
3
Q
a
49
5.3. Concluso
O modelo de mercado apresentado no incluiu as diferenas de tempo entre a deciso
de investimento, a realizao da procura e a incerteza resultante. O objectivo do modelo
era identificar os elementos da racionalidade dos jogadores na concorrncia e as suas
influncias na eficincia do mercado. De facto, verificamos que as sinalizaes de
mercado, expressas atravs de promessas e ameaas, influenciam o comportamento
competitivo dos jogadores, podendo ser incorporadas pelo Estado para contestar o poder de
mercado dos oligoplios.
De facto, a permanncia das empresas estatais operando sob a lgica pblica pode
conduzir para uma dinmica competitiva eficiente.
50
6. Polticas Ambientais em Competio Internacional
6.1. Introduo
Apesar de vivermos numa economia de mercado, os ambientalistas tm usualmente
defendido polticas ambientais que vo contra os princpios bsicos de funcionamento
desta, optando por solues onde a legislao e o Estado tm um papel primordial. A
preferncia por este tipo de polticas significa demasiadas vezes que estas, por no levarem
em conta a natureza humana e os interesses dos agentes econmicos, acabaro por ter
resultados muito aqum do esperado.
no entanto possvel implementar mecanismos no funcionamento de uma economia de
mercado, que levam os agentes econmicos e os cidados em geral, a adoptar um
comportamento proactivo na defesa do Meio Ambiente enquanto procuram
simultaneamente satisfazer a sua tendncia humana para o egosmo.
Tem-se assistido recentemente a um aumento no nmero e na importncia de debates
sobre a liberalizao do comrcio e os seus efeitos na qualidade ambiental. Os
ambientalistas tm referido que o crescimento econmico resultante deste comrcio
implica mais poluio, caso no sejam aplicadas medidas correctivas. Porm, existem
receios que os governos que no possam utilizar polticas comerciais, utilizem as suas
polticas ambientais para proteger a sua economia, conduzindo, por exemplo, a um excesso
de poluio ou produo.
O Ambientalismo do mercado, tal como o nome indica, pretende utilizar os
fundamentos da Economia de Mercado e a prpria Economia de Mercado como ferramenta
para atingir a proteco do Meio Ambiente. O tipo de solues inovadoras, propostas pelo
Ambientalismo de Mercado, segundo Robert Stavins da Universidade de Harvard, pode ser
classificado em quatro categorias: esquemas de troca de quotas, impostos ambientais,
reduo dos subsdios do governo e eliminao de barreiras ao funcionamento do mercado.
A qualidade ambiental tambm pode ser afectada pelas polticas de privatizao de
empresas (cf. Ohori, 2004)). Em vrios pases possvel identificar indstrias
oligopolsticas, com empresas pblicas e privadas a competir internacionalmente. Neste
trabalho, pretendemos estudar os efeitos de privatizao, incorporando impostos
ambientais e polticas comerciais em mercados internacionais. ((Baumol e Oates, 1988),
(Copeland, 1996), (Ludema e Wooton, 1994) e (Markusen, 1975)) estudaram os efeitos de
polticas comerciais no controlo da poluio. Aqui, comparamos os efeitos causados na
51
qualidade ambiental por empresas pblicas e privadas em competio internacional.
Modelos de oligoplio misto (isto , com empresas pblicas e privadas), em contexto
domstico, foram estudados por( (Barros, 1995), (Beato e Mas-Collel, 1984), (De Fraja e
Delbono, 1989,1990), (Matsumura, 1998) e (Nishimori e Ogawa, 2002); e em contexto
estrangeiro, por (Fjell e Heywood, 2002), (Fjell e Pal, 1996), (Pal e White, 1998) e
(Serizawa, 2000)). Para o nosso estudo, consideramos um modelo de duoplio (misto),
com uma empresa pblica num pas e uma empresa privada noutro pas, que competem nos
mercados de ambos os pases. O objectivo da empresa pblica maximizar o bem-estar
social do seu pas, enquanto que o da empresa privada maximizar o seu prprio lucro. O
modelo incorpora impostos ambientais e taxas de importao.
No modelo aqui apresentado consideramos uma funo de procura mais generalizada
do que a do modelo de (Ohori, 2004). Adoptando como soluo o equilbrio de Nash
perfeito em subjogos, conclumos que os nveis do excedente do consumidor, dos danos
ambientais e do bem-estar social so mais elevados no pas onde est localizada a empresa
pblica do que no pas onde est localizada a empresa privada (cf. Ohori, S., 2004).
6.2. O Modelo
Vamos considerar neste modelo a funo de procura inversa que dado por:
i i
Q b a P =
onde a uma constante que representa a quantidade de saturao do mercado, b o declive
da recta da procura e
i i j
Q h e = + a quantidade agregada no pas i , { } , 1, 2 i j e i j . Os
custos marginais de produo c so constantes e no tm custos fixos.
Consideremos dois pases, ou seja, o pas 1 que representa a empresa pblica (
1
E -
empresa domstica) e o pas 2 representa a empresa privada (
2
E - empresa estrangeira).
O governo de cada pas impe um imposto ambiental t para controlar a poluio e uma
taxa para regular a importao de um bem. Em cada pas, existe uma nica empresa que
fornece, concorrencialmente, um certo bem homogneo para o mercado nacional e para o
estrangeiro. Assumimos que as empresas geram uma unidade de poluio por cada unidade
produzida. A quantidade produzida pela empresa
1
E ,
1 1 1
e h y + = e pela empresa
2
E
2 2 2
e h y + = , onde
1 2 1
e , h , h e
2
e
denotam as quantidades produzidas pelas empresas
1
E e
2
E , respectivamente, para o mercado nacional e estrangeiro. Assim, a empresa
1
E ter
52
como objectivo maximizar o bem-estar social, enquanto que o objectivo da empresa
estrangeira ser maximizar o seu prprio lucro. Em cada pas, os consumidores adquirem o
bem no mercado domstico. A quantidade total consumida no pas 1
2 1 1
e h Q + = e no
pas 2
1 2 2
e h Q + = .
Logo, a funo de procura das duas empresas dada por:
( )
2 1 1
e h b a Q b a P + = = e ( )
1 2 2
e h b a Q b a P + = =
O lucro obtido no pas 1 e no pas 2 com as vendas nesse pas da quantidade produzida
para consumo interno e dado por:
( )
( ) ( )
1 1 2 1
1 1 1 11
h c t e h b a
h c t p
+ =
=
( )
( ) ( )
2 2 1 2
2 2 2 21
h c t e h b a
h c t p
+ =
=
O lucro obtido com as exportaes para o pas 2 dado por:
( )
( ) ( )
1 2 1 1 2
1 2 1 2 12
2
1
2
1
e c t e h b a
e c t p
+ =
=
( )
( ) ( )
2 1 2 2 1
2 1 2 1 22
2
1
2
1
e c t e h b a
e c t p
+ =
=
O lucro total das empresas
1
E e
2
E dado por:
12 11 1
+ = e
22 21 2
+ =
O excedente do consumidor dado por:
( )
2
2 1 1
2
1 1
2 2
e h
b
CS q
b
CS + = = e ( )
2
1 2 2
2
2 2
2 2
e h
b
CS q
b
CS + = = . A funo de
danos ambientais dada por ( )
1 1 1 1 1
e h d D y d D + = = e
( )
2 2 2 2 2
e h d D y d D + = = , onde . d 1 >
53
O bem-estar social no pas 1, e dado por:
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( )
2 1 1 1 1 1 1
1 2 1 1 2 1 1 2 1
2
2 1
2 1 1 1 1 1 1 1
2
1
2
e ) e h ( d e h t
e c t e h b a h c t e h b a e h
b
e D y t CS W
+ + + +
+ + + + + + =
+ + + =
onde a 1 parcela representa o excedente do consumidor, que corresponde diferena entre
o montante que o consumidor estaria disposto a pagar por determinada quantidade de um
bem e o montante que efectivamente paga, a 2 parcela o lucro obtido pela quantidade
vendida no prprio pas, a 3 parcela corresponde ao lucro obtido pela quantidade vendida
no outro pas e a 4 parcela o valor obtido pela aplicao da taxa quantidade exportada
pela empresa
2
E .
A funo lucro da empresa
2
E dada por:
( ) ( ) ( ) ( )
2 1 2 2 1 2 2 1 2
22 21 2
2
1
e c t e h b a h c t e h b a + + + =
+ =
Como foi referido anteriormente, a empresa
1
E escolhe a quantidade que vai produzir
de modo a maximizar o bem-estar social do pas domstico, e a empresa
2
E escolhe a
quantidade que vai produzir de modo a maximizar o seu prprio lucro. A estrutura do jogo
a seguinte: Na primeira etapa, os governos decidem, simultaneamente, os impostos
ambientais e as taxas sobre os produtos importados. Na segunda etapa, as empresas
competem la Cournot, isto , decidem, simultaneamente, as respectivas quantidades a
produzir.
Maximizando as condies de primeira ordem do bem-estar social da empresa
1
E e as
condies de primeira ordem do lucro da empresa
2
E obtemos as quantidades produzidas
pelas empresas
1
E e
2
E :
54
=
=
+
=
=
=
+ + + +
= +
=
+ + + +
= +
b
bh t c a
e
b
be t c a
h
b
bh t d c a
e
b
d c a
h
t c be a bh
t c a be bh
t d c a be bh
d c a bh
e
h
e
W
h
W
2
2
2
2
0
2
2
0 2
0
2
2 2
0
0
0
0
0
1 1 2
2
1 2
2
2 2 1
1
1
1 2 2 1
2 1 2
2 1 1 2
1
2
2
2
2
1
1
1
1
Na primeira etapa, vamos obter
1 2 1
e , h , h e
2
e em funo de
1 2 1
, t , t e
2
=
+ +
=
+ +
=
=
b
t d
e
b
t t d c a
h
b
t t d c a
e
b
d c a
h
2
3
2 2
3
2 2 4
1 2
2
2 2 1
2
2 2 1
1
1
55
Sabendo que d c a =
=
+ +
=
+ +
=
=
b
t d
e
b
t t d
h
b
t t d
e
b
h
2
3
2 3
3
2 2 3
1 2
2
2 2 1
2
2 2 1
1
1
6.3. Anlise esttica
Maximizando as condies de primeira ordem dos nveis de exportao da empresa
1
E
e
2
E em ordem a
1
e
2
obtemos o seguinte:
0
2
1
1
2
< =
b
e
0
3
2
2
1
< =
b
e
Os nveis de exportao da empresa pblica domstica e da empresa privada estrangeira
esto negativamente relacionados com as taxas impostas pelo outro governo
|
|
\
|
<
0
2
1
e
e,
ou seja, quando as taxas aumentam os nveis de exportao diminuem
|
|
\
|
<
0
1
2
e
.
Maximizando as condies de primeira ordem do preo domstico das empresas
1
E e
2
E
em ordem a
1
e
2
obtemos o seguinte:
0
2
1
1
1
> =
p
0
2
1
2
2
> =
p
56
Maximizando as condies de primeira ordem do consumo domstico da empresa
1
E e
2
E em ordem a
1
e
2
obtemos o seguinte:
0
2
1
1
1
< =
b
q
0
2
1
2
2
< =
b
q
Maximizando as condies de primeira ordem do excedente do consumidor da empresa
1
E
e
2
E em ordem a
1
e
2
obtemos o seguinte:
0
1
1
<
CS
0
2
2
<
CS
Maximizando as condies de primeira ordem do imposto ambiental da empresa
1
E e
2
E
em ordem a
1
t obtemos o seguinte:
0
3
2
1
1
> =
b t
y
0
3
1
1
2
< =
b t
y
Se as taxas aumentam o preo domstico tambm aumenta
1 2
1 2
0 e 0
p p
| |
> >
|
\
, uma vez
que provocam uma diminuio do consumo domstico
|
|
\
|
<
0
1
1
q
. Deste modo, o
excedente do consumidor diminui com a taxa de importao
|
|
\
|
<
0
1
1
CS
. Das equaes
1 2 1
, , h h e
e 2
e
tambm conclumos que um imposto ambiental determinado pelo governo
domstico leva a que a empresa pblica domstica aumente a sua produo |
|
\
|
>
0
1
1
t
y
e a
57
empresa privada estrangeira reduza a sua produo
|
|
\
|
<
0
1
2
t
y
. Estes resultados so
interessantes, pois, de acordo com a literatura clssica sobre a economia ambiental, seria de
esperar que um aumento do imposto ambiental provocasse uma diminuio da produo
das empresas domsticas e um aumento da produo das empresas estrangeiras. A intuio
para este resultado a seguinte:
A funo de reaco da empresa domstica :
Substituindo
1 2 1
, , h h e e
2
e nas quantidades produzidas pelas empresas
1
E e
2
E obtemos
o seguinte:
2 2
3
2 2
2
2
2
2 2 1
2 2 1
2 2 1
1 1 1
h
b
t d
b
bh
b
t d c a
b
d c a
b
bh t d c a
b
d c a
e h y
+
=
+
+
=
+
+
=
+ =
( )
2 2
2 2 2
2 2
2 2 2 2 2
2 2
1 1 2
1 1 1 2
1 1 2 1 2
2 2 2
y
b
t d
b
h e b
b
t d d c a
b
h b t c a
b
e b t c a
e h y
+
=
+
+
=
+
=
+ =
Daqui conclumos que um aumento no imposto ambiental aumenta a produo da
empresa pblica domstica e diminui a produo da empresa privada estrangeira. Assim, o
imposto ambiental um instrumento estratgico para o governo do pas domstico
=
=
+
=
=
b
bh t c a
e
b
be t c a
h
b
bh t d c a
e
b
d c a
h
2
2
2
2
1 1 2
2
1 2
2
2 2 1
1
1
58
distribuir a produo da empresa privada estrangeira para a empresa pblica domstica.
Um efeito adicional do imposto ambiental domstico a reduo da produo da empresa
privada estrangeira para consumo local, expandindo desta forma, o mercado estrangeiro
para a empresa pblica domstica.
Contudo, observamos que um aumento na produo leva a um aumento nos danos
ambientais locais; consequentemente, a imposio de um imposto ambiental pelo governo
domstico paradoxalmente includo nas razes do aumento dos danos ambientais locais,
que resulta na reduo do bem-estar social. Por outras palavras, o imposto ambiental no
pas domstico pode ser usado para diminuir a distoro devida a competio imperfeita,
em vez de contribuir para um melhoramento do ambiente. Assim, o imposto ambiental
ptimo depender dos dois efeitos conflituosos: o efeito da distribuio da produo
provocada pelo aumento da produo total da empresa domstica, e o efeito do aumento da
poluio provocado pelo aumento dos danos ambientais locais associado com o aumento
do nvel total de produo. Alm disso, observamos que o efeito do imposto ambiental
determinado pelo pas estrangeiro na produo total da empresa pblica domstica
positivo |
|
\
|
>
0
2
1
t
y
e na produo total da empresa privada estrangeira |
|
\
|
<
0
2
2
t
y
.
Derivando as condies de primeira ordem do imposto ambiental da empresa
1
E e
2
E em
ordem a
2
t obtemos o seguinte:
0
3
1
2
1
> =
b t
y
0
6
7
2
2
< =
b t
y
Analisemos, agora, a primeira etapa. Nesta etapa, cada governo estabelece os valores
ptimos para o imposto ambiental e para a taxa de importao, de forma a maximizar o
bem-estar social definido pela equao ( )
1 2 1 2 12
2
1
e c t p = . As decises ptimas
so dadas por:
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( )
2 1 1 1 1 1 1
1 2 1 1 2 1 1 2 1
2
2 1 1
2
1
2
e ) e h ( d e h t
e c t e h b a h c t e h b a e h
b
W
+ + + +
+ + + + + + =
59
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
1 2 2 2 2 2 2
2 1 2 2 1 2 2 1 2
2
1 2 2
2
1
2
e e h d e h t
e c t e h b a h c t e h b a e h
b
W
+ + + +
+ + + + + + =
Substituindo
b
d c a
h
=
1
, ,
b
t t d c a
h
3
2 2
2 2 1
2
+ +
=
b
t t d c a
e
3
2 2 4
2 2 1
1
+ +
=
e
b
t d
e
2
1 2
2
= nas equaes
1
W e
2
W , obtemos:
2
2 1 2 1
1 1
1 2 2 1 2 2 1 2 2
1 2
1 2 2
1
2 2 2
2 2 4 2 2 4 2 2 1
2 3 3 3
4 2 2
3
d t d t b a c d a c d a c d
W a b t c
b b b b b
a c d t t a c d t t a c d t t
a b t c
b b b
a c d t t a c d
t
b b
| | | | | | | |
= + + + +
| | | |
\ \ \ \
| + + + + | + + | | | |
+ + +
| | |
\ \ \
+ + |
+ +
\
1 2 2
2 1
1
4 2 2
3
2
a c d t t a c d
d
b b
d t
b
+ + | | |
+ +
| |
\
| |
+
|
\
2
1 2 2 1 2 2
2
1 2 2 1 2 2 1 2 2
2
2 1 2 1
2 1
2
2 2 4 2 2
2 3 3
2 2 4 2 2 2 2
3 3 3
1
2 2 2
a c d t t a c d t t b
W
b b
a c d t t a c d t t a c d t t
a b t c
b b b
d t d t a c d
a b t c
b b b
a c
t
+ + + + | |
= + +
|
\
| + + + + | + + | | | |
+ + +
| | |
\ \ \
| | | | | |
+ + +
| | |
\ \ \
+
+
1 2 2 2 1 1 2 2 2 1
1 2 2
2
2 2 2 2
3 2 3 2
4 2 2
3
d t t d t a c d t t d t
d
b b b b
a c d t t
b
+ + + | | | |
+ + +
| |
\ \
+ + | |
+
|
\
Vamos maximizar as equaes do bem-estar social obtidas anteriormente, adquirindo
assim as equaes das decises ptimas:
60
( )
( )
1
1 2 2
1
1
2 1
1
2 2 1 2
2
1 2 2
2
2
1
1
2
2
2 4 2 2
0
0
9
3
0
0
4
4 4 17 13 3 4
0 0
12
3 3
0
0
3
2 2 13
11
11
3 3 14
11
2
11
W
a c d t t
t
b
W
d t
b
W a c d t
t b
a c d t t
W
b
a c d
t
a c d
a c d
t
a c d
+ +
=
=
=
+ + +
= =
+ +
=
=
=
=
1
1
2
2
2
11
11
3
11
2
11
t d
t d
Para garantir que os valores de
2 1 1
t , , t e
2
so mximos necessrio derivar as
condies de segunda ordem:
<
<
<
<
<
<
<
<
0
1
0
12
13
0
4
3
0
9
4
0
0
0
1
0
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
1
2
1
2
b
b
b
b
W
t
W
W
t
W
61
Utilizando as igualdades,
11
2
1
= d t
e
11
3
2
= d t
,
11
1
= e
11
2
2
= nas equaes
b
h
=
1
e
b
t t d
h
3
2 3
2 2 1
2
+ +
= ,
b
t t d
e
3
2 2 3
2 2 1
1
+ +
= e
b
t d
e
2
1 2
2
=
obtemos o seguinte teorema:
Teorema 2: As quantidades ptimas a serem produzidas por cada empresa para o mercado
domstico e para exportao so, respectivamente, dadas por:
b
h
=
1
b
b
d d d
h
11
7
3
11
2
11
6
2
11
2
3
2
+ +
=
0
3
11
4
11
3
11
4
2 3
1
=
+
=
b
d d d
e
b
b
d d
e
11
2
11 11
3
2
+
=
Do Teorema 2 resulta que a empresa pblica domstica no tem incentivo para exportar o
bem sob valores ptimos de impostos ambientais e de taxas de exportao. Alm disso, em
equilbrio, o nvel de produo da empresa pblica domstica superior ao da empresa
privada estrangeira.
62
b b
b b b
e h
e h
y y
11
8
11 11
7
0
2 2 1 1 2 1
>
> +
+ > + >
Deste modo, o nvel de consumo no mercado domstico superior ao do mercado
estrangeiro.
b b
b b b
e h
e h
q q
11
7
11
12
0
11
7
11
1 2 2 1 2 1
>
>
+ > + >
Utilizando as igualdades
11
2
1
= d t
e
11
3
2
= d t
,
11
1
= e
11
2
2
= ,
b
h
=
1
e
b
h
11
7
2
= , 0
1
= e e
b
e
11
2
= nas equaes do lucro
( )
( ) ( )
1 1 2 1
1 1 1 11
h c t e h b a
h c t p
+ =
=
( )
( ) ( )
1 2 1 1 2
1 2 1 2 12
2
1
2
1
e c t e h b a
e c t p
+ =
=
obtemos o seguinte teorema:
Teorema 3: Em equilbrio, os valores do excedente do consumidor,
1
S
C , nvel de danos
ambientais,
i
D
, em cada pas so
dadas por:
63
( )
b
b b
b
e h
b S
C
121
72
11 2
1
2
1
2
2
2
2 1 1
=
|
\
|
+
=
+ =
( )
b
b
b
e h
b S
C
242
49
0
11
7
2
1
2
1
2
2
2
1 2 2
=
|
\
|
+
=
+ =
( )
b
d
b
d
e h
d
y d D
=
|
\
|
+
=
+ =
=
0
1 1
1 1
( )
b
d
b b
d
e h
d
y d D
11
8
11 11
7
2 2
2 2
=
|
\
|
+
=
+ =
=
( ) ( ) ( ) ( )
b
c d
b
b a
b
c d
b b
b a
e c t
e h
b a h
c t
e e h
b a
11
0
11
2
11
2
0
11
7
2
1
11
2
11
2
1
2
1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1
|
|
\
|
+
|
\
|
+
|
|
\
|
+
|
\
|
+
=
+ + + =
64
( ) ( ) ( ) ( )
b
b
c d
b b
b a
b
c d
b
b a
e c t
e h
b a h
c t
e h
b a
22
9
11 11 11
3
11 2
1
11
7
11
3
0
11
7
2
1
2
2 1 2 2 1 2 2 1 2 2
|
|
\
|
+
|
\
|
+
|
|
\
|
+
|
\
|
+
=
+ + + =
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
b
b b
d
b
d c d b a
b
c d
b b
b a
b b
b
e e h
d e h
e c t
e h
b a h
c t
e h
b a e h
b W
121
62
11 11
0
0
11
2
0
11
2
11
2
0
11
7
2
1
11
2
11 11 2
1
2
1
2
1
2
2
2 2 1 1 1 1 1
1 2 1 1 2 1 1 2 1
2
2 1 1
=
+
|
\
|
+
\
|
+
\
|
+
|
|
\
|
+
|
\
|
+
+
+
|
|
\
|
+
|
\
|
+
+
|
\
|
+
=
+ + + +
+ + + + + + =
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
b
b b
d
b b
d
b
c d
b b
b a
b
c d
b
b a
b
b
e e h
d e h
e c t
e h
b a h
c t
e h
b a e h
b W
121
50
0
11
2
11 11
7
11 11
7
11
3
11 11 11
3
11 2
1
11
7
11
3
0
11
7
0
11
7
2
1
2
1
2
1
2
2
1 1 2 2 2 2 2
2 1 2 2 1 2 2 1 2
2
1 2 2
+
|
\
|
+
\
|
+
\
|
+
|
|
\
|
+
|
\
|
+
+
+
|
|
\
|
+
|
\
|
+
+
|
\
|
+
=
+ + + +
+ + + + + + =
Deste teorema resulta o seguinte corolrio:
Corolrio 1: Em equilbrio, verificam-se as seguintes desigualdades:
2 1 2 1 2 1 2 1
< > > > e , W
, D
, S
C S
C
Conclumos, assim, que, em equilbrio, o excedente do consumidor, o nvel de danos
ambientais e o bem-estar social so maiores no pas domstico do que no pas estrangeiro,
o que se deve ao facto de os nveis de produo e de consumos ptimos serem maiores no
65
pas domstico do que no pas estrangeiro. Observamos tambm que, em equilbrio, o lucro
da empresa pblica domstica inferior ao lucro da empresa privada estrangeira. Este
resultado deve-se ao facto da empresa pblica domstica actuar de modo a maximizar o
bem-estar social domstico em vez do seu prprio lucro, ao passo que a empresa privada
estrangeira actua de modo a maximizar o seu prprio lucro.
6.4. Um exemplo numrico
Nesta seco, apresentamos um exemplo numrico. Fixamos os parmetros
5 1 10 = = = c e b , a e analisamos os resultados obtidos em equilbrio para diferentes
valores marginais dos danos ambientais: 5 4 5 2 5 1 , d e , d ; , d = = = . As tabelas I e II
seguintes apresentam os resultados numricos.
Tabela 2 Implicaes do aumento do valor marginal dos danos ambientais.
1
t
2
t
1
2
1
h
2
h
1
e
2
e
5 3, d = 0,864 0,545 0,318 0,636 3,500 2,227 0 0,318
4 = d 2,045 1,818 0,227 0,455 2,500 1,591 0 0,227
5 5, d = 4,409 4,364 0,045 0,091 0,500 0,318 0 0,045
Tabela 3 Implicaes do aumento do valor marginal dos danos ambientais
(continuao).
1
S
C
2
S
C
1
D
2
D
1
2
1
W
2
W
5 3, d = 7,289 2,460 5,250 3,818 1,114 5,011 6,277 5,062
4 = d 3,719 1,265 6,250 4,545 0,568 2,557 3,202 2,583
5 5, d = 0,149 0,051 2,250 1,636 0.023 0,102 0,128 0,103
Da observao das tabelas supra, constatamos que um aumento do valor marginal dos
danos ambientais leva a um aumento do imposto ambiental e a uma diminuio das taxas
de importao; alem disso, verifica-se um decrscimo dos nveis de produo de ambas as
empresas, e consequentemente diminuio dos respectivos lucros e dos nveis do bem-estar
social de cada pas.
66
6.5. Concluso
A anlise apresentada mostra os efeitos de impostos ambientais e de taxas de
importao numa competio internacional entre uma empresa pblica e uma empresa
privada. Calculmos os valores desses impostos, bem como os nveis de produo de
ambas as empresas, de acordo com o conceito de equilbrio de Nash perfeito em subjogos.
Mostrmos que o excedente do consumidor, o nvel de danos ambientais e o nvel do bem-
estar social so maiores no pas da empresa pblica do que no pas da empresa privada.
Alm disso, apresentmos um exemplo numrico que ilustra os resultados referidos e ainda
as implicaes de um aumento do valor marginal dos danos ambientais.
67
7. Impacto do bem-estar social de uma empresa sem fins lucrativos num mercado
misto
7.1. Introduo
O fenmeno dos mercados mistos, onde as empresas competem com objectivos
diferentes, tem atrado um grande interesse nos ltimos tempos. Em particular, os
mercados comerciais mistos, onde as empresas sem fins lucrativos (NPO) operam so
importantes, pois tem-se verificado um aumento significativo da quota de actividade
econmica, quer em termos de produo quer em termos de empregabilidade
(confrontando (Goering, 2008), (Case, 2005), (Weisbrod, 1997) e (Schiff e Weisbrod,
1991)).
Podemos identificar nos dias de hoje, e prever para o futuro, vrios mercados em que
interagem empresas sem fins lucrativos, empresas privadas e empresas pblicas.
As funes objectivos destes trs tipos de empresas so obviamente diferentes. As
empresas de gesto pblica so tipicamente assumidas para maximizar o bem-estar social
(os lucros da indstria, mais o excedente do consumidor), as empresas privadas, claro,
maximizam os seus prprios lucros, mas os objectivos das NPO podero ser considerados
de formas diversas. Os objectivos das NPO tm sido, de facto, modelados de vrias formas,
por diferentes autores (cf. (Mique e Belanger, 1974), (James, 1983), (Hansmann, 1980,
1987), (Schiff e Weisbrod, 1991), (Du Bois et al., 2004), (Case, 2005) e (Goering, 2007)).
Neste captulo, seguindo (Goering, 2007), supomos que uma actividade comercial
NPO em termos de objectivos, numa situao intermdia, entre empresas exclusivamente
privadas e empresas (pblicas) operadas pelo governo. Portanto, supomos que a NPO com
actividades comerciais procuram maximizar os seus lucros e o excedente do consumidor
para os interessados. Assim, as NPO mostram uma preocupao social em termos do
excedente do consumidor dos seus membros, que os diferencia de um fim puramente
lucrativo. Contudo, como no olham para os lucros da totalidade do mercado (lucros de
outras empresas) ou o excedente total do consumidor (apenas consideram os
clientes/membros), tambm no agem como empresas pblicas.
Neste cenrio, onde as NPO mostram este tipo de preocupao social, a questo
perceber quo eficazes so nestes ambientes de mercados mistos. Por outras palavras, a
existncia de tais empresas comerciais sem fins lucrativos em mercados mistos aumenta ou
diminui o bem-estar social?
68
A chave para este problema a eficincia tcnica das NPO relativamente s outras
empresas. Se a NPO for menos eficiente do que, as empresas privadas, ser o bem-estar
social melhorado quando a NPO mostra mais preocupao social?
Em (Goering, 2008), so apontadas vrias razes, nomeadamente estruturais, que
podem justificar que as NPO sejam, tecnicamente, menos eficiente do que empresas
privadas ou pblicas. Por outro lado, so tambm referenciadas razes que levem a uma
situao inversa, isto , de modo a que as NPO sejam, tecnicamente, mais eficientes do que
empresas privadas ou pblicas.
Uma vez que, num mercado misto admissvel a existncia de qualquer ranking de
eficincia tcnica entre os trs tipos de empresas (sem fins lucrativos, privada e pblica),
vamos analisar o impacto da eficincia tcnica num modelo de Cournot com custos
marginais de produo constantes. Vamos estudar trs diferentes mercados mistos: (i) a
concorrncia entre uma NPO e uma empresa privada; (ii) a concorrncia entre uma NPO e
uma empresa pblica; e (iii) um cenrio final que inclui todos os trs tipos de empresas.
Descobrimos que a eficincia tcnica da NPO face empresa privada crucial para estudar
a variao do bem-estar social em funo da importncia atribuda pela NPO ao excedente
dos seus clientes. Em particular, verificamos que se a NPO tecnicamente menos eficiente
do que a empresa privada ou do que a empresa pblica, o bem-estar social pode realmente
diminuir, se a NPO, apresentar uma maior preocupao social para com os seus clientes.
Alm disso, tambm mostramos que a eficincia de uma empresa privada tem impacto
sobre a eficincia do mercado misto, apenas na ausncia de uma empresa pblica.
7.2. Modelo de Cournot com empresas sem fins lucrativos, empresas privadas e
empresas pblicas
Como em (Goering, 2007), consideramos um mercado la Cournot onde uma empresa
sem fins lucrativos (NPO) compete:
a) com uma empresa privada;
b) com uma empresa pblica; ou
c) com uma empresa privada e uma pblica.
69
A funo de procura linear inversa no mercado dada por,
( )
, (5)
n p p f p
P a bQ a b q q q = = + +
onde Q a quantidade agregada do mercado, 0
n p
q a quantidade produzida pela
empresa NPO, 0
p
q a quantidade produzida pela empresa pblica e 0
f p
q a
quantidade produzida pela empresa privada.
Assumimos que os custos marginais de produo so constantes: , , 0
n p f p p
c c c . O
estudo das trs diferentes configuraes de mercado misto acima referidas permite-nos
explorar o impacto das mudanas nas eficincias tecnolgicas relativas dos trs tipos de
empresas, numa grande variedade de configuraes de mercado misto.
Dada a funo de procura linear inversa (5) e com os pressupostos de custos
apresentados acima, as funes objectivo da empresa privada, da empresa pblica e da
NPO so, respectivamente:
( ) ( )
, (6)
f p f p
f p n p p f p f p f p
q q
Max Max a b q q q c q = + +
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
( )
2
(7)
,
2
p
p
p n p p f p p p n p p f p n p n p
q
q
n p p f p
n p p f p f p f p
MaxW Max a b q q q c q a b q q q c q
b q q q
a b q q q c q
= + + + + + +
+ +
+ + + +
( ) ( )
( )
2
. (8)
2
n p n p
n p p f p
n p n p p f p n p n p
q q
b q q q
Max V Max a b q q q c q
+ +
= + + +
A equao (6) simplesmente o problema de maximizao do lucro da empresa
privada. A empresa pblica maximiza uma funo objectivo (7) de bem-estar social, que
inclui todos os possveis retornos na forma de lucro para as trs empresas acrescido do
excedente do consumidor no mercado. Na expresso (8), estamos a supor que a NPO
pretende maximizar os lucros mais o excedente do consumidor dos seus clientes. Assim, o
parmetro 0 1 a percentagem do excedente total do mercado que capturado pelos
clientes da NPO. Se os clientes da NPO capturam o excedente total do mercado, ento
70
1 = . Se, por outro lado, nada do excedente do consumidor reverte para os clientes da
NPO, ento 0. =
Isto permite-nos especificar uma funo objectivo NPO comercial como uma simples
combinao de parametrizada de lucros e excedente do consumidor. A incluso de uma
percentagem do excedente do consumidor do mercado tambm pode ser pensada como o
interesse social atribudo s empresas pblicas. Notemos, no entanto, que a NPO no
considera os lucros de qualquer empresa rival nem tem em conta o excedente do mercado
que no reverte a favor dos seus clientes. Assim, a sua funo objectiva difere quer de uma
empresa privada quer de uma empresa pblica.
Dadas as funes objectivo em (6) - (8), vamos agora analisar os trs diferentes casos
de oligoplio misto e identificar as condies de eficincia tecnolgica sobre as quais o do
peso do aspecto social considerado pela NPO faz diminuir ou aumentar o bem-estar
social total.
7.3. Concorrncia no mercado misto entre uma empresa sem fins lucrativos (NPO) e
uma empresa privada
Nesta seco, vamos analisar um caso simples de duoplio de Cournot, onde a
competio ocorre entre a NPO e uma nica empresa privada. Assim, relativamente ao
descrito na seco anterior, estamos a considerar 0
p
q = e ignorar (7).
A maximizao simultnea de (6) e (8) apresenta os resultados de equilbrio que se
seguem:
( )
( ) ( ) ( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
2 0 0
0
1 2
1 2
(9)
3
1 1 2
(10)
3
f p
f p n p f p
f p
n p
f p n p n p
n p
f p n p
f p
f p n p
n p
a b q q c
q
V
a b q q c
q
a c c
q
b
a c c
q
b
+ = =
=
+ +
+
=
+ +
71
As quantidades ptimas em (9) e (10) indicam, claro, que mesmo no caso dos custos
simtricos
( )
n p f p
c c = , os resultados no sero idnticos, devido diferena de funes
objectivo das empresas. A NPO, para uma determinada eficincia tecnolgica, produzir
mais do que a empresa privada
( )
n p f p
q q > , uma vez que apresenta uma preocupao
social para o excedente do consumidor que no mostrada por uma empresa que procura
apenas maximizar o seu lucro.
Com efeito, vamos substituir as quantidades (9) e (10) na funo de bem-estar social
apresentada em (7)
( )
com 0
p
q = . Maximizando a funo resultante de bem-estar
p
W
em
relao a , obtemos:
( )
( ) ( ) ( )
( )
( )
2
2 1 5 2 4
. (11)
3
n p f p n p f p
p
a c c a c c
W
b
+ +
Como 0 1 , a anlise esttica resultante de (7) determinada pelo sinal de
( ) ( ) ( ) 1 5 2 4 . (12)
n p f p
a c c +
A expresso (12) pode tomar qualquer sinal, dependendo da eficincia tecnolgica da
organizao NPO relativamente empresa privada. Se a organizao NPO tecnicamente
pelo menos to eficiente quanto a empresa privada
( )
n p f p
c c , fcil de mostrar que a
expresso (12) negativa, e, portanto, a expresso (11) positiva. Vejamos que, de facto, a
expresso (12) negativa sempre que
n p f p
c c . Supondo
n p f p
c c < e substituindo em
(12), vem
( ) ( ) ( )
1 2 5 4 (13)
n p
a c +
Dado que, no cenrio de produo positiva,
n p
a c > , resulta que negativo, se
( ) ( ) 2 5 4 1 +
o que origina 1 . Assim se a NPO for tecnologicamente pelo menos to eficiente quanto
a empresa privada
( )
n p f p
c c , a expresso (13), ou equivalente a expresso (12)
negativa. Assim, podemos concluir que se a NPO tecnicamente to eficiente quanto a sua
rival privada, o bem-estar social melhora medida que a NPO apresenta uma maior
72
preocupao social. Como, neste caso, no h custos de ineficincia, o incentivo para a
NPO produzir mais do que a empresa privada levar a uma melhoria do bem-estar social.
Do exposto, podemos enunciar o seguinte teorema.
Teorema 4: Suponhamos que a organizao NPO , pelo menos, to eficiente quanto a
empresa privada
( )
n p f p
c c . medida que a organizao NPO mostra uma maior
preocupao social
( ) aumenta
o bem-estar social melhora.
Por outro lado, se a NPO tecnicamente menos eficiente do que a sua rival
( )
n p f p
c c > ,
como muitos estudos argumentam (por exemplo, (Fizel e Nunnikhoven, 1992) e (Anderson
et al., 1999)), h um custo acrescido para as unidades produzidas pela NPO e o bem-estar
social pode diminuir medida que a NPO apresenta uma maior preocupao com os
consumidores. Para ilustrar o que acabamos de afirmar, vejamos um exemplo simples:
suponhamos que a empresa privada, tem um custo de produo nula e a NPO
tecnicamente menos eficiente, com custos marginais positivos
( )
0
n p f p
c c > = .
Simplificando (12), vemos que
( )
( )
1
5 2
n p
a
c
<
=
+ + =
+
=
Substituindo as quantidades na funo W de bem-estar social, obtemos:
( ) ( ) ( ) ( )
2 2 2
2 1 2 2 2 3
2
n p p n p n p p p
p
a a c c c c c c
W
b
+ + +
=
Assim,
( )( )
. (16)
p p n p
p
a c c c
W
b
74
Da igualdade (16), conclumos que se a NPO aumentar a preocupao social
relativamente aos seus clientes, o bem-estar social global melhorar, desde que a NPO seja
tecnologicamente mais eficiente do que a empresa pblica. De facto, se
n p p
c c < , ento
0
p
W
>
+ + =
=
= + + =
=
=
=
+ +
Curiosamente, observamos que a quantidade (17) produzida pela empresa privada no
depende dos custos de produo da NPO; e a quantidade (19) produzida pela NPO no
depende do custo de produo da empresa privada.
76
Constatamos tambm que a empresa privada estar activa ( )
0
f p
q > apenas se for
tecnologicamente mais eficiente do que a empresa pblica ( )
f p p
c c < .
Notamos ainda que a quantidade (19) produzida pela NPO quando em competio
com todas as empresas coincide com a quantidade (15) que produz na ausncia da empresa
privada, isto , a NPO no afectada pela presena da empresa privada. Assim, a variao
no bem-estar social W, neste caso, igualmente dado pele igualdade (16), e, portanto, o
Teorema 6 pode ser entendido ao caso mais geral de mercado com os trs tipos de
empresas aqui considerados.
Teorema 7: medida que a NPO apresenta uma maior preocupao social
( ) aumenta
, o bem-estar social melhora, se a NPO for mais eficiente do que a empresa
pblica
( )
n p p
c c < , independentemente do custo de produo da empresa privada.
7.6. Concluso
Neste captulo, analisamos um ambiente misto de oligoplio, que inclui uma empresa
sem fins lucrativos (NPO), uma empresa pblica e uma empresa privada. A NPO tem
preocupao social na medida em que considera, na sua funo objectivo, o excedente do
consumidor dos seus clientes. Mostrmos que a eficcia social de uma tal estrutura sem
fins lucrativos depende da sua eficincia tcnica. Se a NPO tecnicamente menos eficiente
do que a empresa privada ou pblica, o bem-estar social total do mercado pode mesmo
diminuir, medida que a NPO apresenta uma maior preocupao social.
Em particular, vimos que, quando em competio com a empresa pblica, a NPO
dever ser tecnologicamente superior, ou ento o bem-estar social global piora medida
que a NPO apresenta maior preocupao social com os seus clientes.
Este resultado mantm-se vlido quando uma empresa privada includa no mercado.
Mesmo quando a NPO est apenas em competio com uma empresa privada, um aumento
da sua preocupao social pode conduzir a uma diminuio do bem-estar social global.
As situaes descritas so definidas por condies matemticas que foram
determinadas ao longo do captulo.
77
8. Concluso
Nesta tese, analismos alguns modelos matemticos que se inserem na classe de jogos
de informao completa, pois o jogador no sabe exactamente quais as escolhas feitas
pelos seus oponentes, mas sabe quais os ganhos possveis decorrentes dessas escolhas. No
estudo que desenvolvemos, determinmos as quantidades de equilbrio para cada um dos
modelos e fizemos a anlise das vantagens para cada empresa. Fizemos tambm uma
anlise das quantidades ptimas produzidas em cada situao.
Dois dos modelos mais conhecidos e importantes na anlise do comportamento das
empresas so o de Cournot e o de Stackelberg. O equilbrio de Stackelberg apresenta uma
soluo mais vantajosa para a empresa lder, comparativamente com o seguimento de uma
conduta de acordo com o equilbrio de Cournot. Isto acontece pois, por um lado a
quantidade vendida pela empresa lder a de monoplio, e por outro, o preo no
excessivamente mais baixo do que o preo de Cournot. No entanto, a quantidade total
existente no mercado maior segundo o equilbrio de Stackelberg, por comparao com o
equilbrio de Cournot. No modelo de Stackelberg a empresa lder tem a vantagem de ser a
primeira e assim a empresa seguidora tem de agir consoante o que a lder fixa. Assim, no
primeiro momento, existe vantagem da empresa lder, tendo a seguidora que se sujeitar a
essa liderana. Mas, durante quanto tempo estar na disposio de assim permanecer? Se a
empresa seguidora tiver a mesma capacidade produtiva que a sua concorrente, ento a
primeira no ir permanecer na disposio de ser sempre seguidora, uma vez que, embora a
lder possa ter-se garantido com um nmero significativo de consumidores, a opo por
uma reduo do preo ser uma opo estratgica por parte da empresa seguidora.
Portanto, se inicialmente o lucro de liderana Stackelberg maior do que se as empresas
optarem por um comportamento Cournot, nos momentos subsequentes um
comportamento segundo Cournot sempre mais vantajoso para ambas as empresas, dado
que o lucro superior posio de liderana Stackelberg.
Para alm destes dois modelos econmicos, nesta tese, tambm analismos as polticas
ambientais em Competio Internacional. Atravs da anlise elaborada mostrmos os
efeitos de impostos ambientais e de taxas de importao numa competio internacional
entre uma empresa pblica e uma empresa privada. Calculmos os valores desses
impostos, bem como os nveis de produo de ambas as empresas, de acordo com o
conceito de equilbrio de Nash perfeito em subjogos. Mostrmos que o excedente do
78
consumidor, o nvel de danos ambientais e o nvel do bem-estar social so maiores no pas
da empresa pblica do que no pas da empresa privada. Alm disso, apresentmos um
exemplo numrico que ilustra os resultados referidos e ainda as implicaes de um
aumento do valor marginal dos danos ambientais.
Nesta tese analismos tambm um ambiente misto de oligoplio, que inclui uma
empresa sem fins lucrativos (NPO), uma empresa pblica e uma empresa privada. A
empresa sem fins lucrativos apresenta uma maior preocupao social, na medida em que d
importncia, na sua funo objectivo, ao excedente do consumidor. Verificmos que se a
NPO tecnicamente menos eficiente do que a empresa privada ou do que a empresa
pblica, o bem-estar social pode realmente diminuir, se a NPO apresentar uma maior
preocupao social para com os seus clientes.
Em particular, vimos que, quando em competio com a empresa pblica, a NPO
dever ser tecnologicamente superior, ou ento o bem-estar social global piora medida
que a NPO apresenta maior preocupao social com os seus clientes.
Este resultado mantm-se vlido quando uma empresa privada includa no mercado.
Mesmo quando a NPO est apenas em competio com uma empresa privada, um aumento
da sua preocupao social pode conduzir a uma diminuio do bem-estar social global.
A anlise feita limitada por uma srie de hipteses simplificadoras, principalmente a
procura linear e os pressupostos de custo constante. A flexibilizao dessas hipteses
susceptvel de conduzir a resultados interessantes e faro parte de um estudo futuro.
79
9. Bibliografia
BARROS, F. 1995. Incentive schemes as strategic variables: an application to a mixed
duopoly. International Journal of Industrial Organization, n.13, pp. 373-386.
BAUMOL, W. and Oates, W. 1998. The Theory of environmental policy. Cambridge
University Press: Cambridge.
BEATO, P. and MAS-COLELL 1984. The marginal cost pricing as a regulation
mechanism in mixed markets. In M. Marchand, P. Pestirau and H. Tulkens (eds.) The
Performance of Public Enterprises. North-Holland: Amsterdam.
CASE, S., 2005. Purpose and profit go together. Wall Street Journal (Eastern Edition) New
York, May 10, B.2.
COPELAND, B. R. 1996. Pollution content tariffs, environmental rent shifting, and the
control of cross-border pollution. Journal of International Economics, n. 40, pp. 459-476.
CORREIA, Tiago B., MUNHOZ Fernando C., BAJAY, Srgio V. e CORREIA, Paulo B.,
2004. Eficincia Econmica e Competio na Indstria Elctrica Brasileira.
COURNOT, Augustin. Recherches sur les Principes Mathematiques de la Theorie des
Richesses, Paris: Hachette, 1838. (Italian translation in Biblioteca Dell'Econ., 1875.
English translation by N. T. Bacon published in Economic Classics [Macmillan, 1897] and
reprinted in 1960 by Augustus M. Kelly.)
DE FRAJA, G. and DELBONO, F. 1989. Alternatives strategies of a public enterprise in
oligopoly. Oxford Economic Papers, n. 41, pp. 302-311.
80
DE FRAJA, G. and DELBONO F. 1990. Game theoretic models of mixed oligopoly.
Journal of Economic Surveys, n. 4, pp. 1-17.
DU BOIS, C., CAERS, R., JEGERS, M., SCHEPERS, C., DE GIETER, S.,
PEPERMANS, R., 2004. Agency problems and unrelated business income of non-profit
organizations: An empirical analysis. Applied Economics 36, 23172326.
FERREIRA, Fernanda A. and PINTO, Alberto A. 2007. International duopoly with
unknown costs. PAMM Proc. Appl. Math. Mech. 7, 10413071041308 (2007) / DOI
10.1002/pamm.200701123. WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim.
FJELL, K. and HEYHOOD, J. 2002. Public Stackelberg leadership in a mixed oligopoly
with foreign firms. Australian Economic Papers, n. 41, pp. 267-281.
FJELL, K. and PAL, D. 1996. A mixed oligopoly in the presence of foreign private firms.
Canadian Journal of Economics, n. 29, pp. 737-743.
GIBBONS, R. (1992). A Primer in Game Theory, Pearson Prentice Hall: Harlow.
GOERING, Gregory E., 2007. The strategic use of managerial incentives in a non-profit
firm mixed duopoly. Managerial and Decision Economics 28, 8391.
HANSMANN, H., 1987. Economic theories of nonprofit organisations. In: Powell, W.W.
(Ed.), The Nonprofit Sector: A Research.
JAMES, E., 1983. How nonprofits grow: a model. Journal of Policy Analysis and
Management 2, 350366.
LUDEMA, R. D. and I. WOOTON 1994. Cross-border externalities and trade
liberalization: the strategic control of pollution. Canadian Journal of Economics, n. 27, pp.
950-966.
81
MATSUMURA, T. 1998. Partial privatization in mixed duopoly. Journal of Public
Economics, n.13, pp. 473-483.
MIQUE, J., BELANGER, G., 1974. Toward a general theory of managerial discretion.
Public Choice 17, 2743.
NASH, J. F., Jr. "Equilibrium Points in n-Person Games,"Proceeding of the National
Academy of Science U.S.A., 36, 1950, pp. 48-49. _____. "Non-Cooperative Games.
Annals of Mathematics," 54, 1951, pp. 289-95.
NISHIMORI, A. and OGAWA, H. 2002. Public monopoly, mixed oligopoly and
productive efficiency. Australian Economic Papers, n. 41, pp. 185-190.
OHORI, S. 2004. Environmental tax, trade, and privatization. The Kyoto Economic
Review, v. 2, n.73, pp. 109-120.
PAL, D. and WHITE, M. D. 1998. Mixed oligopoly, privatization, and strategic trade
policy. Southern Economic Journal, n. 65, pp. 264-281.
SARTINI, Brgida Alexandre; GARBUGIO, Gilmar; SANTOS Humberto Jos Bortolossi
Polyane Alves e BARRETO, Larissa Santana 2004. Uma Introduo Teoria de Jogos.
SCHIFF, J., WEISBROD, B., 1991. Competition between for-profit and nonprofit
organizations in commercial markets. Annals of Public and Cooperative Economics 62,
619639.
SERIZAWA, N. 2000. Optimal trade policy in an international mixed oligopoly. Seoul
Journal of Economics, n. 13, pp. 107-122.
STACKELBERG H. Von, 1934. Marktform und Gleichgewicht, Julius Springer: Vienna.
TVORA Rua Gisela Maria Sobral Pinheiro; PINHEIRO Tiago Miguel Magano da Silva.
Assimetria de informao em oligoplios mistos.
82
WEISBROD, B., 1997. The future of the nonprofit sector: its entwining with private
enterprise and government. Journal of Policy Analysis and Management 16, 541-551.