CASO RAXCACO REYES

1. Quin present la demanda en contra del Estado de Guatemala?

La Comisin Interamericana de Derechos Humanos fue la que present la
demanda en contra del estado de Guatemala, que tiene origen en la
denuncia No.12.402, que recibi la Secretaria de la Comisin el 28 de
enero de 2002.

2. Qu normas se solicit, se consideran violadas por el Estado de
Guatemala?
Derecho a la vida, artculo 4 Convencin Americana sobre Derechos
Humanos.
Derecho a la Integridad Personal, artculo 5 Convencin Americana
sobre Derechos Humanos.
Garantas Judiciales, artculo 8 Convencin Americana sobre
Derechos Humanos.
Proteccin Judicial, artculo 25 Convencin Americana sobre
Derechos Humanos.
Los artculos anteriores tienen relacin con:
Obligacin de respetar los derechos, articulo 1.1 Convencin
Americana sobre Derechos Humanos.
Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno, artculo 2
Convencin Americana sobre Derechos Humanos.

3. Qu principio es el que rigi la fase probatoria dentro de este
proceso?
El principio que rigi fue el CONTRADICTORIO, porque respeta el derecho
de defensa de las partes. Su fundamento lo encontramos en el artculo 44
del Reglamento su fin es que haya igualdad entre las partes.

4. En relacin a la declaracin rendida por la presunta vctima como se
evala su declaracin por parte de la corte?
El tribunal admite la declaracin rendida por la presunta vctima seor
Raxcaco Reyes, misma que pasa a formar parte de las pruebas
documentales del caso, aplicando para ello las reglas de la sana crtica.
Considerando que la Corte toma en cuenta la jurisprudencia internacional,
al considerar que los tribunales internacionales tienen la potestad de
apreciar y valorar las pruebas segn las reglas de la sana crtica, evitando
adoptar una rgida determinacin de la cantidad de pruebas necesarias
para fundar un fallo, los tribunales de derechos humanos, pueden disponer,
de una amplia flexibilidad en la valoracin de la prueba rendida, sobre los
hechos pertinentes, de acuerdo con las reglas de la lgica y con base en la
experiencia.

5. Indique si de conformidad con lo establecido por la corte, para la
fecha en que Guatemala ratific y deposit el pacto de San Jos, la
pena de muerte se encontraba establecida en la legislacin
guatemalteca, si en caso se encontraba establecida indique en qu
trminos?
En la fecha en que Guatemala ratific el pacto de San Jos, el Cdigo Civil
guatemalteco ya estableca la pena de muerte, segn el artculo 201,
decreto 17-73, sin embargo, la sancin establecida tena un carcter menos
drstico a la sancin vigente, pues la pena de muerte como sancin, se
aplicaba nicamente en los casos en que la vctima falleciera como
consecuencia del plagio o secuestro.
Tambin estableca que en los casos en que se cometiera el delito de
plagio o secuestro sin que diera como resultado la muerte de la vctima la
sancin era de ocho a quince aos de prisin, no hace referencia si la
sancin es conmutable o no, de igual manera no especifica si el condenado
tiene derecho a pedir indulto o clemencia.

6. Seale las diferencias que existen entre el texto del delito de plagio
o secuestro para 1978, y el texto actual de dicho delito, de
conformidad con las tres reformas efectuadas por el Estado de
Guatemala, segn lo indicado en la sentencia?
Para el de 1973, el Artculo 201 del Cdigo Penal, estableca que para el
delito de plagio o secuestro. La persona o personas que cometieran ese
delito se le impondra un castigo de 8 a 15 aos de prisin. Y en dado caso
la persona secuestrada falleciera como consecuencia del delito se le
impondra pena de muerte. Con las reformas realizas se tipifican los casos
en que se aplica pena de muerte: cuando el secuestrado era menor de 12
aos o mayor de 60, falleciera o resultara con lesiones graves o gravsimas,
o con traumas psquicos o psicolgicos permanentes a consecuencia el
plagio. Y en caso que el autor del delito se arrepintiera, tena el beneficio de
atenuacin de la pena.
Actualmente, el delito de plagio o secuestro sin que fallezca la vctima es
sancionado con pena de muerte, sin que el sindicado tenga derecho a
perdn o indulto y en el caso de los cmplices o encubridores las penas de
prisin son igualmente elevadas y no permite ninguna circunstancia de
atenuacin de la pena, ni conceder rebaja de la misma bajo ninguna
circunstancia.

7. Qu fue lo argumentado por el juez del tribunal sexto de sentencia
penal, que razon su voto en contra de lo resuelto en la sentencia en
donde se conden a Raxcaco Reyes?
El voto razonado de la jueza Silvia Morales Alvarado, miembro del Tribunal
Sexto de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de
Guatemala, en el cual manifest que El decreto No. 81/96 del Congreso de
la Repblica de Guatemala que impone la pena de muerte por el delito de
secuestro fue emitido por el Congreso de la Repblica [] el diecinueve de
septiembre de mil novecientos noventa y seis, es decir ms de veinte aos
de que entr en vigencia para Guatemala la Convencin [Americana], por lo
que esta reforma del Cdigo Penal contraviene a la Constitucin y a las
leyes constitucionales, por ser un decreto ordinario con eficacia de ley
comn. Este decreto constituye una ampliacin del tipo penal contenido en
el artculo 201 del Cdigo Penal, porque antes de la reforma no se aplicaba
la pena de muerte en los casos en que la vctima de un secuestro no
falleciera, por lo que tal ampliacin contraviene lo estipulado por el Pacto de
San Jos. Los jueces, sea cual fuere su jerarqua, no deben desconocer la
existencia, vigencia y positividad de la Convencin [Americana], como ley
de la Repblica y, menos, emitir votos y dictar sentencias que la
contravengan, disminuyan o tergiversen, porque seran nulas de pleno
derecho15.

8. Cules fueron los recursos que en la va nacional utiliz Raxcaco
Reyes en contra de la sentencia que le fuera impuesta?

Recurso de apelacin
El 9 de julio de 1999 fueron declarados admisibles los recursos de
apelacin especial interpuestos por los seores Raxcac Reyes, Hugo
Humberto Ruiz Fuentes y Jorge Mario Murga contra la sentencia dictada el
14 de mayo de 1999 por el Tribunal Sexto de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Guatemala (supra prr.
43.10)16. El seor Raxcac Reyes fundament su apelacin alegando17
que el Tribunal le haba aplicado errneamente la pena de muerte con base
en una ley que violaba el principio constitucional segn el cual en materia
de derechos humanos los tratados y convenios internacionales tienen
preeminencia sobre el derecho ordinario interno; que conforme al artculo
46 de la Constitucin Poltica de Guatemala y al artculo 4.2 de la
Convencin Americana no se le debera aplicar la pena de muerte, toda vez
que la pena debe ser proporcional al dao causado y no superior a ste;
que se quebrant el principio de proporcionalidad de la pena y se violaron
los artculos 3 y 19 de la Constitucin Poltica de Guatemala, ya que el
agraviado del presunto plagio no muri, y que la sentencia que le fue
impuesta no se ajustaba a la ley.

Recurso de casacin
Los seores Raxcac Reyes, Ruiz Fuentes y Murga Rodrguez
interpusieron recurso de casacin en contra de la sentencia dictada por la
Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones (supra prr. 43.13). El seor
Raxcac Reyes aleg que la Corte de Apelaciones desconoci los artculos
3, 19 y 46 de la Constitucin Poltica de Guatemala y el artculo 4.2 de la
Convencin Americana, al extender y aplicar la pena de muerte a delitos
para los cuales la ley no la haba previsto al momento en que Guatemala
ratific el referido instrumento internacional19.

Accin de amparo
El 25 de agosto de 2000 el seor Raxcac Reyes interpuso una accin de
amparo contra el referido fallo de la Corte Suprema de Justicia (supra prr.
43.15), el cual fue rechazado en nica instancia por la Corte de
Constitucionalidad el 28 de junio de 200122. En su decisin, la Corte de
Constitucionalidad concluy, inter alia, que: a) es viable la aplicacin de la
pena de muerte para delitos calificados como graves, entre los cuales se
encuentra el delito de secuestro; b) no existe incompatibilidad de las
diferentes reformas al artculo 201 del Cdigo Penal con la Convencin
Americana, ya que el legislador ha extendido la aplicacin de la pena
atendiendo al criterio de autora de las personas que cometen el delito de
secuestro, extensin que no prohbe la Convencin por tratarse de un
mismo delito que ya contemplaba tal pena al inicio de la vigencia de la
Convencin, y c) la aplicacin por los tribunales guatemaltecos del artculo
201 reformado del Cdigo Penal en el caso del seor Raxcac Reyes no
viol el artculo 46 de la Constitucin Poltica de Guatemala ni el artculo 4.2
de la Convencin, an en el evento de plagio o secuestro no seguido de
muerte de la vctima.

Peticin de indulto y clemencia ante las autoridades internas
43.17. El 1 de junio de 2000, mediante Decreto Legislativo No. 32/0023, el
Congreso de Guatemala derog el Decreto No. 159 del ao 189224, el cual
contemplaba la facultad del Ejecutivo para conceder indulto o conmutacin
de la pena y reglamentaba el procedimiento para hacer efectivo tal derecho.
El Congreso realiz las siguientes las consideraciones para la derogacin
del Decreto No. 159:

9. Formule un anlisis en relacin a determinar si de conformidad con
lo establecido en la sentencia Guatemala ampli la aplicacin de la
pena de muerte en el delito de plagio o secuestro?
Segn lo establecido en la sentencia si hubo ampliacin de la pena de
muerte en el delito de plagio y secuestro debido a que el artculo 201 del
cdigo penal sufri 3 reformas en su contenido, con la diferencia que en sus
primeras dos reformas se especificaban atenuantes en este delito para la
aplicacin de la pena de muerte y en su tercer reforma se reduce
nicamente a los autores materiales e intelectuales sin ser necesario que
existan atenuantes y que permanecen hasta el da de hoy.

10. Qu es el NOMEN IURIS?
Nomen Iuris, hace referencia a un principio jurdico conocido como
"primaca de la realidad" cuyo significado viene a decir que las cosas son tal
y como son y no tal y como las partes aseguran que son.
















CASO FERMIN RAMIREZ
1. Quin present la demanda en contra del Estado del Estado de
Guatemala?
La Comisin Interamericana de Derechos Humanos

2. Qu normas se solicit se consideraran violadas por el Estado de
Guatemala?
Los artculos en donde se incurri violacin por parte del Estado de
Guatemala son Artculo No. 4 Derecho a la Vida, Artculo No. 8 Derecho a
las Garantas Judiciales, Artculo No. 25 Derecho a la Proteccin Judicial
Efectiva de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.

3. Qu principio es el que rigi la fase probatoria dentro de este
proceso?
En materia probatoria rige el principio del contradictorio, que respeta el
derecho de defensa de las partes. El artculo 44 del Reglamento de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos contempla este principio, en lo
que concierne a la oportunidad en que debe ofrecerse la prueba para que
haya igualdad entre las partes

4. Que son y en qu consisten las medidas provisionales?
Las medidas provisionales, tambin llamadas medidas cautelares, son
disposiciones que las autoridades pueden adoptar en el marco de un
procedimiento, de forma provisional y hasta que se dicte sentencia judicial.
Mediante la adopcin de medidas cautelares se pretende evitar que la
sentencia, por el simple paso del tiempo del procedimiento, pueda llegar
demasiado tarde y no servir para nada al damnificado. Tambin, en
procedimientos penales, buscan asegurar la presencia del acusado en el
juicio, y evitar su huida. No se podrn adoptar medidas provisionales que
puedan causar perjuicio de difcil o imposible reparacin.
En el caso de Fermn Ramrez los representantes, presentaron sus
argumentos y solicitaron inter alia para salvar la vida de Fermn Ramrez
para que la Corte otorgara medidas provisionales a su favor.

5. Cules fueron los hechos que determinaron que el tribunal de
sentencia penal de Guatemala, advirtiera a las partes sobre la
posibilidad de un cambio en la calificacin jurada del delito imputado
a Fermn Ramrez. (54.8 al 54.12 de la sentencia)?
El Mdico Forense Departamental, Luis Erick Douglas de Len Barrera
ratifico que por las lesiones que se describieron en el informe de la autopsia
definitivamente s fue exagerada la violencia que se utiliz en la forma como
fue tratada la menor. S pudo haber sido una necrofilia sexual, por las
caractersticas del cadver, las lesiones en el cuello y las lesiones
encontradas en la trquea; s pienso que la asfixia fue la causa de la
muerte; s pudo haber sido que la persona viol antes a la nia y despus la
mat, como para que ella no dijera nada
Debido a esto el Ministerio Pblico concluy En su alegato de conclusin
del debate oral, que el seor Fermn Ramrez era responsable del delito de
asesinato, que el hecho se realiz con ensaamiento y con impulso
brutal y solicit la imposicin de la pena de muerte

6. Qu obligaciones tena el tribunal de sentencia de Guatemala,
despus de advertir sobre el posible cambio del delito imputado a
Fermn Ramrez?
Era obligacin del tribunal Advertir de oficio la suspensin del debate. El
Presidente del Tribunal advertir a las partes sobre la modificacin posible
de la calificacin jurdica, quienes podrn ejercer el derecho consignado en
el artculo 374 del Cdigo Procesal Penal el Presidente del Tribunal no
dispuso de oficio recibir una nueva declaracin del seor Fermn Ramrez
ni inform a las partes que tenan derecho a pedir la suspensin del
debate, segn lo establecido en el artculo anterior La defensa tampoco
solicit la suspensin del debate. En consecuencia, ste continu.

7. En relacin a los argumentos de defensa del Estado de Guatemala
(57) haga un anlisis tcnico/jurdico del apartado d) de dicho prrafo?
D) si el seor Fermn Ramrez no fue odo sobre otros hechos, se debi a
que la defensa no ejerci el derecho procesal de pedir la suspensin del
debate.

8. El caso Fermn Ramrez es un caso que se relaciona con un proceso
de la rama penal, en este contexto cual debe ser el anlisis que debe
hacer la CIDH?
44,45, 46, 2
La Comisin present la demanda, en aplicacin del artculo 61 de la
Convencin Americana, para que la Corte decidiera si el Estado incumpli
"con sus obligaciones internacionales y por lo tanto, incurri en la violacin
de los artculos 4 (derecho a la vida), 8 (derecho a las garantas judiciales) y
25 (derecho a la proteccin judicial efectiva), 1.1 (Obligacin de Respetar
los Derechos) y/o 2(Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno)
de la Convencin Americana mediante la imposicin de la pena de muerte a
Fermn Ramrez sin que hubiera tenido oportunidad de ejercer su derecho
de defensa, en relacin tanto al cambio de los hechos imputados en la
acusacin como de su calificacin jurdica, los cuales tuvieron lugar al
momento de que las autoridades judiciales guatemaltecas profirieron en su
contra sentencia condenatoria el 6 de marzo de 1998. Adems, la
Comisin solicit a la Corte que ordenara al Estado que adopte varias
medidas de reparacin pecuniaria y no pecuniaria.

9. Que garanta y que derecho humano contenido en el pacto de San
Jos considero la CIDH, que el Estado de Guatemala no haba
violado?
La CIDH en este caso considero que el Estado no haba violado el derecho
a la proteccin Judicial establecido en el articulo 25 en el pacto de San Jos